Siapa Genghis Khan menurut "lajur kelima"?
(Memandangkan topik tentang Genghis Khan dan "akar-akar Rusia"nya timbul di forum, saya menyiarkan di sini dua artikel lama saya dari tahun 2004 mengenai topik ini. Yang pertama hanyalah semakan maklumat tentang Genghis Khan.
https://www.site/work/72624/
Yang kedua ialah respons kepada ahli sejarah tempatan; ia agak selaras dengan perbincangan yang berlaku di forum.)
Anatoly LEMYSH
(Artikel ini adalah tindak balas kepada bahan "Kunci Rahsia Clio dan Masalah Realiti Tercermin." Penulisnya, Alexander Leontyev dari kampung Novo-Petrivtsi, wilayah Kyiv, berhujah dengan artikel saya pada "2000" tentang jalan hidup Genghis Khan.)
Khan berasal dari Ukraine?
Sesungguhnya, kehidupan Temujin, yang dipanggil Genghis Khan, yang diiktiraf UNESCO sebagai komander terhebat alaf ke-2, masih sangat sukar untuk dikaji. Selepas pemerintahannya yang mempesonakan, sangat sedikit bukti bahan atau kronik yang masih ada. Jika pemimpin negara lain, setelah mencapai ketinggian kuasa, mengekalkan kuasa negara mereka dalam piramid dan kuil, dalam pembungaan budaya, atau sekurang-kurangnya dalam ingatan sezaman mereka, maka selepas masa yang singkat dan pemerintahan berdarah tiada apa-apa lagi seperti ini untuk wira kita. Tiada kuil, tiada manuskrip, tiada karya seni. Hanya gunung tengkorak dan bandar yang besar dan tidak dapat dibayangkan dimusnahkan supaya anda boleh berjalan di atasnya dengan bajak. Hampir tidak ada sesiapa lagi yang boleh menceritakan tentang dia dengan pasti. Malah rakan-rakan rapatnya, beribu-ribu orang yang mengambil bahagian dalam pengebumian almarhum pemerintah, dibunuh sehingga tidak ada yang tahu di mana kuburnya. Tidak hairanlah apabila Karakorum, ibu negerinya (kemungkinan besar, sebuah perkampungan adobe yang dibina oleh Genghis pada akhir hayatnya), telah ditawan oleh tentera China, mereka juga menghancurkannya sepenuhnya ke tanah. Khan layak menerimanya. Jadi, sehingga hari ini, banyak dalam kelahirannya, kehidupan dan eksploitasi ketenteraan adalah kontroversi. Dan ia menimbulkan versi - satu lebih sejuk dan lebih fantastik daripada yang lain.
Apakah yang ditulis oleh Encik Leontyev? Artikelnya menghiburkan, sederhana kaya dengan istilah saintifik, penuh dengan petikan daripada Lev Gumilyov (tentang mereka di bawah) dan maklumat sejarah lain. Tetapi jika anda mengasingkan intipati, inilah yang anda dapat. Menurut penulis, penakluk dunia dan pengasas empayar gergasi, Genghis Khan, tidak mungkin muncul di Mongolia kerana kebiadaban dan kemunduran suku kaum di sana. Menurut pengkaji, tidak ada logik sejarah dalam hal ini. Leontiev benar-benar memimpin bukti yang luar biasa tesis mereka. Mereka didasarkan terutamanya pada postulat bahawa "ini tidak boleh, kerana ia tidak boleh berlaku." Benar, dalam alasannya perbualan dengan mudah yang luar biasa melompat melalui persatuan dari Zaman Pertengahan hingga kematian Revolusi Ukraine dan peranan maut Blumkin Sosialis-Revolusioner di dalamnya. Atau dari Batu ke Hitler dan Kaiser Wilhelm. Perlu diingat bahawa analogi dalam sains tidak pernah menjadi kaedah pembuktian.
Selanjutnya, Encik Leontyev berhujah bahawa orang gasar tidak dapat menakluki negeri yang lebih bertamadun, kerana (saya petik) "budaya yang lebih maju dan lebih kuat biasanya memformat ruang sekeliling yang tidak tersusun." Walaupun sejarah mengetahui banyak contoh apabila puak liar memusnahkan bandar dan empayar (ingatlah kematian Empayar Rom atau serbuan Polovtsian ke atas Rus'). Penulis berseru: "Pernahkah anda melihat Mongol berjanggut?" Saya menjawab: kami melihatnya. Dia mengelirukan Khan Mamai dan Cossack Mamai, yang dipisahkan oleh beberapa abad. Dia menulis: "Pada 1238 orang Mongol memasuki Kyiv." Sebenarnya, ini berlaku dua tahun kemudian, pada 6 Disember 1240.
Saya sangat gembira dengan kenyataan pengarang: "Di Ukrainelah titik penghabluran banyak sistem sejarah dunia terletak. Pusat hampir semua fenomena sejarah, termasuk Empayar Besar Chinggis Kagan, terletak di sepanjang garis sesar geologi global Baltica - Borysthenes - Bosphorus - Nil." Inilah, idea utama artikel itu! Anda rasa hati anda dipenuhi dengan kebanggaan untuk penglibatan anda sendiri dalam fakta bahawa anda tinggal di Ukraine, tidak jauh dari garis kerosakan global yang telah memainkan peranan sedemikian peranan yang cemerlang dalam tamadun dunia!
Aduhai, saya terpaksa mengecewakan penulis. Nah, tiada kesalahan di sepanjang baris yang ditunjukkan! Untuk makluman beliau, Ukraine terletak pada perisai tektonik kristal. Dan, oleh itu, teorinya tentang "titik penghabluran budaya" tidak terpakai di sini. Ke mana dia pergi, katakan, China Besar, India, Parsi, dll.? Di sana, kata mereka, segala macam fenomena sejarah turut berlaku. By the way, terdapat juga sesar geologi di sana. Petikan oleh Encik Leontyev ini, tidak seperti yang lain, mendedahkan metodologi yang sering dijumpai dalam kesusasteraan sedemikian: untuk melemparkan kepada pembaca beberapa kenyataan bahawa, di permukaan, tidak dapat dinafikan saintifik dan sangat ditakdirkan, tetapi yang, apabila diperiksa lebih dekat, berdiri tidak berfaedah.
Nah kord akhir pembinaannya: ternyata "bahagian Cina dalam sejarah Mongolia terbentang di tempat yang sama sekali berbeza. Contohnya, di Eropah." Dan tanah air Khan adalah... Ukraine. Lebih tepat lagi, kawasan antara sungai Dnieper dan Don. Penulis percaya bahawa di sinilah pertaruhannya. Buktinya ada di sini: pertimbangkan nama khan, yang sebenarnya adalah kagan. Suku kata "pangkat" dalam namanya adalah (saya petik) "bukan sahaja kedudukan, pangkat, tetapi juga perintah, upacara, tindakan. Dari dia datang kedua-dua "rasmi" Rusia dan "chinniy" Ukraine - aktif. Oleh itu, khan, yang namanya bermula dengan "Chin," adalah salah seorang daripada kami, tempatan! Buktinya sudah lengkap. Dan tidak kira bahawa pembinaan spekulatif ini tidak disahkan oleh kronik, arkeologi, atau bahkan legenda.
Walau bagaimanapun, saya akan membenarkan diri saya untuk menambah alasan Encik Leontyev, menggunakan metodologinya sendiri. Pertimbangkan suku kata kedua dalam nama Genghis Khan - "gis". Ini tidak lebih daripada nama keluarga yang terkenal dan keluarga purba di Perancis - ingat Duke of Guise! Dengan "analisis linguistik" sebegitu ternyata khan kita juga adalah pewaris takhta kerajaan tempatan!
Sejarah rebus lembut
Malah, versi Encik Leontiev hanyalah sebahagian daripada percubaan umum untuk menyemak semula sejarah dunia secara radikal. Topik ini kekal bergaya selama beberapa dekad. Peristiwa bersejarah, yang sebenarnya tidak banyak maklumat yang tinggal, benar-benar terbalik. Di dalamnya, bukan lagi orang Mesir, tetapi tsar Rusia yang sedang membina piramid di Mesir. Ukraine mengasaskan sama ada Rom atau Jerusalem. Jesus, untuk makluman anda, juga dari Ukraine. Bukan Tatar dari Timur, tetapi kesatria Pope Clement dari Barat yang memperhambakan Rus', dan pada masa yang sama Mongolia. Kekurangan maklumat tentang era lalu menimbulkan, contohnya, kepada teori "kronologi baru" oleh Anatoly Fomenko. Ia mengandungi banyak pemerhatian kritikal yang menarik, tetapi juga banyak yang kontroversial. Kami tidak akan menganalisis teori ini sekarang. Hari ini topik kita ialah kehidupan dan perbuatan seorang khan bernama Genghis.
Harus dikatakan bahawa dalam artikel Encik Leontyev seseorang merasakan kebiasaan dengan kesusasteraan tentang "kronologi baru" dan "sejarah pelbagai" yang telah muncul di Rusia dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Di sini, sebagai contoh, adalah apa yang dikatakan ahli akademik-matematik Anatoly Fomenko: Mongol Batu adalah pahlawan Rusia. Tiada pencerobohan ke atas Rus'. Dan gerombolan Tatar-Mongol adalah skuad putera Rusia Yuri Danilovich (dia menganggapnya Genghis) dan Ivan Danilovich (menurut pendapatnya, ini Batu). Putera-khan ini juga menawan Mongolia dan Beijing.
Penyelidik N. Morozov meneliti sebagai menakluki Mongol, tentera salib Order of the Cross dari Barat, lebih tepat lagi, dari Tatras Czech, maka nama "Tartar" - "Tatar". Dia mengenal pasti Khan dengan Pope tanpa sebarang bukti Tidak bersalah III hanya kerana kedua-duanya hebat dan hidup dalam era yang sama, dan nama Genghis Khan kononnya menyerupai nama Jerman.
A. Keberanian dalam buku "Multivariate History of Russia" menulis bahawa " Tatar Mongol adalah pahlawan yang tanah airnya terletak di keluasan Khazaria (Eropah Timur). Mongol Asia, pada pendapatnya, adalah mitos.
S. Valyansky, D. Kalyuzhny menerbitkan buku "Satu lagi Sejarah Rusia. Dari Eropah ke Mongolia." Penaklukan Mongol dibentangkan sebagai imej cermin Perang Salib ke-4 dan penciptaan apa yang dipanggil. Empayar Latin. Gema idea buku ini, seperti yang sebelumnya, terdapat dalam artikel Encik Leontyev.
A. Zhabinsky dalam karyanya "Satu Lagi Sejarah Seni" menyatakan bahawa bersembunyi di bawah nama Genghis Khan Maharaja Byzantine Fedor Lascaris. (Walau bagaimanapun, satu percanggahan yang terdapat dalam prototaip!) Dia mengenal pasti ibu kota Mongol Karakorum, yang hilang di pasir, dengan Tehran. (By the way, Encik Leontyev ibu negara Mongolia meletakkannya lebih dekat - di Crimea. Menurut penyelidikan linguistiknya, "kara" adalah "hitam" dalam bahasa Turki (yang benar), tetapi "Corum" adalah "Crimea". Tidak mengapa tiada bukti lain).
Tetapi semua ahli sejarah yang dihormati ini jauh diatasi oleh penduduk Kharkov Alexander Zinukhov. Pada musim gugur tahun 2003, dia menerbitkan sebuah buku di mana dia mendakwa bahawa Genghis Khan berasal dari padang rumput Ukraine antara Dnieper dan Don, bapanya adalah seorang Yahudi dan ibunya adalah seorang Slav.
Hujah? Menurut Zinukhov, hakikatnya ialah nama ibu bapa Great Khan Yesugei dan Hoelun telah diputarbelitkan sebenarnya, nama mereka ialah Isaac dan Elena. Komen Encik Zinukhov yang mengkritik sains sejarah tradisional agak menarik, tetapi biarlah saya meninggalkannya tanpa pertimbangan. Saya hanya mahu membantahnya, menggunakan "kaedah linguistik" sendiri: tidak jelas mengapa, dalam kes ini, Isaac dan Helen menamakan anak mereka Temujin? Diketahui bahawa saudara-saudaranya bernama Khasara, Khachiun-beki, Temuge. Dan klan khan itu sendiri dipanggil Borjigins. Tiada nama sedemikian dalam tradisi Yahudi atau Slavik. Bagaimanakah ini sesuai dengan teori Zinuchov? Dan persoalan utama yang timbul apabila membaca hipotesis di atas: bagaimana Temujin, seorang Ukraine dengan akar Yahudi, berakhir di Mongolia? Bagaimana dia (orang asing!) berdiri di kepala tentera, dengan siapa dia menakluki China, bagaimana dia belayar ke Jepun di kepala armada 3,400 kapal, bagaimana dia menyapu Asia Tengah seperti puting beliung? Pengarang ini, termasuk Encik Leontyev, dengan malu-malu mengelak isu ini. Nampaknya semua yang berlaku di luar kawasan Rusia-Ukraine tidak menarik minat mereka.
Memburu Khan dalam talian
Tetapi, di sebalik kekurangan maklumat tentang Genghis Khan, ahli sejarah negara-negara yang menderita daripadanya - Mongolia, China, Parsi - telah mengumpulkan lebih banyak atau kurang tentangnya maklumat yang boleh dipercayai. Banyak daripada mereka dipetik dan dianalisis oleh Lev Gumilev, seorang pakar pada Zaman Pertengahan, yang En. Leontyev suka memetik. Antaranya ialah kronik Cina, nota Zhao Hong, "Sejarah Rahsia Orang Mongol" ("Meng-da Bei-lu") dan sumber paling lengkap - kronik Parsi Rashid ad-Din. Kesemuanya, bagaimanapun, ditulis bertahun-tahun selepas kematian Khan Agung. Di daerah Nerchinsky di Transbaikalia, sebuah prasasti batu ditemui, "Batu Genghis" yang terkenal (prasasti di atasnya dalam bahasa Uyghur mengandungi perkataan "Genghis"). Satu-satunya potret sejarah Genghis Khan (dengan ciri janggut sempit, by the way!) dari satu siri potret rasmi pemerintah Mongolia dan China telah dicat seratus tahun selepas kematiannya dan disimpan di Beijing.
Gumilyov mempunyai beberapa karya utama yang didedikasikan untuk Genghis, nenek moyangnya, belia, kempen, penaklukan dan keturunannya. Dia membandingkan sumber, mengenal pasti percanggahan mereka antara satu sama lain dan tempat yang tidak jelas. Sebagai contoh, penyelidik sebelum dan selepas Gumilyov keliru dengan fakta bahawa sesetengah puak Mongol adalah tinggi, berambut cerah dan bermata biru. Iaitu, mereka lebih berkemungkinan daripada jenis Kaukasia, bukannya jenis Asia. Mereka berbeza dengan suku Tatar yang pendek, bermata gelap dan berambut hitam di sekeliling mereka. Bukti sejarah sedemikian memang direkodkan, dan bukan sahaja Genghis Khan, tetapi juga beberapa generasi nenek moyangnya adalah serupa dengan orang Kaukasia. Tetapi daripada fakta ini terdapat jarak yang jauh untuk hipotesis bahawa khan berasal dari padang rumput Dnieper. Selama beribu tahun, ratusan penghijrahan suku dan puak individu berlaku dalam jarak yang sangat jauh. Walau apa pun, membincangkan artifak antropologi ini, Lev Gumilyov tidak meragui sejenak bahawa Temujin, anak lelaki Yesugei dan Hoelun, dilahirkan di tebing Sungai Onon di saluran Delyun-Buldan, yang dilokalkan oleh penyelidik dalam Chita semasa. wilayah. Berdasarkan sumber, dia menceritakan secara terperinci zaman kanak-kanak dan remaja Temujin, pengembaraannya (dengan sambungan Transbaikal yang jelas). Oleh itu, adalah pelik bagi saya membaca dalam artikel Encik Leontyev bahawa, mereka berkata, Lev Gumilyov meragui bahawa Genghis Khan berasal dari tempat tersebut. Lev Nikolaevich membandingkan sumber dan butiran yang diragui, seperti mana-mana saintis yang serius. Tetapi Gumilev tidak pernah meragui bahawa Temujin adalah seorang Mongol dari Transbaikalia.
Nah, jika lawan saya mendakwa sebaliknya, mari kita cuba mencari kebenaran. Mengetahui bahawa semua karya ahli sejarah yang cemerlang kini disiarkan di Internet, mari taip dalam enjin carian PETIKAN yang dipetik oleh Encik Leontyev: "Beberapa transformasi hebat sedang berlaku kepada Tatar Cina." Dan selanjutnya, mereka berkata, Tatar tidak datang dari sempadan utara China, tetapi dari wilayah Volga. Tekan kekunci. Dan - sungguh penghinaan! Gumilyov tidak mempunyai frasa sedemikian! Tetapi dialah yang hadir dalam buku itu " Kronologi baru Rus'" oleh Anatoly Fomenko dan Gleb Nosovsky, yang dengan ganas MENYUSUL Lev Nikolaevich.
Situasi yang sama dengan dakwaan PETIKAN "Apakah jenis penyamaran yang tersembunyi dalam etnonim Tatar?" Ia ditulis oleh Nosovsky dan Fomenko, tetapi Gumilyov TIDAK memilikinya. Pengarang ini agak "mengemas kini" teks asal, memutarbelitkannya dengan tepat bertentangan, dan Encik Leontyev menulis semula daripada mereka tanpa memeriksa sumber asal... Ini, sayangnya, tidak biasa dalam sains sejarah moden (baik Rusia dan Ukraine).
Mungkin itu sahaja yang saya ingin tulis tentang idea menghiburkan "Genghis Khan adalah orang Ukraine." Mereka yang berminat dengan topik ini (dan, pada pendapat saya, ia sangat menarik) boleh mencari di Internet untuk buku-buku oleh Lev Gumilyov, serta banyak lagi tentang penyelidikan moden dalam sejarah. Satu-satunya nasihat saya: jangan ambil mudah semua yang dilemparkan oleh ramai amatur kepada anda. Ini berbahaya kepada kesihatan anda.
Sedikit "alaverdi"
Mari kita kembali kepada Alexander Zinukhov yang disebutkan di atas. Ahli sejarah ini menjadi terkenal bukan sahaja untuk penemuannya dalam bidang kajian Genghis Khan, tetapi juga dalam kajian Pushkin. Oleh itu, dalam buku yang diterbitkan baru-baru ini, dia mendakwa bahawa penyair itu mati bukan di tangan Dantes, tetapi dari peluru penembak tepat. Ternyata jabatan ketiga gendarmerie mempunyai dendam terhadap Pushkin, dan seorang pembunuh telah dihantar ke tempat pertarungan, yang melepaskan tembakan berbahayanya. Seperti biasa, penulis berhujah, berdasarkan data yang sangat tidak langsung, mengenai soalan asas: mengapa Dantes mahupun detiknya tidak perasan sesuatu yang pelik (walaupun ia lebih asing - orang asing dalam pertarungan, pembunuhan dari belakang!) tidak menjawab. Dan dalam karyanya yang lain, ahli sejarah membuktikan bahawa bukannya Pushkin, orang lain telah dikebumikan... Tiada komen.
Menyimpulkan artikel itu, saya ingin berseru: betapa hebatnya! Ya, sangat mengagumkan bahawa ramai penduduk negara kita berminat dengan kehidupan Genghis Khan, nasib Pushkin, pembinaan piramid dan objek terbang yang tidak dikenali. Dan ramai daripada mereka cuba menyelidik, mencipta, dan membina teori sendiri. Sangat bagus bahawa dalam pertikaian dengan mereka, saintis yang sebenar dan aktif mempertajam sistem penghujahan mereka, dan juga mengeraskan sistem saraf. Tetapi, tuan-tuan, saya menggesa anda untuk melayan mereka dengan jumlah jenaka yang sepatutnya.
Anatoly LEMYSH
Umirbek 12.06.2017 10:03:59
Genghis Khan adalah dalam cara Slavic. ShygysKhan dalam bahasa Kasak ialah Khan dari Timur, yang Maharaja China memanggilnya selepas kemenangannya ke atas tentera Jamukh dan penangkapannya. Temujin dan detasmen kecilnya terlibat dalam rompakan kafilah yang melakukan perjalanan ke dan dari China, terutamanya kafilah ini berasal dari India, Arab, dan Khorezm Shah. Maharaja China menjemput Temujin dan menawarkan, bukannya merompak, untuk menjaga jalan-jalan ini dengan gaji yang besar, sebuah lokasi istimewa di Mahkamah diraja dan anak-anak perempuan bangsawan tinggi diberikan sebagai isteri kepada pahlawan-pahlawannya. Dan dia menawarkan diri untuk mengahwini puteri bongsunya. Jamukha, setelah mengetahui tentang perkara ini, datang ke sempadan China dan menyekat laluan perdagangan dan menawarkan maharaja untuk membayar tebusan dan menyerahkan Temujin untuk tindakan balas. Temujin mempunyai satu detasmen kecil pahlawannya dan tentera China yang besar. berbaris sedemikian rupa sehingga dia mengalahkan Jamukha sepenuhnya dan menangkapnya. Selepas kemenangan ini, Maharaja China memberi gelaran Shygys Khan dan menganggapnya jeneralnya. Temujin berkelakuan dengan maharaja sebagai setara dan akhirnya, atas hasutan penasihatnya, memutuskan untuk meracuninya dan melantik seorang pahlawan yang lebih bertolak ansur menggantikannya. Sememangnya, setelah mengetahui tentang ini, dia melarikan diri dari istana dengan detasmen kecil, kerana separuh daripada mereka tetap terbiasa dengan kemewahan dan kehidupan yang cukup.
RњRћRќR“RћR› 10.03.2016 07:28:34
dan anda semua percaya? Saya simpati.
РќР°РеРЅР° 28.06.2015 22:32:39
Nama yang terkenal di dunia Genghis Khan, sebenarnya, bukan nama - ia adalah gelaran. Lagipun, putera tentera dipanggil khan dalam bahasa Rusia. Nama sebenar Genghis Khan ialah Timur, atau Timur Chin (dalam sebutan yang diputarbelitkan Temujin atau Temujin). Awalan Chinggis menunjukkan pangkat, kedudukan, pangkat, dengan kata lain, pangkat dan gelaran.
Kuk Tatar-Mongol adalah satu lagi omong kosong dalam pembohongan yang tidak berkesudahan untuk memusnahkan Rus yang mulia.
Satu lagi rampasan kuasa dan pembunuhan beramai-ramai berjaya di Ukraine melalui pembohongan dan penipuan yang sama. Slavs sangat mudah tertipu, dengan nasib malang mereka. Naina.
СЃРєР°РСРСРё 28.06.2015 22:16:55
Topik yang popular itu!
Penyair Sergei Kanygin
СЃРєР°РСРСРё 01.01.2015 00:59:00
Walau bagaimanapun, topik yang popular!
Penyair Sergei Kanygin
Rusia 10.11.2014 01:10:26
Ya... Terima kasih atas penjelasan. Catatan ini dibuat lima tahun yang lalu, tetapi topik ini terus hidup. Hari ini (November 2014!) seorang kenalan dengan gigih membuktikan kepada saya bahawa Genghis Khan adalah seorang Slav. Saya memutuskan untuk memikirkannya...
Saya tidak faham satu perkara - siapa yang perlu menulis semula sejarah seperti ini sekarang?
Mikhail 05/14/2010 23:41:01
Semakan: positif
Sinbadichche, syabas!
Terima kasih, Enikeeva G.R. Saya membaca - kes L.N. Gumilea diteruskan secara konkrit dengan cara yang paling saintifik. Lebih-lebih lagi, semua yang saya tidak dapat, tetapi cuba memberitahu L.N. Gumilyov, semuanya dijelaskan, dengan penglibatan sumber dan karya ahli sejarah yang kurang dikenali (diam dan tersembunyi).
Paling penting, Enikeev G.R. memahami dan menjelaskan mengapa, seperti yang ditulis oleh L.N. Gumilev, pengarang Cina risalah yang dipanggil "The Secret Legend" "tidak mahu memberitahu kebenaran, dan sejarawan, mempercayai mereka, mengarang SEJARAH PALSU MONGOLS" (L.N. Gumilev). Ya, ahli akademik Rusia V.P. Vasiliev, - yang tidak banyak diketahui (sebenarnya tersembunyi) bekerja pada sejarah Tatar Chyngyz Khan Lev Nikolaevich mengarahkan kita, - adalah "orang-orang di mana Chingiz Khan dilahirkan, dan generasi dari suku yang sama dengannya, mempunyai nama dan nama diri yang sama, dan tidak lain daripada Tatar," manakala Tatar, sesama puak Chyngyz Khan, "tidak bercakap bahasa yang kini kita panggil "Mongolian" (V.P. Vasiliev).
Di sana di G.R. Enikeev masih mempunyai banyak maklumat dari sumber yang boleh dipercayai, lihat bukunya: "The Crown of the Horde Empire" (Moscow, rumah penerbitan "Algorithm", 2007) dan "In the footsteps of the black legend" (Moscow, rumah penerbitan " Medina"), dan soalan "kiraan kelima" Chyngyz Khan hilang sepenuhnya - jawapan diberikan sepenuhnya dan menyeluruh. Begitu juga dengan banyak prinsip asas fitnah-fitnah legenda hitam mengenai nenek moyang kedua-dua Rusia dan Tatar.
Lihat bab daripada buku oleh Enikeev G.R., ulasan dan ulasan mengenainya dan artikel oleh ahli sejarah ini di sini: http://tartareurasia.ucoz.com/publ
Grigory Varshavsky 04/18/2010 08:26:21
Semakan: positif
Artikel itu sangat menarik bagi saya. Dan inilah yang ingin saya sampaikan. Keseluruhan masalah keadaan sekarang sains sejarah di negara kita ialah, pertama, tiada profesional sekolah sejarah dan pemimpin-pemimpin mereka yang boleh menentang lautan ahli sejarah masa kini. Dan kedua, masalahnya ialah jika anda mempunyai wang atau penaja yang berminat dalam sesuatu, anda boleh menerbitkan apa-apa omong kosong tentang sejarah. Hari ini kita semua telah menjadi ahli sejarah. Sesiapa sahaja yang ini hanya dikontraindikasikan kerana ketidakupayaan dan keengganan mereka untuk bekerja dengan dokumen.
tetamu 14.01.2010 01:46:23
Gumilyov mempunyai satu perkara yang tidak dapat difahami - dia menulis bahawa Taydzhigin takut kepada Borjigin Temujin, tetapi menurut kronik ternyata Taydzhigin juga Bordzhigin, keturunan Bodonchar yang sama.
Sinbadichche 04.01.2010 17:34:17
Semakan: positif
GENGIZ KHAN MILIK DALAM SEJARAH RUSIA DAN NEGARA CIS, DAN BUKAN DALAM SEJARAH CINA DAN HALKHAMONGOLS
(Mengenai Genghis Khan, rakan-rakan seperjuangan dan rakan seperjuangannya, dan tentang "pencerobohan dan kuk Mongol-Tatar": sesuatu yang patut dipercayai dan sangat kurang diketahui).
Biar saya mulakan dengan fakta bahawa banyak, yang disembunyikan oleh ahli sejarah pro-Cina dan pro-Barat, menunjukkan bahawa Tatar Genghis Khan tergolong dalam sejarah Rusia dan, pada tahap tertentu, dalam sejarah negara-negara CIS, dan bukan kepada Khalkha Mongol dan Cina. Maksud orang Cina menulis "sejarah palsu Mongol" (L.N. Gumilyov) adalah tepat untuk menjelaskan penciptaan Negara Mongol dengan "mengumpulkan tanah China Besar" oleh nenek moyang Khalkha Mongol - "cabang dari orang Han (iaitu, Cina) yang hebat" - "Teori" ini masih "digunakan" di kalangan ahli sejarah politik China. Hakikatnya ialah di Rusia, sebelum Romanov, dinasti Horde memerintah - dan ini adalah Genghis Khan, rakan-rakan sukunya, serta rakan-rakan mereka, yang komuniti politiknya dipanggil "Mongol". Ia adalah komuniti politik wakil rakyat bangsa yang berbeza, termasuk dari Rusia - lihat di bawah - dinamakan sempena nama Kuasa Mongol - iaitu, "Kuasa Abadi". Nama "Mongol" berasal dari bahasa Turki, lebih tepat lagi, perkataan Tatar lama "Maenge" dan "Maengel", iaitu, "Kekal" dan "Kekal". Oleh itu, nama "Mongol" bukanlah nama etnik - nama mana-mana orang - tetapi merupakan nama politik, seperti "Soviet". Pada dasarnya, ini dijelaskan oleh ahli akademik-orientalis Rusia V.P. Vasiliev pada abad ke-19, tetapi maklumatnya pada dasarnya tersembunyi daripada orang ramai.
Lebih-lebih lagi, Genghis Khan sendiri dan rakan-rakan puaknya, iaitu, orang aslinya, mempunyai nama dan nama diri "Tatar", dan tidak "bercakap dalam bahasa yang kini kita panggil "Mongolian" (V.P. Vasiliev). Dan pada masa yang sama, Tatar Genghis Khan tinggal jauh, beribu-ribu kilometer ke barat dari tempat di mana mereka "ditugaskan" oleh penulis pro-Cina dan pro-Barat "kisah Mongol" - ini juga dijelaskan pada satu masa oleh V.P. Vasiliev, dan maklumatnya bertepatan dengan banyak maklumat dari sumber sejarah masa dan bangsa yang berbeza dan dari wilayah Eurasia yang berbeza.
Seperti yang dinyatakan oleh Academician V.P. Vasiliev, yang menghabiskan 10 tahun mempelajari sumber sejarah China dengan perjalanan ke China, dan menemui banyak percanggahan dengan pro-Cina - yang kita ketahui dari buku teks - "sejarah orang Mongol", orang Cina, setelah menggulingkan kuasa Mongol- Tatar di bahagian timur Eurasia semasa perang 20 tahun, " menyusun "sejarah Mongol mereka, dan oleh itu sejarah asal usul Genghis Khan dan negerinya tersembunyi dalam kegelapan." Tetapi, seperti yang akan kita lihat di bawah, banyak maklumat yang boleh dipercayai dari sumber yang boleh dipercayai tentang Genghis Khan dan Tatarnya, serta rakan-rakan mereka, masih dipelihara.
Wakil-wakil rasmi Rusia kami (dan sehingga hari ini pada dasarnya kebaratan) sains sejarah, nampaknya, tidak akan pernah mengingkari kepimpinan saintifik mereka dan tidak akan "melampaui" sempadan yang ditakrifkan oleh postulat asas sains Eurocentric, yang ditetapkan oleh pakar asing Romanov dalam menyusun. "sejarah Rusia" dan "dipromosikan" selama berabad-abad oleh pengikut mereka. "Sejarah" itu di mana kumpulan etnik utama (rakyat) Rusia-Eurasia, Rusia dan Tatar, ditugaskan sebagai "bangsa mundur dan tidak bersejarah," kata mereka, "separa ganas" dan "musuh kekal" dan ( atau) “hamba” antara satu sama lain dalam tempoh yang berbeza cerita. Oleh itu, Tatar dan Rusia, pertama sekali, yang perlu secara objektif memahami sejarah sebenar mereka yang sama - lebih-lebih lagi, secara kritis menilai postulat dan klise sejarawan Romanov dan "Timur", memburukkan nenek moyang kita, membezakan dan membezakan mereka dalam masa lalu - dalam "tulisan sejarah" mereka - untuk membezakan kita pada masa kini dan pada masa hadapan. Ini dilakukan untuk berjaya menubuhkan "Rom-Jerman Yoke" (N.S. Trubetskoy) di Muscovy-Rusia pada abad ke-17, dan untuk dapat terus mempengaruhi kita dengan "nasihat dan arahan" mereka - dengan itu, untuk berjaya meneruskan Ini Igo. Lagipun, "sejarah Rusia" Romanov, yang kini kita miliki, disusun untuk kita oleh orang yang tidak dikenali - ini diperhatikan oleh banyak ahli sejarah dan penyelidik bebas - kedua-dua Rusia dan "Turki".
Nah, adalah perlu untuk bercakap mengenai satu soalan yang mendesak: adakah terdapat "kuk Mongol-Tatar" yang sengit di tanah Rusia? Nah, adakah terdapat "penaklukan" yang sepadan? Mengenai isu yang sedang dipertimbangkan, keadaan berikut patut diberi perhatian, pertama sekali, yang "dilewati" dengan teliti (atau lebih tepatnya, disembunyikan) oleh sejarawan rasmi Barat dan rakan sekerja "Timur" mereka:
1). Penyertaan ramai - mulia dan berpendidikan termasuk - Rusia (dan, dengan cara itu, orang Hungary - kemungkinan besar dari Ural), dalam "urusan dan peperangan Tatar" sekurang-kurangnya dua puluh tahun sebelum "pencerobohan Batu Khan di Rus '", walaupun semasa hayat Genghis Khan - ini kira-kira 1215, atau lebih awal. Dan secara umum, hubungan orang Rusia dengan Tatar (iaitu, dengan Tatar, dengan Turki) lama "sebelum era penaklukan Mongol-Tatar," serta kehadiran Tatar di Eropah Timur dan Asia Barat dan Tengah lama "sebelum penaklukan Mongol-Tatar" (iaitu, sama sekali tidak "berbahasa Mongol" dan sama sekali tidak dalam "Transbaikalia yang jauh"). Lebih-lebih lagi, seperti yang boleh ditubuhkan dengan mudah, Tatar (bukan Cumans, tetapi Tatar) berada di pihak putera pemersatu Rusia, yang berusaha untuk mewujudkan undang-undang dan ketenteraman di Rusia, dan, dengan itu, keamanan dan kemakmuran bagi rakyatnya. (klan Grand Duke Vsevolod the Big Nest) .
2). Satu perkara penting: Tatar zaman pertengahan, sesama puak dan rakan seperjuangan Genghis Khan (iaitu Tatar, bukan "Khalkha Mongol") adalah nenek moyang langsung bukan sahaja Tatar moden, tetapi juga ramai, ramai orang Rusia dan banyak wakil Orang Turki di Eurasia. Dan Tatar di bawah pimpinan Genghis Khan, menurut data penyelidikan oleh ahli akademik V.P. Vasiliev, datang dengan perang sebagai tindak balas terhadap pencerobohan kerajaan Tangut dan empayar Jin (utara dan timur laut China moden), yang "setiap tiga tahun menghantar tentera jauh ke barat laut untuk memusnahkan dan merompak Tatar," tepatnya dari barat. , dari wilayah Turkestan Timur, Altai, Volga, dsb. Iaitu, dari mana "bukan bahasa Khalkha-Mongolia yang mendominasi, tetapi bahasa Turki" (V.P. Vasiliev). Selain itu, maklumat daripada V.P. Vasiliev, seperti kebanyakan pensejarahan dunia yang sepadan dengan mereka, diabaikan oleh ahli sejarah Barat - untuk meletakkannya dengan lebih mudah, mereka tersembunyi daripada perhatian umum.
3). Dan inilah satu lagi perkara penting: Tatar zaman pertengahan, orang asli Genghis Khan, seperti yang dibuktikan oleh banyak data sejarah, pada dasarnya tidak mempunyai persamaan dengan nomad separa liar, terutamanya dengan nenek moyang Khalkha Mongol. Di kalangan Tatar Chingiz Khan, "bahasa, adat, budaya material dan rohani adalah dekat dengan Turki Uyghur di Turkestan Timur" (V.V. Bartold), "seorang tukang kebun, pedagang dan tukang" (L.N. Gumilyov), dan menurut banyak Berdasarkan maklumat yang boleh dipercayai dari pensejarahan dunia pada masa yang berbeza, Tatar zaman pertengahan, walaupun "sebelum era Genghis Khan," membina bandar-bandar, menjalankan perdagangan rentas benua, menguasai kemahiran navigasi sungai besar, metalurgi, pertanian subur, dan dalam setiap kemungkinan. cara "pertanian yang dilindungi". Ahli sejarah Barat dan "Timur" juga cuba menyembunyikan maklumat tentang perkara ini daripada orang awam.
Kami terutamanya perhatikan bahawa hubungan antara Gerombolan dan Rus' (yang dipanggil "pencerobohan dan Yoke"), serta hubungan antara ruang politik Ulus Jochi dan Muscovy pada abad ke-13-16 sama sekali berbeza daripada apa yang diterangkan dan diterangkan oleh sejarawan Barat mengikuti orang Jerman Katolik - penyusun "sejarah Rusia" yang menggembirakan orang Eropah Barat. Iaitu ("secara ringkas"): lawan utama Horde - tsar dan putera Rusia, dan Tatar khans dan Murzas - semasa tempoh pemerintahan Horde di Muscovy-Rusia adalah Barat Katolik. Dan pengaruh organisasi politik Gerombolan Hebat dan keadaan Kuasa Mongol yang diciptanya menyumbang kepada pembangunan ekonomi dan budaya kedua-dua Rusia dan negara-negara orang lain di Eurasia yang merupakan sebahagian daripada persekutuan "Destinasi Abadi" Gerombolan Besar.
Selepas membandingkan dan memahami perkara-perkara utama ini, daripada maklumat bertaburan yang telah sampai kepada kami, gambaran yang berbeza mula muncul, yang konsisten. Tetapi ia sama sekali tidak sepadan dengan "teori pencerobohan, penaklukan dan kuk" dan dogma pensejarahan pro-Cina dan pro-Barat yang lain. Bagi mereka yang berminat dengan sejarah sebenar Tanah Air yang dikaitkan dengan Tatar (terutamanya dengan "Mongol-Tatar"), dan kisah benar hubungan antara Tatar, Rusia dan orang lain di Eurasia pada abad XII-XVII, saya bercadang untuk membiasakan diri dengan karya pelajar dan pengikut L.N. Gumilyov, ahli sejarah dan penulis Tatar G.R. Enikeev, terutamanya dengan bukunya "The Crown of the Horde Empire" (Moscow, "Algorithm", 2007) dan "In the Footsteps of the Black Legend" (Moscow, "Medina", 2009).
Isu-isu (topik) yang digariskan di atas telah dikaji dan dikupas dengan teliti dalam buku-buku G.R. Enikeev, memetik hujah-hujah yang relevan dari sumber sejarah dan karya ahli sejarah dan penyelidik dari masa yang berbeza dan orang yang berbeza, dengan rujukan yang sesuai kepada sumber.
Mengenai buku oleh G.R. Enikeev, lihat artikel ulasan oleh pemimpin kehormat Perhimpunan Bangsawan Tatar (Majlis Tatar Murzas (biys)) M.Sh. Mamleeva "Temui sejarah anda": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/otkroj_svoju_istoriju/1-1-0-6
serta semakan oleh doktor ilmu sejarah D.M. Iskhakov untuk karya pertama (buku) oleh G.R. Enikeev: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/1-1-0-1 Atas dasar dan dalam pembangunan karya ini, dua buku berikutnya oleh G.R Enikeev, yang disenaraikan di atas, telah ditulis. Terdapat juga di laman web kandungan, kulit dan penjelasan untuk kulit dan bab dari buku oleh G.R. Enikeeva "Mengikut jejak legenda hitam": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
Pada muka depan terdapat potret zaman pertengahan Chingiz Khan, diterbitkan semula mengikut sumber sejarah Tatar "On the Family of Chyngyz Khan" dan maklumat lain dari pensejarahan dunia - mungkin dengan penampilan yang agak tidak dijangka bagi kebanyakan orang (bukan Cina dan bukan Khalkha- Mongol), dengan mata biru dan janggut merah yang lebar.
Untuk menakluki negeri jiran, Genghis Khan mula mencipta tentera yang kuat untuk masa itu. Dia membahagikan semua tanah bawahan menjadi ulus dan mula memanggil askar, jadi tumen dibentuk, diketuai oleh ketua - ribuan dan perwira, yang juga memerintah tanah mereka. Tentera dibahagikan kepada puluhan, ratusan, ribuan. Malah, "Yasa Besar" adalah piagam pertama angkatan bersenjata dalam sejarah, di mana semua perintah bertulis dan lisan Kagan direkodkan.
Setelah menyatukan orang Mongol dan puak Turki yang berjiran, Genghis Khan memulakan penaklukan yang meluas. Pada 1207-1211 dia menakluki Siberia pertama, kemudian Turkestan. dan pada 1215 China Utara.
Tentera Mongol memenangi kemenangan kerana faktor-faktor berikut:
1. Teras tentera terdiri daripada unit tentera berkuda ringan.
2. Senjata pengepungan digunakan secara aktif: pemukul dan lastik melontar batu.
3. Kecerdasan berfungsi dengan baik. Sebelum kempen, karavan perdagangan, pengembara, dan duta dihantar ke negara yang dimaksudkan. Maklumat yang dikumpul dianalisis dengan teliti.
4. Di banyak negara yang ditakluki, persengketaan awam berlaku. 03/02/2009 09:12:00
Ivan! Semua yang anda bincangkan dinyatakan dalam artikel yang anda belum baca. Dan juga dalam artikel pertama - "Genius darah tumpah."
Yang anda tidak peduli untuk melihat, dan anda mengetuk pintu yang terbuka.
Kecuali pencatat sejarah. Dia adalah ciptaan sastera pengarang filem itu. Kami mendapati sesuatu untuk dipercayai.
Malah, di bawah Genghis Khan terdapat seorang yang boleh membaca dan menulis - nota Zhao Hong disebut dalam sejarah. Saya sebutkan ini secara ringkas. Dia nampaknya dari suku Uyghur. Saya tidak ingat begitu sahaja. Tetapi tidak ada penulis sejarah seperti itu di bawah Ch.... Orang Mongol-Tatar semuanya buta huruf. Tetapi Ch dengan tegas memerintahkan anak-anaknya belajar membaca dan menulis.
Tiada rekod yang dibuat semasa hayat Ch. telah terselamat. Semua rekod yang diketahui tentang Genghis Khan dibuat sekurang-kurangnya setengah abad selepas kematiannya.
Dan tidak ada keperluan untuk melindungi Gumilyov daripada saya - sebaliknya, sebaliknya, saya mempelajarinya dari depan ke penutup dan membandingkannya dengan teori Fomenko. Baca dengan lebih teliti.
Semoga berjaya!
Masih tiada maklumat yang boleh dipercayai mengenai soalan ini. Sesetengah saintis berpendapat bahawa dia adalah seorang Aryan Turki, berasal dari Kashgaria. Ahli sejarah lain cenderung untuk mempercayai bahawa dia adalah seorang Mongol.
Pengesahan bahawa dia berasal dari Turki adalah hakikat bahawa surat-menyurat dengan raja-raja Barat Genghis Khan dijalankan dalam bahasa Jurassic, dan bukan dalam bahasa Mongolia. Terdapat juga batu Genghis di mana inskripsi dari zaman penakluk besar, juga ditulis dalam bahasa Turki, telah dipelihara. Daripada maklumat ini, saintis menyimpulkan bahawa Genghis Khan menulis dan bercakap bahasa Turki, oleh itu, dia adalah seorang Turki. Anak-anak Genghis Khan juga dinamakan dalam cara Turki: Tule, Jochi, Chagatai, Ukitai.
Ahli sejarah lain bersetuju bahawa dia bukan dari suku Tatar. Tidak seperti Mongol, Tatar, serta mereka keturunan moden Buryats, Kalmyks, yang berkaitan dengan orang Turki, adalah miliknya musuh paling teruk. Ketika Genghis Khan berumur sembilan tahun, orang Tatar meracuni ayahnya.
Sebab untuk meragui asal usul Mongolianya ialah perihal penampilannya: mata kelabu-hijau, rambut merah. Ciri-ciri penampilan sedemikian adalah luar biasa bagi orang Mongol, dan sangat membezakannya daripada rakan-rakannya.
Para saintis juga tidak menolak versi bahawa Genghis Khan mempunyai akar Kazakh. Menurut data yang ada, Genghis Khan (Temirshin - nama kem dari "temirshi" - "tukang besi") dilahirkan pada tahun 1155 di wilayah Mongolia moden dalam klan Kiyat (nama klan Kazakh). Diterjemahkan dari Kazakh, namanya terdengar seperti Shyngyskhan, dan bermaksud: "shyn" adalah puncak tertinggi di pergunungan, "gys" adalah sinar. Nama penuh diterjemahkan sebagai "khan berseri tinggi." Ia juga diketahui bahawa ibu Genghis Khan juga berasal dari keluarga Kazakhstan.
Dia menerima nama barunya "Genghis Khan" (atau Khan dari Timur) pada tahun 1206 semasa mesyuarat agung pemerintah kota. Memandangkan puak seperti Argyn, Kiyat, Zhalair, Merkit, Kazakh telah mengambil bahagian dalam pertemuan ini, timbul pendapat bahawa Genghis Khan adalah milik orang Kazakh. Semua suku yang diterangkan di atas adalah Kazakh, berasal dari Mongolia. Orang Mongol, pada masa itu, tidak tinggal di wilayah tempat Genghis Khan dilahirkan.
Sebagai pengesahan bahawa Genghis Khan bukan seorang Mongol, ketua negara Mongol tidak pernah menyandang gelaran khan (mereka mempunyai gelaran serupa dipanggil kontaishi). Dan gelaran khan adalah milik pemerintah Turki.
Versi bahawa Genghis Khan adalah Cina nampaknya sangat menarik. Di China, sebuah makam telah didirikan untuk Genghis Khan, dan dia juga termasuk dalam senarai maharaja kehormat China. Bukti rasmi apa yang dia ada asal cina, Tidak.
Adakah Genghis Khan dan anaknya Jochi Yahudi, separuh Yahudi, Karait, Tatar atau Kazakh?
“Sejarah seribu tahun hubungan persahabatan dan takdir bersama menghubungkan Tatar dan Yahudi. Hubungan ini berkembang kembali Khazaria purba, menguatkan diri mereka dalam Golden Horde yang menggantikan Khazaria.”
Sejarawan Fatih Sibagatullin: Buku "Tatars and Jews" oleh rumah penerbitan "Idel Press", Kazan, 2013.
Saya sering berbincang dengan rakan saya Lazar pelbagai isu sejarah. Suatu hari Lazar memberitahu saya tentang penyelidikan sejarahnya tentang peristiwa Golden Horde. Topik ini masih relevan hari ini.
- Persamaan ritual penyembahan berhala membawa saya kepada hipotesis, yang terdiri daripada anggapan bahawa di bawah nama Hellenic biasa "Scythians" terdapat puak-puak Laut Hitam dan Caspian Chaldeans yang hidup sebelum menembusi padang rumput Don dan dataran banjir Volga di utara Iran moden di kawasan selatan Caspian. Oleh itu, mereka mungkin bercakap Farsi, tetapi juga menggunakan perkataan dari Ibrani. Di dataran banjir Volga mereka bercampur dengan keturunan Togarma yang berbahasa Turki, yang silsilahnya diberikan dalam Tanakh. Dari Barat, padang rumput ini didiami oleh Chaldeans Laut Hitam ("Khalibs" atau, seperti yang dipanggil Hellenes, "Galizons"). Rupa-rupanya salah satu cara awal penembusan kata-kata Ibrani ke dalam bahasa Rusia dan bahasa Turki di padang rumput berasal dari orang Chaldean. Arkeolinguis menunjukkan bahawa kata-kata ini terutamanya kultus dan nama geografi, nama alat kraf. Mereka fikir:
“Laut Hitam dan Kaspia Chaldean tidak hidup, seperti orang Yahudi, di Mesir, oleh itu mereka tidak mengetahui Taurat bertulis, yang Musa terima daripada Tuhan... Tetapi proto-monoteisme wujud di kalangan imam Kasdim, yang tidak menghalang mereka daripada mempercayai bahawa B- g, yang biasanya tinggal di Bulan, kini menjadi simbol umat Islam.” Saya bertanya kepada Lazar:
- Mengapa orang Kasdim menyembah berhala? Komponen penting dalam paganisme ialah ugutan terhadap orang ramai dengan membunuh dan bahkan membakar mangsa. Ritual ini mempunyai kesan yang lebih emosional pada jiwa orang ramai daripada cerita tentang Pencipta yang Tidak Nampak. Lebih mudah untuk mengawal orang yang ketakutan. Bila dan bagaimana ia muncul pada adegan sejarah bangsa Slavia?
- Perkara yang paling sukar dalam mengkaji sejarah bangsa Slavia ialah tempoh awal. Bahasa Proto-Slavic tidak mempunyai tulisan dan tidak meninggalkan sebarang monumen, tetapi ia wujud kerana pada zaman moden bahasa Slavik Terdapat pengakhiran perkataan berbilang huruf.
Sesetengah ahli sejarah percaya bahawa orang Utara dan hutan menakluki Selatan dan padang rumput. Tetapi padang rumput itu lebih padat dengan penduduk nomad, dan penternakan haiwan padang rumput lebih berkesan daripada memburu dan mengumpul hutan. Oleh itu berkuasa pasukan tentera berkembang di padang rumput, bukan di hutan. Orang-orang padang rumput menakluki Utara. Padang rumput hutan dibangunkan oleh pembajak. Ahli sejarah Adin Steinsaltz menegaskan bahawa "tukang bajak" dalam bahasa Ibrani adalah "Slavic" - adakah ini bukan kunci kepada asal usul Slav?
Saya tertarik dengan satu fakta sejarah yang pelik. Mengapa Gerombolan di bahagian hilir Volga pada asalnya dipanggil Gerombolan Biru, berbeza dengan Gerombolan Putih, yang terletak di Ural selatan? Lagipun, putih dan biru adalah warna bendera Israel.
- Lazar, anda mempunyai satu lagi pusingan di kepala anda, kali ini biru dan putih. Cuma orang Turki purba menganggap Gunung Tengri seputih salji sebagai Dewa Langit Biru. Gabungan gunung seputih salji dan langit biru memukau keindahannya.
- Nama Tengri (“Ten Gri” dalam bahasa Ibrani bermaksud: “beri keberanian” menurut V. Bershadsky atau pada dasarnya adalah terjemahan tradisional nama Ibrani G-d “Elohim” ke dalam bahasa Turki), dan Tengrism juga merupakan agama monoteik , walaupun ia mengiktiraf hipnosis kuasa dukun - penyihir roh jahat.
- Mengapakah sesetengah ahli sejarah hanya menggunakan epik Mongol atau kronik Cina yang jelas bermusuhan tentang Genghis Khan? Daripada dokumen-dokumen ini menunjukkan bahawa Genghis Khan adalah ketua gerombolan liar. Percanggahan logik timbul. Bagaimana pula seseorang boleh menjelaskan secara rasional sumber kekuatan tenteranya, mereka seni tentera, celik politik - kesabaran beragama pada masa kabur agama. Mengapa kita memanggil pencerobohan tentera Batu Tatar-Mongol? Menurut kesaksian pengembara rahib Franciscan Giovanni Plano Carpin (1182-1252), terdapat sangat sedikit orang Mongol dalam pasukan Batu Khan. Sekiranya terdapat pahlawan Mongol dalam tentera Khan Batu, mereka akan bergegas pulang ke padang rumput asli mereka dengan harta rampasan yang kaya, dan Khan Batu kekal di wilayah di bahagian hilir Volga dan mengasaskan ibu kota Sarai Batu hampir di tapak Itil: ibu kota Khazaria. Kemalangan! Sukar!
Kajian moden mengenai kumpulan gen orang Rusia secara praktikal tidak menemui haplogroup "C", ciri-ciri Mogul (hanya 0.4%, iaitu dalam ralat statistik).
Mari kita ingat bahawa Khazaria telah dikalahkan pada akhir abad ke-10. Hanya penempatan Samosdelkinskoye di wilayah Astrakhan kekal dari Khazaria.
- Mengapakah ahli arkeologi belum lagi meneroka penempatan purba ini dan ke manakah penduduk ibu kota Khazaria, Itil, melarikan diri?
- Pihak berkuasa melarang ahli arkeologi Soviet meneroka tapak ini. Kebenaran sejarah tidak diperlukan oleh pihak berkuasa ketika itu. Penduduk Itil melarikan diri ke Khorezm yang mesra dan, mungkin, ke Khaganate Uyghur. Nota kepada Kaganate, dan bukan kepada Khanate! (“Kaganen” - dalam bahasa Ibrani bermaksud orang yang memberi naungan, atau mungkin “kahanat”, iaitu “ka” - tinggi dalam erti kata ketua dan “khan”). Kemungkinan besar, Genghis Khan bergantung pada pelarian ini.
- Nampaknya orang Yahudi sama sekali tidak seperti Uighur, Kyrgyz atau Kazakh. Tetapi mereka kelihatan serupa dengan penduduk wilayah Volga Tatar dan Chuvash. Oleh itu, ahli sejarah Fatih Sibagatullin menganggap Tatar Povozh sebagai keturunan Khazar yang mengambil bahagian dalam kempen Batu Khan, yang memulihkan Khazaria, memanggilnya "Golden Horde". Dia menulis: "Mari kita ingat pakaian orang Yahudi Poland dan Belarusia - kaftan sutera panjang disalin dari kaftan Turki, dan kopiah Turki - yarmulke, kippah - juga disalin. Dan perkataan "yarmulke" itu sendiri berasal dari bahasa Turki. Dinding rumah ibadat tempatan ditutup dengan lukisan haiwan Khazar, dan wanita Yahudi sehingga pertengahan abad ke-19 memakai serban putih tinggi, ciri orang Turki. Dan keghairahan untuk ikan sumbat, bahkan ada pepatah "Tanpa ikan tidak ada hari Sabtu" - ini adalah kenangan kehidupan di Laut Caspian. “.
Jalan Sutera Besar melalui Khazar Khaganate. Pedagang Rakhdonite menguasainya. Jumlah dagangan - karavan 5 ribu orang, seribu unta, sehingga 500 tan kargo, keseluruhan kereta api, kira-kira sekali atau dua kali sebulan. China - Eropah. Dengan bantuan Jalan Sutera Khazar, ia mungkin lebih tepat dipanggil bahawa, modal yang sangat besar telah terkumpul oleh komuniti Yahudi Eropah. Hanya orang Yahudi yang berdaya usaha boleh menganjurkan perusahaan perdagangan unik yang besar ini, bergantung pada pengalaman perdagangan selama berabad-abad
- Namun begitu, ahli sejarah Bulgaria Sysolov menganggap Uyghur sebagai Yahudi. Richard Hughett, seorang penyelidik sejarah bangsa ini, juga percaya bahawa bangsa ini mempunyai akar Yahudi. Cuma fenomena mimikri dan asimilasi menjadikan makhluk asing itu secara beransur-ansur kelihatan seperti penduduk asli, malah analisis DNA yang dipermudahkan tidak mencukupi untuk mengenal pasti. komponen Yahudi. Orang-orang ini tinggal di kawasan sepanjang Jalan Sutera Besar dan bercakap dalam bahasa yang berkaitan kumpulan Turki, seperti orang Karaite. Ngomong-ngomong, mengapa perkataan Mongolia tidak ditetapkan dalam bahasa Rusia, tetapi terdapat banyak perkataan Tatar, atau lebih tepatnya Turkic, iaitu perkataan Karaite? Jadi siapa pahlawan Batu?
Kita tahu sedikit tentang negeri-negeri Yahudi sekecil itu dan tentang Mizrahim - Yahudi Timur. Kami tahu lebih banyak tentang Ashkenazim atau Sephardim. Pernahkah anda mendengar tentang negeri Himyar dengan ibu kotanya di kota Zafar (Yaman, abad ke-5-6) atau tentang Adiabene, yang terletak di hulu Sungai Tigris dan wujud selama dua abad pertama era baru. Tetapi kemunculan keadaan Adiabene bukanlah secara kebetulan. Makam keluarga diraja Adiabene diketahui di Israel dan terletak di sana. Hakikatnya kerajaan Parthia menentang perluasan Yunani dan kemudian Rom ke Timur dan menyokong orang Yahudi dalam perjuangan mereka menentang Rom, jadi diaspora Yahudi di Parthia dapat mewujudkan negara mereka sendiri. Kepentingan perdagangan menarik orang Yahudi Parthia ke India, China, dan Caucasus, yang membawa kepada kemunculan masyarakat Yahudi di negara-negara tersebut. Berapa banyak cerita yang menakjubkan tidak menyelamatkan kita pada bila-bila masa! Kerajaan Yahudi Himyar muncul di selatan Arab. Mungkin dari situ Falashas Ethiopia mula mengenali agama Yahudi. Ia wujud sehingga 525, dan kampung Madinah adalah sebuah bandar Yahudi.
Apa yang kita tahu tentang beberapa negeri Berber di Afrika Utara(contohnya kerajaan suku Jarawa) pada zaman jahiliah? Terdapat maklumat tentang orang Berber yang membantu orang Carthagin dalam perjuangan mereka menentang Rom.
Ahli sejarah Paul Pellmo percaya bahawa pada zaman Genghis Khan, empat orang tinggal di padang rumput yang kini dikenali sebagai Mongolia: Mongol, Tatar, Merkit dan Mekrits yang hebat. Dia menganggap orang Mekrit sebagai Karait atau Karait kerana pengakhiran perkataan ini: "im" bermaksud majmuk dalam bahasa Ibrani, dan "ia" adalah jamak dalam bahasa Turki. Orang Mekrit juga dipanggil Yuduites. Adakah di sini asalnya nama Uyghur?
Sesetengah ahli sejarah hanya menganggap asal Karaite Genghis Khan, tetapi mereka tidak mempunyai bukti yang boleh dipercayai. Tetapi diketahui bahawa Genghis Khan kehilangan bapanya lebih awal dan dibesarkan oleh Karaite Wan khan. Suku Kazakh Kerey menganggap diri mereka keturunan Van Khan berdasarkan silsilah lisan (shezhire) dan menganggap bahawa Genghis Khan juga seorang Karaite, moyang mereka. Analisis molekul DNA menunjukkan bahawa Karaite mempunyai kedua-dua gen Turki dan Timur Tengah. Seorang penyelidik sejarah Karaites, I. I. Kazas, menulis kembali pada tahun 1869 bahawa Karaites adalah simbiosis orang Yahudi dan dunia Turki. Hasil daripada simbiosis sedemikian (mungkin dengan Khazar) ialah puak Borjigin. Genghis Khan mempunyai mata hijau kelabu dan janggut yang panjang, agak tebal, cerah. Dia tinggi. Isterinya Borte juga berambut cerah.* Penulis sejarah zaman itu, Ju-veini, menulis tentang kemunculan Genghis Khan dalam “Sejarah Penakluk Dunia” karyanya.
Ahli sejarah Alexander Zinukhov. "Genghis Khan", 2003, Kharkov, Ukraine. Ahli sejarah ini menunjukkan bahawa puak Genghis Khan mempunyai pertalian dengan pemerintah Khazaria Ashin dan adik lelaki menyandang nama Khazar, nama datuknya ialah Khabir.
Nama Borte sendiri bermaksud: "biru, kelabu," dan Borjigi: bermata biru. Di antara orang-orang padang rumput, yang bermata biru dengan rambut kuning ialah Polovtsy (polova - sejenis jerami) dan Khazar putih, yang secara luaran berbeza daripada Khazars berkulit gelap, nampaknya berasal dari Turki. Seorang pengembara pada separuh kedua abad kesembilan, Eldad Danita, menulis, “Suku Simeon (dalam bahasa Ibrani Simeon ialah Shimon) dan separuh suku Manase tinggal di negeri Khazar dalam jarak enam bulan perjalanan dari Baitulmaqdis. Mereka tidak terkira banyaknya dan menerima penghormatan daripada dua puluh negara kerana keberanian mereka.” Marilah kita memberi perhatian kepada fakta bahawa "tamga", iaitu, tanda peribadi klan Genghis Khan mempunyai huruf Ibrani "SH" - huruf pertama nama suku: "Shimon". Surat ini terukir pada cincinnya dan ia kelihatan seperti trisula.
-Ahli bahasa arkeologi Vladimir Bershadsky menunjukkan bahawa nama Chingiz itu sendiri adalah gelaran dan bermaksud dalam bahasa Ibrani - pangkat: "istimewa" (oleh itu, rasmi) atau "tsien" - dipilih, dan gis - "mengumpulkan tentera." Dalam bahasa Turki: "Dengiz" - "lautan atau hamparan luas" - "ruang luas atau "Dingiz" - hebat seperti lautan." (Nampaknya, kuasa tanpa had). Juga masuk akal dalam bahasa Ibrani ialah nama kelahirannya: Temu-chin, "temu," seperti dalam "luar biasa, menyebabkan kejutan." Dia juga menunjukkan sejumlah besar perkataan dari Ibrani dalam bahasa Turki.
Jika anda memberi perhatian kepada upacara pengebumian Jenghis Khan dan pemimpin Hun, Attila, dia memenuhi keinginan agama Yahudi untuk mengebumikan mereka sedemikian rupa sehingga tidur orang mati tidak dapat diganggu.
- Ia jelas! Kita tahu bahawa bahagian Asia Jalan Sutera Besar melalui tanah yang didiami oleh penduduk berbahasa Turki.
- Vladimir Bershadsky menunjuk kepada pertempuran tentera puak Genghis dengan Tatar Turki pada permulaan aktiviti ketenteraannya. Genghis Khan membalas dendam kepada mereka atas pembunuhan bapanya. Akibatnya, puak Genghis Khan bukanlah Tatar dan tidak mungkin pada mulanya Tatar adalah sebahagian daripada tenteranya. Kemungkinan besar, dia dilayan oleh orang Uighur dan Karaites, tetapi kemudian pahlawan Tatar dari Khazaria, yang dirampas oleh Svyatoslav, menyertainya. Ahli linguistik arkeologi Vladimir Bershadsky percaya bahawa nama orang "Khazar" bermaksud "kembali" dalam bahasa Ibrani. Di manakah Khazar kembali? Dia kembali kepada agama nenek moyangnya: kepada agama Yahudi. Bershadsky menganggap Khazar sebagai salah satu suku Israel yang hilang. Analisis DNA pertama Tatar dan Yahudi menunjukkan persamaan yang ketara, tetapi statistik yang luas diperlukan sebagai asas bukti.
- Tetapi orang Karaite dan Yahudi adalah sedikit bilangannya di tempat-tempat itu!
-Ini adalah salah! Pengembara Rabbi Benjamin dari Tudela percaya bahawa kira-kira 80,000 orang Yahudi tinggal di Khanate Ghazni sahaja pada abad ke-11. Yahudi Timur: Mizrahi tinggal di penempatan di sepanjang Jalan Sutera. Bukan kebetulan bahawa manuskrip Yahudi dari zaman itu ditemui di wilayah Samangan, Afghanistan Utara. Ramai orang Yahudi tinggal berhampiran Beijing di bandar Keifen. Oleh kerana Genghis Khan memerlukan sejumlah besar senjata, ramai artis Yahudi nampaknya tinggal di Keifen. Genghis Khan tidak mempercayai orang Cina yang ditakluki dan melantik orang Yahudi sebagai pengurus. Sehingga hari ini, di China, hieroglif telah dipelihara untuk menunjuk seorang Yahudi, yang bermaksud orang penting. Keadaan ini membawa kepada asimilasi pesat orang Yahudi dengan penduduk tempatan.
Walau bagaimanapun, tidak semua adalah cerah antara orang Yahudi dan Genghis Khan. Penguasa Khorezm, Jalal ad Din Mankburny, bergerak dengan tentera ke Khanate Afghanistan Ghazni, di mana dia mendapat sokongan orang Yahudi tempatan. Akibatnya, masyarakat Yahudi di Asia Tengah menderita selepas kekalahan tentera Khorezm.
Malah suku kecil boleh memulakan kempen ketenteraan dan juga penghijrahan orang. Ia boleh membawa pergi sebilangan besar orang yang tidak berpuas hati dengan cara hidup mereka. Ini adalah bagaimana salji salji terbentuk di pergunungan. Pewaris Genghis Khan, Genghisoids, semasa kempen mereka ke barat laut, menarik penyertaan suku Volga tempatan Tatar, suku stepa dan Khazar Barat. Kejayaan mereka adalah berdasarkan kemunculan tiba-tiba tentera berkuda menyerang orang yang bertaburan jarak yang jauh antara satu sama lain bandar-bandar kerajaan, yang biasanya bermusuhan antara satu sama lain.
Golden Horde menjadi pewaris langsung Khazaria, jadi ia mengekalkan autonomi sepenuhnya untuk Rus, bergantung pada pengalaman memerintah Rusia ke atas Khazaria. Penduduk Rusia mula memanggil penduduk Golden Horde Tatar - nama umum yang digunakan berhubung dengan orang Islam. Golden Horde tidak meninggalkan garisonnya di bandar-bandar Rusia kerana gereja dan putera raja menerima Golden Horde sebagai pewaris Khazaria.
-Bolehkah tradisi lisan dipercayai?
- Ahli sejarah percaya epik Mongol tentang Komander Besar mereka yang sepatutnya. Kita tahu bahawa orang-orang: "Mongol yang hebat" pada masa itu adalah kumpulan puak kecil yang berperang. Sudah tentu, anda perlu menyemak sebarang mesej lisan dan bertulis, tetapi saya tidak mempunyai mesej yang lebih dipercayai, jadi saya bergantung pada logik. Apa yang saya dapati?
Jangan lupa bahawa Jalan Sutera Besar melalui Khaganate Uyghur. Ia adalah tulang belakang ekonomi pada masa itu. Peniaga memerlukan kestabilan dan ketertiban. Oleh itu, mereka menyokong Genghis Khan. Selain itu, disebabkan Perang Salib, Laluan Sutera Besar melalui tanah Israel ditutup. Sudah tentu, terdapat komunikasi antara penduduk tempatan dan pedagang Yahudi, jadi sejumlah adat Yahudi menjadi berakar umbi di kalangan penduduk Khaganate Genghis Khan. Orang-orang yang tinggal di sepanjang Jalan Sutera Besar wajar menuntut persaudaraan dengan orang Karait dan Yahudi.
Bersama-sama dengan Karaite dan Judaisme Rabbinik, Nestorianisme tersebar luas di kalangan Karait selepas milenium pertama, dan Manichaeisme di kalangan Uyghur pada era pra-Muslim. Orang Manichaean, seperti orang Yahudi, memahami bahawa amalan pembaptisan bayi tidak bermakna kerana bayi belum memahami makna upacara itu. Orang Nestorian menganggap Yesus sebagai nabi, tetapi bukan anak Tuhan.
Terdapat keadaan lain yang memaksa Genghis Khan memihak kepada agama Yahudi. Khan daripada Karaites Togrul Van Khan (Wan Khan) ialah abang ipar kepada bapa Genghis Khan, membantu Genghis Khan menyelamatkan pengantin perempuannya Borte daripada kurungan Merkit, dan mempengaruhi Genghis Khan yang masih muda. Semasa tinggal bersama Wang Khan, Borte melahirkan seorang anak lelaki, yang diberikan Wang Khan nama Ju-chi. Vladimir Bershadsky percaya bahawa "chi" adalah bahasa Ibrani: tsien, iaitu "yang dipilih," seperti dalam nama Temu-chin. Ju bermaksud Yahudi. Anda boleh menemui tafsiran Turki untuk nama ini sebagai "tetamu yang tidak dijangka" sejak Borte tanpa diduga melahirkannya. Walau apa pun, ini adalah nama yang unik kerana saudara-saudara Ju-chi dipanggil Ogedei, Chagatai Pilihan lain untuk mentafsir nama Ju-chi boleh dicadangkan jika kita menganggap Jochi seorang Karaite. Dalam bahasa Karaite, partikel "chi" adalah postposition.
(Juchi). "Juhud" bermaksud Yahudi dalam bahasa Turki ("Juhud" ialah bentuk dialek dari ethonim "yahudi." Tempat kediaman kompak orang Yahudi ialah "yekhurlyk." Bunyi "j" timbul dalam bahasa Turki dan Inggeris kerana ketidakupayaan untuk mengatasi bunyi "ya" (ia) pada permulaan perkataan (Sebagai contoh, Jamaica - Jamaica atau nama orang: "Juvash" telah diubah menjadi "Chuvash", dll.)
Dalam bahasa Farsi, nama Yahudi Gunung "ju-gu-ri" boleh diterjemahkan sebagai jiwa yang reflektif dan bercakap. Dalam bahasa ini, "Ju" boleh bermaksud perkataan "tetamu", yang juga boleh ditafsirkan sebagai orang asing Yahudi. Kemungkinan besar, perkataan yang sama telah ditetapkan dalam nama Man-Zhu (Manzhuria) dan Ulan-u(yu)de.
Namun, kemudian seekor kucing hitam berlari di antara Wang Khan dan Genghis Khan. Genghis Khan tidak mahu membenarkan pembentukan negara bebas dalam empayarnya, yang dicari Wang Khan.
Wang Khan, nampaknya, menjelaskan kepada Genghis Khan pada masa mudanya bahawa G-d adalah satu untuk semua orang dan tidak ada agama yang mempunyai monopoli terhadap tafsiran kehendak-Nya. Oleh itu, untuk tidak menimbulkan perselisihan, Genghis Khan tidak mengganggu pilihan kepercayaan anak-anaknya. Tidak diketahui sama ada dia celik huruf, tetapi dia mengarahkan kompilasi "Yasa Besar" - satu set undang-undang. Ahli sejarah Ju-veyni percaya bahawa bahagian "arahan am" yasa pada dasarnya mengulangi Perintah Musa.
Oleh itu, boleh diandaikan bahawa yas ditulis dalam perkataan Turkik Uyghur, dalam abjad Ibrani dari kanan ke kiri.
Ahli sejarah S. Walker juga menunjukkan bahawa orang Uyghur menulis menggunakan abjad Aram (Ibrani). Sesetengah ahli sejarah memanggil huruf ini Manichaean. Kemudian, sistem tulisan berubah beberapa kali dalam Empayar Chingizoid. Anda mungkin masih boleh mencari meterai persegi Genghis Khan untuk mendapatkan jawapan kepada soalan mengenai surat itu.
Semua ahli sejarah menyatakan bahawa penguasa Golden Horde bertolak ansur dengan semua agama, seperti pemerintah Khazaria. Golden Horde meneruskan dasar Khazar untuk memerintah putera-putera Rusia yang garang, tetapi lebih keras. Pertelingkahan berdarah antara putera raja berhenti dan menjadi tipu daya di mahkamah Raja-raja. Perdagangan hamba berhenti. Hubungan feudal mula terbentuk dalam ekonomi. Rus' bertukar kepada perhambaan, tetapi kemungkinan peralihan dari satu pemilik kepada pemilik yang lain masih kekal. Kata-kata: "Inilah Hari St. George untuk anda!" belum berlaku lagi. Golden Horde menyediakan keselamatan untuk transit barangan melalui wilayahnya. Dia mencipta sistem kewangan dengan cukai tetap ke atas barangan. Cukai dikutip oleh pemungut cukai. Publican ialah seorang pemungut cukai dalam bahasa Ibrani. Oleh itu nama bandar berhampiran Moscow: Mytishchi.
Semasa zaman Golden Horde, alat pentadbiran berpusat telah dibentuk. Lagipun, perkataan "gerombolan" itu sendiri mula bermakna perintah! Adakah mungkin untuk bercakap tentang kuk orang buas yang tidak berbudaya - Tatar? Tempoh perkembangan Rus ini kurang dipelajari.
- Apakah sebabnya kemunculan mitos tentang Tatar yang kejam - kuk Mongol? Mengapa ucapan mesra: "Saya.... persetankan awak!" menjadi sumpahan yang kejam.
- Kutukan ini mencerminkan keinginan untuk kebebasan putera dan penjilat mereka, keinginan untuk menyalahkan pemilik untuk semua masalah, dan oleh itu ia telah berakar umbi di kalangan rakyat.
Gerombolan Emas meletakkan asas untuk Rus', untuk banyak keluarga bangsawan Rusia, dan bukan Kievan Rus. Lokasi Lingkaran Emas bandar berkubu Rusia dengan biara menunjukkan bahawa Rus' mengukuhkan utaranya, bukan selatan, dan tidak memagar dirinya dari Golden Horde.
Peraturan khas memastikan keselamatan laluan perdagangan, yang kebanyakannya berada di tangan orang Yahudi. Telah diketahui bahawa Genghis Khan memberi pedagang plat emas nipis dengan ukiran gyrfalcon yang berjaga-jaga, yang dipanggil "paizu," sebagai tingkah laku yang selamat, dan komander ribuan pahlawan diberikan paizu perak.
Tetapi seseorang itu tidak boleh terpedaya dengan nasib orang Yahudi pada zaman kejam itu. Orang Yahudi sentiasa mempunyai orang yang iri hati dan musuh. Apabila tentera Chingizoid menghampiri kota itu, orang Yahudi tidak yakin dengan keselamatan mereka. Biasanya Chingizoids menghadkan diri mereka kepada persembahan yang kaya dan menyeru orang muda untuk menyertai tentera. Walau bagaimanapun, cucu Genghis Khan, Hulagu Khan, membunuh semua orang Islam Baghdad (1252), dan membebaskan orang Yahudi daripada membayar cukai "dhimmi" yang memalukan. Arghun Khan meneruskan dasar Hulagu Khan (1284-1291).
Undang-undang Jochi adalah pelik. Dia menubuhkan empat undang-undang sebagai tambahan kepada balang Genghis Khan. Sesiapa yang berani menyerang saudara kita patut mati, pencuri kuda dan seseorang yang menceroboh nyawa khan patut dibunuh. Yang menariknya, sesiapa yang membasuh dirinya dengan air sungai itu layak mati.
-Kenapa? Lagipun, orang Hindu menganggap upacara mandi di perairan Gangga adalah suci.
-Jochi percaya bahawa roh hidup di sungai dan adalah berbahaya untuk menyerang harta benda mereka;
Satu lagi fakta menarik. Karaites - pedagang tidak dikenakan cukai, tetapi sinagoga para rabbinat dikenakan cukai. Permusuhan antara gerakan agama tidak reda pada zaman kita.
- Adakah Jochi nama atau nama panggilan? Lagipun, "Duce" dalam bahasa Itali bermaksud pemimpin.
- Terdapat kebetulan bunyi di sini. Terdapat legenda yang mendakwa bahawa Jochi bukanlah anak kandung Genghis Khan. Kononnya dulu malam perkahwinan Mekrit-Bortzhigs Genghis Khan menangkap isterinya Borto. Apakah maksud lagenda ini. Mungkin dalam melucutkan keturunan Jochi daripada asas kuasa. Malah, Genghis Khan dan Borto telah bertunang semasa kecil. Ibu Borto memberinya kot bulu yang kaya, tetapi Genghis Khan muda miskin. Selepas kematian bapanya, Genghis Khan secara rahsia membawa Borto pergi tanpa chuppah istiadat, yang menimbulkan kemarahan keluarganya. Genghis Khan yakin bahawa Borto sudah mengandung ketika dia ditangkap dan membawanya kembali kepadanya. Menurut perintah Tanakh, Genghis Khan tidak pernah mencela Borto kerana fakta bahawa dia telah dirogol semasa penculikan.
Sesetengah ahli sejarah menganggap Mekrit-Borjigin sebagai Tatar Putih, tetapi kemungkinan besar mereka adalah Khazar yang melarikan diri ke Altai dan berdagang. Sekiranya andaian saya tentang asal usul Khazar suku ini adalah betul, maka alasan pengusiran suku padang rumput Oghuz dari Asia Tengah, yang merampas Khazaria Timur bersama-sama Svyatoslav, menjadi jelas, sebab perang dengan Khorezm, yang mengkhianati Khazaria . Penduduk padang rumput Oghuz yang diusir bertapak di Asia Kecil, meletakkan asas bagi Kesultanan Turki.
Sebelum Genghis Khan memusnahkan Khorezm, Samarkand, dan Bukhara, dia yakin bahawa Khazars betul, yang memberitahunya bahawa pada suatu ketika nenek moyang pemerintah ini melakukan pengkhianatan terhadap Khazaria. Dia menghantar duta ke Khorezm dengan kafilah barangan. Duta-duta itu dibunuh dan kafilah itu dirampas. Genghis Khan menyedari bahawa keturunan pengkhianat Khazaria masih terdedah kepada pengkhianatan. Secara umumnya, Genghis Khan, melalui pegawai perisikan, sentiasa cuba mencari hubungan dengan penduduk bandar yang terkepung dan berunding dengan syarat-syarat lembut untuk penyerahan mereka. Adakah ia strategi atau ciri perwatakan?
- Genghis Khan membalas dendam hanya pada pemusnah Khazaria, kerana Attila yang terkenal sebelum ini membalas dendam terhadap Rom atas kematian Judea? Siapa Attila adalah misteri sejarah yang serupa.
- Pemimpin Hun!
- Tetapi nama Attila bermaksud dalam "atta" Gothic - bapa, dan "ila" adalah akhiran kecil. Perkataan "bapa" berbunyi sama dalam bahasa Turki. Sebilangan ahli sejarah percaya bahawa nama Attila bermaksud "penderitaan Tuhan." Dia begitu menggerunkan. Dalam bahasa Ibrani, namanya boleh bermakna sycophantic: "Engkau adalah Tuhan" atau sombong: "Saya adalah Tuhan atau Dekat Tuhan." (Anda "ata" atau saya "ani", dan "il" ialah G-d). Sila ambil perhatian bahawa ibu kota Kaganate Yahudi-Khazar dipanggil Attil (Ittil) sebagai rasa terima kasih kepada Attila kerana melindungi orang Yahudi.
- Mungkin bandar ini diasaskan oleh anak lelaki Attila, Ellak. Pengasas Khazaria, Attila, menghantar anak sulungnya Ellak untuk memerintah Akatsir, nenek moyang Khazar. "Ak" dalam bahasa Turki bermaksud putih (aka-tion). Akatsirs, nampaknya, adalah suku gembala Simeon. Ahli sejarah Amerika D. M. Dunlop berpegang kepada apa yang dipanggil hipotesis Uyghur tentang asal usul Khazar.
Ahli sejarah Irina Kalinets dengan wajar menamakan buku penyelidikannya: "Orang Hun adalah keturunan Israel." Memandangkan tentera Attila terdiri daripada pahlawan dari negara yang berbeza, fungsi terjemahan bahasa dan fungsi komunikasi dilakukan oleh orang Yahudi: saudagar Jalan Sutera Besar. (Vladimir Bershadsky menegaskan bahawa perkataan "Hun" dalam bahasa Ibrani bermaksud "berbeza-beza"),
- Oleh kerana komander ini mempunyai darah Yahudi, sejarah menunjukkan kepada kita bahawa orang Yahudi berada di bawah perlindungan G-d dan orang-orang yang mengangkat tangan mereka terhadap orang Yahudi akan ditakdirkan mati untuk beberapa waktu sejarah.
- Tidakkah pelik bagi anda bahawa Genghis Khan memulakan kempennya dengan penaklukan Khanbalik Cina (Beijing), dan hanya kemudian melalui Afghanistan, Asia Tengah, kemudian detasmennya di bawah pimpinan Subadei memecah masuk ke Polovtsian (dahulunya Khazar) padang rumput. Peristiwa-peristiwa itu diperkukuh dalam ingatan orang Cina dengan keengganan mereka terhadap susu dan mentega sebagai makanan orang nomad. Lagipun, ini sebelum ini adalah jalan Jalan Sutera Besar. Adakah dia mahu memulihkan laluan ini, yang telah rosak akibat beberapa siri masalah? Adakah terdapat kemungkinan ekonomi dalam peperangan Genghis Khan?
- Terdapat legenda tentang kenyataan Genghis Khan bahawa kini seorang gadis boleh berjalan di seluruh Jalan Sutera dengan hidangan emas di atas kepalanya, tanpa rasa takut untuk hidangan itu atau kehormatannya. Pedagang Yahudi berterima kasih kepada Genghis Khan atas keselamatan perjalanan di sepanjang Jalan Sutera Besar. Mereka dengan cepat menjadi kaya, yang membolehkan mereka memindahkan pedagang tempatan dan bergerak lebih dekat ke mahkamah dinasti yang memerintah Eropah sebagai pembiaya mahkamah. Akibatnya, persaingan timbul dengan penduduk tempatan, yang, dengan bantuan gereja, mencapai pengusiran orang Yahudi pertama dari England pada tahun 1290, dari Perancis pada tahun 1307 dan kemudian dari Sepanyol dan Portugal pada tahun 1495.
Oleh itu, Genghis Khan memikirkan bukan sahaja tentang membalas dendam terhadap Khorezm atas pengkhianatan Khazaria, tetapi juga memahami keperluan untuk memulihkan perdagangan.
- Sudah tentu, Genghis Khan memerlukan senjata untuk tentera, terutamanya busur, yang dibuat oleh tukang-tukang masyarakat Yahudi di kota Keifan. Apabila tentera Genghis Khan datang ke China, tukang-tukang kota ini mempersenjatai tenteranya dengan dua jenis busur kompaun: untuk anak panah ringan dan anak panah berat. Mereka mengambil urat daripada daging haiwan untuk menjadikannya lebih halal dan menggunakan urat untuk tali bawang, membungkusnya dengan benang sutera. Mereka membuat busur itu sendiri komposit: dari jenis elastik kayu dan plat tulang nipis. Plat itu dilekatkan pada kayu dengan gam dan struktur ini dibalut dengan benang sutera. Gam itu biasanya dibuat daripada tulang ikan. Gam juga digunakan untuk membuat anak panah. Apabila menyediakan ikan sumbat, orang Yahudi biasanya meletakkan tulang ikan di bahagian bawah kuali untuk mengelakkan potongan daging daripada hancur. Mereka perasan sifat pelekat sup ikan.
Kemenangan Attila adalah hasil daripada penggunaan pelana dan penyepit keluli dan bukannya penyepit tali untuk pasukan berkuda. Seorang penunggang dengan yakin duduk di atas kuda perang, bersandar pada sanggur, boleh menyerang menggunakan berat badannya dan memenangi pertempuran dengan mudah. Pahlawan Attila melekatkan lembing pada pelana yang kini tetap, yang memungkinkan untuk menggunakan jisim kuda apabila memukul musuh dengan lembing. Lembing juga dipegang di tangan. Pahlawan Attila menggunakan tombak dan dart. Tentera itu sendiri melancarkan serangan dalam formasi berbentuk baji.
Sila ambil perhatian bahawa sutera dalam bahasa Ibrani ialah "shi", dan dalam bahasa Cina ia adalah "si". Oleh itu perkataan "menjahit" dalam bahasa Rusia. Jika kita mengambil kira bahawa orang Cina menyebut bunyi "s" dan bukannya "w", maka kebetulan itu lengkap. Dalam bahasa Ibrani, strawberi ialah "taman toot" i.e. mulberi padang. Ini bermakna pokok mulberi tumbuh di Israel dan teknologi untuk merebus kepompong dan melepaskan benang sutera daripadanya telah dibangunkan di sana. Adalah diketahui bahawa pengeluaran sutera bermula di China seawal abad ketiga SM, nampaknya apabila orang Yahudi memasuki China selepas pencerobohan Assyria. Beberapa ahli sejarah menunjukkan tahun 206 SM: pemerintahan Dinasti Han. Orang Cina memberi perhatian kepada pakaian makhluk asing. Ia diperbuat daripada kapas. Orang asing itu mengajar orang Cina menanam kapas, membuat benang daripadanya dan menenun linen. Tenunan kain sutera adalah serupa dengan kain kapas. Wanita Cina sangat rajin. Mereka cepat menguasai penghasilan fabrik sutera. Dari masa ini Jalan Sutera Besar bermula. Sudah tentu, hipotesis saya tidak bertepatan dengan mitos Cina bahawa seorang wanita tertentu Lei Zu membuka kepompong untuk kali pertama, dan Encik Wu Di menghantar seorang pedagang sutera ke Barat.
-Mungkin perkataan "si" ditukar kepada bahasa Ibrani daripada bahasa Cina?
-Dalam bahasa Ibrani ia tidak akan bertukar menjadi "shi". Orang Yahudi tidak mempunyai masalah dengan bunyi "s" dan "sh".
-Tetapi mengapa perkataan Chechnya air - "hi" muncul dalam bahasa Jepun sebagai "ki", dan dalam bahasa Cina sebagai "dia"?
- Mungkin jawapan kepada soalan anda ialah orang Cina dan Jepun mempunyai beberapa peratusan darah Yahudi?
Terdapat banyak misteri sejarah di sini.
- Mengapakah keturunan Batu Khan mengasaskan ibu kota Golden Horde, Sarai-batu ("Sar" - raja dalam bahasa Ibrani) secara praktikal di tapak ibu kota Khazar Itil dan tidak kembali ke tanah air mereka dengan harta rampasan, seperti semua penakluk buat? Jika pahlawannya adalah nomad, maka mereka akan ditarik untuk kembali ke padang rumput, ke kepada cara biasa kehidupan. Kemungkinan besar mereka adalah orang Khazar yang melarikan diri ke Timur. Svyatoslav hanya memusnahkan bandar-bandar di rantau Volga, tetapi bandar-bandar Dagestan Khazaria: Belenzher, Targu, Varachan dan bandar-bandar Laut Hitam Khazaria: Tamatarkha, Semender, bandar-bandar Crimea tidak dimusnahkan olehnya. Batu mahu memulihkan Khazar Khaganate dan oleh itu tidak kembali ke padang rumput Gobi!
Jalan Sutera Besar menghubungkan masyarakat Yahudi yang menetap di sepanjangnya di bahagian tersebut. Penghijrahan dari komuniti Yahudi Parthia diarahkan di sepanjang laluan ini. Itulah sebabnya orang Karaite dan Khazar berpindah ke wilayah Altai dari wilayah Volga Khazaria, yang dimusnahkan oleh Svyatoslav. Inilah yang ditulis oleh ahli sejarah A. Coyle, yang mengkaji linguistik arkeologi. Lapisan paling kuno bahasa Karaite, yang merupakan nama keluarga, iaitu nama keluarga moden, bertepatan dengan nama geografi beberapa tempat di Altai: Sungai Uzun, kampung Souskanik, Banjaran gunung dan bunga Shapshal, dsb. Maklumat tentang kemunculan Karaites di Crimea bermula sejak akhir abad ke-13.
Mengapa Tembok Besar China dibina? Orang Cina memanggilnya sebagai tanah perkuburan terpanjang di dunia dan tapak pembinaan jangka panjang yang hebat. Lagipun, mereka terus membinanya walaupun penduduk padang rumput tidak terlalu mengganggu orang Cina. Tembok itu tidak menjadi penghalang kepada tentera Genghis Khan. Dindingnya tidak tinggi. Mengapa dinding itu pergi ke Barat, mengapa ia begitu luas sehingga kereta boleh lalu dengan bebas, mengapa permulaan pembinaan bertepatan dengan permulaan Jalan Sutera Besar. (abad ke-3 SM). Kemungkinan besar, selain untuk melindungi negara, ia digunakan oleh pedagang Jalan Sutera Besar sebagai jalan! Tembok Besar China sepanjang 2450 km. dan L. Gumilov menyatakan bahawa ia tidak pernah memainkan peranan untuk melindungi penduduk. Jalan ini memungkinkan untuk menggunakan daya tarikan kuda, kerana unta bergerak lebih perlahan daripada kuda.
Misteri sejarah! Beginilah cara penyair Abraham Feinberg menulis tentang misteri ini.
Shalom, Yahudi dari China!
Bila awak sampai sana?
Apa khabar anda di jalanan Kaifeng?
Adakah anda telah membangunkan kraf anda?
Saya tidak faham kenapa kita tahu sejarah Yahudi Ashkenazi dan Sephardic dan langsung tidak tahu sejarah Yahudi Mizrahi.
- Mizrakhs dan Karaites, terima kasih kepada naungan pihak berkuasa Horde, terlibat dalam perdagangan empayar dan menjadi sebahagian daripada etnogenesis penduduk Turki di Golden Horde. Laut yang berbahasa Turki menelan cawangan Karaite orang Yahudi; hanya pulau Crimean dan Trakai yang tinggal di wilayah negara kita. Mizrahi adalah Gunung, Bukharan Yahudi dan Crimean.
Saya percaya bahawa Golden Horde adalah pewaris Khazar Khaganate, yang melindungi pelarian Yahudi dari Parsi dan Byzantium. Toleransi agama kedua-dua negeri bukanlah satu kebetulan. Toleransi adalah hasil daripada pengaruh Yahudi. Agama Yahudi tidak mengejar matlamat dakwah.
Ulasan
"Saya tertarik dengan satu fakta sejarah yang pelik. Kenapa Gerombolan Emas di bahagian bawah Volga pada asalnya dipanggil Biru berbeza dengan White Horde, yang terletak di Ural selatan?
Kerana Golden Horde tidak pernah wujud.
Sumber Arab bercakap tentang keadaan sara, zarrin, yang cuba mereka terjemahkan sebagai emas. Dan bagi saya, mereka adalah Saraytsy (Saray ialah ibu kota gerombolan). Negeri kami dipanggil Muscovy, mengapa Gerombolan tidak boleh menjadi Sarais?
"Lagipun, putih dan biru adalah warna bendera Israel."
Dan seterusnya bendera Rusia Ada seperti itu :) Dan merah adalah dari Chervona (Merah) Rus'. Bagaimana anda suka pilihan ini?
"Saya tidak tahu mengapa kenyataan itu hilang. Ia bukan salah saya.
Saya tidak boleh. Saya tidak ingat.:)
Genghis Khan
Kisahnya seperti perniagaan pertunjukan. Peristiwa, sebab dan akibatnya, malah potret orang hebat selalunya tiada kaitan dengan apa yang sebenarnya berlaku. Nampaknya semua orang tahu bahawa Genghis Khan adalah seorang Mongol, walaupun hanya sedikit orang yang tahu apa itu Mongol pada abad ke-13. Dan mengapa dalam filem cereka Rusia "Mongol" Genghis Khan adalah Mongoloid yang tipikal, dan dalam filem Amerika yang lebih tua dia adalah seorang Eropah yang tipikal? Mengapa Lev Gumilyov, seorang ahli sejarah terkenal, dalam buku "From Rus' to Russia" menumpukan begitu banyak ruang dan masa kepada keperibadian Genghis Khan, seolah-olah dia mencipta Rus', walaupun sebenarnya laluan Khan Agung bersilang dengan Rusia hanya dalam satu pertempuran tunggal di Sungai Kalka, di mana putera Rusia bertindak sebagai sekutu Polovtsian yang memerangi Mongol-Tatar Genghis Khan. Dan mengapa Gumilyov, yang menumpukan begitu banyak ruang kepada lelaki ini, tidak menjelaskan siapa Khan Agung itu asalnya? Mengapa penulis Rusia A. Bushkov menganggap Genghis Khan dan orang Turkinya sebagai nenek moyang langsung orang Rusia?
Untuk menjawab soalan-soalan ini, mari kita lihat satu-satunya potret rasmi Genghis Khan yang telah diturunkan kepada kita sejak abad ke-13. Pertama potret terkenal The Shaker of the Universe dilukis oleh seorang artis China pada tahun 1260, 33 tahun selepas kematian Great Shaker sendiri, menurut kata-kata orang tua yang melihat Temunjin-Genghis Khan masih hidup. Semua imej lain Genghis Khan yang diketahui pada masa ini telah dicipta di China dan Mongolia, terutamanya pada abad ke-16-17. dan tiada kaitan dengan yang asal. Seniman Mongolia dan Cina melukis Genghis Khan sebagai Mongol biasa. Tetapi ini adalah sama dengan fakta bahawa pemain ski Rusia Yuri Smirnov, yang memenangi pingat emas dalam maraton ski untuk Kazakhstan pada Sukan Olimpik 1994, akan digambarkan dalam seratus tahun sebagai lelaki Kazakh tua yang tipikal bermain ski, mereka berkata, memandangkan dia seorang atlet Kazakhstan, itu bermakna dia kelihatan seperti orang Kazakh biasa yang lain.
Dalam potret Temujin yang terkenal (masa depan Genghis Khan - the Great Khan) dari 1260, bagaimanapun, terdapat sesuatu yang menunjukkan penampilan sebenar lelaki ini. Orang tua yang melihat Genghis Khan semasa hayatnya nampaknya memberitahu artis bahawa Genghis Khan yang lebih tua mempunyai janggut kelabu yang luar biasa lebat untuk orang Cina atau Mongolia dan mata kelabu atau biru. Artis menggambarkan Temujin yang hebat dengan cara ini, melukis orang Cina atau Mongolia yang tipikal, tetapi memberinya sesuatu yang agak luar biasa untuk seorang wakil. Bangsa Mongoloid janggut dan menggambarkan mata biru gelap. Jika tidak, artis itu menggambarkan wajah seorang lelaki tua Asia yang tipikal, kerana dia tidak boleh melukis apa-apa lagi.
Hakikat bahawa Genghis Khan dan seluruh keluarganya bukan orang Mongol pemahaman moden terdapat banyak bukti untuk perkataan ini. Potret sebenar Genghis Khan diketahui oleh ahli sejarah (tidak semua, bagaimanapun), tetapi pengarah filem jarang mendengarnya. Itulah sebabnya filem blockbuster seterusnya "Mongol" dikeluarkan di Rusia, di mana Genghis Khan dan pengantin perempuannya dimainkan oleh Mongol yang tipikal, nampaknya, supaya tidak menyinggung perasaan orang Mongol moden.
Dalam potret sebenar Genghis Khan terdapat lebih banyak Ilya Muromets daripada Mongol atau Cina. Sejarawan Amerika Karl Earlson yakin bahawa Genghis Khan bukanlah seorang Mongol sama sekali, tetapi seorang "Caucasian", iaitu, dalam istilah Amerika, seorang Indo-Eropah (saintis Amerika memanggil orang Indo-Eropah Kaukasia kerana tanah air nenek moyang mereka - Caucasus Utara, yang masuk akal). Earlson memberikan penerangan tentang sezaman Genghis Khan yang dikumpulkan oleh penulis biografinya Harold Lamb (1934) dan Gunther (1928).
Jadi, pada abad XI-XII. Orang Parsi memanggil suku dari mana Temujin berasal Burchikuns - bermata kelabu. Orang Mongol mencatatkan dalam kronik mereka bahawa Temujin dari suku orang bermata kelabu telah dipilih sebagai Genghis Khan (Khan Besar). Dan ini sememangnya bukan Mongol, kerana terdapat dan tiada Mongol dengan mata kelabu, biru atau hijau.
Dalam potret itu, Genghis Khan kelihatan Eropah: tinggi, bahu lebar, janggut merah subur, kulit putih, mata hijau atau kelabu-hijau lebar dengan bintik hitam pada iris, dahi landai, rambut panjang merah keperangan (berwarna madu). mengalir di bahu dan belakang dengan tocang berjalin. Ini pastinya adalah Caucasian tipikal.
Penampilan isteri Genghis Khan juga mendedahkan dia seorang wanita berpenampilan Eropah: namanya Burtan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai Grey-Eyed. Anak lelaki Ogaday (memerintah 1229 - 1241) digambarkan sebagai seorang lelaki beruban dengan rambut merah. Cucu Mangu, seperti yang digambarkan oleh orang sezaman, mempunyai kening kemerahan dan janggut berwarna madu. Subateus, yang menakluki China, mempunyai rambut merah panjang dan janggut merah. Batu (Batu yang terkenal) umumnya berambut merah dan berbintik-bintik, dengan janggut lebat.
Hanya anak lelaki Kublai Khan yang mempunyai rambut gelap, tidak tipikal untuk Chinggisid, dan mata berwarna perang, itulah yang dibisikkan semua orang pada masa itu, mereka mengatakan, dia mungkin dilahirkan dari beberapa gundik timur.
Earlson menyatakan bahawa penduduk purba Mongolia pada asalnya bukan Mongol dalam pengertian moden, tetapi Kaukasia. Ini dibuktikan dengan lukisan dinding Buddha purba dari Bezeklik, sebuah bandar di sempadan Mongolia, yang menggambarkan orang bermata biru, sama ada dicukur bersih atau berjanggut coklat lebat. Pada salah satu lukisan dinding ini terdapat potret seorang lelaki yang sepadan sepenuhnya dengan penampilan Genghis Khan. Nilailah sendiri: janggut yang subur berwarna kemerah-merahan, mata terang yang lebar, rambut panjang, diikat dengan kuncir, jatuh ke bahu dan belakang. Potret ini pastinya dilukis oleh seorang artis yang melihat lelaki ini dengan matanya sendiri. Nampaknya artis itu menggambarkan Genghis Khan sendiri, kerana kedua-dua masa penciptaan lukisan dinding dan penampilan orang yang digambarkan di atasnya bertepatan dengan masa kediaman Genghis Khan dan potretnya yang sebenar, potret yang kelihatan seperti lukisan sepenuhnya. Muka "Rusia".
Ternyata penulis Bushkov betul apabila dia mengatakan bahawa Genghis Khan dan orang Turkinya adalah nenek moyang orang Rusia? Ya dan tidak.
Hakikatnya ialah orang Rusia Rusia sebenarnya adalah keturunan kedua-dua suku Finno-Ugric (Vepsians, Muroms, Meshchers, Moksels, Meri, dll.), Saudara terdekat mereka - Chinggisid Turks, dan Balts, Slavs dan Normans , datang dengan barat. Sudah tentu, Earlson tersilap dalam memanggil Genghisids Caucasians, iaitu Indo-Eropah. Orang Turki dan saudara-mara mereka, Finland dan Ugrian, bukanlah bahasa Indo-Eropah, walaupun secara zahirnya mereka adalah orang Kaukasia sepenuhnya. Bahasa Finland dan Ugrian tergolong dalam keluarga bahasa Uralic. Nenek moyang semua Ural, termasuk orang Turki, adalah seperti itu - dengan rambut kemerahan, mata cerah, tinggi, mereka boleh dengan mudah dikelirukan dengan Slav atau Scandinavia jika anda menanggalkan pakaian oriental mereka. Oleh itu, orang Rusia memanggil Turkic Cossacks (Kipchaks) Polovtsy kerana warna rambut linen mereka: warnanya lebih cerah daripada warna Slavia dan Jerman, mengingatkan warna putih (kuning muda) rumput paya Polota. Dari perkataan "kanvas" datang perkataan "kanvas" - kain yang diluntur.
Oleh itu, seperti yang ditunjukkan oleh analisis DNA penduduk Rusia, orang Rusia, dalam satu pihak, adalah keturunan Indo-Eropah (Slav, Norman dan Balts) yang datang dari barat bersama Rurikovich, tetapi menetap tidak di sebelah timur Smolensk, Bryansk dan wilayah Kursk(dalam Kievan Rus), dan di sisi lain (seluruh wilayah Moscow, Ural dan wilayah Volga) - keturunan Finland dan Turki berambut merah dan bermata dalam cucu Genghis Khan Batukhan, yang berasal dari Timur . Keturunan yang pertama akan sentiasa melihat ke Eropah, dari mana mereka berasal, dan yang terakhir - ke Timur, yang mana orang Rusia helang berkepala dua. Ini mungkin menjelaskan percubaan berterusan ahli sejarah Rusia Adalah penting untuk mencari akar Rus' di Asia, di mana orang dengan akar "Rus" tidak dijumpai di mana-mana. Itulah sebabnya ramai penulis dan ahli sejarah Rusia tidak menyukai penghijrahan asal Barat nenek moyang Rusia dari Barat ke Timur Eropah, cuba menyangkalnya, walaupun fakta sejarah. Eksodus barat Rus' ini bercanggah dengan pengertian semula jadi mereka tentang eksodus timur Horde dan Muscovy, sebagai bahagian baratnya. Pertikaian abadi antara ahli sejarah Rusia akan terhenti jika mereka akhirnya menerima satu kebenaran mudah: Moscow, sebagai Rusia Turki-Finland. Negeri Moscow, digelar Rusia baru-baru ini (di bawah Peter, tetapi kebanyakannya di bawah Catherine II), telah menjadi negara Chinggisid selama hampir lima ratus tahun. Rus yang sebenar kekal di tempatnya seribu tahun dahulu: di Kyiv, Chernigov, Novogrudok, Polotsk dan Novgorod.
Daripada buku Siapa Siapa dalam Sejarah Dunia pengarang Sitnikov Vitaly Pavlovich Daripada buku From Cyrus the Great to Mao Zedong. Selatan dan Timur dalam soal jawab pengarang Vyazemsky Yuri PavlovichGenghis Khan Soalan 6.1 Mari kita mulakan dengan teka-teki: Pada permulaan - seekor Babi, dan pada akhirnya - dua Babi dan bulan purnama Apakah yang kita bincangkan Soalan 6.2 Genghis Khan dipanggil Temujin (atau Temujin) semasa kecil. Mengapa dia diberi nama ini dan bagaimana rupa bayi yang baru lahir itu Soalan 6.3 Isteri Temuchin-Genghis Khan, Borte, sebagai
Daripada buku The Complete History of Islam and Arab Conquests in One Book pengarang Popov AlexanderGenghis Khan Budak lelaki Temujin dilahirkan di saluran Delyun-Boldok di tebing Sungai Onon, berhampiran Tasik Baikal, dalam keluarga salah seorang pemimpin suku Taichiut Mongolia, Yesugei-bagatur, iaitu, seorang "wira" . Ia dinamakan sempena pemimpin Tatar yang ditangkap Temuchin-Uge, yang Yesugei
Dari buku Rurikovich. Pengumpul Tanah Rusia pengarang Burovsky Andrey MikhailovichTemujin-Genghis Khan Kita tahu banyak tentang lelaki yang dipanggil Temujin. Kita tahu bahawa Temujin berasal dari keluarga Borjigin yang memerintah. Beliau dilahirkan di kawasan Deolyun-Boldok di tebing Sungai Onon dalam keluarga salah seorang ketua suku Taichiut Mongolia, Yesugei-bagatur. ibu
Daripada buku Another History of Art. Dari awal hingga sekarang [dengan ilustrasi] pengarang Zhabinsky Alexander Dari buku 100 Great Monarchs pengarang Ryzhov Konstantin VladislavovichGENGISH KHAN Pada abad ke-12, puak-puak yang kemudiannya dikenali sebagai Mongol telah menduduki wilayah padang rumput yang luas dari Amur di timur hingga ke hulu Irtysh dan Yenisei di Barat, dari Tembok Besar China di selatan hingga sempadan. Siberia Selatan di utara. Suku terbesar
pengarang Bokhanov Alexander Nikolaevich§ 2. Genghis Khan Pada akhir 50-an - awal 60-an abad ke-12. salah seorang pemimpin Mongolia iaitu bogatur (wira) Yesugei dari puak Tai-chiut berjaya menyatukan sebahagian besar puak Mongolia di bawah pemerintahannya. Pada masa itu, anak lelaki sulung Temuchen, masa depan Genghis Khan, dilahirkan dalam keluarganya pada tahun 1162.
Dari buku 100 komander besar Zaman Pertengahan pengarang Shishov Alexey VasilievichGenghis Khan (Temujin) Yang Terhebat dalam Sejarah tamadun manusia penakluk, pengasas dan hebat khan negeri Mongolia Genghis Khan. Syiling moden Nasib Temujin, atau Temujin, adalah sangat sukar. Dia berasal dari keluarga bangsawan Mongolia,
Dari buku Weapons of Great Powers [From the Spear to the Atomic Bomb] oleh Coggins JackGENGISH KHAN Menjelang kematian bapanya (mungkin sekitar tahun 1175), Temujin yang masih muda telah pun memantapkan dirinya sebagai ketua puak, tetapi ramai ahli puaknya berpindah daripadanya ke tangan pemimpin yang lebih kuat yang boleh melindungi mereka daripada serbuan berterusan. dan serangan jiran mereka. Peripeteia
Dari buku Rus'. Cerita lain pengarang Goldenkov Mikhail AnatolievichSejarah Genghis Khan adalah seperti perniagaan pertunjukan. Peristiwa, sebab dan akibatnya, malah potret orang hebat selalunya tiada kaitan dengan apa yang sebenarnya berlaku. Nampaknya semua orang tahu bahawa Genghis Khan adalah seorang Mongol, walaupun hanya sedikit orang yang tahu apa itu Mongol pada abad ke-13. DAN
Daripada buku Kipchaks, Oguzes. Sejarah zaman pertengahan orang Turki dan Padang Padang Besar oleh Aji MuradGenghis Khan Selepas Attila, dunia Turkik perlahan-lahan mati. Pergaduhan awam meletihkannya. Dari Baikal ke Atlantik, dari Moskvorechye ke lautan India mereka tidak reda: orang Turki menyeksa satu sama lain. Sepanjang abad. Tanpa belas kasihan Hampir semua peperangan yang berlaku pada Zaman Pertengahan adalah peperangan mereka. Dalam
Dari buku Revived Rus' pengarang Gladilin (Svetlayar) EvgeniyBogdan Genghis Khan Salah satu isu yang paling menarik dan pada masa yang sama kurang dikaji dalam sejarah ialah persoalan etnik dan pegangan agama Genghis Khan dan keluarga Mongolia secara amnya. Hakikatnya ialah maklumat yang terdapat dalam literatur mengenai perkara ini sangat bercanggah,
Dari buku History of the Turks oleh Aji MuradGenghis Khan Dengan pemergian Attila, dunia Turkik perlahan-lahan kering, persengketaan awam meletihkannya. Dari Baikal ke Atlantik, dari Moskvorechye ke Lautan Hindi, mereka tidak reda: orang Turki menyeksa satu sama lain. Sepanjang abad. Tanpa belas kasihan. Ia dahsyat, tetapi hampir semua peperangan yang berlaku pada Zaman Pertengahan
Dari buku Hebat Steppe. Penawaran orang Turki [koleksi] oleh Aji MuradGenghis Khan Selepas Attila, dunia Turki perlahan-lahan mati. Pergaduhan awam meletihkannya. Dari Baikal ke Atlantik, dari Moskvorechye ke Lautan Hindi, mereka tidak reda: orang Turki menyeksa satu sama lain. Sepanjang abad. Tanpa belas kasihan Hampir semua peperangan yang berlaku pada Zaman Pertengahan adalah peperangan mereka. Dalam
Dari buku History of Russia dari zaman purba hingga akhir abad ke-17 pengarang Sakharov Andrey Nikolaevich§ 2. Genghis Khan Pada akhir 50-an - awal 60-an abad ke-12. salah seorang pemimpin Mongolia iaitu bogatur (wira) Yesugei dari puak Taichiut berjaya menyatukan sebahagian besar puak Mongolia di bawah pemerintahannya. Pada masa itu, anak sulung Temuchen, masa depan Genghis Khan, dilahirkan dalam keluarganya pada tahun 1162.
Dari buku Sejarah Dunia dalam kata-kata dan petikan pengarang Dushenko Konstantin VasilievichPenyelidik dan ahli sejarah Akademi Sains Mongolia A. Punzag telah mempelajari Genghis Khan selama lebih daripada 40 tahun.
-Kami mendengar bahawa anda mempunyai koleksi besar yang berkaitan dengan Genghis Khan?
Fokus utama kajian saya ialah tempoh dari Negara Mongol Besar hingga Empayar Mongol, terutamanya sejarah yang dikaitkan dengan Genghis Khan dan Kublai Khan. Itulah sebabnya saya menyelidik "Sejarah Rahsia Mongol" dan tradisi dan adat Mongol.
Saya mengumpul semua yang berkaitan dengan sejarah Genghis Khan. Saya mempunyai dua bilik yang dipenuhi dengan koleksi berkaitan Genghis Khan. Ini adalah buku, permaidani, vodka, cawan, kalendar, setem dan gambar dengan nama dan potret Chingisakhan.
Bolehkah anda memberitahu kami tentang salinan potret sebenar Genghis Khan? Siapa yang melukis potret ini? Bilakah ia dicipta?
Genghis Khan meninggal dunia ketika tenteranya memusnahkan Empayar Tangut (Dinasti Xia Barat) pada tahun 1227. Menurut tradisi, orang Mongol membawa mayat Khaan yang agung kepadanya tanah asal dan menguburkannya.
mengikut sumber sejarah, potret Genghis Khan dicipta dalam emas dan dibawa ke empat istana. Kemudian, potret Genghis Khan dilukis untuk disembah semasa Dinasti Yuan pada tahun 1276.
-Adakah anda tahu apa-apa tentang artis yang melukisnya? Adakah terdapat sebarang dokumen sejarah?
Menurut maklumat sejarah, artis Mongolia Hori Hasun mencipta potret Genghis Khan pada 1287, hampir setengah abad selepas kematiannya. Kublai Khaan, cucu kepada Genghis Khaan, mengarahkan artis Hori Hasun untuk melukis potret datuknya dan meminta beberapa orang yang dipercayai Genghis Khan untuk memeriksa sama ada lukisan itu mencerminkan penampilan sebenar beliau.
Potret itu menunjukkan dia sebagai seorang lelaki tinggi, berbaju putih, ada sedikit rambut di mukanya. Genghis Khan mempunyai mata hitam, wajah gelap, dan mempunyai tenaga yang hebat.
Saintis dari ARVM Saishaal menulis buku "Tentang Genghis Khan" pada tahun 1987. Orang ramai boleh membaca maklumat terperinci tentang potret Genghis Khan. Menurut buku ini, salinan potret sebenar Genghis Khan kini disimpan di Muzium Negara China.
-Adakah potret lain Genghis Khan?
Para saintis telah membuktikan bahawa terdapat hanya dua potret sebenar Genghis Khan. Semasa penaklukan dinasti Qing dan Ming, lebih daripada 500 potret Khaan terselamat daripada kebakaran. Antaranya ialah potret Genghis Khan. Potret kedua ini disimpan di Taiwan.
Pada tahun 1926 dan 1927, potret Genghis Khan telah diterbitkan semula. Muzium Negara Mongolia, Perpustakaan Negara Mongolia dan Istana Negara menyimpan replika potret Genghis Khan. Orang juga mempunyai petunjuk.
Saya mendengar Taiwan dan China bertengkar tentang potret Genghis Khan. Taiwan berkata, "Kami mempunyai potret asal pertama Genghis Khan yang diwarisi dari Dinasti Qing," dan China berkata, "Kami mempunyai potret asal pertama Genghis Khan. Kami membelinya daripada seorang bangsawan Mongolia suatu masa dahulu.”
Kedua-dua potret ini sangat serupa antara satu sama lain. Sebaliknya, ada kemungkinan bahawa mereka berdua adalah nyata. Saya rasa satu ditulis untuk penyembahan dan satu lagi dicipta untuk keturunan Genghis Khan. Para saintis telah membuktikan bahawa kedua-dua potret dikaitkan dengan abad ke-13.