Pasukan yang hebat di sekolah. Laporkan "pembentukan pasukan kelas"

Apabila mencipta perniagaan, semua orang berusaha untuk berjaya. Mereka cuba dalam segala cara untuk mengukuhkan kedudukan mereka dan kemudian mengembangkan perniagaan mereka. Tetapi kehidupan kadang-kadang membuat penyesuaian sendiri. Bagi sesetengah orang semuanya berjalan lancar, tetapi bagi yang lain semuanya menjadi salah. Untuk melakukan semua yang anda perlukan untuk berjaya, anda perlu, khususnya, membina strategi perniagaan anda dengan betul. Ini adalah proses yang sangat sukar, dan terdapat banyak kesukaran di dalamnya. Salah satu isu utama ialah persoalan kemungkinan kepelbagaian. Untuk apa itu? Secara umum, apakah itu kepelbagaian?

Aktiviti perniagaan penuh dengan kemalangan. Lebih-lebih lagi, mereka adalah dalaman kepadanya. Malah perniagaan yang paling difikirkan dengan teliti boleh dialami tempoh sukar. Risiko yang mungkin dialaminya mungkin berbeza. Adalah sangat penting untuk berusaha untuk mengurangkannya dalam setiap cara yang mungkin. Salah satu cara paling penting untuk mengurangkannya ialah apa itu kepelbagaian. Terdapat beberapa jenis yang berbeza. Mari beritahu anda lebih lanjut tentang mereka. Mari kita pertimbangkan dahulu apa itu kepelbagaian modal. Pada peringkat apabila keputusan dibuat untuk melabur wang dalam jenis perniagaan tertentu, anda boleh memilih pelbagai pilihan. Dengan melaburkan semua dana anda dalam satu syarikat, anda boleh memberikannya sokongan maksimum, tetapi pada masa yang sama menjadi bergantung sepenuhnya pada keadaan rawak yang boleh menjejaskan entiti perniagaan ini secara negatif. Sebaliknya, apabila melabur wang dalam dua atau lebih perniagaan, kekuatan pergantungan tersebut akan berkurangan dengan ketara. Tidak mungkin dua bidang perniagaan yang berbeza akan menghadapi keadaan yang sama.

Cuba memahami apa itu kepelbagaian, mari kita perhatikan satu lagi jenisnya. Dalam perniagaan, terdapat pelbagai bidang yang masuk akal untuk menerapkannya. Ia mengenai tentang apa itu kepelbagaian produk. Dengan mengeluarkan jenis produk tambahan, syarikat akan kurang bergantung pada permintaan pasaran untuk item individunya.

Ia juga masuk akal untuk bercakap tentang kepelbagaian perusahaan. Beberapa industri berbeza boleh dibina, terlibat dalam aktiviti berasingan. Perlu diingatkan di sini bahawa mereka mungkin lebih kurang berkaitan antara satu sama lain. Semakin banyak perbezaannya, semakin tinggi tahap kepelbagaian.

Satu lagi jenis kepelbagaian kekal tidak disebut - pengurusan risiko. Mereka boleh berbeza sifat dalam perniagaan. Sebagai contoh, kita boleh menyenaraikan risiko yang berkaitan dengan jualan, keadaan semula jadi, perubahan dalam perundangan dan lain-lain. Dari sudut pandangan ini, adalah mungkin untuk mempelbagaikan perniagaan sedemikian rupa sehingga pelbagai bahagiannya sepadan Pelbagai jenis risiko.

Strategi perniagaan adalah sangat penting; ia menentukan semua perkara utamanya. Untuk memaksimumkan peluang anda untuk berjaya, anda perlu berhati-hati menyusun keseluruhan skema aktiviti anda. Kajian terperinci tentang isu yang berkaitan dengan kepelbagaian akan berkurangan dengan ketara paling risiko yang mungkin.

Kepelbagaian pengeluaran adalah salah satu bentuk pembangunan tumpuan yang paling sukar. Ia bermaksud pembangunan serentak jenis pengeluaran dan perkhidmatan yang tidak berkaitan, pengembangan julat dan rangkaian produk yang dihasilkan dalam rangka kerja satu syarikat, kebimbangan, perusahaan, firma.

Kepelbagaian menyatakan proses mengembangkan aktiviti perusahaan yang menggunakan simpanannya sendiri bukan sahaja untuk mengekalkan dan membangunkan perniagaannya sendiri, tetapi juga untuk mengarahkan mereka kepada pembangunan jenis produk baru, penciptaan jenis pengeluaran baru dan penyediaan semua jenis perkhidmatan.

Hasil daripada kepelbagaian pengeluaran, perusahaan bertukar menjadi kompleks pelbagai guna yang kompleks, termasuk kemudahan pengeluaran yang sering menghasilkan produk dan menyediakan perkhidmatan dengan tujuan dan sifat yang berbeza sama sekali. Perusahaan dianggap terpelbagai apabila lebih daripada 30% daripada jumlah jualan datang daripada barangan dan perkhidmatan yang tidak berkaitan dengan aktiviti utama perusahaan.

Dalam konteks peralihan negara kepada hubungan pasaran, perkaitan kepelbagaian pengeluaran di perusahaan meningkat dengan mendadak. Ini disebabkan oleh keinginan entiti perniagaan, terutamanya perusahaan perindustrian, untuk melindungi diri mereka daripada muflis dan memperoleh keuntungan maksimum.

Pada masa ini, majoriti kebimbangan asing (JBM, Socasola, dll.) adalah perusahaan yang dipelbagaikan secara meluas.

Bahaya utama kepada strategi kepelbagaian ialah ia menyebarkan usahanya supaya dapat dijalankan oleh organisasi besar yang berpotensi besar.

Kepelbagaian pengeluaran menyumbang kepada:

Kemandirian yang lebih tinggi bagi mana-mana entiti perniagaan dalam keadaan pasaran;

Penggunaan sumber perusahaan yang lebih lengkap;

Ketepuan pasaran yang paling lengkap dengan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan;

Menjalankan dasar antimonopoli.

Banyak perusahaan perindustrian mendapati diri mereka dalam keadaan ekonomi yang sukar hanya kerana mereka tidak mempelbagaikan pengeluaran tepat pada masanya. Tetapi seseorang tidak harus membuat kesimpulan daripada ini bahawa kepelbagaian adalah ubat penawar untuk semua penyakit.

Kepelbagaian yang tidak difikirkan secara salah dan tidak wajar dari segi ekonomi boleh memburukkan lagi keadaan kewangan mana-mana perusahaan perindustrian.

Kepelbagaian pengeluaran bergantung kepada banyak faktor, terutamanya pada jenis pengeluaran. Untuk keadaan kami, kepelbagaian pengeluaran adalah paling berkesan jika ia dijalankan berdasarkan gabungan pengeluaran.

Tiada formula sedia untuk menentukan kesediaan syarikat untuk mempelbagaikan. Secara umum, adalah dianggap bahawa kepelbagaian adalah matang jika:

    peluang untuk membangunkan perniagaan semasa semakin mengecil;

    kepelbagaian membuka peluang baharu untuk meningkatkan nilai pengguna barangan atau mengukuhkan kedudukan daya saing;

    anda boleh memindahkan kecekapan dan keupayaan sedia ada kepada industri lain;

    kepelbagaian ke dalam industri berkaitan membantu mengurangkan kos pengeluaran;

    syarikat mempunyai sumber kewangan dan organisasi untuk mempelbagaikan.

Apabila membangunkan strategi pertumbuhan yang pelbagai, adalah dinasihatkan untuk menggunakan tiga kriteria:

    Kriteria daya tarikan industri. Industri yang dipilih untuk kepelbagaian mestilah agak menarik, i.e. memberikan pulangan yang boleh diterima ke atas modal yang dilaburkan.

    Kriteria kos untuk memasuki industri. Kos memasuki industri baharu tidak boleh melebihi potensi keuntungan daripada bekerja di dalamnya. Lebih menarik industri, lebih tinggi halangan untuk masuk.

    Kriteria faedah tambahan. Kepelbagaian ke dalam bidang baharu seharusnya meningkatkan kecekapan bahagian sedia ada dan baharu syarikat.

Kemungkinan untuk menerima pendapatan tambahan meningkat jika kepelbagaian berlaku dalam industri dengan pertindihan yang ketara secara kompetitif dalam rantaian nilai; ini membolehkan pengurangan kos, perkongsian teknologi dan pengalaman, penciptaan kecekapan dan keupayaan yang berharga, dan penggunaan cekap sumber yang ada (cth reputasi jenama).

Hasil yang optimum boleh dijangka jika ketiga-tiga kriteria dipenuhi.

Tersedia dua jenis utama kepelbagaian:

– berkaitan – mewakili kawasan baharu aktiviti syarikat yang berkaitan dengan bidang perniagaan sedia ada (contohnya, dalam pengeluaran, pemasaran, bekalan bahan atau teknologi);

– kepelbagaian yang tidak berkaitan - kawasan baru aktiviti yang tidak mempunyai kaitan yang jelas dengan kawasan sedia ada perniagaan.

Syarikat-syarikat yang mempunyai pertindihan yang ketara secara kompetitif dalam jenis aktiviti yang membentuk rantaian nilai mereka dianggap berkaitan (berkaitan).

Dalam kajian empirikal, perkaitan industri ditentukan oleh persamaan teknologi dan pasaran. Persamaan ini menekankan perkaitan di peringkat operasi - dalam pengeluaran, pemasaran dan pengedaran - aktiviti-aktiviti yang penjimatan daripada sosialisasi sumber adalah kecil dan melibatkan kos pengurusan yang besar. Sebaliknya, salah satu sumber penciptaan nilai yang paling penting dalam firma yang pelbagai ialah keupayaan untuk menggunakan keupayaan pengurusan biasa, sistem pengurusan strategik dan proses untuk memperuntukkan sumber merentas perniagaan yang berbeza. Jenis ekonomi ini bergantung pada kewujudan persamaan strategik, bukannya operasi, antara pelbagai perniagaan dalam perbadanan yang pelbagai.

Kepelbagaian berkaitan adalah bermanfaat jika terdapat kesesuaian strategik antara rantaian nilai syarikat.

Populariti kepelbagaian yang berkaitan bukanlah satu kebetulan. Antara lain, ia membolehkan anda mengagihkan risiko pelaburan merentasi pelbagai bidang aktiviti. Pada masa hadapan, hubungan kekeluargaan antara syarikat dalam industri yang berbeza meningkatkan kecekapan pengurusan dan memungkinkan untuk menggabungkan beberapa proses dalam pelbagai bidang aktiviti syarikat.

Seperti yang telah disebutkan, kepelbagaian berkaitan membawa kepada pengurangan kos melalui penyatuan satu atau lebih pautan dalam rantaian nilai perusahaan yang berbeza, memberikan kesan kerjasama antara firma. Ini adalah fenomena susunan yang sama seperti kesan skala pengeluaran, perbezaannya ialah yang terakhir menunjukkan dirinya dalam penurunan kos pengeluaran seunit output disebabkan oleh peningkatan dalam jumlah pengeluaran atau bilangan produk yang dihasilkan. Kesan kerjasama antara syarikat bermakna mengurangkan kos disebabkan oleh aktiviti penyelarasan syarikat dari industri yang berbeza dalam satu perbadanan. Kesan korporat adalah salah satu kelebihan utama kepelbagaian yang berkaitan. Ia timbul dalam keadaan di mana operasi beberapa pautan dalam rantaian nilai beberapa perusahaan lebih menguntungkan untuk dijalankan secara berpusat daripada secara berasingan.

Walaupun faedah kepelbagaian berkaitan, banyak syarikat memilih laluan kepelbagaian yang tidak berkaitan, melabur dalam mana-mana industri yang kelihatan menguntungkan mereka. Dalam kes ini, tidak perlu memilih perusahaan dengan kesesuaian strategik. Cukuplah bahawa industri yang dipilih memenuhi kriteria daya tarikan dan kos kemasukan, dan kriteria ketiga (manfaat tambahan) memainkan peranan dalam dalam kes ini peranan kecil. Selalunya, peluang untuk memperoleh syarikat yang berjaya adalah alasan yang mencukupi untuk membuat keputusan untuk mempelbagaikan ke dalam industri yang berkaitan. Dalam erti kata lain, mana-mana syarikat yang mempunyai prospek keuntungan yang baik yang boleh diperoleh pada keuntungan mewakili kawasan pengembangan baru.

Selalunya, apabila mempelbagaikan ke dalam industri yang tidak berkaitan (tidak berkaitan), syarikat memilih perusahaan tersebut yang menjamin pertumbuhan kewangan yang pesat. Syarikat yang memilih strategi kepelbagaian yang tidak berkaitan selalunya memilih untuk memperoleh perniagaan daripada mewujudkan anak syarikat dari awal, kerana pengembangan melalui pengambilalihan memberikan peningkatan dalam nilai saham syarikat induk. Strategi ini tidak memerlukan semakan selagi kepelbagaian menyokong pertumbuhan keuntungan yang stabil untuk syarikat dan perniagaan yang diambil alih beroperasi dengan berkesan.

Kepelbagaian ke dalam industri yang tidak berkaitan mempunyai beberapa kelebihan:

    risiko perniagaan diagihkan merentasi pelbagai industri, i.e. syarikat melabur dalam industri yang tidak berkaitan dengan teknologi yang berbeza, keadaan persaingan, ciri pasaran dan asas pelanggan. Ini adalah lebih selamat daripada menggabungkan pelaburan dalam satu industri dengan kepelbagaian yang berkaitan.

    maksimum penggunaan yang cekap Keputusan kewangan syarikat dipastikan melalui pengedarannya merentasi mana-mana industri yang menjanjikan dari sudut membuat keuntungan (berbanding dengan bilangan industri yang terhad dengan kepelbagaian yang berkaitan). Dalam amalan, ini bermakna bahawa dana yang dikeluarkan daripada perniagaan dalam industri dengan kadar pertumbuhan yang rendah dan prospek keuntungan yang boleh dipersoalkan digunakan untuk memperoleh dan mengukuhkan syarikat dalam industri yang lebih berjaya.

    keuntungan syarikat adalah lebih stabil, memandangkan kemerosotan dalam satu industri sedikit sebanyak diimbangi oleh kenaikan dalam industri lain - idealnya, kitaran pembangunan industri di mana syarikat beroperasi berada dalam antifasa.

    Semakin berjaya pengurusan syarikat dalam memperoleh perniagaan baharu pada harga yang berpatutan (dengan syarat syarikat ini mempunyai potensi yang besar), semakin cepat kekayaan pemegang saham berkembang.

Kelemahan kepelbagaian yang tidak berkaitan:

    Semakin besar konglomerat pembuatan, semakin sukar bagi pengurusan atasan untuk membuat keputusan yang mencukupi dan mencari strategi yang tepat untuk beberapa syarikat yang berbeza sama sekali dalam industri dan keadaan persaingan yang berbeza.

    Tanpa penjajaran strategik, tahap keuntungan keseluruhan portfolio perniagaan syarikat terpelbagai tidak melebihi jumlah keuntungan semua bahagian, seolah-olah mereka beroperasi secara berasingan;

    Kepelbagaian yang tidak berkaitan secara teorinya dianggap memberikan pendapatan yang lebih stabil kemudian kerana ia beroperasi merentas pelbagai industri pada peringkat kitaran hayat yang berbeza. Walau bagaimanapun, dalam amalan, hampir mustahil untuk memastikan bahawa industri yang berbeza berfungsi dalam antifasa.

Walaupun semua kelemahan ini, dalam keadaan tertentu strategi kepelbagaian yang tidak berkaitan adalah sangat menarik, contohnya, jika syarikat ingin meninggalkan industri yang telah menjadi tidak menarik, tetapi tidak mempunyai pengalaman atau keupayaan yang boleh dipindahkan ke industri berkaitan. ; atau jika pemilik atas sebab tertentu memilih untuk melabur dalam beberapa industri yang tidak berkaitan. Biasanya, pilihan kepelbagaian yang tidak berkaitan ditentukan semata-mata oleh pertimbangan keuntungan.

Apabila kepelbagaian yang tidak berkaitan berlaku, adalah sangat penting untuk menentukan tahapnya. Dalam hal ini, pihak pengurusan mesti mempunyai idea yang jelas tentang berapa banyak unit yang boleh diuruskan. Ia adalah perlu untuk mewujudkan tahap kepelbagaian minimum dan maksimum: yang pertama ditentukan oleh petunjuk keuntungan dan pertumbuhan yang diperlukan, yang kedua oleh kemungkinan pengurusan yang berkesan. Tahap kepelbagaian yang optimum terletak di antara dua titik ini.

Justeru , kepelbagaian pengeluaran menyumbang kepada kemandirian yang lebih besar bagi mana-mana entiti ekonomi dalam keadaan pasaran, kepada penggunaan sumber perusahaan yang lebih lengkap, kepada ketepuan sepenuhnya pasaran dengan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan, dan kepada pelaksanaan dasar antimonopoli, yang boleh membantu perusahaan dalam situasi krisis.

diversus - berbeza dan facere - untuk dilakukan) - meluaskan rangkaian produk dan mengorientasikan semula pasaran jualan, membangunkan jenis pengeluaran baharu untuk meningkatkan kecekapan pengeluaran, memperoleh faedah ekonomi dan mencegah kebankrapan. Kepelbagaian ini dipanggil kepelbagaian pengeluaran.

Nilai

Salah satu tafsiran literal istilah bermaksud pelbagai tindakan dan perubahan. Dan pada asasnya konsep ini digunakan dalam perniagaan - pengeluaran, kewangan, pelaburan.

Kepada soalan "apa itu kepelbagaian?" Anda boleh menjawab dalam dua perkataan, tetapi semuanya lebih serius. Dalam artikel ini kita akan melihat secara terperinci semua aspek perkataan pelbagai fungsi ini, menggunakannya untuk dan dalam bidang kehidupan yang lain.

Mengapakah kepelbagaian diperlukan?

Tindakan alat perniagaan ini bertujuan untuk mengurangkan risiko semasa aktiviti komersial undang-undang dan individu. Tiada jenis perniagaan boleh berfungsi sepenuhnya untuk masa yang lama tanpa perubahan. Dunia dinamik moden dengan pelbagai krisis yang semakin kerap, baik tempatan mahupun global, memaksa kami mengubah model perniagaan syarikat dan pegangan. DALAM sebaliknya kemungkinan kerugian atau muflis adalah amat tinggi. Untuk mengelakkan kegagalan kewangan terdapat kepelbagaian. Kaedah penggunaannya berbeza, tetapi matlamat akhir adalah sama - sekurang-kurangnya untuk mengekalkan modal.

Bagaimanakah kepelbagaian berfungsi?

Kebijaksanaan popular berkata - anda tidak sepatutnya meletakkan semua telur anda dalam satu bakul, ini adalah yang paling mudah dan contoh yang bersinar kepelbagaian. Pada masa kini, "going all in" agak melulu. Dalam perniagaan, pelbagai aktiviti, produk atau perkhidmatan memungkinkan untuk mengembangkan pasaran jualan dan meningkatkan pendapatan perusahaan komersial. bila-bila situasi krisis, atau penurunan dalam permintaan, satu jenis aktiviti komersial mungkin menjadi tidak menguntungkan, atau tidak lagi mendapat permintaan sama sekali. Kehadiran aktiviti lain yang berkaitan akan membantu keseluruhan organisasi komersial mengaut keuntungan, sekali gus menyelamatkan diri daripada muflis.

Sebagai contoh, sebuah LLC kecil terlibat dalam pengeluaran perabot upholsteri. Ini adalah aktiviti utama. Untuk menyampaikan produknya, syarikat itu mempunyai armada 2-3 van kereta. Mereka digunakan terutamanya hanya pada waktu petang. Apabila pelanggan pulang dari kerja dan mengharapkan perabot baharu mereka. Jika pada masa lapang van itu berfungsi sebagai teksi kargo, ini akan meningkatkan keuntungan yang diterima daripada LLC.

Sekiranya berlaku penurunan keuntungan bagi pengeluaran perabot, penyediaan perkhidmatan pengangkutan kargo akan dapat menstabilkan keadaan ekonomi di perusahaan.

Ini akan menjadi contoh kepelbagaian - kepelbagaian aktiviti perniagaan. Terdapat banyak contoh kepelbagaian perniagaan yang serupa. Ini termasuk General Electric, Samsung, Sony dan LG. Syarikat mega ini mempunyai pelbagai aktiviti - daripada elektronik kepada perkakas rumah dan komunikasi. Oleh itu, mereka mengurangkan kemungkinan risiko mengalami kerugian.

Tetapi, terutamanya, alat pengurangan risiko digunakan dalam persekitaran kewangan dan pelaburan. Di sanalah dia menerima pengedaran dan pengiktirafan yang paling hebat. Terdapat pendapat bahawa ia adalah atas hasutan pelabur bahawa pengurusan risiko merebak ke kawasan pengeluaran perniagaan.

Kepelbagaian portfolio pelaburan

Jadi, pada hari yang tenang, tanpa keluaran berita seperti NFP atau mesyuarat ECB, anda boleh berdagang menggunakan Bollinger Bands, dan apabila statistik yang disebutkan di atas diterbitkan, gunakan strategi dagangan berita.

Sekarang anda boleh menjawab soalan apa itu kepelbagaian. Perlu diingat bahawa perlindungan risiko harus berdasarkan analisis keadaan geopolitik dan makroekonomi. Hanya dalam kes ini ia akan berfungsi sebagaimana mestinya.

By the way, fakta menarik. Keluarga boleh dan harus juga mempunyai kepelbagaian pendapatan. Ini sekurang-kurangnya kerja pasangan profesion yang berbeza dalam pelbagai bidang perniagaan. Contohnya, pekerja bank dan doktor gigi. Anda juga mungkin berminat, dia pelabur terhebat sepanjang zaman dan bangsa.

Strategi pembangunan ekonomi Rusia untuk dekad yang akan datang sehingga 2010, dengan matlamat menggandakan keluaran negara kasar (KNK), ditakrifkan sebagai kepelbagaian industri, pembinaan, pengangkutan, pertanian dan sfera infrastruktur perindustrian dan sosial. Kita mesti membetulkan "herotan" yang berusia 70 tahun dalam struktur ekonomi di Rusia baharu moden, yang diwarisi dari Kesatuan Soviet, dalam 20-30 tahun akan datang.

Matlamat strategik ekonomi baharu Rusia adalah untuk memastikan kadar pertumbuhan mampan yang tinggi dan mengurangkan jurang dalam tahap pembangunan ekonomi dan sosial dengan negara Barat terkemuka.

Artikel ini membentangkan beberapa aspek teori kepelbagaian ekonomi Rusia berdasarkan analisis artikel ilmiah dalam jurnal "Isu Ekonomi", "Ekonom" dan "ECO".

Kepelbagaian adalah asas untuk pemodenan struktur ekonomi Rusia

Ekonomi Rusia memerlukan pemodenan, dengan kata lain, kepelbagaian. Kepelbagaian (Latin: Kepelbagaian - perubahan, kepelbagaian) - pembangunan serentak banyak, tidak berkaitan antara satu sama lain, jenis pengeluaran dan perkhidmatan; dasar negara yang bertujuan untuk mewujudkan struktur moden kompleks ekonomi negara; pembangunan pelbagai sektor bersepadu; pengembangan rangkaian dan pengubahsuaian produk yang sama.

Kepelbagaian aktiviti syarikat dan firma (perusahaan) dalam pasaran untuk barangan (pengguna, perindustrian, teknikal, dll.), pengeluaran dan penjualan yang tidak berkaitan dengan pengkhususan utama mereka, adalah matlamat strategik pengurusan pemasaran.

Strategi korporat Kepelbagaian ialah program tindakan syarikat dalam pasaran, bertujuan untuk membangunkan semua aspek aktivitinya untuk mengurangkan risiko dan kemungkinan kerugian modal.

Strategi sedemikian membolehkan bukan sahaja mengurangkan risiko kewangan dan ekonomi dengan mengagihkannya merentasi kawasan yang berbeza dalam pembahagian pasaran dan kedudukan produk, tetapi juga untuk meningkatkan kecekapan sosio-ekonomi perusahaan. Oleh itu, firma yang menjalankan strategi kepelbagaian mesti memantau hubungan dengan teliti. pelbagai arah pengeluaran dan aktiviti komersial.

Syarat penting untuk kepelbagaian ialah pematuhan pasaran dan pengurusan.

Pematuhan pasaran berlaku apabila bahagian individu pelbagai pengeluaran dan perdagangan digunakan oleh pengguna yang sama, apabila produk mereka diedarkan melalui rangkaian peniaga dan runcit biasa. Pematuhan pasaran mewujudkan syarat untuk pemindahan pengalaman dalam menjual barangan, mempromosikannya ke pasaran, dan pengiklanan dalam bidang kepelbagaian produk. Di samping itu, ia membolehkan syarikat menjimatkan pemasaran dan mengurangkan kos untuk penjualan dan pengedaran barangan.

Pematuhan pengurusan berlaku apabila unit pengeluaran dan jualan yang berbeza mempunyai masalah yang sama dalam mengatur pengeluaran, pengurusan kakitangan, atau dalam bidang promosi dan jualan produk, yang membolehkan pemindahan pengalaman pengurusan dari satu unit ke unit yang lain.

Penggunaan strategi kepelbagaian firma menjadi kelebihan daya saingnya dengan syarat terdapat tahap interaksi yang tinggi pasukan pengurusan syarikat, jabatan dan bahagiannya.

keupayaan untuk meningkatkan ekonomi Rusia. Tugas utama Kerajaan Persekutuan Rusia adalah untuk memastikan kadar pertumbuhan ekonomi negara yang mampan tinggi dan mengurangkan jurang dalam tahap pembangunan ekonomi dengan negara Barat terkemuka.

Kaitan tugas itu disahkan oleh analisis penunjuk kualiti yang paling penting. Oleh itu, dalam struktur KDNK Rusia, bahagian penting diambil kira oleh industri bahan mentah. Pertama sekali, mengenai bahan api dan kompleks tenaga dan metalurgi. Keadaan ini juga dicerminkan dalam struktur eksport Rusia, angka yang hanya untuk urus niaga komoditi yang berkaitan dengan minyak, gas, logam dan kayu adalah kira-kira 60%. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan industri ini sendiri tidak begitu tinggi baru-baru ini: pertumbuhan pengeluaran industri minyak pada tahun 2004, berbanding tahun 2002, turun naik sekitar 8%, gas - 4%, metalurgi ferus - lebih sedikit. daripada 2%. Dinamik mereka hampir dengan had mereka. Industri sedemikian tidak dapat menjamin jangka panjang yang diperlukan

Kelewatan Rusia dalam pembangunan ekonomi baru timbul pada tahun 70-an. abad XX kerana tidak mempedulikan trend baharu dalam pembangunan global. Percubaan pada awal 80-an untuk mengubah keadaan menjadi lebih baik tidak berjaya sifat sistemik dan tidak mendapat kejayaan yang ketara. Pada masa yang sama, ketinggalan dalam pengedaran dan penggunaan Teknologi tinggi bermakna bukan sahaja penurunan dalam daya saing antarabangsa sektor swasta, tetapi juga ketinggalan dalam kualiti perkhidmatan yang diberikan kepada masyarakat dan rakyat, kadar pertumbuhan modal insan, pertumbuhan ekonomi negara, dan, sebagai akibatnya, ancaman kekal di pinggiran yang baharu masyarakat maklumat dan ekonomi berasaskan pengetahuan.

Kita bercakap tentang pembentukan imej baru negara di bawah pengaruh proses intensif penciptaan dan pengedaran pengetahuan dan penembusannya ke dalam semua bidang masyarakat.

Faktor utama dalam hal ini adalah pengukuhan pengaruh saintifik dan aktiviti inovasi, pendidikan, berintensif sains dan teknologi maklumat mengenai ekonomi, negeri dan masyarakat serta pemerolehan ciri-ciri baharu dan mekanisme berfungsi secara kualitatif.

Kita boleh menyenaraikan beberapa aspek positif ekonomi baharu yang pelbagai:

Pertama, penciptaan pekerjaan baru. Perubahan teknologi dan ekonomi baru memungkinkan untuk dicipta pada tahun 1990-an. sejumlah besar pekerjaan, termasuk kira-kira 1.5 juta tambahan dalam perkhidmatan teknologi maklumat. Pembangunan ekonomi baharu memungkinkan untuk menghentikan “brain drain”.

Kedua, pertumbuhan modal eksport. Meningkatkan bahagian hasil aktiviti intelektual dalam jumlah eksport adalah sangat diingini untuk Rusia.

Ketiga, mengurangkan kos pengeluaran. Ekonomi baharu memungkinkan untuk mengatasi jarak wilayah dan menyediakan lebih banyak maklumat tentang peserta pasaran; perusahaan ternyata banyak kawan yang lebih rapat kepada rakan dan pengguna. Ini membolehkan anda mengurangkan kos pengeluaran, contohnya, kos kakitangan, ruang gudang.

Keempat, pembangunan perniagaan kecil dan sederhana. Menurut statistik, perniagaan kecil yang menggunakan Internet dalam aktiviti mereka berkembang 50% lebih cepat daripada mereka yang tidak menggunakannya. Pengiraan telah menunjukkan bahawa pengenalan bentuk asas pembayaran cukai di Amerika Syarikat boleh menjimatkan lebih daripada $1 bilion dalam perniagaan kecil.

Akhirnya, kesan pembangunan ekonomi baharu yang pelbagai kepada negeri ini dinyatakan dalam perkara berikut perubahan positif: meningkatkan daya saing ekonomi; memastikan kualiti modal insan baharu; mencipta berkesan dikawal kerajaan, memenuhi keperluan warganegara; menjadi asas kepada pembangunan masyarakat sivil.

Oleh itu, pada masa ini di Rusia penggunaan berkesan potensi keadaan sosio-ekonomi dan faktor yang berkaitan dengan pelbagai ekonomi baru, merupakan salah satu prasyarat yang diperlukan untuk mencapai kemampanan dan kualiti pertumbuhan ekonomi.

Dalam semua program tempoh sederhana (1998-2000) dan jangka panjang (2001-2010) dibangunkan dan diterima pakai kerajaan Rusia Sepanjang tempoh pembaharuan, perhatian telah diberikan kepada isu-isu dasar struktur dan pelaburan. Penyelesaian mereka secara tradisinya telah dipertimbangkan dari sudut dua konsep utama - kerajaan (liberal) dan alternatif - pemodenan struktur. Menurut konsep pertama, berdasarkan liberalisasi harga dan penswastaan ​​harta negara, perhatian utama diberikan untuk menekan inflasi yang dicetuskan oleh proses penyingkiran monopoli dan "harga percuma", langkah-langkah dasar monetari dan kewangan yang ketat dalam rejim ekonomi terbuka, campur tangan kerajaan yang minimum, digunakan untuk menyelesaikan masalah negara "kumpulan industri mata wang" dan pinjaman mata wang asing.

Konsep kedua menetapkan tugas keutamaan untuk mengemas kini teknologi, penstrukturan semula struktur dan inovatif ekonomi. Ia bergantung pada pasaran domestik dan asing, pertumbuhan permintaan pengguna, dan pengembangan potensi eksport. Konsep itu mengandaikan pemeliharaan peranan negara yang cukup aktif dalam menentukan matlamat dan keutamaan pembangunan negara, tugasnya dalam pembentukan modal negara yang besar sebagai pelabur strategik dan penjamin pemeliharaan sistem sokongan hayat utama untuk penduduk. .

Kerja-kerja analisis Akademi Sains Rusia dengan jelas menunjukkan kelemahan yang mungkin dan akibat negatif yang tidak dapat dielakkan daripada pembaharuan di bawah program konsep liberal dan pembangunan yang dicadangkan mengikut konsep kedua.

Mari kita terangkan secara ringkas apa yang telah dibawa oleh versi pembangunan Rusia mengikut skim pasaran "Konsensus Washington". Jika jumlah nombor Penduduk dunia meningkat hampir 4 kali ganda sepanjang abad kedua puluh, dengan purata kadar pertumbuhan tahunan untuk 1900-1913. 1.0%, dan untuk 1991-2000. -1.4%, negara maju - 2.4 (1.2 dan 0.6%), masing-masing, Amerika Syarikat - 3.6 (1.9 dan 1.2%), maka penduduk Rusia meningkat hanya 2. 1 kali dengan purata kadar pertumbuhan tahunan pada awal abad terakhir (1900-1913) sebanyak 2.0%, yang dalam dekad yang lalu menurun kepada 0.3% (Jadual 1).

Sepanjang abad yang lalu, perubahan dalam penunjuk seperti KDNK per kapita adalah seperti berikut: untuk seluruh penduduk dunia ia meningkat 4.7 kali (dari 0.5 hingga 3.9 ribu dolar). Di Rusia, angka ini meningkat hanya 4 kali ganda (dari 2.2 kepada 8.7 ribu dolar per kapita, Jadual 1).

Perubahan dalam petunjuk relatif pembangunan ekonomi Rusia dan negara-negara di dunia adalah seperti berikut. Bahagian Rusia dalam pengeluaran KDNK dunia menurun daripada 5.75% pada tahun 1990 kepada 2.6% pada tahun 2000, bahagian produk perindustrian - masing-masing daripada 9.46 dan 10.0 kepada 4.47%, produk pertanian - daripada 4.94 dan 2.95 kepada 2.02%. Proses-proses ini disertai dengan penurunan produktiviti buruh sepanjang dekad yang lalu sebanyak lebih daripada 1.4 kali. Bahagian eksport barangan dalam KDNK Rusia, yang kekal sepanjang abad pada tahap 8.6-7.8%, sepanjang dekad yang lalu telah meningkat secara mendadak sebanyak lebih daripada 4.5 kali ganda dan pada tahun 2000 ia menjadi sama dengan 35.7% (Jadual 2).

Jadual 1

Petunjuk utama pembangunan negara pada abad kedua puluh.

Penduduk, juta orang

negara maju Barat

Jerman

UK

Negara membangun

KDNK, bilion dolar (dalam harga PPP 2000)

negara maju Barat

Jerman

Great Britain

Kadar pertumbuhan KDNK,%

jadual 2

Penunjuk relatif pembangunan Rusia dan negara-negara di dunia pada abad kedua puluh.

Penunjuk

Rusia dalam pengeluaran dunia (dalam%):

Produk industri

Hasil pertanian

Eksport barangan kepada KDNK

Negara maju di dunia

Eropah barat

Faktor dan cara kepelbagaian

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, keadaan makroekonomi yang menggalakkan telah berkembang di negara ini. Pada masa yang sama dengan kadar pertumbuhan yang agak tinggi, adalah mungkin untuk mencapai pengurangan ketara dalam inflasi dan peningkatan dalam pendapatan isi rumah. Peneraju pertumbuhan bukan sahaja industri berorientasikan pasaran luar, terutamanya bahan mentah, tetapi juga bahagian infrastruktur, industri makanan, perdagangan dan pembinaan. Industri pengeluar perkhidmatan menjadi semakin penting dalam ekonomi, menyumbang 54% daripada KDNK. Pada masa yang sama, beberapa faktor luaran dan dalaman yang memberi kesan positif kepada ekonomi (kesan penggantian import selepas krisis 1998, kelemahan mata wang negara, dll.) tidak lagi memberi kesan positif sebelum ini. Sebahagian daripada mereka tidak stabil dan tidak mempunyai kaitan dengan usaha kerajaan (harga minyak). Rusia amat bergantung pada sektor bahan mentahnya, manakala pada masa hadapan ia tidak akan dapat menyediakan kadar yang tinggi pertumbuhan.

Pada masa ini, bahagian industri berteknologi tinggi telah berkurangan. Perbandingan struktur perindustrian pada tahun 1992 dan 2002. menunjukkan bahawa bahagian kejuruteraan mekanikal telah berkurangan daripada. 23.8 hingga 20.9%, industri ringan – p. 5.2 kepada 1.7%, dan industri minyak meningkat daripada 9.9 kepada 11.2%, industri bukan ferus - daripada 7.3 kepada 10.9%, metalurgi ferus - daripada 6.7 kepada 8.1%. Walau bagaimanapun, walaupun dengan kadar pertumbuhan positif dalam tahun lepas Dalam industri tidak, tahap pengeluaran mencapai tahap 1990. Penurunan terbesar dicatatkan dalam industri bahan binaan, kejuruteraan mekanikal, industri ringan, perhutanan, kerja kayu dan industri pulpa dan kertas. Penurunan pengeluaran yang agak kecil menjejaskan sektor bahan api dan tenaga, pemprosesan utama dan eksport sumber. Mereka juga mengalami kadar pertumbuhan pengeluaran tertinggi.

Walau bagaimanapun, beberapa masalah mungkin merumitkan kepelbagaian ekonomi. Pelaburan utama dan simpanan kewangan tertumpu, sebagai peraturan, dalam industri berorientasikan eksport. Kemasukan modal ke dalam pembangunan industri yang menentukan struktur ekonomi moden (pasca industri) di Rusia tidak mencukupi. Sebaliknya, struktur ekonomi yang tidak cekap, tertumpu kepada pengeluaran produk dengan nilai tambah yang rendah, semakin disatukan. Infrastruktur yang diperlukan untuk fungsi normal ekonomi tidak dibangunkan dengan mencukupi. Pertama sekali, ini terpakai kepada infrastruktur pengangkutan dan telekomunikasi. Sistem perbankan Rusia tidak menyediakan syarat yang diperlukan untuk pertumbuhan tabungan dan transformasinya kepada pelaburan dalam sektor yang cekap. Pasaran saham kurang maju; saham mewah dalam kebanyakan kes termasuk perusahaan daripada sektor bahan api dan tenaga.

Terdapat dua pendekatan utama untuk meningkatkan struktur ekonomi

Yang pertama (langkah mendatar) memperuntukkan penciptaan institusi yang mampan untuk berfungsi ejen ekonomi, pembentukan iklim pelaburan yang menggalakkan, mengurangkan campur tangan kerajaan dalam ekonomi, dan mengekalkan persaingan dalam pasaran. Langkah-langkah ini bertujuan untuk memperbaiki keadaan semua ejen ekonomi. Campur tangan kerajaan secara langsung dalam hubungan ejen ekonomi hanya dibenarkan untuk mengekalkan dan merangsang persaingan.

Pendekatan kedua (langkah menegak) melibatkan aktif dasar awam untuk mengubah struktur ekonomi, memperbaikinya berdasarkan insentif, termasuk insentif kewangan, untuk industri dan perusahaan individu. Langkah-langkah ini meletakkan beberapa kumpulan ejen ekonomi lebih banyak keadaan yang menguntungkan berbanding yang lain.

DALAM bentuk tulen Tiada satu pun daripada pendekatan ini menyelesaikan masalah mempelbagaikan struktur ekonomi. Langkah mendatar dengan sendirinya tidak membenarkan perubahan bahagian relatif sektor dalam KDNK dalam jangka sederhana: ia mempunyai kesan yang sama pada kedua-dua sektor bukan sumber dan komoditi. Dan hanya dengan tahap pengekstrakan sewa semula jadi yang tinggi, industri utama masuk jangka panjang menjadi kurang menarik.

Menetapkan matlamat kepelbagaian dipercepatkan memerlukan campur tangan kerajaan yang lebih aktif. Hanya aplikasi yang mencukupi bagi mekanisme campur tangan sedemikian dalam rangka ekonomi pasaran yang mampu, tanpa mengganggu persekitaran persaingan, mempelbagaikan ekonomi melalui pembangunan pesat sektor bukan sumber. Di sinilah kebanyakan risiko dasar kepelbagaian aktif tertumpu.

Mekanisme kepelbagaian dalam jangka sederhana

Sebagai mekanisme utama yang boleh memberi kesan merangsang yang ketara ke atas pembangunan industri bukan berasaskan sumber, adalah perlu untuk menyebut, pertama sekali: menambah baik mekanisme cukai dan kastam untuk pengekstrakan sewa semula jadi; penciptaan sistem sokongan eksport; pembangunan pengeluaran pertanian; sokongan perniagaan kecil.

Menambah baik mekanisme cukai dan kastam untuk pengekstrakan sewa semula jadi

Pada masa ini, tahap pengekstrakan sewa sumber asli mutlak agak tinggi, jadi peningkatan langsung dalam cukai ke atas pengekstrakan sumber asli boleh menyebabkan pengurangan dalam pengeluaran, memerah perusahaan dengan keadaan yang lebih teruk pengeluaran Pada masa yang sama, keperluan untuk meningkatkan pengeluaran sewa daripada syarikat dengan relatif keadaan yang lebih baik pengeluaran adalah jelas. Ini bukan sahaja persoalan meningkatkan hasil kewangan kepada belanjawan, tetapi juga menyamakan kadar pulangan modal dalam sektor bahan mentah dan bukan sumber.

Pada masa yang sama, mungkin terdapat pengeluaran dana ke negara yang lebih banyak keadaan yang berkesan menjalankan aktiviti perniagaan. Penggunaan mekanisme fiskal yang betul, bersama-sama dengan instrumen lain yang merangsang pelaburan dalam industri berteknologi tinggi, akan menyumbang bukan sahaja kepada perubahan struktur pelaburan luar, tetapi juga untuk mempelbagaikan aset syarikat dalam industri utama mengikut jenis aktiviti.

Mekanisme untuk pengekstrakan sewa sumber asli mungkin termasuk kedua-dua mekanisme tarif cukai dan kastam. Hasil yang telah meningkat hasil daripada penambahbaikan mekanisme cukai dan kastam boleh mengimbangi sebahagian daripada pengurangan sementara dalam hasil cukai belanjawan akibat daripada penurunan beban cukai keseluruhan.

Penciptaan sistem sokongan eksport

Pergantungan tinggi hasil eksport Rusia terhadap situasi harga dunia untuk bahan mentah dibuktikan oleh bahagian sumber tenaga yang tinggi dalam jumlah eksport (54%). Untuk memastikan kestabilan pendapatan eksport, apabila melaksanakan langkah-langkah untuk menyokong eksport, adalah perlu untuk memberi tumpuan, pertama sekali, untuk meningkatkan bahagian produk berteknologi tinggi dalam eksport.

Langkah-langkah keutamaan untuk menyokong eksport termasuk yang berikut:

Pertama, penciptaan sistem insurans untuk kontrak eksport bagi pembekalan produk industri pemprosesan. Ini akan melegakan pengeksport daripada risiko insurans dan akan menjamin bekalan yang boleh dipercayai kepada pembeli produk Rusia.

Kedua, pembentukan sistem untuk menjamin pinjaman eksport. Menyediakan jaminan negeri ke atas pinjaman untuk kontrak eksport jangka panjang akan memberi kesan positif, pertama sekali, ke atas industri pembuatan. Perusahaan dalam industri utama mempunyai akses kepada sumber kredit global yang agak murah kerana saiz dan sejarah kredit yang baik.

Ketiga, memperluaskan amalan menyediakan pinjaman berkait. Bantuan kewangan ke negara lain mungkin melibatkan pembekalan barang dan perkhidmatan kepada negara penerima oleh pengeksport negara penderma. Rusia menyediakan bantuan kewangan dan teknikal yang agak besar kepada negara penerima, terutamanya kepada negara CIS. Nampaknya wajar untuk memindahkan sebahagian besar bantuan ini ke dalam kategori pinjaman terikat.

Pembangunan pengeluaran pertanian

Pertanian Rusia amat memerlukan sumber pelaburan untuk memperbaharui dan memodenkan aset tetap. Pembaharuan tanah masih belum dilaksanakan sepenuhnya dalam bahagian yang melibatkan pemindahan tanah pertanian kepada harta persendirian, tugas meningkatkan ketersediaan dan keselamatan makanan untuk warganegara Rusia, pemuliharaan dan pembiakan sumber semula jadi yang digunakan dalam kompleks agroindustri dan perikanan, menyokong pembangunan kawasan luar bandar.

Hari ini, kerajaan berhadapan dengan tugas untuk mewujudkan keadaan yang paling baik untuk menyelesaikan hubungan pasaran dalam sektor pertanian, meningkatkan daya saing produk pertanian domestik dan, akibatnya, penggantian import yang lebih besar dan pertumbuhan eksport produk ini. Untuk menyelesaikan masalah ini, langkah-langkah berikut mesti diambil.

Untuk membangunkan pakej dokumen untuk pelaksanaan undang-undang tanah. Malangnya, kerja perundangan dalam bidang ini berjalan dengan sangat perlahan, walaupun peraturan harus menjadi asas untuk membina hubungan ekonomi yang bertamadun.

Penswastaan ​​lengkap dalam sektor agroindustri, mengurangkan bilangan perusahaan dan organisasi milik kerajaan di dalamnya. Penyelesaian masalah ini adalah asas untuk pembangunan hubungan pasaran dalam pertanian, kerana perusahaan milik kerajaan dalam industri ini melemahkan persaingan.

Alih keluar sekatan undang-undang ke atas integrasi menegak dalam sektor pertanian. Langkah ini bertujuan untuk mewujudkan insentif untuk penyatuan perusahaan pertanian, yang bermaksud mengurangkan risiko operasi perusahaan dalam industri dan menyediakan peluang untuk kemunculan pelabur besar.

Menggalakkan eksport produk Rusia, menghapuskan halangan pentadbiran dan pasaran untuk perdagangan, mengharmonikan piawaian dan membangunkan sistem pensijilan produk pada tahap keperluan antarabangsa.

Menyediakan bantuan undang-undang dan organisasi dalam pembentukan institusi dan infrastruktur pasaran, khususnya, sistem resit gudang, pertukaran, insurans risiko dalam pengeluaran pertanian, dan penciptaan organisasi kawal selia sendiri dalam sektor pertanian.

Meningkatkan pembangunan mekanisme pengawalseliaan operasi pasaran utama produk pertanian, pengawalseliaan mekanisme campur tangan pasaran, yang akan mengakibatkan langkah penting untuk melicinkan turun naik bermusim dan kitaran dalam pasaran pertanian.

Menjalankan kerja untuk menambah baik cukai pertanian bersatu (menggunakan pendapatan bersih sebagai asas cukai dan memperkenalkan penggunaan cukai secara sukarela oleh majoriti pengeluar komoditi), yang akan mengurangkan beban cukai ke atas pengeluar pertanian.

Sokongan untuk perniagaan kecil dan sederhana

Dalam mempelbagaikan struktur ekonomi, peranan eksklusif diberikan untuk merangsang dan menyokong inisiatif keusahawanan swasta. Perniagaan kecil dan sederhana membawa potensi inovatif yang sangat besar. Atas sebab ini, hubungan kontrak antara perniagaan besar dan kecil telah berkembang secara dinamik, memastikan pencapaian kesan sinergi daripada aktiviti bersama. Lebih-lebih lagi, ini relevan bukan sahaja untuk industri berteknologi tinggi. Pelaksanaan perhubungan kontrak tersebut memberi kesan positif dalam semua sektor ekonomi.

Untuk menyelesaikan paling banyak masalah akut perniagaan kecil dalam masa terdekat memerlukan:

  • Permudahkan perakaunan dan pelaporan cukai. Pelaporan yang kompleks membawa kepada kos tambahan tanpa mempunyai kesan yang ketara ke atas hasil cukai.
  • Membangunkan dan melaksanakan sistem percukaian mudah untuk perniagaan bersaiz sederhana (sama dengan sistem percukaian mudah untuk perniagaan kecil, tetapi untuk perusahaan dengan perolehan tahunan sehingga 50 juta rubel dan menggaji sehingga 300 orang).
  • Menyediakan perniagaan kecil dengan akses kepada maklumat mengenai ketersediaan hartanah negeri dan perbandaran, status, keadaan, harganya dengan mencipta dan mengemas kini daftar terbuka premis industri dan kawasan yang dimaksudkan untuk dijual dan dipajak.
  • Permudahkan prosedur untuk mendaftarkan hak perhubungan pajakan yang berkaitan di pihak berkuasa negeri dan perbandaran, serta semua transaksi dengan harta yang digunakan untuk tujuan perniagaan.

Mekanisme kepelbagaian dalam jangka panjang

Untuk pembangunan yang berjaya ekonomi pasca industri berdasarkan pengetahuan, adalah perlu untuk mewujudkan keadaan yang memastikan:

  • tahap pendidikan tinggi dalam negara;
  • infrastruktur dinamik industri komunikasi dan penyebaran maklumat;
  • sistem inovasi yang berkesan, termasuk pusat penyelidikan, universiti dan firma kecil dengan modal teroka;
  • rejim ekonomi dan institusi yang merangsang penciptaan, penyebaran dan penggunaan pengetahuan yang berkesan.

Merangsang pembiayaan teroka

Bantuan aktif daripada negeri kepada pembangunan industri usaha niaga harus bertujuan untuk mempercepatkan proses penciptaan dan permodalan inovasi dalam ekonomi negara. Ini membantu mengekalkan kadar pertumbuhan ekonomi yang mampan dan mewujudkan pekerjaan baharu. Walau bagaimanapun, dalam pembangunan industri teroka Rusia terdapat beberapa masalah yang merumitkan proses ini:

  • Kehadiran tidak penting modal Rusia, yang boleh menjadi faktor penting daya tarikan ekonomi Rusia untuk pelabur asing.
  • Mudah tunai pelaburan teroka yang rendah disebabkan oleh pembangunan pasaran saham yang tidak mencukupi, yang merupakan alat yang paling penting untuk keluar percuma dana teroka daripada perusahaan yang dilaburkan.
  • Insentif ekonomi yang lemah untuk menarik pelaburan langsung ke dalam perusahaan berteknologi tinggi.
  • Penyelesaian perlahan isu peraturan undang-undang pembentukan dana dan proses pelaburan teroka. Tiada masalah khusus dalam industri teroka yang memerlukan penggunaan undang-undang khas untuk diselesaikan. Ia mesti diselesaikan dalam kerangka cabang undang-undang yang berkaitan dan perundangan sedia ada.
  • Jelas terdapat usaha yang tidak mencukupi untuk mewujudkan budaya keusahawanan, liputan popular dan sokongan metodologi untuk pembiayaan teroka sebagai jenis aktiviti pelaburan yang agak baharu dan menjanjikan untuk Rusia.

Pembangunan sektor perkhidmatan

Bahagian sektor perkhidmatan dalam KDNK adalah kira-kira 54%, yang menunjukkan kemungkinan peningkatannya ke tahap negara maju. Pada tahun 2004, kadar pertumbuhan perkhidmatan pasaran (6.9%) mengatasi kadar pertumbuhan pengeluaran industri. Tetapi ekonomi tidak menggunakan potensi sektor perkhidmatan, yang membawa pasaran untuk pendidikan berbayar dan perkhidmatan perubatan, mampu memberi dorongan untuk mempercepatkan pertumbuhan bahagian keseluruhan kawasan ini, terutamanya melalui pengesahan hubungan tidak formal sedia ada antara doktor dan pesakit, guru dan pelajar. Perkembangan pasaran perkhidmatan perubatan berbayar yang sah terhalang oleh pelaksanaan pembaharuan insurans kesihatan wajib yang perlahan. Ke arah ini, dalam masa terdekat adalah perlu untuk memastikan syarikat insurans, yang mana perlu untuk membuat mekanisme untuk menolak daripada cukai sosial bersatu jumlah yang dibelanjakan untuk insurans kesihatan sukarela.

Di samping itu, pengesahan dan peningkatan pendapatan dalam industri perkhidmatan akan merangsang perkembangannya, kemasukan pelaburan dan kakitangan baharu, dan meningkatkan kualiti perkhidmatan. Ini, seterusnya, akan memberi kesan positif kepada kualiti modal insan dalam jangka panjang, yang akan mewujudkan prasyarat untuk pembangunan industri berteknologi tinggi.

Untuk mengembangkan perkhidmatan pendidikan, adalah perlu dalam jangka panjang untuk membuat peralihan daripada pendidikan vokasional tinggi dan menengah percuma umum kepada berbayar. pendidikan vokasional bagi kebanyakan pelajar (kecuali kanak-kanak berbakat terutamanya) dengan peluang yang dijamin kerajaan untuk mendapatkan pinjaman jangka panjang untuk tujuan ini. Pelaksanaan langkah ini akan membantu menyelesaikan masalah kekurangan profesion tertentu dalam pasaran buruh, orientasi semula institusi pendidikan kepada keperluan pasaran. Dalam jangka masa sederhana, adalah perlu untuk membangunkan sistem penyediaan pinjaman untuk pendidikan, yang harus menyediakan syarat keutamaan untuk anggota tentera yang berkhidmat di bawah kontrak dan untuk kanak-kanak berbakat dari keluarga berpendapatan rendah.

Adalah penting untuk membangunkan penyediaan perkhidmatan pendidikan, termasuk melalui pelaksanaan program bantuan teknikal yang berkaitan untuk negara membangun dan negara dunia ketiga, dan kesimpulan perjanjian antara negeri mengenai pengiktirafan bersama diploma. pendidikan tinggi, melonggarkan rejim visa untuk pelajar asing.

Pembangunan infrastruktur pengeluaran

Untuk kejayaan peralihan kepada pembangunan mampan, mengurangkan pergantungan kepada keadaan luaran dan untuk kepelbagaiannya, pembentukan infrastruktur pengeluaran yang berkuasa adalah perlu. Ini akan membolehkan peserta pasaran mengurangkan kos urus niaga mereka, pada masa yang sama meningkatkan daya tarikan pelaburan pelaburan dalam ekonomi Rusia dan mengukuhkan aktiviti perniagaan.

Infrastruktur ekonomi Rusia harus dibangunkan dengan penyertaan minimum negara, yang peranannya harus dihadkan untuk mewujudkan keadaan untuk pelaksanaan projek yang cepat dan kos efektif yang bertujuan untuk membangunkan infrastruktur sektor pasaran, dan, jika perlu, sokongan perundangan untuk inisiatif pembangunannya. Untuk tujuan ini, negeri mesti melaksanakan beberapa langkah yang akan membolehkan sektor bukan sumber ekonomi berkembang pada kadar yang pantas dan meningkatkan kestabilan makroekonomi negara. Mari kita namakan yang utama:

  • Pembangunan perundangan dalam bidang penjualan, pajakan dan gadaian tanah. gadai janji plot tanah dalam pembinaan adalah langkah yang berkesan, mampu mengaktifkan pasaran pembinaan kediaman dan komersial.
  • Memperluas sektor komunikasi dan teknologi maklumat, sambil meliberalisasikan akses kepada pasaran perkhidmatan telekomunikasi dan membangunkan mekanisme berkesan untuk melindungi harta intelek adalah penting.
  • Bantuan perundangan untuk mewujudkan biro kredit.
  • Mempercepatkan pembaharuan monopoli semula jadi (industri gas, industri tenaga elektrik, pengangkutan kereta api, perumahan dan perkhidmatan komunal); pembangunan pasaran yang kompetitif akan membawa kepada pengurangan tarif ke atas produk monopoli dan akan memastikan akses percuma kepada produk dan perkhidmatan monopoli.
  • Menerima pakai undang-undang mengenai konsesi, menyediakan, pertama sekali, untuk kemungkinan mendapatkan konsesi untuk tanah untuk pembinaan jalan raya, kemudahan infrastruktur, perumahan dan perkhidmatan komunal.

Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa terdapat hampir semua prasyarat untuk kepelbagaian ekonomi di Rusia. Pertama, kestabilan keadaan ekonomi am telah dipastikan, atas dasar perusahaan boleh melaksanakan perancangan jangka panjang dan pelaburan dalam projek dengan tempoh bayaran balik yang panjang. Kedua, pembaharuan struktur yang sedang dijalankan hari ini dan yang dirancang untuk masa depan mewujudkan keadaan untuk transformasi ekonomi.

  1. Kepelbagaian adalah proses jangka panjang. Dalam kes ini, keadaan ekonomi umum dan kestabilannya dalam jangka masa yang panjang memainkan peranan yang besar.

Di antara keadaan makroekonomi untuk kepelbagaian, adalah perlu untuk menyerlahkan:

  • Kestabilan dan keseimbangan bajet, bahagian hasil yang di Rusia sebahagian besarnya bergantung pada harga minyak. Oleh itu untuk pembangunan mampan Ekonomi perlu meminimumkan kesan harga minyak dunia ke atas hasil bajet dengan mewujudkan rizab kewangan.
  • Tahap inflasi yang rendah. Untuk meningkatkan pertumbuhan industri dalam industri yang sangat memerlukan pelaburan (ini terutamanya termasuk perusahaan dalam sektor bukan sumber), dasar fiskal semasa harus diteruskan, bertujuan untuk mengurangkan tahap inflasi secara beransur-ansur.
  • Dasar tarif yang telus dan jangka panjang negara dalam bidang monopoli semula jadi semasa reformasi mereka.
  • Kadar pertukaran ruble stabil. Untuk kepelbagaian, kadar pertukaran ruble yang boleh diramal adalah penting, yang akan mengurangkan risiko mata wang bagi pelabur institusi asing. Ini akan merangsang pelaburan asing dalam ekonomi negara.
  • Dasar monetari boleh diramal bertujuan untuk mencipta keadaan yang stabil, menyumbang kepada peningkatan secara beransur-ansur dan bukan inflasi dalam tahap pengewangan ekonomi.
  • Syarikat dan firma selepas kepelbagaian menerima keadaan kualitatif yang baharu sepenuhnya:
    • pengembangan dan pembangunan skop aktiviti;
    • mendapat jawatan dalam bidang perniagaan baharu atau kawasan di mana syarikat belum bekerja;
    • penjualan perniagaan individu yang lemah untuk meningkatkan keupayaan kewangan dan mengurangkan risiko;
    • penstrukturan semula portfolio barangan dan perkhidmatan sebenar;
    • memodelkan kelebihan daya saing melalui manuver fleksibel strategi syarikat.

    Teori dan amalan peraturan ekonomi negara

    3.2. Teori dan amalan peraturan ekonomi negara

    (bahagian dari buku "Ekonomi Moden Rusia")

    Teori-teori peraturan negeri pembangunan ekonomi harus menentukan keutamaan pembangunan (pemilihan industri keutamaan dan kawasan untuk pelaburan) dan instrumen peraturan negeri.

    Penyokong teori neoklasik percaya bahawa dari semasa ke semasa, tahap pembangunan ekonomi negara dalam keadaan persaingan bebas dan ekonomi terbuka mendatar, dan campur tangan kerajaan dalam ekonomi harus minimum. Pada masa sama, mereka tidak menafikan keperluan untuk mengutamakan pembangunan ekonomi dan menekankan keperluan untuk menggunakan kelebihan daya saing negara.

    Penyokong teori pertumbuhan kumulatif berpunca daripada peningkatan atau berterusan ketidakkadaran dalam tahap pembangunan ekonomi negara. Oleh itu, mereka mencadangkan agar negeri meneruskan dasar ekonomi yang aktif. Mereka percaya bahawa negeri harus merangsang pembangunan ekonomi industri yang menjanjikan dan ekonomi negara secara keseluruhan.

    Dalam praktiknya, instrumen utama peraturan ekonomi negara ialah penyusunan semula dan kepelbagaian ekonomi. Teori dan amalan penstrukturan dan kepelbagaian ekonomi adalah mekanisme dan pengalaman perubahan keutamaan untuk pembangunan industri negara. Serta meningkatkan kepelbagaian sektor sokongan ekonomi, yang menentukan kelebihan daya saing negara. Kepelbagaian ekonomi adalah alat yang perlu dan kekal untuk pembangunan mana-mana negara.

    Sebuah negara dengan ekonomi mengejar, sebagai peraturan, bermula dengan pembangunan industri ringan, pertanian, industri bahan mentah, "industri kotor" alam sekitar (metalurgi), dsb. Itu. industri dengan nilai tambah yang rendah, yang merupakan peringkat pembangunan yang diluluskan di negara maju dunia. Negara-negara ini "menyerahkan" industri tersebut kepada negara membangun, selalunya mengekalkan kawalan ke atasnya melalui pelaburan modal (minyak, gas).

    Pada peringkat tertentu pembangunannya, sebuah negara dengan ekonomi yang mengejar, dengan bantuan instrumen ekonomi dan peraturan kerajaan, mengubah hala aliran pelaburan ke dalam kejuruteraan mekanikal, automotif, industri elektronik, teknologi komputer, dsb.

    Marilah kita memikirkan pengalaman asing dalam penyusunan semula dan kepelbagaian ekonomi.

    Jepun, Finland, Ireland, China, Korea Selatan dan India telah berjaya menyusun semula dan mempelbagaikan ekonomi mereka. Pada masa yang sama, Jepun menyelesaikan masalah pemulihan dan penstrukturan semula industri selepas perang, China, India dan Korea Selatan, sebagai negara pertanian, menyelesaikan masalah perindustrian. Finland dan Ireland ditugaskan untuk mempelbagaikan ekonomi dan mencipta teknologi tinggi mereka sendiri.

    Kaedah dan alat kepelbagaian berbeza dengan ketara di negara yang mempunyai ekonomi pasaran dan di negara yang mempunyai ekonomi peralihan.

    Di negara yang mempunyai ekonomi pasaran, tugas utama negara adalah pemilihan tepat sektor keutamaan dan bidang ekonomi, serta alat dan mekanisme untuk merangsang aliran pelaburan tambahan di dalamnya.

    Di negara-negara bekas sosialis, tugas utama pada peringkat pertama ialah liberalisasi ekonomi perintah. Itu. penciptaan asas ekonomi pasaran.

    Di semua negara, apabila mempelbagaikan struktur ekonomi, negeri memilih sektor keutamaan di mana pelaburan diarahkan. Sektor keutamaan diberikan cukai dan faedah lain. Di Jepun, industri keutamaan pada mulanya adalah metalurgi dan arang batu, diikuti oleh industri automotif pada akhir 1950-an.

    Komposisi sektor keutamaan telah berubah dari semasa ke semasa. Di China, pada peringkat awal pembaharuan, pertanian, industri makanan dan sektor lain yang mengeluarkan barangan pengguna diiktiraf sebagai sektor keutamaan, diikuti oleh kejuruteraan mekanikal, pengeluaran bahan binaan, industri automotif dan kimia. Pada separuh kedua 1990-an, industri keutamaan menjadi pengeluaran litar mikro, komputer peribadi dan persisian, sistem telekomunikasi dan pembangunan bahan baharu.

    Di India, dalam rangka rancangan lima tahun pertama (1951-1956), sektor keutamaan adalah pertanian, pengairan, tenaga dan pengangkutan, iaitu, infrastruktur dicipta untuk pembangunan industri masa depan. Dalam rangka rancangan lima tahun kedua (1956-1961), industri berat menjadi keutamaan. Dalam tempoh 1960-1970. dasar penggantian import dan nasionalisasi industri strategik (tenaga, bank, insurans) telah dilaksanakan. Nasionalisasi dan pertumbuhan negara ini. sektor membawa kepada krisis ekonomi pada pertengahan 1980-an. Oleh itu, pada tahun 1991, kerajaan menerima pakai program untuk reformasi struktur ekonomi - liberalisasi perdagangan asing dan pasaran modal. Keutamaan adalah untuk menarik pelaburan langsung asing dalam sektor infrastruktur perindustrian (tenaga, komunikasi, pelabuhan), dalam semua jenis kejuruteraan mekanikal, industri kimia dan farmaseutikal. Perkembangan industri yang berkaitan dengan pertanian dirangsang.

    Korea Selatan menggunakan perancangan berpusat (rancangan jangka sederhana dan panjang dan program yang disasarkan) dengan penubuhan tugas pengeluaran dan tarikh akhir untuk pelaksanaannya. Sebagai sebahagian daripada rancangan lima tahun itu, kerajaan menunjukkan bidang ekonomi mana yang akan dibuka dan mana yang akan ditutup kepada perusahaan besar dan modal asing.

    China kini sedang melaksanakan pelan tiga peringkat untuk tempoh sehingga pertengahan abad ke-21. Pada peringkat pertama (sehingga 1990), ia dirancang untuk menggandakan keluaran kasar industri dan pertanian, menyediakan makanan dan pakaian kepada penduduk negara (melebihi). Pada peringkat kedua (1991-2000), ia telah dirancang untuk menggandakan keluaran negara kasar tiga kali ganda, yang, mengikut pengiraan, harus mewujudkan masyarakat "pendapatan purata" di negara ini (KDNK telah berkembang 6 kali ganda sejak permulaan reformasi. pada masa ini). Pada peringkat ketiga (sehingga 2050), ia dirancang untuk mencapai tahap negara maju sederhana dari segi KDNK per kapita, melengkapkan pemodenan komprehensif ekonomi negara, dan mencapai tahap teknologi dan saintifik negara maju dunia. .

    Di Jepun dan Korea Selatan, dasar perundingan perniagaan telah digunakan. Di Jepun, pelbagai majlis penasihat telah ditubuhkan, termasuk wakil daripada komuniti perniagaan. Perniagaan telah diberi cadangan yang diambil kira. Selepas krisis Asia pada tahun 1997, kerajaan Korea Selatan dan perniagaan besar memeterai perjanjian mengenai langkah pemulihan yang diselaraskan situasi kewangan syarikat terbesar dan mengenai penstrukturan semula perniagaan.

    Sesetengah negara mewujudkan keadaan yang menarik untuk pelaburan asing (China), manakala yang lain memperkenalkan sekatan. Di Korea Selatan, kemasukan pelaburan adalah sangat besar pada awal 1970-an. Oleh itu, kerajaan, bimbang akibat negatif daripada kemasukan modal asing yang berlebihan, memperkenalkan sekatan. Keutamaan diberikan kepada usaha sama, dan kriteria yang agak ketat untuk memilih projek pelaburan asing telah diwujudkan. Bahagian modal asing dalam projek pelaburan biasanya terhad kepada 50%. Walau bagaimanapun, sejak 1980, kerajaan telah mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pelaburan langsung asing. Khususnya, sekatan ke atas bahagian modal asing dalam usaha sama telah ditarik balik.

    India telah mengenakan had 40% ke atas pelaburan asing dalam projek. Pengecualian dibuat untuk industri yang menjadi keutamaan dari segi menarik teknologi baharu.

    China telah mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pelabur asing. Pelaburan utama pergi ke zon ekonomi khas. Perusahaan, sebagai peraturan, diberikan cuti cukai; mereka dikecualikan daripada cukai ke atas import bahan mentah dan komponen, dan daripada cukai pengeluaran (cukai eksais). Akibatnya, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, China telah menerima sehingga $50 bilion pelaburan langsung asing setiap tahun, dan ia telah menjadi yang kedua di dunia dari segi penunjuk ini (selepas Amerika Syarikat).

    Dalam perdagangan luar negara di negara membangun, dasar perlindungan telah diterapkan. Termasuk duti atau kuota tinggi ke atas import barangan pengguna dan industri, subsidi untuk eksport, dan pengecualian duti ke atas peralatan dan teknologi yang diimport. Khususnya, di Korea Selatan, pada peringkat pertama, negara memberi subsidi kepada pengeksport negara, yang menerima pelbagai faedah, dan mengawal eksport dan import dengan ketat. Kepentingan khusus diberikan untuk mengurangkan beban cukai ke atas usahawan dan meningkatkan pelaburan sebenar.

    Di Korea Selatan, negara menggalakkan penciptaan syarikat besar melalui penggabungan. Ia menyokong pembentukan chebuls. Negeri menghadkan persaingan dalam sektor keutamaan. Memaksa firma untuk bergabung atau meninggalkan segmen pasaran ini. Kerajaan negara sering bersetuju untuk mengarahkan pampasan bagi kerugian kepada "pengeksport terpilih." Sememangnya, rasuah meningkat. Faedah kerajaan membawa kepada fakta bahawa pada separuh pertama 1980-an, bahagian 30 konglomerat Korea Selatan terbesar dalam industri pembuatan mencapai 1/3, dan dalam eksport melebihi 1/2. Akibatnya, tugas perindustrian dipercepatkan negara telah diselesaikan. Tetapi masalah mewujudkan industri pembangunan diri yang berkesan tidak dapat diselesaikan. Kerajaan Korea Selatan terpaksa membahagikan chaebul.

    Korea Selatan telah mencapai kemajuan yang ketara dalam ekonomi dan pendemokrasian negara. Walau bagaimanapun, dasar ekonomi perlindungan dan sokongan kerajaan terhadap monopoli dan oligopoli yang tidak berkesan telah meletihkan dirinya sendiri. Dan Korea Selatan beralih kepada dasar liberalisasi ekonomi, di mana Amerika Syarikat bertindak sebagai model global, dan Singapura bertindak sebagai model global.

    Insentif cukai digunakan sebagai alat yang berkesan untuk menyokong pembangunan industri dan pengeluaran yang menjanjikan. Di India, pengurangan 30 peratus dalam asas cukai disediakan untuk tempoh sehingga 10 tahun untuk projek perindustrian tertentu. Dan cuti cukai selama 5 tahun telah disediakan. Di China, perundangan membenarkan cuti cukai dan faedah, tarif import keutamaan dan peraturan dipermudahkan untuk mengambil dan memecat pekerja. Insentif tambahan untuk pelaburan langsung asing, termasuk rejim cukai khas dan pengecualian duti, diwujudkan di zon ekonomi khas oleh pihak berkuasa wilayah. Insentif cukai telah diberikan kepada industri tertentu (di Jepun untuk industri automotif kadar susut nilai khas untuk peralatan telah ditetapkan untuk tahun pertama operasi pada 50%).

    Ireland dan Finland boleh dianggap sebagai model lain untuk mempelbagaikan ekonomi (Eropah).

    Pada awal 1980-an, Ireland bukanlah salah satu negara perindustrian di Eropah Barat, membangunkan sebahagian besar sektor perindustrian agro. Tahap KDNK per kapita adalah 60% daripada paras purata negara EU, eksport - 10.5 bilion dolar (50% daripada KDNK), inflasi - 11%. Pada akhir 1990-an, eksport mencecah $81.2 bilion (79% daripada KDNK), tahap KDNK per kapita adalah 90% daripada paras purata negara EU, dan inflasi menurun. Purata kadar pertumbuhan KDNK benar ialah 8% dalam tempoh 1993-2000. Sektor teknologi tinggi kini menyumbang 1/3 daripada jumlah eksport negara.

    Kejayaan Ireland dikaitkan dengan dasar kerajaan yang berkesan. Pada tahun 1987, perbelanjaan bajet telah dikurangkan, dan pada masa yang sama pengampunan cukai telah dijalankan, yang dengan ketara mengembangkan asas cukai dan kutipan cukai. Dasar ekonomi dalam tempoh ini ia dijalankan dalam tiga arah: penstabilan fiskal; keterbukaan rejim perdagangan dan pelaburan; dasar struktur aktif.

    Keahlian Ireland dalam Komuniti Ekonomi Eropah, dalam satu pihak, menghapuskan perdagangan dan halangan lain untuk memasuki pasaran Eropah dan memberikan subsidi yang besar kepada negara daripada dana EU; sebaliknya, ia meningkatkan persaingan, mewujudkan insentif untuk meningkatkan kecekapan. Tahap permulaan pembangunan yang agak tinggi memainkan peranan positif dalam pembaharuan yang berterusan; negara dapat menggunakan teknologinya sendiri.

    Ireland telah memberikan insentif cukai yang besar kepada perniagaan asing. Khususnya, dalam sektor teknologi maklumat, kadar cukai keuntungan yang dikurangkan telah ditetapkan - 10% dengan kadar umum 28%.

    Untuk menarik pelaburan asing, penghapusan halangan pentadbiran dan undang-undang tidaklah penting. Negara menggunakan sistem subsidi kerajaan untuk pembelian aset tetap, pembangunan infrastruktur, pembinaan bangunan, pengambilan pekerja tenaga kerja syarikat mewujudkan pekerjaan baharu, meningkatkan kelayakan pekerja dan pengurus, menyelidik untuk mencipta produk baharu, meningkatkan kecekapan pengeluaran sedia ada, membeli teknologi baharu.

    Arah penting dasar negara dalam bidang teknologi maklumat - pelaburan kerajaan yang besar dalam pendidikan dalam kepakaran yang berkaitan, serta dalam penciptaan infrastruktur yang diperlukan untuk syarikat maklumat, terutamanya sistem moden komunikasi.

    Pengalaman Ireland memberikan contoh yang menarik tentang bagaimana sebuah negara, dalam tempoh yang sangat singkat, secara asasnya mengubah struktur ekonominya, menjadi pengeksport produk dan perkhidmatan berteknologi tinggi.

    Kepada orang lain contoh yang menarik ialah kepelbagaian yang dijalankan di Finland. Dalam empat dekad, negara telah berkembang daripada ekonomi berasaskan hutan kepada ekonomi berteknologi tinggi. Lebih-lebih lagi peranan penting industri perhutanan terpelihara.

    Kejayaan dalam bidang teknologi tinggi sebahagian besarnya disebabkan oleh pembangunan sains, pendidikan, penciptaan dan pembangunan teknologi kita sendiri, persaingan aktif dan liberalisasi umum pasaran. Permintaan domestik yang tinggi untuk produk berteknologi tinggi. Pengguna dan syarikat Finland secara aktif memperkenalkan inovasi teknikal. Kepadatan rangkaian mudah alih Finland adalah yang tertinggi di dunia. Lebih daripada 70% penduduk mempunyai telefon bimbit. Ia menduduki tempat pertama di dunia dari segi bilangan pengguna Internet. Penekanan khusus telah dan sedang diberikan pada inovasi, mewujudkan keutamaan negara dalam pengagihan sumber saintifik dan teknikal yang terhad berdasarkan syarat yang kompetitif.

    Sepanjang 10-15 tahun yang lalu, pelaburan dalam R&D di Finland telah berkembang lebih pantas berbanding negara OECD yang lain. Pada masa yang sama, bahagian pelaburan dan teknologi asing kekal agak rendah. Eksport Finland dan pengkhususan syarikatnya adalah berdasarkan teknologinya sendiri. Ia adalah salah satu negara yang paling berdaya saing di dunia kerana tahap saintifik dan teknologi yang tinggi, tahap pendidikan yang tinggi, tahap tinggi keseluruhan dan kualiti modal insan serta keterbukaan ekonomi.

    Di Finland, peranan negara sentiasa hebat, tetapi bukan dalam pengeluaran, tetapi dalam menyediakan infrastruktur institusi yang maju, hubungan institusi yang stabil, dalam bidang sosial, dll. Di Finland, 2/3 daripada kerja penyelidikan dibiayai oleh syarikat swasta.

    Finland telah dapat mencipta perniagaan teroka yang berkesan yang memastikan daya saing produk berteknologi tingginya di pasaran dunia.

    Hasil daripada kepelbagaian, ekonomi Finland mula mengkhusus dalam dua sektor: bahan mentah (sektor hutan) dan teknologi maklumat dan komunikasi.