Artifak yang menjadi asas bukti pensejarahan sedia ada adalah salinan palsu manuskrip kuno yang "hilang" daripada perpustakaan purba yang terbakar pada masa yang sama. Salinan ini dicipta pada abad ke-15 dan kemudian, malah pada zaman moden, menggunakan program komputer moden.
Rajah 1 Contoh salinan artifak "purba" abad ke-15 dari laman web Perpustakaan Vatican, mengesahkan paradigma sejarah sedia ada.
Hari ini, pengasas sejarah Rusia adalah "sejarawan Rusia" yang hebat Gottlieb Bayer, Gerard Miller, August Schlözer, yang "membuat kami gembira" teori Norman"Asal usul Rus. Melalui "teori" ini idea kebiadaban, primitif orang Rusia dan orang asli Rusia yang lain, yang telah dibelasah selama berabad-abad, menguasai semua bidang budaya dan sains.
Adalah diketahui bahawa banyak artifak yang ditemui oleh ahli arkeologi tidak sesuai dengan konsep rasmi sejarah, kerana tafsiran sentiasa diberikan dari kedudukan mereka yang berkuasa. Sebilangan besar "budaya" telah muncul, dinamakan sempena lokasi artifak, yang dihimpit ke dalam dasar Procrustean dari paradigma sejarah yang sedia ada. mengikut sejarah rasmi Rusia hanya mempunyai sejarah 1150 tahun, semuanya dipinjam dari Barat yang "tercerahkan" dan rakyat Rusia sama sekali "tidak mampu" berkerajaan sendiri.
Kebanyakan pengarang yang menulis tentang pemalsuan sejarah memberikan satu atau dua hujah dalam karya mereka, yang berdasarkannya mereka membuat kesimpulan dan memberikan visi mereka tentang peristiwa sejarah ini. Pada masa yang sama, pengarang yang berbeza kadangkala mempunyai pendapat yang bertentangan sama sekali mengenai peristiwa sejarah yang sama. Tetapi peristiwa yang berlaku dalam masyarakat manusia, tidak boleh ditafsir dan ditafsirkan mengikut kehendak anda.
mana-mana peristiwa bersejarah adalah hasil daripada interaksi banyak punca asas. Ia memerlukan pertimbangan yang pelbagai dan menyeluruh tentang sebab-sebab ini yang diambil bersama. Pendekatan penyelidikan ini membolehkan anda melihat hubungan dalam artifak sejarah sedia ada dan memperoleh pemahaman tentang proses masa lalu yang dikaji, pengaruh dan hubungannya dengan masa kini.
nasi. 2. Peta 1717 Muscovy, Empayar Rusia pada zaman Peter I, diserlahkan dalam warna.
Pemalsuan sejarah bermula dengan perebutan takhta Moscow Tartary oleh dinasti Romanov (lihat peta Rajah 2), yang merupakan anak didik pasukan tertentu Eropah barat. Selanjutnya, proses ini berterusan secara aktif semasa pemerintahan Peter the Great.
Peta 1717 menunjukkan Muscovy pada zaman Peter I. Harta benda Romanov tidak sama Empayar Rusia, sejarah yang disampaikan kepada kita oleh ahli sejarah "Rusia". Di timur, sempadan Empayar Peter I berjalan di sepanjang taji barat pergunungan Ural tetapi hanya! miliknya" empayar yang hebat"mewakili wilayah Muscovy atau Moscow Tartary. Ini menunjukkan bahawa baru-baru ini ia adalah wilayah Empayar Slavic-Aryan (Great Tartaria), yang pemisahannya berlaku semasa pemerintahan Dmitry Donskoy, yang menawan kuasa mutlak dalam kerajaan Vladimir-Suzdal.
Sebelum Dmitry Donskoy di wilayah kerajaan Slavic-Aryan Empayar mutlak ini kuasa beraja tidak wujud, dan jawatan Grand Duke bukanlah keturunan. Grand Duke dilantik daripada kalangan yang paling ramai orang yang layak keluarga putera raja.
Peta ini menunjukkan dua bandar Novgorod, Novogrod- Novgorod di Ladoga dan Novogorod - Novgorod di Volga dan wilayah lain dalam Lingkaran Emas, sekumpulan bandar yang dipanggil NOVOGROD pada peta dengan huruf besar. Ini mengesahkan andaian A.T. Fomenko bahawa di Rus' metropolis Cincin Emas dipanggil Mister Veliky Novgorod, dan bukan sebuah bandar kecil di Ladoga. Malah ibu kota Moscow tidak ditonjolkan pada peta cara Mr. Velikiy Novgorod- sekumpulan bandar yang membentuk komersial dan Pusat Kebudayaan Muscovy. Peta ini hanyalah salah satu daripada banyak bukti pemalsuan sejarah Rusia.
Kemudian, pada akhir abad ke-18, tentera dinasti baru Romanovs, disokong oleh semua orang dunia Barat, menang masuk perang saudara dengan dinasti Horde Rusia lama Great Tartary, ini berlaku pada 1772-1775. Fakta dalam sejarah ini dipalsukan dan dibentangkan sebagai penindasan pemberontakan di bawah pimpinan Emelyan Pugachev. Dan hanya selepas kemenangan ini, "sejarah" moden direka dalam bentuk terakhirnya.
Matlamat utama pemalsu adalah untuk menyembunyikan peranan sebenar tamadun Veda Rusia, yang bermula sejak ratusan ribu tahun lalu, dan yang merupakan ibu kepada semua tamadun "hebat" lain di dunia purba!
Selama berabad-abad, pemalsu telah perlahan-lahan tetapi pasti menggantikan pandangan dunia Veda dengan versi pseudo mereka, yang memusnahkan integriti persepsi orang, dengan sengaja mewujudkan konflik antara ingatan genetik manusia dan kesedaran mereka.
Setelah mencipta konflik antara pandangan dunia semu yang mereka kenakan dan ingatan genetik orang, mereka berjaya memecahkan dan kubu terakhir — Tartaria yang hebat pada musim panas 7283 dari SMZH (1775 AD), lebih-lebih lagi, oleh tangan orang-orang Rus, yang mereka juga dikurniakan dengan pandangan dunia palsu! Malah dalam kes ini, mereka dapat mencapai kemenangan hanya melalui tangan lawan mereka sendiri, beberapa daripadanya mereka bertukar menjadi "Ivan yang tidak mengingati persaudaraan mereka"!
Ahli sejarah menyembunyikan fakta penyerapan Empayar Rusia Veda oleh Moscow Tartaria selepas kemenangan kedua dalam perang saudara saudara 1772-1775. Tiada data yang tepat mengenai jumlah kematian dalam perang ini, terutamanya dari Empayar Veda Rusia.
Selepas kemenangan dinasti Romanov yang baru ke atas dinasti Horde lama, tentera penghukum Catherine II secara menyeluruh memusnahkan penduduknya, terutamanya penempatan Cossack. A.S. Pushkin dalam novel " Anak perempuan kapten"cuba membuka tabir mengenai perkara ini, tetapi jilid kedua buku ini tidak pernah melihat cahaya matahari; nampaknya, dia tidak berani mendedahkan kepada orang ramai kebenaran tentang apa yang dia berjaya ketahui semasa perjalanannya ke Siberia.
Dengan mengeluarkan maklumat tentang dirinya daripada sejarah negeri besar dunia Empayar Rusia Veda, pemalsu mula memuliakan tamadun, negara dan bangsa lain. Akibat pemalsuan sejarah, tamadun purba "hebat" China dan India muncul, Mesir Purba, Yunani purba, Empayar Rom purba, dan Rus dan Slav "dibenarkan" muncul di "arena sejarah" hanya pada abad ke-9.
Adalah perlu untuk menunjukkan peranan keperibadian ramai yang berlebihan dalam sejarah. watak sejarah dan pengaruhnya terhadap proses yang berlaku dalam masyarakat.
Ya, terdapat peranan untuk personaliti dalam sejarah, dan personaliti yang kejam sama ada boleh memperlahankan atau mempercepatkan perkara ini proses sejarah. Tetapi tanpa memahami proses dan perubahan asas dalam asas proses ini tidak boleh diubah. Memandangkan proses berlaku dari semasa ke semasa dan selalunya bertahan dengan ketara hayat lebih panjang tokoh sejarah tertentu.
Agar proses menjadi jelas dari zaman purba hingga sekarang, adalah perlu untuk mempertimbangkan segala-galanya secara keseluruhan, termasuk genetik, fisiologi dan psikologi manusia, perkembangan masyarakat, psikologi dan geopsikologi ekonomi sosial.
Sebarang peristiwa sejarah adalah hasil interaksi kompleks semua punca ini yang diambil bersama dan acara ini ialah hasil yang tidak dapat dielakkan satu atau proses lain. Hanya ada satu kebenaran, dan tidak terletak di suatu tempat di tengah, seperti yang biasa dinyatakan dalam masyarakat moden apabila mencari jawapan kepada soalan.
- Seluruh dunia dan kita sejarah negara dipalsukan sama sekali!
- Memalsukan sejarah adalah salah satu cara untuk membentuk pandangan dunia yang salah.
- Sejarah tradisional adalah pseudosains berdasarkan seni berbohong dan memanipulasi kesedaran orang.
Sejarah telah menjadi alat politik yang paling penting. Pada masa dari lewat XVIII berabad-abad hingga ke hari ini sistem mitos telah dicipta, yang menggantikan kisah sebenar.
Skala pemalsuan masa lalu Rusia dan tamadun mengejutkan dengan kelantangannya.
Sejarah palsu yang sedia ada telah ditetapkan dalam fikiran manusia pemalsuan total dalam saintifik dan fiksyen, seni bina dan seni.
Pemalsuan sejarah berterusan pada zaman kita dengan penggunaan moden pencapaian saintifik, sebagai contoh, dengan bantuan teknologi komputer moden.
Pada akhir abad ke-20, terima kasih kepada perkembangan mikroelektronik, Teknologi komputer dan industri lain, World Wide Web telah dicipta - Internet dan apa yang dipanggil maklumat Teknologi komputer. Keupayaan teknikal baru telah muncul untuk mencipta pangkalan data maklumat dalam bidang budaya, teknologi komputer telah datang ke perpustakaan dan muzium.
Kini di banyak negara dan di Rusia, proses mendigitalkan artifak dan dokumen (pengimbasan, penggambaran) sedang dijalankan secara meluas - menukar imej atau teks kepada data digital untuk penyimpanan dan penggunaan. Semua muzium utama dan perpustakaan di seluruh dunia mempunyai laman web mereka sendiri di Internet.
Pemalsu menggunakan proses ini untuk memanipulasi pelbagai penyunting grafik gambar pameran muzium dan perpustakaan (artifak) untuk membetulkan "bukti" lama mereka dalam bentuk "salinan abad ke-15" primitif dan mencipta ukiran baru "antik", teks, lukisan, "salinan" buku kuno yang hilang. Dan dalam "sebab" ini Perpustakaan Vatican adalah ketua dan penyelaras tindakan.
Untuk tujuan ini, yang berterusan perang maklumat laman web seperti “freecopedia” dicipta khas dan digunakan di forum dan dalam dalam rangkaian sosial troll pada senarai gaji dan "ideologi", pengeluaran video "mendedahkan" telah dimasukkan ke dalam pengeluaran.
Tetapi syiling itu mempunyai dua sisi, dan pencinta barang orang lain—alienphile—belum lagi mencipta cara untuk mengawal keseluruhan Internet. Pengetahuan dan pemahaman teknologi dan kaedah pemalsuan membolehkan penyelidik moden membina sistem proses dan peristiwa yang konsisten secara logik yang berlaku di planet kita selama beribu-ribu tahun.
Cipta semula (bina semula) halaman "gelap" masa lalu, menggunakan arkeologi lama dan baru muncul dan lain-lain fakta saintifik dan data, contohnya, seperti baru disiplin saintifik Genealogi DNA adalah tugas kita.
Leonid Mikhailov
Apabila kami memilih topik perbualan untuk ulang tahun ke-70 Kemenangan, seorang veteran angkatan tentera, bersara leftenan jeneral Anatoly Filippovich Klimenko, yang juga timbalan pengarah Pusat Masalah Strategik Asia Timur Laut dan SCO IFES RAS, menyatakan itu dalam situasi antarabangsa moden penting bertemakan memalsukan sejarah Perang Dunia Kedua. Dia yakin bahawa hari ini terdapat penyelewengan kebenaran tentang perang itu, dan kebenaran ini mesti dilindungi. Di bawah adalah temu bual dengan A.F. Klimenko kepada akhbar "Lunbao".
Bercakap pada salah satu sidang akhbar itu, Timbalan Menteri Luar China Cheng Guoping berkata bahawa China dan Rusia, yang merupakan dua teater utama operasi ketenteraan semasa Perang Dunia Kedua, tidak akan membenarkan pemalsuan keputusannya. Apakah pada pendapat anda, penyelewengan sejarah, keterlaluan peranan faktor yang sebelum ini dianggap tidak utama?
Salah satu mitos yang tersebar luas di Barat bertujuan untuk mewujudkan kesan sumbangan utama Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah Barat terhadap kekalahan fasisme Jerman dan ketenteraan Jepun.
Fokus aktiviti maklumat akhirnya menyeleweng gambar sebenar. Mari kita lihat di rantau Eropah sebagai contoh.
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada tahun 1945, 57% orang Perancis dengan yakin menjawab bahawa kemenangan dalam perang menentang fasisme telah dimenangi berkat USSR, dan 20% percaya bahawa Amerika Syarikat membuat sumbangan utama kepada kemenangan. Tetapi 60 tahun kemudian, semuanya berubah sebaliknya: pada tahun 2005, 58% orang muda di Perancis, berbanding 20%, sudah menjawab bahawa Amerika memenangi perang.
Situasi yang sama, pada tahap tertentu, sedang berkembang Timur Jauh.
Salah satu unsur pemalsuan sejarah hari ini ialah keterlaluan faktor-faktor tertentu dalam mencapai Kemenangan. Bagaimana, Anatoly Filippovich, menunjukkan dirinya di Eropah?
Perlu diingatkan bahawa pada permulaan Perang Dunia II, Jerman, setelah membuka permusuhan pada September 1939, menjelang Julai 1940 sebenarnya telah membawa hampir semua benua Eropah.
Pada masa yang sama, apabila menyerang sempadan satu atau negara Eropah yang lain, tentera Jerman menghadapi tentangan yang sangat lemah. Oleh itu, pencerobohan Jerman ke Poland bermula pada 1 September 1939, dan sudah pada 17 September, kerajaan Poland meninggalkan negara itu. Dengan Perancis, keadaannya lebih mudah: tentera Jerman sebenarnya mula merampas negara itu pada 5 Jun 1940, dan pada 14 Jun mereka telah menawan Paris, sementara di Pertama. perang Dunia Jerman cuba sia-sia selama empat tahun untuk melakukan ini.
Pertempuran jangka pendek antara angkatan tentera negara Eropah tertentu dan mereka yang melintasi sempadannya tentera Jerman lebih merupakan tiruan penentangan daripada peperangan sebenar dengan musuh. Dan, secara tegasnya, perang sebenar bermula hanya pada 22 Jun 1941 dengan serangan fasis Jerman kepada Kesatuan Soviet.
Banyak yang telah ditulis tentang "Pergerakan Penentangan" Eropah, yang kononnya menyebabkan kerosakan besar kepada Jerman, dan menunjukkan bahawa Eropah secara terang-terangan menolak penyatuannya di bawah kepimpinan Jerman.
Tetapi skala Rintangan sangat dibesar-besarkan. Tidak dinafikan, rejim yang ditubuhkan oleh Jerman menyebabkan protes daripada kuasa sosial tertentu di negara Eropah Oh. Penentangan terhadap rejim juga berlaku di Jerman, dalam pelbagai lapisan penduduknya - daripada keturunan bangsawan Jerman kepada pekerja komunis, tetapi ia bukan tentangan negara dan negara secara keseluruhan. Dan perkara yang sama sesuai untuk dikatakan tentang Penentangan di Perancis. Ya, mengikut penyelidikan yang terkenal B. Ts. Urlanis tentang kerugian manusia dalam peperangan, dalam gerakan Penentangan 20 ribu (daripada 40 juta) orang Perancis mati dalam lima tahun, tetapi pada masa yang sama dari 40 hingga 50 ribu mati (iaitu, 2-2.5 kali lebih banyak. ) Orang Perancis yang berjuang di pihak Jerman.
Pada hakikatnya, penentangan yang ketara terhadap kuasa Jerman hanya berlaku di Yugoslavia, Albania dan Greece.
Poland juga dianggap sebagai negara yang mempunyai Rintangan yang kuat, tetapi apabila diteliti lebih dekat, seseorang harus mengakui bahawa terdapat juga keterlaluan yang ketara di sini. Jadi, menurut maklumat, topik yang dikumpul sama B. Ts. Urlanis, semasa Penentangan Yugoslavia, kira-kira 300 ribu orang mati (daripada kira-kira 16 juta penduduk negara), Albania - hampir 29 ribu (daripada hanya 1 juta), dan Poland - 33 ribu (daripada 35 juta). Oleh itu, perkadaran penduduk yang mati dalam perjuangan sebenar dengan kuasa Jerman di Poland adalah 20 kali lebih rendah daripada di Yugoslavia, dan hampir 30 kali lebih rendah daripada di Albania. Saya menekankan bahawa ini tidak jumlah kerugian, ini adalah kehilangan pergerakan Penentangan.
Dari buku teks sejarah kita tahu bahawa bukan sahaja Jerman, tetapi juga negara lain mengambil bahagian dalam pencerobohan terhadap Rusia. Sila beritahu kami tentang fakta ini.
Daripada dua dozen negara Eropah yang wujud menjelang Jun 1941, hampir separuh, sembilan negara - Sepanyol, Itali, Denmark, Norway, Hungary, Romania, Slovakia (dipisahkan dari Republik Czech pada masa itu), Finland, Croatia (kemudian dipisahkan dari Yugoslavia) - bersama-sama dengan Jerman memasuki perang dengan USSR, menghantar Depan timur angkatan tentera mereka. Ngomong-ngomong, Denmark dan Sepanyol, tidak seperti negara lain yang disenaraikan, melakukan ini tanpa pengisytiharan perang rasmi.
Negara-negara lain di benua Eropah tidak secara terbuka mengambil bahagian dalam perang dengan USSR, tetapi satu cara atau yang lain bekerja untuk Reich Ketiga. ahli sejarah Inggeris A. Taylor betul-betul menulis dalam karyanya "Perang Dunia Kedua", yang diterbitkan pada tahun 1975, tentang keadaan di Perancis selepas gencatan senjata dengan Jerman pada 22 Jun 1940: "Bagi majoriti besar rakyat Perancis, perang berakhir.. kerajaan Petain (mulai 16 Jun 1940 Perdana Menteri tahun ke-19) menjalankan dasar kerjasama dengan Jerman, membenarkan dirinya hanya protes yang lemah dan sia-sia tentang cukai yang berlebihan... Satu-satunya perkara yang mengaburkan perjanjian: Charles do Gaulle melarikan diri di saat terakhir dari Bordeaux ke London... Dia berpaling kepada rakyat Perancis dengan panggilan untuk meneruskan perjuangan... Hanya beberapa ratus orang Perancis yang menyahut panggilannya.”
Terdapat pendapat bahawa dalam sejarah Perang Dunia Kedua terdapat banyak fakta yang kini telah dilupakan, dan disebabkan oleh kelalaian, menambah unsur-unsur tertentu kepada pemalsuan sejarah. Adakah begitu?
Kesalahpahaman tentang situasi di Eropah semasa Perang Dunia II telah menyebabkan ramai orang lupa beberapa kejadian sebenar masa itu. Jadi, sebagai contoh, D. Eisenhower, setelah memasuki perang sebagai ketua tentera Amerika-British di Afrika Utara pada November 1942, mula-mula terpaksa bertarung bukan dengan Jerman, tetapi dengan 200 ribu tentera Perancis di bawah arahan Menteri Pertahanan Perancis Jean Darlan, yang bagaimanapun, keunggulan yang jelas Tentera Eisenhower tidak lama kemudian mengarahkan tenteranya berhenti berperang. Walau bagaimanapun, dalam pertempuran yang bermula, 584 orang Amerika, 597 orang British dan lebih 1,600 orang Perancis yang berjuang bersama mereka masih mati. Ini, sudah tentu, kerugian yang tidak ketara pada skala itu perang besar, tetapi mereka dengan jelas bercakap tentang situasi yang lebih kompleks di Eropah pada masa itu daripada yang biasanya difikirkan.
Dan kini maklumat lain yang berkaitan dengan konfrontasi antara benua Eropah yang diketuai oleh Jerman dan USSR. kewarganegaraan Sukar atau mustahil untuk mengenal pasti semua mereka yang terkorban dalam pertempuran di hadapan Soviet. Tetapi berikut adalah komposisi anggota tentera yang ditangkap oleh tentera kita semasa perang: daripada jumlah keseluruhan 3,770,290 tawanan perang, sebahagian besarnya, sudah tentu, Jerman (Jerman dan Austria) - 2,546,242 orang; 766,901 orang adalah milik negara lain yang mengisytiharkan perang terhadap kita (orang Hungary, Romania, Itali, Finland, dll.), tetapi 464,147 lagi tawanan perang - iaitu, hampir setengah juta - adalah orang Perancis, Belgium, Czech dan wakil orang lain yang nampaknya tidak berperang dengan kita negara Eropah.
Seseorang mungkin membantah bahawa seseorang itu harus bercakap dalam kes ini tentang "mangsa" keganasan Jerman, yang mendorong orang-orang ini perkhidmatan ketenteraan sama sekali bertentangan dengan kehendak mereka. Walau bagaimanapun, tidak mungkin pihak berkuasa Jerman yang berkaitan akan mengambil risiko yang begitu jelas, memperkenalkan ke dalam tentera sejumlah besar (setengah juta - itu hanya mereka yang ditangkap) anggota tentera yang jelas bermusuhan. Dan sementara tentera multinasional ini memenangi kemenangan di hadapan Rusia, Eropah, secara keseluruhannya, di pihaknya...
Ketua Staf Am angkatan darat Jerman F. Halder merekodkan kata-kata Hitler yang diucapkan pada 30 Jun 1941: “Perpaduan Eropah sebagai hasilnya perang bersama menentang Rusia." Dan memang begitu anggaran yang betul peruntukan. Matlamat geopolitik perang 1941-1945 sebenarnya dilakukan bukan oleh 70 juta orang Jerman, tetapi oleh lebih daripada 300 juta orang Eropah, bersatu dalam pelbagai alasan- daripada subordinasi kepada komanwel, - tetapi bertindak ke arah yang sama.
Sudah tentu, asas tentera yang menyerang USSR pada 22 Jun 1941 adalah tentera Jerman, yang, dari sudut pandangan profesional, adalah yang terbaik di dunia. Tetapi adalah mustahil untuk tidak mengambil kira bahawa hanya kerana bergantung kepada seluruh benua Eropah bahawa mobilisasi hampir satu perempat daripada semua orang Jerman menjadi mungkin. Semasa perang, 17% penduduk kita telah digubal, jika tidak, tidak akan ada yang tinggal di belakang apa yang diperlukan untuk bekerja di industri ketenteraan lelaki yang berkelayakan.
Pendek kata, kekuatan tentera yang menyerang USSR pada tahun 1941 disediakan oleh berpuluh juta pekerja yang berkelayakan tinggi di seluruh Eropah. Dan tanpa mengambil kira perkara ini, adalah mustahil untuk memahami sama ada kuasa serangan Jerman atau intipati sebenar perang 1941-1945.
Apakah yang anda akan katakan tentang keadaan di Asia Timur Laut pada masa itu? Di Timur Jauh, seperti Barat, dan terutamanya Amerika, pakar percaya, pemenangnya ialah Amerika Syarikat dan bukan orang lain?
Anda boleh mengira sesuka hati, tetapi fakta adalah perkara yang degil. Jepun menyerang China pada awal 1930-an, jauh sebelum Jerman menyerang Poland, jauh sebelum Amerika Syarikat memasuki Perang Dunia II. Bergaduh di Timur Jauh ternyata lebih lama daripada di Eropah.
Jangan lupa bahawa kumpulan yang paling berkuasa, kumpulan Kwantung, tertumpu di China, di Kepulauan Kuril. dia jumlah nombor, menurut beberapa anggaran, mencecah 1.7 juta askar dan pegawai. Kebanyakannya, lebih daripada 1 juta askar Jepun, ditempatkan di China. Teater perang Cina, sebenarnya, adalah barisan hadapan terbesar di darat. Di samping itu, China pada awal 40-an menjadi ahli penuh pakatan anti-fasis.
Kedua-dua negara kita dan China mengalami mangsa paling ramai dalam perang itu. Kerugian Kesatuan Soviet berjumlah hampir 25 juta orang. kerugian China anggaran moden, 35 juta. Dan ini hanya bercakap tentang satu perkara: ulang tahun ke-70 Kemenangan ke atas fasisme Jerman dan ketenteraan Jepun dalam Perang Dunia Kedua adalah sangat penting bagi negara kita.
Lupakan, herotkannya fakta sejarah tidak bermoral. Saya rasa ini jelas kepada setiap orang Cina dan setiap orang Rusia.
Soalan yang ditanya Alexander Isaev