Поминаа 55 години откако светот дојде на работ нуклеарна војна. Овие историски настанинаречена Кубанска ракетна криза. Што научи целиот свет од 1962 година? Дали беше можно да се реши мистеријата за атентатот на американскиот претседател Џон Ф. Кенеди и да се открие зошто дојде до оставката? Советскиот лидерНикита Хрушчов? И што, многу години подоцна, Обама не успеа да го заврши?
Жртви на кубанската ракетна криза
Кубанската ракетна криза во 1962 година, која се случи меѓу СССР и САД, не само што го доведе светот на работ на нуклеарна војна, туку предизвика и промена кај лидерите на двете држави. На 22 ноември 1963 година, 35-тиот претседател на Соединетите Американски Држави, Џон Фицџералд Кенеди, беше убиен во Далас. Синглтон Ли Харви Освалд беше обвинет за убиство. Но, сè поголемите докази сугерираат дека ова бил планиран заговор во кој биле вклучени ЦИА и високи функционериПентагон. Се верува дека не можеле да му простат на Џон Кенеди за неговите слабости во решавањето на кубанската ракетна криза.
Многумина не можеа да му простат на Кенеди што ги доведе односите со Советскиот Сојуз во таква акутна состојба, вели др. историски наукиНаталија Цветкова. - И тоа што Америка се покажа како губитничка страна. Затоа што Кенеди прв го крена телефонот за да му се јави на Хрушчов. А зборовите „Се согласувам дека ќе ги отстраниме проектилите од Турција, ако ти ги отстраниш твоите од Куба“ дојде од Кенеди. Многу експерти сметаат дека тоа е една од причините за неговото убиство една година подоцна.
И во есента 1964 година, советскиот лидер Никита Хрушчов беше отстранет од сите позиции. Тој беше отстранет од политичката арена од неговите сопствени соработници, кои се плашеа да живеат под непредвидливата и авантуристичка политика на нивниот лидер. Кубанската ракетна криза беше далеку од последната причина, што ги турна членовите на ЦК на очајнички чекор – смена на партискиот лидер од власт.
Хрушчов „отпадна низ канализацијата“, вели докторот по историски науки Владимир Фортунатов. - И единствениот победник во оваа игра беше кубанскиот лидер Фидел Кастро. Според различни проценки, тој добил до 37 милијарди долари, а потоа безбедно управувал со земјата до 2006 година. Точно, постои мислење дека победи само самиот Фидел Кастро, а кубанскиот народ изгуби многу, бидејќи животот не се подобри под него.
Големата игра на Фидел Кастро
Всушност, во раните денови по револуцијата и доаѓањето на Фидел на власт, Куба не предизвика многу симпатии од Советскиот Сојуз. Факт е дека Фидел Кастро не бил комунист во советска смисла, најверојатно, може да се смета за кубански националист, латиноамерикански борец за слобода. И на почетокот, СССР не обрнуваше многу внимание на Куба, се веруваше дека е премногу блиску до Соединетите држави и дека е земја со мала перспектива.
Ова е она што тој го кажува Доктор по историски науки Наталија Цветкова:
Кога Фидел Кастро се појави како лидер кој сакаше да го собори убиствениот режим на Батиста во Куба, тој стапи во контакт со ЦИА. Многу шарени приказни се поврзуваат со овој период, се снимале филмови, се пишувале книги. Имал агенти, врски и некои жени: многу убавици околу него биле поврзани со ЦИА. Преку овие канали, до претседателот Двајт Ајзенхауер стигна информација дека Фидел Кастро би сакал да се сретне со него и да добие помош за елиминирање на режимот на Батиста. Соединетите Држави се соочија со изгледите да го добијат својот лидер на овој остров во негова личност. И тука Ајзенхауер направи грешка - не му помогна на Кастро, решавајќи да го поддржи Батиста до крај. Неговата позната фраза е: „Тој е кучкин син, се разбира, но тој е наш кучкин син!
Како што е познато, американските власти неколку пати се обидоа да го соборат Фидел Кастро насилно, вели вонреден професор на катедрата. Американски студииДржавниот универзитет во Санкт Петербург Иван Цветков. - ЦИА и другите агенции веќе ставија планови за елиминирање на Фидел Кастро на бирото на Џон Кенеди до октомври 1962 година. Се разбира, оваа информација беше само на ниво на гласини, но самиот Кастро се чувствуваше многу непријатно.
Тајната на операцијата Анадир. Ракети во Куба.
Историчарите веруваат дека непосредна причина за кубанската криза била острата реакција на Хрушчов на распоредувањето на американски ракети во Турција. Со тоа што стана членка на НАТО, Турција им даде можност на Американците да ги отворат своите бази на границата со СССР, а времето на летот на американските ракети до стратешките цели кај нас беше 10 минути.
Кажува Доктор по историски науки Владимир Фортунатов:
На 20 мај 1962 година, Хрушчов одржа состанок со министерот за надворешни работи Андреј Громико, првиот заменик претседател на Советот на министри Анастас Микојан и министерот за одбрана Родион Малиновски. Тој ја истакна својата идеја: како одговор на барањата на Фидел Кастро за зголемување на военото присуство, да се постави нуклеарно оружје на кубанска територија како противтежа на американските ракети во Турција.
Така, беше донесена одлука за поставување советски нуклеарни ракети на Куба. Хрушчов мислеше дека тоа ќе биде добра темаза натамошни уцени и пазарење со Американците.
Операцијата била подготвена во длабока тајност. За камуфлажа, на војниците им беа дадени дури и зимски овчи мантили и капи за да го потврдат името на операцијата Анадир. Џелатот на Новочеркаск, генерал Плиев, беше назначен да командува со трупите во Куба. Најтешко беше да се камуфлираат проектили и друга тешка опрема од американските извидувачки авиони.
За речиси три месеци, беа направени сто и пол патувања на трговски бродови, кои превезуваа оружје и борбени единици на армијата во Куба: тие требаше да го заштитат, „во случај на било што“, нашето нуклеарно оружје од Американците. Ракетите беа сервисирани и чувани од повеќе од 40 илјади советски трупи. Тајноста беше апсолутна. Дури и сега е тешко да се разбере како ЦИА и целото американско воено разузнавање го пропуштиле трансферот на толку голем воен контингент преку Атлантикот.
Акутна фаза на криза и општа паника
„ЦИА го предупреди американскиот претседател дека Русите би можеле да дојдат на Куба“. подморници, вели Наталија Цветкова. - Дури и за можна инсталацијаИмаше и претпоставки за советските балистички ракети. Но, претседателот Кенеди не веруваше во ова. Па, не може Русите да одлучат да го направат тоа на неколку десетици милји од државата Флорида! Не веруваше дека Хрушчов може да биде како денешниот Трамп. Но, до август 1962 година, се појавија првите фотографии кои укажуваат дека советските подморници и балистичките ракети веќе се стационирани на Куба.
Сигурни податоци за присуството на советските трупи во Куба нуклеарни проектилиАмериканците го добија во средината на октомври 1962 година, кога нивниот разузнавачки авион U-2 фотографираше проектили распоредени на борбени позиции.
Американците тоа го сфатија доста доцна, кога проектилите веќе беа испорачани и инсталирани, вели Владимир Фортунатов. - Фидел Кастро гордо изјави дека Куба потонала метар под вода под тежината Советско оружје! На 14 октомври, американски извидувачки авион управуван од мајорот на американските воздухопловни сили Ричард Хајзер полета од воената воздухопловна база во Калифорнија, прелета над Куба и ги фотографираше проектилите. На 15 октомври аналитичарите утврдија за какви проектили станува збор, а на 16 октомври во 8 часот и 45 минути му беа покажани фотографиите на претседателот. По ова летовите на американското воено воздухопловство над Куба зачестија 90 пати!
Според меѓународните закони, СССР можеше да ги постави своите ракети насекаде, но операцијата беше толку тајна што дури и советските дипломати не знаеја за тоа.
На 22 октомври 1962 година, американскиот претседател Џон Кенеди и се обрати на нацијата. „Моите сонародници. Со тешко срце и во исполнување на мојата заклетва на функцијата, им наредив на Военото воздухопловство на Соединетите Американски Држави да започне конвенционална воена акција за да ги избрише нуклеарните ракети стационирани на Куба“.
Тој побара од СССР да ги повлече своите ракети и најави воспоставување на поморска блокада околу Куба. Во Америка започна вистинска паника, луѓето избезумено се криеја во засолништа. Започна најакутната фаза од ракетната криза на Карибите.
Фидел Кастро верувал дека од 27 до 28 октомври ќе започне масовен напад на Куба и бомбардирање на советските воени бази, вели Владимир Фортунатов. – Тој предложи Хрушчов да започне превентивен нуклеарен напад врз САД и рече дека кубанскиот народ е подготвен да се жртвува на каузата за победа над американскиот империјализам.
Ниту еден брод сега не може да влезе во кубанските пристаништа без да биде прегледан од американски инспектори. 180 бродови на американската морнарица ја опколија Куба и започна блокадата на островот Либерти. Вооружените сили на двете држави беа доведени во состојба на целосна борбена готовност. Тоа значеше дека авионите на НАТО добија дозвола да летаат до Москва и да фрлаат бомби. Светот беше на работ нуклеарна војна. Односите меѓу државите преку официјални канали беа прекинати.
Нашиот жител во Вашингтон и предизвикот во Берлин
„Во овој момент се случува многу важен настан поврзан со активностите на специјалните служби“, вели Владимир Фортунатов. „Нашиот разузнавач Александар Феклисов, кој во тоа време дејствуваше под името Фомин, се сретна со дописник на една од американските телевизиски компании.
Александар Семенович Феклисов - легендарен Советски разузнавач, Херој на Русија. Во тоа време, тој беше во САД под името Фомин и се сретна со колумнистот на Би-Би-Си Џон Скајли, американски новинар и неофицијален претставник на кланот Кенеди.
Веќе на втори октомври кога разговараа можните последициза овој конфликт, Александар Семенович рече дека кога Соединетите Држави ја бомбардираат Куба, Советскиот Сојуз ќе има можност да ги внесе своите тенкови на територијата на Западен Берлин, вели Кандидат за историски науки Оксана Заицева.
По разрешувањето на кризата, Скајли тврдеше дека токму Феклисов ги предложил условите за решавање на конфликтот. Самиот Феклисов рече дека едноставно разговараат за можните опции за развој на ситуацијата.
Во разговор со советскиот жител, Скајли рече дека САД се подготвени да ѝ стават крај на Куба во рок од 48 часа и дека нивните војници се во целосна подготвеност. Како одговор, Феклисов, на своја иницијатива, рече дека СССР е способен да возврати на друг ранливо место, на пример, во Западен Берлин, кој во тоа време беше болна точка за СССР.
Вака се сеќава на овој историски разговор: Александар Феклисов:
„Скајли се згрчи и рече:
Да, сите војници на НАТО ќе го бранат Берлин!
А кој ќе излезе во одбрана? Илјада американски војници? Или баталјон англиски? Или француска компанија? Да, ќе има илјадници советски тенкови, а над нив бомбардери и авиони за напад. Моторизираната пешадија е зад себе. Да, тие ќе избришат сè без да застанат, нема да потрае ни 24 часа!
Значи, дали ова значи дека војната е неизбежна?
Сè зависи од нашите лидери!“
Оваа информација истиот ден му била пријавена на Џон Кенеди. По негова инструкција, Скајли повторно се сретнал со Феклисов и му ги пренел американските услови за решавање на кубанската ракетна криза. Еве како помина според Александар Феклисов:
„Повторно се сретнавме, нарачавме кафе и без никаква преамбула рече: еве, американската страна нуди следните услови. Запишувам што вели и го поставувам прашањето: „Не разбирам што е тоа највисока моќво САД?" Тој напиша: „Претседателот на Соединетите Држави Џон Фицџералд Кенеди!
На 28 октомври 1962 година, кубанската ракетна криза заврши. Американците ги исполнија сите договори и тивко ги повлекоа ракетите од Турција. Советското раководство можеше да се опушти. И Кенеди и Никита Хрушчов се обидоа да си ги присвојат сите ловорики на победниците, паметни и трезвени политичари.
Советските предавачи од Централниот комитет на овој начин ја објаснија кризата, вели Владимир Феликсов. - Во САД има таква игра - дуел: два автомобили забрзуваат и брзаат еден кон друг. Кој се одвраќа е слаб. Според американските идеолози, во во овој случајдвете страни решија да го играат слабиот, навреме се одвратија и тоа го спаси светот.
Соништата на Обама и мртвата рака
Поминаа 55 години од кубанската ракетна криза. По него почна да функционира телефонска линија меѓу лидерите на двете земји. телефонска линија. Кризата ги научи нашите и американските политичари дека со заедничка желба е можно да се постигне договор за кое било прашање без прибегнување кон последниот атомски аргумент. Но, малкумина знаат дека таква криза може да се случи во наше време, по повторното обединување на Крим со Русија, под претседателот Обама.
„Луѓето кои размислуваат да се свртат кон нуклеарно оружје треба да се сетат на кубанската ракетна криза“, вели Владимир Фортунатов „Многу луѓе веруваат дека во март 2014 година, откако Крим стана дел од Русија, Обама имаше идеја да не трескам околу Русија? Но, тие му објаснија дека во Русија постои систем „Мртва рака“ или „Мртва рака“, а одмазднички удар од Русија би предизвикал неприфатлива штета на Америка“.
„Да се замисли дека закрепнувањето од кризата означува нова ера на мир е сосема погрешно“! Автор на оваа фраза е Фред Каплан, воен писател за списанието „Слејт“ и творец на книгата „Темна територија“.
Никита Сергеевич Хрушчов и Џон Фицџералд Кенеди на еден од состаноците.
Фото s4.stc.all.kpcdn.net
Еве како да објавите нуклеарна војна
„Моите сонародници.
Со тешко срце и во исполнување на мојата заклетва на функцијата, им наредив на Военото воздухопловство на Соединетите Американски Држави да започне конвенционална воена акција за да ги избрише нуклеарните ракети стационирани на Куба.“[i]
По оваа изјава на американскиот претседател Џон Ф. Кенеди во октомври 1962 година, може да започне Третата светска нуклеарна војна. Дали би можеле...
Лесно е да се зборува за денес, но во тие часови светот навистина се најде на работ - Америка беше подготвена да ја нападне Куба, а СССР беше подготвен да одговори во Европа со испраќање тенковски војскипреку Германија и Франција до Ла Манш.
Тие речиси епски години ретко се паметат денес.
Без разлика дали сегашните грижи го одвлекуваат вниманието или нешто друго, останува фактот дека кубанската ракетна криза во Русија не заслужи ниту телевизиска серија. И каков акционен филм во режија на Урсуљак може да биде! Патем, ти давам идеја...
Затоа вреди барем да се истакнат тие настани со испрекината линија - форматот на статијата не ви дозволува да пишувате премногу, а сепак има доволно материјал за десетина книги сега. Еве Американците ги отвораат архивите. Европејците објавуваат нешто ново. Овде, за нас, не е проблем подигањето досие со документи од Секретаријатот на ЦК на КПСС од октомври 1962 година.
Сега декласифицираните документи од Кубанската ракетна криза покажуваат колку светот се приближил до Армагедон. И кога на раководството на СССР и САД им стана јасно каде може да доведе избувнувањето на конфликтот, конечно најдоа излез - се повлекоа од работ...
Нацрт-говорот на американскиот претседател, со чиј цитат ја започнавме оваа приказна, неодамна се најде меѓу личните документи на братот на претседателот Роберт Кенеди, кои се чуваа во архивата на Претседателската библиотека во Масачусетс. Самиот Роберт во тие денови беше секретар за правда во американската влада. Потоа тој, како Џон, беше убиен. Тој, следејќи го својот брат, можеше да стане претседател на САД, но некој навистина не го сакаше тоа. Роберт знаеше премногу ...
И сега, половина век подоцна, од неговата архива се појави овој текст на изјавата на Џон Кенеди.
Би сакал да свртам внимание на еден многу значаен факт – претседателот на САД не се обраќа на народот на денот кога некој ја нападна Америка и потребно е да се возврати. Кенеди вели дека самата Америка напаѓа!
Толку од разликата помеѓу два говора кои започнуваат со зборовите: „Мои сонародници...“ и „Браќа и сестри, ви се обраќам...“
Пронајдените документи на Роберт Кенеди открија и план за инвазија на Куба. Сценариото предвидуваше бомбардирање на островот со 500 воздушни напади, по што следеше слетување на 90.000 американски војници.
Како последен аргумент беше планирано да се користи нуклеарно оружје, што би предизвикало соодветен одговор од Советскиот Сојуз и би значело избувнување на светска нуклеарна војна.
Што ги натера двете сили да пристапат кон оваа линија?
Операција Анадир
Кубанската ракетна криза, како што се нарекуваат овие настани во историјата, започна на 14 октомври 1962 година, кога извидувачки авион на американското воено воздухопловство откри советски ракети со среден дострел на Куба.
Изгледаше вака. Еве фотографија направена од тој извидувачки авион:
Фото jamesshuggins.com
На фотографијата се фрлачи и складирани проектили.
Советските специјалисти не се замараа со камуфлажа. И на американските извидувачки авиони, едно време, им беше дозволено слободно да летаат над Куба и да направат воздушни фотографии на нејзината територија. Потоа почнаа да пукаат кон нив и да ги соборуваат, но веќе беше доцна - проектилите веќе беа идентификувани и демаскирани ...
СССР се согласи да ги увезе овие ракети во Куба од прилично едноставна причина - САД дотогаш ги распоредија своите ракети во Турција, кои можеа да стигнат до Москва за 10 минути. Времето на летот на советските ракети од Куба до САД беше уште пократко. Затоа, идејата за нивно поставување таму изгледаше, на прв поглед, како ефективен одговор на Американците. Нормално, никој немаше намера да лансира ракети. Тие се сметаа за оружје за одвраќање и средство за одмазда.
Ја преживеа Големата Патриотска војна, СССР не ни помислуваше самиот да започне нов масакр. Но, потребна беше силна одбрана и во овој контекст, проектилите на Куба би можеле да станат моќен аргумент против евентуален напад на НАТО и САД на наша територија. Добро, висок менаџментВо Москва веќе беа познати плановите за нуклеарно бомбардирање на советските градови - и „Dropshot“ и другите, кои Пентагон ги произведе со завидна агилност...
Потсетувајќи се на тие денови, единствениот жив учесник во конфликтот меѓу групата светски лидери, Фидел Кастро, зборуваше на конференцијата за кубанската ракетна криза одржана во Хавана во 1992 година:
„Да се работеше само за нашата одбрана, немаше да распоредиме ракети. Советските воени бази имаа висока политичка цена за имиџот на нашата земја, што ние го ценевме. Го гледавме распоредувањето на ракетите како зајакнување на социјалистичкиот камп, што донекаде ќе помогне да се подобри рамнотежата на силите“.
Меѓу другото, кубанското раководство, откако обезбеди советска воена помош, сакаше да исклучи нови рецидиви Американска интервенција, слично на слетувањето на милитантите во Заливот Кочинс (Заливот на свињите), организирано од ЦИА за соборување на Кастро, и не успеа.
Советскиот Сојуз успеа брзо да добие согласност од Фидел да распореди ракети на Куба. Кастро, заедно со Ернесто Че Гевара, се согласи да даде зелено светло, а СССР ја започна операцијата Анадир.
Опсегот беше сериозен - проектилите од Куба можеа да го задржат самиот Вашингтон, а околу половина од воздушните бази на стратешките нуклеарни бомбардери во Соединетите Држави под закана на оружјето - стратешките бомбардери тогаш служеа како главна ударна сила.
Интересно е што во тие години, според меѓународното право, распоредувањето нуклеарно оружје во трети земји не се сметаше за никакво прекршување! Американските ракети во Турција не потпаднаа ниту под договор ниту повелба на ОН! Исто така советски проектили во Куба.
Но, Американците мислеа поинаку.
Воената хистерија во Соединетите држави во тие години беше толку висока што во Њујорк, на пример, во раните 60-ти години, низ градот периодично се огласуваше аларм за нуклеарна обука, а луѓето во паника брзаа од улиците на сите правци...
Така, овие проектили во Куба ги погодија Соединетите држави на „слатко место“ - тие се чувствуваа навистина незаштитени. Но, многу децении, океанските простори во Америка се сметаа за најдобра гаранција против странски воен напад. И сега, одеднаш немаше гаранција...
Нагоре по скалите што водат до Армагедон
Ако се сеќавате на хронологијата од тие денови, изгледа вака.
На 14 октомври 1962 година, извидувачки авион на американското воено воздухопловство У-2 фотографираше советски балистички ракети со среден дострел Р-12 („СС-4“ според класификацијата на НАТО) на Куба.
Во текот на неколку дена, Американците концентрираат ударни групи на морнарицата и воздухопловните сили околу Куба - до 200 воени бродови и 180 борбени авиони. Стратешките бомбардери Б-52 со нуклеарни бомби на одборот постојано се на должност во воздух за да не нападнат Куба, туку цели во СССР.
Силите на НАТО се подигнати на оружје во Западна Европа. Шест подморници во Норвешкото Море беа подготвени да го нападнат СССР.
На 22 октомври, американскиот претседател Џон Кенеди зборува на американското радио и телевизија со порака за откривањето на советските ракети на Куба. Тој бара од СССР да ги повлече и да објави воена блокада на Куба.
И Кремљ е нервозен овие денови. На итно свиканиот состанок на Советот за безбедност на ОН, советскиот претставник Валентин Зорин остро го негира присуството на нуклеарни проектили на Куба. За што? На крајот на краиштата, американскиот претставник на истиот состанок на Советот за безбедност покажа фотографии направени од У-2, каде јасно се гледаа позициите за лансирање ракети.
На 25 октомври, Кенеди му наложува на Стејт департментот да започне со подготовки за создавање на проамериканска влада на Куба по инвазијата и окупацијата на островот од страна на американските војници.
Како што е познато од настаните во последните години - Ирак, Либија, Косово...
Веќе 50 години ништо не се сменило во главите на американскиот естаблишмент...
Во Москва, Никита Хрушчов го свикува Пленумот на Централниот комитет на КПСС и ги анализира сите опции за развој на настаните, до војна со САД и НАТО.
На 26 октомври, Фидел Кастро ја посетува советската амбасада во Хавана и преку амбасадорот испраќа писмо до Н. Хрушчов, во кое тој повикува „да не се повлекува и да не се двоуми“.
Во тоа време, кубанската и советската војска дојдоа до заклучок дека американската агресија врз Куба може да се очекува меѓу 27 и 29 октомври.
На 27 октомври, над островот беше соборен американски разузнавачки авион U-2. Нејзиниот пилот е убиен. Ситуацијата стана напната до крај. Овој ден се нарекува „црна сабота“.
Н. Хрушчов зборува на московското радио и предлага „трговија“: тој бара САД да ги отстранат проектилите од Турција во замена за повлекување на ракетите од Куба. Исто така, бара Американците да се обврзат да не ја напаѓаат Куба.
Подоцна, Кенеди добива лично писмо од Хрушчов, пренесено преку неверојатен канал за комуникација!
Советскиот разузнавач Александар Феклистов, кој тогаш работел во амбасадата на СССР во Вашингтон, во својата книга „Во странство и на островот“ пишува дека токму во „црната сабота“ бил поканет на ручек во ресторан од политичкиот коментатор на најголемата (сеуште) телевизиска компанија ABC, Џон Скали. За време на ручекот, Скали рече дека „сите членови на американското раководство го одобруваат предлогот на војската веднаш да ја нападне Куба, која го уверила претседателот дека може да стави крај на советските ракети и режимот на Кастро во рок од 48 часа“.
Феклисов одговори дека кубанскиот народ на чело со Фидел Кастро е подготвен да се бори и да ја брани својата земја до последната капка крв. Битката ќе биде брутална, крвава и долга. Покрај тоа, СССР има можност да возврати во друг регион во светот.
Скали праша дали зборуваме за Западен Берлин? Феклистов, на сопствен ризик и ризик, потврдно изјави дека тоа е „доста можна варијанта“, и дека советските тенкови по воздушниот напад на Куба ќе бидат таму за 24 часа.
Наскоро Скали повторно стапила во контакт, закажала состанок и му предала писмо од „ врховна моќ„за советското раководство, што ги содржи американските услови за решавање на кризата:
1. СССР демонтира и отстранува од Куба ракетни системипод надзор на ОН.
2. САД ја укинуваат блокадата на Куба - „карантин“.
3. САД се обврзуваат јавно да не ја нападнат Куба.
„Потоа го замолив да го разјасни значењето на „врховната моќ“, а тој рече, нагласувајќи го секој збор: „Џон Фицџералд Кенеди, претседател на Соединетите Држави“, пишува А. Феклистов во своите мемоари.
Истата вечер во Вашингтон се сретнаа советскиот амбасадор Анатолиј Добринин и Роберт Кенеди, братот на американскиот претседател. Роберт Кенеди изјави дека неговиот Џон Кенеди е подготвен да даде гаранции за ненапаѓање и брзо укинување на блокадата од Куба. Добринин го праша Кенеди за ракетите во Турција.
„Ако ова е единствената пречка за постигнување на решението споменато погоре, тогаш претседателот не гледа непремостливи тешкотии во решавањето на прашањето“, одговори Роберт Кенеди.
На 28 октомври, сите членови на Президиумот на Централниот комитет на КПСС беа во Кремљ. Добиено е писмо од Кенеди, дополнето со друга клаузула на услови - САД гарантираат дека ќе ги отстранат своите ракети од Турција.
Веднаш, командантот на советската група во Куба доби наредба да започне со демонтирање на лансирните рампи на советските ракети. Три недели подоцна тие повеќе не беа во Куба.
Американските ракети беа повлечени од Турција за неколку месеци.
Среќен крај! Како во Холивуд...
Компромис кој беше скриен во САД многу децении
Како што времето ги оддалечува тие настани, коментарите за текот на развојот на конфликтот и однесувањето на различните актери во него стануваат сè потемелни, да речеме поскрупулозни.
Тековните оценки за тие настани се чини дека не се одраз на „вчера“, ако така може да се окарактеризира историјата од пред половина век, туку денешните работи, со денешните пристапи, политичка култура и ниво на разбирање.
Пред да преминеме на нив, невозможно е овде да не се цитира мислењето за кубанската ракетна криза на таа личност која е одамна мртва, но за која толку многу се памети и зборува што едноставно е неопходно да се каже неговиот став. . За кого зборуваме? Зборуваме за Че Гевара!
„Ова е ужасен пример“, напиша тој за договорите меѓу Кенеди и Хрушчов. - Народот (Куба) беше подготвен да се жртвува во нуклеарна војна за нивната пепел да зацементира нови општества! И кога зад грб ќе му се склучи пакт, според кој се отстрануваат нуклеарните проектили, тој не здивнува, не му се заблагодарува за одморот, тој ита во кавгата да се изјасни сопствено мислење, да укаже на вашата борбена позиција, вашата понатамошна желба за борба, дури и ако останете сами“, напиша Ернесто Че Гевара.
Ретко се сеќаваме на Хрушчов. Сепак, што се однесува до Кенеди. Но, за Американците, ова се хероите на нивната историја. А најинтересно е што во оваа приказна, на удар на денешните критики се најде и наводно безгрешниот Кенеди. Магазинот „Форин полиси“ штотуку излезе со статија „Митот што ја изопачи надворешната политика на САД за половина век“, во кој авторот отворено пишува: „Време е дејствијата на Џон Ф. Кенеди за време на кубанската ракетна криза да бидат ставени во перспектива. .“
Па што не му се допаѓа?
„Вештите постапки на американскиот претседател Џон Ф. Кенеди за време на кубанската ракетна криза, која избувна пред точно 50 години, се издигнати на ранг на централниот мит за Студената војна. Се заснова на тезата дека Кенеди, благодарение на воената супериорност на САД и неговата челична волја, го принудил советскиот премиер Хрушчов да капитулира и да ги отстрани проектилите тајно стационирани таму од Куба... Според митот, Хрушчов изгубил сè. но Кенеди не се откажа од ништо. Така, крајот на кризата беше неподелениот триумф на Америка и безусловниот пораз на СССР“, пишува авторот на статијата.
И овие тези му изгледаат „неточни“. Што мисли дека е „вистинито“?
„Победата на Кенеди во битката во Студената војна, контроверзна и по својот тек и по резултатите, стана репер за Американецот надворешната политика" И ова е историски факт!
„Таа се обожени воена силаи волја, без да се става никаква вредност на дипломатијата на меѓусебните отстапки.
Таа постави стандард на цврстина и ризична конфронтација со негативците, што беше едноставно невозможно да се исполни - само затоа што оваа победа не се случи“.
Па, што има лошо во тоа од гледна точка на самата Америка?
„Идејата што преовладуваше за кубанската ракетна криза - дека Кенеди постигна успех без да се повлече ниту милиметар - стана вкоренета во политичкото размислување... како!) сè уште се манифестира денес, половина век подоцна, во грижите за отстапки за Иран во врска со неговото нуклеарно оружје или за Талибанците во контекст на нивната улога во Авганистан.
Американските лидери не сакаат да прават компромиси. И ова во голема мера се должи на зајакнато недоразбирањетие 13 дена во октомври 1962 година“.
Леле! Излегува дека Кенеди, или подобро кажано, алгоритмот што тој го предложи за решавање на Карибите, најсмртоносната криза, е виновен за тоа како Јенките го напуштаат Авганистан и како се однесуваат со Иран?! Го најдовме последниот...
„Всушност, кризата не заврши со фијаско советска дипломатија, А меѓусебни отстапки, забележува авторот на Форин полиси. – Советите ги повлекоа своите ракети од Куба во замена за американското ветување дека нема да го нападнат островот Фидел Кастро и дека ќе ги отстранат ракетите Јупитер од Турција.
И тука ќе обрнеме внимание на приказната со овие ракети Јупитер.
Факт е дека американските власти за долго времечувал тајни договори со Хрушчов за повлекување на ракетите Јупитер од Турција. Американската влада не можеше да им признае на своите граѓани дека им „покажала слабост“ на Советите во октомври 1962 година!
„Од самиот почеток, луѓето на Кенеди направија се што можеа за да ја сокријат отстапката на Јупитер. На 27 октомври, Роберт Кенеди му го кажа следното на амбасадорот на СССР, Анатолиј Добринин: „Ќе ги отстраниме Јупитерите, но овој дел од договорот не е предмет на обелоденување“. Тајната се чуваше 16 години (!) додека не се појави став за овој факт во книгата на Артур Шлезингер, кој работеше во тимот на Џон Кенеди.
Советниците на Кенеди потоа објавија статија за 20-годишнината од кризата, во која ја признаваат клаузулата на Јупитер од договорот. Сепак, тие го направија тоа на начин да го минимизираат неговото значење, велејќи дека Кенеди веќе дотогаш одлучил да ги отстрани Јупитерите од Турција.
Тие признаа дека тајноста околу делот на Јупитер од договорот е толку важна што секое истекување “ би имало разорно влијание врз безбедноста на САД и нивните сојузници».
Овие советници на Кенеди, чувајќи ги во тајност гаранциите на Јупитер, ги доведоа во заблуда своите колеги, сонародници, наследници и други сојузници во погрешниот заклучок дека „ во таа „црна сабота“ беше доволно да се остане цврст“, пишува авторот на Форин полиси.
Попатно да забележиме дека може да се изнесат многу тврдења против Американците, но она што не може да се негира е создавање и одржување на политички митови кои работат за имиџот на неуништлива Америка!
Самиот факт на разоткривање на овој дел од договорот Кенеди-Хрушчов “ ќе предизвикаше значителна конфузија во НАТО, каде што тоа ќе беше сфатено како предавство на Турција“, пишува Форин полиси.
Роберт Кенеди дури му рекол на Анатолиј Добринин дека овие грижи се неговата главна причина зошто договорот треба да остане тајна. А. Добринин телеграфирал со зборовите на Боби до Москва: „Ако таквата одлука се објави сега, тоа сериозно би го поделило НАТО».
Ова се влоговите околу едноставно објавување на фактот за компромис од страна на САД!
„Зошто СССР не организираше протекување? – прашува американскиот автор.
Така, СССР не го криеше ова. Само " железна завеса„, како што тогаш се нарекуваше информативната блокада, го затвори не само Советскиот Сојуз од Запад - Западот имаше своја „железна завеса“, која го затвори од влијанието на СССР. И затоа не дозволија Москва да протече информации дека САД како дел од договорите ги тргнале своите ракети од Турција.
Дури и студентите на МГИМО, каде што студирав во тие години, знаеја за ова. И Москва не ја криеше оваа „размена“. Затоа, прилично сум изненаден од ваквите оценки што се слушаат денеска во написот на Форин полиси. Патем, време е да го именуваме неговиот автор - ова, патем, е позната американска фигура, почесен претседателСовет за надворешни односи Лесли Х. Гелб.
Како што сугерираше самиот Лесли Гелб, „Хрушчов никогаш не ја разгледувал можноста за протекување бидејќи не можел да знае како кризата ќе биде претставена подоцна - колку слаба ќе се појави“.
Ваквата проценка да ја оставиме на совеста на господинот Гелб. Но, никогаш не слушнав дека СССР тогаш изгледаше како „слаб“ во нечии туѓи очи. Но, се сеќавам како Американците и членките на НАТО скокнаа кога Хрушчов им рече: „Ќе ве закопаме“ и им се закануваше со „мајката на Кузка“, па дури и го удри со чизмата во ОН. А каде е тука „слабот“?
Вака Американците се заспиваат: „Ние сме, велат тие, посилни од сите други“. Забораваат дека ова веќе се случило во историјата: „Deutschland Uber Alles“...
„Политичарите, по правило, не се воодушевени од идејата за компромис, особено ако ние зборуваме заза надворешната политика на САД. Митот за кубанската ракетна криза ја зголеми ароганцијата. Митот, а не реалноста, стана мерило за преговарање со противниците“.
Неверојатна исповед на страниците на водечкиот американски магазин за надворешна политика од устата на претседателот на Советот за надворешни односи, поранешен вработен во Пентагон!
Од раните 1960-ти “ малку луѓе сакаа да се разоткријат, нудејќи дури и благи компромиси со противниците».
„Денес отворено да се признае дека Иран може, под строга контрола, да збогатува ураниум до воено незначителни проценти е политичко самоубиство, иако таквото збогатување е дозволено со Договорот за неширење на нуклеарното оружје“, искрено пишува Л. Гелб.
„Тимот на Барак Обама преговара со талибанците, а неговите барања се апсолутни - талибанците мора да го положат оружјето и да го прифатат уставот на Кабул. Се чини дека не е можна сериозна размена на отстапки“.
Така во модерната политика се „играат“ ставовите од пред 50 години.
И на крајот од статијата, Лесли Гелб едноставно донесува „пресуда“:
« Предолго, надворешната политика на САД ги нагласува заканите и конфронтациите и ја минимизира улогата на компромисот..
Да, компромисот не е секогаш решение, а понекогаш е сосема погрешна одлука. Но, политичарите од сите слоеви мора да бидат способни отворено и бестрашно да ја истражуваат можноста за компромис, мерејќи ја наспроти алтернативите“.
Ова е лекцијата што Американците ја научија од кубанската ракетна криза.
Во секој случај, во редакцијата на магазинот Форин полиси...
„Стрелките на нуклеарната апокалипса покажаа една минута до полноќ“
Се сеќаваат дека пред 50 години светот застана на работ на самоуништување, а во Велика Британија. „Како САД играа руски рулет со нуклеарна војна“ е насловот на статијата во „ Чувар».
Жителите на Маглив Албион имаат своја визија за тие настани, што само по себе е многу значајно: „Велат, не учествувале во кризата, но ја заслужиле наредбата, барем поради тоа што кажуваме работи непознати за било кој...“
Познатиот публицист Ноам Чомски реши да ја изненади јавноста со објавувањето на претходно тајни транскрипти од состаноци на американското раководство во октомври 1962 година, а не само оваа...
Тој пишува дека оваа публикација му ја должи на историчар од Претседателската библиотека. Џон Ф. Кенеди до Шелдон Стерн.
Овој Стерн објави „веродостојни“ снимки од состаноците на претседателскиот комитет каде Џон Кенеди и неговите најблиски советници разговараа како да се справат со кубанската ракетна криза.
Изненадувачки е - некои пишуваат за 13 дена криза, други - околу 7 дена. И се чини дека секој е експерт за ова прашање?
Но... „немаме други експерти“.
Според самиот Џон Кенеди, веројатноста за војна тогаш била 50%. Процентите се зголемија бидејќи конфронтацијата го достигна својот врв и Вашингтон донесе „План за судниот ден“ за да се осигура дека барем владата може да преживее нуклеарна војна, пишува новинарот Мајкл Добс. Тој го цитира Дино Бруџони, „еден од клучните членови на тимот на ЦИА кој го надгледува трупањето на советските ракетни сили“ на Куба.
Бруџони не гледаше друг излез освен „војна и целосно уништување“ кога „рацете на нуклеарната апокалипса покажаа една минута до полноќ“.
Помошникот на Џон Кенеди, Артур Шлезингер, на кого веќе се потсетивме погоре, ги нарече овие настани „најопасниот момент во човечката историја“.
Секретарот за одбрана Роберт Мекнамара гласно се прашуваше дали ќе преживее до следниот викенд, а подоцна призна дека „имавме многу среќа“.
Но, она што е најважно во оваа статија во „Гардијан“ е фразата на Ноам Чомски: „Кога повнимателно ќе погледнете што се случуваше тогаш, овие оценки и изјави имаат исклучително мрачен призвук, чии одгласи се слушаат до ден-денес“.
27 октомври Американец уништувачи, кој ја обезбеди блокадата на Куба, ги фрли длабинските полнења на советските подморници.
Според советските извештаи, командантите на подморниците „почнале да зборуваат за употреба на нуклеарни торпеда чиј товар од 15 килотони е приближно еднаков на бомбата што ја уништи Хирошима во август 1945 година“.
Кенеди воведе највисоко ниво на нуклеарна тревога. Ова значеше дека „авионите на НАТО добија дозвола да летаат до Москва и да фрлаат бомби“.
26 октомври беше наречен „најопасниот момент“ од мајорот Дон Клосон, кој управуваше со еден од овие авиони на НАТО. Тој го опишува своето искуство за време на 24-часовните летови на стратешките бомбардери: командантите „не можеа да спречат некоја бунтовна екипа да фрли термонуклеарно полнење“.
Стратешка воздушна команда го држеше во мрак највисокото воено-политичко раководство на земјата. Тоа значи дека членовите на претседателскиот комитет, кои одлучуваа за судбината на светот, знаеле уште помалку.
Врз основа на белешките од состаноците на претседателскиот комитет, Стерн заклучува дека на 26 октомври, претседателот Кенеди „бил склон да иницира воена акција за уништување на ракетите“ на Куба. Според плановите на Пентагон, ова требало да биде проследено со инвазија на островот.
Тогаш беше очигледно дека таквите акции би можеле да доведат до војна за уништување.
На 26 октомври во 18 часот, писмото од Хрушчов беше лично доставено до Џон Кенеди во Вашингтон. Премиерот Хрушчов во оваа порака изјави дека ќе го повлече офанзивното оружје од Куба доколку САД ги повлечат своите ракети од Турција.
А што се случува во Вашингтон? Таму почнуваат да ги бројат добрите и лошите страни.
Една опција беше да здивнеме со олеснување, да му објавиме на светот дека САД ќе се придржуваат до нормите Меѓународен закони ќе се откаже од заканите за напад на Куба и отстранување на застарените ракети од Турција.
Но, „таквите мисли не може ни да се земат предвид“, тврди советникот за национална безбедност Мек Џорџ Банди.
Тогаш светот требаше да разбере дека „денес заканата за мирот не демне во Турција, туку во Куба“, каде што проектилите се насочени кон нас.
Логиката е железна: многу помоќна ракетни силиСАД не можат да бидат закана за светот, бидејќи Американците се „добри“, а нивните противници се „лоши“. И ова не треба да се доведува во прашање!
„Помислата на тоа што Соединетите Држави можат да ги ограничат нормите на меѓународното право беше толку смешно што дури и не заслужуваше разгледување“..
Слушајте ги овие зборови. Тие дојдоа во 2012 година од 1962 година!
Како што објасни авторитативниот либерален коментатор Метју Иглесијас, „една од основните функции на меѓународниот поредок е легитимизирање на употребата на смртоносна сила од страна на западните сили“ - односно, САД, цитира Ноам Чомски.
Затоа, продолжува тој, е „крајно наивно“ и прилично „глупаво“ да се каже дека САД мора да се усогласат со меѓународното право и другите услови што им ги наметнуваме на немоќните.
Враќајќи се во 1962 година, Н. Чомски пишува: за време на понатамошните состаноци со Џон Кенеди, САД се обврзаа да ги отстранат застарените ракети од Турција. Но, тоа не го направија јавно, туку само усно. Беше важно да се создаде илузија за целиот свет дека Хрушчов капитулирал.
Ако се чинеше дека Соединетите држави ги демонтираат ракетните бази во Турција под притисок на Советскиот Сојуз, „може да се појават пукнатини во НАТО алијансата“.
Во врска со Куба, Советот за планирање политика на Стејт департментот го објасни следново:
„Главната опасност со која се соочуваме во личноста на Кастро е влијанието што самото постоење на неговиот режим го има врз левичарските движења во многу земји. Латинска Америка… Едноставниот факт дека Кастро е доста успешен во пркосно да им пркоси на Соединетите Држави, ја поништува целата наша политика на западната хемисфера, спроведена речиси век и половина».
Искрено, отворено, крајно цинично...
Крај на кризата? Да, но само „официјално“
Таа вечер, водителот Чарлс Колингвуд во специјална вести на CBS објави дека светот ставил крај на „најлошата закана од нуклеарен холокауст од Втората светска војна“ во „понижувачки пораз за советската политика“.
Америка со отворена уста ја слушаше оваа пропаганда...
Москва исто така беше зафатена со пофалби на нејзините успеси - решавањето на кубанската ракетна криза стана „уште една триумфална победа на мирољубивата надворешна политика на Советскиот Сојуз над силите на империјализмот и војната“. Вака изгледаше...
Најневеројатно е што некои американски политиколози денес ја поддржуваат одлуката на Хрушчов да постави ракети на Куба! Кој би помислил!
Шелдон Стерн признава: „Првичните аргументи на Хрушчов за испраќање проектили на Куба беа во основа точни. Советскиот лидер немаше намера да го користи ова оружје како закана за безбедноста на САД. Но, тој размислуваше за распоредување на проектили одбранбен чекор, со цел да ги заштити кубанските сојузници од американскиот напад, очајнички обид да му се даде на СССР изгледот на еднаквост во рамнотежата на нуклеарните сили“.
Мајкл Добс се согласува: „Хрушчов беше искрен во својата желба да ја заштити кубанската револуција од неговиот моќен северен сосед“.
Години подоцна, Роберт Мекнамара, кој беше секретар за одбрана на Кенеди, призна дека Куба се плаши од американски напад со добра причина. " Да сум на местото на Кубанците или Советите, би го мислел истото“, рече тој на конференцијата посветена на 40-годишнината од кубанската ракетна криза.
Настаните од октомври 1962 година многумина ги сметаат за најдобриот час на Кенеди. Но, постои и прашање: како треба да се оценат прилично умерените изјави и постапки на Кенеди за решавање на кризата?
„САД имаат целосно право да користат моќна воена сила ширум светот, додека дури и најмала навестување за употреба на таква сила од страна на други (освен американските сојузници и вазали), дури и помислата за ограничување на заканата од насилство од страна на светот. хегемон, е чин „безобразен и за осуда“, забележува Ноам Чомски.
Уште еднаш да забележиме дека сето ова сега е објавено во британскиот весник „Гардијан“.
Што е тоа - Британците каустички ги исмеваат Американците? Како поинаку Оваби сакал да разбереш?
Во исто време, впечатливо е што написот е едноставно огромен по обем! Уредниците, како што велат, „не штеделе простор“...
Покрај тоа, британскиот весник се движи од настаните пред 50 години кон модерната политика на САД. „Истата доктрина лежи во основата на обвинувањата против Иран денес... Истите принципи сè уште придонесуваат за опстојување на ризикот од нуклеарна војна“.
„Во 1962 година, војната беше избегната благодарение на договорот на Хрушчов со хегемонистичките барања на Кенеди. Но, едвај можеме да сметаме на таков разум цело време и од сите земји во светот. Едноставно е чудо што досега е избегната нуклеарна војна“, ја заклучува својата студија Ноам Чомски.
Французите носат далекусежни заклучоци
Па, како да ја игнорираме француската реакција на 50-годишнината?!
Кубанската ракетна криза се чини дека е „далечна и туѓа“ за Франција, но денес за неа се дискутира ревносно и со знаење. И сега ќе се втурнеме во француската логика на проценки. Што само по себе е интересно, бидејќи јасно покажува природна разновидност политичките културиводечки земји во светот.
Така, водечкото француско онлајн издание Slate.fr го поставува прашањето: „Кои поуки треба да се извлечат од кубанската ракетна криза“.
Откако ја истакна суштината на тогашните настани, францускиот автор Фред Каплан продолжува до заклучоци кои, според него, се важни за француската јавност.
А публиката во целост ја шокира: „Проблемот е во тоа сите научени лекции и заклучоци се засноваат на целосни лаги за почетокот и крајот на кризата».
Па, можеби тоа е случај во Франција, па тој ќе го слуша свиркачот.
„Еден од овие митови е отфрлен: зборуваме за теорија од која произлегува дека Џон Кенеди го принудил советскиот генерален секретар Никита Хрушчов да ги повлече своите нуклеарни проектили од Куба под закана од насилна интервенција.
Всушност, како што произлегува од тајните снимки од разговорите меѓу американскиот претседател и советниците (тие се достапни во библиотеката Кенеди веќе 25 години), и двајцата лидери се договорија: Хрушчов ќе ги отстрани своите проектили од Куба, а Кенеди ќе го стори тоа. истото со инсталациите во Турција“
„Друг (подеднакво лажен) мит продолжува тврдоглаво да се држи до животот. Наводно, за време на состанокот со Хрушчов во пролетта 1961 година во Виена, Кенеди отстапил, а советскиот лидер одлучил да инсталира проектили на Куба, бидејќи бил убеден дека младиот американски претседател е премногу слаб за да одговори на таквите акции.
Така е, имаше и такви оценки.
„Сепак, доказите сугерираат дека Хрушчов решил да ги испрати своите проектили на Куба поради чувство на немоќ и несигурност“, пишува Французинот. - Во тој момент, Хрушчов навистина се плашеше дека САД ќе извршат превентивен нуклеарен напад врз Советскиот Сојуз. И оваа идеја не беше толку апсурдна“.
Мора да му оддадеме признание на европскиот. Тој пишува дека ја поврзува кубанската ракетна криза со можна криза во Европа, нешто што странските автори го избегнуваат.
Фред Каплан директно ги цитира зборовите на Кенеди, истакнувајќи ги од масата сега отворени снимки од тие денови во Белата куќа: „Ако одиме во војна, започнеме воздушни напади и ја нападнеме Куба, а Советскиот Сојуз одговори со преземање на Берлин, додаде претседателот. , тогаш сите ќе кажат: „Тоа е тоа“ „Предлогот на Хрушчов не беше толку лош“.
Сите присутни на состанокот на Кенеди изразија силен протест против договорот со Хрушчов, велејќи дека тој ќе го уништи НАТО, ќе ја ослаби позицијата на САД во светот и ќе предизвика многу различни катастрофи.
„Решението на кубанската ракетна криза ни овозможува да научиме неколку важни лекции за современите проблеми.
1. Главните ликови треба да одржуваат контакт едни со други.
Во октомври 1962 година не се случи ниту еден телефонски разговор меѓу Хрушчов и Кенеди. Сепак, страните активно разменуваа телеграми, а Кенеди одржуваше контакт со Москва преку советската амбасада дури и во моментот кога бродовите и подморниците стоеја еден спроти друг или кога (кулминацијата на тензиите) беше соборен американскиот шпионски авион U2. Без овие контакти, кризата лесно може да ескалира во отворена војна.
2. Во одреден момент, кога ќе стане очигледно дека едниот табор почнува да добива предност, тоа треба да му даде можност на другиот да излезе.
Покрај тоа, тоа воопшто не значи потреба да се жртвуваат клучните интереси. Ракетите „Јупитер“ што Кенеди ги повлече од Турција не беа далеку од првата генерација. Соединетите Држави веќе имаа намера да распоредат нови подморници од класата Поларис во Средоземното Море, од кои секоја имаше по 16 нуклеарни проектили на бродот и сите беа многу помалку ранливи. Со други зборови, договорот немаше влијание врз американските воени капацитети.
3. Нема контрадикторност помеѓу постигнување договор и останување будно. Компромисот не е исто што и помирувањето.
4. Сосема е погрешно да се замисли дека закрепнувањето од кризата ќе означи нова ера на мир..
Трката во вооружување ја поттикна Студената војна уште три децении. Сепак, немаше повеќе нови конфронтации во однос на Куба или Берлин“.
И повторно Французинот ја покажува својата геополитичка класа!
На крајот на краиштата, заклучоците што тој ги направи брилијантно отсуствуваат од англосаксонските материјали. И Французинот оди подалеку - ја наведува иранската криза денес:
„Се разбира, сегашниот конфликт околу иранската нуклеарна програма е далеку од кубанската ракетна криза по нејзиниот интензитет. тие имаат доста заедничко.
Иранските лидери нудат компромиси за решавање на кризата.
Нивните предлози засега се целосно неприфатливи (бараат Западот да ги укине санкциите пред самите да се откаже од збогатувањето ураниум), но тоа не значи дека преговорите треба да се затворат.
Ако не сакаме да почнеме нова војна(некои Американци навистина го сакаат тоа), треба подобро да ги испитаме водите. И кубанската ракетна криза (вистинската криза, а не легендите поврзани со неа) ни дава идеја како најдобро да продолжиме со ова“.
Во францускиИма толку краток, но прецизен израз „chapeau“ - лабаво преведен: „Ти симнувам капа“.
Значи, г-дин Фред Каплан - „chapeau“!
Америка сè уште го сака Џон Кенеди
Од мислењата на експертите и набљудувачите, време е да се премине на јавното мислење, за среќа, во овие октомвриски денови во Америка, на полувековната годишнина од кубанската ракетна криза му беше посветено значително внимание, и покрај ентузијазмот за изборната борба меѓу Обама; и Ромни.
Националната управа за архиви и записи и библиотеката Џон Ф. и јавниот обвинител се вклопија во едно - наменето да и плати на мафијата 100.000 долари за убиството на Фидел Кастро, 20.000 долари за ликвидацијата на неговиот брат Раул и исто толку за убиството на Ернесто Че Гевара...
И овој човек го ставија да раководи со законите во САД?! Немам коментар…
Не би се посомневале во неговиот брат за такво нешто, иако може да се претпостави дека Џон и Роберт разговарале за опциите за елиминирање на Кастро и Че Гевара. Че, на крајот, беше уништен ...
Како и да е, резултатите од анкетата спроведена од Институтот Галуп покажуваат дека Џон Фицџералд Кенеди е лидер во рангирањето на претседатели кои ги воделе Соединетите држави во последните 50 години. Денес, 85% од Американците ги одобруваат неговите постапки.
Историјата на кубанската ракетна криза, 50 години подоцна, не блесна со нови сензационални бои.
Нема сосема неочекувани признанија, нема документи кои би можеле да го превртат сето она што претходно го знаевме за овие настани.
И ова е веројатно добро и точно.
На крајот на краиштата, ако вистината веднаш не се кажеше за таква криза што може да стави крај на животот на Земјата - и тоа беше направено, а приказната со проектилите во Турција е единствениот исклучок - тогаш „полувистина“ може да доведе до „полулага“, од која до половина чекор од права лага.
И денес, кога тие антички настани се паметат и анализираат во различни земји во светот, може да се дојде до еден парадоксален заклучок: американскиот претседател и неговиот тим во октомври 1962 година се покажаа како луѓе. принципиелен и искрен. Го направија тоа што го кажаа и го кажаа тоа што го направија. Срамота е за некои од сегашните личности од Вашингтон, чии зборови и дела едноставно не се вклопуваат...
Затоа луѓето сè уште го почитуваат Кенеди до ден-денес.
И нашата земја оттогаш престана да бара лансирните рампиза нивните проектили на далечните меридијани.
Таа едноставно создаде оружје што ќе лета каде што треба од родната земја...
Поврзани материјали
Ве молиме овозможете JavaScript за да ја видите Москва Државниот универзитетнив. M. V. Ломоносова
Оддел за историја
Проблемот на кризата на Карибите во историографијата
Извештај за руската историја
студенти од 3-та година
Одделенија на IODiPP
Царјук Људмила
Водач на семинарот:
Шчетинов Ју.А.
Вовед
Карактеристики на изворите
Историографија
1. Рамнотежа на моќ
2. Акции
3. Решавање на конфликти
Заклучок
Список на референци и извори
Нуклеарна ракета за војна во Карипската криза
Вовед
„Карипската криза“ е она што руската историографија го нарекува еден од најинтензивните моменти на Студената војна, која се случи во октомври 1962 година. „За време на 13-дневната криза во октомври 1962 година, настаните речиси излегоа од контрола и на Белата куќа и на Кремљ. Нуклеарната војна можеше да започне без и спротивно на волјата на лидерите на САД и СССР. " Ова беше убедливо најмногу опасна кризаво текот на изминатите 40 години. Така, важно е да се следат и проценат настаните што доведоа до такви критични последици и, згора на тоа, причините зошто светот успеа на чудесен начин да избегне нуклеарна војна и мирно да го заврши конфликтот. Токму тоа е главната цел на оваа работа. За да се постигне оваа цел, беа поставени следните задачи: да се разгледаат односите меѓу три земји - СССР, Куба и САД - и да се утврдат причините за зближување на првите две; да ги разберат причините кои го поттикнале Н.С. Хрушчов до такви драстични мерки како што е распоредувањето на нуклеарни ракети во Куба; да го врати текот на настаните од почетокот на конфликтот додека не се реши по мирен пат.
Карактеристики на изворите
Има доста извори за кубанската ракетна криза, проблемот е што не се сите достапни. Поради оваа причина, треба да се свртиме кон објавените извори, а тоа се, во најголем дел, мемоари на директни учесници во настаните. Главна карактеристика на овој вид извори е што историските настани во нив се толкуваат врз основа на сопственото искуство на авторите, опишани како што ги доживеале и почувствувале самите тие како современици и очевидци.
За почеток, треба да ги разгледаме мемоарите на советскиот лидер, претседател на Советот на министри на СССР - Н.С. Хрушчов. Несомнено, неговите мемоари се највредниот материјал за проучување на оваа тема, бидејќи овој човек не само што беше надворешен набљудувач на кризата, туку и директен учесник во неа. Сепак, треба да се забележи дека Хрушчов ги напишал своите мемоари додека бил во пензија, односно многу години по опишаните настани, затоа, мора да се пристапи кон неговата работа со одредена претпазливост. Во неговите мемоари можеме да најдеме многу примери кога самиот автор признава нецелосно прикажување на настаните поради текот на времето: „Сега немам материјали при рака и сè опишувам исклучиво од меморија, иако суштината на работата се издвојува во моето сеќавање“, „Диктирам сè да е од меморија, дури и без белешки, па ако се појави некоја фотографска плоча, која сè уште не ми се појавила во меморијата, можеби ќе имам желба да продолжам...“, „. .. Би морал да се вратам на тогашниот печат, но јас сум таков, немам можност.”
Дополнително, треба да се забележи дека акцентот во неговите мемоари е ставен малку поинаку отколку што би сакале. Ова значи дека Хрушчов бил многу важнодава пренос од неговите разговори со Џеј Кенеди и Ф. Кастро, и важни настанисе спомнуваат од него попатно, или воопшто не се спомнуваат. На ова можеме да го додадеме и фактот дека авторот сметал на широк круг читатели, па на многу начини се обидувал да оправда некои свои грешки и погрешни пресметки. „Јас го преживеав и добро се сеќавам на сè, затоа што од почеток до крај јас бев првенствено одговорен за оваа акција, бев иницијатор и ја формулирав целата кореспонденција што ја имавме со претседателот вистинската работа и направија големо револуционерно дело, не се плашеа, не дозволија да бидат заплашени од американскиот империјализам“, „Но, јас бев, како да речеме, моторот на оваа работа, презедов голем дел од одговорноста и. можеби во поголема мера од другите, ја доживувам радоста од успешното завршување на операцијата“.
Сепак, мемоарите на Хрушчов се од особена вредност токму затоа што тој се обиде да даде своја проценка на секој човек. На пример, кога одлучил да го испрати Микојан во Куба за да го реши конфликтот, Хрушчов ги забележал неговите извонредни дипломатски квалитети: „Тој има добри нерви, смирен, може многу пати да ја повтори истата аргументација без да го подигне тонот. Ова е од поголемо значење, особено во преговорите со таква жестока личност како Фидел.“ Што се однесува до Џеј Кенеди, и покрај тоа што тие беа претставници на спротивни и непомирливи класи („Кенеди и јас сме различни луѓе. Јас сум поранешен рудар , механичар, работник, по волја на партијата стана премиер, а тој е милионер и син на милионер“), тој веруваше дека од сите американски претседатели, Кенеди е „човекот со најмногу висока интелигенција, паметен дечко кој остро се издвојува од неговите претходници“, „Покажа присебност, не дозволи да биде заплашуван, не дозволи да биде опиен од моќта на САД, не одеше на брејк.. и покажа мудрост, државништво, не се плашеше од осуда од десницата и го освои светот“.
Мемоарите на Хрушчов се карактеризираат со едноставен и непретенциозен јазик на презентација неговиот текст е полн со различни крилести и популарни изрази„Не е потребна посебна интелигенција за да се започне војна. црвено“, „Американската Васка слуша и јаде“, „ова е добро кажано во една стара приказна: овчарите предупредија за превенција - има волк, волк, волк, но немаше волк, но кога волкот навистина нападна , повторно извикаа - волк, волк, но никој не обрна внимание, а волкот си ја заврши работата. И ова е само мал дел од нив.
Така, мемоарите на Хрушчов може да се наречат интересен, иако контроверзен извор за историјата на Студената војна и кубанската ракетна криза.
Исто така, како извор беа избрани мемоарите на Анастас Иванович Микојан, врз основа на бројни мемоари и архивски документи, и се единствено сведоштво за повеќе од шеесет години од нашата историја. Тие ги одразуваа толку важните пресвртници од советската историја како што е формирањето Советска моќ, воспоставувањето трговски односи со Западот во 30-тите години, работата на индустријата за време на војната, а авторот дава и своја оценка за активностите на Сталин, Берија, Хрушчов... Зборувајќи за надворешната политика на „Хрушчов“, Микојан силно го критикува Никита Сергеевич за неговите постапки, кои, според неговото мислење, „детантот беше одложен за петнаесет години, што чинеше огромни суми пари за доброто на трката во вооружување“, „општо, екстремите се мешаа во многу добри иницијативи на Хрушчов“. Според Микојан, карипската ракетна криза во 1962 година беше чиста коцка на Хрушчов, иако, доволно чудно, таа заврши успешно. Сепак, Микојан не се задржува детално на настаните поврзани со кубанската ракетна криза, иако не само што е учесник во неа, туку извршил и многу важна мисијада ги координира заедничките акции на американско-советските влади со кубанското раководство.
За пишување на ова дело значајни беа и документите и материјалите од збирката „Историја меѓународни односии надворешна политика на СССР“ за 1962 година. Нормално, од разновидните документи содржани во збирката, ги избравме само оние што имаат некаква врска со избраната тема - тоа се различни телеграми од шефови на држави, белешки до влади и говори. претставници на земјите на состаноците на XVII сесија на Генералното собрание на ОН и Советот за безбедност на ОН и јавен настапшефови на држави и многу повеќе, но посебен интересја претставува преписката на Н.С. Хрушчов и Ј. Интересно е да се забележи дека писмата на Хрушчов се повеќе лични по природа од пораките на Кенеди, тоа може да се објасни со фактот што самиот Хрушчов диктираше писма, кои потоа беа уредувани, но на таков начин што ќе ги зачува не само главните мисли, туку исто така, расположението, стилот, главните фигури на говорот. По проучувањето на преписката, може да се види како постепено се менува тонот на писмата на Хрушчов: на почетокот беше пркосен, дури и агресивен, но кон крајот, чувството на огромна одговорност за судбината на својот народ и целото човештво, желбата да се спречи нуклеарна катастрофа по секоја цена, сè повеќе преовладуваше.
Изворите ја вклучуваат и работата на С.Н. Хрушчов „Кубанската ракетна криза. Настаните речиси се надвор од контрола на Кремљ и Белата куќа“. Сергеј Никитович Хрушчов е син на Никита Сергеевич Хрушчов и во текот на октомвриските денови и ноќи на кубанската ракетна криза тој беше покрај својот татко, со други лидери на Кремљ, искористувајќи ги предностите единствена можностнабљудувајте ги драматичните настани одвнатре. Иако С.Н. Хрушчов, исто така, може да се класифицира како истражувач на оваа тема, што значи дека тој сепак може да биде вклучен во делот за историографија, неговата работа служи повеќе како извор.
Историографија
ВО последните годиниВо светската историографија, вниманието кон историјата на Студената војна нагло се зголеми, како генерално, така и на нејзините поединечни епизоди, како што е Кубанската ракетна криза. Американските историчари и политиколози се особено активни. Токму тие го иницираа одржувањето на три конференции во Москва, Хавана и Вашингтон за историјата на кубанската ракетна криза во 1962 година. Вреди да се напомене дека има значително повеќе странски дела посветени на овој проблем од домашните, тоа пред се се должи на поголемата достапност на американските и западноевропските архиви.
Во историографијата, резултатите од кубанската ракетна криза за СССР се оценети двосмислено. Истражувачите од советскиот период ги сметаа во рамките официјална верзијанастани. Тие сметаат дека главниот резултат на настаните од октомври 1962 година на Карибите е спречувањето на термонуклеарната војна меѓу СССР и САД, ликвидацијата на американските ракетни бази во Турција и Италија и заштитата на револуционерната Куба од американската агресија. Оваа гледна точка е поддржана од А.А. Фурсенко и Т. Нафтали, кои тврдеа дека „гаранцијата за неагресија против Куба добиена од американскиот претседател ја компензира потрошената енергија, нервите и колосалните средства потрошени за избрзаното распоредување на балистички ракети во тропските предели“ Фурсенко А. А. Кубанската ракетна криза од 1962 година Нови материјали / / Нова и понова историја. - 1998. - бр. 5. - стр. 67..
Некои современи историчари сметаат дека исходот од кризата на Карибите е пораз на Хрушчов. На пример, Н. Верт тврди дека како резултат на повлекувањето на советските ракети од Куба под американска контрола, СССР бил длабоко понижен, а неговиот престиж бил многу поткопан. В.Н. Шевелев го испитува влијанието на кубанската ракетна криза врз односите на СССР со земјите од „социјалистичкиот табор“, сметајќи дека предметните настани го забрзале прекинот меѓу Советскиот Сојуз и Кина за време на Студената војна. 1945-1963 година Историска ретроспектива. Дигест на статии. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2003. - Стр. 322..
Третата група истражувачи (Д. Бофа, Р. Пихоја) ги истакнуваат и позитивните и негативните последици од кубанската ракетна криза за СССР. Особено, Р. Во политички и пропаганден аспект, исходот од кризата е победа за Соединетите држави, кои почнаа да изгледаат како жртва на советскиот експанзионизам и ефективни бранители. Западната хемисфера; „Доктрината Монро“ добила втор живот за време на Студената војна. 1945-1963 година Историска ретроспектива. Дигест на статии. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2003. - Стр. 326..
Така, резултатите од кризата на Карибите станаа предмет на дискусија во историографијата. Да забележиме дека една од надворешнополитичките цели за поставување ракети на Куба - заштита на режимот на Кастро од агресија на САД - беше целосно исполнета. Главното значење на одбраната на Куба е тоа што како резултат на кубанската ракетна криза, Советскиот Сојуз го потврди својот статус голема моќ, водач на социјалистичкиот табор, способен да поддржи сојузник. Што се однесува до постигнувањето воено-стратешки паритет меѓу СССР и САД, оваа задача беше делумно решена. Не беше можно да се одржи нуклеарна ракетна база на американскиот континент, но американските ракети Јупитер, во согласност со договорот, беа отстранети од Турција и Италија. Влијанието на настаните од октомври 1962 година во регионот на Карибите врз светот јавно мислењебеше од двојна природа. Од една страна, за дел од јавноста, ликвидацијата на советските бази во Куба под контрола на САД навистина изгледаше како „понижување“ и „пораз“ на Советскиот Сојуз. Сепак, многумина, напротив, го сметаа Советскиот воено присуствово Куба како знак дека СССР е моќна сила, поседува оружје способно да и нанесе значителен удар на Америка и договор на советската влада за компромис со цел да се избегне ескалација на конфликтот - како доказ за мирната природа на надворешната политика на СССР и великодушноста на главата Советска државаСоветската надворешна политика за време на Студената војна (1945 - 1985 година). Ново читање. - М.: Меѓународен. односи, 1995. - стр. 290..
Што се однесува до влијанието на настаните што се разгледуваат врз ситуацијата во „социјалистичкиот табор“, треба да се забележи дека тие доведоа до привремено влошување на односите меѓу СССР и Куба и продлабочување на конфликтот меѓу Советскиот Сојуз и Кина. На крајот од „јавната“ фаза на кубанската ракетна криза, Фидел Кастро го доведе во прашање начинот на работа на Н.С. Хрушчов на остра критика. Незадоволството на Ф. без претходни консултации со кубанското раководство. Писмо од Ф.Кастро до Н.С. Хрушчов, напишана на 31 октомври, укажува дека кубанскиот лидер уште од самиот почеток ја сфатил целта на ракетната база на СССР во Куба на свој начин. Тој веруваше дека ракетното оружје се инсталира на Куба не само и не толку за да се заштити островот од евентуален напад на американските вооружени сили, туку за да се изедначи стратешката рамнотежа меѓу „социјалистичкиот камп“ и капиталистичките земји. Ф. на кои биле изложени? Многу Кубанци доживуваат моменти на неопислива горчина и тага во овој момент. Анатомија на кризата на Карибите. - М.: Академија, 2006. - стр. 349..
Кубанската ракетна криза стави крај на расколот Советско-кинеските односи, која започна во 1957 година. Причините за тоа, според повеќето истражувачи, беа критиките на Мао Це Тунг за процесите на десталинизација во СССР, како и декларираната Н.С. Курсот на Хрушчов кон мирен соживот со западните земји. Покрај тоа, значајна улога, според Д.А. Волкогонов, одигран од личното непријателство на Советскиот и Кинески лидери. Мао Це Тунг распоредувањето советски ракети на Куба го нарече „авантура“, а Кенеди го сметаше компромисот меѓу Хрушчов како „предавање на империјализмот“.
Така, како резултат на кризата на Карибите, од една страна, СССР го потврди својот статус на водач на „социјалистичкиот табор“, покажувајќи дека е способен да го заштити сојузничкиот режим од агресија. Од друга страна, договорот на Хрушчов со Кенеди ги затегна односите меѓу СССР и Куба и Кина Грибков З.И. . Карипска криза // Списание за воена историја. - 1993. - бр. 1. - стр. 18..
Властите се обидоа да го искористат мирниот исход на кризата на Карибите за да ја воспостават во главите на советскиот народ тезата за мирољубивата природа на советската надворешна политика. Овој заклучок може да се донесе со анализа на материјалите на весниците „Известија“ и „Правда“ за крајот на октомври - почетокот на ноември 1962 година. главна темапубликации во централниот печат до средината на ноември 1962. Повеќепати се нагласува дека главниот резултат на активностите на советската влада во деновите на конфронтација со САД било зачувувањето на мирот. На ова укажуваат насловите и содржината на бројните аналитички написи, природата на изјавите на оваа тема од страна на лидерите на многу земји ширум светот и, конечно, прегледите објавени во печатот од советската и светската јавност за пораките на Н.С. Хрушчов Д. Кенеди, која содржеше формула за надминување на кризата. Така, на 28 октомври „Известија“ под наслов „Политиката на мирот триумфираше“, објави порака од Д. Нехру до шефот на советската влада, во која, меѓу другото, изразува „топло одобрување на мудроста и храброст“ покажана од Хрушчов „во врска со ситуацијата, формирана околу Куба“ Микојан С.А. Анатомија на кризата на Карибите. - M.: Academia, 2006. - P. 349. Слични размислувања искажува во својата порака Н.С. Хрушчов и премиерот на Бразил Е. .“