ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនសរសេរអំពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯងទេ។ វា​ជា​រឿង​ដ៏​អាក្រក់​សម្រាប់​ខ្ញុំ ហើយ​វា​ខ្ជិល​សរសេរ​សំបុត្រ​ជាច្រើន​។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​ខ្ញុំ​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ភារកិច្ច​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ​ដើម្បី​សរសេរ​អត្ថបទ​លើ​ប្រធានបទ​នេះ។ ពេល​ដឹង​ភ្លាម ខ្ញុំ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ជួយ​ភ្លាម troll scoop ម្តងទៀត- វាតែងតែជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដោយពិចារណាថាអត្ថបទមិនត្រូវបានសរសេរក្នុងនាមខ្ញុំ ខ្ញុំបានព្យាយាមផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីរចនាប័ទ្មរបស់ខ្ញុំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន មិនមែនប្រើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃដ៏ឃោរឃៅនោះទេ ហើយជាទូទៅធ្វើឱ្យវាមើលទៅហាក់ដូចជាអត្ថបទមួយដោយក្មេងស្រីឆ្នាំទី 1 ដែលមាននិន្នាការនយោបាយ។ ខ្ញុំត្រូវបានបំផុសគំនិតដូចរាល់ដងដោយការងាររបស់ Alexander Petrovich ។

ដូច្នេះការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត: លំនាំឬចេតនាព្យាបាទ។

"ប្រធានបទនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាស និងអាថ៌កំបាំងបំផុតសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរបុគ្គលដែលមិនមានចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះច្រើន ឬតិចក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនោះ ទំនងជាគាត់មិនអាចឆ្លើយសំណួរនេះបានច្បាស់លាស់នោះទេ។ មនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំមានឱកាសនិយាយលើប្រធានបទនេះ ទាំងសារភាពដោយបើកចំហថាពួកគេមិនដឹង ឬផ្តល់យោបល់អំពីសេណារីយ៉ូដ៏អស្ចារ្យផ្សេងៗដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយសម្ភារៈជាក់ស្តែងណាមួយ - ការចែកចាយអំណាចឡើងវិញនៅកំពូល ឧបាយកលរបស់ជនជាតិអាមេរិក និង អ្នកប្រឆាំង និង "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ផ្សេងទៀត។
នៅទីនេះយើងមកដល់កំណែទីពីរនៃការដួលរលំនៃសហភាពភ្លាមៗដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រធានបទ - ចេតនាព្យាបាទ។ ជាការពិតណាស់ ចក្រភពមានសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកការពិតណាមួយដើម្បីនិយាយអំពីឧបាយកលរបស់សត្រូវបានទេ។ ហើយនៅក្នុងអត្ថបទ និងសៀវភៅផ្សេងៗដែលនិយាយអំពីមរណភាពរបស់សហភាពសូវៀត ក៏មិនមានការពិតធ្ងន់ធ្ងរដែរ មានតែការប៉ាន់ស្មានប៉ុណ្ណោះ។ កម្រិតខុសគ្នាអស្ចារ្យ។ វាក៏ពិបាកក្នុងការស្រមៃផងដែរថាតើតាមពិតទៅ នរណាម្នាក់អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយចេតនាដល់ប្រទេសដែលដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័សរួចទៅហើយ។ ប្រហែលជាសកម្មភាពមួយចំនួនរបស់មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតនៅពេលនោះបានរុញច្រានប្រទេសឆ្ពោះទៅរកការដួលរលំ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាបុព្វហេតុរបស់វានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបង្កើនល្បឿនដំណើរការដែលមិនអាចជៀសរួច។ លើសពីនេះ ការវិភាគលើកំណែទម្រង់នៃចុងស.វ.ស បង្ហាញថា មនុស្សដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តពិតជាមានកំហុសដោយស្មោះ ហើយកំហុសទំនងជាកើតឡើងដោយសារកង្វះចំណេះដឹងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងចំណោមសមាជិកការិយាល័យនយោបាយ (ភាគច្រើនមកពី ភូមិដែលមានកម្រិតអប់រំសមស្រប) និងជំនឿហួសហេតុរបស់ពួកគេលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត អំណាចនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក និងអំពើបាបនៃយន្តការទីផ្សារ។
ទន្ទឹម​នឹង​នោះ មាន​អង្គហេតុ​ច្រើន​ជាង​គ្រប់គ្រាន់​ដែល​បង្ហាញ​ពី​គំរូ​នៃ​ការ​ដួលរលំ​របស់​ប្រទេស។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតបានដំណើរការការបែកបាក់រួចទៅហើយនៅក្នុងឈ្មោះរបស់វា។ វាបានបែកបាក់គ្នាយ៉ាងជាក់លាក់ព្រោះវាជាសង្គម។ សរុបមក តើសង្គមនិយមជាអ្វី? នេះគឺជាសមភាពសិប្បនិម្មិតនៃប្រាក់ចំណូលនៃធាតុទាំងអស់នៃសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងដឹងពីវគ្គសិក្សារូបវិទ្យាថា ដើម្បីឱ្យការងារត្រូវធ្វើ ភាពខុសគ្នាដ៏មានសក្តានុពលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ថាមពលហូរពីចំណុចដែលមានសក្ដានុពលខ្ពស់ជាងទៅចំណុចដែលមានកម្រិតទាប។ នៅពេលដែលមិនមានភាពខុសគ្នាដែលមានសក្តានុពលនោះគ្មានការងារធ្វើទេហើយការស្លាប់ដោយកម្ដៅនៃប្រព័ន្ធកើតឡើង។ ហើយសង្គមរស់នៅដោយច្បាប់ដូចគ្នា។ នៅក្នុងនោះ ភាពខុសគ្នានៃសក្តានុពលត្រូវបានធានាដោយកង្វះខាតធនធាន ការតស៊ូប្រកួតប្រជែង ដែលជាកម្លាំងជំរុញរបស់សង្គម។
សង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតត្រូវបានរៀបចំឡើង ដើម្បីនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញ យោងទៅតាមគោលការណ៍នៃ "ដកចេញហើយបែងចែក" ដែលបង្កើតឡើងដោយ Sharikov នៅក្នុង "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ" ។ គោលដៅនៃម៉ាស៊ីនចែកចាយនៃសហភាពសូវៀតគឺការចែកចាយទំនិញស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គម ពោលគឺភាពខុសប្លែកគ្នាស្ទើរតែសូន្យនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយដូច្នេះថាមពលស្ទើរតែសូន្យនៅក្នុងសង្គម។ នៅក្នុងសង្គមបែបនេះ វាគ្មានន័យទេក្នុងការបង្កើត និងផលិតអ្វីដែលលើសពីការវាស់វែង (លុះត្រាតែភាគីនោះបញ្ជាឱ្យវាស្ថិតនៅក្រោមការឈឺចាប់នៃការប្រហារជីវិត) - ពួកគេនឹងយកវាទៅឆ្ងាយយ៉ាងណាក៏ដោយ។ និយាយអញ្ចឹង នេះច្បាស់ណាស់ថា ហេតុអ្វីបានជាអរិយធម៌មានការរីកចម្រើនយឺតយ៉ាវក្រោមសក្តិភូមិ - កសិករបង្កើនផលិតកម្មមិនមានប្រយោជន៍ទេ ពីព្រោះអតិរេកត្រូវបានដកហូតដោយម្ចាស់ដី ហើយស្តេចសក្តិភូមិខ្លួនឯងមិនមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីកែលម្អផលិតភាព និងការងារជាទូទៅទេ។ - ពួកគេត្រូវបានចុកដោយ serfs ។
ដូច្នេះដើម្បីឱ្យប្រព័ន្ធបែបនេះដែលផុតពូជទៅនឹងការស្លាប់ដោយកម្ដៅអាចដំណើរការបានយ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវតែត្រូវបានចុកពីខាងក្រៅ។ សម្រាប់សហភាពសូវៀត ឥន្ធនៈបែបនេះគឺជាលើកដំបូងរបស់កសិករ ដែលជាឈើប្រណិតនៃគម្រោងសកលទាំងអស់នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ។ ការកេងប្រវ័ញ្ចលើទីជនបទជាទូទៅគឺជាប្រភពនៃកំណើនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយសម្រាប់របបផ្តាច់ការ។ ឧទាហរណ៍នៃបញ្ហានេះ បន្ថែមពីលើសហភាព គឺប្រទេសចិន និងប្រទេសដទៃទៀតនៃជំរុំសង្គមនិយម។ សូម្បីតែគំរូជាក់លាក់មួយបានលេចចេញមក — ដរាបណាមាត្រដ្ឋានប្រជាសាស្រ្តនៃប្រទេសសង្គមនិយមមួយបានឆ្លងកាត់ចំណុចលំនឹង ពោលគឺភ្លាមៗនៅពេលដែលចំនួនប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជននៅក្នុង តំបន់ជនបទសេដ្ឋកិច្ចចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ និងដួលរលំ។ ស្ថិតិក៏និយាយអំពីរឿងនេះដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលក្រាហ្វនៃដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងសហភាពសូវៀត (សក្ដានុពលនៃ GDP ផលិតភាពការងារ ការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ ផលិតផលកសិកម្ម ប្រាក់ឈ្នួលបន្ទាប់បន្សំ ចំណូលពាណិជ្ជកម្មលក់រាយនៅតម្លៃបច្ចុប្បន្ន។ល។) នោះស្ទើរតែទាំងអស់នៃ ពួកគេមានចំណុចរបត់ដ៏មុតស្រួចប្រហែលនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 នៅពេលដែលចំនួនអ្នករស់នៅទីក្រុងក្នុងប្រទេសស្មើនឹងចំនួនអ្នកជនបទ។ ហេតុផលគឺច្បាស់ណាស់៖ ការកើនឡើង និងអត្ថិភាពនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយលើកសិកម្មទាសករ ដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបូមដល់កម្រិតដូចនៅក្រោមសក្តិភូមិ។
ក្រោយ​មក ប្រទេស​នេះ​ប្រែ​ជា​ឆៅ​ទាំង​ស្រុង។ សហភាពសូវៀតបានរស់នៅទាំងស្រុងពីការលក់ប្រេង។ លុយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ទិញ​អាហារ និង​ឧបករណ៍។ ហើយបន្ទាប់មកនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 តម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង (ច្រើនជាង 3 ដងក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំ) សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមយកប្រាក់កម្ចីយ៉ាងច្រើនពីប្រទេសផ្សេងទៀតដែលរុស្ស៊ីជាអ្នកស្នងស្របច្បាប់នៃសហភាពសូវៀតមិនមាន។ អាច​សង​បាន​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ។ វាគឺជាប្រាក់កម្ចីពីបរទេសដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃចក្រភពបានក្លាយជាឥន្ធនៈដែលបង្ខំឱ្យប្រព័ន្ធថាមពលអព្យាក្រឹតនៃសង្គមនិយមធ្វើការយ៉ាងហោចណាស់។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដកប្រាក់កម្ចីដោយគ្មានកំណត់ ហើយឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មផ្ទាល់របស់យើងមិនអាចផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់អាហារត្រូវបានទិញកាន់តែច្រើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានទុរ្ភិក្ស និងការដួលរលំនៃធម្មជាតិ។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីសង្គ្រោះប្រជាជនពីការអត់ឃ្លាន។ ជំនួយការរបស់ប្រធានាធិបតី Gorbachev លោក Anatoly Chernyaev បានបន្សល់ទុកនូវកំណត់ចំណាំខាងក្រោមអំពីពេលនោះ (1991)៖ “ការច្រូតកាត់កំពុងស្លាប់ ការតភ្ជាប់ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ ការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានបញ្ឈប់ មិនមានអ្វីនៅក្នុងហាង រោងចក្រនានាកំពុងបិទ កម្មករដឹកជញ្ជូនកំពុងធ្វើកូដកម្ម។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះសហភាព? ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដល់​ឆ្នាំ​ថ្មី​យើង​នឹង​មិន​មាន​ប្រទេស​ទេ… នឹង​មាន​ការ​ខ្វះខាត​នំប៉័ង។ រាប់ពាន់ជួរនៅហាងនំប៉័ងទាំងនោះដែលវាស្ថិតនៅ... យើងស្ថិតនៅលើកម្រិតកំណត់ គ្រោះមហន្តរាយបង្ហូរឈាម... ” ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តទស្សន៍ទាយថាតើសហភាពសូវៀតអាចត្រូវបានរក្សាទុកឬអត់។ ប៉ុន្តែ​ដល់​ពេល​នោះ​មិន​មាន​អ្វី​ត្រូវ​រក្សា​ទុក​នោះ​ទេ។ ហើយភាពលំបាកទាំងអស់នៃទសវត្សរ៍ទី 90 មិនមែនបណ្តាលមកពីកំណែទម្រង់នៃដើមទសវត្សរ៍នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារមរតកនៃសហភាពចុង ដែលវិលវល់ជុំវិញប្រទេសអស់រយៈពេលជាយូរ។ ដូច្នេះ ដូចដែលយើងឃើញ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត គឺជាគំរូច្បាស់លាស់។ មិនចាំបាច់មានចេតនាព្យាបាទសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមិនដំណើរការជាមូលដ្ឋាននោះទេ។
គំរូនៃការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រទេស។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យឡើងកាន់អំណាច ហើយយន្តការទីផ្សារត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ វាអាចសម្រេចបាននូវកំណត់ត្រាមួយ។ ពាក្យខ្លីៗបំបាត់ភាពអត់ឃ្លាន និងការខ្វះខាត។ នៅចុងឆ្នាំ 1991 ដែលជាពេលវេលានៃការស្លាប់នៃសហភាពសូវៀតមានការខ្វះខាតទាំងស្រុងនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងប្រទេស; ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមកពាក្យថា "ឱនភាព" បានបាត់ពីវាក្យសព្ទរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។
ដូច្នេះខ្ញុំសូមសង្ខេប។ សហភាពសូវៀត ក៏ដូចជាសង្គមសង្គមនិយមណាមួយដែរ ដែលដំបូងឡើយត្រូវដួលរលំ ហើយសកម្មភាពទាំងអស់របស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមិនត្រូវបានកំណត់ដោយចេតនាអាក្រក់ទេវកថានោះទេ ប៉ុន្តែដោយភាពល្ងង់ខ្លៅនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ច និងជំនឿឆោតល្ងង់ដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះអំណាចនៃសង្គមនិយម និង គណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីព្រួយបារម្ភថាគំរូដ៏ក្រៀមក្រំរបស់សហភាពសូវៀតមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ ហើយមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកនៅតែព្យាយាមកសាងសង្គមស្រដៀងនឹងសហភាពសូវៀត ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្លែងក្លាយដូចគ្នា".

ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន REX បោះពុម្ភអត្ថបទជាពីរផ្នែកដោយប្រវត្តិវិទូ Boris Rozhin (Crimea, Sevastopol) ដែលជាផ្នែកមួយនៃរឿង "20 ឆ្នាំដោយគ្មានសហភាពសូវៀត" ។

7. សហភាពសូវៀតដួលរលំនិងកុម្មុយនិស្ត។ លេនីន និងស្តាលីនបានសាងសង់អ្នកណាដឹងពីអ្វី ហើយបន្ទាប់មកជាអ្នកស្នងមរតករបស់ពួកគេ។ពួកគេបានបំផ្លាញវាដោយខ្លួនឯង។.

មានការប៉ុនប៉ងបុរាណនៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវពីឃាតករទៅជនរងគ្រោះ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លួនវាផ្ទាល់ប្រកាសថាសហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារតែចេតនាព្យាបាទ។ ហើយពួកកុម្មុយនិស្តត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះចេតនាអាក្រក់នេះ។ គេថាមរតកដូនតាយើងខ្ជះខ្ជាយទាំងស្រុង។ តាមពិតអ្វីៗនៅទីនេះមានតម្លាភាពណាស់។ ឥស្សរជនសូវៀតនៃពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 អាចបែងចែកទៅជាអ្នកដែលចង់ដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិងអ្នកដែលតស៊ូមតិក្នុងការអភិរក្សរបស់វា។ អ្នកដែលចង់បាន និងធ្វើការឱ្យដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត គឺជាអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ពីព្រោះរួមគ្នាជាមួយសហភាពសូវៀត ពួកគេបានស្វែងរកការបំផ្លាញលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត "នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ"។ នៅក្នុងនេះ ពួកគេត្រូវបានជួយដោយក្រុមសាធារណៈប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត និងជាទូទៅប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តលោកខាងលិច។ វាស្ថិតនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃឆន្ទៈ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដែលឃាតកម្មនេះត្រូវបានអនុវត្ត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញដោយការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត (ជាការពិតណាស់មិនមែនដោយគ្មានជំនួយពីកត្តាផ្សេងទៀតទេ) ។

តើ​«កុម្មុយនិស្ត»​មាន​កំហុស​អ្វី​ខ្លះ អាន​អ្នក​ចង់​រក្សា​ប្រទេស? យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមានធនធានរឹងមាំ និងការគាំទ្រសាធារណៈ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រជាមតិឆ្នាំ 1991 ។ ជាបឋម “ការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌ នាំឲ្យមនុស្សស្លាប់”។ ដោយបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវការតស៊ូគ្រប់គ្រាន់ដល់ពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដែលកំពុងបំផ្លាញប្រទេស ក្រុមឥស្សរជនដែលតស៊ូមតិក្នុងការអភិរក្សសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញពីភាពអសកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នេះ​ជា​កំហុស​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ចម្បង​របស់​ពួកគេ។ ហើយចំណែកនៃទំនួលខុសត្រូវដូចគ្នា គឺស្ថិតនៅជាមួយភាគច្រើនស្ងាត់ស្ងៀមដែលគាំទ្រសូវៀត ដែលអសកម្មដោយឧក្រិដ្ឋកម្មនៅពេល ដែលពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តកំពុងសម្លាប់ប្រទេស។ ជាងនេះទៅទៀត អ្វីដែលគួរបញ្ជាក់ដោយឡែកពីគ្នា មិនត្រឹមតែពួកកុម្មុយនិស្តទេ ដែលបង្កើតបានត្រឹមតែមួយភាគធំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅតែជាភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនេះ គឺអសកម្ម។ អ្នក​ដែល​មិន​មាន​ប័ណ្ណ​ជប់លៀង​ក៏​អសកម្ម​ដែរ ប៉ុន្តែ​ក៏​នៅ​ស្ងៀម​មើល​ដែរ ព្រោះ​សហភាព​សូវៀត​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់។ ដូច្នេះ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត និងពួកមិនមែនកុម្មុយនិស្ត ដែលនៅស្ងៀមពេលប្រទេសកំពុងត្រូវបានសម្លាប់គឺស្មើគ្នា។ អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ចេញ​ក្នុង​ពេល​ដួល​រលំ​គឺ​កម្រ​ណាស់ ខ្លះ​ជា​សមាជិក​បក្ស អ្នក​ខ្លះ​អត់​មាន។ ប៉ុន្តែទាំងបុគ្គលម្នាក់ ឬអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចផ្តល់នូវ alibi ពេញលេញសម្រាប់ក្រុមរបស់ពួកគេទេ - ភាគច្រើនស្ងាត់ស្ងៀមនៃសមាជិកគណបក្ស និងសមាជិកមិនមែនបក្សដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យការអភិរក្សសហភាពសូវៀតបានបង្ហាញពីភាពអសកម្មព្រហ្មទណ្ឌស្មើគ្នា។ ដូច្នេះភាគច្រើន គណបក្សគាំទ្រសូវៀត និងភាគច្រើនមិនមែនបក្សនេះ តំណាងដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំក្នុងសម័យ Perestroika មានទំនួលខុសត្រូវមួយកម្រិត ឬមួយផ្សេងទៀតចំពោះការមិនទប់ទល់នឹងការស្លាប់របស់ប្រទេស។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ឃាតករ និងអ្នកដែលមិនបានបញ្ឈប់គាត់ (ទោះបីជាគាត់អាច) គឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមាន។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែយល់ថា បើគ្មាន “ការមិនតស៊ូ” នេះទេ វានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តក្នុងការបំផ្លាញប្រទេស។ មិនមានការអំពាវនាវឱ្យប្រែចិត្តនៅទីនេះទេ។ ការយល់ដឹងពីចំណុចនេះគឺចាំបាច់ ដូច្នេះនៅពេលបន្ទាប់ក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេស ភាគច្រើននៅស្ងៀមមិនគ្រាន់តែមើលឃាតករធ្វើការងាររបស់គាត់ដោយអសកម្មនោះទេ។

8. សហភាពសូវៀតដួលរលំដោយសារតែស្តាលីនមិនបានចាកចេញពីអ្នកស្នងមរតកដែលសក្តិសម

គ្រានេះពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ប្រសិនបើស្តាលីនមិនបានចាកចេញពីអ្នកស្នងមរតកណាមួយឡើយ ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារកាលៈទេសៈនៃការស្លាប់របស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រានេះត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់ ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ តក្កវិជ្ជានៅទីនេះគឺសាមញ្ញ - ពួកគេនិយាយថាមិនអីទេ ទោះបីជា "ឧកញ៉ាបង្ហូរឈាម" គឺជា "អ្នកគ្រប់គ្រងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់បានស្លាប់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ជំនួសគាត់ទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​លាតត្រដាង​ពី​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយ​សារ​និក្ខេបបទ​នេះ​បង្ហាញ​ពី​គំនិត​ដែល​ថា​រដ្ឋបុរស​នៃ​សមត្ថភាព​របស់​ស្តាលីន​លេចឡើង​តាម​ការ​បញ្ជា​របស់ ឆន្ទៈរបស់មនុស្ស. ស្តាលីន មិនបានធ្វើការជាមួយអ្នកដែលគាត់អាចស្រមៃក្នុងសុបិនរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដែលនៅជាមួយគាត់។ នៅពេលដែល "កំហុស" បែបនេះត្រូវបានសន្មតថាជាស្តាលីនដែលអូសបន្លាយជាច្រើនទសវត្សរ៍ទៅអនាគត មនុស្សម្នាក់អាចសួរបានតែថាអ្នកណាដែលស្តាលីនគួរតែបង្កើត "អ្នកស្នងមរតក" ។ តើហាងមួយណាដែលលក់រដ្ឋបុរសនៃសមត្ថភាពនេះ ដែលក្នុងចំណោមនោះមាន 5-6 ល្អបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី? តើនរណាជា "អ្នកស្នងមរតកដ៏ត្រឹមត្រូវ" ដែលស្តាលីនមិនបានតែងតាំង? បេរីយ៉ា? ដូច្នេះ​ក្រោយ​ពេល​គាត់​សោយ​ទិវង្គត គាត់​ពិត​ជា​បាន​គ្រប់​គ្រង​ប្រទេស ទោះ​បី​គាត់​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ក៏​ដោយ។ តើស្តាលីនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការសម្លាប់បេរីយ៉ា? ឬប្រហែលជា Beria ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងសម្លាប់?
ខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំអាចស្វែងរកឈ្មោះ "អ្នកស្នងមរតកដ៏សក្តិសម" នេះ។ យ៉ាងណាមិញ ពីមុខតំណែងក្រោយចំណេះដឹង យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគ្មានតួរលេខស្មើនឹងស្តាលីនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ទេ - យើងចង់ស្តាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈជំនួស។ ប៉ុន្តែមិនមានទេ។ នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា - មែនហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកចាប់បាន - នៅជុំវិញស្តាលីន មានតែភាពស្លូតបូតប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ក៏មានតែភាពស្លូតបូតប៉ុណ្ណោះ ហើយថែមទាំងនឹងដកស្រង់អ្វីមួយអំពី "សត្វតោនាំមុខចៀម" ។

តាម​ពិត​ឃ្លីប​គណៈកម្មការ​ប្រជាជន​របស់​ស្តាលីន​ជា​ក្រុម​ទាំង​ស្រុង មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ. មានទេពកោសល្យក្នុងវិស័យតូចចង្អៀតនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ ការគ្រប់គ្រងដោយដៃដូច រចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញរបៀបដែលសហភាពសូវៀតត្រូវការរដ្ឋបុរសសកល ដូចជាស្តាលីន ដែលអាចគ្រប់គ្រងប្រទេសបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងចន្លោះពហុវិមាត្រនៃភារកិច្ច និងមុខងារដែលប្រឈមមុខនឹងគាត់។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​មក​ក្រោយ​ស្តាលីន​ធ្វើ​វា​កាន់​តែ​អាក្រក់។ ហើយមិនមែនដោយសារតែពួកគេគ្មានទេពកោសល្យនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែលស្តាលីនមាន ដូច្នេះហើយបានគ្រប់គ្រងប្រទេសអាក្រក់ជាងស្តាលីនក្នុងន័យមួយចំនួន។ ដូច្នេះហើយ ការអះអាងទៅកាន់ស្តាលីន - "អ្នកខូច តើអ្នកស្នងមរតកល្អនៅឯណា?" គឺជាការទាមទារដ៏សំខាន់មួយ - "ស្តាលីនដែលបង្ហូរឈាម ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបានរកឃើញស្តាលីនដែលបង្ហូរឈាមផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកយើង?" ហើយអ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យខូចវាបានទេ - ស្តាលីនបន្ទាប់ពីស្តាលីនយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជានឹងមិនអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ការទាមទារប្រឆាំងនឹង "អ្នកស្នងតំណែងរបស់ស្តាលីន" គឺនឹកឃើញដល់ការស្វែងរកបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបសម្រាប់ "ស្តាលីនថ្មី" ។ វាជាការពិតដែលថាវាមិនច្បាស់ទេប្រសិនបើនៅក្នុងសហភាពសូវៀតអស់រយៈពេល 38 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនពួកគេមិនបានរកឃើញតួលេខស្មើនឹងគាត់ទេនោះហេតុអ្វីបានជាយើងគួររំពឹងថាតួលេខបែបនេះនៅពេលនេះ? តើស្តាលីនក៏ត្រូវស្តីបន្ទោសដែរឬ? ការនិយាយថាស្តាលីនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ស្តាលីន​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​រហូត​ដល់​ស្លាប់​ក្នុង​នាម​ជា​មេ​ដឹក​នាំ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ - ពីអ្នកដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសបន្ទាប់ពីគាត់។ ពី Beria, Khrushchev, Malenkov, Brezhnev និងអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងដឹងហើយ ស្តាលីនគឺជាតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ការស្តីបន្ទោសអ្វីទាំងអស់លើគាត់ - ពី "អ្នកស្នងមរតកដែលមិនបានត្រៀមខ្លួន" រហូតដល់ភ្លើងឆេះព្រៃក្នុងឆ្នាំ 2010 ។

9. នៅឆ្នាំ 1991 ការសងសឹកធម្មជាតិរបស់អ្នកចាញ់ "ស្បែកស" នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលបានកើតឡើង។.

ថ្វីបើមានលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងក៏ដោយ និក្ខេបបទនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការពិភាក្សា។ ជាគោលការណ៍ជាមួយគាត់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានតម្លាភាពណាស់ - គូប្រជែងរបស់ Bolsheviks ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ជនជាតិស្បែកស" ត្រូវបានចាញ់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ហើយត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបណ្តេញចេញពីប្រទេស។ ដល់ពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំ អ្វីទាំងអស់ដែលនៅសេសសល់គឺជាសំណល់ដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់បុរសចំណាស់ដែលមានស្លែ។ តើការសងសឹកជាអ្វី? តើ​អ្នក​ចាញ់​អាច​វិល​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​បាន​ទេ? តាមពិត មិនមែនទេ ភាគច្រើនបានស្លាប់នៅបរទេស។ តើ​អ្នក​ដែល​ត្រឡប់​មក​វិញ​អាច​ស្ដារ​សិទ្ធិ​មុន​បដិវត្តន៍​របស់​ខ្លួន​បាន​ឬ​ទេ? ទេ តើ​ពួកគេ​បាន​ឡើង​កាន់​អំណាច​វិញ​ហើយ​ឬ​នៅ? ទេ តើ​អ្នក​បាន​យក​ទ្រព្យ​មក​វិញ​ទេ? ទេ សងសឹកអី បងប្អូន? ការ​ដែល​អង្គុយ​នៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​បាន​ត្រេកអរ​នឹង​ការ​បំផ្លាញ​ជាតិ​មាតុភូមិ? អេកូបានដេកលក់ក្នុងវ័យចាស់របស់គាត់។

តាមពិត តើអ្នកណាកាន់អំណាច? ពួកគេមកពី CPSU, KGB, Komsomol ដែលជាផលិតផលនៃប្រព័ន្ធដែលបណ្តេញ "ជនជាតិស្បែកស" ចេញពីប្រទេស។ ដូច្នេះ​ហើយ​មិន​មាន​ការ​សងសឹក​របស់​ "ស្បែក​ស" នៅ​ក្នុង​ធម្មជាតិ​នោះ​ទេ។ "ជនជាតិស្បែកស" ទាំងនោះបានបាត់បង់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយ "ក្រហម" ទាំងនោះបានឈ្នះតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយសង្រ្គាមស៊ីវិលបានបញ្ចប់ជាយូរមកហើយ មិនថា "ពួកនិកាយស្បែកស" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ផ្ទុះឡើងអំពីលទ្ធផលរបស់វាយ៉ាងណានោះទេ។

នៅឆ្នាំ 1991 វាមិនមែនជា "ជនជាតិស្បែកស" នៃបដិវត្តន៍ដែលបានឈ្នះនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដែលទ្រុឌទ្រោម និងបស្ចិមប្រទេសបានឈ្នះ ហើយពួកគេរួមគ្នាប្លន់ប្រទេសដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ តួនាទីរបស់ "ជនជាតិស្បែកស" ភាគច្រើនគឺ ឧត្តមសេនីយ៍អាពាហ៍ពិពាហ៍ នៅក្នុងពិធីបុណ្យនៃការកាត់ទាំងស្រុងនៃអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ "អ្នកបោកប្រាស់ស្បែកស" បច្ចុប្បន្នគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅក្នុងជំនឿឆោតល្ងង់របស់ពួកគេចំពោះ "ការសងសឹកស្បែកសដ៏អស្ចារ្យ" ចាប់តាំងពីក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការតស៊ូរបស់លោកខាងលិចជាមួយសហភាពសូវៀតពួកគេបានដើរដោយគោរពតាមរថភ្លើងរបស់កងទ័ពដែល កំណត់​ជា​គោលដៅ​បំផ្លាញ​ជាតិ​កំណើត​របស់​ខ្លួន។ ជាលទ្ធផល ប្រទេសនេះត្រូវបានបំផ្លាញ (ដោយគ្មានការចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរណាមួយពី “ជនជាតិស្បែកស”) ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា “ជនជាតិស្បែកស” ដែលឡើងកាន់អំណាចនោះទេ។ នេះគឺជា "ការសងសឹកពណ៌សដ៏អស្ចារ្យ" ។ ជាការពិតណាស់ វានឹងមានសម្រែកអំពីអាវធំ និងនិមិត្តសញ្ញាមុនបដិវត្តន៍ផ្សេងទៀត ជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃ "ជ័យជំនះ" ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដូចគ្នា យើងអាចនិយាយបានថា ភ្លេងសូវៀតផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ "ការសងសឹករបស់ក្រហម" ។

10. ហេតុផលមិនសំខាន់ សហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយនោះជាការល្អ។.

និក្ខេបបទនេះគឺមានមនោគមវិជ្ជាសុទ្ធសាធនៅក្នុងធម្មជាតិ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះវាគឺជាការមួយដែលជួបប្រទះញឹកញាប់បំផុត។ ការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត និងប្រឆាំងសូវៀតនៃនិក្ខេបបទនេះគឺជាក់ស្តែង។ តាមទស្សនៈរបស់មនុស្សបែបនេះ ស.វ.ស. គឺជាអំពើអាក្រក់ដែលគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុង ដូច្នេះហើយត្រូវតែបំផ្លាញចោល។ ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ តើ​វា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដោយ​របៀប​ណា និង​មូលហេតុ​អ្វី​ដែល​វា​មិន​សំខាន់​នោះ​ទេ។ សារសំខាន់គឺថាសហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញ ទទួលវា ហើយចុះហត្ថលេខាលើវា។ ជាការពិតណាស់មិនមានការវិភាគឬការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅទីនេះទេសូម្បីតែមិនជិតស្និទ្ធ - ជាការងារមនោគមវិជ្ជាសុទ្ធសាធលើការបូជាសព។ ហេតុអ្វីបានជាការងារបែបនេះត្រូវបានអនុវត្ត ហើយការព្យាយាមបន្ថែមទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនថាការបំផ្លាញប្រទេសរបស់ពួកគេគឺល្អ?

ទីមួយ ដោយសារ​តែ​សំឡេង​ភាគច្រើន​គាំទ្រ​សូវៀត​ដែល​ស្ងៀមស្ងាត់​មិន​បាន​ទៅណា​ទេ។ វាបានប្រែទៅជាចម្លែកនៅឯ "ការប្រារព្ធពិធីនៃជីវិត" ក្រោយសូវៀត។ ជាការពិតណាស់មានគំរូជាក់លាក់មួយនៅក្នុងរឿងនេះ - អ្នកត្រូវតែចំណាយសម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នកក្នុងអំឡុងពេលឃាតកម្មនៃមាតុភូមិរបស់អ្នក - ក្នុងឈាមភាពអាម៉ាស់ភាពអាម៉ាស់។ ចំណុចនេះត្រូវបានដឹងដោយផ្នែក។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការអាណិតអាសូរចំពោះប្រព័ន្ធសូវៀតមិនបានបាត់ទៅណាឡើយ ហើយសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ការអាណិតអាសូរទាំងនេះបង្កការគំរាមកំហែងជាក់លាក់មួយ ចាប់តាំងពីភាគច្រើនដែលគាំទ្រសូវៀតដ៏ស្ងៀមស្ងាត់នេះគឺជាមូលដ្ឋានអាហារូបត្ថម្ភសម្រាប់ក្រុមដែល គោលដៅគឺការរស់ឡើងវិញនៃប្រទេស/អាណាចក្រ/សហជីពដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍សូវៀត។ ខ្មាស់​អៀន​គឺ​ជា​ការ​ខ្មាស់​អៀន ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​មាន​អារម្មណ៍​សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ខ្លួន​ឯង​រហូត​និង​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​លើក​សរសើរ​ខ្លួន​ឯង​? ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ វឌ្ឍនភាពមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងឆ្ពោះទៅរកការរៀបចំដោយខ្លួនឯងនៃភាគច្រើនស្ងាត់ស្ងៀមនេះ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់អ្នកដែលអរសប្បាយចំពោះការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀត ការងារបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីបន្ទាបបន្ថោក និងធ្វើឱ្យពួកនិយមសូវៀត។ ភាគច្រើន ដែលនៅស្ងៀម ប៉ុន្តែនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ អាចមិនដូចនៅក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយនិយាយចេញមក។ ក្នុងន័យនេះ គួរបញ្ជាក់ដែរថា ការពិភាក្សាលើប្រធានបទ ថាតើល្អ ឬអាក្រក់ ដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ហើយក៏មិនមែនជាការពិភាក្សាច្រើនអំពីអតីតកាល និងប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។ នេះ​ជា​ដំបូង​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​បច្ចុប្បន្ន និង​អនាគត​អំពី​ជម្រើស​នៃ​ផ្លូវ​អភិវឌ្ឍន៍។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិយមបស្ចិមប្រទេសសម័យទំនើប បទពិសោធន៍សូវៀត និងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតគួរតែត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ក្នុងអតីតកាល ហើយដាក់ស្លាកថា "ឧក្រិដ្ឋជន"។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកឃើញថាការពិភាក្សាកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងយន្តហោះនេះ អ្នកត្រូវតែយល់ថា ការងារមនោគមវិជ្ជាសកម្មកំពុងដំណើរការក្នុងគោលបំណងការពារកុំឱ្យការផ្លាស់ប្តូរមនោគមវិជ្ជាបច្ចុប្បន្ន។

រលកនៃការអាណិតអាសូរនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់សហភាពសូវៀតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឧត្តមគតិនៃសម័យ Brezhnev ឬការលើកតម្កើងស្តាលីនបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ដំណើរដែលគាំទ្រលោកខាងលិចជាដំបូងដោយសារតែពីអតីតកាលដែលគួរតែត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ ឧត្តមគតិមិនឆបគ្នាជាមួយ ការពិតមនោគមវិជ្ជារបស់យើងជ្រាបចូលទៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ ជម្លោះកើតឡើងរវាងឧត្តមគតិបច្ចុប្បន្ន និងឧត្តមគតិសូវៀតដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបំផ្លាញ ដែលជាអ្នកកាន់នៃយុវជនចាប់ផ្តើមក្លាយជា ដែលនៅពេលអនាគតបង្កើតការគំរាមកំហែងជាក់លាក់មួយ។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកខ្លះចង់ឱ្យយុវជនពិតជាជឿថាហេតុផលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមិនសំខាន់នោះទេ។ ទស្សនៈលេចធ្លោគួរតែជាការវាយតម្លៃដោយអារម្មណ៍ "សហភាពសូវៀត = អាក្រក់" ។ ដូច្នេះហើយ ការពិភាក្សាដ៏មានអត្ថន័យជាមួយតួអង្គបែបនេះគឺមិនអាចធ្វើទៅរួចជាគោលការណ៍ទេ ព្រោះមនុស្សគ្រាន់តែធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ តួអង្គបែបនេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ និយាយថានៅក្នុងកម្មវិធី " ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ"ដែលទីតាំងនៃ "សហភាពសូវៀតគឺអាក្រក់ទាំងស្រុង" ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Svanidze និងក្រុមហ៊ុន។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការពេញចិត្តជាពិសេសនោះគឺថាជារៀងរាល់ឆ្នាំភាគរយនៃយុវជនដែលស្វែងរកការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតកំពុងកើនឡើង។ ពួកគេធំឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្រទេស ហើយផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេផ្ទាល់ យុវជនដែលមិនពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលក្នុងការស្លាប់របស់ប្រទេស។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជា agitprop សូវៀតឆោតល្ងង់ទៀតទេ ជីវិតដឹងខ្លួនពួកគេបានស្តាប់ផ្ទុយពីអតីតកាល - អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មអតីតកាល ស្តាលីនបង្ហូរឈាម ការគាបសង្កត់ ហ្គូឡាក និងសេដ្ឋកិច្ចគ្មានប្រសិទ្ធភាព សូវៀតឆោតល្ងង់។ ប៉ុន្តែដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ និក្ខេបបទនេះគឺតិចជាង និងមិនសូវពេញចិត្តចំពោះយុវជន ដែលកាលពីអតីតកាល ជារឿយៗតែងតែស្វែងរកចម្លើយ និងវិធីដើម្បីកសាងអនាគត។ យ៉ាងណាមិញ តើអ្នកណាទៀតក្រៅពីយុវជនគិតអំពីរបៀប និងកន្លែងដែលប្រទេសកំពុងផ្លាស់ទី - ពួកគេត្រូវតែរស់នៅក្នុងនោះ។ រកមិនឃើញចម្លើយក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នដ៏ក្រៀមក្រំ ពួកគេស្វែងរកពួកគេកាលពីអតីតកាលថ្មីៗនេះ។

ហើយខណៈពេលដែលការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសង្គម និងជាចម្បងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង នៅក្នុងមាគ៌ាអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសនឹងបន្ត ការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបទពិសោធន៍របស់សូវៀតគឺជៀសមិនផុតពីវត្ថុបំណង ព្រោះថាកាលពីអតីតកាលសហភាពសូវៀតគឺជិតបំផុតហើយ ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ធ្វើយ៉ាងណាឱ្យប្រទេសជាតិកាន់តែប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែត្រូវគិតគូរពីបទពិសោធន៍ដ៏សោកសៅនៃការដួលរលំនៃប្រទេសនេះ ដើម្បីកុំឱ្យកើតឡើងម្តងទៀតនូវកំហុសដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសម័យសូវៀត។ ដូច្នេះហើយ ការព្យាយាមបង្វែរការនិយាយជាសាធារណៈពីការវិភាគលើហេតុផលស្មុគស្មាញដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតនឹងបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការនេះគឺដើម្បីដកស្រង់ Lincoln៖ " អ្នកអាចបញ្ឆោតមនុស្សមួយចំនួនមួយសន្ទុះ ហើយមនុស្សទាំងអស់មួយរយៈនេះ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបញ្ឆោតមនុស្សទាំងអស់បានគ្រប់ពេលនោះទេ។វាដល់ពេលហើយ។».

ពេល​វេលា​ដែល​អាច​បោក​បញ្ឆោត​មនុស្ស​ទាំង​មូល​បាន​គ្រប់​ពេល​ត្រូវ​បញ្ចប់​ជា​បណ្តើរៗ។ ដូច្នេះហើយ ការសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀត គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ជាដំបូងសម្រាប់អនាគតរបស់យើង។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ជាទូទៅ យើងអាចនិយាយអំពីប្រធានបទនេះជាយូរមកហើយ ដែលជាថ្មីម្តងទៀតបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជា "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត"។ ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ពុត​ជា​គ្រប​ដណ្ដប់​គ្រប់​ទិដ្ឋភាព​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ នោះ​នឹង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​វិនិយោគ​ខុស​គ្នា​បន្តិច​នៃ​ពេល​វេលា និង​ការ​ខំ​ប្រឹងប្រែង។ 10 នេះជាអ្វីដែល 20 ឆ្នាំក្រោយមកហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈអំពីមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀត។

ថ្វីបើការពិតដែលថា 20 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការស្លាប់របស់ប្រទេសនេះការឆ្លុះបញ្ចាំងពេញលេញមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមទេ។ គ្រប់ប្រភេទនៃទេវកថាទាំងសូវៀតនិងប្រឆាំងសូវៀតកំពុងវាយលុកនៅក្នុងក្បាលរបស់យើង ការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយនិងលម្អិតអំពីមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានន័យថាសង្គមនៅតែខ្វះការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីរបៀបនិង។ ហេតុអ្វីបានជាសហភាពសូវៀតស្លាប់។ ការយល់ច្រឡំនេះបង្កការគំរាមកំហែងជាក់លាក់មួយ ចាប់តាំងពីបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបំផ្លាញវាគឺអាចអនុវត្តបានចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ប្រឆាំង​នឹង​នាង​រួច​ទៅ​ហើយ។ ដូច្នេះ ចំណុចសំខាន់ក្នុងការពិភាក្សាអចិន្ត្រៃយ៍ជុំវិញមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សហភាពសូវៀតគឺដើម្បីស្វែងរកការយល់ដឹងអំពីរបៀបការពារការកើតឡើងដដែលៗនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋរបស់យើង បើមិនដូច្នេះទេបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំមក កូនចៅរបស់យើងនឹងប្រកែកថាហេតុអ្វី សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដួលរលំ ហើយអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស។

សេចក្តីផ្តើម…………………………………………………………………………………………… ៣

ប្រធានបទ៖ "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត"

2 ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត - លំនាំឬឧបទ្ទវហេតុ………………………...21

៣ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្សីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត……………… ២០

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ……………………………………………………………………………… ២១

ឯកសារយោង…………………………………………………………………………………………… ២៤

ប្រធានបទ៖ “ការបង្កើតគ្រិស្តសាសនានៅរុស្ស៊ី” ……………………………………………………… ២៥

ចម្លើយចំពោះការគ្រប់គ្រងភារកិច្ច…………………………………………………… 28

សេចក្តីផ្តើម

ប្រធានបទនៃការងារគឺពាក់ព័ន្ធដោយសារតែ នៅដំណាក់កាលនេះ។ការអភិវឌ្ឍន៍ និង ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយកើតឡើងនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋជិតខាង អ្នកស្នងពីអតីតសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលតួអង្គសំខាន់នៃសម័យនោះបានចាកចេញពីឆាកនយោបាយរួចហើយ ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសម័យកាលនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច យើងអាចព្យាយាមពិចារណាពេលវេលានេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរ និងបញ្ហាដែលយើងមាននៅពេលនេះ។

គោលបំណងនៃការងារគឺការវិភាគភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

ចំណែក​ឯ​ប្រភព​ដើម​វិញ​គឺ​មាន​ អក្សរសិល្ប៍តាមកាលកំណត់នៅពេលនោះគឺកាសែត "Moskovsky Komsomolets" និង "អាគុយម៉ង់និងការពិត" ទស្សនាវដ្តីមួយចំនួន - សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំអន្តរជាតិ "នយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ច", " អ្នកជំនួញជាដើម ខ្ញុំជឿជាក់លើប្រភពពីរចុងក្រោយនេះ ច្រើនជាងសារព័ត៌មាន ព្រោះទាំងនេះជាការបោះពុម្ពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ លើសពីនេះ ប្រភពសៀវភៅសិក្សាគឺ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋសូវៀតដោយ N. Werth" និង "History of the Fatherland" (សៀវភៅសិក្សារបស់សាលា) ប៉ុន្តែប្រភពទាំងនេះមិនអាចប្រើជាប្រភពសំខាន់សម្រាប់ហេតុផលដែលពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលជំហរមនោគមវិជ្ជាជាក់លាក់នោះទេ។ ហើយមតិយោបល់ដែលគ្មានការខ្វះខាតនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តពឹងផ្អែកជាចម្បងលើទស្សនាវដ្តី។

ដើម្បីយល់ពីដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត និងនាំទៅរកការដួលរលំរបស់វា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាពីលក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋនេះ ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសហភាពសូវៀត របបរដ្ឋ ទម្រង់នៃរដ្ឋបាល- រចនាសម្ព័ន្ធទឹកដី ក៏ដូចជាបញ្ហាមួយចំនួនទៀត។ ភាពជារដ្ឋរបស់សូវៀត.

"ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត"

1. ព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហាឆ្នាំ 1991 និងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។

ខែសីហា ការដាក់ទណ្ឌកម្ម- ការប៉ុនប៉ងដក M. S. Gorbachev ចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀត និងផ្លាស់ប្តូរដំណើររបស់គាត់ ដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការរដ្ឋប្រកាសដោយខ្លួនឯងសម្រាប់រដ្ឋនៃគ្រាអាសន្ន (GKChP) - ក្រុមអ្នកឃុបឃិតអភិរក្សនិយមពីថ្នាក់ដឹកនាំនៃ CPSU Central ។ គណៈកម្មាធិការ និងរដ្ឋាភិបាលសហភាពសូវៀត នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងស្ថានភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។ វាត្រូវបានអមដោយការប្រកាសនៃភាពអាសន្នរយៈពេល 6 ខែ ការដាក់ពង្រាយកងទ័ពទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ការចាត់តាំងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានឡើងវិញចំពោះមេបញ្ជាការយោធាដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ ការណែនាំអំពីការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការហាមប្រាម។ ចំនួននៃពួកគេ ការលុបបំបាត់សិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយចំនួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ RSFSR (ប្រធាន B.N. Yeltsin និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR) និងសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនទៀត (Moldavian SSR, Estonia) និងជាបន្តបន្ទាប់ផងដែរ ភាពជាអ្នកដឹកនាំស្របច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត (ប្រធាន និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត) មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នូវសកម្មភាពរបស់ គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋជារដ្ឋប្រហារ។

គោលដៅរបស់ពួកក្បត់។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ពួកគេ គោលដៅចម្បងនៃពួកក្បត់គឺដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលាយសហភាពសូវៀត ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេគឺត្រូវចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហជីពថ្មីមួយ ដោយប្រែក្លាយសហភាពសូវៀតទៅជាសហភាពសូវៀត។ សហព័ន្ធ - សហភាពនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកតំណាងនៃ RSFSR និងកាហ្សាក់ស្ថាន និងសមាសភាគអនាគតដែលនៅសល់នៃសមតុល្យក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំចំនួនប្រាំ រហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែតុលា។

ការជ្រើសរើសពេលបច្ចុប្បន្ន។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់បានជ្រើសរើសពេលដែលប្រធានាធិបតីមិននៅវិស្សមកាលនៅ Crimea ហើយបានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីអំណាចជាបណ្តោះអាសន្នដោយសារហេតុផលសុខភាព។

កងកម្លាំង GKChK ។ គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋពឹងផ្អែកលើកងកម្លាំងរបស់ KGB (អាល់ហ្វា) ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (ផ្នែក Dzerzhinsky) និងក្រសួងការពារជាតិ (ផ្នែក Tula Airborne Division, Taman Division, ផ្នែក Kantemirovskaya) ជាសរុប បុគ្គលិកយោធាប្រហែល ៤ពាន់នាក់ រថក្រោះ ៣៦២ រថពាសដែក ៤២៧ និងរថពាសដែកប្រយុទ្ធត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ។ អង្គភាពអាកាសចរណ៍បន្ថែមត្រូវបានផ្ទេរទៅតំបន់ជុំវិញនៃ Leningrad, Tallinn, Tbilisi និង Riga ។

បានបញ្ជា កងទ័ពអាកាសឧត្តមសេនីយ៍ Pavel Grachev និងអនុប្រធានរបស់គាត់គឺ Alexander Lebed ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Grachev បានរក្សាទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទជាមួយទាំង Yazov និង Yeltsin ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនក្បត់មិនមានទេ។ ការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក; ដូច្នេះនៅថ្ងៃដំបូង ផ្នែកខ្លះនៃផ្នែក Taman បានទៅម្ខាងនៃអ្នកការពារសេតវិមាន។ ពីធុងនៃផ្នែកនេះ Yeltsin បានបញ្ជូនសារដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកគាំទ្រដែលបានជួបប្រជុំគ្នា។

ការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុរដ្ឋ (សម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃ ការចេញផ្សាយព័ត៌មានពិតជារួមបញ្ចូលការបង្ហាញអំពីអំពើពុករលួយផ្សេងៗ និងការបំពានច្បាប់ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "វគ្គកំណែទម្រង់") គ្រាអាសន្នរបស់រដ្ឋ។ គណៈកម្មាធិការក៏បានធានាការគាំទ្រពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ប៉ុន្តែស្ថាប័នទាំងនេះមិនអាចមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់លើស្ថានភាពនៅក្នុងរដ្ឋធានីនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន គណៈកម្មាធិការមិនអាច ឬមិនចង់ប្រមូលផ្តុំផ្នែកនៃសង្គមដែលចែករំលែកទស្សនៈ។ នៃសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ។

មេដឹកនាំរដ្ឋប្រហារ។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Yanaev គឺជាប្រធានបន្ទាប់បន្សំនៃអ្នកសមគំនិតក៏ដោយ ព្រលឹងពិតនេះ​បើ​តាម​អ្នក​វិភាគ​ជាច្រើន Kryuchkov

អ្នកប្រឆាំង GKChK ។ ការតស៊ូចំពោះគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរបស់រដ្ឋត្រូវបានដឹកនាំដោយថ្នាក់ដឹកនាំនយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រធាន B. N. Yeltsin, អនុប្រធាន A.V. Rutskoy, ប្រធានរដ្ឋាភិបាល I. S. Silaev, ប្រធានស្តីទី។ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា R.I. Khasbulatov) ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាលោក Boris Yeltsin ដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋថាជារដ្ឋប្រហារបាននិយាយថា:

តាមការអំពាវនាវរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី មហាជននៃ Muscovites បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅឯវិមាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ("សេតវិមាន") ដែលក្នុងនោះមានតំណាងនៃក្រុមសង្គមជាច្រើន - ពីអ្នកគាំទ្រអង្គការនយោបាយប្រឆាំងសូវៀត និស្សិត។ , ឆ្លាតវៃដល់អតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ អ្នក​ទាំង​បី​នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឧប្បត្តិហេតុ​នៅ​ផ្លូវ​រូង​ក្រោម​ដី​នៅ Garden Ring គឺ​ជា​អ្នក​តំណាង​នៃ​វិជ្ជាជីវៈ​ផ្សេង​ៗ​គឺ​ស្ថាបត្យករ អ្នកបើកបរ និង​សេដ្ឋវិទូ។

អតីតប្រធាន Yukos គឺលោក Mikhail Khodorkovsky បានអះអាងថានៅឆ្នាំ 1991 គាត់ "បានទៅការពារ" ។ សេតវិមាន"

ផ្ទៃខាងក្រោយ។

· នៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា Gorbachev, Yeltsin និងប្រធានាធិបតីកាហ្សាក់ស្ថាន N.A. Nazarbayev បានជួបសម្ងាត់នៅ Novo-Ogaryovo ។ ពួកគេបានកំណត់ពេលចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហភាពថ្មីនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។

• នៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា Gorbachev បានប្រកាសនៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍ថាការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហភាពត្រូវបានកំណត់ពេលនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហាការអំពាវនាវនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត Pravda ។
• នៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហា Gorbachev បានទៅសម្រាកនៅឯគេហដ្ឋានរបស់គាត់នៅជិតភូមិ Foros ក្នុង Crimea ។
• ថ្ងៃទី 17 ខែសីហា - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin និងជំនួយការរបស់ Gorbachev Boldin ជួបគ្នានៅឯកន្លែង "ABC" - ផ្ទះសំណាក់បិទជិតរបស់ KGB នៅអាសយដ្ឋាន: Academician Vargi Street, កម្មសិទ្ធិ 1. ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីណែនាំស្ថានភាពនៃ ភាពអាសន្នចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហាដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋដើម្បីទាមទារឱ្យ Gorbachev ចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នាឬលាលែងពីតំណែងហើយផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យអនុប្រធាន Gennady Yanaev, Yeltsin ដែលត្រូវឃុំខ្លួននៅអាកាសយានដ្ឋាន Chkalovsky នៅពេលមកដល់ពីកាហ្សាក់ស្ថានសម្រាប់ការសន្ទនាជាមួយ Yazov បន្ទាប់មក ធ្វើសកម្មភាពបន្ថែមទៀតអាស្រ័យលើលទ្ធផលនៃការចរចា។

• ការចាប់ផ្តើមនៃរដ្ឋប្រហារ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហាវេលាម៉ោង 8 ព្រឹក Yazov ជូនដំណឹងដល់អ្នកតំណាងរបស់គាត់ Grachev និង Kalinin អំពីការណែនាំអំពីស្ថានភាពអាសន្ននាពេលខាងមុខ។
• នៅពេលរសៀល Baklanov, Shenin, Boldin និងឧត្តមសេនីយ៍ V.I.V.I. នៅម៉ោងប្រហែល 5 ល្ងាចពួកគេបានជួបជាមួយ Gorbachev ។ Gorbachev បដិសេធមិនផ្តល់ការយល់ព្រមពីគាត់ទេ។

គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់បានយល់ព្រមថាក្រុមនេះនឹងទៅ Crimea ដើម្បីជួប Gorbachev ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីដាក់បញ្ចូលស្ថានភាពអាសន្ន។ ... គោលបំណងមួយទៀតនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់យើងទៅកាន់ Foros ដើម្បីមើល Gorbachev គឺដើម្បីរំខានដល់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសហជីពថ្មីដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ដែលតាមគំនិតរបស់យើងមិនមានមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ទេ។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៨ ខែ​សីហា យើង​បាន​ជួប​គាត់​ដែល​ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ យើង​មិន​បាន​យល់​ស្រប​អ្វី​ទេ។

- V. Varennikov, សំភាសន៍

• នៅពេលជាមួយគ្នា (នៅម៉ោង 16:32) ការទំនាក់ទំនងគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានបិទនៅ dacha ប្រធានាធិបតីរួមទាំងបណ្តាញដែលផ្តល់ការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ក្រោយៗមកជាមួយ Gorbachev វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា ភ្ញៀវមួយក្រុមបានកាត់ខ្សែទំនាក់ទំនងតែនៅក្នុងកាប៊ីនរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្រឿងបរិក្ខារខ្លួនឯងនៅ Foros និងខ្សែនៅក្នុងបន្ទប់ផ្សេងទៀតដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតការទំនាក់ទំនងនៅក្នុងរថយន្តរបស់ Gorbachev រួមទាំង។ ការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រក៏ដំណើរការផងដែរ។
• នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាវេលាម៉ោង 4 ព្រឹកកងវរសេនាធំ Sevastopol នៃកងទ័ព KGB នៃសហភាពសូវៀតបានរារាំង dacha ប្រធានាធិបតីនៅ Foros ។ តាមបញ្ជារបស់អគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងការពារដែនអាកាសនៃសហភាពសូវៀត វរសេនីយ៍ឯក Maltsev ត្រាក់ទ័រពីរបានបិទផ្លូវរត់ដែលទ្រព្យសម្បត្តិហោះហើររបស់ប្រធានាធិបតីស្ថិតនៅ - យន្តហោះ Tu-134 និងឧទ្ធម្ភាគចក្រ Mi-8 ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ក្រោយៗមកជាមួយ Gorbachev វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថានៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានការរារាំងទេពីព្រោះ "មនុស្សប្រហែល 4,000 នាក់នៅក្នុងអង្គភាព និងអង្គភាពដែលនៅជិតបំផុត គឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ ហើយទាំងនេះភាគច្រើនជាអង្គភាពនៃសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ" ។

ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ។

• នៅម៉ោង 6 ព្រឹកមានន័យថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជនសហភាពសូវៀតប្រកាសពីការដាក់បញ្ចូលភាពអាសន្ននៅក្នុងប្រទេស និងភាពអសមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀត លោក Mikhail Gorbachev ក្នុងការអនុវត្តមុខងាររបស់គាត់ "សម្រាប់ហេតុផលសុខភាព" និងការផ្ទេរអំណាចទាំងអស់ទៅគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងទ័ពត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងធំៗផ្សេងទៀត ហើយឥស្សរជននយោបាយនៃ "គណបក្សប្រឆាំងប្រជាធិបតេយ្យ" ត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីចង់បាន។
• នៅពេលយប់ Alpha បានផ្លាស់ទៅ dacha របស់ Yeltsin នៅ Arkhangelskoye ប៉ុន្តែមិនបានរារាំងប្រធានាធិបតីទេហើយមិនបានទទួលការណែនាំដើម្បីចាត់វិធានការណាមួយប្រឆាំងនឹងគាត់ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Yeltsin បានប្រមូលផ្តុំអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ទាំងអស់ជាបន្ទាន់នៅក្នុងជួរខាងលើនៃអំណាចដែលលេចធ្លោជាងគេគឺ Ruslan Khasbulatov, Anatoly Sobchak, Gennady Burbulis, Mikhail Poltoranin, Sergei Shakhrai, Viktor Yaroshenko ។ សម្ព័ន្ធបានចងក្រង និងទូរសារបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ "ទៅកាន់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ B. N. Yeltsin បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយ "ស្តីពីភាពខុសច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋ" ។ អេកូនៃទីក្រុងមូស្គូបានក្លាយជាមាត់របស់គូប្រជែងនៃរដ្ឋប្រហារ។
• ការថ្កោលទោសរបស់ Yeltsin នៃគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថាពីធុងនៃផ្នែក Taman នៅសេតវិមាន។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី B.N. Yeltsin មកដល់ "សេតវិមាន" (ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR) នៅម៉ោង 9 និងរៀបចំមជ្ឈមណ្ឌលនៃការតស៊ូចំពោះសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋ។ ការ​តស៊ូ​កើត​ឡើង​ជា​ទម្រង់​នៃ​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​មូស្គូ​ក្បែរ​សេតវិមាន​នៅ​លើ​ទំនប់​ Krasnopresnenskaya និង​នៅ Leningrad លើ​ទីលាន St. Isaac ក្បែរ​នោះ។ វិមាន Mariinsky. រនាំងកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយខិត្តប័ណ្ណកំពុងត្រូវបានចែកចាយ។ ដោយផ្ទាល់នៅជិតសេតវិមានមានរថពាសដែកនៃកងវរសេនាធំ Ryazan នៃផ្នែក Tula Airborne ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទោ Alexander Lebed និងផ្នែក Taman ។ នៅម៉ោង 12 ពីធុងមួយ Yeltsin ថ្លែងទៅកាន់អ្នកដែលបានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំដែលគាត់ហៅថាអ្វីដែលបានកើតឡើងរដ្ឋប្រហារ។ ពីក្នុងចំណោមក្រុមបាតុករ ក្រុមជីវពលដែលគ្មានអាវុធត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការបញ្ជារបស់អនុប្រធាន Konstantin Kobets ។ អតីតយុទ្ធជនអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខឯកជន Alex ចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងកងជីវពល។ Yeltsin កំពុងរៀបចំកន្លែងសម្រាប់ការដកថយដោយបញ្ជូនអ្នកតំណាងទៅទីក្រុងប៉ារីស និង Sverdlovsk ដោយមានសិទ្ធិរៀបចំរដ្ឋាភិបាលនិរទេស។
• សន្និសីទសារព័ត៌មានពេលល្ងាច នៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ។ V. Pavlov ដែលកើតវិបត្តិលើសឈាម បានអវត្តមានពីវា។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋមានការភ័យយ៉ាងខ្លាំង។ ពិភពលោកទាំងមូលបានដើរជុំវិញវីដេអូនៃការចាប់ដៃរបស់ G. Yanaev ។ អ្នកកាសែត T. Malkina បានហៅដោយបើកចំហនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងថាជា "រដ្ឋប្រហារ" ពាក្យរបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋគឺដូចជាលេស (G. Yanaev: "Gorbachev សមនឹងទទួលបានការគោរពទាំងអស់") ។

• តាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ ការត្រៀមរៀបចំត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការរឹបអូសអគារនៃសហភាពសូវៀតនៃ RSFSR ដោយមិនបានគ្រោងទុកពីមុនដោយកងកម្លាំងពិសេសនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧត្តមសេនីយដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការវាយលុកបានចាប់ផ្តើមសង្ស័យពីលទ្ធភាព។ អាឡិចសាន់ឌឺ ឡឺបដ ចូលទៅខាងអ្នកការពារសេតវិមាន។ មេបញ្ជាការ "Alpha" និង "Vympel" Karpukhin និង Beskov សុំឱ្យអនុប្រធាន KGB Ageev លុបចោលប្រតិបត្តិការនេះ។ ការ​វាយ​ប្រហារ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ចេញ។
• ទាក់ទងនឹងការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យរបស់ V. Pavlov ភាពជាអ្នកដឹកនាំបណ្តោះអាសន្ននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ V. Kh. Doguzhiev ដែលមិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលដាក់ទណ្ឌកម្ម។
• ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបរបស់ខ្លួន រុស្ស៊ីកំពុងបង្កើតក្រសួងការពារជាតិរបស់ខ្លួន។ លោក Konstantin Kobets ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ។

• នៅយប់ថ្ងៃទី 21 ខែសីហា អង្គភាពរថក្រោះដែលគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានធ្វើសមយុទ្ធនៅក្នុងតំបន់នៃសេតវិមាន (អគារនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR) ។ អ្នកគាំទ្រលោក Boris Yeltsin ប៉ះទង្គិចជាមួយជួរឈរយោធានៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីនៅក្រោម New Arbat ។ (សូមមើលឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីនៅលើចិញ្ចៀនសួនច្បារ)
• Alpha Group បដិសេធមិនវាយលុកសេតវិមាន។ នៅម៉ោង 5 ព្រឹក Yazov ចេញបញ្ជាឱ្យដកកងទ័ពចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅរសៀលថ្ងៃទី 21 ខែសីហា សម័យប្រជុំនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR ចាប់ផ្តើម ដឹកនាំដោយ Khasbulatov ដែលស្ទើរតែទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្កោលទោសគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋ។ អនុប្រធាន RSFSR Alexander Rutskoi និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Ivan Silaev ហោះហើរទៅកាន់ Foros ដើម្បីជួប Gorbachev ។ សមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់បានហោះហើរទៅកាន់តំបន់គ្រីមៀតាមយន្តហោះផ្សេងទៀតដើម្បីចរចាជាមួយ Gorbachev ប៉ុន្តែគាត់បដិសេធមិនទទួលយកពួកគេ។

• Mikhail Gorbachev ត្រលប់ពី Foros ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូជាមួយ Rutskoi និង Silaev នៅលើយន្តហោះ Tu-134 ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋត្រូវបានចាប់ខ្លួន។
• ទីក្រុងម៉ូស្គូបានប្រកាសកាន់ទុក្ខចំពោះជនរងគ្រោះ។ មហាបាតុកម្មមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើទំនប់ទឹក Krasnopresnenskaya ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ក្រុមបាតុករបានលើកបដាដ៏ធំនៃពណ៌ត្រីភាគីរុស្ស៊ី។ នៅឯការប្រមូលផ្តុំនេះ ប្រធាន RSFSR បានប្រកាសថា ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យបដាពណ៌ស-azure-ក្រហម ជាទង់រដ្ឋថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ (ជាកិត្តិយសនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ នៅឆ្នាំ 1994 កាលបរិច្ឆេទ ថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីប្រារព្ធទិវានៃទង់ជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ )
• អ្នកការពារនៃសេតវិមានត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមរ៉ុក ("Time Machine", "Cruise", "Shah", "Metal Corrosion", "Mongol Shuudan") ដែលកំពុងរៀបចំការប្រគុំតន្ត្រី "Rock on the Barricades" នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា។ .

IN រស់នៅ Yeltsin នៅចំពោះមុខ Gorbachev ចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយព្យួរបក្សកុម្មុយនិស្ត RSFSR

ច្រើនក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ 2008 Gorbachev បានអធិប្បាយលើស្ថានភាពដូចខាងក្រោម:

សមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់រដ្ឋ Marshal Yazov អំពីកង្វះនៃ levers ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានភាព៖

ស្ថាបត្យករនៃសហករណ៍រចនានិងសំណង់ "Kommunar" Ilya Krichevsky

ជើងចាស់អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ្នកបើកបររថយន្តដឹកទំនិញ Dmitry Komar

សេដ្ឋវិទូនៃក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា Ikom Vladimir Usov

អ្នក​ទាំង​បី​បាន​ស្លាប់​កាល​ពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែ​សីហា ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​មួយ​នៅ​ក្នុង​រូង​ក្រោម​ដី​មួយ​នៅ​លើ Garden Ring។ អ្នកទាំងបីបានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតក្រោយសោយរាជ្យ។

អត្ថន័យ។ putsch ខែសីហាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះដែលសម្គាល់ការបញ្ចប់នៃអំណាចនៃ CPSU និងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតហើយយោងទៅតាមជំនឿដ៏ពេញនិយមបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯងដែលបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរដ្ឋរបស់ខ្លួនជាពិសេសសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍នៃខែសីហា 20, 1991 វាមានក្រសួងការពារជាតិរបស់ខ្លួន។

ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកគាំទ្រនៃការអភិរក្សសហភាពសូវៀតបានអះអាងថា ប្រទេសនេះចាប់ផ្តើមមានភាពវឹកវរដោយសារតែគោលនយោបាយមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលនោះ។

2. តើ​ការ​ដួល​រលំ​នៃ​សហភាព​សូវៀត​ជា​លំនាំ ឬ​ជា​ឧបទ្ទវហេតុ?

ហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិងការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀតតម្រូវឱ្យមានការវិភាគគោលបំណងដែលមិនមានករណីណាមួយអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណឥទ្ធិពលខាងក្រៅ (អរិភាព) និងផ្ទៃក្នុង (វិទ្ធង្សនា) ពោលគឺឧ។ ទៅ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ។ សម្ពាធខាងក្រៅនៃលោកខាងលិចសេរីនិយម-ប្រជាធិបតេយ្យលើសហភាពសូវៀតគឺពិតជាធំធេងណាស់ ហើយសកម្មភាពនៃ "ធាតុវិទ្ធង្សនា" នៅក្នុងប្រទេសគឺមានប្រសិទ្ធភាព និងសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែកត្តាទាំងពីរនេះបានក្លាយទៅជាការសម្រេចចិត្តតែនៅក្នុងស្ថានភាពមួយនៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃចក្រភពសូវៀតចូលដល់ដំណាក់កាលនៃវិបត្តិផ្ទៃក្នុង ដែលមានបុព្វហេតុជ្រៅ និងធម្មជាតិដែលចាក់ឫសនៅក្នុងភាពជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធសូវៀត និងប្រព័ន្ធសូវៀត។ ដោយមិនយល់ពីហេតុផលផ្ទៃក្នុងទាំងនេះសម្រាប់ការដួលរលំ និងការវិភាគរបស់ពួកគេ ការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីស្ដារសហភាពសូវៀត (និងជាពិសេសដើម្បីបង្កើតចក្រភពថ្មី) នឹងគ្មានប្រយោជន៍ និងគ្មានប្រយោជន៍។ ជាងនេះទៅទៀត ការអភិរក្សនិរន្តរភាពសុទ្ធសាធនៅក្នុងបញ្ហានេះអាចធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់កត្តាមួយចំនួនដែលនាំឱ្យសហភាពសូវៀតឈានទៅរកការដួលរលំភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ទីមួយ នៅកម្រិតមនោគមវិជ្ជា ក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពទាំងមូលនៃរបបសង្គមនិយម ធាតុជាតិសុទ្ធសាធ ប្រពៃណី និងខាងវិញ្ញាណមិនដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងស្មុគស្មាញទូទៅនៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តឡើយ។ ក្នុងនាមជាជនជាតិកុម្មុយនិស្តពិតប្រាកដ វាមិនដែលត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាសៀវភៅច្បាប់មួយ ដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សរីរាង្គនៃសង្គមរុស្ស៊ី-សូវៀត បានបង្កើតឱ្យមានស្តង់ដារទ្វេរដង និងផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា ហើយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពច្បាស់លាស់ និងការយល់ដឹងក្នុងការអនុវត្តភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គម-។ គម្រោងនយោបាយ។ Atheism, materialism, progressivism, "Enlightenment ethics" ជាដើម។ ជាជនបរទេសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Bolshevism របស់រុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូល។ នៅក្នុងការអនុវត្ត បញ្ញត្តិទាំងនេះបានខ្ចីពីលទ្ធិម៉ាក្ស (ដោយវិធីនេះ និងនៅក្នុងលទ្ធិម៉ាក្សនិយមខ្លួនឯង ដែលជាធាតុផ្សំតាមអំពើចិត្ត ប្រភេទនៃការគោរពចំពោះមនុស្សនិយមបែបវិជ្ជមាននិយមសម័យចាស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃ Feuerbach) ត្រូវបានយល់ដោយកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងគន្លឹះប្រជាប្រិយ។ - mystical, ពេលខ្លះ unorthodox សេចក្តីប្រាថ្នា eschatological, និងមិនមែនជាផ្លែឈើសមហេតុផលនៃវប្បធម៌អឺរ៉ុបខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនោគមវិជ្ជានៃជាតិ Bolshevism ដែលអាចស្វែងរកពាក្យរុស្ស៊ីឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយថ្មី មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មិនយូរមិនឆាប់ ការកំណត់ និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានចងភ្ជាប់នឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ ជាពិសេស រឿងនេះបានធ្វើឱ្យខ្លួនវាមានអារម្មណ៍នៅចុងសម័យសូវៀត នៅពេលដែលលទ្ធិទុច្ចរិត និងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ទីបំផុតបានបំផ្លាញជីវិតមនោគមវិជ្ជាទាំងអស់នៅក្នុងសង្គម។ "ការបង្កក" នៃមនោគមវិជ្ជាកាន់អំណាច និងការបដិសេធយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការណែនាំសមាសធាតុសរីរាង្គ ជាតិ និងធម្មជាតិចូលទៅក្នុងវាសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានបណ្តាលឱ្យមានការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសូវៀតទាំងមូល។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅលើ "ភ្នាក់ងារនៃឥទ្ធិពល" និង "អ្នកប្រឆាំងសូវៀត" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងបង្អស់ជាមួយនឹងអ្នកមនោគមវិជ្ជាសូវៀតកណ្តាលនៃស្លាប "រីកចម្រើន" និង "អភិរក្ស" ។ ចក្រភព​សូវៀត​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ទាំង​មនោគមវិជ្ជា និង​តាម​ពិត​ដោយ​ពួក​កុម្មុយនិស្ត។ ដើម្បីបង្កើតវាឡើងវិញក្នុងទម្រង់ដូចគ្នា និងជាមួយមនោគមវិជ្ជាដូចគ្នា ឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែក៏គ្មានន័យដែរ ព្រោះសូម្បីតែសម្មតិកម្ម វានឹងបង្កើតឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាដែលបាននាំទៅដល់ការបំផ្លាញរដ្ឋម្តងរួចមកហើយ។

ទីពីរ នៅកម្រិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រ សហភាពសូវៀតមិនមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងរយៈពេលយូរ ដើម្បីទប់ទល់នឹងប្លុកលោកខាងលិចអាត្លង់ទិក។ តាមទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រ ព្រំដែនដីមានភាពងាយរងគ្រោះជាងព្រំដែនសមុទ្រ ហើយនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ (ចំនួនកងទ័ពព្រំដែន ថ្លៃសម្ភារៈយោធា ការប្រើប្រាស់ និងការដាក់ពង្រាយអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ។ល។) បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី២ សហភាពសូវៀតបានរកឃើញ ខ្លួន​វា​នៅ​ក្នុង​ជំហរ​មិន​ស្មើ​គ្នា​បើ​ធៀប​នឹង​ប្លុក​មូលធននិយម​នៃ​បស្ចិម​ប្រទេស ដែល​ដាក់​ជា​ក្រុម​ជុំវិញ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានមូលដ្ឋានកោះដ៏ធំសម្បើមមួយ (ទ្វីបអាមេរិក) គ្រប់គ្រងទាំងស្រុង និងហ៊ុំព័ទ្ធគ្រប់ជ្រុងជ្រោយដោយមហាសមុទ្រ និងសមុទ្រ ដែលមិនពិបាកការពារ។ លើសពីនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានគ្រប់គ្រងស្ទើរតែទាំងអស់។ តំបន់ឆ្នេរនៅភាគខាងត្បូង និងខាងលិចនៃអឺរ៉ាស៊ី បង្កើតការគំរាមកំហែងដ៏ធំសម្បើមដល់សហភាពសូវៀត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅឆ្ងាយពីលទ្ធភាពនៃសកម្មភាពអស្ថិរភាពនៃសហភាពសូវៀត។ ការបែងចែកអឺរ៉ុបទៅជាភាគខាងកើត (សូវៀត) និងខាងលិច (អាមេរិក) ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតនៅលោកខាងលិច ដោយបង្កើនទំហំព្រំដែនគោក ហើយដាក់វានៅជិតសត្រូវដែលមានសក្តានុពលជាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយក្នុងស្ថានភាពអរិភាពអកម្មនៃ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបខ្លួនឯងដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងទីតាំងនៃចំណាប់ខ្មាំងនៅក្នុងការប្រកួតភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលអត្ថន័យមិនច្បាស់សម្រាប់ពួកគេ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅទិសខាងត្បូងនៅអាស៊ី និងចុងបូព៌ា ដែលសហភាពសូវៀតមានអ្នកជិតខាងភ្លាមៗ ទាំងគ្រប់គ្រងដោយលោកខាងលិច (ប៉ាគីស្ថាន អាហ្វហ្គានីស្ថាន មុនខ្មែរនិយមអ៊ីរ៉ង់) ឬជាមហាអំណាចអរិភាពនៃទិសសង្គមនិយមមិនមែនសូវៀត (ចិន)។ . ក្នុងស្ថានភាពនេះ សហភាពសូវៀតអាចទទួលបានស្ថិរភាពដែលទាក់ទងបានតែក្នុងករណីពីរប៉ុណ្ណោះ៖ ដោយការឈានទៅមុខយ៉ាងលឿនទៅកាន់មហាសមុទ្រនៅភាគខាងលិច (ទៅអាត្លង់ទិក) និងនៅភាគខាងត្បូង (ទៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌា) ឬដោយការបង្កើតប្លុកនយោបាយអព្យាក្រឹតនៅអឺរ៉ុប និង អាស៊ីដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសណាមួយពីប្រទេសមហាអំណាច។ គំនិតនេះ (នៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់អព្យាក្រឹត) ត្រូវបានព្យាយាមស្នើឡើងដោយស្តាលីន ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ដោយ Beria ។ សហភាពសូវៀត (រួមគ្នាជាមួយ សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា) តាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយ គឺធំពេក និងតូចពេកក្នុងពេលតែមួយ។ ការរក្សាបាននូវស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាត្លង់ទិកនិយមប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សក្ដានុពលយោធា ឧស្សាហកម្ម និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហភាពសូវៀតត្រូវបានអស់កម្លាំងកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកោះការពារកំពុងកើនឡើង។ មិនយូរមិនឆាប់ ប្លុកបូព៌ាត្រូវដួលរលំ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការកសាងឡើងវិញនៃសហភាពសូវៀត និងប្លុកវ៉ារស្សាវ៉ា មិនត្រឹមតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនចាំបាច់ផងដែរ ពីព្រោះសូម្បីតែក្នុងករណីជោគជ័យ (ស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿ) វានឹងនាំទៅដល់ការរស់ឡើងវិញនៃគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលនឹងត្រូវវិនាស។

ទីបី រចនាសម្ព័នរដ្ឋបាលនៃសហភាពសូវៀតគឺផ្អែកលើការយល់ដឹងខាងលោកិយ មុខងារ និងបរិមាណនៃការបែងចែកផ្ទៃក្នុង។ មជ្ឈិមសេដ្ឋកិច្ច និងការិយាធិបតេយ្យ មិនបានគិតគូរអំពីតំបន់ទេ ពោលគឺតិចជាងលក្ខណៈជនជាតិ និងសាសនានៃទឹកដីផ្ទៃក្នុង។ គោលការណ៍នៃការកំណត់កម្រិត និងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធនៃសង្គមបាននាំទៅដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធរឹងបែបនេះដែលបង្ក្រាប ហើយល្អបំផុត "រក្សា" ទម្រង់នៃជីវិតជាតិធម្មជាតិរបស់ប្រជាជនផ្សេងៗ រួមទាំង (និងក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ) ប្រជាជនរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ គោលការណ៍ដែនដីបានដំណើរការ ទោះបីជាយើងកំពុងនិយាយអំពីសាធារណរដ្ឋជាតិ ស្វ័យភាព ឬស្រុកក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ដំណើរការនៃកម្រិតជនជាតិភាគតិចក្នុងតំបន់កាន់តែមានភាពខុសប្លែកពីគ្នាដូចសហភាពសូវៀតទាំងមូល ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលឆ្ពោះទៅរកដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វាកាន់តែមានទំនោរទៅរកប្រភេទនៃ "ប្រជាជាតិ-រដ្ឋ" របស់សូវៀតជាជាងចក្រភព។ ជាតិនិយមដែលបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការបង្កើតសហភាពសូវៀតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនោះ នៅទីបំផុតបានក្លាយទៅជាកត្តាអវិជ្ជមានសុទ្ធសាធ ដោយសារការបង្រួបបង្រួម និងការបង្រួបបង្រួមហួសប្រមាណបានចាប់ផ្តើមបង្កឱ្យមានការតវ៉ា និងការមិនសប្បាយចិត្តដោយធម្មជាតិ។ ភាពទ្រុឌទ្រោមនៃគោលការណ៍ចក្រពត្តិ ការ ossification នៃរបបកណ្តាលនិយម បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សមហេតុផលអតិបរមា និងផលិតភាពសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ បានបង្កើតជាបណ្តើរៗពីសហភាពសូវៀត ដែលជាបិសាចនយោបាយដែលបានបាត់បង់ជីវិត ហើយត្រូវបានគេយល់ថាជារបបផ្តាច់ការដែលដាក់ដោយកម្លាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌល។ គោលលទ្ធិកុម្មុយនិស្តមួយចំនួននៃ "លទ្ធិអន្តរជាតិនិយម" ដែលយល់ដោយព្យញ្ជនៈគឺទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេងចំពោះរឿងនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទិដ្ឋភាពនៃគំរូសូវៀតនេះ ដែលដំណើរការមិនមែនជាមួយក្រុមជនជាតិជាក់លាក់ វប្បធម៌ សាសនា ប៉ុន្តែជាមួយនឹង "ចំនួនប្រជាជន" និង "ទឹកដី" អរូបី មិនគួរស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយត្រូវបានរស់ឡើងវិញទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាចាំបាច់ក្នុងការកម្ចាត់ផលវិបាកនៃវិធីសាស្រ្តបរិមាណនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន បន្ទរដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសោកនាដកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងបញ្ហា Chechnya, Crimea, Kazakhstan, ជម្លោះ Karabakh, Abkhazia, Transnistria, ល។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗទាំងបួននៃអតីតគំរូសូវៀតគឺជាកត្តាចម្បងក្នុងការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀត ហើយពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀត។ វាជារឿងធម្មតាទេដែលថា ជាមួយនឹងការបង្កើតឡើងវិញដោយសម្មតិកម្មនៃសហភាពសូវៀត ការសន្និដ្ឋានរ៉ាឌីកាល់គួរតែត្រូវបានទាញក្នុងរឿងនេះ ហើយបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវហេតុផលទាំងនោះដែលបានបំផ្លាញជាតិដ៏អស្ចារ្យជាប្រវត្តិសាស្ត្រដល់គ្រោះមហន្តរាយរបស់រដ្ឋ។

វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជៀសមិនរួចហើយទស្សនៈនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើងមិនត្រឹមតែដោយអ្នកដែលបានចាត់ទុកវាជា "គុកនៃប្រជាជាតិ" ឬ "ប្រភេទចុងក្រោយនៃប្រភេទជិតផុតពូជ - វត្ថុបុរាណ" - "ពហុជាតិសាសន៍។ ចក្រភព” ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញលើបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសហភាពសូវៀតបានដាក់វា M. Mandelbaum នៅក្នុងបុព្វកថានៃ almanac នៃអត្ថបទដែលបោះពុម្ពដោយក្រុមប្រឹក្សាអាមេរិកស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេសនៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។*

3. ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 20 ។ កាន់តែជាក់លាក់ មើលទៅមុខ និងប្រកាន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅតែទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់វា។ ពួកគេគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈដូចជា: ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនិងនៅបរទេសអំពីអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរួមទាំង។ អំពីមុខតំណែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោក; ហានិភ័យនៃភាពឯកោថ្មីនៃប្រទេស; ការលេចឡើងនៃគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយជំនួស ដែលមិនគិតគូរ ឬរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋរបស់យើង។

ដើម្បីវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនូវលទ្ធភាពនៃគម្រោងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីដែលបានបង្កប់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 វាចាំបាច់ត្រូវវិភាគម្តងទៀតនូវលក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃរដ្ឋមួយត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយភូមិសាស្ត្ររូបវន្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំដាប់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសកល និងដំណើរការភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះ។ នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត ដោយមិនរាប់បញ្ចូលផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្លួនឯង មជ្ឈមណ្ឌលអំណាចខាងក្រៅបានចាប់ផ្តើមបង្កើតខ្លួនឯង។ ដំណើរការបែកបាក់បានចោទសួរអំពីប្រធានបទភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។

ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងពិភពលោកអាចមើលបានពីទិដ្ឋភាពពីរ។ ក្នុងករណីទី 1 ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាជាមជ្ឈមណ្ឌលភូមិសាស្ត្រ ប្រព័ន្ធសកល(បេះដូង) និងស្នូលនៃការរួមបញ្ចូលនៃអឺរ៉ាស៊ី។ គំនិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាប្រភេទនៃ "ស្ពាន" រវាងអឺរ៉ុបនិងអាស៊ីក៏រីករាលដាលផងដែរ (នេះក៏មានយុត្តិកម្មទស្សនវិជ្ជាផងដែរ: អ្នកគិតក្នុងស្រុកជាពិសេស N. Berdyaev បាននិយាយអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាជា "អ្នកសម្របសម្រួល" រវាងលោកខាងលិចនិងលោកខាងលិច។ ខាងកើត) ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបរក្សាបាននូវសក្តានុពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួនជាចំណុចកណ្តាលនៃអឺរ៉ាស៊ី ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់មានកម្រិត ដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមហាអំណាចក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងទំនោរនៃការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ភាពទន់ខ្សោយខាងសេដ្ឋកិច្ច (យោងតាមទិន្នន័យរបស់ IMEMO សម្រាប់ឆ្នាំ 1998 ប្រទេសរបស់យើងផលិតបានត្រឹមតែ 1.7% នៃ GDP ពិភពលោក) កង្វះឆន្ទៈរដ្ឋ និងការឯកភាពជាសាធារណៈលើផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តគំរូនៃបេះដូងនៅក្នុងការបកស្រាយថ្មីរបស់វាទេ៖ រុស្ស៊ីជាស្នូលសមាហរណកម្ម។ នៃអឺរ៉ាស៊ី។

រចនាសម្ព័នភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃលំហក្រោយសូវៀតកំពុងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈគុណភាព ដែលបាត់បង់ "រុស្ស៊ី-កណ្តាល" ដើមរបស់វា។ CIS ដែលរួមបញ្ចូលអតីតទាំងអស់។ សាធារណរដ្ឋសូវៀតលើកលែងតែក្រុមបាល់ទិកទាំងបី ប្រតិបត្តិការគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ កត្តាចម្បងដែលរារាំងការដួលរលំរបស់វា គឺការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋក្រោយសូវៀតជាច្រើនលើវត្ថុធាតុដើមឥន្ធនៈរបស់រុស្ស៊ី ការពិចារណាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត និងទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងកម្រិតតិចតួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាមជ្ឈមណ្ឌលភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច រុស្ស៊ីមានភាពទន់ខ្សោយយ៉ាងច្បាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើអន្តរកម្មយ៉ាងសកម្មជាមួយសាធារណរដ្ឋក្រោយសម័យសូវៀត ជាពិសេសអាល្លឺម៉ង់ និងទួរគីជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់ខ្លួនដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវឯកភាពនៃពិភពលោកទួគី "ពី Adriatic ទៅមហា។ ជញ្ជាំងចិន", ប្រទេសចិន (អាស៊ីកណ្តាល), សហរដ្ឋអាមេរិក (រដ្ឋបាល់ទិក, អ៊ុយក្រែន, ហ្សកហ្ស៊ី) ជាដើម។ អ៊ូសបេគីស្ថាន និងអ៊ុយក្រែនកំពុងទាមទារឋានៈនៃមហាអំណាចក្នុងតំបន់ថ្មី ដែលក្នុងនោះអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តភូមិសាស្ត្រលោកខាងលិចមើលឃើញថាមានតុល្យភាពធម្មជាតិចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី និង "មហិច្ឆតាអធិរាជ" របស់ខ្លួនទាក់ទងនឹង ទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀត (គំនិតរបស់ Brzezinski) ។

រដ្ឋក្រោយសូវៀតត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសហជីពភូមិសាស្ត្រនយោបាយមួយចំនួនជំនួស CIS (អឺរ៉ុប ទួគី អ៊ីស្លាម និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការរួមបញ្ចូល)។ តួនាទី​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ស្រាល​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ដែល​នៅ​តែ​មាន​ជំនឿ​យ៉ាង​មុតមាំ​ថា «ពួកគេ​នឹង​មិន​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពី​យើង​ឡើយ»។ ប្រព័ន្ធសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ថ្មីកំពុងលេចឡើងនៅតាមព្រំដែននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​ខ្លះ នាង​ចូល​រួម​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន - បាល់ទិក សមុទ្រ​ខ្មៅ សមុទ្រ​កាសព្យែន ប្រព័ន្ធ​អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​មួយ​ចំនួន​ការ​បង្រួបបង្រួម​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​វត្តមាន​របស់​នាង។ ប្រទេសនៃអាស៊ីកណ្តាលកំពុងធ្វើអន្តរកម្មយ៉ាងសកម្ម។ ការប្រជុំនៃ "troika" (កាហ្សាក់ស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន) និង "ប្រាំ" (ដូចគ្នាបូកនឹង តូមិននីស្ថាន និងតាជីគីស្ថាន) ធ្វើឡើងជាទៀងទាត់នៅទីនេះ ដោយបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសរបស់ពួកគេ។ ជាជម្រើសមួយសម្រាប់ CIS តំបន់នេះកំពុងពិចារណាសហភាពអាស៊ីកណ្តាលរបស់ខ្លួន សមាហរណកម្មតួគី (រួមទាំងទួរគី) ឬទៅជាសហជីព។ ប្រទេសមូស្លីមក្នុងក្របខណ្ឌនៃអង្គការសន្និសីទឥស្លាម។ ព្រឹត្តិការណ៍លក្ខណៈមួយគឺកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Dushanbe (ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1999) របស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន អ៊ូសបេគីស្ថាន និងតាជីគីស្ថាន ដែលឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អាស៊ីកណ្តាលក្នុងសតវត្សទី 21 ។

បាតុភូតភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់មួយគឺការបង្រួបបង្រួមអ៊ុយក្រែន ម៉ុលដាវី ហ្សកហ្ស៊ី និងអាស៊ែបៃហ្សង់ (សមាគមត្រូវបានគេហៅថា GUAM); នៅឆ្នាំ 1999 អ៊ូសបេគីស្ថាន (ចាប់ពីពេលនេះតទៅ - GUUAM) បានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ប្លុកនេះមានគោលបំណងជាសមតុល្យភូមិសាស្ត្រនយោបាយទៅនឹងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត។ អ៊ុយក្រែន​មាន​សកម្មភាព​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ទី​នេះ ដែល​មេដឹកនាំ​របស់​ពួកគេ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ទស្សនកិច្ច​ម្តង​ហើយ​ម្តងទៀត​ជាមួយ​ប្រមុខ​នៃ​ប្រទេស​ដែល​បង្កើត​ GUUAM។ ទីក្រុង Kyiv ផ្លូវការ ដោយមានការលើកទឹកចិត្តពីលោកខាងលិច កំពុងព្យាយាមដើរតួនាទីជាជម្រើសភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លើសពីនេះ បទពិសោធន៍នៃឆ្នាំថ្មីៗនេះបង្ហាញ៖ នៅអឺរ៉ុបខាងកើត គំនិតនៃសហជីពនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធណាមួយ ប៉ុន្តែបើគ្មានរុស្ស៊ី គឺជាគម្រោងនៃសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងរុស្សី តាមក្បួនមួយ មានន័យថា អនាគតនៃការបង្កើត Balto មជ្ឈិមសម័យឡើងវិញ។ - ខ្សែក្រវាត់ Pontic ( "ស្រោមអនាម័យ" នៅតាមបណ្តោយព្រំដែនខាងលិចរបស់វា) គួរតែធ្វើឱ្យរដ្ឋរបស់យើងមានការព្រួយបារម្ភ។

ភារកិច្ចសំខាន់ក្នុងការយកឈ្នះលើការពឹងផ្អែកលើប្រទេសរុស្ស៊ីដោយបណ្តាប្រទេស CIS កំពុងត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលកំពុង "កាត់បង្អួច" ទៅកាន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ សាងសង់ ផ្លូវដែក Tejen - Serakhs - Mashhad ដែលភ្ជាប់ប្រទេសតួកមេនីស្ថានជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដែលផ្តល់ឱ្យប្រទេសក្នុងតំបន់ចូលទៅកាន់មហាសមុទ្រនេះ (ដែលនៅពេលអនាគតក៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃការសាងសង់ច្រករបៀងដឹកជញ្ជូនខាងជើង-ខាងត្បូងតាមបណ្តោយ ផ្លូវខ្លី Kazakh Yeraliev - Krasnovodsk - Kizyl56 Atrek - អ៊ីរ៉ង់) ។ ជម្រើស​សម្រាប់​អ័ក្ស​ទំនាក់ទំនង​ជំនួស​ដែល​តភ្ជាប់​តួកមេនីស្ថាន និង​អ៊ូសបេគីស្ថាន​ឆ្លងកាត់​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ទៅ​ប៉ាគីស្ថាន​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ពិចារណា។ គំនិតនៃផ្លូវសូត្រដ៏អស្ចារ្យ (GSR) ត្រូវបានរស់ឡើងវិញដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងដកអ្នកជិតខាងភាគខាងត្បូងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើទំនាក់ទំនង។ វាមិនទំនងដែលថាប្រេង Caspian (Azerbaijani) នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ៖ បំពង់បង្ហូរប្រេងដែលនាំទៅដល់ហ្សកហ្ស៊ី (Supsa) និងតួកគី (Ceyhan) ឥឡូវនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជោគជ័យ។ មានតែការនាំចេញប្រេងពីកាហ្សាក់ស្ថានប៉ុណ្ណោះដែលអាចឆ្លងកាត់កំពង់ផែ Novorossiysk ។ លើសពីនេះ វា​ជា​រឿង​ធម្មជាតិ​សម្រាប់​តួកមេនីស្ថាន​ក្នុង​ការ​ណែនាំ​ទិដ្ឋាការ​សម្រាប់​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។ ប្រទេសរបស់យើងផ្ទាល់បានផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះ ដោយបានចោទប្រកាន់ហ្សកហ្ស៊ី និងអាហ្សែបែហ្សង់ថាបានគាំទ្រពួកបំបែកខ្លួនឆេឆេន និងផ្តួចផ្តើមដំណើរការបង្កើតរបបទិដ្ឋាការជាមួយប្រទេសទាំងនេះ។ ជាការពិត នេះមានន័យថាការចាកចេញពី CIS របស់ពួកគេ។

ជាលទ្ធផល អ្នកចូលរួម CIS "ខ្ចាត់ខ្ចាយ" ដោយបង្វែរទិសដៅខ្លួនឯងទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលភូមិសាស្ត្រនយោបាយផ្សេងទៀត។ មានតែអ័ក្ស Moscow-Minsk ប៉ុណ្ណោះដែលមានស្ថេរភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ៖ វាពង្រឹងការរួបរួមនៃអឺរ៉ាស៊ីនៅលើមូលដ្ឋានគាំទ្ររុស្ស៊ី និងការពារការបង្កើតខ្សែក្រវាត់ Balto-Pontic ។ រុស្ស៊ីច្បាស់ណាស់នៅលើផ្លូវនៃការបាត់បង់តួនាទីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃអឺរ៉ាស៊ី។ ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវលោកខាងលិចជាច្រើនបានជឿរួចហើយថា មេ ដំណើរការសកលកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងរបស់អាមេរិក អឺរ៉ុប និងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (APR)។

ឯកភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្លួនឯងគឺស្ថិតនៅក្នុងសំណួរ; ទំនាក់ទំនងខាងក្រៅដឹកនាំដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវប្បធម៌ជាតិ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមួយចំនួន ឥទ្ធិពលទួរគីបានកើនឡើង ជាពិសេសនៅតំបន់ Caucasus ខាងជើង និងតំបន់ Volga-Ural (Tatarstan, Bashkortostan)។ នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលមានប្រជាជនម៉ូស្លីម ឥទ្ធិពលត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនិងអ៊ីរ៉ង់ (ក្នុងកម្រិតតិចតួច) ។ ប្រទេសឥស្លាម ថែមទាំងប្រកួតប្រជែងដណ្តើមឥទ្ធិពលបែបនេះទៀតផង។ លទ្ធផលនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃលំហររុស្ស៊ីគឺជា "ភាពឯកោ" ពិតប្រាកដនៃឆេចយ៉ា ហើយ Caucasus ខាងជើងទាំងមូលបានក្លាយជាតំបន់ហានិភ័យមួយនៅក្នុងព្រំដែនរុស្ស៊ី។

បញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ចុងបូព៌ានៅតែជាជាយក្រុងដែលគេបោះបង់ចោលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្កើតទំនាក់ទំនងដោយឯករាជ្យជាមួយចិន ជប៉ុន។ ក្នុងស្ថានភាពមានបញ្ហានេះ សម្ពាធកើនឡើង ប្រទេសជិតខាងប្រជែងសម្រាប់ផ្នែក ទឹកដីរុស្ស៊ី(Karelia តំបន់ Pskov ព្រំដែនជាមួយប្រទេសចិន Sakhalin និងកោះ Kuril) ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការចូលទៅកាន់សមុទ្ររបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។ តួនាទីនៃ "បង្អួច" ភូមិសាស្ត្រនយោបាយត្រូវបានលេងដោយ: នៅសមុទ្របាល់ទិក, សាំងពេទឺប៊ឺគជាមួយនឹងតំបន់ Leningrad (វាច្បាស់ណាស់ថា exclave Kaliningrad មិនរាប់បញ្ចូលនៅទីនេះ); នៅលើសមុទ្រខ្មៅ - ដែនដី Krasnodar (Novorossiysk) និងតំបន់ Rostov (ការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យ Taganrog រស់ឡើងវិញ); នៅសមុទ្រកាសព្យែន - Astrakhan (Dagestan ត្រូវបានដកចេញដោយសារតែបញ្ហាជាតិពន្ធុនយោបាយ); នៅលើ មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក- ដែនដី Primorsky និង (តិចជាងច្រើន) ដែនដី Khabarovsk, Sakhalin និង Kamchatka ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលបាល់ទិកនិង សមុទ្រខ្មៅត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "បិទ" ពីព្រោះច្រកសមុទ្រត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមហាអំណាចផ្សេងទៀត (ហេតុដូច្នេះហើយ សារៈសំខាន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយតិចតួចបំផុតនៃកងនាវាបាល់ទិក និងសមុទ្រខ្មៅ)។ សមុទ្រជប៉ុនក៏ត្រូវបាន "បិទ" ផងដែរ។ ដូច្នេះឧបទ្វីប Kola និង Kamchatka មានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រយោធា - ទឹកដីតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីដែលអាចចូលទៅកាន់ទីវាលនៃមហាសមុទ្រពិភពលោក៖ កងនាវាខាងជើង និងប៉ាស៊ីហ្វិកមានមូលដ្ឋាននៅទីនេះរៀងៗខ្លួន [Kolosov និង Treyvish 1992] ។

តួនាទីរបស់ប្រទេសយើងជាមជ្ឈមណ្ឌលឆ្លងកាត់ក៏កំពុងក្លាយជាបញ្ហាផងដែរ។ ពិតជាដំណើរការទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិឥឡូវនេះចៀសវៀងរុស្ស៊ី។ ទំនាក់ទំនងរវាងអឺរ៉ុប និងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងតាមសមុទ្រ ដោយឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួន (ការដឹកជញ្ជូនតាមសមុទ្រមានតម្លៃថោកណាស់)។ ទំនាក់ទំនងដីរុស្ស៊ីក៏មិនដំណើរការដែរ។ ប៉ុន្តែ GSR កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ជាច្រករបៀងឆ្លងទ្វីបអឺរ៉ាស៊ី អាស៊ីបូព៌ានិងអឺរ៉ុបដោយដី។ ការងារចាប់ផ្តើមលើការអនុវត្តគម្រោងច្រករបៀងដឹកជញ្ជូន - "អឺរ៉ុប - Caucasus - អាស៊ីកណ្តាល" (TRACECA) ដែលស្វែងរកការគាំទ្រទាំងនៅក្នុងប្រទេសចិន និងជប៉ុន និងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប (ជាពិសេសនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់)។ គម្រោង TRACECA ត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1993 នៅក្នុងសន្និសីទមួយនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល (មេដឹកនាំនៃរដ្ឋចំនួនប្រាំបីនៃ Transcaucasia និងអាស៊ីកណ្តាលបានចូលរួម ក្រោយមកម៉ុងហ្គោលី អ៊ុយក្រែន និងម៉ុលដាវីបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះ)។ ហើយនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1998 កិច្ចប្រជុំរបស់មេដឹកនាំនៃប្រទេស Kyrgyzstan, Uzbekistan, Azerbaijan, Georgia, Turkey, Ukraine, Moldova, Romania និង Bulgaria ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងបាគូ ជាកន្លែងដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានអនុម័តលើការអភិវឌ្ឍន៍ច្រករបៀងដឹកជញ្ជូន ឆ្លងកាត់ និងទំនាក់ទំនង។

ដូច្នេះ ច្រករបៀងឆ្លងអឺរ៉ាស៊ី ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ ត្រូវតែឆ្លងកាត់រដ្ឋដ៏ធំបំផុតដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃអឺរ៉ាស៊ី - រុស្ស៊ី។ ផ្លូវហាយវេដ៏សំខាន់បំផុតនាពេលអនាគតត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានដាក់ពីប្រទេសចិនតាមរយៈកាហ្សាក់ស្ថាន (កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន) អ៊ូសបេគីស្ថាន តូមិននីស្ថាន អាស៊ែបៃហ្សង់ ហ្សកហ្ស៊ី ទៅទួរគី និងបន្តទៅអឺរ៉ុប (តាមរយៈទួរគី និងប៊ុលហ្គារី ឬតាមរយៈអ៊ុយក្រែន ម៉ុលដាវី និងរ៉ូម៉ានី)។ តាមទ្រឹស្តី កំណែ "ខាងជើង" របស់វានៅតែអាចធ្វើទៅបានពីអឺរ៉ុបតាមរយៈបេឡារុស្ស ឬអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី និងកាហ្សាក់ស្ថាន ជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់ប្រទេសទួរមេនីស្ថានទៅកាន់អ៊ីរ៉ង់ និងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ពោលគឺឧ។ សាមញ្ញជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំនួនព្រំដែនដែលបានយកឈ្នះ។ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចសព្វថ្ងៃនេះគាំទ្រជម្រើសនៃការឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់យើងដោយមិនចង់ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកពឹងផ្អែកលើប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនស្ថិតស្ថេរ (ទោះបីជាការពិតដែលថាស្ថិរភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេស GSR មួយចំនួនគឺកាន់តែមានចម្ងល់) ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងចំណាយខ្ពស់បែបនេះសម្រាប់ការបែកបាក់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃលំហរសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងការបាត់បង់ Transcaucasia និងអាស៊ីកណ្តាលដែលជា "ក្បាលពោះទន់" របស់វា។

ជាការពិត មានភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងខ្សែក្រវាត់ដែលកំពុងលេចឡើងនៃរដ្ឋតូចៗនៅភាគខាងត្បូង និងនិរតីនៃព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។ អស្ថិរភាពនយោបាយគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់តំបន់ស្វយ័ត Xinjiang Uyghur នៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិន ដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសអាស៊ីកណ្តាល។ ទីតាំងនៃការតភ្ជាប់រវាង HSR និងទំនាក់ទំនងចិនមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ នេះត្រូវបានអះអាងដោយកាហ្សាក់ស្ថាន ដែលភ្ជាប់ជាមួយប្រទេសចិនរួចជាស្រេចក្នុងន័យដឹកជញ្ជូន និងដោយកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន ដែលអាចត្រូវបានគាំទ្រដោយគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់កាហ្សាក់ស្ថាន (ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវសាងសង់ផ្លូវនៅតំបន់ភ្នំខ្ពស់នៃ Tien Shan ដែល ជនជាតិចិនបានត្រៀមរួចរាល់) ។ មុខតំណែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ៊ីរ៉ង់ និងអាមេនី ដែលត្រូវបានរុញច្រានចេញពី GSR ។ ពួកគេទទូចឱ្យប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងដីធ្លីរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងគម្រោងសម្រាប់ហេតុផលភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងដោយមានការគាំទ្រពីលោកខាងលិច ស្នើឱ្យប្រើប្រាស់ ការឆ្លងសាឡាងពី Turkmenistan ទៅ Azerbaijan (ឆ្លងកាត់អ៊ីរ៉ង់) និងផ្លូវតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ពី Azerbaijan ទៅ Georgia (ឆ្លងកាត់អាមេនី)។ ជាចុងក្រោយ ការទំនាក់ទំនងរវាងហ្សកហ្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគ្រោងនឹងធ្វើឡើងតាមសមុទ្រ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងផ្លូវគោកឆ្លងកាត់ពាក់កណ្តាលឯករាជ្យ Abkhazia និងរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ នៅជាយក្រុងភាគខាងត្បូងនៃលំហក្រោយសូវៀត និងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត «តំបន់ថ្មី» កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគ្របដណ្ដប់លើ «តំបន់បេះដូងអឺរ៉ាស៊ី» នៅក្នុងរង្វង់ពាក់កណ្តាលរង្វង់មួយ។ រុស្ស៊ី​ប្រែ​ក្លាយ​ជា​ជ្រុង​ឦសាន​ដាច់ស្រយាល​នៃ​អឺរ៉ាស៊ី ដែល​មាន​ទីតាំង​នៅ​ខាង​ផ្លូវ​ពាណិជ្ជកម្ម។ ការទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ ដូចជាផ្លូវដែកឆ្លងកាត់ស៊ីបេរី ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងលំបាកជា "ស្ពាន" ឆ្លងកាត់។ ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញរបស់ពួកគេគឺមិនច្បាស់លាស់ (ទោះបីជាប្រទេសជប៉ុនបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍លើការស្ថាបនាឡើងវិញនូវផ្លូវដែក Trans-Siberian ក៏ដោយ ក៏វាកំពុងវិនិយោគប្រាក់ក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវផ្លូវដែលបង្កើតជា HSR)។ នៅវេននៃសតវត្ស ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រើប្រាស់យ៉ាងលំបាកនូវសក្តានុពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយ "បីដង" របស់ខ្លួន៖ ស្នូលសមាហរណកម្មនៃអឺរ៉ាស៊ី ដែលជារដ្ឋឆ្លងកាត់ និងមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងពេលនេះ យើងត្រូវនិយាយតែអំពីសក្តានុពល លទ្ធភាព ឱកាស និងមិនមែនអំពីការសម្រេចចិត្ត សកម្មភាព និងសមិទ្ធិផលនោះទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបសេចក្តី យើងនឹងសង្ខេបលទ្ធផល និងធ្វើការសន្និដ្ឋានសមស្រប។

ការអនុវត្តកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ជាបន្តបន្ទាប់នៃសហភាពសូវៀតនិងការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ទៅកាន់ទីផ្សារបណ្តាលឱ្យមានលំហូរដ៏ច្រើននៃការពិភាក្សាផ្ទុយគ្នាអំពីការដួលរលំនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ចក្រភពសូវៀត. ប៉ុន្តែគួរកត់សំគាល់ថាការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមិនមែនជាការដួលរលំនៃអាណាចក្របុរាណទេ។ ចូរយើងកត់សំគាល់ម្តងទៀត៖ ការដួលរលំនៃប្រទេសចម្រុះជាតិសាសន៍តែមួយគត់មិនបានកើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលធម្មជាតិនោះទេ ប៉ុន្តែជាចម្បងតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកនយោបាយដែលបន្តគោលដៅរបស់ពួកគេ ផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំនោះ។

នៅឆ្នាំ 1978 លោក Collins បានដាក់ចេញនូវចំណុចទូទៅមួយចំនួនទាក់ទងនឹង ការពង្រីកទឹកដីនិងការបង្រួមនៃរដ្ឋ។ នៅពេលដែលពីរឆ្នាំក្រោយមក លោក Collins ដោយបានធ្វើជាផ្លូវការនូវគោលការណ៍របស់គាត់ ហើយបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទម្រង់បរិមាណ បានអនុវត្តវាទៅសហភាពសូវៀត ការសន្និដ្ឋានដែលគាត់ទទួលបានបានផ្ទុយទាំងស្រុងនូវទស្សនៈដែលទទួលយកជាទូទៅ។ នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អ្នកនយោបាយអាមេរិក និងក្រុមផលប្រយោជន៍ជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្មណ៍ចំពោះការបង្កើតយោធាសូវៀតដែលកំពុងកើនឡើងដែលគំរាមកំហែងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ Collins បានព្យាករណ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលនៃអស្ថិរភាពនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែការពង្រីកអំណាចយោធា-ចក្រពត្តិហួសហេតុនៃអំណាចសូវៀត។ ក្នុងរយៈពេលវែង អស្ថិរភាពបែបនេះអាចនាំទៅដល់ការបែកបាក់នៃ "ចក្រភពរុស្ស៊ី" រួមទាំង។ ចំពោះការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់សហភាពសូវៀតលើអឺរ៉ុបខាងកើត និងការដួលរលំរបស់ខ្លួន។ លោក​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា ការ​បែកបាក់​នៃ​អំណាច​កណ្តាល​នៃ​រដ្ឋ​រុស្ស៊ី​នឹង​ជា​លក្ខខណ្ឌ​មួយ​សម្រាប់​ការ​លេច​ចេញ​នូវ​ចលនា​ផ្តាច់ខ្លួន​ជនជាតិភាគតិច​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថាយន្តការផ្លូវការសម្រាប់ការរំសាយនៃសហភាពសូវៀតមានរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់នៃ 15 សាធារណរដ្ឋសហភាពដែលមានស្វ័យភាពបន្ទាប់បន្សំនិងស្ថាប័នរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ រចនាសម្ព័នសហព័ន្ធនេះ ខណៈពេលដែលត្រូវបានបកប្រែដោយគ្មានន័យនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដ៏រឹងមាំមួយ គាំទ្រអត្តសញ្ញាណជនជាតិភាគតិច ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌអង្គការដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើតឡើងនៃរដ្ឋឯករាជ្យពិតប្រាកដ នៅពេលដែលអំណាចនៃមជ្ឈមណ្ឌលធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ លោក Collins ជឿថាការបែកបាក់នៃសហភាពសូវៀតដែលគាត់បានព្យាករណ៍ទំនងជានឹងកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកនយោបាយកុម្មុយនិស្តដែលផ្តាច់ការ ហើយថាឱកាសរចនាសម្ព័ន្ធអំណោយផលទាំងនេះនឹងលើកទឹកចិត្តមេដឹកនាំកុម្មុយនិស្តមួយចំនួនឱ្យចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយក្រុមជនជាតិភាគតិចក្នុងតំបន់។

ការវិភាគរបស់គាត់ភាគច្រើនហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ និងយល់ច្បាស់នៅថ្ងៃនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅនឹងការរំពឹងទុករបស់ពួកគេថា វានឹងជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសចិន ឬការបះបោរនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមនៃសហភាពសូវៀត លោក Collins ភាគច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុពិតនៃការដួលរលំដែលបានកើតឡើង។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃការព្យាករណ៍គឺពេលវេលារបស់វា។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រការបែកបាក់នៃសហភាពសូវៀតគួរតែចំណាយពេលច្រើនទសវត្សរ៍។

ការវិភាគរបស់ Collins ត្រូវបានអនុវត្តតាមបីវិមាត្រ៖ ក) គោលការណ៍នៃគំរូនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលយូរ។ ខ) ការអនុវត្តគំរូចំពោះការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត; គ) ប្រភពរបស់វានៅក្នុងទ្រឹស្ដីសង្គមរបស់ Weber ក៏ដូចជាទិដ្ឋភាពនៃការគិតរបស់ Weber ដែល Collins ប្រហែលជាខកខាន។ លោក Collins រាយបញ្ជីគោលការណ៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយចំនួនប្រាំ ដែលបង្ហាញពីកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ការពង្រីក ការបង្រួម ឬស្ថេរភាព ព្រំដែនរដ្ឋសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ។ គោលការណ៍ទាំងនេះផ្តោតសំខាន់ទៅលើសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម និងគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន។

1. អត្ថប្រយោជន៍ក្នុងទំហំ និងធនធាន។ អ្វីៗផ្សេងទៀតដែលស្មើគ្នា រដ្ឋធំ និងសម្បូរធនធានឈ្នះសង្គ្រាម។ ដូច្នេះពួកវាពង្រីក ខណៈពេលដែលអ្នកតូចជាង និងក្រចុះកិច្ចសន្យា។

2. គុណសម្បត្តិនៅក្នុងទីតាំង .. រដ្ឋដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសដែលមានអំណាចយោធាក្នុងទិសដៅតិចជាងមុន ពោលគឺឧ. "គ្រឿងកុំព្យូទ័រ" ស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដ៏មានគុណសម្បត្តិមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរដ្ឋដែលមានប្រទេសជិតខាងដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងចំនួនច្រើននៃទិសដៅ ពោលគឺឧ។ ជាមួយ "ស្នូល" ។

3. ការបែកខ្ញែកនៃរដ្ឋស្នូល។ ទឹកដីស្នូលដែលប្រឈមមុខនឹងសត្រូវនៅលើរណសិរ្សជាច្រើនមានទំនោរបែកបាក់គ្នាក្នុងរយៈពេលវែងទៅជារដ្ឋតូចៗដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។

4. សង្រ្គាមសម្រេចចិត្ត និងចំណុចរបត់។

5. ការពង្រីក និងការបែកបាក់។ សូម្បីតែចក្រភព "ពិភពលោក" អាចនឹងទទួលរងនូវការចុះខ្សោយ និងការធ្លាក់ចុះរយៈពេលវែង ប្រសិនបើពួកគេសម្រេចបាននូវការពង្រីកហួសហេតុ តាមទស្សនៈយោធា។

ដូច្នេះ ជាង 10 ឆ្នាំមុនពេលការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត លោក Collins បានចងក្រងសេណារីយ៉ូដែលអាចជឿទុកចិត្តបានសម្រាប់ការដួលរលំនាពេលអនាគតដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងវិទ្យាសាស្ត្រជាតិពន្ធុវិទ្យា។ នៅក្នុងលក្ខណៈខាងក្រៅរបស់វា សេណារីយ៉ូនេះហាក់ដូចជាត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។

គូប្រជែងរបស់ Collins ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ G. Derlugyan ប្រកែកនោះ។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទោះបីជា "សារៈសំខាន់ជានិមិត្តរូប" របស់ពួកគេនាំឱ្យមានការជាប់គាំង "នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរវាងរដ្ឋត្រូវបានដាក់លើសហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមែនជាយោធា - ផលិតកម្មសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ និងមនោគមវិជ្ជា ដែលគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់អាមេរិកទុកឱ្យវាគ្មានឱកាសនៃជ័យជំនះ។ ” សហភាពសូវៀតភាគច្រើនបានធានាសន្តិសុខទឹកដីរបស់ខ្លួនតាមន័យប្រពៃណី (នោះហើយជាមូលហេតុដែល Gorbachev មានលទ្ធភាពទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកតោភាគីជាច្រើនក្នុងវិស័យកំណត់អាវុធ) ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម័យក្រោយស្តាលីន។ មេដឹកនាំសូវៀតហើយអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានទាមទារពីសង្គមសូវៀត ហើយជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការព្រួយបារម្ភចំពោះការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកម្រិត និងគុណភាពនៃជីវិតដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃចំនួនប្រជាជន (កំណើននៃចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុងដែលធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្ម)។

អក្សរសិល្ប៍

1. Boffa J. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត។ M: ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ, 2004 ។

2. Butenko V. កន្លែងដែលយើងកំពុងមកពីណា និងកន្លែងដែលយើងនឹងទៅ។ Lenizdat ឆ្នាំ 1990 ។

3. Weber M. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ អិមៈ វឌ្ឍនភាព ឆ្នាំ ១៩៩០។

4. Derlugyan G.M. 2000. ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសូវៀត និងផលវិបាកដែលអាចកើតមានរបស់វា៖ ការក្ស័យធន ការបែងចែក ការខ្សោះជីវជាតិ។ - "ប៉ូលីស" លេខ 2, 3 ។

5. Collins R. 2000. ការទស្សន៍ទាយក្នុង macrosociology: ករណីនៃការដួលរលំសូវៀត។ - "ពេលវេលានៃពិភពលោក", Almanac ។ វ៉ុល។ ១៖ ម៉ាក្រូសង្គមវិទ្យាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសតវត្សរ៍ទី ២០។ ទីក្រុង Novosibirsk

6. សៀវភៅឆ្នាំអន្តរជាតិ៖ នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ឆ្នាំ ១៩៩១

7. សៀវភៅឆ្នាំអន្តរជាតិ៖ នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ឆ្នាំ ២០០១។

8. Sanderson S. Megahistory និងគំរូរបស់វា // ពេលវេលានៃពិភពលោក។ អាល់ម៉ាណាក។ លេខ 1 ។ macrosociology ប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសតវត្សទី 20 / Ed ។ N.S. រ៉ូហ្សូវ៉ា។ Novosibirsk, 2000. ទំព័រ 69 ។

9. Tikhonravov Yu.V. ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ៖ សៀវភៅសិក្សា។ - M. : INFRA-M, 2000. -269 ទំ។

10. Igor Kommersant-Bunin . សាធារណរដ្ឋសហភាព: putsch ជាសូចនាករនៃសមាសធាតុគីមី // Kommersant លេខ 34 ថ្ងៃទី 26 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។

11. Olga Vasilyeva. "សាធារណរដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋប្រហារ" // នៅក្នុងការប្រមូល "Putch. កាលប្បវត្តិនៃថ្ងៃដែលមានបញ្ហា” ។ - Progress Publishing House ឆ្នាំ ១៩៩១។

12. ដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋលេខ 1 និងលេខ 2

13. B. N. Yeltsin ។ ជីវប្រវត្តិ។ 1991-1995 // គេហទំព័ររបស់មូលនិធិ Yeltsin

ការបង្កើតគ្រីស្ទសាសនានៅរុស្ស៊ី

បន្ទាប់ពីទីក្រុងគៀវ គ្រិស្តសាសនាបានមកដល់ទីក្រុង Kievan Rus ជាបណ្តើរៗ៖ Chernigov, Novgorod, Rostov, Vladimir-Volynsky, Polotsk, Turov, Tmutarakan ជាកន្លែងដែលភូមិភាគត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀ ប្រជាជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនបានទទួលយកជំនឿគ្រិស្តសាសនា ហើយ Kievan Rus បានក្លាយជាប្រទេសគ្រិស្តសាសនា។
អ្នកស្រុកនៅភាគខាងជើង និងខាងកើតនៃ Rus បានបង្ហាញការតស៊ូកាន់តែខ្លាំង។ Novgorodians បានបះបោរប្រឆាំងនឹងប៊ីស្សព Joachim ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 991 ។ ដើម្បីយកឈ្នះ Novgorodians បេសកកម្មយោធានៃ Kievites ដឹកនាំដោយ Dobrynya និង Putyata ត្រូវបានទាមទារ។ អ្នកស្រុក Murom បានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនប្រុសរបស់វ្ល៉ាឌីមៀគឺព្រះអង្គម្ចាស់ Gleb ចូលទៅក្នុងទីក្រុងហើយបានប្រកាសថាពួកគេចង់រក្សាសាសនារបស់បុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។ ជម្លោះស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៃទឹកដី Novgorod និង Rostov ។ ហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាអរិភាពបែបនេះគឺការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រជាជនចំពោះពិធីប្រពៃណី វាគឺនៅក្នុងទីក្រុងទាំងនេះដែលធាតុនៃអង្គការមិនជឿសាសនាបានបង្កើតឡើង (ពិធីសាសនាទៀងទាត់ និងស្ថិរភាព ក្រុមបូជាចារ្យដាច់ដោយឡែក - ម៉ាហ្គី អ្នកលេងប៉ាហី)។ នៅក្នុងទីក្រុងភាគខាងត្បូង និងខាងលិច និងតំបន់ជនបទ ជំនឿមិនពិតមានច្រើនជាងជំនឿអបិយជំនឿ ជាជាងសាសនាផ្លូវការ។ នៅ​តាម​តំបន់​ជន​បទ ការ​ប្រឆាំង​នឹង​គ្រិស្ត​សាសនា​មិន​សូវ​សកម្ម​ទេ។ កសិករ និងអ្នកបរបាញ់ដែលគោរពបូជាវិញ្ញាណនៃទន្លេ ព្រៃឈើ វាលស្រែ និងភ្លើង ភាគច្រើនតែងតែរួមបញ្ចូលគ្នានូវជំនឿលើវិញ្ញាណទាំងនេះជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃសាសនាគ្រឹស្ត។
ជំនឿពីរដែលមាននៅក្នុងភូមិជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ និងរាប់សតវត្ស ទើបតែត្រូវបានយកឈ្នះបន្តិចម្តងៗតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បព្វជិតជាច្រើនជំនាន់។ ហើយឥឡូវនេះអ្វីៗនៅតែត្រូវបានយកឈ្នះ។ គួរកត់សម្គាល់ថាធាតុនៃមនសិការមិនពិតមានស្ថេរភាពខ្ពស់ (ក្នុងទម្រង់នៃអបិយជំនឿផ្សេងៗ) ។ ដូច្នេះ ការបញ្ជាទិញជាច្រើនរបស់ វ្ល៉ាឌីមៀ ដែលរៀបចំឡើងដើម្បីពង្រឹងជំនឿថ្មី ត្រូវបានបង្កប់ដោយស្មារតីមិនពិត។
បញ្ហាមួយបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកជាផ្លូវការគឺ ការអប់រំអំពីមុខវិជ្ជានៅក្នុងវិញ្ញាណគ្រីស្ទាន។ កិច្ចការនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយបូជាចារ្យបរទេស ដែលភាគច្រើនជាជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសប៊ុលហ្គារី ដែលប្រជាជនទាំងនោះបានទទួលយកសាសនាគ្រឹស្តនៅសតវត្សទី 9 ។ វិហារប៊ុលហ្គារីមានឯករាជ្យពីអយ្យកោនៃ Constantinople ជាពិសេសវាអាចជ្រើសរើសប្រធានព្រះវិហារ។ កាលៈទេសៈនេះបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ព្រះវិហារនៅ Rus ។ ដោយ​មិន​ទុក​ចិត្ត​អធិរាជ Byzantine លោក Vladimir បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចាត់ចែង​សាសនាចក្រ​រុស្ស៊ី​ទៅ​ជា​ជនជាតិ​ប៊ុលហ្គារី ហើយ​មិន​មែន​តាម​ឋានានុក្រម​ក្រិក​ទេ។ ការបញ្ជាទិញនេះត្រូវបានរក្សាទុករហូតដល់ឆ្នាំ 1037 ហើយមានភាពងាយស្រួលព្រោះប៊ុលហ្គារីបានប្រើប្រាស់សៀវភៅសេវាកម្មជាភាសាស្លាវី ដែលជិតនឹងនិយាយភាសារុស្សី។
ពេលវេលារបស់វ្ល៉ាឌីមៀ មិនអាចចាត់ទុកថាជារយៈពេលនៃភាពសុខដុមរមនារវាងរដ្ឋាភិបាល និងសង្គមនោះទេ។ សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យនេះ មានដូចខាងក្រោម៖
ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបង្ហូរឈាមពេញលេញនៃកុលសម្ព័ន្ធនៃតំបន់ទំនាបអឺរ៉ុបខាងកើតជាមួយកុលសម្ព័ន្ធ និងសញ្ជាតិគ្រីស្ទានផ្សេងទៀត។
Rus 'ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារដ្ឋគ្រិស្តសាសនា ដែលកំណត់ច្រើនជាងនេះ។ កម្រិតខ្ពស់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេស និងប្រជាជនអឺរ៉ុប។
ផលវិបាកភ្លាមៗនៃការទទួលយកគ្រិស្តសាសនាដោយវ្ល៉ាឌីមៀ និងការរីករាលដាលរបស់វានៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី ជាការពិតគឺការសាងសង់ព្រះវិហារ។ លោកវ្ល៉ាឌីមៀភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកបានបញ្ជាឱ្យសាងសង់ព្រះវិហារនិងដាក់នៅកន្លែងដែលរូបព្រះបានឈរពីមុន: ដូច្នេះព្រះវិហារ St. Basil ត្រូវបានសាងសង់នៅលើភ្នំដែលជាកន្លែងដែលរូបព្រះ Perun និងព្រះដទៃទៀតឈរ។ វ្ល៉ាឌីមៀបានបញ្ជាឱ្យសាងសង់ព្រះវិហារ ហើយចាត់បូជាចារ្យឱ្យពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតផងដែរ ហើយឱ្យនាំមនុស្សទៅពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅក្នុងទីក្រុង និងភូមិទាំងអស់។ នៅទីនេះសំណួរពីរកើតឡើង - តើទីក្រុងនិងតំបន់ណានិងកម្រិតណាដែលសាសនាគ្រឹស្តបានរីករាលដាលនៅក្រោមវ្ល៉ាឌីមៀហើយបន្ទាប់មក - តើបព្វជិតមកពីណានៅព្រះវិហារ? មានព័ត៌មានថា Metropolitan ជាមួយប៊ីស្សពបានបញ្ជូនពី Constantinople ជាមួយ Dobrynya, ពូ Vladimirov និងជាមួយ Anastas បានទៅភាគខាងជើងនិងធ្វើពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកប្រជាជន; តាមធម្មជាតិ ពួកគេបានដើរជាលើកដំបូងតាមផ្លូវទឹកដ៏អស្ចារ្យ ឡើងលើ Dnieper ទៅចុងខាងជើងនៃផ្លូវនេះ - Novgorod the Great ។ មនុស្សជាច្រើនបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅទីនេះ ព្រះវិហារមួយត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទថ្មី។ ប៉ុន្តែតាំងពីដំបូងមក សាសនាគ្រឹស្តមិនរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកស្រុកទាំងអស់ទេ។ ពី Novgorod តាមលទ្ធភាពទាំងអស់គ្រូអធិប្បាយបានធ្វើដំណើរតាមទឹកទៅខាងកើតទៅ Rostov ។ នេះបានបញ្ចប់ការងាររបស់ Metropolitan Michael ដំបូងក្នុងឆ្នាំ 990; នៅឆ្នាំ 991 គាត់បានស្លាប់។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃពីរបៀបដែលការស្លាប់របស់គាត់ត្រូវតែសោកសៅវ្ល៉ាឌីមៀនៅក្នុងតំណែងថ្មីរបស់គាត់; ព្រះអង្គម្ចាស់ស្ទើរតែមិនអាចលួងលោមដោយប៊ីស្សព និងក្មេងប្រុសដទៃទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានគេហៅពី Constantinople ទីក្រុងថ្មី។- ឡេអូន; ដោយមានជំនួយពីប៊ីស្សព Joachim Korsunyan ដែលគាត់បានដំឡើងនៅ Novgorod សាសនាមិនពិតត្រូវបានកំទេចទាំងស្រុងនៅទីនេះ។ នេះគឺជាព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីរឿងនេះពីអ្វីដែលហៅថា Joachim Chronicle: "នៅពេលដែលពួកគេបានរៀននៅ Novgorod ថា Dobrynya នឹងធ្វើពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក ពួកគេបានប្រមូលវេទមន្តហើយទាំងអស់គ្នាបានស្បថថានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលទៅក្នុងទីក្រុងនេះមិនមែនដើម្បីថ្វាយរូបព្រះ។ ត្រូវបានផ្តួលរំលំ”; ហើយនៅពេលដែល Dobrynya មកដល់ Novgorodians បានខ្ចាត់ខ្ចាយ ស្ពានធំពួក​គេ​ចេញ​មក​ប្រឆាំង​លោក​ទាំង​អាវុធ។ Dobrynya បានចាប់ផ្តើមបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេដោយពាក្យទន់ភ្លន់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់ឮពួកគេបានយកម៉ាស៊ីនបាញ់ថ្មចំនួនពីរ (ឧបករណ៍) ហើយដាក់វានៅលើស្ពាន។ មេ​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​សង្ឃ ពោល​គឺ ជា​ពិសេស​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​ពួក​គេ​មិន​ឲ្យ​ចុះ​ចូល។ អ្នកប្រាជ្ញរបស់ពួកគេឈ្មោះ Bogomil ខ្លះដាក់រហស្សនាមថា Nightingale សម្រាប់ភាពឧឡារិករបស់គាត់។
សាសនាចក្ររុស្ស៊ីដែលបានអភិវឌ្ឍដោយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយរដ្ឋបានក្លាយជាកម្លាំងដែលបង្រួបបង្រួមអ្នករស់នៅលើទឹកដីផ្សេងៗគ្នាទៅជាសហគមន៍វប្បធម៌និងនយោបាយ។
ការផ្ទេរប្រពៃណីនៃជីវិតព្រះសង្ឃទៅដីរុស្ស៊ីបានផ្តល់ប្រភពដើមដល់អាណានិគម Slavic នៃភាគខាងជើងនិងខាងកើត Slavs នៃរដ្ឋ Kyiv ។ សកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយសាសនានៅលើទឹកដីដែលរស់នៅដោយកុលសម្ព័ន្ធដែលនិយាយភាសាហ្វាំងឡង់ និងទួគី មិនត្រឹមតែទាក់ទាញកុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះចូលទៅក្នុងគន្លងនៃអរិយធម៌គ្រីស្ទានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបន្ទន់ដំណើរការដ៏ឈឺចាប់នៃការបង្កើតរដ្ឋពហុជាតិផងដែរ។ រដ្ឋ​នេះ​បាន​អភិវឌ្ឍ​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​មិន​មែន​ជា​ជាតិ​សាសន៍​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​គំនិត​សាសនា។ វាមិនមានភាសារុស្សីច្រើនដូចគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ។
នៅពេលដែលប្រជាជនបាត់បង់ជំនឿ រដ្ឋក៏ដួលរលំ។ ការដួលរលំនៃរដ្ឋរបស់ Rus បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច: ទោះបីជាជនជាតិរុស្ស៊ីនៅតែរស់នៅក្នុងរដ្ឋសំខាន់ទាំងអស់ហើយពួកគេទាំងអស់នៅតែជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ក៏ដោយក៏អារម្មណ៍នៃការរួបរួមជាតិសាសន៍រវាងពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញ។ ការទទួលយកសាសនាគ្រឹស្តបានរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃអក្ខរកម្មនៅក្នុង Rus ភាពរីករាយនៃការត្រាស់ដឹង ការកើតនៃអក្សរសិល្ប៍សម្បូរបែបដែលបានបកប្រែពីភាសាក្រិច ការកើតនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីផ្ទាល់ខ្លួន និងការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាបត្យកម្មព្រះវិហារ និងការគូររូបរូបតំណាង។
ដោយហេតុថាសាសនាគ្រឹស្តនៃសង្គមរុស្ស៊ីបុរាណគឺជាសកម្មភាពមនោគមវិជ្ជាដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរធំដើម្បីបំភ្លឺទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ ការណែនាំរបស់ Kievan Rus ទៅកាន់គ្រិស្តសាសនាបានជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-វប្បធម៌របស់បុព្វបុរសរបស់យើងមិនមែនដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែដោយប្រយោល។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការនៃសាសនាគ្រឹស្តនៃប្រភេទនៃសកម្មភាពសង្គម-វប្បធម៌មួយចំនួនត្រូវបានអមដោយការប្រឆាំងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយអ្នកដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ខណៈពេលដែលការលើកទឹកចិត្តដល់ការគូរគំនូរ (ផ្ទាំងគំនូរ និងរូបតំណាងគឺចាំបាច់សម្រាប់គោលបំណងសាសនា) ព្រះវិហារដែលបានបង្កើតថ្មីបានថ្កោលទោសរូបចម្លាក់ (មិនមានកន្លែងសម្រាប់ចម្លាក់នៅក្នុងព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ)។ ដោយបានបណ្តុះការច្រៀង cappella ដែលអមជាមួយការថ្វាយបង្គំគ្រិស្តអូស្សូដក់ នាងបានថ្កោលទោសតន្ត្រីឧបករណ៍ ដែលមិនប្រើប្រាស់ក្នុងពិធីសាសនា។ រោងមហោស្រពប្រជាប្រិយ (សត្វក្ងោក) ត្រូវបានគេបៀតបៀន សិល្បៈប្រជាប្រិយផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានថ្កោលទោស ហើយវិមាននៃវប្បធម៌ស្លាវីមុនគ្រឹស្តសករាជត្រូវបានបំផ្លាញចោលជា "មរតកមិនជឿ" ។
ទាក់ទងនឹងការទទួលយកសាសនាគ្រឹស្តនៅបូរាណ Rus មានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចនិយាយបានយ៉ាងច្បាស់ថា វាបានក្លាយជាជុំថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ Slavs ខាងកើត។

ចម្លើយចំពោះកិច្ចការសាកល្បង។

កិច្ចការទី 1 ។

1.តើអ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការឃោឃៅយោធា ជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីអឺរ៉ុបខាងជើង ស្ថាបនិកនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់មានឈ្មោះអ្វីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី? វ៉ារ៉ាងៀន។

2. ថ្នាក់លើនៃស្តេចសក្តិភូមិនៅ Rus' ក្នុងសតវត្សទី 9-13 ។ បូរ៉ាស .

3. សភាប្រជាជននៅ Rus' ក្នុងសតវត្សទី 9-12 ។ វេច។

4. ប្រភេទនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារ ទទួលមរតក។ ស្នេហាជាតិ .

5. ក្រុមប្រដាប់អាវុធនៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុង Ancient Rus 'ដែលបានចូលរួម

នៅក្នុងយុទ្ធនាការ ការគ្រប់គ្រង និងការធ្វើកសិកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្រុម។

6. ក្រុមប្រឹក្សានៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់គឺជាស្ថាប័នតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Grand Duke ។ Boyar Duma .

ក) ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ខ) បានខ្ចីប្រាក់ គ) ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពយោធា ចម្លើយ ខ.

៨.តើអ្វីជាឈ្មោះនៃការប្រមូលសួយសារអាករ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបុរាណជាមួយនឹងក្រុមពីសមាជិកសហគមន៍ដោយឥតគិតថ្លៃ? ប៉ូលីយូឌី។

9. កម្មសិទ្ធិតាមលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 15 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 18 ។ អចលនទ្រព្យ។

10. រដ្ឋាភិបាលក្រៅផ្លូវការក្រោម Ivan the Terrible ក្នុង 40-50 ។ សតវត្សទី XVI អ្នកដែលបានជ្រើសរើសគឺរីករាយ។

11. ស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Ivan the Terrible ក្នុងឆ្នាំ 1549 ។ Zemsky Sobor ។

12. តើអ្វីទៅដែលហៅថាកណ្តាល? ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលការគ្រប់គ្រងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី? XVI វ. - Boyar Duma, XVII វ. - ព្រឹទ្ធសភា XIX វ. - ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។

13. ប្រព័ន្ធនៃការថែរក្សាមន្រ្តីនៅក្នុង Rus' នៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ការផ្តល់ចំណី .

14. ទម្រង់នៃការពឹងផ្អែករបស់កសិករ៖ ការភ្ជាប់ទៅនឹងដី និងការអនុលោមតាមអំណាចរដ្ឋបាល និងអំណាចតុលាការរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ។ Serfdom .

១៥.តើអ្វីទៅជាគោលនយោបាយនៃការបង្ខិតបង្ខំ ដោយមិនមានលក្ខខណ្ឌនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ ក្នុងគោលបំណងពង្រឹងអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះមហាក្សត្រ? អូព្រិចនីណា .

16. តើវិបត្តិប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 16 មានឈ្មោះអ្វី? ដើម XVIIសតវត្សន៍? ពេលវេលានៃបញ្ហា .

17. ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមសក្តិភូមិប្រពៃណីទៅឧស្សាហកម្មថ្មីមួយ។ ទំនើបកម្ម .

18. ប្រភេទនៃអំណាចរដ្ឋាភិបាលនៃលក្ខណៈ ប្រទេសរុស្ស៊ី XVIII- ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 នៅពេលដែលអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ រាជាធិបតេយ្យ .

19. រាយបញ្ជីទិសដៅសំខាន់ៗនៃគំនិតសង្គមរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 19 ។ ក) អ្នកដែលតស៊ូមតិលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាមគន្លងអឺរ៉ុបខាងលិច - លទ្ធិលោកខាងលិចខ) ការការពារផ្លូវដើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី Slavophiles .

20. ដាក់ឈ្មោះនិន្នាការនយោបាយនិងមនោគមវិជ្ជាសំខាន់ៗនៃទសវត្សរ៍ទី 30-50 ។ សតវត្សទី XIX អភិរក្សនិយម, សេរីនិយម, រ៉ាឌីកាល់និយម។

21. រាយគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃ "ទ្រឹស្តី" សញ្ជាតិផ្លូវការ». អរិយសច្ច, ស្វ័យភាព, ជាតិ។

22. ចូររាយបញ្ជីនិន្នាការសំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍ប្រជានិយម៖ បះបោរ, ឃោសនា, ឃុបឃិត .

23. បដិវត្តរ៉ាឌីកាល់, ជ្រៅ ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលហួសសម័យទៅកាន់តែរីកចម្រើន។ បដិវត្តន៍។

24. ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលដែលអំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុតជារបស់អ្នកជាប់ឆ្នោត ស្ថាប័នតំណាងលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍សម័យសូវៀត។ សាធារណរដ្ឋ។

25. តើអ្វីទៅជាឈ្មោះនៃទម្រង់នៃអំណាចនៃវណ្ណៈកម្មករនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ កសិករក្រីក្របំផុត។ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តសង្គមនិយម។ របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

26. តើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមានឈ្មោះអ្វី?

ក) ពីឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1921 - នយោបាយកុម្មុយនិស្តសង្រ្គាមខ) ពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1929 ។ - គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី (NEP) ។

27. ការផ្លាស់ប្តូរនៃសហគ្រាសឯកជន និងផ្នែកនៃសេដ្ឋកិច្ចទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ គោលនយោបាយរបស់ Bolsheviks នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀត។ ភាវូបនីយកម្ម។

28. ដំណើរការនៃការបង្កើតការផលិតម៉ាស៊ីនខ្នាតធំ ការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាម៉ាស៊ីនទៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ឧស្សាហូបនីយកម្ម .

29. ការផ្លាស់ប្តូរកសិដ្ឋានបុគ្គលខ្នាតតូចទៅជាកសិដ្ឋានសាធារណៈធំ។ សមូហភាព។

30. គំរូនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម-នយោបាយនៃសង្គម ដែលកំណត់ដោយអនុភាពពេញលេញរបស់មនុស្ស អំណាចនយោបាយការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដ៏ទូលំទូលាយលើសង្គម។ លទ្ធិផ្តាច់ការ។

31. ឈ្មោះសាមញ្ញសម្រាប់រយៈពេលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋសូវៀតពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ថៅ។

32. តើរយៈពេលនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 40 ដល់ដើមទសវត្សរ៍ទី 90 មានឈ្មោះអ្វី? សតវត្សទី 20 ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមពិភពលោកពីរ។ សម័យសង្គ្រាមត្រជាក់។

កិច្ចការទី 2

2.a)2,b)4, c)5, d)3, e)1

6.1d), 2e), 3c), 4b). 5 ក)

7.a), b), d), g).

8.c) 1547, i)1549, g), 1550, a)1551, h)1555, d)1555, b)1555-1556, f)1565, e)1613។

10.b), e), f), g).

11. 1-e), 2-d), 3-a), 4-c), 5-b).

ក) ឆ្នាំ ១៧១៤ - ពេត្រុស ១ បានបង្កើតបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យ។

គ) ១៧២១ - បានប្រកាសរុស្ស៊ីជាចក្រភព។

ឃ) ១៧០៨ - កំណែទម្រង់ខេត្ត ១៧១៩ - បានបង្កើតមហាវិទ្យាល័យចំនួន ១២

e) 1711 - អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពេត្រុសនិងខាធើរីន 1 ។

f) 1712 - សាំងពេទឺប៊ឺគគឺជារដ្ឋធានី។

g) 1718 - បានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា Admiralty ។

h) 1722 - បានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់សេវាស៊ីវិលនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីនិងកាតរបាយការណ៍នៅក្នុងអាជ្ញាធរ។

13.b), d), g), c), a, f) ។

14.a), b), d), f).

15.a), b), d).

16.a), d), f), i).

18. ឃ) i) ក) f) គ) h) e) ខ) g)

19. គ), i), k).

20. ខ) ឃ) ង) g)

22. គ) ឃ) ខ) g) ក) ង) ហ) ច)

24. VTsIK - គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលរុស្ស៊ីទាំងអស់។

RSDLP - គណបក្សការងារប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី

GOELRO - អក្សរកាត់សម្រាប់គណៈកម្មការរដ្ឋសម្រាប់អគ្គិសនីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

VKP(b) - បក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់ (Bolsheviks)

ក្រុមប្រឹក្សាសហជីពកណ្តាលនៃសហភាពសហព័ន្ធទាំងអស់។

កងទ័ពក្រហម - កងទ័ពក្រហមរបស់កម្មករនិងកសិករ

CPSU - បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហភាពសូវៀត

GKChP - គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ស្ថានភាពអាសន្ននៅសហភាពសូវៀត

25. ក) ខ) ឃ) គ)

27. ក-2; b-2; គ-៣; g-1; ឃ-1; អ៊ី-៤; f-4; z-2; u-1; k-4; l-1; m-4

ការបោះឆ្នោតរបស់ B. N. Yeltsin ជាប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីលក្ខខណ្ឌជាដំណាក់កាល។

កំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការរំលាយក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សង្គ្រាមដំបូងនៅឆេចយ៉ា - ឆ្នាំ ១៩៩៤

កិច្ចការទី 3 ។

ផ្ដេក៖ 6 ការចោទប្រកាន់; 3 គ្រីស្ទសាសនា; 5. Entente; ៧ យូនីយ៉ា; 9 ការបង្កើត; 11 ការបះបោរ; ១៣ របបផ្តាច់ការ; 15 ខុសឆ្គង; 17 Trekhpolye; 19 ភាពស្ងប់ស្ងាត់; ២១ អរិយធម៌; ២៣ កូដកម្ម; 25 ស្លាក; 27 អាណាចក្រ; 29 Perestroika; 31 ប្រវត្តិសាស្រ្ត; 33 មុខរបរ; 35 វិធីសាស្រ្ត; ៣៧ ណាតូ; 39 អ្នកបម្រើ; 41 កំណែទម្រង់; 43 Kamenev; ៤៧ ស្តេចសក្តិភូមិ; 49 ក្រុមហ៊ុន Renaissance; 51 លំនាំដើម; 53 Nevsky; 55 ភាវូបនីយកម្ម; 57 ដុនស្គី; 59 ព្រឹទ្ធសភា; ៦១ ព្រះសង្ឃ; ៦៣ Veche; 65 មនោសញ្ចេតនា; 67 បាច់; 69 ពិភពលោក; 71 ខាងក្រោយ; ៧៣ អរូបី; 75 អឺម៉ក់; 77 ការបង្ក្រាប; 79 ក្រឹត្យ; ៨១ ការប្រឆាំង; 83 ផែនការប្រាំឆ្នាំ; 85 ប្រធានបទ; ៨៧ ព្រះអង្គម្ចាស់។

បញ្ឈរ៖ 2 ទ្រឹស្តី; 4 វិហារ; 6 ឧស្សាហូបនីយកម្ម; 8 រោងចក្រ; 10 Gorbachev; 12 គន្លឹះ; ១៤ វាសនា; 16 អន្តរាគមន៍; 18 កុម្មុយនិស្ត; 20 គ្រីមៀ; 22 ការបង្វិល; 24 ប៉ូលីស; 26 Khrushchev; 28 សង្គ្រាម; 30 ក្រៅប្រទេស; 32 កូដកម្ម; 34 ប្រវត្តិ; ៣៦ Kurchatov; 38 ការមករដូវ; ៤០ កាស្ត្រូ; ៤២ ថៅ; 44 Gilyarovsky; 48 Volok; 50 ពិត; 52 កតិកាសញ្ញា; 54 យ៉ាណាវ; 56 Oprichnina; 58 បដិវត្តន៍; 62 ស្តូលីភីន; ៦៤ សាឡាវ៉ាត; ៦៦ វីយ៉ាទីឈី; 68 Smerd; 70 សហគមន៍; ៧២ អាទិទេព; ៧៤ គ្រិស្តអូស្សូដក់; 76 ភាពជាប់គាំង; 78 ប្រព័ន្ធ; 79 ឌូម៉ា; 81 ភេរវកម្ម; 82 កាលប្បវត្តិ; ៨៤ ទួន; ៨៦ ជីវិត; 88 ពេញអង្គ; 90 ហ៊ីត្លែរ។

មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ថ្នាក់ទី១១។

ប្រធានបទ៖ "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត៖ លំនាំ ឬឧបទ្ទវហេតុ។"

គោលដៅ៖

ដើម្បីរួមចំណែកដល់ការបង្កើតគំនិតរបស់និស្សិតអំពីដំណើរការសង្គម-នយោបាយ និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត អំពីនិន្នាការសំខាន់ៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ ការគិតវិភាគ, សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រភពប្រវត្តិសាស្រ្ត, បង្ហាញពីទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់និងជជែកតវ៉ាសម្រាប់វា;

ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​ស្មារតី​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ប្រព្រឹត្ត និង​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន។

កិច្ចការ៖

បន្តអភិវឌ្ឍការយល់ដឹងរបស់សិស្សអំពីឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។

ដើម្បីអភិវឌ្ឍភាពឯករាជ្យរបស់សិស្ស សកម្មភាពច្នៃប្រឌិត គំនិតផ្តួចផ្តើម ជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានស្ថេរភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងជីវិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។

អភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការសិក្សា ទទួលបាន និងធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ ឬពង្រីកចំណេះដឹង ធ្វើការជាមួយសៀវភៅ ជំនួយពហុមេឌៀ ជំនាញ និងសមត្ថភាពមេ ហើយអនុវត្តវាដោយច្នៃប្រឌិតក្នុងការអនុវត្ត។

លទ្ធផលដែលបានគ្រោងទុក
សិស្សនឹងសិក្សាអំពី៖
- មូលហេតុនៃជម្លោះជាតិសាសន៍នៅក្នុងឆ្នាំនៃ perestroika;
- គោលបំណងនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតចលនាជាតិដើម្បីចាកចេញពីសហភាពសូវៀត។
- សារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រការអនុម័តសេចក្តីប្រកាសស្តីពីអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី;
- ប្រភពដើម និងការបង្ហាញនៃវិបត្ដិរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហភាពសូវៀត;

- ការប៉ុនប៉ងរបស់មេដឹកនាំសូវៀតដើម្បីរក្សារដ្ឋពហុជាតិនិងហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងទាំងនេះ;
- កាលៈទេសៈនៃការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត។

ចំណេះដឹងមូលដ្ឋាន

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍៖

ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1990 - ការអនុម័តសេចក្តីប្រកាសនៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

ថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 - ការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់ស្តីពីការអភិរក្សនៃសហភាពសូវៀត; ប្រជាមតិទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីលើការណែនាំនៃមុខតំណែងជាប្រធាន RSFSR

ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 - ការរំលាយសហភាពសូវៀត

ឈ្មោះ៖

M. S. Gorbachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. A. Sobchak, R. I. Khasbulatov, A.V. Rutskoy, G. I. Naev ។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ :

Perestroika - រយៈពេលចុងក្រោយក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្តសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1985 - 1991; គោលនយោបាយកំណែទម្រង់សហភាពសូវៀត។

ការផ្សព្វផ្សាយ - ការពិភាក្សាបើកចំហអំពីគោលនយោបាយសាធារណៈ; ឱកាសដើម្បីប្រាប់ការពិតអំពីប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសម័យទំនើបរបស់យើងដោយបើកចំហ។

ពហុនិយម - ពហុមតិ ទស្សនៈ។

Putsch - រដ្ឋប្រហារ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ក្រុម​អ្នក​ឃុបឃិត​មួយ​ក្រុម​តូច។

"ក្បួនដង្ហែនៃអធិបតេយ្យភាព" - ការ​ប្រកាស​អធិបតេយ្យភាព​របស់​រដ្ឋ​ដោយ​សាធារណរដ្ឋ​សហភាព​សូវៀត​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៩០-១៩៩១។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - ដំណើរការនៃការអនុម័តស្របគ្នា ឬបន្តនូវគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ប្រព័ន្ធពហុបក្ស - វត្តមាននៅក្នុងសង្គម រួមជាមួយនឹងគណបក្សកាន់អំណាច (គណបក្ស) នៃគណបក្សប្រឆាំងស្របច្បាប់ ក្នុងតួនាទីដែលគណបក្សផ្សេងទៀតធ្វើសកម្មភាព។

នីតិរដ្ឋ - រដ្ឋដែលនីតិរដ្ឋត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ។ ធាតុសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ទម្រង់ ៖ មេរៀនរួមបញ្ចូលគ្នា

ប្រើ បច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្ត៖

ការសន្ទនា Heuristic;

វិធីសាស្រ្តករណី;

ការទទួល "ចង្កោម";

ផែនទីចិត្ត;

- មេម៉ូនិច;

- "ការបំផុសគំនិត";

POPS - រូបមន្ត;

មែកធាងការសម្រេចចិត្ត;

ទទួលភ្ញៀវ"P" - "M" - "ខ្ញុំ".

វិធីសាស្រ្ត :

ពាក្យសំដី - ការពន្យល់អំពីសម្ភារៈថ្មី ការសន្ទនា;

មើលឃើញ - បទបង្ហាញប្រធានបទ "ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត: លំនាំឬគ្រោះថ្នាក់ »;

ជាក់ស្តែង - កាត - ភារកិច្ចជាមួយសម្ភារៈបន្ថែម។

បញ្ហា - ភារកិច្ចជាមួយស្ថានភាពបញ្ហា។

ឧបករណ៍មេរៀន៖

សៀវភៅសិក្សា (A.A. Levandovsky, Yu.A. Shchetinov ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី XX - ការចាប់ផ្តើមXXIសតវត្សទី ១១);

សៀវភៅកត់ត្រាការងារ;

ផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោក;

រូបថតនៃតួលេខនយោបាយ

កុំព្យូទ័រ;

ក្តារខៀនអន្តរកម្ម;

សារព័ត៌មានឯកសារ "អាសយដ្ឋានរបស់ M.S. Gorbachev នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 ។

ផែនការមេរៀន៖

I. ពេលរៀបចំ។

II. ការបង្កើតការលើកទឹកចិត្ត និងការកំណត់គោលដៅមេរៀន។

III. ការរៀបចំការងារដើម្បីពន្យល់គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលចាំបាច់ដើម្បីសិក្សាប្រធានបទ (ផ្នែកខាងមុខ)

IV. រៀនសម្ភារៈថ្មី។

V. ការបង្រួបបង្រួមបឋមនៃសម្ភារៈថ្មី។

VI. សង្ខេបមេរៀន។

VII. កិច្ចការផ្ទះ។

VIII. ការឆ្លុះបញ្ចាំង។

ការឡើងកម្តៅតាមកាលប្បវត្តិ។

ផែនការ៖

ផែនការ៖

1. ហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

2. ដំណើរការ Novo-Ogarevsky

4. កិច្ចព្រមព្រៀង Bialowieza

7. ផលវិបាកនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

សេចក្តីផ្តើម

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដែលធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya រវាងមេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្ស B.N. Yeltsin, L.M. Kravchuk និង S.S. Shushkevich នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកXXវ. នេះប្រហែលជាការវាយតម្លៃតែមួយគត់ដែលត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកនយោបាយភាគច្រើន។ បញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការវិភាគអំពីមូលហេតុ និងសារៈសំខាន់នៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត នៅតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុក។

ការកំណត់គោលដៅ៖ ថ្ងៃនេះនៅក្នុងថ្នាក់រៀន យើងនឹងព្យាយាមស្វែងរកមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងផលវិបាករបស់វា។

មុខងាររបស់គ្រូ៖ ការពិពណ៌នា " វាលបញ្ហា", ចោទជាសំណួរដែលមានបញ្ហា។

ខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាល៖

សំណួរដែលមានបញ្ហា៖ តើមានការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតទេ? ភាពជៀសមិនរួចនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ? ដើម្បី​ស្វែង​រក​ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​នេះ​ត្រូវ​យល់​ថា តើ​ប្រទេស​បាន​ដួលរលំ ឬ​ដួលរលំ?

អ្នកណាមិនសោកស្តាយការបែកបាក់ សហភាពសូវៀត, វាគ្មានបេះដូង; អ្នក​ណា​ដែល​ចង់​បង្កើត​វា​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ទម្រង់​ចាស់​របស់​វា​គ្មាន​ក្បាល​ទេ។

នៅពេលនោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ផ្លាស់ប្តូររបប - អ្វីដែលកើតឡើងគឺបានធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នា។ ប្រទេស។

ពាក្យទាំងពីរនេះប្រើក្នុងការងារដែលឧទ្ទិសដល់សម័យកាលនេះ ហើយប្រើក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ។ មានទស្សនៈពីរ៖ ទីមួយគឺការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទីពីរ អ្នកនយោបាយជាក់លាក់ដែល "បំផ្លាញសហភាពសូវៀត" គឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការដួលរលំប្រទេស។

ហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

1. ការតស៊ូដើម្បីអំណាចរវាងមជ្ឈមណ្ឌល និងតំបន់។

2. ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះអន្តរជាតិ។

3. ការអនុម័តសេចក្តីប្រកាស RSFSR នៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ។

4. ការចុះខ្សោយនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ និងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត

កំហុសចម្បងសកម្មភាពរបស់ Gorbachev មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀត ដែលនាំឱ្យវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ក៏ដូចជាការថយចុះកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ប៊ី.អិន - បន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីរដ្ឋាភិបាលនៃ CPSU គាត់បានផ្តោតលើសកម្មភាពនយោបាយកំណែទម្រង់របស់គាត់លើរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋដែលមិនសំខាន់ពីមុននៃ RSFSR លើកកំពស់អធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីនិងតស៊ូឥតឈប់ឈរ។

សម្រាប់ការដកប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀត Gorbachev ចេញពីឆាកនយោបាយគឺ តួលេខសំខាន់នៅក្នុងការចរចារវាងមេដឹកនាំសាធារណរដ្ឋនៅចុងសហភាពសូវៀត។

ដំណើរការ Novoogaryovsky

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 1991 ការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងលើបញ្ហានៃការរក្សាសហភាពសូវៀតដែលមានសំឡេងដូចខាងក្រោម: "តើអ្នកគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតជាសហព័ន្ធថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋដែលមានអធិបតេយ្យភាពស្មើគ្នានៅក្នុង តើ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​សញ្ជាតិ​ណា​មួយ​នឹង​ត្រូវ​ធានា​យ៉ាង​ពេញលេញ? ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មាន​មនុស្ស​១៤៨,៦​លាន​នាក់។ (80% នៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត) ប្រជាជន 113.5 លាននាក់បាននិយាយគាំទ្រដល់ការរក្សាសហភាព។ (៧៦,៤%)។

(ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយ ) ត្រូវបានអនុវត្ត

ទីមួយ បានកើតឡើង 1991 ឆ្នាំ .

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1991 B.N. Yeltsin ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធាន RSFSR ។ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​សាធារណរដ្ឋ​យក​អធិបតេយ្យភាព​ច្រើន​តាម​ដែល​អាច​លេប​បាន»។

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិM. Gorbachev បានប្រមូលផ្តុំអ្នកតំណាងនៃសាធារណរដ្ឋនៅ Novo-Ogarevo ហើយដោយបានយល់ព្រមជាមួយលក្ខខណ្ឌនិងតម្រូវការទាំងអស់អាចរៀបចំសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាសហភាពបាន។

កំណែចុងក្រោយនៃ "សន្ធិសញ្ញាស្តីពីសហភាពនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត "Pravda" នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991 ការបោះពុម្ព និងការពិភាក្សាអំពីគម្រោងរបស់គាត់បាននាំឱ្យមានការបែកបាក់នៅក្នុងសង្គម។

"ការ​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​នៅ​ខែសីហា" ឆ្នាំ 1991 ថ្ងៃទី 18-19 ខែសីហា - ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ (putsch) នៅសហភាពសូវៀត

ដើម្បីបង្អាក់ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ និងរក្សាអំណាចនៃអំណាចរបស់ពួកគេ ផ្នែកមួយនៃគណបក្សកំពូល និងថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋបានព្យាយាមដណ្តើមអំណាច។

នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា "មន្រ្តីសន្តិសុខ" ជាច្រើនបានមកដល់ M.S. ដែលកំពុងវិស្សមកាលនៅ Foros ក្នុង Crimea ។ Gorbachev និងបានស្នើឱ្យគាត់ចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយដាក់ឱ្យស្ថិតក្នុងភាពអាសន្ននៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ។ ត្រឡប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញ ពួកគេបានប្រកាសថា Gorbachev មិនអាចធ្វើជាប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀត "សម្រាប់ហេតុផលសុខភាព" ហើយអំណាចរបស់គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអនុប្រធាន G.I. យ៉ាណាវ។

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1991 ក្រុមនៃមុខងាររបស់គណបក្សបានប្រកាសពីការដកលោក Gorbachev ចេញពីអំណាចជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយបានប្រកាសភាពអាសន្ននៅក្នុងប្រទេស។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃខែសីហា 1991 -ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ ដែលនាំប្រទេសនេះឈានទៅរកសង្គ្រាមស៊ីវិល។

រដ្ឋប្រហារដឹកនាំដោយគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ភាពអាសន្ន (GKChP) រួមមានៈ សម្ដែង។ អូ ប្រធានសហភាពសូវៀត G.I. Yanaev ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃសហភាពសូវៀត V.S. Pavlov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀត D.T. Yazov et al ។ភារកិច្ចចម្បង គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានឃើញរដ្ឋប្រហារក្នុងការស្តារឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀតនៃបទបញ្ជាដែលមានមុនឆ្នាំ 1985 ពោលគឺឧ។ ក្នុងការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធពហុបក្ស រចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម ក្នុងការបំផ្លាញពន្លកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 1991 បន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃការបង្កើត និងភាពឯកោរបស់ Gorbachev នៅក្នុង នៅមុខសេតវិមាន បានហៅសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋថាជារដ្ឋប្រហារ បន្ទាប់មកបានប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ក្រឹត្យមួយចំនួនស្តីពីការមិនទទួលស្គាល់សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា Yeltsin បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យស្តីពីការបញ្ឈប់សកម្មភាព .

ប៉ុន្តែរដ្ឋប្រហារបានបរាជ័យ។ ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​ជា​មូលដ្ឋាន​បដិសេធ​មិន​គាំទ្រ​គណៈកម្មាធិការ​គ្រាអាសន្ន​របស់​រដ្ឋ ហើយ​កងទ័ព​ក៏​មិន​ចង់​ប្រើ​កម្លាំង​ប្រឆាំង​នឹង​ពលរដ្ឋ​នៃ​រដ្ឋ​របស់​ពួកគេ​ដែរ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២២ ខែ​សីហា ការ​វាយ​ប្រហារ​ត្រូវ​បាន​បរាជ័យ ហើយ​សមាជិក​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​គ្រាអាសន្ន​របស់​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន។

ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​បាន​ប្រើ​ពេល​តែ​ពីរ​បី​ថ្ងៃ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​ត្រូវ​បាន​បរាជ័យ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​បន្ថយ​សារៈសំខាន់​របស់​វា​ទេ។ វាគឺនៅខែសីហាឆ្នាំ 1991 ដែលដំណាក់កាលថ្មីមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់ផ្តើម៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបោះជំហានពីរដ្ឋសង្គមនិយមទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

លទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារ៖

1. ការបរាជ័យនៃរដ្ឋប្រហារ។

2. ដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធាន RSFSR B.N. Yeltsin ស្តីពីការបញ្ចប់សកម្មភាពនៃ CPSU ចាប់ពីថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1991 ។

3. ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។
អ្វីដែលយើងទទួលបាន៖

ការបំផ្លាញប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ

ពិត​ជា​សិទ្ធិ​នយោបាយ​ត្រឹមត្រូវ និង​សេរីភាព

ការលុបបំបាត់ការប្រណាំងអាវុធ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធារវាងមហាអំណាច

ការចូលប្រើរូបិយប័ណ្ណ។

ប្រជាធិបតេយ្យជាភាសារុស្សី ឬអ្វីស្រដៀងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

ការទម្លាក់តម្លៃ។

អតិផរណា។

ប្រធានាធិបតីពាក់កណ្តាលសុជីវធម៌។

ប្រព័ន្ធច្បាប់ពហុបក្ស។

សហព័ន្ធ (តែនៅលើក្រដាស) ។

បើកការប្លន់ប្រជាជន (គ្រប់ប្រភេទនៃពីរ៉ាមីត។ ល។ )

អ្នកផ្សងព្រេងជាច្រើននាក់។

ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនមួយចំនួនធំ។

MEGA ការចល័តសង្គម។

ដំណើរកំសាន្តក្រៅប្រទេសដោយឥតគិតថ្លៃ។

CAMBER ស.វ.ស.
អ្វីដែលយើងបាត់បង់៖

ទំនុកចិត្តនាពេលអនាគត។

ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ស្ថានភាព​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​នៃ​ប្រជាជន​ភាគច្រើន​លើសលប់

ប្រាក់ខែ។

ruble ខ្លាំង។

សេដ្ឋកិច្ចស្ថិរភាព។

ស.វ.ស.

អតីតសាធារណរដ្ឋ។

ATS

Comecon

ការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃ ថ្នាំពេទ្យ លំនៅឋាន ក៏ដូចជាប័ណ្ណផ្សេងៗ។

បន្ទាត់ខាងក្រោម

នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 M.S. Gorbachev ប្រធានសហភាពសូវៀតបានលាលែងពីតំណែង។ សហភាពសូវៀតឈប់មាន។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើតឈ្មោះផ្លូវការថ្មីរបស់រដ្ឋជំនួសឱ្យ RSFSR - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់និយាយថា មាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និង ពេលដែលមានបញ្ហា,

និងពេលវេលានៃការបែកបាក់សក្តិភូមិ

មានបដិវត្តន៍ និងសំណាងអាក្រក់ផ្សេងៗ។

ប៉ុន្តែ​អ្វីៗ​គឺ​អាស្រ័យ​ដោយ​ឆន្ទៈ​មិន​ចេះ​អត់ឱន​របស់​ប្រជាជន​ចម្រុះ​កុលសម្ព័ន្ធ

រស់នៅក្នុងរដ្ឋមជ្ឈិមដែលមានអំណាចតែមួយ

ដែលជាកន្លែងដែលតុលាការកំពូលនឹងបង្កើតច្បាប់ និងយុត្តិធម៌

ការបញ្ជូនការងារល្អរបស់អ្នកទៅកាន់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺងាយស្រួល។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅលើ http:// www. ល្អបំផុត. ru/

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាឧប្បត្តិហេតុឬគំរូមួយ។

សេចក្តីផ្តើម

ជំពូកទី 1. តម្រូវការជាមុន និងមូលហេតុនៃដំណើរការបែកបាក់នៅសហភាពសូវៀត នៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំ

1.1 ហេតុផលសម្រាប់ការបែកបាក់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត

1.2 ដំណើរការនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀត (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 - រដូវរងាឆ្នាំ 1991) ។ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាល

ជំពូកទី 2. "ភាពទៀងទាត់" និង "គ្រោះថ្នាក់" នៅក្នុងដំណើរការនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

2.1 ហេតុផលផ្ទុយសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

2.2 ប្រវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

សេចក្តីផ្តើម

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ការបែកបាក់នៃចក្រភពចម្រុះជាតិសាសន៍ ដែលអស់រយៈពេលបីរយឆ្នាំបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅលើទ្វីបអឺរ៉ាស៊ី គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនៃសតវត្សទី 20 ។ នេះប្រហែលជាការវាយតម្លៃតែមួយគត់ដែលត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកនយោបាយភាគច្រើន ដោយមិនមានការចម្រូងចម្រាស ឬហេតុផល។

ការពិចារណាលើបញ្ហានៃមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺនៅឆ្ងាយពីការមូលមតិគ្នានេះដោយហេតុថាដំណើរការនេះមាននិន្នាការចម្រុះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះ គឺមិនអាចអនុវត្តបាននៅពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ ព្រោះថាភាពរាងប៉ូលនៃសង្គមនៅតែបន្តទៅលើអ្នកដែលវាយតម្លៃអវិជ្ជមានចំពោះការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងអ្នកដែលមើលឃើញពីការបែកបាក់របស់ខ្លួន នូវផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការរីកចំរើន កំណើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីថ្មី។ . ការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខតំណែងនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាផ្សេងៗរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

នៅក្នុងការងារនេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីសង្ខេបទស្សនៈសំខាន់ៗលើបុព្វហេតុ និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត លើបញ្ហានៃធាតុធម្មជាតិ ឬចៃដន្យនៅក្នុងបញ្ហានៃការបែកបាក់នៃសហភាពសូវៀត។

គោលបំណងនៃការសិក្សា៖ ដើម្បីពិចារណាពីនិន្នាការចម្បង និងមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដើម្បីបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំនៃគ្រោះថ្នាក់ និងលំនាំនៃដំណើរការនេះ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ កិច្ចការខាងក្រោមត្រូវបានដាក់ចេញ៖ ដើម្បីពិចារណាមូលហេតុនៃការបែកបាក់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ គូសបញ្ជាក់ដំណើរការនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀត (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 - រដូវរងាឆ្នាំ 1991) ។ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាល; កំណត់ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត; ពិចារណាលើផ្ទៃខាងក្រោយប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

នៅពេលសរសេរការងារសម្ភារៈពីអ្នកស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់ - M. Zuev Zuev M.N. ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក៖ ក្នុងសៀវភៅចំនួន ២ ក្បាល។ - M. : Onyx សតវត្សទី 21 ឆ្នាំ 2010 - សៀវភៅ។ 2: ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XX - ដើមសតវត្សទី XXI ។ - ៦៧២ ស. , Sh. Munchaeva, V. Ustinova Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អិមៈ ន័រម៉ា; Infra-M, 2012. - 758 ទំ។ ល។ ស្នាដៃបុរាណរបស់អ្នកនិពន្ធបរទេស (N. Wert Wert N. History of the Soviet State. 1900-1991. - M.: Ves mir, 2009. - 544 pp., J. Hosking Hosking J. History of the Soviet Union (1917- 1991) - Smolensk : Rusich, 2010. - 496 pp.)។

ជំពូកទី 1. តម្រូវការជាមុន និងមូលហេតុនៃដំណើរការបែកបាក់នៅសហភាពសូវៀត នៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំ

1.1 ហេតុផលសម្រាប់ការបែកបាក់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត

មូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈចម្រុះ។ ពួកគេអាចត្រូវបានពិចារណាក្នុងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នា - នយោបាយជាតិអន្តរជាតិសេដ្ឋកិច្ច។ ចូរយើងព្យាយាមរស់នៅលើពួកវានីមួយៗ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមួយនៃតម្រូវការជាមុនចម្បងសម្រាប់ការបែកបាក់នៃរដ្ឋសូវៀតគឺនៅក្នុងធម្មជាតិនៃប្រទេសនេះ។ សហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1922 ជារដ្ឋសហព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅវាកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រែទៅជារដ្ឋឯកតាសំខាន់ដែលគ្រប់គ្រងពីកណ្តាលនិងកម្រិតភាពខុសគ្នារវាងសាធារណរដ្ឋនិងប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ Vert N. Decree ។ ទាសករ។ -ទំ.៥៣៧..

ជម្លោះដំបូងនៅលើមូលដ្ឋានជនជាតិភាគតិចបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1986 នៅអាល់ម៉ា-អាតា។ នៅឆ្នាំ 1988 អរិភាពបានចាប់ផ្តើមរវាងអាមេនី និងអាស៊ែបៃហ្សង់លើ Nagorno-Karabakh ដែលជាទឹកដីដែលមានប្រជាជនច្រើនលើសលុបដោយជនជាតិអាមេនី ប៉ុន្តែដែលជាផ្នែកមួយនៃ AzSSR ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1989 មហាបាតុកម្មបានកើតឡើងនៅទីក្រុង Tbilisi ជាច្រើនថ្ងៃ។ ការ​ទាមទារ​សំខាន់​របស់​បាតុករ គឺ​កំណែទម្រង់​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​ឯករាជ្យភាព​របស់​ហ្សកហ្ស៊ី។ ប្រជាជន Abkhaz បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិនិត្យឡើងវិញនូវស្ថានភាពនៃ Abkhaz ASSR និងបំបែកវាពីប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកហ្សកហ្ស៊ី។ សង្គ្រាមត្រជាក់. ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ពិភពលោកទំនើប/ V.V. Adamczyk (ed. coll.) ។ - M. : AST, 2012. - P. 376. .

ការរីកចម្រើននៃទំនោរ centrifugal នៅក្នុងសហភាពសូវៀតមានហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែការដឹកនាំរបស់សូវៀត ដូចជានៅក្នុងសកម្មភាពនយោបាយផ្សេងទៀតរបស់វា បានបង្ហាញពីអសមត្ថភាពពេញលេញក្នុងការទប់ទល់នឹងពួកគេ។ ការបដិសេធមិនពិចារណាលើភាពផ្ទុយគ្នារបស់ជាតិថាជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ តាមពិតគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ ហើយផ្ទុយទៅវិញបានរួមចំណែកធ្វើឱ្យមានការតស៊ូកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាជាងផ្ទុយមកវិញ។

ដូច្នេះ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងមជ្ឈមណ្ឌលសហជីព និងសាធារណរដ្ឋបានក្លាយទៅជាការតស៊ូដើម្បីកំណែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការតស៊ូរវាងឥស្សរជនកណ្តាល និងមូលដ្ឋានដើម្បីអំណាចផងដែរ។ លទ្ធផលនៃដំណើរការទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "ក្បួនដង្ហែនៃអធិបតេយ្យភាព" Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ -ទំ.៦៩២..

នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 សមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR បានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសនៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាបង្កើតច្បាប់អាទិភាពនៃច្បាប់សាធារណៈរដ្ឋលើសហជីព។ B.N. Yeltsin បានក្លាយជាប្រធានទីមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី A.V. Rutskoy ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទំនើប / សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ វិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ / A.V. Torkunov (ed ។ ) - M.: ROSSPEN, 2010. - P. 459. .

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 វាច្បាស់រួចហើយថាបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លះនៃ perestroika សហភាពសូវៀតបានឈានចូលដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនហើយតាមទស្សនៈ។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពលោកទាំងមូល។ បដិវត្តន៍​ចិត្ត​ពិត​ប្រាកដ​បាន​កើត​ឡើង​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មិន​អាច​ត្រឡប់​ទៅ​សភាព​មុន​បាន​ទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយនេះគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់អនាគតនៃការពិសោធន៍ដែលធ្វើឡើងដោយ Gorbachev និងក្រុមរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មប្រទេស នោះគ្មានបញ្ហាសំខាន់បីដែលកើតឡើងក្រោយឆ្នាំ 1985 ត្រូវបានដោះស្រាយទេ៖

1) បញ្ហានៃពហុនិយមនយោបាយ ដែលជាធាតុផ្សំនៃដំណើរការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

២) បញ្ហានៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

ទោះបីជាគួរកត់សម្គាល់ថានៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1990 បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកម្មវិធីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីដែលមានឈ្មោះថា "500 ថ្ងៃអាណត្តិនៃទំនុកចិត្ត" និងការផ្តល់សម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋនិងតម្លៃដោះលែងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ . "ផែនការ Yeltsin" នេះត្រូវបានបង្ហាញជាកម្មវិធីជំនួសមួយចំពោះផែនការដែលប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនដែលត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូលដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីសហភាពសូវៀត Ryzhkov ។ ទោះជាយ៉ាងណា, កម្មវិធីនេះបានប្រែទៅជានៅតែកើត;

3) បញ្ហានៃកិច្ចព្រមព្រៀងសហព័ន្ធ Hosking J. Decree ។ ទាសករ។ -ទំ.៤៩០..

តម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់មួយដែលបានដើរតួនាទីក្នុងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាកត្តាសេដ្ឋកិច្ច។ សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក moribund បង្ហាញពីអត្រាអតិផរណាកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀត តម្លៃបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស) គម្លាតរវាងសាច់ប្រាក់ និងរូបិយបណ្ណមិនមែនសាច់ប្រាក់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចណាមួយ ប្រព័ន្ធដែលបានគ្រោងទុកនៅនឹងថ្នេរ និងការបែកបាក់។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយសាធារណរដ្ឋសហភាព។

ដំណើរការនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀតបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេស អឺរ៉ុបខាងកើតលទ្ធផល​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ពួក​គេ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩០។ របបកុម្មុយនិស្ត។

ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1991 ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏តឹងរឹងមួយបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងវិស័យនយោបាយ ជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដោះស្រាយបញ្ហាដែលកំពុងប្រឈមមុខប្រទេសទាំងមូលបានកំណត់ទុកជាមុននូវជោគវាសនារបស់រដ្ឋសូវៀត។

1.2 ដំណើរការនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋសូវៀត (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1990 - រដូវរងាឆ្នាំ 1991) ។ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាល

តាមទស្សនៈនៃការវិភាគនយោបាយ ឆ្នាំចាប់ពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់រដូវរងាឆ្នាំ ១៩៩១ ដែលយោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិបារាំង N. Werth គឺជាគន្លឹះក្នុងដំណើរការនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ត្រូវបានបែងចែកជាបីដំណាក់កាល។ .Werth N. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ - ទំ.៥៣៧។

1) រយៈពេលមុនពេលចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសាឆ្នាំ 1991 ដោយ Gorbachev តំណាងឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលសហជីពនិងមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំបួន (រុស្ស៊ីអ៊ុយក្រែនបេឡារុស្សកាហ្សាក់ស្ថានអ៊ូសបេគីស្ថានតូមិននីស្ថានកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថានតាជីគីស្ថានអាហ្សែបែហ្សង់) នៃឯកសារដែលគេស្គាល់ថាជា “សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ៩+១” ដែលប្រកាសគោលការណ៍នៃសន្ធិសញ្ញាសហជីពថ្មី។

2) រយៈពេលចាប់ពីចុងខែមេសាឆ្នាំ 1991 ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភេទនៃ "បទឈប់បាញ់" ហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង Yeltsin និង Gorbachev ដែលមានការព្រួយបារម្ភទៅវិញទៅមកអំពីការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចនៃអំណាចរដ្ឋណាមួយ។ Gorbachev បានលេងល្បែងនយោបាយដ៏ល្វឹងល្វើយជាងមុន ដោយឈប់ប្រើជាប្រព័ន្ធ ដូចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ខែមករានៅទីក្រុង Vilnius ដើម្បីប្រើប្រាស់កងកម្លាំងអភិរក្សដើម្បីបង្កើត "តុល្យភាព" ដល់ Yeltsin ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នយោបាយ និង ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសនេះកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនខ្លាំង រហូតដល់ខែសីហា ការប៉ុនប៉ងដោយកងកម្លាំងអភិរក្សដើម្បីអនុវត្តរដ្ឋប្រហារមួយបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន។ - ទំ. ៥៣៨.;

រយៈពេលបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅថ្ងៃទី 19-21 ខែសីហានៅពេលដែលការបរាជ័យបានធ្វើឱ្យជំរុំអភិរក្សបានពន្លឿនការដួលរលំនៃសហភាពយ៉ាងមហន្តរាយនាំឱ្យមានការលុបបំបាត់រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលមុន ៗ រួមទាំង KGB ការផ្អាកសកម្មភាពនិងជាបន្តបន្ទាប់។ ការហាមឃាត់ CPSU ។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងបួនខែ ការបង្កើតភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មី និងអស្ថិរភាពមួយបានកើតឡើងនៅកន្លែងនៃអតីតសហភាពសូវៀត - CIS ។

បន្តទៅការពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីរយៈពេលទាំងនេះ យើងកត់សំគាល់ថាជម្លោះបើកចំហដំបូងរវាងអ្នកគាំទ្រ Gorbachev និង Yeltsin បានផ្ទុះឡើងក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1990 ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីគម្រោងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចជំនួស។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែតុលាដោយនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU លោក Gorbachev បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះជម្រើសដែលបង្ហាញដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីសហភាពសូវៀត Ryzhkov ។ ផែនការនេះដែលទីបំផុតបានគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាតម្លៃ "ពិតប្រាកដ" ការដោះលែងប្រាក់ឈ្នួល ការបង្កើនឯករាជ្យភាពនៃសហគ្រាស និងការការពារសង្គមរបស់អ្នកអត់ការងារធ្វើ ដែលការលេចឡើងនៃការអនុវត្តរបស់វាជៀសមិនរួចត្រូវបានរិះគន់ភ្លាមៗដោយអ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងប្រកួតប្រជែងមួយ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "កម្មវិធី 500 ថ្ងៃ" ដែលបានទទួលការគាំទ្រពី Yeltsin និងសមាជិកសភារុស្ស៊ីភាគច្រើន M.N. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ -ទំ.៦២៥.. G. Yavlinsky អនុប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR ហើយបន្ទាប់មក B. Yeltsin បាននិយាយនៅក្នុងសភារុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាប្រឆាំងនឹង "ការត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធរដ្ឋបាល - បញ្ជា" ។ Yeltsin បាននិយាយថា "កម្មវិធី 500 ថ្ងៃ" ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR ជាច្រើនសប្តាហ៍មុននេះ Yeltsin បាននិយាយថាត្រូវបានបំផ្ទុះដោយវិធានការដំបូងដែលបានធ្វើឡើងស្របតាមផែនការប្រធានាធិបតី។ លក្ខណៈផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកនៃកម្មវិធីទាំងពីរគឺហួសពីការសង្ស័យ។ អ្នកគាំទ្ររបស់ Yeltsin បានបដិសេធរាល់ការសម្របសម្រួលណាមួយ ដោយជឿជាក់ថាផែនការរបស់ប្រធានាធិបតីនឹងបរាជ័យក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា សាធារណរដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងកំណែបន្ទាប់នៃសេចក្តីព្រាងនៃសន្ធិសញ្ញាសហជីពថ្មី Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ -ទំ.៧២១.. សាធារណរដ្ឋទាំងអស់បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់ខ្លួន លើកលែងតែប្រទេសបាល់ទិក និងហ្សកហ្ស៊ី។ ទោះបីជាសេចក្តីយោងទៅសង្គមនិយមបានបាត់ពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយ "សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត" បានផ្តល់ផ្លូវដល់ "សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋអធិបតេយ្យភាពសូវៀត" ក៏ដោយ ក៏ឥទ្ធិពលនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍នៅក្នុងគ្រប់អត្ថបទ និងកំណែនៃសន្ធិសញ្ញា J. Hosking នេះ។ នៃសហភាពសូវៀត (1917-1991) ។ - Smolensk: Rusich, 2010. - P. 488. ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រួចហើយនៅពេលធ្វើបទបង្ហាញ គម្រោងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អតីតកាល៖ បីថ្ងៃមុនគឺនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីមួយត្រូវបានបញ្ចប់រវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន យោងតាមដែលសាធារណរដ្ឋទាំងពីរបានទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងតម្រូវការ។ សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច ដោយមិនមានការចូលរួមពីមជ្ឈមណ្ឌល ដោយផ្អែកលើសមភាព និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក កិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នាមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរុស្ស៊ី និងកាហ្សាក់ស្ថាន។ លោក Boris Yeltsin បាននិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះបង្កើតគំរូនៃសហភាពថ្មីនិងស្នូលដែលវានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែមករាក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់កងទ័ពសូវៀតដើម្បីដណ្តើមយកអគារទូរទស្សន៍លីទុយអានីនៅទីក្រុង Vilnius មនុស្ស 16 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ សកម្មភាពនេះទទួលបានការស្វាគមន៍យ៉ាងក្លៀវក្លាដោយគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះជាតិលីទុយអានី ដែលបង្កើតឡើងពីគូប្រជែងនៃឯករាជ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋ យោធា អភិរក្សនិយម និងផ្នែកនៃសារព័ត៌មាន បាននាំឱ្យមានការបែកបាក់ចុងក្រោយនៅក្នុងពួកឆ្លាតវៃ ដែលរហូតមកដល់ពេលនោះ ភាគច្រើនបានគាំទ្រ Gorbachev ។

ព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុង Vilnius បានកើតឡើងម្តងទៀតពីរបីថ្ងៃក្រោយមកនៅ Riga បានធ្វើឱ្យជម្លោះរវាងអ្នកកែទម្រង់ និងពួកអភិរក្សកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមករា B. Yeltsin បានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក។ កាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមករា រដ្ឋាភិបាលសហភាពបានប្រកាសដាក់ចេញនូវការល្បាតរួមគ្នារបស់ប៉ូលិស និងយោធានៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងធំៗចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ក្រោមលេសនៃការបង្កើនការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងកើនឡើង។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 1991 គាត់បានប្រកាសដកក្រដាសប្រាក់ ហាសិប និងមួយរយរូប្លែពីចរាចរ ក្រោមលេសនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "សេដ្ឋកិច្ចស្រមោល" ។ ភ្លាមៗ និង​តាម​ពិត លទ្ធផល​ជាក់ស្តែង​តែមួយគត់​នៃ​ប្រតិបត្តិការ​នេះ​គឺ​ការ​ខឹងសម្បារ និង​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​មិន​សប្បាយចិត្ត​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិភពលោក៖ សង្គ្រាម​ត្រជាក់។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ... - ទំព័រ 366. .

នៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈនៅចំកណ្តាលនៃបាតុកម្មនិងបាតុកម្មប្រឆាំងដែលបានវាយលុកទីក្រុងម៉ូស្គូ Leningrad និងទីក្រុងធំ ៗ ផ្សេងទៀត Yeltsin ក្នុងសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍បានទាមទារឱ្យ Gorbachev លាលែងពីតំណែងនិងការរំលាយសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត។ ជាការឆ្លើយតបលោក Gorbachev បានចោទប្រកាន់ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" ថា "ស្វែងរកអស្ថិរភាពប្រទេស" នៅមុនការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់សហភាពទាំងអស់លើបញ្ហានៃការរក្សាសហភាពសូវៀតដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា។

ការទាមទាររបស់អ្នកកែទម្រង់បានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីអង្គការឈានមុខគេនៃចលនាការងារឯករាជ្យដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលកូដកម្មរដូវក្តៅឆ្នាំ 1989 ជាចម្បងនៅក្នុងអាងធ្យូងថ្មនៃ Donbass, Kuzbass និង Vorkuta Vert N. Decree ។ ទាសករ។ -ទំ.៥៣៩.. នៅឆ្នាំ 1991 អ្នករុករករ៉ែបានចាប់ផ្តើមធ្វើកូដកម្មនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឥឡូវនេះទាមទារមិនត្រឹមតែការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលទាក់ទងនឹងការកើនឡើងតម្លៃលក់រាយដែលបានប្រកាសបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 2 ខែមេសាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការលាលែងពីតំណែងរបស់ Gorbachev ការរំលាយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត។ ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ CPSU ដែលជាប្រព័ន្ធពហុភាគីពិតប្រាកដ ការចាកចេញរបស់សហគ្រាស និងអង្គការនានា។ សរុបមក ដំណើរការនៃការនិរទេសបានដំណើរការរួចហើយចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ នៅពេលដែលកម្មករនិយោជិតរាប់រយនាក់ និងគណៈកម្មាធិការធ្វើកូដកម្មបានដកគណៈកម្មាធិការបក្ស និងស្ថាប័នសហជីពផ្លូវការចេញពីអាជីវកម្ម ហើយកាន់កាប់កន្លែងរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចជានៅឆ្នាំ 1917 អសមត្ថភាពនៃ រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការ"ការខ្វះថាមពល" ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញ - ជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់។

ភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសាធារណៈបានកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា។ យោងតាមលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ 80% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីបានគាំទ្រដល់ការរៀបចំការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់ប្រធានាធិបតីរបស់ពួកគេហើយមានតែ Muscovites និង Leningraders ប្រហែល 50% និងប្រជាជន Kiev 40% ប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញពីបំណងចង់រក្សាសហភាពក្នុងទម្រង់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ។ និងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ... - ទំព័រ 239 ។

លទ្ធផលមិនច្បាស់លាស់នៃការធ្វើប្រជាមតិត្រូវបានគ្របដណ្ដប់យ៉ាងឆាប់រហ័សដោយការកើនឡើងនៃតម្លៃ (ពី 2 ទៅ 5 ដង) ដែលធ្វើអោយប្រជាជនភ័យរន្ធត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំងព្រោះប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានកើនឡើងជាមធ្យមត្រឹមតែ 20-30% ប៉ុណ្ណោះ។ កូដកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់សមូហភាពការងារបានកើតឡើងនៅទីក្រុង Minsk ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាតើការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់វណ្ណៈកម្មករបានកើនឡើង និងផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1989៖ ដោយមិនកំណត់ខ្លួនវាទៅនឹងតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច កម្មករបានប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម។ ទាំងមូលដោយដាក់ពាក្យស្លោកសម្រាប់ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Gorbachev និងរដ្ឋាភិបាលសហជីពទាំងមូល ការលុបបំបាត់សិទ្ធិទាំងអស់ ការលុបបំបាត់ KGB ការស្ដារឡើងវិញពេញលេញ។ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដល់ទឹកដី រៀបចំការបោះឆ្នោតដោយសេរី ផ្អែកលើប្រព័ន្ធពហុបក្ស ការបែងចែកសហគ្រាស និងផ្ទេរពួកគេឱ្យស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការនៃសាធារណរដ្ឋ។ ក្នុងខែមេសា ចំនួនខ្សែប្រយុទ្ធមានលើសពីមួយលាននាក់។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគំនិតនៃការរៀបចំការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងទាំងគំរូថ្មីនៃសហភាពនិងកំណែទម្រង់ជាទូទៅបានកើតឡើងក្នុងចំណោមអ្នកអភិរក្ស។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 19 ខែសីហា TASS បានបញ្ជូនសារអំពីការបង្កើត គណៈកម្មាធិការរដ្ឋស្តីពីស្ថានភាពអាសន្ននៅសហភាពសូវៀត (GKChP) ដែលរួមមានមនុស្ស ៨ នាក់ រួមទាំងអនុប្រធានសហភាពសូវៀត Yanaev នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pavlov ប្រធាន KGB Kryuchkov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Yazov រដ្ឋមន្ត្រីផ្ទៃក្នុង Dots Pugo Munchaev Sh.M. Ustinov V. .M. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ - អិមៈ ន័រម៉ា; Infra-M, 2012. - P. 728. . ដោយនិយាយថាប្រធានាធិបតីសហភាពសូវៀត Gorbachev ដែលទៅវិស្សមកាលនៅ Crimea "មិនអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់បានទេដោយសារហេតុផលសុខភាព" គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានប្រកាសពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសនិងការពារការដួលរលំនៃសហភាព។ គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានប្រកាសដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ស្ថានភាពអាសន្ននៅក្នុង តំបន់នីមួយៗប្រទេស។ រចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដែលតាមគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានរំសាយ។ សកម្មភាពរបស់គណបក្សប្រឆាំង និងចលនាត្រូវបានផ្អាក ការប្រមូលផ្តុំ និងបាតុកម្មត្រូវបានហាមឃាត់។ គ្រឿង​បរិក្ខារ​យោធា និង​កងទ័ព​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​ទីក្រុង​មូស្គូ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 1 គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋបានសន្យាថានឹងដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលផ្តល់ឱ្យកម្មករទាំងអស់នូវដីចំនួន 15 ហិចតានិងផ្តល់លំនៅដ្ឋានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ភាពអាសន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែ ហើយការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានណែនាំ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយបានជួបនឹងការតស៊ូដ៏ពេញនិយមដែលដឹកនាំដោយប្រធាន RSFSR Yeltsin ការដាក់ទណ្ឌកម្មបានបរាជ័យ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការបំបែកនៅក្នុងជួរកងទ័ព ការភាន់ច្រលំនៃពួកអ្នកក្បត់ ដែលបានធ្លាក់ខ្លួនចូលក្រាបថ្វាយបង្គំនៅចំពោះមុខប្រតិកម្មដែលមិននឹកស្មានដល់ពី Muscovites (ក៏ដូចជា Leningraders អ្នករស់នៅទីក្រុងធំៗផ្សេងទៀត) រាប់សិបនាក់ និងរាប់សែននាក់ដែលបានប្រមូលផ្តុំដោយឯកឯង។ ផ្នែកខាងមុខនៃអគារសភារុស្ស៊ី ដែលបានក្លាយជាបន្ទាយនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបយោធាដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មី ការស្ទាក់ស្ទើរនៃកងទ័ពដែលបាននាំចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូនៅចំពោះមុខមនុស្សគ្មានអាវុធប្រឆាំងនឹងពួកគេ ការគាំទ្ររបស់ Yeltsin ដោយរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។ និងមតិសាធារណៈអន្តរជាតិ - ជាសរុប កត្តាទាំងអស់នេះបានកំណត់ថា ក្នុងរយៈពេលតិចជាងបីថ្ងៃ ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារត្រូវបានរំលាយដោយ M.N. ក្រឹត្យ។ ទាសករ។ -ទំ.៥៩០..

នៅល្ងាចថ្ងៃទី ២១ ខែសីហា Gorbachev បានត្រឡប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ Yeltsin ដែលបានលេចចេញជាអ្នកឈ្នះដ៏សំខាន់ពីការធ្វើតេស្តនេះ តាមពាក្យរបស់អ្នកនយោបាយបារាំងម្នាក់ "បានឈ្នះខ្សែស្មារបស់ប្រមុខរដ្ឋ" ។ -ទំ.៥៩២..

ការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារដែលបង្ហាញពីការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យនៃស្មារតីសាធារណៈ និងភាពចាស់ទុំខាងនយោបាយរបស់មហាជន បានពន្លឿនការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតយ៉ាងខ្លាំង នាំឱ្យ Gorbachev បាត់បង់ឥទ្ធិពល និងអំណាច និងការលុបបំបាត់ស្ថាប័នមុននៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ នៅថ្ងៃក្រោយការបរាជ័យនៃរដ្ឋប្រហារ សាធារណរដ្ឋចំនួនប្រាំបីបានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ពួកគេ ហើយសាធារណរដ្ឋបាល់ទិកទាំងបីដែលបានទទួលការទទួលស្គាល់ពីសហគមន៍អន្តរជាតិរួចហើយ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក: សង្គ្រាមត្រជាក់។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ... - ទំព័រ 362. .

M. Gorbachev ទោះបីជាមានការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីរបស់គាត់ចំពោះឧត្តមគតិកុម្មុយនិស្តក៏ដោយ ក៏គាត់បានលាលែងពីតំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ហើយត្រូវបានរំលាយ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាល. សកម្មភាពរបស់ CPSU ត្រូវបានផ្អាក ហើយពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុងដោយ Yeltsin ។ ដោយសារតែការដកចេញនូវមុខងារ និងនាយកដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួនពីសមត្ថកិច្ចរបស់ KGB អង្គការនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ មានការបន្តឡើងវិញពេញលេញនៃការបង្កើតនយោបាយ (ពីអ្នកដឹកនាំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដល់សមាជិករដ្ឋាភិបាល) ដែលរួមមានអ្នកកំណែទម្រង់ និងសហការីរបស់ Yeltsin ដែលបានបង្រួបបង្រួមមុខតំណែងថ្មីភ្លាមៗជាមួយនឹងដំណោះស្រាយសភាមួយចំនួន។ Gorbachev ដោយចង់រក្សាមជ្ឈមណ្ឌលនេះ ហើយដោយហេតុនេះ មុខតំណែងរបស់គាត់បានស្នើរសុំថ្មីមួយ ប៉ុន្តែក៏នឹកឃើញដល់អតីតកាលនៃសន្ធិសញ្ញាសហជីពផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខតំណែងនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី ស.ស.យ.

ជំពូកទី 2. "ភាពទៀងទាត់" និង "គ្រោះថ្នាក់" នៅក្នុងដំណើរការនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

2.1 ហេតុផលផ្ទុយសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

ដំណើរការនៃការធ្វើប្រជាមតិលើការអភិរក្សសហភាពសូវៀត (ខែមីនា 1991) និងការដួលរលំនៃប្រទេសជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezh (ខែធ្នូ 1991) អាចចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា។ ប្រជាជនភាគច្រើនបាននិយាយថា "បាទ" ក្នុងពេលជាមួយគ្នាទាំងការអភិរក្ស "ប្រទេសធំ" និងការបែកបាក់របស់ខ្លួន ដោយអនុម័តឯករាជ្យជាតិ-រដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ នៅតែមិនមានការព្រមព្រៀងក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញអំពីអ្វីដែលបាតុភូតនេះមានន័យ។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាកត្តាដែលកំណត់ "អាយុកាល" នៃសហភាពសូវៀតគឺ ធម្មជាតិស្មុគស្មាញ. ពួកគេខ្លះនៅតែអាចដាក់ឈ្មោះបាន។

សតវត្ស​របស់​យើង​បាន​ឃើញ​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៃ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន។ អង្គភាពរដ្ឋ. វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីចក្រភពប៉ុណ្ណោះទេ។ រដ្ឋសហព័ន្ធមួយចំនួនបានដួលរលំ ហើយនៅក្នុងផ្នែកខ្លះទៀតនៃទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធត្រូវបានណែនាំ។ ជោគវាសនាដ៏លំបាកក៏បានធ្លាក់ទៅលើអង្គភាពរដ្ឋឯកត្តជន (ការដួលរលំនៃប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ការបែងចែកនៃសាធារណរដ្ឋស៊ីប ការបង្កើតអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល សហព័ន្ធបែលហ្សិក ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនឹងសហព័ន្ធមួយនៅក្នុង អេស្ប៉ាញ និងចក្រភពអង់គ្លេស)។

ការ​បំបែក​ទឹកដី​ដោយ​ជនជាតិ​ភាគតិច​គឺ​ជា​ការ​កត់សម្គាល់​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ដំណើរការ​នយោបាយ​ពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ និន្នាការផ្ទុយក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរ - ឆ្ពោះទៅរកសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅទីនេះគឺការបង្កើតសហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែទិសដៅស្រដៀងគ្នានៃដំណើរការនយោបាយក៏ជាតួយ៉ាងសម្រាប់តំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកផងដែរ។ វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាសម្រាប់ពេលនេះដំណើរការភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺស្រដៀងទៅនឹង tectonic: ពួកគេត្រូវបានគេសង្កេតឃើញប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ តំបន់នៃអឺរ៉ាស៊ីខាងជើងមិនអាចចាត់ទុកថាមានតែមួយទេ ដែលប្រព័ន្ធសង្គមនយោបាយពីរបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្ស៖ ចក្រភពរុស្ស៊ី និងសហភាពសូវៀត ហើយឥឡូវនេះមានទីបី (ស៊ីអាយអេស) ។

នៅសតវត្សរ៍ទី 20 ពិភពលោកបានជួបប្រទះបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាចំនួនពីរ៖ ឧស្សាហូបនីយកម្មធុនធ្ងន់ (មុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2) និងបដិវត្តកុំព្យូទ័រ (ចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960) ។ ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ក៏បានកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យនយោបាយផងដែរ៖ ការណែនាំនៃការបោះឆ្នោតជាសកល ការរៀបចំឡើងវិញរ៉ាឌីកាល់នៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ (ការបង្កើត " នីតិរដ្ឋ") ការលេចឡើងនៃ "រដ្ឋសុខុមាលភាព" ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានលក្ខណៈជាសកល ប៉ុន្តែមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគឺជាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើង ដែល "ទំនើបភាវូបនីយកម្មបឋម" - បដិវត្តឧស្សាហកម្ម - បានចាប់ផ្តើមមុន។ មេដឹកនាំត្រូវបានតាមដានដោយប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានចាប់ផ្តើម "ទំនើបកម្មឧស្សាហកម្មបន្ទាប់បន្សំ" ពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ មុខតំណែងចាប់ផ្តើម. រុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេ។ រដ្ឋដែលរស់នៅក្នុងរបៀប "ការអភិវឌ្ឍន៍តាមទាន់" ត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃការគ្របដណ្តប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុតនៃផ្លូវមួយដែលចំណាយពេលលោកខាងលិចជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីសម្រេចបាន។ ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសសម្រាប់ "ទំនើបភាវូបនីយកម្មបន្ទាប់បន្សំ" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសង្គមវិទូជាច្រើនទទួលស្គាល់ថា គឺជា "ផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិយម"។ ទំនើបភាវូបនីយកម្ម "បន្ទាប់បន្សំ" ជារឿយៗផ្តល់នូវប្រភេទសង្គមពិសេសមួយហៅថា "ការចល័ត" ។ ជាលទ្ធផល ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់ៗក្នុងសង្គម សង្គមត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ថ្លៃ "តម្លៃ" ខ្ពស់ ដោយមិនគិតពីការចំណាយ រួមទាំងការស្លាប់ និងរបួសរបស់មនុស្សផងដែរ។

ភាពប្លែកនៃសហភាពសូវៀតគឺថា ទំនើបកម្មបច្ចេកវិទ្យានៅទីនេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយទេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃឧស្សាហូបនីយកម្មធុនធ្ងន់ (ការបង្កើតការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្មប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលដំណើរការនៅលើមូលដ្ឋាននៃម៉ាស៊ីន ការដុតខាងក្នុងនិងម៉ូទ័រអេឡិចត្រិច។ល។) អតុល្យភាពរវាងមូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យា និងនយោបាយនៃសង្គមមិនបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នោះទេ បន្ទាប់មកបដិវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (កុំព្យូទ័រ) នៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ នៅក្នុងប្រទេសនៃប្រភេទនេះមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃពួកគេ។ អង្គការនយោបាយ. ប្រព័ន្ធនយោបាយចាស់ទុំខ្លួនឯងបានចូលប្រឡូកជាមួយនឹងតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស និងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ជនរងគ្រោះនៃជម្លោះនេះគឺរដ្ឋដែលបានអនុវត្តការពន្លឿនទំនើបកម្មក្នុងរបៀប "ការចល័ត" ហើយបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។ ពេលប្រវត្តិសាស្ត្រអនុវត្ត "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។

ការចំណាយនៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍តាមទាន់" និងការបង្កើនភាពមិនស្មើគ្នាជាសកលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយចម្ងាយវប្បធម៌សង្គមរវាងប្រជាជន និងតំបន់នៃសហភាពសូវៀត។ នៅសម័យសូវៀត វាមិនអាចទៅរួចក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌នៃក្រុមជនជាតិភាគតិច និងតំបន់នៃប្រទេសនោះទេ។ ដូច្នេះដីមានជីជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយម។ វារីករាលដាលនៅសតវត្សទី 19 និងជាពិសេសនៅសតវត្សទី 20 ។ បានទទួលតួអក្សរដែលស្រដៀងនឹងការធ្លាក់ព្រិល ដែលកំណត់ដោយដំណើរការទំនើបកម្ម។ ទោះបីជាសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងគឺជាចំណុចសំខាន់នៃកម្មវិធីជាតិ Bolshevik និងបានបើកដំណើរការបង្កើតសហភាពសូវៀតក៏ដោយ ក៏ប្រជាជនមួយចំនួនតូចរបស់ប្រទេសនេះបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ នៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលសន្មត់ថាចង់បានឯករាជ្យជាតិ-រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែក្រោយមកការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការរីកចម្រើននៃជាតិនិយមក្នុងចំណោម ប្រជាជនជាច្រើន។ប្រទេស។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការលេចឡើងនៃនយោបាយជាតិ អ្នកគ្រប់គ្រង ឥស្សរជនប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ដែលប្រមូលផ្តុំតម្លៃ នៃមនុស្សដែលបានផ្តល់ឱ្យ. ជាតិនិយមបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់វិបត្តិជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមិនបានឆ្លងកាត់គ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការទំនើបកម្ម។ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតបានចាកចេញពីបន្ទប់សម្រាប់ការអនុវត្តមនោគមវិជ្ជានេះ។

2.2 ប្រវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត

ចក្រភពរុស្ស៊ីគឺជារដ្ឋឯកតោភាគី ទោះបីជាវារួមបញ្ចូលទឹកដីគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងមួយចំនួនក៏ដោយ។ ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល គំនិតសហព័ន្ធបានអនុញ្ញាតឱ្យ Bolsheviks "ប្រមូលផ្តុំ" ទឹកដី និងប្រជាជន និងបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីឡើងវិញ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ សហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សហភាពថ្មី។ប្រទេសចំនួនបួន (សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និង Transcaucasian អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស) ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាសហព័ន្ធមួយ។ រដ្ឋនីមួយៗមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួនចេញពីសហភាព។ ក្រោយមក អ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ថែមទាំងបានក្លាយជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយនេះគឺជាសញ្ញាមួយនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ និន្នាការនៃលទ្ធិឯកតោភាគីក៏មានការរីកចម្រើនផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេគឺបក្សកុម្មុយនិស្ត។ រួចហើយនៅក្នុងសមាជ XII នៃ RCP (b) (1923) និក្ខេបបទអំពីរបបផ្តាច់ការរបស់ខ្លួនត្រូវបានអនុម័ត ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គណបក្សបានអនុវត្តមុខងារនៃរដ្ឋឯកតា។ ធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធនិយម សហព័ន្ធនិយម និងឯកតានិយមបានរួមរស់ជាមួយគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតរហូតដល់ថ្មីៗនេះ។

ជាការពិតណាស់ លទ្ធិឯកតោភាគីបានគ្របដណ្ដប់។ ប៉ុន្តែគាត់រឹងមាំដរាបណាអំណាចរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តនៅតែមាន។ ជាមួយនឹងការចុះខ្សោយរបស់វា (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980) មនោសញ្ចេតនាសហព័ន្ធ និងសហព័ន្ធបានរស់ឡើងវិញ។ ចលនាបំបែកខ្លួនបានលេចឡើង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះខាតទំនិញ ទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុកបានចាប់ផ្តើមណែនាំ។ ការលេចឡើងនៃ "ប័ណ្ណហៅទូរស័ព្ទរបស់អ្នកទិញ" បានគូសបញ្ជាក់ពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុបង្រួបបង្រួម។ កិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya នៃខែធ្នូឆ្នាំ 1991 បានត្រឹមតែធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការដួលរលំនៃរដ្ឋតែមួយប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងស្នាដៃនៃចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់យើងបានទទូចយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនលើការរៀបចំឡើងវិញនៃសហភាពសូវៀតដោយគិតគូរពីភាពពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ (ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធ សហព័ន្ធ និងឯកតានិយម) និងបទពិសោធន៍នៃការធ្វើសមាហរណកម្មនៃសហគមន៍អឺរ៉ុបខាងលិច។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ទៅជាប្រភេទនៃសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់ត្រូវបានស្នើឡើង។ ប្រហែលជាដោយជ្រើសរើសវ៉ិចទ័រនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ វាអាចនឹងមានប្រព័ន្ធនយោបាយមួយនៅភាគខាងជើងអឺរ៉ាស៊ី ដែលមានអារ្យធម៌ជាង ហើយសំខាន់បំផុត។ ប្រភេទសន្យាជាង CIS ។

គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល M.S. Gorbachev គឺពហុទិសដៅ។ ម៉្យាងវិញទៀត ស្នូលដែលរួមគ្នាទាំងប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត (ភាពជាអ្នកដឹកនាំបក្ស ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ឋានានុក្រមនៃដែនដីក្រោមបង្គាប់។ល។) ត្រូវបានដកចេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ រចនាសម្ព័ន្ធជាប់លាប់ថ្មីមិនត្រូវបានបង្កើតទេ។ ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិឆ្នាំ 1991 តាមផែនការ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីពង្រឹងភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងជាផ្លូវច្បាប់ និង គាបសង្កត់មនោសញ្ចេតនាបំបែកខ្លួន។ ប៉ុន្តែតើគាត់អាចមាន ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់? នីតិវិធី​ប្រជាមតិ​តម្រូវ​ឱ្យ​យល់​ច្បាស់​អំពី​បញ្ហា​នេះ ហើយ​មិន​ត្រូវ​មាន​ការ​បកស្រាយ​ច្រើន​ឡើយ។ តាមការពិត ប្រជាមតិបានអញ្ជើញមនុស្សឱ្យនិយាយក្នុងពេលដំណាលគ្នាលើបញ្ហាជាច្រើន ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាឃ្លាតែមួយ។ លទ្ធផលផ្លូវច្បាប់នៃការបោះឆ្នោតបែបនេះនឹងមានការធ្វេសប្រហែស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ដំណើរការ Novo-Ogarevo" កំពុងដំណើរការ ក្នុងអំឡុងពេលដែលអង្គភាពស្វយ័តកម្រិតទាបទទួលបាន "អ្នកឧបត្ថម្ភ" ថ្មីនៅក្នុងបុគ្គលនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ ដូចដែលបទពិសោធន៍បានបង្ហាញ គោលការណ៍នេះប្រែទៅជាបរាជ័យ។

យើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីកត្តាផ្ទាល់ខ្លួនដែលនៅទីបំផុតបានសំរេចជោគវាសនារបស់សហភាពសូវៀត។ យើងកំពុងនិយាយមិនត្រឹមតែអំពីការមិនចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលនាំទៅដល់ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1991 (វាត្រូវបានគេដឹងថានៅពេលនោះគឺជាសាធារណរដ្ឋបាល់ទិកបានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ពួកគេ ហើយឆាប់ៗនេះអ៊ុយក្រែន) ។ តួនាទីសំខាន់លេងដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងមេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតនិង RSFSR ដែលបានក្លាយជាចំបើងចុងក្រោយដែលបានបំផ្លាញសហភាពសូវៀត។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនចាត់ទុកការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតថាជាព្រឹត្តិការណ៍ចៃដន្យ ឬជៀសមិនរួចនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបកស្រាយវាជាការបង្ហាញនៃគំរូសង្គមដែលមិនត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងពេញលេញ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការវិភាគនៃសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការងារអនុញ្ញាតឱ្យយើងមក ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមនិងការធ្វើឱ្យទូទៅ។

មូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺនៅលើយន្តហោះផ្សេងៗគ្នា - នយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងខាងវិញ្ញាណ។ ឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ; ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងល្បឿន កំណើនសេដ្ឋកិច្ច; ការគ្រប់គ្រងមិនបែងចែកនៃប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច; កណ្តាលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច; វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធនៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច កង្វះការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដសម្រាប់កម្មករ។ ការចំណាយដ៏ធំសម្រាប់ស្មុគស្មាញយោធា - ឧស្សាហកម្ម; សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតមិនអាចទប់ទល់នឹងការប្រកួតប្រជែងជាមួយលោកខាងលិចបានទៀតទេ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់ដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។

វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធនយោបាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃ CPSU និងមនោគមវិជ្ជាម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមនៅក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គម។ តួនាទីកំណត់របស់ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្នុងការសម្រេចចិត្តស្ទើរតែទាំងអស់; បង្កើនការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង; ការបង្កើនការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងរដ្ឋបាលសាធារណៈ; វិបត្តិកាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

នៅក្នុងផ្នែកខាងវិញ្ញាណ ការគ្រប់គ្រងមនោគមវិជ្ជាដ៏ទូលំទូលាយលើវប្បធម៌ និងការអប់រំត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការរីករាលដាលនៃសីលធម៌ទ្វេរដង និងស្តង់ដារទ្វេដងនៃអាកប្បកិរិយា; បង្កើនគម្លាតរវាងពាក្យនិងទង្វើ; ការជៀសវាងការវិភាគគោលបំណងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងសង្គម; ជុំមួយទៀតនៃការស្តារឡើងវិញនៃស្តាលីននិយម; ការកើនឡើងនៃមន្ទិលសង្ស័យ ភាពព្រងើយកន្តើយខាងនយោបាយ និងការប្រមាថមើលងាយ។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​មហន្តរាយ​នៃ​សិទ្ធិ​អំណាច​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​គ្រប់​កម្រិត។

គំរូនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត លក្ខណៈនៃការកំណត់ទុកជាមុននៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក៏ត្រូវបានបំផ្លើសដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនផងដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សមួយក្រុមដែលចង់ឡើងកាន់អំណាចបានកំណត់ជោគវាសនារបស់សហភាពសូវៀត មានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីក្រុមនយោបាយមួយទៅក្រុមមួយទៀត ដោយមិនគិតពីមតិភាគច្រើននៃប្រជាជន។

ដូច្នេះ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមិនមែនជាបាតុភូតធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែជាបាតុភូតចៃដន្យមួយ ដោយសារប្រទេសនៃមាត្រដ្ឋាននេះត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 10-20 ឆ្នាំទៀត មុនពេលដែលវាកើតឡើងដោយធម្មជាតិ។ ដូច្នេះហើយ មូលហេតុចម្បងនៃការដួលរលំគឺអសមត្ថភាពនៃកម្លាំងនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតក្នុងការបន្តគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1. Vert N. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋសូវៀត។ ១៩០០-១៩៩១។ - M. : ពិភពលោកទាំងមូល, 2009. - 544 ទំ។

2. ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក៖ សង្គ្រាមត្រជាក់។ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ពិភពសម័យទំនើប / V.V. Adamczyk (ed. coll.) ។ - M. : AST, 2012. - 400 ទំ។

3. Gurina N. ជនជាតិរុស្ស៊ីចង់ត្រលប់ទៅសហភាពសូវៀត // RBC ប្រចាំថ្ងៃ។ 2011. ថ្ងៃទី 30 ខែមីនា។ URL៖ http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 06/17/2011) ។

4. ដប់ឆ្នាំក្រោយមកជនជាតិរុស្ស៊ីកាន់ទុក្ខសហភាពសូវៀត។ URL៖ http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 06/17/2011)។

5. សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបង្កើតសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។ ថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 1922 // ខួបបរាជ័យ: ហេតុអ្វីបានជាសហភាពសូវៀតមិនប្រារព្ធខួបលើកទី 70 របស់ខ្លួន? M., 2009. ទំព័រ 22-27 ។

6. ឯកសារស្តីពីការបង្កើត CIS // ព្រឹត្តិបត្រការទូត។ - 1992. - លេខ 1. - ថ្ងៃទី 15 ខែមករា។ - ទំព័រ ៧-២៦ ។

7. Zuev M.N. ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក៖ ក្នុងសៀវភៅចំនួន ២ ក្បាល។ - M. : Onyx សតវត្សទី 21 ឆ្នាំ 2010 - សៀវភៅ។ 2: ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XX - ដើមសតវត្សទី XXI ។ - ៦៧២ ស.

8. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី / Ed ។ Yu.P. ទីតូវ៉ា។ - M. : Prospekt, 1997 ។

9. ប្រវត្តិនៃការបង្កើត CIS // ក្លឹបនៃ CIS និងប្រទេសបាល់ទិក MGIMO // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtml

11. Lobanov D.V. តស៊ូដើម្បីមាតុភូមិ! M. , 2012 ។

12. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អិមៈ ន័រម៉ា; Infra-M, 2010. - 758 ទំ។

13. Naumov N.V. ទិដ្ឋភាពអន្តរជាតិការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត // ការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3

14. Parkhomenko S. Gennady Burbulis: តួនាទីនយោបាយ - "ឃាតករ" // Nezavisimaya Gazeta ។ 1992. ថ្ងៃទី 29 ខែមករា។ ស ២.

15. Prazauskas A. A. តើ "សហភាពដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន" អាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតបានទេ? // គិតដោយសេរី។ 1992. លេខ 8 ។

16. Pribylovsky V. , Tochkin G. តើអ្នកណាលុបបំបាត់សហភាពសូវៀតនិងដោយរបៀបណា? // កាសែតប្រចាំថ្ងៃថ្មី។ 1994. ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ។ ស ៦.; សហជីពអាចត្រូវបានរក្សាទុក។ ទំ ៥០៧.

17. Rubtsov N. Train // Rubtsov N. Russia, Rus'! ថែរក្សាខ្លួនអ្នក... M. , 1992. P. 109 ។

18. ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសម័យទំនើប / រដ្ឋម៉ូស្គូ។ វិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ / A.V. Torkunov (ed ។ ) - M. : ROSSPEN, 2000. - 584 ទំ។

19. កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។ ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 // សហភាពអាចត្រូវបានរក្សាទុក។ ក្រដាសស។ ទី 2 ed ។ M. , 2010. ទំព័រ 451-455 ។

20. Turgenbekov J. ស្ថានភាពនយោបាយអន្តរជាតិនៃ CIS (ដល់ខួបលើកទី 7 នៃការបង្កើត CIS) // ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រនិងអប់រំ "Polysphere" // http://polysphere.freenet.kg/no1/PSF1A07.htm ។

21. Hosking J. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត (1917-1991) ។ - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 ទំ។

22. Tsipko A. ប្រសិនបើការដួលរលំនៃរដ្ឋគឺជាតម្លៃដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់ការកម្ចាត់កុម្មុយនិស្តនោះ វាមានតម្លៃថ្លៃគួរសម // ខ្ញុំ និងពិភពលោក។ 1992. លេខ 1 ។

23. Shishkov Yu. // វិទ្យាសាស្ត្រនិងជីវិត។ 1992. លេខ 8 ។

24. Shutov A.D. នៅលើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យឬភាពទុក្ខព្រួយនៃអំណាច។ M. , 2004. ទំព័រ 43 ។

បានចុះផ្សាយក្នុង Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ប្រវត្តិនៃការបង្កើតសហភាពសូវៀត។ ចុងបញ្ចប់នៃវិបត្តិនយោបាយ។ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ការវិភាគមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត - ទេវកថានិងការពិត។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការណែនាំសម្រាប់អ្នកនយោបាយដែលអាចស្វែងរកអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ឬលុបបំបាត់កំហុស។

អរូបីបន្ថែម ០៥/០៦/២០០៤


មូលហេតុចម្បងនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាកត្តានិងជៀសមិនរួច។ ទ្រឹស្តីភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ទ្រឹស្តីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងជោគវាសនារបស់សហភាពសូវៀត យោងតាមលោក Collins និង Derlugian ។ ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងកំណែនៃ neo-Atlanticism និងគំនិតរបស់ Samuel P. Huntington ។

ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម ០៣/០១/២០០៨


ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 1985 នៃអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU M.S. ហ្គរបាឆូវ។ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធនយោបាយ។ លក្ខខណ្ឌចម្បង និងហេតុផលសម្រាប់ការដួលរលំនៃមហាអំណាចពិភពលោក។ ទិដ្ឋភាពអន្តរជាតិនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 05/30/2012


តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធនយោបាយ។ ការបង្កើតស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលថ្មី - ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាចំពោះសាសនា។ ការបង្កើតគណបក្សនយោបាយ និងចលនា។ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ សហភាពនៃប្រទេសអធិបតេយ្យ។ ការវិភាគអំពីមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១១/២០០៩


សិក្សាលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ លក្ខណៈនៃបុព្វហេតុនិងផលវិបាកនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋធំបំផុត។ ការពិចារណាលើហេតុផល និងគោលដៅនៃការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។ ការវិភាគឱកាសថ្មីសម្រាប់អតីតសាធារណរដ្ឋ។

អរូបី, បានបន្ថែម 01/30/2015


ការវិភាគលើដំណើរការនៃការបែកបាក់ជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច (សេដ្ឋកិច្ចជាតិ) រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម វិស័យសាធារណៈ និងនយោបាយនៃសហភាពសូវៀត ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។ មូលហេតុចម្បងនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

អរូបី, បានបន្ថែម 10/09/2013


សហភាពសូវៀតជាអាណាចក្រដ៏មានឥទ្ធិពល លក្ខណៈទូទៅនៃទិដ្ឋភាពទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃយន្តការនៃការដួលរលំរដ្ឋ។ ស្គាល់លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសនៃសហភាពសូវៀត ការវិភាគស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។

អរូបី, បានបន្ថែម 12/02/2014


ការស្រាវជ្រាវ និងការវាយតម្លៃពីសារៈសំខាន់នៃមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ជាដំណើរការនៃការបែកបាក់ជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម វិស័យសាធារណៈ និងផ្នែកនយោបាយ។ ការវិភាគនៃផលវិបាក៖ ការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ ជម្លោះជាតិ ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០២/១៥/២០១១


មូលហេតុចំបងនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត៖ ឧស្សាហូបនីយកម្មដោយសារតែការបំផ្លិចបំផ្លាញសេរីភាពរបស់កសិករ ការប្រែក្លាយប្រទេសទៅជាប្រទេសនាំចូលអាហារដ៏ធំបំផុត ការចំណាយលើការប្រណាំងអាវុធ។ ផលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃការដួលរលំនៃរដ្ឋ។

អត្ថបទបន្ថែម ០៣/១៣/២០១៥


លក្ខណៈពិសេសនៃចក្រភពរុស្ស៊ី (ស.វ.ស.) ជារដ្ឋមួយ មូលហេតុ និងកត្តាសំខាន់ៗសម្រាប់ការដួលរលំរបស់វា។ ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបណ្តាប្រទេសនៃអាស៊ីកណ្តាលបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត: កាហ្សាក់ស្ថានតាជីគីស្ថានអ៊ូសបេគីស្ថានតូមិននីស្ថាននិងកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វិទ្យាស្ថាន CIS ។