សាស្ត្រាចារ្យ Sergei Lopatnikov សព្វថ្ងៃរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌល សមា្ភារៈផ្សំពីសាកលវិទ្យាល័យ Delaware ក្នុងពេលទំនេរ គាត់កំពុងចូលរួមក្នុងការលុបបំបាត់ទេវកថានៃការឃោសនាអំពីសហភាពសូវៀត។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបញ្ជាក់ជាមួយនឹងលេខនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ថាស្តង់ដារនៃការរស់នៅ ប្រជាជនសូវៀតត្រឹមទសវត្សរ៍ទី 80 វាស្មើនឹង ហើយនៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដែលប្រសើរជាង ស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ 80% នៃជនជាតិអាមេរិកសម័យទំនើប។

នៅពេលពួកគេនិយាយអំពីភាពយឺតយ៉ាវ ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាព សេដ្ឋកិច្ចសូវៀតបន្ទាប់មកពួកគេតែងតែភ្លេចយកទៅក្នុងគណនី នេះបើយោងតាមសាស្រ្តាចារ្យជាច្រើន។ កត្តាមិនអំណោយផល. ទីមួយសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមពីការចាប់ផ្តើមទាបបំផុត។ ប្រសិនបើនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី 19 កសិករមានត្រឹមតែ 17% នៃចំនួនប្រជាជននោះនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 មានកសិករច្រើនជាង 80% ។ ហើយ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​បែប​នេះ ប្រទេស​នេះ​ត្រូវ​មាន​ឧស្សាហូបនីយកម្ម ព្រោះ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​សង្ស័យ​ថា​ទីមួយ​នោះ​ទេ។ សង្គ្រាមពិភពលោកមិនត្រូវបាន "បញ្ចប់" ដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែបញ្ឈប់ប៉ុណ្ណោះ។

Lopatnikov រំលឹកថា ក្នុងរយៈពេល 16 ឆ្នាំ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកម្លាំង និងធនធានមិនគួរឱ្យជឿ សហភាពសូវៀតបានកសាងឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលគ្មានប្រទេសមូលធននិយមណាអាចធ្វើបានឡើយ។ ជាការពិតណាស់មានការផ្ទុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងដែលពួកគេមកដល់ អតីតកសិករបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិលំនៅដ្ឋានធ្ងន់ធ្ងរ - ដូចគ្នា "ខូច បញ្ហាលំនៅដ្ឋាន" ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​អត្ថិភាព​នៃ​ប្រទេស​ដោយ​មើល​ឃើញ​ការ​គំរាម​កំហែង​ខាង​យោធា​ដែល​នឹង​មក​ដល់។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានបង្កការខូចខាតមនុស្ស និងសម្ភារៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក សហភាពសូវៀតហើយវាត្រូវបានធ្វើតាមស្ទើរតែគ្មានការរំខានដោយសង្រ្គាមត្រជាក់ជាមួយលោកខាងលិចទាំងមូល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ទើរតែដូចសង្រ្គាម សហភាពសូវៀតអាចយកឈ្នះការបំផ្លិចបំផ្លាញក្រោយសង្គ្រាម និងកសាងឧស្សាហកម្មឡើងវិញ។ នៅទស្សវត្សឆ្នាំ 1980 ស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសនេះបានលើសពីកម្រិតមុនសង្រ្គាម។

យើង​អាច​ផ្តល់​ឧទាហរណ៍​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស​សង្គម​និយម។ តូច កូរ៉េខាងជើងនៅតែមាន ទោះបីជាមានភាពឯកោស្ទើរតែទាំងស្រុងពីពិភពលោកក៏ដោយ។ មនុស្សខ្លះរស់នៅទីនោះ។ ចុះ​បើ​យើង​យក​គុយបា? ប្រជាជននៅទីនោះរស់នៅមិនសូវស្រួលទេ ប៉ុន្តែជនជាតិគុយបាអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអាយុសង្ឃឹមរស់ ហើយកម្រិតថ្នាំនៅទីនោះមានដូចជាអ្នកមានមកពីអាមេរិកចង់ទៅព្យាបាលនៅប្រទេសគុយបា។

យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យ Lopatnikov ប្រទេសសង្គមនិយមមិនមានពេលវេលាដើម្បីបង្ហាញពីសក្តានុពលពេញលេញនៃសង្គមនិយមនោះទេ។ លើសពីនេះ លោកខាងលិចមានចេតនាព្យាយាមបំផ្លាញប្រទេសទាំងនេះដោយកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ប្រទេសទាំងនេះអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុករបស់ពួកគេនូវស្តង់ដាររស់នៅដែលអាចទទួលយកបាន វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផលជាងនេះ។

"... អ្នកកំពុងច្រឡំឆ្នាំ 1985 និងឆ្នាំ 1989 របស់ Gorbachev ។ នៅឆ្នាំ 1985 ខ្ញុំមិនត្រឹមតែរស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដឹកនាំមន្ទីរពិសោធន៍ និងបន្ទាប់មកនាយកដ្ឋានមួយផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំផ្តល់អាហារដល់មនុស្ស។
ហើយតែងតែមានសាច់នៅក្នុងហាងសម្រាប់ 1.90 kopecks ជួនកាលមានជួរ ហើយសាច់ល្អខ្លាំងណាស់ ដូចជា brisket ដែលអ្នកមិនអាចទិញបាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបាន "បោះចោល" ជាច្រើនម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សាច់នៅក្នុងទីផ្សារគឺ 6 រូល - Tenderloin! - មិនត្រូវបានបកប្រែទាំងស្រុង។
ហើយខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាការខ្វះខាតសាច់ត្រូវបានលុបចោលក្នុងមួយថ្ងៃដោយគ្រាន់តែបង្កើនតម្លៃពី 2 ទៅ 2.50 រូប្លិ៍។
ប៉ុន្តែមានចំណុចសំខាន់មួយទៀត ដែលធ្វើឱ្យខួរក្បាលរបស់អ្នកស្រស់ស្រាយ៖ នៅឆ្នាំ ១៩៨៥ អ្នករស់នៅជាមធ្យមនៃសហភាពសូវៀតបានទទួលទានសាច់ពី ៧២-៧៤ គីឡូក្រាមក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើឱនភាពទៅណា - នៅពេលកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់។ តើមនុស្សពិតជាឈប់ស្រឡាញ់សាច់មែនទេ?

រៀបចំនៅក្នុង មត្តេយ្យកុមារមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ខ្ញុំទើបតែចិញ្ចឹមកូនស្រី ស្រាប់តែក្មួយប្រុសខ្ញុំមករស់នៅ។ មត្តេយ្យត្រឹមត្រូវនៅក្នុងទីធ្លា។ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ក្មេងជាងគេបានទៅ។

ទំនិញដែលផលិត? - នេះមិនមែនជាការប្រើប្រាស់សំខាន់ទេ។ រឿងសំខាន់គឺ ក) លំនៅដ្ឋាន ខ) ការដឹកជញ្ជូនទៅធ្វើការ គ) អាហារ។ ទាំងនេះគឺជាការចំណាយប្រចាំថ្ងៃដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មាន។ និងទូរទស្សន៍មួយ សូម្បីតែតម្លៃ 700 រូពី គឺ 70 រូបក្នុងមួយឆ្នាំ 5-6 រូបក្នុងមួយខែ។ តិចជាងអាហារ 20 ដង។
ទោះបីជាទំនិញឧស្សាហកម្មក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ឈុតរោមចៀមរបស់បុរសដែលនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 មានតម្លៃ 120 រូប្លិ៍។ គុណភាពដូចគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាមានតម្លៃយ៉ាងតិច $500-700/
កុំប្រាប់ខ្ញុំអំពី "ខោខូវប៊យ" ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អាវក្រហមពាក់ហើយនៅតែពាក់ដដែល ព្រោះវាជាសម្លៀកបំពាក់ការងារថោកៗ គុណភាពទាប (និងតម្លៃ) រាប់សិបដង ជាងឈុតដែលស្រដៀងនឹងឈុតសូវៀតពី "Bolshevichka" រោងចក្រសំលៀកបំពាក់ Kyiv "Kashtan" ជាដើម។
ផងដែរអំពីស្បែកជើងទាបរបស់បុរស។ នៅទីនេះភាពខុសគ្នាគឺតូចជាង៖ ឆេកធម្មតាមានតម្លៃ 23-27-30 រូប្លិ ជនជាតិអាមេរិកស្រដៀងគ្នា (ជាញឹកញាប់ឆេកដូចគ្នា ឬសូម្បីតែជនជាតិវៀតណាម) មានតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ 60 ដុល្លារ ប៉ុន្តែជាមធ្យម 120-150 ដុល្លារ ...

សហភាពសូវៀតមានប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ រឿងចំបងគឺមិនមែនជាការពង្រាយនៃធ្នើរនោះទេប៉ុន្តែគុណភាពនិងភាពអាចរកបាននៃគុណភាពនេះ។ ឥឡូវនេះយើងឃើញផលិតផល គុណភាពទាបបំផុត។នេះអនុវត្តចំពោះទាំងឧស្សាហកម្ម និង ផលិតផលអាហារ. នៅសហភាពសូវៀតប្រាក់សោធននិវត្តន៍ណាមួយអាចទិញស្បែកជើងធ្វើពីស្បែកពិតប្រាកដក្នុងតម្លៃ 5-10 រូប្លិ៍ជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពី 80-90 រូប្លិ៍ឥឡូវនេះស្បែកជើងបែបនេះមានតម្លៃប្រហែល 10,000 រូប្លិ៍យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួន 8,000 រូប្លិ៍។ សម្រាប់ 1000-2000 ឥឡូវនេះអ្នកអាចទិញបានតែស្បែកជើងដែលអាចចោលបានដែលធ្វើពីវត្ថុធាតុដើមដែលមិនស្គាល់។ ធ្នើដាក់អាហារ "ផ្សារទំនើប" ត្រូវបានទុកចោល ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើង? យកទំនិញចេញពីស្ទ្រីមដែលមិនបំពេញតាម GOST USSR ហើយមានតែអំបិលទេដែលនឹងនៅតែមាននៅលើធ្នើទាំងនេះ។

តើអ្នកឃើញលេខអាមេរិកទេ? តើអ្នកនឹងប្រកែកទេ? - ទេ។ អស្ចារ្យ។
តើអ្នកឃើញលេខសូវៀតទេ? តើអ្នកអាចបដិសេធបានទេ? - ទេ? - ឥតគិតថ្លៃ។
បន្ត​ធ្វើ​ជា​ត្លុក...»។

សុភាពបុរសនេះបានរារាំងខ្ញុំនៅក្នុង LiveJournal របស់គាត់ (http://sl-lopatnikov.livejournal.com/) ។ ហើយមុននោះគាត់ជាមនុស្សឈ្លើយ។
សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីទីនេះ រាល់ការឆ្លើយឆ្លងទាំងអស់ (ពី 3+2 ប្រកាស)។
ខ្ញុំ​បាន​ប្រតិកម្ម​នឹង​កំណត់​ហេតុ​របស់​សុភាព​បុរស​នេះ​ដែល​មាន​ចំណង​ជើង​ថា អំពីតម្លៃនៃការរស់នៅ ផ្ទះសម្បែង និងសាច់ក្រក» ដែលត្រូវបានដកស្រង់យ៉ាងច្រើន។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងឥតប្រយោជន៍។
Lopatnikov ច្រឡំអចលនទ្រព្យជាមួយនឹងសេវាកម្ម - ដូច្នេះហើយការវែកញែករបស់គាត់គឺខុសទាំងស្រុង។
-
wiz_aut បានសរសេរថា:
ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ម៉ោង 13:53 (UTC)
1) ប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅគឺជាពាក្យដែលមាន អត្ថន័យជាក់លាក់. ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា​វា​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​លំនៅឋាន។ មិន​ថា​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​យើង​ឬ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​។
2) 18 sq.m. - បទដ្ឋានសង្គម- ហើយមិនមែនអប្បបរមាទេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ) ។ ដោយវិធីនេះមានបំណងសម្រាប់ការដាក់នៅលើជួរ - ជាពិសេសសម្រាប់ បង្កាន់ដៃឥតគិតថ្លៃលំនៅដ្ឋាន។
3) តើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការ "គ្រប់គ្រងមរតកលំនៅដ្ឋានសូវៀត"? មរតកនេះត្រូវបានចែកចាយដល់ប្រជាពលរដ្ឋ (ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មលំនៅដ្ឋាន) ។
4) ប្រជាជនសូវៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដូចជាលំនៅដ្ឋានដ៏អាក្រក់ - ជីវិតរបស់ពួកគេទាំងមូលគឺស្របគ្នា។

sl_lopatnikov បានសរសេរថា:
ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ម៉ោង 14:07 (UTC)
មុនពេលអ្នកនិយាយមិនសមហេតុសមផល ហើយព្យាយាមបង្រៀនខ្ញុំអំពីប្រាជ្ញា សូមរៀនប្រើយ៉ាងហោចណាស់ GOOGLE និង Wikipedia ។ អានបបូរមាត់៖
តម្លៃនៃការរស់នៅយោងទៅតាម Rosstat ស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24 ខែតុលាឆ្នាំ 1997 លេខ 134-FZ "លើប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅនៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ី"(ed. ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 27.05.2000 លេខ 75-FZ ចុះថ្ងៃទី 22.08.2004 លេខ 122-FZ) គឺជាការវាយតម្លៃនៃកន្ត្រកអ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងអាហារអប្បបរមា ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលចាំបាច់ដើម្បីថែរក្សាសុខភាពមនុស្ស និងធានាអាយុជីវិតរបស់គាត់។ ក៏ដូចជាការបង់ប្រាក់ និងថ្លៃសេវាចាំបាច់។
ធ្វើតាមតំណទៅកាន់កន្ត្រកអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយអានកថាខណ្ឌទី 3 សេវាកម្ម។ ទីតាំង 1 - លំនៅដ្ឋាន។
សំណួរណាមួយ?
លើកក្រោយ ចំពោះការចោទសួរដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរ ការ DEMIURGUS ដ៏អស្ចារ្យ និងខ្លាំងនៃប្លុកនេះ ការហាមឃាត់ជាបន្ទាន់។
ធុញទ្រាន់នឹងមនុស្សល្ងង់ខ្លៅ

wiz_aut បានសរសេរថា:
ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ម៉ោង 14:20 (UTC)
អំពីឥរិយាបថទំនាក់ទំនង
ខ្ញុំបានសរសេរទៅអ្នកយ៉ាងឆ្ងាញ់។ ហេតុអីក៏ឈ្លើយភ្លាមៗ? អ្នកមិនដឹងថាកន្លែងណាដែលអ្នកធុញទេ...

wiz_aut បានសរសេរថា:
ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ម៉ោង 14:30 (UTC)
សំខាន់ប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ
N.B. ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំកំពុងសរសេរយ៉ាងរសើប និងលើប្រធានបទ។
-
អ្នកបានចង្អុលបង្ហាញប្រភពត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនយល់ពីគាត់ទេ។ ហេតុអ្វីចំណុចទី ៣. ហៅថា "សេវាកម្ម"? តើលំនៅដ្ឋាន - នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់អ្នក - ជាសេវាកម្មមែនទេ? នេះគឺជាអចលនទ្រព្យ អចលនទ្រព្យ។ល។ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសេវាកម្មទេ។
ហើយនៅក្នុង ឯកសារបទប្បញ្ញត្តិ- "សេវាកម្ម" ។ ដោយសារតែយើងមិននិយាយអំពីការចំណាយលើការទិញលំនៅដ្ឋាននោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការចំណាយលើការថែទាំវា (ជួល ថ្លៃទឹកប្រើប្រាស់។ល។)។ ទាំងនោះ។ នៅទីនោះយើងកំពុងនិយាយអំពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានគេសន្មត់យ៉ាងច្បាស់ថាមនុស្សម្នាក់មានលំនៅឋាន ហើយ - ក្នុងកម្រិតជីវភាពរស់នៅ - មិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់លើការទិញវាទេ លើការកាន់កាប់វា។
តម្លៃផ្ទះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង "ប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ" ទេ។ តាមនិយមន័យ។

sl_lopatnikov បានសរសេរថា:
ថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 ម៉ោង 14:31 (UTC)
Re: ជាមូលដ្ឋានប្រាក់ឈ្នួល
វាត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ជុំវិញពិភពលោក។

០៨:៤៧ យប់ - តើនរណាជា sl-lopatnikov ឬហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំស្អប់របារសូវៀត។

នេះ​ជា​អតីត​សាស្ត្រាចារ្យ​គណិត​វិទ្យា​សូវៀត ហើយ​សាស្ត្រាចារ្យ​នៅ​សហភាព​សូវៀត​ជា​អាណាឡូក​នៃ​របារ​រាជវង្ស អាន៖ , .
សុបិនចង់ទទួលបានឯកសិទ្ធិរបស់គាត់ឡើងវិញ។
ហើយ​ឯកសិទ្ធិ​គឺ​ធំ​ណាស់​សម្រាប់​ជីវិត សូម្បីតែ Sakharov ក៏មិនអាចត្រូវបានដកហូតឯកសិទ្ធិដែរ សាស្រ្តាចារ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានឯកសិទ្ធិបែបនេះដូចដែលគាត់បានសរសេរទេ ហើយពួកគេអាចបាត់បង់យ៉ាងងាយ។
នេះជារបៀបដែលគាត់ពិពណ៌នាអំពីជីវិតតំណពូជ របារសូវៀត"ដើម្បីធានាបាននូវភាពច្នៃប្រឌិត" ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយដែលបាត់ពីលទ្ធផលនៃការច្នៃប្រឌិតនេះ៖
សំណួរ៖ អាកប្បកិរិយារបស់ស្តាលីនចំពោះភាពវៃឆ្លាតអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយអ្នកសិក្សានិងសាស្រ្តាចារ្យ dachas នៅលើ Okolina Gora នៅ Mozzhinka នៅ Serebryany Bor នៅ Peredelkino នៅលើ Klyazma និងកន្លែងស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតតម្លៃដែលសព្វថ្ងៃនេះឈានដល់រាប់លានដុល្លារ - ដែលស្ថិតនៅក្នុង គ្មានផ្លូវទេ។ សាស្រ្តាចារ្យជនជាតិអាមេរិកហើយមិនដែលសុបិនអំពីវា។
ចម្លើយរបស់ Lopatnikov៖
សាស្រ្តាចារ្យអាមេរិកមិនអាចស្រមៃបានទេ។លើកលែងតែកម្រណាស់។ ទិញផ្ទះមួយលានដុល្លារ. ;
ប៉ុន្តែនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 សាស្រ្តាចារ្យស្ទើរតែទាំងអស់មានអ្នកថែរក្សាផ្ទះ។ យើងអាចទិញវាបាន។ ចូរនិយាយថាមុនឆ្នាំ 1960 គ្រួសារយើងមានមេផ្ទះពីរនាក់។ បន្ទាប់មកពួកគេបានប្តូរទៅជាការមកដល់មួយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបាន "រំលាយ" ទាំងស្រុង។

ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់សរសើរសហភាពសូវៀតខ្លាំងណាស់ ទាំងនិយាយកុហក និងមិនព្រឺសម្បុរដូចអ្នកផ្សេងទៀត៖
សុំទោស ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? នៅឆ្នាំ 1980 គ្រួសារស្ទើរតែ 100% បំពាក់ដោយឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលមាននៅពេលនោះ រួមទាំង VCRs . នេះ​អាច​មើល​ឃើញ​តាម​ស្ថិតិ ប៉ុន្តែ​ម៉ាស៊ីន​ដេរ ម៉ាស៊ីន​បោក​ខោអាវ ទូរទស្សន៍ ច្រើន​តែ​២​គ្រឿង វិទ្យុ... មាន​ឡាន​តិច​ណាស់។ ប៉ុន្តែតាក់ស៊ីមានតម្លៃថោក។ "
Re: គ្មាន VCRs នៅក្នុងឆ្នាំ 1980 សម័យសូវៀត
នេះ​ជា​ការ​កុហក​សុទ្ធសាធ។
សំណួរ៖ "ខ្ញុំនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថានៅឆ្នាំ 1980 មិនមានចំនួនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃ VCRs នៅក្នុងគ្រួសារសូវៀត (និងផ្សេងទៀត) មិនមែនដោយសារតែសហភាពសូវៀតដូចនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យានៅក្មេងពេកសម្រាប់ការចែកចាយដ៏ធំ។

ខ្ញុំឆ្លើយយ៉ាងប្រាកដ៖ គ្រួសារសូវៀតជាមធ្យមបានញ៉ាំផ្លែឈើ - មិនមែនជារបស់កម្រនិងអសកម្មទេប៉ុន្តែផ្លែប៉ោមផ្លែប៊ឺរីនិងនៅកន្លែងជាច្រើន pears = ច្រើនដងច្រើនជាងគ្រួសារអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះ។ .

អ្វីដែលគួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតគឺការសន្និដ្ឋាន៖ ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈនៅសហភាពសូវៀតគឺមួយនិងកន្លះទៅពីរការបញ្ជាទិញដែលថោកជាងការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះគឺ 50-100 ដងថោកជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះ។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ វាចាំបាច់ក្នុងការត្រលប់មកវិញនូវស្តាលីន ហើយរៀបចំឱ្យមានទុរ្ភិក្សដើម្បីឱ្យអាយុ 50 ឆ្នាំត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលគាត់មានអ្នកថែរក្សាផ្ទះ 2 នាក់:
ដំបូងបង្អស់នេះគឺជាការទូទាត់ប្រាក់ដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ យោងតាមការគណនារបស់ខ្ញុំអ្នកគ្រប់គ្នាដែលធ្វើការនៅសហភាពសូវៀតទទួលបានប្រហែល 10-15 រូប្លិ៍ក្នុងមួយខែច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិស័យសេវាកម្មក្នុងពាណិជ្ជកម្មនិងផលិតកម្មទំនិញ ការប្រើប្រាស់អ្នកប្រើប្រាស់បានផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ជាក់ស្តែង នឹងមិនមានការខាតបង់ឡើយ។ នៅឆ្នាំ 1047 ស្តាលីនបានអនុវត្តតុល្យភាពទីផ្សារ។ បន្ទាប់មកការខូចទ្រង់ទ្រាយបានចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចចំពោះប្រតិកម្មចំពោះការកើនឡើងតិចតួចនៃតម្លៃសាច់របស់ Khrushchev និងព្រឹត្តិការណ៍នៅ Novocherkssk ។
ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ពួក​គេ​ចំពោះ​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ការ​ដុត​កម្ដៅ​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ឈាម​អ្នក​ផ្សេង។
បារ​រាជ​នៅ​ពេល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ហូត​ឯកសិទ្ធិ​របស់​ពួក​គេ​បាន​កាន់​កាំភ្លើង​ក្នុង​ដៃ​ហើយ​ទៅ​វាយ​ក្រុម​ក្រហម។
ហើយ​ក្រុម​ហង្ស​ក្រហម​ចង់​ទទួលបាន​ឯកសិទ្ធិ​ឡើងវិញ​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ទាសករ​រុស្ស៊ី។
នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម :)

យោបល់៖

គ្រាន់តែមិនមានលទ្ធផលពីការច្នៃប្រឌិតនេះទេ។

បាទ។ គ្មានអ្វីសោះ។ មិនមានរោងចក្រថាមពលដែលរចនាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គ្មានប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនឧស្ម័ន... ហើយក៏គ្មានការហោះហើរទៅកាន់ទីអវកាសដែរ។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ វាចាំបាច់ក្នុងការត្រលប់មកវិញនូវស្តាលីន ហើយរៀបចំទុរ្ភិក្សដើម្បីឱ្យទសវត្សរ៍ទី 50 ត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលគាត់មានអ្នកថែរក្សាផ្ទះ 2 នាក់

បាទ បាទ "Holodomor" បានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ អ្នក​អាច​ឃើញ​អ្នក​ចេះ​ដឹង​ភ្លាម។

បច្ចេកវិទ្យានៅក្មេងពេកសម្រាប់ការចែកចាយទ្រង់ទ្រាយធំ

នេះគឺដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នក។

ឧបករណ៍ថតវីដេអូអេឡិចត្រូនិច L1-08
ឆ្នាំផលិត 1980 ។

វីដេអូ VCR Electronics 508
ឆ្នាំផលិត 1979 ។

ហើយរបារក្រហមចង់ប្រគល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេមកវិញដោយមានជំនួយពីទាសកររុស្ស៊ី

ការសន្និដ្ឋានចម្លែកមួយចំនួន។ សាស្រ្តាចារ្យបានសរសេរមិនមែនអំពី "ទាសករ" ទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីភាពឆ្លាតវៃ គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច.

លើសពីនេះ ដោយសារអ្នកជាអ្នកតស៊ូប្រឆាំងនឹងឯកសិទ្ធិ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនប្រឆាំងនឹងឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិទំនើបនេះ។ ពួកគេមានឯកសិទ្ធិបែបនេះ ដែលមិនមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតតែម្នាក់អាចស្រមៃចង់បាន ប៉ុន្តែមិនដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ ចោរនេះមិនផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់កាក់មួយកាក់ទេ មានតែគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។

ការ​សន្និដ្ឋាន​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ទស្សនៈ​នៃ​សម្ភារៈ​និយម​អាហារ​ដែល​យោង​ទៅ​តាម​អារ្យធម៌​រស់នៅ។
ដល់ពេលប្តូរទៅវាហើយ :)
1. Lopatnikov ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតំណពូជនៃប្រភេទ Stepan Trofimovich មកពី Dostoevsky's Besov ពួកគេលែងមានប្រយោជន៍ទៀតហើយ។ ដរាបណាស្តាលីនស្លាប់ គ្មានអ្វីរារាំងពួកគេពីការស្វែងរក pseudoscience សូមមើលឧទាហរណ៍អំពី cybernetics ()
2. ការហោះហើរអវកាសគឺជាការអាម៉ាស់មួយ។ ពេល​នោះ​អត់​មាន​អី​ហូប​ទេ ពេល​នោះ​ខ្វះ​បាយ​ហូប​តែ​បាយ​ហូប​មិន​គិត​ថ្លៃ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​សល់ ហើយ​តម្លៃ​ក៏​ខ្ពស់​កប់​ពពក . ឪពុករបស់ខ្ញុំបានបម្រើការនៅ Baikanur ក្នុងឆ្នាំ 1958 រឿងទាំងអស់និយាយអំពីភាពកខ្វក់។ មេកងអនុសេនាតូចត្រូវប្រឡាក់ភក់ដោយរបៀបណា រថក្រោះជាប់គាំងក្នុងវាលភក់ ពេលពួកគេទៅយកវាកខ្វក់យ៉ាងណា នៅជិតបង្គន់នៅតាមដងផ្លូវ... ជាដំបូងចាំបាច់ត្រូវសាងសង់ផ្លូវ :) ប្រសិនបើមាន ពិត​ជា​រដ្ឋាភិបាល​របស់​កម្មករ និង​កសិករ ដូច្នេះ​ពួកគេ​នឹង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ភាព​ឆោតល្ងង់​បែប​នេះ​ឡើយ។ ដំបូង​គេ​នឹង​ផ្តល់​ក្រូច​ពីរ​ផ្លែ​ក្នុង​ម្នាក់​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​គិត​អំពី​គ្រាប់​រ៉ុក្កែត :)
3. ថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 មានផលិតផលសម្បូរបែប :) កុំប្រាប់ខ្ញុំ។ សូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1962 មានការព្រួយបារម្ភអំពីការចំណាយខ្ពស់ :)
4. មិនចាំបាច់និយាយកុហកអំពីអេឡិចត្រូនិចទេ។ ទោះបីជាពួកគេអាចផ្តល់ទូរស័ព្ទបានតែក្នុងគ្រួសារទីបីក៏ដោយ នៅពេលដែលការច្នៃប្រឌិតនេះមានតាំងពីសតវត្សទី 19 :) អំពីអេឡិចត្រូនិច និងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ () () () () () (អស្ចារ្យបំផុត រឿងអំពីរបៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដាក់នៅលើ ចង្ក្រានសម្រាប់ 30 ឆ្នាំនិង 3 ឆ្នាំពី BELNIILIT) ។
5. តើ​គោលការណ៍​សម​ហេតុ​ផល​អ្វី​ដែល​អាច​មាន​ផ្អែក​លើ​ការ​កុហក​ដ៏​អាក្រក់?នៅ​រុស្ស៊ី គ្មាន​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​តែ​ម្នាក់​និយាយ​កុហក​បែប​នេះ​ទេ។ ព្រះ​ហាម​មិន​ឲ្យ​ពួក​គេ​ដណ្តើម​អំណាច។ បើ​គេ​កុហក​ហើយ​មិន​ញញើត​ទេ​ពេល​ឡើង​កាន់​អំណាច​នឹង​មិន​អាច​គេច​ផុត​ពី​គេ​បាន​ឡើយ។ បង្ហាញឧទាហរណ៍នៃអ្នកគ្រប់គ្រងយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់ដែលនឹងនិយាយថារុស្ស៊ីល្អជាងអាមេរិច :)
6. ខ្ញុំជាអ្នកប្រយុទ្ធមិនប្រឆាំងនឹងឯកសិទ្ធិទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងមនុស្សល្ងង់។ ហើយ Lopatnikov របស់អ្នកគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើព្រោះគាត់និយាយកុហកយ៉ាងខ្លាំង! បើគាត់មិនប្រៀបធៀបគាត់ជាមួយអាមេរិកទេ ខ្ញុំមិនសរសេរអ្វីពីគាត់ទេ :)
7. ហើយការសន្និដ្ឋានគឺត្រឹមត្រូវ។ ទាំងបុគ្គលនោះមានជំងឺវិកលចរិក ឬចង់ឡើងកាន់អំណាចដោយឈាមរបស់អ្នកដទៃ។

“ពេល​អត់​មាន​អី​ហូប ពេលនោះ​មាន​ការ​ខ្វះខាត​អាហារ នៅ​ក្នុង​អាហារដ្ឋាន​អ្នក​អាច​ញ៉ាំ​តែ​និង​នំប៉័ង​បាន​ដោយ​មិន​គិតថ្លៃ អ្នកត្រូវ​ចំណាយ​សម្រាប់​នៅសល់ ហើយ​តម្លៃ​ក៏​ខ្ពស់​ដែរ គ្រាប់​រ៉ុក្កែត​ត្រូវ​បាន​បាញ់​បង្ហោះ​នៅ​ក្នុង ភក់ ឪពុករបស់ខ្ញុំបានបម្រើការនៅ Baikanur ក្នុងឆ្នាំ 1958 រឿងរ៉ាវទាំងអស់និយាយអំពីភក់ របៀបដែលមេបញ្ជាការកងអនុសេនាតូចត្រូវបានគេលាបនៅក្នុងភក់ របៀបដែលធុងមួយបានជាប់គាំងនៅក្នុងវាលភក់នៅពេលពួកគេទៅយកវា តើវាកខ្វក់ប៉ុណ្ណានៅជិតបង្គន់។ ផ្លូវ... ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវតែសាងសង់ផ្លូវ :) បើពិតជាមានរដ្ឋាភិបាលរបស់កម្មករ និងកសិករមែននោះ ភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះ គេមិនអនុញ្ញាតឲ្យយើងរៀនទេ ទីមួយ គេនឹងផ្តល់ក្រូចពីរផ្លែក្នុងមួយថ្ងៃ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងគិតអំពីរ៉ុក្កែត :)"
នេះគឺដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅ និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នក។ ជាទូទៅ អ្នកដែលគិតដំបូងអំពីអាហារគឺជាទាសករ - ទាសករមានគំនិតតែមួយគត់គឺ លេបត្របាក់ ហើយមនុស្សល្ងីល្ងើមានទាសករ ហើយផ្តល់ដំបូន្មានដូចជា Sharikov ត្រូវបានសាងសង់ជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមុនសហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ នៅទសវត្សរ៍ទី 50 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតផែនការ "ទម្លាក់គ្រាប់បែក" នៃសហភាពសូវៀត ចម្លើយគឺចាំបាច់។ តើ​ផ្លូវ​ត្រូវ​បាន​សាង​សង់​ដោយ​មនុស្ស​ល្ងង់​ឬ? អង្គុយចុះ ហើយគណនាថាតើអ្នកត្រូវការធនធានប៉ុន្មានដើម្បីបង្កើត ផ្លូវល្អ។នៅក្នុងប្រទេសដែលមានផ្ទៃដី 23 លានគីឡូម៉ែត្រការ៉េ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​អាច​បើក​បរ​សម្រាប់ "សាមូក"?

បានកែសម្រួលនៅ 2017-06-21 19:44 (UTC)

ត្រឹមត្រូវហើយ ទាសករ។ សហភាពសូវៀតគឺជារដ្ឋធម្មតាមួយដែលមានទាសករ មានតែប្រទេសនេះប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលឱ្យទាសករតិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។

មាន VCRs ពីមុនមក។ ពួកគេជាប្រណីត

បាទ Lopatnikov គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើដ៏កម្រ។
ពេល​ខ្លះ​ពេល​អាន​ប្លក់​របស់​គាត់ មាន​គេ​សង្ស័យ​ថា​គាត់​បោក​ប្រាស់​សាធារណជន។ ប៉ុន្តែគ្មាន...
សត្វសាហាវគឺស្មោះត្រង់។ ឃោរឃៅ និងលាក់ពុត។ ការអានគាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (គាត់មិនឆោតល្ងង់អ្វីទេ ... ) និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ការ​អង្គុយ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ការ​អំពាវនាវ​រក​សុភមង្គល​ស្តាលីន​នៅ​រុស្ស៊ី​គឺ​មាន​ភាព​ងាយស្រួល​ជាង។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
នេះគ្រាន់តែជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។
អ្នកនិយាយថានៅក្នុងអាហារដ្ឋាន អ្នកអាចញ៉ាំនំបុ័ងដោយឥតគិតថ្លៃ... បាទ!
តើអ្នកអាចញ៉ាំដោយឥតគិតថ្លៃនៅឯណាឥឡូវនេះ? គ្រាន់តែមិននិយាយអំពី ផ្ទះបាយស៊ុបសប្បុរសធម៌ និងទីជំរកទេ?

អាជ្ញាធរមិនគួរកុហកទេ? អស្ចារ្យ។ មាន​តែ​រដ្ឋាភិបាល​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មើល​ទៅ​មិន​ទៀង​ត្រង់​ទាល់​តែ​សោះ ហើយ​សូម្បី​តែ​និយាយ​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ក៏​គេ​កុហក​ច្រើន​ដែរ។ ហើយតើអ្នកចូលចិត្តវាដោយរបៀបណា?

ខ្ញុំបានដកវាចេញពីចំណងជើង សញ្ញាសួរ. ព្រោះ​ការ​ស្មាន​របស់​ខ្ញុំ​ប្រែ​ទៅ​ជា​ត្រឹមត្រូវ។

រឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ: Leonid Isidorovich Lopatnikov (1923-2014) បន្ទាប់ពីសាលារៀនគាត់បានទៅសង្រ្គាមបានរងរបួសបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវគ្គសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចជាន់ខ្ពស់នៃគណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋនិងបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាស្ថាន Plekhanov បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចជាន់ខ្ពស់។ អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាកណ្តាលនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត បានចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ " កម្មវិធីទូលំទូលាយ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាស.ស.យ.ក” អ្នកនិពន្ធ “វចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា” (៦ បោះពុម្ពនៅសហភាពសូវៀត ១០ នៅបរទេស) និងសៀវភៅជាច្រើនទៀត។

កូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Sergei Leonidovich Lopatnikov បានបញ្ចប់ការសិក្សា ទីក្រុងម៉ូស្គូ វិទ្យាស្ថានថាមពល. ឯកទេស៖ វិទ្យុសកម្ម។ ការពារនៅឆ្នាំ ១៩៧៧ និក្ខេបបទរបស់បេក្ខជននៅវិទ្យាស្ថាន មេដែកដី, ionosphere និងការផ្សព្វផ្សាយរលកវិទ្យុនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍នៃវិធីសាស្រ្ត គំរូគណិតវិទ្យា វិទ្យាស្ថាន All-Union ភូគព្ភសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ and geochemistry (1986) ពីមុនជាអ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេនៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ហើយក្រោយមកជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Delaware (សហរដ្ឋអាមេរិក)។

ហើយឥឡូវនេះ ការរស់នៅក្នុងរដ្ឋរួចទៅហើយ Lopatnikov Jr. ស្រាប់តែក្លាយជា... ស្តាលីននិយម! ហើយមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក (ឆ្លងសមុទ្រ) ជាមួយឪពុក។ ជាលទ្ធផល ឪពុករបស់ខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅមួយ។ "អំពីស្តាលីននិងស្តាលីននិយម។ 14 ការសន្ទនា". សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2010 ហើយភាពចម្រូងចម្រាសបានបន្តរហូតដល់ឪពុករបស់គាត់ស្លាប់។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងប្លុករបស់គាត់ Sergei Lopatnikov បន្តការជជែកវែកញែកនេះនៅតែបន្ត។

អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ជាន់​ដល់​ឪពុក​ចុង​របស់​គាត់​នៅ​ទីនេះ៖

ចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តី៖
"ព្រឹត្តិបត្រអឺរ៉ុប" ឆ្នាំ 2014 លេខ 40-41

ពិធីបុណ្យសព។ ការសន្ទនាចុងក្រោយជាមួយស្តាលីននិយម

Leonid Lopatnikov (1923-2014) - អ្នកចូលរួម និងជនពិការនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ អ្នកសារព័ត៌មាន និងសេដ្ឋវិទូ អ្នកបកប្រែ។ អ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា អ្នកនិពន្ធសៀវភៅចុងក្រោយបង្អស់ ប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសរុស្ស៊ី (“ សេដ្ឋកិច្ចនៃថាមពលទ្វេ” និង“ ឆ្លងកាត់”) និងការងារផ្សេងទៀត។

Leonid Isidorovich Lopatnikov ពីមុន ថ្ងៃចុងក្រោយ(គាត់បានស្លាប់ដោយមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់) បានធ្វើការលើសៀវភៅនេះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2010 ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ "Return" និងរួមទាំងការសន្ទនាចំនួន 14 ។ ពួកគេបានប្រាប់គាត់ថា ប្រធានបទនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយបញ្ញាអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ដែលអ្វីៗត្រូវបាននិយាយ និងនិយាយឡើងវិញមួយពាន់ដង ដែលពួកស្តាលីនមិនឮ មិនចង់ឮ ហើយនឹងមិនដែលឮការប្រកែករបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេឡើយ។ ពួកគេបានព្រងើយកន្តើយបំផុត។ ការពិតគួរឱ្យខ្លាច. ប៉ុន្តែគាត់ដោយរឹងរូសបានទទូចថាប្រធានបទមិនត្រូវបានបិទទេហើយនឹងមិនបិទទេដរាបណាយ៉ាងហោចណាស់ស្តាលីននិយមម្នាក់និងយ៉ាងហោចណាស់គូប្រជែងដែលជឿជាក់របស់គាត់នៅតែមាននៅលើផែនដី។ គាត់ក៏មានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើរឿងនេះផងដែរ ដើម្បីស្វែងរក និងស្វែងរកថ្មី - ពិតជាថ្មី - អាគុយម៉ង់នៅក្នុងជម្លោះនេះម្តងទៀត និងសម្រាប់ហេតុផលល្អ ដែលបានក្លាយជាពាក់ព័ន្ធម្តងទៀត។

ស្តាលីននិយមគឺមានលក្ខណៈរសើប ហួសសម័យ និងអាប់ឱនផ្នែកបញ្ញា ខាងនយោបាយ - ពិតជាមានកម្លាំង និន្នាការ និងសូម្បីតែនៅក្នុងម៉ូដក៏ដោយ វាគឺកំពុងស្វែងរកអ្នកប្រកាន់ភ្ជាប់ថ្មី និងវ័យក្មេង។ ជាច្រើនឆ្នាំនៃការស្តារឡើងវិញដោយមិនចេះនឿយហត់នៃស្តាលីននិយមពីអេក្រង់ទូរទស្សន៍កំពុងបង្កើតផលផ្លែ មូលដ្ឋានផ្លូវចិត្តចំពោះការបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនយោបាយរុស្ស៊ី ជីវិតសាធារណៈ. វាគឺអំពីវាមិនមែនអំពីអតីតកាលទេ ប៉ុន្តែអំពីអនាគត។

យើងផ្សព្វផ្សាយសារដែលផ្ញើដោយ L.I. Lopatnikov ទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់ទី 15 និងចុងក្រោយ។ ជំពូកថ្មី។សៀវភៅ។

ជំនួសឱ្យបុព្វបទ

បន្ទាប់ពីបានគិតច្រើន ខ្ញុំបានរកឃើញភាពខុសគ្នាចំបង៖ អ្នកប្រឆាំងស្តាលីនចង់បាន បញ្ចុះបញ្ចូលស្តាលីននិយម, ស្តាលីននិយមចង់បាន អ្នកប្រឆាំងស្តាលីន(ធ្វើតាមគំរូរបស់ idol និងគ្រូរបស់គាត់) - បាញ់។

អ្វីដែលនៅសល់គឺព័ត៌មានលម្អិត៖ ស្តាលីនគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ឬជាចៅហ្វាយនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំដែលបានចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងប្រទេសទាំងមូល។ ស្តាលីនបានគាបសង្កត់មនុស្សស្លូតត្រង់រាប់លាននាក់ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មតែសត្រូវដែលមានសក្តានុពល ដោយបំផ្លាញ "ជួរទីប្រាំ" ជាក់លាក់មួយ។ ស្តាលីនគឺជាឃាតករដែលបានបាញ់សម្លាប់មនុស្ស 3 លាននាក់ឬ "តែប៉ុណ្ណោះ" (ដូចដែល Zyuganov ធ្លាប់ដាក់វា) 680 ពាន់នាក់ ... ស្តាលីន -

អ្នកដែលដឹកនាំពិភពលោកទៅរកជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យលើគ្រោះកាចរបស់ហ៊ីត្លែរ ឬស្តាលីន - ជាអ្នកដែលបានជួយអាល្លឺម៉ង់រៀបចំសម្រាប់ការសងសឹក ហើយហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាច។ ទីបំផុត ស្តាលីន គឺជាអ្នកបង្កើតសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ ឬជាអ្នករចនាប្រព័ន្ធដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ដែលជៀសមិនរួចនឹងដួលរលំឆាប់ៗ ឬក្រោយមក... និយាយឱ្យខ្លី៖ ស្តាលីន គឺជា "ឈ្មោះរបស់រុស្ស៊ី" ឬបណ្តាសារបស់វា។

ហើយពួក Stalinists ខ្លួនឯងមិនយល់ស្របអំពីព័ត៌មានលម្អិតបែបនេះទេ៖ ថាតើស្តាលីនជាលេនីននិយម និងបដិវត្តន៍ស្មោះត្រង់ ឬថាតើគាត់បានបំផ្លាញលេនីននិយម និងបដិវត្តន៍សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានបំផ្លាញ។ រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមិនថាស្តាលីនកំពុងកសាងសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត ឬផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីស្តារសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ប៉ុន្តែមានតែការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់សង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះដែលរារាំងបំណងល្អនេះ តើគាត់កំពុងរៀបចំ បដិវត្តន៍ពិភពលោកឬដូចការពិតអ្នកស្នេហាជាតិ និងជាតិនិយមរុស្ស៊ី គ្រាន់តែចង់ប្រើវាដើម្បីពង្រីកចក្រភពរុស្ស៊ី...

ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ នេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ ហើយរឿងសំខាន់ដែលកំណត់លក្ខណៈគូប្រជែងគឺរូបរាងមនុស្សនិង គុណសម្បត្តិសីលធម៌, - នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយ។ ហើយនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាប្រយោគមួយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់។ យើងនឹងព្យាយាមយល់ពីពួកគេតាមប្រភេទដែលគេស្គាល់តាំងពីបុរាណកាលមក - ក្នុងប្រភេទនៃការសន្ទនារវាងស្តាលីននិយម ហៅវាថា ជាមួយ., និងជឿជាក់ដូចគ្នា។ ប្រឆាំងស្តាលីននិយម- អនុញ្ញាតឱ្យវាក្លាយជា ក.

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់៖ ការសន្ទនាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ពួកគេកត់ត្រាការជជែកពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុករវាងគូប្រជែងពីរអំពីស្តាលីន និងស្តាលីននិយម ដែលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ - តាមទូរស័ព្ទ។ អ៊ីមែល, នៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មិនត្រឹមតែទឡ្ហីករណ៍ និងអង្គហេតុដែលបង្ហាញដោយភាគីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទម្រង់នៃការបង្ហាញ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃអំណះអំណាង និងការដោះស្រាយការពិតត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកម្រិតអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ការសន្ទនា ១. មុខតំណែងចាប់ផ្តើម

ជាមួយ។នៅភាគខាងលិច "ប្រវត្តិសាស្រ្តសាធារណៈ" នៃពេលវេលាឆ្ងាយជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រមូលផ្តុំគ្មានន័យនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលខុសគ្នា "អត្ថន័យ" តែមួយគត់ដែលជាកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍និងឈ្មោះរបស់អ្នកចូលរួម។ នៅក្នុង "ថ្មីបំផុត" ប្រវត្តិសាស្រ្តសាធារណៈទៅ "អត្ថន័យ" ទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែមការវាយតម្លៃមនោគមវិជ្ជាបច្ចុប្បន្ននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងនព្វន្ធតក្កវិជ្ជាគោលពីរ "ល្អ-អាក្រក់" ដែលអាចយល់បានចំពោះសាធារណជន។ ប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះគឺសំខាន់មិនខុសពីប្រវត្តិសាស្ត្រមជ្ឈិមសម័យ ដែលបំពាក់ដោយ "ការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌" ដែលលម្អៀងផ្នែកនយោបាយ។ "វិធីសាស្រ្តកាលប្បវត្តិ" នេះគឺផ្អែកលើការដាក់ជាទូទៅ មនសិការការពិត៖ “ប្រវត្តិសាស្ត្រគ្មានទេ។ អារម្មណ៍ subjunctive"," តើមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំបដិសេធវិធីសាស្រ្តនេះទាំងស្រុង។ ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះភារកិច្ចតែមួយគត់ ប្រវត្តិពិត, រឿងដូច វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមាននៅក្នុងការសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់បំផុតអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ នោះគឺជាហេតុផល និងហេតុផលដែលការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលរួមមានការវិភាគលើកិច្ចការគោលបំណងដែលបង្ខំឱ្យយើងចាប់ផ្តើមកិច្ចការមួយចំនួនតាំងពីដំបូង។ មុខងារគោលដៅនិងធនធានសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស វិធីសាស្រ្តនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគនៃដំណោះស្រាយជំនួសដែលអាចធ្វើទៅបាន នោះគឺផ្លូវនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនិម្មិត" និងផលវិបាកដែលអាចយល់បាន។

វិធីសាស្រ្ត "មុខងារ" ចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញច្រើនដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ប៉ុន្តែក៏មានអត្ថន័យ និងស្មោះត្រង់ជាងវិធីសាស្រ្ត "កាលប្បវត្តិ" ដែលមិនអាចវាស់វែងបាន។ ការពិតដែលថាវិធីសាស្រ្តនេះស្ទើរតែមិនដែលប្រើក្នុងការអនុវត្តគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈដ៏សំខាន់បំផុត។ វាកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវលទ្ធភាពនៃការរំពឹងទុកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដូច្នេះវាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកទស្សន៍ទាយនយោបាយ ព្រោះវានាំឱ្យ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមូលដ្ឋានរឹងមាំនៃការពិត និងកំណត់លទ្ធភាពនៃឧបាយកល៖ សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដោយគ្មានករណីលើកលែង ទស្សន៍ទាយនយោបាយ " ការវាយតម្លៃសីលធម៌» គឺ​អាស្រ័យ​លើ​អវិជ្ជា​ដោយ​ចេតនា ជម្មើសជំនួសពិតប្រាកដហើយងាកទៅរកការប្រៀបធៀប ព្រឹត្តិការណ៍ពិតវ កន្លែងនេះ។និងនៅក្នុង ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យទាំងជាមួយគំរូអរូបីនៃ "នគរស្ថានសួគ៌" ឬជាមួយនឹងគំរូតាមអំពើចិត្តដែលយកចេញពីលក្ខខណ្ឌ និងយុគសម័យដែលមិនអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រគោលបំណង។ ជាទូទៅនេះគឺជាអ្វីដែលវាគឺជា លក្ខណៈសំខាន់"ការគិតពណ៌ទឹកក្រូច" - ធ្វើឱ្យការសន្និដ្ឋានមិនសមហេតុផលដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃខុសឆ្គងនិងភាពស្រដៀងគ្នា។

ក.ពិត​ជា​ត្រឹម​ត្រូវ​ដែល​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​គួរ​សិក្សា​ពី​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​គាត់​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ។ តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រជម្មើសជំនួសដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ និងការសម្រេចចិត្តដែលមានន័យថាជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងនេះ។ នេះជាការពិតទោះបីជា មិនថ្មីទេ៖ទិសដៅនេះ។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍឡើងវិញនៅទសវត្សឆ្នាំ 1920 វាត្រូវបានគេស្គាល់ដោយឈ្មោះជាច្រើន: ប្រវត្តិជំនួស, ក្លែងក្លាយប្រវត្តិសាស្រ្ត, ប្រវត្តិសាស្រ្ត "ពិសោធន៍", ការសិក្សាជំនួសវិញ។ល។ (Hook, Toynbee និងអ្នកដទៃ) ។

ប៉ុន្តែអ្នក, S. ភ្លេចថាដំណើរការគឺបន្ត៖ ការទទួលយកវា ឬជម្រើសផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ ដូច្នេះជម្រើសថ្មីកើតឡើង ហើយដូច្នេះនៅលើ... ចូរយើងយល់ពីរឿងនេះដោយប្រើឧទាហរណ៍ ដែលយើងនឹងត្រឡប់ទៅជាច្រើនទៀត។ លម្អិតនៅក្នុងកិច្ចសន្ទនាមួយក្នុងចំណោមការសន្ទនាខាងក្រោម។ ថ្មីៗនេះអ្នកបានសរសេរថា " រយៈពេលស្តាលីនសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ស្តាលីន គឺជាផលវិបាកសរីរាង្គនៃលក្ខខណ្ឌគោលដៅនៃអត្ថិភាពរបស់ប្រទេសក្នុងសម័យមុនសង្គ្រាម និង រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម" ប៉ុន្តែតើអ្វីបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌ "គោលបំណង" បែបនេះ? មានទស្សនៈមួយក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត តួនាទីចុងក្រោយនេះគឺដោយសារតែការសម្រេចចិត្តរបស់ស្តាលីនខ្លួនឯងដែលគាំទ្រការខុសច្បាប់ដោយរំលងលក្ខខណ្ឌ សន្ធិសញ្ញា Versaillesរៀបចំប្រទេសអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការសងសឹក ទោះបីជាមានជម្រើសបែបនេះក៏ដោយ! - ប្រហែលជាមិនគាំទ្រវាទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត តួនាទីពិសេសមួយនៅក្នុងរឿងនេះ ត្រូវបានលេងដោយការហាមប្រាមរបស់ស្តាលីនលើពួកកុម្មុយនិស្តអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីរារាំងការបោះឆ្នោតជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គម ដែលដឹកនាំ - ដោយហេតុផលស្របច្បាប់ទាំងស្រុង ជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតជាតិ - ហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាច។ ប្រហែលជា (សម្មតិកម្មបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ) ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងវែងឆ្ងាយ៖ ដូច្នេះអាល្លឺម៉ង់នឹងយកឈ្នះអង់គ្លេសក្នុង សង្គ្រាមនាពេលអនាគតដូច្នេះហើយ លក្ខខណ្ឌនឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ដំណាក់កាលទីពីរនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក - បដិវត្តន៍អឺរ៉ុប។ ខ្ញុំសរសេរថា "អាច" ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ មិនស្គាល់, ចងក្រងជាឯកសារមិនបានបញ្ជាក់។ យើងអាចដំណើរការបានតែជាមួយ "ការវិភាគនៃដំណោះស្រាយជំនួសដែលអាចធ្វើទៅបាន នោះគឺជាផ្លូវនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនិម្មិត" និងផលវិបាកដែលអាចយល់បានរបស់ពួកគេ ដូចដែលអ្នកបានដាក់វា។

ជាមួយនឹងជម្រើសនេះវាប្រែថា "លក្ខខណ្ឌគោលបំណង", i.e. ស្តាលីនបានបង្កើតស្ថានភាពមុនសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេស។ហើយនេះអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញ: ស្ថានភាពបែបនេះ - ហេតុផលដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបណ្តុះមនោគមវិជ្ជានៃ "បន្ទាយឡោមព័ទ្ធ" ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រជាជនឱ្យទៅជាអំណាចដែលមិនមានភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯង (ភាគច្រើនជាញឹកញាប់គឺផ្តាច់ការ) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយបានឡើងដល់ចំណុចកំពូលនៃអំណាច ស្តាលីនបានប្រើមធ្យោបាយដែលបង្ហាញឱ្យឃើញជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការថែរក្សា និងពង្រឹងវា។ ប៉ុន្តែការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបន្ថែមទៀតនៃសហភាពសូវៀតជាមួយពិភពលោកទាំងមូលដែលជាធម្មជាតិសម្រាប់ "បន្ទាយដែលឡោមព័ទ្ធ" ទីបំផុតបានប្រែទៅជាការធ្វើអត្តឃាត: ការផ្ទុះឡើងនៃ សង្គ្រាមថ្មី។- ត្រជាក់ - នាំឱ្យមានការបរាជ័យនៃចក្រភពសង្គមនិយមដែលបង្កើតឡើងដោយស្តាលីន។ នោះគឺការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតតិចជាងកន្លះសតវត្សបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ស្តាលីន!នេះ​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់​ដែល​ការ​ចុះ​សម្រុង​គ្នា " ក្លែងក្លាយ"ការវិភាគ...

ប៉ុន្តែសូមបន្តទៅប្រធានបទសំខាន់នៃជម្លោះ។ អ្នកធ្លាប់បានបង្ហោះអត្ថបទអារម្មណ៍ខាងក្រោមនៅលើប្លក់របស់អ្នក (វាសមនឹងទទួលបានឈ្មោះយ៉ាងពេញលេញថា "ទស្សនាវដ្តីនៃការឃោសនារបស់ស្តាលីន" ហើយខ្ញុំដឹងថា រីករាយនឹងភាពជោគជ័យជាមួយទស្សនិកជនដែលពាក់ព័ន្ធ)។ ជំនឿរបស់អ្នក។. វាជាការងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកវាទាំងស្រុងដោយមិនផ្លាស់ប្តូរពាក្យមួយសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​គឺ​ត្រូវ​ប្តូរ​លេខ​កថាខណ្ឌ​ដើម្បី​ឱ្យ​វា​នីមួយៗ​អាច​ចាត់​ទុក​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។

នេះគឺជាអត្ថបទ៖

1. មនុស្សមិនដឹងការពិត។ ពោលគឺចាប់ពីឆ្នាំ 1922 ដល់ឆ្នាំ 1938 ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើនឡើង 67 ដង នេះបើយោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់លោកខាងលិច។ ហើយការកើនឡើងដ៏អស្ចារ្យបែបនេះគឺស្ទើរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិប្រឆាំងនឹងសក្តានុពលនៃទ្វីបអឺរ៉ុបទាំងអស់។

2. ប្រជាជនមិនដឹងថានៅឆ្នាំ 1937-1938 លើការចោទប្រកាន់គ្រប់ប្រភេទ - ឧក្រិដ្ឋកម្មរួមទាំង "មេបញ្ជាការ" ចំនួន 40 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងជួរកងទ័ពប៉ុន្តែប្រហែល 6000 - ក្នុងចំណោម 120 ពាន់នាក់ដែលមិនលើសពីមធ្យម។ ចំនួន "ចុះចត" "- 50 នាក់ក្នុង 1000 "ចំនួនប្រជាជនយោធា - 5 %" ។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានមនុស្សប្រហែលមួយលាននាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សពេញវ័យ 70 លាននាក់ - នេះគឺជាកម្រិតទាបបំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយនេះគឺ 1.4 % ។

3. មនុស្សពិតជាមិនដឹង។ សមូហភាពមិនបណ្តាលមកពីគំនិតកុម្មុយនិស្តវង្វេង ឬ "ចេតនាព្យាបាទ ", ប៉ុន្តែសាមញ្ញនិងការពិតជាក់ស្តែង

: ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1928 84% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសត្រូវបានជួលក្នុងវិស័យកសិកម្ម ហើយដោយគ្មានការបូមមនុស្សចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ដោយគ្មានឧស្សាហូបនីយកម្ម - ប្រញាប់ប្រញាល់ ភាពអាសន្ន - ប្រទេសនឹងត្រូវវិនាស។ 4. ប្រជាជនពិតជាមិនដឹងថាអ្វីជាមូលដ្ឋានរបស់ស្តាលីនផ្លុំបានធ្លាក់ចុះ

នៅឆ្នាំ 1937-1938 យ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះសមមិត្តទាំងនោះដែលបានបំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍។

5. ប្រជាជនពិតជាមិនដឹងថា "ច្បាប់នៃសត្វពាហនៈបី" ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានអនុម័តនៅពេលដែលវាដឹងច្បាស់ថាប្រទេសនេះមិនមានការប្រមូលផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្សំស្រូវឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បើមិនដូច្នេះទេ មិនមែនមនុស្ស 1.5 លាននាក់នឹងរងទុក្ខនៅក្នុង "Holodomor" ដូចនៅក្នុងការពិតនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត ហើយតួលេខដែលវង្វេងស្មារតីដែលសត្វពាហនៈពណ៌ទឹកក្រូចកំពុងបង្កើតនៅថ្ងៃនេះពីចង្កៀងអាចក្លាយជាការពិត។ ៦.ប្រជាជន​មិន​ដឹង​ថា​ស្តាលីន​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ចាកចេញ​ពី​ទ័ព​អឺរ៉ុប​ទេ ព្រោះ​ក្រៅ​ពី​នេះ​មាន​ការ​គំរាម​កំហែងសង្គ្រាមដីគោក

7. ប្រជាជនមិនដឹងថាការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបង្ខំទេ! - ធ្វើឱ្យប្រទេសនេះខាតបង់ស្ទើរតែដូចសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

នេះជាអ្វីដែលមនុស្សត្រូវដឹង។ ហើយ​ប្រជាជន​ក៏​គួរ​ដឹង​ដែរ​ថា ណាប៉ូឡេអុង​ដែល​គាប​សង្កត់​ពួក Vendee និង​ដឹកនាំ​ដោយ​បើកចំហ សង្គ្រាមឈ្លានពាននៅទ្វីបអឺរ៉ុប ដេកយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នៅ Invalides ក្នុងទីក្រុងប៉ារីស ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវីរបុរសជាតិ។

ក. វាប្រហែលជាមិនមានសូម្បីតែ បញ្ជីពេញលេញពិតប្រាកដ (ឬច្រើនទេវកថា បានបង្កើត) ទង្វើវិជ្ជមានរបស់ស្តាលីន ដែលមិនត្រឹមតែអ្នក S. ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀតបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលើកគាត់ឡើងជាឈ្នាន់នៃ "មេដឹកនាំនៃគ្រប់ជាតិសាសន៍" ម្តងទៀត ប្រកាសគាត់ថា " ទេពកោសល្យដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ពីគ្រប់ពេលវេលា និងប្រជាជន” ម្តងទៀតច្រៀងបទចម្រៀង “អំពីមិត្តដ៏អស្ចារ្យ និងអ្នកដឹកនាំ”។ ជាដំបូង គ្មាននរណាម្នាក់ភ្លេចថា ឧត្តមសេនីយ៍ឯក ស្តាលីន អគ្គមេបញ្ជាការក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ហើយមិនថាមានឧទាហរណ៍ និងអំណះអំណាងប៉ុន្មានដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអំពីចំនួនជនរងគ្រោះដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់អំពីសោកនាដកម្មឆ្នាំ 1941 និង 1942 នៅតែ ការពិតចម្បងគឺ​យើង​ឈ្នះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ សូម្បីតែពួកប្រឆាំងស្តាលីន ដែលខ្លាំងបំផុតនឹងបដិសេធរឿងនេះ។

រឿងមួយទៀតគឺភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយណាប៉ូឡេអុង ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត សំណួរនៃតម្រូវការដែលបង្ហាញដោយអ្នក អេស នៅក្នុងប្លក់តែមួយ៖ "ដើម្បីបញ្ចូលស្តាលីនទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ"។

តើ​នេះ​ជា​ការ​ចាំបាច់ ហើយ​តើ​វា​អាច​នាំ​ទៅ​រក​អ្វី? យ៉ាង​ណា​មិញ សូម​ទុក​សំណួរ​នេះ​ឲ្យ​ចំហ​សម្រាប់​ពេល​នេះ។ ចម្លើយ​នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ពេល​យើង​ត្រឡប់​ទៅ​វា​នៅ​ចុង​សៀវភៅ។

ហើយឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលចំណុច "credo" របស់អ្នកដោយចំណុចមួយដោយមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់ - មិនសំខាន់ឬមិនសូវសំខាន់។ ជាងនេះទៅទៀត នៅទីនេះ យើងនឹងពិចារណាចំណុចទាំងនេះដោយសង្ខេប តាមរចនាប័ទ្មទូរលេខ៖ យើងនឹងត្រលប់ទៅព័ត៌មានលម្អិតនៅពេលក្រោយ។ ហើយយើងនឹងឃើញថាទាំងប្រាំពីររបស់អ្នក លើកលែងតែមួយចុងក្រោយ - តើខ្ញុំអាចដាក់យ៉ាងទន់ភ្លន់នេះដោយរបៀបណា? - ស្អាត មិនពិតការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ឆោតអ្នកអាន។ ដូច្នេះ…

1. អ្នកអះអាងថា "យោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវរបស់លោកខាងលិច" ពីឆ្នាំ 1922 ដល់ឆ្នាំ 1938 ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើនឡើង 67 ដង។ នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុ​ផល! ប្រហែលជាអ្នក, S. បានរកឃើញតួលេខដ៏លើសលប់បែបនេះក្នុងចំណោមការប៉ាន់ប្រមាណជាច្រើននៃល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មសហភាពសូវៀតដែលមាននៅក្នុងពិភពលោក។ ខ្ញុំមិនទាន់បានជួបទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាគច្រើនលើសលប់នៃសេដ្ឋវិទូលោកខាងលិច ម្នាក់ៗ អង្គការស្រាវជ្រាវតែងតែជជែកតវ៉ា និងរក្សាថាស្ថិតិសូវៀតបានបំប៉ោងលទ្ធផលសម្រាប់គោលបំណងឃោសនា ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀត។ពួកគេបានបង្ហាញតួលេខទាបជាងទិន្នន័យផ្លូវការរបស់ការិយាល័យស្ថិតិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត - ពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរាប់រយដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត។ ការបោះពុម្ពឯកសារយោង. ប៉ុន្តែតើស្ថិតិសូវៀតបាននិយាយអ្វីខ្លះ? យោង​តាម​ទិន្នន័យ​របស់​នាង កំណើន​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ បីដងតិចជាងអ្វីដែលអ្នកដាក់ឈ្មោះ. ដោយវិធីនេះ ការកើនឡើងនេះគឺសមរម្យណាស់ (ប្រហែល 20 ដង) ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកអានភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងតួលេខដែលយកចេញពីពិដាន។ (វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសន្មតថាតួលេខទាំងនេះទៅនឹងរជ្ជកាលរបស់ស្តាលីន - គាត់បានឡើងកាន់អំណាចមិនមែននៅឆ្នាំ 1922 ប៉ុន្តែក្រោយមក) ។

2. បច្ចេកទេសបុរាណនៃអ្នកស្ថិតិដែលមិនសមហេតុផល៖ ទិន្នន័យជាមធ្យមដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ អ្វីដែលសំខាន់នៅទីនេះគឺមិនមែនទេ។ សរុបប៉ុន្មាន, ក " ប៉ុន្មាននាក់": ជន​ដែល​ត្រូវ​គេ​គាប​សង្កត់​ទាំង​អស់​នៃ​កម្រិត​ខ្ពស់​បំផុត​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​តាម​ឈ្មោះ បុគ្គលិកបញ្ជាកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹក - នេះគឺត្រឹមតែ 0.05% នៃ ចំនួនសរុប"មេបញ្ជាការ" ហើយប្រហែលជាតិចជាងនេះ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​គឺ​ច្រើន​ជាង​ចំនួន​មេទ័ព​ដែល​បាន​ស្លាប់​នៅ​សមរភូមិ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​នៃ​មហាអំណាច​ទាំង​អស់ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ! នេះ​គឺ​ជា​ការ​ដឹក​នាំ​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​មូល​នៃ​កងទ័ព និង​ជើង​ទឹក​របស់​ប្រទេស​នៅ​ក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម

. គេ​ស្គាល់​ថា​៖ កងទ័ព​ដែល​គ្មាន​បញ្ជា​មិន​មែន​ជា​កងទ័ព​ទេ​គឺ​ជា​ហ្វូង​មនុស្ស។ ឥឡូវចាំថាមានអ្វីកើតឡើងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ ១៩៤១... 3. ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះទេ។ កសិកម្មហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ពី​របៀប​ដែល​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ខុស​គ្នា​នោះ​ទេ។ ភារកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់(តើវាមកពីណា កិច្ចការនេះខ្លួនឯងគឺជាសំណួរមួយទៀត យើងនឹងមានឱកាសត្រឡប់ទៅរកវាវិញ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅពេលនោះមានអ្នកឯកទេសដែលបានស្នើរសុំផ្លូវផ្សេងក្រៅពីសមូហភាព។ តើ​គេ​ជឿ​ទេ? ទេពួកគេ

បានផ្លាស់ប្តូរភ្លើង

. ហើយសមូហភាពបានក្លាយជាធាតុមួយនៃធាតុនៃការកសាង "សង្គមសង្គមនិយម" ថ្មីមួយ - សង្គមនៃការចុះក្រោមជាសកលចំពោះមេដឹកនាំមួយ និងភាគីម្ខាង សង្គមនៃការភ័យខ្លាចទូទៅ និងប្រព័ន្ធរឹងនៃការរៀបចំផែនការកណ្តាលនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ 4. អ្នកអះអាងថាការវាយប្រហារ "ចម្បង" របស់ស្តាលីនបានធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំ 1937-1938 យ៉ាងជាក់លាក់ប្រឆាំងនឹងសមមិត្តដែលបានបំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍។អ្វី​ដែល​ពិត​គឺ​ជា​ការ​ពិត: ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី

5. អ្នកនឹកឃើញច្បាប់ស្តីពី Spikelets (ខែសីហា 1932) ប៉ុន្តែភ្លេចថាទុរ្ភិក្សត្រូវបាននាំមុខដោយការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំដ៏ធំ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ កសិកររាប់លាននាក់ដែលដឹងពីរបៀប និងចង់ធ្វើការនៅលើដី (នោះគឺ kulaks និងភាគច្រើននៃកណ្តាល។ កសិករ) ត្រូវបានហែកចេញពីដី ហើយនិរទេសទៅ "ការតាំងទីលំនៅពិសេស" ទៅកាន់តំបន់មិនដាច់ស្រយាល។ លើសពីនេះទៀតអ្នកភ្លេចថាគ្រាប់ចុងក្រោយត្រូវបានគេយកពីកសិករដើម្បីទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មនៅភាគខាងលិចទោះបីជាដោយសារការប្រមូលផលមិនល្អក៏ដោយក៏វាអាចពន្យារពេលការចែកចាយផងដែរ - ករណីបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អំពីលេខនៅក្នុង ក្នុងករណីនេះខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកទេ - ទុកឱ្យអ្នកជំនាញពិភាក្សាគ្នារហូតដល់ពួកគេឈានដល់ការយល់ស្រប។

6. អ្នកប្រហែលជានៅតែមានន័យថាឆ្នាំ 1946 មិនមែនឆ្នាំ 1945 ទេ នៅទីនេះភាពត្រឹមត្រូវនៃកាលបរិច្ឆេទមានសារៈសំខាន់! ទន្ទឹមនឹងនេះ រហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1945 យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកអាមេរិកបានជាប់រវល់ជាមួយប្រទេសជប៉ុន ហើយទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៃជ័យជំនះ និងមិត្តភាពពេញមួយឆ្នាំនោះ។ ទំនាក់ទំនងចាប់ផ្តើមកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន បន្ទាប់ពីនោះ។របៀបដែលសហភាពសូវៀត "ចាកចេញពីកងទ័ពនៅអឺរ៉ុប" បានចាប់ផ្តើមបង្កើតរបបដែលវាត្រូវការនៅក្នុងប្រទេសរំដោះ - ដើម្បីបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថាជំរុំសង្គមនិយមនិងនៅក្នុង អាល្លឺម៉ង់ខាងកើតកម្លាំងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ កណ្តាប់ដៃរថក្រោះរាប់ពាន់គ្រឿងត្រៀមរួចរាល់ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយនៅពេលនោះ "ដើម្បីទៅដល់ប៉ុស្តិ៍អង់គ្លេសក្នុងមួយសប្តាហ៍" ។ នៅពេលនោះបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់ Churchill នៅ Fulton (1946) ថា " សង្គ្រាមត្រជាក់"ជាមួយនឹងផលវិបាកបន្ទាប់បន្សំទាំងអស់។

7. នៅទីនេះខ្ញុំត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីចូលរួមមតិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ដែរ​ថា​ប្រទេស​នេះ​ថ្លៃ​ប៉ុន្មាន​ក៏​ដូច​អ្នក​ដទៃ​ដែរ។អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ

៖ សហភាពសូវៀតមិនដែលបានផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យស្តីពីការចំណាយយោធា (មិនដូចប្រទេសដទៃទៀតទេ)។ បាទ ដោយវិធីនេះ យើងនៅតែស្ថិតក្នុងភាពងងឹតអំពីធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈរបស់យើង។

ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺជាប្រភេទនៃការឡើងកម្តៅ។ ...ស្វែងយល់៖ ជ័យជំនះរបស់ស្តាលីននិយម - ប្រសិនបើវាក្លាយជាការពិតជ័យជំនះ pyrrhic

មិន​ត្រឹម​តែ​ពួក​ស្តាលីន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​ប្រទេស​ដែល​ពួក​គេ​ស្រឡាញ់​ដែរ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានបដិសេធដោយមនុស្សជាតិទាំងអស់ហើយនឹងវិនាស ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ប្រសិន​បើ​មិន​បាន​សុភវិនិច្ឆ័យ យ៉ាងហោច​ណាស់​ការ​រក្សា​ខ្លួន​ឯង​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រជាជន​យើង​ការពារ​ការ​ស្លាប់​របស់​ពួក​គេ។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកប្រឆាំងស្តាលីន អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីនិយម ដែលព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន

កំពុងបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្នេហាជាតិរបស់រុស្ស៊ីខ្លាំងជាងអ្នក ស្តាលីននិយម និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ្នក។

.

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ បំណងប្រាថ្នាចង់ប្រតិកម្មចំពោះរឿងមិនសមហេតុសមផលណាមួយ ទោះខឹងយ៉ាងណាក៏មិនទុកឱកាសឱ្យឈប់ ហើយគិតអំពីរឿងសំខាន់៖ តើដែនកំណត់នៃលទ្ធភាពនៃអង្គការសប្បុរសរបស់ពិភពលោកនៅឯណា? - សំណួរនេះគឺពិតជាមិនសាមញ្ញទេ ហើយគំនិតជាច្រើនដែលនៅ glance ដំបូងហាក់ដូចជាជាក់ស្តែងគឺជាការពិតមិនពិត ហើយអ្វីដែលមើលទៅគួរឱ្យទាក់ទាញគឺមិនអាចយល់បាន ឬមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។
ប្រព័ន្ធគឺស្មុគស្មាញ។ ដំណោះស្រាយទូទៅទេ និងមិនអាច។

សម័យស្តាលីនដូចគ្នា។

សេរីនិយម = gopota សង្ស័យថាខ្ញុំជា "ស្តាលីននិយម" ហើយស្ទើរតែជា "កុម្មុយនិស្ត" ។ នេះគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុង។ ដូចជាពេលដែលខ្ញុំរាប់ជាសុចរិត សកម្មភាពជាក់ស្តែងពូទីន ដែលគាត់ចាត់ទុកថាសមហេតុសមផល សត្វបុព្វកាលបានសរសេរខ្ញុំភ្លាមៗថាជា "ពូទីន" ។

ទេ មិនដូចអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ Chirkunov ខ្ញុំមិនបានសិក្សានៅ វិទ្យាល័យ KGB នៃសហភាពសូវៀតមិនប្រញាប់បោះកាតសមាជិករបស់ខ្ញុំទៅក្នុងធុងសំរាមទេព្រោះខ្ញុំមិនដែលមាន។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានឆ្លើយទៅកាន់មនុស្សល្ងីល្ងើម្នាក់នេះ ថាតើខ្ញុំចូលចិត្តស្តាលីន ឬអត់ នៅឆ្នាំ 1928 សហភាពសូវៀតមានរថក្រោះចំនួន 90 គ្រឿងសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល។ មិនថាស្តាលីនចូលចិត្តវាឬអត់នោះទេ នៅឆ្នាំ 1940 ត្រឹមតែ 12 ឆ្នាំក្រោយមក ហ៊ីត្លែរបានចាប់យករថក្រោះចំនួន 4,900 នៅប្រទេសបារាំងតែម្នាក់ឯង ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ក្នុងអំឡុងពេល កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich, លោកខាងលិចបានផ្តល់ឱ្យ ហ៊ីត្លែរ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ការផលិតរថក្រោះទាំងអស់នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី - រោងចក្រ Skoda គឺជាក្រុមហ៊ុនផលិតធុងធំជាងគេនៅអឺរ៉ុប។ មិនថាស្តាលីនចូលចិត្តវាឬអត់ទេ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលោកខាងលិចបានផ្តល់អំណោយបែបនេះដល់សហភាពសូវៀតទេ។ ដូច្នេះ ថាតើស្តាលីនចូលចិត្តវាឬអត់ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំ សហភាពសូវៀតមិនបានបង្កើតឧស្សាហកម្មរថក្រោះ (អាកាសចរណ៍ កាំភ្លើងយន្ត។ ប្រជាជនប្រទេសនេះនឹងត្រូវបំផ្លាញដោយជៀសមិនរួច។ នេះគឺជាការពិតមួយ។ Pitchfork - ហើយនៅឆ្នាំ 1928 ប្រទេសមាន 84% ប្រជាជនជនបទ,! - អ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះបានទេ។ មិនថាស្តាលីនចូលចិត្តវាឬអត់ទេ ក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ ឧស្សាហកម្មបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ហើយផលិតកម្មឧស្សាហកម្មបានកើនឡើងជាង 16 ឆ្នាំ - ពី 1928 ដល់ 1938 - ច្រើនជាង 70 (ចិតសិបដង) ។ ដូចគ្នាដែរ ខ្ញុំអាចគោរពអ្នកប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីដោយគ្រប់សរសៃនៃព្រលឹងរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ហាញនៃ "ការគិតថ្មី" ឧប្បត្តិហេតុនៃជំងឺស្វាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាជំងឺនៅក្រោមស្តាលីនត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងជាក់ស្តែង! - កើនឡើង 75 ដង (ចិតសិបប្រាំ!) ហើយការញៀនថ្នាំរបស់កុមារកើនឡើង 10 ដង។ ទាំងនេះគឺជាការពិតផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត។ អ្នកអាចធ្វើឱ្យ Milton Friedman គោរពតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត ហើយជឿជាក់លើភាពអស្ចារ្យនៃទីផ្សារ។ ប៉ុន្តែជាមួយ "ទទេ កងវរសេនាធំសូវៀត"មធ្យម បុរសសូវៀតទទួលទានសាច់ 78 គីឡូក្រាមក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងធ្នើរពេញរបស់ Friedman វាមានត្រឹមតែ 48 ប៉ុណ្ណោះ ដូចកាលពី 60 ឆ្នាំមុនកាលពីឆ្នាំ 2010។ នេះគឺជាការពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ អ្នកអាចជឿលើអព្ភូតហេតុនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាចំនួននៃការឡើងផ្ទះ មិនមែនតាំងពីសម័យសូវៀតក៏ដោយ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីមហន្តរាយឆ្នាំ 1992 ដោយសារការបញ្ចាំបានថយចុះចំនួន 7 (ប្រាំពីរដង)។
...(