Suure Ukraina armee ülemjuhataja Petro Porošenko ja tema kaitsealune maaadmiral kurdavad, et muistsed ukrainlased kaevasid Kiievi mereväe jaoks Musta mere üles ja kõik peale Square kasutavad seda.
Kiievi võimud üritavad Ukrainat esitleda kui "". Isegi vastav poliitiline mütoloogia on välja kujunenud - täiesti pöörastest ideedest “välja kaevatud merest” kuni enam-vähem usutavate lugudeni Zaporožje kasakate merekampaaniate kohta. Tõsi, milline suhe "ukrainluse hällil" Galiitsial, kus kujunes ukraina natsionalism kui selline, on merega, pole päris selge. Kuid Kiiev keeldub seda kangekaelselt tunnistamast. Hiljuti teatas Ülemraada spiiker Andrei Parubiy avalikult, et meremehed "". Huvitav, kuidas? Lõppude lõpuks piisab, kui näha, mis see on Ukraina laevastik tänapäeval oskab isegi sõjalisi probleeme vähe tundev inimene selle lahingupotentsiaali hinnata.
Müüakse vanarauaks
Ukraina mereväe ajalugu algas pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit. Seejärel otsustasid kahe riigi presidendid jagada NSVL mereväe Musta mere laevastiku ja luua selle alusel Venemaa Musta mere laevastiku ja Mereväed Ukraina. Venemaa Musta mere laevastik võttis vastu Nõukogude laevad Musta mere laevastik ja arenes edasi. Ukraina juhid ei suutnud mitte ainult laevastikku parandada, vaid ka nende kätte sattunud laevu säilitada. Nii loodi see 1995. aastal erikomisjon Musta mere laevastiku vara Ukraina osa kasutamise kohta. Juba nimest on aru saada, mis eesmärgil see loodi. Sel ajal see juba läks täies hoos Ukraina käsutuses oleva mereväe kinnisvara müük. Laevad müüdi vanametalliks, et tasuda võlgu erinevatele firmadele.
Ukraina enam kui kahekümneaastase Nõukogude-järgse ajaloo jooksul vähenes selle riigi laevastik igal aastal. Ainuüksi 2012. aastal arvati mereväe koosseisust välja kuus sõjalaeva ning 2013. aastal – 1 sõjalaev, 5 kaatrit ja 3 abilaeva. Samal ajal number personal Ukraina mereväes oli 2013. aastal umbes 14 tuhat inimest. Suurem osa sõjaväelastest teenis rannakaitseüksustes.
Ukraina mereväge tabas 2014. aastal uus kohutav löök. "Krimmi kevad" viis selleni, et enamik Ukraina laevastiku ohvitserid ja madrused eesotsas selle komandöri kontradmiral Denis Berezovskiga läksid lihtsalt Krimmi poolele ja said seejärel osaks Merevägi Venemaa Föderatsioon.
Kindrali admirali üheksa laeva
Praegu on Ukraina merevägi väga nõrk. Nende arv on vaid 6,5 tuhat inimest. Pärast Krimmi taasühendamist Venemaaga kaotas Ukraina oma mereväebaasi Sevastopolis ja nüüd asuvad tema laevastiku riismed Odessas. Ukraina mereväe käsutuses on vaid üheksa sõjalaeva – see on lipulaev fregatt "Hetman Sahaidachny", meedium dessantlaev“Juri Olefirenko”, korvett “Vinnitsa”, üks dessantpaat, miinijahtija ja raketipaat kumbki, kaks laeva “Gyurza”. Kuid admiraleid on rohkem kui küll. Pärast Euromaidanit suurendati Ukraina mereväe admiralikohtade arvu ja tekkis isegi küsimus, kust saada Ukrainas nii palju “mereväe komandöre”. Lõpuks lubasid nad maakindralitel täita neli admirali kohta.
Muide, Ukraina laevastikku on alates 2016. aasta aprillist juhtinud “maaadmiral”. Viitseadmiral Igor Vorontšenkol on laevastikuga tegelikult väga vähe pistmist. Sõjalise väljaõppega on ta tankist ja alates 1990. aastate algusest. teenis Ukraina rahvuskaardis. Enne kui Petro Porošenko ta 2016. aasta juulis lõpuks ametisse kinnitas, oli Vorontšenko kindralleitnandi auaste. Teda peetakse üheks "sõjapartei" toetajaks.
Kuidas rünnata, kui probleem on kaitsmises?
Seega näeme, et sellise "vägeva" laevastiku koosseisuga ei suuda Ukraina meremehed mitte ainult Krimmi vallutada, vaid ei kaitse ka Ukraina merepiire, kui neid rohkem või vähem tõsiselt ründab. vaenlane - mitte ainult Venemaa või Türgi, vaid ka Rumeenia või Bulgaaria. Ka merelennul pole loota - Ukrainal on ainult 1 lennundus ja 1 helikopteri eskadrill mereväe lennundus, ja loomulikult pole lennukikandjaid üldse olemas. Ainus enam-vähem arvukas ja lahinguvalmis Ukraina mereväe komponent on rannakaitsevägi. See on 36. Konstantin Olšanski nimeline merejalaväe brigaad, mis paikneb Nikolajevis, samuti 37. eraldi pataljon merejalaväe korpus Odessas ja 25. rannakaitsedivisjon. Lisaks on kaks eriüksuse üksust – 73. mereväekeskus erioperatsioonid Ukraina merevägi ja 801. eraldiseisev üksus veealuste sabotaažijõudude ja -vahendite vastu võitlemiseks. Nad on paigutatud ka Nikolajevisse ja Nikolajevi piirkonda. Aga ka merejalaväelased Ukraina käsk tegelikult saab seda kasutada ainult tavaliste maavägedena. Terve brigaad ei mahu ju ühele dessantlaevale ära.
Ukraina poliitikute unistused, et meremehed vallutavad Krimmi ja Ukrainast saab mereriik, ei saa kunagi reaalsuseks. Sellest saavad kõige paremini aru Ukraina mereväe ohvitserid ja madrused ise. Pole juhus, et suurem osa Ukraina mereväe isikkoosseisust läks kohe pärast Krimmi kevade algust üle Venemaa poolele ning tänapäeva Ukrainas polnud ainsatki admirali ega kõrgemat ohvitseri, kes oleks suutnud Ukraina laevastikku juhtida. , mille tulemusena õpetati tankist – rahvuskaartlast – kiiruga ümber mereväe komandöriks.
Inimõigustealane tegevus ei tohiks laskuda jamade otsimisele, toimuda alatute või isekate inimeste juhtimisel, mitte võtta "naljakaid lugusid" usust ega taandada kõike. ühine nimetaja ja seeläbi sõnade kaudu alandama ja solvama terveid rahvaid. Kui see juhtub, siis seda enam ei ole inimõigustealast tegevust ja psühhoos.
Mis tere ja selline vastus. Toon välja ajaloo, aga venelased üritavad seda pidevalt poliitikaks muuta. Tark mees Ma ei hakka kordama jama, et ukrainlased kaevasid Musta mere. Nõustun Lepotaga, see on folkloor. Aga sellest poliitikat teha on äärmiselt rumal. Eriti Vene teleajakirjanikud.
Midagi pole nagu nahk. Midagi sellist.
Toetan siiralt teie, Natalja, muret oma rahva pärast, kuid teie aeg-ajalt tehtud järeldused pole muud kui võitlus propaganda ja propaganda vahel. Veelgi enam, andke andeks, seekord ei olnud me kindlasti esimesed, kes alustasid.
Ja pärast “Moskalyak for Gilyak” ja “100 000 for a moscoviit”, mida sa seal Ukrainas veel tahad?
Ukrainlaste arusaama järgi pole moskvalased Venemaa slaavlased, vaid Kremli valitsejad. Otsige mulle oma valitsusest vähemalt üks venelane. Sulle ei teeks paha nende sugupuusse süveneda. Ukraina ei varja, et võimul on juudid, kuid Venemaa väldib seda teemat millegipärast häbematult. Kummaline on see, et praegust Ukraina valitsust nimetatakse fašistlikuks huntaks, kui seal on ainult juudid. Millal olid juudid fašistid? Siis peate õigustama Hitleri tegevust juutide hävitamisel. Kas saate aru, et olete end ummikusse ajanud?
Noh, kui te ei usu, et kogu natsism tuli juutidelt, uurige sionismi, neidsamu Chabadi inimesi. Õpid palju huvitavat.
Keegi ei ajanud end tupikusse. Sinu valjuhäälsed väljaütlemised siin on täpselt samasugused nagu need, kes ütlevad, et 5 aasta pärast kukub USA kokku. Probleemide täielik ignoreerimine oma riik ja ülistades kogu selles leiduvat mustust.
Ja üldse, süüdistada kõigis oma hädades Vene Föderatsiooni, riiki, kes pole kogu oma ajaloo jooksul sulle kordagi midagi halba teinud, on täielik hullumeelsus. Täpsemalt on need Lääne propaganda tagajärjed, mis on õnnetut Ukrainat haigusega tabanud. Mida pärast perestroikat pumbati sedasama venevastast propagandat täis üle kahekümne aasta. Meie riigis, pange tähele, polnud sõnagi "halvast Ukrainast" ja "harjad keerasid kõik sassi", kuni alustasite oma karja Maidanit, natside loosungeid ja Ameerika ees pükse maha võtmist lootuses, et Nuland valab välja. rohkem küpsiseid.
Terve põranda andmine CIA vajadustele – see on iseseisvus, ma näen. Millal Ukraina kindralid USA saadikute ees põlvitama. Veresaunad Venelased – see on rahvuslike huvide kaitsmine.
Ja kui kedagi imestab, et Venemaa reageerib üldiselt kuidagi sellele, et naaberriik, meile ajalooliselt, kultuuriliselt ja geneetiliselt kõige lähedasem pruun läänemeelne riigipööre algab russofoobsete hüüetega, siis andke andeks – aga mida te kõik lootsite? Et võid karistamatult tappa venelasi, loopida naabrile muda ja oodata, et teeme ainult gaasi allahindlusi?
Venemaa pole midagi halba teinud.. Kas tõesti? Ja tänu kellele jäid Ukraina lapsed orvuks? Kas Ameerika lõikas ära Krimmi või rahastab Ameerika Donbassi võitlejaid ja varustab neid ülivõimsate relvadega Boeing 777 alla tulistanud pöögipuu näol? Rahvusvahelise ekspertiisi tulemused on juba olemas, et nad tulistasid kaasaegsest, mitte nõukogude puust. Väidetavalt reisilennuki alla tulistanud hävitaja sellisele kõrgusele tõusta ei saa. Ukraina päris Nõukogude ja Nõukogude relvad sõjavarustust. Ja siis, vabandage, polnud Venemaal nii kõrgeid sõjalisi tehnoloogiaid nagu praegu.
Kunagi esitasin ka sarnased teemad Judeo-Masonite kohta, kes moodustavad osa maailma valitsusest. Minu teemadesse võib süveneda, aga nüüd hakkasin kahtlema, et mul on õigus. Hiljutised sündmused Ukrainas näitavad, et kõik need artiklid olid ettevalmistav etapp Ukraina invasiooni eest ja pigem kirjutasid Vene FSB mehed Ameerika ja juutide hirmutamiseks. Lõppude lõpuks pole saladus, et Ukrainas elab suur hulk juute. Seal on terved peamiselt juutidega asustatud linnad, nagu Kiiev, Odessa, Uman ja Dnepropetrovsk. Kas te arvate, et peaksime korraldama neile genotsiidi? Miks kõiki neid provokatiivseid artikleid kirjutatakse? Eks see ole juutide pogrommide ettevalmistamine, nagu seda tehti Hitleri Saksamaa? Ma juba kahtlen kõigi nende artiklite õigsuses, mille ma ise kunagi postitasin. Liiga palju valesid mitte ainult televisioonis, vaid ka Internetis. Ja neid artikleid jälgivad eriteenistused, kes loobivad sarnaseid artikleid massidele. See juudi maffia staatus on ju meie teadvuses kujunenud juba palju aastaid, alates 2011. aastast ja võib-olla isegi varem. Suure tõenäosusega olid ka ukrainlased selleks ette valmistatud, mida siin näeme. Kuid Maidan ei kuulunud eriteenistuste plaanidesse ja rikkus kõik, mis ajas Kremli jõugu selgelt välja. Seetõttu tulid nad välja kõik need müüdid selle kohta, et ameeriklased maksavad väidetavalt Ukraina eliidile ära. Aga teie Goebbels ei selgitanud, miks? Palju spekulatsioone ja mitte ühtegi tõendit selle kohta, et meil on vähemalt üks Ameerika sõdur. Valitsuses on inimesi, kes on pärit Ukrainast, kuid õppinud ja töötanud USA-s. Ma ei arvanud, et see on kuritegu.
Ma näen, kui keerulise riigi oma korruptsiooniskeemidega Porošenko on pärinud. Kuid juba see, et ta üritab midagi muuta, annab talle õiguse austusele. Ta üritab süsteemi tagakülge murda ja see pole väga lihtne. Süsteem peab vastu ja hakkab vastu, sest see on kujunenud juba mitu aastat ja 1 aastaga ei purune. Aga kui tal õnnestub kohtusüsteem lõhkuda, annan talle suure aplausi. Sest ma tean omast käest, millised on Ukraina kohtud. Usun teda pärast seda, kui kohtud hakkavad langetama õiglasi ja mitte käskitud otsuseid. Kui õiglus hakkab tööle, hakkavad ülejäänud ise tööle. Olen kindel, et kohtu kaudu võite täielikult hüvasti jätta feodaalsüsteem, milles ainult oligarhidel on igavesti õigus.
Oh-oh-oh, hoia mind seitse! Venemaa tulistas alla Boeing Booki... Putin istus isiklikult juhtimispuldi taga, viskas maha kõik, mida ta tegi, lihtsalt selleks, et rohkem hingi hävitada süütud. (Nali).
On selge, milline inimõiguste aktivist te olete. Muide, milliseid õigusi sa kaitsed ja kelle eest? Tahaksin selgitada...
Ei, ameeriklased istusid põõsastes ja lasid nad maha. Ja Obama vajutas isiklikult kaugjuhtimispulti.
Kas sa üldse tead, et Su 25 sellisele kõrgusele ei tõuse? Google või Yandex ja lugege ekspertide arvamusi. Minu juurde ilmus ka sõjaväespetsialist. Mu abikaasa isa on sõjaväepiloot Afganistanis ja selgitas selgelt selle ründelennuki võimeid. Ja ründelennukil on erinevad ülesanded – jalaväelaste abistamine ehk maapealsed ülesanded.
Ja nüüd ma kopeerisin selle puhtalt teie jaoks.
Su-25 peakonstruktor Vladimir Babak väidab: ründelennuk võib rünnata Boeingut kolme-nelja tuhande meetri kõrgusel, kuid Su-25 ei suuda 10 500 kõrgusel lendavat lennukit alla tulistada. .
Teadus- ja tootmiskontserni "Sukhoi Attack Aircraft" president ülddisainer Ründelennuk Su-25 Vladimir Babak eitas versiooni, et MH-17 lendanud Malaisia Boeing tulistas alla Ukraina ründelennuki poolt. Ta väitis seda teisipäeval, 10. märtsil ilmunud intervjuus Saksa meediaettevõtetele NDR ja WDR ning ajalehele Süddeutsche Zeitung.
Tema sõnul võis ründelennuk rünnata Boeingut kolme-nelja tuhande meetri kõrgusel. Su-25 ei suuda alla tulistada 10 500 kõrgusel lendavat lennukit. Babak, kes ütles, et on ründelennuki kallal töötanud umbes 35 aastat, selgitas, et tema ja ta meeskond "konstrueerisid selle lennuki nii, et seda saab kasutada ainult madalal ja keskmisel kõrgusel." Jah, kinnitas disainer, ründelennuk võib lühikeseks ajaks kõrgele tõusta, kuid katastroofi ajal õhus lagunenud Boeingu hävitamiseks on vaja Su-le paigaldada rasked raketid. -25. Õhk-õhk-tüüpi raketid võivad Malaisia sõidukit ainult kahjustada, kuid mitte juhtununi viia.
Vladimir Babak usub seda väga rohkem fakte näitab, et Boeing 777 langes Buki kanderaketist välja tulistatud pind-õhk raketi ohver. "Usun, et kõik süüdistused Su-25 seotuse kohta selles tragöödias on katse varjata nende jälgi. Ma ei oska seda teisiti seletada. Me ei mõista, kuidas Su-25 võis Boeingi alla tulistada," ütles Su-25. disainer, kes nimetas ründelennukeid oma "lemmik vaimusünnituseks." Versiooni Ukraina lennuki Su-25 seotusest lennu MH-17 tragöödias, mis nõudis 298 reisija elu, esitas venelane. Kindralstaap. Vene meedia ajal viimased kuud naasis tema juurde mitu korda.
Näidake mulle konkreetselt, kus on kirjas, et Boeing tulistati alla ründelennuki Su-25 poolt. Sa ise mõtlesid selle välja (nagu ma oleksin seda öelnud) ja tormasid seda kogu proletaarse vihkamisega ümber lükkama. Ja siltide panemine on lihtsalt teie asi. "Minu mehel on isa" - hea allikas, Ma usun. Ja minu jaoks olen see mina. Õhukaitsereservi kolonelleitnant. Ma tean natuke, kuidas lennukeid alla tulistada. Teen lihtsalt nalja, kui lihtsalt ja kiiresti süüdistatakse Venemaad oma territooriumi kohal lennuki allatulistamises. "Ütle mulle, kas ma hävitasin ka kabeli?" Teie loogika järgi järgneb vastus - "kes veel?!" Aga Shurikuga " Kaukaasia vangistuses"Nad kohtlesid mind leebemalt, rahustasid mind maha. Isegi idioodid, oh, vabandust, teie kuraatorid, on Boeingust ammu vait pannud. Sest nad said aru, et ajasid oma süüdistustega jama.
Kelle õigusi sa siis kaitsed? Õnnetud parempoolsed? SBU? Tahaksin täpsustada.
Ilmselt ei vaja kolonelleitnant enam ajusid. Siin Kiievis öeldakse, et ärge sekkuge sõjaväega, sest te ei leia lollimat ja agressiivsemat partnerit. Mida kõrgem auaste, seda vähem ajusid. Ma ei taha öelda, et kõik on sellised, aga enamasti on see nii. See ei ole minu arvamus, ma räägin kuuldu ümber. Keda ma kaitsen, on kirjas minu autorilehel. Imelik, et sa pole seda veel lugenud. Kuigi miks ma olen üllatunud, olete sõjaväelane, peate olema eriti selge, kui te ikka ei saa aru, miks ma tõin teile näite ründelennuki Su25 kohta. Mõtle, miks ma sulle nii vastasin. Miks sulle ajud anti?
See on kõik, soomus on peal, “valge kohev” on selle all peidus, visiir on all, edasi! Ma ei unustanud silti külge panna, sest kolonelleitnant tähendab, et ta on kindlasti rumal ja endast väljas. Mitte midagi muud. Muide, mul pole sõjalist haridust. Leningradi Polütehniline Instituut, praegu nimetatakse seda aga teisiti. Ühelt poolt ma naeran su üle, teisalt kardan su tervise pärast. Sellise pahatahtlikkuse ja vihaga lahingusse tormata on väga kahjulik. Kui nad sind ei tapa, siis enda viha tapab sind. Joo usbeki jooki.
Kuni teatud hetkeni vastasin ikka vaikselt, püüdes mitte kedagi solvata, kuni sinusugused hakkasid minu suhtes sarkastiliselt käituma ja lolliks tegema. Nad on ise süüdi, et äratasid minus inimõigusaktivisti vaimu, mida ma väga sügavalt varjasin. Kui see pool minus ärkab, muutun valgest ja kohevast migueraks. Ja mind absoluutselt ei huvita, kes mida minu kohta ütleb. Tundub, nagu kannaksin raudrüüd ja minuga võitlemine on juba mõttetu. Ei kaustika, ähvardused, solvangud ega kollektiivne surve ei suuda minust läbi murda. Ja ma võin olla sarkastiline, mitte halvem kui sina ja teised sinusugused. Nii et ärge pingutage liiga palju.
"Õhk-õhk raketid võisid Malaisia sõidukit ainult kahjustada, kuid mitte juhtunut põhjustada."
See on naljakas, sa saad raketiga lennukit tabada ja see annab sulle ainult sinika ja ei midagi enamat! Lennuk, mis alla tulistati, oli lendav tank!
Kallis Natalja, tunnen sulle siiralt kaasa. Näed kahemõtteline välja – pea on propagandast ülekuumenenud või makstakse sulle lihtsalt hästi Vene-vastase hüsteeria kujutamise eest. Loodan siiralt, et veerete seda kõike Venemaale lihtsalt üleliigsetest emotsioonidest.
Loosung “kõige hea eest kõige halva vastu” on väga mugav pseudoliberaalidele, kes lükkavad elutervete ideede all inimesi barrikaadidele ja surma. Mis tegelikult on teie Maidani tagajärjed, makstud täielikult USA-st, sest Suured plaanid Ukraina ja Venemaa jagamiseks on neil olnud alates II maailmasõjast. Siin te oma loosungite ja omaenda meedia propagandaga lootete niigi leegitsevatesse suhetesse ainult lisakütust.
Vabandage, minu nõuanne on, et ärge kuulake vähemalt kuu aega ühtegi uudist ja proovige end abstraktselt teha. Ehk siis vähemalt saab mu pea tagasi analüüsivõime ja mõtlemisvõime mitte kellegi teise propaganda keeles.
Kas olete märganud, et juba mitmendat korda ignoreerite täielikult kogu UKRAINA tekitatavat PAULUNÄNEST ja viskate absoluutselt kõik oma probleemid ainult Venemaale, kuigi teil on avalikult, et Euroopa Liit ja USA soojendavad seal oma alatuid käsi, ainult peksavad üksteist? kes peaks nüüd kogu teie aiaga tegelema?
Ja Musta mere ja tilli ja kõige muu kohta - me naerame teie üle avalikult, mõnitame teid, jah. Üle teie haletsusväärsete katsete pöörata maailm tagurpidi ja tõestada oma geograafilise konglomeraadi primitiivsust, mis ajalooliselt on meie kodumaa Venemaa-Venemaa üks servadest. Teie haletsusväärsete katsete pärast esitleda end eraldiseisva rahva esindajana, korrates Hitleri panagdistide retoorikat Bandera ja Vlasovite jaoks, et ukrainlased on tõelised aarialased, ja venelased on tegelikult mingid tatarlased :) Mida Putin isiklikult sinuga alustas kodusõda, korraldas Maidani ja koolitas Poolas Mustasadu ja teisi organiseeritud poolsõjaväelisi jõuke rahutusi õhutama ja natside riigipööret korraldama.
Jah, me naerame. Sest, nagu öeldakse, on hari ja on KHOKHOL, kes nagu kukk kanakojast paisutab aasta-aastalt oma eeslukku, püüdes tõestada oma paremust oma "suure venna" - Venemaa ees.
Ja me lõpetame naermise, kui lõpetate punnitamise ja hakkate meiega rahus ja sõpruses elama, nagu kohane vennasrahvale, kes jagab sama ajalugu.
Valgevenelased teevad näiteks palju vähem lärmi, nad elavad omaette ja millegipärast ükski “moskvalane” neid ei häiri.
Ha ha, kas pole tõsi, et mõnikord hakkab väävel teie aju keerdkäikudes tööle? Ja tõesti, miks ei ole ameeriklastel erilist vajadust seal revolutsiooni teha? Miks ei võiks nad Venemaa enda vastu astuda? Miks oli nii rumal alustada Ukrainast, kui teie sõnade järgi on neil Venemaad vaja?
Nooooo, ma näen, et oled jõudnud äärmuslik punkt, muutub juba isiklikuks ja solvavaks.
Teate, minge nagu teie, "inimõiguste aktivist", sinna, kust tulite, ja tulge tagasi adekvaatse inimesena. No või tunnistusega, siis saab vähemalt kõik selgeks.
Õpetajad on head ja mina olen lihtsalt usin õpilane. Ära ole sarkastiline ja ma lõpetan. Nagu öeldakse, ärge süüdistage peeglit, kui teie nägu on kõver. Või ei sülita vastu tuult. Mis tere selline vastus. Õppige, kuidas naeratada oma peegelpildile nõukogude koomiksis ja mitte olla ebaviisakas. Näete, teie suhted Ukrainaga muutuvad. Ja naerdes puutute kokku terava keelega.
Valge vene tähendab valgeid venelasi. Kui praegune Dill, Ukraina, Ukraina poleks isegi Väike-Venemaa, et ülemeelikud härrad ja daamid sõna “väike” peale ei solvuks, vaid näiteks Punavene oma. kui nad oleksid "punased venelased" - ilusad ja mitte solvavad, on midagi näidata. Ja millega nüüd kiidelda - oma äärmusliku positsiooni ja Nulandi küpsistest sõltuva tilliga?! Nagu: me oleme suurepärased ukra ja meie till on maailma iidseim!..))))))
See on tegelikult kummaline, et te ajalugu niimoodi tajute. Kiievi Venemaa et keegi väidetavalt hoopleb. Olenemata sellest, kui palju te üritate ajalugu muuta, ei saa te seda ikkagi muuta. Kiiev oli vanim linn ja jääb selleks, hoolimata sellest, kui palju nad Ukrainat kuritarvitavad.
Ukrainlased, valgevenelased ja venelased on kõik üks rahvas, nii veres kui ka hinges. Mis on meid ajalooliselt nii palju lahutanud erinevad piirid ja lipud ei tähenda midagi. Kuni inimesed lähevad avalikult vastastikusesse reetmisse – nagu tegid bulgaarlased, moldovlased, albaanlased, idaslaavlased, mis kuulus NATO alla. Ja nad ei ela sugugi nii nagu Saksamaal, Inglismaal või Prantsusmaal. Nüüd on nad elutud ja sõltuvad, kõrvuni laenudes ja praktiliselt ilma omatoodanguta.
Ja nad tahavad Ukrainat sinna, jah.
Olete kõik välja mõelnud ja mõtlete edasi. Ja siin reageerivad nagu kaja erinevad Kiseljovid. Siin on veel üks idee, kuid teile, anekdoodi kujul: Anekdoot Yaroshist. Korrespondent esitab Jaroshile küsimuse – miks Ukraina ei kesta Krimmi? Yar.: - Nii see seal seisab Vene armee Korr.: - Aga te ütlete, et Vene armee paikneb Donbassis ja te tulistate Donetskit?!
Vau, ma kuulsin, et mõned lauljad, ma ei ütle kes, võtsid Venemaa avalikkuse ees püksid jalast, lootuses, et Kremli omanik nad heldinult ära peksab. Kes siis valetab?
Terve maailm on juba näinud, kuidas Venemaa oma naaberriigile reageeris. parim tõend Te ei kujuta ette, kuidas Krimmi ära lõigata. Kuid nad komistasid Donbassis. Nad karjusid, et Novorossija korraldab referendumi ja läheb Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni alla, nüüd aga eitab Putin seda, öeldes, et ta ei tunnista kunagi LPR-i ja DPR-i, et see on osa Ukrainast. Nagu tuulelipp mõtleb ta ümber, kummalt poolt tuul puhub. Ta ütles, et Krimmis pole Vene vahast jälgegi, vaid mingid väikesed rohelised mehikesed. Aasta hiljem tunnistas ta, et jah, ta saatis oma väed Krimmi kaitsma. Ma olen lihtsalt löödud tema sõnadega manipuleerimisest. Ta rääkis, et Donetski vanaemad rebissid Ukraina armeest relvi ja andsid need väidetavalt miilitsale üle. Nüüd ta isegi ei varja, et rahastab seda. Mis puudutab gaasi, siis ma ütleks nii. Teil on selline võimalus gaasi mitte anda. Ära anna alla! Saame gaasisõltuvusest kiiremini välja. Mida saab elanikkond Vene gaasist? Lihtsalt peavalud suurenenud kommunaalmaksete näol. Ausalt öeldes on teie gaas juba meil kurgus. Me ei tarbi nii palju, kui peaksime. Maksame oligarhidele, kes istuvad gaasitoru peal ja sõudvad oma miljoneid. Mis minusse puutub, siis olgu see üldse blokeeritud. Me saame ilma gaasita elada. No kuidas sa enne gaasita elasid? Lähme tagasi vanadesse aegadesse head ajad. Nii et oligarhia kukub ise kokku, sest keegi ei toida seda.
OLETE VENEMAA muda loopimise eest tõeline loll. Sind rebiti vene tihasest lahti, nii et sa oled maruvihane, kui elasid VENEMAA kulul, siis millegipärast ei kirjutanud nad väga hästi erinevaid lambipalle ja las gei-Euroopa end nüüd toita. Nii et OLE VAIT!!! .
Natalia!! - otsustades selle järgi, kes ja kuidas teie artiklit kommenteerib, saab selgeks, kes on tark ja kes loll. Paljud on juba harjunud elama stsenaariumi (kellegi teise stsenaariumi) järgi. Sest Venemaa - hea riik kus on piisavad inimesed! Aga valitsuse propaganda on olnud juba ammu erinevaid meetodeid ta kas hävitab adekvaatsed (Nemtsov) või purustab enda alla (näiteid on siin nii palju)!
Seepärast valagu pori need, kel muud hingel pole!
Ja juhin tähelepanu neile Venemaal, kes ei arva, et mõtlemine on suur ja üle jõu käiv töö – lõpetage Ukrainas toimuva mõistmine, sest see tõmbab teid lihtsalt Venemaal toimuvalt kõrvale!
Teie sõdurid surevad Donbassis, inimesed surevad nälga, plahvatustesse, mõrvadesse, samadesse miitingutesse (ja kui palju neid oleks, kui neid ei keelaks??), tammide hävitamise ja üleujutuste tõttu... õppige võtma hoolitse enda eest ja ära ole laisk oma aju sisse lülitama!
Seadke kahtluse alla kõik, mille olete varem ilma kahtluseta vastu võtnud, usaldades, et keegi võimul olija teab paremini, mida te vajate. Hakake õppima enda usaldama sisemine juhtimine, ei käitu enam nagu rotid, järgides pimesi liidrit kalju poole. On saabunud aeg, mil kõigi riikide inimesed lõpetavad lippude lehvitamise ja karjumise: "Õige või vale, minu riik on minu riik!"
Ma ei tea, miks kõik arvavad, et Venemaa on emaõde ja rinnast rebitud Ukraina jäeti nälga surema??
Olles korduvalt Moskvas käinud, võin öelda, et Moskvas töötavate ukrainlaste arv ja Ukrainast imporditavate toodete arv viitab vastupidisele! Kui kõik ukrainlased lahkuvad Moskvast näiteks Euroopasse, siis pole lihtsalt kedagi, kes teid teeniks! Nii et jällegi - mõelge ja seadke kahtluse alla kõik, mida teie "zombie box" teile ütleb!!
Sain aru hoopis muust: kui keegi tunneb end erakordsena ja kritiseerib kõiki enda ümber, ei suuda ta sellise enda kriitikaga leppida. Pole üllatav, et nad hakkasid tagasi lööma. Eriti see, kes selle vaidluse algatas. Nagu ütleb vene vanasõna – ÄRA SÜLITA TUULTE VASTU? Muidu tuleb sülg sulle tagasi. Venelased on oma eksklusiivsuse suhtes liiga üleolevad, mistõttu püüavad nad seda kellelegi välja lüüa. Kõigepealt mõtlevad nad välja rumalaid müüte, siis usuvad ise neisse
Ma ei arvanud, et olen tõe rääkimisest nii solvunud. Sündisin Ukrainas Harkovis, elasin erinevad kohad ja ma tean omast käest, kuidas Ukraina ja Venemaa elasid. Teie tarne oli esimeses kategoorias, gaasiga varustati kõik nõukogude võimu all olevad farmid, aga Venemaal hakkas gaas lihtsalt tekkima ja ka siis tõsteti kohe hinda, jumal hoidku. Kõik tehased asuvad Venemaal. Varastate kogu aeg gaasi, teie röövite meid, ütles Kutšma – miks, nad varastasid 3 miljardit. Kui kõigest kirjutada, tuleb terve oopus. Ja pole vaja kõiki halbu asju meie külge pinnida, ka sina oled tubli, sul on provokaatorid ja neid on ka meil. Ma ei kuula neid ööbikuid ja teisi, ma saan ise ka mõnest asjast aru, olen 74 aastane, seega on mul oma arvamus ja rünnakutega õhutad ainult vaenulikkust.See EI OLE HEA!
Kas see tähendab, et ma ründan? Ülimalt lihtne. Ma annan teema slaavlaste ajaloost ja see, kuidas te seda teavet tajute, on teie probleem. No mis pistmist on Musta mere kaevamisel minu teemadega? See on midagi, millest ma lihtsalt aru ei saa. Kes tahab ukrainlasi pidevalt alandada? Ma üritan gruppi poliitikast eemale juhtida, aga sa mängid ikka lolli ja käitud nagu loll. Tead, mis tere, ja see on vastus.
Natalja, ma hoiatasin teid: andke oma kommentaarid täielikult, ilma kärbeteta. IN muidu lubas trollida. Kus on minu kommentaar, et ukrainlased, valgevenelased ja venelased on üks rahvas ja seda on tõestanud geenianalüüs? Sa oled mu käed lahti sidunud. Nagu öeldakse – väga kahju! Mida sa kaitsed, kas sa oled meie inimõiguslane? Õigus jagada ja vastandada vennasrahvaid? Ma arvan, et sa sõid liiga palju küpsiseid. Riputate silte rumaluse kohta - saate vastureaktsiooni! Kordan – ma hoiatasin sind.
Oh, siin oli palju tarku inimesi, kes ennustasid mulle, et grupp kukub kokku. An ei ole painutatud, see kasvab. Sest paljud inimesed tunnevad minu grupi ja eriti minu teemade vastu huvi. Kuid teie rünnakud ei häiri mind, ma olen nendega päriselus harjunud. See on minu töö – tõrjuda oma vastaste rünnakuid kohtutes, prokuratuuris ja politseis. Kuidas sa saad mind hirmutada?
Natalia, grupi teemad on huvitavad siis, kui need pole poliitikaga seotud. Teie kui "inimõiguste aktivist" ilmselt ei saa elada ilma poliitikata. Donetski ja Luganski oblastis teie sõnul miilitsaid ei ole. Olgu, jätame selle teie arvamuse vahele. Aga kui sa kirjutad, et Donetskit, Gorlovkat, Luganskit tulistatakse ja tulistatakse tapmiseks, siis elanikkonna hävitamine ei ole Ukraina relvajõudude, vaid vastaspoole poolt, nagu enda tapmine, on see täielik jama. Oleksin kirjutanud karmima sõna, aga milleks asjatut poliitilist kemplemist jätkata.
Kui sa lahkud, siis ma ei nuta. Siin on palju minu toetajaid, nende huvides annan päevakajalisi teemasid. Ja teid on mõttetu veenda. Jah, see pole minu ülesanne. Mina isiklikult ei ole sinust huvitatud. Nii et, kallis mu grupist, lahku. Ma ei julge sind enam siin hoida.
Kas sa tead, mis sind hirmutas? Ukrainas nimetatakse seda läbipaistvuseks. Kulisside taha kommentaare kirjutada pole vaja. Kirjutage nii, et kõik näeksid, mitte ainult autor. Ja õppige teisi austama. Muidu tuleb välja, et te olete kõik valged ja kohevad, aga muudate minust deemoni. Niisiis, olge julge oma sõnade eest vastata ja ärge peitke end argpüksina naise selja taha, teie olete meie tõetruu.
Siis, et nad õpiksid austama teist rahvust. Minu teemade alla pole vaja kirjutada kaustilisi märkusi teise rahvuse kohta. Kui mäletate, et minu soontes voolab peamiselt vene veri. Mul pole vaja venelasi kaitsta, sest paljud teist käituvad juba ebaviisakalt. Nad on harjunud kõigi vastu ebaviisakalt käituma ja oma venelaste hulka kuulumisega kiitlema.
Mul on ESC moderaator, kuid ma pole temalt kunagi lugenud ühtki jõledat sõna, isegi kui ta minuga ei nõustunud. See on koht kõrgkultuur. Ma võin teda nimetada tõeliseks venelaseks. Venelased ei sega seda, nad lihtsalt püüavad sellistes aruteludes mitte osaleda. Ja veelgi enam, nad ei alanda teisi.
See pole Natalja süü! Ukr televisioon edastab selle kaudu! Kui Ukrainas võimu võtab venemeelne valitsus, hakkab nende laekas midagi muud laulma ja ka Natalja arvamus muutub! Kust ta saab muud teavet? Seetõttu arvab ta, et tema riik ajab Ameerikast sõltumatut poliitikat, kui Venemaa ise on Ameerika koloonia ja seda isegi kohalolekul. tuumarelvad! Ja siin teie kõrval on vaene, kuid vaba Ukraina! Tubli ukrainlased! Jätka samas vaimus!
Kas Len ei üritanud Kisileviga võistelda? Olen kindel, et sa saaksid sellega hakkama. Sa ei räägiks meile ainult Mustast merest. Ma arvan, et teie kujutlusvõimest piisas rohkemaks, näiteks selleks, et rääkida, kuidas teie isa vaim jookseb ameeriklaste seas ja kogub teavet luureandmete jaoks. Miks oleks teile hullumajas palati ette nähtud? Kuigi ei, teiesuguseid on televisiooni jaoks vaja
On aeg lõpetada kõik omavahelised tülid ja süüdistused, mida me siin provokaatorite järgimisega alustasime. Kas te ei saa aru, et keegi seab kunstlikult venelasi ja ukrainlasi üksteise vastu, õhutab neid üksteise vastu? Mitte kõik, mitte kõik venelased kihavad vihast ukrainlaste vastu, vastupidi, oleme mures veriste sündmuste pärast, mis teie riigis toimuvad. Ja loomulikult ei jäta meid ükskõiksed paremäärmuslike Ukraina natsionalistlike sõdalaste ähvardused – tappa venelasi, minna Vene Föderatsiooni, võtta Taganrog, Rostov, Voronež jne. Ma ei ole ükskõikne Donbassi linnade ja külade tulistamise vastu tavaliste UA ja rahvuspataljonide poolt. Moskva, ükskõik kui uus see teile ka ei oleks, ei võtnud Donetski vabariike vastu. Kuid see toetab neid nende soovis omada autonoomne staatus Ukraina sees. Sama ei jäeta saatuse meelevalda. See on reaalsus, et on aeg leppida Minski kokkulepetega ja need ellu viia. Porošenko; vahel Donbassile eristaatuse andmise poolt, vahel kategooriliselt vastu. Tundus, nagu oleks keegi talle konkreetselt andnud juhised sõda pikendada, et oma rahvast hävitada.
Pea meeles, kallis, Yarosh ja paremsektor ei ole kogu Ukraina. Las ta ütleb välja, mida ta tahab. See on tugev ainult siis negatiivne kangelane nad teevad ja pühendavad nii palju aega sellele, et ta kuskil midagi välja pajatas. Sa ei pööra Žirinovskile tähelepanu, eks? Miks te mõne Yaroshi sõnadele nii reageerite? Kes ta on? Meie jaoks pole tal autoriteeti. Valimised on seda juba tõestanud; ta ei saanud isegi 1 protsenti. Kuigi teil oli juba meedias trompet, et ta tuli presidendivõistlusel esikohale. Kui te ei pööra tähelepanu, jäävad sõnad sõnadeks. Kui pelglik sa oled, sa kartsid mingit Yaroshit. Isegi naljakas.
Seoses autonoomiaga. Ja kes seda neile ei anna? Noh, las nad loovad oma autonoomia, kuid ilma Kiievi osaluseta. Millised probleemid? Kuid nad ei taha seda nii. Putin tahtis kunagi tiivad võtta, miks ta nüüd seda eitab? Ta ei taha enam LPR-i ja DPR-i ära tunda. Miks tal on vaja katkist Donbassi? Murdmine ei ole ehitamine. Esiteks rahastab ta kõike, et tema pätid selle ära rikuksid, ja nüüd tegeleb Kiiev nendega, taastab. Nii et las Putin taastab need territooriumid. Me ei palunud tal meie territooriumile siseneda.
Natalia. Miks te oma sõnades Donbassist keeldute? See on Ukraina, mitte Vene Föderatsiooni territoorium?! Mis Ukraina kokkuvarisemine sa oled? Selleks, et Donbass looks autonoomia, pole vaja KÕIKE sellega võidelda ja meeletuid kaotusi korrutada, Ukraina linnu hävitada. Niipea kui KÕIK väed Donbassist lahkuvad, lõpeb sõda kohe. Vene Föderatsioon ja selle juhtkond ei pea seda pakkuma sõjaline abi miilits, teie separatistide väitel.Ma pole kuskilt lugenud, et Donbassi elanikud kuulutasid välja Ukrainast eraldumise, palusid ainult autonoomiat. Porošenko neile seda kas lubas või keeldus. Kui te ei soovi omaenda sõjas hävitatud linnu taastada, taastavad Donbassi elanikud need Venemaa abiga. Mitte Ukraina, vaid Venemaa saadab enda kahjuks aeg-ajalt autokaravane toidu ja ravimitega Donetskisse ja Luganskisse. Võtab vastu orvuks jäänud, haigeid, sõjast väsinud lapsi tervise- ja taastusravi puhkekodudesse ja kuurortidesse. Siis aga saab Donbass Krimmi eeskujul korraldada oma rahvahääletuse Ukrainast lahkulöömise kohta, kes sellest loobus. See loomulik protsess. Sõda lõppeb niikuinii ja selle elanikud otsustavad ise, kellega Donbass on. Kuid tundub, et olete need territooriumid juba hüljanud, keeldudes neid abistamast, vaid ainult hävitades ja taptes.
Minu kommentaaris teile pole Yarosha kohta sõnagi. Te tõite selle välja Donbassi relvarühmituste "pättide" kohta. Donetski linnad iga päev tulistavad neid Ukraina armee ja PS pataljonid. Sureb iga päev tsiviilelanikkond karistavate "luttide" käes. Doni vabariigid pooldasid algusest peale Ukrainasse jäämist, kuid ainult autonoomiat selles. Selle eest tapetakse Donbassi elanikkonda ja hävitatakse linnu. Teie arvates hävitab Putin neid. Miilitsad ise tulistavad oma linnu rahega. Sõda peatub kohe ja Dobass jääb Ukraina osaks, kui teie valitsus lõpetab ameeriklaste pettuse alla hüppamise, viib oma väed välja ja allkirjastab autonoomialepingu. Donetsklased ise ehitavad linnad uuesti üles. Kui te ei taha taastada seda, mida hävitasite, siis ärge seda tehke. Venemaa kohta. Venemaa on aidanud ja aitab ka edaspidi ilma igasuguse omakasu või millegi suhtes pretensioonita. Kui vaid rahu oleks. Kuid NATO ja USA baase meie Venemaa piiride lähedal pole vaja. Ukraina peab olema iseseisev, mitteliitunud ja Venemaa Föderatsiooniga sõbralik riik. Siis taastuvad kõik katkenud majanduslikud ja kultuurilised sidemed.
Sa mainisid ultraparempoolsed Ukraina sõdalased rahvuslased. Ja sisse Sel hetkel Meil on ainult üks rahvuslik partei – Paremsektor. Tyagnbokit pole ammu kuulda olnud. Sellepärast kirjutasin Yaroshist. Ja mis puudutab DPR-i ja LPR-i, siis olen harjunud nimetama asju õigete nimedega. Mingeid miilitsaid seal pole, oh ärka üles, seal on palgatud tšetšeeni armee. Sõber, kes vihkab Kiievit, rääkis mulle, et Lugansk on mustanahalisi täis ja nad tantsivad lezginkat. Ja mustanahalised on nende arusaamise järgi kaukaasia rahvusest inimesed. Millal Donetski Lezginka tantsis? Kas see on nende rahvustants? Miilitsaid seal ei ole ega ole kunagi olnud. Seal on rühm bandiite, kes töötavad Venemaa heaks ja kuritarvitavad kohalikke elanikke. Meie oma inimesed kohalikke ei mõnitaks. Nad kallavad kohalikele rahet, nii et neis linnaosades pole elamispinda. See on kurjategijate jõuk ja neid pole vaja miilitsateks muuta. Need on tapjad, kes tapsid Venemaal 1. septembril koolis lapsi ja neid on ka Donetskis. Mõrvarid õigeks mõistetes jõuate nendega samale tasemele. Kuidas sa siis neist parem oled?
Ja ma ei pea tõestama vastupidist, ma usun oma sõpra, mitte sind. Ta on seal nende pesas. Isegi omal ajal kaklesin Maidani pärast, aga pärast Luganskis juhtunud sündmusi otsisin ta üles ja arvasin, et olen surnud. Mul oli hea meel, et ta selles pajas ellu jäi, et ta vähemalt vastas. Ta rääkis mulle kohutavaid asju, kuidas ta karjus ja palvetas jumalat, kui maja ees mürsud plahvatasid, kuidas ta lapsed olid juba ema ja isaga hüvasti jätmas ja küsisid pidevalt: "Kas me sureme?" Kuidas abikaasa teda ja lapsi oma kehaga kattis. Kas arvate, et saan selle teabe telerist? Pole vaja istuda siin ja mõnitada seda, mida sa ei tea, pean silmas Lepota kommentaari. Pärast temaga rääkimist sain aru, et seal pole nn miilitsaid. On palgasõdureid, kelle olemasolu nad lihtsalt teavad, ja on tavalisi kohalikke, kes satuvad tule alla. Nüüd on pommitamine lõppenud, ma küsisin temalt, miks? Ta vastas, et väidetavalt kaitsevad palgasõdurid neid väga.
Kõik see on jama, see lihtsalt tõestab seda Ukraina armee Ma pole kunagi nende pihta tulistanud. Kui Ukraina armee tulistab, nagu te ütlete, Donetski pihta, siis miks ta lõpetas nende piirkondade tulistamise, mis vahet sellel on, kuhu mürsud saadetakse? Miks tulistada Kiievi kontrolli all olevaid linnu? Kui tõestate mulle vastupidist, on see sama, mis tõestada, et ukrainlased kaevasid Musta mere. Abusrd puhast vett.
Kui sa usud oma sõpra, kes elab Luganskis, siis miks sa ei usu tema sõnu: "Nüüd on mürsutamine lõppenud," küsisin temalt, miks? Ta vastas, et väidetavalt "palgasõdurid kaitsevad neid väga." Sõna "palgasõdurid" solvab teid. Jah, mõlemal pool rinnet võitlevad palgasõdurid. Ja Ukraina poolel on palgasõdurid Rootsist, Poolast, Tšetšeeniast ja Gruusiast. Ja kahe poolel Donetski vabariigid On internatsionalistidest vabatahtlikke, keda te nimetate "palgasõduriteks". Erinevus pole mitte nimes, vaid selles, kes mida teeb. Palgasõdurid võitlevad fašistlikke meetodeid kasutades Ukraina poolel mitte tapetud inimeste elude, vaid raha pärast. Internatsionalistlikud vabatahtlikud võitlevad fašistide vastu ning kaitsevad Donbassi linnade ja külade elanikkonda täieliku hävingu eest. Sinu sõber Lugast rääkis sulle sellest. Kuid sa muutsid kõike ega uskunud tema sõnu kaitse kohta. Kes kaitseb teda ja kõiki Luganski elanikke: Ukraina armee, kes tulistab neid igasuguste relvadega, parempoolse sektori pataljonid, välismaised palgasõdurid?
Olen rahumeelne inimene, mu isa, Siberi kaevur, võitles 41-45. Ta võitles läbi osa Ukrainast, läbi kõigi valge Venemaa Köniksbergi. Ise teenisin Kamtšatkal aastal raketiväed. Oleme rahumeelsed inimesed, aga Venemaaga on mõttetu sõdida...Kuulake oma Luganskist pärit sõbranna sõnu - ta rääkis teile tõelise tõe, mida te ei uskunud.
Ma ei tõesta sulle midagi. Sul on oma pea oma õlgadel. Hiljuti süüdistasid kõik Ukrainas Malaisia Boeingu hukkumises Venemaad ja miilitsaid. Ukraina tunnistas täna, et Boeingu allatulistamine oli traagiline õnnetus. Võib-olla sattusid ka traagilise õnnetuse, miilitsa kontrollpunktides tulistades slavjalastesse, Kramatorskisse, Severodvinskisse sattunud Ukraina relvajõud Donetskis, Gorlovkas, Luganskis elumajadesse, koolidesse, lasteaedadesse... Kunagi tuleb aeg üles tunnistada ja vastata. mitte ainult tegudele, vaid ka sõnadele. Kordan veel kord: ma ei tõesta teile midagi. Faktid räägivad enda eest ja ka Donbassi elanikud. Eelkõige teie sõber Lkganskist. Ta räägib tõtt, sest teda ja ta perekonda ähvardab iga päev surmaoht. Kuulake vähemalt tema tõeseid sõnu.
Kuidas Ukraina armee Bukiga elurajooni tulistas? Sa oled juba täiesti sassi läinud. Tulistasin kogemata alla Boeingu, sest nad tulistasid elurajoonides. Jama. Seda saab öelda vaid joomajoomist. Ma kahtlen, et eksperdid suudavad sellist jama edasi anda.
Kas ma kirjutasin midagi Bukist? Ei, see oled sina. Nii et teadsite ette, et Malaisia Boeing tulistas APU Bukilt alla. "Nüüd on kuriteo õigustamiseks kaasa võetud traagiline õnnetus. Ja just hiljuti laimati väsimatult Venemaad. Nüüd teete nalja Ukraina relvajõudude poolt Donbassi linnade tulistamise üle. Luganskis, Donetskis, Gorlovkas inimesed, naised , lapsed surevad... Teie Luganski sõber sai peaaegu surma Ukraina relvajõudude igat tüüpi relvade tule all. Ma, kui teile eeskujuks olen, usun tema sõnu. Ja teadmiseks, et olen näljamees. Võib-olla oled purjus sõjast, seal voolavast verest - mis sind nii erutab.Venemaa taastab Donbassis hävinud majad ja ilma teie hüsteeriliste “ultimaatumiteta” taastab koos Ukraina töörahvaga kogu “Ukraina” pärast teie korrumpeerunud võimu Porošenko, Jatsenjuki kehastuses põgeneb Turchyna oma Ameerika peremeeste või nende verevendade juurde Iisraeli, jättes "kangelased" lõhki.
Natalia, sinu artiklid annavad tõuke inimestele, kes tahavad teada tõde – seda vastu võtta. Lõppude lõpuks on jälitusteenuse kogu kasvu teades juba raske usaldusväärseid tõeallikaid hankida. Kõik on ümber kirjutatud ja väänatud. Seetõttu kirjutage, avaldage oma arvamust ja andke inimestele mõtlemis- ja tegutsemisainet! Lõppude lõpuks on omaette olemine juba suur samm tõelise iseseisvuse poole.
Len, miks sa siis kolonisaatorite südames elad? Vaeseke, mul on sinust kahju. Või tegelete õõnestustegevusega kodumaa hüvanguks? Kuidas inglise toit Kas see pole juba üle kõri? Võtke seda uhkelt ja keelduge Suurbritannia hüvedest, hakake nälgima protestiks, et teie õigusi rikutakse. Mis on nõrk? Loobuge Ühendkuningriigi pankadest, lõpetage kolonisaatorite toitmine. Istud siin ja sööd rahulolevalt inglise küpsiseid. Lahutage oma kaastöötajast abikaasa, näidake eeskuju teistele, sealhulgas Ukrainale. Miks sa Venemaalt põgenesid, on sul õigus?
Meie peres olen mina kolonisaator ja mu mees on ori! Tüüp töötab nagu Putin ehk kambüüsi ori, et mul oleks aega siin mitte midagi teha! Elasime terve aasta Venemaal ja siis lepingut ei pikendatud! Kuidas elada ilma tööta? Ja ma olen juba unustanud, kuidas tööle minna!
Miks sa ukrainlasega ei abiellunud? Kas sa ei võtnud seda? Nii et venelane mind ei võtnud.....Ma mõtlen - lahe, vinge, nägus venelane, aga mul polnud kunagi kiusajat vaja! Venemaa pärast pidin ma joodikuga abielluma ja tema käest peksa saama? Tunnistan, joodikud ei tundnud minust huvi, noh, nad ei kiusanud mind ega pakkunud mulle isegi juua! Aga välismaalased kohtusid tänaval, haarasid käest ja ma tüdinesin isegi kohtingul käimisest! Kuid see ei lõppenud millegagi pärast seda, kui nad pakkusid mind kohe sel päeval persse! Ja ma olen uhke tüdruk, minu eest tuleb kaua ja ilusti hoolitseda! Ja mu mees palus mul pärast kuu aega kestnud tutvust temaga abielluda. Tahtsin Venemaal elada ja seetõttu ei nõustunud ma kohe, vaid alles aasta pärast!
Venemaa oli USA kontrolli all, kuni USA sekkus oma huvidesse Ukrainas ja Kaukaasias. Nüüd ajab Vene Föderatsioon iseseisvat poliitikat ja tal on raske, aga see õnnestub. Sanktsioonid on ainult meie silmad avanud Vene eliit. Kapitali eksport välismaale on aeglustunud. Kapitali täielik tagastamine Vene Föderatsiooni nõuab aega ja mis kõige tähtsam, Venemaa võimude tahet. Võib-olla on selleks vaja muuta Venemaa Föderatsiooni põhiseadust, mis on kirjutatud Ameerika diktaadi järgi, vaadata üle erastamis- ja pangandusseadused.Ukraina, mis on USA, EL ja NATO kitsastes küünistes. , on sellest kaugel.
Kõik teavad, et tänapäeval kirjutatakse Ukrainas ajalugu ümber. Nad loovad uusi kangelasi ja uusi kaabakaid. Samas on kooliõpilastele loodud terve ajaloolise suuruse mütoloogia Ukraina rahvas. Selles mütoloogias on palju leide, näiteks ukraina rahvus, nagu selgub, on eksisteerinud 140. tuhat aastat ja on vanim Maal.
Samuti teatatakse, et Rooma impeerium vallutas Lõuna-Ukraina linnad. Sellest järeldub ilmselt, et Ukraina oli Vana-Rooma kaasaegne.
Jumal tänatud, et veel eksootilisemaid Ukraina professorite avastusi, nagu näiteks see, et Jeesus Kristus on sündinud ka Ukrainas, pole veel õpikutesse ilmunud või me pole sellest lihtsalt teadlikud ja nüüd hakatakse neid ajaloolisi paljastusi kiiresti tutvustama. õpikutesse.
Need ei ole müüdid, ei fantaasia lood ja mitte alternatiivajalugu, ja lugu on kõige tavalisem – see, millest lapsed kooliõpikutest loevad.
“Tänapäeva nn Ukraina ajalugu, s.o. teadusel pole midagi ühist mitte ainult teadusega, vaid see jõuab absurdini, et esimene rahvas Maal olid ukrainlased, et nad kaevasid üles Musta mere ja kasutasid maad Kaukaasia mägede loomiseks.(Vladimir Rogov
Ja Noa rääkis ka ukraina keelt, gallid tulid Ukraina Galiciast, legendaarne Spartak oli ukrainlane ja aarialased iidne nimi samad ukrainlased, kes taltsutasid hobust, leiutasid ratta ja adra.
Ja ka Kiievi ajaloolased väidavad, et ukrainlased on jumal Ra järeltulijad ja ka Buddhal endal olid Ukraina juured.
Ja tähelepanu on kõige huvitavam. "Ukraina rahvas on kõige rohkem iidsed inimesed maailmas. See on juba 140 tuhat aastat vana.- nad kirjutavad sellest 7. klassi ajalooõpiku esimestes ridades.
Ukrainlased andsid egiptlastele oma püramiidiga koguni 120 tuhat punkti ette.
„Üldharidusprotsess Ukrainas on kaootilises seisus. Kui püüdsin aru saada, kas see on võlts või mitte, veendusin, et reeglina on see, mida me internetist leiame – õpikute kopeeritud või filmitud leheküljed – päriselt.(Sergei Šargunov, kirjanik, ajakirjanik).
Kasvavad üles miljonid inimesed, kes ei tea ühtegi teist lugu. Nii kujuneb algusest peale tunnetus ukraina rahvuse suurusest. Faktidel pole sellega midagi pistmist. Peaasi on propaganda.
Siin on ajalootund Lääne-Ukrainas. Nad selgitavad kuuenda klassi õpilastele: Kiievi-Vene algab Kiievi ja Ukrainaga, mis tähendab, et Venemaa ajalool pole nende Kiievi Venemaaga midagi pistmist ning venelased, ukrainlased ja valgevenelased ei moodustanud kunagi ühtki iidset vene rahvust.
"Au Ukrainale! Au kangelastele! Au rahvusele – surm vaenlastele!» hüüavad lapsed õpetajale järele.
Ja see võib olla naljakas, kui naljakad lood ukrainlaste maailma loomisest ei olnud ohtlikku jätku.
Siin on ajalooõpikud vanematele koolilastele:
"UPA oli rahvaarmee. Tuhanded ukrainlased, kes olid UPA ridades, andsid oma elu Ukraina vabaduse eest.
"Nii Šuhevitš kui Bandera ja rohkem kui sada tuhat kangelast surid Ukraina iseseisvuse eest. Nad olid kangelased, nad jäävad meie jaoks kangelasteks. Arvan, et meie, ajaloolased, peaksime neid kangelasi näitama kõige soodsamas valguses. (Vladimir Tkachuk, ajalooõpetaja).
Suure Isamaasõja kohta öeldakse, et see oli Saksa-Nõukogude sõda – Saksamaa ja Venemaa vahel Ukraina maade pärast.
« Esimesena õpikutes Suurepärane Isamaasõda muutis oma nime II maailmasõjaks, siis sai II maailmasõjast Nõukogude-Saksa sõda, Nõukogude-Saksa sõda nimetati ümber kommunistide-natside sõjaks. Samal ajal räägiti kohutavatest pattudest, igasugustest repressioonidest ja kõigest muust, mida kommunistid läbi viisid, aga mitte ainsatki natsidest. halb sõna ei olnud; vastavalt kl noorem põlvkond Tekkis tunne, et tegelikult polnud natsid nii halvad ja nad võitlesid Ukraina rahva peamiste vaenlastega. (Vladimir Rogov, Ukraina haridusministri nõunik aastatel 2010–2013).
Ja see vaenlane on loomulikult Venemaa, vene rahvas. Ja see on ukraina õpikutes välja kirjutatud mitte eraldi tõmmetega, vaid erksates värvides.
Siin on fraas õpiku tekstist ukraina keel 11. klass, lk 6:
"Põhimõtteliselt pole häbiasi olla venelane..."
"Ära nuta vanglas, oota, ukrainofoobid tulevad teie juurde ja mitte külla, vaid igaveseks."
„Ainult vormilt kuuluvad need olendid, olendid, olendid, indiviidid (vajadusele alla joonida) inimkogukonda. Aga tegelikult koletistele ja poolinimestele.
Selle diktaadi kirjutasid septembris tavalises Odessa koolis tavalised 11. klassi õpilased. Uurisime sünonüüme. Ülesanne on “joonida alla sellele, mis on vajalik”: olendid, olendid, olendid või indiviidid. Pange tähele, et nende sünonüümide mitmekesisuse juures nende tähendus peaaegu ei muutu. Ukraina koolilastele mõeldud teksti peamist on täiskasvanud juba rõhutanud.
"Juštšenko andis Banderale ja Šuhevitšile Ukraina kangelase tiitli. Kujutage nüüd ette: Juštšenko ajal olnud lastele 10-11 klassis öeldi, et Bandera ja Šuhhevitš on Ukraina kangelased... Ja kui vanad nad nüüd on? Tegemist on juba üsna küpsete inimestega, kes lähenevad 30. eluaasta piirile. Kus nad nüüd on? Rahvuskaardis, karistuspataljonides" (Konstantin Dolgov, kaasesimees populaarne rinne Novorossija).
Viimaste kuude sündmused: Krimmi liitmine Venemaaga ja sõda Donbassis – aga kooliraamatud pole veel löönud.
Nüüd arutatakse Kiievis selliste muudatuste vajalikkust. Aga millest õpikutes kirjas pole, sellest räägivad õpetajad. Nende sõnade järgi on lastel suurepärane ettekujutus riigis toimuvast ja mis kõige tähtsam, kes on selles süüdi...
Nii tehakse meie elektroonilise side ajastul kõigi silme all uskumatu lugu kogu riik. Ja kõik avalikult välja mõeldud, manipuleeritud, moonutatud faktid teenivad ühte eesmärki: õhutavad vaenu rahvaste, vene ja ukraina vahel.
Andrei BATALOV
Valeri Bebik, riigiteaduste doktor, professor, Üle-Ukraina riigiteaduste assotsiatsiooni (UAPS) esimees
Professor Bebik Etniline Ukraina asub Visla jõest Sotšini.
21.09.2011:: 00:24:55
IN Hiljuti oleme saanud tohutul hulgal fakte, mis viitavad tuhat aastat ajalugu Ukraina tsivilisatsioon, millelt vähemalt kolm tuhat aastat ajalugu lihtsalt varastati.Heitke pilk nõukogude (ja praeguste Venemaa) koolide õppekavadele iidne ajalugu. Heitke pilk ja vaadake, kui napp ja "kärbitud" see tavalisele nõukogude inimesele serveeriti.
Kuni 9. sajandini polnud meil midagi. Muidugi elasid mõned paganlikud barbarid Ukraina maadel, kuid alles varanglaste saabudes tekkis siin Venemaa riik.
Mis Venemaa? – Jah, muidugi, Kiiev. Lõppude lõpuks, kui selle epiteedi eemaldada, selgub, et Moskva mongoli-tatari ulusel pole sellega midagi pistmist. Ja nii - järjepidevus, kolmas Rooma ja nii edasi (kuigi esimene Rooma on Rooma linn Sumy piirkonnas) ...
Ja see on okei, et tänapäeva Ukraina territooriumil 12. aastatuhandel eKr. Seal oli juba iidne Mezini tsivilisatsioon (Sumeri/Samara/Sumeri prototüüp), mis andis maailmale Päikesejumala sümboli – haakristi, Jumala krüpteeritud nime – meanderi, maailma esimese muusikalise koosluse, mille luudest moodustati maailm. iidne Tšernigovi mammut.
Te ei tohiks pöörata tähelepanu planeedi vanimale templile, kivihauale (XII-III tuhat eKr), mille preestrid iidsel Zaporižžja pinnasel lõid müüdi maailma loomisest ja arendasid välja religioosse mõtlemise alused, mis moodustasid kõigi praegu eksisteerivate maailmareligioonide alus.
Sküütide-trüpillide tsivilisatsioon (VI-III aastatuhat eKr) tuhandete inimeste linnade, kahekorruseliste majade, ainulaadse keraamika, taltsutatud hobuse, leiutatud adra, mitmevilja nisu, risti ja poolkuu sümbolitega (3 tuhat aastat enne kristlust) ja 3,6 tuhat aastat enne islamit) ei tundu samuti meiega midagi pistmist. Aurustunud või mis?...
Ja üleüldse olid need meie esivanemad kuidagi lollid. Elada 40% maailma mustmullast ja siis see võtta ja “õnge kerida” jumal teab kuhu.
Just, inimesed olid endast väljas... Põllul oli nisu. Metsades on ulukeid. Jõgedes on kalu. Torka kirsipulk maasse ja naudi paradiisimarju. Nimetatud, muide, Kõigevägevama auks. Indias kutsuvad Ukrainast emigreerunud sküüdid-aarialased teda siiani Višnu...
Siiski on üks “aga”... Viimased 40 tuhat aastat pole olnud ühtegi ülemaailmne üleujutus(ainult Musta mere piirkonnas). Täielikku põuda ei olnud. Totaalset liustikku ei olnud (nagu Põhja-Euroopa ja Venemaa).
Ei olnud sissetungijaid, kes oleksid kõik ukrainlaste esivanemad täielikult tapnud ja nende asemele elama asunud.
Siiski oli 20. sajandi 30. aastatel bolševike vabamüürlaste katse (mis erinevatel andmetel hävitas 6–10 miljonit ukrainlast), mis õõnestas oluliselt ukrainlaste potentsiaali.
Aga, jumal tänatud, me oleme endiselt elus – vaatamata naabritele ja võimudele. Ja me jääme alatiseks!
Siit järeldus: Ukraina-meelse etnilise rühma tuumik, hoolimata aktiivsest asustusest, alates 6. aastatuhandest eKr. , jäi ja elab edasi sellel Jumala poolt õnnistatud maal!
Ja me oleme nende ajaloolised ja geneetilised järglased iidsed tsivilisatsioonid(XII-II aastatuhandel eKr), vaadates, milliste saavutustega tsivilisatsioonid lihtsalt "puhkavad" Iidne Egiptus(III aastatuhat eKr), Hiina (II aastatuhat eKr), Rooma ja Pärsia (I aastatuhat eKr).
Ja siiani on peaaegu 40% Poola territooriumist etnilised ukraina maad. Kurski, Voroneži, Rostovi oblastid, Kubani ja Stavropoli territooriumid (sõnast "kraina" - "riik") on samuti etnilised ukraina maad, kus isegi praegu, rahvaloenduse ajal, laulavad kohalikud inimesed ukraina laule ega ole kirjas venelastena, aga kasakatena.
Ja kuidas ei saa meenutada kirjanikku Anton Tšehhovit: "Ma sündisin maalilises Ukraina linnas Taganrogis..." Tuletame teile lihtsalt meelde: nüüd on see territoorium Rostovi piirkond Venemaa Föderatsioon, aga ka etniliselt Ukraina linn Sotši...
"Kiievi Venemaa - iidne Vene riik, kelle olemasolu ajal Idaslaavi hõimud kujunes iidseks vene rahvuseks, mis sai hiljem aluseks kolme vennasrahvuse – vene, ukraina ja valgevene – kujunemisele,” räägib Bolšaja. Nõukogude entsüklopeedia.
Nad ei saanud aru, mida nad kirjutasid.
Aastaid hiljem leiti spetsialistid, kes suutsid need parandada.
Ukraina 7. klassi ajalooraamatutes on otse öeldud: vennasrahvaid ei eksisteerinud:
“Kiievi riigi, õiguse, kultuuri lõi üks rahvus, ukraina-vene. Vladimir-Moskovskoe - teine, suur venelane. Vladimir-Moskva riik ei olnud Kiievi riigi pärija ega järglane, see kasvas oma juurtele ja Kiievi riigi suhtumist sellesse võib võrdsustada näiteks Rooma riigi suhetega oma gallia provintsidega.
“Rus” on anakronism, “Sissejuhatus Ukraina ajaloosse”, 5. klass:
«Ukraina nime kasutati kroonikas esmakordselt 1187. aastal seoses Kiievi oblastiga, Perejaslavi oblastiga ja Tšernigovi oblastiga. See tuleb sõnast kraina, mis tähendas emamaa, kodumaa, maa. Seejärel levis Ukraina nimi kogu meie maale ja andis oma nime meie rahvale, tõrjudes kasutusest välja endise – Venemaa.
«Ukraina on alati olnud üks komponente Euroopa tsivilisatsioon" Näitena tuuakse kasakate saavutuste ulatus: nad ajasid välja türklased, peksid maha poolakad ja piirasid Moskvat.
“Kasakate armee üks eeliseid oli sapöörikunsti laitmatu valdamine. Kasakad teadsid, kuidas lahingu ajal kiiresti ja tõhusalt tugevaid kindlustusi ehitada. Poola ja Euroopa insenerid imetlesid kindlustused kasakad."
Põhimõte: me räägime kõikjal Ukraina riigist tänapäevaste piiride sees, nagu oleks see alati nii olnud. Kui see on Krimm, siis on see tatarlaste poolt okupeeritud Krimm; kui see on Lvov, siis on see ebaausalt poolakate poolt okupeeritud. Peaaegu kõik õpikud on kirjutatud tagurpidi. Õpikute kaartidel on märgetes kirjas: "Riigid, mis jagasid Ukraina maad." Ja peamine vaenlane on loomulikult Venemaa:
“Alates 14. sajandi keskpaigast on Moskva vürstiriigi positsioon tugevnenud. Moskvalased tungisid ka võõrastele aladele. Elanikkond osutas aga moskvalastele ägedat vastupanu, mille eest kubernerid surmasid palju inimesi tule ja mõõgaga.
“Prantsuse välisministeeriumi arhiivist leiti 1703. aasta Peeter I avenüü. Plaanis oli oodata Ivan Mazepa surma või tappa, likvideerida kasakate klass, hävitada kõik eriarvamusel olnud isikud või välja ajada nad Ukrainast ning asustada vabastatud maad venelaste ja sakslastega. Säilinud on allikad, mis viitavad plaanidele anda Ukraina maad prints Menšikovile ja Inglise Marlborough hertsogile.
No kuidas saab ukraina koolipoiss hästi suhtuda riiki, mille kuningas tahtis oma maa Inglise hertsogile kinkida?! Kuidas, öelge, võiks edumeelne hetman Mazepa sellisele kuningale truuks jääda? Nii kirjutab Strukevitš peatükis “Ivan Mazepa Karl XII poolele ülemineku põhjused”:
"Edendamine Rootsi armee Ukraina suunas ajendas hetman pöörduma Peeter I poole abi saamiseks, et eraldada pealetungi tõrjumiseks 10 tuhat regulaarväelast. Tsaari vastus kinnitas tema täielikku ükskõiksust Ukraina liitlaste probleemide suhtes: "Ma ei saa anda mitte ainult 10 000, vaid ka 10 inimest." Nii tänas ta ukrainlaste poolt sel ajal tehtud ohvrite eest Põhjasõda. Peeter I keeldumine täita oma kohustust Ukraina kaitsjana vabastas Mazepa kohustustest Moskva riigi ees. Millise otsuse peaks hetman Mazepa tegema silmitsi võimsa vaenlasega, kes suudab Ukraina hävitada? Ta otsustas ühineda rootslastega sõjas Moskva vastu.
"Peeter I alustas ja viis edukalt ellu Ukraina koloniseerimispoliitikat. Euroopast äralõigatuna sai sellest Venemaa kaupade turg ja oma tööstuse tooraine tarnija. Olles allutanud Ukraina töösturitele ja kaupmeestele, püüdis Venemaa valitsus jätta Venemaa elanikele kuld- ja hõberaha. ukraina keeles raha käive ametlik Peterburi lasi käiku nii palju vaskraha kui võimalik.
„Ukraina suveräänsuse taaselustamisega aastatel 1917–1920 kaasnes pidev võitlus Venemaaga, nii punase kui ka valgega. Ukraina poolelt rahvavabariik sõda oli kaitse-, õiglase iseloomuga. Venemaa tegutses selles konfliktis agressorina.
Ma ei taha ümber jutustada, mida see õpik ütleb “kurkulstvo jak Klasu” ja “likvideerimise” kohta, kuid see kirjeldab näiteks üksikasjalikult Ukraina mässuliste armee ja SS-i kangelaste “vägitegusid”. divisjon "Galicia". Ja tehakse järeldus:
“UPA oli rahvaarmee. Tuhanded ukrainlased, kes olid UPA ridades, andsid oma elu Ukraina vabaduse eest.
Ukraina ajalooõpikus on mõiste “Suur Isamaasõda” asendatud mõistega “ Nõukogude-Saksa sõda" Ja öeldakse: "Paljud ukrainlased olid seal partisanide üksused. Paljud neist üksustest olid aga NKVD esindajate kontrolli all ja need üksused tegutsesid nende käsul.
"Must meri tekkis kunstlikult tänu iidsete ukrainlaste andele ja tööle... Teie esivanemate enam kui ühe põlvkonna kangelasliku töö tulemusena kaevati tohutu järv."
"Aarialased (Orii) on ukrainlaste vanim nimi. Maailma esimesed kündjad. Nad taltsutasid hobust, leiutasid ratta ja adra.
"Ukraina keel on veevee eel, kõige rohkem Noa keel iidne keel maailmas".
"On põhjust arvata, et Ovidius kirjutas luulet muistses ukraina keeles."
"Kuulsusrikka komandöri Spartacuse hulka võib lugeda säravamad esindajad Sküütide-aaria etnos, mis andis maailmale kaasaegsed ukrainlased.
"Ukrainlased - suurepärased inimesed, mis kunagi asustas peaaegu kogu Euroopa. Gallid on Galicia elanikud (galiitlased on lääne-ukrainlased), Galicia (Hispaanias), gallid - Prantsusmaal ja Põhja-Itaalias ning gaelid - šotlased, aga ka iirlased on üks ja sama rahvas. Mõned galeegilased asustasid ka Traakiat. Nii et Spartak ja Bandera - rahvuskangelased meie kodumaa...