Sunde love i det russiske sprog. Grundlæggende fonetiske love i det russiske sprog

24. Kristus afskaffede den ceremonielle lov, men opfyldte og etablerede den moralske lov. Måtte. 5:17: "Tro ikke, at jeg er kommet for at ødelægge loven eller profeterne, jeg er ikke kommet for at ødelægge, men for at opfylde." 2:15: "Efter at have ophævet fjendtligheden i hans kød og befalingsloven ved lære..." Rom 10:4: "Til enden

Kapitel 92 LOVEN OM FARLIGT SYGE OG LOVEN OM HVEM DER ER TVUNGT TIL AT BEGGE EN FORBRYDELSE

Loven om korrekt beslutningstagning eller loven om bedste valg

Encyklopædisk ordbog F.A. Brockhaus og I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Se, hvad "Lydlove" er i andre ordbøger:

Regelmæssige forhold, tid og udbredelse af en bestemt fonetisk ændring eller gruppe af homogene fonetiske ændringer i et sprog eller en gruppe af sprog (dialekter). Sunde love er grundlaget for at etablere forholdet mellem sprog... Stor encyklopædisk ordbog

LYDLOVE, vilkårsmønstre, tid og udbredelse af en eller anden fonetisk ændring eller gruppe af homogene fonetiske ændringer i et sprog eller en gruppe af sprog (dialekter). Sunde love er grundlaget for at etablere slægtskab... ... encyklopædisk ordbog

I lingvistik er de regelmæssige ændringer, der sker under udviklingen af ​​et sprog i dets lydsammensætning(jf. forsvinden af ​​vokalerne "ъ" og "ь" på det russiske sprog) eller i ords lydsammensætning (jf. udskiftningen af ​​"e" med "o" i det russiske sprog; f.eks. moderne . ..

Sunde love- Lydlove, se fonetiske love...

Bølger, der udgør successive kondensationer og sjældnerier af mediet, der møder et andet medium på deres udbredelsesvej, reflekteres dels fra det, dels kommer ind i det, brydes i det (dvs. ændrer udbredelsesretningen). Ekko og resonans... ... Encyclopedia of Brockhaus og Efron

Martial Law II: Undercover ... Wikipedia

Fonetiske love- (lydlove) love for funktion og udvikling af et sprogs lydstof, der styrer både den stabile bevarelse og regelmæssige ændringer af dets lydenheder, deres vekslen og kombinationer. Lovene for funktion af sprogets lydmateriale... ... Sproglig encyklopædisk ordbog

Fonetiske love- (lydlove) 1) en af ​​de vigtigste. teoretisk begreberne neogrammatisme, som giver os mulighed for at betragte lydændringer som regelmæssige og uden undtagelser; 2) i forhold til specifikt sprog. mat lu almindelig lyd. korrespondance mellem slægtskaber. Sprog... Russisk humanitær encyklopædisk ordbog

- (lydlove), love for funktion og udvikling af sprogets lydstof, der styrer både stabil bevaring og regelmæssig ændring af lydenheder, deres vekslen og kombination. Fonetiske love er dannet historisk... ... encyklopædisk ordbog

Lingvistik, lingvistik, sprogvidenskaben. Selvets objekt er strukturen, funktion og historisk udvikling sprog, sprog i hele omfanget af dets egenskaber og funktioner. Men som det direkte emne for Ya. forskellige epoker rykket frem... Store sovjetiske encyklopædi

Som alt på et sprog er fonetikken underlagt særlige love, der adskiller sig fra naturlovene ved, at de ikke virker overalt, men inden for en given dialekt, specifikt sprog eller grupper af relaterede sprog og opererer inden for en vis tid. I den almindelige slaviske æra gav kombinationen af ​​vokaler [o] og [e] med [n] og [m] i slutningen af ​​et ord eller før konsonanter nasale vokaler ( õ – og e– A), for eksempel *penti > efterår, *beronti > berzhit osv., men i den periode, hvor det russiske sprog lånte sådanne ord fra græsk som bånd, Hellespont, denne lov var ikke længere gældende (ellers ville den have været: sommer, hellespot). Eller kombinationer som * tj , *dj, i den almindelige slaviske æra, i forskellige dialekter, gav hvæsende eller fløjtende konsonanter (hvorfra russerne stearinlys, grænse, se ovenfor - kap. VI, § 77), senere ophører denne lov med at gælde, og så bliver kombinationer igen mulige, f.eks artikel, ekspedient og så videre.

Fonetiske love er rent sproglige, interne love, og de kan ikke reduceres til andre love af en fysisk-biologisk orden.

Fonetiske love er specifikke for grupper af beslægtede sprog og for individuelle sprog.

Så, fonetiske love tyrkisk (såvel som i varierende grader Mongolske, Tungus-Manchu og finsk-ugriske) sprog kender "synharmonismens" love, ifølge hvilke af dette ord alle lyde er underlagt "harmoni": i nogle sprog kun i forhold til hårdhed og blødhed er dette "palatal synharmonisme", f.eks. Kasakhisk sprog keldor –"søer", men koldar –"hænder"; på andre sprog - og ifølge labialisering - er dette "labial synharmonism", for eksempel i kirgisisk sprog TiloldoR -"søer", men koldor –"hænder". Et sådant mønster er helt fremmed, for eksempel for semitiske sprog, hvor, takket være transfiksering, dvs. skiftende vokaler a, jeg, Og, og mens man opretholder de samme konsonanter (som er den grammatiske interne lov for semitiske sprog, se kapitel II, § 45), viser ordene fonetisk sig at være antisynharmoniske, for eksempel kan der være den samme vokal med forskellige konsonanter: qatala –"han dræbte" med cafe ("Til dyb") og kataba"han skrev" med kaf (" Til posterior palatal"), eller "brudt anterior-posterior vokalisme" inden for formerne af det samme ord: himar -"æsel" og hamir –"æsler" eller kutibā –"blev skrevet" og kataba"skrev" (hvor der er en vokal på -en i alle stavelser ikke er resultatet af synharmonismens handling, men en manifestation af samme transfiksering, jfr. kutiba, katibu, kitabu, uktub og andre former fra samme rod).

Blandt de fonetiske love bør man skelne:

1) Love for sprogets funktion i denne periode tid: disse er levende fonetiske processer, bestemt af positioner, når en forandring sameksisterer med det, der har ændret sig, der går ind i fonetisk vekslen; dette er synkroniseringsakse 1.

1 Se kap. I, § 5.

På moderne russisk omfatter dette for eksempel kombinatoriske mønstre af progressiv akkommodation, når forudgående vokaler [e], [a], [o], [u] rummer den efterfølgende bløde konsonant eller [i] - den foregående hårde konsonant, fra hvor sådan fonetiske vekslen hovedtypen af ​​fonemer og deres variationer, som forskellige [a] i bøjle Og stirrende, forskellig [e] i sang Og synge eller [og] og [s] i spil Og spillede; regressiv assimilering af stemmeløse og stemte konsonanter, hvorfra fonetiske vekslen opstår: vodka[d] og vodka[T], tag en slurk[t] og slå af[d], såvel som positionelle variationsmønstre i f.eks. ubetonede vokaler vand[O], vand[Λ], vandbærer[ə], eller devoicing stemte konsonanter i slutningen af ​​et ord, for eksempel egetræ[b] og egetræ[n], osv.

2) Udviklingslove eller historiske love, der danner successive lydstadier

ændringer og årsagerne, der bestemmer dem (når det er muligt at forklare), mens den efterfølgende fase erstatter den forrige og annullerer den, så sameksistensen af ​​den tidligere og det, der er blevet, kan ikke være, dette er aksen for diakroni 1.

1 Se kapitel I, § 5.

På østslaviske sprog blev de nasale vokaler [о]ж og [ē]А således givet henholdsvis [у] og ["а] – EN med blødhed forud for konsonanten: jb > egetræ, mor> fem 1; tilbage i den almindelige slaviske æra, bagsprogede konsonanter Til, g, x undergik to ændringer i nogle positioner: i en tidligere æra i en bestemt position gav [k] [h], [g] - [zh] og [x] - [w]: pekzh – pecheshi; ligge – ligge; soukh – soushiti, og i en senere og anderledes position gav [k] [ts], [g] - [§(dz)] (senere gav [dz] [z]) og

[X] – [s]: grin - grin, ben - mensъ, bla -sprænge og så videre

1 Til gengæld blev [o]zh og [e]a opnået på det tidligere stadium af sprogudviklingen, hvor der i deres sted var tilsvarende kombinationer en, am (>g) og da,Em (>A) før konsonanter og i slutningen af ​​et ord, hvor sådanne ældgamle afvekslinger som tid(<вр"Ь,кА из*tsegtep) – tid, gris(porosent-kt,) – smågrise(porosata)

I det russiske sprogs historie, i de fleste dialekter [e] under stress efter en blød konsonant og før en hård konsonant er ændret til ["o] "åh s forudgående blød konsonant": tech[t"ek] gav tech[nuværende], honning[mødte] - honning[m "ot] osv.

På det tidspunkt, hvor sådanne ændringer opstod, var det de fonetiske love for sprogets funktion, der gav anledning til de ovenfor beskrevne fonetiske vekslen; for eksempel skete ændringen fra [e] til [o] før hårde konsonanter, men skete ikke før bløde konsonanter, derfor sådanne skiftninger som: landsbyer["O] - landdistrikterne["e1, fjern["O] - distancering["e", bier["O] - bigård["e", taske["O] - pose["e", birk["O] - Bereznik, Berezin["øh] , Alekha["O] - Alekhine ["e\" osv. Da denne lov ophørte med at gælde, og kombinationer ["e] efterfulgt af en solid konsonant dukkede op: fangenskab, kryds, knægt osv., så blev den fonetiske vekslen til traditionel (morfologisk) 1.

1 Se kap. IV, § 48. Det skal bemærkes, at sådanne skiftningers obligatoriske karakter ofte krænkes analogt: hund - vovse(begge gange med ["o]") birk - birk(Samme); og fra fjernere epoker: hånd til hånd, ben til ben, loppe til loppe og så videre.

Når man skal bestemme årsagerne til sådanne lydændringer, kan man ikke sammenligne det endelige resultat med det oprindelige lydudseende, men bør etablere gradvise ændringer i etaper, så * kripkyishiændrede sig ikke umiddelbart Den stærkeste(jf. den mest uforskammede, den sødeste, den mildeste, hvor der ikke skete nogen ændring, da stammen ikke sluttede med en bagsproget konsonant), men først efter ovenstående lov *uhyggeligændret i * kripkyishi([k] > [h] i positionen før ("b") – regressiv tilpasning af en konsonant), og senere * kripkyishi skiftet ind Den stærkeste(["b] efter at [h] er ændret V[a] – progressiv vokaltilpasning; og endnu senere faldt de "svage" [b] ud, og ["b] > [e]) 1.

1 Det samme gælder sager som f.eks den strengeste(jf. strenge), mest stille(jf. rolige), hvor ifølge de samme love [g] > [g], [x] > [w], a [-ƀ] > [a].

Ved at ændre et sprogs fonetiske struktur opstår forskellige fænomener ujævnt. I dialekter, der ikke er blevet normaliseret af ordbøger, grammatikker og andre regelsæt, sker fonetiske ændringer gradvist og ofte modstridende, men da dialekter ikke er relateret til sprogets normer, bliver disse nyskabelser hurtigt stærkere og kommer i brug. I normaliserede (litterære) sprog genkendes fonetiske ændringer ofte ikke i lang tid på grund af normalisering i ordbøger og grammatikker, derfor opstår der i litterære sprog ofte modsætninger mellem reelle tilfælde af udtale og de foreskrevne normer, ifølge hvilke kunstnere, læsere, sangere, talere og i det hele taget alle dem, der er uddannet, taler offentligt.

Det skal pointeres, at ikke alle fonetiske fænomener ændrer sig ensartet, uanset at det er et etableret litterært sprog eller dialekt. De mest variable er variationerne af individuelle fonemer, der ændrer deres "skygge" både på tværs af dialekter og i den historiske udvikling af enhver dialekt og sprog.

Forekomsten eller forsvinden af ​​varianter er mindre variabel, hvilket er forbundet med sprogets generelle fonetiske system. Og endelig ændres den fonemiske model for sprog, altså sammensætningen af ​​fonemer i et sprog og deres relationer, langsomst. Det skal bemærkes, at ændringer i fonetik ikke kun vedrører det, der faktisk har ændret sig (f.eks. slaviske palataliseringer, hvor i stedet for k, g, x under visse forhold, hvæsende h, f, w, så i en anden æra og under andre forhold - fløjtende c, z (fra dz ), Med eller det "stærke" ъ Og b konsekvent ændret sig O Og e osv.), men også at "fysisk" ikke har ændret sig på nogen måde, men funktionelt (dvs. som medlemmer af det fonetiske system) har gennemgået en omstrukturering. Sådan er for eksempel skæbnen Og Og s i det russiske sprogs historie, hvor "alt" så ud til at forblive på plads, men forholdet mellem disse fænomener blev helt anderledes pga. generel forandring sprogets fonetiske system og disse enheders rolle i dette system 1.

1 Se artikel: A v a n e s o v R.I. Fra den russiske vokalismes historie. Lyde jeg Og på // Bulletin of Moscow State University, 1947. Nr. 1. (Genoptryk i bogen: Reformatsky A. A. Fra den russiske fonologis historie. Essay. Læser. M.: Nauka, 1971.)

Den generelle tendens til historiske ændringer i fonetik kan ændre sig fonetisk system i to retninger: enten i retning af at reducere antallet af fonemer (sprogets basale fonetiske enheder) eller i retning af at øge dem. Disse to tendenser er baseret på to forskellige fænomener i det eksisterende fonetiske system; på fænomenerne muligheder og variationer.

I begge tilfælde er det vigtige, at "årsagen", der forårsagede variationen af ​​fonemer, er forsvundet.

Men hvis årsagen til forekomsten af ​​varianter forsvinder, mister forskellige fonemer, der falder sammen i én lyd, forbindelsen med deres hovedform, og resultatet af deres sammenfald bliver til ét separat fonemer. Denne proces kaldes konvergens 1 (tidligere blev forskellige fonemer, på grund af tilfældigheder, til ét fonem).

1 Konvergens – fra latin konvergere –"konvergere".

En anden proces involverer eliminering af positionelle årsager til variation. Variationer optræder som varianter af det samme fonem kun i nærværelse af disse positionelle forhold, og modificerer et enkelt fonem til forskellige "nuancer". Hvis denne årsag er elimineret, den resterende ubetingede forskellige lyde blive forskellige fonemer. Denne proces kaldes divergens 1, og antallet af fonemer i et givet fonetisk system stiger.

1 Divergens – fra latin afvige"divergere".

De vigtigste ændringer i fonetik opstår primært på grund af det faktum, at positionerne for fonemer ændres: svage bliver stærke (hvilket sker oftere), og stærke bliver svage (hvilket sker sjældnere) 1.

1 Se: Reformatsky A. A. Problemet med fonemer i amerikansk lingvistik // Videnskabelige noter MGPI. M., 1941. (Genoptrykt i bogen: Reformatsky A. A. Fra den hjemlige filologis historie. M.: Nauka, 1971.)

Et eksempel på begge fonetiske processer er skæbnen for forholdet mellem vokaler og konsonanter i det russiske sprogs historie. Når i XI-XII århundreder. på grundlag af "faldet af reducerede ( ъ Og b )” hele modellen for vokalisme og konsonantisme blev genopbygget, vokalerne konvergerede og dannede sig til fem enheder, og konsonanterne blev identificeret i 12 par, korrelerende i hårdhed og blødhed, og konsonanternes svage positioner før vokalerne blev stærke, og stærke positioner vokaler efter at konsonanter blev svage 1.

1 Se herom i den ovennævnte artikel af R.I. Avanesov.

Den sædvanlige opdeling af historiske lydlove i kombinatorisk og spontan 1 havde til formål at skelne mellem kombinatorisk bestemte fænomener i fonetikken (hvor årsagen er klar, f.eks. tilfælde af palatalisering af konsonanter, reduktion og endda forsvinden af ​​ubetonede vokaler, tilfælde af assimilativ øredøvning og indgivelse af konsonanter osv.) og "spontan" (hvor årsagen ikke er klar, selvom der burde være det).

1 Spontan – fra latin spontneus"spontan".

For eksempel lydændringer som tab af nasal kvalitet i østslavisk [ O]zh og [ ẽ ]EN og erstatte dem med henholdsvis vokaler [y] og ["a", eller bevægelsen af ​​germanske konsonanter (Lautver-schiebung), når, ifølge den første sats, indoeuropæisk *R, *t, *k -gav almindelig germansk, indoeuropæisk * b , *d, *g gav germanske [р, t, k] og indoeuropæiske aspirater *bh, *dh, *gh gav almindelig germansk, reflekser af 1 almindelige slaviske kombinationer *tj, *dj, givet på russisk [h, zh] (stearinlys, grænse), og på gammelslavisk [sht, zhd] (svshta, mellem), eller to palataliseringer k, g, x på slaviske sprog (se ovenfor) blev de klassificeret som kombinatoriske.

1 Refleks – fra latin refleks"afspejling"

Det skal bemærkes, at nogle ændringer, der tidligere blev betragtet som "spontane", blev anerkendt som følge af etableringen af ​​nye mønstre, som ikke var blevet bemærket før.

Der er også "lydændringer", som ikke har noget med fonetik at gøre; for eksempel i stedet for den gamle russiske deklination rouka – routsg deklination er indstillet hånd - hånd; ved første øjekast ser det ud til, at [ts] her er ændret til [k], men der er ingen fonetisk proces i sådanne tilfælde, og analogt med fletning - fletning, kone - kone, hul - hul osv. form rute erstattet af formular hånd; det samme observeres nu om dage, når i stedet for det forrige [shar - shyry] bold - bolde i analogi med [damp – overflader] par - par de begyndte at udtale [shar - shΛry]: foreningsprocessen gælder analogt for grammatik (se ovenfor - Kapitel IV, § 48).

Det sker, at mange bestemte fonetiske love kan forenes af én generel lov, der som en generel tendens forudbestemmer individuelle mønstre; Således dannelsen af ​​østslavisk fuldstemme og dens korrespondancer på andre slaviske sprog (russisk) skæg, hoved; Gammel slavisk brada, kapitel, polsk broda, glowa), kombinationsreflekser ър, ъл, ър, ьл, forenkling af konsonantklynger, fordeling af reducerede vokaler ъ Og b og lignende gamle slaviske fonetiske fænomener forklares nu i videnskaben som konsekvenser af virkningen af ​​loven om åbne stavelser.

I løbet af de sidste to århundreder er mange forskellige teorier blevet fremsat for at forklare "grundårsagerne" til lydændringer, herunder klimaets indflydelse og landskabets indflydelse og taleforvrængning fra generation til generation og accelerationen af talehastigheden og påvirkningen af ​​underlaget og ønsket om bekvemmelighed og endda vellyd, endelig efterligning og mode... Alle disse forklaringer er imidlertid uholdbare, med undtagelse af reelle, men ikke altid obligatoriske tilfælde af påvirkning af underlaget.

Man bør for eksempel ikke lede efter substratkilder for bevægelsen af ​​germanske og tyske konsonanter (Lautverschiebung), eller endnu mindre efter kombinationernes skæbne *tort, *told osv. på slaviske sprog, eller det såkaldte "de reduceredes fald" på visse slaviske sprog; her bør man stole på strengt beskrevne mønstre af disse sprog, baseret på studiet af gamle skriftlige monumenter og vidnesbyrd om levende dialekter beskrevet i videnskaben.

Inden for fonetik kan selv klart "fremmed" ikke være en konsekvens af substratet (se ovenstående eksempler fra substratets fænomener før Romanske sprog i de romanske sprogs senere skæbne osv.), og for eksempel som en kendsgerning af den særlige udtale af "fremmedord", sådan er brugen af ​​særlige vokaler ü[Y] og ö, usædvanligt for russisk fonetik, i sådanne tilfælde som egennavne Hutte, Goethe eller lånte vilkår: jury, brochure, embouchure, pshute og så videre.

Det må indrømmes, at videnskaben endnu ikke har været i stand til at opdage "grundårsagen" til sådanne fænomener, men evnen til at generalisere særlige mønstre af historiske ændringer i visse aspekter af sproget til en enkelt helhed er videnskabens ansvar.

Dette er for eksempel formuleringen af ​​loven om åbne stavelser, kombinere hele linjen særlige mønstre i den historiske fonetik af slaviske sprog.

Det er meget vigtigere at være opmærksom på den fonologiske side af spørgsmålet og ud fra dette synspunkt at gennemgå alt, hvad videnskaben har akkumuleret om spørgsmålet om fonetiske love. Faktisk er fonetiske ændringer af forskellig rækkefølge. Først og fremmest må man ikke forveksle de levende processer af lydvariation af fonemer i forskellige positioner, dvs. af dette sprog i en given periode, og tidligere levende processer, der er frosset og blevet til vekslinger af fonemer. Hvad der i en periode repræsenterer en variation af et fonem, kan i en efterfølgende periode blive en ikke-fonetisk vekslen af ​​forskellige fonemer (hvis den givne position, der forårsagede variationen, ændres fra svag til stærk). Der var således en periode i de østslaviske sprog, hvor der ikke var noget fonem [ch], og lyden [ch] var en variant af kombinationer og eller [k] før forvokaler, men da en ny mulighed for kombinationer opstår , og før forvokaler , [h] skiller sig ud som et særligt fonem.

En sådan ændring som den første ("sibilante") palatalisering i slaviske sprog vedrørte det karakteristiske træk ved bagsproglighed og dækkede derfor alle bagsprogede (dvs. [k, g, x]). De væsentligste ændringer for et sprogs fonetiske struktur er dem, når antallet af fonemer som følge af ændringen ændres, for så kan hele det fonetiske system genopbygges; dette afhænger dog af processens omfang. Når det bløde hærdede på det hviderussiske sprog R og [p] og [p"] holdt op med at adskille sig (dvs. glad Og række begyndte at blive udtalt på samme måde som [rad]), så blev hele systemet ikke genopbygget - kun antallet af korrelationer af konsonanter med hensyn til hårdhed og blødhed faldt med et par; når, som følge af faldet af de reducerede vokaler [ъ] og [ь] i det gammelrussiske sprog, optrådte endelige lukkede stavelser med hårde konsonanter før de faldne ъ og med de bløde før de faldne b (begge i svag position), så blev de tidligere variationer af konsonanter i hårdhed (før bageste vokaler) og blødhed (før forvokaler) til en korrelation af forskellige fonemer i hårdhed og blødhed, og der var 12 sådanne par, dvs. sammensætningen af ​​konsonantfonemer steg med 12 enheder , men samtidig ophørte bag- og forvokalerne med at eksistere som adskilte fonemer og blev kombineret til ét fonem, med for- og bagvariationer afhængig af akkommodationen af ​​den foregående bløde og hårde konsonant.

Som et resultat af divergens og konvergens ændres hele sprogets fonetiske system og genopbygges, modsætninger af fonemer opstår eller forsvinder, og fonemer, som medlemmer af det nye system, fyldes med en ny kvalitet, selvom de ikke har ændret sig. materielt (for eksempel i det russiske sprog [og] og [s] i XI århundrede og XX århundrede).

Men der er også fonetiske ændringer, som ikke påvirker hele systemet, men kun omfordelingen af ​​fonemer inden for et givet system i bestemte ord og morfemer; ja, de samme kombinationer top, torsdag, spejl, først, verba osv. med blød R kombinationer med solid svarer nu til R: top, torsdag, spejl, først, pil og så videre.

Nogle lydændringer dækker alle sprogets ord, uanset positionen for et givet fonem, men selve ændringerne påvirker ikke særpræg, og så oplever fonemsystemet ikke ændringer; sådan, for eksempel, i historien om det russiske sprog er hærdningen af ​​uparrede konsonanter i hårdhed og blødhed w, w og senere ts .

Der er også lydændringer, der kun vedrører lyden af ​​et givent fonem eller gruppe af fonemer, der har en fælles variant i en eller anden svag position, for eksempel at styrke mere " Og -formet" udtale af ubetonede vokaler [i, e, a, o] efter bløde konsonanter, "hikke", f.eks. udtalen [m"ila] for et adjektiv søde, navneord kridt("kridttyper") og verbum kridt(ved fonemer<м"ола>, ons kridt<м"ол>) og så videre.