tyrkisk dialekt. Abstrakt: Turkiske sprog

TYRKISKE SPROG, det vil sige systemet med tyrkiske (tyrkisk tatariske eller tyrkisk tatariske) sprog, besætter et meget stort område i USSR (fra Yakutia til Krim og Kaukasus) og meget mindre område i udlandet (sprogene på den anatoliske-Balkan) Turks, Gagauz og ...... Litterær encyklopædi

En gruppe af nært beslægtede sprog. Formentlig er det en del af den hypotetiske altaiske makrofamilie af sprog. Det er opdelt i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grene. Den vestlige afdeling omfatter: Bulgar-gruppen Bulgar... ... Stor encyklopædisk ordbog

ELLER TURAN almindeligt navn sprog af forskellige nationaliteter i nord. Asien og Europa, kattens oprindelige hjemland. Altai; derfor kaldes de også Altai. Ordbog fremmede ord, inkluderet i det russiske sprog. Pavlenkov F., 1907 ... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

TURKISKE SPROG, se tatarisk sprog. Lermontov Encyclopedia / USSR Academy of Sciences. I t rus. tændt. (Pushkin. Hus); Videnskabelig udg. råd for forlaget Sov. Encycl. ; Ch. udg. Manuilov V. A., Redaktion: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Lermontov encyklopædi

En gruppe af nært beslægtede sprog. Formentlig inkluderet i den hypotetiske altaiske makrofamilie af sprog. Det er opdelt i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grene. Den vestlige gren omfatter: Bulgargruppen Bulgar (gamle ... ... encyklopædisk ordbog

- (forældede navne: tyrkisk tatarisk, tyrkisk, tyrkisk tatariske sprog) sprog fra adskillige folk og nationaliteter i USSR og Tyrkiet, såvel som nogle af befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Bulgarien, Rumænien, Jugoslavien og... ... Store sovjetiske encyklopædi

En omfattende gruppe (familie) af sprog, der tales i territorier i Rusland, Ukraine og andre lande Centralasien, Aserbajdsjan, Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Tyrkiet, samt Rumænien, Bulgarien, tidligere Jugoslavien, Albanien. Tilhører Altai familie.… … Håndbog i etymologi og historisk leksikologi

tyrkiske sprog- Turkiske sprog er en familie af sprog, der tales talrige nationer og nationaliteterne i USSR, Tyrkiet, en del af befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Rumænien, Bulgarien, Jugoslavien og Albanien. Spørgsmålet om det genetiske forhold mellem disse sprog og Altai ... Sproglig encyklopædisk ordbog

- (tyrkisk familie Sprog). Sprog, der danner en række grupper, som omfatter sprogene tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk, kirgisisk, turkmensk, usbekisk, kara-kalpak, uigurisk, tatarisk, bashkirisk, chuvash, balkar, karachay,... ... Ordbog over sproglige termer

tyrkiske sprog- (tyrkiske sprog), se Altai-sprog... Folk og kulturer

Bøger

Sprog af folkene i USSR. I 5 bind (sæt), . Det kollektive værk SPROG AF FOLKET I USSR er dedikeret til 50-året for den store oktoberrevolution socialistisk revolution. Dette arbejde opsummerer hovedresultaterne af undersøgelsen (på en synkron måde)...
Turkiske konverteringer og serialisering. Syntaks, semantik, grammatikalisering, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografien er helliget konverbier, der starter med -p og deres plads i grammatisk system tyrkiske sprog. Spørgsmålet rejses om arten af sammenhængen (koordinerende, underordnet) mellem dele af komplekse prædikationer med...

TYRKISKE SPROG- en gruppe af nært beslægtede sprog. Formentlig er det en del af den hypotetiske altaiske makrofamilie af sprog. Det er opdelt i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grene. Den vestlige afdeling omfatter: Bulgar-gruppen Bulgar... ... Stor encyklopædisk ordbog

TYRKISKE SPROG- ELLER TURANIAN er det generelle navn for sprogene fra forskellige nationaliteter i Norden. Asien og Europa, kattens oprindelige hjemland. Altai; derfor kaldes de også Altai. Ordbog over fremmede ord inkluderet i det russiske sprog. Pavlenkov F., 1907 ... Ordbog over fremmede ord i det russiske sprog

tyrkiske sprog- TURKISKE SPROG, se tatarisk sprog. Lermontov Encyclopedia / USSR Academy of Sciences. I t rus. tændt. (Pushkin. Hus); Videnskabelig udg. råd for forlaget Sov. Encycl. ; Ch. udg. Manuilov V. A., Redaktion: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Lermontov encyklopædi

tyrkiske sprog- en gruppe af nært beslægtede sprog. Formentlig inkluderet i den hypotetiske altaiske makrofamilie af sprog. Det er opdelt i vestlige (vestlige Xiongnu) og østlige (østlige Xiongnu) grene. Den vestlige gren omfatter: Bulgargruppen Bulgar (gamle ... ... encyklopædisk ordbog

tyrkiske sprog- (forældede navne: tyrkisk-tatariske, tyrkiske, tyrkisk-tatariske sprog) sprog fra adskillige folk og nationaliteter i USSR og Tyrkiet, såvel som nogle af befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Bulgarien, Rumænien, Jugoslavien og... ... Store sovjetiske encyklopædi

tyrkiske sprog- En omfattende gruppe (familie) af sprog, der tales i områderne Rusland, Ukraine, landene i Centralasien, Aserbajdsjan, Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Tyrkiet samt Rumænien, Bulgarien, det tidligere Jugoslavien, Albanien . Tilhører en Altai-familie.… … Håndbog i etymologi og historisk leksikologi

tyrkiske sprog- Turkiske sprog er en familie af sprog, der tales af adskillige folk og nationaliteter i USSR, Tyrkiet, en del af befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Rumænien, Bulgarien, Jugoslavien og Albanien. Spørgsmålet om det genetiske forhold mellem disse sprog og Altai ... Sproglig encyklopædisk ordbog

tyrkiske sprog- (Tyrkisk sprogfamilie). Sprog, der danner en række grupper, som omfatter sprogene tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk, kirgisisk, turkmensk, usbekisk, kara-kalpak, uigurisk, tatarisk, bashkirisk, chuvash, balkar, karachay,... ... Ordbog over sproglige termer

tyrkiske sprog- (tyrkiske sprog), se Altai-sprog... Folk og kulturer

Bøger

Sprog af folkene i USSR. I 5 bind (sæt), . Det kollektive værk SPROG HOS FOLKET I USSR er dedikeret til 50-året for den store socialistiske oktoberrevolution. Dette arbejde opsummerer hovedresultaterne af undersøgelsen (på en synkron måde)... Køb for 11.600 rubler
Turkiske konverteringer og serialisering. Syntaks, semantik, grammatikalisering, Pavel Valerievich Grashchenkov. Monografien er helliget konverbier, der starter med -p og deres plads i det grammatiske system af de tyrkiske sprog. Spørgsmålet rejses om arten af sammenhængen (koordinerende, underordnet) mellem dele af komplekse prædikationer med...

tyrkiske sprog- sprog fra Altai-makrofamilien; flere dusin levende og døde sprog Central- og Sydvestasien, af Østeuropa.
Der er 4 grupper af tyrkiske sprog: nordlige, vestlige, østlige, sydlige.
Ifølge klassificeringen af Alexander Samoilovich er tyrkiske sprog opdelt i 6 grupper:
p-gruppe eller bulgarsk (med chuvash-sprog);
d-gruppe eller uigurisk (nordøstlig) inklusive usbekisk;
Tau-gruppe eller Kipchak, eller Polovtsian (nordvestlig): Tatar, Bashkir, Kasakhisk, Karachay-Balkar, Kumyk, Krim-tatar;
Tag-lik gruppe eller Chagatai (sydøstlig);
Tag-li gruppe eller Kipchak-Turkmen;
ol-gruppe- eller Oguz-sprog (sydvestlige) tyrkisk (Osmanli), aserbajdsjansk, turkmensk, såvel som de sydlige kystdialekter af det krimtatariske sprog.
Omkring 157 millioner talere (2005). Hovedsprog: tyrkisk, tatarisk, turkmensk, usbekisk, uigurisk, chuvash.
Skrivning
De ældste monumenter skrivning på tyrkiske sprog - fra VI-VII århundreder. Gammel turkisk runeskrift - Tur. Orhun Yaz?tlar?, hval. ? ? ? ?? - skrift brugt i Centralasien for optegnelser på tyrkiske sprog i VIII-XII århundreder. Fra det 13. århundrede. – På arabisk grafisk grundlag: i det 20. århundrede. Grafikken på de fleste tyrkiske sprog gennemgik latinisering og efterfølgende russificering. Skrivning af det tyrkiske sprog fra 1928 og frem Latin baseret: fra 1990'erne, latiniseret skrift af andre tyrkiske sprog: aserbajdsjansk, turkmensk, usbekisk, krimtatarisk.
Agglutinativt system
Turkiske sprog hører til de såkaldte agglutinativ Sprog. Bøjning i sådanne sprog forekommer ved at tilføje affikser til den oprindelige form af ordet, tydeliggøre eller ændre ordets betydning. Tyrkiske sprog har ikke præfikser eller endelser. Lad os sammenligne tyrkisk: dost"Ven", dostum"min ven" (hvor um– indikator for førstepersons ejerskab ental: "min"), dotumda"hos min vens sted" (hvor da– sagsindikator), dostlar"venner" (hvor lar- indeks flertal), dostlar?mdan "fra mine venner" (hvor lar– flertalsindikator, ?m– indikator for at tilhøre første person ental: "min", dan– indikator for adskillelig sag). Det samme system af affikser anvendes på verber, hvilket i sidste ende kan føre til skabelsen af sådanne sammensatte ord Hvordan gorusturulmek"at blive tvunget til at kommunikere med hinanden." Bøjningen af substantiver i næsten alle tyrkiske sprog har 6 kasus (undtagen Yakut), pluraliteten formidles af suffikset lar / ler. Tilknytning kommer til udtryk gennem et system af personlige anbringelser knyttet til stammen.
Synharmonisme
Et andet træk ved de tyrkiske sprog er synharmonisme, som manifesterer sig i det faktum, at affikserne knyttet til roden har flere varianter af lydstyrken - afhængigt af rodens vokal. I selve roden, hvis den består af mere end én vokal, kan der også være vokaler af kun én bag- eller forstigning). Således har vi (eksempler fra tyrkisk): ven dost, tale dil, dag pistol; Min ven dost um min tale dil Jeg er, min dag pistol um; Venner dost lar, Sprog dil ler, dage pistol ler.
I det usbekiske sprog går synharmonismen tabt: ven gør"st, tale til, dag kun; Min ven gør"st Jeg er min tale til Jeg er, min dag kun Jeg er; Venner gør"st lar, Sprog til lar, dage kun lar.
Andet karaktertræk
Et træk ved de turkiske sprog er fraværet af stress i ord, det vil sige, at ord udtales stavelse for stavelse.
System demonstrative stedord– tre-led: tættere, længere, fjern (tyrkisk bu – su – o). Der er to typer personlige endelser i bøjningssystemet: den første - fonetisk modificerede personlige pronominer - forekommer i de fleste tidsformer: den anden type - forbundet med besiddende affikser - bruges kun i datid på di og i konjunktiv stemning. Benægtelse har forskellige indikatorer for verbum (ma/ba) og navne (degil).
Dannelsen af syntaktiske kombinationer - både attributive og prædikative - er af samme type: afhængigt ord går forud for det vigtigste. Et karakteristisk syntaktisk fænomen er det turkiske isafet: kibrit kutu-su – bogstaver“Match box it”, dvs. " tændstikæske"eller "æske med tændstikker."
Tyrkiske sprog i Ukraine
Adskillige tyrkiske sprog er repræsenteret i Ukraine: Krim-tatarisk (med den trans-krimiske diaspora - omkring 700 tusind), Gagauz (sammen med den moldoviske Gagauz - omkring 170 tusinde mennesker), såvel som Urum-sproget - en variant af Azov-grækernes Krim-tatariske sprog.
Ved historiske forhold dannelsen af den tyrkiske befolkning, opstod det krimtatariske sprog som et typologisk heterogent sprog: dets tre hoveddialekter (steppe, midterste, sydlige) tilhører henholdsvis Kipchak-Nogai, Kipchak-Polovtsian og Oguz typerne af tyrkiske sprog.
Forfædrene til moderne Gagauzes flyttede til tidlig XIX V. fra man.-Shu. Bulgarien i det daværende Bessarabien; tiden har prøvet deres tunge stærk indflydelse nabolandet rumænsk og Slaviske sprog(fremkomsten af blødgjorte konsonanter, en specifik bageste vokal af den midterste stigning, b, som korrelerer i systemet med vokalharmoni med de forreste vokaler E).
Ordbogen indeholder talrige lån fra græsk, italiensk (på krimtatarisk), persisk, arabisk og slavisk sprog.
Lån til det ukrainske sprog
Mange lån fra tyrkiske sprog kom mange århundreder før ukrainsk sprog: Kosak, tobak, taske, banner, horde, flok, hyrde, pølse, bande, yasyr, pisk, ataman, esaul, hest (komoni), boyar, hest, forhandlinger, handel, chumak (allerede i Mahmud Kashgars ordbog, 1074 g.), græskar, firkantet, kosh, koshevoy, kobza, kløft, Bakai, kegle, bunchuk, ochkur, beshmet, bashlyk, vandmelon, tyr, kedel, dun, bleg, damaskstål, pisk, kasket, trumfkort, pest , kløft, turban, varer, kammerat, balyk, lasso, yoghurt: senere kom hele designs: Jeg har en - sandsynligvis med Turk. bende var (jf. dog finsk), lad os gå i stedet for “lad os gå” (via russisk) osv.
Mange tyrkiske geografiske navne bevaret i steppen Ukraine og på Krim: Krim, Bakhchisarai, Sasyk, Kagarlyk, Tokmak, historiske navne Odessa - Hadzhibey, Simferopol - Akmescit, Berislav - Kizikermen, Belgorod-Dnestrovsky - Akkerman. Kiev havde også et tyrkisk navn - Mankermen "Tinomisto". Typiske efternavne af tyrkisk oprindelse er Kochubey, Sheremeta, Bagalei, Krymsky.
Alene fra Cumanernes sprog (hvis stat eksisterede i mere end 200 år i Mellem-Dnepr-regionen) blev følgende ord lånt: mace, mound, koschey (medlem af koshu, tjener). Navnene på bosættelser som (G) Uman, Kumancha minder os om Cumans-Polovtsians: de talrige Pechenizhins minder os om Pechenegs.

Det skal skelnes fra den moderne khorezm-dialekt og det iranske khorezm-sprog. Khorezm Tyrkisk sprog Regioner: Centralasien, Khorezm og oaser langs flodens nedre del. Ost Ja... Wikipedia

Selvnavn: Eller tyrkiske lande: Kinesisk Folkerepublikken... Wikipedia

Selvnavn: Khorasani Turks Lande: Iran, Usbekistan ... Wikipedia

Sonkor Turkic (Songor Turkic) Lande: Iran Regioner: Kermanshah ... Wikipedia

Avar sprog Selvnavn: ukendte Lande ... Wikipedia

Chulym-tyrkisk sprog- Chulym tyrkisk sprog er et af de tyrkiske sprog. Fordelt langs bredden af Chulym-floden, den højre biflod til Ob. Antallet af talere er omkring 500 personer. Det er opdelt i 2 dialekter: Lower Chulym og Middle Chulym. For Ch. I. kendetegnet ved tilstedeværelsen af etymologisk lange...

Turkic Khaganate (Kaganate) 552.603 ... Wikipedia

Det tyrkiske protosprog er den fælles forløber for de moderne tyrkiske sprog, rekonstrueret ved hjælp af forholdsvis historisk metode. Formentlig opstået fra et almindeligt altaisk protosprog på grundlag af en hypotetisk nostratisk familie i... ... Wikipedia

Skønlitteraturens sprog- Sprog fiktion 1) det sprog, de er skabt på kunstværker(dets ordforråd, grammatik, fonetik), i nogle samfund helt anderledes end det daglige, daglige ("praktiske") sprog; I denne forstand… … Sproglig encyklopædisk ordbog

Bøger

tyrkere eller mongoler? Djengis Khans æra. , Olovintsov Anatoly Grigorievich. Hvordan små mennesker erobrede mange millioner Kina, hele Centralasien, Kaukasus, Volga-regionen, fyrstedømmerne i Rus og en anden halvdel af Europa? Hvem er de - tyrkere eller mongoler? ...Det er svært...
tyrkere eller mongoler? Djengis Khans tidsalder, Olovintsov Anatoly Grigorievich. Hvordan erobrede et lille folk et multimillion-dollar Kina, hele Centralasien, Kaukasus, Volga-regionen, fyrstedømmerne i Rusland og halvdelen af Europa? Hvem er de - tyrkere eller mongoler? ...Det er svært...

en familie af sprog, der tales af adskillige folk og nationaliteter i USSR, Tyrkiet, en del af befolkningen i Iran, Afghanistan, Mongoliet, Kina, Rumænien, Bulgarien, Jugoslavien og Albanien. Spørgsmålet om det genetiske forhold mellem disse sprog og Altai-sprogene er på niveau med en hypotese, som involverer foreningen af de turkiske, Tungus-Manchu og mongolske sprog. Ifølge en række videnskabsmænd (E. D. Polivanov, G. J. Ramstedt og andre) udvides omfanget af denne familie til at omfatte det koreanske og japanske sprog. Der er også den ural-altaiske hypotese (M. A. Kastren, O. Bötlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots m.fl.), ifølge hvilken T. Ya., såvel som andre Altai-sprog, sammen med det finske -Ugriske sprog, udgør sprog i Ural-Altai-makrofamilien. I altaisk litteratur bliver den typologiske lighed mellem de tyrkiske, mongolske, Tungus-Manchu sprog nogle gange forvekslet med genetisk slægtskab. Altai-hypotesens modsigelser er for det første forbundet med den uklare brug af den komparative historiske metode i rekonstruktionen af Altai-arketypen og for det andet med manglen på præcise metoder og kriterier til at differentiere originale og lånte rødder.

Dannelsen af individuelle nationale T. i. forudgået af talrige og komplekse migrationer af deres transportører. I det 5. århundrede bevægelsen af Gur-stammer fra Asien til Kama-regionen begyndte; fra 5-6 århundreder Turkiske stammer fra Centralasien (Oguz og andre) begyndte at bevæge sig ind i Centralasien; i det 10.-12. århundrede. rækkevidden af bosættelse af de gamle Uyghur- og Oghuz-stammer udvidet (fra Centralasien til Østturkestan, Central- og Lilleasien); konsolideringen af forfædrene til Tuvinianerne, Khakassians og Mountain Altaians fandt sted; i begyndelsen af det 2. årtusinde flyttede kirgisiske stammer fra Yenisei til det nuværende område i Kirgisistan; i det 15. århundrede Kasakhiske stammer konsolideres.

[Klassifikation]

Ved moderne geografi distributioner skiller sig ud T. i. følgende områder: Mellem og Sydøstasien, Syd og Vestsibirien, Volgo-Kama, Nordkaukasus, Transkaukasien og Sortehavsregionen. Der er flere klassifikationsordninger i Turkologi.

V. A. Bogoroditsky delte T. I. i 7 grupper: nordøstlige(Yakut, Karagas og Tuvan sprog); Khakass (Abakan), som omfattede Sagai-, Beltir-, Koibal-, Kachin- og Kyzyl-dialekterne fra Khakass-befolkningen i regionen; Altai med en sydlig gren (altai- og teleut-sprog) og en nordlig gren (dialekter af de såkaldte Chernev-tatarer og nogle andre); vestsibirisk, som omfatter alle dialekter af de sibiriske tatarer; Volga-Ural-regionen(tatariske og bashkiriske sprog); Centralasiatisk(uiguriske, kasakhiske, kirgisiske, usbekiske, karakalpakiske sprog); sydvestlige(Turkmenske, aserbajdsjanske, Kumyk, Gagauz og tyrkiske sprog).

De sproglige kriterier for denne klassifikation var ikke tilstrækkeligt fuldstændige og overbevisende, såvel som de rent fonetiske træk, der dannede grundlaget for klassificeringen af V.V. Radlov, der skelnede 4 grupper: østlige(sprog og dialekter fra Altai-, Ob-, Yenisei-tyrkerne og Chulym-tatarerne, Karagas-, Khakass-, Shor- og Tuvan-sprogene); vestlig(adverbier af tatarerne i det vestlige Sibirien, kirgisiske, kasakhiske, bashkiriske, tatariske og betinget karakalpak-sprog); Centralasiatisk(Uyghur og usbekiske sprog) Og syd-(turkmenske, aserbajdsjanske, tyrkiske sprog, nogle sydlige kystdialekter af det krimtatariske sprog); Radlov fremhævede især Yakut-sproget.

F.E. Korsh, som var den første til at bruge morfologiske karakteristika som grundlag for klassificering, indrømmede, at T.i. oprindeligt opdelt i nordlige og sydlige grupper; senere sydlige gruppe opdelt i østlig og vestlig.

I den raffinerede ordning foreslået af A. N. Samoilovich (1922), T. i. opdelt i 6 grupper: p-gruppe eller bulgarsk (chuvash-sproget var også inkluderet i det); d-gruppe eller uigurisk, ellers nordøstlig (foruden gammel uigurisk omfattede den Tuvan, Tofalar, Yakut, Khakass sprog); Tau-gruppen eller Kipchak, ellers nordvestlig (Tatar, Bashkir, Kasakh, Kirgisiske sprog, Altai sprog og dets dialekter, Karachay-Balkar, Kumyk, Krim-tatariske sprog); tag-lyk-gruppe eller Chagatai, ellers sydøstlig (moderne uigurisk sprog, usbekisk sprog uden dets Kipchak-dialekter); tag-ly gruppe eller Kipchak-Turkmen (mellemdialekter - Khiva-uzbekisk og Khiva-Sart, som har mistet deres selvstændige betydning); Ol-gruppe, ellers sydvestlig, eller Oghuz (tyrkisk, aserbajdsjansk, turkmensk, krimtatariske dialekter ved den sydlige kyst).

Efterfølgende blev der foreslået nye ordninger, som hver forsøgte at tydeliggøre fordelingen af sprog i grupper, samt at inkludere gamle tyrkiske sprog. For eksempel identificerer Ramstedt 6 hovedgrupper: Chuvash sprog; Yakut sprog; nordlig gruppe (ifølge A.M.O. Ryasyanen - nordøstlig), hvortil alle T. I er tildelt. og dialekter i Altai og de omkringliggende områder; vestlig gruppe(ifølge Ryasyanen - nordvestlige) - Kirgisiske, Kasakhiske, Karakalpak, Nogai, Kumyk, Karachay, Balkar, Karaite, Tatar og Bashkiriske sprog, de døde Cuman- og Kipchak-sprog er også inkluderet i denne gruppe; østlig gruppe(ifølge Räsänen - sydøstlige) - Nye uiguriske og usbekiske sprog; sydlige gruppe (ifølge Räsänen - sydvestlige) - turkmenske, aserbajdsjanske, tyrkiske og gagauziske sprog. Nogle variationer af denne type skema er repræsenteret af klassificeringen foreslået af I. Benzing og K. G. Menges. Klassificeringen af S. E. Malov er baseret på et kronologisk træk: alle sprog er opdelt i "gamle", "nye" og "nyeste".

Klassifikationen af N. A. Baskakov er fundamentalt forskellig fra de foregående; ifølge hans principper, klassificeringen af T. i. er intet andet end en periodisering af udviklingshistorien tyrkiske folk og sprog i al mangfoldigheden af små stammesammenslutninger af det primitive system, der opstod og kollapsede, og derefter store stammeforeninger, som med samme oprindelse skabte samfund, der var forskellige i sammensætningen af stammer, og som følge heraf i sammensætningen af stammesprog.

De overvejede klassifikationer, med alle deres mangler, hjalp med at identificere grupper af T. i., genetisk beslægtede mest tæt. Den særlige tildeling af Chuvash- og Yakut-sprogene er berettiget. For at udvikle en mere præcis klassificering er det nødvendigt at udvide sættet af differentielle funktioner under hensyntagen til den ekstremt komplekse dialektopdeling af T. i. Det mest almindeligt accepterede klassifikationssystem, når man beskriver individuelle T. i. Ordningen foreslået af Samoilovich forbliver.

[Typologi]

Typologisk T.I. tilhører agglutinative sprog. Ordets rod (grundlag) uden at være belastet med klasseindikatorer (der er ingen klasseinddeling af navneord i T. Ya.), i nominativ kasus kan optræde i ren form, takket være hvilket det bliver det organiserende centrum for hele deklinationsparadigmet. Den aksiale struktur af paradigmet, dvs. en der er baseret på én strukturel kerne, påvirkede arten af fonetiske processer (tendens til at opretholde klare grænser mellem morfemer, en hindring for deformation af selve paradigmeaksen, for deformation af ordets basis , etc.) . En følgesvend til agglutination i T. i. er synharmonisme.

[Fonetik]

Det viser sig mere konsekvent i T. I. harmoni på basis af palatalitet - ikke-palatalitet, jfr. tur. evler-in-de 'i deres huse', Karachay-Balk. bar-ai-ym 'I'll go' osv. Labial synharmonisme i forskellige T. i. udviklet i varierende grad.

Der er en hypotese om tilstedeværelsen af 8 vokalfonem for den tidlige almindelige turkiske tilstand, som kunne være kort og lang: a, ә, o, u, ө, ү, ы, и. Spørgsmålet er, om der var jeg i T. lukket /e/. Karakteristisk træk yderligere forandring gammel tyrkisk vokalisme er tabet af lange vokaler, som påvirkede størstedelen af T. i. De er hovedsageligt bevaret på Yakut, Turkmen, Khalaj sprog; i anden T.I. Kun deres individuelle relikvier har overlevet.

I de tatariske, bashkiriske og gamle chuvash-sprog var der en overgang fra /a/ i de første stavelser af mange ord til labialiseret, skubbet /a°/ tilbage, jf. *kara 'sort', gammel tyrkisk, kasakhisk. kara, men tat. ka°ra; *ved 'hest', gammel tyrkisk, tyrkisk, aserbajdsjansk, kasakhisk. at, men tat., bashk. a°t osv. Der skete også en overgang fra /a/ til labialiseret /o/, typisk for det usbekiske sprog, jfr. *bash 'hoved', usbekisk. Bosch Der er en omlyd /a/ under indflydelse af /i/ af den næste stavelse i det uiguriske sprog (eti 'hans hest' i stedet for ata); det korte ә er bevaret i de aserbajdsjanske og nye uiguriske sprog (jf. kәl‑ ‘kom’, aserbajdsjansk gәl′‑, uigurisk. kәl‑), mens ә > e i de fleste T. i. (jf. Tur. gel‑, Nogai, Alt., Kirg. kel‑ osv.). De tatariske, bashkiriske, khakassiske og til dels chuvashiske sprog er karakteriseret ved overgangen ә > og, jf. *әт 'kød', Tat. det. I de kasakhiske, Karakalpak-, Nogai- og Karachay-Balkar-sprogene bemærkes diftongoid udtale af nogle vokaler i begyndelsen af et ord, i Tuvan- og Tofalar-sprogene - tilstedeværelsen af pharyngealiserede vokaler.

Den mest almindelige form for nutid er -a, som nogle gange også har betydningen af fremtidig tid (i tatarernes, bashkiriske, kumykiske, krimtatariske sprog, i T. Ya. i Centralasien, dialekter af tatarerne i Sibirien). I alt T.I. der er en nutid-fremtidig form i ‑ar/‑yr. Det tyrkiske sprog er kendetegnet ved nutidsformen i ‑yor, det turkmenske sprog - i ‑yar. Nuværende form i dette øjeblik i ‑makta/‑makhta/‑mokda findes på tyrkisk, aserbajdsjansk, usbekisk, krimtatarisk, turkmensk, uighurisk, karakalpak. I T.I. der er en tendens til at skabe særlige formularer nutid af et givet øjeblik, dannet efter modellen "gerund participium i a- eller ‑ып + nutid form bestemt gruppe ekstra verber."

Den almindelige tyrkiske form for datid på -dy er kendetegnet ved sin semantiske kapacitet og aspektmæssige neutralitet. I udviklingen af T. i. Der har været en konstant tendens til at skabe datid med aspektuelle betydninger, især dem der angiver varighed. handling i fortiden (jf. ubestemt ufuldkommen type Karaite alyr spise 'jeg tog'). I mange T.I. (hovedsagelig Kypchak) er der en perfektum dannet ved at knytte personlige endelser af den første type (fonetisk modificerede personlige pronominer) til participiet i ‑kan/‑gan. En etymologisk beslægtet form i ‑an findes på det turkmenske sprog og i ‑ny i det chuvashiske sprog. På sprogene i Oguz-gruppen er det perfekte for -mus almindeligt, og i Yakut-sproget er der en etymologisk beslægtet form for -byt. Plusquaperfektum har samme stamme som perfektum, kombineret med datidsformerne af hjælpeverbet 'at være'.

I alle T.-sprog, undtagen chuvash-sproget, er der for fremtidig tid (nutid-fremtid) en indikator ‑yr/‑ar. Oghuz-sprogene er karakteriseret ved formen af den fremtidige kategoriske tid i ‑adzhak/‑achak; det er også almindeligt på nogle sprog i det sydlige område (uzbekisk, uigurisk).

Ud over det vejledende i T. i. ledig ønsket humør med de mest almindelige indikatorer - gai (for Kipchak-sprog), -a (for Oguz-sprog), imperativ med sit eget paradigme, hvor den rene stamme af verbet udtrykker en kommando adresseret til det 2. bogstav. enheder h., betinget, med 3 modeller for uddannelse med specielle indikatorer: -sa (for de fleste sprog), -sar (i Orkhon, gamle uiguriske monumenter, såvel som i tyrkiske tekster fra det 10-13. århundrede fra Østturkestan, fra moderne sprog i fonetisk transformeret form kun bevaret i Yakut), ‑san (in Chuvash sprog); Den obligatoriske stemning findes hovedsageligt i Oghuz-gruppens sprog (jf. aserbajdsjansk ҝәлмәлјәм 'Jeg skal komme').

T. I. have en reel (sammenfaldende med stilken), passiv (indikator ‑l, fastgjort til stilken), refleksiv (indikator ‑n), reciprok (indikator ‑ш) og forceret (indikatorer er varierede, de mest almindelige er ‑huller/‑ tyr, ‑t, ‑ yz, -gyz) løfter.

Verbets stamme i T. i. ligeglad med udtryk for aspekt. Aspektuelle nuancer kan have separate spændte former såvel som specielle komplekse verber, hvis aspektmæssige karakteristika er givet af hjælpeverber.

Melioransky P. M., arabisk filolog tyrkisk, Sankt Petersborg, 1900;
Bogoroditsky V. A., Introduktion til tatarisk lingvistik, Kazan, 1934; 2. udgave, Kazan, 1953;
Malov S. E., Monumenter af gammel tyrkisk skrift, M.-L., 1951;
Studier om komparativ grammatik af tyrkiske sprog, del 1-4, M., 1955-62;
Baskakov N. A., Introduktion til studiet af tyrkiske sprog, M., 1962; 2. udgave, M., 1969;
hans, Tyrkiske sprogs historisk-typologiske fonologi, M., 1988;
Shcherbak A. M., Comparative phonetics of Turkic languages, Leningrad, 1970;
Sevortyan E.V., Etymologisk ordbog tyrkiske sprog, [dvs. 1-3], M., 1974-80;
Serebrennikov B.A., Gadzhieva N.Z., Komparativ-historisk grammatik for tyrkiske sprog, Baku, 1979; 2. udgave, M., 1986;
Komparativ-historisk grammatik af de tyrkiske sprog. Fonetik. Rep. udg. E.R. Tenishev, M., 1984;
Samme Morphology, M., 1988;
Grønbech K., Der Türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, 1959-64.