Sådan blev legioner skabt: en manipulerende kampformation. Romersk krigsvidenskab

Legionens kampformation bestod af tre linier af hastati, principper og triarii, velitterne var placeret foran i en kæde, og flankerne var dækket af kavaleri. Der blev holdt en afstand på 100 meter mellem linjerne. I en konsulær hær kunne de fire legioner dannes på forskellige måder. De romerske legioner kunne placeres i midten, og de allierede legioner på flankerne, mens legionernes kavaleri var forenet. Romerske og allierede legioner kunne også veksle.

Hver linie blev opdelt i manipler; mellem maniplerne blev der holdt en tilstrækkelig afstand til passage af endnu en maniple. De manipulative principper blev bygget netop mod disse huller. Til gengæld var triariernes manipler opstillet på bagsiden af ​​hastati, der dannede den berømte romerske "skakbræt" kampformation. Rækkerne i hver maniple blev dannet frit, krigerne stod i en afstand af to meter fra hinanden. Desuden blev der i konstruktionen af ​​maniplen observeret en skakrækkefølge, hver efterfølgende rang blev flyttet i forhold til den forrige. Dybden af ​​manipelformationen afhang af mange årsager og kunne variere i intervallet fra 6 til 12 rækker, med de sædvanlige 8-10 rækker. Store intervaller mellem legionærer var påkrævet for at gøre det mere bekvemt at kaste pilumspyd og senere at bruge et sværd. Hvis det var nødvendigt, var det muligt at lukke rækkerne ved at flytte den anden række ind i hullerne mellem den førstes krigere. En tæt formation var med til bedre at beskytte mod pile og sten og også bedre modstå fjendens hurtige angreb. Den løse formation tillod trætte legionærer at trække sig tilbage og gav plads til friske kæmpere fra de bagerste rækker. I det tykke kamp kunne kun gennemborende slag afgives med et sværd, da der ikke var plads nok til at svinge armen og aktive handlinger med skjoldet.

Legionærernes vigtigste våben var to typer pilumspyd. Et let spyd blev brugt som kastevåben og kastede det mod fjenden fra en afstand af 30 meter. Den lette pilum var omkring 3 m lang, hvoraf halvdelen var ved metalspidsen. Principes og hastati var bevæbnet med kastespyd. Triariernes spyd var tunge og omkring 4 meter lange. Velitterne brugte lette, korte spyd, og rytterne var bevæbnet med græske spyd med spidser i begge ender af skaftet, hvilket gjorde det muligt at bruge spydet, selv efter at den ene ende var skåret af fjenden. Alle legionærer bar et kort jernsværd omkring 60 cm langt og 5 cm bredt med en tveægget klinge. Sværdet blev båret på højre side i en skede på græsk manér.

Pilumspyd var de vigtigste våben. Når de nærmede sig, blev de kastet mod fjenden: først lette, så tunge. Selvom fjendens kriger beskyttede sig mod spydet med et skjold, så måtte han kaste skjoldet på grund af det faktum, at pilum var meget vanskeligt at trække ud. Velitterne, efter at have slynget fjenden med pile og sten, trak sig tilbage gennem huller i den første linje, og afhængigt af situationen sluttede de sig enten til triarii eller flyttede til flankerne.

Enhver, der var seriøst interesseret i den romerske legions taktik eller udførte krigsspil, blev stillet over for spørgsmålet: hvad skal man gøre med hullerne mellem manipler? Ved at kaste pilums kunne hastati kun ramme modstandere direkte foran dem, mens fjendtlige soldater, der befandt sig over for hullerne, kunne skynde sig dybt ind i formationen og angribe hver maniple fra flankerne. Nogle forklarer denne misforståelse med, at princippernes manipulationer hurtigt bevægede sig ind i hullerne og dannede en kontinuerlig linje. Men denne forklaring rejser to indvendinger. For det første, som et resultat, degenererede legionens dannelse til en falanks. For det andet, hvorfor ikke i dette tilfælde bygge en falanks helt fra begyndelsen, for at undgå enhver risiko for at bryde linjen, og også for at fordoble antallet af krigere, der overøser fjenden med spyd i det øjeblik, de nærmer sig. Gamle kilder siger konstant, at dannelsen af ​​en legion gjorde det muligt konstant at rotere soldater og skubbe friske krigere fremad. Hvordan skete dette i praksis?
Faktum er, at maniplen bestod af to århundreder, bygget efter hinanden. Før kontakt med fjenden havde hver linie således huller, hvorigennem tilbagegående soldater kunne passeres (eller i tilfælde af et slag under udskiftning af fjendens elefanter), hvorefter det andet århundrede af hver maniple lukkede vinduet og dannede en kontinuerlig linje. Det var takket være denne omstændighed, at den romerske kampformation var særlig fleksibel og samtidig bevarede stabiliteten.

Hvis hastati ikke umiddelbart kunne bryde igennem fjendens formation eller bringe ham på flugt, trak de sig tilbage gennem hullerne mellem manipulationerne i den anden linje, hvorefter principperne lukkede formationen. Om nødvendigt kunne principperne også gentage denne manøvre som hastati. Men dette skete yderst sjældent. Det romerske ordsprog "slaget nåede triarii" betød usædvanligt vanskelig situation. Som regel fungerede triarii som reserve. De sad på græsset på det ene knæ, dækkede deres front med et skjold og pegede deres spyd i retning af fjenden. Triarii'ernes opgave var at holde fjenden tilbage, mens de to tilbagetrækkende linjer reorganiserede sig bag dem. Om nødvendigt kunne triarii overføres til flanken, eller, som i tilfældet med slaget ved Cannae, blev de simpelthen overladt til at bevogte lejren, da deres tilstedeværelse på slagmarken var unødvendig. Det var denne omstændighed, der i høj grad afgjorde romernes nederlag, da de ikke var i stand til at trække sig tilbage på en organiseret måde uden en tredje linje.

På marchen blev en femtedel af det allierede infanteri og en tredjedel af det allierede kavaleri afsat til at udføre særlige opgaver. Disse krigere blev kaldt extraordinarii. Nogle af de ekstraordinære mennesker dannede fortrop. Den marcherende formation af den konsulære hær var som følger: bag fortroppen var den allierede legion på højre flanke, den allierede konvoj, dækket af det allierede kavaleri, den romerske legion, den romerske konvoj, dækket af det romerske kavaleri, den anden romerske legion og den venstreflanke allierede legion. De resterende ekstraordinære mænd dannede bagtrop. Faktisk gentog den marcherende formation kampformationen, men foldede sig sammen til en kolonne. Legionerne marcherede i tre parallelle kolonner svarende til kamplinjerne. Konvojen fyldte hullerne mellem kolonnerne, så hæren meget hurtigt kunne forberede sig til kamp.

Fra 282 f.Kr Romerne begyndte aktivt at bruge belejringsvåben: væddere, ballistas og katapulter. Som regel var tunge ballister og katapulter relateret til lette i forholdet 1:6.

Denne tegning er genskabt fra figurer fra Ahenobarbus alter og monumentet af Aimlius Paullus, rejst i Delphi til minde om sejren ved Pydna (168 f.Kr.). Vi ved, at før de puniske krige bar romerske legionærer små metalplader på deres bryster, som fortsatte med at blive brugt på Polybius' tid. Men ved begyndelsen af ​​den 1. puniske krig modtog alle legionærer med undtagelse af velitterne ringbrynje. Ifølge den samme Polybius bar legionærer en kniv på deres venstre ben.

2. Romersk hasat

Ringbrynjens kappe, båret over ringbrynjen, havde en læderbase, der gav strukturen dens form. Kappen var formet som bogstavet U. Bagpå var kappen stift fastgjort til ringbrynjen, og de fremadhængende ender var forbundet med et bælte. Designet af den romerske ringbrynje svarede utvivlsomt til den græske lærredsrustning. Vægten af ​​ringbrynjen var 20-25 pund (i det romerske pund 327,5 g). Hjelmen af ​​typen Montefortino blev masseproduceret i Rom og var ganske Lav kvalitet. Pilum er afbildet baseret på eksempler, der har overlevet til os. Forbindelsen mellem spidsen og skaftet er forstærket med et overlæg, som yderligere balancerer spydet.

3. Romersk velite

Det lette infanteri blev rekrutteret fra de fattigste romerske borgere. Velitterne havde ingen rustning, idet de kun stolede på skjoldet og deres undvigelse. Nogle velitter kunne have en simpel hjelm lavet af læder eller bronze. Pilen er omkring 1,7 m lang.

I det fjerde århundrede f.Kr.: Rom blev næsten fuldstændig plyndret af gallerne. Dette underminerede alvorligt hans autoritet i det centrale Italien. Men denne begivenhed indebar en næsten fuldstændig omorganisering af hæren. Forfatteren til reformerne menes at have været helten Flavius ​​Camillus, men mange historikere er enige om, at reformerne blev vedtaget centralt gennem det fjerde århundrede f.Kr.

Originale legioner


Efter at have forladt falanksen indførte romerne en ny kampformation. Nu var soldaterne stillet op i tre linier. Hasati, der havde været andenrangs spydmænd i den tidligere formation, falanksen, stod foran. Unge mennesker blev rekrutteret der, klædt i rustninger og med et rektangulært skjold, scutum, som hele tiden forblev i tjeneste hos de romerske legionærer. Hasati var bevæbnet med to 1,2 meter spyd (pilum) og det traditionelle korte sværd gladius/gladius. Hver hastati-maniple inkluderede let bevæbnede krigere. I falankssystemet blev de tildelt fjerde og femte klasse.

Mens hastati og principper kæmpede, knælede triarii på deres højre knæ, vippede deres spyd fremad og dækkede sig selv med skjolde til venstre for at beskytte sig mod fjendens projektiler. De gik kun i kamp, ​​hvis både hastati og principperne blev besejret.

Soldater, der tidligere var tildelt den første klasse, blev opdelt i to typer: principper og triarii. Sammen dannede de det tunge infanteri, og Hastati var de første til at engagere sig i kamp. Hvis de begyndte at blive knust, kunne de trække sig tilbage mellem rækkerne af princippernes tunge infanteri og reformere for et modangreb. Bag principperne på nogen afstand stod triarii, som, da det tunge infanteri trak sig tilbage, trådte frem og bragte forvirring i fjendernes rækker pludselig optræden, og derved giver principperne mulighed for at genopbygge. Triarii var normalt den sidste forsvarslinje, som, hvis udfaldet af slaget var mislykket, dækkede de tilbagetrukne hastati og principper.

Bevæbningen af ​​legionærer har undergået betydelige ændringer. Bronzehjelme gav ikke god beskyttelse mod barbarernes lange sværd, og romerne erstattede dem med jernhjelme med en poleret overflade, hvorpå sværdene gled (selvom bronzehjelme senere blev genindført).
Også vedtagelsen af ​​scutum - et stort rektangulært skjold - påvirkede i høj grad legionærernes effektivitet.

I begyndelsen af ​​IIIårhundrede-f.Kr Romerske legioner klarede sig godt i kampe mod veltrænede makedonske falankser og krigselefanter. I samme århundrede hærdede den første karthagiske krig de romerske legioner i kamp endnu mere, og i slutningen af ​​århundredet stoppede legionerne gallernes forsøg på at passere sydpå fra Po-floddalen, hvilket beviste for alle, at de romerske legioner ikke var nogen. match for barbarerne, der hærgede deres by.

I begyndelsen af ​​den anden puniske krig skriver historikeren Polubius, at Rom besad de største og den bedste hær i Middelhavet, 6 legioner bestående af 32.000 infanterister og 1.600 ryttere, sammen med 30.000 allierede infanterister og 2.000 ryttere. Og dette er kun den regulære hær. Hvis Rom annoncerede samlingen af ​​allierede tropper, så kunne det regne med 340.000 infanterister og 37.000 kavalerister.

Dele af den romersk-latinske hær ifølge Livy. De dobbelte århundreder med accenser, rorarii og triarii står sammen og danner en række (ordo) - omkring 180 personer. Principperne og hastati danner manipulationer på cirka 60 personer. Hver hastati-maniple er tildelt 20 træfninger (levis). Livy siger ikke, hvor mange centurioner der var for hver maniple af hastati og principper. Selvom hans historie er ret forvirrende og rejser mange spørgsmål, ville det være en fejl at antage, at den er helt opdigtet. Tværtimod skal det være generelt korrekt.

Scipios reform

En af de mennesker, der ydede et stort bidrag til Roms velstand og overlevelse, var Scipio Africanus. Han var til stede ved nederlaget ved Trebbia og Cannae, hvoraf han lærte lektien om, at den romerske hær havde et presserende behov for at ændre taktik. Som 25-årig blev han chef for tropper i Spanien og begyndte at træne dem mere intensivt. Det var utvivlsomt de romerske legionærer de bedste krigere af den tid, men de skulle være forberedte på de taktiske tricks, som Hannibal brugte på slagmarken. Scipio gik med den rigtige måde og hans sejr over Hannibals tropper ved Zama beviste dette fuldt ud.

Scipios reform ændrede radikalt begrebet legioner. Oda stolede nu på taktisk overlegenhed frem for fysisk styrke legionærer. Fra dette tidspunkt gik romerske soldater i kamp under ledelse af smarte officerer, der forsøgte at udmanøvrere fjenden i stedet for blot at stille op og marchere mod fjenden.

I det andet århundrede f.Kr. dannelsen af ​​legionerne ændrede sig lidt. Soldaterne brugte gladius, også kendt som det "spanske sværd". Jernhjelme blev igen erstattet af bronzehjelme, men lavet af et tykkere lag metal. Hver maniple blev kommanderet af 2 centurioner, hvor den første centurion kommanderede den højre del af maniplen, og den anden den venstre del.

Som Rom erobrede østen, alt flere folk involveret i produktionen, og livslang tjeneste blev uacceptabel i hæren. Rom kunne ikke længere stole på en konstant strøm af legionærer fra landsbyerne i provinserne. Militærtjeneste i Spanien forårsagede utilfredshed blandt civilbefolkningen og førte til en række lokale krige og opstande. Menneskelige tab, kvæstelser og en lav strøm af penge til statskassen tvang en genovervejelse af den gennemprøvede værnepligtsmetode. I 152 f.Kr. Det blev besluttet at indkalde borgere til hæren ved lodtrækning for en periode på højst 6 års tjeneste.

Brugen af ​​allierede tropper blev mere aktiv. I 133 f.Kr. indtog Scipio Numantia, to tredjedele af hans hær var iberiske tropper. I øst, under slaget ved Pydna, som afsluttede den tredje makedonske krig, besejrede tropper allierede med Rom, ved hjælp af krigselefanter, venstre flanke af Perseus' hær og gav derved legionærerne mulighed for at nærme sig den makedonske falanks fra falanksen og forstyrre dens rækker.

1 - legion stillet op til kamp. Mellem enhederne er der passager beregnet til vognbaneskift. Hvis hastati og principper blev besejret, kunne de trække sig tilbage i intervallerne mellem linjerne i triarii, rorarii og accensi. Så lukkede rækkerne, og hele hæren kunne begynde at trække sig tilbage under beskyttelse af triariernes spyd.
2 - på denne måde kunne den sidste række lukke hullerne - flytte de bagerste århundreder frem.

Reforma Maria

Det var Marius, der tilskrives den fuldstændige reform af hæren, selvom han strukturerede og lagde sidste hånd på en proces, der begyndte meget tidligere. Rom i almindelighed, og den romerske hær i særdeleshed, modstod altid hurtige reformer, idet gradvise forandringer var acceptabelt. Reformen af ​​Gaius Gratius var, at legionærer fik udstyr på statens bekostning, og det var forbudt at indkalde personer under sytten år til hæren.

Mari gjorde imidlertid hæren tilgængelig for alle, også de fattigste, det vigtigste er, at de havde et ønske om at tjene. De meldte sig til hæren for en tjenesteperiode på mere end 6 år. For disse mennesker blev militærtjeneste i hæren et erhverv, en mulighed for at gøre karriere og ikke bare tilbagebetaling af en gæld til Rom. Således blev Marius den første hersker i romersk historie til at skabe en professionel hær. Mari tilbød også særlige fordele til veteraner og tiltrak dem derved til at tjene. Det var den nye hær af Maria, der reddede Italien fra en massiv invasion af barbariske stammer, besejrede først tyskerne og derefter besejrede Cimbri.
Marius ændrede også designet på pilum, og erstattede metalskaftet med et træ. Ved sammenstødet gik den i stykker og kunne ikke kastes tilbage (som tidligere nævnt bøjede pilumspidsen ved stød, men det var meget vanskeligt at lave en metalspids, der deformerede og samtidig forårsagede betydelig skade).

Mari begyndte at uddele jord til legionærer efter demobilisering - og gav garantier til veteraner for en såkaldt pension ved afslutningen af ​​deres tjeneste.

Ændringer påvirkede også legionens kamprækkefølge. Kamprækkefølgen afhængig af våben blev afskaffet. Nu havde alle soldater det samme udstyr. Kohortetaktik blev aktivt brugt.
I øvrigt dukkede kohorter op under Scipius Africanus, så det er svært at sige, om dette var Marius' fortjeneste. Selvom ingen benægter, at kohortetaktikken blev dominerende i Marias hær, på grund af det faktum, at grænsen mellem klasserne blev slettet, pga. alle soldaterne var ligeligt bevæbnede.

"Klassisk legion"

Under Julius Cæsars styre blev hæren yderst effektiv, professionel, højt trænet og bemærkelsesværdig kontrolleret.

På marchen stolede legionen kun på sine egne forsyninger. For at slå lejr hver nat bar hver soldat værktøj og to stænger. Ud over dette bar han sin egen rustning, bowlerhat, lejrrationer, tøj og personlige ejendele. På grund af dette modtog legionærerne kaldenavnet "Mules Maria".

Uenigheder fortsætter om, hvor meget legionæren faktisk bar. I moderne hær fighteren bærer 30 kg på sig selv. Ifølge beregninger, inklusive alt udstyr og en legionærs 16-dages ration, viser det sig, at en soldat bar 41 kg. Legionærerne havde tørre rationer med sig, som baseret på en soldats standardjernforbrug gav det i 3 dage. Rationens vægt var 3 kg. Til sammenligning medbragte tidligere soldater kornrationer, der vejede 11 kg.

Under kejser Konstantin den Stores regeringstid forblev infanteriet det vigtigste militær styrke romersk hær. Med indførelsen af ​​regulært kavaleri afskaffede Konstantin stillingen som prætorianerpræfekt og indførte to nye stillinger i stedet for: chef for infanteri og chef for kavaleri.

Stigningen i betydning af kavaleri skyldes to hovedårsager. Mange barbariske stammer De undgik åben invasion og begrænsede sig simpelthen til razziaer. Infanteriet var simpelthen ikke hurtig nok til at opsnappe de barbariske tropper.

En anden grund var, at den romerske legions overlegenhed over enhver rival ikke længere var så klar som før. Barbarerne har lært meget i løbet af de sidste århundreder. Tusindvis af tyskere tjente som lejesoldater og overtog erfaringerne fra romerske militærledere og anvendte den ved hjemkomsten. Den romerske hær måtte vedtage nye taktiske løsninger og yde pålidelig støtte til tungt infanteri med kavaleri. Mellem det tredje og fjerde århundrede øgede den romerske hær hastigt sit antal ryttere, da katastrofen indtraf i slutningen af ​​perioden. I 378 e.Kr. tungt gotisk kavaleri fuldstændig ødelagt østlige hær ledet af kejser Valens i slaget ved Adrianopel. Nu var ingen i tvivl om, at tungt kavaleri var i stand til at besejre tungt infanteri...

Organisation af den romerske hær

Den romerske hær bestod af:

a) legioner, hvori romerne selv gjorde tjeneste, bestående af tungt og let infanteri og kavaleri tildelt dem;

b) italienske allierede og allierede kavaleri (efter at have givet statsborgerskabsrettigheder til de italienere, der sluttede sig til legionen);

c) hjælpetropper rekrutteret fra indbyggerne i provinserne.

Den vigtigste taktiske enhed var legionen. På Servius Tullius' tid talte legionen 4.200 mand og 900 ryttere, ikke medregnet 1.200 let bevæbnede soldater, som ikke var en del af legionens kamprækker.

Konsul Marcus Claudius ændrede strukturen af ​​legionen og våbnene. Dette skete i det 4. århundrede f.Kr.

Legionen var opdelt i manipler (på latin - en håndfuld), århundreder (hundreder) og decurii (tiere), som lignede moderne kompagnier, delinger, squads

Let infanteri - velites(bogstaveligt talt - hurtig, adræt) gik foran legionen i en løs historie og startede en kamp. I tilfælde af fiasko trak hun sig tilbage til legionens bagende og flanker. Der var 1200 mennesker i alt.

Hastati(fra det latinske "hasta" - spyd) - spydmænd, 120 mennesker i en maniple. De dannede legionens første linje. Principper(først) – 120 personer i manipulaen. Anden linje. Triarii (tredje) – 60 personer i en maniple. Tredje linje. Triarii var de mest erfarne og testede jagerfly. Da de gamle ville sige, at tiden er inde afgørende øjeblik, sagde de: "Det er kommet til triarii."

Hver maniple havde to århundreder. I hastatis eller princippernes århundrede var der 60 mennesker, og i triariis århundrede var der 30 mennesker.

Legionen fik tildelt 300 ryttere, hvilket udgør 10 turmas. Kavaleriet dækkede legionens flanker.

Allerede i begyndelsen af ​​brugen af ​​manipulatorordenen gik legionen i kamp i tre linier, og hvis der blev stødt på en forhindring, som legionærerne blev tvunget til at flyde rundt om, resulterede dette i et hul i kamplinien, maniplen fra anden linje skyndte sig at lukke hullet, og maniplen fra den anden linje overtog pladsen for maniplen fra den tredje linje. Under kampen med fjenden repræsenterede legionen en monolitisk falanks.

Over tid begyndte legionens tredje linje at blive brugt som en reserve, der afgjorde slagets skæbne. Men hvis kommandanten fejlagtigt bestemte det afgørende øjeblik for slaget, ville legionen stå for døden. Derfor gik romerne over tid til legionens kohortedannelse. Hver kohorte talte 500-600 mennesker og var med tilhørende kavaleriafdeling, der optrådte separat, en legion i miniature.

Kommandostab romersk hær

I tsartiden kommandanten var kongen. Under republikken kommanderede konsulerne og delte tropperne i to, men når det var nødvendigt at forene, kommanderede de på skift. Hvis der var en alvorlig trussel, blev der valgt en diktator, som kavaleriets chef var underordnet i modsætning til konsulerne. Diktatoren havde ubegrænsede rettigheder. Hver kommandant havde assistenter, som var betroet separate dele af hæren.

Individuelle legioner blev kommanderet af tribuner. Der var seks af dem pr. legion. Hvert par kommanderede i to måneder, afløste hinanden hver dag og gav derefter det andet par deres plads osv. Centurionerne var underordnet tribunerne. Hvert århundrede blev kommanderet af en centurion. Chefen for de første hundrede var chefen for maniplen. Centurions havde ret til en soldat for forseelse. De bar en vinstok med sig - en romersk stang; dette våben blev sjældent efterladt inaktivt. Den romerske forfatter Tacitus talte om en centurion, som hele hæren kendte under tilnavnet: "Gå forbi den anden!" Efter reformen af ​​Marius, en medarbejder til Sulla, fik centurions af triarii stor indflydelse. De blev inviteret til et militærråd.

Ligesom i vor tid havde den romerske hær bannere, trommer, kedeltrommer, trompeter og horn. Bannerene var et spyd med en tværstang, hvorpå der hang et panel af ensfarvet materiale. Maniplerne, og efter reformen af ​​Maria årgangene, havde bannere. Over overliggeren var der et billede af et dyr (ulv, elefant, hest, vildsvin...). Hvis en enhed opnåede en bedrift, så blev den præmieret - prisen var knyttet til flagstangen; denne skik har overlevet den dag i dag.

Legionens mærke under Maria var en sølv- eller bronzeørn. Under kejserne var det lavet af guld. Tabet af banneret blev betragtet som den største skam. Hver legionær skulle forsvare banneret indtil sidste strå blod. I Hård tid kommandanten kastede banneret midt mellem fjenderne for at tilskynde soldaterne til at returnere det og sprede fjenderne.

Det første, soldaterne blev lært, var at ubønhørligt følge mærket, banneret. Fanebærere blev valgt blandt stærke og erfarne soldater og blev holdt i høj agtelse og respekt.

Ifølge beskrivelsen af ​​Titus Livy var bannerne et firkantet panel snøret til en vandret tværstang monteret på en stang. Farven på klædet var anderledes. De var alle monokromatiske - lilla, røde, hvide, blå.

Indtil det allierede infanteri fusionerede med romerne, blev det kommanderet af tre præfekter udvalgt blandt romerske borgere.

Stor betydning henlagt til kvartermestertjenesten. Kapitel kvartermestertjeneste- kvæstor, ansvarlig for foder og mad til hæren. Han sørgede for, at alt det nødvendige blev leveret. Derudover havde hvert århundrede sine egne fodermaskiner. En særlig embedsmand uddelte som en kaptajn i en moderne hær mad til soldaterne. I hovedkvarteret var der en stab af skrivere, bogholdere, kasserere, der udstedte løn til soldater, præster-spåkoner, militærpolitiembedsmænd, spioner og trompetist-signalspillere.

Alle signaler blev sendt gennem et rør. Lyden af ​​trompet blev indøvet med buede horn. Ved vagtskifte blev der blæst i en futsin-trompet. Kavaleriet brugte et specielt langt rør, buet for enden. Signal til at samle tropper generalforsamling alle de trompetister, der var samlet foran kommandantens telt, gav.

Træning i den romerske hær

Uddannelsen af ​​soldaterne fra den romerske manipulative legion bestod primært i at lære soldaterne at gå fremad efter ordre fra centurionen, at udfylde huller i slaglinjen i det øjeblik, hvor de stødte sammen med fjenden, at skynde sig at smelte sammen i totalvægt. At udføre disse manøvrer krævede mere kompleks træning end en krigers kamp i en falanks.

Træningen bestod også i, at den romerske soldat var sikker på, at han ikke ville blive efterladt alene på slagmarken, at hans kammerater ville skynde ham til hjælp.

Fremkomsten af ​​legioner opdelt i kohorter, komplikationen af ​​manøvre, krævede mere kompleks træning. Det er ikke tilfældigt, at en af ​​hans medarbejdere, Rutilius Rufus, efter reformen af ​​Marius indførte et nyt træningssystem i den romerske hær, som mindede om systemet med træning af gladiatorer i gladiatorskoler. Kun veltrænede (trænede) soldater kunne overvinde frygten og komme tæt på fjenden, angribe en enorm masse af fjenden bagfra og kun mærke en kohorte i nærheden. Kun en disciplineret soldat kunne kæmpe på denne måde. Under Mary blev der introduceret en kohorte, som omfattede tre manipler. Legionen havde ti kohorter, let infanteri ikke medregnet, og fra 300 til 900 ryttere.

Disciplin

Den romerske hær, berømt for sin disciplin, var i modsætning til andre hære på den tid fuldstændig prisgivet kommandørens nåde.

Den mindste overtrædelse af disciplinen blev straffet med døden, ligesom man ikke efterkom ordrer. Så i 340 f.Kr. søn af den romerske konsul Titus Manlius Torquatus gik under rekognoscering uden ordre fra den øverstkommanderende i kamp med chefen for den fjendtlige afdeling og besejrede ham. Han talte om dette i lejren med glæde. Konsulen fordømte ham dog dødsstraf. Dommen blev fuldbyrdet med det samme, trods hele hærens bønner om nåde.

Ti liktorer gik altid foran konsulen og bar bundter af stænger (fasciae, fasciner). I krigstid blev en økse indsat i dem. Et symbol på konsulens magt over sine mænd. Først blev gerningsmanden pisket med stænger, derefter blev hans hoved skåret af med en økse. Hvis en del af eller hele hæren viste fejhed i kamp, ​​så blev decimeringen gennemført. Decem på russisk betyder ti. Dette er, hvad Crassus gjorde efter nederlaget for flere legioner af Spartacus. Flere hundrede soldater blev pisket og derefter henrettet.

Hvis en soldat faldt i søvn på sin post, blev han stillet for retten og derefter slået ihjel med sten og stokke. For mindre lovovertrædelser kunne de blive pisket, degraderet, overført til hårdt arbejde, nedsat i løn, frataget statsborgerskab eller solgt til slaveri.

Men der var også belønninger. De kunne forfremme dem i rang, øge deres løn, belønne dem med jord eller penge, fritage dem for lejrarbejde og tildele dem kendetegn: sølv- og guldkæder, armbånd. Prisoverrækkelsen blev forestået af kommandanten selv.

De sædvanlige præmier var medaljer (faleres) med billedet af en gud eller kommandør. De højeste insignier var kranse (kroner). Eg blev givet til en soldat, der reddede en kammerat - en romersk statsborger - i kamp. En krone med en kampvæg - til den, der først klatrede op på muren eller volden på en fjendtlig fæstning. En krone med to gyldne skibsbuer - til soldaten, der var den første, der trådte ind på dækket af et fjendtligt skib. Belejringskransen blev givet til kommandanten, der ophævede belejringen af ​​en by eller fæstning eller befriede den. Men den højeste belønning - triumf - fik kommandanten for enestående sejr, og mindst 5.000 fjender skulle dræbes.

Den triumferende kørte på en forgyldt vogn iført en lilla kappe broderet med palmeblade. Vognen blev trukket af fire snehvide heste. Båret foran vognen krigsbytte og førte fangerne. Den triumferende mand blev fulgt af slægtninge og venner, sangskrivere og soldater. Der blev sunget triumferende sange. Nu og da lød der råb af "Io!" og "Triumf!" ("Io!" svarer til vores "Hurra!"). Slaven, der stod bag triumferen på vognen, mindede ham om, at han blot var en dødelig, og for at han ikke skulle blive arrogant.

For eksempel fulgte Julius Cæsars soldater, som var forelsket i ham, efter ham, gjorde grin med ham og lo af hans skaldethed.

Legion soldater.

Velites

Romerske velitter var bevæbnet med spyd og skjolde. Skjoldene var runde, lavet af træ eller metal. Velitterne var klædt i tunikaer; senere (efter krigen med gallerne) begyndte alle legionærer også at bære bukser. Nogle af velitterne var bevæbnet med slynger. Slyngerne havde poser til sten hængende på deres højre side, over deres venstre skulder. Nogle velitter kan have haft sværd. Skjolde (træ) var beklædt med læder. Farven på tøjet kan være enhver farve undtagen lilla og dens nuancer. Velites kunne bære sandaler eller gå barfodet. Bueskytter dukkede op i den romerske hær efter romernes nederlag i krigen med Parthia, hvor konsulen Crassus og hans søn døde. Den samme Crassus som besejrede Spartacus tropper ved Brundisium.

Centurion

Centurionerne havde sølvbelagte hjelme, havde ikke skjold og bar et sværd med højre side. De havde grever og, som et karakteristisk tegn på rustningen, havde de et billede på brystet vinstokke, rullet ind i en ring. I tiderne med manipulation og kohortedannelse af legioner var centurioner på højre flanke af århundreder, manipler, kohorter. Kappen var rød, og alle legionærer bar røde kapper.Kun diktatoren og højtstående befalingsmænd havde ret til at bære lilla kapper.

Hastati

Hasati havde en læderrustning (kunne have været linned), et skjold, et sværd og en pilum. Skallen var foret (læder) med metalplader. Tunikaen er normalt rød, ligesom kappen er. Bukser kunne være grønne, blå, grå.

Principper

Principerne havde nøjagtig de samme våben som hastati, men i stedet for en pilum havde de almindelige spyd.

Triarii

Triarii var bevæbnet på samme måde som hastati og principper, men havde ikke en pilum, de havde et almindeligt spyd. Skallen var af metal.

Rom blev til ulykke

Til hans sidste krigere:

"Det er din tur, triarii!"

Enhver, der ikke har hørt sætningen: "det kom til triarii", ved intet om Romerrigets militærhistorie. Legendariske krigere, nøglen til næsten enhver romersk sejr, de skrev deres navn i krønikerne fra alle stater, der stod over for legionerne i Den Evige Stad på slagmarken. En sand bastion af romersk mod og militær dygtighed! På trods af at der er et stort antal af historiekilder Det gamle Rom, den militære komponent efterlader mange huller og steder til forskellige slags antagelser.

Hvem var disse triarii?! Næsten enhver encyklopædi vil give standardsvaret: veteranerne, der havde råd til de bedste våben, besatte tredje linie af den romerske legion (deraf navnet), blev afskaffet efter reformen af ​​Gaius Marius. Det er dog værd at overveje, at denne antagelse blev gjort mere af historiske teoretikere end af militære praktikere. Lad os prøve at se fra alle synsvinkler.

Fyr Mari

Lad os først se på den "militære reform af Gaius Marius." Hans navn er traditionelt forbundet stor milepæl i militærhistorie, overgangen til en professionel hær. For at gøre det klart selv for den uerfarne læser, vil jeg forklare. Ikke kun den antikke verdens hære, men også i middelalderen, og til dels endda i det 18. århundrede, blev tropper rekrutteret efter princippet "enhver betaler for sig selv." Det vil sige, at soldater og officerer ikke modtog deres våben eller udstyr på lageret, men købte dem for deres egne penge. Derfor var der alvorligt problem, da en mand i én skjorte med spyd og en ret godt beskyttet og bevæbnet kriger blev tvunget til at kæmpe skulder ved skulder.

Så længe nabolandsbyerne kæmper, er det lige meget. Men når det kommer til stater, ændrer alt sig. Romerne slap ikke for dette problem. Så snart deres ambitioner og evner blev lidt større, opstod behovet for at organisere en broget bevæbnet skare til en normal hær. Sådanne reformer blev udført af Servius Tullius, der inddelte alle borgere i Rom i visse kategorier, alt efter deres velbefindende. Hæren skulle rekrutteres fra disse kategorier. Selvom det i virkeligheden dengang bare var en almindelig milits.

Servilius Tullius

Hvorfor er Servilius' reform så vigtig? For det første afgjorde det forskellige rettigheder for kategorier af befolkningen. For det andet skulle der kæmpes hårdt for disse rettigheder. For det tredje skulle ikke alle kæmpe, men kun velhavende borgere, der ikke kunne komme ind på slagmarken med en køkkenkniv, men med normale våben, fordi der blev etableret en betydelig monetær kvalifikation til tjeneste. Denne reform gjorde det muligt at få en hær af ret velbevæbnede soldater. I dag forekommer militærtjeneste for mange mennesker en anakronisme, hvis ikke idioti. Det berømte "to år mistet fra livet" (år). Men i den antikke verden havde ingen hørt om lighed; enhver ret skulle betales for og skulle løbende forsvares!

Den romerske legion dukker op... Tre linjer med tungt infanteri, der vil forherlige Rom i århundreder. Hastati, principper og triarii. Hastati var ret velbevæbnede og beskyttede krigere for den tid. Principperne er endnu mere beskyttede. Og elite-eliterne, triarii. Andre, "lettere" soldater, såsom Rorarii og Akcenzes, kæmpede også i legionerne, men de havde ringe indflydelse på udfaldet af slaget, hvilket førte til deres glemsel. Fra dette øjeblik begynder mysterierne.

Den klassiske version siger: hastati er de yngste og fattigste krigere, der gradvist sparede penge til våben og blev principper. Efter at have akkumuleret mere, blev de triarii. Fra en almindelig historikers synspunkt er alt logisk. Men sådan logik er vildledende. Lønnen for en almindelig legionær startede fra 75 æsler (op til 300 for veteraner), mens minimumskvalifikationen var lig med 11.500 æsler, og maksimum nåede op på 70.000. Det vil sige, at selv en legionærs tipoldebarn ikke ville have rejst for at dække kvalifikationen, i mangel af udgifter! Og priserne var høje. Selvom våbnene ikke var meget forskellige, og princippets panser var næppe så meget billigere end triarius panser, at det tog år at spare til sidstnævnte.

Det følger meget vigtig konklusion: de tre linjer af tungt romersk infanteri havde ikke en "monetær division", men en "veteran" division. Ellers kaldes mindst én kilde triarii rige, og principperne eller hastati fattige. Men overalt ser vi kun én forskel: unge-erfarne-veteraner. Dette er meget rimeligt set fra et militært synspunkt af hånd-til-hånd kamp. Og i betragtning af de romerske soldaters oprindelige økonomiske status (kvalifikationer), var det usandsynligt, at det ville have været for byrdefuldt for dem at købe grever og et ekstra spyd...

Legionens tredje linie, triarii, havde en væsentlig forskel fra de to første; den var bevæbnet med spyd. Om nødvendigt (historiske kilder) stillede triarierne sig som regel op i en falanks, en tæt formation af spydmænd, som var ekstremt svær at bryde igennem i de dage. Efter at have forladt den kontinuerlige række af lange spyd fra den græske falanks, slap romerne også af med dens vigtige ulempe - mangel på manøvredygtighed. Triarii kunne i tilstrækkelig grad møde angriberne langs fronten og nemt afvise kavaleriets flankeangreb, hvilket så nærmest var synonymt med nederlag. Det var næsten umuligt at genopbygge en hær i kamp.

Teoretisk set var militærtjenesten i den romerske hær 20 år, men i virkeligheden var det sjældent, at en legion ikke blev opløst efter 5-6 år før Gnaeus Pompejus. Hvorfor det?! Siden skoletiden har vi vænnet os til at se tydelige kort, hvor grænserne for staten og afhængige territorier er tydeligt markeret. Virkeligheden er langt fra dette. Den romerske republik, endda helt sen tid, dette er kun en forening af flere politikker (bystater) af græsk type, under overherredømmet af Rom. De fleste af konflikterne i denne tid kræver ikke kun en stærk hær, men heller ingen militær tilstedeværelse overhovedet. Den normale romerske hær er omkring 20 tusinde under krigen, to legioner til hver konsul. Rom kunne så stille omkring 200 tusinde soldater, ifølge folketællingen, men dette var selvfølgelig ikke påkrævet.

Og sådan en mængde våben fandtes simpelthen ikke i naturen. Det er indlysende, at i " Fredelig tid"Kun kernen af ​​legionerne var tilbage. De samme veteraner, der ikke havde noget særligt at lave "i det civile liv." Alt ændrede sig i konfrontationen med Kartago. De puniske krige krævede en enorm mængde ressourcer. For det meste menneskelige, erfarne krigere. Når de taler om de romerske legioner, forestiller fantasien straks enorme kaserner, hvor tusindvis af soldater er trænet til at marchere, skifte formation og slå med et sværd. Selvfølgelig var alt anderledes.

Uddannelsen af ​​rekrutter var helt afhængig af den særlige chef og bestod af flere faktorer.

1. Personlig autoritet. Meget vigtigt! Det var ham, der i høj grad påvirkede alt andet. For det første var veteraner og erfarne officerer meget mere villige til at gå til en succesfuld kommandør. For det andet blev processen med at "slå ud" betydelige udgifter fra Senatet meget forenklet.

2. Tilstedeværelsen af ​​fast stof Penge. Veteraner blev inviteret til at slutte sig til de dannede legioner mod et gebyr, som var mindst det dobbelte af den sædvanlige løn. Disse udgifter blev ofte dækket af kommandantens personlige opsparing. På et tidspunkt købte Marcus Crassus, der ikke besad nogen særlige militære talenter eller autoritet, bogstaveligt talt tusindvis af veteraner, der sikrede hans sejre over for eksempel en hær af gladiatorer.

3. Selve træningen af ​​rekrutter begyndte i feltlejren. Jo højere chefens krav, jo længere øvelsen varer, jo mere kan soldaterne gøre. Men du skal heller ikke udsætte det, for fjenden kan allerede lede kæmper hvor der er brug for tropper. Endnu en gang kommer erfarne veteraner og officerer til. Jo flere der er, jo hurtigere hæren trænes, jo hurtigere vil den kunne rykke ud.

Men med begyndelsen af ​​de puniske krige med Kartago begyndte systemet at opleve alvorlige fejl. Krav til menneskelige ressourcer pga store tab, er steget meget. Der var behov for at rekruttere større hære. Laget af veteraner viste sig at være "spredt ud" blandt talrige enheder. Rom havde et presserende behov for militære reformer. De begyndte med en væsentlig sænkning af kvalifikationerne til militærtjeneste, til 4.000 esser, hvilket gjorde det muligt at rekruttere mange flere mænd til tjeneste. Efterfølgende blev den militære kvalifikation reduceret til 1500. Tilsyneladende er udseendet af let bevæbnede velitter i de romerske legioner forbundet med denne faktor. Deres antal begyndte ofte at nærme sig antallet af tunge infanterister.

Velit

Veteran triarii blev en alt for værdifuld ressource og blev ofte holdt fra at deltage i kamp. Samtidig fik deres introduktion i kamp en enorm betydning, der var i stand til at vende hele slagets gang. Tilsyneladende er sådanne beundrende anmeldelser af triarii fra samtidige forbundet med denne periode med en vis nedgang i legionernes militære kvalitet (selvom man skal tage hensyn til litterære overdrivelser). Desuden begynder de aktivt at blive brugt, ikke blot som en tredje forsvars- eller angrebslinje, udelukkende som dækning for hastati og principper, men til at manøvrere hen over slagmarken og uafhængigt angribe fjenden. Disse ændringer er normalt forbundet med navnet Scipio Africanus.

Samtidig vises omtale af kohorter i legionerne (selvom det menes, at kohorter først dukkede op efter reformerne af Marius). De første formationer i kohorter, i stedet for manipler, tilskrives de italienske romerske allierede. Angiveligt lånte de denne militære innovation fra dem. En typisk romersk hær under republikken bestod af to romerske legioner og to allierede legioner. Men alle historiske kilder siger klart: det romerske system var det samme for alle! Overførslen af ​​italienske legionærer (allierede fra andre politikker) til kategorien af ​​en slags "hjælpestyrker" eller "separate formationer" er ikke kun ubegrundet, men modsiger også de militære begreber om krigsførelse.

Hvad er forskellen mellem manipulerende taktik og kohortetaktik og manipulerende taktik fra kohortetaktik? Manipulen er militær enhed fra 60 til 180 personer. Kohorte, fra 300 til 600 kæmpere. Den klassiske version siger, at med reformen af ​​Gaius Marius dukkede de samme våben op for alle legionærer, så behovet for manipler forsvandt, og kohorter dukkede op. Udsagnet er ret mærkeligt. For det første kunne overgangen til forenede våben på ingen måde påvirke taktikken med at bygge en legion. For det andet, selv efter et årtusinde, blev faldne krigere bogstaveligt talt strippet til huden, jern var så værdsat. At forsyne titusindvis af soldater med ensartede rustninger og våben var en vanskelig opgave selv i middelalderen, endsige i den antikke verden. For det tredje er overgangen af ​​hæren til en ny formation og våben selv i dag forsinket lange år, og så skulle det simpelthen tage årtier, hvis ikke træde ud over århundredets grænser!

Faktisk er det præcis, hvad vi vil se, hvis vi opgiver den klassiske version af "øjeblikkelig overgang". Kohorter begynder at blive nævnt omkring 200 f.Kr. Men selv under Cæsar findes formationer med manipler, og det er omkring 150 år senere! Men hvad er så grunden til at erstatte manipler med kohorter? Svaret kan findes ganske let i militærhistorien. ALTID ser vi det samme: Jo større masse af tropper, jo tættere formation! Også selvom krige XIXårhundreder forbløffer med de "dumme" marcher af tætte søjler bogstaveligt talt til slagtningen. Men det er umuligt at afholde angrebet af store styrker på anden vis. Klassisk eksempel: Slaget ved Isandlwana, mellem briterne og zuluerne. Tilstedeværelsen af ​​de mest avancerede våben, taktik og organisering af tropper på det tidspunkt reddede ikke en tynd kæde af britiske riffelskytter fra hånd-til-hånd angreb af "vilde" bevæbnet med køller... Forestil dig nu, at linjen af manipler angribes af adskillige fjender, der ikke er værre end legionærer. Ingen mængde af triarii eller genopbygning vil redde dig!

Dette fører til den enkleste militære løsning - at øge koncentrationen af ​​dine soldater på en betinget kvadratmeter kamp. I dette tilfælde har formationen en meget større chance for at modstå angrebet og vil give kommandanten mulighed for at vise sine talenter. Denne taktik er stadig relevant i dag. Men hvis vi tænker på, at en sådan formation var ny selv for veteraner, så er det let at forstå, hvorfor romerne i de tilfælde, hvor fjenden brugte relativt små styrker, vendte tilbage til manipulerende taktik i meget lang tid, fordi det også har sin utvivlsomt fordele sammenlignet med kohortetaktik. En kohorte, der er engageret i hånd-til-hånd kamp, ​​kan ikke opdeles i separate enheder; dette er en slags utopi for amatører af "militær taktik." Selvom der kun er 300 fjender mod 500 legionærer. De kæmpende krigere er blandet sammen, der er ingen kommunikation, at samle mindst en decuria (en romersk enhed på 10 personer) i kampens hede virker for urealistisk. På samme tid, hvis du har mere end én enhed i kamp, ​​men kun to ud af fem, så er det sagtens muligt at bruge de resterende tre til en flankerende manøvre eller afværge et flankeangreb.

I denne forbindelse er det yderst tvivlsomt, at triarii hurtigt forsvandt fra den romerske hær. Under den allierede romerkrig med andre kursiv (91-88 f.Kr.) nævnes triarii stadig i beskrivelser af slag. Selvom deres navn i stigende grad bliver erstattet af almindelige "veteraner". Men de var triarii, ikke fordi de brugte manipulerende taktikker, men fordi de stod i legionens tredje linie! Der var ingen grundlæggende ændringer i legionernes strukturer. Gaius Marius' militære reformer konsoliderede ret de jure, hvad de facto længe havde eksisteret, men udvidede ikke automatisk nye bestemmelser til alle romersk hær. Hele hans virkelige bidrag til "dannelsen af ​​en professionel hær" var rekrutteringen af ​​bogstaveligt talt flere tusinde soldater fra de lavere lag af det romerske samfund. Oplevelsen var ret dårlig. Legionærer begyndte at modtage våben på statens bekostning selv under Gracchi-brødrene. Ny ordre bevægelser, når soldater bærer det meste af bagagen på sig selv, er heller ikke "reform". De berømte "Mules of Mary" er blot i fokus for historikeres opmærksomhed. Der var nøjagtig de samme "muldyr af Scipio" og "muldyr af Sulla"...

Basrelief fra Trajans søjle

Mest sandsynligt er den endelige forsvinden af ​​triarii fra legionen forbundet med navnene på Gnaeus Pompey og Julius Cæsar. Deres bidrag til den reelle reform af den romerske hær er meget mere imponerende.

Pompejus og Cæsar

Pompejus den Store begyndte for første gang dannelsen af ​​legioner på permanent basis, det vil sige, at de ikke blev opløst efter krigen, som det var tilfældet før ham. På den måde blev det konstante problem med højtlønnede veteraner løst, som enten blev til almindelige legionærer eller til et relativt lille lag af evocates, super-værnepligtige. Dette var en betydelig økonomisk besparelse, på grund af hvilken Cæsar øgede lønningerne til legionærer og øgede prestige militærtjeneste, samt massive fordelinger af jord. Udover, den dygtigste kommandant opgav mange mønstre i krigskunsten, og diktatorstillingen gjorde det muligt at indføre ny tilgang i hele den romerske hær. Selvom Roms militærmaskine "knirkede" i lang tid med forskellige militære anakronismer. Kun Octavian Augustus' æra kan betragtes som den sidste fase af militære reformer.

Octavian Augustus

De formidable krigere i "den tredje forsvarslinje" forsvandt fra historien for altid. Men selve navnet på triarii er blevet et kendt ord, hvilket siger meget. Til enhver tid havde enhver kommandant med sig den "sidste bataljon", bestående af udvalgte veteraner. De holdt ud ved Thermopylae og Poitiers, stormede Djævelens Bro og døde ved La Haye Sainte, brød gennem Maginot-linjen og indtog Königsberg, indtil det sidste de stod i Ya Drang-dalen og i højden 776. I ethvert lands militærhistorie der var deres "triarer". Men de begyndte deres march i den evige stad, med en romersk legions tunge slidbane...

(Alle datoer er f.Kr.)

Spurius Cassius' fredsaftale 493 f.Kr. (slutningen af ​​den første latinske krig) bragte Rom ind i Latinunionen, og i løbet af de næste 160 år dens udvikling militære system gik parallelt med de andre latinske stater. Livy siger det militær organisation Latinere og romere var de samme, da Rom fremsatte krav om anerkendelse af sin dominans i Unionen (Anden latinske krig 340-338 f.Kr.)

Alle romerske statsborgere fra 17 til 45 år blev anset for at være ansvarlige for militærtjeneste og var inkluderet i . Kun den fattigste befolkning var fritaget for militærtjeneste. Legion (latin: Legere - at vælge, at samle) betød oprindeligt hele den romerske hær. Når behovet opstod for at indkalde en hær, felte hvert by århundrede påkrævet beløb af folk. Ved slutningen af ​​fjendtlighederne blev hæren opløst. Krigeren skulle forsyne sig med udstyr, hvilket førte til en bred vifte af våben og rustninger.

Hæren var opdelt i to dele, der tjente efter alder. Veteraner, krigere 45-60 år, dannede garnisoner, og unge deltog i militære kampagner. Kun de personer, der deltog i 20 militære felttog ved tjeneste i infanteriet eller i 10 felttog, når de gjorde tjeneste i kavaleriet, var fritaget for militærtjeneste. Unddragelse fra militærtjeneste blev straffet meget strengt, herunder salg til slaveri.

Hele den romerske hær var delt i to legioner, som hver var underordnet en af ​​konsulerne. Krigene ført af den romerske republik blev mere og mere hyppige og holdt efterhånden op med at være simple razziaer, der fik karakter af planlagte militære operationer. I det 4. århundrede f.Kr. Hver konsul var allerede underordnet to legioner, og deres samlede antal steg derfor til fire. Hvis det var nødvendigt at gennemføre en militær kampagne, kunne yderligere legioner rekrutteres.

I anden halvdel af det 4. århundrede f.Kr. førte til en betydelig udvidelse af det kontingent, hvorfra hæren blev rekrutteret. Militærreformen blev uundgåelig. Soldaterne fik en løn, mod hvilken de fik uniformer, våben og mad. Dette udlignede positionen af ​​haves og have-nots og tjente som en fremdrift for indførelsen af ​​ensartede våben. Ensartede våben gjorde det til gengæld muligt at omorganisere legionen, hvilket gjorde den mere ensartet og funktionel.

Fra 331 stod en militærtribune i spidsen for hver legion. Intern struktur legionen er blevet mere kompliceret. I stedet for den falanks, der blev adopteret af etruskerne, blev legionen bygget i en ny kampformation (muligvis overtaget fra samniterne), i tre linjer. Samlet antal legionen var på samme tid omkring 4.500 mennesker.

Struktur af den tidlige republikanske romerske legion

Frontlinjen bestod af tungt infanteri - hastati(Latin Hastati - spydmænd). Den bestod af yngre krigere, divideret med 15 manipler(lat. Manipula- en håndfuld) til 60 - 120 personer. Hver af maniplerne blev delt i to århundreder under kommandoen centurion, udnævnt blandt de mest fornemme krigere. En af centurionerne var den ældste og befalede hele maniplen. Derudover blev hver hastati maniple tildelt 20 let bevæbnede krigere - Levi's eller velites, som havde et spyd og et spyd.

Midterlinjen bestod også af 15 manipler af tungt infanteri - principper. Men disse var allerede cremen af ​​hæren - krigere i deres bedste alder.


Kunstner Andrey Karashchuk

Baglinjen bestod af 15 rækker, som hver var opdelt i tre dele - vexillas. De bedste af veteranerne stod foran, . Bag dem er unge, ikke så fornemme krigere, roraria, og bag dem er de mindst pålidelige soldater, accenter. Hver af de tre vexillaer bestod af 60 soldater, to centurioner og en fanebærer - vexillaria, som bar en flaglignende standard.

Accenter (ydre kvalifikationer) var kun bevæbnet med slynge, hvilket svarede til 5. ejendomsklasse mht. militær reform. De havde ingen rustning eller anden beskyttelse.

Roraria var bevæbnet med et spyd til nærkamp og et spyd. De svarede til den fjerde ejendomsklasse i reformen af ​​Servius Tullius. De bar ikke rustninger.

Triarii var bevæbnet med spyd og sværd. Oprindeligt fra den første ejendomsklasse havde de fulde defensive våben.

Kunstner Andrey Karashchuk

I kamp var manipler normalt placeret i et skakternet mønster - manipler principper dækket mellemrummet hastates, og dem var dækket af manipler triarii.

Ud over infanteri omfattede legionen også kavaleri. Tungt kavaleri - equites- var oprindeligt den mest prestigefyldte gren af ​​militæret. Kavaleristen købte selv våben og udstyr - et rundt skjold, hjelm, rustning, sværd og spyd. Legionen bestod af cirka 300 kavalerister, opdelt i enheder - ture- 30 personer pr. hold decurion. De var placeret på legionens flanker - fem turmaer på hver. Det lette kavaleri blev rekrutteret fra mindre velhavende borgere og unge velhavende borgere, som i alder ikke var egnede til andre enheder.

Til at begynde med var legionærer bevæbnet med runde skjolde - clypeus. Men under (405-392) blev større skjolde introduceret - scutum, forstærket med jernkant. Samtidig skete opgivelsen af ​​falanksen. Årsagen til dette kunne være nederlaget i slaget ved Allia (390), hvor romerne bogstaveligt talt blev "trådt i jorden". Meget opmærksomhed begyndte at fokusere på spørgsmål om troppekontrol og logistikorganisation. Hæren begyndte at omfatte et århundrede af kontorister og buglere, såvel som to århundreder af smede og tømrere, flåder af belejringsmaskiner og århundreder af ingeniører.


Kaster en pilum

Fra det tidspunkt begyndte legionærer at blive betalt. En romersk infanterist modtog to mønter om dagen, en centurion modtog dobbelt så meget, og en rytter fik seks oboler. En romersk infanterist modtog godtgørelse i form af 35 liter korn om måneden, en rytter - 100 liter hvede og 350 liter byg (inklusive mad til hesten og gommen). Der blev trukket et fast honorar for disse produkter i lønnen til både fod- og hestekrigere. Der blev også foretaget fradrag for tøj og udstyr, der skulle udskiftes.

En legionærs vigtigste slående våben ny hær et kastespyd blev pilum. Triarii, rorarii og accensi var stadig almindelige spydmænd, men omkring en tredjedel af hele hæren rykkede frem, bevæbnet med pilums for at besejre den nærgående fjende.

Slaget begyndte med Levis, som søgte at forstyrre fjendens kampformation ved hjælp af lette pile. Hvornår modsatte side begyndte en offensiv, de let bevæbnede krigere trak sig tilbage i huller i rækkerne, og hastati gik i kamp. Først kastede de pilums og bevægede sig derefter mod fjenden for at komme i hånd-til-hånd kamp. Hvis hastati ikke var i stand til at besejre fjenden, trak de sig også tilbage i hullerne mellem principperne. Hvis begge linjer blev besejret, trak hastati og principper sig tilbage bag triarii, som lukkede rækkerne; så trak hele hæren sig tilbage. Det gamle romerske ordsprog "det kom ned til triarii" betød, at tingene ikke kunne være blevet værre.

Mens hastati og principerne kæmpede, faldt triarii til det ene knæ og skubbede fremad venstre ben. De lænede deres store ovale skjolde mod deres venstre skuldre, så de dækkede dem fra fjendens projektiler. Spydets underskæring blev stukket ned i jorden, og spidsen blev vippet fremad "som en palisade" (Livy). Triarii gik ikke i kamp, ​​før alle andre dele af hæren var besejret. Bannerene blev placeret bag baglinjen, så de tilbagegående tropper kunne se, hvilken rang de skulle trække sig tilbage til.

Romerne led nederlag mere end én gang i løbet af de første 200 år af republikken. Den patriotiske Livy plejer i sådanne tilfælde at sige, at slaget blev "forhindret dårligt vejr" Det største nederlag ramte romerne i slaget ved Allia. Måske var det på grund af dette, at legionen fra det 4. århundrede f.Kr. har en udtalt defensiv karakter. Hasati-princippernes mobile system dukkede tilsyneladende op som svar på kelternes og samniternes lette og mobile hære. Afdelingerne af spydkastere på den forreste flanke var specielt designet til at modstå kelternes angreb.

Derudover blev den romerske hær styrket af de såkaldte "allierede" - tropper af erobrede naboer, der ikke havde romersk statsborgerskab. De allierede var forpligtet til at stille væbnede hjælpestyrker til rådighed. For en romersk legion stillede de allierede sædvanligvis 5.000 infanterister og 900 ryttere, støttet for egen regning. De allierede tropper stillede op på de romerske legioners flanker i enheder på 500 mennesker. Sådanne enheder blev kaldt "kohorte" (latinske kohorer - følge, streng). Kohorterne var underordnet den romerske overkommando, og sammensætningen af ​​de yngre befalingsmænd blev bestemt af de allierede selv.

En tredjedel af de allieredes bedste kavaleri og en femtedel af deres bedste infanteri blev udvalgt til at danne en speciel kampenhed - extraordinarii. De var den slående kraft for særlige opgaver og skulle dække legionen på marchen. Intern organisation De allierede tropper for denne periode er ikke beskrevet i kilderne, men højst sandsynligt lignede de de romerske, især blandt de latinske allierede.

Således omfattede legionen med sit tunge infanteri, kavaleri, yderligere allierede kavaleri, lette infanteri, belejringsmaskiner og ingeniører alle grene landstyrker og var, skønt besværlig, en selvforsynende hærenhed.

Det var i denne form, at de romerske legioner gik ind i perioden med store krige.