Russisk-japanske krig: hovedfakta. Kræfternes forhold på vand

Som et resultat af Tsushima-massakren mistede den russiske eskadron mere end 5 tusinde sømænd. Syvogtyve krigsskibe blev sænket, overgivet og også interneret. Den japanske flotille led også betydelige tab, men de viste sig at være meget mindre. Slaget ved Tsushima er det største nederlag for den russiske flåde nogensinde
tidligere historie i dens dannelse og funktion. Og selvom de russiske navigatører udviste enorm heltemod, dedikation og mod i Tsushima-slaget, fandt slaget sted under vanskelige forhold mod en velforberedt og talmæssigt overlegen fjende, uhensigtsmæssig ledelse af den højeste kommando, samt underudvikling i våben og teknisk support var årsagerne til et så skuffende resultat. I Tsushima-slaget var der fiasko russisk autokrati med hele militærafdelingen, men i intet tilfælde en russisk persons heltemod og hengivenhed.

Næsten ingen militære begivenheder fandt sted i landteatret efter Mukden. Begge stridende parter var på dette tidspunkt udmattede både moralsk og økonomisk. Dette gjaldt især blandt japanerne. Også i den russiske hær, efter flere nederlag på grund af ukorrekt koordination, begyndte mærkbar ødelæggelse og en stigning i anti-regeringsstemningen ikke kun blandt almindelige sømænd, men også blandt officerer. Den virkelige nytteløshed af denne krig, der blev ført langt fra Ruslands grænser, på fremmed jord, blev mere og mere tydelig.

I Japan blev nytteløsheden af ​​den planlagte "begivenhed" indset meget tidligere. Tilbage i sommeren 1904, selv før nederlaget i kampen om Port Arthur,
Japans hovedstad, der foregriber truslen om at nærme sig kriser, både militære og finansielle, og, mest skræmmende, i politiske sfære, i hemmelighed begyndte at sondere den jord, der var nødvendig for dannelsen af ​​verden. Gennem diplomatiske sidekanaler blev den russiske minister Witte inviteret til at mødes med repræsentanter for den modsatte side på ethvert europæisk feriested og forsøge at arrangere fredsforhandlinger. På trods af at den japanske sejr ved Tsushima kun yderligere styrkede chauvinismens kampånd i landet, begyndte den japanske ledelse tydeligt at se, at den politik, den førte, var nået en blindgyde. Og hun "snublede ikke kun over", men begyndte også at fornærme de politiske retningslinjer fra stærke lånere, som gennem hele fjendtlighedsperioden forsynede den japanske side med vigtig hjælp, militære materialer.

Ved slutningen af ​​Tsushima-slaget vendte den japanske regering sig til USA og bad om hjælp på vejen til fred. Det russiske autokrati, skræmt af den forestående revolution og generel utilfredshed i staten med virksomhedens resultater, gik med til at sætte sig ved forhandlingsbordet. Forhandlingerne fandt sted i den amerikanske by Portsmouth. 5,09. 1905 Den såkaldte Portsmouth-fredstraktat blev indgået mellem Rusland og Japan. Ifølge kontrakten russisk ledelse indrømmet til den japanske stat den sydlige spids af Sakhalin-øen og nægtede krav om at leje Kwantung-halvøen med Port Arthur og South Manchurian Railway. Derudover blev den russiske ledelse tvunget til at anerkende Japans personlige interesser i Korea. Underskrivelsen af ​​en sådan aftale bragte ikke sejrende laurbær til den russiske stat og øgede ikke dens betydning i hele verden.

Hvis vi bedømmer en sådan konfrontation mellem parterne ud fra et taktik og militærstrategi under udførelsen af ​​fjendtligheder, så kan det bemærkes, at krigen visualiserede det faktum, at der i den periode var opstået vigtige ændringer i denne retning i kampsport, som ikke blev taget i betragtning rettidigt af hverken den zaristiske regering eller de militære afdelinger.

Gennemførelsen af ​​kampoperationer i et teater for kampoperationer så langt fra centrum viste en betydeligt øget rolle tildelt bagenden.

Militær erfaring har vist, at antallet af hære, der var involveret i fjendtligheder, er steget betydeligt. Bredden af ​​fronten af ​​militære operationer steg også. I kamp er det semantiske formål med et brandangreb blevet større. Især maskingeværer, som et mobilt ildvåben, der påvirker infanteriet. Artilleriet har lært at påvirke den modsatte side fra skjulte stillinger er vigtigheden af ​​kanoner osv. vokset, i stand til at knuse fjendens strategiske befæstninger med dens granater.

Krigen krævede nu ikke kun hæren til at grave i skyttegrave, men også opførelsen af ​​vanskelige ingeniørstillinger, hvilket krævede seriøs mekanisering af hæren og oprettelse af ret store ingeniørafdelinger.

Under kampene opgav infanteriet den lukkede formation og begyndte at bruge en løs formation, der tilpassede sig det omgivende terræn.

I søslag Hurtige skibe og destroyere begyndte at spille en alvorlig rolle. Søkampens taktik og strategi har også undergået betydelige ændringer.

Ustabiliteten i det autokratiske Ruslands militærøkonomiske reserve, både hærens og flådens tilbageståenhed fra datidens førende militærteknologier, middelmådigheden og utilstrækkelig træning af den høje kommando - disse er hovedårsagerne til Japans sejr i krigen .

Download film programmer på

En af de største konfrontationer er den russisk-japanske krig 1904-1905. Årsagerne til dette vil blive diskuteret i artiklen. Som et resultat af konflikten blev der brugt kanoner fra slagskibe, langtrækkende artilleri og destroyere.

Essensen af ​​denne krig var, hvilket af de to stridende imperier der ville dominere Fjernøsten. Kejser Nikolaj II af Rusland anså det for sin primære opgave at styrke sin magts indflydelse i øst Asien. På samme tid søgte kejser Meiji af Japan at få fuld kontrol over Korea. Krig blev uundgåelig.

Forudsætninger for konflikten

Det er klart, at den russisk-japanske krig 1904-1905 (årsagerne er relateret til Fjernøsten) startede ikke med det samme. Hun havde sine egne grunde.

Rusland er rykket frem Centralasien til grænsen til Afghanistan og Persien, hvilket påvirkede Storbritanniens interesser. Ude af stand til at udvide i denne retning skiftede imperiet til øst. Der var Kina, som på grund af fuldstændig udmattelse i Opiumskrigene blev tvunget til at overføre en del af sit territorium til Rusland. Så hun fik kontrol over Primorye (det moderne Vladivostoks område), Kuriløerne og delvist øen Sakhalin. For at forbinde fjerne grænser blev den oprettet Den transsibiriske jernbane, som er langs linjen jernbane sørgede for kommunikation mellem Chelyabinsk og Vladivostok. Udover jernbanen planlagde Rusland at handle langs det isfrie Gule Hav gennem Port Arthur.

Japan undergik samtidig sine egne transformationer. Efter at være kommet til magten stoppede kejser Meiji selvisolationspolitikken og begyndte at modernisere staten. Alle hans reformer var så vellykkede, at imperiet et kvart århundrede efter at de begyndte, var i stand til for alvor at tænke på militær ekspansion til andre stater. Dets første mål var Kina og Korea. Japans sejr over Kina tillod det at opnå rettigheder til Korea, øen Taiwan og andre lande i 1895.

En konflikt var under opsejling mellem de to stærke imperier for dominans i Østasien. Resultatet var den russisk-japanske krig 1904-1905. Årsagerne til konflikten er værd at overveje mere detaljeret.

Hovedårsager til krig

Det var ekstremt vigtigt for begge magter at vise deres kamppræstationer, så den russisk-japanske krig 1904-1905 udspillede sig. Årsagerne til denne konfrontation ligger ikke kun i krav på Kinas territorium, men også i de interne politiske situationer, der på dette tidspunkt havde udviklet sig i begge imperier. En vellykket kampagne i krig giver ikke kun vinderen økonomiske fordele, men øger også dens status på verdensscenen og gør modstandere af den eksisterende regering tavs. Hvad regnede begge stater med i denne konflikt? Hvad var hovedårsagerne til den russisk-japanske krig 1904-1905? Tabellen nedenfor viser svarene på disse spørgsmål.

Det var netop fordi begge magter søgte en væbnet løsning på konflikten, at alle diplomatiske forhandlinger ikke gav resultater.

Styrkebalance på land

Årsagerne til den russisk-japanske krig 1904-1905 var både økonomiske og politiske. På Østfronten Den 23. artilleribrigade blev sendt fra Rusland. Hvad angår hærenes numeriske fordel, tilhørte ledelsen Rusland. Men i øst var hæren begrænset til 150 tusinde mennesker. Desuden var de spredt over et stort område.

• Vladivostok - 45.000 mennesker.
• Manchuriet - 28.000 mennesker.
• Port Arthur - 22.000 mennesker.
• Sikkerhed for CER - 35.000 mennesker.
• Artilleri, ingeniørtropper - op til 8000 mennesker.

Det største problem for den russiske hær var dens fjernhed fra den europæiske del. Kommunikationen foregik via telegraf, og leveringen foregik af CER-linjen. En begrænset mængde gods kunne dog transporteres med jernbane. Derudover havde ledelsen ikke præcise kort over området, hvilket påvirkede krigens forløb negativt.

Japan havde før krigen en hær på 375 tusinde mennesker. De studerede området godt, fik nok præcise kort. Hæren blev moderniseret af engelske specialister, og soldaterne var loyale over for deres kejser til døden.

Kræfternes forhold på vand

Ud over land fandt kampe også sted på vandet. Den japanske flåde blev ledet af admiral Heihachiro Togo. Hans opgave var at blokere fjendens eskadrille nær Port Arthur. I et andet hav (japansk) landets eskadron Solopgang var imod Vladivostok-gruppen af ​​krydsere.

Ved at forstå årsagerne til den russisk-japanske krig i 1904-1905 forberedte Meiji-magten sig grundigt til kampe på vandet. De vigtigste skibe i dens forenede flåde blev produceret i England, Frankrig, Tyskland og var betydeligt overlegne i forhold til russiske skibe.

Krigens vigtigste begivenheder

Hvornår i februar 1904 japanske styrker begyndte at blive transporteret til Korea, tillagde den russiske kommando ingen betydning for dette, selvom de forstod årsagerne til den russisk-japanske krig 1904-1905.

Kort om de vigtigste begivenheder.

• 09.02.1904. Historisk kamp krydser "Varyag" mod den japanske eskadron nær Chemulpo.
• 27.02.1904. Den japanske flåde angreb russiske Port Arthur uden at erklære krig. Japanerne brugte torpedoer for første gang og deaktiverede 90% af Stillehavsflåden.
• april 1904. Et sammenstød af hære på landjorden, som viste Ruslands uforberedelse til krig (uoverensstemmelse i uniform, mangel på militære kort, manglende evne til at fægte). På grund af tilstedeværelsen af ​​hvide tunikaer blandt russiske officerer, japanske soldater de blev let identificeret og dræbt.
• maj 1904. Japanernes erobring af havnen i Dalny.
• august 1904. Succesfuld russisk forsvar af Port Arthur.
• januar 1905. Overgivelse af Port Arthur af Stessel.
• maj 1905. Søslag nær Tsushima, ødelagde den russiske eskadron (et skib vendte tilbage til Vladivostok), mens ikke et eneste japansk skib blev beskadiget.
• juli 1905. Invasion japanske tropper til Sakhalin.

Russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager var af økonomisk karakter, førte til udtømning af begge beføjelser. Japan begyndte at lede efter måder at løse konflikten på. Hun tyede til hjælp fra Storbritannien og USA.

Slaget ved Chemulpo

Det berømte slag fandt sted den 02/09/1904 ud for Koreas kyst (byen Chemulpo). De to russiske skibe blev kommanderet af kaptajn Vsevolod Rudnev. Disse var krydseren "Varyag" og båden "Koreets". Den japanske eskadron under kommando af Sotokichi Uriu bestod af 2 slagskibe, 4 krydsere, 8 destroyere. De blokerede russiske skibe og tvang dem i kamp.

Om morgenen, i klart vejr, vejede "Varyag" og "Koreyets" anker og forsøgte at forlade bugten. Musik spillede for dem til ære for at forlade havnen, men efter kun fem minutter lød alarmen på dækket. Kampflaget gik op.

Japanerne forventede ikke sådanne handlinger og håbede at ødelægge de russiske skibe i havnen. Fjendens eskadrille løftede hastigt sine ankre, kampflag og begyndte at forberede sig til kamp. Slaget begyndte med et skud fra Asama. Derefter var der en kamp ved hjælp af panserbrydende og højeksplosive granater på begge sider.

I ulige kræfter blev Varyag hårdt beskadiget, og Rudnev besluttede at vende tilbage til ankerpladsen. Der kunne japanerne ikke fortsætte beskydningen på grund af faren for at beskadige andre staters skibe.

Efter at have sænket ankeret, begyndte Varyag-besætningen at undersøge skibets tilstand. Rudnev søgte i mellemtiden tilladelse til at ødelægge krydseren og overføre dens besætning til neutrale skibe. Ikke alle betjente støttede Rudnevs beslutning, men to timer senere blev holdet evakueret. De besluttede at sænke Varyag ved at åbne dens sluser. Ligene af de afdøde sømænd blev efterladt på krydseren.

Det blev besluttet at sprænge den koreanske båd i luften, efter at have evakueret besætningen først. Alle ting blev efterladt på skibet, og hemmelige dokumenter blev brændt.

Sømændene blev modtaget af franskmænd, engelske og italienske skibe. Efter at have udført alle de nødvendige procedurer blev de leveret til Odessa og Sevastopol, hvorfra de blev opløst i flåden. Ifølge aftalen kunne de ikke fortsætte med at deltage i den russisk-japanske konflikt, derfor Stillehavsflåden de fik ikke lov.

Resultater af krigen

Japan gik med til at underskrive fredstraktaten med Ruslands fuldstændige overgivelse, hvor revolutionen allerede var begyndt. I henhold til Portsmoon-fredstraktaten (23/08/1905) var Rusland forpligtet til at opfylde følgende punkter:

1. Opgiv krav til Manchuriet.
2. Opgiv Kuril-øerne og halvdelen af ​​Sakhalin-øen til fordel for Japan.
3. Anerkend Japans ret til Korea.
4. Overførsel til Japan retten til at leje Port Arthur.
5. Betal Japan en godtgørelse for "underhold af fanger."

Derudover betød nederlag i krigen for Rusland Negative konsekvenser V økonomisk. Stagnation begyndte i nogle brancher, da deres udlån fra udenlandske banker faldt. Livet på landet er blevet markant dyrere. Industrifolk insisterede på en hurtig indgåelse af fred.

Selv de lande, der oprindeligt støttede Japan (Storbritannien og USA), indså, hvor vanskelig situationen i Rusland var. Krigen måtte stoppes for at dirigere alle styrker til at bekæmpe revolutionen, som verdensstaterne ligeså frygtede.

Begyndte massebevægelser blandt arbejdere og militært personel. Et slående eksempel er mytteriet på slagskibet Potemkin.

Årsagerne til og resultaterne af den russisk-japanske krig 1904-1905 er klare. Det er stadig at se, hvad tabene var i menneskelige ækvivalenter. Rusland mistede 270 tusinde, hvoraf 50 tusinde blev dræbt. Japan mistede det samme antal soldater, men mere end 80 tusinde blev dræbt.

Værdidomme

Den russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager var af økonomisk og politisk karakter, viste alvorlige problemer inde russiske imperium. Han skrev også om dette. Krigen afslørede problemer i hæren, dens våben, kommando såvel som fejl i diplomatiet.

Japan var ikke helt tilfreds med resultatet af forhandlingerne. Staten har tabt for meget i kampen mod den europæiske fjende. Hun forventede at få mere territorium USA støttede hende dog ikke i dette. Utilfredsheden begyndte at brygge i landet, og Japan fortsatte på militariseringens vej.

Den russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager blev overvejet, bragte mange militære tricks:

• brug af spotlights;
• brug af trådhegn under højspændingsstrøm;
• feltkøkken;
• radiotelegrafi gjorde det for første gang muligt at kontrollere skibe på afstand;
• skift til petroleumsbrændstof, som ikke producerer røg og gør skibe mindre synlige;
• udseendet af minelagsskibe, som begyndte at blive produceret med spredning af minevåben;
• flammekastere.

En af heroiske kampe krig med Japan er slaget om krydseren "Varyag" ved Chemulpo (1904). Sammen med skibet "koreansk" gjorde de modstand hele eskadronen fjende. Slaget var åbenbart tabt, men sømændene gjorde alligevel et forsøg på at bryde igennem. Det viste sig at være mislykket, og for ikke at overgive sig sænkede besætningen ledet af Rudnev deres skib. For deres mod og heltemod blev de rost af Nicholas II. Japanerne var så imponerede over Rudnevs og hans sømænds karakter og modstandskraft, at de i 1907 tildelte ham Order of the Rising Sun. Kaptajnen på den sunkne krydser tog imod prisen, men bar den aldrig.

Der er en version, ifølge hvilken Stoessel overgav Port Arthur til japanerne for en belønning. Det er ikke længere muligt at verificere, hvor sand denne version er. Hvorom alting er, på grund af hans handling var kampagnen dømt til at mislykkes. For dette blev generalen dømt og dømt til 10 år i fæstningen, men han blev benådet et år efter sin fængsling. Han blev frataget alle titler og priser, hvilket efterlod ham med en pension.

Blandt mange moderne russiske historikere, til gengæld næret af sovjetiske historikere, er der en opfattelse af, at den russisk-japanske krig er den mest skamfulde tabte af de krige, som russerne nogensinde har udkæmpet, og den blev tabt på grund af den russiske soldats og officers dårlige egenskaber. . Det er forkert. Lad os give flere eksempler, der skildrer russiske soldaters og sømænds uforlignelige kampegenskaber.

Den 23. april 1904 gjorde et hold russiske grænsevagter bestående af 50 personer, ledet af løjtnant Sirotko, kun bevæbnet med rifler, langvarig modstand mod en fjende tyve gange overlegen den, og dette i en ubefæstet position!

17. oktober 1904 løjtnant af den 25. østsibiriske riffel regiment Topsasha, sammen med et kompagni af russiske søfolk, slog japanerne ud af skyttegravene med et bajonetangreb, og skjulte fjenden havde en kolossal overlegenhed i styrke. Denne bedrift vakte forbløffelse selv blandt den garvede japanske general Nogi, som rapporterede det til japanerne kejser.

Sammen med russiske sømænd og soldater forsvarede Port Arthur og deres koner uselvisk. En af disse heltinder var den kvindelige riffelmand fra det 13. regiment Kharitina Korotkevich. Hun og hendes mand, også en riffelmand fra det 13. regiment, deltog aktivt i flere kampe og blev dræbt i september 1904.

Det er ikke tilfældigt, at japanske soldater under angrebet på Port Arthur nogle gange ikke adlød hele regimenter og nægtede at storme fæstningen, og dette på trods af det chauvinistiske vanvid, der opslugte mange japanske soldater på det tidspunkt.

Ret meget store tab Japanerne blev også påført af russiske sømænd, som sænkede mange fjendtlige militærtransporter. Nogle af dem blev taget til fange af russiske krydsere i sikker tilstand og med værdifuld militærlast. Men især mange japanske skibe døde i 1904 fra russiske miner nær Port Arthur.

Så den 2. maj sænkede russiske sømænd to af de største Japansk bæltedyr"Hatsuse" og "Yashima" og sprængte det tredje slagskib "Fuji" i luften. Desuden på samme dag i uroen japansk krydser Noshino kolliderede med det japanske krigsskib Kassuga og sank.

Den 4. maj sænkede russiske søfolk den japanske destroyer Akatsuki, den 5. maj - den japanske kanonbåd Oshima osv. osv.

De følgende fakta vidner især tydeligt om russiske sømænds fantastiske mod og heltemod.

Den 27. januar 1904 inviterede den japanske admiral Uriu cheferne for den russiske krydser Varyag og kanonbåden Koreets til at overgive sig, men de nægtede, på trods af de fjendtlige styrkers overvældende overlegenhed. Uden at ville bringe besætningen på udenlandske skibe, der var ankret i den samme havn i Chemulpo, i fare, gav cheferne for de russiske skibe ordre til at gå ud til det åbne hav.

Og her, på åbent hav, vækkede de frygtløse russiske sømænd beundring hos besætningerne på fremmede skibe på redet, viste de frygtløse russiske søfolk en ekstraordinær modstandsstyrke i et forsøg på at bryde igennem den tætte formation af den fjendtlige eskadron under beskydning og flygte til Port Arthur . Under dette slag forsøgte sømændene fra slagskibet "Varyag" på enhver mulig måde at dække sømændene fra kanonbåden "Koreets" fra fjendens ild.

På trods af de frygtelige skader på skibet (flere kanoner på Varyag blev slået ud, begge styrehuse blev væltet, en af ​​skorstenene blev revet ned, og der opstod brand flere steder), fortsatte de russiske søfolk med at energisk, roligt og frygtløst. kæmpe mod hele den japanske eskadron. Med velrettede angreb deaktiverede de den japanske eskadrons flagskib, Assama, og krydseren, Chiodo. Og kun alvorlige skader på styreapparatet tvang chefen for den russiske krydser til at stoppe slaget. Efter at have ventet på, at kanonbåden Koreets nærmede sig, gik Varyag til havnen for at reparere skaden og skynde sig i kamp igen.

Den japanske eskadron, bestående af et slagskib, fem pansrede krydsere og otte ødelæggere, turde ikke forfølge de vovehalse. Russiske skibe kom uhindret ind i havnen under stormfulde hilsner fra udenlandske besætninger, som var henrykte over de russiske sømænds virkelig uovertrufne heltemod. Overbevist om umuligheden af ​​at reparere skibene og ikke ville have dem til at falde for fjenden, sprængte russerne i luften kanonbåd"koreansk" og sænkede krydseren "Varyag".

I marts 1904 kæmpede den russiske destroyer Steregushchy, fyldt med fjendens granater og brændende i flammer, alene mod en hel japansk eskadron. På grund af eksplosionen af ​​kedlen mistede destroyeren Steregushchy evnen til at bevæge sig, men på trods af dette fortsatte adskillige overlevende sømænd heroisk med at kæmpe en frygtelig ulige kamp, ​​idet de fastholdt ilden med en resterende pistol. Midtskibsmand Kudrevich sendte de sidste granater fra den resterende ene buepistol.

Men nu er det ude af drift. Der var næsten ingen tilbage fra holdet. Signalmand Kruzhkov, alvorligt såret og svækket af tab af blod, før sin død, anstrengte sidste styrke, sænkede signalbøgerne i havet, for at de ikke skulle falde i fjendens hænder. I forventning om deres sejr skyndte japanerne sig til Guardian og forsøgte at tage den i besiddelse og levere den som et trofæ til Tokyo. Men i det øjeblik, da japanerne begyndte at tage Guardian på slæb, bemærkede de, at to russiske sømænd var på vej ned af lugen. Japanerne skyndte sig efter dem, men lugen var solidt slået ned og gav ikke efter.

Japanerne måtte hastigt flygte fra "Vægteren" uden at have et godt måltid. To russiske sømænd, der ofrede deres liv, sænkede deres krigsskib for ikke at overgive det til fjenderne. Hvis japanerne ikke havde formået at skære slæbetovet over, var deres destroyer også gået ned.

Den 30. marts 1904 bekæmpede besætningen på den russiske destroyer "Strashny" modigt og standhaftigt seks japanske destroyere og to krydsere.

Her er uddrag fra beskrivelsen af ​​denne kamp.

"Seks fjendtlige destroyere og to dobbeltrørskrydsere nærmer sig kysten, som begyndte at overøse "Terrible" med salver.

Efter at have åbnet ild fra sit svage artilleri gav kommandanten mest fuld fart på frem... Alt var på fjendens side - antal, styrke og et stort træk.

Fjenden var ved at indhente det og overøste os med granater.

Den ramte granat rev kommandanten, kaptajn 2. rang Yurasavsky, fra hinanden og dræbte alle tjenerne ved bueartilleriet. Granaterne ødelagde hurtigt destroyeren og fyldte dækket med sårede og døde.

Men maskinen fortsatte med at arbejde. Destroyeren har endnu ikke mistet sin vitalitet- han var på vej. Håbet om frelse glimtede stadig i alles hjerter. Tjenerne støttede skuden.

Løjtnant Maleev, der tog kommandoen over destroyeren, giver energisk ordrer, giver instruktioner, opmuntrer muntert. Han er overalt: nogle gange agter, nogle gange ved stævnen. Livet og livstørsten er i fuld gang i ham, det illusoriske håb om hjælp og frelse får ham til at glemme, ikke at mærke, at der er død rundt omkring, at fjendens ild tiltager, at havet koger, som i en kedel, fra faldende og eksploderende granater. Midtskibsmanden Akinfiev falder, ramt i siden... Hylen, knitren, fløjten af ​​skaller. Stønnen, skrig, bønner og forbandelser fra de sårede og døende.

Løjtnant Maleev, der griber et passende øjeblik, sender en mine fra hækapparatet til krydseren og overhaler destroyeren. Målet er nået.

Krydseren vippede og faldt straks bagud. En anden krydser og to destroyere nærmede sig ham. Situationen har ændret sig væsentligt. Kun fire destroyere ødelægger Scary. Inspireret af håb og formanet af sin kommandant skynder minearbejder Cherepanov sig hen til det andet apparat, men så snart han tog fat i det sænkende håndtag, blev minen revet i stykker af en granat, der havde ramt den. Resultaterne er forfærdelige!

Maskiningeniør Dmitriev blev revet i to, alle der stod i nærheden var spredt; bilen stoppede. Japanerne stoppede også og skød på destroyeren i en afstand af 35 favne... En ny granat skaber et undervandshul. Den sidste 47 mm kanon blev slået ud. Ødelæggeren dør. Løjtnant Maleev, der sørgede for, at der ikke var nogen frelse, at referaterne fra "Forfærdelige" var talte, løftede hovedet på sin stridskammerat, mekaniker Dmitriev, sagde farvel og kyssede ham med ordene: "Farvel, kære kammerat!”, henvendte sig muntert til holdet:

Det er bedre at dø, men ikke at give op!

Løbende op til en femløbet mitrailleuse, som han selv havde fjernet fra et japansk ildskib, åbnede han hurtig ild mod fjenden.

Maleev gav sit liv dyrt!

Mitrailleuse-ild smadrede broen på en destroyer og rev en andens tragt fra hinanden. Fjenden, forbitret over en sådan ihærdighed, afsluttede heltene med salver. ...Maleevs kasket blev slået af, han blev såret i tindingen... han faldt.

"Frygtelig" med bunker af lig og vridende i smerte, dækket af blod, sank hurtigt. Pludselig holdt japanerne op med at skyde og begyndte at trække sig tilbage. Fra Liaoteshans side kom Bayan til undsætning.

Sømændene fra den russiske flåde og soldaterne fra den russiske hær, der døde i denne krig, fortjener evig ære!

Sandhed og myter om den russisk-japanske krig 1904-1905.

Japan og Rusland var usammenlignelige hverken i menneskeligt potentiale - forskellen var næsten tredobbelt, eller i de væbnede styrkers kapaciteter - japanerne frygtede selv, at den vrede "bjørn", hvis den blev mobiliseret, kunne stille en tre-millioner-stærk hær.

Tesen, velkendt fra sovjettiden, om, at konflikten med samuraien gik tabt på grund af tsarismens råddenhed, "Ruslands generelle tilbageståenhed" falder fuldstændig sammen med de konklusioner, der er indeholdt i mange vestlige publikationer. Deres essens koger ned til en simpel ting - de siger, "korrupt tsarisme kunne ikke effektivt føre krig." Vores synspunkter og vestlige historikere falder sjældent sammen, hvad er årsagen til sådan en enhed af meninger?

Næsten alle forskere er enige om, at japanerne blev hjulpet til at vinde af hårdt arbejde, selvopofrelse, patriotisme, høj kamptræning af soldater, militære lederes dygtighed, enestående disciplin - lovprisningen kan fortsættes i det uendelige. Lad os prøve at finde ud af det hele.

I hvor høj grad var officererne og soldaterne i Land of the Rising Sun klar til at ofre sig selv, som de nu ynder at hævde? Hvor meget oversteg deres kampånd vore soldaters og sømænds patriotisme? Når alt kommer til alt, tilskrives russerne en tendens til at gøre oprør ikke kun bagtil - det handler om slagskibet Potemkin, men selv ved fronten - lad os huske beskrivelsen af ​​et lille oprør på slagskibet Orel før slaget ved Tsushima. Hvor skarpt står dette i kontrast til beskrivelsen af ​​japanske sømænds liv, som blev offentligt takket være de franske journalisters pen: besætningsmedlemmer på en japansk panserkrydser i fritid vævede uldsokker til deres hærkolleger!

For at prikke alle i'erne, lad os vende os til japanske kilder. Det handler om O Spillefilm skabt i selve den opgående sols land. Og ikke med det formål at indgyde pacifistiske følelser blandt kejserens undersåtter, men, som man siger, som et eksempel for efterkommere.

Når de taler om livet for almindelige sømænd på flagskibet til den japanske eskadron "Mikasa", viser filmskaberne alle dets ins og outs - masseslagsmål, tyveri, ulydighed mod ordrer, uklarhed.

Der er også et element, vi ikke kender: Formænd låner penge til sømænd til en høj rente. Den russiske hær og flåde har gudskelov aldrig kendt sådan en "buket" af krænkelser. Så det er klart, hvorfor besætningen på Mikasa trods ekstern disciplin gjorde oprør umiddelbart efter ankomsten fra England i 1902.

Nu - om parathed til selvopofrelse. I vores land, som faktisk i størstedelen af ​​verden, er det fuldstændig indgroet forkert fremstilling om alle japanere som kamikaze-piloter. Det er også nødvendigt at tage højde for følgende: japanernes mod blev blæst væk af vinden, så snart de begyndte at lide fejl i kamp. Som historikere husker, i 1904, efter flere mislykkede forsøg angreb på Port Arthur, lige ved frontlinjen, nægtede at adlyde ordrerne fra den 8 infanteri regiment, og mange japanske officerer skulle til at desertere, flygte til Shanghai af frygt for døden.

Et andet argument til fordel for japanernes exceptionalisme er som følger: de handlede usædvanligt kompetent i kamp, ​​på grund af hvilket de vandt. Lad os endda huske det berømte digt fra dengang: "I Manchuriet giver Kuroki i praksis Kuropatkin-lektioner i taktik." Denne kvalitet tillod angiveligt japanerne at få overtaget. Faktisk er dette blot en flittigt blæst myte. Hvilken slags læsefærdighed kan vi tale om, da de russiske fæstningsværker i Port Arthur flere gange blev stormet frontalt gennem et målrettet terræn? Og den samme admiral Heihachiro Togo, der blev udråbt til næsten et militært geni i den krig, var aldrig i stand til at forklare sine beundrere, hvorfor han i august 1904 ikke angreb den russiske eskadron, som havde klemt sig sammen efter fiaskoen med flagskibet "Tsarevich". Et andet spørgsmål: hvorfor pludselig indledende fase Under slaget ved Tsushima udsatte han sit flagskib for den koncentrerede ild fra de mest magtfulde russiske skibe, næsten ved at dø selv?

Vores fjenders handlinger var ikke særligt kendetegnet ved sammenhængen mellem de forskellige enheder.

Som vidnet af englænderen, kaptajn af første rang William Pakinham, som blev udstationeret til admiral Togos eskadron, efter afslutningen af ​​den første dag i Tsushima, da japanerne gav ordre til at angribe resterne af den anden stillehavseskadron med deres destroyere, en af ​​dem, undgik en kollision med et skib fra en anden formation, der pludselig dukkede op fra mørket, lavede et skarpt sving og væltede. De, der siger, at roden til alle japanernes fantastiske sejre er admiralens usædvanlige held, har sandsynligvis ret.

Vi var på nogle måder underlegne i forhold til japanerne i design af artillerisystemer, men japanerne var heller ikke gode til alt: deres Arisaka-riffel var mærkbart ringere end den russiske riffel af Sergei Mosin i en række vigtige egenskaber. Samuraierne kan simpelthen ikke konkurrere med det bedste russiske kavaleri i verden, og vigtigst af alt kunne vores modstandere ikke konkurrere i fysisk styrke med vores krigere.

Okay, men hvad hjalp japanerne til at vinde? Jeg tror, ​​at et helt kompleks af faktorer - både subjektive og objektive - gjorde sig gældende. En af de vigtigste er japanernes ekstremt omhyggelige håndtering af militære hemmeligheder, vores rivaler var i stand til at klassificere selv døden af ​​to af de seks slagskibe, de havde. Hvad kan vi sige om mindre destroyere - de gik til bunden "i partier", men japanerne benægtede stædigt alt, og efter et stykke tid bestilte de et lignende skib, det vil sige det samme skib under samme navn. Verden og den russiske offentlighed troede, og det er sådan, myten om fjenders uovervindelighed blev født. Alt dette påvirkede naturligvis stemningen blandt vores militær. Japanerne indhentede alle oplysninger om vores tab, troppebevægelser og udnævnelsen af ​​nye befalingsmænd fra russiske aviser.

Vores gendarmeri, som dengang blev betroet funktionen som kontraspionage, kunne simpelthen ikke klare de nye betingelser for det – mange af dets ansatte var simpelthen ude af stand til at skelne en japaner fra en kineser.

Tingene nåede dertil, at der i sommeren 1904, som det fremgår af frontlinjerapporter fra magasinet Niva, blev udstedt den strengeste ordre til at skyde alle asiater, der optrådte ved vore troppers kampstillinger.

Lad os ikke se bort fra undervurderingen af ​​fjenden: Først ønskede zaren ikke at overføre en enkelt formation fra den europæiske del af Rusland, og den anden stillehavseskadron begyndte først at blive udstyret til rejsen efter admiral Stepan Makarovs død.

En anden grund er den russiske ånds ejendommelighed. Vi er jo vant til at føre krig med forventning om gradvist at samle kræfter til et efterfølgende knusende slag mod fjenden. Eksempel - Fædrelandskrig 1812, da vi trak os tilbage til Moskva, og den store patriotiske krig. Som de siger, russerne seler langsomt, men kører hurtigt. Så i disse år blev udtalelser hørt som "Japanerne vil uundgåeligt blive besejret, hvis ikke ved Luoyang, så ved Mukden, ikke ved Mukden, så ved Harbin, ikke ved Harbin, så ved Chita." Historien har ikke givet os denne chance.

Men der manglede også vilje russisk diplomati. Afdelingen i Pevchesky var ude af stand til at bruge kendsgerningen om angrebet på Port Arthur uden at erklære krig for at isolere Tokyo internationalt.

Diplomater var heller ikke i stand til at løse problemet med at tillade magtfulde slagskibe gennem de tyrkisk-kontrollerede stræder. Sortehavsflåden. I stedet foretrak den udenrigspolitiske afdeling at opdigte skrækhistorier om en mulig krig med England, Afghanistan og Tyrkiet, hvis vores skibe passerede igennem.

Onde tunger anklagede derefter udenrigsminister Vladimir Lamzdorf for svaghed i karakter, da han så årsagen i hans utraditionelle seksuelle orientering...

Hovedårsagen var den oprindeligt forkerte beslutning om at placere hovedflådebasen i Port Arthur. Dette er mere end ni hundrede kilometer fra Koreastrædet, som var og stadig er et knudepunkt for skibsruter mellem Rusland, Kina, Korea, Japan og andre lande Sydøstasien. Det var ikke for ingenting, at sømænd ikke kunne lide denne by og kaldte den et "hul". Derfor betragtede flådekommandoen, for at forsøde pillen, formelt hele Stillehavsflåden... Stillehavseskadronen Østersøflåden. Situationen for hovedbasen blev forværret af det faktum, at den var forbundet med metropolen med en tynd "tråd" af jernbanen, hvis sidste del gik gennem Manchuriet, et territorium, der dengang havde en uforståelig status - det så ud til, at det var ikke kinesisk, men ikke helt russisk. Men flådestrateger blev ved - vi skal have en isfri havn på Stillehavet, punktum.

Den mest realistiske holdning til dette spørgsmål blev mærkeligt nok indtaget af den daværende krigsminister, general Alexei Kuropatkin. Allerede i slutningen af ​​1903 sendte han en note til myndighederne, hvori han især skrev, at Port Arthur, "at være væk fra vores naturlige forsvarslinje langs kysten Japans hav og er i en afstand fra den fra 600 til 1000 miles, kan den ikke tjene som en støtte for vores maritime operationer langs denne kyst, hvilket efterlader den fuldstændig åben for fjendens angreb; Især hele Koreas sydøstlige kyst med den japanske forpost Fuzan, der eksisterer her, forbliver åben for ustraffet erobring, og da vores flåde er placeret i en afstand af 600 til 1200 miles fra de nordlige havne i vores hovedfjende - Japan, er vores flåde i havn Arthur ville blive fuldstændig frataget muligheden for at forhindre og endda true den japanske flådes fremrykning mod den koreanske eller vores kyst. Denne base dækker ikke engang Vestkysten Korea og tilgangene til Seoul, for det ligger 350 km før indsejlingen til Det Gule Hav, det vil sige foran fjendens offensiv, som også vil være solidt baseret på alle havnene på den sydlige og sydvestlige kyst af Korea. Endelig, idet Port Arthur er 1080 miles fra vores hovedbase - Vladivostok, forbliver Port Arthur fuldstændig afskåret fra det, fordi kommunikationslinjen på den ene side ikke har nogen mellemliggende stærke sider, på den anden side er den i hele sin længde modtagelig for angreb fra den japanske flåde."

Den krig, der derefter brød ud, bekræftede fuldstændigt hans frygt.

Desuden gik A. Kuropatkin i sit notat meget længere - han foreslog at forlade ikke kun Port Arthur, men også hele det sydlige Manchuriet, idet vi citerede argumenter - vi har måske simpelthen ikke nok styrker til samtidig at forsvare Port Arthur og udføre store militære operationer med japanerne i Manchuriet og Korea. Forudgående mulige indsigelser hævdede generalen det industrivirksomheder der er ikke for mange i disse egne, og derfor bliver omkostningerne ved eventuel afgang ikke for store. I alt giver han mere end et dusin argumenter for, at vi forlader det sydlige Manchuriet.

Velbevandret i alle forviklingerne af statsmaskinens funktion var A. Kuropatkin udmærket klar over, at hans innovative plan havde ringe chance for at blive implementeret. Derfor sendte han den ud som en fan, i håbet om i det mindste at få opbakning et eller andet sted. Men alle forholdt sig tavse.

Og så begynder krigen. Kuropatkin udnævnes til stillingen som chef for den manchuriske hær. Og så begynder der at ske mærkelige ting - den russiske hær lider ydmygende nederlag det ene efter det andet, og, som det ser ud for en udefrakommende iagttager, fuldstændig tomt rum. For eksempel, nær Luoyang, trak vi os tilbage før de paniske japanere, som forberedte sig på at trække sig tilbage, og opgav simpelthen sejren. Næsten det samme skete ved Mukden i begyndelsen af ​​1905: Kuropatkin nægtede at bringe russiske reserver i kamp på et kritisk tidspunkt for japanerne, hvilket han blev offentligt fornærmet af en anden russisk militærleder. Taler dette ikke om Kuropatkins stædige, fatale ønske om alligevel at gennemføre sin plan om at opgive det sydlige Manchuriet? Det er jo det, der i sidste ende skete. Det viser sig, at kommandanten forventede, at han selv i tilfælde af nederlag ville forblive i magtens højeste lag - hvilket er, hvad der skete.

Til sidst et mere ofte stillet spørgsmål: kunne Rusland fortsætte krigen efter slaget ved Tsushima? Den samme Vladimir Linevich, udnævnt til stillingen som kommandør for den russiske hær efter fjernelsen af ​​Kuropatkin, udtalte senere, at han kunne besejre japanerne. Han er gentaget i hans erindringer og kommende leder Hvid bevægelse i det sydlige Rusland Anton Denikin og sagde, at vi kunne lægge pres på japanerne. Men det er udtalelser fra generaler, som ikke har en særlig god forståelse af flådens rolle.

Det skal forstås: efter den russiske eskadrons nederlag kontrollerede japanerne havet. Det betød, at de nemt og hurtigt kunne landsætte tropper, hvor end de ville – for eksempel var de allerede i gang med at teste farvandet for en invasion af Kamchatka.

Vi var ikke i stand til at gøre noget som svar - vi var kun i stand til at koncentrere tropper ved endepunkterne af vores jernbaner.

Selvfølgelig er den russisk-japanske krig, på trods af påstande om, at alle fakta om den er kendt, endnu ikke fuldt ud undersøgt. For mere eller mindre at afklare situationen skal der arbejdes i både russiske og japanske, kinesiske og koreanske arkiver. Og det er ikke en opgave for én generation af forskere.

En ting er klar - forsikringer om uovervindelighed japansk hær og dets militære lederes genialitet er simpelthen en myte.

Storstilet kæmper Den russisk-japanske krig begyndte den 26. januar 1904 med det forræderiske angreb af japanske destroyere på udvendig vejbygning Port Arthur til den russiske eskadron.

Japanerne torpederede og deaktiverede midlertidigt de bedste russiske slagskibe Tsesarevich og Retvizan, såvel som krydseren Pallada. Foranstaltninger til beskyttelse af skibe i den ydre rede viste sig at være klart utilstrækkelige. Det må indrømmes, at ingen af ​​de russiske skibe fik fatale skader, og efter et artillerislag om morgenen den 27. januar blev den japanske flåde tvunget til at trække sig tilbage. Den moralske faktor spillede en fatal rolle - japansk flåde lykkedes at gribe initiativet. I de følgende dage begyndte vores eskadron at lide latterlige og uberettigede tab på grund af dårlig samspil og kontrol. Så kun to dage efter krigens start blev minelæggeren "Yenisei" og krydseren "Boyarin" dræbt af deres egne miner.

Krigen var i gang med med varierende succes og var præget af russiske sømænds og soldaters heltemod, som forbløffede selv fjenden med deres kampgejst. Som for eksempel menig Vasily Ryabov, der blev tilbageholdt af japanerne under en rekognosceringsmission. I tøjet af en kinesisk bonde, i en paryk med en pigtail, løb Ryabov ind i en japansk patrulje bag fjendens linjer. Forhøret brød ikke Ryabov, han holdt den militære hemmelighed og, da han blev dømt til døden, opførte han sig med værdighed. Alt skete strengt efter ritualet. De skød fra rifler fra femten skridt. Japanerne var henrykte over russerens modige opførsel og anså det for deres pligt at gøre hans overordnede opmærksom på dette.

En note fra en japansk officer lyder som en præsentation til en pris: "Vores hær kan ikke lade være med at udtrykke vores oprigtige ønsker respekteret hær, så sidstnævnte uddanner flere sådanne virkelig vidunderlige krigere, der er værdig til fuld respekt."

Fredstraktaten, der blev underskrevet den 23. august 1905, er stadig et meget kontroversielt dokument, nogle historikere anser det for. stor fejltagelse russisk diplomati. Ikke den sidste negativ rolle Generalløjtnant Anatoly Stessel spillede en rolle i løsningen af ​​forhandlingsspørgsmålet. I litteraturen kaldes han ofte kommandanten for fæstningen, selvom det ikke er tilfældet. Stessel var leder af den befæstede region Kwantung efter afskaffelsen af ​​sidstnævnte i juni 1904, blev han, i modsætning til ordrer, i Port Arthur. Han viste sig ikke som en militær leder og sendte rapporter med overdrevne data om russiske tab og antallet af japanske tropper.

Stoessel er også kendt for en række meget lyssky økonomiske forhold i den belejrede fæstning. Den 2. januar 1905 indledte han, i modsætning til militærrådets opfattelse, forhandlinger med japanerne om overgivelsen af ​​Port Arthur. Efter krigen under pres offentlige mening kom for retten og blev idømt 10 års fængsel, men seks måneder senere blev han løsladt efter kejserens beslutning og skyndte sig at tage til udlandet.