Efter at Hitler kom til magten i Tyskland i 1933, afbrød USSR demonstrativt alle økonomiske og militære forbindelser med Tyskland. Fra nu af officiel kurs USSR er på vej mod at skabe et "kollektivt sikkerhedssystem" i Europa.
I marts 1938 gennemførte Tyskland Østrigs Anschluss, og den 15. marts 1939 besatte Tyskland Tjekkiet. Truslen om besættelse af Polen tårnede sig op.
Den 18. marts 1939 foreslog USSR's Folkekommissær for Udenrigsanliggender M. M. Litvinov at indkalde til en konference med seks lande: USSR, England, Frankrig, Rumænien, Polen og Tyrkiet for at forhindre yderligere tysk aggression. Imidlertid fandt den britiske side dette forslag "for tidligt".
16. april 1939 Litvinov, som svar på engelsk sætning for at give Polen ensidige garantier også fra USSR, foreslog et udkast til trepartsaftale, der giver mulighed for "at yde alle former for bistand, inklusive militær, til de østeuropæiske stater, der ligger mellem Østersøen og Sortehavet og grænser op til USSR, i tilfælde af aggression mod disse stater."
Forslaget om en trepartsalliance blev i Vesten opfattet som for radikalt.
I overensstemmelse hermed blev Englands og Frankrigs forslag til Sovjetunionen afvist, da de ikke opfylder princippet om gensidighed.
Dermed blev muligheden for at skabe en anti-Hitler-koalition forpasset.
Udsigten til at deltage i krigen mod Tyskland passede ikke Stalin, og etablering af kontakter til Berlin blev en prioritet for ham. Den 3. maj blev Litvinov afskediget og erstattet af Molotov. I Berlin blev dette opfattet som et opmuntrende tegn (Litvinov var jo jøde, og det var ikke acceptabelt for den nazistiske regering at forhandle med en jødisk folkekommissær). En dag senere fik tyske aviser forbud mod alle angreb på USSR.
I maj 1939 blev forhandlingerne med England og Frankrig genoptaget. Der var kun én uoverensstemmelse - "indirekte aggression".
Den sovjetiske formulering blev af England og Frankrig betragtet som et krav fra USSR om at give det mulighed for, efter behag og under ethvert påskud, at sende sine tropper ind i nabolandene.
Ifølge Churchill, Polen, Rumænien, Finland og tre baltiske stater de vidste ikke, hvad de var mere bange for - tysk aggression eller russisk frelse. Det var behovet for at træffe et så forfærdeligt valg, der lammede Englands og Frankrigs politik.
Den 3. august 1939 afgav Ribbentrop sin første officielle udtalelse om emnet tysk-sovjetisk tilnærmelse, som især indeholdt et hint om opdelingen af indflydelsessfærer.
På trods af igangværende forhandlinger med England og Frankrig, syntes Tysklands forslag om at indgå en tysk-sovjetisk ikke-angrebstraktat og opdeling af indflydelsessfærer mere rentabelt for Stalin.
Den 23. august 1939 blev en ikke-angrebstraktat mellem Tyskland og Sovjetunionen med en hemmelig protokol vedhæftet underskrevet.
Og den 1. september angreb Hitler Polen. Polens situation var håbløs. Polakkerne ønskede ikke at blive besat af den røde hær, men de kunne heller ikke modstå tyskerne. England, selv om det indgik en alliance med Polen, forsynede det med militær bistand Det gjorde jeg ikke.
Den 17. september, da næsten hele Polen var besat af tyske tropper, og den polske regering emigrerede, krydsede den røde hær den polske grænse til Polen og besatte i løbet af få dage, næsten uden modstand, områder, der tidligere tilhørte Ukraine og Hviderusland. Således de lande, som Polen annekterede (bortset fra Litauen for nu) som et resultat Sovjet-polsk krig ifølge Riga-fredstraktaten af 1921 blev de nu en del af USSR.
Sovjetiseringen af disse lande begyndte.
Nogle handlinger ny regering vakte befolkningens godkendelse: udvidelse af netværket af ukrainske skoler, forbedring af levevilkårene og lægebehandling, nationalisering, som i første omgang ikke påvirkede den ukrainske befolknings interesser, fordi handel og stor industri var i hænderne på polakkerne.
Men snart følte befolkningen de negative konsekvenser af den nye regerings aktiviteter: tvungen kollektivisering, afvikling af aktiviteter politiske partier, offentlige organisationer, terror mod modstandere af sovjetmagten.
Men de polske myndigheder førte i perioden fra 1921 til 1939 en politik med polonisering, tvangsindførelse af katolicismen og undertrykkelse af ukrainere og hviderussere.
Den 17. september 1939 gik den røde hær ind på polsk område. I år er det præcis halvfjerds år siden disse epokegørende begivenheder. Men den politiske situation nu er sådan, at begivenhederne i disse år får øget opmærksomhed politiske eliter både Ukraine og moderne Polen. Vi bør helt sikkert vente på de næste højlydte udtalelser om det forræderiske angreb, om rædslerne sovjetisk besættelse, om Røde Hærs soldaters grusomheder og hykleriske suk om skæbnen for "uheldige" Polen. Samtidig vil alle deltagere i den fremtidige politisk-historiske farce glemme, hvordan Polen deltog i Tjekkoslovakiets "deriban" i 1938, hvilken politik det førte over for den ukrainske og hviderussiske befolkning på sit territorium, og selvfølgelig at takket være "besættelsen" etablerede Ukraine sig inden for sine moderne grænser. I dag vil vi forsøge at huske, hvad der faktisk skete dengang. I denne artikel vil jeg udelukkende fokusere på det militærpolitiske aspekt af disse begivenheder. Vi vil tale om de sociale konsekvenser af "besættelsen" senere.
I dag siger mange pseudo-historikere, at Ribentrop-Molotov-pagten indeholder klausuler, der forpligtede USSR til at angribe Polen samtidigt med Tyskland, en uge efter det tyske angreb, to uger senere osv. Den virkelige historie sådanne udtalelser lugter ikke engang. Det er bare det, at den moderne politiske situation kræver, at vi sætter et dristigt lighedstegn mellem Nazityskland og USSR. I virkeligheden påtog USSR sig ikke kun nogen forpligtelser vedrørende invasionen af Polen, men forsinkede også dette øjeblik på enhver mulig måde.
Allerede den 3. september 1939 sendte Ribbentrop den tyske ambassadør til USSR F.V. Schulenburg blev bedt om at spørge Molotov "om Sovjetunionen ville anse det for ønskeligt, at den russiske hær på det rette tidspunkt rykkede mod de polske styrker i den russiske indflydelsessfære og for sin del at besætte dette område." Lignende anmodninger fra Tyskland om input sovjetiske tropper til Polen fandt sted senere. Men Molotov svarede Schulenburg den 5. september, at "på det rigtige tidspunkt" vil USSR "være absolut nødvendigt for at påbegynde konkrete handlinger", men Sovjetunionen havde ikke travlt med at handle.
Desuden udtalte Molotov den 14. september, at for USSR "ville det være ekstremt vigtigt ikke at begynde at handle før efteråret administrativt center Polen - Warszawa." Og det er sandsynligt, at hvis der træffes effektive foranstaltninger polsk hær mod Tyskland, og endnu mere i tilfælde af en reel, og ikke formel, indtræden i krigen fra England og Frankrig, ville Sovjetunionen generelt opgive ideen om at annektere Vestukraine og Hviderusland. I hvert fald på dette stadium. Men i virkeligheden ydede de allierede ingen hjælp til Polen, som var ved at falde fra hinanden.
Den 17. september havde både de militære og civile polske myndigheder mistet enhver kontrol over landet, og hæren var en spredt gruppe af tropper. Tyskerne nåede linjen Osowiec - Bialystok - Bielsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lviv - Sambir, og besatte derved allerede omkring halvdelen af Polens territorium og besatte Krakow, Lodz, Gdansk , Lublin, Brest, Katowice, Torun. Warszawa har været under belejring siden 14. september. Den 1. september forlod præsident I. Moscicki byen, og den 5. september forlod regeringen byen, som endelig forlod landet den 17. september. Øverstkommanderende E. Rydz-Smigly holdt ud i Warszawa længst, men han forlod også byen natten til den 7. september og flyttede til Brest. Rydz-Smigly blev dog ikke der længe: den 10. september blev hovedkvarteret flyttet til Vladimir-Volynsky, den 13. - til Mlynov og den 15. - til Kolomyia nær den rumænske grænse. Selvfølgelig kunne den øverstkommanderende ikke lede tropperne normalt under sådanne forhold. Og det forværrede kun det kaos, der opstod som følge af tyskernes hurtige fremrykning og forvirring ved fronten.
I lyset af tyskernes effektive handlinger, hærens uorganisering og ledelsens manglende evne til at organisere forsvaret af staten inden den 17. september var Polens nederlag fuldstændig uundgåeligt. Det er betydningsfuldt, at selv de britiske og franske generalstab i en rapport udarbejdet den 22. september bemærkede, at USSR først begyndte at invadere Polen, da dets endelige nederlag blev indlysende.
Hvilke alternativer havde Sovjetunionen? Ikke at sende tropper ind i Polen? Hvorfor i alverden? Som nævnt ovenfor ophørte den polske hær praktisk talt modstanden, tyskerne flyttede uhindret til USSR's grænser. Den 18. september viste vicestabschefen for OKW Operations Directorate V. Warlimont således den fungerende USSR-militærattaché i Tyskland Belyakov et kort, hvorpå Lviv var en del af rigets fremtidige territorium. Efter at USSR fremlagde krav, tilskrev tyskerne alt Warlimonts personlige initiativ. Men det er meget svært at tro, at han tegnede kort i modstrid med instruktionerne fra rigsledelsen. Hvis den røde hær ikke havde krydset grænsen til Polen den 17. september, så to år senere tyske hær ville have været 200 kilometer tættere på Moskva. Og hvem ved, hvilke resultater dette ville have ført til.
Desuden blev behovet for en sovjetisk invasion af Polen også anerkendt i Vesten. Churchill, dengang First Lord of the Admiralty, sagde i en radiotale den 1. oktober, at "Rusland fører en kold politik af egeninteresse. Vi ville foretrække, at de russiske hære står i deres nuværende positioner som venner og allierede af Polen, og ikke som angribere. Men for at beskytte Rusland mod den nazistiske trussel var det klart nødvendigt for de russiske hære at stå på denne linje. Under alle omstændigheder eksisterer denne linje og er derfor oprettet Østfronten, som Nazityskland ikke ville vove at angribe."
Det mest interessante er, at hverken England eller Frankrig erklærede krig mod USSR på trods af allierede forpligtelser over for Polen. Den 18. september, på et møde i den britiske regering, blev det besluttet ikke engang at protestere mod Sovjetunionens handlinger, da England kun påtog sig forpligtelser til at forsvare Polen fra Tyskland. Den 23. september blev folkekommissæren for indre anliggender L.P. Beria informerede folkekommissæren for forsvar K.E. Voroshilov, at "beboeren i NKVD i USSR i London rapporterede, at den 20. september i år. Det britiske udenrigsministerium sendte et telegram til alle britiske ambassader og presseattachéer, der indikerede, at England ikke blot ikke har til hensigt at erklære krig mod Sovjetunionen nu, men skal forblive på de bedst mulige vilkår." Og den 17. oktober meddelte briterne, at London ønsker at se et etnografisk Polen af beskeden størrelse, og der kan ikke være tale om at returnere det vestlige Ukraine og det vestlige Belarus til det. Således legitimerede de allierede i det væsentlige Sovjetunionens handlinger på polsk territorium.
Vi skal heller ikke glemme, at Sovjetunionen faktisk genvandt de landområder, som polakkerne erobrede i 20'erne. Lande beboet af etniske ukrainere og hviderussere, over for hvem Pilsudskis regering førte en hård koloniseringspolitik. Så annekteringen af Vestukraine og Hviderusland i 1939 var ikke kun hensigtsmæssig, men også retfærdig.
Lad os gå videre til at overveje militære operationer direkte. Den 17. september invaderede sovjetiske tropper med styrkerne fra den ukrainske (under kommando af hærchef 1. rang S.K. Timoshenko) og hviderussiske (under kommando af hærchef 2. rang M.P. Kovalev) fronter. østlige egne Polen. Kun nogle grænsevagtposter ydede modstand. Om aftenen den 18. september nærmede sovjetiske enheder sig Vilna. Den 20. blev byen indtaget. Tabene af den sovjetiske hær beløb sig til 13 dræbte og 24 sårede, 5 kampvogne og 4 pansrede køretøjer blev ødelagt. Omkring 10 tusinde polakker overgav sig. Det er typisk, at modstanden for det meste ikke gav regulære hær, og det lokale politi, dannet af elever og gymnasieelever.
I mellemtiden besatte den 36. kampvognsbrigade Dubno klokken 7 den 18. september, hvor de bagerste enheder i den 18. og 26. polske infanteridivision blev afvæbnet. I alt blev 6 tusinde militærpersoner taget til fange; trofæerne fra de sovjetiske tropper var 12 kanoner, 70 maskingeværer, 3 tusinde rifler, 50 køretøjer og 6 tog med våben.
En interessant hændelse fandt sted i udkanten af Grodno. 20. september motoriseret gruppe af den 16 riffelkorps under kommando af brigadekommandant Rozanova stødte på en polsk afdeling (ca. 200 mennesker), der undertrykkede en anti-polsk opstand lokalbefolkning(Jeg tror, det ikke er svært at gætte på hans etnisk sammensætning). 17 blev dræbt i dette strafferazzia lokale beboere, hvoraf 2 var teenagere på 13 og 16 år. En hård kamp fulgte, hvor bevæbnede lokale beboere deltog aktivt. Hadet mod polakkerne var meget stærkt.
Den 22. september overgav Grodno sig. Og igen er det karakteristisk, at allerede den 18. begyndte anti-polske protester i byen.
Styrken af "modstanden" af den polske hær er meget godt demonstreret af forholdet mellem de dræbte og dem, der overgav sig. Så gennem hele felttoget mistede den polske hær 3.500 mennesker dræbt. Samtidig overgav 454.700 soldater og officerer sig. sovjetiske hær mistede 1.173 mennesker dræbt.
I slutningen af september mødtes de sovjetiske og tyske hære i Lvov, Lublin og Bialystok. Desuden opstod flere væbnede sammenstød, som førte til mindre tab på begge sider.
På blot en måned ophørte den polske stat således med at eksistere. Sovjetunionen flyttede betydeligt sine grænser mod vest og forenede næsten alle etniske ukrainske og hviderussiske lande. Den første fase af Anden Verdenskrig er slut.
For 70 år siden, i september 1939, kom Vestukraine, som dengang var en del af Polen sovjetisk myndighed. På mindre end to uger blev territorierne Ternopil, Ivano-Frankivsk, Lviv-regionerne og Volyn en del af USSR. Nu omtales denne periode udelukkende som begyndelsen på de "mørke tider", den sovjetiske besættelse. Men glemmer, at det var dengang, Ukraine i det væsentlige etablerede sig inden for sine moderne grænser.
I dag vil vi forsøge at huske, hvordan det vestlige Ukraine var før "besættelsen", og hvad det blev efter.
De områder, der blev annekteret til USSR i 1939, blev erobret af Polen efter den Røde Hærs nederlag i 1921. I de områder, der blev annekteret på denne måde, begyndte den polske regering at føre en hård politik med kolonisering og polonisering, uden at bekymre sig om "menneskerettigheder" eller "europæiske værdier." Tiderne var dog grusomme dengang, og polakkerne handlede nøjagtigt på samme måde, som tyskerne, franskmændene eller briterne ville have handlet i deres sted. Nu fremhæver de gerne "undertrykkelsen" af det totalitære sovjetregime, selvom de sovjetiske myndigheders handlinger meget ofte var meget blødere og mere humane end europæiske demokratier under lignende forhold.
Nogle fakta.
Ukrainske enheder, der deltog på polakkernes side i kampen mod den røde hær, blev interneret og smidt i lejre bag pigtråd. Ukrainere fik ikke lov til at studere på ukrainsk territorium. Så etnisk ukrainsk teoretisk set kunne komme ind på et universitet i Krakow, Warszawa eller Poznan (selvom kun teoretisk, i virkeligheden var der ikke mange sådanne tilfælde), men optagelse på Lviv Universitet var forbudt.
Her er uddrag fra resolutionen fra ukrainernes kongres i Canada i 1924: "Alene i Galicien lukkede den polske adelsregering 682 offentlige skoler, 3 lærerseminarer og 7 private gymnastiksale... I de ukrainske provinser Volyn og Polesie , hvor der kun er 8% af den polske befolkning, ud af 2694 folkeskoler kun 400 ukrainere, og de er nådesløst poloniseret."
I 1918 var der 3.600 ukrainske skoler i det vestlige Ukraine. I 1939 var der kun 461 tilbage, hvoraf 41 var private. Men selv i ukrainske skoler blev undervisningen i historie og geografi udelukkende udført i polsk sprog(er det ikke sandt, der er meget til fælles med uddannelsespolitik i det moderne Ukraine). Men lukningen af skoler og poleringen af den ukrainske befolkning var ikke de værste katastrofer.
Langs den nye polsk-sovjetiske grænse begyndte den polske regering at tildele jord til sine veteraner. Dette blev gjort med det formål at øge polsk indflydelse i områder beboet af etniske ukrainere.
Kun 1 % af den elektricitet, der blev produceret i Polen, kom fra det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland. Men alene i det vestlige Ukraine var der mere end halvdelen af det samlede antal fængsler i hele Polen - 187 ud af 330. Tre fjerdedele af alle henrettelser i Polen fandt sted i "Østkarsen".
Alt dette førte naturligvis til fremkomsten af organiseret modstand. I 1930 begyndte opstanden at få styrke, hvilket opslugte voivodskaberne Lvov, Stanislav, Ternopil og Volyn. Det er interessant, men under opstanden handlede OUN-militanter og kommunister sammen. Belejringskolonisternes godser brændte i hele det vestlige Ukraine. Som svar gennemførte den polske regering den såkaldte "pacificering". Afdelinger af polsk politi og kavaleri afvæbnede 800 landsbyer og arresterede omkring 5 tusinde deltagere i den anti-polske bevægelse. 50 mennesker blev dræbt, 4 tusinde blev lemlæstet, 500 ukrainske huse blev brændt. Polens indenrigsminister, Slavoj-Skladowski, indrømmede senere: "Hvis det ikke var for pacificering, ville vi i det vestlige Ukraine have haft en væbnet opstand for at undertrykke, hvilke kanoner og divisioner af soldater der ville have været nødvendige."
Kan det undre, at den Røde Hær i 1939 efter alt dette blev mødt med blomster, og polske officerer i bogstaveligt talt bedt om at sætte dem i fængsel og styrke sikkerheden for ikke at blive de vigtigste aktører ved de lynchninger, som den lokale ukrainske befolkning skulle arrangere for dem.
For at fuldende billedet er det værd at nævne den "mest ukrainske" by i Ukraine - Lviv. Ifølge folketællingen i 1931 blev befolkningen fordelt efter etnicitet som følger (at tilhøre en bestemt nationalitet blev bestemt af det talte sprog):
- Ukrainere 24.245 mennesker. eller 7,8 %
- Rusyns 10.892 mennesker. eller 3,5 %
- Polakker 198.212 mennesker. eller 63,5 %
- jøder 75.316 mennesker. eller 24,1 %
- andre 3.566 personer eller 1,1 %
Men 45% af ukrainerne var ansat som hushjælp, jøder - 4%. Af de arbejdende ukrainske kvinder arbejdede 64% som hushjælp, af de arbejdende polske kvinder - 25%, af jødiske kvinder - 5%.
Hvad angår de rigeste indbyggere i byen, dem der brugte lejet arbejdskraft, de og deres familiemedlemmer udgjorde 6 % af byens samlede befolkning, 11 % af de jødiske, 4 % af den polske og 2 % af den ukrainske befolkning .
Og her er et uddrag fra erindringerne fra en indfødt Lviv-beboer, 89-årige Lyubov Yatsenko: " Indfødte De blev kun ansat som pedel, vægtere og hustjenere. Herremændene kaldte nedsættende ukrainerne for "kvæg", og nogle gange måtte de ikke engang komme på sporvognen. Alle vigtige stillinger (advokater, læger, lærere, kommunalt ansatte, jernbane) var polakkers og jøders privilegium."
Disse tal er velkendte, men det forhindrer ikke de nuværende ukrainske manipulatorer fra historien i at erklære, at sovjetmagten ødelagde farve ukrainsk nation, intellektuel elite, intelligentsia osv. Tilsyneladende forklædte ukrainske intellektuelle sig som tjenere og arbejdere.
Efter afslutningen af den store Fædrelandskrig Situationen i det vestlige Ukraine og især Lviv begyndte at ændre sig radikalt. I 1945-1946 var fabrikker demonteret i forskellige regioner i USSR placeret i Lvov: elektrisk lampe, telegrafudstyr, værktøj og landbrugsmaskiner. Byggeriet af et stort busanlæg begyndte.
Mange nye virksomheder blev bygget i andre områder. I alt, ved udgangen af den fjerde femårsplan, var 70 store (antal arbejdere over 300) fabrikker og fabrikker og hundredvis af små allerede i drift i de vestlige regioner. Og hvis niveauet for den ukrainske industri i 1950 kun oversteg førkrigsniveauet med 15 procent, så steg bruttoproduktionen i de vestlige regioner i løbet af denne tid med 115 % og i Lviv-regionen med så meget som 241 %!
Har gennemgået væsentlige ændringer sektorstruktur industri vestlige regioner. Således blev der produceret maskintekniske og metalbearbejdningsprodukter i sammenligning med førkrigsårene i Volyn-regionen er det 20 gange mere, i Ternopil-regionen - 18 gange, i Lviv-regionen - 19 gange.
Udviklingen af industrien krævede passende specialister, der kom fra de østlige regioner i Ukraine og fra Rusland. Således ankom 20 tusinde arbejdere og omkring 2 tusinde ingeniører til Lvov i løbet af den fjerde femårsplan. Men de nytilkomne kunne ikke tilfredsstille industriens behov for arbejdere, især da der i østen ikke var mindre brug for dem. Derfor var det presserende nødvendigt at hæve uddannelsesniveauet for indbyggerne i det vestlige Ukraine (som, som nævnt ovenfor, var i en meget beklagelig tilstand). For at løse dette problem kom omkring 10 tusind repræsentanter for intelligentsiaen til de vestlige regioner for at bekæmpe analfabetisme, organisere sundhedspleje, åbne skoler, biblioteker, læsesale osv. Det var i øvrigt disse mennesker, ærlige og uselviske idealister, der tog hovedparten af UPA-militanternes slag. Selvom mindre end 10% af dem var Komsomol-aktivister eller partimedlemmer. Og de kom ikke for at indgyde ideologi, men kun for at undervise og helbrede.
Lad os vende tilbage til vores emne. Som byggeriet skrider frem i det vestlige Ukraine industrivirksomhederåbningen af nye uddannelsesinstitutioner voksede byernes befolkning, mest på grund af folk fra landdistrikterne, som, mens de modtog en uddannelse, sluttede sig til arbejderklassens og intelligentsiaens rækker. Det var den sovjetiske regering, der var "skyld" for, at Lvov og andre store byer i det vestlige Ukraine blev ægte ukrainske. Og ukrainere er holdt op med at være tjenere, andenrangsborgere og har indtaget deres retmæssige plads i industri, videnskab, uddannelse og medicin.
Men nu er Ukraine hurtigt ved at slippe af med arven fra sin "totalitære fortid." Hvis dette fortsætter, vil vi meget snart vende tilbage til førkrigsniveauet. Og vores børn, i stedet for at blive læger, videnskabsmænd og militært personel, vil i bedste fald blive pedel eller tjenere for fremmede herrer.
Blitzkrig i Polen
Den polske hærs lynnederlag var en yderst ubehagelig overraskelse for den sovjetiske ledelse, som i første omgang ikke havde til hensigt at gennemføre militære operationer i Polen. W. Shirer udtalte i sit værk "The Rise and Fall of the Third Reich": " Regeringen i Kreml var ligesom andre landes regeringer forbløffet over den hastighed, hvormed de tyske hære fejede gennem Polen" Det er rigtigt.
8. september, da den tyske tank divisioner nåede udkanten af Warszawa, sendte Ribbentrop en "hastende, tophemmelig" besked til Schulenburg i Moskva om, at succesen med operationer i Polen havde overgået "alle forventninger", og at Tyskland under de omstændigheder gerne ville vide om "i den sovjetiske regerings militære hensigter" Næste dag svarede V. Molotov, at “ Rusland vil bruge væbnede styrker i de kommende dage... Polen var ved at falde fra hinanden, og som et resultat havde Sovjetunionen et behov for at komme ukrainerne og hviderusserne til hjælp».
Den 12. september sagde Hitler i en samtale med den øverstkommanderende for jordstyrkerne, oberst general Brauchitsch: " Russerne vil åbenbart ikke udtale sig... Russerne tror på, at polakkerne vil gå med til at slutte fred" På trods af kendsgerningerne mente professor R. Zhugzda grundløst, at den polske “ Den Røde Hærs kampagne var en overraskelse for Tyskland og vakte dens bekymring: den afskar riget fra rumænsk olie og tillod det ikke at få fodfæste i Galicien».
Hitler ønskede at tvinge Sovjetunionen til officielt at gå ind i krigen. A. Orlov bemærkede: “ Umiddelbart efter England og Frankrig gik ind i krigen, foreslog Ribbentrop vedholdende, at USSR sendte sine tropper til Polen».
Hvad er årsagen til denne vedholdenhed? Hvis den sovjetiske regering dengang var begyndt at handle efter Hitlers iboende provokerende opfordring og straks havde sendt sine tropper ind i Polen, kunne dette have ført til alvorlige militærpolitiske konsekvenser for os. Så, som indenlandske militærhistorikere med rette bemærker, " der var ingen garantier for, at England og Frankrig ikke ville erklære krig mod USSR, hvis den røde hær krydsede den sovjetisk-polske grænse" Hvis noget som dette sker vestlige demokratier ville erklære USSR for samme aggressor som Tyskland, hvilket for alvor ville øge chancerne for at slutte fred med England og Frankrig og hurtigt befri alle Wehrmacht-styrkerne til at udføre hovedopgaven Hitlers ledelse- erobring af beboelsesrum i øst. Selv den berømte kritiker af den sovjetiske ledelse ledet af Stalin, L. Bezymensky, indrømmede: USSR " ville finde sig selv isoleret i et fremtidigt sammenstød med Tyskland. Sovjetunionen var dog ret forsigtig».
Under pres fra A. Yakovlev og de anti-sovjetiske ledere ledet af ham Det øverste råd USSR fordømte i 1989 de hemmelige protokoller om Tysklands og Sovjetunionens indflydelsessfærer. Imidlertid beviste V. Sidak i sine publikationer i Pravda og andre publikationer, herunder videnskabelige,, at de dokumenter, som Yakovlev-kommissionen fremlagde for de deputerede, var falske. Dette er især tydeligt efter hans første offentliggørelse i Pravda den 16. juni 2011 af fuldskalabilleder af den originale Molotov-Ribbentrop-pagt og de forfalskninger, der under dette navn gentagne gange er dukket op i den udenlandske og russiske presse. Alvorlige beviser på, at der ikke var nogen "hemmelige protokoller" blev også leveret af G. Perevozchikov-Khmury i "Sovjetrusland".
Men hvis vi antager, at "hemmelige protokoller" fandtes, så er det selv i dette tilfælde, at kun de, der negligerer den mest komplekse historiske virkelighed, kan forkaste den sovjetiske ledelse, så meget de vil ud fra et abstrakt ideals synspunkt.
Den 8. september 1939 rapporterede den amerikanske ambassadør i Polen til Washington: " Den polske regering forlader Polen... og går gennem Rumænien... til Frankrig" Hvad skulle den sovjetiske ledelse have gjort, da den polske regering flygtede, og tyskerne nærmede sig Brest og Lvov? Tillade dem at besætte det vestlige Hviderusland, det vestlige Ukraine, de baltiske stater og starte en krig mod os ved at angribe Minsk og Leningrad?
Den 14. september 1999 betragtede det anti-russiske mindesmærke vores forsvar af det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine som "en tragedie for deres indbyggere" og opfordrede den russiske ledelse til "offentligt at kalde det en forbrydelse". Men i 1939 skrev den tidligere britiske premierminister Lloyd George polsk ambassadør i London: " USSR besatte områder, der ikke var polske, og som blev taget med magt af Polen efter Første Verdenskrig... Det ville være en vanvidshandling at sætte den russiske fremrykning på samme niveau som den tyske fremrykning" Churchill forudså militært sammenstød mellem Tyskland og USSR. Derfor, da han talte i radioen den 1. oktober 1939, retfærdiggjorde han faktisk sovjetiske troppers indtræden i Polen: " For at beskytte Rusland mod den nazistiske trussel var det klart nødvendigt for de russiske hære at stå på denne linje».
I mellemtiden udtalte A. Yakovlev i december 1989, at Sovjetunionen gik ind i Anden Verdenskrig ikke i 1941, men i september 1939. Denne falske idé blev opfanget af andre anti-sovjetiske aktivister. Således skriver A. Nekrich i sin bog "1941, 22. juni": " I krigens første periode havde Sovjetunionen en ufuldstændig militær-politisk alliance med Tyskland. Den bør betragtes som ufuldstændig, da der ikke blev indgået nogen formel militær alliance" Efter hans mening kæmpede sovjetiske tropper faktisk på Tysklands side: "P Polen faldt, dets territorier blev delt mellem Tyskland og USSR. ...Sovjetunionen gik således ind i Anden Verdenskrig den 17. september 1939 og ikke den 22. juni 1941, som man almindeligvis tror...»Her er det en typisk historieforfalskning.
Det vestlige Ukraine og det vestlige Belarus byder befriere velkommen
Lad os gå tilbage til tidligt efterår 1939. Inden den 17. september tyske tropper besejrede hovedgrupperne i den polske hær, som mistede 66.300 dræbte og 133.700 sårede i kampene. Den 17. september gik enheder fra Den Røde Hær ind i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland. Den sovjetiske regering skitserede årsagerne til dette skridt i en note, som blev overdraget til den polske ambassadør i Moskva W. Grzybowski:
« Den polsk-tyske krig afslørede intern uoverensstemmelse polsk stat. Inden for ti dage efter militære operationer mistede Polen alle sine industriområder og kulturcentre. Warszawa som Polens hovedstad eksisterer ikke længere. Den polske regering er brudt sammen og viser ingen tegn på liv. Det betyder, at den polske stat og dens regering praktisk talt ophørte med at eksistere. Dermed ophørte de aftaler, der blev indgået mellem USSR og Polen, med at gælde. Overladt til sig selv og efterladt uden lederskab blev Polen til et bekvemt felt for alle slags ulykker og overraskelser, der kunne udgøre en trussel mod USSR. Da den sovjetiske regering er hidtil neutral, kan den derfor ikke længere behandle disse fakta neutralt. Den sovjetiske regering kan heller ikke være ligeglad med det faktum, at halvblods ukrainere og hviderussere, der bor på Polens territorium, overgivet til skæbnens nåde, forbliver forsvarsløse. I lyset af denne situation beordrede den sovjetiske regering den Røde Hærs Højkommando til at beordre tropper til at krydse grænsen og tage under deres beskyttelse livet og ejendom for befolkningen i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland».
Den polske øverstbefalende, marskal Edward Rydz-Smigly, beordrede den 17.-18. september sine tropper: " Deltag ikke i kampe med sovjetterne, modstå kun hvis de forsøger at afvæbne vores enheder, der kom i kontakt med sovjetiske tropper. Fortsæt kampen med tyskerne. De omringede byer skal kæmpe. Hvis sovjetiske tropper nærmer sig, forhandle med dem for at opnå tilbagetrækningen af vores garnisoner til Rumænien og Ungarn" Hovedparten af de polske tropper overgav sig i hele formationer. Fra 17. september til 2. oktober 1939 blev 452.536 mennesker afvæbnet, heraf 18.729 betjente. I kortvarige kampe mod sovjetiske tropper mistede enheder fra den polske hær og gendarmeri 3.500 dræbte og 20.000 sårede. I denne periode mistede vores hær uigenkaldeligt 1.475 mennesker.
Ankomsten af sovjetiske tropper advarede ikke kun, men stoppede i nogle tilfælde den opblussende massakre på folk af polsk nationalitet. Den 20. september bemærkede lederen af den røde hærs politiske direktorat L. Mehlis i sin rapport, at de polske officerer " De er bange som ild for de ukrainske bønder og befolkning, der blev mere aktive med den røde hærs ankomst og slår ned på polske officerer. Det nåede til det punkt, at i Bursztyn bad polske officerer, sendt af korpset i skole og bevogtet af en lille vagt, om at øge antallet af soldater, der bevogtede dem som fanger, for at undgå mulige repressalier mod dem fra befolkningen».
V. Berezhkov, der nu bor i USA, huskede i sin bog "Next to Stalin": " Som vidne til de begivenheder, der fandt sted i efteråret 1939, kan jeg ikke glemme den atmosfære, der herskede i de dage i det vestlige Belarus og det vestlige Ukraine. Vi blev mødt med blomster, brød og salt, behandlet med frugt og mælk. På små private cafeer blev sovjetiske officerer fodret gratis. Det var ægte følelser. Den Røde Hær blev set som beskyttelse mod Hitlers terror. Noget lignende skete i de baltiske lande" I 1999 fejrede befolkningen i Hviderusland og Ukraine 60-året for deres genforening som en stor ferie.
Den 22. oktober 1939 blev der afholdt valg Folkemøder Vestlige Belarus og Vestukraine. 92,83% af befolkningen i det vestlige Ukraine deltog i afstemningen, hvoraf 90,93% stemte på de nominerede kandidater. I det vestlige Belarus deltog 96,71 % af befolkningen i valget. Af disse stemte 90,67 % på kandidater, der støttede sovjetmagten. Den 27. oktober vedtog Folkeforsamlingen i Vestukraine enstemmigt en erklæring om oprettelsen af sovjetmagten og om tilslutning til Sovjetunionen. Den 29. oktober traf Folkeforsamlingen i det vestlige Belarus samme beslutning. Den femte, ekstraordinære samling af Sovjetunionens Øverste Sovjet vedtog den 1. november en resolution om optagelsen af det vestlige Ukraine i den ukrainske SSR, og den 2. november om optagelsen af det vestlige Hviderusland i den hviderussiske SSR.
Yu. Afanasyev værdsatte " undertegnelse af Molotov-Ribbentrop-pagten i august 1939; parade af sovjetiske og tyske tropper i Brest i efteråret samme år; besættelsen af de baltiske stater, det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og Bessarabien i 1940; Stalins lykønskninger til Hitler med hver af hans sejre i Europa frem til juni 1941; skåler til ære for Führer i Kreml...som USSR's faktiske deltagelse indtil midten af 1941 i krigen på Tysklands side mod vestlige allierede " Men vi må endnu en gang gentage, at USSR var tvunget til at indgå en aftale med Tyskland. Der var ingen "fælles militæraktioner" mellem tyske og sovjetiske tropper i Polen.
Spørgsmålet om "sejrsparade" i Brest, som var "vært" af general Guderian og brigadekommandør Krivoshein, er også spekulativt. For Den Røde Hær var "paraden" et "diplomatisk" skridt at undgå uønskede konsekvenser. Det samme mål, ifølge Nezavisimaya Gazeta, "blev forfulgt af Stalins skåltaler og lykønskninger til Hitler." Faktum er, at Hitler havde til hensigt at erobre de fleste af de baltiske stater. Den 25. september 1939 underskrev han hemmeligt direktiv nr. 4, som gav " V Østpreussen holde styrkerne i kampberedskab tilstrækkeligt til hurtigt at erobre Litauen selv i tilfælde af væbnet modstand" Inklusion i det nazistiske Europa lovede ikke godt for de baltiske folk. Chefen for SS G. Himmler fremsatte i 1942 opgaven om "total germanisering" af de baltiske stater inden for 20 år.
I efteråret 1939 indgik USSR aftaler om gensidig bistand med Litauen, Letland og Estland og sendte på deres grundlag sine tropper ind i disse stater. Dette styrkede sikkerheden i vores nordlige del vestlige grænser, hjalp markant forberedelserne til at afvise Hitlers aggression.
I øjeblikket råber Vesten hysterisk om den kriminelle besættelse af de tre baltiske republikker af USSR i 1940. Faktisk fejede masserne de pro-tyske regeringer væk, etablerede sovjetmagt og besluttede at slutte sig til USSR. Y. Emelyanov skriver overbevisende om dette - på grundlag af historiske dokumenter - i artiklen "Besættelse eller revolution?" Den 26. juli 1940 bemærkede London Times, at " Den enstemmige beslutning om at slutte sig til Sovjetrusland" af de baltiske folk "afspejler... ikke pres fra Moskva, men en oprigtig erkendelse af, at en sådan exit er et bedre alternativ end inklusion i det nye nazistiske Europa».
Bessarabiens befrielse
K. Kolikov, som ikke kender historien godt, meddelte, at USSR angreb Bessarabien, Litauen, Letland og Estland. Han angreb dem ikke. Bessarabien har aldrig tilhørt Rumænien. Ved at udnytte vores svaghed på det tidspunkt erobrede Rumænien det i 1918, men i 1940 vendte USSR Bessarabien tilbage til sig selv og genoprettede historisk retfærdighed. Men af en eller anden grund besluttede B. Sokolov (tilsyneladende i en søvnig tilstand) at vi “ det er værd at undskylde til Rumænien for aggression og besættelse».
I oktober 1939 fortalte Churchill den sovjetiske befuldmægtigede Maisky: " Ud fra synspunktet af korrekt forståede interesser i England, har det faktum, at hele det østlige og sydøstlige Europa er uden for krigszonen, ikke en negativ, men positiv værdi. Hovedsageligt har England ingen grund til at gøre indsigelse mod USSR's handlinger i de baltiske stater. Selvfølgelig kan nogle sentimentale skikkelser fælde tårer over et russisk protektorat over Estland eller Letland, men det kan ikke tages alvorligt" Han indrømmede: " Til fordel for sovjetterne må det siges, at det var afgørende for Sovjetunionen at bevæge sig så langt mod vest som muligt startpositioner tyske hære for at russerne skulle have tid og kunne samle styrker fra alle hjørner af deres kolossale imperium. Hvis deres politik var koldt kalkulerende, var det også i det øjeblik i høj grad realistisk».
Mislykket kompromis
Den sovjetisk-finske grænse lå kun 32 kilometer fra Leningrad. Vores regering foreslog, at finnerne flyttede grænsen væk fra denne by. L. Hart begrundede: “R russerne ønskede at give bedre dækning for landtilløbene til Leningrad ved at flytte den finske grænse til Karelske Isthmus så meget, at Leningrad var uden for fare for kraftig artilleriild. Denne grænseændring påvirkede ikke hoveddelen defensive strukturer Mannerheim-linjer... Til gengæld for alle disse territoriale ændringer tilbød Sovjetunionen at afstå områderne Rebola og Porayorpi til Finland. Denne udveksling, selv i overensstemmelse med den finske hvidbog, gav Finland yderligere territorium på 2134 kvm. miles som kompensation for afståelsen af territorier til Rusland med samlet areal 1066 kvm. miles.
En objektiv undersøgelse af disse krav viser, at de er udarbejdet iht rationelt grundlag at sikre større sikkerhed for russisk territorium uden at forårsage alvorlig skade på Finlands sikkerhed. Alt dette ville naturligvis forhindre Tyskland i at bruge Finland som springbræt til et angreb på Rusland. Samtidig fik Rusland ingen fordel for at angribe Finland. Faktisk ville de områder, som Rusland foreslog at afstå til Finland, udvide sidstnævntes grænser på det smalleste sted på sit territorium. Men finnerne afviste også dette forslag.».
Efter dette besluttede den sovjetiske regering at opnå en sikrere grænse for Leningrad gennem militære midler. Det er usandsynligt, at V. Novobranets' idé om, at der er krig med Finland, er korrekt. ikke var en objektiv nødvendighed. Dette var Stalins personlige indfald, forårsaget af årsager, der stadig er uklare" Den ivrige "demokrat" S. Lipkin stillede et latterligt spørgsmål: " Hvorfor kort før største krig Det lykkedes os ikke at besejre den lille finske hær?»Hvis vi ikke besejrede hende, hvorfor gav hun så den karelske landtange og byen Vyborg til Sovjetunionen? En anden ting er, at denne sejr i krigen med finnerne langt fra var så strålende, som den sovjetiske kommando havde håbet på.
Højere politisk ledelse USSR fejlbedømte i begyndelsen Finlands militære potentiale. Chefen for den røde hærs generalstab, Sovjetunionens marskal B. Shaposhnikov, indkaldt til Militærrådet for at drøfte den planlagte krig mod Finland, fremlagde en plan, der tog højde for den finske hærs reelle kapacitet og nøgtern vurdering vanskeligheder med at bryde igennem dets befæstede områder. " Og i overensstemmelse hermed, - mindede Marshal af Sovjetunionen A. Vasilevsky senere, - påtog han sig koncentrationen af store styrker og midler, der var nødvendige for afgørende succes denne operation. Da Shaposhnikov navngav alle disse planlagt Generalstab kræfter og midler, der skulle koncentreres før starten på denne operation, grinede Stalin af ham. Det blev sagt sådan noget, siger de, for at kunne klare netop dette... Finland, man kræver så enorme kræfter og ressourcer. I sådan en skala er der ikke behov for dem».
Vores hær indledte en offensiv med utilstrækkelige styrker og midler, led store tab og nærmede sig kun en måned senere Mannerheim-linjen. Da spørgsmålet om krigens videre førelse blev drøftet i Militærrådet, " Shaposhnikov rapporterede i det væsentlige den samme plan, som han rapporterede for en måned siden" Han blev accepteret. Den nyligt igangsatte operation var en komplet succes; Mannerheim-linjen blev hurtigt brudt igennem.
I hovedkvarteret for chefen for de finske tropper, marskal Mannerheim, var der en repræsentant for Gamelin, general Clément-Grancourt. Ifølge et medlem af den franske militærmission, kaptajn P. Stelen, hovedopgaven Franske repræsentanter skulle "holde Finland i en krigstilstand med al vores magt." Den 19. marts 1940 erklærede Daladier i parlamentet, at for Frankrig " Moskva-fredstraktaten er en tragisk og skamfuld begivenhed. Det er en stor sejr for Rusland».
Hitler skrev til Mussolini den 8. marts 1940 om den sovjet-finske krig: " Under hensyntagen til mulighederne for manøvre og forsyning kunne ingen styrke i verden opnå sådanne resultater i frost på 30-40 grader, som russerne opnåede i begyndelsen af krigen" Det er interessant, hvordan Hitler forklarede fiaskoen i den tyske blitzkrig den 12. april 1942: "I Hele krigen med Finland i 1940, såvel som den russiske indtog i Polen med forældede kampvogne og våben og soldater klædt ud i uniform, er intet andet end en storslået desinformationskampagne, eftersom Rusland på et tidspunkt havde de våben, der gjorde det sammen med Tyskland og Japan en verdensmagt" En interessant zigzag i Führerens tanker. Hvad forklarer det?
Læge historiske videnskaber A. Orlov betragter den sovjet-finske krig “ i en vis forstand "unødvendigt", genereret af de politiske fejlberegninger i begge lande" Men mange flere fejlberegninger blev foretaget af de finske magthavere, som derefter førte en kortsigtet udenrigspolitik.
Den finske officers ed indeholdt følgende højtidelige ord: " Ligesom jeg tror på én Gud, tror jeg på Stor-Finland og hendes store fremtid" En fremtrædende offentlig person i Finland, Väine Voinomaa, skrev til sin søn om, hvordan formanden for den socialdemokratiske fraktion i det finske parlament, Tanner, sagde den 19. juni 1941: " Selve Ruslands eksistens er uberettiget, og den skal elimineres», « Peter vil blive udslettet fra jordens overflade." Finske grænser vil ifølge præsident Ryti blive etableret langs Svir til Lake Onega og derfra til hvidt hav, "Stalins kanal forbliver på den finske side" Sådanne aggressive planer blev støttet af en betydelig del af den finske befolkning.
10. juli 1941, øverstbefalende for den finske væbnede styrker K. Mannerheim, tidligere general Tsar Rusland, beordrede dem "åh befri Karelernes Lande" Efter svære kampe med finnerne den 1. oktober 1941 blev vores tropper tvunget til at forlade Petrozavodsk. I en note til USA den 11. november 1941 udtalte den finske regering: " Finland søger at neutralisere og besætte fjendens offensive stillinger, inklusive dem, der ligger uden for 1939-grænserne. Det ville have været bydende nødvendigt for Finland, og af hensyn til effektiviteten af dets forsvar, at træffe sådanne foranstaltninger allerede i 1939 under krigens første fase, hvis blot dets styrker var tilstrækkelige til dette.».
Lad os i øvrigt påpege: ud af den 20.000 russiske befolkning i Petrozavodsk, der blev fanget af finnerne i 1941, var 19.000 i en koncentrationslejr, hvor de blev fodret med "to dage gamle hestelig". Er det ikke det, B. Sokolov mente, da han kaldte os " undskyld til Finland"? Forgæves tror han, at " Finlands position kunne have været helt anderledes i 1941. Måske endda neutral" Vi må ikke glemme, at den finske regering drømte om at skabe et stort Finland.
« Styrkede sejren i det finske felttog sikkerheden i USSR i almindelighed og Leningrad i særdeleshed? - ræsonnerede B. Sokolov. - Der er kun ét svar: nej, det blev ikke styrket, men tværtimod svækket" Han forsøger at finde argumenter for denne konklusion: " I juni 1941 angreb finske tropper sammen med nazisterne Sovjetunionen og erobrede den 31. august den berygtede landsby Mainila. På bare to eller tre måneder nåede finnerne den tidligere grænse på den karelske landtange og krydsede endda den, hvilket dog ikke forårsagede Leningrads fald».
Men denne forfatter, fanget i den anti-sovjetiske miasma, forsøgte ikke at besvare meget vigtige spørgsmål. Hvad ville der være sket, hvis finske tropper havde indledt en offensiv fra den tidligere grænse? Hvor ville de være om to eller tre måneder? Berezhkov stillede korrekt spørgsmålet: " Hvad ville der være sket, hvis grænsen til Finland havde ligget, hvor den var før foråret 1940? Et andet spørgsmål: ville Leningrad have overlevet? Det betyder, at der var noget i det, som betyder, at vi ikke kan sige, at vi kun tabte, miskrediterede os selv».
Bemærker, at som et resultat af sejren over finnerne i USSR, "den forbedrede sin strategiske position i nordvest og nord, skabte forudsætningerne for at sikre sikkerheden i Leningrad og Murmansk-jernbanen", mente A. Orlov, at " territoriale gevinster i 1939-1940 blev til store politiske tab" Men det kan umiskendeligt konstateres, at de var mere end dækket af, at tyske tropper angreb os fra stillinger 300-400 kilometer væk fra de gamle grænser. I november 1941 nærmede de sig Moskva. Hvor ville de være, hvis ikke Sovjetunionen havde skubbet grænsen mod vest?
L. Bezymensky, der fordømte den sovjetiske regerings politik i 1939 og 1940, sagde: " Stalin, så det ud til, kunne sejre. Men prisen på den resulterende forsinkelse viste sig at være forfærdelig. Efter den 22. juni 1941 passerede Wehrmacht-divisionerne hurtigt gennem områder i det vestlige Hviderusland, det vestlige Ukraine og de baltiske stater, som den røde hær ikke havde tid til at mestre og tilpasse til forsvaret».
Ville vores land have været bedre stillet, hvis vi ikke havde opnået denne "forsinkelse"? Hvis de tyske væbnede styrker havde indledt en offensiv mod sovjetiske tropper i 1939 fra stillinger nær Leningrad, Minsk og nær Kiev? Bezymensky valgte ikke at berøre dette uundgåelige og grundlæggende vigtige spørgsmål. Og uden svar på det, mister professorens ræsonnementer og vurderinger deres beviser.
Oberst General V. Cherevatov konkluderede korrekt: " Hitler, selv før starten af fjendtlighederne mod USSR, tabte til I.V. For Stalin de to vigtigste strategiske operationer- kampen om rummet og kampen om tiden, som dømte sig selv til at besejre allerede i 1941».
"Siddende" krig
England og Frankrig erklærede krig mod Tyskland, som angreb Polen. Iagttagere kaldte det enten en "sitty" eller en "bizar" krig. Faktisk blev det, i sin essens, et utvetydigt forsøg på at fortsætte den mislykkede politik med "eftergivelse" af aggressoren. tysk kommando meddelte, at fra september 1939 til maj 1940 tabte den tyske hær Vestfronten kun 196 mennesker blev dræbt, 356 mennesker såret, 144 personer savnet og 11 fly. Denne udvikling af begivenheder bekræftede rigtigheden af den sovjetiske regerings vurdering af Englands og Frankrigs stilling, som ønskede at undgå rigtig krig med Tyskland ville de stille det op mod Sovjetunionen.
Under den sovjet-finske krig, vesteuropæiske stater. Til dette formål blev det besluttet at danne en ekspeditionsstyrke på 150.000 mennesker, der skulle sendes til Finland, samt at bombe sovjetiske oliefelter i Baku, Maikop og Groznyj. Den 12. marts 1940 meddelte premierminister Daladier, at Frankrig havde forsynet Finland med 145 fly, 496 kanoner, 5.000 maskingeværer, 400.000 rifler og 20 millioner patroner. Chamberlain rapporterede den 19. marts i det britiske parlament, at 101 fly, 114 kanoner, 185.000 granater, 200 panserværnskanoner, 100 Vickers maskingeværer, 50.000 gasgranater, 15.700 luftbomber og en masse uniformer og udstyr blev sendt fra England. Finland. 11.600 udenlandske frivillige ankom til Finland. Blandt dem var der 8.680 svenskere, 944 danskere, 693 nordmænd, 364 amerikanske finner og 346 ungarere.
Det franske hovedkvarter udviklede en plan for militær handling mod USSR, som omfattede en engelsk-fransk landing i Pechenga (Petsamo) og luftangreb på vigtige mål i sovjetisk territorium. I notat Chef for den franske flådes generalstab, admiral Darlan, til premierminister E. Daladier, blev behovet for en sådan operation begrundet som følger: "I I Murmansk-regionen og i Karelen tilbageholdes tusindvis af politiske eksil, og indbyggerne i koncentrationslejrene der er klar til at gøre oprør mod deres undertrykkere. Karelen kunne med tiden blive et sted, hvor anti-stalinistiske kræfter i landet kunne forene sig».
Vicechefen for luftvåbnets franske generalstab, general Bergerie, sagde i december 1939, at de engelsk-franske allierede ville indlede et angreb på Sovjetunionen ikke kun i nord, i Finland, men også i syd, i Transkaukasien. " General Weygand kommanderer tropper i Syrien og Libanon. Hans styrker vil rykke ind generel retning til Baku for at fratage USSR den her producerede olie. Herfra vil Weygands tropper rykke frem mod de allierede, der rykker frem mod Moskva fra Skandinavien og Finland».
« "Jeg blev overrasket og smigret," skrev P. Stelen i sine erindringer, "at jeg fortroligt blev introduceret til en operation af så stor skala. Ideen om operationen blev udtrykt på kortet med to buede pile: den første fra Finland, den anden fra Syrien. De skærpede spidser af disse pile forbundet i området øst for Moskva" Disse projekter, fantastiske i deres dumhed, distraherede briterne og franskmændene fra det vigtigste - den virkelige styrkelse af deres forsvar.
Alexander OGNEV.
Frontlinjesoldat, professor, hædret videnskabsmand.
Myten om Vestukraines og Vestlige Belarus' frivillige tiltrædelse af USSR
Hovedmyten forbundet med den såkaldte "befrielseskampagne" af den røde hær i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland i september 1939 blev gennemført med det formål at redde ukrainerne og hviderusserne i Polen fra tysk besættelse efter den polske hærs nederlag. Samtidig blev det afvist, at sovjetiske tropper gik ind i Polen i henhold til en hemmelig tillægsprotokol til Molotov-Ribbentrop-pagten, ifølge hvilken de østlige provinser i Polen blev overført til den sovjetiske interessesfære. Det blev også påstået, at sovjetiske tropper krydsede den sovjetisk-polske grænse netop den 17. september, fordi den polske regering og hærens hovedkommando den dag forlod landet. Faktisk var den polske regering på denne dag og den øverstkommanderende, marskal Edward Rydz-Smigly, stadig på polsk territorium, selvom de havde forladt Warszawa.
Ifølge den sovjetiske propagandamyte hilste befolkningen i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland overvældende velkommen til den røde hær og støttede enstemmigt optagelsen i USSR.
Faktisk National sammensætning befolkningen i de annekterede territorier var sådan, at det udelukkede muligheden for, at flertallet af indbyggerne ville gå ind for at tilslutte sig USSR. I Polen var der ifølge officiel statistik ud af 35 millioner indbyggere 24 millioner polakker, 5 millioner ukrainere og 1,4 millioner hviderussere i Polen i 1938. Men på Stalins instruktioner skrev Pravda omkring 8 millioner ukrainere og 3 millioner hviderussere i den røde hær Hær af de ukrainske og hviderussiske voivodskaber. Der fandt valg til folkeforsamlingerne i det vestlige Ukraine og det vestlige Belarus sted. Valg blev afholdt efter princippet: én person pr. Kun kommunister og deres allierede blev nomineret som deputerede, og enhver agitation mod dem var forbudt. I oktober 1939 proklamerede folkeforsamlingerne sovjetmagten og appellerede til USSR's øverste sovjet med en anmodning om genforening med Ukraine og Hviderusland, som blev givet i november.
Stalin holdt ikke en folkeafstemning om at slutte sig til USSR i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland. Der var ingen sikkerhed for, at flertallet af befolkningen i de befriede områder ville stemme for at tilslutte sig USSR, og det var usandsynligt, at nogen i verden ville genkende dets åbenlyst forfalskede resultater. Ifølge folketællingen fra 1931 boede 5,6 millioner polakker, 4,3 millioner ukrainere, 1,7 millioner hviderussere, 1,1 millioner jøder, 126 tusind russere, 87 tusind tyskere og 136 tusind repræsentanter for andre nationaliteter i det vestlige Ukraine og det vestlige Belarus. I det vestlige Hviderusland dominerede polakker i Bialystok (66,9 %), Vilna (59,7 %) og Novogrudok (52,4 %) voivodeships, hviderussere - kun i Polesie (69,2 %). 2,3 millioner polakker, 1,7 millioner hviderussere og 452 tusinde jøder boede i det vestlige Belarus. I de vestukrainske voivodskaber dominerede polakker i Lviv (57,7 %) og Tarnopol (49,7 %) (i Tarnopol voivodeship udgjorde ukrainere 45,5 %), ukrainere - i Volyn (68,4 %) og Stanislavovsky (68,9 %). 3,3 millioner polakker, 4,3 millioner ukrainere og 628 tusinde jøder boede i det vestlige Ukraine.
I det vestlige Ukraine var den ulovlige organisation af ukrainske nationalister (OUN), som gik ind for Ukraines uafhængighed, populær. OUN-medlemmer kæmpede mod de polske myndigheder, herunder ved at bruge terrormetoder. De angreb også sovjetiske repræsentanter. Ikke mindre fjendtlig end mod polakkerne, ukrainske nationalister tilhørte sovjetmagten. I det vestlige Belarus var der ingen mærkbar hviderusser national bevægelse. Men en betydelig del af den hviderussiske befolkning i det vestlige Belarus var katolske hviderussere, som var kulturelt og politisk orienteret mod polakkerne. Og polakkerne udgjorde omkring halvdelen af befolkningen i det vestlige Hviderusland.
Den ukrainske og hviderussiske befolkning i Polen (for det meste bønder) kæmpede for deres nationale rettigheder, men havde ikke til hensigt at tilslutte sig USSR, efter at have hørt om terror og hungersnød. Og ukrainere og hviderussere levede mere velstående i Polen end de fattige sovjetiske kollektive bønder. Ikke desto mindre blev invasionen af Den Røde Hær opfattet roligt og endda begejstret af jøderne, som var truet af Hitlers folkedrab. Den sovjetiske regerings foranstaltninger førte dog hurtigt til, at ukrainere og hviderussere i 1941 hilste tyskerne med brød og salt, som befriere fra bolsjevikkerne.
Den polske general Wladislaw Anders citerede i sine erindringer historierne om indbyggere i Lvov om, hvordan bolsjevikkerne "røvede ikke kun privat, men også statslig ejendom", hvordan NKVD trængte ind i alle livets sfærer, om skarer af flygtninge, der efter at have lært, hvordan det var. at leve under bolsjevikkerne, på trods af hvorfor, de ønsker at gå til lande besat af tyskerne.
Der var mange fakta om plyndring og vilkårlige henrettelser af soldater og chefer for den røde hær.
De befalingsmænd, der var skyldige i vilkårlige henrettelser, led ikke nogen alvorlig straf. Folkets forsvarskommissær Kliment Voroshilov irettesatte dem simpelthen og påpegede, at der ikke var nogen bevidst ond vilje i handlingerne fra dem, der var skyldige i ulovlige handlinger, at alt dette skete "i en situation med fjendtligheder og akut klasse og national kamp lokale ukrainske og jødisk befolkning med tidligere polske gendarmer og officerer."
Ofte blev drabene på polakker udført af den lokale ukrainske og hviderussiske befolkning. Sekretær for Brest Regional Committee i Belarus' Kommunistiske Parti. Kiselev sagde i april 1940: "Der var mange sådanne mord på folks svorne fjender, begået i folkets vrede i de første dage efter ankomsten af Den Røde Hær. Vi retfærdiggør dem, vi er på siden af dem, der, efter at være kommet ud af fangenskab, behandlede deres fjende."
Masse-tvangskollektivisering begyndte i vestukrainske og vestlige hviderussiske lande selv før den 22. juni 1941. Intelligentsiaen blev anklaget for "borgerlig nationalisme" og undertrykt. Før starten af den store patriotiske krig blev 108 tusinde mennesker, for det meste polakker, arresteret på territoriet i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland. En betydelig del af dem blev skudt på aftenen og i de første uger af den store patriotiske krig. Kun ifølge dommene fra domstolene og den særlige konference blev 930 mennesker skudt. Omkring 6 tusinde flere fanger blev skudt i begyndelsen af krigen under evakueringen af fængsler i det vestlige Ukraine og mere end 600 mennesker i det vestlige Hviderusland.
I december 1939 blev der foretaget et røveri valutareform. Zloty på husholdningskonti og indskud blev vekslet til rubler med kursen 1:1, men for et beløb, der ikke oversteg 300 zloty.
Mange repræsentanter for den nye regerings opførsel vakte ikke sympati blandt befolkningen. Således, som bemærket i partidokumenter, i Drohobych-regionen, "blev lederen af RO NKVD i Novostreletsky-distriktet, Kochetov, den 7. november 1940 fuld i en landsbyklub i nærværelse af lederen af RO-politiet Psekh, slog landarbejderen Tsaritsa alvorligt med en revolver, som blev bragt til hospitalet i en vanskelig situation.” . I Bogorodchansky-distriktet i Stanislav-regionen "tilkaldte den kommunistiske Syrovatsky bønder om spørgsmålet om skat om natten, truede dem, tvang piger til at bo sammen." I Obertynsky-distriktet i samme region "var der massive krænkelser af revolutionær lovlighed."
I et brev til Stalin bemærkede assistenten for den regionale anklager i Rivne, Sergeev: "Det ser ud til, at med befrielsen af det vestlige Ukraine burde landets bedste styrker, krystallinske ærlige og urokkelige bolsjevikker, være blevet sendt hertil for at arbejde, men det viste sig omvendt. De fleste af dem var store og små skurke, som de forsøgte at slippe af med i deres hjemland.”
Sovjetisk personale, der erstattede den polske administration, var ofte ude af stand til at organisere økonomien. En af delegerede til Volyns regionale partikonference i april 1940 var indigneret: "Hvorfor under polakkerne blev gaderne vandet hver dag, fejet med koste, men nu er der ingenting?"
I 1939-1940 blev omkring 280 tusinde polakker deporteret fra de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland til de østlige regioner af USSR, herunder 78 tusinde flygtninge fra tysk-besatte områder i Polen. Omkring 6 tusinde mennesker døde på vejen. I juni 1941, lige før starten på den store patriotiske krig, blev 11 tusind "ukrainske nationalister og kontrarevolutionære" også deporteret fra det vestlige Ukraine. Med begyndelsen af den store patriotiske krig forlod mange indfødte i de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland Den Røde Hær eller undgik mobilisering.
Spørgsmålet om international retlig anerkendelse Sovjetisk annektering Det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland blev endelig løst ved traktaten om sovjetisk-polsk statsgrænse, som USSR sluttede den 16. august 1945 med den prokommunistiske regering i Polen. Den sovjet-polske grænse passerede hovedsageligt langs Curzon-linjen, men med tilbagevenden af byerne Bialystok og Przemysl (Przemysl) til Polen.
Fra bogen Mythical War. Mirages af Anden Verdenskrig forfatter Sokolov Boris Vadimovich Fra bogen Mythical War. Mirages af Anden Verdenskrig forfatter Sokolov Boris Vadimovich forfatter Sokolov Boris VadimovichMyten om det vestlige Ukraines og det vestlige Hvideruslands frivillige tiltrædelse af USSR Hovedmyten i forbindelse med den såkaldte "befrielseskampagne" af Den Røde Hær i Vestukraine og Vestlige Hviderusland i september 1939 blev iværksat med det formål at redde ukrainere og
Fra bogen Alle myter om Anden Verdenskrig. " Ukendt krig» forfatter Sokolov Boris VadimovichMyten om de baltiske staters frivillige tiltrædelse af USSR Den vigtigste myte i forbindelse med Litauens, Letlands og Estlands tiltrædelse af USSR i 1939-1940 er, at denne tiltrædelse var frivillig og ikke var forbundet med hemmelighed. yderligere protokoller Til
Fra bogen Alle myter om Anden Verdenskrig. "Ukendt krig" forfatter Sokolov Boris VadimovichMyten om Bessarabiens og det nordlige Bukovinas frivillige tiltrædelse af USSR Den vigtigste myte forbundet med Bessarabiens og Nordbukovinas frivillige tiltrædelse af Sovjetunionen, som tidligere var en del af Rumæniens område, er, at denne tiltrædelse
Fra bogen Ukraine - Konfrontation af regioner forfatter Shirokorad Alexander BorisovichKapitel 24 Genforening af det vestlige og østlige Ukraine Ukrainske nationalister hilste begyndelsen af Anden Verdenskrig med den største glæde. Der var og kunne ikke være nogen anden reel mulighed for at skabe en borgerlig ukrainsk stat.I 1939, Vestukraine
Fra bogen Viktor Suvorov lyver! [Sænk isbryderen] forfatter Verkhoturov Dmitry NikolaevichDen hurtige udvikling af det sovjetiske vestlige Belarus Viktor Suvorov er en ideologisk Hitlerit. Der skal ingen udtalelser til dette, se bare hvad han gør! Han accepterede fuldt ud Hitlers teori om "forebyggende krig" som anbefalet af Wilhelm Keitel. Lidelse
Fra bogen Ukraine: History forfatter Subtelny OrestesAbsorption af det vestlige Ukraine 1654, da de russiske zarer begyndte at udvide deres kontrol over Ukraine, boede ukrainere i to forskellige verdener: den ene blev regeret af russerne, den anden af polakkerne og østrigerne. Forskelle mellem de to ukrainske samfund, som vi gentagne gange har haft
Fra bogen Hvem er så skyld i tragedien i 1941? forfatter Zhitorchuk Yuri Viktorovich3. Sovjettroppers befrielse af de områder i Vestukraine og Hviderusland, der var besat af Polen i 1920. Den 1. september angreb Tyskland Polen, og den 3. september sendte Ribbentrop et telegram til Moskva, hvori han inviterede Kreml til at påbegynde besættelsen af den sovjetiske sfære
Fra bogen Conspiracy of Dictators or Peaceful Respite? forfatter Martirosyan Arsen BenikovichEfter at være kommet ind på det vestlige Ukraines og det vestlige Hviderusland, arrangerede den sovjetiske kommando fælles parader Sovjetiske og tyske tropper i Lvov og Brest i september 1939 delte sovjetiske officerer sammen med tyske officerer
Fra bogen Polen mod USSR 1939-1950. forfatter Yakovleva Elena Viktorovnapolakker som en del af de sovjetiske sikkerhedsstyrker i det vestlige Ukraine, Hviderusland og Litauen efter befrielsen fra den nazistiske besættelse.Efter befrielsen af de tidligere "østlige territorier" har den sovjetiske regerings og især i det vestlige Ukraines sikkerhedsstyrker i kraft af
Fra bogen Informere i Ruslands og Sovjetunionens historie forfatter Ignatov Vladimir DmitrievichAGENTUR I DEN NATIONALISTISKE UNDERJORD (EKSEMPEL PÅ VESTUKRAINE) Da Den Røde Hær befriede en del af Vestukraine i foråret 1944, stødte de sovjetiske myndigheder straks på talrige og velbevæbnede formationer af den ukrainske organisation.
Fra bogen Den bitre sandhed. OUN-UPA's kriminalitet (ukrainers tilståelse) forfatter Polishchuk Viktor VarfolomeevichDet vestlige Ukraines internationale juridiske status under krigen. Første Verdenskrig sluttede formelt med Versailles-freden af 28. juni 1919, som dog endnu ikke løste spørgsmålet om det vestlige Ukraines stat. I april 1920 blev Simon Petliura, as
Fra bogen Ukraines historie fra oldtiden til i dag forfatter Semenenko Valery IvanovichRevolutionær befrielsesbevægelse i landene i det vestlige Ukraine Det lange ophold i de vestukrainske regioner under Habsburgernes styre skabte her en loyal ukrainsk elite, som med tilfredshed accepterede manifestet fra kejser Karl af Østrig-Ungarn
Fra bogen Bag kulisserne fra Anden Verdenskrig forfatter Volkov Fedor DmitrievichGenforening af det vestlige Ukraine og det vestlige Belarus med USSR nærmer sig Hitlers hær til USSR's grænser skabte en trussel mod sovjetisk land. Den sovjetiske regering kunne under betingelserne for den polske stats sammenbrud ikke tillade befolkningen i det vestlige Ukraine og
Fra bogen Ukraines historie forfatter Team af forfattereKapitel 4. Det vestlige Ukraines skæbne
Sovjetunionens territorium var virkelig enormt. På trods af det imponerende omfang af sovjetiske besiddelser sendte den nuværende ledelse af landet i 1939 styrker for at annektere regionerne i det vestlige Ukraine, hvoraf nogle, efter det fuldstændige tyske nederlag, var en del af Polen.
Først og fremmest var Stalin interesseret i disse områder som nye besiddelser af en magtfuld magt. Intet mindre vigtig faktor for ham var der også sikkerhed fra de vestlige grænser.
Ved at udnytte det gunstige øjeblik efter tyskernes nederlag besatte den røde hær en del af Østpolen, samt næsten hele Galiciens territorium. Særlige vanskeligheder der var ingen, da de polske tropper efter nederlaget ikke i særlig grad forsøgte at forsvare sig, idet de trak sig tilbage til de rumænske eller ungarske grænser. Derfor var der praktisk talt ingen alvorlige kampe. Fra den sovjetiske regerings side blev alle handlinger relateret til besættelsen af landene i det vestlige Ukraine fortolket som en "hellig pligt" til at hjælpe de broderlige folk, der beboede Polen på det tidspunkt. Selvom indrejsen i Polen sovjetisk styrke blev ikke helt accepteret. Der var både varm støtte og fuldstændig fjendtlighed blandt lokalbefolkningen.
En masseudvandring blev noteret blandt polske officerer og embedsmænd. Da de ikke ville affinde sig med "besættelses"-politikken, flygtede de til Vesten. Men størstedelen af befolkningen håbede på støtte fra den sovjetiske regering, så mange indbyggere i det besejrede Polen indtog en afventende holdning. Især i den periode støttede sovjetiske tropper socialt udsatte dele af befolkningen. Og USSR tog enhver handling for "smukt" at præsentere sin magtovertagelse. Højlydte slogans om social retfærdighed gav resultater, hvilket gjorde det muligt nemt at tilpasse lokale beboere til deres ideologiske måde. Men ifølge moderne historikere, tog den sovjetiske regering ikke højde for, at Vestukraine på det tidspunkt var en fuldstændig fremmed region for USSR med hensyn til sociale og ideologiske aspekter.
Molotov-Ribbentrop-pagtens rolle i annekteringen af vestukrainske lande
Mange historikere i dag afgørende rolle i fordelingen af jorder i det vestlige Ukraine er tildelt tyskerne. Efter indgåelsen af pagten blev de ukrainske lande, som var en del af Polen, således sikkert en del af den mægtige sovjetmagt i efteråret 1939. Allerede den 28. september slettede den aftale, der blev indgået mellem Tyskland og USSR, polske lande fuldstændigt fra kortet.
Ud over ikke-angrebsforpligtelser mellem USSR og Tyskland indeholdt pagten en særskilt protokol, som klart anførte territorial struktur stater Ifølge aftalen skulle de fleste af de lande, der var en del af Polen, blive en del af Sovjetunionen. Derefter, efter at have annekteret territoriet, udvidede Sovjetunionen betydeligt sine territoriale grænser i vestpå med henholdsvis 250 – 350 km, hvilket øger indbyggertallet i vestlige regioner Ukraine, som senere blev tildelt Sovjetunionen. I dag er disse områder allerede en del af Hviderusland og Ukraine.