Fantastisk hold i skolen. Rapporter "dannelse af et klassehold"

Når du opretter en virksomhed, stræber alle efter succes. De forsøger på alle mulige måder at styrke deres position og derefter udvikle deres forretning. Men livet foretager nogle gange sine egne justeringer. For nogle mennesker fungerer alt, men for andre går alt galt. For at gøre alt, hvad du behøver for at få succes, skal du især opbygge din forretningsstrategi korrekt. Dette er en meget vanskelig proces, og der er en del vanskeligheder i den. Et af de centrale spørgsmål er spørgsmålet om muligheden for diversificering. Hvad er det for? Generelt, hvad er diversificering?

Forretningsaktivitet er fuld af ulykker. Desuden er de interne i hende. Selv den mest gennemtænkte virksomhed kan opleve svær periode. De risici, han kan opleve, kan være af en anden karakter. Det er meget vigtigt at stræbe efter at reducere dem på alle mulige måder. En af de vigtigste måder at reducere dem på er, hvad diversificering er. Der er flere forskellige typer af det. Lad os fortælle dig mere om dem. Lad os først overveje, hvad kapitalspredning er. På det tidspunkt, hvor der træffes beslutninger om at investere penge i en bestemt type virksomhed, kan du vælge forskellige muligheder. Ved at investere alle dine midler i én virksomhed, kan du dermed give den maksimal støtte, men samtidig blive helt afhængig af de tilfældige omstændigheder, der kan påvirke denne forretningsenhed negativt. På den anden side, når man investerer penge i to eller flere virksomheder, vil styrken af ​​en sådan afhængighed blive betydeligt reduceret. Det er usandsynligt, at to forskellige brancher vil stå over for de samme omstændigheder.

For at prøve at forstå, hvad diversificering er, lad os være opmærksomme på endnu en type af det. I erhvervslivet er der forskellige områder, hvor det giver mening at anvende det. Det handler om om, hvad produktdiversificering er. Ved at frigive yderligere typer produkter, vil virksomheden være mindre afhængig af markedets efterspørgsel på sine individuelle varer.

Det giver også mening at tale om, hvad virksomhedsdiversificering er. Flere forskellige industrier kan bygges, engageret i separate aktiviteter. Det skal her bemærkes, at de kan være mere eller mindre relateret til hinanden. Jo mere de adskiller sig, jo højere grad af diversificering vil være.

Endnu en form for diversificering forbliver unævnt - risikostyring. De kan være af forskellig karakter i erhvervslivet. Som eksempel kan vi opstille risici forbundet med salg, naturforhold, ændringer i lovgivningen m.fl. Fra dette synspunkt er det muligt at diversificere en virksomhed på en sådan måde, at dens forskellige divisioner stemmer overens Forskellige typer risici.

Forretningsstrategi er meget vigtig; den bestemmer alle dens hovedpunkter. For at maksimere dine chancer for succes skal du omhyggeligt udarbejde hele skemaet for dine aktiviteter. En detaljeret undersøgelse af spørgsmål relateret til diversificering vil reducere betydeligt mest mulige risici.

Diversificering af produktionen er en af ​​de sværeste former for udvikling af koncentration. Det betyder samtidig udvikling af ikke-relaterede typer af produktion og tjenester, udvidelse af sortimentet og sortimentet af produkter produceret inden for rammerne af én virksomhed, koncern, virksomhed, virksomhed.

Diversificering udtrykker processen med at udvide aktiviteten i en virksomhed, der bruger sine egne opsparinger ikke kun til at opretholde og udvikle sin egen forretning, men også til at lede dem til udvikling af nye typer produkter, skabelse af nye typer produktion og levering af alle former for tjenester.

Som et resultat af diversificeringen af ​​produktionen bliver virksomheder til komplekse multifunktionelle komplekser, herunder produktionsfaciliteter, der ofte producerer produkter og leverer tjenester af helt forskellige formål og karakter. En virksomhed anses for diversificeret, når mere end 30 % af det samlede salg kommer fra varer og tjenesteydelser, der ikke er relateret til virksomhedens hovedaktiviteter.

I forbindelse med landets overgang til markedsforhold stiger relevansen af ​​diversificering af produktionen på virksomheder kraftigt. Dette skyldes, at forretningsenheder, primært industrivirksomheder, ønsker at beskytte sig mod konkurs og opnå maksimal profit.

I øjeblikket er størstedelen af ​​udenlandske virksomheder (JBM, Socasola osv.) vidt forskellige virksomheder.

Den største fare for en diversificeringsstrategi er, at den spreder indsatsen, så den kan udføres af store organisationer med stort potentiale.

Diversificering af produktionen bidrager til:

Større overlevelse af enhver forretningsenhed under markedsforhold;

Mere fuldstændig brug af virksomhedens ressourcer;

Den mest komplette mætning af markedet med nødvendige varer og tjenester;

Udførelse af antimonopolpolitik.

Mange industrivirksomheder befandt sig kun i en vanskelig økonomisk situation, fordi de ikke diversificerede produktionen rettidigt. Men man skal ikke slutte heraf, at diversificering er et vidundermiddel mod alle dårligdomme.

Uudtænkt og økonomisk uberettiget diversificering kan yderligere forværre enhver industrivirksomheds økonomiske situation.

Diversificering af produktionen afhænger af mange faktorer, primært af typen af ​​produktion. For vores forhold er produktionsdiversificering mest effektiv, hvis den udføres på basis af en kombination af produktion.

Der er ingen færdig formel til at bestemme en virksomheds villighed til at diversificere. Generelt anses det for, at diversificering er moden, hvis:

    mulighederne for at udvikle nuværende forretning bliver indsnævret;

    diversificering åbner nye muligheder for at øge forbrugerværdien af ​​varer eller styrke konkurrencepositionen;

    du kan overføre eksisterende kompetencer og kapaciteter til andre brancher;

    diversificering til relaterede industrier hjælper med at reducere produktionsomkostningerne;

    virksomheden har de økonomiske og organisatoriske ressourcer til at diversificere.

Når du udvikler en diversificeret vækststrategi, er det tilrådeligt at bruge tre kriterier:

    Industriens attraktivitetskriterium. Den branche, der vælges til diversificering, skal være ret attraktiv, dvs. give et acceptabelt afkast af den investerede kapital.

    Omkostningskriterium for at komme ind i branchen. Omkostningerne ved at gå ind i en ny branche bør ikke overstige det potentielle overskud ved at arbejde i den. Jo mere attraktiv branchen er, jo højere er adgangsbarriererne.

    Yderligere fordele kriterium. Diversificering til nye områder bør forbedre effektiviteten af ​​eksisterende og nye divisioner i virksomheden.

Sandsynligheden for at modtage yderligere indkomst stiger, hvis der sker diversificering i en branche med et konkurrencemæssigt betydeligt overlap i værdikæderne; dette giver mulighed for omkostningsreduktion, deling af teknologi og erfaringer, skabelse af værdifulde kompetencer og kapaciteter og effektiv brug af tilgængelige ressourcer (f.eks. brands omdømme).

Et optimalt resultat kan forventes, hvis alle tre kriterier er opfyldt.

Ledig to hovedtyper af diversificering:

– relateret – repræsenterer et nyt område af virksomhedens aktiviteter forbundet med eksisterende forretningsområder (for eksempel inden for produktion, markedsføring, materialeforsyning eller teknologi);

– ikke-relateret diversificering – nyt område aktiviteter, der ikke har nogen åbenlys sammenhæng med eksisterende områder forretning.

De virksomheder, der har konkurrencemæssigt betydelige overlapninger i de typer aktiviteter, der udgør deres værdikæder, betragtes som relaterede (relaterede).

I empiriske undersøgelser bestemmes industriernes slægtskab af ligheden mellem teknologier og markeder. Denne lighed understreger beslægtethed på det operationelle niveau - i produktion, markedsføring og distribution - de aktiviteter, hvor besparelserne ved socialisering af ressourcer er små og involverer store administrationsomkostninger. Omvendt er en af ​​de vigtigste kilder til værdiskabelse i en diversificeret virksomhed evnen til at anvende fælles ledelseskapaciteter, strategiske ledelsessystemer og processer til at allokere ressourcer på tværs af forskellige virksomheder. Disse former for økonomier afhænger af eksistensen af ​​strategiske, snarere end operationelle, fællestræk mellem de forskellige virksomheder i en diversificeret virksomhed.

Relateret diversificering er fordelagtig, hvis der er en strategisk pasform mellem virksomheders værdikæder.

Populariteten af ​​relateret diversificering er ingen tilfældighed. Det giver dig blandt andet mulighed for at fordele investeringsrisici på tværs af forskellige aktivitetsområder. Familiebånd mellem virksomheder i forskellige brancher øger i fremtiden ledelseseffektiviteten og gør det muligt at kombinere nogle processer inden for forskellige områder af virksomhedens aktiviteter.

Som allerede nævnt fører relateret diversificering til omkostningsreduktion gennem konsolidering af et eller flere led i værdikæden i forskellige virksomheder, hvilket giver effekten af ​​samarbejde mellem virksomheder. Dette er et fænomen af ​​samme størrelsesorden som effekten af ​​produktionsskala, forskellen er, at sidstnævnte manifesterer sig i et fald i produktionsomkostninger pr. outputenhed på grund af en stigning i produktionsmængder eller antallet af producerede produkter. Effekten af ​​intercompany-samarbejde betyder, at omkostningerne reduceres på grund af de koordinerede aktiviteter fra virksomheder fra forskellige brancher i én virksomhed. Virksomhedseffekten er en af ​​hovedfordelene ved relateret diversificering. Det opstår i en situation, hvor driften af ​​flere led i værdikæden i flere virksomheder er mere rentabel at udføre centralt end hver for sig.

På trods af fordelene ved relateret diversificering vælger mange virksomheder ruten til ikke-relateret diversificering, idet de investerer i enhver industri, der synes rentabel for dem. I dette tilfælde er der ingen grund til at vælge virksomheder med strategiske tilpasninger. Det er nok, at den valgte branche opfylder kriterierne for attraktivitet og adgangsomkostninger, og det tredje kriterium (yderligere fordele) spiller ind i I dette tilfælde mindre rolle. Ofte er muligheden for at erhverve en succesrig virksomhed tilstrækkelig grund til at beslutte at diversificere til en relevant branche. Med andre ord repræsenterer enhver virksomhed med gode lønsomhedsudsigter, der kan erhverves med fortjeneste, et nyt ekspansionsområde.

Når en virksomhed diversificerer til ikke-relaterede (ikke-relaterede) industrier, vælger en virksomhed ofte de virksomheder, der garanterer hurtig økonomisk vækst. Virksomheder, der vælger en strategi med ikke-relateret diversificering, vælger oftest at opkøbe virksomheder frem for at oprette et datterselskab fra bunden, fordi ekspansion gennem opkøb giver en stigning i værdien af ​​moderselskabets aktier. Strategien kræver ikke revision, så længe diversificering understøtter en stabil vækst i indtjeningen for virksomheden, og de opkøbte virksomheder fungerer effektivt.

Diversificering til ikke-relaterede brancher har en række fordele:

    forretningsrisiko er fordelt på forskellige brancher, dvs. virksomheden investerer i ikke-relaterede industrier med forskellige teknologier, konkurrencevilkår, markedskarakteristika og kundebase. Dette er meget sikrere end at konsolidere investeringer i én branche med tilhørende diversificering.

    maksimum effektiv brug Virksomhedens økonomiske resultater sikres ved deres fordeling på tværs af alle brancher, der er lovende ud fra et overskudssynspunkt (sammenlignet med et begrænset antal brancher med tilhørende diversificering). I praksis betyder det, at midler, der trækkes ud af virksomheder i brancher med lave vækstrater og tvivlsomme profitudsigter, bruges til at opkøbe og styrke virksomheder i mere succesrige brancher.

    virksomhedens rentabilitet er mere stabil, da faldet i én branche til en vis grad kompenseres af stigningen i andre – ideelt set er udviklingscyklussen i de brancher, som virksomhederne opererer i, i modfase.

    Jo mere succesfuld en virksomheds ledelse er med at erhverve nye virksomheder til favorable priser (forudsat at disse virksomheder har et betydeligt potentiale), jo hurtigere vokser aktionærernes rigdom.

Ulemper ved ikke-relateret diversificering:

    Jo større produktionskonglomeratet er, jo sværere er det for topledelsen at træffe passende beslutninger og finde den rigtige strategi for en række helt forskellige virksomheder i forskellige brancher og konkurrencevilkår.

    Uden strategisk tilpasning overstiger overskudsniveauet for hele forretningsporteføljen i en diversificeret virksomhed ikke summen af ​​overskuddet for alle divisioner, som om de opererede separat;

    Ikke-relateret diversificering menes teoretisk at give mere stabil indtjening senere, fordi den opererer på tværs af flere industrier på forskellige stadier af livscyklussen. Men i praksis er det næsten umuligt at sikre, at forskellige brancher arbejder i modfase.

På trods af alle disse ulemper er strategien med ikke-relateret diversificering under visse omstændigheder meget attraktiv, for eksempel hvis en virksomhed ønsker at forlade en branche, der er blevet uattraktiv, men ikke har den erfaring eller kapacitet, der kunne overføres til en relateret industri ; eller hvis ejerne af en eller anden grund vælger at investere i flere ikke-relaterede brancher. Typisk er valget af ikke-relateret diversificering udelukkende dikteret af profithensyn.

Når ikke-relateret diversificering forekommer, er det meget vigtigt at bestemme omfanget. I den forbindelse skal ledelsen have en klar idé om, hvor mange enheder den kan administrere. Det er nødvendigt at etablere et minimums- og maksimumsniveau for diversificering: den første bestemmes af de nødvendige indikatorer for rentabilitet og vækst, den anden af ​​mulighederne for effektiv ledelse. Det optimale niveau af diversificering ligger et sted mellem disse to punkter.

Dermed , diversificering af produktionen bidrager til en større overlevelse af enhver økonomisk enhed under markedsforhold, til en mere fuldstændig udnyttelse af virksomhedens ressourcer, til den fulde mætning af markedet med nødvendige varer og tjenesteydelser og til implementering af antimonopolpolitik, som kan hjælpe virksomheden i en krisesituation.

diversus - different and facere - to do) - udvidelse af produktsortimentet og nyorientering af salgsmarkeder, udvikling af nye produktionstyper for at øge produktionseffektiviteten, opnå økonomiske fordele og forhindre konkurs. Denne diversificering kaldes produktionsdiversificering.

Værdier

En af de bogstavelige fortolkninger af begrebet betyder forskellige handlinger og ændringer. Og dybest set dette koncept bruges i erhvervslivet - produktion, finansiering, investering.

Til spørgsmålet "hvad er diversificering?" Du kan svare med to ord, men alt er meget mere alvorligt. I denne artikel vil vi tage et detaljeret kig på alle aspekter af dette multifunktionelle ord, ved at bruge det både for at og i andre områder af livet.

Hvorfor er der behov for diversificering?

Handlingerne af dette forretningsværktøj er rettet mod at reducere risici under kommercielle aktiviteter lovlig og enkeltpersoner. Ingen virksomhedstype kan fungere fuldt ud i lang tid uden ændringer. Den moderne dynamiske verden med stadig hyppigere forskellige kriser, både lokale og globale, tvinger os til at ændre forretningsmodellen for virksomheder og bedrifter. I Ellers sandsynligheden for tab eller endda konkurs er ekstrem høj. For at undgå finansiel fiasko er der diversificering. Metoderne til dets brug er forskellige, men det endelige mål er det samme - i det mindste at bevare kapitalen.

Hvordan fungerer diversificering?

Populær visdom siger - du skal ikke lægge alle dine æg i én kurv, dette er det enkleste og lysende eksempel diversificering. I dag er det ret hensynsløst at "gå all in". I erhvervslivet gør en række aktiviteter, produkter eller tjenester det muligt at udvide salgsmarkederne og øge indkomsten for en kommerciel virksomhed. Hver gang krisesituationer, eller et fald i efterspørgslen, kan en type kommerciel aktivitet blive urentabel eller helt ophøre med at være efterspurgt. Tilstedeværelsen af ​​andre relaterede aktiviteter vil hjælpe hele den kommercielle organisation med at tjene penge og derved redde sig selv fra konkurs.

For eksempel er en lille LLC engageret i produktion af polstrede møbler. Dette er hovedaktiviteten. Til at levere sine produkter har virksomheden en flåde på 2-3 varevogne. De bruges hovedsageligt kun om aftenen. Når kunder kommer hjem fra arbejde og forventer deres nye møbler. Hvis varebilerne i deres fritid arbejder som fragttaxier, vil dette øge overskuddet modtaget fra LLC.

I tilfælde af et fald i overskuddet til produktion af møbler vil leveringen af ​​godstransporttjenester kunne stabilisere sig økonomiske situation hos virksomheden.

Dette ville være et eksempel på diversificering - forskellige forretningsaktiviteter. Der er masser af lignende eksempler på diversificering af virksomheder. Dette inkluderer General Electric, Samsung, Sony og LG. Disse megavirksomheder har en bred vifte af aktiviteter - fra elektronik til husholdningsapparater og kommunikation. Dermed reducerer de den sandsynlige risiko for at lide tab.

Men hovedsagelig bruges risikoreduktionsværktøjet i finans- og investeringsmiljøet. Det var der, han modtog den største uddeling og anerkendelse. Der er en opfattelse af, at det var på foranledning af investorer, at risikostyring spredte sig til produktionsområder.

Diversificering af investeringsporteføljen

Så på rolige dage, uden udgivelse af nyheder såsom NFP eller ECB-mødet, kan du handle med Bollinger Bands, og når ovennævnte statistikker offentliggøres, skal du bruge nyhedshandelsstrategier.

Nu kan du svare på spørgsmålet, hvad er diversificering. Det er værd at bemærke, at risikobeskyttelse bør baseres på en analyse af den geopolitiske og makroøkonomiske situation. Kun i dette tilfælde vil det fungere, som det skal.

I øvrigt, interessant fakta. Familien kan og bør også have diversificering af indkomst. Dette er i hvert fald ægtefællers arbejde forskellige erhverv inden for forskellige forretningsområder. For eksempel en bankansat og en tandlæge. Du kan også være interesseret i, han er største investor af alle tider og folk.

Den russiske økonomiske udviklingsstrategi for det næste årti frem til 2010, med det mål at fordoble bruttonationalproduktet (BNP), er defineret som diversificering af industri, byggeri, transport, landbrug og sfæren af ​​industriel og social infrastruktur. Vi skal rette den 70 år gamle "forvrængning" i økonomiens struktur i det moderne nye Rusland, arvet fra Sovjetunionen, i de næste 20-30 år.

Det strategiske mål for den nye russiske økonomi er at sikre høje bæredygtige vækstrater og mindske kløften i niveauet for økonomisk og social udvikling med førende vestlige lande.

Denne artikel præsenterer nogle teoretiske aspekter af diversificeringen af ​​den russiske økonomi baseret på analysen videnskabelige artikler i tidsskrifterne "Economy Issues", "Economist" og "EKO".

Diversificering er grundlaget for den strukturelle modernisering af den russiske økonomi

Den russiske økonomi har brug for modernisering, med andre ord diversificering. Diversificering (latin: Diversificering - forandring, variation) - den samtidige udvikling af mange, uafhængige af hinanden, typer af produktion og tjenester; statspolitik rettet mod at skabe en moderne struktur af det nationale økonomiske kompleks; integreret multisektoriel udvikling; udvidelse af sortimentet og modifikationer af de samme produkter.

Diversificering af selskabers og virksomheders (virksomheders) aktiviteter på markederne for varer (forbruger-, industri-, tekniske osv.), hvis produktion og salg ikke er relateret til deres hovedspecialisering, er et strategisk mål for markedsføringsstyring.

Virksomhedens strategi Diversificering er en virksomheds handlingsprogram på markedet, rettet mod at udvikle alle aspekter af dens aktiviteter for at reducere risiko og mulige tab af kapital.

En sådan strategi gør det ikke kun muligt at reducere finansielle og økonomiske risici ved at fordele dem på tværs af differentierede områder af markedssegmentering og produktpositionering, men også at øge virksomhedens socioøkonomiske effektivitet. Derfor skal virksomheder, der forfølger diversificeringsstrategier, overvåge forholdet meget nøje. forskellige retninger produktion og kommercielle aktiviteter.

En vigtig betingelse for diversificering er markeds- og ledelsesoverholdelse.

Markedsoverensstemmelse opstår, når individuelle dele af forskellig produktion og handel bruges af de samme forbrugere, når deres produkter distribueres gennem fælles forhandler- og detailnetværk. Markedsoverholdelse skaber betingelser for overførsel af erfaring med at sælge varer, promovere dem på markedet og reklamer inden for produktdiversificering. Derudover giver det virksomheden mulighed for at spare på markedsføringen og reducere omkostningerne til salg og distribution af varer.

Ledelsesoverholdelse opstår, når forskellige produktions- og salgsenheder har lignende problemer med at organisere produktion, personaleledelse eller inden for promovering og salg af produkter, hvilket tillader overførsel af ledelseserfaring fra en enhed til en anden.

En virksomheds brug af en diversificeringsstrategi bliver dens konkurrencefordel, forudsat at der er et højt niveau af interaktion ledelsesteam virksomheden, dens afdelinger og divisioner.

evnen til at sætte skub i den russiske økonomi. Hovedopgaven for Den Russiske Føderations regering er at sikre høje bæredygtige vækstrater i landets økonomi og reducere kløften i niveauet for økonomisk udvikling med førende vestlige lande.

Opgavens relevans bekræftes af analysen af ​​de vigtigste kvalitetsindikatorer. I strukturen af ​​Ruslands BNP tegner sig således en betydelig andel af råvareindustrien. Først og fremmest på brændstof- og energikomplekset og metallurgi. Denne situation afspejles også i strukturen af ​​russisk eksport, hvor tallet kun for råvaretransaktioner relateret til olie, gas, metaller og tømmer er omkring 60%. Samtidig har vækstraterne i disse industrier selv ikke været særlig høje for nylig: væksten i produktionen af ​​olieindustrien i 2004, sammenlignet med 2002, svinger omkring 8%, gas - 4%, jernmetallurgi - lidt mere end 2 %. Deres dynamik er tæt på deres grænse. Sådanne industrier kan ikke garantere det nødvendige langsigtede

Ruslands forsinkelse i udviklingen af ​​den nye økonomi opstod i 70'erne. XX århundrede på grund af uopmærksomhed på nye tendenser i den globale udvikling. Forsøg i begyndelsen af ​​80'erne på at ændre situationen til det bedre var forgæves systemisk natur og blev ikke mødt med væsentlig succes. Samtidig er forsinkelsen i distribution og brug Højteknologi betyder ikke kun et fald i den private sektors internationale konkurrenceevne, men også et efterslæb i kvaliteten af ​​de tjenester, der leveres til samfundet og borgerne, vækstraten for menneskelig kapital, landets økonomiske vækst og som en konsekvens heraf trussel om at forblive i periferien af ​​det nye informationssamfundet og videnbaseret økonomi.

Vi taler om dannelsen af ​​et nyt billede af landet under indflydelse af intensive processer med skabelse og distribution af viden og dets indtrængen i alle samfundssfærer.

Nøglefaktorer i dette tilfælde er styrkelsen af ​​indflydelsen af ​​videnskabelige og innovationsaktivitet, uddannelse, videnskabsintensive og informationsteknologier om økonomi, stat og samfund og deres tilegnelse af kvalitativt nye egenskaber og funktionsmekanismer.

Vi kan nævne en række positive aspekter af en diversificeret ny økonomi:

For det første skabelsen af ​​nye arbejdspladser. Nye teknologiske og økonomiske forandringer gjorde det muligt at skabe i 1990'erne. et stort antal arbejdspladser, herunder ca. 1,5 millioner yderligere inden for informationsteknologitjenester. Udviklingen af ​​en ny økonomi gør det muligt at stoppe "hjerneflugten".

For det andet væksten af ​​eksportkapital. At øge andelen af ​​resultaterne af intellektuel aktivitet i mængden af ​​eksport er yderst ønskværdigt for Rusland.

For det tredje, at reducere produktionsomkostningerne. Den nye økonomi gør det muligt at overvinde territorial afstand og giver meget mere information om markedsdeltagere; virksomheder viser sig at være meget tættere ven til en ven og til en forbruger. Dette giver dig mulighed for at reducere produktionsomkostninger, for eksempel personaleomkostninger, lagerplads.

For det fjerde udvikling af små og mellemstore virksomheder. Ifølge statistikker vokser små virksomheder, der bruger internettet i deres aktiviteter, 50 % hurtigere end dem, der ikke bruger det. Beregninger har vist, at indførelsen af ​​grundlæggende former for skattebetaling i USA kan spare mere end 1 milliard dollars i små virksomheder.

I sidste ende er virkningen af ​​udviklingen af ​​en diversificeret ny økonomi på staten udtrykt i det følgende positive ændringer: øget økonomiens konkurrenceevne; sikring af en ny kvalitet af menneskelig kapital; skabe effektive regeringskontrolleret, opfylder borgernes krav; danner grundlag for udviklingen af ​​civilsamfundet.

Således på nuværende tidspunkt i Rusland en effektiv udnyttelse af potentialet af socio-økonomiske forhold og faktorer forbundet med diversificeret ny økonomi, er en af ​​de nødvendige forudsætninger for at opnå bæredygtighed og kvalitet af økonomisk vækst.

I alle programmer på mellemlang (1998-2000) og lang sigt (2001-2010) udviklet og vedtaget russisk regering Under hele reformperioden var der opmærksomhed på spørgsmål om struktur- og investeringspolitik. Deres løsning er traditionelt blevet betragtet ud fra to hovedbegreber - statslig (liberal) og alternativ - strukturel modernisering. Ifølge det første koncept, baseret på liberalisering af priser og privatisering af statsejendom, blev hovedvægten lagt på at undertrykke inflationen fremkaldt af processerne med opdeling af monopoler og "frie priser", foranstaltninger for stram penge- og finanspolitik i en åben økonomi regime, minimal statsintervention, brug til at løse statslige problemer i "valutagruppen af ​​industrier" og lån i udenlandsk valuta.

Det andet koncept satte den prioriterede opgave at opdatere teknologier, strukturel og innovativ omstrukturering af økonomien. Den var afhængig af de indenlandske og udenlandske markeder, væksten i forbrugerefterspørgslen og udvidelsen af ​​eksportpotentialet. Konceptet antog bevarelsen af ​​en ret aktiv rolle for staten i fastlæggelsen af ​​målene og prioriteterne for landets udvikling, dets opgaver i dannelsen af ​​stor national kapital som en strategisk investor og garant for bevarelsen af ​​nøglelivsstøttesystemer for befolkningen .

Det russiske videnskabsakademis analytiske værker påpegede klart mulige fejl og uundgåelige negative konsekvenser af reformer under programmerne for det liberale koncept og foreslåede udviklinger i overensstemmelse med det andet koncept.

Lad os kort beskrive, hvad den russiske version af udvikling i henhold til markedsordningen for "Washington Consensus" har ført os til. Hvis samlet antal Verdensbefolkningen steg næsten 4 gange i løbet af det tyvende århundrede, med en gennemsnitlig årlig vækstrate for 1900-1913. 1,0 %, og for 1991-2000. -1,4%, udviklede lande - 2,4 (1,2 og 0,6%), henholdsvis USA - 3,6 (1,9 og 1,2%), så steg befolkningen i Rusland med kun 2, 1 gang med en gennemsnitlig årlig vækstrate i begyndelsen af det sidste århundrede (1900-1913) på 2,0 %, som i det sidste årti faldt til 0,3 % (tabel 1).

I løbet af det sidste århundrede var ændringen i en sådan indikator som BNP per indbygger som følger: for hele verdens befolkning steg den 4,7 gange (fra 0,5 til 3,9 tusinde dollars). I Rusland steg dette tal kun 4 gange (fra 2,2 til 8,7 tusinde dollars pr. indbygger, tabel 1).

Ændringen i de relative indikatorer for økonomisk udvikling i Rusland og verdens lande var som følger. Ruslands andel af verdens BNP-produktion faldt fra 5,75% i 1990 til 2,6% i 2000, andelen af ​​industriprodukter - fra henholdsvis 9,46 og 10,0 til 4,47%, landbrugsprodukter - fra 4,94 og 2,95 til 2,02%. Disse processer blev ledsaget af et fald i arbejdsproduktiviteten i løbet af det sidste årti med mere end 1,4 gange. Vareeksportens andel af Ruslands BNP, som forblev gennem århundredet på niveauet 8,6-7,8 %, er i løbet af det sidste årti steget kraftigt med mere end 4,5 gange og i 2000 blev den lig med 35,7 % (tabel 2).

tabel 1

Vigtigste indikatorer for udviklingen af ​​lande i det tyvende århundrede.

Befolkning, millioner mennesker

vestlige udviklede lande

Tyskland

Storbritannien

Udviklingslande

BNP, milliarder dollars (i 2000 PPP-priser)

vestlige udviklede lande

Tyskland

Storbritanien

BNP-vækst, %

tabel 2

Relative indikatorer udvikling af Rusland og verdens lande i det tyvende århundrede.

Indikatorer

Rusland i verdensproduktion (i%):

Industrielle produkter

Landbrugsprodukter

Vareeksport til BNP

Verdens udviklede lande

Vesteuropa

Faktorer og måder at diversificere på

I løbet af de sidste par år har en gunstig makroøkonomisk situation udviklet sig i landet. Samtidig med relativt høje vækstrater var det muligt at opnå en markant reduktion af inflationen og en stigning i husholdningernes indkomster. Vækstlederne var ikke kun industrier orienteret mod det eksterne marked, primært råvarer, men også infrastrukturdivisioner, fødevareindustrien, handel og byggeri. Serviceproducerende industrier bliver stadig vigtigere i økonomien og tegner sig for 54 % af BNP. Samtidig har nogle eksterne og interne faktorer, der havde en positiv indvirkning på økonomien (effekten af ​​importsubstitution efter krisen i 1998, svækkelsen af ​​den nationale valuta osv.) ikke længere den tidligere positive indvirkning. Nogle af dem er ustabile og har meget lidt at gøre med regeringens indsats (oliepriser). Rusland er væsentligt afhængig af sin råvaresektor, mens det i fremtiden ikke vil være i stand til at levere høje satser vækst.

I øjeblikket er andelen af ​​højteknologiske industrier faldet. Sammenligning af industristruktur i 1992 og 2002. viser, at andelen af ​​maskinteknik er faldet fra. 23,8 til 20,9 %, let industri – s. 5,2 til 1,7%, og olieindustrien steg fra 9,9 til 11,2%, ikke-jernholdig industri - fra 7,3 til 10,9%, jernmetallurgi - fra 6,7 ​​til 8,1%. Dog selv med positive vækstrater i de sidste år I ingen branche nåede produktionsniveauet niveauet fra 1990. Det største fald blev registreret i byggematerialeindustrien, maskinteknik, let industri, skovbrug, træbearbejdning og papirmasse- og papirindustrien. Et relativt mindre fald i produktionen påvirkede brændstof- og energisektoren, primær forarbejdning og ressourceeksport. De oplever også den højeste produktionsvækst.

En række problemer kan imidlertid komplicere økonomisk diversificering. De vigtigste investeringer og finansielle besparelser er som regel koncentreret i eksportorienterede industrier. Tilstrømningen af ​​kapital til udviklingen af ​​industrier, der bestemmer den moderne (post-industrielle) struktur af økonomien i Rusland, er utilstrækkelig. Tværtimod konsolideres den ineffektive struktur i økonomien, der fokuserer på produktion af produkter med lav værditilvækst, i stigende grad. Den infrastruktur, der er nødvendig for, at økonomien kan fungere normalt, er utilstrækkeligt udviklet. Først og fremmest gælder det transportinfrastruktur og telekommunikation. Det russiske banksystem giver ikke de nødvendige betingelser for vækst af opsparing og deres omdannelse til investeringer i effektive sektorer. Aktiemarkedet er underudviklet, som i de fleste tilfælde omfatter virksomheder fra brændstof- og energisektoren.

Der er to hovedtilgange til at forbedre økonomiens struktur

Den første (horisontale foranstaltninger) giver mulighed for oprettelse af bæredygtige institutioner til funktion af økonomiske aktører, dannelse af et gunstigt investeringsklima, reduktion af statslig indgriben i økonomien og opretholdelse af konkurrence på markederne. Disse foranstaltninger har til formål at forbedre situationen for alle økonomiske aktører. Direkte regeringsindgreb i forholdet mellem økonomiske aktører er kun tilladt for at opretholde og stimulere konkurrencen.

Den anden tilgang (vertikale mål) involverer aktive offentlig orden at ændre strukturen i økonomien, forbedre den på grundlag af incitamenter, herunder økonomiske incitamenter, til individuelle brancher og virksomheder. Disse foranstaltninger sætter nogle grupper af økonomiske aktører i mere gunstige forhold sammenlignet med andre.

I ren form Ingen af ​​disse tilgange løser problemet med diversificering af økonomiens struktur. Horisontale foranstaltninger tillader ikke i sig selv at ændre sektorernes relative andel af BNP på mellemlang sigt: de har samme indvirkning på både ikke-ressource- og råvaresektorer. Og kun med en høj grad af udvinding af naturlig husleje vil primærerhvervene i langsigtet blive mindre attraktive.

At sætte målet om accelereret diversificering kræver mere aktiv statslig indgriben. Kun en passende anvendelse af mekanismerne for en sådan intervention inden for rammerne af en markedsøkonomi er i stand til, uden at forstyrre konkurrencemiljøet, at diversificere økonomien gennem den accelererede udvikling af ikke-ressourcesektorer. Det er her de fleste risici ved en aktiv diversificeringspolitik er koncentreret.

Diversifikationsmekanismer på mellemlang sigt

Som de vigtigste mekanismer, der kan have en mærkbar stimulerende effekt på udviklingen af ​​ikke-ressourcebaserede industrier, er det nødvendigt først og fremmest at nævne: forbedring af skatte- og toldmekanismer til udvinding af naturlig leje; oprettelse af et eksportstøttesystem; udvikling af landbrugsproduktionen; støtte til små virksomheder.

Forbedring af skatte- og toldmekanismer til udvinding af naturlig leje

I øjeblikket er niveauet for udvinding af absolut naturressourcerente ret højt, så en direkte forhøjelse af skatten på udvinding af naturressourcer kan føre til en reduktion i produktionen og presse virksomhederne ud med dårligere forhold produktion Samtidig er behovet for at øge lejehævninger fra virksomheder med relativt bedre forhold produktionen er indlysende. Dette er ikke kun et spørgsmål om at øge de finansielle indtægter til budgettet, men også om at udligne kapitalafkastningsgraden i råvarer og ikke-ressourcesektorer.

Samtidig kan der ske en tilbagetrækning af midler til lande med flere effektive forhold udfører forretningsaktiviteter. Korrekt brug af skattemekanismer vil sammen med andre instrumenter, der stimulerer investeringer i højteknologiske industrier, bidrage ikke kun til at ændre strukturen for eksterne investeringer, men også til at diversificere aktiverne i virksomheder i de primære industrier efter type aktivitet.

Mekanismer til udvinding af naturressourcerente kan omfatte både skatte- og toldtarifmekanismer. Indtægter, der er steget som følge af forbedrede skatte- og toldmekanismer, kan delvist kompensere for den midlertidige reduktion i budgetskatteindtægterne som følge af et fald i det samlede skattetryk.

Oprettelse af et eksportstøttesystem

Den høje afhængighed af Ruslands eksportindtægter af situationen i verdensmarkedspriserne på råvarer er bevist af energiressourcernes høje andel af eksportmængderne (54 %). For at sikre stabiliteten i eksportindkomsten er det, når der gennemføres foranstaltninger til støtte for eksporten, først og fremmest nødvendigt at fokusere på at øge andelen af ​​højteknologiske produkter i eksporten.

De prioriterede foranstaltninger til støtte for eksport omfatter følgende:

For det første oprettelsen af ​​et forsikringssystem for eksportkontrakter for levering af produkter fra forarbejdningsindustrien. Dette vil fritage eksportører for forsikringsrisici og vil garantere pålidelige forsyninger til køberen af ​​russiske produkter.

For det andet dannelsen af ​​et system til garanti for eksportlån. At sørge for statsgarantier på lån til langsigtede eksportkontrakter vil først og fremmest have en positiv indvirkning på fremstillingsindustrien. Virksomheder i de primære industrier har adgang til relativt billige globale kreditressourcer på grund af deres størrelse og gode kredithistorik.

For det tredje, udvidelse af praksis med at yde forbundne lån. Økonomisk støtte til andre lande kan indebære levering af varer og tjenesteydelser til modtagerstaten af ​​eksportører fra donorstaten. Rusland yder ret storstilet finansiel og teknisk bistand til modtagerlandene, primært til SNG-landene. Det forekommer hensigtsmæssigt at overføre størstedelen af ​​denne bistand til kategorien bundne lån.

Udvikling af landbrugsproduktionen

Russisk landbrug har hårdt brug for investeringsressourcer til at forny og modernisere anlægsaktiver. Jordreformen er endnu ikke gennemført fuldt ud i den del, der vedrører overdragelse af landbrugsjord til Privat ejendom, opgaverne med at øge tilgængeligheden og sikkerheden af ​​fødevarer til russiske statsborgere, bevarelse og reproduktion af naturressourcer, der anvendes i agroindustrien og fiskerikomplekser, der understøtter udviklingen af ​​landdistrikter.

Regeringen står i dag over for opgaven med at skabe de mest gunstige betingelser for at løse markedsrelationerne i landbrugssektoren, øge konkurrenceevnen for indenlandske landbrugsprodukter og som følge heraf større importsubstitution og vækst i eksporten af ​​disse produkter. For at løse dette problem skal følgende foranstaltninger tages.

At udvikle en pakke af dokumenter til implementering af jordlovgivning. Desværre forløber lovgivningsarbejdet på dette område ekstremt langsomt forskrifter bør blive grundlaget for at opbygge civiliserede økonomiske relationer.

Fuldfør privatiseringen i den agroindustrielle sektor, reducer antallet af statsejede virksomheder og organisationer i den. At løse dette problem er grundlæggende for udviklingen af ​​markedsrelationer i landbruget, da statsejede virksomheder i denne industri svækker konkurrencen.

Fjern lovmæssige restriktioner for vertikal integration i landbrugssektoren. Denne foranstaltning har til formål at skabe incitamenter til konsolidering af landbrugsvirksomheder, hvilket betyder at reducere risikoen for virksomhedsdrift i industrien og give mulighed for fremkomsten af ​​store investorer.

Fremme eksporten af ​​russiske produkter, fjerne administrative og markedsbarrierer for handel, harmonisere standarder og udvikle et produktcertificeringssystem på niveau med internationale krav.

Yde juridisk og organisatorisk bistand til dannelsen af ​​markedsinstitutioner og infrastruktur, især et system med lagerkvitteringer, udvekslinger, risikoforsikring i landbrugsproduktionen og oprettelsen af ​​selvregulerende organisationer i landbrugssektoren.

Forbedre udviklingen af ​​en mekanisme til operationel regulering af hovedmarkederne for landbrugsprodukter, regulering af markedsinterventionsmekanismer, hvilket vil resultere i vigtigt skridt at udjævne sæson- og konjunkturudsving på landbrugsmarkedet.

Udfør arbejde for at forbedre den forenede landbrugsskat (ved at bruge nettoindkomsten som skattegrundlag og indførelse af frivillig brug af skatten af ​​flertallet af råvareproducenter), hvilket vil reducere skattetrykket for landbrugsproducenterne.

Support til små og mellemstore virksomheder

I diversificeringen af ​​økonomiens struktur gives en eksklusiv rolle til at stimulere og støtte private iværksætterinitiativer. Små og mellemstore virksomheder rummer et enormt innovativt potentiale. Af denne grund har kontraktforhold mellem store og små virksomheder udviklet sig dynamisk, hvilket sikrer opnåelse af en synergistisk effekt fra fælles aktiviteter. Desuden er dette ikke kun relevant for højteknologiske industrier. Gennemførelsen af ​​sådanne kontraktlige relationer har en positiv effekt i alle sektorer af økonomien.

At løse det meste akutte problemer små virksomheder har i den nærmeste fremtid brug for:

  • Forenkle skatteregnskab og indberetning. Kompleks rapportering fører til ekstra omkostninger uden at have væsentlig indflydelse på skatteindtægterne.
  • Udvikle og implementere et forenklet skattesystem for mellemstore virksomheder (svarende til det forenklede skattesystem for små virksomheder, men for virksomheder med en årlig omsætning på op til 50 millioner rubler og beskæftiger op til 300 personer).
  • Giv små virksomheder adgang til information om tilgængeligheden af ​​statslig og kommunal fast ejendom, dens status, tilstand, priser ved at oprette og opdatere åbne registre over industrilokaler og arealer beregnet til salg og udlejning.
  • Forenkle procedurerne for registrering af de relevante rettigheder til lejeforhold i statslige og kommunale myndigheder samt alle transaktioner med ejendom, der anvendes til forretningsformål.

Mekanismer for diversificering på lang sigt

Til succesfuld udvikling post-industriel økonomi baseret på viden, er det nødvendigt at skabe betingelser, der sikrer:

  • højt uddannelsesniveau i landet;
  • dynamisk infrastruktur i kommunikations- ogn;
  • effektivt innovationssystem, herunder forskningscentre, universiteter og små virksomheder med risikovillig kapital;
  • økonomiske og institutionelle regimer, der stimulerer effektiv skabelse, formidling og brug af viden.

Stimulering af risikovillig finansiering

Aktiv bistand fra staten til udviklingen af ​​ventureindustrien bør sigte mod at fremskynde processen med skabelse og kapitalisering af innovationer i national økonomi. Dette hjælper med at opretholde bæredygtige økonomiske vækstrater og skabe nye job. Men i udviklingen af ​​den russiske ventureindustri er der en række problemer, der komplicerer denne proces:

  • Ubetydelig tilstedeværelse af russisk hovedstad, som kunne blive vigtig faktor den russiske økonomis attraktivitet for udenlandske investorer.
  • Lav likviditet af ventureinvesteringer på grund af den utilstrækkelige udvikling af aktiemarkedet, som er det vigtigste værktøj til fri exit af venturefonde fra investerede virksomheder.
  • Svage økonomiske incitamenter til at tiltrække direkte investeringer i højteknologiske virksomheder.
  • Langsom løsning af spørgsmål om juridisk regulering af dannelsen af ​​fonde og ventureinvesteringsprocessen. Der er ingen specifikke problemer i ventureindustrien, som ville kræve vedtagelse af en særlig lov for at løse. De skal løses inden for rammerne af de relevante grene af lovgivningen og eksisterende lovgivning.
  • Der er tydeligvis utilstrækkelige bestræbelser på at etablere en iværksætterkultur, populær dækning og metodisk støtte til venturefinansiering som en relativt ny og lovende type investeringsaktivitet for Rusland.

Udvikling af servicesektoren

Servicesektorens andel af BNP er omkring 54 %, hvilket tyder på muligheden for, at den stiger til niveauet udviklede lande. I 2004 oversteg vækstraten for markedstjenester (6,9%) vækstraten industriel produktion. Men økonomien udnytter ikke potentialet i servicesektoren, som bærer markedet for betalt uddannelses- og medicinske tjenester, der er i stand til at sætte skub i at fremskynde væksten af ​​andelen af ​​hele dette område, primært gennem legalisering af de eksisterende uformelle forhold mellem læge og patient, lærer og studerende. Udviklingen af ​​markedet for lovligt betalte lægeydelser hæmmes af den langsomme gennemførelse af den obligatoriske sygesikringsreform. I denne retning er det i den nærmeste fremtid nødvendigt at sikre forsikringsselskabet, for hvilket det er nødvendigt at udarbejde en mekanisme til at fratrække beløbet brugt på frivillig sygeforsikring fra den samlede sociale skat.

Derudover vil legalisering og øget indkomst i servicebranchen stimulere dens udvikling, tilstrømningen af ​​nye investeringer og personale og forbedre kvaliteten af ​​servicen. Dette vil igen have en positiv indflydelse på kvaliteten af ​​menneskelig kapital på længere sigt, hvilket vil skabe forudsætninger for udvikling af højteknologiske industrier.

For at udbygge uddannelsestilbuddet er det nødvendigt på sigt at lave en overgang fra almindelig gratis videregående og sekundær erhvervsuddannelse til betalt erhvervsuddannelse for de fleste studerende (med undtagelse af særligt begavede børn) med en statsgaranteret mulighed for at få et langtidslån til disse formål. Gennemførelsen af ​​denne foranstaltning vil hjælpe med at løse problemet med mangel på visse erhverv på arbejdsmarkedet, nyorientering uddannelsesinstitutioner til markedets behov. På mellemlang sigt er det nødvendigt at udvikle et system til at yde lån til uddannelse, som skal give præferencevilkår for militært personel, der tjener under en kontrakt, og for talentfulde børn fra lavindkomstfamilier.

Det er vigtigt at udvikle udbuddet af uddannelsestjenester, herunder gennem implementering af relevante tekniske bistandsprogrammer for udviklingslande og tredjeverdenslande, og indgåelse af mellemstatslige aftaler om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser videregående uddannelse, lempelse af visumordningen for udenlandske studerende.

Udvikling af produktionsinfrastruktur

For en vellykket overgang til bæredygtig udvikling, mindskelse af afhængigheden af ​​ydre forhold og for dens diversificering er dannelsen af ​​en kraftfuld produktionsinfrastruktur nødvendig. Dette vil give markedsdeltagere mulighed for at reducere deres transaktionsomkostninger, samtidig med at investeringsattraktiviteten for investeringer i den russiske økonomi øges og forretningsaktiviteten styrkes.

Infrastrukturen i den russiske økonomi bør udvikles med minimal deltagelse af staten, hvis rolle bør begrænses til at skabe betingelser for hurtig og omkostningseffektiv gennemførelse af projekter, der tager sigte på at udvikle infrastrukturen i markedssektoren, og om nødvendigt lovgivningsstøtte for initiativer til udviklingen heraf. Til dette formål skal staten implementere en række foranstaltninger, der vil tillade den ikke-ressourcemæssige sektor af økonomien at udvikle sig i et accelereret tempo og øge den makroøkonomiske stabilitet i landet. Lad os nævne de vigtigste:

  • Udvikling af lovgivning inden for salg, forpagtning og pantsætning af jord. Pant jordlodder under opførelse er effektiv foranstaltning, der er i stand til at aktivere bolig- og erhvervsbyggerimarkedet.
  • Det er vigtigt at udvide kommunikations- og informationsteknologisektoren, samtidig med at man liberaliserer adgangen til markedet for telekommunikationstjenester og udvikler effektive mekanismer til beskyttelse af intellektuel ejendom.
  • Lovgivningsmæssig bistand til oprettelse af kreditbureauer.
  • Fremskyndelse af reformen af ​​naturlige monopoler (gasindustri, elkraftindustri, jernbanetransport, boliger og kommunale tjenester); Udviklingen af ​​konkurrenceprægede markeder vil føre til en nedsættelse af tolden på monopolprodukter og vil sikre fri adgang til monopolisternes produkter og tjenester.
  • Vedtagelse af en lov om koncessioner, der først og fremmest giver mulighed for at opnå koncession til jord til vejbyggeri, infrastrukturanlæg, boliger og kommunale serviceydelser.

Således kan vi konkludere, at der er praktisk talt alle forudsætninger for økonomisk diversificering i Rusland. For det første er der sikret stabiliteten i de generelle økonomiske forhold, på grundlag af hvilke virksomheder kan gennemføre langsigtet planlægning og investeringer i projekter med lange tilbagebetalingstider. For det andet skaber de strukturelle reformer, der gennemføres i dag, og dem, der er planlagt for fremtiden, betingelserne for økonomisk omstilling.

  1. Diversificering er en langsigtet proces. I dette tilfælde spiller de generelle økonomiske forhold og deres stabilitet over en længere periode en stor rolle.

Blandt de makroøkonomiske betingelser for diversificering er det nødvendigt at fremhæve:

  • Stabilitet og balance i budgettet, hvoraf indtægtsdelen i Rusland i høj grad afhænger af oliepriserne. Derfor for bæredygtig udviklingØkonomien skal minimere virkningen af ​​verdens oliepriser på budgetindtægterne ved at skabe en finansiel reserve.
  • Lavt inflationsniveau. For at øge den industrielle vækst i industrier, der har et hårdt behov for investeringer (disse omfatter primært virksomheder i ikke-ressourcesektoren), bør den nuværende finanspolitik videreføres med henblik på gradvist at reducere inflationsniveauet.
  • Gennemsigtig og langsigtet toldpolitik for staten på området for naturlige monopoler under deres reform.
  • Stabil rubelkurs. For diversificering er en forudsigelig rubelkurs vigtig, hvilket vil reducere valutarisikoen for udenlandske institutionelle investorer. Dette vil stimulere udenlandske investeringer i den nationale økonomi.
  • Forudsigelig pengepolitik rettet mod at skabe stabile forhold, hvilket bidrager til en gradvis og ikke-inflationær stigning i niveauet for monetisering af økonomien.
  • Virksomheder og firmaer får efter diversificering en helt ny kvalitativ tilstand:
    • udvidelse og udvikling af aktivitetsomfanget;
    • opnå stillinger inden for nye forretningsområder eller områder, hvor virksomheden endnu ikke har arbejdet;
    • salg af individuelle svage virksomheder for at forbedre finansielle kapaciteter og reducere risiko;
    • omstrukturering af porteføljen af ​​rigtige varer og tjenesteydelser;
    • modellering af konkurrencefordele gennem fleksibel manøvrering af virksomhedens strategier.

    Teori og praksis om statslig regulering af økonomien

    3.2. Teori og praksis om statslig regulering af økonomien

    (afsnit fra bogen "Modern Economics of Russia")

    Teorier om statslig regulering af økonomisk udvikling bør bestemme udviklingsprioriteter (udvælgelse af prioriterede industrier og investeringsområder) og instrumenter til statsregulering.

    Tilhængere af neoklassiske teorier mener, at niveauet af økonomisk udvikling i lande i forhold til fri konkurrence og åbne økonomier over tid udjævnes, og regeringens indgriben i økonomien bør være minimal. Samtidig afviser de ikke behovet for at prioritere økonomisk udvikling og understreger behovet for at bruge landets konkurrencefordele.

    Tilhængere af teorier om kumulativ vækst udgår fra stigningen eller vedvarende misforhold i landes økonomiske udviklingsniveauer. Derfor foreslår de, at staten fører en aktiv økonomisk politik. De mener, at staten bør stimulere den økonomiske udvikling af lovende industrier og landets økonomi som helhed.

    I praksis er de vigtigste instrumenter til statslig regulering af økonomien omstrukturering og diversificering af økonomien. Teorien og praksisen om økonomisk omstrukturering og diversificering er mekanismerne og erfaringerne med at ændre prioriteter for udviklingen af ​​landets industrier. Samt at øge mangfoldigheden af ​​de understøttende sektorer af økonomien, som bestemmer landets konkurrencefordele. Økonomisk diversificering er et nødvendigt og permanent værktøj til udvikling af ethvert land.

    Et land med en indhentningsøkonomi begynder som regel med udviklingen af ​​let industri, Landbrug, råstofindustrier, miljømæssigt "beskidte industrier" (metallurgi) mv. De der. industrier med lav merværdi, som er et bestået udviklingstrin i de avancerede lande i verden. Disse lande "afgiver" sådanne industrier til udviklingslande og bevarer ofte kontrol over dem gennem kapitalinvesteringer (olie, gas).

    På visse stadier af dets udvikling omdirigerer et land med en indhentningsøkonomi ved hjælp af økonomiske instrumenter og regeringsregulering investeringsstrømme til maskinteknik, bilindustrien, elektronikindustrien, computerteknologier osv.

    Lad os dvæle ved udenlandsk erfaring med økonomisk omstrukturering og diversificering.

    Japan, Finland, Irland, Kina, Sydkorea og Indien har med succes omstruktureret og diversificeret deres økonomier. Samtidig løste Japan problemet med restaurering og omstrukturering af industrien efter krigen, Kina, Indien og Sydkorea, som er landbrugslande, løste problemet med industrialiseringen. Finland og Irland har til opgave at diversificere økonomien og skabe deres egne højteknologier.

    Metoderne og værktøjerne til diversificering adskiller sig væsentligt i lande med markedsøkonomi og i lande med overgangsøkonomier.

    I lande med markedsøkonomi er statens hovedopgave den præcise udvælgelse af prioriterede sektorer og områder af økonomien samt værktøjer og mekanismer til at stimulere yderligere investeringsstrømme i dem.

    I de tidligere socialistiske lande er hovedopgaven i første fase liberaliseringen af ​​kommandoøkonomien. De der. skabelsen af ​​selve grundlaget for en markedsøkonomi.

    I alle lande valgte staten, når den diversificerede økonomiens struktur, prioriterede sektorer, som investeringer blev rettet ind i. Prioriterede sektorer fik skatte- og andre fordele. I Japan var de prioriterede industrier oprindeligt metallurgi og kul, efterfulgt af bilindustrien i slutningen af ​​1950'erne.

    Sammensætningen af ​​prioriterede sektorer har ændret sig over tid. I Kina blev landbruget, fødevareindustrien og andre sektorer, der producerede forbrugsvarer, i den indledende fase af reformer anerkendt som prioriterede sektorer, efterfulgt af maskinteknik, produktion af byggematerialer, bilindustrien og kemisk industri. I anden halvdel af 1990'erne blev prioriterede industrier produktion af mikrokredsløb, personlige computere og periferiudstyr, telekommunikationssystemer og udvikling af nye materialer.

    I Indien var de prioriterede sektorer inden for rammerne af den første femårsplan (1951-1956) landbrug, kunstvanding, energi og transport, det vil sige, at infrastrukturen blev skabt til den fremtidige udvikling af industrien. Inden for rammerne af den anden femårsplan (1956-1961) blev sværindustrien en prioritet. I perioden 1960-1970. en politik med importsubstitution og nationalisering af strategiske industrier (energi, banker, forsikring) blev ført. Disse nationalisering og vækst af staten. sektorer førte til økonomisk krise i midten af ​​1980'erne. Derfor vedtog regeringen i 1991 et program for strukturelle reformer af økonomien - liberalisering af udenrigshandel og kapitalmarkeder. Prioriteten var at tiltrække udenlandske direkte investeringer i industriinfrastruktursektorerne (energi, kommunikation, havne), i alle typer mekanik, kemisk industri og lægemidler. Udviklingen af ​​industrier relateret til landbrug blev stimuleret.

    Sydkorea brugte centraliseret planlægning (mellem- og langsigtede planer og målrettede programmer) med etablering af produktionsopgaver og deadlines for deres gennemførelse. Som en del af femårsplanerne angav regeringen, hvilke områder af økonomien der ville være åbne, og hvilke der ville være lukket for store virksomheder og udenlandsk kapital.

    Kina er i øjeblikket ved at implementere en tretrinsplan for perioden frem til midten af ​​det 21. århundrede. I den første fase (indtil 1990) var det planlagt at fordoble bruttoproduktionen af ​​industri og landbrug, og give landets befolkning mad og tøj (overskredet). På anden fase (1991-2000) var det planlagt at tredoble bruttonationalproduktet, hvilket ifølge beregninger skulle skabe et samfund med "gennemsnitlig indkomst" i landet (BNP er vokset 6 gange siden begyndelsen af ​​reformerne på dette tidspunkt). På den tredje fase (indtil 2050) er det planlagt at nå niveauet for moderat udviklede lande i form af BNP per indbygger, fuldføre den omfattende modernisering af den nationale økonomi og opnå det teknologiske og videnskabelige niveau i de avancerede lande i verden .

    I Japan og Sydkorea blev der anvendter. I Japan er der etableret forskellige rådgivende råd, som omfatter repræsentanter fra erhvervslivet. Virksomheden fik anbefalinger, som den tog hensyn til. Efter den asiatiske krise i 1997 indgik den sydkoreanske regering og store virksomheder en aftale om koordinerede genopretningsforanstaltninger finansiel situation største virksomheder og om virksomhedsomlægning.

    Nogle lande skabte attraktive betingelser for udenlandske investeringer (Kina), mens andre indførte restriktioner. I Sydkorea var tilstrømningen af ​​investeringer meget stor i begyndelsen af ​​1970'erne. Derfor indførte regeringen, af frygt for de negative konsekvenser af overdreven tilstrømning af udenlandsk kapital, restriktioner. Joint ventures blev prioriteret, og der blev fastsat ret strenge kriterier for udvælgelse af et udenlandsk investeringsprojekt. Andelen af ​​udenlandsk kapital i investeringsprojekter var normalt begrænset til 50 %. Men siden 1980 har regeringen skabt gunstige betingelser for udenlandske direkte investeringer. Især begrænsningen af ​​andelen af ​​udenlandsk kapital i et joint venture blev ophævet.

    Indien har pålagt et loft på 40 % for udenlandske investeringer i et projekt. Der gøres undtagelser for brancher, der er prioriteret i forhold til at tiltrække nye teknologier.

    Kina har skabt gunstige forhold for udenlandske investorer. De vigtigste investeringer går til særlige økonomiske zoner. Virksomheder er som regel fritaget for afgifter på import af råvarer og komponenter og for produktionsafgifter (punktafgifter). Som følge heraf har Kina i de seneste år modtaget op til 50 milliarder dollars i udenlandske direkte investeringer årligt, og det er blevet nummer to i verden med hensyn til denne indikator (efter USA).

    I udenrigshandelen i udviklingslandene blev der anvendt en politik med protektionisme. Herunder høje told eller kvoter på import af forbrugs- og industrivarer, subsidier til eksport og fritagelse for told på importeret udstyr og teknologier. Især i Sydkorea, i første fase, subsidierede staten nationale eksportører, som modtog forskellige fordele, og strengt kontrolleret eksport og import. Der blev lagt særlig vægt på at reducere skattebyrden for iværksættere og øge de reelle investeringer.

    I Sydkorea opmuntrede staten oprettelsen af ​​store virksomheder gennem fusioner. Det understøttede dannelsen af ​​chebuls. Staten begrænsede konkurrencen i prioriterede sektorer. Tvang virksomheder til at fusionere eller forlade dette markedssegment. Landets regering gik ofte med til at direkte kompensation for tab til "udvalgte eksportører." Korruptionen steg naturligvis. Offentlige fordele førte til, at andelen af ​​de 30 største sydkoreanske konglomerater i fremstillingsindustrien i første halvdel af 1980'erne nåede 1/3, og i eksporten oversteg 1/2. Som et resultat blev opgaven med fremskyndet industrialisering af landet løst. Men problemet med at skabe en effektiv selvudviklende industri blev ikke løst. Den sydkoreanske regering blev tvunget til at dele chaebulerne.

    Sydkorea har gjort betydelige fremskridt i økonomien og demokratiseringen af ​​landet. Den økonomiske politik med protektionisme og regeringsstøtte til ineffektive monopoler og oligopoler er dog udtømt. Og Sydkorea gik over til en politik med økonomisk liberalisering, hvor USA fungerer som en global model, og Singapore fungerer som en global model.

    Skatteincitamenter blev brugt som et effektivt værktøj til at understøtte udviklingen af ​​lovende industrier og produktioner. I Indien blev der givet en reduktion på 30 procent i skattegrundlaget i en periode på op til 10 år for visse industriprojekter. Og der blev givet 5 års skatteferie. I Kina tillader lovgivningen skattefridage og fordele, præferenceimporttariffer og forenklede regler for ansættelse og fyring af arbejdere. Yderligere incitamenter til udenlandske direkte investeringer, herunder særlige skatteordninger og afgiftsfritagelser, skabes i særlige økonomiske zoner af regionale myndigheder. Skatteincitamenter blev givet til visse industrier (i Japan for bil industrien der blev fastsat en særlig afskrivningssats for udstyr for det første driftsår på 50 %).

    Irland og Finland kan betragtes som en anden model til diversificering af den (europæiske) økonomi.

    I begyndelsen af ​​1980'erne var Irland ikke et af de industrialiserede lande i Vesteuropa, og udviklede stort set agroindustrielle sektorer. Niveauet for BNP pr. indbygger var 60% af EU-landenes gennemsnitlige niveau, eksport - 10,5 milliarder dollars (50% af BNP), inflation - 11%. I slutningen af ​​1990'erne nåede eksporten op på 81,2 milliarder dollar (79 % af BNP), niveauet for BNP pr. indbygger var 90 % af EU-landenes gennemsnitlige niveau, og inflationen faldt. Den gennemsnitlige vækst i realt BNP var 8 % i 1993-2000. Den højteknologiske sektor står nu for 1/3 af landets samlede eksport.

    Irlands succeser er forbundet med effektive regeringspolitikker. I 1987 blev budgetudgifterne reduceret, og der blev samtidig gennemført en skatteamnesti, som væsentligt udvidede skattegrundlaget og skatteopkrævningen. Økonomisk politik i denne periode blev det gennemført i tre retninger: finanspolitisk stabilisering; åbenhed i handels- og investeringsordninger; aktiv strukturpolitik.

    Irlands medlemskab af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab fjernede på den ene side handel og andre hindringer for adgang til europæiske markeder og gav landet betydelige tilskud fra EU-midler på den anden side øgede konkurrencen, hvilket skabte incitamenter til at forbedre effektiviteten. Det relativt høje udgangsniveau for udvikling spillede en positiv rolle i de igangværende reformer, landet var i stand til at bruge sine egne teknologier.

    Irland har givet betydelige skattemæssige incitamenter til udenlandske virksomheder. Især i informationsteknologisektoren blev der fastsat en reduceret overskudsskat - 10 % med en generel sats på 28 %.

    For at tiltrække udenlandske investeringer var fjernelsen af ​​administrative og juridiske barrierer af ikke ringe betydning. Landet bruger et system med statstilskud til køb af anlægsaktiver, udvikling af infrastruktur, opførelse af bygninger, ansættelse arbejdsstyrke virksomheder, der skaber nye job, forbedrer arbejdstageres og lederes kvalifikationer, forskning i at skabe nye produkter, øge effektiviteten af ​​eksisterende produktion, indkøb af nye teknologier.

    Vigtig retning landets statspolitik inden for informationsteknologi - betydelige statslige investeringer i uddannelse inden for relevante specialer, samt i skabelsen af ​​den infrastruktur, der er nødvendig for informationsvirksomheder, primært moderne systemer kommunikation.

    Erfaringerne fra Irland er et slående eksempel på, hvordan et land i løbet af meget kort tid fundamentalt ændrede sin økonomis struktur og blev en eksportør af højteknologiske produkter og tjenester.

    Til andre interessant eksempel er diversificeringen udført i Finland. På fire årtier har landet udviklet sig fra en skovbaseret økonomi til en højteknologisk økonomi. i øvrigt vigtig rolle skovbrugsindustrien bevares.

    Succes inden for højteknologi skyldes i høj grad udvikling af videnskab, uddannelse, skabelse og udvikling af vores egne teknologier, aktiv konkurrence og generel liberalisering af markeder. Stor indenlandsk efterspørgsel efter højteknologiske produkter. Finske forbrugere og virksomheder introducerede aktivt tekniske innovationer. Finlands mobilnetværkstæthed er den højeste i verden. Mere end 70% af befolkningen har mobiltelefoner. Det rangerer først i verden med hensyn til antallet af internetbrugere. Særlig vægt blev og bliver lagt på innovation, fastlæggelse af nationale prioriteter i fordelingen af ​​begrænsede videnskabelige og tekniske ressourcer på konkurrencedygtige vilkår.

    I løbet af de seneste 10-15 år er investeringer i F&U i Finland vokset hurtigere end i andre OECD-lande. Samtidig forblev andelen af ​​udenlandske investeringer og teknologi ret lav. Finsk eksport og specialiseringen af ​​dets virksomheder er hovedsageligt baseret på dens egne teknologier. Det er et af de mest konkurrencedygtige lande i verden på grund af dets høje videnskabelige og teknologiske niveau, høje uddannelsesniveau, overordnede høje niveau og kvalitet af menneskelig kapital og åbenhed i økonomien.

    I Finland har statens rolle altid været stor, men ikke i produktionen, men i at tilvejebringe en udviklet institutionel infrastruktur, stabile institutionelle relationer, på det sociale område mv. I Finland er 2/3 af forskningsarbejdet finansieret af private virksomheder.

    Finland har været i stand til at skabe en effektiv venture-forretning, der sikrer konkurrenceevnen af ​​sine højteknologiske produkter på verdensmarkederne.

    Som et resultat af diversificering begyndte den finske økonomi at specialisere sig i to sektorer: råmaterialer (skovsektoren) og informations- og kommunikationsteknologier.