Stolypin blev straks advaret om, at et mordforsøg var ved at blive forberedt på ham.
På et år blev mere end tusind såkaldte revolutionære, men faktisk terrorister og mordere, henrettet i landet.
Galgen begyndte at blive kaldt Stolypins slips. Det er på sådan en galge, at morderen af Pyotr Stolypin, Dmitry Bogrov, om få år bliver hængt.
Det, der plejede at være Bibikovsky Boulevard, 4, er nu Taras Shevchenko Boulevard. Dmitry Bogrov boede her sammen med sine forældre.
Da Stolypin blev premierminister, var Bogrov stadig kun gymnasieelev Kyiv Universitet og en karriere som advokat ventede ham. Men en udlandsrejse af Bogrov ændrede alt.
I 1905 tog han til München for at studere jura der. Men Dmitry vender tilbage til Kiev som en anden person - nu er han en ideologisk anarkist. Straks bliver Bogrov en af aktivisterne i Kyiv-undergrunden. Han planlægger terrorangreb, skriver foldere og holder festkassen hjemme.
Samtidig med udseendet af anarkisten Dmitry Bogrov optræder agent Alensky på listerne over Kyivs særlige tjenester.
Han viser sig at være en meget nyttig medarbejder og for kort tid giver over til gendarmerne mere end hundrede revolutionære, adskillige underjordiske trykkerier, hvor der blev trykt illegal litteratur, og endda et hemmeligt værksted for bombefremstilling.
Han var så værdifuld for de tsaristiske efterretningstjenester, at møder med ham kun blev holdt om natten og med særlige forholdsregler, fordi ingen skulle se en så værdifuld informant.
Der er en registrering i arkiverne for de særlige tjenester, at Dmitry Bogrov selv tilbød sit samarbejde til gendarmerne, men det er simpelthen umuligt at bekræfte eller afvise dette faktum.
Da jeg er lidt bekendt med operationelle problemer, kan jeg sige, at dette er standardformuleringen af alle rapporter om rekruttering af en agent, blandt andre dokumenter, der er gemt i agentens personlige mappe.
Men i virkeligheden blev et sådant samtykke oftest opnået ved brug af seriøse kompromitterende beviser, når spørgsmålet blev rejst enten - eller.
Men hvorfor havde han brug for dette dobbelt liv? Hans partifæller kunne jo afsløre ham når som helst, og så ville hans liv ikke være en krone værd. Har du brug for konstant adrenalin?
Der er ikke noget klart svar. Han fortalte gentagne gange sine partikammerater om sin drøm – at begå en terrorhandling, der ville få hele Rusland til at tale om det. Men så havde han endnu ikke besluttet, hvem han skulle slå ihjel.
Samme aften havde terroristen en pistol med sig ind i hallen. I pausen nærmede han sig Stolypin og skød ham to gange. Zar Nicholas II var i kassen, ministre og generaler var i boderne.
De så, hvordan imperiets første mand, Peter Stolypin, vaklede og faldt. Teaterskuespillerne sang "God Save the Tsar". På det tidspunkt vidste ingen, at mordet på Stolypin var beordret af tysk efterretningstjeneste.
Hvordan kunne dette ske? Ledelsen af sikkerhedsafdelingen overtrådte instruktionerne - hemmelig agent Alensky havde ingen ret og burde ikke have været i teatret.
Sikkerhedstjenesterne havde dog intet valg. Agenten forsikrede, at han havde set terroristerne personligt. Derfor vil han alene være i stand til at identificere dem og forhindre mordforsøget.
Men uventet meddelte han allerede i teatret, at mordplanen uventet havde ændret sig: terroristerne ville ikke dræbe Stolypin, men zaren.
Bogrov udviklede selv en genial kombination: han distraherede vagterne med Nicholas II. Forventer et mordforsøg på kongen, kongelige efterretningstjenester holdt op med at være opmærksom på alle andre. Det var Bogrovs genistreg og en sørgelig fejl fra sikkerhedsafdelingen.
I den anden pause rejste Pyotr Stolypin sig. Han var omgivet af andre ministre. Ingen af vagterne så ham - trods alt blev denne mission betroet agent Alensky.
Dmitry Bogrov gik langsomt ned ad gangen. I højre hånd han holdt programmet. Nær sjette række stoppede han pludselig og løftede hånden. Under programmet var der en Browning.
Der er ikke tid til at tænke. Han skød to gange. Den ene kugle rev ministerens hånd og rikochetterede en af violinisterne i orkestergraven, den anden ramte Stolypin i brystet.
Stolypin kiggede på sin morder, knappede sin frakke op, og da han så blod på brystet, løftede han hovedet til den kongelige kasse, krydsede Nicholas II og sagde: "Glad for at dø for zaren."
Først derefter faldt han. Så konkluderede lægerne, at skaden var farlig, men patienten ville overleve. Kuglen ramte ingen vitale vigtigt organ. De tog dog fejl, og deres moderne kolleger kender årsagen til fejlen.
Stolypin så næsten ikke på scenen. Den aften havde han det meget dårligt - endnu et anfald af angina pectoris.
På trods af dette lykkedes det ministeren at berolige sig selv gennem en viljeindsats. Der er mange dårlige ønsker rundt omkring: hvis de bemærker svaghed, vil de knuse dig.
Nicholas II selv havde ikke varme følelser for Stolypin; Alexandra Fedorovna elskede ham bestemt ikke, og i det store og hele elskede hele hoffet ham ikke.
Det er mærkeligt, men hvorfor blev Nicholas II ikke forelsket i sin minister? Forklaringen på dette faktum er ekstremt enkel og forståelig.
Efter revolutionens kvælning blev Pyotr Arkadyevich Stolypin en meget stærk figur. Han formørkede allerede den ofte forvirrede, usikre på sine styrker konge.
Under forestillingen på teatret havde Nicholas II allerede bestemt besluttet, at han ville fyre Stolypin og sende ham væk fra St. Petersborg. Hvem og hvorfor skubbede kongen til en sådan beslutning?
Forskere hævder, at en sådan person var kongefamiliens første favorit, Grigory Rasputin. Faktum er, at Pyotr Stolypin beordrede at holde øje med den "mistænkelige gamle mand."
Det var sådan, han fandt ud af, at Grigory samlede kvinder op på Nevsky og tog dem med til sin lejlighed, hvor han drak vodka med dem og førte en løssluppen livsstil.
Rasputin forblev ikke i gæld: han begyndte at overbevise zaren om, at Stolypin ikke behagede Gud. Og et par dage før mordet så ældste Gregory af sin vogn og råbte: "Døden kommer for ham!"
Kunne Rasputin have beordret mordet på Stolypin? Hans livs forskere siger nej.
Billedligt talt arbejdede og handlede de på forskellige planer, i forskellige områder menneskelig kommunikation, livet. Deres interesser krydsede aldrig hinanden.
Det var ikke nødvendigt for ham at starte en seriøs intrige mod premierministeren, da Rasputin kunne løse alle spørgsmål af denne art gennem kommunikation bag kulisserne med zaren og, vigtigst af alt, med hans kone Alexandra Fedorovna. Hans autoritet i hendes øjne var absolut.
Anden akt af "Fortællingen om Tsar Saltan" var i gang. Bogrov sad på 18. række af boderne og holdt en ladt pistol i højre ærme af sin frakke. Hvad var det?
Utilsigtet fejlberegning af sikkerhedsafdelingen eller Bogrovs geniale plan. I dag er det svært at sige, det er simpelthen umuligt at give et helt entydigt svar.
Kun én ting er kendt med sikkerhed - Stolypin blandede sig med en anden indflydelsesrig politiker - hans stedfortræder og leder af specialtjenesterne, general Kurlov.
Inden han ankom til Kiev, opdagede Pyotr Stolypin, at hans stedfortræder, general Kurlov, havde underslæbt statens penge. Han udarbejdede en rapport til kongen og lagde den i sit pengeskab.
Dette dokument ville have ødelagt Kurlovs karriere. Nicholas II skulle læse den 2. september 1911, men havde ikke tid. Skud på Kiev-operaen beskyttede Kurlov mod afskedigelse.
Kunne stedfortræderen "beordre" mordet på sin egen chef? Fakta viser, at han kunne. Om ikke andet fordi det var Kurlov, der var ansvarlig for Stolypins sikkerhed i Kiev, og det var desuden ham, der beordrede Bogrov til personligt at vogte premierministeren.
august 1911. Nicholas II skulle komme til Kiev for at åbne et monument for sin bedstefar, kejser Alexander II. Forberedelserne begyndte i byen til kongens besøg.
Alle ministrene skulle ankomme med ham. Den eneste, der ikke ønskede at tage til Kiev, var Pyotr Stolypin. Hans kone skrev derefter i breve til venner: "... Peter Arkadyevich er konstant bange for sit liv."
Men statsministeren måtte gå. I Kiev blev Stolypin straks advaret om, at et mordforsøg var ved at blive forberedt på ham. Disse oplysninger blev modtaget fra den verificerede agent Alensky.
Det sidste fotografi af Stolypin i hans levetid blev fundet i arkiverne. 1. september 1911 - parade ved hippodromen i Kiev. Pyotr Arkadyevichs ansigt er forskrækket.
Et par minutter før dette var der trods alt en kvinde, der skræmte ham. Da hun så prisen på hans bryst, skreg hun: "Hvad for et kors har du der, næsten som et gravkors?"
Og på kun seks timer vil to kugler ramme dette kors. Rækkefølgen på kisten bliver i sandhed en gravmedalje. Fra hippodromen, efter afslutningen af paraden, flyttede den kongelige cortege til byteatret.
Der var kun VIP'er i hallen - zarens nærmeste kreds. Og 36 betroede medarbejdere i den tsaristiske efterretningstjeneste.
Stolypin sad ved siden af andre ministre i midten af første række. I boksen ovenfor var zar Nicholas II sammen med sine døtre.
Og på 18. række sad specialagent Alensky, som skulle overvåge Stolypin og forhindre mordforsøget. Han var endda forpligtet til at dække ministeren med sin krop i tilfælde af fare. Det var Dmitry Bogrov.
Kejseren, hans døtre og nære ministre, Stolypin blandt dem, deltog i skuespillet "The Tale of Tsar Saltan" i Kievs byteater. På det tidspunkt havde lederen af Kievs sikkerhedsafdeling oplysninger om, at en terrorist var ankommet til byen med det formål at angribe en højtstående embedsmand og muligvis zaren selv. Denne information blev modtaget fra Bogrov. Under den anden pause i stykket "Fortællingen om zar Saltan" talte Stolypin ved barrieren af orkestergraven med hofministeren, baron V. B. Fredericks og landmagnaten grev I. Pototsky. Uventet nærmede Bogrov sig Pyotr Stolypin og skød to gange fra en Browning: Den første kugle ramte hans arm, den anden kugle ramte hans mave og ramte hans lever. Stolypin blev reddet fra øjeblikkelig død af den hellige Vladimirs kors. Efter at have knust den ændrede kuglen sin direkte retning mod hjertet. Denne kugle blev gennemboret ribben, pleura, thoracoabdominal obstruktion og lever. Efter at være blevet såret, krydsede Stolypin zaren, sank tungt ned i en stol og sagde klart og tydeligt, med en stemme, der kunne høres for dem, der var tæt på ham: "Glad for at dø for zaren."
Arkivar Olga Edelman citerer et fragment fra et illustreret brev fra Paris, fra en politisk emigrant, til en eksil i Irkutsk-provinsen, september 1911: "Jeg vil fortælle dig, hvordan vi overlevede beskeden om attentatforsøget på Stolypin. […] Offentligheden blev frygtelig ophidset: de socialistrevolutionære lukkede deres læsesal i landsbyen. D.-skoy havde en kæmpe plakat med et opslag om en glædelig begivenhed naglet til. Rygtet om Stolypins helbredelse tvang det lokale syndikalistiske organ "Bataille Syndikaliste" til at titlen sin artikel: "Ulykke. Stolypin, det ser ud til, vil ikke dø igen...” Stolypins død havde en meget godt indtryk overhovedet, selvom s. R. I dag (8 dage efter mordforsøget) erklærer de officielt, at Bogrov handlede uden sanktion fra nogen partisocialist. R. organisationer".
Stolypins død
Den 9. september blev Stolypin begravet i Kiev Pechersk Lavra. Refekturkirken, hvor begravelsen fandt sted, var fyldt med kranse med nationale bånd, regeringen, repræsentanter for hæren og flåden og alle samlet civile afdelinger, mange medlemmer af statsrådet, deputerede fra statsdumaen og også mere end hundrede bønder fra nærliggende landsbyer kom.
Gravstenen fra Stolypins grav blev fjernet i begyndelsen af 1960'erne og lange år bevaret i klokketårnet ved De Fjerne Huler. Gravstedet blev brolagt. Gravstenen er restaureret til samme sted i 1989, med bistand fra I. Glazunov.
Fastholdelse af hukommelsen
Monument til Stolypin i Kiev. Nedrevet i 1917
Den 7. september nogle suppleanter Statsdumaen og medlemmer af den lokale zemstvo foreslog at opføre et monument til Stolypin i Kiev. De besluttede at rejse penge gennem donationer. Donationer strømmede så rigeligt ind, at der bogstaveligt talt tre dage senere alene i Kiev blev indsamlet et beløb, der kunne dække omkostningerne til monumentet. Et år senere, den 6. september 1912, blev et monument afsløret ved en højtidelig ceremoni på pladsen nær bydumaen på Khreshchatyk. Stolypin blev afbildet taler, er ordene, han sagde, hugget på sten: ”Du har brug for store omvæltninger – vi har brug for Det store Rusland", og på forsiden af monumentets piedestal var der en inskription: "Til Pyotr Arkadyevich Stolypin - det russiske folk."
Nedrevet den 16. marts (29) 1917, to uger efter februarrevolutionen.
Betrukket med rødt fløjl, stol nummer 17 i anden række af boderne i Kyiv City Theatre, hvor Stolypin blev dræbt, i i øjeblikket er placeret i indenrigsministeriets museum for historie i Kiev.
Malovladimirskaya Street, hvor Stolypin døde, blev omdøbt til Stolypinskaya. I løbet af det 20. århundrede blev denne gade omdøbt seks gange mere; nu hedder den Oles Gonchar Street.
Efterforskning
Også i studieår Bogrov var involveret i revolutionære aktiviteter, blev arresteret flere gange, men blev hurtigt løsladt takket være indflydelse fra sin far, som var medlem af de højeste bykredse. På højden af urolighederne i Kiev var han medlem af Studenterrepræsentanternes Revolutionære Råd og ledede samtidig efterretningsarbejde. Ifølge lederen af sikkerhedsafdelingen, Kulyabko, forrådte Bogrov mange revolutionære, forhindrede terrorangreb og fik dermed tillid.
Direkte fra teatret blev Bogrov sendt til Kyiv-fæstningen "Oblique Caponir", hvor han blev fængslet i isolation.
Da han dukkede op den 16. august, fortalte “Styopa” […] mig, at min provokation var blevet betingelsesløst og endeligt fastslået […], og at det var blevet besluttet om alle indsamlede fakta gøre samfundet opmærksom på […] Da jeg begyndte at udfordre pålideligheden af Paris-oplysningerne og partsrettens kompetence, fortalte "Styopa" mig, at jeg kun kunne rehabilitere mig selv på én måde, nemlig ved at begå nogle terrorangreb. […] Jeg vidste ikke, om jeg ville skyde på Stolypin eller nogen anden, men jeg slog mig endelig til på Stolypin allerede i teatret.
Historien om denne ekstraordinære sag er stadig fyldt med mange uklarheder. Ingen Politisk parti tog ikke ansvaret for dette mord. Den mest almindelige version var denne: en hemmelig politiagent, efter at være blevet afsløret af revolutionære, blev tvunget til at dræbe Stolypin. Dette er også indirekte bevist af information offentliggjort i pressen om optræden i Kiev på tærsklen til Trotskijs mord.
Samtidig tyder omstændighederne ved attentatforsøget på, at det er blevet muligt takket være det hemmelige politis uagtsomhed, som er beslægtet med ondsindet hensigt.
Ifølge en version blev mordforsøget organiseret med hjælp fra sikkerhedsafdelingen. Mange fakta indikerer dette, for eksempel blev en billet til teatret udstedt til Bogrov af lederen af Kyivs sikkerhedsafdeling N. N. Kulyabko med samtykke fra P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich og M. N. Verigin, mens Bogrov ikke blev tildelt observation.
Ifølge en anden version blev Kulyabko vildledt af Bogrov: han fortalte ham, at han havde fået tillid til en vis "Nikolai Yakovlevich", som ville gøre et forsøg på Stolypin for ikke at vække mistanke fra "N. JEG." Bogrov skal være til stede på stedet for attentatforsøget. Samtidig tog Kulyabko ingen foranstaltninger for at verificere Bogrovs legende. Ifølge Kyiv-guvernøren Girs' erindringer var Stolypins sikkerhed i byen dårligt organiseret.
For at undersøge omstændighederne i sagen blev der udpeget en senatorisk revision, ledet af senator M.I. Trusevich. I begyndelsen af 1912 blev resultatet af kommissionen, der omfattede 24 bind, overført til Statsråd. Rapporten rejste spørgsmålet om "overskud og passivitet af magt, hvilket havde meget vigtige konsekvenser" og navngav de skyldige - Kammerat Minister Kurlov, vicedirektør Verigin, leder af paladssikkerheden Spiridovich og leder af Kyivs sikkerhedsafdeling Kulyabko. Inaktivitet kom til udtryk i en passiv holdning til legenden givet af Bogrov, som ingen bekræftede, og et magtmisbrug i det faktum, at han i modsætning til klare cirkulærer fik lov til at overvære den ceremonielle forestilling. Som følge heraf blev disse personer bragt til forundersøgelse som anklaget for kriminel passivitet fra myndighedernes side.
Ledelsen af undersøgelsen blev betroet til senator N.Z. Shulgin. Under undersøgelsen udtalte Kurlov, at "Jeg gav ikke en særlig ordre til Kulyabk om at etablere overvågning af Alenskys personlighed (agent-pseudonym for Bogrova), idet jeg mente, at en sådan elementær søgemetode ikke kunne gå glip af en erfaren leder af sikkerhedsafdelingen.”
En væsentlig omstændighed er mærkbar i Kulyabkos vidnesbyrd: han nægter et ekstremt vigtigt vidnesbyrd. Først udtalte han, at han ikke kunne betragte sig selv som skyldig i den ulykke, der var sket, da Bogrov blev tilladt i teatret med general Kurlovs viden. Derefter ændrede han sit vidnesbyrd og sagde, at han "lod Bogrov komme ind i teatret uden Kurlovs vidende og specifikt bad om, at disse særlige vidnesbyrd blev betragtet som gyldige." Årsagen til denne ændring blev set i et brev fundet under en ransagning af Kulyabkos kone, som var Spiridovichs søster. Den indeholdt en trussel:
Hvis de sætter mig i sagen, så vil jeg huske, at jeg har en kone og et barn, og så vil jeg smide al skrupelløshed fra mig og stille spørgsmålet klart om al den sammensværgelse, der blev gennemført om mig den 1. september. De ville gerne gøre det uden mig, så de gjorde det, det er lige meget, hvordan det blev.
Uventet blev sagen afsluttet i begyndelsen af 1913 på vegne af Nicholas II.
Offentlig holdning til, hvad der skete, var anderledes: fra skuffelse og ærgrelse til utilsløret indignation. Fremtrædende russisk advokat og offentlig person A.F. Koni skrev om dette:
Efter gentagne gange at have forrådt Stolypin og placeret ham i en forsvarsløs position i forhold til åbne og hemmelige fjender, fandt den "tilbedte monark" det ikke muligt at deltage i begravelsen af den myrdede mand, men han fandt en mulighed for at stoppe sagen om samråd med morderne.
Noter
- Protokol om forhør af oberstløjtnant N.N. Kulyabko. hjemmeside www.hrono.info (2.11.1911). Arkiveret
- Stolypin Petr Arkadevich. hjemmeside www.chrono.info. Arkiveret
- www.ruthenia.ru/logos/number/56/10.pdf
- Mysteriet om Stolypins mord. hjemmeside www.chrono.info. Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 26. januar 2011.
- Monument til P.A. STOLYPIN. hjemmeside "Din Kiev". Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- Valery DRUZHBINSKY Hvor længe vil monumentet vare? . avis "Ugens spejl" (05/02/2006). Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- Denne dag i historien: Et monument forsvandt i Kiev, Meteor blev opsendt. hjemmeside for-ua.com. Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- Sidorovnin Gennady Pavlovich Kapitel XVI. Morder. Undersøgelse // Pyotr Arkadyevich Stolypin: Livet til fædrelandet: Biografi (1862-1911). - M.:: Generation, 2007. - S. 584-629. - 720 s. - 3000 eksemplarer. - ISBN 978-5-9763-0037-8
- Gan L. Mordet på Stolypin // Historisk Bulletin . - 1914. - T. 136. - S. 195-212.
- A. Serebrennikov, G. Sidorovnin Stolypin. Liv og død. - Saratov: Privolzhskoe bogforlaget, 1991. - S. 162.
- Bogrovs billet til Kiev City Theatre for en forestilling. websted rusarchives.ru. Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- Aron Avrekh Kapitel VII. Skud affyret i Kiev. Bande af fire. websted scepsis.ru. Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- Protokol om forhør af Kiev-guvernør A.F. Girsa. hjemmeside www.hrono.info (20.09.1911). Arkiveret fra originalen 11. august 2011. Hentet 30. januar 2011.
- A. Serebrennikov Mordet på Stolypin. Certifikater og dokumenter. - New York: Telex, 1989. - S. 280.
- Janibekyan V.D. Mysteriet om Stolypins død. - M.:: Borodino-E, 2001. - S. 360-361.
- Kazarezov V.V. P. A. Stolypin: historie og modernitet. - Novosibirsk: "Reed", 1991. - S. 27.
Wikimedia Foundation. 2010.
Til spørgsmålet Hvorfor blev Stolypin dræbt? givet af forfatteren Visdom det bedste svar er Det miljø, hvor mordet på Stolypin blev forberedt og udført, var en typisk revolutionær-frimurerisk alliance af mordere og terrorister, som blev dannet tilbage i 1905-1906. Dens essens var, at liberal-frimureriske kredse tilbød terrorister penge og anden bistand til at dræbe russiske statsmænd. Fra den frimureriske undergrund blev dette "arbejde" ledet af sådanne skikkelser som B. Savinkov, M. Margulies, N. Avksentyev og lignende statsforbrydere. Som agent E. Azef rapporterede tilbage i 1905 til lederen af udenlandske agenter L.A. Rataev: "En vis Afanasyev kom her for at se Gots (lederen af det socialistisk-revolutionære terrorparti), i Peter. bor på en af Rozhdestvenskaya gader, samarbejder i avisen "Vores dage", er en nær bekendt af Sankt Petersborgs advokat (frimurer) Margulies, med et forslag, som partiet med. -R. ydede moralsk bistand til kredsen (15...18 personer) af store intelligentsiaer dannet i St. Petersborg i terrorvirksomheder rettet mod Hans Majestæt og nogle andre personer (ikke navngivne). Afanasyev selv er medlem af denne cirkel. Kredsen består af forfattere, advokater og andre intellektuelle. erhverv (dette er den såkaldte venstrefløj af liberale fra Osvobozhdenie). Cirklen har penge, sagde Afanasyev - 20.000 rubler, og folk til at udføre. Afanasyev spurgte kun, at s. -R. ydede moralsk hjælp, det vil sige, de prædikede disse handlinger."
Dermed, Frimurerloger deltaget i finansieringen og forberedelsen af en række terrorhandlinger. De kendte selvfølgelig også til forberedelserne til mordet på Stolypin, for tilbage i 1910 i Skt. Petersborg, under et møde med den socialistiske revolutionære E. Lazarev, sagde den fremtidige morder på Stolypin D. Bogrov: ”Jeg er en jøde. , og lad mig minde dig om, at vi stadig lever under de sorte hundredes lederes dominans... Du ved, at den imperiøse leder af den vilde reaktion, der nu foregår, er Stolypin. Jeg kommer til dig og siger, at jeg har besluttet at eliminere ham...” Dette blev udført af ham den 1. september 1911 i Kiev. Mordet på Stolypin førte til, at hans nærmeste medarbejdere i indenrigsministeriet, og frem for alt P. G. Kurlov, trak sig. Udviklingen af et program til bekæmpelse af frimureriet blev udsat til ubestemt tid, men blev faktisk aldrig implementeret.
Mordet på Stolypin fandt sted i Kiev-teatret i nærværelse af zaren, utvivlsomt med det formål at skræmme ham. Da Stolypin begyndte at miste bevidstheden, han sidste smule styrke vendte sig mod kongekassen og krydsede den.
Stolypin led meget, men ifølge et øjenvidne sagde han: "Fortæl kejseren, at jeg er glad for at dø for ham."
Kongen besøgte den døende mand på hospitalet to gange. Stolypin, der fornemmede dødens nærme sig, udtrykte et ønske om at blive begravet i Kiev. Stedet for hans fred var Kiev-Pechersk Lavra.
Under efterforskningen erklærede Stolypins morder Bogrov sig selv som socialistrevolutionær. Han sagde, at han i teatret havde ideen om at dræbe zaren, men frygten for en jødisk pogrom holdt ham fra at gøre det. Bogrov selv betragtede sin forbrydelse som en hævnhandling jødiske folk Russiske myndigheder, angiveligt "krænker jødernes rettigheder". Den forhastede henrettelse af den jødiske bandit forhindrede fuld afsløring af alle hans forbindelser. Forblev ukendt hele linjen personer, som han har haft kontakt med i det sidste halve år. For at dække deres spor spredte frimurersammensvorne, og især A.I. Guchkov, rygter om, at mordet på Stolypin blev udført på ordre fra zaren, modtaget af Kurlov, som han gjorde sidstnævnte til senator for.
Svar fra Eurovision[ekspert]
Fordi han elskede RUSLAND og ikke tillod kejserens jødiske rådgivere at træffe anti-russiske love og beslutninger.
Svar fra Onkel Misha.[guru]
der var en grund... læse bøger
Svar fra Antip[guru]
Der var en historisk strid om, hvem der ville forkæle Rusland i fremtiden, de socialistiske revolutionære eller Stolypin og hans hold. Det paradoksale er, at uanset hvem der ville have udført deres planer for Rusland, de socialrevolutionære eller Stolipin, ville Rusland have lidt sin nuværende tilstand endnu tidligere, dvs. kollaps, udryddelse, nedbrydning af industri, videnskab, kultur, yderligere uddybning af terrorisme, nationalisme, arbejdsløshed, hjemløshed, inflation og korruption. Bolsjevikkerne fjernede de socialistiske revolutionære og stolypinisterne fra magten i 70 år og forfremmede landet til kategorien af en rigtig supermagt. Nu, som vi ser, er folk igen kommet til magten i landet, retfærdiggørende Stolypin og klar til at sælge deres egen mor for et stykke røget pølse og dræbe 12 mennesker, inklusive børn. Følgelig må de producere en politik, der på en eller anden måde gentager de "bedste" eksempler på Stolypins politik. Stolypin og hans parti Russiske oligarker De hadede bolsjevikkerne ligesom de socialistiske revolutionære. De kæmpede om magten. Det er bare det, at de socialrevolutionære tog det første afgørende skridt i kampen om magten. Og det faktum, at ledelsen af de socialrevolutionære var organisk forbundet med Tsaristisk hemmeligt politi, ingen er i tvivl. Derefter kæmpede de socialistiske revolutionære mod sovjetterne og forsøgte at myrde Lenin for at begynde markedsomstruktureringen i Rusland allerede i 1918.
Svar fra Juridisk bevidsthed[guru]
I min subjektiv mening Monarkister, ikke venstreorienterede, står bag hans død.
[guru]
1. september 1911 I Kiev-teatret skød jøden Bogrov mod Stolypin. Kuglerne ramte hans arm og lever. Fire dage senere døde Stolypin. Bogrov dræbte ham, fordi han blandede sig i gennemførelsen af planerne for den jødiske revolution i Rusland, såvel som fordi han modsatte sig overførsel af statspenge trykpresse i private hænder på jødiske bankfolk, hvilket på samme tid med succes skete i USA (oprettelsen af State Res. Bank, hvor "stat" kun er navnet), blev begyndelsen på globaliseringen af verdensøkonomien og de simitiske brødres dominans over hele verden...
Under pausen stod Stolypin nær barrieren af orkestergraven og talte med baron Fredericks og grev Pototsky. Kun Stolypin selv kom ikke til skade. Nicholas II var meget vred på Stolypin. I juni 1906 organiserede maksimalisterne overvågning af P.A. Stolypin.
Uventet nærmede Bogrov sig Pyotr Stolypin og skød to gange fra en Browning: Den første kugle ramte hans arm, den anden kugle ramte hans mave og ramte hans lever. Skt. Vladimirs kors reddede Stolypin fra øjeblikkelig død. Efter at være blevet såret, krydsede Stolypin zaren, sank tungt ned i en stol og sagde klart og tydeligt, med en stemme, der kunne høres for dem, der ikke var langt fra ham: "Glad for at dø for zaren." Rygtet om Stolypins helbredelse tvang det lokale syndikalistiske organ "Bataille Syndikaliste" til at titlen sin artikel: "Ulykke.
Gravstenen fra Stolypins grav blev fjernet i begyndelsen af 1960'erne og blev bevaret i mange år i klokketårnet ved De Fjerne Huler. Den 7. september foreslog nogle medlemmer af statsdumaen og medlemmer af den lokale zemstvo at rejse et monument for Stolypin i Kiev. De besluttede at rejse penge gennem donationer. Den mest almindelige version var denne: en hemmelig politiagent, efter at være blevet afsløret af revolutionære, blev tvunget til at dræbe Stolypin.
Pyotr Arkadyevich Stolypin var sikker på, at den længe forældede levevis for bønder trak Rusland tilbage. Resultatet af disse bestræbelser var så betydningsfuldt, at lang tid resultater i alle sektorer blev sammenlignet med resultaterne opnået i 1910 under Stolypin. Stolypin fortalte gentagne gange til suverænen, at "20 års fred" var påkrævet for at gennemføre de planlagte reformer.
Så hvorfor blev Stolypin dræbt?
I dag er det umuligt at sige med sikkerhed på hvis ordre forfølgelsen af Pjotr Stolypin begyndte. Stolypin selv blev ikke såret, men 27 mennesker blev dræbt, og reformatorens datter og søn blev såret. Det var tydeligt for alle, at denne beslutning blev truffet efter anmodning fra Stolypin, hvis regering fik den tiltrængte "pacificering" tid. Stolypins liv blev til en kontinuerlig kamp med " verdens stærke mænd»til gennemførelse af reformer, der er så nødvendige for staten. Denne sommer planlagde de at åbne et monument til Alexander II i Kiev. Kejseren og alle højtstående embedsmænd, inklusive premierminister Stolypin, var inviteret til højtiden.
I pausen henvendte han sig til Stolypin Ukendt person og sårede premierministeren dødeligt med skarpe skud. Men for alle var den eneste anklagede Bogrov, som kun levede 11 dage efter attentatforsøget på Stolypin.
Hvem dræbte Pyotr Arkadyevich Stolypin og hvorfor
Og selvom Stolypins enke mente, at efterforskningen af sagen ikke var blevet gennemført grundigt, og at henrettelsen af forbryderen skulle udsættes, blev Bogrov henrettet med stor hast. Bogrov var ikke en hemmelig politiagent. Stolypins popularitet har allerede overskygget kejserens personlighed.
For 100 år siden fandt århundredets mord sted ved operaen i Kiev: rekonstruktion af Stolypins død
Stolypin fortalte gentagne gange til kejseren, at det var uacceptabelt for en semi-litterær mand med et tvivlsomt ry at henvende sig til ham. Det er disse udtalelser fra Rasputin, der kan tjene som bevis på, at Rasputin var forbundet med mordet på Pyotr Stolypin.
Disse gendarmer vakte tilsyneladende mistanke blandt dørmanden og lederen af Stolypins sikkerhed, general Zamyatin. Terroristerne selv, såvel som general Zamyatin og dørmanden, blev revet i stykker. Detaljerne om attentatforsøget blev udarbejdet i den lejede lejlighed af de andre "ægtefæller" (V.D. Vinogradov og N.A. Terentyeva) på Gorokhovaya Street. Stolypins morder Dmitrij Bogrov arbejdede for både anarkisterne og det hemmelige politi.
Stolypin mente, at autokrati i Rusland skulle erstattes af et konstitutionelt monarki baseret på en stærk udøvende magt. Foto: Bain News Service fra arkiverne fra US Library of Congress
Det er interessant at bemærke, at Sakharov opholdt sig i Saratov i guvernør Stolypins hus. Efter opløsningen af den første statsduma koncentrerede de alle deres styrker for at organisere attentatforsøget på Stolypin. Stolypins umiddelbare vagt bestod af 22 personer. Fire dage senere døde Stolypin på trods af lægernes indsats.
og Ruslands indenrigsminister i 1906-1911
Offentligheden blev frygtelig ophidset: de socialrevolutionære lukkede deres læsesal i landsbyen. D.-skoy havde en kæmpe plakat med et opslag om en glædelig begivenhed naglet til. Efter 2 dage blev der serveret en højtidelig bønsgudstjeneste for Stolypins helbredelse i Vladimir-katedralen.
Gravstenen blev restaureret til sin oprindelige placering i 1989 med bistand fra I. Glazunov. Donationer kom så hurtigt ind, at der bogstaveligt talt tre dage senere, alene i Kiev, blev indsamlet et beløb, der kunne dække omkostningerne til monumentet. Et år senere, den 6. september 1912, blev et monument afsløret ved en højtidelig ceremoni på pladsen nær bydumaen på Khreshchatyk.
Hvis ikke for disse skud, havde der måske hverken været oktoberrevolutionen, den ukrainske folkerepublik eller det sovjetiske Ukraine og dets efterfølger - det uafhængige Ukraine
Direkte fra teatret blev Bogrov sendt til Kyiv-fæstningen "Oblique Caponir", hvor han blev fængslet i isolation. Dødsdommen blev fuldbyrdet meget hastigt den 13. september. Dette er også indirekte bevist af information offentliggjort i pressen om optræden i Kiev på tærsklen til Trotskijs mord. Ifølge en version blev mordforsøget organiseret med hjælp fra sikkerhedsafdelingen.
For at undersøge omstændighederne i sagen blev der udpeget en senatorisk revision, ledet af senator M.I. Trusevich. Inaktivitet kom til udtryk i en passiv holdning til legenden givet af Bogrov, som ingen bekræftede, og et magtmisbrug i det faktum, at han i modsætning til klare cirkulærer fik lov til at overvære den ceremonielle forestilling. Som følge heraf blev disse personer bragt til forundersøgelse som anklaget for kriminel passivitet fra myndighedernes side.
Først udtalte han, at han ikke kunne betragte sig selv som skyldig i den ulykke, der var sket, da Bogrov blev tilladt i teatret med general Kurlovs viden. Derefter ændrede han sit vidnesbyrd og sagde, at han "lod Bogrov komme ind i teatret uden Kurlovs vidende og specifikt bad om, at disse særlige vidnesbyrd blev betragtet som gyldige." Den offentlige holdning til det skete varierede: fra skuffelse og ærgrelse til utilsløret indignation.
I sommeren 1906 blev han formand for Ministerrådet og beholdt sin tidligere stilling. Regeringen med Stolypin i spidsen gennemførte en række tiltag, der gjorde det muligt at genbosætte en betydelig del af bønderne til imperiets udkant. Under tilsyn af Stolypin blev nye agroindustrielle tjenester oprettet, organiseret kurser om mejeriproduktion, husdyrhold og undersøgelse af nye former for landbrug.
Den 14. september 1911 blev den russiske premierminister Pyotr Arkadyevich Stolypin dødeligt såret i Kiev-teatret. Med attentatforsøget i 1906 var jagten på Stolypin kun lige begyndt. Under efterforskningen udtalte han, at han betragtede Stolypin som "den største skyldige i reaktionen, der fandt sted i Rusland." Stolypin lykkedes delvist med at realisere sine planer. Ifølge erindringerne fra Kiev-guvernøren Girs var Stolypins sikkerhed i byen dårligt organiseret.
For nylig har den russiske præsident V.V. Putin inviterede regeringsministre til at "chippe ind" til monumentet over den store reformator Pyotr Stolypin, der elskede Rusland mere liv. Siden da er der gået mere end hundrede år tragiske begivenheder, hvilken vi taler, men mindet om en fremragende russisk person bør ikke slettes fra efterkommernes hukommelse.
Rusland var et landbrugsland. Pyotr Arkadyevich Stolypin var sikker på, at den længe forældede levevis for bønder trak Rusland tilbage. Han udviklede et projekt bondereform, og med al sin ihærdighed begyndte han at implementere det i livet.
Pyotr Stolypin kom fra en familie af gamle adelig familie. Hans karriere var misundelsesværdig: Grodno, dengang Saratov-borgmester, og i april 1906, indenrigsminister. Som minister i en meget vanskelig retning viste han sig som en kompromisløs kæmper mod ballademagere. I sommeren 1906 blev han formand for Ministerrådet og beholdt sin tidligere stilling. Dagen efter sin udnævnelse opløste Nicholas II Statsdumaen. Stolypin forstod, at det var tvingende nødvendigt at implementere et program for at overvinde sociale og politisk krise, som bragte staten på randen af sammenbrud. Pyotr Arkadyevich mente, at bønderne, der modtog flere rettigheder Og statsgarantier, i fremtiden vil blive støtte for monarkiet. De samme bønder, der ønsker at flytte til byen, bliver grundlaget arbejdsstyrke i en branche i vækst.
Stolypin lykkedes delvist med at realisere sine planer. Skabt af ham Bondebank, solgte statsjorder til bønder på præferencevilkår, hvilket styrkede landets landbrugssektor markant. Regeringen med Stolypin i spidsen gennemførte en række tiltag, der gjorde det muligt at genbosætte en betydelig del af bønderne til imperiets udkant. Således flyttede mere end 3 millioner mennesker ud over Ural. Disse nybyggere blev de vigtigste Drivkraftøkonomisk genopretning af Sibirien. Under Stolypins tilsyn blev der skabt nye agro-industrielle tjenester, uddannelseskurser om mejeriproduktion, husdyrhold og undersøgelse af nye former for landbrug blev organiseret.
Resultatet af disse bestræbelser var så betydningsfuldt, at resultater i alle sektorer i lang tid blev sammenlignet med resultaterne opnået i 1910 under Stolypin. Således indtog Rusland i 1910 førstepladsen i verden i eksport af hvede. Stolypin fortalte gentagne gange til suverænen, at "20 års fred" var påkrævet for at gennemføre de planlagte reformer. Men den første Verdenskrig foretaget justeringer af disse planer. Stolypin modtog ikke støtte til sine reformer ikke kun fra Nicholas II, men også fra højtstående embedsmænd.
I dag er det umuligt at sige med sikkerhed på hvis ordre forfølgelsen af Pjotr Stolypin begyndte. I august 1906 var der en eksplosion ved premierministerens dacha. Stolypin selv blev ikke såret, men 27 mennesker blev dræbt, og reformatorens datter og søn blev såret. Stolypin og hans familie flyttede til Vinterpaladset, hvor du ikke behøvede at bekymre dig om dine kæres liv. Der blev straks udstedt et dekret om oprettelse af militærdomstole, hvor dommen ikke tog mere end 48 timer. I løbet af året afsagde disse domstole 1.102 dødsdomme. Kontrol og censur af møder blev skærpet.
I 1907 opløste Nicholas II den anden statsduma, som blev betragtet som "venstreorienteret". Det var tydeligt for alle, at denne beslutning blev truffet efter anmodning fra Stolypin, hvis regering fik den tiltrængte "pacificering" tid.
Stolypins liv blev til en kontinuerlig kamp med "verdens magter" for gennemførelsen af reformer, der er så nødvendige for staten. 1911 var ingen undtagelse. Denne sommer planlagde de at åbne et monument til Alexander II i Kiev. Kejseren og alle højtstående embedsmænd, inklusive premierminister Stolypin, var inviteret til højtiden. Operaen "The Tale of Tsar Saltan" blev opført for gæster på teatret. Under pausen henvendte en ukendt person sig til Stolypin og sårede premierministeren dødeligt med skarpe skud.
Morderen, Bogrov, var en informant for sikkerhedsafdelingen og kom til teatret med en billet underskrevet personligt af lederen af det hemmelige politi i Kiev. Og selvom det menes, at Bogrov førte nogle dobbeltspil, er det sandsynligt, at i I dette tilfælde han udførte en meget specifik ordre for at eliminere et udestående politisk leder. Så stedfortræderen for den 3. statsduma A. Guchkov sagde: "... det er umuligt at finde ud af, hvem der dræbte premierministeren - de revolutionære eller politiet." Generalanklageren mente, at indenrigsminister Kurlov og lederen af Kyivs hemmelige politi Kulyabko og andre embedsmænd, der ikke opfyldte deres officielle pligter og skabte et miljø, der tillod dette forsøg på premierministerens liv, skulle stilles for retten.
Men hvad, i slutresultat, cheferne for sikkerhedstjenesterne forblev ustraffede, bekræfter versionen af den kejserlige godkendelse af dette mord. Og det hemmelige politi blev eksekutør af denne ordre. Hvad kunne kejseren frygte, hvis han valgte en så grusom metode til at ødelægge sin nærmeste embedsmand? Der var højst sandsynligt flere grunde, men alle var de imod Stolypin, som havde stor politisk vægt. Analfabeten G. Rasputin, hvis indflydelse på Royal familie var kendt af alle.
Men for alle var den eneste anklagede Bogrov, som kun levede 11 dage efter attentatforsøget på Stolypin. Under efterforskningen udtalte han, at han betragtede Stolypin som "den største skyldige i reaktionen, der fandt sted i Rusland." Og selvom Stolypins enke mente, at efterforskningen af sagen ikke var blevet gennemført grundigt, og at henrettelsen af forbryderen skulle udsættes, blev Bogrov henrettet med stor hast.
Så hvilke versioner af årsagen til disse tragiske begivenheder findes i dag?
Version et er en provokation. Bogrov var en professionel hemmelig politiagent. Under sin tjeneste gav provokatøren op sikkerhedsafdeling mere end 100 af hans revolutionære kolleger. Mest sandsynligt mistænkte hans andre anarkister ham for at samarbejde med det hemmelige politi, så Bogrov måtte dræbe en af statens øverste embedsmænd for at bevise sit engagement revolutionær bevægelse. Under efterforskningen sagde Bogrov: "Omkring den 15. august kom en anarkist til mig, fortalte mig, at jeg endelig var blevet anerkendt som en agent provokatør, og truede med at offentliggøre dette og annoncere det til offentligheden." Han blev tilbudt at rehabilitere sig selv ved at udføre en terrorhandling.
Version to – uagtsomhed. Bogrov var ikke en hemmelig politiagent. Bagtalelsen blev bevidst lanceret på ordre fra lederen af det hemmelige politi i Kiev, Kulyabko, for at retfærdiggøre hans manglende sikring af sikkerheden for statens øverste embedsmænd. Denne fejl kunne have sået tvivl om driften af hele systemet. politisk undersøgelse imperier. Her er posten fundet i datidens dokumenter: "Således, i forhold til alle fire anklagede (Kurlov, Spiridovich, Verigin og Kulyabko) i denne sag, bør det anses for fastslået, at myndighederne var inaktive, såvel som at skabe en trussel mod suverænens og hans families liv. Bogrov havde fuld mulighed gå hen til den kongelige boks under forestillingen, eller tag endda en skal med i teatret og smid den i kassen, mens du begår mordet på Stolypin, hvilket uheld ikke kun skete takket være angriberen selv, som ikke turde begå sådan noget. et angreb."
Version tre - kejseren. Var Nicholas II interesseret i hans premierministers død? Stolypins popularitet har allerede overskygget kejserens personlighed. Embedsmanden stillede selv et ultimatum til Nicholas II - han truede med at træde tilbage, hvis kejseren aktivt blandede sig i gennemførelsen af bondereformen. Nicholas II var meget vred på Stolypin. De siger, at zaren gentagne gange udtalte sig om sit uheld med udnævnelsen af premierministre. Stolypin havde ikke et godt forhold til den fremtrædende figur nærmest kejseren. statsmand dengang - grev Witte, som dygtigt hviskede negative oplysninger om premierministeren til kejseren. Pyotr Arkadyevich vidste, at hans position under Kongelige hof ikke fast og til enhver tid kan Nicholas II sparke ham ud som den allersidste lakaj. Fra arkivdokumenter Det er kendt, at kejseren, der udnævnte Kokovtsev til posten som premierminister efter Stolypins død, sagde: "Jeg håber, du ikke vil overskygge mig, som Stolypin gjorde?"
Version fire - Rasputin. Gregory var en af dem tæt på Royal familie person. Stolypin fortalte gentagne gange til kejseren, at det var uacceptabelt for en semi-litterær mand med et tvivlsomt ry at henvende sig til ham. Men jeg hørte praktisk talt kun ét svar fra Nicholas II: "Jeg er enig med dig, Pyotr Arkadyevich, men lad det være bedre at have ti rasputiner end en hysterisk kejserinde." Efter ordre fra Stolypin blev der etableret overvågning over Rasputins politiafdeling, men den blev hurtigt fjernet efter zarens personlige instruktioner. Rasputin forudsagde premierministerens forestående død: "Døden er kommet for ham, her er den, her!" Det er disse udtalelser fra Rasputin, der kan tjene som bevis på, at Rasputin var forbundet med mordet på Pyotr Stolypin. Det er ingen hemmelighed, at Stolypins død var meget gavnlig for Rasputin.
Og selvom der er gået så lang tid, har ingen af versionerne endnu modtaget overbevisende beviser, hvilket betyder, at mysteriet om den store russiske reformators død ikke er blevet afsløret.
Ingen relaterede links fundet