At skrive tekster korrekt i gammel stavemåde, du skal ikke kun vide hvilke af bogstaverne, der angiver den samme lyd, du skal skrive - i eller i, f eller f, e eller ѣ - og være i stand til at placere ers i enderne af ord; men ved også en masse andre ting. For eksempel skelne mellem ordene "hende" og "hendes", "de" og "en"; slutningen af th ( Kære, en, hvem) og -ago/-ago ( adskille, samago, blå); vide hvornår slutningen skrives e ( stemt og stemmeløst), og hvornår - jeg ( små og store bogstaver).
Men ikke desto mindre havde Lebedev ret i, at det sværeste at lære er, når det er skrevet ѣ (yat).
Den korrekte brug af bogstavet yat var kun tilgængelig for dem, der vidste alt lignende ord udenad. Selvfølgelig var der alle mulige regler. For eksempel: hvis det rigtige ord sætte i flertal med vægt på e og få е, så er der ingen grund til at skrive yat (åre - årer, kost - koste).Det er nok umuligt at kunne alle ordene udenad. Generelt set vil selv en ordbog ved hånden ikke redde dig: ordene der går ind indledende form, og bogstavet e eller ѣ kan kun forekomme i et ord i nogle snedige former: ende - i slutningen. Selvom stavemåden er i roden, og det samme grundord kunne findes i ordbogen, så glem ikke, at der er rødder, hvor stavemåden ikke er stabil: påklædning, men tøj. Derudover kan ordet skrives med e eller ѣ afhængigt af betydningen: der er og der er, blå og blå.
For at stave et ord korrekt skal du ofte forstå dets morfologi.
Jeg forsøgte at lave en slags "tjekliste", der ville give mig mulighed for hurtigt at kontrollere en betydelig del af stavemåden i e og ѣ uden at gå til ordbogen.
Bøjning af navneord
Det nemmeste at huske er det i slutningerne indirekte sager navneord sidste brev Der står altid ѣ: bord - om bordet.Hvis vi nærmer os spørgsmålet formelt, så står der:
- I slutningerne af præpositionstilfældet af navneord af den første bøjning: stub - om stub, skik - om skik, mark - om mark.
- I slutningerne af dativ og præpositionstilfælde af substantiver af anden deklination: fisk - fisk - om fisk.
I tilfælde af slutninger af ord den såkaldte. den fjerde deklination (i -mya) er ikke skrevet: tid - tid, frø - frø. Her mangler stavemåden det sidste bogstav.
Navneordssuffikser
ѣ skrives aldrig i navneordssuffikser:vidne, mejer, tønde, ild, brev, onkel, tid, hytteDu skal være forsigtig med denne regel: ikke alle suffiks, der findes i et navneord, er det navneord suffiks:
Deres HellighedPå den anden side gælder denne regel ikke kun for substantiver, fordi adjektiver også kan have disse suffikser:
dejlig, Mash-enk-in
Adjektiver
Suffikser af adjektiver, hvori e er skrevet: -ev- (kirsebær), -enny, -enniy (vital, morgen), -evat- (rødlig), -en-skiy (presnensky).Adjektiver i forstørrelse, diminutiv og indtagende former ende med -ekhonek, -eshenek, -okhonek, -oshenek, -evaty, -enkiy; i disse dele står ѣ ikke: lille - lille, våd - våd.
Adjektiver i sammenlignende grad ende med ee, ey og i superlativ - med еshiy, еishaya, еѣеѣе, аishe:
hvid - hvidere - hvidestHvis der i slutningen af den komparative grad høres én lyd e, så skrives e: Ord som mere, mindre, brugt i stedet for fulde formularer mere mindre.
Adjektiver, der ender på -ov, -ev, -yn, -in (og de samme med bogstavet o i stedet for ъ) præpositionstilfælde ental maskulint og intetkøn i ѣ, når de bruges i betydningen af egennavne: Ivanov - om Ivanov, Tsaritsyno - i Tsaritsyno.
Pronominer
Ѣ skrives i slutningerne af personlige stedord jeg, Du, Mig selv i dativ og præpositionstilfælde:mig, dig, mig selvѣ er også skrevet i stedord:
om mig, om dig, om dig selv
- alle (og i deklination: alle, alle, alle...);
- alt, alt - kun i det instrumentelle tilfælde: til alle (i form kvinde"alle" er endda skrevet i det instrumentelle kasus e: alle);
- te (og i bøjning: tekh, tem...);
- en (flertal af hun);
- at, at - i det instrumentelle tilfælde: at;
- hvem, hvad, ingen, intet - kun i det instrumentelle tilfælde: af hvem, af hvad, af ingen, af ingenting (i modsætning til genitiv og dativtilfælde: hvad, hvad, intet, intet);
- nogen, noget, nogle, nogle, flere.
Pronomenet "hvis" er skrevet e i alle former.
Verber, participier
Inden slutningen af den ubestemte stemning skrives ѣ: at se, at hænge. Undtagelser: gnide, slibe, måle, strække.Verber med sådan ѣ bevarer det i alle former dannet fra stammen af den ubestemte stemning, inklusive andre dele af talen:
se, så, set, set, visionHvis sådan er fra ubestemt form er bevaret i 1. person i nutid eller fremtidig tid, så er det bevaret i de resterende personer ental og flertal, samt i imperativ stemning:
varm - varm,Hvis den foregående konsonant d eller t i fortidens participium erstattes af zh eller h, tilføjes suffikset n ved hjælp af vokalen e:
varm, varm, varm
fornærme - fornærmet, snurre - snurredeI former af verbet at være skrives e: Jeg er; du er; han, hun, det er; vi er; du er (de, de er).
I verbet spise (i betydningen at spise mad) står der ѣ: Jeg spiser; du spiser; han, hun, den spiser; vi spiser; du spiser; de, de spiser. Ordet mad er også skrevet med ѣ.
Her kan du se det i den verbale slutning -dem af anden person flertal skrevet e: du læser, deler, klæder dig. Det samme er i imperativt humør: læse, dele, klæde sig.
Neutrum participier har endelsen -ee: læse-ee, dele-ee, dressing-ee; læst det, delt det, klædt det på. I passiv form endelsen -oe optræder: read-oe, read-oe.
Tal
Ѣ er skrevet med hun-tal: to, begge, en. I dette tilfælde bevares bogstavet ѣ, når ord ændres med store og små bogstaver: begge, en. Også: tolv, to hundrede.Ѣ og ё
Generelt, hvis, når du ændrer et ord, hvor e blev hørt, е høres, er ѣ ikke skrevet - Lebedev nævnte denne regel i sit afsnit. Der er mange undtagelser fra denne regel:reder, stjerner, bjørn, sadler, bøjning, feje, vezhka, pæl, fundet, blomstrede, gabe, sat på, præget.Jeg vil samtidig bemærke, at de gamle regler vedrørende bogstavet e var strengere end de moderne, og lød således: "Hvor du hører [yo], skal du skrive e." I tilfældet med ordene "alt" og "alle" var der ikke engang en uoverensstemmelse i læsningen: i ordet, hvor e høres, blev bogstavet e skrevet.
Ganske vist stod bogstavet e i 1901-udgaven af bogen, der kom i mine hænder, stadig trykt i egennavne: Goethe, Körner.
Andre vokalændringer
Ud over at kontrollere forekomsten af ё i andre former af ordet, er der andre kontroller.Der skrives e hvis når man ændrer ordet:
- lyden falder ud/dukker op: far - far, købmand - købmand, tager - jeg tager;
- lyden reduceres til b: syg - syg, zverek - zverka;
- lyden forkortes til th: lån - lån, taiga - taiga;
- lyden bliver til og: shine - shine, die - die.
Skiftet af e og ѣ observeres i følgende tilfælde: kjole - tøj, tage på - håb, adverbium - at sige.
Konsonanter hvorefter e skrives ved roden
Efter konsonanterne g, k, x, zh, h, sh, sch i rødderne ord skrives e: tin, uld. Undtagelsen er ordet fuck.konklusioner
Hvis du systematiserer alle reglerne om bogstavet ѣ, så holder de op med at virke helt overvældende komplekse. Nogle af disse regler, for eksempel vedr præpositionsendelser navneord eller grader af sammenligning af adjektiver, er ekstremt enkle og huskes første gang.Dette giver dig mulighed for at undgå at skulle spekulere over korrekt stavning i en betydelig del af tilfældene.
Det er i øvrigt ikke skadeligt at vide, at "yat" er et hankønsord, det vil sige, yat er han, ikke hun.
Gæst (10:24:35 03/05/2013):
Hvad er stavningen af bogstavet "fita"?
elsker af russisk litteratur og kriminolog advokat (15:18:34 10/30/2013):
Hmmm... Hvis skolebørn bliver undervist på denne måde, så vil vi helt sikkert glide "til ingen steder", dvs. moderne sprog, "Går ingen steder". På det russiske sprog bar i første omgang alle tegn en vigtig semantisk og talebelastning. Tag for eksempel det samme eksempel med ordet "fred": takket være vokalerne kan man allerede på papir og uden forklaring skelne, hvilken slags verden vi taler om: en privat "fred" - fred, en generel "fred ” - “universel”, dvs. menneskers, samfundets eller kultens "verden" - om røgelse, hvortil du nu skal tilføje enten "o" eller "r" for at gøre det "forståeligt")) Filologi uden logik, som enhver videnskab, handler om at tænke . På russisk betyder "IZ" "forældet". For eksempel er "udstødt" "fremmed", dvs. "ikke vores" (jøder har intet med det at gøre))
elsker af russisk litteratur og kriminolog advokat (15:47:53 10/30/2013):
Angående bogstavet "fita" - vær opmærksom på stavningen af transskriptionen i engelsk sprog- der bliver "fita" stadig skrevet og "læst" og udtalt på samme måde)) Hvornår bliver filologer opmærksomme på, at alle verdens sprog stammer fra én ting - en som de selv endnu ikke har lært at forstå, og selv og de tolker det sådan for andre...
??? (20:35:26 01/09/2014):
Og alligevel, hvis bogstaverne, nu udelukket fra alfabetet, forblev i det, ville halvdelen af nutidens fremragende studerende til Unified State Exam ikke bestå det: der er så mange skriveregler, der ikke kan passe ind i hovedet almindelig person.
Margosha (19:41:17 03/12/2014):
Jeg er fuldstændig enig med elskeren af russisk litteratur. Et par reformer mere, og du og jeg vil bare stikke og proppe, og vores hjerner vil rette sig ud for ikke at overvælde os
YanaR (15:30:28 19/03/2015):
"Brug det tekniske sprog fra IMAGE-sproget, og du vil være i stand til at kontrollere disse mennesker"... Yat-billede, der viser forbindelsen mellem det jordiske og det himmelske, Izhitsa-billede af guddommelig bevægelse (Mvra - i templer, for eksempel, det blev skrevet gennem Izhitsa), Feta - billedet af den naturlige, højere komponent i alle verdener, Åbenbar, skinner, reger og glorificere, og ikke hvert ord bærer det... Så børn, forbliv børn med lukkede øjne..
Ekaterina (11:56:17 16/07/2015):
Jeg vil gerne kontakte forfatteren af artiklen. Din besked er, at bogstaverne yat, fita, er og izhitsa ikke er nødvendige. Det forekommer mig, at dette ikke er helt sandt. For eksempel er "yat" og "E" ens i rødder klingende ord gøre det muligt at skelne deres betydninger. Hvis børn stadig stavede disse ord anderledes, ville de have en mere nuanceret sans for sproget og en dybere forståelse af det. "Er" er ikke et ekstra bogstav, på ingen måde. Det betegnede en halvvokal lyd, o-kort. I kirkesang dette er stadig meget brugt i praksis: Når vi tilføjer denne semivokal i slutningen af ord, når vi synger, er det lettere for lyttere at forstå teksten. Derudover har varigheden af vokallyde stadig betydning på engelsk: [i] - , [a] - , [u] - .
Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:08:31 23/10/2015):
Det er netop for perverse af enhver art og enhver orientering, at ideer om en sådan "genoplivning" kommer til at tænke på. Moderne stavemåde De kan ikke bruge det, men giv dem "ery-yat, ery-yus." Shushera!
Denis (11:23:44 21/11/2015):
Mange mennesker ved ikke, hvorfor bogstaverne i det russiske alfabet er i netop denne rækkefølge. Det russiske alfabets hemmeligheder... I første linje: - Jeg ved Gud, jeg taler godt, det betyder, at jeg eksisterer. I anden linje: – Livet er rigeligt på Jorden, når den universelle sandhed i samfundet er fra Gud. I tredje linje: – For alle tænkende mennesker kun Han (Gud) taler fred. I den fjerde linje: – Ordet, der er godkendt ovenfra, opfordrer til med tillid til at holde fast i grundlaget for godhedens visdom for at fuldføre vejen, til at komme i harmoni for en ny begyndelse. I femte linje: - Beskyttelse af vores lands grænser og vækst sikrer Guds beskyttelse og vores enhed. I sjette linje: – Harmonisk udvikling og vækstpotentialet for min familie og mig, som en del af den, afhænger af den Højeste kilde og familiens historie. I den syvende linje: – Meningen med livet er ønsket om at forbedre ånden og sjælen, indtil de modnes fuldt ud til en perfekt personlighed i evigheden. 1 lodret søjle: – Mit liv, som en tanke klædt i lyd, der stræber efter harmoni, mindste partikel sind i universet. Kolonne 2: – Gud skaber en fast grænse omkring mennesker og guider dem til selvforbedring. Kolonne 3: – Kendskab til Jorden og refleksion over den kalder på fred i vores slags (menneskers) ånd. Kolonne 4: – At tale sandt er vores tradition, vores beskyttelse, en del af vores sjæl. (Hvad er styrken, bror? – I sandhed!) Spalte 5: – Det gode ved universet er, at Gud skaberen trygt og fast skaber væksten af alting, for fuldstændig modning af frøet. Kolonne 6: – Essensen af væren menneskelige samfund i fred, ro, balance, harmoni, enhed fra den Højeste Kilde til den perfekte sjæl. Kolonne 7: – Den eksisterende himmelske Kilde bringer ind i vores verden både begyndelsen af alting og væksten af alting, og oplevelsen af mennesker i tiden. Diagonal fra top til bund og fra venstre mod højre: – Jeg tænker meget, og grundlaget for min kreativitet er altid den Højeste Kilde.
Tilfældig gæst (22:52:33 19/04/2016):
Med lignende fjendtlighed Vores samfund vil "gå langt" til alt, hvad der skete før revolutionen, selvfølgelig! De breve, som vores forfædre skrev med, er vores sprogs arv! Hvordan kan du overhovedet kalde dem unødvendige og på en eller anden måde "ikke sådan"??? Jeg kan slet ikke forstå!!! Vores sprog var så komplekst, at det kun vækker respekt for dets talere!!! Slaverne havde i øvrigt en meget skarp sans for lyde; det var ikke for ingenting, at Cyril og Methodius kom med flere bogstaver for nogle, ved første øjekast, identiske lyde. De gamle slaver havde forskelle i tale. Det enkleste eksempel for moderne mand- halvdelen af udlændinge forstår ikke forskellen mellem "sh" og "sch". Se hvor smuk stavningen var med "yat", og decimal osv.! Og "Ъ" efter konsonanter i slutningen af ord gjorde vores sprog unikt! P.S. Det tror jeg kun uvidende mennesker kan På lignende måde håndter dit sprog, dit folks og dine forfædres ejendom! Skamme sig!
Mikhail (08:25:59 16/09/2016):
De ville studere sprogets historie og dets modifikationer på russisk, give alle reglerne - også selvom de var afkortet uden at tvinge dem til at huske det, for dem, der ville være interesseret i selv at dykke ned i det, og det ville være på mode at organisere valgfag for sådanne ting. Hvor er disse lærere? Hvem elsker at lære russisk?
Anna (19:34:15 14/11/2016):
Herrer! Sprog - levende system, konstant i bevægelse. Det er helt naturligt, at der sker reformer. Dette beriger sprog og gør dem lettere at forstå. Vores sprog er allerede komplekst, og du, Mikhail, der ikke forstår detaljerne ved at undervise i det russiske sprog i skolen, forsøger at påtvinge din a priori forkerte mening (fra et sprogligt synspunkt): under ingen omstændigheder bør du give noget " reduceret" (især sprogets historie, historisk grammatik, gammelkirkeslavisk osv.)! Ellers vil det kun skræmme børnene væk! Ja, nogle illustrationer er acceptable (som små minutterlange eksempler), men ikke en historie om systemet til dannelse af visse grammatikprincipper (der er ikke tid nok i lektionen til at forklare mindst én af dem!). Men vi ved alle, hvordan man underviser og behandler. Det er hvad du burde skamme dig over! Og også til spørgsmålet om sprogets særegenhed og menneskelig uvidenhed. Hovedsageligt, Random Guest, uvidenheden hos modersmålstalende kommer til udtryk i deres skødesløse holdning til det (som er almindeligt observeret her i kommentarerne), og ikke i rationel reform og forenkling. komplekst system. Uden naturlige ændringer vil sproget begynde at "visne" og gradvist "dø", da det vil blive et ubelejligt værktøj til kommunikation. Mange, der har studeret engelsk og fransk, vil være enige om, at stavesystemet for disse sprog har brug for transformationer, ellers viser det sig, at vi skriver "Manchester" og læser "Liverpool". Det er synd for de "generelle specialister", som vil finde et sted at putte deres to øre i på alle områder.
Anastasia Yuryevna (13:26:46 12/02/2017):
Sprog er en svær videnskab. Bogstaver fjernet fra alfabetet er nødvendige, så børn kan mærke deres folks sprog. Nu har halvdelen af ordene praktisk talt ingen betydning, og bogstaverne Izhitsa og er skal tilbage til alfabetet. Og generelt synes jeg, vi skal begynde at skrive på kyrillisk igen, som det var før.
Strunnikov Mikhail Evgenievich (09:10:21 17/03/2017):
For fuldstændig lykke er det ikke nok at skrive disse lærebøger på præ-petrinsk kyrillisk.
Svarog (21:50:11 20/03/2017):
Tilfældig gæst! Ikke for noget. Jeg ville rette dig. Cyril og Methodius fandt ikke på noget. De skar Bukovitsa af 49 bøge og efterlod os 44 og derefter 43. Så lad os ikke rose dem!
Strunnikov Mikhail Evgenievich (08:42:18 10/04/2017):
De var tilsyneladende bange for, at den "hedenske" Svarog (var Zeusych ikke efter sin far?) ville få et brok med niogfyrre bogstaver. Han kunne klare sig med treogtredive. Til samme formål skar Wrights og Blériots den ene vinge af flyet, som "svarogs" havde bygget: ellers ville den stakkel fare vild i vingerne, som i tre fyrretræer... Vi kan fortsætte længere, men hvorfor ? Svarog Perunych vil straffe.
Dmitry (11:34:27 17/02/2019):
Lad os selvfølgelig returnere det, lave alt udstyr om - computere osv. Vi halter bagud resten af verden i udviklingen (ikke i hjernen) teknologisk. Jeg læste artiklen, den var selvfølgelig interessant før... på dette tidspunkt tror jeg, at hvem der har brug for det, lad dem udtrykke deres tanker, som de vil! Smagsspørgsmål! og lære forskellige alfabeter.
Dmitry (11:41:10 17/02/2019):
I retning af digtere, rimere osv. Disse bogstaver er som ekstra bonusser... det er nemmere at formidle en tanke... ingen forhindringer vil hindre ægte talent, og disse bonusser er ikke nødvendige. Han vil skrive ud fra "tre" bogstaver.
Ѣ - historisk bogstav i det kyrilliske alfabet eller hvid svane russisk alfabet
Ѣ ѣ (yat) - som mange fortjent kalder det: den "hvide svane" i det russiske alfabet og "det mest russiske bogstav" - en af de mest interessante i historisk set bogstaver af det russiske (og ikke kun) sprog, brugt i stavning indtil reformen 1917-1918. En af grundene til dens afskaffelse var den næsten fuldstændige overensstemmelse med udtalen af bogstavet "e", som allerede blev observeret i slutningen af XIXårhundrede, selvom udtalens ejendommeligheder kunne "fanges" på nogle sprog i begyndelsen af det 20. århundrede: ukrainsk, hviderussisk, kroatisk. Desuden blev mange af bøgerne trykt i Lviv også brugt i perioden efter reformen (formodentlig indtil 30'erne af det 20. århundrede). Eksempler vil snart blive offentliggjort i "" sektionen.
|
Og historien om dannelsen af selve udseendet af "yatya", som stadig ikke har en entydig forklaring, virker også interessant. Blandt mange af de ældste kyrilliske tekster kan man f.eks. finde dens repræsentation i form af et omvendt "T", et modificeret alfa "A" og nogle gange endda en sammenlagt omrids af to bogstaver "Гь", hvilket er mere konsistent med hovedstaden yatya. Her bør vi straks tage forbehold for, at reglerne for brug af bogstavet ѣ (yat) i førreform russisk ortografi var ret komplekse. Nogle af dem var praktisk talt umulige at forstå for en almindelig person (især når man brugte ѣ i rødder), og derfor blev listen over sådanne ord simpelthen foreslået til at blive lært udenad, og for at lette dette blev selv mnemoniske vers opfundet (et af mulighederne er præsenteret til højre), som plejede at huske multiplikationstabellen på samme måde, som vi gør nu. Tidligere var der endda et ordsprog: "lær i yat" (hvilket var et mareridt for alle skolebørn), som, med brevets forsvinden, desværre i disse dage har mistet sin oprindelige betydning og næsten aldrig bliver brugt. En liste over alle reglerne for at bruge ѣ på russisk kan findes i Wikipedia, hvor dette emne er dækket mest ud. Hvis vi kaster os ind i historien om "undertrykkelsen" af bogstavet ѣ, så skal vi påpege, at det ganske vellykket overlevede "petrine-alfabetreformen" fra 1708 (ifølge nogle oplysninger, på det tidspunkt i Rusland forskellen i udtale mellem "ѣ" og "e"), selvom M.V. Lomonosov allerede i det 18. århundrede påpeger deres næsten fuldstændige identitet, og allerede i 1885, i sin "Russian Spelling", siger J.K. Grot, at deres udtale allerede er absolut ingen forskel. På et tidspunkt var forsvareren af "yat" N.I. Grech, som påpegede over for Nicholas I (som begyndte at tænke på at afskaffe ѣ), at brugen af dette brev på skrift adskiller de litterære fra de analfabeter. Hvis du ønsker det, kan du "Google", hvordan den provisoriske regerings cirkulærer vedrørende retskrivningsreformen blev implementeret - du vil lære en masse interessante ting... Især hvordan "uønskede bogstaver" blev fjernet fra trykkerier. |
Og nu er det tid til at tale om funktionerne ved typografi, når du skriver "yat" i præ-revolutionære publikationer og problemerne forbundet med dens nuværende visning på nettet, men før det, konkluderende historisk del materiale, vil vi supplere det med encyklopædiske data.
Som en pålidelig reference præsenterer vi fortolkningen af bogstavet Ѣ ifølge "" fra 1901, redigeret af S.N. Yuzhakov, bevarer den originale stavemåde:
Så om funktionerne ved at vise "yatya" på nettet. Situationen er mildt sagt trist... Det katastrofalt lille antal skrifttyper, der indeholder bogstaver og symboler i det gamle kyrilliske alfabet (og ikke kun), tvinger dig til at være tilfreds med det, du har, og det er meget oprørende . Desværre har webmastere intet andet valg end at bruge skrifttyperne nedenfor i deres projekter, ellers vil brugeren simpelthen ikke se nogle af de kyrilliske tegn før reformen.*
Vi vil præsentere eksempler på visning af "yatya" i nogle af de mest almindelige "sikre" skrifttyper. Som du allerede har bemærket, foretrækker vi at skrive præ-reformtekster ved hjælp af Times New Roman-skrifttypen, da den mest nøjagtigt (blandt andre) gengiver typografien i det gamle kyrilliske alfabet og indeholder det rigeste sæt af tegn.
Under Windows OS sikrer følgende skrifttyper korrekt visning af tekst: Arial, Calibri, Cambria, Candara, Consolas, Constantia, Corbel, Courier New, Garamond Premier Pro, Microsoft Sans Serif, Minion Pro, Palatino Linotype, Segoe UI, Tahoma, Times Ny romersk. Mest sandsynligt er denne liste langt fra komplet; vi ville være taknemmelige for information om andre skrifttyper, der understøtter det historiske kyrilliske alfabet.
Nedenfor er de fleste interessante eksempler omridset af bogstavet ѣ (Yat), ved hjælp af nogle af udviklingerne på webstedet www.irmologion.ru, som omhandler spørgsmål om popularisering, genoplivning og udvikling Kirkeslaviske skrifttyper baseret på skrifttypen af synodale publikationer fra svundne århundreder:
Når du holder markøren over billedet, vises oplysninger om den skrifttype, der blev brugt til at tegne yat. Skrifttyperne er ideelle til nøjagtig gengivelse af både gamle kirkeslaviske publikationer og til stilisering af tekster "så de ligner antikken før reformen."
 |
Præsentationen af bogstavet ѣ i form af en initial (eller i en mere almindelig forstand, en drop cap) fortjener særlig opmærksomhed. Lad os huske på, at initialen fungerer som det første bogstav i et kapitel (afsnit eller artikel) og som regel er udført på en anden måde end andre bogstaver, meget ofte dekoreret med forskellige ornamenter, plante- og dyremotiver, som sætter en unik stemning for opfattelsen af hele teksten på siden. Undlad venligst at forveksle initialen med . Desværre findes yat meget sjældent som initial, hvilket skyldes for få ord, der starter med ѣ, som kan tælles på ens fingre. Derfor vil vi være meget taknemmelige for leveringen af scanninger af alle før-revolutionære publikationer, hvor de blev lavet ved hjælp af enhver form for ornamentik - dette vil tjene som en fremragende tilføjelse til dette materiale. |
* Anbefalinger til webmastere om brug af skrifttyper til at skrive tekster, der indeholder gamle kyrilliske: En bruger, der ser din side, vil kun kunne se gamle kyrilliske tegn, hvis han har den skrifttype installeret, som du bruger, når du skriver tekster - dette bør ikke glemmes. Som vi nævnte ovenfor, er der en liste over "sikre" skrifttyper installeret på systemet som standard sammen med OS. Prøv at bruge dem - dette vil sikre, at sådanne tekster vises korrekt og garanteret.
Hvis du sætter dig for at gengive typografien af præ-revolutionære publikationer nøjagtigt, skal du være forberedt på, at selv ved at bruge hele arsenalet af metoder til at forbinde tredjeparts skrifttyper til webstedet, vil mange besøgende ikke være i stand til at se det. Først og fremmest skyldes dette det særlige ved at vise tegn i forskellige browsere. Lad os straks bemærke, at vi afviser Flash og substitution af symboler med billeder som ikke progressive og for arbejdskrævende.
Ѣ Ѳ Ѱ Ѧ Ѥ Ѩ - åbn denne side i forskellige browsere...
Fra alt, hvad vi har prøvet, anbefaler vi at bruge CSS-reglen "@font-face", efter at have forberedt den ikke-standard skrifttype, du har valgt, men denne metode garanterer ikke korrekt visning i alle browsere, for eksempel Opera op til version 10.0 opfører sig nogle gange meget lunefuldt. Her er det vigtigt at bruge sådan en "font-family"-egenskab som at angive skrifttyper i rækkefølge - start med de mest eksotiske, afslut med en af de "sikre", som er bedst egnet til udskiftning, og i slutningen af på listen, glem ikke at angive skrifttype. "yatya"-koden til at vise den i HTML kan findes i .
Fra kana-udgaver fra originale muligheder Du kan sende dine tegninger til vores - det vil i høj grad hjælpe dig i udviklingen af projektet.
I januar 2018 fejrede vi 100-året for den russiske sprogreform. For præcis et århundrede siden godkendte folkekommissær Lunacharsky et dekret om indførelse af en opdateret stavemåde, og bogstavet "er" eller "b" mistede sin privilegerede status. Men før det kunne bogstavet med rette kaldes det mest populære i det russiske alfabet - det blev tilskrevet alle ord, der sluttede med en konsonant.
"Det var ikke kun boyarerne, der fældede deres pels..."
Brevet har for længst mistet sin betydning, når det er skrevet i slutningen af ord, og har kun optaget plads på papiret. Engang havde "ъ" flere funktioner. Det blev brugt som en ordseparator, svarende til et mellemrum. I en fjern fortid havde det russiske sprog ikke lukkede stavelser i slutningen af ord, og dette var imod reglerne, og "er" blev skrevet for ikke at bryde dem.
I Kirkeslavisk sprog"er" fik ikke de stemte konsonanter, der afsluttede mange ord, til at lyde mere døve. I slutningen af substantiver "ъ", angivet deres tilhørsforhold til maskulin. Med tiden gik disse funktioner tabt, men stavemåden forblev.
Interessant fakta: bogstavet "er" blev kaldt "idler" og "loafer."
I alt er der gennemført to reformer i det russiske alfabet med det formål at ændre det. Den første ændrede stavningen ved dekret af Peter I. Hun satte sig selv til opgave at forenkle alfabetet i det russiske sprog. Det var dengang, bogstaver blev store og små, nogle af dem ændrede deres stil, og det civile alfabet dukkede op.
Som et resultat af denne innovation forsvandt fem bogstaver. Alt dette blev gjort for at bredere masser af mennesker kunne mestre læse- og skrivefærdighederne. Lomonosov skrev om dette, at det ikke kun var boyarerne, der fældede deres pels på det tidspunkt, med henvisning til det gamle slaviske brev.
Yat, Izhitsa, fita og er
Den næste reform fandt sted i 1918. Det var takket være hende, at stavningen og udtalen af nogle ord ændrede sig og også blev fjernet fra hverdagen: yat, izhitsa, fita og er, eller, som vi ville skrive nu, er. Som et resultat af transformationen blev alfabetet født, og erstattede alfabetet. USSR's første forfatning i 1924 blev ikke offentliggjort med solide tegn i teksten, men med apostrof. Indtil begyndelsen af trediverne blev bøger også udgivet uden "ъ".
Der blev dengang produceret billige skrivemaskiner uden dette skilt, og derfor var maskinskrevne tekster i lang tid fyldt med apostrof. "ъ" blev afskaffet, når man skrev ikke kun i slutningen, men også i midten af nogle ord, såsom "to-arshinny", dvs. tidligere blev det ikke kun placeret før den iotiserede vokal, som det er nu: adjutant , kurer, meddelelse, efterlader sig separationsfunktion solidt tegn.
Interessant kendsgerning: "Russiske emigranter brugte den gamle stavemåde indtil 1950."
At dette brev bruges for ofte på skrift, blev bemærket længe før innovationerne. Det tog otte procent af tiden at udskrive det på papir; i monetære termer kostede det den russiske statskasse fire hundrede tusinde rubler om året, det vil sige, det var det dyreste og var ikke læsbart.
For bedre at forstå omfanget kan vi give følgende eksempel: i den gamle udgave af Krig og Fred, som havde 2.080 sider, blev 115.000 af disse uudtalelige tegn trykt. Hvis du satte dem sammen, ville du få en brochure på 70 sider! Gang nu dette med hele oplaget, som var 10.000 eksemplarer. Det viser sig, at ud af de hundrede dage, der blev brugt på at udgive denne bog, arbejdede trykkeriets arbejdere forgæves i tre en halv dag. Og dette vi taler om om en bog. Og hvis du forestiller dig, hvor meget papir der blev spildt.
Spenderbrev
På grund af dette, hun Tsar Rusland blev ikke brugt ved telegrafen, og endda nogle bøger blev trykt uden "er". Ideen om modifikation tilhørte ikke sovjetisk magt. I 1904 samledes førende sprogforskere Imperial Academy at revidere stavereglerne. Stavekommissionen foreslog at fjerne er, i, yat, fita og izhitsa. Noget forhindrede gennemførelsen af dette projekt, der blev indsendt til godkendelse i 1912.
I maj 1917 beordrede Kerenskij indførelsen af disse ændringer, men den provisoriske regering havde ikke mulighed for at gennemføre dem. Bolsjevikisk magt I 1918 blev der ved dekret gennemført progressive reformer, og ekstra bogstaver blev fjernet fra typografiske sæt. Den Hvide Garde anerkendte ikke denne reform og skrev med Izhitsy og Er.
Interessant faktum: Nu bruges "b" ekstremt sjældent, i cirka 0,02% (sjældne bogstaver "e", "ts", "sch" 0,2% hver, "f" - 0,1%).
Efter at bogstaverne "ъ" var fjernet fra trykkerierne, var der intet tilbage at trykke skillelinjen med. solidt tegn. Så begyndte de at erstatte det med en apostrof: "forening - forening." Mange mennesker betragtede dette forfatterskab som en del af innovation, men det var det ikke. Ny stavemåde gjort det muligt at bekæmpe analfabetisme i landet mere effektivt; det blev enklere og klarere.
Apostrof blev brugt meget tidligere. I kirkeslavisk skrift blev det kaldt "erok". Det blev placeret i stedet for "ъ" efter præpositioner med flere bogstaver eller præfikser. Efter enkeltbogstaver blev der skrevet fuldgyldige "er". I de flotte 90'ere begyndte nyslåede forretningsmænd at åbne firmaer og virksomheder, i hvis navne de "indskrev" er for at give vægt og soliditet. Selv nogle litterære og online publikationer kunne ikke modstå fristelsen til at vende tilbage til oprindelsen af russisk grammatik og tilskrive sig selv et ekstra solidt tegn, for eksempel Kommersant.
Svært at skrive breve er blevet erstattet med civil skrifttype. Det er bogstaverne med mindre ændringer vi bruger nu. Et nyt civilt alfabet blev skrevet.
Men i 1918 blev der produceret endnu en sprogreformen, som ændrede det førrevolutionære russiske sprog og forvandlede det til et moderne. Hvad var denne reform? Hvad var det før-revolutionære sprog i Rusland? Hvordan var den anderledes end den moderne?
Træk af det præ-revolutionære sprog
Det russiske sprogs præreformalfabet bestod af 35 bogstaver, det moderne alfabet - 33.
Alfabetet i det præ-revolutionære sprog inkluderede bogstaverne "i" - "i", "fita" - "ѳ", "izhitsa" - "ѵ", "yat" - "ѣ", men der var ingen moderne "th". " og "e".
Bogstavet "Izhitsa" blev ikke officielt afskaffet; dekretet om retskrivningsreform sagde ikke noget om det; det blev ikke husket, da det praktisk talt ikke længere blev brugt.
Funktioner af udtalen af bogstaver i det russiske sprog før reformen
Til at begynde med brugte de kirkenavne: "az", "buki", "vedi", "verbum" og så videre. Fra slutningen af 1700-tallet begyndte bogstaver at blive opkaldt efter latinske, og i slutningen af 1800-tallet blev der dannet nye navne, der fuldstændig afløste de gamle. De nye navne på bogstaverne faldt praktisk talt sammen med de moderne, men efter konsonanterne i deres navne var der ikke "e", men "e", for eksempel "be", "ve", "ge" og så videre, med undtagelse af bogstaverne "ь" (er), "y" (er), "b" (er), "yati", "izhitsa" og "fity". Bogstavet "i" blev kaldt "og oktal", og "i" blev kaldt "og decimal", dette svarede til deres numerisk værdi i det kirkeslaviske alfabet.
Bogstaverne "e" og "y" indgik ikke kun formelt i alfabetet i det førrevolutionære sprog, men blev brugt på samme måde som nu. Bogstavet "th" hed "og med kort".
Som et resultat af reformen af det russiske alfabet blev "yat", "fita", "izhitsa" og "er" (i slutningen af ordet) udelukket fra det. Hvad er disse bogstaver, og hvorfor blev de fjernet fra alfabetet før reformen?
"Yat"
Bogstavet minder meget om det symbol, som astronomer bruger til at markere planeten Saturn. Bogstaverne "ҍ" og "e" blev udtalt nøjagtigt det samme, for eksempel "vind" og "aften", men i ordet "vind" skrev de "yat", og i ordet "aften" - "e" . Dette medførte enorme vanskeligheder. Bogstavet "yat" blev betragtet som det mest forfærdelige i alfabetet. Eleverne lærte mekanisk reglerne for "yat"; fejl ved at skrive dette brev blev betragtet som de mest alvorlige. Siden da har udtrykket "at vide i yat" udviklet sig, hvilket betyder "meget godt."
"Izhitsa"
Bogstavet "Izhitsa" i alfabetet i det præ-revolutionære sprog var meget lig romertallet "fem". For vores forfædre lignede det en omvendt pisk, hvorfor almindelige mennesker havde udtrykket "ordinere Izhitsa", hvilket betød "giv en kraftig skældud" eller "pisk". Brevet forårsagede også en masse besvær og gjorde livet svært for eleverne, for eksempel tre ord:
- verden - betyder "univers";
- fred - "ro, stilhed";
- myrra er et duftstof.
Det ser ud til, at ordene udtales ens, men de er skrevet anderledes:
- i det første ord skrev de "og med en prik" - fred;
- i den anden - "og" - verden;
- i den tredje - "Izhitsa" - miro.
Der var mange vanskeligheder, mange var forvirrede over reglerne for at skrive bestemte ord. Også Pushkin A.S. i 1818 mente han, at "Izhitsa" skulle afskaffes, men det blev først afskaffet i 1918.
"Fita"
Det moderne bogstav "f" og det før-revolutionære "fita - ѳ" var i alfabetet i forskellige steder, men blev udtalt nøjagtigt ens. For eksempel blev personer med efternavnet Fedorov ikke placeret sammen i den præ-revolutionære adressekartotek, da nogle blev skrevet med bogstavet "f" og andre med "fita". Hvorfor det? Trediakovsky V. i 1748 i sin artikel "Samtale om stavning" forklarede dette ved at sige, at man slet ikke skal tænke på, hvor man skal skrive "f" og hvor "fitu", det betyder ikke noget, da ikke alle studerede latin og græske sprog, og uden kendskab til disse sprog er det umuligt at kende forskellen på disse bogstaver. Det var sådan, de skrev det, hvad end de vil, for alligevel er det de færreste, der forstår, hvordan man gør det korrekt.
"Øh"
Dette er det såkaldte solide tegn. I øjeblikket anses det for meget brugbart brev, adskiller forstavelsens konsonant fra vokalen (indgang, stigning). Og før reformen blev det hårde tegn skrevet efter hårde konsonanter i slutningen af alle ord, for eksempel eg, rode, dom. "Er" blev populært kaldt en "snylter", "ledig", "blodsuger". Faktisk forbrugte det bogstav, der blev skrevet i slutningen af næsten hvert ord, ifølge videnskabsmænd 8% af papir og tid. For eksempel skrev Uspensky L. i bogen "A Word about Words" det i en udgave af bogen (på præ-revolutionært sprog) "War and Peace" af L.N. Tolstoy. på 2080 sider var der omkring 115 tusind "er". Hvis de alle blev sat sammen og trykt på række, ville de fylde mere end 70 sider. Og hvis du beregner, at det at skrive en roman krævede omkring 100 arbejdsdage, så ville det tage omkring 4 dage for en maskinskriver kun at skrive dette bogstav. Hvor meget papir blev der brugt på det? Det er generelt svært at sige. "Er" var det dyreste brev i verden.
Præ-revolutionært sprog i det moderne Rusland
Moden for det førreformiske russiske sprog genopstod under perestrojka-perioden og i begyndelsen af 90'erne. Dengang udkom en del førrevolutionær litteratur, og den blev udgivet efter den gamle retskrivnings regler. Hjemmesider begyndte at dukke op på internettet, fuldstændig skrevet i den gamle stavemåde, og artikler og publikationer begyndte at blive offentliggjort.
Det er blevet moderne at bruge elementer af stavning af ord før reformen i reklamer og på skilte (og med fejl).
Meget ofte fulgte "kreative" skiltedesignere efter simpelt princip, uden at tænke på staveregler, tilføjede de blot bogstavet "ъ" til slutningen af ordet. Sådan opstod nymodens skilte, hvorpå de i de dage kunne skrive "Izhitsa", for eksempel i mange år blev logoet "Capital Savings Bank" vist på alle skilte og reklamebrochurer, selvom den korrekte stavemåde ville have været "Capital" sparekasse”. Og desværre er der mange af sådanne eksempler.
Mode er vendt tilbage, men læsefærdighed er det ikke.