Pháp luật của Liên bang Nga về giáo dục mầm non. Luật giáo dục mầm non

(được sửa đổi theo Luật Liên bang ngày 7 tháng 12 năm 2011 N 420-FZ)

  1. Quản thúc tại gia như một biện pháp phòng ngừa được lựa chọn theo quyết định của tòa án liên quan đến người bị tình nghi hoặc bị cáo, nếu không thể áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, nhẹ nhàng hơn và bao gồm việc tìm ra người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc cách ly hoàn toàn hoặc một phần với xã hội trong khu nhà ở nơi người đó sinh sống với tư cách là chủ sở hữu, người thuê nhà hoặc các căn cứ pháp lý khác, với các hạn chế về trách nhiệm và (hoặc) các lệnh cấm và kiểm soát đối với nó. Căn cứ vào tình trạng sức khỏe của người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc, cơ sở y tế có thể được chỉ định là nơi giam giữ người đó và quản thúc tại gia.
  2. Quản thúc tại gia được bầu trong thời gian lên tới hai tháng. Thời hạn quản thúc tại gia được tính từ thời điểm Tòa án ra quyết định lựa chọn biện pháp ngăn chặn này đối với bị can, bị cáo. Nếu không thể hoàn thành việc điều tra sơ bộ trong thời hạn hai tháng và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn thì thời hạn này có thể được kéo dài bằng quyết định của Tòa án theo quy định tại Điều 109 của Bộ luật này, có tính đến tính đến các chi tiết cụ thể được xác định bởi bài viết này.

2.1. Thời gian quản thúc tại gia bao gồm cả thời gian bị giam giữ. Tổng thời gian quản thúc và tạm giam, bất kể trình tự áp dụng các biện pháp ngăn chặn này, không được vượt quá thời hạn việc giam giữ được quy định tại Điều 109 của Bộ luật này.

(Phần 2.1 được giới thiệu bởi Luật Liên bang số 7-FZ ngày 02/11/2013)

  1. Quản thúc tại gia như một biện pháp ngăn chặn được áp dụng đối với người bị tình nghi, bị cáo theo quyết định của Tòa án theo cách thức quy định tại Điều 108 của Bộ luật này, có tính đến những đặc điểm quy định tại Điều này.
  2. Sau khi xem xét yêu cầu lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia, Thẩm phán ra một trong các quyết định sau:

1) về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia đối với người bị tình nghi, bị cáo;

2) về việc từ chối đáp ứng yêu cầu.

  1. Nếu yêu cầu lựa chọn biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia đối với người bị tình nghi, bị can bị từ chối thì Thẩm phán tự mình, nếu có căn cứ quy định tại Điều 97 của Bộ luật này và có tính đến các yêu cầu của mình. trường hợp quy định tại Điều 99 của Bộ luật này thì có quyền lựa chọn đối với bị can hoặc bị can được áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lãnh.
  2. Quyết định của Thẩm phán được gửi cho người có đơn, Kiểm sát viên, cơ quan giám sát nơi chấp hành án quản chế, bị can, bị can và phải thi hành ngay.
  3. Tòa án, khi xem xét thông tin về danh tính của nghi phạm hoặc bị cáo và hoàn cảnh thực tế khi chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn, có thể cấm và (hoặc) hạn chế anh ta:

1) rời khỏi nơi mình ở;

2) giao tiếp với một số người;

3) gửi và nhận bưu phẩm, điện báo;

4) Sử dụng các phương tiện thông tin liên lạc và mạng thông tin, viễn thông Internet.

  1. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của cáo buộc và hoàn cảnh thực tế, nghi phạm hoặc bị cáo có thể phải chịu tất cả các lệnh cấm và (hoặc) hạn chế được liệt kê trong phần bảy của điều này hoặc một số lệnh cấm của tòa án. Tòa án có thể thay đổi các hạn chế theo yêu cầu của nghi phạm hoặc bị cáo, luật sư bào chữa, người đại diện hợp pháp của anh ta, cũng như điều tra viên hoặc nhân viên thẩm vấn đang giải quyết vụ án hình sự. Người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc không thể bị hạn chế quyền sử dụng điện thoại để gọi xe cứu thương chăm sóc y tế, người lao động cơ quan thực thi pháp luật, dịch vụ khẩn cấp trong trường hợp khẩn cấp khẩn cấp, cũng như để liên lạc với cơ quan quản lý, nhân viên điều tra và điều tra viên. Người bị tình nghi, bị cáo thông báo cho cơ quan giám sát về từng cuộc gọi như vậy.
  2. Quyết định của Tòa án về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia nêu rõ các điều kiện để thực hiện biện pháp ngăn chặn này (nơi cư trú của người bị tình nghi, bị cáo, thời gian quản thúc tại gia, thời gian mà người bị tình nghi, bị cáo được phép ở ngoài nơi thi hành biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia, cấm và (hoặc) hạn chế đối với người bị tình nghi, bị cáo, những nơi mà người đó được phép đến thăm).
  3. Việc kiểm soát sự có mặt của nghi phạm hoặc bị cáo tại nơi thực hiện biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia và việc anh ta tuân thủ các lệnh cấm và (hoặc) hạn chế do tòa án áp đặt được thực hiện bởi cơ quan liên bang chi nhánh điều hành thực hiện chức năng thi hành pháp luật, chức năng kiểm tra, giám sát trong lĩnh vực thi hành án hình sự đối với người bị kết án. Với mục đích kiểm soát, nghe nhìn, điện tử và các thiết bị khác phương tiện kỹ thuật các biện pháp kiểm soát, danh sách và thủ tục áp dụng do Chính phủ quy định Liên Bang Nga. Thủ tục thực hiện quyền kiểm soát được xác định bằng các văn bản quy phạm pháp luật được cơ quan hành pháp liên bang phê duyệt, thực hiện chức năng phát triển và thực hiện. chính sách công và quy định pháp luật trong lĩnh vực thi hành án hình sự, cùng với Ủy ban điều tra Liên bang Nga và các cơ quan hành pháp liên bang, bao gồm các cơ quan điều tra sơ bộ, theo thỏa thuận với Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga.
  4. Nếu vì lý do y tế, nghi phạm hoặc bị cáo buộc được đưa đến cơ sở chăm sóc sức khỏe và nhập viện thì cho đến khi tòa án giải quyết vấn đề thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp phòng ngừa đối với nghi phạm hoặc bị cáo buộc, các lệnh cấm và (hoặc) hạn chế do cơ quan điều tra đưa ra. tòa án tiếp tục áp dụng. Địa điểm thực hiện biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia là lãnh thổ của cơ sở y tế có liên quan.
  5. Người bị tình nghi, bị can được đưa đến cơ quan điều tra, cơ quan điều tra sơ bộ và tòa án phương tiện giao thông cơ quan quản lý.
  6. Các cuộc gặp của người bị tình nghi, bị cáo đang bị quản thúc tại gia trong điều kiện cách ly hoàn toàn với xã hội với luật sư bào chữa, người đại diện theo pháp luật cũng như với công chứng viên để chứng nhận giấy ủy quyền cho quyền đại diện cho quyền lợi của người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc trong lĩnh vực hoạt động kinh doanh diễn ra tại nơi thực hiện biện pháp ngăn chặn này.

(Phần mười ba được sửa đổi theo Luật Liên bang ngày 3 tháng 7 năm 2016 N 325-FZ)

  1. Nếu người bị tình nghi, bị cáo được chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn vi phạm thời hạn thi hành biện pháp ngăn chặn này thì Điều tra viên hoặc người thẩm vấn có quyền nộp đơn yêu cầu thay đổi biện pháp ngăn chặn đó. Nếu vi phạm điều kiện thi hành biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia sau thời điểm bổ nhiệm sự thử nghiệm, biện pháp phòng ngừa này có thể được thay đổi theo đề nghị của cơ quan quản lý.

Ghi chú. Về vấn đề liên quan đến việc giam giữ những người bị tình nghi và bị cáo buộc phạm tội, xem Luật Liên bang ngày 15 tháng 7 năm 1995 N 103-FZ.

Quản thúc tại gia như một biện pháp phòng ngừa được tòa án lựa chọn theo quyết định liên quan đến nghi phạm hoặc bị cáo khi không thể áp dụng biện pháp phòng ngừa khác nhẹ nhàng hơn và bao gồm việc giữ nghi phạm hoặc bị cáo cách ly với xã hội trong khu dân cư nơi người đó sinh sống với tư cách là chủ sở hữu, người thuê nhà hoặc trên cơ sở pháp lý khác, với việc áp đặt các lệnh cấm và kiểm soát nó. Căn cứ vào tình trạng sức khỏe của người bị tình nghi, bị cáo, nơi giam giữ người đó có thể được xác định là cơ sở y tế.

Quản thúc tại gia được bầu trong thời gian lên tới hai tháng. Thời hạn quản thúc tại gia được tính từ thời điểm Tòa án ra quyết định lựa chọn biện pháp ngăn chặn này đối với bị can, bị cáo. Nếu không thể hoàn thành việc điều tra sơ bộ trong thời hạn hai tháng và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn thì thời hạn này có thể được kéo dài theo quyết định của Tòa án theo quy định tại Điều 109.

Thời gian quản thúc tại gia bao gồm cả thời gian bị giam giữ. Tổng thời gian quản chế, tạm giam, bất kể trình tự áp dụng các biện pháp ngăn chặn đó, không được vượt quá thời hạn giam giữ tối đa quy định tại Điều 109 của Bộ luật này.

Quản thúc tại gia như một biện pháp ngăn chặn được áp dụng đối với người bị tình nghi, bị cáo theo quyết định của Tòa án theo cách thức quy định tại Điều 108 của Bộ luật này, có tính đến những đặc điểm quy định tại Điều này.

Sau khi xem xét yêu cầu lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia, Thẩm phán ra một trong các quyết định sau:

  • 1) về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia đối với người bị tình nghi, bị cáo;
  • 2) về việc từ chối đáp ứng yêu cầu.

Nếu yêu cầu lựa chọn biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia đối với người bị tình nghi, bị can bị từ chối thì Thẩm phán tự mình, nếu có căn cứ quy định tại Điều 97 của Bộ luật này và có tính đến các yêu cầu của mình. trường hợp quy định tại Điều 99 của Bộ luật này thì có quyền quyết định đối với bị can, bị cáo một biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cấm hành động nhất định hoặc tài sản thế chấp.

Quyết định của Thẩm phán được gửi cho người có đơn, Kiểm sát viên, cơ quan giám sát nơi chấp hành án quản chế, bị can, bị can và phải thi hành ngay.

Tòa án, sau khi xem xét dữ liệu về danh tính của nghi phạm hoặc bị cáo, tình tiết thực tế của vụ án và thông tin do các bên đưa ra khi lựa chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn, có thể thiết lập các lệnh cấm quy định tại các khoản 3 - 5 phần sáu khoản 1 Điều 105 của Bộ luật này.

Tùy theo mức độ nghiêm trọng của tội danh và tình tiết thực tế, bị can, bị cáo có thể bị tòa án áp dụng tất cả những điều cấm nêu tại phần bảy điều này, hoặc một số điều cấm. Tòa án có thể thay đổi các lệnh cấm theo yêu cầu của nghi phạm hoặc bị cáo, luật sư bào chữa, người đại diện hợp pháp của anh ta, cũng như điều tra viên hoặc nhân viên điều tra đang giải quyết vụ án hình sự. Người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc không thể bị giới hạn quyền sử dụng thông tin liên lạc qua điện thoại để gọi các dịch vụ y tế khẩn cấp, nhân viên thực thi pháp luật, dịch vụ khẩn cấp trong trường hợp khẩn cấp, cũng như liên lạc với cơ quan quản lý, nhân viên điều tra hoặc điều tra viên . Người bị tình nghi, bị cáo thông báo cho cơ quan giám sát về từng cuộc gọi như vậy.

Quyết định của Tòa án về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia nêu rõ các điều kiện thực hiện biện pháp ngăn chặn này, bao gồm nơi cư trú của người bị tình nghi, bị can, thời hạn quản thúc tại gia, các điều cấm được quy định đối với người bị tình nghi. bị can, phương thức liên lạc với Điều tra viên, Điều tra viên và cơ quan giám sát.

Việc kiểm soát sự có mặt của người bị tình nghi hoặc bị cáo tại nơi thi hành biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia và việc tuân thủ những điều cấm của tòa án được thực hiện theo cách thức quy định tại phần 11 Điều 105.1 của Điều này. Bộ Quy tắc này.

Nếu vì lý do y tế, nghi phạm hoặc bị cáo được đưa đến cơ sở chăm sóc sức khỏe và nhập viện thì cho đến khi tòa án giải quyết được vấn đề thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn đối với nghi phạm hoặc bị cáo, các lệnh cấm do tòa án đặt ra vẫn tiếp tục được áp dụng. Địa điểm thực hiện biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia là lãnh thổ của cơ sở y tế có liên quan.

Người bị tình nghi, bị cáo được chuyển giao cho cơ quan điều tra, cơ quan điều tra sơ bộ cũng như đến tòa án bằng phương tiện của cơ quan kiểm soát.

Cuộc gặp của người bị tình nghi, bị cáo buộc bị quản thúc tại gia với luật sư bào chữa, người đại diện theo pháp luật, công chứng viên để xác nhận giấy ủy quyền cho quyền đại diện cho quyền lợi của người bị tình nghi, bị cáo buộc trong lĩnh vực kinh doanh hoạt động diễn ra tại nơi thực hiện biện pháp phòng ngừa này.

Trong trường hợp nghi phạm hoặc bị cáo vi phạm, đối với người được chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn, các điều kiện để thực hiện biện pháp ngăn chặn này, thì việc từ chối áp dụng các phương tiện kiểm soát nghe nhìn, điện tử và kỹ thuật khác để kiểm soát anh ta hoặc cố ý làm thiệt hại, phá hủy, vi phạm tính toàn vẹn của các phương tiện này hoặc thực hiện các hành động khác nhằm làm gián đoạn hoạt động của các phương tiện kiểm soát nghe nhìn, điện tử và kỹ thuật khác được áp dụng cho anh ta, tòa án, theo yêu cầu của điều tra viên hoặc người điều tra và trong quá trình xét xử, theo yêu cầu của cơ quan giám sát, có thể thay đổi biện pháp ngăn chặn này sang biện pháp nghiêm ngặt hơn.

1. Quản thúc tại gia như một biện pháp phòng ngừa được tòa án lựa chọn theo quyết định của tòa án đối với người bị tình nghi hoặc bị cáo khi không thể áp dụng biện pháp phòng ngừa khác nhẹ nhàng hơn và bao gồm việc cách ly người bị tình nghi hoặc bị cáo một phần hoặc hoàn toàn khỏi xã hội tại nơi cư trú. cơ sở nơi anh ta sinh sống với tư cách là chủ sở hữu, người thuê nhà hoặc vì các lý do pháp lý khác, với việc áp đặt các hạn chế và (hoặc) lệnh cấm cũng như thực hiện quyền kiểm soát đối với cơ sở đó. Căn cứ vào tình trạng sức khỏe của người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc, cơ sở y tế có thể được chỉ định là nơi giam giữ người đó và quản thúc tại gia.

2. Quản thúc tại gia được bầu với thời hạn tối đa hai tháng. Thời hạn quản thúc tại gia được tính từ thời điểm Tòa án ra quyết định lựa chọn biện pháp ngăn chặn này đối với bị can, bị cáo. Nếu không thể hoàn thành việc điều tra sơ bộ trong thời hạn hai tháng và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn thì thời hạn này có thể được kéo dài bằng quyết định của Tòa án theo quy định tại Điều 109 của Bộ luật này, có tính đến tính đến các chi tiết cụ thể được xác định bởi bài viết này.

2.1. Thời gian quản thúc tại gia bao gồm cả thời gian bị giam giữ. Tổng thời gian quản chế, tạm giam, bất kể trình tự áp dụng các biện pháp ngăn chặn đó, không được vượt quá thời hạn giam giữ tối đa quy định tại Điều 109 của Bộ luật này.

3. Quản thúc tại gia như một biện pháp ngăn chặn được áp dụng đối với người bị tình nghi, bị cáo theo quyết định của Tòa án theo cách thức quy định tại Điều 108 của Bộ luật này, có tính đến những đặc điểm quy định tại Điều này.

4. Sau khi xem xét yêu cầu lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia, Thẩm phán ra một trong các quyết định sau đây:
1) Về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia đối với người bị tình nghi, bị cáo;
2) về việc từ chối đáp ứng yêu cầu.

5. Trong trường hợp từ chối yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản chế đối với người bị tình nghi, bị can thì Thẩm phán tự mình, nếu có căn cứ quy định tại Điều 97 của Bộ luật này và xem xét tính đến các tình tiết quy định tại Điều 99 của Bộ luật này thì có quyền bầu bị can, bị can và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lãnh.

6. Quyết định của Thẩm phán được gửi cho người có đơn yêu cầu, Kiểm sát viên, cơ quan giám sát nơi chấp hành án quản chế, bị can, bị can và phải thi hành ngay.

7. Tòa án, căn cứ vào thông tin về danh tính của người bị tình nghi, bị cáo và hoàn cảnh thực tế khi chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn, có thể cấm và (hoặc) hạn chế người này:
1) rời khỏi nơi mình ở;
2) giao tiếp với một số người;
3) gửi và nhận bưu phẩm, điện báo;
4) Sử dụng các phương tiện thông tin liên lạc và mạng thông tin, viễn thông Internet.

8. Tùy theo mức độ nghiêm trọng của cáo buộc và hoàn cảnh thực tế, bị can hoặc bị cáo có thể bị tòa án áp dụng tất cả những điều cấm và (hoặc) hạn chế nêu tại phần bảy điều này, hoặc một số trong số đó. Tòa án có thể thay đổi các hạn chế theo yêu cầu của nghi phạm hoặc bị cáo, luật sư bào chữa, người đại diện hợp pháp của anh ta, cũng như điều tra viên hoặc người thẩm vấn đang giải quyết vụ án hình sự. Người bị tình nghi hoặc bị cáo buộc không thể bị giới hạn quyền sử dụng thông tin liên lạc qua điện thoại để gọi các dịch vụ y tế khẩn cấp, nhân viên thực thi pháp luật, dịch vụ khẩn cấp trong trường hợp khẩn cấp, cũng như liên lạc với cơ quan quản lý, nhân viên điều tra hoặc điều tra viên . Người bị tình nghi, bị cáo thông báo cho cơ quan giám sát về từng cuộc gọi như vậy.

9. Quyết định của Tòa án lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc phải nêu rõ điều kiện thực hiện biện pháp ngăn chặn đó (nơi ở của người bị tình nghi, bị can, thời gian quản thúc tại gia, thời gian tạm giam). người bị tình nghi, bị cáo được phép ở ngoài nơi thi hành biện pháp ngăn chặn bằng các hình thức quản thúc tại gia, cấm và (hoặc) hạn chế đối với người bị tình nghi, bị cáo, những nơi mà người đó được phép đến thăm).

10. Việc kiểm soát sự có mặt của nghi phạm hoặc bị cáo tại nơi thực hiện biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia và việc anh ta tuân thủ các lệnh cấm và (hoặc) hạn chế do tòa án áp đặt được thực hiện bởi cơ quan hành pháp liên bang thực hiện chức năng thi hành pháp luật, chức năng kiểm tra, giám sát trong lĩnh vực thi hành án hình sự đối với người bị kết án. Với mục đích kiểm soát, các phương tiện kiểm soát nghe nhìn, điện tử và kỹ thuật khác có thể được sử dụng, danh sách và quy trình sử dụng do Chính phủ Liên bang Nga xác định. Thủ tục thực hiện quyền kiểm soát được xác định bởi các hành vi pháp lý quy định được phê duyệt bởi cơ quan hành pháp liên bang, cơ quan thực hiện chức năng xây dựng và thực hiện chính sách và quy định pháp luật của nhà nước trong lĩnh vực thi hành án hình sự, cùng với Ủy ban điều tra Liên bang Nga. và các cơ quan hành pháp liên bang, bao gồm các cơ quan điều tra sơ bộ, theo thỏa thuận với Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga.

11. Nếu vì lý do y tế, nghi phạm hoặc bị cáo được đưa đến cơ sở chăm sóc sức khỏe và nhập viện thì cho đến khi tòa án giải quyết vấn đề thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp phòng ngừa đối với nghi phạm hoặc bị cáo, các lệnh cấm và (hoặc) hạn chế đã được thiết lập do tòa án tiếp tục áp dụng. Địa điểm thực hiện biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia là lãnh thổ của cơ sở y tế có liên quan.

12. Người bị tình nghi, bị can được chuyển giao cho Cơ quan điều tra, Cơ quan điều tra sơ bộ và Tòa án bằng xe của cơ quan kiểm soát.

13. Cuộc gặp giữa người bị tình nghi, bị cáo đang bị quản thúc tại gia trong điều kiện cách ly hoàn toàn với xã hội với luật sư bào chữa hoặc người đại diện hợp pháp diễn ra tại nơi thi hành biện pháp giam giữ này.

14. Nếu người bị tình nghi, bị cáo được chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn vi phạm thời hạn thi hành biện pháp ngăn chặn này thì Điều tra viên hoặc người thẩm vấn có quyền nộp đơn yêu cầu thay đổi biện pháp ngăn chặn đó. Nếu vi phạm điều kiện thi hành biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia sau khi chỉ định xét xử thì biện pháp ngăn chặn này có thể được thay đổi theo đề nghị của cơ quan giám sát.

Bình luận về Điều 107 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga

1. Bài viết bình luận cung cấp diện mạo mới biện pháp phòng ngừa - quản thúc tại gia. Bản chất của việc quản thúc tại gia là nếu có căn cứ để bầu chọn, bị cáo hoặc nghi phạm sẽ được xác lập bằng quyết định của tòa án: 1) các hạn chế liên quan đến quyền tự do đi lại của anh ta trong một lãnh thổ nhất định và trên thời gian nhất định; 2) cấm liên lạc với một số người; 3) cấm nhận và gửi thư từ; 4) cấm tiến hành đàm phán bằng bất kỳ phương tiện liên lạc nào.

2. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của cáo buộc và có tính đến độ tuổi, tình trạng sức khỏe, tình trạng hôn nhân và các tình tiết khác của vụ án (xem bình luận Điều 99), nghi phạm hoặc bị cáo có thể phải chịu tất cả các hạn chế và cấm nêu trong Phần 1 của bài bình luận, hoặc đối với từng cá nhân.

3. Những hạn chế về quyền tự do đi lại của người bị tình nghi hoặc bị cáo vì lợi ích bảo đảm tố tụng hình sự có thể được thể hiện bằng việc cấm ra khỏi nhà và di chuyển trong nhà. giải quyết nơi thường trú, tạm trú, thay đổi nơi cư trú mà không được phép của Điều tra viên, Kiểm sát viên và Tòa án.

4. Những hạn chế trong việc giao tiếp với một số người có thể bao gồm việc cấm giao tiếp với những người có liên quan trong cùng một vụ án với tư cách là nghi phạm (bị cáo), với nạn nhân và người đại diện của họ, với nhân chứng, cũng như với bạn bè và người thân, ngoại trừ những người trong số họ đang sống. với một nghi phạm (bị cáo) bị quản thúc tại gia.

5. Hạn chế trong việc nhận và gửi thư có thể được thể hiện bằng việc cấm gửi và nhận bưu kiện, bưu kiện, thư, điện tín, chuyển khoản, bưu thiếp và các dịch vụ bưu chính, điện báo khác. Nghi phạm hoặc bị cáo buộc cũng có thể bị cấm gửi tin nhắn, tuyên bố hoặc kháng cáo thông qua các phương tiện truyền thông.

6. Bị cáo hoặc nghi phạm có thể bị cấm đàm phán với bất kỳ ai bằng bất kỳ phương tiện liên lạc nào, bao gồm đài phát thanh, truyền hình, điện thoại, teletype, fax, e-mail, Các trang Internet và các loại thông tin truyền thông khác.

7. Chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền quyết định lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia (xem chú thích Điều 29). Nếu cần chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn thì công tố viên cũng như điều tra viên và người thẩm vấn, với sự đồng ý của công tố viên, sẽ nộp đơn yêu cầu tương ứng lên tòa án. Quyết định khởi kiện nêu rõ động cơ và căn cứ khiến việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn cụ thể này trở nên cần thiết và tất cả các tài liệu xác nhận tính hợp lệ của đơn thỉnh cầu cũng được đính kèm theo đó.

8. Thẩm phán, theo cách thức và trong thời hạn do pháp luật quy định, căn cứ vào kết quả xem xét đơn yêu cầu, đưa ra một trong các quyết định sau: 1) về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia ở quan hệ với bị cáo (nghi phạm); 2) từ chối đáp ứng yêu cầu đó (xem bình luận Điều 108).

9. Trường hợp quyết định lựa chọn biện pháp ngăn chặn bằng hình thức quản thúc tại gia bị can, bị can thì quyết định của Thẩm phán hoặc phán quyết của Tòa án phải nêu rõ căn cứ, động cơ áp dụng biện pháp ngăn chặn đó, những hạn chế cụ thể. bị can, bị can phải chịu và thời hạn áp dụng biện pháp ngăn chặn được lựa chọn.

Nghị quyết cũng chỉ rõ cơ quan hoặc quan chức được giao nhiệm vụ giám sát việc tuân thủ những hạn chế được thiết lập và những điều cấm đoán. Nó được gửi đến người nộp đơn, công tố viên, bị cáo (nghi phạm), luật sư bào chữa của anh ta và có thể bị thi hành ngay lập tức.

10. Quyết định của thẩm phán chọn quản thúc tại gia làm biện pháp ngăn chặn hoặc từ chối quản thúc tại gia có thể bị kháng cáo theo thủ tục giám đốc thẩm ở tòa án cấp cao trong vòng 3 ngày kể từ ngày bị can, bị can, luật sư bào chữa, công tố viên, điều tra viên và điều tra viên ban hành với sự đồng ý của công tố viên, bị hại và người đại diện của họ. Ngược lại, Thẩm phán giám đốc thẩm ra quyết định về khiếu nại hoặc trình bày của Kiểm sát viên chậm nhất là 3 ngày, kể từ ngày nhận được.

11. Xét về tính chất và phạm vi của những hạn chế và cấm đoán, quản thúc tại gia tương đương với việc tước quyền tự do. Vì vậy, theo quy định của pháp luật, thời gian quản thúc tại gia được tính vào thời gian tạm giam bị can (bị cáo).

12. Áp dụng biện pháp quản thúc tại gia theo quyết định của tòa án và được sự đồng ý của phòng liên quan của Quốc hội Liên bang Nga đối với các thành viên Hội đồng Liên bang và các đại biểu Duma Quốc gia không trái với Hiến pháp (khoản 5 Nghị quyết của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga ngày 29/6/2004 N 13-P trong trường hợp thẩm tra tính hợp hiến của các điều 7, 15, 107, 234, 450 Bộ luật Hiến pháp Liên bang Nga). Tố tụng hình sự // Tòa án tối cao Liên bang Nga 2004. N 4).

Một bình luận khác về Điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga

1. Lựa chọn biện pháp ngăn chặn là quản thúc tại gia nếu có cùng căn cứ và cách thức như giam giữ.

Theo nghị quyết của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga ngày 14 tháng 3 năm 2002 trong trường hợp kiểm tra tính hợp hiến của Nghệ thuật. Nghệ thuật. 90, 96, 122, 216 của Bộ luật tố tụng hình sự của RSFSR liên quan đến khiếu nại của công dân S.S. Malenkina, R.N. Martynov và S.V. Pustovalov xác định rằng việc giam giữ bị cáo (nghi phạm) và giam giữ nghi phạm trong thời gian hơn 48 giờ chỉ được phép trên cơ sở quyết định của thẩm phán, không bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2004, như quy định trong Luật về Việc ban hành Bộ luật tố tụng hình sự nhưng từ ngày 01 tháng 7 năm 2002 d. - Ngày Bộ luật tố tụng hình sự mới có hiệu lực. Quản thúc tại gia là một hình thức giam giữ. Nếu chúng ta giải thích việc quản thúc tại gia theo cách này thì theo Nghị quyết nói trên của Tòa án Hiến pháp, việc quản thúc tại gia sẽ bị tòa án xử phạt bắt đầu từ ngày 1 tháng 7 năm 2002.

2. Biện pháp ngăn chặn này phải tuân theo thời hạn do Nghệ thuật quy định. 109 Bộ luật tố tụng hình sự.

3. Nếu bị can (nghi phạm) lần đầu tiên bị tạm giữ hoặc tạm giam, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn dưới hình thức quản thúc tại gia hoặc ngược lại, quản thúc tại gia trước khi tạm giam, thì trong toàn bộ thời gian này, khoảng thời gian được xác định bởi Nghệ thuật. 109 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và các quy định về việc gia hạn Bộ luật này sẽ được áp dụng.

4. Khi xem xét thông tin về danh tính của bị cáo (nghi phạm), mức độ nghiêm trọng và tính chất của tội phạm đã xảy ra và các tình tiết khác, tòa án có thể áp dụng cho bị cáo (nghi phạm) tất cả các hạn chế được thiết lập bởi Phần 1 của điều khoản bình luận, hoặc chỉ một số trong số họ.

5. Các hạn chế được thiết lập bởi Phần 1 của Nghệ thuật. Điều 107 của Bộ luật tố tụng hình sự có thể được giảm nhẹ bằng quyết định của tòa án. Ví dụ, bị cáo có thể được phép đi đến phòng khám, nói chuyện qua điện thoại, trao đổi thư từ với người thân, v.v.

6. Trong số “các trường hợp khác” được tính đến theo Phần 2 của Nghệ thuật. Điều 107 của Bộ luật Tố tụng Hình sự khi lựa chọn biện pháp ngăn chặn này phải bao gồm việc bị cáo (nghi phạm) thành thật ăn năn, sự phục vụ đặc biệt của anh ta đối với nhà nước, lời thỉnh cầu của những người đáng tin cậy, v.v.

7. Nghị quyết (quyết định) về việc lựa chọn biện pháp ngăn chặn này phải chỉ rõ cơ quan của Bộ Nội vụ hoặc Thừa phát lại được giao giám sát người bị quản thúc tại gia. Nhà của người này được bảo vệ.

Giáo dục là một trong những lĩnh vực chính và có vấn đề nhất hành chính công. Điều này đặc biệt đúng quả cầu mầm non. Quy chuẩn điều chỉnh các hoạt động như vậy ở Liên bang Nga là Luật Liên bang “Về Giáo dục”273 ngày 29 tháng 12 năm 2012. Vì những năm gần đây luật về giáo dục mầm nonđã trải qua nhiều thay đổi, trong đó có sửa đổi quy chế của hệ thống mầm non.

Quy định chung

Điều 64 của Luật Liên bang “Về giáo dục” quy định rằng giáo dục mầm non phải nhằm tạo điều kiện cho sự phát triển về văn hóa, thể chất, trí tuệ, đạo đức, thẩm mỹ và tiềm năng cá nhân bất kỳ đứa trẻ nào, cũng như tăng cường và duy trì sức khỏe của nó. Được quy định bởi pháp luật các chương trình liên quan đến việc tính đến cá nhân và đặc điểm tuổi tác trẻ, việc sử dụng các phương pháp, hình thức đặc trưng của trẻ mẫu giáo.

Đối với hình thức đào tạo này, không cung cấp phương pháp trung gian hoặc cuối cùng để theo dõi tiến độ và chứng nhận. Người đại diện hợp pháp (cha mẹ) có quyền thực hiện cái gọi là hình thức cho con mình giáo dục gia đình. Một tổ chức như vậy, tuân theo tất cả được thành lập theo pháp luật về các yêu cầu giáo dục mầm non, có quyền nhận được sự hỗ trợ miễn phí của chính phủ dưới hình thức các nguồn lực về phương pháp, tâm lý, sư phạm và tư vấn.

Cơ sở pháp lý cơ bản

Sau khi Luật Liên bang “Về giáo dục ở Liên bang Nga” được thông qua, giáo dục mầm non đã trở thành mức độ độc lập hệ thống chung. Thực tế này đã có ảnh hưởng quyết định đến quan niệm và ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc tổ chức giáo dục mầm non.

Những đổi mới được thiết kế để đảm bảo khả năng tiếp cận tốt hơn với các dịch vụ cần thiết. Kiến thức về các tính năng chính tài liệu quy phạm, đã có hiệu lực, sẽ cho phép nhiều phụ huynh điều hướng chính xác, dựa trên luật hiện hành về giáo dục mầm non.

Những thay đổi trong Luật Liên bang giải quyết các vấn đề quan trọng:

Mẫu giáo là giai đoạn đầu tiên

Hầu hết các bậc cha mẹ (ngay cả những người mới sinh con hoặc vẫn đang nuôi con nhỏ) sớm hay muộn đều phải đối mặt với câu hỏi: mẫu giáo. Giáo dục mầm non là giai đoạn đầu tiên của giáo dục phổ thông hệ thống giáo dục, ngày nay không có đủ nguồn lực để cung cấp cho tất cả công dân trẻ của Liên bang Nga một vị trí xứng đáng trong cơ sở giáo dục mầm non.

Giáo dục mầm non vẫn là vấn đề chính của nhiều gia đình vấn đề chưa được giải quyết. Đã chấp nhận luật liên bang về giáo dục mầm non quy định những vấn đề này ở một mức độ nhất định và nhằm giảm tỷ lệ trẻ em không đi học mẫu giáo. Điều này là tốt hay xấu - mọi người đều tự quyết định.

Theo luật mới về giáo dục mầm non, mọi trẻ em, bất kể nơi cư trú hay đăng ký tại Liên bang Nga, đều có quyền được giáo dục mầm non miễn phí. Hiện nay, các bậc phụ huynh có thể đăng ký cho bé vào nhóm nhà trẻ bắt đầu từ 2 tháng tuổi. Vấn đề đang được giải quyết với nhóm vườn ươm từ 1,5 năm đến trên cơ sở trả phí. Trẻ em phải được nhận vào mẫu giáo khi đạt ba tuổi. Không có cơ sở giáo dục cũng không có quyền từ chối nhận phụ huynh (người đại diện hợp pháp) vào học, tùy theo chỗ còn trống.

Sửa đổi

Việc sửa đổi Luật liên bang về giáo dục mầm non (sửa đổi năm 2017) liên quan đến việc quy định một số điểm trong hệ thống giáo dục mầm non:

  1. Giảm dần (hơn 1,5 lần) số lượng nhóm lưu trú lâu dài trong cơ sở chăm sóc trẻ em.
  2. Trao cho trẻ quyền được nhận đào tạo miễn phí trong trường hợp phụ huynh đã chọn nhóm chỉ hoạt động trên cơ sở giáo dục.
  3. Sự xuất hiện của các trung tâm tư vấn chuyên biệt nơi phụ huynh và trẻ em được hỗ trợ về tâm lý, sư phạm và tư vấn.
  4. Các cơ sở giáo dục mầm non được trao quyền (không phải nghĩa vụ) chăm sóc và giám sát trẻ trong khuôn khổ cơ sở giáo dục, cũng như thực hiện chức năng giáo dục.
  5. Các khoản thanh toán bồi thường để thanh toán được cung cấp.
  6. Nếu không còn chỗ, cơ sở giáo dục mầm non có quyền từ chối nhận trẻ từ một tuổi rưỡi đến ba tuổi trở lên.
  7. Người đại diện hợp pháp (cha mẹ) của trẻ vị thành niên có quyền nộp đơn xin học ở một nơi khác mẫu giáo, nơi có cơ hội.

Quy định đăng ký cho trẻ vào trường mầm non

Trước hết, bạn phải gửi đơn đăng ký đến nơi bạn cư trú tại bộ phận đặc biệt về biên chế các trường mầm non. Biểu mẫu này chỉ ra cơ sở giáo dục phù hợp nhất cho trẻ. Sau đó, đại diện của ủy ban nhập đơn đăng ký vào cơ sở dữ liệu và trẻ vị thành niên được đưa vào danh sách chờ để được nhận vào trường mẫu giáo được chỉ định. Cần lưu ý rằng cổng thông tin hành chính chính thức thường chỉ ra thời hạn cụ thể và mẫu đơn.

Khả năng ứng dụng điện tử vào mẫu giáo

Để thuận tiện cho người dân khi làm việc với cơ quan chính phủ Có cái gọi là hàng đợi điện tử. Loại dịch vụ này có thể được sử dụng bởi người đại diện hợp pháp của trẻ. Thời hạn nộp bài cũng được quy định nghiêm ngặt trên cổng thông tin.

Để hoàn thành đơn đăng ký điện tử, bạn phải có tất cả tài liệu cần thiết V. mẫu điện tử. Nội quy và tính năng đăng ký trực tuyến được đăng tải trên trang chính thức Sở Giáo dục trong các chuyên mục. Ngoài ra, tại đây bạn không chỉ có thể đặt lịch hẹn mà còn có thể kiểm tra hàng đợi của mình.

Điều kiện được hưởng giáo dục ưu tiên trong cơ sở giáo dục mầm non

Những thay đổi trong ấn bản mới nhất Luật giáo dục mầm non liên quan đến việc cung cấp chỗ học trong các cơ sở giáo dục mầm non không có danh sách chờ cho một số đối tượng nhất định.

  • trẻ mồ côi, trẻ không có cha mẹ chăm sóc, người giám hộ, con nuôi;
  • trẻ vị thành niên có cha mẹ là nạn nhân của vụ thanh lý vụ tai nạn Chernobyl;
  • trẻ em có cha mẹ mồ côi (hoặc không được chăm sóc), độ tuổi từ 18-23 tuổi;
  • con của đại diện cơ quan công tố, ủy ban điều tra, cơ quan thực thi pháp luật;
  • trẻ vị thành niên có cha mẹ khuyết tật, bà mẹ đơn thân hoặc thuộc các gia đình đông con;
  • con của các chuyên gia làm việc trong cơ sở giáo dục mầm non, cũng như những người có anh chị em đang học tại cơ sở này;
  • trẻ vị thành niên có cha mẹ đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga.

Thủ tục nếu không có không gian trong vườn

Phiên bản mới nhất của Luật Giáo dục Mầm non của Liên bang Nga có những sửa đổi cho phép phụ huynh có quyền viết thêm đơn xin chuyển con mình sang cơ sở giáo dục khác.

Nếu phụ huynh bị từ chối ghi danh mà không có căn cứ pháp lý hiện hành được quy định trong Luật Liên bang, họ có quyền nộp đơn khiếu nại lên chính quyền thành phố. Đơn kháng cáo đã nhận phải được xem xét chắc chắn theo đúng quy định của được thành lập theo pháp luật quyết định phải được đưa ra trong một khung thời gian.

Nếu đơn đăng ký bị từ chối hoặc quyết định được đưa ra không có lợi cho trẻ, cha mẹ có quyền liên hệ với cơ quan công tố hoặc cơ quan cấp trên khác để giải quyết tình huống đó.

Nhà nước bồi thường học phí mầm non

Theo sửa đổi của Nghệ thuật. 65, tại khoản 5, giáo dục mầm non được chia thành:

  • giáo dục được thực hiện trong khuôn khổ Tiêu chuẩn Giáo dục Tiểu bang Liên bang, được cung cấp miễn phí;
  • các dịch vụ liên quan đến việc chăm sóc và giám sát trẻ em mà cha mẹ phải trả tiền.

Theo quy định của pháp luật, cha mẹ khi đăng ký cho con đi học mẫu giáo có quyền được nhận hỗ trợ vật chất từ nhà nước hoặc bồi thường để trả cho các dịch vụ này. Số tiền thanh toán được quy định hành vi lập pháp và quyết định của Chính phủ Liên bang Nga.

Đối với con đầu, mức bồi thường không được vượt quá 20%, con thứ 50%, con thứ 3 trở đi 70%. Phí cố định được quy định tùy thuộc vào điều kiện thị trường trong một khoảng thời gian cụ thể.

Những người có quyền nhận hỗ trợ của chính phủ được quy định chặt chẽ bởi pháp luật hiện hành. Chúng bao gồm:

  • cha mẹ của trẻ vị thành niên (mẹ, cha);
  • người thân được cha, mẹ đứng tên ủy quyền;
  • người đại diện hợp pháp của trẻ;
  • các chuyên gia từ cơ quan giám hộ và ủy thác được giao cho học sinh.

Miễn thanh toán cho phụ huynh

Trên cơ sở sửa đổi Điều 65, khoản 3 Luật giáo dục mầm non của Liên bang Nga quy định về quyền lợi giải phóng hoàn toàn từ những đóng góp cho giáo dục mầm nonđối với một nhóm học sinh nhất định. Những cái nào chính xác sẽ được thảo luận bằng cách sử dụng một ví dụ dưới đây.

Như vậy, theo luật của Liên bang Nga về giáo dục mầm non, học phí tại các cơ sở chính phủ thực hiện giáo dục mầm non tiêu chuẩn giáo dục, không nên tính phí cho việc giám sát và chăm sóc học sinh.

Biện pháp này áp dụng đối với cha mẹ có con khuyết tật, trẻ nhiễm lao phổi, trẻ vị thành niên không được cha mẹ chăm sóc và trẻ mồ côi.

Quyết định này nhằm mục đích đảm bảo quyền lợi và cung cấp hỗ trợ cho những người dễ bị tổn thương và xã hội. lớp không được bảo vệ dân số có vấn đề đang được giải quyết nơi đặc biệtở cấp tiểu bang.

Cơ hội phát triển vườn thương mại

Những thay đổi trong luật giáo dục mầm non ảnh hưởng trực tiếp đến việc hình thành hệ thống tư thục thực hành giáo dục. Những cơ hội này được pháp luật đảm bảo bằng cách loại bỏ một số biện pháp hạn chế nhất định quy định quyền cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực giáo dục.

Tăng số lượng các tổ chức phi chính phủ những người không thuộc diện giám hộ của tiểu bang, ở một mức độ nào đó, sẽ giảm bớt danh sách chờ đợi của các tổ chức chính phủ.

Việc đảm bảo cung cấp các dịch vụ giáo dục chất lượng cao phù hợp với các yêu cầu và chuẩn mực của pháp luật về giáo dục của các cơ sở giáo dục mầm non, cả từ các cơ sở thành phố và từ các trường mẫu giáo tư thục, sẽ đảm bảo đáp ứng được nhu cầu của trẻ mẫu giáo.

Việc thực hiện các nhiệm vụ được giao sẽ giúp nhiều phụ huynh kịp thời tham gia vào quá trình xã hội trong xã hội, đi ra ngoài nơi cũ làm việc hoặc tiếp thu kiến ​​thức mới, đào tạo lại để có chuyên môn phù hợp hơn.

Sửa đổi về an ninh tài chính

Các vấn đề tài chính liên quan đến chi phí của các chương trình giáo dục mầm non cơ bản từ ngày 01/01/2014 đã chuyển sang cấp độ các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga (với tư cách là hệ thống giáo dục phổ thông).

Dựa trên nghệ thuật. 65, khoản 4 của Luật Liên bang, đối với các tổ chức chính quyền thành phố, có một số quy định liên quan đến hỗ trợ tài chính:

  • Nghiêm cấm đưa vào chi phí đóng góp của phụ huynh cho chương trình giáo dục cơ bản hoặc cho nhu cầu duy trì và tài sản của cơ sở giáo dục.
  • Việc thanh toán cho việc cung cấp các dịch vụ nhằm giám sát và chăm sóc trẻ em không được vượt quá số tiền tối đa được thiết lập trong khuôn khổ quy định của các cơ quan cấu thành Liên bang Nga và phụ thuộc vào chất lượng cũng như tính năng của dịch vụ được cung cấp.

Các trường mẫu giáo thương mại thực hiện các chương trình giáo dục mầm non cơ bản theo Tiêu chuẩn Giáo dục của Liên bang được quyền nhận kinh phí cho các hoạt động của mình từ ngân sách dưới hình thức trợ cấp.

Phiên bản mới của luật

Trong giai đoạn 2012-2018, chính tài liệu giáo dụcđã trải qua nhiều lần biến đổi và dưới ảnh hưởng của các nhà phê bình, đã hơn một lần được cải cách. Những trường hợp này cho thấy nhà nước đang phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng như thế nào về giáo dục, bao gồm cả lĩnh vực giáo dục mầm non.

Luật giáo dục mầm non ấn bản mới nhất ngày 14 tháng 8 năm 2018 đã đưa ra giải pháp ngắn gọn và rõ ràng nhất cho nhiều vấn đề trước đây chưa được đề cập. Đồng thời, nhà nước cũng đưa ra những đảm bảo cho những thay đổi hiệu quả trong toàn bộ hệ thống giáo dục.

Trong phiên bản cập nhật của Luật Liên bang “Về Giáo dục” ngày 1 tháng 1 năm 2019, chưa có hiệu lực, không có thay đổi nào liên quan đến các luật cơ bản của giáo dục mầm non.