Свій офіційний початок у 1937. Тоді казали: їжакові рукавиці

Масові репресії у СРСР проводилися період 1927 - 1953 року. Ці репресії безпосередньо пов'язують з ім'ям Йосипа Сталіна, який у роки здійснював керівництво країною. Соціальні та політичні переслідування в СРСР почалися після завершення останнього етапу громадянської війни. Дані явища стали набирати обертів у другій половині 30-х і не зменшили обертів під час Другої світової війни, а також після її закінчення. Сьогодні ми поговоримо про те, що являли собою соціальні та політичні репресії Радянського Союзу, розглянемо які явища лежать в основі тих подій, а також до яких наслідків це призвело.

Говорять: цілий народ не можна придушувати без кінця. Брехня! Можна! Ми ж бачимо, як наш народ спустошився, здичав, і зійшло на нього байдужість вже не тільки до долі країни, вже не тільки до долі сусіда, але навіть до власної долі та долі дітей. . Тому й популярність горілки – небачена навіть за російськими масштабами. Це – страшна байдужість, коли людина бачить своє життя не надколотим, не з відламаним куточком, а так безнадійно роздробленим, так уздовж і впоперек згаженим, що тільки заради алкогольного забуття ще варто залишатися жити. От якби горілку заборонили – одразу б у нас спалахнула революція.

Олександр Солженіцин

Причини репресії:

• Примус населення до праці на неекономічній основі. Роботи в країні потрібно було зробити багато, а грошей на все не вистачало. Ідеологія формувала нове мислення та сприйняття, а також мала мотивувати людей працювати практично безкоштовно.
• Посилення особистої влади. Для нової ідеології потрібен був кумир, людина якому беззаперечно довіряють. Після вбивства Леніна ця посада була вакантною. Сталін мав зайняти це місце.
• Зміцнення виснаження тоталітарного суспільства.

Якщо намагатися знайти початок репресій у союзі, то відправною точкою, безумовно, має бути 1927 рік. Цей рік ознаменувався тим, що в країні почали відбуватися масові розправи з так званими шкідниками, а також саботажниками. Мотив цих подій слід шукати у взаєминах СРСР і Великобританії. Так, на початку 1927 року Радянський Союзвиявився замішаним у великий міжнародний скандал, коли країну відкрито звинувачували у спробах перекинути вогнище радянської революції до Лондона. У у відповідь ці події Великобританія розірвала все стосунки з СРСР, як політичні, і економічні. Усередині країни даний крокбув піднесений як підготовка з боку Лондона нової хвилі інтервенції. На одному із партійних засідань Сталін заявив про те, що країні «потрібно знищувати всі залишки імперіалізму та всіх прихильників білогвардійського руху». Відмінний привід цього Сталіна з'явився 7 червня 1927 року. Цього дня у Польщі було вбито політичного представника СРСР - Войкова.

В результаті розпочався терор. Наприклад, уночі на 10 червня було розстріляно 20 осіб, які пов'язувалися із імперією. Це були представники стародавніх дворянських сімей. Усього ж у червні 27-го року було заарештовано понад 9 тис осіб, яких звинувачували у державній зраді, допомозі імперіалізму та інших речах, які грізно звучать, але дуже важко доводяться. Більшість заарештованих була відправлена ​​до в'язниць.

Боротьба зі шкідниками

Після цього в СРСР почалася низка великих справ, які були спрямовані на боротьбу зі шкідництвом та саботажем. Хвиля цих репресій була заснована на тому, що здебільшого великих компаній, які працювали всередині радянського союзу, керівні посади обіймали вихідці з імперської Росії. Зрозуміло, ці люди здебільшого не відчували симпатії до нової влади. Тому радянський режим шукав прийменники, якими цю інтелігенцію можна було усунути від керівних постів і по можливості знищити. Проблема полягала в тому, що для цього були потрібні вагомі та законні підстави. Такі підстави було знайдено у низці судових процесів, які прокотилися радянським союзом у 20-х роках.

Серед найбільш яскравих прикладівтаких справ можна виділити такі:

• Шахтинська справа. У 1928 році репресії в СРСР торкнулися гірників із Донбасу. Із цієї справи влаштували показовий процес. Все керівництво Донбасу, а також 53 інженери було звинувачено у шпигунській діяльності зі спробою шкідництва новій державі. В результаті розгляду 3 особи були розстріляні, 4 виправдані, решта отримали тюремний термін від 1 до 10 років. Це був прецедент – суспільство із захопленням сприйняло репресії проти ворогів народу… У 2000 році прокуратура Росії реабілітувала всіх учасників Шахтинської справи через відсутність складу злочину.
• Пулковська справа. У червні 1936 року біля СРСР мало бути видно велике сонячне затемнення. Пулковська обсерваторіязвернулася до світової спільноти, щоб залучити кадри для вивчення цього явища, а також отримати необхідне закордонне обладнання. В результаті організація була звинувачена у шпигунських зв'язках. Число жертв – засекречено.
• Справа промпартії. Обвинуваченими у цій справі залучалися ті, кого радянська влада називала буржуями. Цей процес проходив у 1930 році. Підсудних звинуватили у спробі зриву індустріалізації країни.
• Справа селянської партії. Широко відома есерівська організація під назвою групи Чаянова та Кондратьєва. У 1930 році представники цієї організації звинуватили у спробах зриву індустріалізації та у втручанні у справи сільського господарства.
• Союзне бюро. Справа про союзне бюро було відкрито 1931 року. Обвинуваченими щодо нього були представники меншовиків. Їх звинуватили у підриві створення та реалізація економічної діяльності всередині країни, а також у зв'язках із іноземною розвідкою.

У цей час у СРСР проходила масова ідеологічна боротьба. Новий режим щосили намагався пояснити населенню свою позицію, а також виправдати свої дії. Але Сталін розумів, що одна ідеологія не може навести лад у країні і не може дозволити йому утримати владу. Тому поряд з ідеології в СРСР почалися репресії. Вище ми вже навели деякі приклади справ, з яких починалися репресії. Ці справи в усі часи викликали великі питання, а сьогодні, коли з багатьох документів розсекречено, стає абсолютно зрозуміло, що більшість звинувачень були необґрунтованими. Невипадково прокуратура Росії, розглянувши документи Шахтинської справи, реабілітувала всіх учасників процесу. І це незважаючи на те, що у 1928 році ні в кого з партійного керівництва країни не виникало думки про невинність цих людей. Чому так сталося? Це було пов'язано з тим, що під виглядом репресій, як правило, знищувалися всі, хто не погоджувався з новим режимом.

Події 20 років були лише початком, основні події були попереду.

Соціально-політичний зміст масових репресій

Нова масова хвиля репресій у країні розгорнулася на початку 1930 року. У цей момент почалася боротьба не лише з політичними конкурентами, а й з так званими кулаками. Фактично почався новий удар радянської влади по багатим, і цей удар зачепив не лише заможних людей, а й середняків і навіть бідняків. Одним із етапів завдання цього удару стало розкулачування. В рамках цього матеріалу ми не будемо докладно зупинятися на питаннях розкуркулювання, оскільки це питання вже докладно вивчено у відповідній статті на сайті.

Партійний склад та органи управління у репресіях

Нова хвиля політичних репресій у СРСР почалася наприкінці 1934 року. На той час відбулася істотна зміна структури апарату управління всередині країни. Зокрема, 10 липня 1934 року відбулася реорганізація спецслужб. Цього дня було створено народний комісаріат внутрішніх справ СРСР. Цей відділ відомий під абревіатурою НКВС. До складу цього підрозділу входили такі служби як:

• Головне управління державної безпеки. Це був один із основних органів, який займався практично всіма справами.
• Головне управління робітничо-селянської міліції. Це аналог сучасної міліції, з усіма функціями та обов'язками.
• Головне управління прикордонної служби. Управління займалася прикордонними та митними справами.
• Головне управління таборів. Це управління сьогодні широко відоме під абревіатурою ГУЛАГ.
• Головне управління пожежної охорони

Крім того, у листопаді 1934 року був створений спеціальний відділ, який отримав назву «Особлива нарада». Цей відділ отримував широкі повноваження боротьби з ворогами народу. Фактично цей відділ міг без присутності обвинуваченого, прокурора та адвоката відправляти людей на заслання або до ГУЛАГу строком до 5 років. Зрозуміло, це стосувалося тільки ворогів народу, але проблема в тому, що ніхто достовірно не знав, як цього ворога визначити. Саме тому Особлива нарада мала унікальні функції, оскільки ворогом народу можна було оголосити фактичну будь-яку людину. Будь-яку людину можна було за однією простою підозрою відправити на 5 років.

Масові репресії у СРСР

Приводом до масових репресій стали події 1 грудня 1934 року. Тоді в Ленінграді було вбито Сергія Мироновича Кірова. Внаслідок цих подій у країні було затверджено особливий порядок судових розглядів. Фактично йдеться про прискорені судові розгляди. Під спрощену систему розглядів переносилися всі справи, де людей звинувачували у тероризмі та пособництві тероризму. Знову ж таки, проблема була в тому, що під цю категоріюналежали практично всі люди, які потрапили під репресії. Вище ми вже говорили про низку гучних справ, які характеризують репресії в СРСР, де чітко видно, що всіх людей так чи інакше звинувачували в пособництві тероризму. Специфіка спрощеної системи розгляду полягала в тому, що вирок повинен був бути винесений у строк до 10 днів. Обвинувачений отримав повістку за добу до розгляду. Сам розгляд відбувався без участі прокурорів та адвокатів. Після завершення розгляду будь-які прохання про помилування заборонялися. Якщо під час розгляду людини засуджували до розстрілу, це міра покарання виконувалася негайно.

Політичні репресії, чищення партії

Сталін влаштував активні репресії усередині самої партії Більшовиків. Одним з показових прикладіврепресій, які торкнулися більшовиків, стався 14 січня 1936 року. Цього дня було оголошено про заміну партійних документів. Цей крок давно вже обговорювався і не був несподіванкою. Але при заміні документів нові посвідчення вручалися не всім учасникам партії, а лише тим, хто «заслужив на довіру». Так почалося чищення партії. Якщо вірити офіційним даним, то при видачі нових партійних документів 18% більшовиків було відраховано з партії. Це були люди, до яких репресії застосовувалися, передусім. І це ми говоримо лише про одну з хвиль цих чисток. Усього ж чистка партії проводилось у кілька етапів:

• 1933 року. З вищого керівництвапартії було виключено 250 осіб.
• У 1934 – 1935 роках із партії більшовиків виключили 20 тис осіб.

Сталін активно знищував людей, які могли претендувати на владу, які мали силу. Для демонстрації цього факту необхідно лише сказати, що з усіх членів політбюро 1917 року, після чищення в живих залишився лише Сталін (4 члени було розстріляно, а Троцького виключено з партії та вислано з країни). Загалом членами політбюро тоді було 6 осіб. На проміжку часу між революцією та загибеллю Леніна було зібрано нове політбюро з 7 осіб. До кінця чистки живими залишилися лише Молотов і Калінін. 1934 року відбувся черговий з'їзд партія ВКП(б). У з'їзді брало участь 1934 особи. 1108 із них було заарештовано. Більшість розстріляна.

Вбивство Кірова загострило хвилю репресій, а сам Сталін звернувся із заявою до членів партії про необхідність остаточного винищення всіх ворогів народу. В результаті було внесено зміни до кримінального кодексу СРСР. Ці зміни зумовлювали, що всі справи щодо політичних ув'язнених розглядалися у прискореному порядку без адвокатів прокурорів протягом 10 днів. Розстріли виконували негайно. 1936 року відбувся політичний процес над опозицією. Фактично ж на лаві підсудних опинилися найближчі соратники Леніна – Зінов'єв та Каменєв. Їх звинуватили у вбивстві Кірова, а також у замаху на Сталіна. Розпочався новий етап політичних репресій над ленінською гвардією. Цього разу репресії зазнали Бухаріна, а також глави уряду Риков. Соціально-політичний сенс репресій у сенсі був із зміцненням культу особистості.

Репресії в армії

Починаючи з червня 1937 року, репресії в СРСР торкнулися армії. У червні відбувся перший судовий процес над вищим командуванням робітничо-селянської червоної армії (РККА), включаючи головнокомандувача маршала Тухачевського. Керівництво армії звинувачувалося у спробі державного перевороту. За заявою прокурорів переворот мав відбутися 15 травня 1937 року. Обвинувачених було визнано винними і більшу частину з них розстріляли. Розстріляний був і Тухачевський.

Цікавий факт полягає в тому, що із 8 членів судового розгляду, які засудив Тухачевського до розстрілу, надалі п'ятеро самі були репресовані та розстріляні. Проте з цього часу почалися репресії в армії, які торкнулися всього керівного складу. В результаті таких подій було репресовано 3 маршали радянського союзу, 3 командарми 1 рангу, 10 командармів 2 ранги, 50 командирів корпусів, 154 командири дивізії, 16 армійських комісарів, 25 корпусів комісарів, 58 дивізіонних комісарів, 401 командирів. Усього ж репресії в червоній армії зазнали 40 тис осіб. Це було 40 тис. керівників армії. В результаті понад 90% командного складу було знищено.

Посилення репресій

Починаючи з 1937 року, хвиля репресій у СРСР почала посилюватися. Причиною став наказ №00447 НКВС СРСР від 30 липня 1937 року. Цей документ заявляв і про негайне репресування всіх антирадянських елементів, а саме:

• Колишні кулаки. Усіх тих, кого радянська влада назвала кулаками, але які уникли покарання, або перебували у трудових селищах чи засланнях, слід репресувати.
• Усі представники релігії. Репресувати підлягало всіх, хто має хоч якесь відношення до релігії.
• Учасники антирадянських процесів. Під такими учасниками займалися всі, хто колись виступав активно чи пасивно проти радянської влади. Фактично до цієї категорії належали ті, хто нову владу не підтримував.
• Антирадянські політики. Усередині країни антирадянськими політиками називалися всіх, хто не входив до складу партії більшовиків.
• Білогвардійці.
• Люди із судимістю. Люди, які мали судимість, автоматично вважалися ворогами радянської влади.

• Ворожі елементи. Будь-яка людина, яку називали ворожим елементом, засуджувалась до розстрілу.
• Неактивні елементи. Решту, кого не засудили до розстрілу, відправляли до таборів або в'язниць на строк від 8 до 10 років.

Усі справи тепер розглядалися ще більш прискореному режимі, де більшість справ розглядалося масово. Згідно з тим самим розпорядженням НКВС репресії належали не лише до засуджених, а й до їхніх родин. Зокрема, до родин репресованих застосовувалися такі покарання:

• Сім'ї репресованих за активні антирадянські дії. Усі члени таких сімей вирушали до таборів та трудових селищ.
• Сім'ї репресованих, які проживали в прикордонній смузі, підлягали переселенню в глиб країни. Часто їм утворилися спеціальні селища.
• Сім'я репресованих, які проживали в великих містахСРСР. Таких людей також переселяли углиб країни.

1940 року було створено секретний відділ НКВС. Цей відділ займався знищенням політичних супротивників радянської влади, які перебувають за кордоном. Першою жертвою цього відділу став Троцький, який у серпні 1940 року був убитий у Мексиці. Надалі цей секретний відділ займався знищенням учасників білогвардійського руху, і навіть представників імперіалістичної еміграції Росії.

Надалі репресії тривали, хоч їхні основні події вже пройшли. Фактично репресії у СРСР тривали до 1953 року.

Підсумки репресій

Усього з 1930 по 1953 роки за звинуваченнями в контрреволюції було репресовано 3 милі 800 тис осіб. З них 749 421 людей було розстріляно... І це лише за офіційною інформацією... А скільки ще людей загинуло без суду та слідства, чиї імена та прізвища не занесені до списку?

У ці дні виповнюється 80 років подіям, суперечки про які не вщухають донині. Йдеться про 1937 рік, коли в країні розпочалися масові політичні репресії. У травні того фатального року було заарештовано маршала Михайла Тухачевського і ще ряду високопоставлених військових, звинувачених у «військово-фашистській змові». А вже у червні їм усім винесли смертний вирок.

Запитання, питання…

Ще з часів перебудови ці події нам подавали переважно як нібито «нічим необґрунтовані політичні гоніння», викликані виключно культом особистості Сталіна. Нібито Сталін, який захотів остаточно перетворитися на Господа Бога на радянській землі, вирішив розправитися з усіма, хто більш-менш сумнівався в його геніальності. І насамперед із тими, хто разом із Леніним творив Жовтневу революцію. Мовляв, саме тому під сокиру невинно пішла майже вся «ленінська гвардія», а заразом і верхівка Червоної армії, яких звинуватили в змові, що ніколи не існувала, проти Сталіна…

Проте за більш уважному вивченні цих подій виникає чимало питань, які ставлять під сумнів офіційну версію.

У принципі, ці сумніви у істориків, що думають, виникли вже давно. І сумніви посіяли не якісь сталінські історики, а ті очевидці, які самі недолюблювали «батька всіх радянських народів».

Олександр Михайлович Орлов (у відділі кадрів НКВС значився як Лев Лазаревич Нікольський, США - Ігор Костянтинович Берг, справжнє ім'я - Лев (Лейб) Лазаревич Фельдбін; 21 серпня 1895 року, Бобруйск, Мінська губернія - 25 березня 1973 року, Клівленд, ) – радянський розвідник, майор держбезпеки (1935). Нелегальний резидент у Франції, Австрії, Італії (1933-1937), резидент НКВС та радник республіканського уряду з безпеки в Іспанії (1937-1938). З липня 1938 року – неповерненик, жив у США, викладав в університетах.

Орлов, який добре знав «внутрішню кухню» рідного йому НКВС, прямо написав, що в Радянському Союзі готувався державний переворот. Серед змовників, за його словами, були як представники керівництва НКВС, так і Червоної армії в особі маршала Михайла Тухачевського та командувача Київського військового округу Іони Якіра. Про змову стало відомо Сталіну, який зробив дуже жорсткі дії у відповідь…

На 80-ті роки у США розсекречено архіви найголовнішого противника Йосипа Виссарионовича – Лева Троцького. З цих документів зрозуміли, що Троцький мав у Радянському Союзі розгалужену підпільну мережу. Проживаючи за кордоном, Лев Давидович вимагав від своїх людей рішучих дій щодо дестабілізації ситуації у Радянському Союзі, аж до організації масових терористичних акцій.

А у 90-ті роки вже наші архіви відкрили доступ до протоколів допитів репресованих лідерів антисталінської опозиції. За характером цих матеріалів, за великою кількістю викладених у них фактів та свідчень сьогоднішні незалежні експерти зробили два важливі висновки.

По-перше, загальна картина широкої змови проти Сталіна виглядає дуже переконливо. Такі свідчення неможливо було якось зрежисувати чи підробити для «батьку народів». Особливо в тій частині, де йшлося про військові плани змовників. Ось що з цього приводу сказав наш автор, відомий історик-публіцист Сергій Кремльов:

«Візьміть та прочитайте свідчення Тухачевського, дані їм після арешту. Самі визнання у змові супроводжуються глибоким аналізом військово-політичної обстановки в СРСР середини 30-х років, з детальними викладками щодо загальної ситуаціїу країні, з нашими мобілізаційними, економічними та іншими можливостями.

Постає питання, чи міг такі свідчення вигадати рядовий слідчий НКВС, який вів справу маршала і який нібито поставив за мету сфальсифікувати свідчення Тухачевського?! Ні, ці свідчення, причому добровільно, могла дати лише знаюча людина не менше рівня заступника наркома оборони, яким і був Тухачевський».

По-друге, сама манера власноручних зізнань змовників, їхній почерк говорили про те, що писали їх люди самі, фактично добровільно, без фізичного впливу з боку слідчих. Це руйнувало міф про те, що свідчення грубо вибивалися силою «сталінських катів».

То що ж насправді сталося в ті далекі 30-ті роки?

Загрози і праворуч, і ліворуч

Загалом почалося все ще задовго до 37-го року - а якщо точніше, на початку 20-х років, коли в керівництві більшовицької партії виникла дискусія про долю побудови соціалізму. Процитую слова відомого російського вченого, великого фахівця з сталінській епосідоктора історичних наукЮрія Миколайовича Жукова (інтерв'ю « Літературній газеті», Стаття «Невідомий 37-й рік») :

«Навіть після перемоги Жовтневої революціїЛенін, Троцький, Зінов'єв та багато інших всерйоз не думали, що соціалізм переможе у відсталій Росії. Вони з надією дивилися на промислово розвинені Сполучені Штати, Німеччину, Велику Британію, Францію. Адже царська Росія за рівнем промислового розвитку перебувала після крихітної Бельгії. Про це забувають. Мовляв, ах-ах, якою була Росія! Але в першу світову зброюми купували в англійців, французів, японців, американців.

Більшовицьке керівництво сподівалося (що особливо яскраво писав Зінов'єв у «Правді») лише з революцію у Німеччині. Мовляв, коли Росія з нею поєднається, то й зможе будувати соціалізм.

Тим часом Сталін ще влітку 1923 писав Зінов'єву: якщо навіть компартії Німеччини влада впаде з неба, вона її не втримає. Сталін був єдиною людиною в керівництві, яка не вірила в світову революцію. Вважав: головна наша турбота – Радянська Росія.

Що далі? Не відбулася революція у Німеччині. У нас ухвалюють НЕП. За кілька місяців країна завила. Підприємства закриваються, мільйони безробітних, а ті робітники, що зберегли місця, одержують 10–20 відсотків від того, що отримували до революції. Селянам замінили продразвёрстку продподатком, але він був таким, що селяни не могли його виплачувати. Посилюється бандитизм: політичний, кримінальний. Виникає небачений раніше – економічний: бідняки, щоби заплатити податки та прогодувати сім'ї, нападають на потяги. Банди виникають навіть серед студентів: щоби вчитися і не померти з голоду, потрібні гроші. Їх добувають, грабуючи непманів. Ось у що вилився НЕП. Він розбещував партійні, радянські кадри. Усюди хабарництво. За будь-яку послугу голова сільради, міліціонер беруть винагороду. Директори заводів рахунок підприємств ремонтують власні квартири, купують розкіш. І так із 1921 по 1928 рік.

Троцький та його права рукав галузі економіки Преображенський задумали перенести полум'я революції в Азію, а кадри готувати в наших східних республіках, терміново збудувавши там заводи для розведення місцевого пролетаріату.

Сталін запропонував інший варіант: побудова соціалізму в одній, окремо взятій країні. При цьому він жодного разу не сказав, коли соціалізм буде збудований. Сказав – побудова, а за кілька років уточнив: треба за 10 років створити промисловість. Важку промисловість. Інакше нас знищать. Це було сказано у лютому 1931 року. Сталін помилився ненабагато. Через 10 років та 4 місяці Німеччина напала на СРСР.

Принциповими були розбіжності групи Сталіна та твердокам'яних більшовиків. Не важливо, ліві вони, як Троцький і Зінов'єв, праві, як Риков і Бухарін. Усі покладалися на революцію в Європі… Тож суть не у відплаті, а у гострій боротьбі за визначення курсу розвитку країни».

НЕП було згорнуто, почалися суцільна колективізація та форсована індустріалізація. Це породило нові труднощі та складності. Країною прокотилися масові селянські бунти, у деяких містах страйкували робітники, незадоволені мізерною картковою системоюрозподілу товарів. Словом, внутрішня соціально-політична ситуація різко загострилася. І як результат, за влучним зауваженням історика Ігоря Пихалова: «Одразу ж активізувалися партійні опозиціонери всіх мастей та забарвлень, любителі «половити рибку в каламутній воді», вчорашні вожді та начальники, які прагнули реваншу у боротьбі за владу».

Насамперед, активізувалося троцькістське підпілля, що мало величезний досвід підпільно-підривної діяльності з часів Громадянської війни. Наприкінці 20-х років троцькісти об'єдналися зі старими соратниками померлого Леніна – Григорієм Зінов'євим та Левом Каменєвим, незадоволеними тим, що Сталін відсторонив їх від важелів влади через їхню управлінську бездарність.

Ще діяла так звана «права опозиція», яку курували такі визначні більшовики, як Микола Бухарін, Авель Єнукідзе, Олексій Риков. Ці різко критикували сталінське керівництво за «неправильно організовану колективізацію села». Існували і дрібніші опозиційні групи. Всіх їх поєднувало одне – ненависть до Сталіна, з яким вони були готові воювати будь-якими методами, звичними їм ще з революційно-підпільних часів царського часу та епохи жорстокої громадянської війни.

1932 року практично всі опозиціонери об'єдналися в єдиний, як його потім назвуть, право-троцькістський блок. Відразу ж на порядок денний постало питання повалення Сталіна. Розглядалися два варіанти. На випадок очікуваної із Заходом війни передбачалося всіляко сприяти поразці Червоної армії, щоб потім на хвилі хаосу, що виник, захопити владу. Якщо ж війни не станеться, то розглядався варіант палацового перевороту.

Ось думка Юрія Жукова:

«Безпосередньо на чолі змови стояли Авель Єнукідзе та Рудольф Петерсон – учасник Громадянської війни, брав участь у каральних операціяхпроти повсталих селян у Тамбовській губернії, командував бронепоїздом Троцького, з 1920 року – комендант Московського Кремля. Вони хотіли заарештувати одразу всю „сталінську“ п'ятірку – самого Сталіна, а також Молотова, Кагановича, Орджонікідзе, Ворошилова».

До змови вдалося залучити заступника наркома оборони маршала Михайла Тухачевського, скривдженого на Сталіна за те, що той нібито не міг оцінити «великі здібності» маршала. До змови долучився і народний комісар внутрішніх справ Генріх Ягода - то був звичайний безідейний кар'єрист, якому в якийсь момент здалося, що крісло під Сталіним серйозно захиталося, і тому він поспішив зблизитися з опозицією.

Принаймні Ягода сумлінно виконував перед опозиціонерами свої зобов'язання, гальмуючи будь-яку інформацію про змовників, яка періодично надходила до НКВС. А такі сигнали, як потім з'ясувалося, регулярно лягали на стіл головного чекіста країни, але він їх акуратно ховав під сукно.

Швидше за все, змова зазнала поразки через нетерплячих троцькістів. Виконуючи доручення свого вождя про терор, вони сприяли вбивству одного зі сталінських соратників, першого секретаря Ленінградського обкому партії Сергія Кірова, якого було застрелено у будівлі Смольного 1 грудня 1934 року.

Сталін, до якого вже не раз доходила тривожна інформація про змову, відразу ж скористався цим вбивством і вжив рішучих заходів у відповідь. Перший удар припав по троцькістам. У країні пройшли масові арешти тих, хто хоч колись стикався з Троцьким та його соратниками. Успіху операції багато в чому сприяла та обставина, що ЦК партії взяв під жорсткий контроль діяльність НКВС. У 1936 році всю верхівку троцькістсько-зінов'євського підпілля було засуджено та знищено. А наприкінці того ж року з поста наркома НКВС було знято Ягоду і розстріляно у 1937 році.

Слідом прийшла черга і Тухачевського. Як пише німецький історик Пауль Карелл, посилаючись на джерела у німецькій розвідці, свій переворот маршал намічав на Перше травня 1937 року, коли до Москви на першотравневий парад стягувалося безліч військової техніки та військ. Під прикриттям параду можна було привести до столиці і вірні Тухачевському військові частини.

Однак Сталін уже знав про ці плани. Тухачевського ізолювали, а наприкінці травня його заарештували. Разом із ним під суд пішла ціла когорта високопосадовців. Таким чином, право-троцькістська змова була ліквідована до середини 1937 року.

Невдала сталінська демократизація

За деякими даними, Сталін збирався припинити на цьому репресії. Проте влітку того ж 1937 року він зіткнувся з ще однією ворожою силою – «регіональними баронами» у складі перших секретарів обкомів партії. Цих діячів сильно стривожили сталінські планищодо демократизації політичного життя країни- тому що заплановані Сталіним вільні вибори загрожували багатьом з них неминучою втратою влади.

Так, так – саме вільні вибори! І це не жарт. Спочатку в 1936 році, за ініціативою Сталіна, було прийнято нову Конституцію, за якою рівні громадянські права отримали всі громадяни Радянського Союзу без винятку, у тому числі і так звані «колишні», раніше позбавлені виборчих прав. А далі, як пише знавець цього питання Юрій Жуков:

«Припускалося, що одночасно з Конституцією буде прийнято і новий виборчий Закон, в якому і прописано процедуру виборів одразу з кількох альтернативних кандидатів, і одразу ж почнеться висування кандидатів у Верховну Раду, вибори до якого намічено було провести того ж року. Вже було затверджено зразки виборчих бюлетенів, виділено гроші на агітацію та вибори».

Жуков вважає, що через ці вибори Сталін не просто хотів провести політичну демократизацію, а й усунути від реальної влади партійну номенклатуру, яка, на його думку, надто зажерлася та відірвалася від життя народу. Сталін взагалі хотів залишити за партією тільки ідеологічну роботу, а всі реальні виконавчі функції передати Радам різних рівнів (обраних на альтернативній основі) та уряду Радянського Союзу - так, ще в 1935 вождь висловив важливу думку: «Ми маємо звільнити партію від господарської діяльності».

Однак, каже Жуков, Сталін надто рано розкрив свої плани. І на червневому 1937 року Пленумі ЦК номенклатура, головним чином у складі перших секретарів, фактично поставила Сталіну ультиматум – чи він все залишить як раніше, чи його самого усунуть.При цьому номенклатурники посилалися на нещодавно розкриті змови троцькістів та військових. Вони вимагали не просто згорнути будь-які плани щодо демократизації, а й посилити надзвичайні заходи, і навіть запровадити спеціальні квоти на масові репресії по регіонах – мовляв, щоб добити тих троцькістів, які уникнули покарання. Юрій Жуков:

«Секретарі обкомів, крайкомів, ЦК нацкомпартій вимагали так звані ліміти. Кількість тих, кого їм можна заарештувати та розстріляти або відправити в місця не такі віддалені. Найбільше старалася така майбутня „жертва сталінського режиму“ як Ейхе, у ті дні – перший секретар Західно-Сибірського крайкому партії. Просив права на розстріл 10 800 осіб. На другому місці - Хрущов, який очолював Московський обласний комітет: "лише" 8500 чоловік. На третьому місці – перший секретар Азово-Чорноморського крайкому (сьогодні це Дон та Північний Кавказ) Євдокимов: 6644 – розстріляти і майже 7 тисяч – відправити до таборів. Надсилали кровожерливі заявки та інші секретарі. Але з меншими цифрами. Півтори, дві тисячі...

Через півроку, коли Хрущов став першим секретарем ЦК Компартії України, в одній з перших його депеш до Москви було прохання дозволити йому розстріляти 20 000 осіб. Адже там уже першого разу пройшлися…».

Роберт Індрикович Ейхе. Один із організаторів сталінських репресій. Входив до складу особливої ​​трійки НКВС СРСР.

Сталіну, за словами Жукова, нічого не залишалося робити, як прийняти правила цієї страшної гри – тому що партія на той момент була надто великою силою, якою він не міг кинути прямий виклик. І країною пішов Великий Терор, коли знищувалися як справжні учасники змови, так і просто підозрілі люди. Зрозуміло, що під цю «зачистку» потрапило багато тих, хто взагалі не мав жодного відношення до змов.

Втім, і тут не перегинатимемо ціпок, як це сьогодні роблять наші ліберали, які вказують на «десятки мільйонів безневинних жертв». За даними Юрія Жукова:

«У нас в інституті (Інститут історії РАН – І.М.) працює доктор історичних наук Віктор Миколайович Земсков. У складі невеликої групи він кілька років перевіряв і перевіряв ще раз в архівах, які реальні цифри репресій. Зокрема, за 58 статтею. Прийшли до конкретних результатів. На Заході відразу заволали. Їм сказали: Будь ласка, ось вам архіви! Приїхали, перевірили, змушені були погодитись. Ось із чим.

1935 рік – всього за 58-ю статтею заарештовано та засуджено 267 тисяч, з них до вищої міри покарання засуджено 1229 осіб, у 36-му відповідно 274 тисячі та 1118 осіб. А далі сплеск. У 37-му заарештували та засудили за 58 статтею понад 790 тисяч, розстріляли понад 353 тисячі, у 38-му – понад 554 тисячі та розстріляно понад 328 тисяч. Потім – зниження. У 39-му – засуджено близько 64 тисяч та до розстрілу засуджено 2552 особи, у 40-му – близько 72 тисяч та до вищої міри – 1649 осіб.

Усього за період з 1921 по 1953 рік засуджено 4 060 306 осіб, з яких до таборів та в'язниць потрапили 2 634 397 осіб».

Звичайно, і це страшні цифри (бо будь-яка насильницька смерть - це теж велика трагедія). Але все ж, погодьтеся, йдеться зовсім не про багато мільйонів.

Однак повернемося у 30-ті роки. Під час цієї кривавої кампанії Сталіну вдалося нарешті направити терор і проти його ініціаторів – регіональних перших секретарів, які були ліквідовані один за одним. Тільки до 1939 року він зміг взяти партію під свій повний контроль, і масовий терор одразу стих.Також різко покращилося і соціально-побутове становище в країні - люди дійсно стали жити набагато ситніше і благополучніше ніж раніше.

… До своїх планів щодо усунення партії від влади Сталін зміг повернутися лише після Великої Вітчизняної війни, наприкінці 40-х років. Однак на той час виросло вже нове покоління все тієї ж партноменклатури, яка стояла на колишніх позиціях своєї абсолютної влади. Саме її представники й організували нову антисталінську змову, яка увінчалася успіхом у 1953 році, коли вождь помер за не з'ясованих досі обставин.

Цікаво, але деякі сталінські соратники все ж таки спробували втілити його плани вже після смерті вождя. Юрій Жуков:

«Після смерті Сталіна глава уряду СРСР Маленков, один із найближчих його соратників, скасував усі пільги для партійної номенклатури.Наприклад, щомісячну видачу грошей («конверти»), сума яких у два-три, а то й у п'ять разів перевищувала зарплату і не враховувалася навіть при сплаті партвнесків, Лечсанупр, санаторії, персональні машини, «вертушки». І підняв зарплату співробітникам держорганів у 2–3 рази. Партпрацівники за загальноприйнятою шкалою цінностей (і у власних очах) стали набагато нижчими за працівників державних. Наступ на приховані від сторонніх очей права партійної номенклатури тривав лише три місяці. Партійні кадри об'єдналися, стали скаржитися на утиск «прав» секретареві ЦК Хрущову».

Далі – відомо. Хрущов "навісив" на Сталіна всю провину за репресії 37-го року. А партійним босам не лише повернули всі привілеї, а й взагалі фактично вивели з-під дії Кримінального Кодексу, що саме по собі почало стрімко розкладати партію. Саме партійна верхівка, що розклалася вщент, і загробила врешті-решт Радянський Союз.

Втім, це вже зовсім інша історія.

Основна мета даного посту - розбір циркулюючої в різних втіленнях та варіантах "неосталіністичної концепції" про те, що кількість вироків до вищої міри покарання в ході терору 1937-1938 років. нібито кардинально та радикально відрізняється від реально виконаних вироків у бік зниження.

Почну за традицією трохи від Адама.

Спостерігаючи за нескінченними, безглуздими та жорстокими дискусіями з приводу масштабів масових розстрілів у радянський періодПриходжу до банального висновку про те, що середньостатистичній людині в еру божевільних ЗМІ завжди потрібно дуже уважно читати і критично фільтрувати матеріали про 1937-1938 рр.

До і під час перебудови в суспільній свідомості правили бал божевільні антипорадники (утрировано), після перебудови і так званої "архівної революції" (відкриття архівів) 90-х - як реакція на божевільних антипорадників - стали з'являтися не менш божевільні "за-порадники" точно також спотворюють фактуру та статистику, але вже зі зворотним знаком.
Після революції виникає контрреволюція та реакція, після реакції чергова революція на реакцію.

Значні перебільшення цифр репресованих у доперебудовній, перебудовній та самвидавній, мемуарній літературі безумовний факт. Як і факт того, що зараз з'явилися такі ж самівидавці навпаки з протилежним ідеологічним знаком, які намагаються всіляко виправдати, раціоналізувати і применшити репресії. Чому хто, наскільки і з яких причин ці цифри перебільшував у 1930-1980-ті окреме питання, який заслуговує на докладну статтю і тут мною розглядатися не буде.

Але мене завжди займав цікавий процес боротьби з фальсифікаціями та іншими фальсифікаціями. Інакше кажучи, скидаючи з п'єдесталу антирадянський міф, полум'яні борці (а іноді й солідні академічні історики) споруджують на його місці інший міф-"про-радянський", причому часом применшуючи і демагогуючи, а часто і просто вигадуючи факти, нітрохи не гірші. представників з іншого флангу.

Простому обивателю і не фахівцю, звичайно, в цьому надзвичайному потоці взаємовиключної інформації в еру медійного шарлатанства розібратися все складніше і складніше. Великий потік думок, фактів, версій зливається в один монолітний ком, що вже нічого не означає. Верифіковані джерела, цифри, статистика втрачають сенс масового читача. Люди вже починають вірити тільки тому, що вписується в їхню "ідеологічно вивірену" картину світ. Все інше здається перекручуванням, фальсифікацією. Паблики в контакті та інших соціальних мережах, перепости стають межею, вище за яку аргументація не поширюється.

І ось тут саме на політизованих, суперечливих темах ловлять "смажене" неохайні публіцистичні персонажі різних ідеологічних відтінків, яких прийнято називати в нашій країні фолк-істориками. Їх розплодилося останнім часом безліч і традиційно академічні історики дуже рідко вступають з ними в полеміку. Як ви знаєте, я цим все-таки іноді ні-ні, та й грішу, дотримуючись простого принципу- якщо не розбирати всі ці вірші, вони нагромадяться до таких жахливих Хребтів Безумства, що Говард Лафкрафт напише книжку Великий Обболганий Ктулху.

Причому є різні градації та форми подібної заліпухи. Є наукова заліпуха, а є для перепостів. Наукоподібна заліпуха найнебезпечніша, на мій погляд. Там відразу постулюється з апломбом ось така ось сентенція-"Всі оббрехали. А ми знаємо Правду(обов'язково з великої літери) У нас все засноване на архівах. Ми неупереджені, у нас науковий підхід, цифри, статистика, сухі факти, документи, вашою свідомістю маніпулюють, а я ось вашою свідомістю анітрохи не маніпулюю, я чесний, беземоційний та об'єктивний”. І люди ведуться. Видають за "неупередженість" власну упередженість. Борються з маніпулювання свідомістю маніпулювання свідомістю. Гасають вогонь вогнем, ну і т.д. Це завжди як світ.

Ідеальною ілюстрацією подібної профанації є відома "Маніпуляція свідомістю" хіміка С.Г.Кара-Мурзи, де автор, не будучи ні професійним істориком, ні навіть просто підкованою в питаннях історії репресій людиною, що бичить дієсловом бореться з підступними технологіями маніпуляції. самі методи, проти яких декларативно виступає.

Але ближче, власне, до суті посту. Якщо міркувати логічно: що не подобається сучасним радикальним неосталіністам, які "об'єктивно", "неупереджено" та "неупереджено" намагаються врятувати нашу історію від "очорніння" та "плівків" із "опорою на архіви"? Їм дуже некомфортно від цифри близько 700 тис. розстріляних за 1937-1938 рр.

Не докладно переказуватиму фактологію, хронологію та канву Великого терору, вона загальновідома і її докладне освітлення не входить у тему даного нарису. Обмежуся найзагальнішими штрихами. Оперативний наказ народного комісаравнутрішніх справ СРСР № 00447 "Про операцію з репресування колишніх куркулів, карних злочинців та інших антирадянських елементів" (ЦА ФСБ РФ, Ф.66, Оп. 5. Д. 2. Л.155-174. Оригінальність.) після затвердження його тексту Політбюро і тривалої підготовки процесуальних нюансів був підписаний наркомом Н.І. Єжовим і розісланий до територіальних органів НКВС наприкінці липня 1937 року.

Цей наказ започаткував "куркульську операцію" і був доповнений цілою серією інших наказів, що почали так звані "національні операції".

Спеціально для проведення репресивної акції в максимально високому темпі та спрощеному порядку на місцях були утворені так звані спецтрійки, куди входили прокурор, начальник місцевого УНКВС та секретар обкому (крім спецтрійок у ці роки діяли й інші квазісудові та судові органи: так звані "двійки", створені хронологічно пізніше спеціальні трійки, працювали і звичайні суди, військові трибунали, військова колегія Верховного СудуСРСР, Особлива нарада). Вони наділялися правом винесення вироків. Ні захисту, ні навіть очної присутності обвинуваченому не належало. Обсяг справ був настільки великий, що часто "спецтрійками" виносилися рішення по 200-300 справах за день, а іноді і більше.

Операція проводилася (планувалася, фінансувалася, координувалися і прямувала) в обстановці найсуворішої секретності і чітко за планом з центру-регіонів виділялися певні квоти на розстріл (так звана 1-я категорія) і позбавлення волі (2-я категорія).

На підставі "кулацького" наказу з серпня 1937 по листопад 1938 390 тис. осіб були страчені, 380 тис. направлені в ВТТ. Відповідно, встановлені спочатку "ліміти" - репресувати 268,95 тис. осіб, з яких 75,95 тис. розстріляти, було перевищено у кілька разів. Терміни операції багаторазово продовжувалися Москвою, регіонам надавалися додаткові "квоти" на розстріл та посадку. Всього в ході "куркульської операції", в основному завершеної до весни-літа 1938, було засуджено не менше 818 тисяч осіб, з яких розстріляно не менше 436 тис. осіб. Усі підвищення "лімітів" узгоджувалися з центром у вигляді надсекретних телеграфних повідомлень.

У комплексі вся оперативна робота ГБ (за підтримки міліції, прокуратури та партійних органів) склалася в так звані "масові операції" НКВС 1937-1938 рр.: найбільшу одноразову репресивну акцію радянської влади у XX столітті мирного часу.

Усього ж за всіма операціями (їх було 12 загальним рахунком) у 1937-1938 роках. було розстріляно близько 700 тис. Чоловік. Відповідно до вказівок Політбюро вони були розпочаті, відповідно до вказівок Політбюро закінчено.

Отже, що класична історіографія знає про статистику так званих "масових операцій" НКВС цих двох пікових років? Відповідно до "Довідки 1 спецвідділу МВС СРСР про кількість заарештованих і засуджених у період 1921-1953 рр. у справах органів НКВС." ., всього було заарештовано за 1921-1938 р.р. 4 835 937 осіб (к/р - 3 341 989, інші злочини - 1 493 948) з них засуджено 2 944 879, з них до ВМН 745 220. У 1939-1953 засуджено за к/р - 1 1 до ВМН 54235 (з них 23278 в 1942 р.)

Це один і той же документ, що є набором чотирьох таблиць-довідок, надрукованих на п'яти аркушах.
Зберігаються вони у ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.л.201-205.
Ось його скан у цікавій для нас частині.

У лютому 1954 року Генеральний прокурор СРСР Р. Руденко, міністр внутрішніх справ СРСР С. Круглов та міністр юстиції СРСР К. Горшенін у доповідній записці на ім'я Хрущова назвали цифру у 642.980 чол., засуджених до ВМН з 1921 по початок 1954 рр.
У 1956 році комісія Поспєлова назвала цифру 688.503 розстріляних за той же період. У 1963 році в доповіді комісії Шверника було названо ще більшу цифру — 748.146 розстріляних за період 1935-1953 рр., з них 681.692 — у 1937-38 рр. (у тому числі 631 897 за рішенням позасудових органів.) У 1988 році у довідці КДБ СРСР, представленій Горбачову було названо 786 098 розстріляних у 1930-55 рр. У 1992 році за даними начальника відділу реєстрації та архівних форм МБРФ за 1917-90 рр. є дані про 827 995 засуджених до ВМН за державні та аналогічні злочини.

Існують також зведені дані в ЦА ФСБ. Відповідно до Довідки 1 спецвідділу НКВС СРСР про кількість заарештованих і засуджених за час з 1 жовтня 1936 по 1 листопада 1938 (ЦА ФСБ РФ. Ф. 8 ос. Оп. 1. Д. 70. Л.97- 98. Оригінал ..Опубліковано:Трагедія радянської села. начальника 1 спецвідділу НКВС СРСР капітана державної безпеки Зубкіна та начальника 5 відділення старшого лейтенанта державної безпеки Кремнєва з 1 жовтня 1936 р. по 1 листопада 1938 р. засуджено до ВМН 668 305 чол.

Я зараз не хочу вдаватися в нюанси і пояснювати ці розбіжності, в цілому, вони цілком зрозумілі і верифікувані.
Так ось цей порядок цифр змушує нервувати. Зазвичай роблять великі очіі використовують словосполучення "лише". Було розстріляно не 7 млн., а "лише" 700 тис. Нібито, це "зниження" перетворює те, що сталося в СРСР, за ці два роки на "не таке вже й страшне і особливе".

Цей демагогічний прийом, до речі, активно застосовується і заперечниками Голокосту та неонацистами усіляких мастей. У Матхаузені загинуло не 1.5 млн., а "лише" 320 тис. осіб.
(Nota Bene: також неосталіністам дуже некомфортно і нервово від безпрецедентної надсмертності в 1932-1933 рр., для цього і вигадуються шалені вкидання про американський/ царський голодомор, щоб відтінити унікальний характер катастрофи і довести, що "за царя було ще гірше, це спадщина царизму/в інших розвинених країнах на той час було те саме, тому відповідальність за унікальність катастрофи з більшовиків повністю (чи хоча б частково) знімається, вони, навпаки, всіх врятували).

У середньому, за два роки у 1937-1938 pp. країною стратили від 1000 до 1200 осіб на день. Ніколи за всю історію нашої юстиції такої кількості страт у мирний часне було. Це медичний, точний факт. Подібна інтенсивність розстрілів навіть зовсім впертої людиниале ще не атрофованого до сприйняття цифр і масштабів явища може змусити задуматися. За кілька тижнів 1937 р. розстріляли більше, ніж всі військово-окружні та військово-польові суди царської Росії за 100 років. Як же тоді міркувати про кривавість царизму, про батог урядника, копити козаків і полковника Рімана (а без цього нікуди), якщо в оці не те щоб колода, а цілий корабельний ліс.

Оскільки цифра у 700 тис. знищених фізично за два роки виразно не подобається, радикальним сталіністам терміново необхідно якось її занизити. Навести тінь на тин. Але як? Поширений прийом " лише " 700 тис. " діє лише на зовсім дрімучих індивідуумів.

З іншого боку, як занизити фундовану цифру, якщо в численних архівних, автентичних і документах, що легко верифікуються, які відклалися в державному архіві Російської Федерації, Центральному архіві ФСБ, довідках зі зведеною статистикою діяльності органів держбезпеки і радянської юстиції міститься приблизно такий порядок цифр і ніяк ? Дуже легко.

Нехитра, але дієва ідея дійшла якогось італійського комуніста Маріо Соузе на рубежі 2000-х. Ось як анотована його книга в російському виданні: "Незважаючи на низку фундаментальних робіт, побудованих на фактичному матеріалі архівів, які показали невідповідність звинувачень Сталіна в масових репресіях, злісні наклепники типу Радзинського, Суворова, Солженіцина, Яковлєва (нині покійного - ред.) продовжують свою брудну роботу з очорніння радянської історії. Цей наклеп викликає обурення у чесних дослідників розвинених країн. Запропонована брошура, що є перекладом з англійської мови роботи Маріо Соуса, надрукованої в канадському журналі Northstar compass (1999 р., грудень), спростовує вигадки про навмисність голоду в Україні, надмірну жорстокість радянської каральної системи, а, головне, куркульства та змовників” (доктор філософських наук, професор І. Чанглі).

Чесний дослідник Маріо Соуза вирішив надати братерську міжнародну допомогу нашим неосталинистам всіх ітерацій і сфальсифікувати кількість жертв масових операцій НКВС у 1937-1938 рр. Йому це вдалося. Допомога була з радістю прийнята. І розтягнута по рунету та "правовірним" пабликам у соцмережах. Набула своїх незліченних епігонів.

Суть "об'єктивного, неупередженого, беземоційного і враховує погане і добре, безумовно заснованого на архівах відкриття" Маріо Соузи в тому, що він у своїй роботі ГУЛАГ: архіви проти брехні, дбайливо видану в Москві в 2001 році, стверджує буквально наступне йде від КДБ: згідно з інформацією, поданою пресі в 1990 р., до страти за контрреволюційну діяльність було засуджено 786 098 осіб за 23 роки з 1930 по 1953 рр. З цих засуджених, згідно з даними КДБ, 681 692 були засуджені до 193 рр. Це неможливо перевірити і хоча це цифри КДБ, але остання інформація викликає сумніви.

Дійсно, дуже дивно, що всього за 2 роки так багато людей було засуджено до страти. Але чи слід очікувати від капіталістичного КДБ правильніших даних, ніж від соціалістичного? Таким чином, нам залишається лише перевірити, чи поширювалася статистика за засудженими за 23 роки, використана КДБ, на звичайних кримінальних злочинців і контрреволюціонерів, або ж на одних контрреволюціонерів, як це стверджує перебудовне КДБ у прес-релізі за лютий 1990 р. слід, що кількість засуджених до страти звичайних карних злочинців і контрреволюціонерів було приблизно однаково. З сказаного ми можемо зробити висновок, що кількість засуджених до страти в 1937-1938 гг. було близько 100 тисяч, а не кілька мільйонів, як твердить західна пропаганда.
Необхідно також взяти до уваги, що не всі засуджені до страти були насправді розстріляні. Більшість смертних вироків замінили термінами у трудових таборах."

Дане сенсаційне твердження Соузи мало того, що немає навіть формальної логіки, воно не підтверджено жодним посиланням на архів і це при тому, що в назві пафосно продекларовано: проти брехні у автора борються архіви. І ось так у них усі.
У західному світі книга Соузи була проігнорована, а у нас Ви можете знайти його книгу на будь-якому сайті відповідної "об'єктивної" та "неупередженої" спрямованості. Наприклад: http://www.greatstalin.ru/truthaboutrep risals.aspx.

І пішла писати губернії.

На одному сайті, до створення якого доклав руку відомий в інтернетах публіцист І. В. Пихалов і де чомусь є розділ "Сакральне" зі статтею "Очі Сталіна") опублікована стаття якогось Михайла Позднова. Смертна карав СРСР у 1937-1938 роки". Там автор знову намагається якось похитнути цифру в 700 тис. розстріляних ось такими ось міркуваннями, що дуже не подобається сталіністам: "Іншою, більш незрозумілою нестиковкою є наступна обставина. Згідно з Довідкою, до позбавлення волі в ІТЛ, ВТК і в'язницях за два роки засуджено близько 635 тис. осіб, однак за гулагівською статистикою тільки в ІТЛ у 1937 році надійшло 539 923 ув'язнених (звільнено 364 тис.), у 1938-му - 600 звільнено 280 тис.). Крім того, за 1937-1938 рік збільшилася і кількість тих, хто відбуває покарання в ІТК і в'язницях. Ким було засуджено "зайві" сотні тисяч людей, що опинилися в таборах і в'язницях? Як одна з версій можна припустити, що у таборах знаходилася частина уявних засуджених до ВМН, а число фактично розстріляних у 1937-1938 рр. насправді набагато менше, ніж це випливає із офіційної статистики".

Для Михайла Позднова, який, безумовно, не ангажований, буде напевно чудовим відкриттям, що окрім справ, яких вели органи держбезпеки (і рух яких відбито у довідці на яку він посилається), в СРСР кримінальні справи вели і звичайні народні слідчі та прокуратура, а засуджували до висновку не лише позасудові органи ГБ, а й "звичайні" суди всіх рівнів і видів, і навіть військові трибунали(движение якими у Довідці не відбито), причому відомо, що у " контрреволюційним " справам. Але незнання допомагає конспірологам. Якщо ти чогось не знаєш, завжди можна узагальнити і вигадати загадкове пояснення про те, що влада приховує.

Я ніколи не знав. Ну не знаєте ви систему юстиції Радянського Союзу 1930-х років, види судів і квазісудових органів, що діяли на той час, не знайомі з первинною звітністю держбезпеки і нарком'юста зі зведеною статистикою, не були ні дня в архівах, не вникали в процесуальні особливості діловодства тих років , Нецікаві Вам реальні цифри і факти, а цікава тільки ідеологічна боротьба - так навіщо лізти в ті сфери, де спочатку некомпететний, попутно розмахуючи помітними заявами про те, що я де борюся за Правду проти фальсифікацій архівними даними, насправді спотворюючи і фальсифікуючи? Виходить класичний самозастрел із рушниці.

Далі трансцедентне відкриття Соузи про "фіктивну" цифру розстріляних у 700 тис. і лише нібито засуджених втілюється в черговій статті від чергового "правдоруба", цього разу якогось С. Мироніна, чия праця опублікована на сайті Сталінізм.ру.

Цитата з його "праці": "Розстріляно ж за весь період починаючи з 1930-х років до 1953 року не більше 300 тис. чоловік. Отже, усі цифри, з книг пам'яті, з моїх розрахунків та дозволена цифра добре співпадаю одна з одною. Тому особисто я вважаю документально доведеною таку думку: кількість страчених у 1937-1938 рр. не перевищує 250-300 тисяч, і ці жертви були зосереджені в основному еліті.

Звісно, ​​жодних посилань на документи немає, а 33-е посилання веде нас усе ще "зриву покривів" від М. Соузи. У даному твердженні, до речі, зосереджено відразу дві брехні: крім заниження числа страчених, присутня ще вкрай популярна в певних колах сентенція про те, що в 1937-1938 постраждали, в основному, партійні бюрократи, казнокради, ленінська гвардія, троцьки і т.д. знову ж таки зовсім не збігається з даними архівів. Але навіщо нам архіви, якщо можна займатися міфотворчістю та боротися з антирадянською пропагандою ще однією прорадянською пропагандою?

Дровишок у вогонь підкинув і вже згадуваний "фахівець" С. Г. Кара-Мурза у своїй радянській цивілізації: "Точна статистика виконання вироків поки не опублікована. Але кількість розстрілів свідома менше числасмертних вироків. Причина в тому, що працівники ОГПУ, які самі складали дуже вразливу групу, скрупульозно виконували розпорядження та документували свої дії".

Отже, давайте ознайомимося з документами, щоб раз і назавжди покінчити зі спекуляціями щодо реальної кількості розстріляних та виконання вироків до ВМН у ході масових операцій НКВС у 1937-1938 роках.

1. Прийняти пропозицію НКВС про передачу нерозглянутих слідчих справ на арештованих за к.р. національним контингентам, згідно з наказами НКВС СРСР NN 00485, 00439 та 00593 – 1937 року та NN 302 та 326 – 1938 року, на розгляд Особливих Трійок на місцях.

2. Особливі Трійки утворюються у складі: першого секретаря обкому, крайкому ВКП(б) чи ЦК нацкомпартій, Начальника відповідного управління НКВС та Прокурора області, краю, республіки. В Українській та Казахській РСР та Далекосхідному краї Особливі Трійки створюються по областях.

3. Особливі Трійки розглядають справи стосовно осіб, заарештованих лише до 1 серпня 1938 року, і закінчують роботу у 2-місячний термін.

4. Справи всім осіб зазначених нац. к.-р. контингентів, заарештованих після 1 серпня 1938 року, направляти до розгляду у відповідні судові органи, по підсудності (Військові Трибунали, Лінійні та Обласні Суди, Військову Колегію Верховного Судна), і навіть на Особливу Нараду при НКВС СРСР.

5. Надати право Особливим Трійкам виносити вироки відповідно до наказу НКВС СРСР N 00485 від 25 серпня 1937 року за першою та другою категоріями, а також повертати справи на дослідження та виносити рішення про звільнення обвинувачених з-під варти, якщо у справах немає достатніх матеріалів для засудження обвинувачених.

6. Рішення Спеціальних Трійок за першою категорією виконувати негайно.

() - ПОЧАТОК і ланцюжок.
Терор був, (А МОЖЕ І НІ?) і я не збираюся тут вступати на рейки "аматорів" Сталіна, заперечуючи ті страшні процеси. Але чому ж він був? Відповісти це питання складно, і легко одночасно. Але щоб просунутися на шляху до істини, потрібно багато чого зрозуміти в тому часі. Те, що нам вселяли ці роки, не може задовольнити людину, яка мислить. Адже що, насправді, виходить? У 1917 році до влади прийшли більшовики на чолі з Леніним, які створили систему знищення власного народу. І темрява стоїть довкола після військових подій у країні 1941-1945. Багато хто знає лідерів СРСР, дехто може перерахувати їх у порядку царювання, але мало хто знає історію СРСР після війни, як і події 17-го року. Все впирається у 1937 рік. Саме оцінюючи Сталіна та його час, виринає цей рік, який навіть використовується в політичних дискусіях сучасності. Виходить, що до 37-го року було відносно тихо і спокійно в країні, а цього року почалося свавілля. Свавілля то було, і це не підлягає сумніву. Але чому саме 37? А чи не наступні. До війни залишалося три роки, і цей факт ми теж матимемо на увазі.

Спочатку цифри, Бо без них нікуди. Ці дані сьогодні відомі і є точними. Так ось, 1937 року справді має місце сплеск як процесів судових, так і кількості ув'язнених у таборах. У 1937 та 38-му, було розстріляно багато людей. Понад 350 тисяч 37-го і трохи менше 38-го.Цифра справді страшна. Адже в тому ж 1935 року, наприклад, було страчено трохи більше тисячі двісті людей, а 1939 дві з половиною тисячі.Помітили різницю? Ще 38-го стріляють, а наступного року кількість страчених, різко йде вниз. З 1935 року збільшується і кількість ув'язнених, які досягають свого піку в 1937, і наступного року скорочується вдвічі. 429311 осіб у 37-му та 1938-му 205509 відповідно. У наступні роки картина різко відрізняється і навіть у роки війни, вона не перевищувала 80 тисяч чоловік. Тут ось що цікаво. Кого стріляли у 37-му та у 38-му роках? Що таке насправді розстріл? Адже кінець тридцятих років це вже далеко не двадцятий, і система більш-менш працювала. Людину розстріляти не так і просто, як здається на перший погляд.
Допустимо селянин, який взагалі не підходить під цю статтю, оскільки його діяльність якщо і становить небезпеку для держави у мирний час, то тільки в діях економічного саботажу, але для страти знайдуться сотні інших методів. Ну не розстрілювати ж справді селянина за те, що він селянин. Або робітник. А ось тут вже є передумови, оскільки НКВС використало метод наклеювання політичних ярликів на прості події. Адже кількість страчених дуже велика, навіть для країни Рад з величезною кількістю населення. Припустимо, якийсь відсоток серед знищених і були винними, адже в СРСР велася боротьба проти ладу як у регіонах, так і в самій Росії. Терор та підпільні організаціїнапередодні війни являли собою серйозну небезпеку, і будь-яка держава діятиме так само. Вони й діяли.


Якщо в СРСР усі засуджені так чи інакше були засуджені судом і суддівським органом. То Захід у цьому питанні не церемонився. Допустимо в США, якщо у людини навіть родич належав до Японської нації, з нею не церемонилися, і вона швидко потрапляла до концтабору. А Ви думали такі табори були у нас тільки? (ЩО ПИТАННЯ.) Та й сам винахід таких таборів належить Англії. На Заході не морочилися зі слідством, все робилося чітко та злагоджено. НКВС вів слідство, інша справа, що були випадки і фальсифікації справ та перекваліфікація статей покарання. Але про це нижче. Численні страти? Табори не могли прийняти таку кількість зеків, і їх просто знищували. Але висновок напрошується сам собою. Табори справді не могли перетравити потік 1937 року, а отже, не були приготовані заздалегідь, і цьогорічний терор виглядає як несподіване явище для країни. Іншого пояснення я не бачу. Але ось що цікаво, а чому, проводячи такі репресії, її ідеологи не замислювалися про майбутнє? Адже відповідати довелося б і вони це розуміли. Отже, була причина на такий ризик.
Отже, 1937 рік.
З 429 311 осіб засуджених, кулаки становили 370 422 особи. Це більше половинивсіх засуджених цього року. Ну, трохи більше ста одинадцяти тисяч «колишніх», понад тридцять тисяч попів. А де комуністи? Справа в тому, що члени партії виявляється, не так уже й постраждали цього року. Виходить, що партія почала воювати зі своїм народом. І ця партія витягла цей смертний гріх на обговорення на двадцятому з'їзді КПРС. Це що за такий мазохізм? Ну, були серед засуджених і комуністи, але їхня кількість всього становила дві третини до загальної чисельності. То що було?
Давайте розставимо все на свої місця. За що можна було постраждати того страшного року? Зрозуміло, не будемо докладно про реальних ворогів держави, яких було не так уже й мало. З ними боролися і досить вдало. Адже що, по суті, був СРСР тоді? Це нова держава, де знищено систему експлуатації та фінансового диктату певних структур. Де гроші відігравали другорядну роль, та політична елітаформувалася не так. Це сьогодні перепустку у владу дають гроші, а тоді людина оцінювалася за зовсім іншими критеріями. Це була держава, в якій було створено систему недопущення таких суспільних відносину всіх галузях і сферах життя, від економіки до повсякденності обивателя. Скажімо відверто. Держава мала справедливу систему устрою, на відміну всього освіченого Заходу, який міг допустити існування такої держави з простої причини. Аж надто приклад був заразливим. Це загрожувало всій створеній системі відносин на Заході, де людину оцінювали за кількістю грошей у кишені. Проти такої загрози система охорони в Союзі об'єднувалася і діяла спільно, оскільки йшлося про існування всього і вся. Діяли жорстко і подекуди жорстоко. Ворогів не шкодували. З 1935 року, Троцькомустало першим ясно, куди веде Сталін країну. Контрреволюцію він помітив за тисячу кілометрів і почав бити на сполох. Поворот у суспільстві від революційних ідей до патріотизму і від заперечення всього до сімейних цінностей був для Троцького ударом нижче пояса. Партія 20-х не була монолітом.


Вона чітко тримала вертикаль влади, але в її середовищі були течії та струмки, і члени цих незгодних боролися та мали вплив на членів партії. Сталін був загрозою таким людям, але й без Сталіна вони існувати було неможливо, оскільки був лідера здатного взяти він відповідальність за все. Керувати і покрикувати це одна справа, реалізуючи всілякими способами ту чи іншу директиву, а ось керувати такою країною як Російська імперія, це було кожному дано. Все це розумілося та усвідомлювалося. Де взяти союзників у боротьбі за владу? Позбавити Сталіна влади можна було лише за допомогою Заходу та прямої зради, а люди такі в патріотизмі не були помічені. Їхня стихія революція. Такі ідеї реалізуватися могли за умови підтримки у самій владі. І такі люди були. Та й сама політична еліта була чимось ангельським створенням. Всі вони пройшли сувору школу смерті, і життя людське цінували за особливими мірками. У той момент, коли змова стала реальністю і дані про неї стали відомі, Сталін зрозумів, з ким має справу. Масштаб залучених до нього вражав. Тому Сталін було зупинити машину під назвою НКВС, оскільки міг сам згоріти у тому пекле.
Можна було потрапити за грати і з доносу, оскільки за допомогою його, простий обиватель міг вирішити свої проблеми, від захоплення додаткової житлоплощі до кар'єрних домагань. Були й ідейні, які бачили в кожному вчинку сусіда чи товариша по службі якісь диверсійні методи.
Репресії напередодні війни, це закономірний процесу будь-якій державі. І ці репресії були. Наприклад, виселення тих самих німців, які мали Німецьке громадянство. На кожного була справа, і кожен був у розробці. Це й Поляки, бо Польща була ворогом номер один нашій країні. Польська влада ніколи не приховувала свого ставлення до СРСР і готова була хоч завтра кинутися в бій, про що вони й постійно заявляли. І, нарешті, потрапляли до в'язниці прості люди, які вчинили кримінальні злочини.

За яким наказом були репресії 1937 року, сьогодні знають мало людей. Про цей наказ мовчав Микита Сергійовичпід час акту садомазохізму на двадцятому з'їзді. Здавалося б, цей наказ за номером 00447 від 30 липня 1937 року, повинен прозвучати у перших рядках тієї доповіді, але про неї жодного слова. Не будемо розбирати цей наказ, бо не такий він і страшний, щоб призвести до таких наслідків. Дивно інше. Цей наказ перекреслює всю політику Сталіна. Так, він переходив від революційного запалу до державності та наведення порядку на цивілізаційних засадах. Це факт. А тут цей наказ. Та й регіонали почали заявляти, що відтепер прокуратура обмежена у своїх діях. Це було схоже на запровадження надзвичайного стану країни в рік, коли внутрішні справи країни були залагоджені. Вишинський цього разу промовчав. У результаті влада в країні перейшла до НКВС. І пішла, танцювати село. Знову ж таки регіонали даючи інструктаж своїм підлеглим прямо говорили, що відтепер не потрібно багато формальностей, а боротьба з підпіллям має вестися в усіх напрямках. У наказі були ліміти з обох боків та областей, але регіоналам цього мало. Хрущов просто вимагає, щоб йому додали кількість людей, які підлягають розстрілу.І досягає свого. Темпи роботи у регіонах приголомшують. Ленінград, де працює трійки, лише за один день виносить понад шістсот смертних вироків, які здебільшого виконувались швидко. В Омську 10 жовтня за день, через трійку проходить 1300 справ, з яких понад 900 осіб засуджуються до смерті І така картина у всіх куточках країни. Після грудня 37-го, коли дії наказу вже закінчувалися, репресії продовжують і наступного року. На перший погляд, це схоже на помутніння розуму лідерів партії, які раптом усвідомили, що навколо них знаходяться лише вороги. Україна шле та шле заарештованих, яких більше спущеного ліміту разів на три, там працює Микита Хрущов. Арешти за паспортами, коли у паспортному столі сиділи представники НКВС та перевіряли документи та виносили вердикт. Заарештовувалися цілі сім'ї та діти, вагітні та інваліди. Цей час дає нам багато цинічних та незрозумілих прикладів. Камери заповнені та переповнені, слідство ведеться дуже швидко, деякі засуджені навіть не ознайомлені із вироком та не знають своєї провини.

І до 37-го року вистачало зловживань, але з ними боролися, і листи, що йшли на ім'я Вишинського, розглядалися і розбиралися. Але 1937 не зрозумілий і загадковий. Ось таку загадку нам і доведеться вирішити.
Отже, за два роки засуджено по країні 1344943 особи. Самі підрахуйте темп роботи протягом дня. Більше 681 тисячу розстріляно. () Цифри змушують здригнутися будь-яку людину. Саме вони потім були збільшені в сотні разів на догоду політику, який в історії дуб дубом. Ними стали маніпулювати та вставляти їх, куди треба, а куди ні. Почався танець на кістках. Але про кого сльози щось? А ось тут цікаво. А як же ті 93% простих людей, які й потрапили у той страшний рік? Комуністів було лише 7% від загальної кількості репресованих. Так ось, саме про ці 93% Хрущов мовчав на двадцятому з'їзді партії, саме цей наказ у роки Радянської влади був таємницею за сімома печатками.Партія розуміла чудово обстановку в країні, яка виникла після цих двох років. Сусіди зникали, а на виробництві йшли одні викривальні збори. Як Вам психологічний клімат? Чим більше я думаю про це, тим більше заплутуюсь. Але розбиратимемося поступово.
Так, є об'єктивні закони розвитку будь-якого суспільства, і якщо їх порушувати, то ефект буде страшним та некерованим. Будь-яка революція закінчується діями проти революціонерів та жорсткої внутрішньою боротьбою. Країна, яка історично покликана розвиватися за певними законами, як Росія, копіюючи чужі моделі, дійде краху рано чи пізно. Європа спочатку розвивалася горизонтальним способом, і католицька віра спочатку була готова до реформ, оскільки служити людині, це означає підлаштовуватися під неї. А служити за рахунок закону, якого можна тільки примусити, є окрема революція свідомості. Протестантизм зробив позичковий капітал та гроші основою всього і вся, і прогрес став набирати обертів. Горизонталь передбачає владу людей. Росія мала вертикальну структуру, і Православ'я служило не людині, а Богу. Тому монархія та Росія створені один для одного, вони є невід'ємною частиною світу. І Сталін був виразником історичної спадщини Росії, адже монархія це не лише наявність царя у країні. Це модель влади, яка має вертикальну будову, тому Сталіна зрозуміли в країні і прийняли, тому демократів сьогодні не приймають, а кількість тих, хто проголосував на виборах, означає кількість ошуканих людей за допомогою рекламних роликів. Але це ще не все.
Захід і модель їхньої влади та відносини це свого роду менталітет віруючої людини, це концепція Християнства. А наш ліберал цілують куди тільки Захід, не має до нього ніякого відношення. "Він просто зраджує одного Христа в особі Росії і не приймає іншого". Гроші таким чином стають головним критерієм оцінки. Цей висновок важливий для нас ось чому. З одного боку, Сталін був виразником Росії та його правління благо для Росії, бо досі ніхто не заперечує ні його мудрості, ні його розуму. Він великий як противників, так прибічників. Він великий і зарубіжних діячів на той час. Навіть Черчіль, заклятий ворог СРСР, після смерті відзначав мудрість Сталіна. Ніхто йому не може звинуватити в галузі економіки. Усі згодні, що Росія за Сталіна зробила неможливе як у досягненнях економіки, і у духовному єднанні народів. Єдині звинувачення, які, на думку лібералів, переважать усі здобутки, це репресії. І тут знову з'являється тінь 1937 року.Події цього року врізалися на згадку про народи країни і досі від тих подій є резонанс. Тільки ось Сталін тут ні до чого. Вважати, що Сталін міг контролювати партію, а та своєю чергою могла дати спокійно робити із собою що хочеш, наївність. Партія це свого роду секта, яка виконала історичне призначення та врятувала Росію після ліберального лютого. Партія перетворилася на монстра, яка могла зім'яти будь-кого, та прес, якою мало хто витримував. Влада країни лише вважалася диктатурою пролетаріату, насправді це була жорстка диктатура партії.


Справа в тому, що змова насправді була, і матеріали про змову були відомі НКВС, а отже, і Сталіну. Верхівка влади готувала цю змову, зокрема й верхівка НКВС. Чи не реагувати на нього означає втратити країну. Так, був культ особистості та культ заслужений. Але Сталін висів на волосині, йому кинула виклик потужна машина, яка з одного боку бачила, що без Сталіна їм не впоратися з країною, а з іншого шукала вихід із ситуації. Це були люди революції, от і скочувалися до методів терору, розмовляли та планували такий акт, маючи зв'язки із Заходом та Троцьким. Але моноліту всередині партії не було.
Візьмемо процес, на якому всі визнають себе винним крім Крестинського. Сучасне трактування тих подій просте, Крестинського відводять із зали, б'ють, а потім усе стає на місце. Насправді перерви на засіданні не було, і Крестинський сам визнає провину в ході перехресного допиту. Адже на процесах присутні журналісти з Європи. Від них нічого не зривається. Сталін усвідомив небезпеку задля себе особисто, а країни. Виступити відкрито?
ВЧК із самого початку не мала над собою контролю. ВЧК, яке було створено ще революцію, зберегла всі атрибути передового борця за ідеали революції. Такі питання не вирішуються часом одного покоління. На зміну полум'яним борцям має прийти нове покоління чекістів, яких виховати було не просто. Саме це НКВС і наблизилося до 37 року. І йшли листи до Москви, де як у миттєвій фотографії відбито долі людей, які потрапили в жорна НКВС. Було все, і нахабство управлінців цієї контори, і дорогі банкети за часів Ягоди, і розпуста, і просто злодійство. Ось це і є дві особи правоохоронного органу країни. І до весни 1937 року, Єжовстав першою людиною у державі. Не партія, а саме Єжов, маючи партійний білет у кишені. І в ужиток увійшли ті самі їжакові рукавиці. Катування як спосіб видобутку свідчень. І тортури не канули в минуле. Поговоріть із тими, хто пройшов сучасні в'язниці, знову повторюю я. Але на що розраховували чекісти? Не треба було мати аналітичний розум, щоб зрозуміти, що справа так довго тривати не може. У лавах НКВС з письменністю була біда, але розум і досвід у цих людей був. Влада бачила, що НКВС виходить з-під контролю, але розмах цих дій став зрозумілим у 1938 році, коли Андрєєв проїхав з інспекцією країною. Андрєєв був членом Політбюро, і результати поїздки не приховував і різанув всю матку правду. Ось тоді і стала помітна повна картина в країні. НКВС отримало перший удар восени 1938 року, коли в їхніх лавах стали відбуватися арешти. За 1939 року, понад двадцять відсотків людей, було зачищено в органах, і понад 60% керівних працівників. Це було повне перекроювання органів, починаючи з голови організації.


Одночасно у країні відбувався ще один закономірний процес. Він виражався у цьому, що партія стала зачищати себе. Повторю, це був закономірний процес, оскільки партія і державні інтереси, дедалі більше входили до антагонізму. Партія стала заважати державному управлінню, і жорстка вертикаль влади тепер почала грати роль гальма. Розумів це Сталін. Як упорається з партією? Це було не реально, оскільки тут був ще й такий чинник, як віра народів країни у партію. Адже з комуністами були пов'язані всі події у країні.
4 та 7 грудня 1936 року, пройшов пленум ЦК. Два питання, які обговорювалися на ньому, мали першорядне значення. Перший про конституцію зайняв небагато часу, а ось за другим полеміка розгорнулася не жартівливо. Це був доповідь Єжова про Троцькістів та інших опозиціонерів.Тут треба розібратися ось у чому. А що таке опозиція? Питання важливе, оскільки вважати сьогодні опозицією ту ж ЛДПР може ризикнути тільки найвідчайдушніший і смілива людина. Сьогодні давно вже немає опозиції, а риторика цих політичних партій є лише рекламою і не більше. Опозиція на той час була загрозою Росії, оскільки їхні дії та цілі могли призвести до закінчення існування країни. І з опозицією боролися як могли. Але ж кому було боротися? Одному Сталіну? Врятував лише культ особистості. Так ось, після доповіді пленум розділився на тих, хто був зі Сталіним та тих, хто був за репресії. Сталін просто знущався з людей. Цікаві його зауваження Кагановичу, коли той, наводячи приклад зв'язки Томського та Зінов'єва, говорить про те, що ті разом їздили вибирати собаку Сталін іноді перериває його доповідь, вставляючи свої питання щодо цього собаки. Він запитує про породу собаки, хороша вона чи погана. Каганович лепіє виправдання.
Партія хотіла крові. Товариш Ейхе, який був прощений Хрущовим найпершим,вимагає смерті всім, він журиться з приводу м'якості дій. Саркісів, який прибув із Донецька, нахвалює свої способи роботи, коли він виганяє людей навіть за наявності темної плями у біографії. Косіор з Українихвалиться досвідом боротьби з Троцькістами. І всі виступаючі вимагають та вимагають. Навіщо їм знадобилося стільки крові? Адже було зрозуміло, що їхній особистій владі нічого не загрожує, а може, загрожує? У цей час вже набирав у країні процес репресій, і ті, хто виступав, вже запустили цю машину. У чому ця загроза для цих людей? На пленумі виступив Жданів, який робив доповідь щодо нової системи обрання влади у країні. Він прямо сказав, що майже половина складів обкомів взагалі не обирається, а члени їх потрапляють туди. різних причин. Це означало, що партія керувалася лише для окремих осіб. Тому на весну та літо планувалися нові вибори на основі таємного голосування. Кому загрожувала така система? Єдиною людиною, хто міг спати спокійно, був Сталін. В результаті НКВС і партія перетворилися на машину вбивств.


Чому трьох людей так ненавидів Хрущов? Берія та Вишинський під керівництвом Сталіна, всі вони були, перш за все, державними людьми і лише потім членами партії. Складається враження, що сам двадцятий з'їзд був певною дією помсти з боку Хрущова. Але ми ще поговоримо про це. А поки що те, що побачив Андрєєв у Куйбишеві, його вразило. Там у керівниках був товариш Постишев,який уже чистив Україну. Цей регіон буквально захлеснула хвиля викриттів. Перевірялося все, від зошит, де знаходили приховану свастику, до цукерок, обгортки яких розглядалися особливо ретельно. 34 райкому припинили своє існування, і Постишева розстріляли. Я не цікавився, чи реабілітували його чи ні, швидше за все, так. І таких регіонів було багато. Реабілітація тих комуністів прихована за сімома печатками, та й сам процес всепрощення ох як цікавий.
Давайте зацементуємо ситуацію. Отже, партія, яка прийшла до влади у 1917 році, була радикальною партією, і революцію робили не вони. Вони взяли владу, стали наводити лад і зберегли країну як цивілізацію, зруйнувавши основи старого ладу. Точніше зруйнували не вони, а ліберали, а партія швидше відновлювала країну на загальному для неї фундаменті. Недарма Сталін бачив зразок у Івані Грозному.І той, і інший, відіграли величезну роль у Російській історії. Подумаємо ось про що. Подивимося на карту, і поставимо собі запитання. Як можна керувати такою країною після руйнівної громадянської війни? А яку ідею дати людям? Питання складне. Скажу головне. Припустимо, ідея революційної пожежі у світі охопить більшість людей. Чи надовго вистачить такого пориву? Ну, рік ну два, а далі? Селяни Росії не бажали влади взагалі, робітнику можна вішати локшину на вуха, але недовго. Ну, бунтувало мільйон людей 1930 року і що? Інші 120 поживали собі спокійно і не лізли нікуди. Та й той мільйон заспокоївся досить швидко. Яку ідею дати країні?


Твердити про майбутнє комунізму теж можна, але знову ж таки все це тимчасово. Країна була готова зруйнуватися від вітерця тих самих національних ідей, які підкидав Захід. Адже СРСР існував і працював в оточенні ворогів і будував своє майбутнє, не сподіваючись ні на кого. І будував настільки успішно, що до початку війни наша країна не була тим глиняним колосом, як її представляли в Європі. У Європі були не дурні, і вони не могли припустити, що вся країна здатна на подвиг, вони вираховували виходячи зі своїх міркувань про життя, які з Росією не мали зіткнення. Я його висловлю, а Вашу справу погоджуватися чи ні. Щоб зрозуміти це, потрібно вийти трохи за рамки питання.
Як це не видасться шокуючим, але нова влада загалом виражала всі сподівання народів країни. Це було свого роду продовженням особливого Християнства на Русі під личинкою безбожжя. (Для інтересу-оцінка Православ'я...). Я не дарма тут вводжу термін «Християнство», бо інакше не скажеш. Але Християнство лише як оцінка декларованого Православ'я, як його основний стрижень. Чи не забули, яке Православ'я у нас у країні? Сталін згодом став звертати увагу до церкву, і історія Православ'я Росії у роки його правління має особливості. Не заглиблюватимемося в питання, зазначу головне. Успіх Сталіна був у тому, що він зумів зберегти Росію у її ідеологічному полі, у її історичних потребах. Чи свідомо це було зроблено чи ні? Зараз відповісти на це питання складно, швидше за все, і те, й інше. Але факт залишається фактом, Росія за Сталіна почала розвиватися в такий спосіб, що про смуту вже не йшло, і навіть загроза в перспективі розвитку революційних настроїв не проглядалася. Це потім, вже після Хрущова, така перспектива стала зрозумілою для всіх, і особливо на Заході, який чітко відреагував на зміну ідеологічних установок у самому СРСР. Тому були обрані інші методи ведення війни проти Росії, розрахованих на перспективу. Народи країни допомагали більшовикам не тому, що боялися, а тому, що бачили, що всі їхні дії відповідають їхньому менталітету та уявленням про справедливість. І закономірний процес у партії призвів до того, що на зміну говорильні стали приходити люди державники, яким партія тільки заважала. І церкву руйнувати почали не більшовики, а той самий народ, як тільки побачив свої ідеали. Йому народу не пояснити, що роль Православ'я в країні та у світі в іншому, а саме у порятунку душі людини. Народ бачив лише обгортку, на якій були намальовані служителі віри, які експлуатують народи та ведуть зовсім не Богом встановлений спосіб життя. Ось і вся причина. Людина як одиниця суспільства потребує трохи влади. Насамперед, він має бути впевнений у своєму майбутньому та у майбутньому дітей. І якщо дії влади відповідають його уявленням про справедливість, він може згорнути гори. Колективізм суспільства це зміг зробити, і цей факт сьогодні забувається свідомо, оскільки він суперечить новим настановам. Людина одиниця та людина приватник, який бачить у сусіді конкурента, а значить і ворога. Влада не може служити людині, оскільки це глухий кут, що веде до катастрофи. Влада має служити всесвіту під назвою Росія. Саме Росії і служив Сталін. Адже що, насправді, сталося? Росія завжди стояла на системі повинностей, це була її відмінна риса, яка дозволила не розвинутися феодалізму в країні. Росія минула цей період у своїй історії. На чолі цієї піраміди стояв цар, котрий може все. У ХХ столітті, коли відстані між регіонами стали скорочуватися й у часі й інформаційному потоці, таким царем міг бути лише практик. Іншому цареві культу було не заробити. Тим більше, Тимчасовий уряд залишив у народі лише ненависть до такої системи влади. Тож чим відрізнявся Сталін? Його головна відмінність була в тому, що він був роботяга якихсь пошукати, і ще він не був інтелігентом. Ось і всі відмінності. Саме вони виділили його з числа претендентів на Російський престол. А тепер Вам листівки!(див. нижче) Зрозуміли тепер хтось був учителем руйнівників СРСР?

Партія більшовиків у своєму складі складалася з балакунів, які навчилися сипати термінами, і були підковані в Марксизмі. Як вони змогли утримати Росію, багато в чому загадка. Усі її лідери, які працювали у регіонах, були мало освіченими людьми. Вони стали людьми дії і не боялися нікого і нічого, якщо йшлося не просто про їхню власну безпеку, а й коли йшлося про небезпеку всієї системи. І таку небезпеку вони побачили у Конституції 1936 року.


Ця небезпека ними була не відразу усвідомлена і зрозуміла. Але тут слід враховувати ще один аспект. Партійні барони досить швидко стали перетворюватися на якусь еліту, яка почала виділятися своїми потребами. Це свого роду новий прошарок багатіїв, яким закон не писаний і яким вони могли крутити, як хотіли. Верхівка жила на втіху, і цю небезпеку бачив Сталін. Небезпек цих було стільки, і всі грали головну роль, що в будь-кого опустилися б руки, але тільки Сталін. Кланову систему вдалося швидко розгромити. Клан ця система не життєздатна, і вибивши лідерів із партії, пірамідка руйнувалася сама собою. Це сьогодні для влади непідйомне завдання, оскільки ліберальна свідомість не дозволяє йти на крайні заходи. А тоді Сталін не церемонився. Адже Росія почала ділитися на свого роду клани в регіонах. Погляньмо на методи правління таких кланів.


Ось Україна, де є всі умови для врожаю та розвитку сільського господарства. 1 932 рік, планом передбачав віддати Україні трохи більше сорока відсотка всього вирощеного врожаю.Це був реальний план, і труднощів не передбачав. Керівники регіонів України зуміли орати лише половину посівних площ, і в результаті вийшов голод. І що в цьому винен Російський народ? Сьогодні саме його зробили хлопчиком для биття. Косіор тоді вимагав виконання плану, і його не цікавили відмовки влади. А влада про голод дізналася тільки від Шолохова. Косіора знищили, і хто скаже, що не за діло? Партія взагалі була не органом влади, якщо почитати тогочасну Конституцію, але країною правила саме партія. Сталіна при цьому у світі вважали главою держави. Це сьогодні б усе зробили для того, щоб надати законність правителю, для того і існує система обману під назвою вибори. А в СРСР у Сталіна за законом влади те саме не було. Все було і культ особистості, і популярність і вплив, а влада не мала. І ось той час сказати, що таке влада? Чи є глава будь-якої системи, але чи має він реальну владу? Чи мав Горбачов владу в країні?

Звичайно ж, ні, тому система влади існує не за написаними законами, а за своїми особливими законами існування. Влада це насамперед можливість бути правителем не за законом, а за історичним вибором. Це своєрідна метафізична сила, і я не побоюсь цього висновку. Влада не пояснити словами, і вона дається лише тому, хто покликаний на це силою непідвладною людині. Таким був і Іван Грозний, який залишив трон, і одразу ж з'ясувалося, що завдання, які поставила сучасність, може вирішити саме він. Для цього положення необхідна повна незалежність імператора від усіх чинників. Сьогодні влада залежить від тих, хто допоміг вибратися і від грошей, а також від Заходу, оскільки Росія сьогодні не має нічого свого і повністю залежить від поставок із Захід. Говорити в цьому випадку про незалежну політику влади може лише хвора на лібералізм людина. Сталін не залежав від зовнішніх факторів. Він залежав від партії, яку поступово перетворював на свій інструмент. Процес, мав бути довгий, і Сталін розумів, що наступник на його посаді має бути, як і він, державник. І ось тут йому історія поставила заслін. Цю загадку ми також намагатимемося вирішити.

Загадки історії: таємниці репресій 1937 року

Як відомо, початком так званих «сталінських репресій» прийнято вважати все той же 1934, а точніше 1-е грудня 1934, тобто вбивство Першого секретаря Ленінградського обкому партії С. М. Кірова. З легкої руки Хрущова прийнято звинувачувати у тому вбивстві Сталіна. Проте всі обставини цього злочину та його розслідування сьогодні дозволяють зробити прямо протилежний висновок. Кіров завжди підтримував Сталіна і зовсім не мав амбітних планів захоплення влади. В особі Кірова Сталін втратив вірного соратника, що у складних умовах 30-х помітно послабило сталінську владу. Крім того, якби Сталін був би організатором вбивства Кірова, він би подбав про те, щоб негайно ліквідувати можливих свідків. Насправді, Сталін, який особисто прибув до Ленінграда для розслідування злочину, сам допитував убивцю Кірова Ніколаєва і віддав розпорядження про його охорону. Однак і сам Миколаїв, і інші свідки злочину були умертвлені за таємничих обставин саме тоді, коли Сталін хотів отримати від них необхідну йому важливу інформацію. Так було вбито чекіста Борисова, якого викликали на допит до Сталіна в Смольний. Борисов мав важливою інформацієюпро вбивство і, за свідченнями, його вбили з відома або навіть за прямим наказом Запорожця. Сьогодні можна з упевненістю стверджувати, що вбивство Кірова стало ударом у відповідь по Сталіну з боку троцькістської опозиції та її закордонних керівників.

Сили, які привели більшовиків до влади у 1917 році, з тривогою спостерігали за тим, що відбувається у СРСР. Вони досить спокійно поставилися до усунення влади Троцького. Зрештою, це безпосередньо не загрожувало їхнім інтересам у Росії. Навіть навпаки, балакучий, самозакоханий і недалекий Троцький не міг у нових умовах надійно забезпечувати контроль над ресурсами СРСР. Розумний і холоднокровний Сталін здавався світовій закулісі перспективнішим ставлеником. Сталін, будучи на початку сильно залежним від цієї закуліси, до певного часу не поспішав її розчаровувати. Проте, продовжуючи з кожним роком нарощувати темпи промислового виробництва і водночас виводячи радянську економіку з-під західного контролю, Сталін почав викликати серйозне занепокоєння у країнах. Таке ж занепокоєння викликала там і «проросійська» спрямованість сталінського курсу. Фактично 1934 року Сталін почав здійснювати контрреволюцію, надійно прикриваючи її революційними гаслами. У відповідь троцькісти та їхні закулісні диригенти розпочали боротьбу проти сталінської контрреволюції.

Дуже схоже на дії Путіна, чи не так?

Певні кола у країнах стали шукати можливості усунення Сталіна від влади. Проти Сталіна організується змова, що увійшла в історію під назвою «Клубок». На чолі цієї змови стояли Зінов'єв, Ягода, Єнукідзе, Петерсон. Ягода казав своєму подільнику чекісту Артузову: «З таким апаратом, як наш, не пропадеш. Орли зроблять все в потрібну хвилину. У жодній країні міністр внутрішніх справ зможе провести палацового перевороту. А ми і це зуміємо, якщо буде потрібно, бо в нас не лише міліція, а й війська».

Змовники припускали заарештувати керівну «п'ятірку» Політбюро на чолі зі Сталіним. Після чого пленум ЦК мав призначити якогось великого військового тимчасовим диктатором країни.

Цілі змовників досить ясно висловив все той же Ягода. Він говорив: «Зовсім зрозуміло, що жодного соціалізму ми не збудували, жодної радянської влади в оточенні капіталістичних країн бути не може. Нам потрібен такий лад, який наближав би нас до західноєвропейських демократій. Досить потрясінь! Потрібно нарешті зажити спокійним забезпеченим життям, відкрито користуватися всіма благами, які ми, як керівники держави, повинні мати».

Сказано досить відверто і дивним чином нагадує нашу «перебудову» і «реформи», що послідували за нею, з їхніми приватизаціями і ваучеризаціями.

Сьогодні досить точно встановлені масштаби репресій 1937-1938 років. За даними розсекречених архівів, у ці роки було засуджено 1,5 мільйона осіб, з яких приблизно 700 тисяч осіб було розстріляно. Незважаючи на те, що цифра в 700 тисяч убитих несумісна з міфічними 50 млн., вона все одно величезна. І невинних, випадкових людей, мучеників за Віру, з цих семисот тисяч убитих було безліч. Достатньо подивитися на списки вбитих на Бутівському полігоні в Москві, або на Левашівській пустці під Петербургом, щоб у цьому переконатися. Більшість у цих списках становлять прості російські люди, найчастіше робітники, селяни, духовенство, звані «колишні», навіть діти. Совість православної, та й просто порядної людини ніколи не може змиритися з цими жахливими вбивствами. Але совість наша ніколи не може упокоритися і з тим, що всі ці вбивства приписуються одному Сталіну, причому найчастіше за допомогою прямих спотворень фактів, підробок та фальсифікацій.

Взагалі, у питанні про особисту участь І. В. Сталіна в репресіях дуже багато дивних речей. Наприклад, відоме рішення «Про антирадянські елементи» від 2.07.1937 року, в якому йдеться про необхідність розстрілів найактивніших ворожих елементів, є лише у вигляді виписки, надрукованої на машинці. Підпис Сталіна під цією випискою навіть не підроблено, а просто написано кимось від руки.

Так само у вигляді машинописної копії існує і горезвісна шифротелеграма Сталіна «про тортури». Історія її така. На ХХ з'їзді партії перший секретар ЦК КПРС М. С. Хрущов заявив, що нібито існувала «телеграма» від 10 січня 1939, підписана І. В. Сталіним про застосування тортур на слідстві. Ця «телеграма» нібито закінчувалася так: «ЦК ВКП(б) роз'яснює, що застосування фізичного на практиці НКВС було допущено з 1937 року з дозволу ЦК. ЦК ВКП(б) вважає, що метод фізичного впливу повинен обов'язково застосовуватися і надалі, як виняток, щодо явних і нероззброєних ворогів народу, як цілком правильний і доцільний метод».

«Телеграма» ця зберігається у Президентському архіві. На ній немає підпису Сталіна. Відповідно до послідів на архівному примірнику, машинописні копії надіслані: Берія, Щербакову, Журавльову, Жданову, Вишинському, Голякову, та інших. (всього 10 адресатів). Але жодного підпису цих адресатів про отримання чи про ознайомлення мені не доводилося зустрічати. Так само як і справжнього тексту цієї телеграми з справжнім підписом Сталіна. В. М. Молотов у розмовах з письменником Ф. Чуєвим категорично заперечував існування такої телеграми. Тому цілком імовірно, що ця телеграма була сфабрикована Хрущовим до ХХ з'їзду партії.

Документально підтверджено причетність Сталіна до санкцій на розстріл десятків тисяч людей, так звані «сталінські списки» налічують 44,5 тисячі, але ніяк 700 тисяч.

Хто ж був головним провідником кривавих розправ, які увійшли до нашої суспільної свідомості під ім'ям «репресії»?

Д. А. Бистролетов, який опинився в одній камері з колишнім наркомом внутрішніх справ А. І. Наседкіним, згадував, як той розповідав про свого попередника Б. Бермана:

«У Мінську [Б. Берман] це був справжній диявол, що вирвався з пекла. Він розстріляв у Мінську за неповний рік роботи понад 80 тисяч людей. Він убив найкращих комуністівреспубліки. Обезголовив радянський апарат. Ретельно вишукував, знаходив, висмикував усіх хоч трохи виділялися розумом чи відданістю людей із трудового народу — стаханівців на заводах, голів у колгоспах, кращих бригадирів, письменників, учених, художників.

Щосуботи Берман влаштовував виробничі наради. Викликали на сцену за заготовленим списком шість осіб з числа слідчих — троє найкращих і троє гірших. Берман починає так: «Ось один із найкращих наших працівників, Іванов Іван Миколайович. За тиждень товариш Іванов закінчив сто справ, із них сорок — на вищий захід, а шістдесят — на загальний термін тисячу років. Вітаю, товаришу Іванов. Дякую! Сталін про вас знає та пам'ятає. Ви представляєтеся до нагороди орденом, а зараз отримаєте грошову премію в сумі 5000 рублів! Ось гроші. Сідайте!» Потім Семенову видали ту ж суму, але без подання до ордена за закінчення 75 справ: з розстрілом тридцяти чоловік і валовим терміном для решти сімсот років. І Миколаєву за дві тисячі п'ятсот за двадцять розстріляних. Зал тремтів від оплесків. Щасливчики гордо розходилися своїми місцями. Настала тиша. Обличчя у всіх блідли, витягалися. Руки починали тремтіти. Раптом у мертвому безмовності Берман голосно називав прізвище: «Михайлов Олександре Степановичу, підійдіть сюди до столу». Загальний рух. Усі голови повертаються. Одна людина невірними кроками пробирається вперед. Обличчя перекошене від жаху, невидичі очі широко розплющені. «Ось Михайлов Олександр Степанович. Дивіться на нього товариші! За тиждень він закінчив три справи. Жодного розстрілу пропонуються терміни в п'ять і сім років». Трунова тиша. Берман повільно наближається до нещасного. «Вахто! Забрати його!». Слідчого відводять. «З'ясовано, — голосно карбує Берман, дивлячись у простір поверх голів, — з'ясовано, що ця людина завербована нашими ворогами, які поставили собі за мету зірвати роботу органів, зірвати виконання завдань товариша Сталіна. Зрадника буде розстріляно!»

З наведеного вище уривка ми бачимо, як Берман, руками НКВС, знищує колір нації, найкращих людей як з народу, так і з самого НКВС. При цьому він спеціально наголошує, що діє за наказом Сталіна.

Мета Бермана і подібних до нього була проста: шляхом знищення невинних людей викликати ненависть народу до Сталіна. Свідомо та цілеспрямовано формувався образ Сталіна, як кривавого ката, тирана, чудовиська, тобто той самий образ, що сьогодні впроваджено в уми нашого суспільства. Хто ж Берман?

Борис Давидович Берман народився у 1901 році у Читинському повіті у родині власника цегельного заводу. 1918 року служив у комендатурі Червоної армії рядовим.

Брав участь у обшуках та конфіскаціях майна у «буржуазії». На початку 1919 року за підробленим паспортом виїхав до Манчжурії, пішов служити до білих і рядових. У боях та походах не брав участі. 1921 року несподівано стає секретарем агітаційно-пропагандистського відділу Семипалатинського райкому РКП(б). 1921 року потрапляє до органів ВЧК-ГПУ. У 1931 спрямований за кордон, під дахом повпредства в Німеччині був резидентом радянської розвідки. З 1935 року – перший заступник начальника Іноземного відділу Головного управління державної безпеки. Брат Бермана - М. Д. Берман у 1932-36 роках був начальником ГУЛАГу, заступником та довіреною особоюнаркома Ягоди. Обидва брати Бермана були висуванцями Ягоди, що не завадило їм потім стати сподвижниками Н. І. Єжова.

У березні 1937 року Єжов призначив Б. Д. Бермана наркомом внутрішніх справ РСР. На цій посаді Берман розв'язав кривавий терор проти населення Білорусії, жертвами якого стали щонайменше 60 тисяч людей.

У травні 1938 р. він [Б. Берман] був відкликаний до Москви. У цей час спеціальна комісія, створена І. В. Сталіним із членів ЦК-юристів, розпочала перевірку роботи всіх органів НКВС, що діяли на території БРСР. Комісією було виявлено значні порушення у роботі НКВС щодо протиправних дій, що призводять до людських жертв у широкому масштабі. Після повернення до Мінська Бермана було заарештовано. На слідстві він [Б. Берман] показав, що, будучи в Німеччині на посаді розвідника з особливим дорученням, був завербований як агент. 22 лютого 1939 Берман був засуджений Військовою Колегією Верховного Суду до розстрілу і розстріляний. Примітно, що Сталін назвав Бермана «мерзотником і негідником».

Знову ж таки, запитаємо себе: чи виконував Берман у Білорусії завдання Сталіна? Звісно, ​​ні! Навпаки, він шкодив Сталіну. Сталін ніколи не закликав до масового терору. Більше того, він боявся його наслідків. У своїй доповіді, що мала назву «Про недоліки партійної роботи та заходи ліквідації троцькістських та інших дворушників», у березні 1937 року, Сталін не тільки не орієнтував партію на масовий терор, але, навпаки, висував вимоги «в цьому питанні, як і у всіх інших питаннях, дотримуватися індивідуального, диференційованого підходу. Не можна стригти всіх під одну гребінку. Такий загальний підхід може тільки пошкодити справі боротьби з дійсними шкідниками троцькістів і шпигунами. Справа в тому, що деякі наші партійні керівники страждають на відсутність уваги до людей, до членів партії, до працівників. Більше того, вони не вивчають членів партії, не знають, чим вони живуть і як вони ростуть, взагалі не знають працівників. Тому вони не мають індивідуального підходу до членів партії, до працівників партії. І саме тому, що у них немає індивідуального підходу при оцінці членів партії та партійних працівників, вони зазвичай діють навмання: або хвалять їх огулом, без міри, або б'ють їх також огулом і без міри, виключають із партії тисячами та десятками тисяч.

Колишній сталінський міністрсільського господарства І. А. Бенедиктов у своїх спогадах пише: «Сталін, без сумніву, знав про допустиме свавілля і беззаконня в ході репресій, і вживав конкретних заходів для виправлення допущених помилок та звільнення з в'язниць невинних людей. Ще січневий Пленум ЦК ВКП(б) 1938 року відкрито визнав, що допущені беззаконня стосовно чесним комуністам і безпартійним, прийнявши з цього приводу особливу постанову, опубліковану у всіх центральних газетах. Також відкрито перед усією країною обговорювалася шкода від необґрунтованих репресій на XVIII з'їзді ВКП(б) у 1939 році... Відразу ж після січневого Пленуму було звільнено з таборів тисячі незаконно репресованих громадян, у тому числі й видатних воєначальників. Всі вони були офіційно реабілітовані, а деяким Сталін особисто вибачився».

Сталін чудово розумів, що проти нього йде прихована боротьба, що його намагаються дискредитувати у власних очах народу справжні застрельщики репресій. Але він не міг через інші об'єктивні обставини втручатися в діяльність кожного з цих застрельщиков. Звичайно, Сталін, як глава держави, об'єктивно несе відповідальність, у тому числі й за цих застрельників, оскільки вони діяли у роки його правління. Але він не може нести суб'єктивної відповідальності за всі їхні злочини, оскільки вони були спрямовані навіть проти самого Сталіна.

Так само, як Берман, шкодив Сталіну та інший застрельник репресій – перший секретар Московського міськкому партії колишній троцькіст М. С. Хрущов. У травні 1937 року на пленумі МГК партії він сказав: «Треба знищувати цих негідників. Знищуючи одного, двох, десяток, ми робимо справу мільйонів. Тому треба, щоб не здригнулася рука, треба переступити через трупи ворога на благо народу».

І Хрущов знищував. Ще в 1936 році він журився: «Заарештовано лише 308 осіб; для нашої Московської організації – це мало». Тому Хрущов подав наступну записку-пропозицію в Політбюро: «до розстрілу: куркулів - 2 тисячі, карних злочинців - 6,5 тисячі, до висилки: куркулів - 5869, карних злочинців - 26 936».

Збереглася записка Хрущова з Києва на ім'я Сталіна через півроку після обрання першим секретарем Української парторганізації, датована червнем 1938 року: «Дорогий Йосипе Віссаріоновичу! Україна щомісяця посилає 17 – 18 тисяч репресованих, а Москва затверджує не більше 2 – 3 тисяч. Прошу Вас вжити термінових заходів. Н. Хрущов, що Вас любить».

Примітна відповідь Сталіна: «Вгамуйся, дурню!».

Запитаємо себе: чим заважали ці безпартійні рахівники, фельдшери, садівники, колгоспники влади Сталіна? Нічим. Але всі вони засуджені за 58 статтею (зрада Батьківщині). Чим вони могли змінити Батьківщину? Зрозуміло, що нічим. Так, кому була потрібна їхня смерть? Їхня смерть була потрібна не Сталіну, а берманам, хрущовим, посоромленим і їм подібним. Але постає питання: а чому раптом у 1937 році берманам і хрущовим знадобилися такі жертвопринесення? Навіщо їм знадобилося саме 1937 року так серйозно «валити» Сталіна?

Відповідь ми знаходимо у діях Сталіна, які він завзято проводив, починаючи з 1934 року. А ці дії полягала у послідовному усуненні партійної верхівки від важелів державної влади. Сталін змінював саму сутність більшовицької ленінсько-троцькісткою державної системита ідеології. Історик Ю. М. Жуков прямо пише: «Сталін хотів взагалі усунути партію від влади. Тому й задумав спочатку нову Конституцію, а потім на її основі альтернативні вибори. За сталінським проектом, право висувати своїх кандидатів поряд із партійними організаціями надавалося практично всім громадським організаціям країни: профспілкам, кооперативам, молодіжним організаціям, культурним товариствам, навіть релігійним громадам. Однак останню бій Сталін програв і програв так, що не тільки його кар'єра, навіть життя його опинилося під загрозою. З кінця 33-го по літо 37-го на будь-якому Пленумі Сталіна могли звинуватити, причому з погляду ортодоксального марксизму звинуватити абсолютно правильно, ревізіонізм і опортунізм ».

Щодо альтернативних виборів та лібералізму Сталіна доводиться, звичайно, сильно сумніватися. Сталін був реалістом і звичайно добре знав російську історію. Не розуміти, що лібералізм у Росії приречений, він, звісно, ​​не міг. Але те, що Сталін прагнув через нову виборчу системупокінчити з диктатурою партії та встановити єдинодержавство в СРСР, сумніватися не доводиться. Альтернативні вибори до Верховної Ради мали вибити з її лав партапаратників. А це було пряме порушення «ленінських норм» партійного життя, тобто припинення беззаконня та вседозволеності для партійних більшовицьких бонз, які подібно до упирів смоктали кров поневоленого ними народу. Партійна номенклатура відчула для себе смертельну небезпеку і за допомогою своїх ставлеників у обкомах та міськкомах, а також у НКВС почала вести зі Сталіним криваву війну.

Саме ці люди, подібні до Бермана, Хрущова, Постишева, Ейхи і були ініціаторами та натхненниками кривавого тероруу країні. Як вірно пише історик Ю. М. Жуков: «37-му року ще було всесильного диктатора Сталіна, був всесильний колективний диктатор під назвою Пленум. Головний оплот ортодоксальної партійної бюрократії, представленої як першими секретарями, а й наркомами СРСР, великими партійними і чиновниками. На січневому Пленумі 38-го року основну доповідь зробив Маленков. Він казав, що перші секретарі підмахують навіть не списки засуджених «трійками», а лише два рядки із зазначенням їхньої чисельності. Відкрито кинув звинувачення першому секретареві Куйбишевського обкому партії П. П. Постишеву: ви пересаджували весь партійний та радянський апарат області! На що Постишев відповідав у тому дусі, що заарештовую, заарештую і буду заарештовувати, доки не знищу всіх ворогів і шпигунів!»

Удар по Сталіну з боку партійної верхівки було завдано саме на Пленумі ЦК у червні 1937 року. У цьому Пленумі Сталін прагнув закріпити своє панівне становище у країні й у партії і домогтися, щоб новий виборчий закон було прийнято партійною більшістю. Цей виборчий закон мав привести до влади нових людей та усунути стару партійну верхівку.

Під час Пленуму вже відомий нам Ейхе, спираючись на змову секретарів обкомів, звернувся до Політбюро із проханням тимчасово наділити його надзвичайними повноваженнями на підвідомчій території. У Новосибірській області, писав він, розкрито сильна, величезна за чисельністю, антирадянська контрреволюційна організація, яку органам НКВС не вдається ліквідувати остаточно. Необхідно створити «трійку» у наступному складі: перший секретар обкому партії, обласний прокурор та начальник обласного управління НКВС з правом приймати оперативні рішення про висилку антирадянських елементів та винесення смертних вироків найнебезпечнішим із цих осіб. Тобто фактично військово-польовий суд: без захисників, без свідків із правом негайного виконання вироків. Тобто Ейхе та партапарат спробували недопустити закріплення сталінської влади та зірвати схвалення нового виборчого закону.

Сталін та його прихильники були змушені тоді прийняти пропозицію Ейхе. Причини цього сталінського відступу добре пояснює Ю. М. Жуков: «якби сталінська група пішла всупереч більшості, вона була негайно відсторонена від влади. Достатньо було тому ж Ейху, якби він не отримав позитивної резолюції на своє звернення до Політбюро, або Хрущова, або Постишева, будь-якому іншому піднятися на трибуну і процитувати Леніна, що він говорив про Лігу Націй або про радянську демократію... достатньо було взяти в руки програму Комінтерну, затверджену в жовтні 1928 року, куди записали як зразок ту систему управління, яка була зафіксована в нашій Конституції 1924 року і яку Сталін порвав на шматки при прийнятті нової Конституції ... досить було все це пред'явити як звинувачення в опортунізмі, ревізіон , зрадництво справи Жовтня, зрада інтересів партії, зрада марксизму-ленінізму - і все! Я думаю, Сталін, Молотов, Каганович, Ворошилов до кінця червня не дожили б. Їх би тієї ж хвилини одностайно вивели з ЦК і виключили з партії, передавши справу до НКВС, а той же Єжов із найбільшим задоволенням провів би блискавичне слідство у їхній справі. Якщо логіку цього аналізу довести до кінця, то не виключаю вже й такого парадоксу, що сьогодні Сталін вважався б серед жертв репресій 1937 року, а «Меморіал» та комісія А. Н. Яковлєва давно виклопотали б його реабілітацію.

Роз'їхавшись на свої місця, найшвидші партійні секретарі вже до 3 липня надіслали до Політбюро аналогічні запити щодо створення позасудових «трійок». Причому одразу вказали на них і намічені масштаби репресій. Упродовж липня такі шифротелеграми прийшли з усіх територій Радянського Союзу. Не утримався ніхто! Це незаперечно доводить, що на Пленумі відбулася змова і важливо було лише створити прецедент. Ось переді мною ксерокопія кількох шифротелеграм із Російського державного архіву новітньої історії, які нещодавно були розсекречені для суто пропагандистських цілей. Вже 10 липня 1937 року Політбюро розглянуло та затвердило дванадцять заявок, які прийшли першими. Московська, Куйбишевська, Сталінградська області, Далекосхідний край, Дагестан, Азербайджан, Таджикистан, Білорусія... Я склав цифри: лише за один цей день було надано дозвіл репресувати сто тисяч людей. Сто тисяч! Така страшна коса ще ніколи не гуляла нашою Росією».

Можна з упевненістю сказати, що у 1937 році масовий терор проти народу почав не Сталін та його керівництво, а певна частина партійної верхівки, верхівки НКВС та армії.

Метою цього терору стало збереження панування партії у верхніх ешелонах влади, не дати Сталіну зосередити всю повноту влади у своїх руках. 1937 року саме партійна верхівка проводила масові розстріли тих груп людей, яким саме Сталін рік тому дав можливість потрапити до Верховної Ради СРСР і тим самим потіснити партійну верхівку з державного Олімпу. Водночас проти Сталіна виступила ще одна небезпечна та грізна сила – група військових змовників.

Коли ми говоримо про те, що сталося в 1937 році, про змови, репресії, політичні вбивства, треба ні на секунду не забувати в якійсь зовнішньополітичній обстановці вони мали місце. Не треба забувати, що починаючи з 1933 року шаленими темпами йшла підготовка Заходу до війни з СРСР. При цьому було помилково думати, що небезпека походила лише від нацистської Німеччини. Мало хто звертає увагу на те, що до 1938-39 років Німеччина не розглядалася радянським керівництвом як єдиний ймовірний противник. Набагато небезпечнішим для СРСР була так звана «Мала Антанта», що складалася з Польщі, Румунії, Прибалтійських державі підтримувана Францією та Великою Британією, а потенційно і Німеччиною. Об'єднаний фронт Заходу проти СРСР - ось якою була головна небезпека для Сталіна. У 30-х роках Сталін знав, що Радянський Союз катастрофічно не готовий до війни. 1931 року він пророчо заявив: «Ми відстали від передових країн на 50-100 років. Ми повинні пробігти цю відстань у десять років. Або ми зробимо це, або нас сомнуть». Зверніть увагу на рік сталінської мови – 1931! Як ми знаємо, через 10 років почалася Велика Вітчизняна війна...

Рішення про згортання НЕПу, про прискорення Реформ у сільському Господарстві (Колективізація) та в Промисловості (Індустріалізація) приймалося Командою Сталіна саме під впливом фактора Розкрутки та приводу Гітлера до Влади в Німеччині – єдиній країні та нації в Європі, здатній воювати і особливо при тому, що Гітлер ніколи і не приховував, що рветься до Влади саме для початку Нової Світової Війни для Створення Великої Німеччиниі головною його Метою в цих Планах була Росія, яку він збирався по-братськи поділити з Англією. Світових Війн без участі Росії взагалі не буває і бути не може. Вирішити проблеми Німеччини Гітлер справді міг лише за рахунок знищення Росії, взяття під Контроль її Ресурсів і насамперед найголовнішого на той момент - Території самої Росії-Євразії, по якій можливо дешевша Доставка Товарів з Азії та Сходу на Захід, до Європи по залізницях дорогам, ніж морськими шляхами, які контролювала тоді Англія та набирали чинності США. І тут міг і Англію зробити другосортної країною.

Зараз знову йде боротьба за Росію та її торгові шляхиміж США та Китаєм

Так, треба було Сталіну в цих умовах проводити Прискорені Реформи сільському господарствічи залишити все як є — кулакам із сохою колупатися на своїх наділах? Чи треба було чекати, поки самі собою з'являться трактори в країні і «роздавати» їх за пільговими цінами «кулакам-фермерам», щоб років через 30 на селі з'явилася машинна обробка землі? Тільки незрозуміло — привід Гітлера до влади та його конкретнопрописані устремління на Знищення Росії куди поділися б, з такими «реформами», з опорою на куркулів (пардон — фермерів-приватників)? У 1931 році Сталін сказав слова про те, що якщо Росія за 10 років не проскочить шлях від феодалізму з сохою до Індустріальної Держави, то її просто знімуть і знищать. 10 років - це суто економічний розрахунок необхідного часу для Відновлення Німеччини, її переозброєння та початку Війни за Переділ миру.

(Прискорену колективізацію проводили на місцях за пару місяців, замість вказаних ним 3-4 років, Менделі Хатаєвичі та подібні до них. Реакцією народу на Хатаєвичів, і влаштовані ними ті ж вибухи Церков, про які Сталін якраз і не просив цих «вірних ленінців» і стали народні бунти(що й було метою дружбанів Троцького-Бронштейна, що залишилися в Росії, — правих бухаринців), які хочеш — не хочеш, а треба гасити. Жаль не люблять говорити ненависники Сталіна - чому наприкінці 30-х не було жодних бунтів на селі проти колгоспів? Адже тамбовських мужиків, чи тим більше мордовських - хрін зупиниш, якщо вони будуть незадоволені і влаштують бунт проти влади по серйозному.)

Реформи на селі та в промисловості проводилися у прискорених темпах насамперед у зв'язку з конкретною обстановкою навколо Росії тих років. Не було б конкретної Загрози Війни проти Росії, її Знищення і Розчленування — було б потреби прискорювати ці Реформи. Після того, як реформи загалом були проведені — нікому на думку в селі не спадало влаштовувати бунти проти Колгоспів. І не варто стогнати з приводу «знищеного села». Росія отримала машини в село і отримала продовольчу безпеку в умовах війни, що наближається.

Таким чином, я роблю висновок, що репресії 1937 – 1938 pp. в СРСР були ініційовані та здійснені іноземними спецслужбами, а також завербованою партійною номенклатурою та партійними функціонерами, які не бажають розлучатися зі своїми владними повноваженнями. Репресії мали послабити СРСР перед початком війни, чого вони власне і досягли.