Чого Наполеон хотів від Росії? Спочатку він мало не став офіцером російської армії, потім хотів поріднитися з російською імператорською сім'єю. "Російський фактор" став для Наполеона фатальним. Його похід на Москву став початком кінця Імперії.
Військова кар'єра
Мабуть, найпершими планами Наполеона на Росію, було його бажання вступити до російської армії. У 1788 р. Росія набирала волонтерів для участі у війні з Туреччиною. Генерал-губернатор Іван Заборовський, командувач експедиційним корпусом, приїхав у Ліворно, щоб «доглянути для ратних справ» християн-волонтерів: войовничих албанців, греків, корсиканців. На той час Наполеон з відзнакою закінчив Паризьку військову школуу чині поручика. Крім того, його сім'я була бідною – помер його батько, сім'я залишилася практично без коштів. Наполеон подав прохання про готовність служити російської армії.
Однак, всього за місяць до прохання Бонапарта про зарахування, в російській армії вийшов указ - брати іноземних офіцерів до російського корпусу зі зниженням на один чин. Наполеона не влаштував такий варіант. Отримавши письмову відмову, цілеспрямований Наполеон домігся, щоб його прийняв голова російської військової комісії. Але це не дало результату і, як розповідають, ображений Бонапарт вибіг із кабінету Заборовського, пообіцявши, що запропонуй свою кандидатуру королю Пруссії: «Мені король Пруссії надасть чин капітана!» Щоправда, як відомо, прусським капітаном він також не став, залишившись робити кар'єру у Франції.
Поріднитися з російським імператором
У 1809 році, вже будучи імператором, Наполеон, на свій жаль дізнався про безплідність імператриці Жозефіни. Можливо хвороба розвинулася під час її ув'язнення Карм, коли гриміла Французька революція. Незважаючи на щиру прихильність, яка пов'язувала Наполеона і цю жінку, молода династія потребувала законного спадкоємця. Тому, після довгих виливів і сліз, подружжя розійшлося за взаємним бажанням.
Жозефіна, як і Наполеон, не належали до блакитним кровямЩоб закріпити своє становище на троні, Бонапарту потрібна була принцеса. Питання вибору, як не дивно, не стояло - на думку Наполеона, майбутньою французькою імператрицею мала бути російська велика княжна. Швидше за все це було зумовлено планами Наполеона на довгостроковий союз з Росією. Останній був потрібен йому, щоб, по-перше, тримати у підпорядкуванні всю Європу, по-друге, він розраховував на руку допомоги Росії в Єгипті та в подальшому перенесенні війни до Бенгалії та Індії. Ці плани він будував ще за часів Павла I.
У зв'язку з цим, Наполеону вкрай потрібне було одруження з однією із сестер імператора Олександра - Катериною або Анною Павлівною. Спочатку Наполеон намагався домогтися прихильності Катерини, а головне благословення її матері Марії Федорівни. Але, коли сама велика княжна сказала, що вона скоріше вийде заміж за останнього російського опалювача, ніж «за цього корсиканця», її мати почала поспіхом підшукувати дочці відповідну партію, аби вона не дісталася непопулярному в Росії французькому «узурпатору» .
З Анною сталося практично те саме. Коли у 1810 році французький посолКоленкур звернувся до Олександра з напівофіційною пропозицією Наполеона, російський імператор також туманно відповів йому, що не має права розпоряджатися долями своїх сестер, оскільки волею отця Павла Петровича, ця прерогатива повністю дісталася його матері Марії Федорівні.
Росія як плацдарм
Наполеон Бонапарт не збирався зупинятися на підпорядкуванні Росії. Він мріяв про імперію Олександра Македонського, його подальші цілі лежали далеко в Індії. Таким чином, він збирався вжалити Великобританію піком російських козаків у її найболючішому місці. Іншими словами, прибрати до рук багаті англійські колонії. Такий конфлікт міг призвести до повного краху Британської імперії. Свого часу, про цей проект, за словами історика Олександра Кацура, замислювався і Павло I. Ще 1801 року французький агент у Росії Гіттен, передавав Наполеону «…Росія зі своїх азіатських володінь… могла б подати руку допомоги французької арміїу Єгипті і, діючи разом із Францією, перенести війну до Бенгалії». Був навіть спільний російсько-французький проект – 35 тисячне військо під командування генерала Массена, якого у районі Чорного моря приєднувалися російські козаки, через Каспій, Персію, Герат і Кандагар мали вийти до провінцій Індії. А в казковій країнісоюзникам вже безпосередньо треба було «бракувати англійців за щулята».
Відомі слова Наполеона, вже під час його заслання на острів Святої Єлени, які він сказав приставленому до нього лікарю-ірландцю Баррі Едварду О`Міру: «Якби Павло залишився живим, ви вже втратили б Індію».
Москва до планів не входила
Рішення на Москву було для Наполеона не військовим, а політичним. На думку А. П. Шувалова саме поклад на політику було головною помилкоюБонапарт. Шувалов писав: «Він заснував плани політичних розрахунках. Ці розрахунки виявилися помилковими, і будинок його зруйнувався».
Ідеальним з військової сторонирішенням було залишитися на зимівлю у Смоленську; ці плани Наполеон обговорював із австрійським дипломатом фон Меттерніхом. Бонапарт заявляв: «Моє підприємство належить до тих, рішення яких дається терпінням. Урочистість буде долею більш терплячого. Я відкрию кампанію переходом через Німан. Закінчу я її у Смоленську та Мінську. Там я зупинюся».
Ці плани озвучував Бонапарт і за спогадами генерала де Сюгера. Він записав наступні словаНаполеона, сказані ним генералу Себастіані у Вільно: «Не перейду Двину. Хотіти йти далі протягом цього року – отже, йти назустріч власній загибелі».
Очевидно, що похід на Москву був для Наполеона вимушеним кроком. Як стверджує історик В.М. Безотосний, Наполеон «розраховував, що вся кампанія вкладеться у рамки літа – максимум початку осені 1812 року». Більше того, зиму 1812 року французький імператор планував провести у Парижі, але політична ситуаціясплутала йому всі карти. Історик А.К. Дживелегов писав: «Зупинитися на зимівлю в Смоленську означало пожвавити всі можливі невдоволення та хвилювання у Франції та Європі. Політика погнала Наполеона далі і змусила його порушити свій чудовий первісний план».
Grand coup
Тактика російської армії стала Наполеона неприємним сюрпризом. Він був упевнений, що росіяни для порятунку своєї столиці змушені будуть дати генеральну битву, а Олександр I для її порятунку запросить миру. Ці прогнози виявилися зірвані. Наполеона занапастило як відступ від своїх початкових планів, і відступ російської армії під керівництвом генерала Барклая де Толлі.
До рокування Толлі та Кутузова французи удостоїлися лише двох битв. На початку походу така поведінка противника була на руку французькому імператору, він мріяв дійти Смоленська з малими втратами і зупинитися. Долю Москви ж мало вирішити генеральну битву, яку сам Наполеон називав grand coup. Воно було потрібне як Наполеону, і Франції.
Але вийшло все інакше. Під Смоленськом російським арміям вдалося об'єднатися і вони продовжили залучати Наполеона вглиб величезної держави. Grand coup відкладався. Французи входили до порожніх міст, доїдали останні запаси і панікували. Вже пізніше, сидячи на острові Святої Єлени, Наполеон згадував: «Мої полки, здивовані тим, що після стільки важких і вбивчих переходів плоди їхніх зусиль від них постійно віддаляються, починали з занепокоєнням дивитися на відстань від Франції».
Картина "У Петровському палаці. В очікуванні світу" роботи художника В.В. Верещагіна (1895 р.), Фото: Мудрац Олександра/ТАРС
12/24 червня 1812 року Велика Арміяперейшла через Німан і вторглася у межі Російської Імперії, а вже 25 червня/9 липня Наполеон оголосив найближчому оточенню, що "має намір наступати на Москву та Петербург"
Здавалося б, плани Наполеона щодо Росії відомі давним-давно: розгромити російську армію, захопити Москву і Петербург, змусити Царя до світу, відчленувати від Росії великі території і, як говорилося в Прокламації французького імператора до Великої Армії, покласти " кінець п'ятдесятирічного хитливого впливу Росії на справи Європи".
Проте історик О. Соколов вважає вищезгадані плани пізнішими вигадками. Декларувавши, що Росія готувала напад на французьку імперію, Соколов повинен пояснити і у відповідь план Наполеона, тобто пояснити чому французький імператор, що "обороняється", виявився не біля стін Парижа, а біля стін Москви.
Соколов розкриває план Наполеона у наступному пасажі: " Після розгрому головних сил Російської армії зайняти територію колишньої РечіПосполитій, і якщо Олександр виявить завзятість і не захоче укласти мир, чекати, поки він не буде змушений піти на світову. Наполеон не збирався рухатися в споконвічно російські землі, а тим більше йти на Москву..
Отже, виходить, що Наполеон напружив сили всієї Європи, зібрав величезну армію, поніс колосальні фінансові витратитільки для того, щоб відтворити Річ Посполиту? Наполеон не був дурнем. Граф Ланжерон, що був на російській службі, згадував, що з захопленні ворожих полонених взимку 1812 року " нам потрапили актриси з трупи Французької комедії, яка грала в Москві і складалася при головній квартирі Наполеона, та італійські співаки з хору Мюрата. Натовп французьких артистів та ремісників йшов за армією і повертався з нею. Там були корпорації слюсарів, мулярів, діамантників, каретників, годинникарів".Наполеон збирався всім цим розважати в Мінську безглузду польську шляхту?
Наполеоновський маршал Сегюр стверджував, що Наполеон, " маючи на увазі грандіозну мету, ніколи не складав певного плану і вважав за краще керуватися обставинами, тому що це більше відповідало швидкості його генія.. Ця фраза означає лише те, що ніхто навіть із наближених Наполеона не знав про його справжні наміри.
Соколов стверджує, що імператор не мав плану йти на Москву, оскільки про неї імператор нічого не говорив, а про майбутнє відновлення Польщі у Великій Армії знав чи не кожен піхотинець. Але ця загальновідомість мети свідчить про те, що вона була дезінформацією. Найкращим доказомцьому слугує те, що, захопивши і Вільно, і Мінськ, і Вітебськ, і Смоленськ - Наполеон не зупинився, жодної Польщі не створив, а продовжував рух уперед. Недарма Сегюр згадував, що у Вітебську Бонапарт побачивши залишених російськими позицій " різко повернувся до генералів, почувши, що вони радіють перемозі, і закричав: "Чи ви не думаєте, що я прийшов так здалеку, щоб завоювати цю халупу?.."
Тим часом історичні фактисвідчать, що саме Москва була головною метою Наполеона. 20 грудня 1811 року імператор писав Маре: " Повідомте шифром Біньону(французький комісар, щось на зразок консула, у Вільно - П.М.), що якщо війна буде, у моїх планах заснувати при головній штаб-квартирі таємну поліцію.[…] Потрібно, щоб вона підібрала двох військових поляків, розумних, які добре говорять російською мовою, яким можна довіряти. Ці три офіцери мають допитувати полонених. Вони повинні чудово говорити польською, російською та німецькою, а також мати у своєму розпорядженні дюжину добре відібраних агентів на дорогах Петербург-Вільно, Петербург-Рига, Рига-Мемель, на дорозі до Києва та на дорогах, що ведуть до Москви.. Очевидно, що Наполеона цікавили ті напрямки, де він збирався наступати. Москва, як бачимо, була на такому напрямку.
12/24 червня 1812 року Велика Армія перейшла через Німан і вторглася у межі Російської Імперії, а вже 25 червня/9 липня Наполеон оголосив найближчому оточенню, що " має намір наступати на Москву та Петербург". Зауважимо, що до цього часу навіть Вітебськ не був зайнятий ворогом.
А. Коленкур згадував про слова Наполеона, сказані їм у Вільно після зустрічі з посланцем Царя генералом Балашовим: " Я прийшов, щоб раз і назавжди покінчити з колосом північних варварів. Світ я підпишу у Москві".
Наполеон рвався саме до Москви. Соколов, який заперечує цей факт, дивується: навіщо імператору було рватися в це "губернське місто"? Ці міркування Соколова показують, що Наполеон краще його розумів російську історію. Завойовник ясно усвідомлював, що Москва не "губернське місто2, а сакральне серце Росії.
У червні - на початку липня 1812 року Наполеону було набагато легше йти на Петербург, ніж на Москву: і відстань коротша, і сили, що обороняють столицю, складалися з одного корпусу генерал-лейтенанта П.Х. Вітгенштейна чисельністю лише 20 тисяч жителів. Проте Наполеон віддав перевагу довгому і повному небезпекам шляху до Москви. Чому?
Відповісти на це питання ми зможемо лише тоді, коли зрозуміємо головне стратегічний планНаполеон. Наполеон був не просто главою держави і навіть не просто завойовником. Він був носієм певної ідеології. Наполеон ніколи не приховував, що його мета – створення єдиної світової держави. Росія явно в нього не вписувалася, тому вона мала бути знищена. До моменту нападу на Росію Наполеон досяг величезної могутності: уся Європа була підкорена ним. Але справа була не лише у Європі. Бонапарт мав найтісніший контакт із правлячими колами США, які всіляко сприяли його успіху.
Після вторгнення Наполеона до Іспанії війська США захоплюють її території на американському континенті. Напередодні війни США починають війну з Англією, напавши на англійські володіння в Канаді та Флориді. Цим США фактично відкрили "другий фронт" для сприяння Наполеону. У той час як у Європі йдуть битви під Бородіно, Лейпцигом та Ватерлоо, американці сковують англійців у битвах у Квінстаун Хайтса (1812), Шатоге (1813) та Нового Орлеана.
Майже одночасно з Північною Америкою прихильники Наполеона виступили і в Південній, яку швидко охопило полум'я так званих воєн за незалежність.
У 1810 році С. Болівар піднімає повстання проти іспанців у Новій Гренаді (нинішні Колумбія та Венесуела), що тривало з перервами аж до 1817 року. Болівар був на службі у революційної Франції, а після 1800 став співробітником Наполеона для особливих доручень. Як згадував Болівар, Наполеон посилав йому до Латинської Америки, в основному через США, гроші, зброю та військових радників.
У той же період великомасштабні заколоти йдуть проти іспанців в Аргентині, Уругваї, Парагваї, Чилі. Не викликає сумнівів, що "звільнені" республіки Латинська Америкапризначалися для входження до всесвітньої імперії Наполеона, особливо якщо врахувати, що всі ці країни були колишніми іспанськими колоніями, а в Мадриді сидів новий "король" Жозеф Бонапарт
Безперечно, що Наполеон готував таку саму долю і Росії. Однак французький імператор розумів, що завоювати її як Австрію чи Пруссію неможливо. Він цього не прагнув. План Наполеона був простий і в той же час повністю оптимальний: розбити російську армію, увійти до Москви і коронуватися там як новий російський цар. Після цього, змовившись із частиною російської верхівки, він міг би роздавати території Російської Імперії своїм васалам і створювати "незалежні2 держави в рамках всесвітньої імперії. Саме для "коронаційних урочистостей" у Москву везли "Комеді Франсез", італійську оперу, дві статуї самого Наполеона роботи скульптора А.Д. Шоде, одна з яких була поставлена на Червоній площі, а інша призначалася для Дворцової в Петербурзі. Для коронації у Москві везли з усієї Європи ювелірів, кухарів, офіціантів, дорогий посуд. Для цього ж у стародавню столицювезли коронаційний одяг та корону Наполеона. Олександр чудово знав про ці плани Наполеона, тому Москва була спалена: на згарищі коронація Бонапарта втрачала всякий сенс.
Шведський король і наполеоновський маршал Бернадот, який таємно працював на Олександра I, повідомляв, що Наполеон планує після перемоги над російською армією зобов'язати Олександра йти на турків і вигнати їх з Європи, а потім проголосити себе східним та західним імператором.
Таким чином, похід у Росію та взяття Константинополя мали стати завершальним етапом у справі формування всесвітньої наполеонівської імперії.
Sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 630px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz-border -radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: inherit;).sp-form input ( display: inline-block; -fields-wrapper ( margin: 0 auto; width: 600px;).sp-form .sp-form-control ( background: #ffffff; border-color: #30374a; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px, padding-left: 8.75px; 100%;).sp-form .sp-field label ( color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: normal;).sp-form .sp-button : 4px; -moz-border: 4px; -webkit-border: -family: Arial, sans-serif; box-shadow: none; -moz-box-shadow: none; ;)
Виникнення Вітчизняної війни 1812 р. було викликане прагненням Наполеона до світового панування. У Європі лише Росія та Англія зберігали свою незалежність. Попри Тільзитський договір, Росія продовжувала протидіяти розширенню наполеонівської агресії. Особливе роздратування Наполеона викликало систематичне порушення нею континентальної блокади. З 1810 р. обидві сторони, розуміючи неминучість нового зіткнення, готувалися до війни. Наполеон затопив Герцогство Варшавське своїми військами, створив там військові склади. Над кордонами Росії нависла загроза вторгнення. У свою чергу російський урядзбільшило чисельність військ у західних губерніях.
Агресором став Наполеон
Він розпочав військові дії та вторгся на російську територію. У зв'язку з цим для російського народу війна стала визвольною та Вітчизняною, оскільки в ній взяли участь не лише кадрова армія, а й широкі народні маси.
Співвідношення сил
Готуючись до війни проти Росії, Наполеон зібрав значну армію – до 678 тис. солдатів. Це були чудово озброєні та навчені війська, загартовані у попередніх війнах. Їх очолювала плеяда блискучих маршалів і генералів – Л. Даву, Л. Бертьє, М. Ней, І. Мюрат та ін. Ними командував найславетніший полководець того часу – Наполеон Бонапарт. Вразливим місцемйого армії був її строкатий національний склад. Німецьким та іспанським, польським та португальським, австрійським та італійським солдатам були глибоко чужі загарбницькі плани французького імператора.
p align="justify"> Діяльна підготовка до війни, яку Росія вела з 1810 р., принесла свої результати. Їй вдалося створити сучасні на той час збройні сили, потужну артилерію, яка, як з'ясувалося під час війни, перевершувала французьку. Війська очолювали талановиті воєначальники - М. І. Кутузов, М. Б. Барклай де Толлі, П. І. Багратіон, А. П. Єрмолов, Н. Н. Раєвський, М. А. Мілорадович та ін. Вони відрізнялися великим військовим досвідом та особистою мужністю. Перевага російської армії визначалося патріотичним наснагою всіх верств населення, великими людськими ресурсами, запасами продовольства і фуражу.
Однак на початковому етапі війни французька армія чисельно перевершувала російську. Перший ешелон військ, які увійшли до меж Росії, налічував 450 тис. людина, тоді як росіян на західному кордонібуло близько 210 тис. Чоловік, розділених на три армії. 1-а - під командуванням М. Б. Барклая де Толлі - прикривала петербурзький напрямок, 2-а - на чолі з П. І. Багратіоном - захищала центр Росії, 3-я - генерала А. П. Тормасова - розташовувалася на південному напрямку .
Плани сторін
Наполеон планував захопити значну частину російської території до Москви і підписати з Олександром новий договір, щоб підпорядкувати Росію. Стратегічний задум Наполеона лежав на його військовому досвіді, набутому під час воєн у Європі. Він мав намір не дати з'єднатися розосередженим російським силам і вирішити результат війни у одному чи кількох прикордонних битвах.
Російський імператор та його оточення ще напередодні війни вирішили не йти з Наполеоном на жодні компроміси. За успішного результату зіткнення вони збиралися перенести військові дії на територію Західної Європи. У разі поразки Олександр був готовий відійти до Сибіру (аж до Камчатки, за його словами), щоб звідти продовжувати боротьбу. Стратегічних військових планів Росії було кілька. Один із них був розроблений прусським генералом Фулем. Він передбачав концентрацію більшої частини російської армії у укріпленому таборі біля м. Дрісса на Західній Двіні. На думку Фуля, це давало перевагу у першій прикордонній битві. Проект залишився нереалізованим, оскільки позиція на Дріссі була невигідною, а зміцнення – слабкими. З іншого боку, співвідношення сил змусило російське командування спочатку обрати стратегію активної оборони. Як показав хід війни, це було найправильніше рішення.
Етапи війни
Історія Вітчизняної війни 1812 ділиться на два етапи. Перший: з 12 червня до середини жовтня - відступ російської армії з ар'єргардними боями з метою заманювання супротивника вглиб російської територіїта зриву його стратегічного задуму. Другий: з середини жовтня до 25 грудня – контрнаступ російської армії з метою повного вигнання супротивника з Росії.
Початок війни
Вранці 12 червня 1812 р. французькі війська переправилися через Німан і форсованим маршем вторглися до Росії.
1-а та 2-а російські армії відступали, ухиляючись від генеральної битви. Вони вели наполегливі ар'єргардні бої з окремими частинами французів, вимотуючи і послаблюючи супротивника, завдаючи йому значних втрат.
Дві основні завдання стояли перед російськими військами - ліквідувати роз'єднаність (не дати розбити себе поодинці) і встановити єдиноначальність в армії. Перше завдання було вирішено 22 липня, коли 1-а та 2-га армії з'єдналися під Смоленськом. Таким чином було зірвано початковий задум Наполеона. 8 серпня Олександр призначив М. І. Кутузова Головнокомандувачем Російської армією. Це означало вирішення другого завдання. М. І. Кутузов прийняв командування об'єднаними російськими силами 17 серпня. Він не змінив тактики відступу. Проте армія та вся країна чекали від нього вирішальної битви. Тому він наказав шукати позицію для генеральної битви. Вона була знайдена біля села Бородіно за 124 км від Москви.
Бородинська битва
М. І. Кутузов обрав оборонну тактику і відповідно до цього розставив свої війська. Лівий фланг захищала армія П. І. Багратіона, прикрита штучними земляними укріпленнями – флешами. У центрі було насипано земляний курган, де розташувалися артилерія та війська генерала М. М. Раєвського. Армія М. Б. Барклая де Толлі перебувала правому фланзі.
Наполеон дотримувався наступальної тактики. Він мав намір прорвати оборону російської армії на флангах, оточити її та остаточно розгромити.
Співвідношення сил було майже рівним: у французів – 130 тис. чоловік при 587 гарматах, у російських – 110 тис. осіб регулярних сил, близько 40 тис. ополченців та козаків при 640 гарматах.
Рано-вранці 26 серпня французи почали наступ на лівому фланзі. Бій за флеші тривав до 12 години дня. Обидві сторони несли величезні втрати. Був тяжко поранений генерал П. І. Багратіон. (Через кілька днів він помер від ран.) Взяття флешів не принесло французам особливих переваг, оскільки лівий фланг їм не вдалося прорвати. Росіяни організовано відступили і зайняли позицію у Семенівського яру.
Одночасно ускладнилося становище у центрі, куди Наполеон направив головний удар. Для допомоги військам генерала М. М. Раєвського М. І. Кутузов наказав козакам М. І. Платова та кінному корпусу Ф. П. Уварова здійснити рейд у тил французів. Мало вдала сама собою диверсія змусила Наполеона майже на 2 години перервати штурм батареї. Це дозволило М. І. Кутузову підтягнути до центру нові сили. Батарея М. М. Раєвського кілька разів переходила з рук в руки і була захоплена французами лише до 16 години.
Взяття російських укріплень не означало перемогу Наполеона. Навпаки, наступальний порив французької армії вичерпався. Їй були потрібні свіжі сили, але Наполеон не наважився використати свій останній резерв - імператорську гвардію. Бій, що тривав понад 12 годин, поступово затихав. Втрати з обох боків були величезні. Бородіно стало моральною і політичною перемогою росіян: бойовий потенціал російської армії було збережено, наполеонівської - значно ослаблений. Далеко від Франції, на безкрайніх російських теренах його було важко відновити.
Від Москви до Малоярославця
Після Бородіно російські війська почали відступ до Москви. Наполеон йшов слідом, проте не прагнув нової битви. 1 вересня відбулася військова рада російського командування у селі Філі. М. І. Кутузов, попри загальну думку генералів, вирішив залишити Москву. Французька армія увійшла до неї 2 вересня 1812 р.
М. І. Кутузов, виводячи війська з Москви, здійснив оригінальний задум - Тарутинський марш-маневр. Відступаючи з Москви Рязанською дорогою, армія круто повернула на південь і в районі Червоної Пахри вийшла на стару Калузьку дорогу. Цей маневр, по-перше, запобіг захвату французами Калузької та Тульської губерній, де було зібрано боєприпаси та продовольство. По-друге, М. І. Кутузову вдалося відірватися від армії Наполеона. Він розгорнув у Тарутине табір, де російські війська відпочили, поповнилися свіжими регулярними частинами, ополченням, озброєнням та запасами продовольства.
Заняття Москви не принесло користі Наполеону. Залишена жителями (безпрецедентний випадок в історії), вона палала у вогні пожеж. У ній не було ні продовольства, ні інших запасів. Французька армія була повністю деморалізована і перетворилася на збіговисько грабіжників і мародерів. Її розкладання було настільки сильним, що в Наполеона залишалося лише два виходи - або негайно укласти мир, або розпочати відступ. Але всі мирні пропозиції французького імператора були беззастережно відкинуті М. І. Кутузовим та Олександром I.
7 жовтня французи залишили Москву. Наполеон ще сподівався розгромити росіян чи хоча б прорватися в нерозорені південні Райони, оскільки питання забезпечення армії продовольством і фуражем був дуже гострим. Він посунув свої війська на Калугу. 12 жовтня біля м. Малоярославець сталася ще одна кровопролитна битва. І знову ні та, ні інша сторона не здобула рішучої перемоги. Однак французи були зупинені і змушені відступати ними ж руйнованою Смоленською дорогою.
Вигнання Наполеона з Росії
Відступ французької армії був схожий на безладну втечу. Його прискорював партизанський рух, що розгорнувся. наступальні діїросіян.
Патріотичний підйом почався буквально відразу після вступу Наполеона у межі Росії. Пограбування і мародерство француз. ських солдатів викликали опір місцевих жителів. Але це було головним - російський народ було миритися з присутністю загарбників на рідній землі. В історію увійшли імена простих людей(Г. М. Курін, Є. В. Четвертаков, В. Кожина), які організовували партизанські загони. У тил французів прямували також « леткі загони» солдат регулярної арміїна чолі з кадровими офіцерами (А. С. Фігнер, Д. В. Давидовим, А. Н. Сеславіним та ін).
На заключному етапі війни М. І. Кутузов обрав тактику паралельного переслідування. Він беріг кожного російського солдата і розумів, що сили противника тануть з кожним днем. Остаточний розгромНаполеона планувався біля Борисова. З цією метою підтягувалися війська з півдня та північного заходу. Серйозну шкоду було завдано французам під м. Червоним на початку листопада, коли з 50 тис. осіб армії, що відступає, більше половини було взято в полон або впало в бою. Побоюючись оточення, Наполеон поспішив переправити свої війська 14-17 листопада через Березину. Бій під час переправи довершив розгром французької армії. Наполеон покинув її і таємно поїхав до Парижа. Наказ М. І. Кутузова по армії від 21 грудня і Маніфест царя від 25 грудня 1812 ознаменували завершення Вітчизняної війни.
Значення війни
Вітчизняна війна 1812 - найбільша подія в російській історії. У її ході яскраво виявилися героїзм, мужність, патріотизм і беззавітне кохання всіх верств суспільства та особливо простих людей до своєї Батьківщини. Проте війна завдала суттєвої шкоди економіці Росії, яка оцінювалася в 1 млрд. рублів. У ході військових дій загинуло близько 300 тис. людей. Багато західних районів було розорено. Усе це вплинуло на подальший внутрішній розвиток Росії.
Міцність наполеонівського режиму багато в чому залежала від успішної зовнішньої політики та військових перемог. Можна майже напевно стверджувати, що без цих перемог Наполеон Бонапарт ніколи не досяг би вершини могутності і не втримався на ній. Армія поряд з бюрократією та поліцією становила найважливішу опору диктатури, і щоб мати її безумовну підтримку, потрібно було вести її від перемоги до перемоги. Переможні війни давали Франції нові території, багатство, розширювали сферу її політичного та економічного впливу. Тому з повною підставою Наполеон заявляв: "Перемога дасть мені можливість, як господареві, здійснити все, що я захочу". Одержимий ідеєю світового панування, він найбільше хотів здолати свого головного супротивника – Англію. Після провалу плану її руйнування шляхом захоплення британських колонійна Середньому Сході та в Індії, Наполеон, який прийняв 2 грудня 1804 титул імператора Франції, змінив свій план боротьби проти цієї країни. Цього разу він вирішив завдати головного удару безпосередньо по Англії шляхом вторгнення своїх військ на Британські острови. Здійснення наполеонівського планувисадки на Британських островах мало розрубати одним рішучим ударом складний вузол, зав'язаний тривалою англо-французькою війною. Воно мало вирішити питання про змагання двох держав, одна з яких володіла найкращою в Європі армією і тримала в своїх руках все європейське узбережжя – від Копенгагена до Венеції, а інша мала найкращий у Європі флот, який дозволив їй зберігати панування на морі та блокувати порти європейського. материка.
Наполеоном рухала як жага нових перемог, а й усвідомлення те, що Англія була найголовнішим і непримиренним ворогом Франції. Він розумів, що завдяки своїй чудово налагодженій дипломатії та багатим фінансам Великобританія безперервно нацьковуватиме на Францію нових супротивників. Щоб припинити це, Бонапарт вирішив організувати пряме військове зіткнення з Англією. Він неодноразово заявляв своїм адміралам, що йому потрібно «навіть не три, а два дні, навіть лише один день спокою на Ла-Манші, безпеки від бур та від британського флоту, щоб висадитися в Англії», і запевняв їх, що, «якщо ви зробите мене на три дні господарем Па-де-Кале…, то з Божою допомогоюя покладу кінець долям та існуванню Англії». І більше того: «Опанувавши на добу протокою, ми опануємо світ», – говорив він. Це підприємство було, безперечно, найбажанішою мрією Наполеона. «Висадити на британський берег корпус військ, досить сильний, щоб опанувати якесь із головних приморських міст, було б іграшкою для флотилії. Але підкорювач Єгипту та Італії плекав інші задуми; він уже не задовольнявся тим, щоб налякати Англію: йому хотілося її підкорити», – писав П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош у своїй книзі «Війна на морі. Епоха Нельсона». Як відомо, цю мрію про підкорення Туманного Альбіону він виношував ще до Єгипетського походу. "План вторгнення, - справедливо зауважив О. Уорнер, - займав думки Наполеона, принаймні з 1798 року, коли він не надовго приїжджав до Дюнкерка і на узбережжі Фламандії".
Цікаво, що всі спроби вторгнутися на Британські острови були об'єднані одним і тим же стратегічним задумом, одним і тим самим оперативним напрямом і, що особливо характерно, подібними технічними засобамиздійснення. Ця єдність задуму та виконання не була випадковою. Воно підказувалося необхідністю вибрати найкоротший шлях вторгнення та здійснити його за допомогою засобів, що найбільш відповідають особливостям Ла-Маншу: мінливості його течій, напряму попутних вітрівта невеликою відстанню між берегами каналу. Тому, як колись Юлій Цезар, Наполеон Бонапарт обрав ті самі вихідні бази для своїх походів на острови і здійснив чи мав намір здійснювати їх за допомогою подібних транспортних засобів.
Але експедиція через Ла-Манш, задумана Наполеоном ще в 1798 році, спочатку не мала таких грандіозних масштабів. Наполеон просто дотримувався військових традицій, вироблених ще до нього численними англо-французькими війнами. Ідея завдання Англії удару «на флангах» – у Голландії чи Єгипті – відвернула його. Однак Наполеон повернувся до свого плану відразу після того, як «флангова» операція проти Єгипту зазнала невдачі. Тепер його план за короткий термінобіцяв перетворитися на грандіозне підприємство, яке досі вражає військових стратегів своїм розмахом та оригінальністю задуму.
Наполеон збудував складну комбінацію, яка за сміливістю та грандіозністю могла змагатися з Марензькою та Аустерлицькою кампаніями і яка вирішилася у Трафальгарі. В 1804 він розробив ризикований, але, схоже, єдиний планякий давав йому шанси на перемогу. Маючи залишки морських силІспанії та Голландії, Наполеон мав намір зібрати всі кораблі, що мають у нього, щоб на короткий термін створити в Ла-Манші значну перевагу сил, придушити англійську береговий флотта встигнути зробити за цей час десантну висадку. Французький полководецьмав намір перекинути через Ла-Манш майже 120-тисячну армію з кавалерією, артилерією, обозом, великим запасом снарядів та продовольства, з усім тим, що мало зробити десантну арміюнезалежної від повідомлень із материком. Е. Дебрієр, автор тритомної монографії про проекти та спроби висадки на Британські острови, наводить повний список матеріальної частини французької експедиційної армії, підписаний Наполеоном у вересні 1803 року. Згідно з ним, через Ла-Манш повинні були бути перевезені: 432 польові гармати, 86400 гарматних зарядів, 32837 запасних рушниць, 13900000 патронів, 7094 коня, 88 возів піхотного патронного парку, 88 фургонів, 88 фургонів. Така величезна матеріальна частина лягала важким тягарем на армію вторгнення, що суперечило, здавалося б, головною умовою, що забезпечує успіх десанту; але це було вимушеним заходом, оскільки Наполеон було розраховувати те, що шляхи спілкування з материком залишаться у руках.
Завдяки геніальним здібностям великого полководця та новітнім досягненням військової думки, на яких будувалася його армія, успіх військових дій на суші явно мав бути на боці Франції. До того ж, Англія майже не мала сухопутних війські не змогла б дати супротивникові серйозну відсіч. Одна велика десантна кампанія мала назавжди знищити найнебезпечнішого ворога Франції. Саме так міркував повністю поглинений своїми приготуваннями до висадки на Британські острови Наполеон, коли стягував до протоки Па-де-Кале, в районі містечка Булонь, який з давніх-давен грав роль плацдарму для вторгнення, значні військові сили. На середину 1805 року кількість перекинутих сюди солдатів досягла 180 тисяч жителів. Усі вони проходили посилену підготовку. Роти були розписані судами і знали порядок посадки. Бонапарт вважав, що його флотилія, озброєна трьома тисячами знарядь великого калібру, зможе сама прокласти собі дорогу крізь англійські ескадри. Для цього треба було лише дочекатися сприятливих обставин: день штилю чи туману – і справа зроблена.
Наполеон мав намір таємно провести до Па-де-Кале всі, що є у розпорядженні Франції суду. З відновлення війни до самого переддень Трафальгарської битви всі події зосереджувалися навколо цієї мети. "Це драма, що повільно розвивається: видно як вона зав'язується, росте, на одну мить наближається, мабуть, до благополучного результату, і закінчується - катастрофою", - писав про це у своїй праці П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош.
Для здійснення плану, розробленого Наполеоном, кожен із наявних у розпорядженні Франції флотів мав використати ситуацію, коли вітер сприяв би йому, але був би несприятливий британцям, і вирватися з англійської блокади, в якій уже протягом тривалого часу перебували кораблі французів та їх союзників. . Надалі флоти мали здійснити обманний маневр у бік Карибських островів, щоб заплутати англійців, та був повернутися до французького Бресту. Подальша операція мала два варіанти передбачуваних подій: йти на прямий прорив через Ла-Манш або обманним маневром навколо Британії зайти до Голландії, де поповнити сили за рахунок місцевого флоту (об'єднані сили налічували б 62 кораблі), і лише потім вести бій за протоки. План був повністю опрацьований і вже готовий до здійснення, коли в серпні 1804 помер віце-адмірал Левасор де Латуш-Тревілль - єдиний талановитий французький флотоводець. Про цю людину П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош писав: «Зі своїм діяльним розумом і наполегливим характером Латуш-Тревіль був саме той чоловік, який був необхідний, щоб пробудити французький флот з заціпеніння, в яке повалили його останні нещастя. П'ятдесяти дев'яти років від народження, з'їданий лихоманкою, отриманої на Сан-Домінго, Латуш був ще виконаний енергії, якою могла б похвалитися квітуча молодість. Це була вже четверта його війна, тому що він розпочав свою кар'єру під командою адмірала Конфлана, мав три приватні битви у Війну за незалежність Америки, а в 1792 році під Неаполем і Каліарі з гідністю показував триколірний прапор, перед яким так ревно хотів принизити гордість Англії. ».
Найкращого офіцера французького флоту тимчасово замінили молодим начальником, 34-річним контр-адміралом П'єром Дюмануаром. Однак Наполеон бажав бачити на такій важливій посаді досвідченішу і надійнішу людину і продовжував розглядати інші кандидатури. Операція з вторгнення в Англію була затримана майже на півроку, поки Наполеон вибирав більш гідну заміну Латуш-Тревіллю, що помер, з воєначальників, що залишилися - Євстафія Брюї, П'єра Вільнева і Шевальє Росіль. Зрештою він зупинив свій вибір на контр – адміралі П'єрі Шарлі Вільневі (1763–1806), який свого часу відзначився блискучим захистом Мальти. Водночас треба сказати, що адмірал уже неодноразово програвав битви. При цьому варто зауважити, що у всіх цих випадках він мав можливість здобути перемогу в морських боях, але не зумів нею скористатися. Так було в 1798 році в битві при Абукірі, коли Вільнєв, який командував ар'єргардом французької ескадри, спочатку не прийшов на допомогу своїм товаришам, а після вибуху флагманського корабля, коли він повинен був вступити в командування ескадрою, втік врятувати вцілілі кораблі. В результаті битву було програно англійцям, якими командував відважний Гораціо Нельсон. Знаючи про це, Наполеон все ж таки призначив на посаду командувача французького флоту саме П'єра Вільнева. Пізніше свій вибір він пояснив наявністю контр-адмірала морського досвідуі тим, що йому… просто не було з кого вибирати.
Але, призначаючи Вільнева командиром французького флоту, Наполеон, звичайно ж, і уявити не міг, що ця людина має знову стати винуватцем ще однієї грандіозної поразки французів. «Вільнєв, якому було тоді не більше 42 років, дійсно, мав багато чудових якостей, але не таких, яких вимагала довірена йому справа. Він був особисто хоробрий, обізнаний у своїй справі, здатний у всіх відношеннях принести честь такому флоту, який, подібно до англійського, мав би одне призначення - боротися; але його меланхолійний темперамент, його нерішучість та песимізм погано відповідали честолюбним задумам імператора», – писав про нього П'єр Жюльєн-де-ла-Грав'єр Рош. Сам Наполеон згодом відгукувався про Вільнева так: «Цей офіцер у генеральському чині не був позбавлений морського досвіду, але був позбавлений рішучості та енергії. Він мав переваги командира порту, але не мав якостей солдата».
Тим часом зволікання з вибором головнокомандувача коштувало того, що восени 1804 року операція вже не могла початися, так як продовжувати її довелося б майже взимку, на рідкість неспокійних морях. Натомість із початком нового року у французьких портах закипіла робота – флот готувався до активної кампанії. У ході справи плани імператора зазнали досить істотних змін, основною метою яких були успішна дезінформація противника і, одночасно, посилення власних позицій у колоніях. У двох листах морському міністру Декре від 29 вересня 1804 року Наполеон писав про чотири експедиції: одна з них мала зміцнити становище французьких вест-індійських острівних колоній - Мартініки і Гваделупи - шляхом захоплення деяких островів Карибськош басейну, інша - захопити голандський Сурин оволодіти островом Святої Єлени і звідти завдавати ударів по англійських постах та торгівлі в Африці та Азії. Четверта мала стати результатом взаємодії Рошфорської ескадри, відправленої допоможе Мартиніці, і Тулонської, посланої завойовувати Суринам. За допомогою цієї експедиції передбачалося на зворотному шляху зняти блокаду з Ферроля, приєднати кораблі, що знаходяться там, і стати на стоянку в Рошфорі, створивши тим самим передумови для зняття блокади з Бреста і вторгнення до Ірландії.
Наполеон не наважився довірити П'єру Вільневу виконання сміливого підприємства, задуманого ним для Латуш-Тревілля. Цього разу він мав намір рушити до Ла-Маншу брестський флот і контр – адмірала Гантома. Щоб відвернути увагу англійських кораблів і видалити їх від берегів Франції, він вирішив відправити дві ескадри до Вест-Індії – контр-адмірал Міссієссі вийшов із Рошфору 11 січня 1805 року, через кілька днів Вільнев вивів свої кораблі з Тулону.
Але на практиці плани французького імператора були від початку їх здійснення поставлені суворою реальністю під загрозу: Вільнєв, що вийшов з Тулона 17 січня 1805, змушений був через сильний шторм невдовзі повернутися назад. «Ці панове, – писав Нельсон лорду Мельвілю, – не звикли до штормів, які нам протягом 21 місяця траплялося витримувати, не втративши жодної стінки, жодного рею». «Незвичка» до моря була однією з найголовніших проблем у французькому флоті. Вільнєв, що впав духом від цієї першої своєї невдачі, писав адміралу Декре: «Тулонська ескадра здавалася справною на рейді; команди добре були одягнені, добре працювали; але в першу бурю вийшло інше. До бурі вони не звикли. Між безліччю солдатів важко було знайти матросів. Солдати ці, страждаючи на морську хворобу, не могли залишатися в палубах, вибиралися нагору, і в штовханини неможливо було працювати. Тому і реї зламані, і вітрила підірвані, і, звичайно, у всіх наших ушкодженнях так само винні невправність і недосвідченість, як погана якість речей, відпущених нам у порту». Як бачимо, хаос і безлад надто часто супроводжували виходи французьких ескадр у море. З кожним днем самовпевненість французів зменшувалася, а ворог ставав сильнішим і сильнішим. Замість вийти в море, незважаючи на англійські ескадри, і прориватися крізь них силою, французи воліли чекати шторму, який змусив би англійців зняти блокаду і відійти від берегів.
Попри плани Наполеона брестська ескадра адмірала Гантома не змогла подолати блокаду англійців під командуванням лорда Корнуолліса, а саме її поєднанню з тулонською надавалося найбільше значення. 29 березня 1805 ескадра П'єра Вільнева знову вийшла з Тулона і попрямувала до Карибських островів.
8 квітня вона минула Гібралтарську протоку. З цього моменту, коли вона стала реальною загрозоюБезпеки самих Британських островів, на історичну сцену знову вийшов воєначальник, який перекинув у результаті всі плани французького імператора - адмірал, лорд Гораціо Нельсон. У цій людині, в його біографії, подібно до океану в краплі води, відбилася вся міць і слава сучасного йому британського флоту. Рішучий і зухвалий флотоводець, що має не тільки особисту мужність, а й хоробрість вищого порядку, здобув перемогу за перемогою у війнах Англії з наполеонівською Францією. Британське Адміралтейство, яке у травні 1803 року призначило Нельсона головнокомандувачем Середземноморської ескадри, знову бачило в ньому ключ до порятунку нації від загрози французького вторгнення. Хоча у верхах адмірала не любили, далекоглядні політики цінували його. Популярність його серед простих людей, особливо після Абукіра і Копенгагена, була величезна. У народі вважали, що Нельсон сміливий, щасливий, що він зможе напевно завдати поразки ворогові там, де інші це зробити нізащо не зуміють. Англійці перевели дух, а Нельсон невдовзі зрозумів, що жодної висадки на острови не передбачається. Однак у боротьбі з французами на морі треба було поставити остаточну точку, і це потрібно зробити саме йому.
У попередні десятиліття, 1790-ті роки, європейська політика була досить зрозумілою. Монархії Європи об'єдналися для знищення нового державного устрою - республіки. Проголошений французами принцип «Світ — хатин, війна — палацам» не повинен був заразити інші країни. Кожен монарх бачив у відрубаній голові Людовіка XVI свою можливу долю. Але революція породила у французькому народі небувалий порив — зламати республіку не вдалося, та й союзники з антифранцузьких коаліцій не були дружні.
Після суворовського походу 1799 стало ясно, що Росія і Франція нічого не виграли від конфлікту один з одним. Війна ця була вигідна Англії, Австрії та Пруссії, які хотіли тягати з вогню каштани російськими руками. Прямого зіткнення реальних інтересів Росії та Франції не було ні до, ні після 1799 р. Крім відновлення монархії у Франції реально Росії воювати не було за що. У розгорнутому європейському конфліктіна користь обох великих держав був союз чи хоча б доброзичливий нейтралітет стосовно друг до друга. Бонапарт добре розумів це і зайнявся питанням зближення з Росією, щойно став першим консулом. До тих же думок прийшов у 1800 році і Павло I: «Що стосується зближення з Францією, то я б нічого кращого не хотів, як бачити її, що вдається до мене, особливо як противагу Австрії».
Імператор Павло І
Важливим фактором для російського імператорабула ворожнеча Франції та Британії, яка його дратувала. Англійський посол у Петербурзі Уітворт був настільки стривожений, що писав: «Імператор у повному розумінніслова не в своєму розумі». Обидва володарі, Павло і Наполеон, розуміли спільність своїх інтересів у європейської політики: Франції був потрібен союзник у боротьбі з великими державами, що оточували її, Росії потрібно було щонайменше припинити воювати за чужі інтереси
Але були й перешкоди для цього благополучного рішення. Безсумнівно було, що Англія всіма силами перешкоджатиме зближенню Франції та Росії. І консерватизм громадської думкиРосії, який не бажав зближення з республіканцями, також схилив спочатку Павла до того, щоб почекати з цим. Угода з Бонапартом означало різке погіршення відносин із Англією та Францією. Але оскільки їхня віроломна і корислива політика союзників справила на Павла сильне негативне враження, то врешті-решт він, прихильник принципу легітимізму, представник великого європейського дому, все ж таки зважився на зближення з революційною Францією. Крок сміливий та ризикований. Але він побачив у Бонапарті те, чого не вистачало правителям інших країн, — готовність бачити інтереси партнера.
Наполеон Бонапарт
Лицарський дух зблизив Павла І та Наполеона
У березні 1800 р. Павло наказав призупинити будь-які воєнні дії проти Франції. Вже влітку Бонапарт запропонував Росії повернути їй безоплатно та без умов усіх полонених (близько 6 тис.), у новому обмундируванні, з новою зброєю, із прапорами та почестями. Цей крок, сповнений благородного лицарського духу, був дуже симпатичний Павлу I. Крім того, Бонапарт обіцяв Павлу, Великому магістру лицарського Мальтійського ордена, захищати Мальту всіма силами від англійців.
Павло бачив у цьому щире прагнення угоди. І тоді він відправив до Парижа посла, генерала Спренгпортена. Його прийняли з пошаною, особливо дружньо — сам Бонапарт. Сторони повідомили одна одній тепер відкрито, що вони бачать безліч спільних інтересіві дуже мало приводів для ворожнечі. Франція та Росія «створені географічно, щоб бути тісно пов'язаними між собою», - говорив Бонапарт. Дійсно, віддалені одна від одної держави не мали причин для конфлікту, які випливали б з них географічне положення. Серйозних та нерозв'язних протиріч просто не було. Експансія обох країн йшла у різних напрямках.
Санкт-Петербург на початку 19 століття
"Франція може мати союзницею тільки Росію", - говорив Бонапарт. Справді, кращого виборуі не було. Франція та Англія були непримиренними. Але перемогти друга вони не могли — надто сильний англійський флот, і надто сильні сухопутні силиФранції. І чаша терезів могла схилитися на користь однієї зі сторін лише при союзі з Росією. Павло писав Спренгпортену: «…Франція та Російська імперія, знаходячись далеко один від одного, ніколи не зможуть бути змушені шкодити один одному, …вони можуть, з'єднавшись і постійно підтримуючи дружні стосунки, перешкодити, щоб іншим своїм прагненням до захоплень і панування не могли зашкодити їхнім інтересам». Зміни у внутрішньої політикиФранції, поява першого консула і виявлена ним повага щодо Росії також згладили колишні розбіжності, спричинені різним політичним устроємцих держав.
Особливо сміливо це все було для Павла, серед якого було чимало противників франко-російської дружби, які пізніше стали його вбивцями. І Австрія, і особливо Англія, намагалися утримати Павла від цього кроку. Англійці взагалі запропонували Росії завоювання Корсики, розраховуючи посварити її з Францією та корсиканцем Наполеоном назавжди. Але імператор Росії проігнорував всі спроби союзників зіпсувати угоди, що плануються. У грудні 1800 р. він вже особисто писав Бонапарту: «...я не говорю і не хочу сперечатися ні про права людини, ні про принципи різних урядів, встановлених у кожній країні. Постараємося повернути світові спокій і тишу, яких він так потребує». Це означало, що відтепер Росія не хоче втручатися у внутрішні відносини республіки.
Париж на початку 19 століття
Російські солдати могли омити чоботи в Індійському океані 1801 р.
У Петербурзі вже будували плани отримання вигод з такої грандіозної справи, як союз з Наполеоном: наприклад, розділ Туреччини, що постаріла, між Росією, Францією, Австрією і Пруссією. У свою чергу, окрилений несподіваним та досить швидким своїм дипломатичним успіхом Бонапарт на початку 1801 року фантазував про експедиції проти Ірландії, Бразилію, Індію та інші англійські колонії.
Стійка співпраця з Росією відкривала для Бонапарта і шлях до укладання нехай тендітного, але все-таки миру з Австрією та Англією. Світ давав можливість підготуватися до відновлення боротьби та вступити до неї вже з новими силами.
Посилення Англії та захоплення нею Мальти викликали сильне роздратування Павла. 15 січня 1801 р. він уже писав Наполеону: «...я не можу не запропонувати Вам: чи не можна зробити щось на берегах Англії». Це вже було рішення про союз. 12 січня Павло наказав війську Донському підняти полки і рушити їх до Оренбурга, щоб потім вразити Індію (понад 20 тис.). Франція також готувалася виставити цього походу 35 тис. людина. Мрії Наполеона були близькі до здійснення - такого удару Англія б не витримала, звалився б її престиж і припинився б потік грошей з найбагатшої колонії.
Олександр Перший
Михайлівський замок, місце загибелі Павла І
Англія вбила російського імператора за союз із Наполеоном
Але коли козацькі полкивже йшли похідним маршем у напрямку «перлини британської корони», Індії, а Наполеон відчував успіхи франко-російського союзута будував нові плани, Європу вразила несподівана новина – Павло I мертвий. У офіційну версіюпро апоплексичний удар, який нібито позбавив Павла життя в ніч на 12 березня, ніхто не повірив. Повзли чутки про змову проти імператора, що трапилася за підтримки цесаревича Олександра і англійського посла. Бонапарт сприйняв це вбивство як удар, завданий ним англійцями. Незадовго до того його і самого намагалися вбити, і він не сумнівався, що за цим стоїть Англія. Олександр I розумів, що оточення чекає від нього політики, яка кардинально відрізняється від батьківської. Це мало на увазі і розрив із Францією, і повернення до проанглійського політичного курсу. Практично відразу війська, що рухалися у бік Індії, було зупинено. І все ж Наполеон ще довгий часпрагнутиме союзу з Росією, без якої не могла вирішитися доля Європи.