Нерозв'язані проблеми фізики чи є бог. Проблеми сучасної фізики

Актуальні проблеми- Значить важливі для цього часу. Колись актуальність проблем фізики була зовсім іншою. Вирішувалися питання на кшталт «чому вночі стає темно», «чому дме вітер» чи «чому вода мокра». Погляньмо, над чим ламають голови вчені в наші дні.

Незважаючи на те, що ми можемо все повніше і детальніше пояснити навколишній світ, питань з часом стає дедалі більше. Вчені спрямовують думки та прилади в глибини Всесвіту та нетрі атомів, знаходячи там такі речі, які поки що не піддаються пояснення.

Невирішені проблеми фізики

Частина актуальних та невирішених питань сучасної фізикиносить чисто теоретичний характер. Деякі проблеми теоретичної фізикипросто неможливо перевірити експериментально. Ще одна частина – це питання, пов'язані із експериментами.

Наприклад, експеримент не узгоджується з раніше розробленою теорією. Існують також прикладні завдання. Приклад: екологічні проблемифізики, пов'язані з пошуком нових джерел енергії. Нарешті, четверта група – чисто філософські проблеми сучасної науки, що шукають відповідь на « головне питаннясенсу життя, Всесвіту та всього такого».


Темна енергія та майбутнє Всесвіту

Згідно з сьогоднішніми уявленнями Всесвіт розширюється. Причому за даними аналізу реліктового випромінювання та випромінювання наднових, розширюється із прискоренням. Розширення відбувається за рахунок чорної енергії. Темна енергія– це невизначений вид енергії, який було введено у модель Всесвіту для пояснення прискореного розширення. Темна енергія не взаємодіє з матерією відомими нам способами, та її природа – велика загадка. Є два уявлення про темну енергію:

  • Згідно з першим вона заповнює Всесвіт рівномірно, тобто є космологічною константою та має постійну енергетичну щільність.
  • Відповідно до другого динамічна щільність темної енергії змінюється у просторі та часі.

Залежно від того, яке з уявлень про темну енергію правильно, можна припустити подальшу долюВсесвіту. Якщо щільність темної енергії зростає, то на нас чекає Великий розрив, в якому вся матерія розвалиться

Ще один варіант – Великий стиск, коли гравітаційні силипереможуть, розширення зупиниться і зміниться стисненням. За такого сценарію все, що було у Всесвіті, спочатку колапсує в окремі чорні дірки, а потім зхлопнеться в одну загальну сингулярність.

Безліч невирішених питань пов'язано з чорними діркамита їх випромінюванням. Читайте окрему про ці загадкові об'єкти.


Матерія та антиматерія

Все, що ми спостерігаємо навколо себе матерія, Що складається з частинок. Антиматерія- Це речовина, що складається з античасток. Античастка – це двійник частки. Єдина відмінність частинки та античастинки – це заряд. Наприклад, заряд електрона – негативний, тоді як його двійник зі світу античастинок – позитрон – має такий самий за величиною позитивний заряд. Отримати античастинки можна в прискорювачах частинок, проте ніхто не зустрічав їх у природі.

При взаємодії (зіткненні) матерія та антиматерія анігілюють, у результаті утворюються фотони. Чому у Всесвіті переважає саме речовина – велике питаннясучасної фізики. Передбачається, що ця асиметрія виникла у перші частки секунди після Великого вибуху.

Адже якби речовини та антиречовини було порівну, всі частки б анігілювали, залишивши в результаті лише фотони. Є припущення, що далекі і зовсім невивчені області Всесвіту заповнені антиречовиною. Але чи це так, ще доведеться з'ясувати, провівши величезну мозкову роботу.

До речі! Для наших читачів зараз діє знижка 10% на


Теорія всього

Чи є теорія, яка може пояснити абсолютно все фізичні явищана елементарному рівні? Мабуть, є. Інше питання – чи можемо ми до неї додуматися. Теорія всього, або Теорія Великого об'єднання – це теорія, яка пояснює значення всіх відомих фізичних констант та об'єднує 5 фундаментальних взаємодій:

  • сильна взаємодія;
  • слабка взаємодія;
  • електромагнітна взаємодія;
  • гравітаційна взаємодія;
  • поле Хіггс.

До речі, про те, що таке і чому він такий важливий, ви можете почитати в нашому блозі.

Серед безлічі запропонованих теорій лише жодна не пройшла експериментальну перевірку. Одним із самих перспективних напряміву цьому питанні є об'єднання квантової механіки та загальної теорії відносності в теорію квантової гравітації . Однак дані теорії мають різні областізастосування, і поки що всі спроби їхнього об'єднання призводять до розбіжності, яку не вдається прибрати.


Скільки існує вимірів?

Ми звикли до тривимірного світу. Можемо рухатися у відомих нам трьох вимірах вперед-назад, вгору та вниз, почуваючи себе комфортно. Однак існує M-теорія, згідно з якою є аж 11 вимірів, лише 3 з яких доступні нам.

Уявити це досить складно, якщо неможливо. Щоправда, для таких випадків існує математичний апарат, Що допомагає впоратися з проблемою. Щоб не підірвати мозок собі і вам, ми не наводитимемо математичні викладки з М-теорії. Краще наведемо цитату фізика Стівена Хокінга:

Ми лише розвинені нащадки мавп на маленькій планеті з нічим не примітною зіркою. Але у нас є шанси осягнути Всесвіт. Це робить нас особливими.

Що говорити про далекий космос, коли знаємо далеко не все про наш рідному домі. Наприклад, досі немає чіткого пояснення походження та періодичної інверсії його полюсів.

Загадок та завдань дуже багато. Такі ж невирішені завдання є й у хімії, астрономії, біології, математиці, філософії. Розгадуючи одну таємницю, ми отримуємо дві натомість. У цьому є радість пізнання. Нагадаємо, що з будь-яким завданням, яким би воно не було складним, вам допоможуть впоратися. Проблеми навчання фізики, як і будь-якій іншій науці, вирішуються набагато легше, ніж фундаментальні наукові питання.

Екологія життя. Крім стандартних логічних завданьна кшталт «якщо дерево падає у лісі і ніхто не чує, чи видає воно звук?», незліченні загадки

Окрім стандартних логічних завдань на кшталт «якщо дерево падає у лісі і ніхто не чує, чи видає воно звук?», незліченні загадки продовжують хвилювати уми людей, зайнятих у всіх дисциплінах сучасної науки та гуманітарних наук.

Питання на кшталт «чи існує універсальне визначення«слова»?», «Чи існує колір фізично або проявляється тільки у нас в умах?» і «яка ймовірність, що сонце встане завтра?» не дають людям спати. Ми зібрали ці питання у всіх сферах: медицині, фізиці, біології, філософії та математиці, і вирішили поставити їх вам. Чи зможете відповісти?

Чому клітини вчиняють самогубство?

Біохімічна подія, відома як апоптоз, іноді називають "запрограмованою смертю клітини" або "клітинним суїцидом". З причин, які наука повною мірою не усвідомлює, клітини мають можливість «вирішити померти» дуже організованим і очікуваним чином, який повністю відрізняється від некрозу (клітинної смерті, спричиненої хворобою чи травмою). Близько 50-80 мільярдів клітин помирають внаслідок запрограмованої смерті клітин людському організміщодня, але механізм, який за ними стоїть, і навіть сам цей намір незрозумілий повною мірою.

З одного боку, занадто багато запрограмованих смертей клітин призводить до атрофії м'язів і м'язової слабкості, з іншого ж - відсутність належного апоптозу дозволяє клітинам проліферувати, що може призвести до раку. Загальна концепціяапоптоза була вперше описана німецькою вченим КарломФогтом у 1842 році. З того часу в розумінні цього процесу було досягнуто нехилого прогресу, але повноцінного пояснення йому так і немає.

Обчислювальна теорія свідомості

Деякі вчені прирівнюють розум до способу, яким комп'ютер обробляє інформацію. Таким чином, у середині 60-х років було розроблено обчислювальну теорію свідомості, і людина почала боротися з машиною всерйоз. Простіше кажучи, уявіть, що ваш мозок – це комп'ютер, а свідомість – операційна система, яка ним керує.

Якщо зануритися в контекст інформатики, аналогія буде простою: в теорії програми видають дані, засновані на серії вхідної інформації ( зовнішні подразники, погляд, звук і т. д.) та пам'яті (яку можна одночасно порахувати фізичним жорстким диском та нашою психологічною пам'яттю). Програми керуються алгоритмами, які мають кінцеве числокроків, що повторюються відповідно до різних вступних. Як і мозок, комп'ютер повинен робити репрезентації того, що не може фізично розрахувати – і це один із найсильніших аргументів на користь цієї теорії.

Проте обчислювальна теорія відрізняється від репрезентативної теорії свідомості тим, що не всі стани є репрезентативними (на зразок депресії), а отже, і не зможуть відповідати на вплив комп'ютерного характеру. Але ця проблема філософська: обчислювальна теорія свідомості працює добре, поки не йдеться про «перепрограмування» мізків, які у депресії. Ми не можемо скинути себе до заводських налаштувань.

Складна проблема свідомості

У філософських діалогах «свідомість» визначається як «кваліа» і проблема квалія переслідуватиме людство, мабуть, завжди. Кваліа описує окремі проявисуб'єктивного свідомого досвіду - наприклад, головний біль. Ми всі відчували цей біль, але немає ніякого способу виміряти, чи відчували ми однаковий головний біль, і взагалі, чи був цей досвід єдиним, адже досвід болю заснований на нашому сприйнятті.

Хоча було зроблено багато наукових спроб визначити свідомість, ніхто не розробив загальноприйняту теорію. Деякі філософи ставили під сумнів саму можливість цього.

Проблема Гетьє

Проблема Гетьє звучить так: «Чи є обґрунтоване щире переконання знанням?». Ця логічна головоломкавходить до числа найнеприємніших, тому що вимагає від нас задуматися про те, чи є істина універсальною константою. Також вона піднімає масу уявних експериментівта філософських аргументів, у тому числі й «обґрунтоване справжнє переконання»:

Суб'єкт А знає, що пропозиція Б істинна тоді і тільки тоді, якщо:

Б є істиною,

і А вважає, що Б є істиною,

А переконаний, що віра в істинність Б обгрунтована.

Критики проблем на кшталт Гетьє вважають, що неможливо обґрунтувати щось, що не є істиною (оскільки «істина» вважається поняттям, яке зводить аргумент у непорушний статус). Складно визначити не тільки для когось означає істинність, але і що означає віра в те, що це так. І це серйозно вплинуло на все від криміналістики до медицини.

Усі кольори – у нас в голові?

Одним з найскладніших у людському досвідізалишається сприйняття кольору: чи справді фізичні об'єктиу нашому світі мають колір, який ми розпізнаємо і обробляємо, чи процес наділення кольором відбувається виключно у нас в головах?

Ми знаємо, що існування квітів має різним довжинамхвиль, але коли справа доходить до нашого сприйняття кольору, нашої загальної номенклатуриі простого факту, Що наші голови, ймовірно, вибухнуть, якщо ми раптом зустрінемося з ніколи не баченим досі кольором в нашій універсальній палітрі, ця ідея продовжує дивувати вчених, філософів та всіх інших.

Що таке чорна матерія?

Астрофізики знають, чим темна матеріяне є, але це визначення їх зовсім не влаштовує: хоча ми не можемо бачити її навіть за допомогою самих потужних телескопів, ми знаємо, що у Всесвіті її більше, ніж звичайної матерії. Вона не поглинає і не випромінює світло, але різниця у гравітаційних ефектах великих тіл(Планет і т. п.) навела вчених на думку, що щось невидиме відіграє роль в їх русі.

Теорія, вперше запропонована в 1932 році, зводилася здебільшого до проблеми «недостатньої маси». Існування чорної матерії залишається недоведеним, але наукова спільнотазмушене приймати її існування як факт, хоч би чим вона була.

Проблема сходу сонця

Яка ймовірність того, що завтра зійде сонце? Філософи та статистики задаються цим питанням тисячоліття, намагаючись вивести незаперечну формулу для цієї щоденної події. Це питання призначене для демонстрації обмежень теорії ймовірності. Труднощі виникають, коли ми починаємо замислюватися про те, що є багато відмінностей між попереднім знанням однієї людини, попереднім знанням людства і попереднім знанням Всесвіту того, чи стане сонце.

Якщо p- це довгострокова частота схід сонця, і до pзастосовується рівномірний розподілймовірностей, тоді величина pзбільшується з кожним днем, коли сонце насправді встає і ми бачимо (особистість, людство, Всесвіт), що це відбувається.

137 елемент

Названий на честь Річарда Фейнмана, пропонований остаточний елемент періодичної таблиціМенделєєва «фейнманіум» є теоретичним елементом, який може стати останнім можливим елементом; щоб вийти за межі №137, елементам доведеться рухатись швидше швидкостісвітла. Висувались припущення, що елементам вище №124 не вистачатиме стабільності на існування протягом більш ніж кількох наносекунд, а значить такий елемент, як фейнманіум, знищуватиметься в процесі спонтанного поділу, перш ніж його можна буде вивчити.

Що ще цікавіше, то це те, що номер 137 був не просто так обраний на честь Фейнмана; він вважав, що цей номер має глибоким змістом, так як «1/137 = майже точно значення так званої константи тонкої структури, безрозмірної величини, що визначає силу електромагнітної взаємодії».

Великим питанням залишається, чи зможе такий елемент існувати за межами суто теоретичного і чи станеться це за нашого віку?

Чи існує універсальне визначення слова слово?

У лінгвістиці слово - це невелике висловлювання, яке може мати будь-який сенс: у практичному чи буквальному сенсі. Морфема, яка трохи менша, але за допомогою якої все ще можна повідомляти зміст, на відміну від слова, не може залишатися особняком. Ви можете сказати «-ство» і зрозуміти, що це означає, але навряд чи розмова з таких обрізків матиме сенс.

Кожна мова у світі має свій власний лексикон, який поділяється на лексеми, які є формами окремих слів. Лексеми надзвичайно важливі мови. Але знову ж таки, у більш загальному сенсі, найменшою одиницеюмови залишається слово, яке може стояти особняком і матиме сенс; щоправда, залишаються проблеми з визначенням, наприклад, частинок, прийменників та спілок, оскільки вони особливим змістомпоза контекстом не володіють, хоч і залишаються словами в загальному розумінні.

Паранормальні здібності за мільйон доларів

З моменту початку 1964 року близько 1000 осіб взяли участь у "Паранормальному випробуванні" (Paranormal Challenge), але ніхто так і не взяв приз. Освітній фондДжеймса Ренді пропонує мільйон доларів будь-кому, хто зможе науково підтвердити надприродні чи паранормальні здібності. Протягом багатьох років багато медіумів намагалися проявити себе, але їм категорично відмовляли. Щоб все вдалося, претендент має отримати схвалення від навчального інститутучи іншої організації відповідного рівня.

Хоча жоден із 1000 претендентів не зміг довести наявність психічних паранормальних здібностей, які можна було засвідчити науково, Ренді сказав, що «дуже небагато» з конкурсантів вважають, що їхній провал був обумовлений відсутністю талантів. Здебільшого всі зводили невдачі до нервозності.

Проблема в тому, що цей конкурс навряд чи хтось колись виграє. Якщо хтось матиме надприродними здібностямиЦе означає, що їх не можна пояснити природним науковим підходом. Уловлюєте?

Проблеми фізики

Яка природа світла?

Світло в деяких випадках веде себе подібно до хвилі, а в багатьох інших - схоже на частинку. Постає питання: що ж він таке? Ні те, ні інше. Частка і хвиля - лише спрощене уявлення про поведінку світла. Насправді світло не частка і не хвиля. Світло виявляється складніше тогообразу, що малюють ці спрощені уявлення.

Які умови всередині чорних дірок?

Чорні дірки, що розглядаються в гол. 1 і 6, зазвичай являють собою ядра, що стискаються великих зірок, що пережили вибух у вигляді наднової. У них така величезна щільність, що навіть світло не в змозі залишити їхні надра. Зважаючи на величезний внутрішній стиск чорних дірок до них непридатні звичайні закони фізики. А оскільки ніщо не може залишити чорних дірок, недоступне й проведення будь-яких дослідів для перевірки тих чи інших теорій.

Скільки вимірів притаманне Всесвіту і чи можна створити «теорію всього сущого»?

Як мовилося в гол. 2, які намагаються потіснити стандартну модель теорії, можливо, у результаті прояснять кількість вимірювань, а також піднесуть нам «теорію всього сущого». Але нехай вас не вводить в оману назва. Якщо "теорія всього сущого" і дасть ключ до розуміння природи елементарних частинок, значний список невирішених проблем- запорука того, що подібна теоріязалишить без відповіді ще багато важливих питань. Подібно до чуток про смерть Марка Твена, чутки про кончину науки з приходом «теорії всього сущого» надто перебільшені.

Чи можлива подорож у часі?

Теоретично загальна теоріявідносності Ейнштейна припускає таку подорож. Однак потрібна при цьому дія на чорні дірки та їх теоретичних побратимів, «кротові нори», вимагатиме величезних витрат енергії, що значно перевершують наші нинішні технічні можливості. Тлумачний опис подорожі в часі дається в книгах Мітіо Каку Гіперпростір (1994) та Образи (1997) та на сайті http://mkaku. org

Чи вдасться виявити гравітаційні хвилі?

Деякі обсерваторії зайняті пошуком свідчень про існування гравітаційних хвиль. Якщо такі хвилі вдасться знайти, дані коливання самої просторово-часової структури будуть вказувати на катаклізми, що відбуваються у Всесвіті, на зразок вибуху наднових, зіткнень чорних дірок, а можливо, ще невідомих подій. За подробицями звертайтеся до статті У. Уейта Гіббса «Просторово-часова бриж».

Який час життя протону?

Деякі теорії, що не укладаються в рамки стандартної моделі(Див. гл. 2), передбачають розпад протона, і для виявлення такого розпаду було споруджено кілька детекторів. Хоча самого розпаду поки що не спостерігалося, нижня межа періоду напіврозпаду у протона оцінюється величиною 10 32 років (що значно перевищує вік Всесвіту). З появою більш чутливих датчиків, можливо, вдасться виявити розпад протона або доведеться відсунути нижній кордонперіоду його напіврозпаду.

Чи можливі надпровідники за високої температури?

Надпровідність з'являється під час падіння у металу електричного опорудо нуля. У таких умовах встановлений у провіднику електричний струмтече без втрат, які властиві звичайному струму під час проходження у провідниках на кшталт мідного дроту. Явище надпровідності вперше спостерігалося при вкрай низькій температурі (трохи вище абсолютного нуля, - 273 °C). У 1986 році вченим вдалося зробити надпровідними матеріали при температурі кипіння рідкого азоту(-196 ° C), що допускало виробництво промислових виробів. Механізм даного явищазрозумілий ще не до кінця, але дослідники намагаються домогтися надпровідності при кімнатній температуріщо дозволить зменшити втрати електроенергії.

З книги Цікаво про астрономію автора Томілін Анатолій Миколайович

5. Проблеми релятивістської астронавігації Одним із найнеприємніших випробувань, яким піддається льотчик, а зараз космонавт, як це показують у кіно, є карусель. Ми, льотчики недавнього минулого, свого часу називали її вертушкою або сепаратором. Тих, хто не

З книги П'ять невирішених проблем науки автора Віггінс Артур

Нерозв'язані проблеми Тепер, усвідомивши, як наука вписується в розумову діяльністьлюдини і як вона функціонує, можна бачити, що її відкритість дозволяє різними шляхамийти до повнішого розуміння Всесвіту. Виникають нові явища, щодо яких

З книги Світ у горіхової шкаралупки[Ілл. книга-журнал] автора Хокінг Стівен Вільям

Проблеми хімії Як склад молекули визначає її вигляд? Знання орбітальної будови атомів у простих молекулах дозволяє досить легко визначити зовнішній виглядмолекули. Однак теоретичні дослідженнявигляд складних молекул, особливо біологічно важливих, доки

З книги Історія лазера автора Бертолотті Маріо

Проблеми біології Як розвивається цілий організм з однієї заплідненої яйцеклітини? це питання, схоже, вдасться відповісти, як тільки буде вирішено головне завданняіз гол. 4: яке влаштування та призначення протеома? Звичайно, кожному організму властиві свої

З книги Атомна проблема автора Рен Філіп

Проблеми геології Що викликає великі зміни в кліматі Землі на кшталт повсюдного потепління та льодовикових періодів? Льодовикові періоди, властиві Землі останні 35 млн. років, наставали приблизно кожні 100 тис. років. Льодовики насуваються і відступають по всьому

З книги Астероїдно-кометна небезпека: вчора, сьогодні, завтра автора Шустов Борис Михайлович

Проблеми астрономії Чи самотні ми у Всесвіті? Незважаючи на відсутність будь-яких експериментальних свідчень існування позаземного життя, теорій щодо цього вистачає з надлишком, як і спроб виявити звістки від далеких цивілізацій. Як еволюціонують

З книги Новий розум короля [Про комп'ютери, мислення та закони фізики] автора Пенроуз Роджер

Нерозв'язані проблеми сучасної фізики

З книги Гравітація [Від кришталевих сфер до кротових нір] автора Петров Олександр Миколайович

Теоретичні проблеми Вставка з Вікіпедії. Деякі з цих проблем мають теоретичний характер, що означає, що існуючі теоріївиявляються нездатними пояснити певні

З книги Вічний рух. Історія однієї нав'язливої ​​ідеї автора Орд-Хьюм Артур

РОЗДІЛ 14 РІШЕННЯ У ПОШУКУ ПРОБЛЕМИ ЧИ БАГАТО ПРОБЛЕМИ З ОДНИМ І ТИМ Ж РІШЕННЯМ? ЗАСТОСУВАННЯ ЛАЗЕРІВ У 1898 р. Уеллс уявив у своїй книзі «Війна світів» захоплення Землі марсіанами, які використовували промені смерті, здатні легко проходити через цеглу, спалювати ліси, і

З книги Ідеальна теорія[Битва за загальну теорію відносності] автора Феррейра Педро

ІІ. Соціальний бікпроблеми Ця сторона проблеми є, без сумніву, найважливішою та найцікавішою. Зважаючи на її велику складність ми обмежимося тут лише найзагальнішими міркуваннями.1. Зміни у світовій економічній географії. Як ми бачили вище, вартість

З книги автора

1.2. Астрономічний аспект проблеми АКО Питання про оцінки значущості астероїдно-кометної небезпеки пов'язане насамперед із нашим знанням про населеність Сонячна системамалими тілами, особливо тими, що можуть зіткнутися із Землею. Такі знання дає астрономія.

З книги автора

З книги автора

З книги автора

Нові проблеми космології Повернемося до парадоксів нерелятивістської космології. Згадаймо, що причина гравітаційного парадоксу в тому, що для однозначного визначення гравітаційного впливу або недостатньо рівнянь, або немає можливості коректно поставити

З книги автора

З книги автора

Глава 9. Проблеми уніфікації У 1947 році Брайс Девітт, який щойно закінчив аспірантуру, зустрівся з Вольфгангом Паулі і розповів, що працює над квантуванням. гравітаційного поля. Девітт не розумів, чому дві великі концепції XX ст. квантова фізиката загальна теорія

Реферат

з фізики

на тему:

«Проблеми сучасної фізики»


Почнемо з проблеми, яка приваблює зараз найбільшу увагуфізиків, над якою, мабуть, працює найбільша кількістьдослідників та дослідницьких лабораторійу всьому світі – це проблема атомного ядра і, зокрема, як найбільш актуальна та важлива її частина – так звана проблема урану.

Вдалося встановити, що атоми тол складаються порівняно важкого позитивно зарядженого ядра, оточеного деяким числом електронів. Позитивний заряд ядра і негативні заряди електронів, що оточують його, компенсують один одного. Загалом атом видається нейтральним.

З 1913 майже до 1930 р. фізики вивчали ретельно властивості і зовнішні проявитієї атмосфери електронів, що оточують атомне ядро. Ці дослідження призвели до єдиної цільної теорії, яка виявила нові закони руху електронів в атомі, раніше нам невідомі. Ця теорія отримала назву квантової, чи хвильової, теорії матерії. До неї ми ще повернемось.

Приблизно з 1930 р. основна увага була спрямована на атомне ядро. Ядро нас особливо цікавить, тому що в ньому зосереджено майже всю масу атома. А маса є мірою того запасу енергії, якою володіє дана система.

Кожен грам будь-якої речовини містить у собі точно відому енергію і до того ж дуже значну. Так, наприклад, у склянці чаю, що важить приблизно 200 р., міститься кількість енергії, для отримання якої потрібно спалити близько мільйона тонн вугілля.

Ця енергія знаходиться саме в атомному ядрі, тому що 0.999 всієї енергії, всієї маси тіла містить у собі ядра і лише менше 0.001 усієї маси може бути віднесено до енергії електронів. Колосальні запаси енергії, що у ядрах, незрівнянні ні з якою формою енергії, яку ми знали досі.

Природно, приваблива надія мати цю енергію. Але для цього спочатку потрібно вивчити її, а потім знайти шляхи її використання.

Але, крім того, ядро ​​цікавить нас і з інших причин. Ядро атома цілком визначає всю його природу, визначає його хімічні властивостіта його індивідуальність.

Якщо залізо відрізняється від міді, від вуглецю, від свинцю, то ця відмінність лежить саме в атомних ядрах, а не в електронах. Електрони у всіх тіл ті самі, і будь-який атом може втратити частину своїх електронів аж до того, що можуть бути зірвані всі електрони з атома. Поки ціле і незмінне атомне ядро ​​зі своїм позитивним зарядом, воно завжди притягне до себе стільки електронів, скільки необхідно компенсувати його заряд. Якщо ядрі срібла 47 зарядів, воно завжди приєднає себе 47 електронів. Тому, поки цілю ядро, ми маємо справу з тим самим елементом, з тією ж речовиною. Варто змінити ядро, як із одного хімічного елементавиходить інший. Тільки тоді здійснилася б давня і давно вже за безнадійністю залишена мрія алхімії – перетворення одних елементів на інші. на сучасному етапіІсторії ця мрія здійснилася, не зовсім у тих формах і не тими результатами, які очікувалися алхіміками.

Що ми знаємо про атомне ядро? Ядро у свою чергу складається з ще дрібніших складових частин. Ці складові є найпростіші відомі нам у природі ядра.

Найлегше і тому найпростіше ядро ​​– це ядро ​​атома водню. Водень – перший елемент періодичної системи з атомною вагою близько 1. Ядро водню входить до складу інших ядер. Але, з іншого боку, легко бачити, що всі ядра не можуть складатися лише з водневих ядер, як давно вже понад 100 років тому, припускав Проут.

Ядра атомів мають певну масу, яка дається атомною вагою, і певним зарядом. Заряд ядра визначає той номер, який даний елементзаймає в періодичної системиМенделєєва.

Водень у цій системі – перший елемент: у нього один позитивний заряд і один електрон. Другий порядок елемент має ядро ​​з подвійним зарядом, третій – з потрійним тощо. аж до останнього і найважчого з усіх елементів – урану, ядро ​​якого має 92 позитивні заряди.

Менделєєв, систематизуючи величезний досвідчений матеріал у галузі хімії, створив періодичну систему. Він, звичайно, не підозрював на той час існування ядер, але не думав, що порядок елементів у створеній ним системі визначається просто зарядом ядра і нічим більше. Виявляється, що ці дві характеристики атомних ядератомна вагаі заряд не відповідають тому, що ми могли б очікувати, виходячи з гіпотези Проута.

Так, другий елемент - гелій має атомну вагу 4. Якщо він складається з 4 ядер водню, то і заряд його повинен був бути 4, а тим часом заряд його 2, тому що це другий елемент. Таким чином, треба думати, що в гелії всього 2 ядра водню. Ядра водню ми називаємо протонами. Але крім того, в ядрі гелію є ще 2 одиниці маси, які заряду не мають. Другу складову частинуядра доводиться вважати незарядженим ядром водню. Доводиться розрізняти ядра водню, які мають зарядом, чи протони, і ядра, які мають зовсім електричним зарядом, нейтральні, їх ми називаємо нейтронами.

Усі ядра складаються з протонів та нейтронів. У гелії 2 протона та 2 нейтрони. В азоті 7 протонів та 7 нейтронів. У кисні 8 протонів та 8 нейтронів, у вуглеці С протонів та 6 нейтронів.

Але далі ця простота дещо порушується, число нейтронів стає все більше і більше, але в порівнянні з числом протонів, і в останньому елементі - урані є 92 заряди, 92 протона, а атомна вага його 238. Отже, до 92 протонів додано ще 146 нейтронів.

Звичайно, не можна думати, що те, що ми знаємо у 1940 р., є вже вичерпним відображенням. реального світуі різноманіття закінчується цих частинках, які є елементарними в буквальному значенні слова. Поняття елементарності означає лише певний етап у нашому проникненні у глиб природи. на даному етапіми знаємо, однак, склад атома лише до цих елементів.

Ця проста картина насправді була з'ясована не так легко. Довелося подолати цілий рядутруднень, ціла низка протиріч, які і момент свого виявлення здавалися безвихідними, але які, як завжди в історії науки, виявилися тільки різними сторонамибільш загальної картини, що уявляла собою синтез того, що здавалося протиріччям, і ми переходили до наступного, глибшого розуміння проблеми.

Найважливішим із цих труднощів виявилося таке: на початку нашого століття було вже відомо, що з надр радіоактивних атомів (про ядру тоді ще не підозрювали) вилітають б-частки (вони виявилися ядрами гелію) і в-частки (електрони). Здавалося, те, що вилітає з атома, це є те, з чого він складається. Отже, здавалося, ядра атомів складаються з ядер гелію та електронів.

Помилковість першої частини цього твердження ясна: очевидно, що неможливо скласти ядро ​​водню з вчетверо більш важких ядер гелію: частина не може бути більшою за ціле.

Виявилася невірною і друга частина цього твердження. Електрони дійсно вилітають у ядерних процесів, Проте електронів в ядрах немає. Здавалося б, тут – логічне протиріччя. Чи це так?

Ми знаємо, що атоми випромінюють світло, світлові кванти(Фотони).

Що ж ці фотони запасені в атомі у вигляді світла і чекають на момент для вильоту? Очевидно, що ні. Ми розуміємо випромінювання світла таким чином, що електричні заряди в атомі, переходячи з одного стану в інший, звільняють деяку кількість енергії, яка перетворюється на форму променистої енергії, що розповсюджується в просторі.

Аналогічні міркування можна сказати і щодо електрона. Електрон з цілого ряду міркувань неспроможна перебувати у атомному ядрі. Але він не може і створюватися в ядрі, як фотон, тому що має негативний електричний заряд. Твердо встановлено, що електричний зарядтак само, як і енергія та матерія загалом, залишається незмінним; загальна кількість електрики ніде не створюється та ніде не зникає. Отже, якщо виноситься негативний зарядядро отримує рівний йому позитивний заряд. Процес випромінювання електронів супроводжується зміною заряду ядра. Але ядро ​​складається з протопопів і нейтронів, отже, один із незаряджених нейтронів перетворився на позитивно заряджений протон.

Окремий негативний електрон не може виникнути, ні зникнути. Але два протилежні заряди можуть при достатньому зближенні взаємно компенсувати один одного або навіть зовсім зникнути, виділивши свій запас енергії у вигляді променистої енергії (фотонів).

Які ж це позитивні заряди? Вдалося встановити, що, крім негативних електронів, у природі спостерігаються і можуть бути створені засобами лабораторій та техніки позитивні заряди, які за всіма своїми властивостями: за масою, за величиною заряду цілком відповідають електронам, але мають позитивний заряд. Такий заряд ми називаємо позитроном.

Таким чином, ми розрізняємо електрони (негативні) і позитрони (позитивні), що відрізняються тільки протилежним знакомзаряду. Поблизу ядер можуть відбуватися процеси з'єднання позитронів з електронами, так і розщеплення на електрон і позитрон, причому електрон йде з атома, а позитрон входить в ядро, перетворюючи нейтрон в протон. Поруч із електроном йде і незаряджена частка – нейтрино.

Спостерігаються такі процеси в ядрі, у яких електрон передає свій заряд ядру, перетворюючи протон на нейтрон, а позитрон вилітає з атома. Коли атома вилітає електрон, заряд ядра збільшується на одиницю; коли вилітає позитрон або протон, заряд та номер у періодичній системі зменшується на одну одиницю.

Усі ядра побудовані із заряджених протонів та незаряджених нейтронів. Постає питання, якими силами вони стримуються в атомному ядрі, що їх пов'язує між собою, що визначає побудову різних атомних ядер з цих елементів?

10 невирішених проблем сучасної фізики
Нижче наведемо список невирішених проблем сучасної фізики.

Деякі з цих проблем мають теоретичний характер. Це означає, що існуючі теорії виявляються нездатними пояснити певні явища, що спостерігаються, або експериментальні результати.

Інші проблеми є експериментальними, а це означає, що є труднощі у створенні експерименту з перевірки запропонованої теорії або більш детального дослідження якого-небудь явища.

Деякі з цих проблем тісно взаємопов'язані. Наприклад, додаткові вимірювання чи суперсиметрія можуть вирішити проблему ієрархії. Вважається, що повна теорія квантової гравітації здатна відповісти на більшу частину з перерахованих питань.

Яким буде кінець Всесвіту?

Розгадка багато в чому залежить від темної енергії, що залишається невідомим членом рівняння.

Темна енергія відповідальна за розширення Всесвіту, що прискорюється, але її походження - таємниця, вкрита мороком. Якщо темна енергіяпостійна протягом тривалого часу, нас, ймовірно, чекає «велике заморожування»: Всесвіт продовжить розширюватися все швидше, і в кінцевому рахунку галактики настільки віддаляться один від одного, що нинішня порожнеча космосу здасться дитячою забавою.


Якщо темна енергія зростає, розширення стане настільки швидким, що збільшиться простір між галактиками, а й між зірками, тобто самі галактики будуть розірвані; цей варіант називається "великим розривом".

Ще один сценарій у тому, що темна енергія зменшиться і не зможе протидіяти силі тяжкості, що змусить Всесвіт звернутися («велике стиск»).

Ну а суть у тому, що, хоч би як розгорталися події, ми приречені. До цього ще, втім, мільярди або навіть трильйони років - достатньо, щоб розібратися в тому, як же все-таки загине Всесвіт.

Квантова гравітація

Незважаючи на активні дослідження, теорія квантової гравітації поки що не побудована. Основна труднощі в її побудові полягає в тому, що дві фізичні теорії, які вона намагається пов'язати воєдино, - квантова механіка і загальна теорія відносності (ОТО) - спираються на різні набори принципів.

Так, квантова механікаформулюється як теорія, що описує тимчасову еволюцію фізичних систем(наприклад атомів або елементарних частинок) на тлі зовнішнього простору-часу.

В ЗТО зовнішнього простору-часу немає — воно саме є динамічним змінної теорії, яка залежить від характеристик що знаходяться в ньому класичнихсистем.

При переході до квантової гравітації, як мінімум, потрібно замінити системи на квантові (тобто зробити квантування). Виникає зв'язок вимагає якогось квантування геометрії самого простору-часу, причому фізичний сенстакого квантування абсолютно неясен і будь-яка успішна несуперечлива спроба його проведення відсутня.

Навіть спроба провести квантування лінеаризованою класичної теоріїгравітації (ОТО) наштовхується на численні технічні труднощі - квантова гравітація виявляється неперенормованої теорією внаслідок того, що гравітаційна стала є розмірною величиною.

Ситуація посилюється тим, що прямі експерименти в галузі квантової гравітації через слабкість самих гравітаційних взаємодій, недоступні сучасним технологіям. У зв'язку з цим у пошуку правильного формулюванняквантової гравітації доводиться поки що спиратися лише на теоретичні викладки.

Бозон Хіггса не має жодного сенсу. Чому ж він існує?

Бозон Хіггса пояснює, як всі інші частки набувають маси, але в той же час порушує безліч нових питань. Наприклад, чому бозон Хіггса взаємодіє зі всіма частинками по-різному? Так, t-кварк взаємодіє з ним сильніше, ніж електрон, через що маса першого набагато вища, ніж у другого.

Крім того, бозон Хіггса - перша елементарна частказ нульовим спином.

«Перед нами досконало нова областьфізики елементарних частинок, - говорить вчений Річард Руїс - Ми поняття не маємо, яка її природа ».

Випромінювання Хокінга

Чи виробляють чорні дірки теплове випромінюванняЯк це передбачає теорія? Чи містить це випромінювання інформацію про їх внутрішньої структуричи ні, як випливає з оригінального розрахунку Хокінга?


Чому сталося так, що Всесвіт складається з матерії, а не антиматерії?

Антиматерія - та ж матерія: вона володіє точно такими ж властивостями, як речовина, з якого складаються планети, зірки, галактики.

Відмінність тільки одна - заряд. Згідно сучасним уявленнямУ новонародженому Всесвіті того й іншого було порівну. Незабаром після Великого вибуху матерія та антиматерія анігілювали (прореагували із взаємним знищенням та виникненням інших частинок один одного).

Постає питання, як так вийшло, що деяка кількість матерії все-таки залишилася? Чому саме матерія досягла успіху, а антиречовина програла «перетягування каната»?

Щоб пояснити цю нерівність, вчені старанно шукають приклади порушення CP-інваріантності, тобто процесів, за яких частки вважають за краще розпадатися з утворенням матерії, але не антиматерії.

«Передусім хотілося б зрозуміти, чи відрізняються нейтринні осциляції(перетворення нейтрино в антинейтрино) між нейтрино і антинейтрино, - говорить поділилася питанням Алісія Меріно з Колорадського університету.  - Нічого подібного досі не спостерігалося, але ми сподіваємося на наступне покоління експериментів ».

Теорія всього

Чи існує теорія, яка пояснює значення всіх фундаментальних фізичних констант? Чи існує теорія, яка пояснює чому закони фізики такі, як вони є?


Теорія всього - гіпотетична об'єднана фізико-математична теорія, що описує всі відомі фундаментальні взаємодії.

Спочатку даний термінвикористовувався в іронічному ключі для позначення різноманітних узагальнених теорій. Згодом термін закріпився в популяризаціях квантової фізики для позначення теорії, яка б об'єднала всі чотири фундаментальні взаємодії в природі.

Протягом ХХ століття було запропоновано безліч «теорій всього», але жодна з них не змогла пройти експериментальну перевірку, або існують значні труднощі в організації експериментальної перевіркидля деяких із кандидатів.

Бонус: Кульова блискавка

Яка природа цього явища? Чи кульова блискавка є самостійним об'єктом або підживлюється енергією ззовні? чи все кульові блискавкимають одну й ту саму природу чи існують різні їх типи?


Кульова блискавка—світиться плаваючий у повітрі вогненна куля, унікально рідкісне природне явище.

Єдиної фізичної теорії виникнення та перебігу цього явища до теперішнього часу не представлено, також існують наукові теорії, які зводять феномен до галюцинацій

Існують близько 400 теорій, що пояснюють явище, але жодна з них не отримала абсолютного визнання у академічному середовищі. У лабораторних умовсхожі, але короткочасні явища вдалося отримати кількома у різний спосібТак що питання про природу кульової блискавки залишається відкритим. Станом на кінець XX століття не було створено жодного досвідченого стенду, на якому це природне явище штучно відтворювалося б відповідно до описів очевидців кульової блискавки.

Широко поширена думка, що кульова блискавка —  електричного походження, природної природи, тобто є особливого виглядублискавку, що існує тривалий часі має форму кулі, здатної переміщатися непередбачуваною, іноді дивовижною для очевидців траєкторії.

Традиційно достовірність багатьох свідчень очевидців кульової блискавки залишається під сумнівом, у тому числі:

  • сам факт спостереження хоч якогось явища;
  • факт спостереження саме кульової блискавки, а чи не якогось іншого явища;
  • окремі подробиці явища, що наводяться у свідоцтві очевидця.

Сумніви щодо достовірності багатьох свідчень ускладнюють вивчення явища, а також створюють ґрунт для появи різних спекулятивно-сенсаційних матеріалів, нібито пов'язаних із цим явищем.

За матеріалами: кілька десятків статей з