Початок цієї історії загальновідомий:
Німецький єфрейтор, який перейшов кордон у районі Сокаля, показав таке: прізвище його Лисков Альфред Германович, 30 років, робітник, столяр меблевої фабрики в м. Кольберг (Баварія), де залишив дружину, дитину, матір та батька.
Єфрейтор служив у 221-му саперному полку 15-ї дивізії. Полк розташований у селі Целенжа, що за 5 км на північ від Сокаля. В армію покликаний із запасу 1939 р. вважає себе комуністом, є членом Союзу червоних фронтовиків, каже, що у Німеччині дуже важке життя солдатів і трудящих. Перед вечором його командир роти лейтенант Шульц наказав і заявив, що сьогодні вночі після артилерійської підготовки їхня частина почне перехід Буга на плотах, човнах і понтонах.
Як прихильник Радянської владиДізнавшись про це, вирішив бігти до нас і повідомити.(з телефонограми УНКДБ Львівщиною від 22.06.1941, переданої о 3 годині 10 хвилин до НКДБ Української РСР, цит. по "Органи державної безпекиСРСР у Великій Вітчизняній війні", т.2., стор.38)
Варіації оповідання зібрані шановним sprachfuehrer .
Ліскова негайно взяли у пропагандистський обіг. Вже 27 червня "Правда" та "Известия" друкують "Оповідання" німецького солдатаАльфреда Ліскофа"
Наступного дня "Правда" розповідає про виступ Ліскова на взуттєвій фабриці у Києві.
На думку кореспондента НТВ К.Гольденцвайга, який нещодавно зробив досить інформативний репортаж про Ліскова:
У Радянському Союзі Лисков вступив до Комінтерну, роз'їжджав з агітпоїздами, його ім'я рясніло в хроніці.
Йому вторить польський історик Ієронім Крочинський:
Спочатку Лісков брав участь у засіданнях Комінтерну, вів агітроботу серед німецьких солдатів. Але нікому не відомо, чи продовжував Лісков також вірити в ідеали соціалізму, побачивши, який він у Радянському Союзі. Очевидно, він був розчарований. Розчаровані були й у ньому.
Навряд чи Лісков дійсно брав участь "у засіданнях Комінтерну", у протоколах його ім'я не фігурує. Але не підлягає сумніву його особливий статус: на відміну від інших полонених, задіяних у пропаганді, він утримувався над таборі, а жив вільно. Очевидно, на початку вересня його поселили в комінтернівський гуртожиток і там поступово розгорівся конфлікт.
Ризикну припустити, що Лісков був незадоволений відведеною йому роллю весільного генерала пропагандистського єфрейтора, йому хотілося особисто консультувати керівництво країни. Честолюбства йому було не позичати:
Зі свідчень Пауля Шредера, колишнього другаАльфреда Ліскова: «Навіть серед комуністів він виділявся своїми висловлюваннями. Ще до війни він кликав нас на барикади і твердив, ніби ми маємо почитати його, наче вождя».
Але на шляху честолюбного перебіжчика стояла вся ієрархія Комінтерну. 3 вересня 1941-го Георгій Димитров записує в щоденник (тут і далі цитати із щоденника Димитрова даються мною у зворотному перекладі з німецької. Російський оригінал, на жаль, поки не опубліковано):
У мене був німецький солдат Лисков, що перейшов перед німецьким нападом, ввечері 21 червня, наш кордон і попередив наших прикордонників, що німці готуються до атаки. (Він робітник – столяр) пояснив, що був комуністом. Позитивні характеристикивід НКВС.)
І раптом:
19.09.41
Призначив комісію - Ульбріхт, Гуляєв, Соркін - щоб розібратися зі справою німецького солдата Ліскова, який перебіг до нас вночі на 22 червня (він тоді попередив наших прикордонників про майбутній напад німців). Його поведінка та його розмови дуже підозрілі...
22.09.41
З Мануїльським, Ульбріхтом, Ерколі перевірили справу німецького дезертира Ліскова. Своїми зауваженнями, що "комуністи працюють на фриців", "керівництво Комінтерну - зрадницьке керівництво" та ін він накликав на себе підозри. Чи не шалений він? Чи агент? Дав вказівку уважніше простежити за ним.
26.09.41
Переслав Федорову (НКВС) заключний звіт комісії у справі німецького перебіжчика Ліскова.
Ні цей документ, ні початкові повідомлення про "підозрілі зауваження" Ліскова мені в архіві Комінтерну виявити не вдалося. Схоже, що НКВС ніяк не відреагувало на матеріали Димитрова. І тут на допомогу прийшли результати "уважного стеження", вказівку розпочати яке було передано, очевидно, сусідам Ліскова по комінтернівському гуртожитку. Я знайшов чотири звіти, які наводжу у хронологічному порядку:
I. ЩОДЕННИК РОЗМОВ НІМЦЯ ЛИСТКОВА
Москва 27.1Х-1941
У моєму щоденнику від 24.1Х-1941 р. я забув написати один момент розмов із Листковим. На його запитання, чи отримав СРСР від Англії зброї, я висловив свою думку, що СРСР справді вже отримав таку. Тут Лістков сказав: "Тоді може бути вірна теперішня тактика більшовиків, а я помиляюся".
25.1Х-41 р. під час тривоги,Лістков говорив зі мною вже на іншу тему. Він прочитав мені свій план книги, яку хоче писати. У плані виявлялося його думка, що ніби тов. Димитрів, це тов. Димитрів, тому що справжній тов. Димитров уже вбито фашистами у в'язниці після процесу у справі пожежі Рейхстагу. Тов. Димитрів за його ж припущенням, має бути брат загиблого тов. Димитрова. А цей брат перейшов до табору фашистів, і посланий ними в СРСР як справжній тов. Димитрова,щоб накоїв біду у Комінтерні та у лавах більшовиків. У цьому Листков писав,що мати тов. Димитрова також убито фашистами якимось шляхом.
Листков запитав мою думку, чи не звинувачуватимуть його в наклепстві. На це я не дав прямої відповіді, але радив йому дати копію його плану книги тов. Блінову. При цьому я попросив його надати докази його припущень. Лістков відповів, що прямих доказів він не має, але логічна хроніка подій зміцнювала його припущення, наприклад:
1. У день від'їзду тов. Димитрова з Берліна, Гітлер у своїй доповіді десь сказав, що "через 10 років жодного комуніста у світі не буде".
2. Після вибору тов. Димитрова в Комінтерні, шляхом зради багато німецьких комуністів було заарештовано, а оскільки цих відданих товаришів знали тільки в Комінтерні, то він припустив, що зрада була з боку Комінтерну.
3. Чому Гітлер звільнив Димитрова, а чи не Тельмана?
4. Такі арешти можна відзначити також в інших секціях, в інших країнах (Тут я згадав про провали організації МУССО в 1936-37 р. на острові Ява, саме коли МУССО виїхав вже з країни.... А зв'язок МУССО йшов через ЦК КП Німеччини).
5. Чому немає радіо передачі німецькою мовою? При цьому Лістков запевняв, що він мав хороший приймач (тут я знайшов, що Лістков говорив проти фактів. Всім відомо і чути, що є німецька передача з СРСР про останні повідомлення, вже не кажучи
про секретну передачу від кудись, якої я однак теж не чув на власні вуха, тому що я не мав приймача для цього).
6. Листков показав мені книгу про тов. Димитрові, де розміщені деякі фотографії тов. Димитрова. Дві, три з цих фотографій хоч і схожі одна на одну, але мають відмінність у носі та вухах (Тут я згадав, що не перший раз він мені звертав увагу на це. І колись дуже знайомий Бабаян органам НКВС, також показував мені ці знімки і відмінності в них, але так як хроніка знімків по відношенню до часу, і після пожежі Рейхстагу мені не відома, я просто не можу сказати що-небудь певне про це. Я показав також знімки тов. а думка як і я. Може бути для тов. іноді дає різнобій, я з ним згоден).
Розмови з Листковим 24.1X- 25.1Х-41 створили в мене сумніви про Листкове, він не схожий на солдата перебіжчика, і я став згадувати прізвище "Листков", який писав статтю в комуністичній газеті німців на Волзі в СРСР, кілька років тому.
Свої сумніви я розділив із тов. Зогером, і я навіть відчував дивне відчуттяпри думці, чи не посланий Листков досліджувати також нас. Адже в історії неодноразово ми вже доводили вірність комуністичному руху. Тов. Зогер довів мені, що моє припущення не може бути вірним, і я переконався в цьому.
Але досі і в мене, і в тов. Зогер немає відповіді на запитання: "Хто цей Листков?" і чому він потрапив у цю квартиру? Але якщо у нас немає відповіді, то НКВС відповідь знайде. Я вирішив продовжувати свій щоденник із наміром дати матеріали органу НКВС.
Листков поставив собі питання, чому тов. Димитрів звільнений фашистами, а не Тельман,але якщо він справді був активним комуністом у Німеччині, Як він запевняв,чому ж він не поставив питання собі, а як же він був такий вільний,що навіть прийняли до фашистської армії.
СЕМАОЕН
ІІ. Переклад з англійської
Сьогодні після полудня до мене зайшов тов. Ліскоф (німець, який нещодавно прибув сюди) і запропонував зібратися на прогулянку кудись у місто. Я погодився з його пропозицією. Але коли він опустив руку в кишеню, він виявив там 8 (вісім) карбованців і був дуже здивований, знайшовши ці гроші в кишені в той час, як він не мав грошей. Він сказав: "Звідки ці гроші? А... тут є деякі троцькісти .... ця людина, яка приходила сьогодні до мене, просто шпигун ... він троцькіст." (товариш, який приходив до нього цього ранку, один із наших комінтернівських товаришів).
Ми вийшли на вулицю, і він почав підкреслювати, що ця людина є шпигуном, тому (він сказав) можливо, він поклав би ці 8 рублів в будь-яку кишеню ... і т.п.
Я пішов з ним вулицею Горького, щоб показати йому, що наш радянський російський народ побудував при соціалізмі; вказуючи на готель "Москва", я сказав, що це найбільший готель у Москві, і він був дуже здивований таким великою будівлею. Ми зайшли разом до ресторану "Москва" і випили там чаю. Він говорив деякі речі, які я не зміг зрозуміти. Але я зрозумів, що він запитує мене як людина, яка хоче встановити те, що хоче. Він опитував: чи багато троцькістів у Червоній Армії? Я відповів: "Звичайно ні, навіть жодного".
Коли ми повернулися додому, ми мали тов. Касім, з яким цей німець почав розмову нового порядку: він звинуватив усіх нас, що живуть у цьому будинку, у тому, що ми розігруємо з ним роль, щоб надати деякі докази проти нього. Особливо він звинувачував у цьому тов. Касім (індуський товариш).
Він сказав, що кожен у цьому будинку знає кілька мов, але намагається показати, що не знає німецької мови, він вважає, що ми всі пов'язані з ОГПУ, а не з Комінтерном.
Усі підозри та... становище цієї людини за час її перебування тут потребують спеціального розслідування, щоб розкрити справжні цілі та з'ясувати його сумнівне становище.
НАЙМО ЗІГЕР.
ІІІ. ДОКЛАДНА ЗАПИСКА ПРО НІМЕЦЯ ЛИСТКОВОНа мою думку, сьогодні німець Листков викрив себе остаточно. Тільки-но він побачив мене сьогодні ввечері, він сказав мені: той товариш, який прийшов до мене сьогодні вранці, не комуніст. Я відповів: "Який товариш. Я ж його не знаю." Він: він прийшов до мене і говорив таким чином, що я відчуваю лише одне. Він не комуніст.
Потім він знову говорив зі мною і сказав: "Ви дуже чудово грали свою роль. Де потрібно я це можу підтвердити. Потрібно дати вам честь за Вашу гру".
Я: "Нічого не розумію, що ви цим хочете сказати?"
Він, злим тоном: "Кинь грати далі. Я впевнений, що Ви працівник НКВС, і все в цій квартирі працівники НКВС."
Я: "Нічого подібного, я неодноразово Вам казав, що ми тут живемо як і все. тобто як звичайний мешканець."
Тут видно, що він майже не витримав себе від зла, і він мало не кричав: "Я комуніст. Нехай моє серце вивернуть на виворот, але я комуніст."
Потім передумавши: "Я не проти того, що мене досліджують". Здається, що він справді комуніст, але я був здивований
коли на якесь питання я відповів "Товариш..."
Він перервав мою промову і сердито сказав: "Припиніть називати мене товаришем. Я для Вас не товариш!"
Як він це може сказати, він знав, що я комуніст, і думає, що при цьому я працівник НКВС. Він жодного разу не сказав мені, що я опортуніст чи троцькіст. І він запевняв про себе, що він не троцькіст і не опортуніст, а комуніст. А раптом він від мене не хотів слухати слово товариш.
Значить, для нього комуніст не товариш. Отже, він сам не комуніст.
Після цього випадку при розмові з товаришем Бліновим я дізнався про те, як він потрапив до СРСР.
6 годин до вступу німецької арміїв СРСР він перебіг з цієї армії в СРСР і прикордонний НКВС він повідомив про план німців. Його прийняли, довірили, він робив доповіді серед мас, а потім його відправили до Комінтерну, таким шляхом він потрапив до квартири.
Припустимо, що це так, і що він був активом К.П. Німеччини у маленькому районному центрі. Тоді, на мою думку, треба задати наступні питаннята дати свої відповіді.
1. Як він, активний комуніст, відомий у своєму районі, вільно може пересуватись у Німеччині, і крыші став солдатом у фашистській армії?
Відповідь: Він був заарештований фашистами, його мучили, і він трусив. Він перед фашистами звинувачував К.П.,що вона вела правильну політику,не боролася послідовно проти капіталізму і імперіалізму, а послідовно боролися лише.... фашисти. (Це він вигадав, щоб потрапити на догоду фашистам). І ось він став лакеєм фашистів, і його направили до німецької армії, очевидно для виконання різних завдань.
2. Як же він, звичайний солдат, міг знати за 6-7 годин перед виступом німецької армії в СРСР, що справді ця армія вступатиме у війну проти СРСР?
Як же німецька охоронка допустила його перебіжки до СРСР, щоб попередити НКВС про це?
Відповідь: він це робив за завданням.
3. Що він робив у СРСР, і від того, що він робив, чи можна точніше дізнатися про завдання, йому доручене фашистами?
Відповідь: У СРСР він став робити доповіді, не знаю які за змістом. Очевидно про звірства фашистів (щоб злякати слабких людей, і їх змусити тікати, коли німецькі солдати нападають, а сильних людейзмусити битися проти німецьких солдатів, щоб німецькі солдати боялися перебігати на бік нашої армії і твердо до смерті ненавиділи і воювали проти росіян).
Крім того, очевидно в його завдання входить мета: як можна порушити розбрат серед радянського населенняі серед радянських працівників, а також у лавах Комінтерну шляхом: пропаганди відступу (негайного), від теперішньої тактики спільних дійанглійських та радянських військових сил (як це робив ГЕСС у Лондоні), вже перед війною з СРСР.
4. Чи досяг Листков своєї мети?
Відповідь: ні, це він дуже відчуває в останні дні,тому він тепер такий злий на всіх навколо нього. На мою в цій квартирі він навіть став небезпечним для оточуючих його людей.
Таким чином можна визначити,що він очевидно диверсант в політичного життяСРСР, але не шпигун, тому що всі говорять, що він не діє так, як діє шпигуни.
Він може бути дуже небезпечним, якщо люди повірять йому і слухатимуть його розмови. Його треба ізолювати. Ще небезпечніше, якщо в ході подій він може потрапити знову до німецької армії. Тоді він перший, який пропонуватиме, що кожен комуніст, і кожен працівник НКВС, також безпартійний має бути замучений і потім убитий. Він мені навіть говорив про способи муки, що проводяться фашистами, який я перший раз чую, а саме: "змусити людей голими руками гасити дрова і вугілля, що горять".
Тут очевидно Лістков думав про англо-радянське співробітництво і на прислів'я "вигрібати жар чужими руками".
Його Лісткова потрібно відправити подалі від місця, яке можливо можуть захопити найближчим часом, якщо немає повних даних, що він справді диверсант чи шпигун.
На мою думку, необхідно негайно, вже з сьогоднішнього дня, вжити заходів щодо цього німця Лісткова.
СЕМАОЕН
Автор першого та третього звітів – це Семаун – голова компартії Індонезії. Зогер, що згадується в першому звіті, - Касім Хасан Ахмед Аль Шек - референт ІККІ з Близького Сходу. Хтось із них (повністю Семауна звали Кассим Джон) помилково називається "індуським товаришем Кассимом" у другому звіті. Особу автора другого звіту мені встановити не вдалося.
Проте НКВС не встиг чи не захотів відреагувати на сигнали. У середині жовтня Лисков з іншими комінтернівцями вирушає в евакуацію до Уфи.
IV. ВІДГУК ПРО НІМЕЧЧИНСЬКИЙ СОЛДАТ ЛИСКОВЕ
Я познайомився з ним у Горькому 20 жовтня с/р. під час евакуації з Москви їхав з ним разом майже два місяці в одній колоні до гір. Уфи. З першої зустрічі він своєю поведінкою здався мені дуже дивним. Напишу низку фактів:
З приводу виїзду з Москви він дуже хвилювався аж до... сказу. Від мене він вимагав відповіді на такі запитання: Чому і куди його відвозять? Для чого його хочуть вбивати? Чи Блінов (начальник колони) є співробітником НКВС? і т.д. На мою відповідь, що я дивуюся його питаннями, що як комуніст він повинен вірити, що він перебуває у впевнених руках, у Радянському союзі, у руках комуністів. Він відповів і в Радах багато агентів і фашистів і він не знає в чиїх руках він знаходиться. Це занепокоєння він виявляв по всій дорозі в різних видах. У Чебоксарах був з ним такий випадок: коли баржа зупинилася біля берега, і всі почали сходити до міста, він, нікому не кажучи, перейшов на пароплав, що стояв біля баржі на воді, і там його впіймали та відвели до органів НКВС. Потім і мене з Бліновим заарештували через кілька годин до з'ясування питання.
Щодо його поглядів, він у розмовах зі мною висловився таким чином:
Історія - це боротьба між сильними та слабкими за існування. Загибель слабких на користь сильних є прогресивним чинником.
Держава виникла як результат договору між людьми.
Євреї - це найбільш загарбницький народ, що прагне панування світом. У євреїв є спекулятивна психологія. Християнство – є спекулятивним задумом євреїв (духовним ґрунтом серед чужих народів). Тут він докладно із захопленням мені розповів як це сталося.
Про демократію сказав такі: з розвитком техніки люди накопичували багатство, один більше, а інший менше і таким чином посилилася боротьба між бідними та багатими. Тоді євреї придумали демократичну форму влади, за допомогою цієї форми вони лавірували між тими, хто бореться, і зміцнили свою владу над ними.
Карл Маркс, на його думку, був розумним євреєм. Він обґрунтував науковий соціалізм, з одного боку, а з іншого боку, він був шовіністом, саме Маркс у своєму вченні спростовує існування якогось христа, і взагалі у Маркса інший підхід до цієї віри. А все це лише на користь єврейського шовінізму.
На якесь зауваження, що це протиріччя, він відповів - та це діалектичне протиріччя; у євреїв давно вже немає держави, вони поширені у всьому світі, тому вони перші почали пролетаризуватися і подаватися міжнародним ідеям. Але з іншого боку залишилися ще окремі верстви у євреїв, які прагнуть зберегти своє минуле. А К.Маркс у своїх навчаннях висловив обидві тенденції.
Цікаво, що ці погляди він викладав як власні. Пам'ятаю, я його зупинив, поставив йому низку запитань, а він на мене подивився злим поглядом, ми тоді посварилися і кілька днів після цього не розмовляли.
Про нинішню Німеччину та Радянський Союз дав такі зауваження: Радянська культуранаціональна за формою та соціальна за змістом, нинішня Німеччина також національна за формою та соціальна за змістом – це націонал-соціалізм. Німецькою зброєю буде завойований весь світ, знищено капітал, а згодом встановлено соціалізм. Соціалізм може бути встановлений тільки за допомогою Німецької армії, культурних країнахі одразу в усьому світі. У порадах, тому що вона одна країна та ще й відстала країна, не можна було б це зробити. На моє зауваження, що німецька армія не звільняє. А знищує і грабує інші народи, він відповів, що це необхідність війни. Після війни за допомогою німецької техніки всі руйнування незабаром буде відновлено.
Я йому раз пояснював причини евакуації саме становищем на фронтах. Він на це дав своєрідне зауваження. Німецька арміянасправді не така сильна, але Червона Армія зазнає поразки, бо нею керують євреї».
Нацистська партія, на його думку, є міжнародною партією. У зв'язку з цим він навіть мені розповів докладно, як там підготовляються кадри.
Є школи за кожної країни окремо, у школах вивчається мова, географія, історія певної держави і навіть місцеві звички людей. Головною вказівкою, яка дається цим кадрам, це не відрізнятиметься від місцевого населення. Між іншим, він назвав мені прізвище одного нацистського диктатора(прізвище не пам'ятаю), який подорожував кілька місяців на ближньому та дальньому Сходіі збирав матеріал до цих цілей. При цьому я його просив, щоб він мені розповів із самого початку історію нацистської партії. Він відмовився кажучи, що не знає. Я сам почав про це говорити і висловив думку, що виникнення цієї партії пов'язане ще з програшем 1-ї імперіалістичної війни. Тоді він посміхнувся і ніби тоном зізнання запитав мене від куди я це знаю, чи я був у Німеччині.
Про тов. Димитрова він мені кілька разів запитував, чи є тов. Димитрів комуністом? Читав чи чув про процес у Лейпцигу, чи можливо, щоб фашисти звільняли комуністів? так він мені й сказав.
Інший раз він мене запитав, чи я читав біографію тов. Димитрова написану Благоєвим. Там, між іншим, Благоєв вказує на самокритику сказаної тов. Димитровим на вечорі в Москві після перемоги в Лейпцигу з окремим питанням. На його думку помилка не випадкова (кілька разів він мені розповідав про те саме). Сон закінчується словами, тов. Димитрів стоїть ногами на ґрунт Німеччини. Сон, мабуть, був продуманий.
У колоні дорогою він поводився як хам і гадина. Я, т.Блінов і жили у колективі. Крім того, довелося багато днів всій колоні спати в одній кімнаті. Він не зважав на колектив їв і смердяв як тварина. Було два випадки, коли він з'їв фунт олії відразу, що ми купували на дорогу. Дуже часто люди скаржилися, що він не культурно поводиться. У Вятській галявині був випадок, вночі він підвівся (щоправда тоді було дуже холодно в кімнаті) і ліг у ліжко, в якому спала жінка з дитиною. Потім він пояснював, що ліжко стояло ближче до грубки. Жінка злякалася та закричала.
В одному селі він мені пропонував вийти на вулицю зловити курку і зварити її. Я йому відповів, що в нас цього не можна робити, а німецькі солдати так роблять, він почав заперечувати, йому сказали: кинь ти морадер. Про його хамській поведінцібагато, багато є фактів, які ми могли б розповісти, але шкода паперу. Розповім ще три факти з цього приводу. Одного разу він до мене звернувся, щоб йому я віддав своє пальто (у нього теж було пальто), по-перше, йому холодно і, по-друге, він сильніший за мене, а тільки сильний має право на життя. Він тоді серйозно почав натискати, в автобусі ми були одні і трохи не побилися, нарешті я його заспокоїв аргументом, що в Радянському Союзі я буду сильнішим.
У селі Висока-Гора т.Блінов, водій Кірсанов, я і він жили в одній квартирі, ввечері т.т. Блінов у Кірсанов поїхали за бензином, мене теж не було вдома, він ліг спати і забрав усі чотири ковдри, які були у розпорядженні всіх. Повернувшись додому, я його розбудив і попросив одну ковдру, він мене вилаяв, сказав, що не культурно будити людину через таку причину, але ковдру мені дав. Вночі він мене розбудив і вимагав ковдру під приводом, що йому холодно. Хазяйка будинку дуже злякалася, запалила лампу і хотіла кликати на допомогу. Я вважав, що не зручно буде для організації, що вночі в селі б'ємося і віддав йому ковдру.
Був випадок, коли він хотів забрати валянки у господині будинку, де він спав і тоді був скандал. Він тоді кинувся на мене у бійку.
Особистість Ліскова є вузол протиріч, з одного боку писав вірші і говорив про філософію. а з іншого боку, його поведінка справжнього хама.
З філософії прихильник матеріалізму, а з суспільних питань справжній гітлерист.
Коли він був ситий у гарному настрої, він погоджувався з моїми поясненнями з поточних питань політики, поганий настрійколи йому було холодно або був голодний, тоді він не міг приховувати своєї ворожості, тоді він кидав такі слова "одна людина обманює світ, у порадах черги і люди ходять у постолах, російський відсталий народ, він розчарувався в Радянському союзі і хоче додому до Німеччини і т.д.
З одного боку як він сам сказав, що по теоретичним питаннямвін у змозі полемізувати зі студентами у цій справі, а з іншого боку на практиці великим дурнем. На його думку, машини застрягли за планом, щоб його змучити.
Навіщо він прибіг до нас? Які спонукання змусили його до цього кроку? На мою думку, спонукання особисті і кар'єризм. А може бути і не виключена можливість, що він знаходиться у розпорядженні ворожої організації. За його поглядами та психологією він стоїть на ґрунті гітлеризму. Такого висновку я дійшов після перебування з ним два місяці.
Блюфард Х.Ш., 18.ХІІ-1941
21 грудня Димитров сам прибуває до Уфи (він їхав спецпоїздом з Куйбишева, тому шлях зайняв не місяці, а годинник) і незабаром записує до щоденника:
23.12.41
Викликав Трифонова (уповноважений НКВС в Уфі), йшлося про ізоляцію німецького дезертира Ліскова, який перебіг у ніч на 22 червня, за його підривну діяльність і тому що він надзвичайно підозрілий. Він поза сумнівом фашист та антисеміт. Можливо, свого часу навіть був посланий до нас німцями зі спецзавданням.
Відправив із цього приводу шифротелеграму Берії.
25.12.41
Трифонов (НКВС) поінформував про заходи, вжиті у зв'язку з Лісковим (ним займеться НКВС)
Останні відомості про Ліскова містяться у книзі пам'яті республіки Башкортостан:
Лісків Альфред Германович
Народився 1910 р., Німеччина; німець; Середня освіта; б/п; НЕПРАЦЮЮЧИЙ.
Заарештовано 15 січня 1942 р.
Реабілітовано 16 липня 1942 р.
Арешт після вищепроцитованих питань не викликає, чого не можна сказати про дату реабілітації. Що це? Помилка в книзі? Чи Ліскова справді реабілітували у липні? Якщо його до цього часу вже не було в живих, то що спричинило перегляд справи? Якщо він був живим, то що з ним трапилося потім?
Ці питання поки що залишаються без відповіді.
Update. 23.06.2014
Уфімський журналіст Ірек Сабітов з'ясував, що реальна історія була дещо складнішою. Він запросив місцеве УФСБ та отримав таке роз'яснення.
Справді, 15.01.42 Ліскова заарештували "за поширення наклепницьких вигадок на адресу керівників Комінтерну". Під слідством він виявляв "ознаки психічного розладу", внаслідок чого ним зайнялися судові психіатри. 15.07.42, проте, справа була закрита, а наприкінці липня Лісков знову опинився на волі. Після чого Лісков був направлений до Новосибірська (!), "Звідки в кінці 1943 - початку 1944 безслідно зник".
Відомі мені табори військовополонених на середину 1942-го такі: Спасо-Заводський, Темніковський, Актюбинський, Єлабузький, Марійський. Оранський, Унженський. Новосибірська у цьому списку немає. З якою метою Ліскова направили до Новосибірська і що він там робив - залишається загадкою. Як мінімум він став свідком розпуску ненависного Комінтерну у травні 1943 року. А ось як трактувати безслідне зникнення- поки питання.
Знімальна група НТВ сьогодні побувала у колишньому архіві вермахту. Там уперше погодилися показати документи про німецького солдата, який, ризикуючи життям, намагався змінити хід історії, попередивши СРСР про швидкий напад.
Цікаво, що про цю людину майже всі чули, але ніхто до ладу не знає. Усі, мабуть, пам'ятають хрестоматійне «21 червня кордон перейшов німецький солдат, який повідомив, що вермахт отримав наказ атакувати…»? І більше ні слова ні в яких хроніках.
Телекомпанія НТВ вирішила відновити справедливість та ім'я героя. Солдата звали Альфред Лісков, і його доля дуже показова.
Репортаж кореспондента НТВ Костянтина Гольденцвайга.
Ким був той німецький солдат і чому в останній момент він перейшов через Західний Буг на радянський бік, ні з того, ні з іншого боку кордону всерйоз ніхто не вивчав. Документи на Альфреда Ліскова у колишньому архіві вермахту для знімальної групи НТВ відкривають уперше.
Вольфганг Реммерс, Начальник відділу архіву особистих втрат вермахту: «Його прізвище в першому ж списку втрат. Ось, 22 червня 41-го, місто Сокаль. Але що дивно: на відміну від інших, що вибули з ладу, про Лискова більше ніяких даних. Що з ним трапилося, для начальства було загадкою».
У полку визнали спочатку, ніби вночі 22 червня він потонув у Західному Бузі, зводячи переправу для військ. Проте вже в липні в Україні однополчани потопельника натрапили на збитий російський літак. А поряд лежали листівки за його підписом: «Здавайтеся червоноармійцям».
«Палиця офіцера, загроза розстрілу змушує німецького солдата воювати. Але він не хоче цієї війни. Він прагне світу, як і весь німецький народ», ¦ йшлося у листівках.
У німецькому гестапо на зрадника Рейху порушили кримінальну справу, що збереглася до наших днів. Допити близьких, друзів та колишньої дружини, яку Лісков залишив із сином за три місяці до здійснення плану У тому, що втеча була саме планом, сумнівів не лишається. Як і в тому, що процес над Альфредом Лісковим, якби він потрапив лише в руки німцям, завершився б показовою карою.
Зі свідчень Пауля Шредера, колишнього друга Альфреда Ліскова: «Навіть у середовищі комуністів він виділявся своїми висловлюваннями. Ще до війни він кликав нас на барикади і твердив, ніби ми маємо почитати його, наче вождя».
Так знову усвідомлюєш, що війна зламала не лише його долю, а й змінила долі мільйонів. Рідне для Альфреда Ліскова російське містечко Кольберг після війни стало польським Колобжегом. Але всі німці звідти були виселені та заселені поляки з нинішньої Західної УкраїниЗ тих самих країв, в яких 21 червня 41 року і перейшов радянський кордонєфрейтор Альфред Лісков. Незмінним з того часу залишилося тільки одне: і тоді й тепер це самі робочі околиці. Робітник меблевої фабрики Лисков приєднався до компартії саме тут.
Ієронім Крочинський, історик: «Він щиро вірив у комунізм, був ідеалістом. Вірив у те, що це дорога на щастя людства. Він був тонкою, ввічливою людиною. А які вірші складав! У місцевій пресі публікувати їх, втім, не наважувалися. Аж надто сміливими були ідеї».
Земляк Альфреда Ліскова історик Ієронім Крочинський намагався реконструювати по цеглинах справжнє життя забутого солдата. Але частіше знаходив парадні статті у «Известиях» та «Правді». Лисків з робітниками взуттєвої фабрики, Лисків з трудівниками тилу.
Сьогодні - перебіжчик, вчора - син прибиральниці і наймита з жебрак сім'ї. Під образ гарного німця, настільки потрібного радянській пропагандівін підходив ідеально. У Радянському Союзі Лисков вступив до Комінтерну, роз'їжджав з агітпоїздами, його ім'я рясніло в хроніці, але потім раптом зникло, ніби не було людини.
Ієронім Крочинський: «Перший час Лісков брав участь у засіданнях Комінтерну, вів агітроботу серед німецьких солдатів. Але нікому не відомо, чи Лісков продовжував також вірити в ідеали соціалізму, побачивши, який він у Радянському Союзі. Очевидно, він був розчарований. Розчаровані були й у ньому».
У листопаді 41-го Ліскова як члена виконкому Комінтерну евакуювали до Башкирії. За планом, німецькі члениІнтернаціоналу мали вести роботу з військовополоненими у таборах. Але вже у січні 42-го недавній улюбленець радянського народусам потрапив у табір НКВС. Є версія, що за цим стояв особистий конфлікт простого німецького пролетаря з Ульбріхтом та Димитровим, майбутніми призначенцями Сталіна у НДР та Болгарії. Для Ліскова це означало лише одне: що на чужині, що вдома смерть і забуття.
Томас Менцель, Завідувач відділу Федерального військового архіву Німеччини: «Є протокол останнього з безлічі гестапівських допитів матері Ліскова, на якому вона від нього остаточно зреклася. Він датований серпнем 44-го, коли вже не було ясно, чи живий її син».
Пану Крочинський і досі неясно. Документів на Ліскова в архівах НКВС чи не збереглося, чи просто й нині їх не хочуть видавати. Тим важче припустити, що німецький солдат міг би вийти з ГУЛАГу живим у розпал війни.
Про особистість німецького солдата Альфреда Ліскова відомо небагатьом. Тільки вузьке колоісториків і людей, які цікавляться історією, знає, що ця людина попередила Червону армію про прийдешнє вторгнення Гітлера.
Альфред Лісков був антифашистом. Народився 1910 року в сім'ї незаможних німців: прибиральниці та різноробочого. Особливих коштівна освіту сина сім'я не мала, тож Альфред після школи одразу пішов заробляти на життя.
Працював столяром на меблевій фабриці у рідному прусському містечку Кольберзі (після польсько-радянського обміну територіями у 1951 році він став належати СРСР). Потім, як інші молоді німці, був призваний до армії. Альфред був членом підпільної комуністичної організації Німеччини. Навіть для ультралівих його погляди були більш ніж революційними. Лісков висловлював такі радикальні ідеї, що його партійні соратники їх побоювалися в умовах фашистської пропаганди, що розгорнулася на той час.
Архіви Вермахту
У колишніх архівах Вермахту в Берліні збереглося не так багато відомостей про Альфреда Ліскова. 21 червня 1941 року він перейшов радянський кордон у районі Західного Бугу. Що його наштовхнуло на це, ні самими німцями, ні нашими істориками всерйоз вивчено не було.
Лише 2011 року документи на солдата-перебіжчика були вперше відкриті для Російського каналу НТВ. У них ім'я Альфреда Ліскова значиться у списку перших втрат німецької армії у ВВВ. У реєстрі загиблих вказано, що єфрейтор Лисков загинув 22 червня 1941 року.
Більше ніяких даних про нього немає. Про інших солдатів та офіцерів записано докладніше: за яких обставин, на якій ділянці вони загинули тощо. Після невеликого розслідування журналістам НТВ стало відомо, що начальство Ліскова точно нічого не знало про його загибель.
Командування могло просто подумати, що він потонув у Західному Бузі під час нічного будівництва переправи для майбутньої атаки на СРСР. Вже у липні фашисти натрапили на збитий літак, у якому були підписані Лисковим листівки.
Діяльність німецького солдата на радянської території
За фактом 21 червня Лісков таємно перейшов кордон та здався радянським прикордонникам. Він відразу ж попередив їх про напад фашистської Німеччини, що готується. За свідченнями перебіжчика, у німецькій армії було багато солдатів, які не хотіли розв'язувати війну.
Лише загроза розстрілу вела їх уперед. Про це він розповідав, коли перейшов радянський кордон і згодом — у антифашистських листівках. Коли стало відомо, що єфрейтор Лисков живий і перебуває на радянській території, у гестапо на нього завели кримінальну справу. Зрадника Рейха чекав би розстріл, тільки потрапив він до рук фашистів.
Лисков залишив на батьківщині матір, дружину та маленького сина. Їх допитували в гестапо влітку та восени 1941-го. Перехід через кордон Альфред запланував заздалегідь за 3 місяці до подій червня. Земляки Ліскова згадують про нього як про тонке, дуже ввічливій людині, ідеаліст і поет. Його вірші друкувати в німецькій довоєнній пресі не наважувалися через надто сміливі ідеї. Після переходу кордону в 1941 Альфред вступив до Комінтерну, став роз'їжджати країною з агітаційними промовами.
Арешт та подальша доля
У листопаді 1941-го Ліскова та весь виконком Комінтерну евакуювали до Башкирії. За планом радянського уряду такі люди, як Альфред, мали вести пропагандистську і просвітницьку роботуу таборах військовополонених німців.
Але вже через 2 місяці його самого було заарештовано НКВС. Є версія, що ідеаліст Лисков був розчарований комунізмом у СРСР і на цьому ґрунті міг конфліктувати з керівництвом Комінтерну. Зокрема, він мав тертя з протеже Сталіна Димитровим та ін. Альфреда звинувачували в антисемітизмі, фашизмі.
У 1942-1943 роках сліди солдата-перебіжчика остаточно губляться. За деякими даними, він намагався симулювати божевілля, щоб уникнути покарання. І все ж таки шанси, що колишній фашистський солдат (хай і попередив радянський Союзпро напад Німеччини, що готується, вийде живим з ГУЛАГу, мізерно малі.
Альфред Лісков народився дуже бідній сім'ї 1910 року. Батьки не мали грошей на його освіту. Тому після школи він вирушив на меблеву фабрику у рідному Кольберзі. Недолік освіти не позначився на подальшого життяАльфреда. Він був дуже начитаний і навіть писав вірші. Проте, їх ніде не публікували через надто крамольні думки.Альфред Лісков мріяв про соціалізм. У молодості він вступив до однієї з німецьких комуністичних організацій. Але навіть тут, серед однодумців, Лісков не міг знайти підтримки.
«Його погляди були надто лівими. До того ж, він вимагав до себе особливого відношення. Як до якогось вождя і постійно всіх закликав йти на барикади» - згадує про Альфреда його друг Пауль Шредер.
Коли Альфреда Ліскова призвали до армії, він без зайвих суперечок взяв у руки зброю і вирушив на фронт. Як з'ясувалося пізніше, у Ліскова вже був готовий план.
Перебіжчик
21 червня 1941 року Альфред Лісков перетнув радянсько-німецький кордон. Він здався радянським військамі сказав, що завтра Німеччина нападе на СРСР.21 червня 1941 року Альфред Лісков перетнув радянсько-німецький кордон, здався і попередив про напад // Фото: pinterest.com
На думку дослідників, Альфред готував свою втечу кілька місяців. Він ретельно все продумав. Якби солдати Вермахта не знайшли збитого літака з листівками, підписаними Альфредом Лісковим і закликають німецьких солдатів здаватися в полон червоноармійцям, можливо, ніхто в Німеччині і не здогадався б, що він все ще живий. Офіційно Лісков вважався загиблим. Його ім'я значилося у списках від 22 червня 1941 року. Єдине, що одразу впадало у вічі – біля імені Альфреда Ліскова не було жодних позначок про причину його смерті. Висока ймовірність, що він вважався в Південному Бузі під час переправи.
Після того, як правда вийшла назовні, гестапо оголосило справжнє полювання на Альфреда. Допити його рідних та близьких, а Лисков залишив у Німеччині матір, дружину та маленьку дитину, тривали аж до 1944 року. Через три роки регулярних візитів гестапівців мати Альфреда не витримала і відмовилася від сина.
Життя у СРСР
Для радянських пропагандистів Альфред Лісков був просто подарунком долі. «Правильне» походження німця, його комуністичні погляди та антифашистський настрій зробили з нього одного з найзатребуваніших агітаторів. Лісков вступає до Комінтерну. Від нього часто можна почути полум'яні промови про те, що більшість німецьких солдатів зовсім не хочуть воювати, а прагнуть миру. В атаку на СРСР їх веде страх перед розстрілом та розправою над рідними, що залишилися в Німеччині.
Альфред Лісков вступає до Комінтерну і стає одним із найактивніших його членів // Фото: historicus.ru
Альфред Лисков складає і поширює листівки, і навіть виступає з промовами. Наприкінці 1941 року його разом з іншими членами Комінтерну евакуювали до Башкирії. І знову у радянського керівництва грандіозні плани на перебіжчика – він має вести агітроботу в таборах військовополонених.
Арешт та зникнення
Але колись Комінтерн розчаровується у своїй недавній зірці. На думку деяких дослідників, Альфред Лісков чекав більшого від Радянського союзу, але пожив тут деякий час усвідомив, що про жодну соціалістичну державу можна і не мріяти.«Перший час Альфред Лісков був дуже активним у Комінтерні. Він вів засідання та сипав ініціативами. Але при часі він перестав вірити в ідеали соціалізму, побачивши, який він у СРСР. Альфреда спіткало глибоке розчарування. Розчаровані були і в ньому» - пише дослідник Ієронім Крочинський.
Згідно з іншою версією, у Ліскова виник конфлікт із улюбленцями Йосипа Сталіна Георгієм Дімітровим та Вальтером Ульбріхтом.
За деякими даними, у Альфреда Ліскова виник конфлікт із Георгієм Димитровим та Вальтером Ульбріхтом // Фото: ria.ru
На початку 1942 року Альфред Лісков потрапляє до табору НКВС за звинуваченням у антисемітизмі та фашизмі. Далі його слід губиться. Невідомо, як склалася подальша доля перебіжчика. На думку більшості істориків, які займалися вивченням цього питання, Альфред був розстріляний як ворог народу або ж загинув у таборі. Те, що німецькому солдату вдалося пережити табір НКВС ще й у війну, здається зовсім неправдоподібним.
Поблизу Новосибірська?) - Німецький солдат-перебіжчик, антифашист. Напередодні вторгнення нацистської Німеччини до Радянського Союзу повідомив радянському командуваннюпро німецьку агресію, що готується.
Біографія
Після початку Великої Вітчизняної війнибрав участь у пропагандистської кампанії, його історія публікувалася у газетах, листівках. Разом з іншими антифашистами, митцями брав участь в агітаційних поїздках по країні.
Вступив у конфлікт з керівниками Комінтерну (Дімітровим, Мануїльським, Тольятті), звинувативши їх у зраді. У вересні 1941 р. була створена комісія під керівництвом Ульбріхта для розгляду діяльності Ліскова. Результати роботи комісії були 26 вересня направлені до НКВС. 23 грудня Димитров знову звернувся до керівництва НКВС, звинувативши Ліскова як фашиста та антисеміту.
15 січня 1942 року заарештований, симулював божевілля, тому незабаром, 16 липня 1942 року, був реабілітований. Направлений до Новосибірська, де його сліди губляться близько 1943 року.
Відео
Джерела
- Розповідь німецького солдата Альфреда Ліскофа // Известия. 1941. 27 червня.
Напишіть відгук про статтю "Лісков, Альфред"
Посилання
- www.resbash.ru/stat/2/6144
- labas.livejournal.com/1072348.html
Примітки
Уривок, що характеризує Лисков, Альфред
- Чудова відповідь, - сказав Наполеон. - Юначе, ви далеко підете!Князь Андрій, для повноти трофея бранців, виставлений також уперед, на очі імператору, не міг не привернути його уваги. Наполеон, мабуть, згадав, що він бачив його на полі і, звертаючись до нього, вжив ту саму назву молодого чоловіка- Jeune homme, під яким Болконський вперше відобразився в його пам'яті.
- Et vous, jeune homme? Ну, а ви, юначе? - звернувся він до нього, - як ви почуваєтеся, mon brave?
Незважаючи на те, що за п'ять хвилин перед цим князь Андрій міг сказати кілька слів солдатам, що переносили його, він тепер, прямо спрямувавши свої очі на Наполеона, мовчав... Йому так нікчемні здавалися в цю хвилину всі інтереси, що займали Наполеона, так дрібний здавався йому сам герой його, з цим дрібним марнославством і радістю перемоги, у порівнянні з тим високим, справедливим і добрим небом, яке він бачив і зрозумів, що він не міг відповідати йому.
Та й усе здавалося так марно і мізерно в порівнянні з тим суворим і величним ладом думки, що викликали в ньому ослаблення сил від крові, страждання і близьке очікування смерті. Дивлячись в очі Наполеону, князь Андрій думав про нікчемність величі, про нікчемність життя, якого ніхто не міг зрозуміти значення, і про ще більшу нікчемність смерті, сенс якої ніхто не міг зрозуміти і пояснити з тих, що живуть.
Імператор, не дочекавшись відповіді, відвернувся і, від'їжджаючи, звернувся до одного з начальників:
- Нехай подбають про цих панів і звезуть їх у мій бівуак; нехай мій лікар Ларрей огляне їхні рани. До побачення, князь Рєпнін, і він, торкнувшись коня, галопом поїхав далі.
На обличчі його було сяйво самовдоволення та щастя.
Солдати, що принесли князя Андрія і зняли з нього золотий образок, що ним трапився, навішений на брата княжною Марією, побачивши ласкавість, з якою звертався імператор з полоненими, поспішили повернути образок.
Князь Андрій не бачив, хто і як одягнув його знову, але на грудях його понад мундиром раптом опинився образок на дрібному золотому ланцюжку.
«Добре було б це,— подумав князь Андрій, глянувши на цей образок, який з таким почуттям і благоговінням навісила на нього сестра,— добре б це було, якби все було так ясно і просто, як воно здається князівні Марії. Як добре було б знати, де шукати допомоги в цьому житті і чого чекати після неї, там, за труною! Як би щасливий і спокійний я був, якби міг сказати тепер: Господи, помилуй мене! Але кому я скажу це! Або сила - невизначена, незбагненна, до якої я не тільки не можу звертатися, але якої не можу висловити словами, - велике все чи нічого, - говорив він сам собі, - або це той Бог, який ось тут зашитий, у цій долонці, княжною Марією? Нічого, нічого немає вірного, крім нікчемності всього того, що мені зрозуміло, і велич чогось незрозумілого, але найважливішого!»
Ноші рушили. При кожному поштовху він знову відчував нестерпний біль; гарячковий стан посилився, і він починав марити. Ті мрії про батька, дружину, сестру та майбутнього сина і ніжність, яку він відчував у ніч напередодні бою, постать маленького, нікчемного Наполеона і над усім цим високе небо, становили головну основу його гарячкових уявлень.