На що перетворюється їхня партія, комуністи побачили одразу. Наприклад, вже в 1921 році на пленумі ЦК видатний комуніст Л. Красін висловив це в числах: «Джерелом усіх бід і неприємностей, які ми відчуваємо в даний час, є те, що комуністична партіяна 10 відсотків складається з переконаних ідеалістів, готових померти за ідею, і на 90 відсотків із безсовісних пристосуванців, які вступили до неї, щоб здобути посаду».
А В.І.Ленін у своїй відомій на той час роботі «Дитяча хвороба лівизни в комунізмі» писав: «Ми боїмося надмірного розширення партії, бо до урядової партії неминуче прагнуть примазатися кар'єристи і пройдисвіти, які заслуговують лише на те, щоб їх розстрілювати».
Ленін був чистим фанатиком марксизму, якому нічого, окрім перемоги пролетаріату (перемоги його ленінських ідей), не було потрібно. Ленін був абсолютно байдужий до їжі, одягу і до розваг, і його взагалі добре характеризує ось така записка:
«23 травня 1918 р.
Керівнику справ Ради Народних Комісарів
Володимиру Дмитровичу Бонч-Бруєвичу
Зважаючи на невиконання Вами настійної моєї вимоги вказати мені підстави для підвищення мені платні з 1 березня 1918 р. з 500 до 800 руб. на місяць і через явну беззаконність цього підвищення, зробленого Вами самочинно за згодою з секретарем Ради Миколою Петровичем Горбуновим у пряме порушення декрету Ради Народних Комісарів від 23 листопада 1917 р., оголошую Вам сувору догану.
Голова Ради Народних Комісарів В. Ульянов (Ленін)».
Сталін був схожий на Леніна, та його фанатизм поширювався не так на Маркса, але в конкретний радянський народ– Сталін фанатично служив йому. Він не був аскетом, але йому просто нічого зайвого не було потрібно. Дуже довгий часвін із сім'єю жив надзвичайно скромно, і дружині його не завжди вистачало грошей навіть на таке життя. У них не було кухарів; коли після смерті дружини Сталіну готувала обід хатня робітниця, то обід складався зі щей на перше, каші з відвареним м'ясом зі щей на друге і компоту на десерт. Або йому обід приносили зі їдальні полку, що охороняв Кремль. З листування того часу видно, з якою радістю діти Сталіна сприймали посилки з фруктами, які батько їм висилав, коли відпочивав і лікувався на Кавказі.
Анрі Барбюс так описує житло та побут Сталіна на початку 30-х років.
«Тут у Кремлі, що нагадує виставку церков та палаців, біля підніжжя одного з цих палаців стоїть маленький триповерховий будиночок.
Будиночок цей (ви не помітили його, якби вам не показали) був раніше службовим приміщенням при палаці; у ньому жив якийсь царський слуга.
Піднімаємося сходами. На вікнах – білі полотняні фіранки. Це три вікна квартири Сталіна. У крихітній передній кидається у вічі довга солдатська шинель, над нею висить кашкет. Три кімнати та їдальня обставлені просто, як у пристойному, але скромному готелі. (Постановою РНК від 1 грудня 1917 р. Ленін визначив, що з наркомів «квартири допускаються не понад 1 кімната на члена сім'ї».)
Їдальня має овальну форму; сюди подається обід - із кремлівської кухні чи домашній, приготований куховаркою. У капіталістичній країні ні такою квартирою, ні таким меню не задовольнився середній службовець. Тут же грає маленький хлопчик. Старший син Яша спить у їдальні – йому стелять на дивані; молодший - у крихітній кімнатці, на зразок ніші. Покінчивши з їжею, людина курить трубку у кріслі біля вікна.
Одягнений він завжди однаково. Військова форма? – це не зовсім так. Швидше натяк на форму – щось таке, що ще простіше, ніж одяг рядового солдата: наглухо застебнута куртка та шаровари захисного кольору, чоботи. Думаєш, пригадуєш ... Ні, ви ніколи не бачили його одягненим по-іншому - тільки влітку він ходить у білому полотняному костюмі. На місяць він заробляє кілька сотень рублів - скромний максимум партійного працівника (півтори-дві тисячі франків на французькі гроші).».
За спогадами начальника його охорони на 1927 р., дача Сталіна не мала ні зручностей, ні прислуги. Розенгольц, Межлаук, Карахан, Ягода та ін. до моменту свого арешту встигли побудувати палаци в 15—20 кімнат16.), і він із сім'єю приїжджав туди на вихідні з приготовленими будинками бутербродами.
Згодом його побут було вдосконалено, що було викликано швидше необхідністю прийому іноземних гостей, та його байдужість до побуту збереглося: він мав ніяких особистих речей, навіть зайвої пари взуття чи якогось одягу. (Полковник М. Захаров в 1953 р. був начальником відділу управління урядової охорони і описував майно Сталіна після його смерті. Через майже 50 років Захаров згадував із подивом: «Коли відкрив гардероб Сталіна, то подумав, що я багатший за нього. Два френчі, шинель , черевики, 2 пари валянок - новенькі та підшиті, новенькі жодного разу не взуті.
За такого вождя та його соратники підбиралися відповідно, особливо тоді, коли він у ідейної боротьбиз Троцьким у відсутності ще переважної переваги.
Прямою протилежністю Сталіну у цьому питанні був Троцький. Цьому були потрібні результати перемоги в матеріальному вигляді. Якщо їздити – то в поїзді царя, якщо жити – то в палаці, якщо є – то лише їжу особистого кухаря, якщо повії – то лише найвищого світу. Взяв владу – гуляй досхочу! Щоправда, сам Троцький називав це скромно «піклуванням про товаришів». Само собою, що завдяки цій «турботі» серед товаришів Троцького та його ідейних союзників ніколи не перекладалися мерзотники.
Генріх Ягода фото
Такі порівняння. Немає жодного натяку, що Сталін чи Молотов, чи Каганович хоч раз у житті провели вечір у ресторані. А от, скажімо, прихильник Троцького Г.Ягода, який фактично очолював органи держбезпеки країни (ОГПУ), на честь десятиліття своєї організації зняв у Москві всі найдорожчі ресторани. У цього павіана, до речі, під час обшуку, окрім великої кількості оксамиту, було знайдено і величезну колекцію17 вкрай дефіцитної тоді в усьому світі порнографії. (За статтею 1821 р. тодішнього Кримінального кодексу за ввезення порнографії в країну судом могло бути дано до 5 років позбавлення волі.). Це до питання, куди він направляв гроші, що виділяються на розвідку.
Ніколи ні Сталін, ні його соратники не лікувалися та не відпочивали за кордоном. Але майбутні «жертви сталінізму» вважали за краще лікуватися лише на закордонних курортах. Наприклад, М. Крестинський, про який ми ще згадаємо пізніше, виїхавши в 1922 р. за кордон розширювати повітряні проходи в носі, кілька місяців провів на німецьких курортах і на Ризькому узмор'ї, привезши валізи барахла і разом витративши всю суму, що планувалася на десятки. справді хворих революціонерів. Того ж року за кордон їздив і І. Смілга, також у майбутньому «жертва сталінізму». Повернувшись, не зміг прозвітувати про 2000 рублів золотом, тому написав просто: "Не економив на їжі".
У цьому плані цікавою є стенограма судового засідання у справі так званого «правотроцькістського блоку», що проходив 2-12 березня 1938 р., про який дещо докладніше нижче. З допитів підсудних (і на це не звертається жодної уваги) випливає, що вони, прихильники Троцького, практично всі, включаючи особистих лікарів, свої відпустки проводили за кордоном, звісно, державним коштом. Це, до речі, цікавий момент, що показує, як і з допомогою чого противники Сталіна вербували собі прихильників.
А І Риков фото
Один із підсудних М.А. Чернов працював у наркоматі торгівлі України. Влітку 1928 р. його за службовим справамвикликає нарком, що знаходиться на відпочинку в Криму зовнішньої торгівліСРСР, у роки соратник Сталіна А.І. Мікоян. Зауважте: нарком СРСР відпочиває лише в Криму. Тут Чернову пощастило зустрітися з тодішнім главою СРСР – А.І. Риковим. А.І. Риков, який також був підсудним на згаданому процесі, у перехресному допиті з Черновим на цій зустрічі показував:
«Я з Черновим бачився і намагався переконати його у правильності моєї тодішньої контрреволюційної діяльності, збирався зробити його своїм прихильником, але знайшов готового прихильника в особі Чернова». Матеріальний результат вербування особисто для Чернова був практично негайним: його відразу переводять на роботу до Москви і майже відразу направляють «на лікування» до Німеччини державним коштом та валютою. Зверніть увагу, це відразу після 1927 р., коли в СРСР був голод, а єдиним джерелом валюти був експорт зерна.
Проте валюта для Чернова негайно знайшлася. Але йому мало, і він повідомляє: «Я зателефонував секретареві Рикова Нестерову про те, що я їду за кордон і мені у валютних справах, щодо підвищення валюти, треба поговорити з Риковим…» Глава СРСР нахабниця, але вже свого прихильника, природно, приймає, дає валюту та завдання антисталінського толку.19. Тобто, бути антисталіністом було матеріально дуже вигідно навіть тоді, коли Троцького було вислано за кордон.
Але в ті роки, за Сталіна, з жадібними пристосуванцями намагалися боротися. У партії регулярно проходили чистки, тобто на відкритих партійних зборах у присутності безпартійних регулярно обговорювався діловий та моральний виглядкомуністів, і якщо з'ясовувалося, що це пристосуванець, що проліз у партію за посадою чи іншими благами, то такого виганяли і з партії, і з посади. Однак важче було з високопоставленими працівниками, оцінити діяльність яких звичайні людине здатні, а на ці посади мерзотники прагнули зі страшною силою.
Це очевидно, і думаю, що це й доводити немає потреби: звідки інакше в партії комуністів у 90-х роках взялися всі ці горбачові, шеварднадзе, ельцини, яковлеві, кравчуки та інші шушкевичі? У Велику Вітчизняну війну на фронтах та у партизанських загонахсклав голову практично кожен другий комуніст, але комуністи відстояли і справу будівництва комунізму, і Радянський Союзі весь світ врятували від нацизму.
А в 1991 році 18-мільйонне стадо членів КПРС не тільки дало знищити СРСР, але навіть не відстояло ту власність, яка створювалася на їх членські внески. Чому? Немає іншої відповіді: тому що до 1991 року в КПРС не було вже не тільки 10, а й 1 відсотка комуністів, а всі хоч трохи керівні посади в партії і країні обіймали або безвільні пристосуванці, або відчайдушні негідники. Ось що означає для партії перебування при владі.
Але така ситуація була і смертю Комунізму, оскільки була тупиковою для нього. При Комунізмі влада належить всім громадянам однаково, і Комунізм принципово неможливий, якщо влада належить партії, тобто, частини цих громадян, хай навіть ця частина і є комуністичною. І ось це треба ясно собі розуміти: комуніст Сталін жодною мірою не міг визнати задовільною ситуацію, при якій влада в країні належала партії, він міг тільки терпіти цю ситуацію до певного часу. І така пора настала в середині 30-х років приблизно через 20 років після того, як комуністи прийшли до влади в Росії.
Господарський подвиг
За ці 20 років комуністи здійснили у Росії управлінський подвиг, якого в історії світу ніколи не було. Вони жебраки, аграрну Росію, в якій 85% населення ледве годувало себе в селі, зруйноване в ході Першої світової і триває до кінця 1920 року Громадянської війни, відбудували та вивели за економічним добробутом на друге, після США, місце у світі.
Кремлівська лікарня відзначає 60-річчя. Саме тут лікувалися радянські керівники, члени Політбюро, письменники та актори. Найменше нездужання будь-кого з еліти ставало предметом вивчення радянських та іноземних лікарів.
Чому Ленін не довіряв вітчизняним фахівцям, яким пацієнтом виявився Хрущов і чи важко було змусити Брежнєва ходити в басейн щоранку?
Володимир Ленін
Самопочуття Леніна погіршилося 1921 року. За свідченнями сучасників, він страждав на запаморочення і не раз втрачав свідомість. Володимир Ілліч працював «на знос» і писав Горькому: «Я втомився так, що нічого не можу». Марія Ульянова згадувала: «Володимир Ілліч приходив увечері, вірніше вночі о 2-й, зовсім виснажений, блідий, іноді навіть не міг говорити, їсти, а наливав собі тільки чашку гарячого молока і пив його, ходив по кухні, де ми зазвичай вечеряли».Радянського вождя обстежили відомі спеціалісти з Німеччини. Спочатку вони вважали, що його нездужання пов'язане виключно з перевтомою. У травні 1922-го стан Леніна погіршився. На думку хірурга Юрія Лопухіна, причиною міг стати замах у серпні 1918 року. Тоді Ленін був тяжко поранений, його оперував латвійський хірург Володимир Мінц. Деякі фахівці стверджували, що хвороба була пов'язана зі свинцевим отруєнням через кулю у правому плечі.
Головним лікарем Володимира Ілліча став Отфрід Ферстер – один із засновників німецької нейрохірургії. Він написав дисертацію, присвячену порушенням рухів при патологіях нервової системи. У лікуванні Леніна лікар робив ставку не так на медикаменти, але в тривалі прогулянки і спеціальні «заспокійливі» вправи. Наприкінці 1920-х прізвище Ферстера було відоме лікарському співтовариству по всьому світу. Слід зазначити, що до лікарів-співвітчизників Ленін ставився скептично. «Упаси боже від лікарів-товаришів взагалі, лікарів-більшовиків зокрема! Право ж, у 99 випадках зі 100 лікарі-товариші «вісли», як мені раз сказав хороший лікар. Запевняю вас, що лікуватися (крім дріб'язкових випадків) треба лише у першокласних знаменитостей. Пробувати на собі винахід більшовика – це жахливо», - повідомляв він Горькому.
Незважаючи на прогулянки та вправи, Ленін страждав від сильного головного болю. Відбувалися короткочасні паралічі правої рукичи ноги. Професор Г. І. Россолімо говорив, що хвороба має «своєрідне, не властиве звичайній картині загального мозкового артеріосклерозу». У січні 1924-го після погіршення Володимир Ілліч помер.
Йосип Сталін
У медичному висновку вказувалося, що причиною смерті Сталіна став крововилив у мозок. Деякі біографи відзначають, що ставлення вождя до медицини було зневажливим. Своє здоров'я він довіряв лише головному кремлівському терапевту – академіку Володимиру Виноградову. 1952-го Виноградова заарештували у «справі лікарів» і звинуватили у роботі на американську розвідку. Оглянути радянського лідера тепер не було кому. Світлана Алілуєва згадувала: «21 грудня 1952 я бачила батька востаннє. Він погано виглядав. Очевидно, відчував ознаки хвороби. Очевидно, він відчував підвищений тискале лікарів не було. Виноградова було заарештовано, а більше він нікому не довіряв і нікого не підпускав до себе близько».
Йосип Віссаріонович помер 5 березня 1953 року.
Микита Хрущов
Генсек відрізнявся міцним здоров'ям і до «Кремлівки» заглядав рідко. Вже у літньому віці у Микити Сергійовича розвинулася ішемічна хвороба серця. До стаціонару він потрапив з інфарктом. Про перебування Хрущова у лікарні писав про це кардіолог Євген Чазов, який лікував кількох керівників СРСР: «Хрущов перебував у лікарні на вулиці Грановського у зв'язку з інфарктом міокарда. Якось пізно ввечері я був у відділенні і мені була потрібна медична сестра. Зазирнувши в кімнату медперсоналу, я побачив дивну картину: чергові сестри та санітарки сиділи навколо старичка-хворого, закутаного в лікарняний халат, який їм голосно доводив і з пристрастю розпитував: «Ну що, вам за Брежнєва краще живеться?».
Чазов консультував і Юрія Андропова, зазначаючи при цьому низький рівеньпідготовки низки «кремлівських» лікарів: «Там'яні лікарі та консультанти, не розібравшись у характері захворювання, вирішили, що Андропов страждає на тяжку гіпертонічну хворобу, ускладнену гострим інфарктом міокарда, і поставили питання про його перехід на інвалідність. Вирішувалась доля політичної кар'єриАндропова, отже, та її життя. Ми з Тарєєвим, враховуючи, що Андропов тривалий часстраждав від хвороби нирок, вирішили, що в даному випадку йдетьсяпро підвищену продукцію гормону альдостерону (альдостеронізмі). Цей розлад тоді мало відомо радянським лікарям. Дослідження цього гормону тоді проводилося лише в інституті, яким я керував. Аналіз підтвердив наше припущення, а призначений препарат альдактон, що знижує вміст цього гормону, не лише призвів до нормалізації артеріального тиску, а й відновив електрокардіограму. Виявилося, що вона свідчила не про інфаркт, а лише вказувала на зміну вмісту м'яза серця іона калію. В результаті лікування не тільки покращало самопочуття Андропова, а й повністю було знято питання про інвалідність, і він знову повернувся на роботу». Варто зазначити, що для лікування генсека Чазов запросив іноземних спеціалістів.
Леонід Брежнєв
Леонід Ілліч страждав від захворювання серцево-судинної системи. За свідченнями очевидців, з початку 1970-х у промові радянського керівника іноді спостерігалися логічні нестиковки. Так писав про це Чазов: «Втрачаючи здатність аналітичного мислення, швидкість реакції, Брежнєв все частіше і частіше не витримував робочих навантажень, складних ситуацій. Відбувалися зриви, які приховувати було неможливо. Їх намагалися пояснювати по-різному: порушенням мозкового кровообігу, серцевими нападами».
Лікарем Брежнєва був Михайло Косарєв. Він зазначав, що радянський керівник зловживав седативними препаратами. За рекомендацією Косарєва генсек почав щоранку ходити в басейн. Вже у літньому віці він кинув палити і відучився від таблеток, які впливали на дикцію та викликали м'язову слабкість.
У березні 1982-го у Ташкенті стався нещасний випадок – на Брежнєва обрушилася конструкція, на якій стояли люди. У нього була зламана ключиця. У листопаді цього року він з'явився на публіці востаннє. Політик помер у ніч проти 10 листопада від зупинки серця.
Якщо вже сьогодні ювілей краху СРСР і радянської системи, давайте згадаємо про радянську медицину, нібито "хорошу" і нібито "безкоштовну".
У західному світіколишнього радянську людину, як коня, розпізнають по зубах. Якщо бачать на вулицях Лондона, Парижа чи Нью-Йорка обличчя східноєвропейської зовнішності, для уточнення діагнозу одразу дивляться до рота. Там, у роті, у колишніх радянських завжди твориться безладдя. Друк народної медицини. Навіть поляки, чехи і болгари, тобто товариші, які від соціалізму пішли трохи далі за нас, мають більш охайні роти.
Латиною rima oris. Або «ротова щілина».
Саме так називали радянські стоматологи наші роти. "Відкрийте ротову щілину!" - наказово гаркав чоловік у білому халаті, сідаючи під бор-машину людини з білим від страху обличчям.
Вчора я бачила біля дороги агітаційний банер лідера однієї з наших нечисленних парламентських партій: «Повернемо гідну безкоштовну медицину!» Мабуть, раніше медицина у нас була гідна, а сьогодні нікуди годиться. Ох, побажала б я цьому лідерові сходити хоч на годину до радянської поліклініки. Краще стоматологічну.
За будь-яку експлуатацію хибної туги по радянському щастю, що не існувало, потрібно карати як мінімум карбованцем, тому що гра на радянській міфології обертається інфантилізацією населення. Воно перестає реально сприймати світ і свою за нього відповідальність, воліючи уникати дійсності в важке минуле.
Люди, які вважають, ніби в СРСР була хороша безкоштовна медицина, помиляються двічі, бо безкоштовною вона не була і доброю не була теж.
Рівень доходів радянських громадян відставав практично від усіх країн, окрім Африки, Індії, Китаю та латиноамериканських хунтів. За безкоштовну медицину, безкоштовна освітата безкоштовні квартири радянська людинаплатив щонайменше 2/3 свого реального заробітку. На початку 1970-х на кожну радянську людину припадало менше 65 рублів чистого доходу, що навіть у ЦК партії вважалося життям за межею бідності. Так існувало 3/4 населення країни. А 40% не дотягували і до прожиткового мінімуму.
Люди за радянських часів обиралися державою нахабно, лицемірно, жорстоко. І за всі ті скромні блага, які держава іменувала безплатними, вони сплачували сповна. А потім платили понад норму.
У 1965 році десять таблеток левоміцетину коштували 64 копійки, тоді як їхнє виробництво, за даними Держплану, обходилося державі всього в 18 копійок. Відомий радянський засіб «від голови» на основі забороненого в Європі анальгіну, ще небезпечніших пірамідону та кофеїну коштував в аптеках 45 копійок, а на його виробництво витрачали 8 копійок. Називалося воно «Трійчатка».
Уявіть, що сьогодні блістер допотопного цитрамону коштував би понад 100 рублів. По-справжньому доступними в брежнєвській аптеці були йод та зеленка – 4 копійки.
Ці нехитрі засоби, та ще пастилки від кашлю, пігулки «Від кашлю», пеніцилін та бронхолітик солутан – ось, мабуть, і всі ліки, які знав звичайний радянський громадянин. У 1970-х до них приєдналися ношпа та індійський фестал, але їх продавали за блатом або втридорога. У великих містах за рецептом могли приготувати сірчаний порошок, настоянку календули або лосьйон проти вугрів. У невеликих містах перебої були навіть з пірамідоном.
Згадайте сатиричну мініатюру Карцева та Ільченка «Склад».
Пірамідон та анальгін вже тоді були відомі своїми важкими побічними ефектами. Ношпа поза соцтабору вважалася плацебо з довгостроковим побічним впливом, зокрема на внутрішньоутробний розвиток дитини. Фестал сьогодні названий псевдолікарством.
Зеленкою весь Радянський Союз знезаражував подряпини, тоді як у решті світу її використовували для підсушування країв ран. З солутану радянські наркомани варили «гвинт».
Всупереч спогадам патріотів, навіть ці мізерні ліки за радянських часів були небезкоштовними. Усі аптеки СРСР ділилися на амбулаторні, тобто госпрозрахункові та лікарняні. По-перше, ліки продавали за гроші. Пенсіонерам в аптеці належала лише одна пільга - обслуговування позачергово. Безкоштовно ліки отримували інваліди та ветерани війни, інваліди перших двох груп та діти до року. Інвалідам III групи та дітям від одного до трьох років давали знижку. З пільговиків утворювалася своя черга.
Інсулін діабетики купували самі. І знеболювання тяжкохворі теж купували. Те й інше в аптеках хронічно було відсутнє, нерідко ін'єкції отримували тільки на прийомі у лікаря. Найщасливіші, зі зв'язками та грошима, кололи інсулін будинки із багаторазових шприців. Їх кип'ятили. На сім'ю був, зазвичай, один шприц, його берегли. Діабетикам, до речі, в радянській країніЖилося зовсім погано: інсулін був кустарний, з вуглеводним раціоном не справлявся. Країна жила на картоплі, макаронах та хлібі. Для діабетиків випускали лише два продукти - сорбіт та гречку. Обидва не видавалися безкоштовно, а продавалися за ринковою ціною. І за рецептами.
Гречка – за рецептом! Ви знали?
У Радянському Союзі треба було жити молодим та здоровим, бо будь-яка хвороба виносила людину на узбіччя. Слова «рак», «інсульт», ДЦП у Росії досі є синонімами смерті чи довічного лиха, бо їх у СРСР не лікували, люди вмирали тихо, потай, дітей із ДЦП ховали.
Усе тому, що скільки дієвих ліків у вільному доступі за межами Москви не було взагалі, а в Москві вони бували рідко і коштували дорого. Радянські людивмирали не тільки від інсультів, а й від кумедних за сьогоднішніми мірками хвороб: бронхіту, панкреатиту, астми, від лівих запалень, від простого порізу руки чи нариву.
Хороших антибіотиків у відкритий продаж не надходило, через що величезна частка дитячої смертності припадала на респіраторні захворювання. Препаратів типу панкреатину був. Астматикам гормони кололи у стаціонарі, при плановій госпіталізації, напад астми людина сама зняти не могла. Головний інженерЖеку з фільму Мамина «Фонтан» користувався інгалятором для астматиків - небаченим навіть у пізньому Союзі дивом.
Люди дивилися фільм і розуміли, що і цей чудовий романтик - звичайний злодюга, бо не злодюгам інгалятор, та ще й за рецептом, не видавали.
Будь-яка більш менш серйозна хвороба оберталася величезними витратами, навіть якщо людину клали в стаціонар: ліки в лікарню, як і інший дефіцит, діставали по блату. Бувало, що аналізи робили за знайомством та процедури проводили за хабарі. У клініках найчастіше був реагентів, був лабораторного устаткування, був перев'язувального матеріалу. Те, що було, розподілялося корупційно, розтягувалося персоналом додому.
Тягли все: крапельниці – на вироби, бинти – про запас, спирт – на горілку, пінцети, ланцети, затискачі – для кухні. Людина, яка потрапила до радянської лікарні без грошей і знайомств, могла просто 20 днів лежати під крапельницею глюкози, оскільки часто нічого в лікарнях не було. Так доводилося лежати майже всім, бо люди із зарплатою до 135 рублів, тобто не менше 4/5 населення, доступу на нелегальний ринок ліків не мали.
Втім, навіть ліки, що поширювалися за блатом, майже нікого не лікували, бо це були радянські ліки. Дійсно ефективні західні препарати проникали нелегально - в основному через дипломатів, спортсменів, працівників торгпредств. І становили краплю у морі. У нас майже нічого не робили. У закритій країні наука також була закрита. Технічна, медична, природничо-наукова інтелігенція не знала іноземних мов, а російською прокляті буржуї свої публікації не перекладали. Всупереч гордовитим міфам, радянська фарміндустрія жодних проривних відкриттів не зробила.
На сьогодні у світі доказової медицини відомо близько 5 тисяч ефективних оригінальних препаратів. З них радянською фармакологією було відкрито менше ніж двадцять.
У КДБ працювала потужна фармрозвідка – чекісти з усього світу везли до Спілки чужі розробки.
На тлі тотального дефіциту фармпрепаратів лікували радянських людей, чим доведеться. Зараз прийнято згадувати сольові кімнати в школах, мокрі сольові килимки в дитячих садках, ранкову зарядкуперед уроками. Це все, звісно, дуже добре. Але крім сольових процедур та масажних килимків нічого фактично в країні не було.
Прийом лікарів був безкоштовним, але що за лікарі приймали у звичайних лікарнях та поліклініках? Вони також мов не знали. Їх навчали викладачі, які самі вивчилися у відриві від світової науки. Тому в Спілці цвіли різноманітні мракобісні лікарські практики. Особливо у галузі фізіотерапії.
УВЧ, поляризоване світло, електрофорез, УФ, електросон, банки, п'явки та гірчичники були чи не єдиною зброєю радянського лікаря.
Ним боролися проти всіх хвороб – від наслідків перинатальної гіпоксії та патологій розвитку плаценти до ішемії та остеопорозу.
Захворілий радянський робітник потрапляв під подвійний прес. З одного боку, на нього чекала безпорадна медицина, яка запалення вуха чи мастит лікувала півтора місяці. З іншого боку, бідолаху підстерігав лікарняний лист. У країні були нормативні терміни перебування на лікарняному. Після інфаркту та ішемії давалося 20 днів відпочинку. За всіма хворобами лікарняний треба було продовжувати кожні три дні, більше 10 днів без лікарської комісії на лікарняному сидіти забороняли.
При застуді та ГРВІ без температури лікарняний не покладався – на роботу ходили сопливими. Довше семи календарних днівз хворою дитиною вдома сидіти було не можна – лікарняний закривали, навіть якщо у дитини кашлюк. Перебувати на лікарняному довше тижня за два роки сукупно не заохочувалося, все це знали та брали відпустку власним коштом.
Оплачували лікарняний повному обсязітільки людям із великим стажем – понад вісім років. У радянські часи народ хворів на свої кровні. Натомість внески до профспілки сплачували обов'язково – по 1% від зарплати, включаючи відпускні. На рік учитель виплачував у профкасу 12–14 рублів. А хворів 2,5 робочого дня на рік. І раз на десять років їздив путівкою до санаторію. Тобто радянська людина своє медобслуговування оплачувала сама.
Трохи краще були справи у лікарнях відомчих - цінних працівників берегли, тому начальники ходили на лікарняні по кілька разів на рік. Але в спецустановах таїлося інше лихо - у них потрапляло дефіцитне західне обладнання та західні ліки. З цієї причини гарні лікарні були вкрай корумповані, робочі місця були хлібними та розподілялися за своїми. А там де великий блат, кваліфікації місця немає. І крали у спецлікарнях більше, ніж у районних.
Особисто знаю сім'ю колишнього судді Верховного судута сім'ю одного з перших секретарів обкому небідної області. Ті та інші боялися лікуватися у відомчих поліклініках.
Що вже говорити про звичайні амбулаторії та стаціонари? Ці заклади були страшними. Палати на 12 осіб та один туалет на два відділення – стандартний проект клініки. У пологових будинках лежало по десять осіб у палаті. У пологовому залі стояло п'ять-десять крісел.
Радянське акушерство та педіатрія – найголовніші вороги радянських громадян. Вся педіатрія першого року життя дитини була націлена на якомога раніше відрив немовляти від матері, щоб та швидше вийшла на виробництво. Тому аж до 1960-х жінка не мала права сидіти з дитиною довше за три місяці. Потім їй дали спочатку піврічну, потім річну, але неоплачувану відпустку.
До 1982 року жінка могла сидіти з дитиною вдома в перший рік життя лише власним коштом.
При цьому все акушерство в СРСР було налагоджено так, щоб жінка якомога пізніше вийшла у декрет. Для цього в жіночих консультаціях спеціально зменшували терміни вагітності та довідку про те, що час йти у декрет, видавали у 39 тижнів. Жінки народжували, не встигнувши донести цю довідку до своєї бухгалтерії.
Втім, акушерство та педіатрія були не найстрашнішими сферами радянської медицини- страшнішими були отоларингологія та стоматологія. ЛОР-лікарі майже всі операції робили без анестезії: прокол носових пазух, видалення гланд, мигдалин, аденоїдів, прокол барабанної перетинки, чищення середнього вуха - все в найкращому випадкуз новокаїном, тобто живим.
А зуби в СРСР лікували на довоєнних машинах, пломби ставили цементні, нерв видаляли миш'яком, знеболювали тим самим новокаїном. Такої стоматології люди боялися. Скільки-небудь дієва анестезія, іноземні пломби або хороші протези коштували більше за місячну зарплату робітника і з'являлися лише у великих містах, за ними стояла черга на роки вперед. Пільгове місце у черзі отримували ветерани та інваліди війни, ветерани праці. Жінка до 60 років без величезного хабара вставити зуби не мала можливості - не могла пробитися через пільговиків.
Люди, які сьогодні сумують за безкоштовною медициною, просто не пам'ятають мільйони беззубих ротів. І за радянських часів нічим серйозним не хворіли.
Дивно, але і ультраліберальні, і ультраконсервативні наші громадяни сьогодні однаково лають сучасну медицинучерез те, що вона не дотягує до радянської. І слава Богу, скажу я вам, що недотягує!
Майже всі без винятку хвороби лікуються тепер у Росії без божевільних черг та хабарів. Так, у нас медицина не західного рівня. Так, не все безкоштовно. Так, не всім лікують. Але ситуація не така погана, як це уявляють деякі ностальгуючі панікери. Принаймні батькам сьогодні не доводиться продавати обручки, щоб заплатити медсестрі за уколи.
Можливо, тому лікарні в наші дні такі далекі від ідеалу, що їх весь час порівнюють не з американськими чи європейськими клініками, а з радянськими установами, де люди лежали по 12 осіб у палаті та де ліки коштували у прямому значеннідорожче за золото?
Радянська охорона здоров'я не витримує жодного порівняння із сучасним. Причому хоча б тому, що за кілька десятиліть медицина та лікарська справа у всьому світі зробили ривок. І в нашій країні також. Заперечуючи перевагу пострадянської охорони здоров'я, люди, крім здорового глузду, заперечують прогрес. Бо навіть якби СРСР був супервідкритою державою, його медицина все одно здавалася б нам відсталою. Лише через прогрес.
Спогади про хорошу радянську медицину - того ж романтичного порядку явище, як і туга за брежнєвським пломбіром. Більшість тих, хто сьогодні ще має сили обговорювати переваги соціалістичної охорони здоров'я, в СРСР були молоді, тому щасливі і дуже, до речі, здорові. Вони просто не встигли зіткнутися із системою. І порівняти їм російську медицину, правду кажучи, нема з чим. Але тим, хто порівняти дуже хоче, раджу ризикнути вирвати зуб без анестезії. Щось я в XXI столітті про таких сміливих експериментаторів поки що не чула.
Різниця між цими паперами у чому?
У документі за підписом Гетьє було сказано: виявлено різкі зміникровоносних судин головного мозку, свіжий крововилив, що спричинило смерть...» З цим лікар Гетьє погодився. Але його підпису немає під висновком, що «причиною хвороби померлого був атеросклероз зношування...» Діагнозу Abnutzungsclerose не існувало ні тоді, ні зараз. Ще на початку минулого століття теорії про зношування судин були визнані неспроможними всіма фахівцями світу. І патологоанатом номер один у країні та світі Олексій Абрикосов, який розкривав тіло, не міг цього не знати. Як не могли не знати і його колеги, запрошені до Гірки. Розтин тривав 3 години 10 хвилин, як зазначено в акті. У мемуарах Абрикосов вказував час 3:50. На цей аспект можуть звернути увагу лікарі.
Тривалість процедури – це важлива деталь?
Таке розтин мало зайняти не більше двох годин. Чим займалися дві години? У Гірках був телефон, і, найімовірніше, додатковий часпішло на узгодження діагнозу із Політбюро. Тобто дві сторінки акта написані лікарями, а заключний абзацпро незвичайний атеросклероз спущений зверху. Але якщо уважно вчитатися в патологоанатомічний акт, то людині з медичною освітоюстане ясно, що ніякого атеросклерозу Ленін не мав.
Що таке атеросклероз? Він характерні певні морфологічні зміни. Перше – обов'язково ліпідні (жирові) плями на стінках судин, друге – атеросклеротичні бляшки. Бляшка - це структурне морфологічна освітащо має краю. При різкому розвитку атеросклерозу кількість бляшок стає дуже великою, вони зливаються один з одним і надають внутрішній поверхні уражених артерій на великому протязі грубий бугристий вигляд.
В акті розтину Леніна написано: судини, як шнури. та інші подробиці. Все це описує інше захворювання: менінговаскулярний сифіліс головного мозку. У головного патологоанатома Москви тих років Іполита Давидовського є докладний опис характерних рисцієї патології. Якщо його ухвалу накласти на акт розтину Леніна — у фахівців зникнуть сумніви.
Сифіліс лікарі побачили саме на розтині, але побоялися оприлюднити?
У відкритих документівЛікарі Леніна ясно написали, що за життя пацієнт отримував лікування, що відповідає діагнозу. А лікували Леніна лише протисифілітичними препаратами. Це важкі метали: ртуть, вісмут, миш'як, великі дози йоду щодня. Усе це описано в академіка Лопухіна. На той момент у всьому світі з сифілісом боролися лише так.
Склад команди лікарів, які лікували Леніна, також багато про що може сказати. Наприклад, його основний лікар Кожевніков в ті роки вважався провідним фахівцем в Росії з нейросифілісу. Також спеціально для консультації Леніна був із Німеччини викликаний Макс Нонне - головний фахівець Європи з лікування нейросифілісу.
Хочете сказати, що хвороба Леніна для найближчого оточення була таємницею?
В Леніна для того часу була стандартна клінічна картина. У психіатричних відділеннях російських лікареньпацієнтів з такими ж симптомами було від 10 до 40 відсотків. Тому всі чудово розуміли, що це таке. У тому числі і цей пацієнт, адже невипадково він просив отруту. Він бачив, як зазвичай закінчується ця хвороба: прогресивним паралічем, недоумством. Головний патологоанатом Москви Іполит Давидовський писав: «За даними секцій (розтин - прим. «Стрічки.ру»), кількість хворих на сифіліс у 1924-25 роках становила 5,5 відсотків населення». Тобто зі ста москвичів щонайменше п'ятеро були хворі. І ця статистика є неповною. Регіони дуже відрізнялися один від одного. У Калмикії, наприклад, хворих було до 43 відсотків від спискового складунаселення. Поголовні огляди у 1920-х роках показали, що в окремих селах Центральної Росіїна сифіліс хворіли до 16 відсотків жителів.
Тобто у Росії була епідемія сифілісу?
Сифіліс був колосальною проблемоюне лише для Росії, а й для Європи. Коли 1940 року відкрили антибіотики, цю хворобу почали лікувати досить просто. А до цього він становив загрозу державної безпеки. Як саме заразився Ленін, ми не знаємо, анамнез тут зібраний слабо. Але хочу наголосити, що на той час побутовий сифіліс був широко поширений. Та й шлях самого зараження мені не цікавий. Для мене це звичайна хвороба, яка стала найбільш заплутаною подією в історії не лише нашої медицини, а й медицини всього світу.
Якщо сифіліс побутовий, за ідеєю, про нього не соромно говорити. Заразитися могла кожна, навіть дитина. Навіщо все було засекречувати?
Сифіліс, будь-який, завжди вважався «негідним» захворюванням. Він мав безліч назв: французька, польська, гнила хвороба, франц-венера. Для лікарів все одно, кого і від чого лікувати: хоч біленьких, хоч червоненьких. Є деонтологія – наука про належне. Лікар обрав свій шлях, пішов шляхом боргу. Але до медицини тоді втрутилася політика. Що будували революціонери? Людина нового зразка. Сифіліс у цей «червоний проект» ніяк не вписувався.
Ви згадали науку про належне. Але хіба те, що лікарі пішли на угоду з владою, сховали правду — це не порушення деонтології?
Пацієнту ніхто не шкодив. Угода з владою полягала в тому, що лікарі мовчали, брали участь у політичній грі з друкуванням неправдивих бюлетенів з інформацією про здоров'я глави держави. Загалом за час хвороби вийшло 35 бюлетенів. Навіть Ленін сміявся, коли читав ці медичні зведення. Про це зберігся запис у щоденнику. "Я думав, що найкращі дипломати в Гаазі, а насправді це мої лікарі", - говорив він. Але ж не лікарі ж писали бюлетені, в яких повідомлялося, що у Леніна гастроентерит.
На той час багато російських лікарів, які прийняли революцію, що служили радянській владі, були деморалізовані. В архівах я знайшов лист організатора радянської медицини Миколи Семашка, адресований особисто Володимиру Леніну та членам політбюро. Там він говорить про те, що на Всеросійському з'їзділікарів багато хто виступав проти «радянської медицини» і вихваляли «страхову» та «земську». І 22 травня 1922 року Ленін дає вказівку Дзержинському розібратися з лікарями. Як розбиралися на той час — усі знають.
Фото: надане Валерієм Новосьоловим
Допустимо, росіяни боялися. Але у «ленінській» медичній команді було дев'ять іноземців. Чому з них ніхто не проговорився?
ГПУ (Головне політичне управління при НКВС - прим. «Стрічки.ру») гуляло Європою, як у себе вдома. До того ж, іноземці отримали дуже великі гроші. Хтось 50 тисяч, хтось 25 тисяч золотих карбованців. Сьогодні ця сума еквівалентна мільйонам доларів.
Що сталося радянськими лікарями, які лікували Леніна?
Я думаю, був негласний договір: доки лікарі мовчать, влада їх не чіпає. Забезпечував виконання наркомздоров'я Микола Семашко. Він служив буфером між лікарями та Сталіним, намагався згладити шорсткості. Не вийшло тільки з Федором Гетьє, який відмовився підписати акт розтину Леніна. З ним дуже хитро вчинили. Старий Гетьє мав єдиного сина Олександра Федоровича — тоді знаменитого тренера з боксу. Його розстріляли 1938 року. Батько цього не виніс і за два місяці помер. Також розстріляли Миколу Попова. У ленінській бригаді він був наймолодшим лікарем, щойно вступив до ординатури і за знаменитого пацієнта виконував функції санітара. У 1935 році він спробував анкетувати Надію Крупську про життя та хворобу Леніна.
Ну, а долі інших склалися добре?
За моїми підрахунками, іноземні лікарі, які лікували Леніна, загалом на 12 років прожили довше, ніж росіяни. У перших середня тривалість життя становила 80 років, а в наших – 68,5 року. Це велика різниця. Я пов'язую це зі станом найсильнішого стресу. Я зустрічався з онукою академіка Абрикосова, який проводив розтин Леніна, Наталією Юріївною. Коли дід помер, їй було шість років. Вона мало пам'ятає. Але сказала чітко: у сім'ї всі розуміли, що Абрикосов до розтину Леніна і після — це дві різні людини.
Фото: надане Валерієм Новосьоловим
Чи є зв'язок між сталінським «справою лікарів» та хворобою Леніна?
1949 року гарант негласного договору між Сталіним та лікарями Микола Семашко помирає. Сам своєю смертю. А далі можна багато версій висувати. Можливо, Сталін пам'ятав, як лікарі погоджувалися. І просто уявив, що з ним може статися. І народилася «справа лікарів». У 1953 році в Москві та Ленінграді було заарештовано близько 30 провідних професорів медицини. Скільки рядових лікарів ніхто не рахував. Наприкінці березня 1953 року їх мали публічно повісити на площах обох столиць. Але пощастило. Сталін помер. Однак наслідки всіх цих справ досі відчуваються.
Яким чином?
Вважаю, що сьогоднішнє ставлення росіян до лікарів — заслуга навіть тієї справи з Леніним. Я багато розмовляв з людьми, видатними істориками країни та світу, великими лікарями, вченими та звичайними громадянами. Більшість вважає, що Володимира Ілліча лікували не від того і не так. В результаті у багатьох глибоко у свідомості сидить недовіра до лікарів. Тому ми повинні показати, що руки чисті, що Леніна лікували по самих вищим стандартамтого часу лікарі робили все, що могли. Може, тоді хоч один маленький відсоток росіян зрозуміє, що до лікарів не треба ставитися як до шкідників. Наші колеги, лікарі з тієї історії, заслужили на правду.
Чи сучасними науковими методами можна встановити офіційний діагноз Леніна?
Потрібна політична воля. З моменту розпаду СРСР у Росії народилося 38,5 мільйона чоловік і 52 мільйони померли. Населення зовсім інша, ніж у ленінські часи. Коли ті, хто вивчав у вузах науковий комунізм, і колишні Жовтень остаточно відійдуть у минуле — напевно, тоді стануть можливими зміни. Історія вимагає вивчення та опублікування, щоб це не повторилося. Зараз, спостерігаючи за швидкістю порушення кримінальних справ проти лікарів, мені здається, що влада знову почала грати у свої ігри з лікарями. Можливо, прямої команди саджати лікарів і було. Але є й невербальні сигнали.
Держдачі стали окремим явищем радянського періоду. Літні резиденції були не просто місцем відпочинку радянських лідерів: часто їм доводилося там працювати та приймати іноземних гостей Більше того, деякі держдачі, як, наприклад, Форос, сьогодні асоціюються з важливими віхамиісторії СРСР
Крим
Крим був улюбленим місцем відпочинку радянських керівників. Це підтверджується тим фактом, що тут є одинадцять колишніх держдач. Перша їх, що отримала №4, розташовувалася в Юсуповском палаці, побудованим початку XX в. архітектором Миколою Красновим. З 1920-х років. тут відпочивало керівництво НКВС. Сталін також любив зупинятися в Юсуповському палаці, який служив резиденцією радянської делегації під час Ялтинської конференції 1945 р.
Інший палац царського періоду – Масандрівський – не припав до душі Йосипу Віссаріоновичу. Сталінські дачі відрізнялися простотою - вождь народів не любив розкоші і, крім цього, страждав на агорафобію, воліючи жити в маленьких кімнатах. Проте, розташований неподалік, сосновий бір сподобався вождю. У 1949 році тут звели дерев'яний будиночок, доставлений у розібраному вигляді з Москви. Скромна дача Сталіна отримала назву «Мала Соснівка» (держдача №3). У 1973 р. за розпорядженням Л.І. Брежнєва поряд з нею було збудовано павільйон «Шатер», в якому розташовувалися переговорний та банкетний зали.
Леоніда Ілліча, своєю чергою, віддавав перевагу держдачі № 1 у Новій Ореанді, побудованої 1955 р. за його попередника. Брежнєв часто бував тут улітку. Як згадував керівник охорони генсека Володимир Медведєв, Леонід Ілліч вставав рано та любив довго плавати. Крім цього, на держдачі №1 генсек нерідко зустрічався з іноземними лідерами. Так, наприклад, у 1974 р. тут зупинився американський президентРічард Ніксон, який прибув із СРСР для проведення своєї третьої зустрічі з радянським лідером.
Але найвідомішою кримською госдачею вважатимуться побудований за М.С. Горбачове об'єкт «Зоря» у Форосі. На Фороській дачі Михайло Сергійович та його дружина Раїса Максимівна, яка брала активну участь у будівництві резиденції, відпочивали в період з 1988 по 1991 р. «Зорю» можна назвати найшикарнішою з усіх резиденцій радянських лідерів. Тут навіть є ескалатор, що веде до моря. Проте "Зоря" стала нещасливим місцем для останнього радянського лідера. Торішнього серпня 1991 р. він фактично виявився заручником своєї резиденції під час путчу ГКЧП.
Сочі
У 1920-х роках. члени Полібюро, які приїжджали до Сочі на лікування та відпочинок, зупинялися у старих дореволюційних дачах. У 1933 р. було підписано постанову «Про будівництво дач у районі Сочі - Мацеста» біля колишнього маєтку М.А. Зензінова. Архітектором проекту було призначено М.І. Мержанов, який збудував «ближню» дачу Сталіна у Волинському. Сочинська дача була однією з найулюбленіших у Сталіна. Єдине бажання, яке він висловив під час будівництва своєї майбутньої резиденції – «ніяких фонтанів». Сталін залишався вірним своїй любові до простоти. Будинок, в якому вождь відпочивав по кілька разів на рік не тільки в літній, а й часто в осінній періоддійсно відрізняється скромністю. Але ця простота компенсується рахунок краси навколишніх місць. Дача розташована на височини між Агурською ущелиною та Мацестинською долиною. Вона буквально потопає в зелені, а з вікон відкривається вид на рідні Сталіна Кавказькі гори.
Сьогодні в Сочі розташована єдина чорноморська резиденція російського президента«Бочарів струмок», збудована у той же період архітектором Мержановим, а потім реконструйована у 1950-ті роки.
Абхазія
Перша держдача в Абхазії була побудована за Сталіна в 1935 р. До 1947 р. тут було зведено ще чотири особняки. Найбільше Сталін любив секретну дачу на Холодній річці біля Гагри (госдача №18). Чимось вона нагадує сочинську дачу вождя. Це двоповерхова будівля, пофарбована в зелений колір, розташовується на висоті понад 300 м над рівнем моря і заховано в гущавині лісів. Ще одна мальовнича абхазька держдача, побудована за Сталіна, розташована на озері Ріца. Однак тут вождь народів бував лише кілька разів.
Н.С. Хрущов, який відмовився відпочивати в будинках Сталіна, побудував в Абхазії ще два особняки, один з яких розташований поруч зі сталінською резиденцією на озері Ріца, де Микита Сергійович зустрічався з Фіделем Кастро. Згодом Леонід Брежнєв поєднав дві будівлі коридором.
Але найрозкішніший особняк був побудований в Абхазії Михайлом Горбачовим. Його дача в Мюссері можна порівняти зі справжнім палацом: вітражі, мармур, фарфорові та бронзові люстри… Як і у випадку з Фороською дачею, будівництво велося під чітким контролем дружини генсека Раїси Максимівни.
На жаль, у наш час багато абхазьких дач радянських лідерів перебувають у напівзапущеному стані через брак коштів на їх підтримку. Винятком можна вважати дачу на Холодній річці, де зараз знаходиться резиденція абхазького президента.