У ніч із 12 на 13 липня 1917 року німецька арміяв ході Першої світової війни вперше застосувала отруйний газ іприт (рідка отруйна речовина шкірно-наривної дії). Німці як носій отруйної речовини використовували міни, які містили маслянисту рідину. Ця подія сталася під бельгійським містом Іпр. Німецьке командування планувало цією атакою зірвати наступ англо- французьких військ. При першому застосуванні іприту ураження різного ступенятяжкості отримали 2490 військовослужбовців, з яких 87 померли. Вчені Великобританії швидко розшифрували формулу цього ОВ. Проте запустити виробництво нової отруйної речовини вдалося лише 1918 року. У результаті використовувати іприт у військових цілях Антанті вдалося лише у вересні 1918 (за 2 місяці до перемир'я).
Іприт має чітко виражений місцевий вплив: ОВ вражає органи зору та дихання, шкірні покриви та шлунково-кишковий тракт. Речовина, всмоктуючи кров, отруює весь організм. Іприт вражає шкірні покриви людини при впливі як у краплинному, так і в пароподібному стані. Від впливу іприту звичайне літнє та зимове обмундирування солдата не захищало, як і практично всі види цивільного одягу.
Від крапель і парів іприту звичайне літнє та зимове армійське обмундирування не захищає шкірні покриви, як і будь-які види цивільного одягу. Повноцінного захисту солдатів від іприту в ті роки не існувало, тому його застосування на полі бою було ефективним до завершення війни. Першу світову війнунавіть називали «війною хіміків», тому що ні до, ні після цієї війни, ОВ не використовувалися в таких кількостях як у 1915-1918 рр. Протягом цієї війни армії, що билися, застосували 12 тис. тонн іприту, ним було вражено до 400 тис. осіб. Усього за роки Першої світової війни було вироблено понад 150 тис. тонн отруйних речовин (подразнюючого та сльозогінного газів, шкірно-наривних ОВ). Лідером у застосуванні ОВ була Німецька імперія, що має першокласну хімічну промисловість Загалом у Німеччині виробили понад 69 тис. тонн отруйних речовин. За Німеччину слідували Франція (37,3 тис. тонн), Великобританія (25,4 тис. тонн), США (5,7 тис. тонн), Австро-Угорщина (5,5 тис.), Італія (4,2 тис. тонн) . і Росія (3,7 тис. тонн).
"Атака мерців".Російська армія зазнала найбільших серед усіх учасників війни втрати від впливу ОВ. Німецька армія першою застосувала отруйні гази як масового ураженняу великих масштабах у період Першої світової війни проти Росії. 6 серпня 1915 року німецьке командуваннязастосували ВВ для знищення гарнізону фортеці Осовець. Німці розгорнули 30 газових батарей, кілька тисяч балонів і 6 серпня о 4 ранку на російські укріплення потік темно-зелений туман суміші хлору з бромом, що досяг позицій за 5-10 хвилин. Газова хвиля 12-15 м заввишки і завширшки до 8 км проникла на глибину до 20 км. Жодних засобів захисту у захисників російської фортеці не було. Все живе було отруєно.
Слідом за газовою хвилею та вогневим валом (німецька артилерія відкрила масований вогонь) у наступ рушили 14 батальйонів ландвера (близько 7 тис. піхотинців). На передових російських позиціях після газової атаки та артилерійського удару залишилося трохи більше роти напівживих солдатів, отруєних ОВ. Здавалося, що Осовець уже у німецьких руках. Проте російські воїни показали ще одне диво. Коли німецькі ланцюги наблизилися до траншеїв, їх атакувала російська піхота. Це була справжня «атака мерців», видовище було жахливим: російські солдати йшли в багнет з обличчями, обмотаними ганчірками, здригаючись від страшного кашлю, буквально випльовуючи шматки легень на закривавлене обмундирування. Це було лише кілька десятків бійців – залишки 13-ї роти 226-го піхотного Землянського полку. Німецька піхота впала в такий жах, що не витримала удару та побігла. По ворогу, що біжить, відкрили вогонь російські батареї, які, здавалося, вже загинули. Слід зазначити, що оборона фортеці Осовець – одна з найяскравіших, героїчних сторінок Першої Першої світової. Фортеця, незважаючи на жорстокий обстріл з важких знарядь та штурми німецької піхоти, трималася з вересня 1914 до 22 серпня 1915 року.
Російська імперіяв довоєнний періодбула лідером у галузі різних «мирних ініціатив». Тому не мала у своїх арсеналах ОВ, засобів протидії подібним видам зброї, не вела серйозних дослідницьких робіту цьому напрямі. У 1915 році довелося терміново заснувати Хімічний комітет і в надзвичайному порядку порушити питання про розробку технологій та масштабне виробництво отруйних речовин. У лютому 1916 року у Томському університеті силами місцевих вчених було організовано виробництво синильної кислоти. До кінця 1916 року було організовано виробництво і в європейській частині імперії, і проблема була вирішена в цілому. До квітня 1917 року промисловість виробила сотні тонн отруйних речовин. Однак вони так і залишилися незатребуваними на складах.
Перші випадки застосування хімічної зброї у Першу світову війну
1-а Гаазька конференція 1899 року, скликана з ініціативи Росії, прийняла декларацію про невживання снарядів, які поширюють задушливі чи шкідливі гази. Однак під час Першої світової війни цей документ не завадив великим державам застосувати ОВ, у тому числі в масовому порядку.
Торішнього серпня 1914 року французи першими застосували препарати сльозогінного дратівливого впливу (вони викликали смерть). Як носії виступили гранати наповнені сльозогінним газом (етилбромацетат). Незабаром його запаси закінчилися, і французька арміястала застосовувати хлорацетон. У жовтні 1914 р. німецькі військавикористовували артилерійські снаряди частково наповненими хімічним подразником проти англійських позицій на Нев-Шапель. Однак концентрація ОВ була настільки мала, що результат ледь помітний.
22 квітня 1915 року німецька армія використала ВВ проти французів, розпорошивши 168 тонн хлору біля нар. Іпр. Держави Антанти одразу заявили про те, що Берлін порушив принципи міжнародного права, але німецький урядпарирував це звинувачення. Німці заявили, що Гаазька конвенція забороняє лише застосування снарядів з ОВ, але не газів. Після цього атаки із застосуванням хлору стали використовуватися регулярно. У 1915 році французькі хіміки синтезували фосген. безбарвний газ). Він став ефективнішим ОВ, маючи більшу токсичність, ніж хлор. Фосген використовували в чистому виглядіта в суміші з хлором – для збільшення мобільності газу.
Йшла Перша світова війна. Увечері 22 квітня 1915 року німецькі та французькі війська, що протистоять один одному, знаходилися під бельгійським містом Іпр. За місто билися давно та безрезультатно. Але цього вечора німці хотіли випробувати нову зброю - отруйний газ. Вони принесли із собою тисячі балонів, і коли вітер повіяв у бік ворога, відкрили крани, випустивши у повітря 180 тонн хлору. Жовта газова хмара вітром понесла до лінії противника.
Почалася паніка. Занурені в газову хмару французькі солдатисліпли, кашляли і задихалися. Три тисячі з них померли від ядухи, інші сім тисяч отримали опіки.
"У цей момент наука втратила свою невинність", - каже історик науки Ернст Петер Фішер (Ernst Peter Fischer). За його висловом, якщо раніше метою наукових досліджень було полегшити умови життя людей, то тепер наука створила умови, що полегшують вбивство людини.
"У війні - за батьківщину"
Спосіб використання хлору у військових цілях розробив німецький хімік Фріц Габер (Fritz Haber). Його вважають першим ученим, який підкорив наукові знаннявійськовим потребам. Фріц Габер виявив, що хлор - надзвичайно отруйний газ, який завдяки своїй високої щільностіконцентрується низько над землею. Він знав: цей газ викликає сильний набряк слизових оболонок, кашель, ядуху і в результаті призводить до смерті. Крім того, отрута була дешева: хлор міститься у відходах хімічної промисловості.
"Девіз Габера був "У світі - за людство, у війні - за батьківщину", - цитує Ернст Петер Фішер тодішнього керівника хімічного відділувійськового міністерства Пруссії. – Тоді були інші часи. Усі намагалися знайти отруйний газ, який вони могли б застосовувати на війні. І лише німцям це вдалося".
Атака під Іпром була військовим злочином – вже у 1915 році. Адже Гаазька конвенція 1907 року забороняла використання у військових цілях отрути та отруєної зброї.
Гонка озброєнь
"Успіх" військової інновації Фріца Габера став заразливим, і не лише для німців. Поруч із війною держав розпочалася і " війна хіміків " . Перед вченими ставили завдання створити хімічну зброю, якнайшвидше готову до застосування. "За кордоном із заздрістю дивилися на Габера, - каже Ернст Петер Фішер, - Багато хто хотів мати у себе в країні такого вченого". У 1918 році Фріц Габер отримав Нобелівську преміюз хімії. Щоправда, не за відкриття отруйного газуа за внесок у здійснення синтезу аміаку.
Французи та британці теж експериментували з отруйними газами. Широке поширення на війні набуло використання фосгену та іприту, часто у поєднанні один з одним. І все ж отруйні гази не зіграли вирішальної роліу результаті війни: використовувати цю зброю можна було тільки при сприятливій погоді.
Страшний механізм
Проте у Першу світову війну було запущено страшний механізм, і Німеччина стала його двигуном.
Хімік Фріц Габер не лише заклав основу для використання хлору у військових цілях, а й завдяки своїм гарним зв'язкам у сфері промисловості сприяв налагодженню масового виробництва цієї хімічної зброї. Так, німецький хімічний концерн BASF у великих кількостяхвиробляв отруйні речовини під час Першої світової війни.
Вже після війни зі створенням концерну IG Farben у 1925 році Габер вийшов у його наглядова рада. Пізніше, під час націонал-соціалізму, дочірнє підприємство IG Farben займалося виробництвом "циклону Б", який використовувався в газових камерахконцтаборів.
Контекст
Сам Фріц Габер цього не міг передбачити. "Він – трагічна фігура", - каже Фішер. У 1933 році Габер, єврей за походженням, емігрував до Англії, вигнаний зі своєї країни, на службу якої він поставив свої наукові знання.
Червона лінія
Загалом на фронтах Першої світової війни від застосування отруйних газів загинуло понад 90 тисяч вояків. Багато хто помер від ускладнень через кілька років після закінчення війни. 1905 року учасники Ліги націй, до якої входила і Німеччина, в рамках Женевського протоколу зобов'язалися не використовувати хімічну зброю. Тим часом наукові дослідженняЗастосування отруйних газів були продовжені, в основному під виглядом розробки засобів для боротьби зі шкідливими комахами.
"Циклон Б" - синильна кислота - інсектицидний засіб. "Агент оранж" – речовина для знелистіння рослин. Американці застосовували дефоліант під час війни у В'єтнамі, щоб пошкодити місцеву щільну рослинність. Як наслідок - отруєний ґрунт, численні захворювання та генетичні мутаціїу населення. Останній прикладвикористання хімічної зброї – Сирія.
"З отруйними газами ви можете робити все, що завгодно, але їх не можна використовувати як цільову зброю", - наголошує історик науки Фішер. - Жертвами стають усі, хто знаходиться поблизу". Те, що використання отруйного газу і сьогодні - "червона лінія, за яку не можна заходити", він вважає правильним: "Інакше війна стає ще більш нелюдською, ніж вона вже є".
Раннього квітневого ранку 1915 року з боку німецьких позицій, що протистояли лінії оборони військ Антанти за двадцять кілометрів від міста Іпра (Бельгія), повіяв легкий вітерець. Разом з ним у напрямку окопів союзників стала переміщатися щільна жовтувато-зелена хмара, що раптово з'явилася. У той момент мало хто знав, що це було подих смерті, а висловлюючись скупою мовою фронтових зведень - перше застосування хімічної зброї на Західному фронті.
Сльози, що передували смерті
Якщо бути абсолютно точним, то застосування хімічної зброї почалося ще в 1914 році, і виступили з цією згубною ініціативою французи. Але тоді в хід був пущений етилбромацетат, що відноситься до групи хімікатів дратівливої дії, а не летальної. Їм було наповнено 26-міліметрові гранати, якими обстрілювалися німецькі окопи. Коли запас цього газу добіг кінця, його замінили аналогічним за дією хлорацетоном.
У відповідь на це німці, які також не вважали себе зобов'язаними дотримуватися загальноприйнятих правових норм, закріплених Гаазькою конвенцією, в битві при Нев-Шапель, що відбулася в жовтні того ж року, обстріляли британців снарядами, начиненими хімічним подразником. Однак тоді їм не вдалося досягти його небезпечної концентрації.
Таким чином, у квітні 1915 був не перший випадок застосування хімічної зброї, але, на відміну від попередніх, для знищення живої сили ворога використовувався смертоносний газ хлор. Результат атаки був приголомшливим. Сто вісімдесят тонн розпорошеного забрали життя п'яти тисяч солдатів союзних військта ще десять тисяч стали інвалідами внаслідок отриманого отруєння. До речі, постраждали й самі німці. Хмара, що несе в собі смерть, зачепила своїм краєм їх позиції, захисники яких не були повною мірою забезпечені протигазами. В історії війни цей епізод був позначений "чорним днем у Іпра".
Подальше застосування хімічної зброї у Першій світовій війні
Бажаючи розвинути успіх, німці вже через тиждень у районі Варшави повторили хімічну атаку, цього разу проти російської армії. І тут смерті дісталося рясні жнива - понад тисячу двісті вбитих і кілька тисяч, що залишилися каліками. Природно, країни Антанти намагалися висловити протест проти такого грубого порушення принципів міжнародного права, але Берлін цинічно заявив, що у Гаазькій конвенції 1896 згадуються тільки отруйні снаряди, а не гази самі по собі. Їм, зізнатися, і не намагалися заперечувати – війна завжди перекреслює працю дипломатів.
Специфіка тієї страшної війни
Як неодноразово наголошувалося військовими істориками, у Першу світову війну широке застосування знайшла тактика позиційних дій, при якій були чітко позначені суцільні лініїфронту, що відрізнялися стабільністю, щільністю концентрації військ та високим інженерно-технічним забезпеченням.
Це значною мірою знижувало ефективність наступальних дій, оскільки обидві сторони зустрічали опір потужної оборони супротивника. Виходом із тупикової ситуаціїмогло бути лише нетрадиційне тактичне рішення, яким і стало перше застосування хімічної зброї.
Нова сторінка військових злочинів
Застосування хімічної зброї у Першій світовій війні стало великою інновацією. Діапазон його на людини був дуже широкий. Як видно з наведених вище епізодів Першої світової війни, він простягався від шкідливого, який викликали хлорацетон, етилбромацетат та низку інших, що чинили дратівливу дію, до смертельного - фосген, хлор та іприт.
Незважаючи на те, що статистика свідчить про відносну обмеженість смертельного потенціалу газу (від загальної кількостівражених - лише 5% смертей), кількість загиблих і скалічених була величезною. Це дає право стверджувати, що перше застосування хімічної зброї відкрило нову сторінкувійськових злочинів історія людства.
На пізніших етапах війни обидві сторони зуміли розробити та ввести у вжиток достатньо ефективні засобизахисту проти хімічних атаксупротивника. Це зробило використання отруйних речовин менш результативним і поступово призвело до відмови від їх застосування. Проте саме період із 1914 по 1918 рік увійшов у історію як «війна хіміків», оскільки перше застосування хімічної зброї у світі відбулося полях її битв.
Трагедія захисників фортеці Осовець
Однак повернемося до хроніки воєнних дій того періоду. На початку травня 1915 року німцями було здійснено спрямовану проти російських частин, що захищали фортецю Осовець, розташовану за п'ятдесят кілометрів від Білостока (нинішня територія Польщі). За свідченням очевидців, після тривалого обстрілу снарядами, начиненими смертоносними речовинами, серед яких застосовувалося одразу кілька їх видів, все живе на значній відстані було отруєно.
Загинули не тільки люди і тварини, які потрапили в зону обстрілу, але знищили всю рослинність. Листя дерев на очах жовтіло і обсипалося, а трава чорніла і лягала на землю. Картина була воістину апокаліптична і не вміщалася у свідомість нормальної людини.
Але найбільше постраждали, зрозуміло, захисники цитаделі. Навіть ті з них, хто уникнув смерті, здебільшого отримали сильні хімічні опіки і були страшенно понівечені. Невипадково їхній зовнішній вигляд наводив такий страх на противника, що в історію війни контрудар росіян, які відкинули в результаті ворога від фортеці, увійшов під назвою «атака мерців».
Розробка та початок використання фосгену
Перше застосування хімічної зброї виявило значну кількість її технічних недоліків, які були усунені у 1915 році групою французьких хіміків, керованих Віктором Гриньяром Результатом їх досліджень став смертоносний газ нового покоління – фосген.
Абсолютно безбарвний, на відміну від зеленувато-жовтого хлору, він видавав свою присутність лише ледь відчутним запахом запліснілого сіна, що ускладнювало його виявлення. Порівняно зі своїм попередником, новинка мала більшу токсичність, але в той же час мала й певні недоліки.
Симптоми отруєння, і навіть сама смерть потерпілих, наступали не одразу, а через добу після потрапляння газу до дихальних шляхів. Це дозволяло отруєним і часто приреченим на загибель солдатам ще тривалий часбрати участь у бойових діях. Крім того, фосген був дуже важким, і для підвищення мобільності його доводилося змішувати все з тим самим хлором. Ця пекельна суміш отримала у союзників назву « Біла зірка», оскільки саме цим знаком маркувалися балони, що містили її.
Диявольська новинка
У ніч на 13 липня 1917 року в районі бельгійського міста Іпр, яке вже завоювало сумну славу, німцями було здійснено перше застосування хімічної зброї шкірно-наривної дії. За місцем свого дебюту воно почало називатися іпритом. Його носіями були міни, що розпорошували під час вибуху жовту маслянисту рідину.
Використання іприту, як і взагалі застосування хімічної зброї у Першій світовій війні, стало черговою диявольською інновацією. Це досягнення цивілізації було створено для ураження шкірного покриву, а також органів дихання і травлення. Від його впливу не рятувало ні солдатське обмундирування, ні будь-які види цивільного одягу. Він проникав крізь будь-яку тканину.
У роки ще не випускалися скільки-небудь надійні засоби захисту від його потрапляння на тіло, що робило застосування іприту досить ефективним до кінця війни. Вже перше застосування цієї речовини вивело з ладу дві з половиною тисячі солдатів і офіцерів противника, з яких значна кількість померла.
Газ, що не стелиться по землі
Розробкою іприту німецькі хіміки зайнялися невипадково. Перше застосування хімічної зброї на Західному фронті показало, що речовини, що використовуються - хлор і фосген - мали загальний і дуже істотний недолік. Вони були важчі за повітря, і тому в розпорошеному вигляді опускалися вниз, заповнюючи собою траншеї та всілякі западини. Люди, які знаходилися в них, отримували отруєння, але ті, хто в момент атаки був на пагорбах, часто залишалися неушкодженими.
Слід було винайти отруйний газ із меншою питомою вагою та здатний вражати своїх жертв на будь-якому рівні. Ним і став іприт, що з'явився в липні 1917 року. Треба відзначити, що британські хіміки досить швидко встановили його формулу, і в 1918 році запустили смертоносну зброю у виробництво, але масштабному застосуванню перешкодило перемир'я, що відбулося через два місяці. Європа зітхнула з полегшенням - завершилася перша світова, що тривала чотири роки. Застосування хімічної зброї стало неактуальним, та його розробку тимчасово припинили.
Початок застосування отруйних речовин російською армією
Перший випадок застосування хімічної зброї російською армією належить до 1915 року, коли під керівництвом генерал-лейтенанта У. М. Іпатьєва успішно реалізовано програму виробництва, у Росії цього виду зброї. Однак його використання мало тоді характер технічних випробувань і не переслідувало тактичних цілей. Лише через рік у результаті робіт з впровадження у виробництво розробок, створених у цій галузі, з'явилася можливість їх застосування на фронтах.
Повномасштабне використання військових розробок, що вийшли з вітчизняних лабораторій, почалося влітку 1916 під час знаменитого Саме ця подія дає можливість визначити рік першого застосування хімічної зброї російською армією. Відомо, що в період бойової операції використовувалися артилерійські снаряди, начинені задушливим газом хлорпікрином та отруйними – венсинітом та фосгеном. Як випливає з доповіді, направленої до Головного артилерійського управління, застосування хімічної зброї надало «велику послугу армії».
Похмура статистика війни
Перше застосування хімічного стало згубним прецедентом. У наступні роки його використання не тільки розширювалося, а й зазнало якісні зміни. Підбиваючи сумну статистику чотирьох воєнних років, історики констатують, що за цей період протиборчі сторони виробили не менше 180 тис. тонн хімічної зброї, з яких щонайменше 125 тис. тонн знайшли своє застосування. На полях битв було випробувано 40 видів різних отруйних речовин, що принесли смерть та каліцтва 1 300 000 військовослужбовців та мирних жителів, що опинилися у зоні їх застосування.
Урок, що залишився незасвоєним
Чи здобуло людство гідний урок із подій тих років і чи стала дата першого застосування хімічної зброї чорним днем у його історії? Чи навряд. І в наші дні, незважаючи на міжнародні правові акти, що забороняють використання отруйних речовин, арсенали більшості держав світу сповнені їх сучасними розробками, і все частіше в пресі з'являються повідомлення про його застосування різних частинахсвіту. Людство вперто рухається шляхом самознищення, ігноруючи гіркий досвід попередніх поколінь.
Перша газова атака у Першій світовій війні, коротко кажучи, була організована французами. Але отруйні речовини вперше застосували німецькі військові.
В силу різних причин, зокрема використання нових видів зброї, Перша світова війна, яку планувалося закінчити за кілька місяців, швидко переросла у позиційний, «окопний» конфлікт. Подібні бойові діїмогли продовжуватися скільки завгодно довго. Щоб хоч якось змінити ситуацію і виманити супротивника з окопів і здійснити прорив фронту, і стала застосовуватись різноманітна хімічна зброя.
Саме гази стали однією з причин величезної кількості жертв у Першій світовій війні.
Перший досвід
Вже серпні 1914, майже перші дні війни, французи у одному з боїв користувалися гранатами, наповненими етилбромацетатом (сльозогінним газом). Вони не викликали отруєння, але на деякий час здатні дезорієнтувати противника. По суті, це була перша бойова газова атака.
Після того, як запаси цього газу вичерпалися, французькі війська почали застосовувати хлорацетат.
Германці, які дуже швидко переймали передовий досвіді те, що могло сприяти здійсненню їхніх планів, взяли цей спосіб боротьби з противником на озброєння. У жовтні цього року вони спробували застосувати снаряди з хімічним подразником проти британських військових біля села Нев-Шапель. Але мінімальна концентрація речовини в снарядах не дала очікуваного ефекту.
Від дратівливих до отруйних
22 квітня 1915 року. Цей день, коротко кажучи, увійшов в історію, як один із найчорніших днів Першої світової війни. Саме тоді німецькі військапровели першу масову газову атакуіз застосуванням не подразнюючої, а отруйної речовини. Тепер їхньою метою було не дезорієнтувати та знерухомити ворога, а знищити його.
Сталося це березі річки Іпр. 168 тонн хлору було випущено німецькими військовими у повітря, у бік розташування французьких військ. Отруйна зелена хмара, за якою в спеціальних марлевих пов'язках йшли німецькі солдати, привело франко-англійську армію в жах. Багато хто кинувся тікати, без бою здаючи свої позиції. Інші, вдихнувши отруєне повітря, падали мертво. У результаті того дня постраждало понад 15 тис. осіб, 5 тис. з яких загинули, а у фронті утворився пролом шириною понад 3 км. Щоправда, скористатися отриманою перевагою германці так і не змогли. Побоявшись наступати, не маючи жодних резервів, вони дозволили англійцям та французам знову заповнити розрив.
Після цього германці ще неодноразово намагалися повторити свій вдалий перший досвід. Однак жодна з наступних газових атак уже не принесла такого ефекту і стільки жертв, оскільки тепер усі війська забезпечувалися індивідуальними засобами захисту від газів.
У відповідь на дії Німеччини при Іпрі, вся світова громадськість відразу висловила свій протест, проте зупинити використання газів вже було неможливо.
на Східний фронт, проти російської армії германці також не забули використовувати свою нову зброю. Сталося це на річці Равці. Внаслідок газової атаки тут було отруєно близько 8 тис. солдатів російської імператорської армії, понад чверть з них померли від отруєння найближчої доби після атаки.
Примітно те, що спочатку різко засудивши Німеччину, через деякий час практично всі країни Антанти стали використовувати хімічні отруйні речовини.
24 квітня 1915 року на ділянці фронту неподалік міста Іпра французькі та британські солдатипомітили дивну жовто-зелену хмару, яка стрімко рухалася в їхній бік. Здавалося, ніщо не віщувало лиха, але коли цей туман досяг першої лінії окопів, люди в ньому почали падати, кашляти, задихатися і вмирати.
Цей день став офіційною датоюпершого масованого застосування хімічної зброї Німецька арміяна ділянці фронту завширшки шість кілометрів випустила у напрямку ворожих траншів 168 тонн хлору. Отрута вразила 15 тисяч людей, з них 5 тисяч загинули практично миттєво, а ті, що залишилися живими, померли пізніше в госпіталях або на все життя залишилися інвалідами. Після застосування газу німецькі війська пішли в атаку і без втрат зайняли ворожі позиції, бо обороняти їх вже нема кому.
Перше застосування хімічної зброї було визнано вдалим, тому незабаром воно стало справжнім кошмаром для солдатів протиборчих сторін. Бойові отруйні речовини застосовували всі країни-учасниці конфлікту: хімічна зброя стала справжньою. візитною карткоюПершої світової війни. До речі, місту Іпру щодо цього «пощастило»: через два роки німці в цій же місцевості застосували проти французів дихлордіетилсульфід – хімічну зброю наривної дії, яка отримала назву «іприт».
Це невелике містечко, як і Хіросіма, стало символом одного з найтяжчих злочинів проти людяності.
31 травня 1915 року хімічну зброю вперше було використано проти російської армії – німці застосували фосген. Хмара газу була прийнята за маскування і на передній край перекинули ще більше солдатів. Наслідки газової атаки були жахливими: 9 тисяч людей померли болісною смертю, через вплив отрути загинула навіть трава.
Історія хімічної зброї
Історія бойових отруйних речовин (ОВ) налічує не одну сотню років. Щоб отруїти солдатів противника або на якийсь час вивести їх з ладу, застосовувалися різні хімічні склади. Найчастіше подібні методи пускали у справу при облогі фортець, оскільки використовувати отруйні речовини під час маневреної війни не надто зручно.
Наприклад, на Заході (у тому числі і в Росії) використовували артилерійські «смердючі» ядра, які випромінювали задушливий та отруйний дим, а перси під час штурму міст застосовували підпалену суміш сірки та сирої нафти.
Однак говорити про масове використання отруйних речовин за старих часів, звичайно, не доводилося. Хімічна зброястало розглядатися генералами як один із засобів ведення бойових дій тільки після того, як отруйні речовини стали отримувати в промислових кількостях і навчилися їх безпечно зберігати.
Потрібні були й певні зміни у психології військових: ще ХІХ столітті цькувати своїх супротивників як щурів вважалося справою неблагородним і недостойним. Застосування діоксиду сірки як бойова отруйна речовина британським адміралом Томасом Гохраном англійська військова елітасприйняла з обуренням.
Вже під час Першої світової війни з'явилися перші способи захисту від отруйних речовин. Спочатку це були різні пов'язки чи накидки, просочені різними речовинамиале вони зазвичай не давали належного ефекту. Потім були винайдені протигазні маски, за своїм зовнішньому виглядущо нагадують сучасні. Однак і протигази спочатку були далекі від досконалості і не забезпечували потрібний рівеньзахисту. Спеціальні протигази були розроблені для коней і навіть собак.
Не стояли дома і засоби доставки отруйних речовин. Якщо на початку війни газ легко розпорошувався з балонів у бік противника, то потім для доставки ВВ стали використовувати артилерійські снаряди та міни. З'явилися нові, більш смертоносні види хімічної зброї.
Після закінчення Першої Світової війни роботи в галузі створення отруйних речовин не припинялися: покращувалися методи доставки ВВ та способи захисту від них, з'явилися нові види хімічної зброї. Регулярно проводилися випробування бойових газів, для населення будувалися спеціальні притулки, солдати та цивільних осібнавчали користуватися засобами індивідуального захисту.
У 1925 році було прийнято ще одну конвенцію (Женевський пакт), яка забороняла застосування хімічної зброї, але це аж ніяк не зупинило генералів: вони не сумнівалися, що наступна велика війнабуде хімічною, і посилено готувалися до неї. У середині 30-х років німецькими хіміками було розроблено нервово-паралітичні гази, вплив яких є найбільш смертоносним.
Незважаючи на смертоносність та значний психологічний ефект, сьогодні можна впевнено заявити, що хімічна зброя є пройденим етапом для людства. І справа тут не в конвенціях, що забороняють цькувати собі подібних, і навіть не в громадській думці(хоча воно також відіграло чималу роль).
Військові практично відмовилися від отруйних речовин, тому що хімічна зброя має більше мінусів, аніж переваг. Давайте розглянемо основні з них:
- Сильна залежність від метеоумов.Спочатку отруйні гази випускали з балонів за вітром у напрямку ворога. Однак вітер мінливий, тому під час Першої світової війни були часті випадки поразки власних військ. Застосування як спосіб доставки артилерійських боєприпасів цю проблему вирішує лише частково. Дощ і просто висока вологість повітря розчиняє і розкладає багато отруйних речовин, а повітряні висхідні потоки забирають їх високо в небо. Наприклад, англійці перед своєю лінією оборони розводили численні багаття, щоб гаряче повітряніс ворожий газ нагору.
- Небезпека зберігання.Звичайні боєприпаси без підривника детонують вкрай рідко, чого не скажеш про снаряди або ємності з ОВ. Вони можуть призвести до масових людських жертв навіть глибоко в тилу на складі. До того ж, вартість їх зберігання та утилізації вкрай висока.
- Захист.Найбільш важлива причинавідмови від хімічної зброї. Перші протигази і пов'язки були дуже ефективні, але вже незабаром вони забезпечували досить дієвий захист від ОВ. У відповідь хіміки придумали гази шкірно-наривної дії, після чого було винайдено спеціальний костюм хімічного захисту. У бронетехніці з'явився надійний захист проти будь-якої зброї масового ураження, включаючи і хімічну. Якщо говорити коротко, то застосування бойових отруйних речовин проти сучасної арміїне надто ефективно. Саме тому останні п'ятдесят років ОВ частіше застосовувалося проти мирного населення чи партизанських загонів. У цьому випадку результати його використання справді виявлялися жахливими.
- Неефективність.Незважаючи на весь жах, який бойові газивикликали у солдатів під час Великої війни, аналіз втрат показав, що звичайний артилерійський вогонь був ефективніший, ніж стрілянина боєприпасами з ОВ. Снаряд, начинений газом, був менш потужним, тому гірше руйнував інженерні спорудита загородження противника. Бійці, що вижили, цілком успішно використовували їх в обороні.
Сьогодні найбільшою небезпекою є те, що хімічна зброя може опинитися в руках терористів та буде використана проти мирного населення. В цьому випадку жертви можуть бути жахливими. Бойову отруйну речовину відносно нескладно виготовити (на відміну від ядерної), та й коштує вона дешево. Тому до загроз терористичних угруповань щодо можливих газових атак слід ставитись дуже уважно.
Найбільшим недоліком хімічної зброї є її непередбачуваність: куди подіє вітер, чи зміниться вологість повітря, в який бік піде отрута разом з підземними водами. У чию ДНК вбудується мутаген із бойового газу, і чия дитина народиться калікою. І це зовсім не теоретичні питання. Американські солдати, що стали каліками після застосування власного газу Агент Оранж у В'єтнамі, - наочний доказ непередбачуваності, яку несе хімічна зброя.
Якщо у вас виникли питання – залишайте їх у коментарях під статтею. Ми чи наші відвідувачі з радістю відповімо на них