Крилов роки життя байки. Відомі байки та твори Івана Крилова

Дата народження:
Місце народження:	Москва, Російська імперія
Дата смерті:
Місце смерті:	Санкт-Петербург, Російська імперія
Рід діяльності:	Поет, байкар
Роки творчості:
	Байка, п'єса
Мова творів:

Ранні роки

«Пошта духів»

«Глядач» та «Меркурій»

Переклади байок

Останні роки

Цікаві факти

Увічнення імені

У філателії

Адреси в Санкт-Петербурзі

Твори

Інші твори

Бібліографія

Іван Андрійович Крилов(2 (13) лютого 1769, Москва - 9 (21) листопада 1844, Санкт-Петербург) - російський поет, байка, перекладач, письменник. Дійсний член Імператорської Російської академії (1811), ординарний академік Імператорської Академії наук з Відділення Російської мови та словесності (1841).

У молодості Крилов був відомий насамперед як письменник-сатирик, видавець сатиричного журналу «Пошта духів» і ходила в списках пародійної трагікомедії «Трумф», що висміювала Павла I. Крилов є автором понад 200 байок з 1809 по 1843 рік, вони вийшли в світ дев'яти частинах і перевидавалися дуже великими на той час тиражами. У 1842 році його твори вийшли в німецькому перекладі. Сюжети багатьох байок сягають творів Езопа та Лафонтена, хоча чимало й оригінальних сюжетів.

Багато виразів з байок Крилова стали крилатими.

Байки І. А. Крилова покладені на музику, наприклад, А. Г. Рубінштейном - байки «Зозуля та Орел», «Осел і Соловей», «Стрекоза і Мураха», «Квартет».

Ранні роки

Батько його, Андрій Прохорович Крилов (1736-1778), умів читати і писати, але «наукам не вчився», служив у драгунському полку, у 1772 р. відзначився при захисті Яїцького містечка від пугачовців, потім був головою магістрату у Твері та помер, залишивши вдову із двома малолітніми дітьми. Помер у капітанському званні та бідності.

Іван Крилов перші роки дитинства провів у роз'їздах із сім'єю. Грамоте вивчився вдома (батько його був великий любитель читання, після нього до сина перейшла ціла скриня книг); французькою мовою займався у сімействі заможних сусідів. У 1777 р. він був записаний у цивільну службу підканцеляристом Калязинського нижнього земського суду, а потім Тверського магістрату. Ця служба була, мабуть, тільки номінальною і Крилов вважався, ймовірно, у відпустці до закінчення навчання.

Навчався Крилов мало, але читав чимало. За словами сучасника, він «відвідував з особливим задоволенням народні збіговиська, торгові площі, гойдалки та кулачні бої, де штовхався між строкатим натовпом, прислухаючись жадібно до промов простолюдинів». З 1780 почав служити підканцеляристом за копійки. У 1782 р. Крилов ще вважався підканцеляристом, але «у того Крилова на руках ніяких справ не було».

У цей час він захопився вуличними боями, стіна на стіну. А оскільки він був фізично дуже міцним, то часто виходив переможцем над дорослими мужиками.

Сумуючи безплідною службою, Крилов наприкінці 1782 р. поїхав до Санкт-Петербурга з матір'ю, яка мала намір дбати про пенсію і про кращий устрій долі сина. Крилови залишилися у Санкт-Петербурзі до серпня 1783 р., і клопіт їх були безплідні: після повернення, незважаючи на довгострокову незаконну відсутність, Крилов звільнився з магістрату з нагородженням чином канцеляриста і надходить на службу в петербурзьку казенну палату.

У цей час великою славою користувався «Мельник» Аблесімова, під впливом якого Крилов написав, 1784 р., оперу «Кавниця»; сюжет її він узяв із «Живописця» Новікова, але значно змінив його і закінчив щасливою розв'язкою. Крилов відніс свою оперу до книгопродавця та друкаря Брейткопфа, який дав за неї автору на 60 рублів книг (Расіна, Мольєра та Буало), але опери не надрукував. «Кавниця» побачила світ лише 1868 р. (у ювілейному виданні) і вважається твором вкрай юним і недосконалим, до того ж написаним незграбними віршами. При звірянні автографа Крилова з друкованим виданнямвиявляється, однак, що останнє недостатньо справне; щодо видалення багатьох недоглядів видавця та явних описок юного поета, який у рукописі, що дійшов до нас, ще не зовсім обробив свою оперу, вірші «Кавниці» навряд чи можуть назватися незграбними, а спроба показати, що новомодність (предмет сатири Крилова - не стільки продажна кавниця, скільки пані Новомодова) і «вільні» погляди на шлюб і моральність, що сильно нагадують радницю в «Бригадирі», не виключають жорстокості, властивої Скотініним, так само як і безліч чудово підібраних народних приказок, роблять оперу 16-річного поета, незважаючи на невитриманість характерів, явищем на той час чудовим. «Кавниця» задумана, мабуть, ще в провінції, близько до того побуту, який вона зображує.

У 1785 р. Крилов написав трагедію "Клеопатра" (вона не дійшла до нас) і відніс її на перегляд знаменитому акторові Дмитрівському; Дмитревський заохотив молодого автора до подальших праць, але п'єси у цьому вигляді не схвалив. У 1786 р. Крилов написав трагедію «Филомела», яка нічим, окрім достатку жахів та криків та нестачі дії, не відрізняється від інших «класичних» тодішніх трагедій. Дещо краще написані Криловим у той же час комічна опера «Скажена сім'я» та комедія «Сочинитель у передпокої», про останню Лобанов, друг і біограф Крилова, каже: «Я довго шукав цієї комедії і шкодую, що, нарешті, її знайшов». Справді, в ній, як і в «Скаженій сім'ї», крім жвавості діалогу та кількох народних «словечок», немає жодних переваг. Цікава лише плідність молодого драматурга, який увійшов у близькі зносини з театральним комітетом, отримав дармовий квиток, доручення перекласти з французького оперу «L'Infante de Zamora» і надію, що «Скажена сім'я» піде на театрі, оскільки до неї вже була замовлена музика.

У казенній палаті Крилов отримував тоді 80-90 руб. на рік, але своїм становищем не був задоволений і перейшов до Кабінету її Величності. У 1788 р. Крилов втратив матір і на руках його залишився маленький його брат Лев, про якого він все життя дбав як батько про сина (той у листах і називав його звичайно «тятенькою»). У 1787-1788 pp. Крилов написав комедію «Байдера», де вивів на сцену і жорстоко посміяв першого драматурга того часу Я. Б. Княжніна ( Рифмокрад) і дружину його, дочку Сумарокова ( Таратора); за свідченням Греча, педант Тяніслов списаний з поганого поета П. М. Карабанова. Хоча й у «Проказниках», замість справжнього комізму, ми знаходимо карикатуру, але ця карикатура смілива, жива і дотепна, а сцени благодушного простака Азбукіна з Тянисловом і Рифмокрадом на той час могли вважатися дуже кумедними. «Проказники» не лише посварили Крилова з Княжніним, а й викликали на нього невдоволення театральної дирекції.

«Пошта духів»

У 1789 р., у друкарні І. Г. Рахманінова, освіченої та відданої літературній справі людини, Крилов друкує щомісячний сатиричний журнал «Пошта духів». Зображення недоліків сучасного російського суспільства зодягнене тут у фантастичну форму листування гномів із чарівником Малікульмульком. Сатира «Пошти духів» і за ідеями, і за рівнем глибини та рельєфності служить прямим продовженням журналів початку 70-х років (тільки хльосткі нападки Крилова на Рифмокрада і Таратору і на дирекцію театрів вносять новий особистий елемент), але щодо мистецтва зображення помічається великий крок вперед. За словами Я. К. Грота, «Козицький, Новіков, Емін були лише розумними спостерігачами; Крилов є художником, що вже виникає».

«Пошта духів» виходила лише із січня до серпня, оскільки мала лише 80 передплатників; 1802 р. вона вийшла другим виданням.

Його журнальна справа викликала незадоволення влади і імператриця запропонувала Крилову на п'ять років за рахунок уряду виїхати помандрувати за кордон. Але він відмовився. У молодості Крилов був завжди незадоволеним вільнодумцем.

«Глядач» та «Меркурій»

У 1790 р. Крилов написав і надрукував оду на укладання миру зі Швецією, твір слабкий, але все ж таки показує в авторі розвиненої людинита майбутнього художника слова. 7 грудня того ж року Крилов вийшов у відставку; в наступному роцівін став власником друкарні і з січня 1792 р. починає друкувати в ній журнал «Глядач», з дуже широкою програмою, але все ж таки з явною схильністю до сатири, особливо в статтях редактора. Найбільші п'єси Крилова в «Зрітелі» - «Каїб, східна повість», казка «Ночі», сатирико-публіцистичні есе та памфлети («Пахвальна мова в пам'ять моєму дідусеві», «Мова, говорена повісою у зборах дурнів», «Думки» за модою»).

За цими статтями (особливо по першій і третій) видно, як розширюється світогляд Крилова і як назріває його художній талант. У цей час він уже складає центр літературного гуртка, який вступав у полеміку із «Московським журналом» Карамзіна. Головним співробітником Крилова був А. І. Клушин. "Глядач" маючи вже 170 передплатників і в 1793 р. перетворився на "Санкт-Петербурзький Меркурій", що видається Криловим та А. І. Клушиним. Оскільки в цей час «Московський журнал» Карамзіна припинив своє існування, редактори «Меркурія» мріяли поширити його повсюдно і надали своєму виданню більш літературний і художній характер. У «Меркурії» вміщено лише дві сатиричні п'єси Крилова - «Пахвальна мова науці вбивати час» та «Пахвальна мова Єрмолафіду, говорена у зборах молодих письменників»; остання, осміюючи новий напрямок у літературі (під Єрмолафідом, тобто людиною, яка несе ермолафіюабо нісенітницю, мається на увазі, як зауважив Я. К. Грот, переважно Карамзін) служить виразом тодішніх літературних поглядівКрилова. Цей самородок суворо дорікає карамзиністам за недостатню підготовку, за презирство до правил і за прагнення до простонародності (до лаптей, зипун і шапок із заломом): очевидно, роки його журнальної діяльності були для нього навчальними роками, і ця пізня наука внесла розлад у його уподобання, що послужив, ймовірно, причиною тимчасового припинення його літературної діяльності. Найчастіше Крилов фігурує в «Меркурії», як лірик і наслідувач більш простих і грайливих віршів Державіна, причому він виявляє більш розуму і тверезості думки, ніж натхнення і почуття (особливо в цьому відношенні характерний «Лист про користь бажань», що залишився втім надрукованим). «Меркурій» проіснував лише один рік і не мав особливого успіху.

Наприкінці 1793 р. Крилов виїхав із Петербурга; чим він був зайнятий у 1794-1796 рр., відомо мало. У 1797 році він зустрівся в Москві з князем С. Ф. Голіциним і поїхав до нього в маєток Зубрилівка, як вчитель дітей, секретаря і т. п., принаймні не в ролі дармоїда-приживальника. В цей час Крилов мав уже широку і різнобічну освіту (він добре грав на скрипці, знав по-італійськи і т. д.), і хоча як і раніше був слабкий в орфографії, але виявився здатним і корисним викладачем мови та словесності (див. "Спогади" Ф. Ф. Вігеля). Для домашнього спектаклю в будинку Голіцина написав він блазня-трагедію «Трумф» або «Підщипа» (надруковану спершу за кордоном, потім у «Російській старовині», 1871 р., кн. III), грубу, але не позбавлену солі та життєвості пародії класицистичну драму, і через неї назавжди покінчив із власним прагненням витягувати сльози глядачів. Меланхолія від сільського життя була такою, що одного разу приїжджі дами його застали біля ставка зовсім голим, зарослим бородою і з нестриженими нігтями.

1801 року князя Голіцина було призначено ризьким генерал-губернатором, і Крилов визначився до нього секретарем. У тому ж чи наступного року він написав п'єсу «Пиріг» (напеч. у VI т. «Збір. Акд. наук»; представлена ​​в 1 раз у Петербурзі в 1802 р.), легку комедію інтриги, в якій, в особі Ужими , мимохідь зачіпає антипатичний йому сентименталізм Незважаючи на дружні відносинизі своїм начальником, Крилов 26 вересня 1803 р. знову вийшов у відставку. Що робив він наступні 2 роки, ми не знаємо; розповідають, що він вів велику груу карти, виграв один раз дуже велику суму, роз'їжджав по ярмарках та ін. За гру в карти йому у свій час було заборонено з'являтися в обох столицях.

Байки

У 1805 р. Крилов був у Москві показав І. І. Дмитрієву свій переклад двох байок Лафонтена: «Дуб і Тростина» і «Розбірлива наречена». За словами Лобанова, Дмитрієв, прочитавши їх, сказав Крилову: «це справжній ваш рід; нарешті ви знайшли його». Крилов завжди любив Лафонтена (чи Фонтен, як він називав його) і, за переказами, вже в ранній юності відчував свої сили в перекладах байок, а пізніше, можливо, і в їх переробках; байки та «прислів'я» були на той час у моді. Прекрасний знавець та художник простої мови, який завжди любив одягати свою думку в пластичну форму аполога, до того ж сильно похилий до глузування і песимізму, Крилов, дійсно, був ніби створений для байки, але все ж таки не відразу зупинився він на цій формі творчості: в 1806 р. він надрукував лише 3 байки, а 1807 р, з'являються 3 його п'єси, з яких дві, відповідні сатиричному напрямку таланту Крилова, мали великий успіхі на сцені: це «Модна лавка» (остаточно оброблена ще в 1806 р. і вперше представлена ​​в Петербурзі 27 липня) і «Урок донькам» (сюжет останньої вільно запозичений з «Précieuses ridicules» Мольєра; представлена ​​вперше в Петербурзі 18 червня 1807). Об'єкт сатири в обох той самий, в 1807 р. цілком сучасний - пристрасть нашого суспільства до всього французького; у першій комедії французоманія пов'язана з розпустою, у другій доведена до геркулесових стовпів дурості; за жвавістю та силою діалогу обидві комедії представляють значний крок уперед, але характерів немає, як і раніше. Третя п'єса Крилова: «Ілля Богатир, чарівна опера» написана на замовлення А. Л. Наришкіна, директора театрів (поставлена ​​вперше 31 грудня 1806); незважаючи на масу нісенітниці, властивої феєріям, вона представляє кілька сильних сатиричних рис і цікава як данина юному романтизму, принесена таким вкрай неромантичним розумом.

Невідомо, до якого часу належить незакінчена (у ній всього півтора дії, і герой ще не з'являвся на сцену) комедія Крилова у віршах: «Ледар» (напеч. в VI т. «Збірка Акад. Наук»); але вона цікава, як спроба створити комедію характеру і в той же час злити її з комедією вдач, так як недолік, що зображується в ній з крайньою різкістю, мав свої основи в умовах життя російського дворянства тієї і пізнішої епохи.

У цих небагатьох віршах ми маємо талановитий малюнок того, що пізніше було розвинене в Тентетникові та Обломові. Без сумніву, Крилов і в самому собі знаходив порядну дозу цієї слабкості і, як багато справжніх художників, саме тому і став на меті зобразити її з можливою силою та глибиною; але цілком ототожнювати його з його героєм було б вкрай несправедливо: Крилов - сильна і енергійна людина, коли це необхідно, і його лінощі, його любов до спокою панували над ним, так би мовити, тільки за його згодою. Успіх його п'єс був великий; у 1807 р. сучасники вважали його відомим драматургом і ставили поряд із Шаховським (див. «Щоденник чиновника» С. Жихарєва); п'єси його повторювалися часто; "Модна Лавка" йшла і в палаці, на половині імператриці Марії Феодорівни (див. Арапов, "Літопис російського театру"). Незважаючи на це, Крилов наважився покинути театр і наслідувати пораду І. І. Дмитрієва. У 1808 р. Крилов, який знову надійшов на службу (у монетному департаменті), друкує в «Драматичному Віснику» 17 байок і між ними кілька («Оракул», «Слон на воєводстві», «Слон і Моська» та ін.) цілком оригінальних . У 1809 р. він випускає перше окреме видання своїх байок, у кількості 23, і цією книжечкою завойовує собі чільне і чільне місце в російській літературі, а завдяки наступним виданням байок він стає письменником настільки національним, яким доти не був ніхто інший . З цього часу життя його - низка безперервних успіхів та почестей, на думку величезної більшості його сучасників - цілком заслужених. У 1810 р. він вступає помічником бібліотекаря до Імператорської публічну бібліотеку, під начальство свого колишнього начальника та покровителя А. Н. Оленіна; тоді ж йому призначається пенсія в 1500 рублів на рік, яка згодом (28 березня 1820 р.), «на повагу відмінних обдарувань у російській словесності», подвоюється, а ще пізніше (26 лютого 1834 р.) збільшується вчетверо, причому він підноситься у чинах та на посаді (з 23 березня 1816 р. він призначений бібліотекарем); при виході у відставку (1 березня 1841 р.) йому, «на приклад іншим», призначається в пенсію повне його утримання бібліотекою, отже всього він отримує 11700 крб. ас. на рік. Шановним членом «Бесіди любителів російської словесності» Крилов є з її заснування. 16 грудня 1811 він обраний членом Російської Академії, 14 січня 1823 отримав від неї золоту медальза літературні заслуги, а при перетворенні Російської Академії у відділення російської мови та словесності академії наук (1841) був затверджений ординарним академіком (за переказами, імператор Микола I погодився на перетворення з умовою, «щоб Крилов був першим академіком»). 2 лютого 1838 року в Петербурзі святкувався 50-річний ювілей його літературної діяльності з такою урочистістю і водночас з такою теплотою і задушевністю, що подібну літературну урочистість не можна вказати раніше так званого Пушкінського святав Москві.

Помер Іван Андрійович Крилов 9 листопада 1844 року від нетравлення шлунка. Похований 13 листопада 1844 року на Тихвінському цвинтарі Олександро-Невської лаври. У день похорону друзі та знайомі І. А. Крилова разом із запрошенням отримали за примірником виданих ним байок, на заголовному аркуші яких під траурною облямівкою було надруковано: «Принесення на згадку про Івана Андрійовича, за його бажанням».

Анекдоти про його дивовижний апетит, неохайність, лінощі, любов до пожеж, разючу силу волі, дотепність, популярність, ухильну обережність - надто відомі.

Високого становищау літературі Крилов досяг не відразу; Жуковський, у своїй статті «Про байку і байки Крилова», написану з приводу вид. 1809 р., ще порівнює його з І. І. Дмитрієвим, не завжди до його вигоди, вказує в його мові «похибки», «вирази неприємні смаку, грубі» і з явним коливанням «дозволяє собі» піднімати його подекуди до Лафонтена , як «майстерного перекладача» царя байкарів. Крилов і не міг бути в особливій претензії на цей вирок, тому що з 27 байок, написаних ним до тих пір, о 17-й він., дійсно, «зайняв у Лафонтена і вигадка, і розповідь»; цих перекладах Крилова, так би мовити, набивав собі руку, відточував зброю для своєї сатири. Вже в 1811 р. він виступає з довгим рядом цілком самостійних (з 18 байок 1811 р. документально запозичених лише 3) і часто напрочуд сміливих п'єс, які «Гусі». «Листи та Коріння», «Квартет», «Рада мишей» та ін. найкраща частинапубліки, що читає, тоді ж визнала в Крилові величезний і цілком самостійний талант; збори його «Нових байок» стали у багатьох будинках улюбленою книгою, і злісні нападки Каченовского («Вестн. Європи» 1812 р., № 4) значно пошкодили критику, ніж поету. На рік Вітчизняної війни 1812 Крилов стає політичним письменником, саме того напряму, якого трималася більшість російського суспільства. Також ясно політична ідеявидно й у байках двох наступних років, напр. "Щука і Кіт" (1813) і "Лебідь, Щука і Рак" (1814; вона має на увазі не Віденський конгрес, За півроку до відкриття якого вона написана, а висловлює невдоволення російського суспільства діями союзників Олександра I). В 1814 Крилов написав 24 байки, всі до однієї оригінальні, і неодноразово читав їх при дворі, в гуртку імператриці Марії Феодорівни. За обчисленням Галахова, останні 25 років діяльності Крилов падає лише 68 байок, тоді як у перші дванадцять - 140.

Звірення його рукописів і численних видань показує, з якою незвичайною енергією і уважністю ця в інших відносинах лінива і недбала людина виправляла і вигладжувала початкові нариси своїх творів, і без того, мабуть, дуже вдалі та глибоко обдумані. Накидав він байку так швидко і незрозуміло, що навіть йому самому рукопис тільки нагадував обдумане; потім він неодноразово переписував її і щоразу виправляв, де тільки міг; найбільше він прагнув пластичності і можливої ​​стислості, особливо наприкінці байки; моралі, дуже добре задумані і виконані, він або скорочував, або зовсім викидав (чим послаблював дидактичний елемент і посилював сатиричний), і таким чином наполегливою працею доходив до своїх гострих, як стилет, висновків, які швидко переходили до прислів'я. Так само працею і увагою він виганяв з байок всі книжкові обороти і невизначені висловлювання, заміняв їх народними, картинними і водночас цілком точними, виправляв будівництво вірша і знищував так зв. « поетичні вільності». Він досяг своєї мети: за силою вираження, за красою форми байки Крилоа – верх досконалості; але все ж таки запевняти, ніби у Крилова немає неправильних наголосів і незручних виразів, є ювілейне перебільшення («з усіх чотирьох ніг» у байці «Лев, Сірна та Лисиця», «Тобі, ні мені туди не влізти» в байці «Два хлопчики» , «Плоди невігластва жахливі такі» в байці «Безбожники» і т. д.). Усі згодні у цьому, що у майстерності оповідання, у рельєфності характерів, у тонкому гуморі, в енергії дії Крилов - справжній художник, талант якого виступає тим яскравіше, чим скромніше відмежована їм собі область. Байки його в цілому - не суха повчальна алегорія і навіть не спокійна епопея, а жива стоактна драма, з безліччю чарівно окреслених типів, справжнє «видовище житія людського», що розглядається з певної точки зору. Наскільки правильна ця точка зору і повчальна байка Крилова для сучасників і потомства - про це думки не цілком подібні, тим більше, що для з'ясування питання зроблено далеко не все необхідне. Хоча Крилов і вважає благодійником роду людського «того, хто найголовніші правиладоброчесних вчинків пропонує в коротких висловлюваннях», сам він ні в журналах, ні в байках своїх не був дидактиком, а яскравим сатириком, і до того ж не таким, який страчує глузуванням про недоліки сучасного йому суспільства, у вигляді ідеалу, що твердо впровадився в його душі, а сатириком-песимістом, погано вірить у можливість виправити людей будь-якими заходами і прагнуть лише зменшення кількості брехні і зла. Коли Крилов, за обов'язком мораліста, намагається запропонувати «найголовніші правила доброчесних вчинків», це це виходить сухо і холодно, інколи ж навіть зовсім розумно (див. напр. «Водолазы»); але коли йому випадає нагода вказати на протиріччя між ідеалом і дійсністю, викрити самообман і лицемірство, фразу, фальш, тупе самозадоволення, він є справжнім майстром. Тому навряд чи доречно обурюватися на Крилова за те, що він «не висловив свого співчуття до жодних відкриттів, винаходів чи нововведень» (Галахов), як недоречно вимагати від усіх його байок проповіді гуманності та душевної шляхетності. У нього інше завдання - стратити зло безжальним сміхом: удари, завдані ним різноманітним видам підлості і дурості, так мітки, що сумніватися в благодійній дії його байок на широке коло їхніх читачів ніхто не має права. Чи корисні вони як педагогічний матеріал? Без сумніву, як усяке істинно художній твір, цілком доступне дитячому розумуі допомагає його подальшого розвитку; але оскільки вони зображують лише один бік життя, то поруч із ними має пропонуватися і матеріал протилежного напрями. Важливе історико-літературне значення Крилов також підлягає сумніву. Як у століття Катерини II поруч із захопленим Державіним був необхідний песиміст Фонвізін, так у вік Олександра I був необхідний Крилов; діючи в один час з Карамзіним і Жуковським, він представляв їм противагу, без якої наше суспільство могло б зайти надто далеко шляхом мрійливої ​​чутливості.

Не поділяючи археологічних та вузько-патріотичних прагнень Шишкова, Крилов свідомо приєднався до його гуртка і все життя боровся проти напівсвідомого західництва. У байках з'явився він першим у нас «істинно народним» (Пушкін, V, 30) письменником, і в мові, і в образах (його звірі, птахи, риби і навіть міфологічні постаті - істинно російські люди, кожен з характерними рисами епохи та суспільного положення), і в ідеях. Він симпатизує російській робочій людині, недоліки якої, проте, чудово знає і зображує сильно і ясно. Добродушний віл і вічно ображені вівці в нього єдині так звані позитивні типи, а байки: «Листи і Коріння», «Мирська сходка», «Вовки та Вівці» висувають його далеко вперед із середовища тодішніх ідилічних захисників кріпосного права. Крилов обрав собі скромну поетичну область, але у ній був великим художником; ідеї його не високі, але розумні та міцні; вплив його не глибоко, але широко та плідно.

Переклади байок

Першим перекладачем Крилова на Азербайджанська мовабув Аббас-Кулі-Ага Бакіханов. У 30-ті роки XIX століття, ще за життя самого Крилова, він переклав байку «Осел та Соловей». Доречно зазначити, що, наприклад, вірменською мовою перший переклад було зроблено в 1849 році, а грузинською - в 1860. Понад 60 байок Крилова в 80-х роках XIXстоліття переклав Гасаналіага хан Карадазький. Як зазначав видатний азербайджанський літературознавець Мікаїл Рафілі, «переклади Хан Карадазького мали виняткове значення у культурного життяАзербайджану. Завдяки його перекладам навчально-виховна література збагатилася новими, соціально-насиченими творами та російська література стала справді надбанням широких мас Азербайджану. Ці переклади з любов'ю читалися та вивчалися школярами, вони сприймалися як оригінальне явище у літературному житті. Карадазький прагнув дати переклад дуже близький за змістом до оригіналу. Дуже характерно, що перекладач не обмежувався передачею змісту, але іноді давав і свої висновки, почерпнуті з народних приказок і висловлювали квантесенцію твори Крилова. кінця XIXстоліття». Інтерес до творчості Крилова був великий і випадково, що видатний азербайджанський письменник Абдуррагим бек Ахвердієв розпочав 1885 року свою літературну діяльність із перекладу байки Крилова «Дуб і Тростина». Далі, як кажуть, більше. Рашид Бек Ефендієв, Мірза Алекпер Сабір, Аббас Сіххат, Абдулла Шаіг - всі вони зверталися до творчості Крилова. У 1938 році була видана книга А. Шаїга, що включав переклади 97 байок Крилова. У перекладах Шаїга чітко проглядаються перші, але сміливі дослідиперекладів Гарадазького («Інтерес Шаїга до поезії, літератури з'явився у семирічному віці, коли він почав навчатися в тифліській школі. Він запам'ятовував вірші азербайджанською, російською та перською мовами. Першим його підручником став „Ветен ділі“, до якого були включені байки І. А. Крилова у перекладі Гасаналіага хана Карадазького (Гарадагі)».

Останні роки

Наприкінці життя Крилов був обласканий владою. Мав чин статського радника, шеститисячний пансіон.

Крилов жив довго і своїм звичкам не зраджував ні в чому. Повністю розчинився в лінощі та гурманстві. Він, розумний і не надто добра людина, зрештою зжився з роллю добродушного дивака, безглуздого, нічим не бентежного ненажери. Придуманий ним образ припав до двору, і наприкінці життя міг дозволити собі все, що завгодно. Не соромився бути ненажерою, нечухою і ледарем.

Коли він помер – усі рахували від обжерливості, а насправді від двостороннього запалення легень.

Похорон був пишним. Граф Орлов - друга людина в державі - усунув одного зі студентів і сам ніс труну до тремтіння.

Сучасники вважали, що дочка його куховарки Саша була від нього. Це підтверджується тим, що він віддав її в пансіон. А коли куховарка померла, виховував її як дочку і дав за неї велике посаг. Перед смертю все своє майно та права на свої твори заповів чоловікові Сашка.

• Якось Крилов, вдома, з'ївши вісім пиріжків, був уражений їх поганим смаком. Відкривши каструлю, побачив, що вона вся зелена від плісняви. Але він вирішив, коли живий - можна доїсти і вісім пиріжків, що залишилися, в каструлі.
• Дуже любив дивитись на пожежі. Не пропускав жодної пожежі у Петербурзі.
• Над диваном у будинку Крилова висіла «на чесному слові» здорова картина. Друзі просили його вбити ще пару цвяхів, щоби вона не впала і не розбила йому голову. На це він відповідав, що все розрахував: картина падатиме за дотичною і її не зачепить.
• На званих обідах він, як правило, з'їдав блюдо розстібавши, три-чотири тарілки юшки, кілька відбивних, смажену індичку та дещо по дрібниці. Приїхавши додому, все це заїдав мискою кислої капусти і чорним хлібом.
• Якось, на обіді у цариці, Крилов сів за стіл, і, не вітаючись, почав їсти. Жуковський, здивовано закричав: "Припини, нехай цариця тебе хоча б почастує." «А раптом не почастує?» - злякався Крилов.

Увічнення імені

• У Санкт-Петербурзі є провулок Крилова
• У Липецьку є вулиця Крилова
• У м. Нижній Новгород є вулиця Крилова
• У м. Твер є вулиця Крилова
• У м. Бобруйску є вулиця Крилова
• У м. Йошкар-Ола є вулиця Крилова
• У м. Харків (Україна) є вулиця Крилова
• У м. Саранськ є вулиця Крилова
• У м. Сургут (ХМАО-Югра) є вулиця Крилова
• У м. Караганда є вулиця Крилова
• У м. Гукове є вулиця Крилова
• У м. Усть-Каменогорськ є вулиця Крилова
• У м. Казань є вулиця Крилова
• У м. Владивосток є вулиця Крилова
• У м. Красноярськ є вулиця Крилова

У філателії

Адреси в Санкт-Петербурзі

• 1791-1796 - будинок І. І. Бецького - Мільйонна вулиця, 1;
• 1816 – 03.1841 року – будинок Імператорської публічної бібліотеки – Садова вулиця, 20;
• 03.1841 - 09.11.1844 року - прибутковий будинок Блінова - 1-а лінія, 8. Пам'ятка історії Федерального значення. Міністерство культури РФ. № 7810123000 // Сайт «Об'єкти культурної спадщини (пам'ятки історії та культури) народів Російської Федерації». Перевірено

Твори

Байки

Білка Булат Вовк та Журавель Вовк і Зозуля Вовк та Лисиця Вовк і Ягня Вовк на псарні Ворона Ворона та Лисиця Дві бочки Дві собаки Дем'янова вуха Дерево Заєць на лові Дзеркало та Мавпа Камінь та Черв'як Квартет Кіт та Кухар Кішка та Соловей Селянин та смерть

Селянин та Працівник Зозуля та Півень Зозуля та Орел Скринька Лев та Комар Лев на лові Лебідь, Щука та Рак Лисиця та Виноград Лисиця-будівельник Лисиця та Сурок Листи та Коріння Допитливий Жаба та Вол Мавпа та окуляри Мураха Миша і Щур Мавпа Вівці та Собаки Орел і Бджола

Осел та Чоловік Осел та Соловей Півень та Перлинне зерно Строкаті вівці Пустельник і Ведмідь Гармати та Вітрила Бджола та Мухи Риб'ячий танець Свиня під дубом Синиця Шпак Слон та Моська Слон на воєводстві Собача дружба Порада Мишей Бабка та мураха Трішкін каптан Працьовитий Ведмідь Чиж та Голуб Щука та Кіт

Інші твори

• Кав'ярня (1783, опубл. 1869, комічна опера),
• Шалена родина (1786, комедія),
• Вигадувач у передпокої (1786-1788, опубл. 1794, комедія),
• Капустники (1786-1788, опубл. 1793, комедія),
• Філомела (1786-1788, опубл. 1793, трагедія),
• Американці (1788, комедія, разом із А. І. Клушиним),
• Каїб (1792, сатирична повість),
• Ночі (1792, сатирична повість; незакінчено),
• Трумф («Підщипа»; 1798-1800, опубл. 1859; поширювалася в рукописних списках),
• Пиріг (1801, опубл. 1869, комедія),
• Модна лавка (1806, комедія),
• Урок донькам (1807, комедія),
• Ілля-богатир (1807, комедія).

Бібліографія

• Перші монографії про Крилова написані його приятелями - M. E. Лобановим («Життя та твори Івана Андрійовича Крилова») та П. А. Плетньовим (при повних зборахтворів Івана Крилова, вид. Ю. Юнгмейстером та Е. Веймаром у 1847 р.); біографія Плетньова багато разів передруковувалась як при зібранні творів Крилова, так і при його байках.

• Нотатки, матеріали та статті про нього з'являлися як в історичних, так і в загальних журналах (список їх див у Межова, «Історія російської та загальної слів.», СПб., 1872, а також у Кеневича та Л. Майкова).

• На рік столітнього ювілею від дня народження Крилова вийшли «Бібліограф. та істор. примітки до байок Крилова », В. Ф. Кеневича, і II т. «Історії російської словесності» А. Д. Галахова, де Крилову та його байкам присвячено невелике, але цінне дослідження.

• Серйозна та сумлінна, але далеко не повна роботаКеневича (2-ге вид., без доповн. і навіть зі скороченнями, 1878 р.) увійшла як частина у VI т. «Збірника російської мови та словесності Академії Наук» (1869), всі статті якої присвячені Крилову; тоді з'явилося кілька монографій у журналах.

• Цінний матеріал представляє стаття Л. Н. Майкова: «Перші кроки І. А. Крилова на літературній ниві» («Російський вісник» 1889; передруковано в «Історико-літературних нарисах», СПб. 1895).
• О. Лященко, у « Історичному віснику»(1894 р. № 11);
• А. Кирп'ячникова у «Почині»,
• В. Перетця в «Щорічні. Імп. Театрів на 1895 р.»
• ряд статей про Крилова у «Журналі Мін. народ. Просв. 1895 р. Амона, Драганова та Нечаєва (остання викликала брошуру А. Лященка).

• Перша наукова роботапро Крилова вийшла за редакцією Каллаша (СПб., 1903-1905).

• С. Бабінцев. Світова популярність Крилова (І. А. Крилов. Дослідження та матеріали. Москва, ОГІЗ, 1947, 296 стор), 274 стор.
• М. Рафілі. І. А. Крилов та азербайджанська література, Баку, Азернешр, 1944, стор 29-30.
• Мірахмедов А. М. Абдулла Шаїк. Баку: «Елм», 1956, стор 6

Хто такий Іван Крилов, що про що він писав? Про все це і ми сьогодні постараємося розповісти вам, спираючись на різні джерелаз Інтернету.

Крилов Іван Андрійович

Російський публіцист, поет, байкар, видавець сатирико-просвітницьких журналів. Найбільш відомий як автор 236 байок, зібраних у дев'ять прижиттєвих збірок.

Біографія

Батько, Андрій Прохорович Крилов (1736-1778), умів читати і писати, але «наукам не вчився», служив у драгунському полку, в 1773 відзначився при захисті Яїцького містечка від пугачовців, потім був головою магістрату в Твері. Помер у капітанському званні у злиднях. Мати, Марія Олексіївна (1750-1788) після смерті чоловіка залишилася вдовою. сім'я жила у злиднях.

Іван Крилов перші роки дитинства провів у роз'їздах із сім'єю. Грамоте вивчився вдома (батько його був великий любитель читання, після нього до сина перейшла ціла скриня книг); французькою мовою займався у сімействі заможних сусідів.

Майбутній байкар дуже рано приступив до роботи і пізнав тяжкість життя в злиднях. У 1777 р. він був записаний у цивільну службу підканцеляристом Калязинського нижнього земського суду, а потім Тверського магістрату. Ця служба була, мабуть, лише номінальною, і Крилов вважався, ймовірно, у відпустці до закінчення навчання.

Ще однією «життєвою школою» Івана Крилова, біографія якого дуже багатогранна, став простий народ. Майбутній письменник із задоволенням відвідував різні народні гуляння та розваги, сам нерідко брав участь у вуличних боях. Саме там, натовпі простого люду, черпав Іван Андрійович перли народної мудростііскрометного мужицького гумору, ємні просторічні вирази, які згодом ляжуть в основу його відомих байок.

У чотирнадцятирічному віці потрапив до Петербурга, куди мати вирушила піклуватися про пенсію. Потім перевівся на службу до Петербурзької казенної палати. Однак службові справи його не надто цікавили. На першому місці серед захоплень Крилова були літературні заняття та відвідування театру.

Після того, як у сімнадцять років він втратив матір, на його плечі лягли турботи про молодшого брата. У 80-х роках багато писав для театру. З-під його пера вийшли лібретто комічних опер Кав'ярня та Скажена родина, трагедії Клеопатра та Філомела, комедія Творець у передпокої. Ці твори не принесли молодому автору ні грошей, ні популярності, але допомогли потрапити до кола петербурзьких літераторів.

Йому опікувався відомий драматург Я.Б.Княжнін, проте самолюбний юнак, вирішивши, що в будинку «метра» з нього насміхаються, порвав зі своїм старшим другом. Крилов написав комедію Проказники, у головних героях якої, Рифмокраді і Тараторе, сучасники легко дізналися Княжнина та її дружину.

У 1785 р. Крилов написав трагедію «Клеопатра» (не збереглася) і відніс її перегляд знаменитому акторові Дмитревському; Дмитревський заохотив молодого автора до подальших праць, але п'єси у цьому вигляді не схвалив. У 1786 р. Крилов написав трагедію «Филомела», яка нічим, окрім достатку жахів та криків та нестачі дії, не відрізняється від інших «класичних» тодішніх трагедій.

З кінця 80-х основна діяльність розгорталася у сфері журналістики. У 1789 році протягом восьми місяців видавав журнал «Пошта духів». Сатирична спрямованість, що виявилася вже у ранніх п'єсах, збереглася і тут, але у дещо перетвореному вигляді. Крилов створив карикатурну картину сучасного йому суспільства, вдягаючи свою розповідь у фантастичну форму листування гномів із чарівників Малікульмульком. Видання було припинено, оскільки журнал виявив всього вісімдесят передплатників. Судячи з того, що «Пошта духів» була перевидана в 1802, її поява все ж таки не залишилася непоміченою публікою, що читає.

У 1790 р. вийшов у відставку, вирішивши повністю присвятити себе літературній діяльності. Він став власником друкарні і в січні 1792 р. разом зі своїм другом літератором Клушиним почав видавати журнал «Глядач», що користувався вже більшою популярністю.

У 1793 журнал було перейменовано на «Санкт-Петербурзький Меркурій». До цього часу його видавці зосередилися насамперед на постійних іронічних нападках на Карамзіна та його послідовників.

Наприкінці 1793 року видання «Санкт-Петербурзького Меркурія» припинилося, і Крилов кілька років виїхав із Петербурга. За словами одного з біографів письменника, «З 1795 по 1801 Крилов як би зникає від нас». Деякі уривчасті відомості дозволяють припустити, що він деякий час жив у Москві, де багато і азартно грав у карти. Очевидно, він мандрував провінцією, жив у маєтках своїх друзів.

В 1797 Крилов вступив на службу до князя в ролі домашнього вчителя та особистого секретаря. У цей час автор не перестає створювати драматичні та поетичні твори. А в 1805 році відправляє на розгляд збірку байок відомому критику І.І. Дмитрієву. Останній гідно оцінив творчість автора і сказав, що це його справжнє покликання. Так, в історію російської літератури увійшов блискучий байкар, який останні роки життя присвятив написанню та виданню творів цього жанру, працюючи бібліотекарем.

Саме для домашнього спектаклю у Голіциних у 1799–1800 була написана п'єса Трумф чи Підщипа. У злій карикатурі на тупого, зарозумілого і злого вояка Трумфа легко вгадувався Павло I, який не подобався автору передусім своїм схилянням перед прусською армієюта королем Фрідріхом II. Іронія була настільки уїдлива, що в Росії п'єсу вперше опублікували лише у 1871 році.

У 1807 випустив відразу три п'єси, що завоювали велику популярність і успішно йшли на сцені. Це – Модна крамниця, Урок доньок та Ілля Богатир. Особливо великим успіхом мали дві перші п'єси, кожна з яких по своєму висміювала пристрасть дворян до французької мови, мод, вдач і т.д. і фактично ставила знак рівності між галоманією та дурістю, розпустою та марнотратством. П'єси неодноразово ставилися на сцені, причому Модну лаву грали навіть при дворі.

Крилов став класиком за життя. Вже в 1835 В. Г. Бєлінський у своїй статті Літературні мрії знайшов у російській літературі лише чотирьох класиків і поставив Крилова в один ряд з Державіним, Пушкіним і Грибоєдовим.

Помер Крилов в 1844 році в Санкт-Петербурзі.

Байки Крилова

Білка

У Лева служила Білка.
Не знаю, як і чим; але справа тільки в тому,
Що служба Бєлкіна угодна перед Левом;
А потрапити на Лева, звичайно, не дрібничка.
За те обіцяно їй горіхів цілий віз.
Обіцяний - тим часом увесь час летить;
А Білочка моя нерідко голодує
І скеляє перед Левом зубки свої крізь сліз.
Подивиться: лісом то там, то там миготять
Її подружки у висоті:
Вона лише очима моргає, а віне
Горішки знай собі клацають та клацають.
Але наша Білочка до ліщини лише крок,
Дивиться – не можна ніяк:
На службу Леву її то кличуть, то штовхають.
Ось Білка нарешті вже стала і стара
І Леву набридла: у відставку їй час.
Відставку Білці дали,
І справді, цілий воз горіхів їй надіслали.
Горіхи славні, яких не бачило світло;
Все на відбір: горіх до горіха – диво!
Одне тільки погано -
Давно зубів Білка не має.

В олк та Лисиця

Охоче ​​ми даруємо,

Що нам не потрібно самим.

Ми цією байкою пояснимо,

Тому що істина непогано відкрита.

Лисиця, курятинки накушавшись досхочу

І добрий ворошок приховавши в запас,

Під стогом лягла подрімати у вечірню годину.

Вовк та Лисиця Крилів

Дивиться, а в гості до неї голодний Вовк тягнеться.

«Що, кумушка, біди! - він говорить. -

Ні кісточкою не міг ніде я поживитись;

Мене так голод і морить;

Собаки злі, пастух не спить,

Прийшло хоч подавитися!»

«Невже?» - "Право, так". – «Бідолашний куманек?

Та чи не зволиш сінця? Ось цілий стог:

Я куму служити готова».

А куму не сінця, хотілося б м'яснова -

Та про запас Лиса жодного слова.

І сірий лицар мій,

Обласканий по вуха кумою,

Пішов без вечері додому.

В орона та лисиця

Скільки разів твердили світові,
Що лестощі гидкі, шкідливі; але тільки все не на користь,
І в серці підлабузник завжди знайде куточок.
Ворон десь бог послав шматочок сиру;
На ялинку Ворона видерся,
Снідати було вже зібралася,
Та позадумалася, а сир у роті тримала.
На ту біду, Лисиця близько бігла;
Раптом сирний дух Лисицю зупинив:
Лисиця бачить сир, –
Лисицю сир полонив,
Шахрайство до дерева навшпиньки підходить;
Вертить хвостом, з Ворони очей не зводить
І каже так солодко, трохи дихаючи:

«Голубку, як гарна!
Ну що за шия, що за очі!
Розповідати, так, право, казки!
Які пір'їнки! яка шкарпетка!
І, мабуть, ангельський повинен бути голосок!
Заспівай, світику, не соромся!
Що, сестрице,
При красі такий і співати ти майстриня,
Адже ти б у нас була цар-птах!»

Віщуньїна з похвал закружляла голова,
Від радості в зобу дихання сперло.
І на привітні слова Лисицини
Ворона каркнула в усі ворони горло:
Сир випав – з ним була шахрайка така.

Лебідь, щука та рак

Коли у товаришах згоди немає,

На лад їхня справа не піде,

І вийде з нього не діло, тільки мука.

Одного разу Лебідь, Рак та Щука

Везти з поклажею воз взялися

І разом троє всі в нього впряглися;

Зі шкіри лізуть геть, а возу все немає ходу!

Поклажа для них здавалася і легка:

Так Лебідь рветься на хмари,

Рак задкує назад, а Щука тягне у воду.

Хто винен із них, хто правий –
судити не нам;

Та тільки віз і нині там.

Лисиця та виноград

Голодна кума Лиса залізла до саду;

У ньому винограду кисті рдлися.

У кумушки очі й зуби розгорілися;

А кисті соковиті, як яхонти, горять;

Лише біда, висять вони високо:

Як і як вона до них не зайде,

Хоч бачить око,

Так зуб неймет.

Пробившись даремно цілу годину,

Пішла і каже з досадою: “Ну що ж!

На погляд він хороший,

Так зелений – ягідки немає зрілої:

Негайно оскомину наб'єш”.

Мартишка та окуляри

Мавпа до старості слабка очима стала;

А у людей вона чула,

Що це зло ще не таке великої руки:

Лише варто завести окуляри.

Очок з півдюжини собі вона дістала;

Вертить Окулярами так і сяк:

То до теми їх притисне,

То їх на хвіст наниже,

Мавпа і окуляри. Байки Крилова

То їх понюхає,

то їх полиже;
Окуляри ніяк не діють.

Мавпа і окуляри. Байки Крилова

Мавпа і окуляри. Байки Крилова

“Тьху прірва! – каже вона, – і той дурень,

Хто слухає людських всіх брехень:

Все про Окуляри тільки мені опоганили;

А користі на волосся немає в них”.
Мавпа тут з досади та з печалі

О камінь так вистачила їх,

Мавпа і окуляри. Байки Крилова

Мавпа і окуляри. Байки Крилова

Що тільки бризки заблищали.

На жаль, те ж буває у людей:

Як не корисна річ, – ціни не знаючи їй,

Невіглас про неї свій толк все на зло хилить;

А якщо невіглас пізніший,

Так він її ще й жене.

О рел і Крот

Не зневажай поради нічиєї,
Але спершу розглянь його.
З боку прибувши далеким
У дрімучий ліс Орел з Орлицею вдвох
Задумали навік залишитися в ньому
І, вибравши гіллястий дуб високого,
Гніздо собі в його вершині стали вити,
Сподіваючись і дітей тут вивести на літо.
Почуй Крот про це,
Орлу взяв сміливість доповісти,
Що цей дуб для їхнього житла не годиться,
Що весь майже він докорінно згнив
І скоро, можливо, звалиться,
Так щоб Орел гнізда на ньому не вил.
Але чи до речі Орлу прийняти пораду з норки,
І від Крота! А де ж похвала,
Що в Орла
Очі так зірки?
І що за стати Кротам заважати зміти у справи
Цар-птах!
Так багато з Кротом не кажучи,
До роботи скоріше, порадника зневажаючи, -
І новосілля у царя
Встигло незабаром для цариці.
Все щасливо: є вже й діти в Орлиці.

Але що? – Якось, як зоря,
Орел з-під небес до своєї родини
З багатим сніданком з полювання поспішав,
Він бачить: дуб його впав
І придушило їм Орлицю та дітей.
Від прикрості незважаючи на світ:
«Нещасний! - він сказав, -
За гордість рок мене так люто покарав,
Що я не послухався розумної поради.
Але можна було очікувати,
Щоб нікчемний Крот пораду міг добрий дати?»
«Коли б ти не знехтував мною, -
З нірки Крот сказав, - то згадав би, що рою
Свої я нори під землею
І що, трапляючись біля коріння,
Здорово чи дерево, я знати можу вірніше».

Слон і Моська

По вулицях Слона водили,

Очевидно, напоказ.

Відомо, що Слони на диво у нас,

Так за Слоном натовп роззяв ходив.

Ну, так і лізе в бійку з ним.

Звідки не візьмись, назустріч Моська ім.

Побачивши Слона, ну на нього кидатися,

І гавкати, і верещати, і рватися;

Ну, так і лізе в бійку з ним.

“Сусідко, перестань соромитися, –

Їй Шавка каже, – чи тобі зі Слоном
возитися?

Дивись, ти хрипиш, а він собі йде
Вперед

І гавкання твого зовсім не помічає. -

“Ех, ех! - їй Моська відповідає, -

Ось те мені і духу надає,

Що я, зовсім без бійки,

Можу потрапити у великі забіяки.

Нехай же кажуть собаки:

“Ай, Моська! знати, вона сильна,

Що гавкає на Слона!”

Факти

Крилов був дуже повним і в прямому значеннітовстошкірою істотою. У оточуючих іноді складалося враження, що він не має ні емоцій, ні почуттів, оскільки все запливло жиром. Насправді ж усередині письменника ховалося тонке розуміння світу і уважне щодо нього ставлення. Це видно з практично будь-якої байки.

Крилов розпочинав свою кар'єру зі звичайного писаря у Тверському суді.

Слід зазначити, що Іван Андрійович дуже любив поїсти. Причому апетит його часом вражав навіть ненажер, що бачили види. Розповідають, що одного разу він спізнився на світський вечір. Як «покарання» господар велів подати Крилову величезну порцію макаронів, яка в кілька разів перевищувала разову норму. Це навряд чи було під силу навіть двом дорослим чоловікам. Проте письменник спокійно все з'їв та із задоволенням продовжив спільний обід. Здивування публіки було безмірним!

Іван видав свій перший сатиричний журнал "Пошта духів".

Крилов дуже любив книжки і 30 років працював у бібліотеці.

У Санкт-Петербурзі, на набережній Кутузова, в одній з алей Літнього саду в 1855 був відкритий пам'ятник великому російському байкарі Івану Андрійовичу Крилову. Цей пам'ятник – другий з пам'ятників російським літераторам у Росії.

Відразу після смерті І.А. Крилова, у листопаді 1844 року, редакцією газети «Петербурзькі відомості» було оголошено збирання коштів на спорудження пам'ятника. До 1848 зібрано було більше 30 тисяч рублів. Петербурзька Академіямистецтв оголосила конкурс проектів Кращою було визнано роботу скульптора-анімаліста барона П.К. Клодт.

До речі, саме в бібліотеці у Івана Андрійовича склалася традиція спати після ситного обіду близько двох годин. Його друзі знали цю звичку і завжди зберігали для свого гостя вільне крісло.

Більше десяти років Іван Крилов подорожував містами та селами Росії, де знаходив натхнення для своїх нових байок.

Письменник не був одружений ніколи, хоча вважається, що від позашлюбного зв'язку з куховаркою у нього народилася дочка, яку він виховував як законну та рідну.

Іван Крилов був редактором слов'яно-російського словника.

Між іншим, слід зазначити, що в молодості майбутній байкарзахоплювався боями «стінка на стінку». Завдяки своїм габаритам та зростанню він неодноразово отримував перемогу над досить дорослими та міцними мужиками!

Ходили чутки, що в хаті працювала кухаркою його рідна дочка Олександра.

До речі, диван був улюбленим місцем Івана Андрійовича. Є відомості, що Гончаров написав свого Обломова саме з Крилова.

Достовірно відомо, що Іван Андрійович Крилов є автором 236 байок. Багато сюжетів запозичені у стародавніх байкарів Лафонтена та Езопа. Напевно, ви нерідко чули крилаті вислови, які є цитатами з творчості знаменитого та видатного байка Крилова.

Літературний жанр байки було відкрито у Росії саме Криловим.

Усі друзі письменника розповідали ще один цікавий факт, пов'язаний із будинком Крилова. Справа в тому, що над його диваном висіла величезна картина під досить небезпечним кутом. Його просили прибрати її, щоб вона випадково не впала на голову байкаря. Однак Крилов тільки сміявся, і справді, навіть після його смерті вона продовжувала висіти під тим самим кутом.

Двостороннє запалення легень або переїдання стало основною причиною смерті байка. Точних причин смерті не встановлено.

Карти на гроші були улюбленою грою Івана Андрійовича. Півнячі бої були ще одним захопленням Крилова.

Відомий і такий цікавий факт про Крилова. Йому лікарі наказали щоденні прогулянки. Проте під час руху купці постійно його заманювали, щоб він купив у них хутра. Коли Іванові Андрійовичу це набридло, він цілий день проходив лавками торговців, прискіпливо розглядаючи всі хутра. Насамкінець він здивовано запитував кожного купця: «І це все що у вас є?»… Нічого не купивши, він переходив до наступного торговця, чим здорово пошматував їм нерви. Після цього до нього більше не чіплялися з проханнями купити щось.

Крилов працював до останнього свого дня, незважаючи на тяжку хворобу.

Крилов по-особливому любив свою байку «Ручею».

Якось у театрі очевидці розповідали цікавий факт про Крилова. Йому не пощастило сидіти поруч із емоційною людиною, який раз у раз скрикував щось, підспівував виступаючому і поводився досить шумно. – Однак що це за неподобство? – голосно промовив Іван Андрійович. Смиканий сусід стрепенувся і запитав, чи не до нього звернено ці слова. – Що ви, – відповів Крилов, – я звернувся до людини на сцені, яка заважає мені слухати вас!

У 22 роки він полюбив дочку священика з Брянського повіту Анну. Дівчина відповіла йому взаємністю. Але коли молоді люди вирішили одружитися, рідні Анни чинили опір цьому шлюбу. Вони були у дальньому спорідненості з Лермонтовим і, до того ж, спроможні. Тому видати заміж доньку за бідного рифмоплету вони відмовилися. Але Ганна так сумувала, що нарешті батьки погодилися видати її заміж за Івана Крилова, про що телеграфували йому в Санкт-Петербург. Але Крилов відповів, що не має грошей, щоб приїхати до Брянська, і попросив привезти Ганну до нього. Рідні дівчата були ображені відповіддю, і шлюбу не було.

1941 року Крилову присвоюють звання академіка.

Іван Андрійович дуже любив тютюн, який не тільки курив, а й нюхав і жував.

Знаменитий російський байкар Іван Андрійович Крилов народився 2 лютого 1768 р. (за іншими звістками - 1769 р.) в Москві. Батько Крилова, бідний армійський офіцер, в 1772 р. з рідкісною мужністю відстояв від нападу пугачівців Яїцьке містечко, а після упокорення пугачовського бунту, обійдений нагородами, перейшов на цивільну службу, переселився в Твер, де й помер у 1778 р. двома малолітніми синами без жодних засобів для існування. Майбутньому байкару рано довелося познайомитися з важким боком життя. Відразу після смерті батька Івана Крилова було визначено підканцеляристом у тверській губернський магістрат, а в 1783 р. перейшов на службу в Петербург, до казенної палати «наказним служителем». Жодної систематичної освіти Крилов не отримав і розвитком своїм був зобов'язаний головним чином своєї надзвичайної обдарованості. Між іншим, він був добрим музикантом. 15-ти років зроду він написав комічну оперу, тобто комедію з куплетами для співу – «Кав'янку», надруковану вже після його смерті. У цьому творі, яке, на думку професора Кирпичникова, було для того часу явищем неабияким, особливо чудова мова, яка рясніє народними оборотами та приказками. За переказами, Крилов змалку любив штовхатися серед простого народу і добре впізнав його побут та характер.

Портрет Івана Андрійовича Крилова. Художник К. Брюллов, 1839

Приїзд Крилова до Петербурга збігається у часі з відкриттям там загальнодоступного театру. Крилов знайомиться з Дмитрівським та іншими акторами та кілька років живе переважно інтересами театру. 18-річним юнаком, у тому віці, коли інші тільки починають службову кар'єру, Іван Андрійович Крилов виходить у відставку і віддається літературній діяльності, спочатку не дуже вдалою. Його хибнокласична трагедія «Филомела» цікава лише деякими проблисками вільнодумства автора, а в літературному відношенні вкрай слабка. Його комедії («Скажена сім'я», «Сочинитель у передпокої», «Будіти», «Американці») теж ще не виявили його обдарувань. Перші байки Крилова були надруковані (деякі без підпису) у журналі Рахманінова. Ранковий годинник»у 1788 р. і пройшли непоміченими («Соромливий гравець», «Доля гравців», «Новопожалований осел» та ін.); вони значно поступаються пізнішим. Мабуть, більше їдкості, сили та сарказму знаходимо ми в листах памфлетах Крилова, спрямованих проти важливих осіб, які зачепили його самолюбство: відомого письменника Княжнина і керуючого театром Соймонова. Це нібито виправдувальні листи, з формального боку до них майже не можна причепитися, але вони дихають іронією, яка межує знущанням; саме розміщення слів має на меті образити. Наприклад, у листі до Соймонову Крилов пише: «І останній негідник, який тільки може бути, Ваше Превосходительство, засмутився б» і т.д.

У 1789 р. Крилов разом із Рахманіновим береться за видання «Пошти духів», журналу, який намагався відродити серйозну сатиру новиковских журналів. Оповідальна форма вдавалася Крилову більше, ніж драматична; в журнальних статтях Крилова багато запалу і сарказму, але журнал все ж таки успіху не мав і в серпні того ж року припинився. У 1792 р. Крилов із групою осіб видає інший журнал – «Глядач», а 1793 р. (разом із Клушиним) «Санкт-Петербурзький Меркурій». У «Зрітелі» вміщені були найсильніші і найглибші суспільному значеннюз прозових статей Івана Андрійовича Крилова: повість «Каїб» і «Похвальна мова моєму дідусеві», надзвичайно сміливе на той час (стаття з'явилася через два роки після справи Радищева) викриття поміщицького самодурства.

Нечуван Іван Андрійович Крилов

Чи збентежив Крилова неуспіх його журналів у публіці чи почалися, як припускають деякі, утиски з боку уряду, але близько середини 1793 р. Крилов кілька років припиняє будь-яку літературну діяльність і до 1806 р. зникає зі столиці. Про те, як і де він провів цей час, дійшло до нас мало точних відомостей. Жив він у різних вельмож, найдовше у Голіцина, у його маєтках (у Саратовській та Київській губерніях) та у Ризі. У свій час Крилов їздив по ярмарках, вдаючись картярській грі. До 1800 відноситься його блазньо-трагедія «Трумф», поставлена ​​на домашньому спектаклі у князя Голіцина. Не дійшла до нас повністю комедія цього ж періоду «Ледар», де дано прототип Обломова, Судячи з уривків, що дійшли, може бути, найкраща з усіх його комедій.

У 1806 р. у журналі Шалікова «Московський глядач» з'явилися з рекомендацією І. І. Дмитрієва перекладені Криловим з Лафонтена байки «Дуб і тростина», «Розбірлива наречена», «Старий і троє молодих». У тому ж році Крилов повертається до Санкт-Петербурга, ставить тут комедії «Модна лавка» (1806) і «Урок донькам» (1807), спрямовані проти французоманії і мали великий успіх, оскільки потрапили в тон настрою суспільства, охопленого у зв'язку з наполеонівськими війнами, національне почуття. У 1809 р. Іван Андрійович Крилов випускає перше видання своїх байок (числом 23), відразу стає знаменитістю і з того часу, крім байок, нічого вже не пише. Перервана ним на довгі рокислужба також відновлюється та йде дуже успішно, спочатку в Монетному департаменті (1808 – 1810), потім (1812 – 1841) в Імператорській Публічній Бібліотеці. У цей період Крилов справляє враження людини, яка вгамувалась: від юнацької нестриманості, неспокійного честолюбства і заповзятливості не залишилося і сліду; характерними тепер для нього є небажання сваритися з людьми, благодушна іронія, незворушний спокій і лінь, що все зростала з роками. З 1836 р. він не писав уже і байок. У 1838 р. урочисто відсвяткували 50-річний ювілей його літературної діяльності. Крилов помер 9 листопада 1844 р.

Пам'ятник Івану Андрійовичу Крилову. Скульптор П. Клодт. Петербург, Літній сад

Загалом Криловом було написано понад 200 байок. Найвідоміші з них - "Квартет", "Ворона і Лисиця", "Стрекоза і Мураха", "Ларчик", "Вовк на псарні", "Вовк і Журавель", "Кіт і Кухар", "Лебідь, Щука і Рак" , «Свиня під Дубом», «Слон і Моська», «Розбірлива наречена» та ін. Більшість байок Крилова викриває загальнолюдські недоліки, інші мають на увазі російське життя (байки про виховання, про погану адміністрацію, історичні); деякі («Троєженець», «Лицар») не мають ні алегорії, ні моралі і є, по суті, просто анекдотами.

Найголовніші переваги байок Крилова – їхня народність і художність. Крилов є чудовим зображувачем тварин; у зображенні російських мужиків він щасливо уникнув карикатурності. Недосяжним майстром здається він і в передачі всякого роду рухів, до цього треба приєднати майстерність діалогу, комізм, надзвичайно багатий на відтінки, нарешті, вчення, нерідко влучністю нагадують прислів'я. Маса крилівських виразів увійшла до нашої розмовної мови.

Іноді висловлювалося думка, що байки Крилова, проповідуючи нібито сухий егоїзм («ти все співала – це справа: так іди ж – потанцюй!»), недовірливе, підозріле ставлення до людей («Гай і вогонь»), вказуючи на небезпеки, пов'язані найчастіше зі свободою думки та думки («Водолази», «Сочинитель і розбійник») та свободи політичної («Кінь і вершник»), – низовинні за своєю мораллю. Думка ця полягає в непорозуміння. У Івана Андрійовича Крилова є і байки, за своїми ідеями досить сміливі на той час («Мирська сходка», «Листи та коріння»); деякі з них викликали цензурні труднощі («Рибні танці» – у першій редакції; «Вельможа»). Людина величезного природного розуму, Крилов ніколи не міг стати проповідником розумової лінощів і застою («Ставок і річка»). У нього, здається, немає великих ворогів у світі, як дурість, невігластво і самовдоволена нікчемність («Музиканти», «Бритви», «Слон на воєводстві» тощо); переслідує він і зайве мудрування («Ларчик») та безплідне теоретизування («Огородник і філософ»), бо бачить і тут замасковану дурість. Іноді порівнюють мораль, криловських байок з мораллю прислів'їв, але не слід забувати, що Крилов зовсім далекий від цинізму і грубості, нерідких у російських прислів'ях («Не обдуриш – не продаси», «Бий бабу молотом» і т. д.). Є у Крилова і байки з піднесеною мораллю («Лань і дервіш», «Орел і бджола»), і не випадково ці байки одні з найслабших. Вимагати неодмінно піднесеної моралі від байок - значить зовсім не розуміти саму сутність цього літературного образу. Вихований XVIII століттям, ще з часів Кантемира полюбившим ідеал «золотої середини», Крилов є у байках противником різного роду крайнощів, і мораль його, не задовольняючи вищих запитів розвиненого і чуйного совісті, за всієї своєї нескладності, завжди цінна.

Навряд чи можна вказати в російській літературі іншого письменника, який був би таким загальнозрозумілим і загальнодоступним, як Іван Андрійович Крилов. Його байки ще за життя автора розійшлися майже у 80 тисячах екземплярів, – явище зовсім небувале у тогочасній літературі. Крилов, безсумнівно, був популярнішим за всіх своїх сучасників, не виключаючи навіть

Іван Крилов

псевдонім - Нави Волирк

російський публіцист, поет, байкар, видавець сатирико-просвітницьких журналів; найбільш відомий як автор 236 байок, зібраних у дев'ять прижиттєвих збірок

коротка біографія

Російський письменник, знаменитий байкар, журналіст, перекладач, статський радник, засновник реалістичної байки, чия творчість разом з діяльністю А. С. Пушкіна та А. С. Грибоєдова стояла біля витоків російського літературного реалізму. 13 лютого (2 лютого за ст. ст.) 1769 р. він народився в сім'ї армійського офіцера, яка проживала в Москві. Основним джерелом даних про біографію Крилова є спогади сучасників, документів майже не збереглося, тому в життєписі чимало прогалин.

Коли Іван був маленьким, їхнє сімейство перебувало у постійних роз'їздах. Крилови жили у Твері, на Уралі, були добре знайомі з нуждою, особливо після того, як у 1778 р. помер глава сім'ї. Систематичної освіти Крилов так і не зміг здобути, грамоті його навчив батько, хлопчик отримував уроки у домашніх учителів сусідньої забезпеченої родини. У послужному списку Крилова були посади підканцеляриста в нижньому Калязинському земському суді, а потім Тверському магістраті. З кінця 1782 р. Крилови живуть у Санкт-Петербурзі, де мати успішно домагається для Івана кращої долі: з 1783 р. його беруть до Петербурзької Казенної палати дрібним чиновником. Відомо, що в цей період Крилов приділяє багато часу самоосвіті.

У літературі Крилов дебютував у період із 1786 по 1788 гг. як автор драматичних творів - комічної опери «Кав'ярня» (1782), комедій «Байдера», «Скажена сім'я», «Творець у передпокої» та ін, які не приносять автору популярності.

У 1788 р. І.А. Крилов звільняється з держслужби, щоб не повертатися до неї довгі роки, та присвячує себе журналістиці. У 1789 р. він починає видавати сатиричний журнал "Пошта духів". Задіявши прийоми використання як дійових осіб чарівних істот, він малює картину сучасного суспільства, критикує чиновників, унаслідок чого журнал забороняють. У 1791 р. І. А. Крилов з товаришами створює книговидавничу компанію, в якій випускає нові журнали - "Глядач" (1792), "Санкт-Петербурзький Меркурій" (1793). Незважаючи на м'якшу форму викриття, видання знову привернули до себе увагу можновладців і були закриті, причому збереглися дані, що з цього приводу у Крилова відбулася розмова з Катериною II.

Наприкінці 1793 р. журналіст-сатирик переїжджає із Санкт-Петербурга до Москви. Є відомості, що з осені 1795 р. йому не дозволили проживати у цих містах; Ім'я Крилова більше не зустрічається у пресі. З 1797 він служить у князя С.Ф. Голіцина особистим секретарем, слідує за його сімейством на заслання. Після призначення князя генерал-губернатором Ліфляндії Крилов протягом двох років (1801-1803) працює управителем справ канцелярії. У цей час Іван Андрійович переглядає свою творчу платформу, розчарувавшись ідеї перевиховати людей у ​​вигляді літератури, відмовляється від книжкових ідеалів на користь практичного досвіду.

Його повернення в літературу відбулося в 1800 р. з написання жартівливої ​​трагедії антиурядового змісту «Підщипа, або Трумф», яка була заборонена цензурою, але, поширюючись у списках, увійшла до найпопулярніших п'єс. У 1806 р. Крилов переїжджає до Петербурга.

Написані на протязі 1806-1807 років. і поставлені на московських та петербурзьких підмостках комедії «Модна лавка» та «Урок донькам» мали чималий успіх. Але найбільшу славу І.А. Крилов здобув як автор байок. До цього жанру він вперше звернувся 1805 р., зробивши переклад двох байок Лафонтена. Вже 1809 р. побачила світ перша книга байок, що ознаменувала новий період творчої біографії, присвячений інтенсивному творчості байок. Саме тоді Крилов дізнається, що таке справжня слава. У 1824 р. його байки у перекладі видають двотомником у Парижі.

Протягом 1808-1810 років. Крилов служить у Монетному департаменті, з 1812 р. стає помічником бібліотекаря імператорської Публічної бібліотеки, а 1816 р. його призначають бібліотекарем. Крилов був кавалером ордена св. Володимира ІV ступеня (1820), Станіслава ІІ ступеня (1838). У 1830 році він отримав чин статського радника, хоча відсутність освіти не давала такого права. Його 70-річний ювілей та 50-річний – початку літературної діяльності відзначався у 1838 р. як офіційна урочиста подія.

Будучи особистістю досить оригінальною, ще у 20-ті роки. Іван Андрійович перетворився на героя анекдотів, байок, які, водночас, були незмінно беззлобними. За спогадами сучасників, Крилов не тільки не приховував своїх пороків, наприклад, обжерливості, пристрасті до азартним іграм, неохайність і т.д., але й навмисне виставляв їх на загальний огляд. У той же час Крилов до похилого віку не припиняв самоосвіти, зокрема, вивчав англійську і давньогрецька мови. Вважали за авторитет і цінували письменника навіть ті літератори, чиї погляди на творчість помітно різнилися з криловськими.

У 1841 р. літератор пішов з державної служби. У 1844 р., 21 листопада (9 листопада за ст. ст.), І.А. Крилов помер; поховали його у санкт-петербурзькій Олександро-Невській лаврі.

Біографія з Вікіпедії

Ранні роки

Волков Р. М. Портрет байкаря І. А. Крилова. 1812.

Батько, Андрій Прохорович Крилов (1736-1778), умів читати і писати, але «наукам не вчився», служив у драгунському полку, в 1773 відзначився при захисті Яїцького містечка від пугачовців, потім був головою магістрату в Твері. Помер у капітанському званні у злиднях. Мати, Марія Олексіївна (1750-1788) після смерті чоловіка залишилася вдовою.

Іван Крилов перші роки дитинства провів у роз'їздах із сім'єю. Грамоте вивчився вдома (батько його був великий любитель читання, після нього до сина перейшла ціла скриня книг); французькою мовою займався у сімействі заможних сусідів. У 1777 р. він був записаний у цивільну службу підканцеляристом Калязинського нижнього земського суду, а потім Тверського магістрату. Ця служба була, мабуть, лише номінальною, і Крилов вважався, ймовірно, у відпустці до закінчення навчання.

Навчався Крилов мало, але читав чимало. За словами сучасника, він «відвідував з особливим задоволенням народні зборища, торгові площі, гойдалки та кулачні бої, де штовхався між строкатим натовпом, жадібно прислухаючись до промов простолюдинів». З 1780 почав служити підканцеляристом за копійки. У 1782 р. Крилов ще вважався підканцеляристом, але «у того Крилова на руках ніяких справ не було».

У цей час він захопився вуличними боями, стіна на стіну. А оскільки він був фізично дуже міцним, то часто виходив переможцем над дорослими мужиками.

Наприкінці 1782 р. Крилов поїхав до Санкт-Петербурга з матір'ю, яка мала намір дбати про пенсію і про кращий устрій долі сина. Крилови залишилися в Санкт-Петербурзі до серпня 1783 р. Після повернення, незважаючи на довгострокову незаконну відсутність, Крилов звільнився з магістрату з нагородженням чином канцеляриста і вступив на службу до петербурзької казенної палати.

У цей час великою славою користувався «Мельник» Аблесімова, під впливом якого Крилов написав у 1784 р. оперне лібретто «Кавниця»; сюжет він узяв із «Живописця» Новікова, але значно змінив його і закінчив щасливою розв'язкою. Крилов відніс свою книгу Брейткопфу, який дав за неї авторові книги 60 рублів (Расіна, Мольєра та Буало), але не надрукував. «Кавниця» побачила світ лише 1868 р. (у ювілейному виданні) і вважається твором вкрай юним та недосконалим. При звірянні автографа Крилова з друкованим виданням виявляється, проте, що останнє цілком справно; по видаленні багатьох недоглядів видавця і явних описок юного поета, який в рукописі, що дійшов до нас, ще не зовсім обробив своє лібретто, вірші «Кавниці» навряд чи можуть назватися незграбними, а спроба показати, що новомодність (предмет сатири Крилова - не стільки продажна кав'ярня, скільки пані Новомодова) і «вільні» погляди на шлюб і моральність, що сильно нагадують радницю в «Бригадирі», не виключають жорстокості, властивої Скотініним, так само як і безліч чудово підібраних народних приказок, роблять лібретто 16 річного поета, незважаючи на невитриманість характеру на той час чудовим. «Кавниця» задумана, мабуть, ще в провінції, близько до того побуту, який вона зображує.

У 1785 р. Крилов написав трагедію «Клеопатра» (не збереглася) і відніс її перегляд знаменитому акторові Дмитревському; Дмитревський заохотив молодого автора до подальших праць, але п'єси у цьому вигляді не схвалив. У 1786 р. Крилов написав трагедію «Филомела», яка нічим, окрім достатку жахів та криків та нестачі дії, не відрізняється від інших «класичних» тодішніх трагедій. Дещо краще написані Криловим у той же час лібретто комічної опери «Скажена сім'я» та комедія «Сочинитель у передпокої», про останню Лобанов, друг і біограф Крилова, каже: «Я довго шукав цієї комедії і шкодую, що, нарешті, її знайшов» . Справді, в ній, як і в «Скаженій сім'ї», крім жвавості діалогу та кількох народних «словечок», немає жодних переваг. Цікава лише плідність молодого драматурга, який увійшов у близькі зносини з театральним комітетом, отримав дармовий квиток, доручення перекласти з лібретто французької опери L'Infante de Zamora і надію, що «Скажена сім'я» піде на театрі, бо до неї вже була замовлено музику.

У казенній палаті Крилов отримував тоді 80-90 рублів на рік, але своїм становищем не був задоволений і перейшов до Кабінету Її Величності. У 1788 р. Крилов втратив матір, і на руках його залишився малолітній брат Лев, про якого він все життя дбав як батько про сина (той у листах і називав його звичайно «тятенькою»). У 1787-1788 pp. Крилов написав комедію «Байдера», де вивів на сцену і жорстоко посміяв першого драматурга того часу Я. Б. Княжніна ( Рифмокрад) і дружину його, дочку Сумарокова ( Таратора); за свідченням Греча, педант Тяніслов списаний з поганого поета П. М. Карабанова. Хоча й у «Проказниках», замість справжнього комізму, ми знаходимо карикатуру, але ця карикатура смілива, жива і дотепна, а сцени благодушного простака Азбукіна з Тянисловом і Рифмокрадом на той час могли вважатися дуже кумедними. «Проказники» не лише посварили Крилова з Княжніним, а й викликали на нього невдоволення театральної дирекції.

«Пошта духів»

У 1789 р., у друкарні І. Г. Рахманінова, освіченої та відданої літературній справі людини, Крилов друкує щомісячний сатиричний журнал «Пошта духів». Зображення недоліків сучасного російського суспільства зодягнене тут у фантастичну форму листування гномів із чарівником Малікульмульком. Сатира «Пошти духів» і за ідеями, і за рівнем глибини та рельєфності служить прямим продовженням журналів початку 70-х років (тільки хльосткі нападки Крилова на Рифмокрада і Таратору і на дирекцію театрів вносять новий особистий елемент), але щодо мистецтва зображення помічається великий крок вперед. За словами Я. К. Грота, «Козицький, Новіков, Емін були лише розумними спостерігачами; Крилов є художником, що вже виникає».

«Пошта духів» виходила лише із січня до серпня, оскільки мала лише 80 передплатників; 1802 р. вона вийшла другим виданням.

Його журнальна справа викликала незадоволення влади, і імператриця запропонувала Крилову на п'ять років за рахунок уряду виїхати помандрувати за кордон, проте той відмовився.

«Глядач» та «Меркурій»

У 1791-1796 pp. Крилов жив у будинку І. І. Бецького на Мільйонній вулиці, 1. У 1790 р. він написав і надрукував оду на укладання миру зі Швецією, твір слабкий, але все ж таки показує в авторі розвиненої людини і майбутнього художника слова. 7 грудня того ж року Крилов вийшов у відставку; У наступному році він став власником друкарні і з січня 1792 р. починає друкувати в ній журнал «Глядач», з дуже широкою програмою, але все ж таки з явною схильністю до сатири, особливо в статтях редактора. Найбільші п'єси Крилова в «Зрітелі» - «Каїб, східна повість», казка «Ночі», сатирико-публіцистичні есе та памфлети («Пахвальна мова в пам'ять моєму дідусеві», «Мова, говорена повісою у зборах дурнів», «Думки» за модою»).

За цими статтями (особливо по першій і третій) видно, як розширюється світогляд Крилова і як назріває його художній талант. У цей час він уже складає центр літературного гуртка, який вступав у полеміку із «Московським журналом» Карамзіна. Головним співробітником Крилова був А. І. Клушин. «Глядач», маючи вже 170 передплатників, у 1793 р. перетворився на «Санкт-Петербурзький Меркурій», що видається Криловим та А. І. Клушиним. Оскільки в цей час «Московський журнал» Карамзіна припинив своє існування, редактори «Меркурія» мріяли поширити його повсюдно і надали своєму виданню більш літературний і художній характер. У «Меркурії» вміщено лише дві сатиричні п'єси Крилова - «Пахвальна мова науці вбивати час» та «Пахвальна мова Єрмолафіду, говорена у зборах молодих письменників»; остання, осміюючи новий напрямок у літературі (під Єрмолафідом, тобто людиною, яка несе ермолафію,або нісенітницю, мається на увазі, як зауважив Я. К. Грот, переважно Карамзін) служить виразом тодішніх літературних поглядів Крилова. Цей самородок суворо дорікає карамзиністам за недостатню підготовку, за презирство до правил і за прагнення до простонародності (до лаптей, зипун і шапок із заломом): очевидно, роки його журнальної діяльності були для нього навчальними роками, і ця пізня наука внесла розлад у його смаки , що послужив, мабуть, причиною тимчасового припинення його літературної діяльності. Найчастіше Крилов фігурує в «Меркурії», як лірик і наслідувач більш простих і грайливих віршів Державіна, причому він виявляє більш розуму і тверезості думки, ніж натхнення і почуття (особливо в цьому відношенні характерний «Лист про користь бажань», що залишився в надрукованим). «Меркурій» проіснував лише один рік і не мав особливого успіху.

Наприкінці 1793 р. Крилов виїхав із Петербурга; чим він був зайнятий у 1794-1796 рр., відомо мало. У 1797 році він зустрівся в Москві з князем С. Ф. Голіциним і поїхав до нього в маєток Зубрилівка, як вчитель дітей, секретаря і т. п., принаймні не в ролі дармоїда-приживальника. В цей час Крилов мав уже широку і різнобічну освіту (він добре грав на скрипці, знав по-італійськи і т. д.), і хоча як і раніше був слабкий в орфографії, виявився здібним і корисним викладачем мови та словесності. Для домашнього спектаклю в будинку Голіцина він написав блазня-трагедію «Трумф» або «Підщипа» (надруковану спершу за кордоном у 1859 році, потім у «Російській старовині», 1871 р., кн. III), грубу, але не позбавлену солі та життєвості пародію на класичну драму, і через неї назавжди покінчив із власним прагненням витягувати сльози глядачів. Меланхолія від сільського життя була такою, що одного разу приїжджі дами його застали біля ставка зовсім голим, зарослим бородою і з нестриженими нігтями.

1801 року князя Голіцина було призначено ризьким генерал-губернатором, і Крилов визначився до нього секретарем. У тому ж чи наступного року він написав п'єсу «Пиріг» (напеч. у VI т. «Збір. Акад. наук»; представлена ​​в 1 раз у Петербурзі в 1802 р.), легку комедію інтриги, в якій, в особі Ужими , мимохідь зачіпає антипатичний йому сентименталізм Незважаючи на дружні стосунки зі своїм начальником, Крилов 26 вересня 1803 знову вийшов у відставку. Що робив він наступні 2 роки, ми не знаємо; розповідають, що він вів велику гру в карти, виграв один раз дуже велику суму, роз'їжджав по ярмарках та ін. За гру в карти йому у свій час було заборонено з'являтися в обох столицях.

Байки

І. А. Крилов на Пам'ятнику «1000-річчя Росії» у Великому Новгороді

У 1805 р. Крилов був у Москві і показав І. І. Дмитрієву свій переклад (з французької мови) двох байок Лафонтена: «Дуб і Тростина» і «Розбірлива наречена». За словами Лобанова, Дмитрієв, прочитавши їх, сказав Крилову: «це справжній ваш рід; нарешті ви знайшли його». Крилов завжди любив Лафонтена (чи Фонтен, як він називав його) і, за переказами, вже в ранній юності відчував свої сили в перекладах байок, а пізніше, можливо, і в їх переробках; байки та «прислів'я» були на той час у моді. Прекрасний знавець і художник простої мови, який завжди любив одягати свою думку в пластичну форму аполога, до того ж сильно схильний до глузування і песимізму, Крилов, справді, був ніби створений для байки, але все ж таки не відразу зупинився він на цій формі творчості: 1806 р. він надрукував лише 3 байки, а 1807 р. з'являються три його п'єси, з яких дві, відповідні сатиричному напрямку таланту Крилова, мали великий успіх і на сцені: це «Модна лавка» (остаточно оброблена ще 1806 р.). і вперше представлена ​​Петербурзі 27 липня) і «Урок дочкам» (сюжет останньої вільно запозичений з «Précieuses ridicules» Мольєра; представлена ​​вперше у Петербурзі 18 червня 1807 року). Об'єкт сатири в обох той самий, в 1807 р. цілком сучасний - пристрасть російського суспільства до всього французького; у першій комедії французоманія пов'язана з розпустою, у другій доведена до геркулесових стовпів дурості; за жвавістю та силою діалогу обидві комедії представляють значний крок уперед, але характерів немає, як і раніше. Третя п'єса Крилова: «Ілля Богатир, чарівна опера» написана на замовлення А. Л. Наришкіна, директора театрів (поставлена ​​вперше 31 грудня 1806); незважаючи на масу нісенітниці, властивої феєріям, вона представляє кілька сильних сатиричних рис і цікава як данина юному романтизму, принесена таким вкрай неромантичним розумом.

Невідомо, до якого часу належить незакінчена (у ній всього півтора дії, і герой ще не з'являвся на сцену) комедія Крилова у віршах: «Ледар» (напеч. в VI т. «Збірка Акад. Наук»); але вона цікава, як спроба створити комедію характеру й те водночас злити її з комедією вдач, оскільки недолік, що зображується у ній з крайньої різкістю, мав свої основи за умов життя російського дворянства тієї й пізнішої епохи.

Герой Лентул
любить лежати; Зате ні в чому іншому не можна його ганьбити:
Не злий, не сварливий він, віддати останній рад
І якби не ліньки, у чоловіках він був би скарб;
Привітний і ввічливий, при тому й не невіглас.
Радий зробити все добро, аби тільки лежачи.

У цих небагатьох віршах ми маємо талановитий малюнок того, що пізніше було розвинене в Тентетникові та Обломові. Без сумніву, Крилов і в самому собі знаходив порядну дозу цієї слабкості і, як багато справжніх художників, саме тому і став на меті зобразити її з можливою силою та глибиною; але цілком ототожнювати його з його героєм було б вкрай несправедливо: Крилов - сильна і енергійна людина, коли це необхідно, і його лінощі, його любов до спокою панували над ним, так би мовити, тільки за його згодою. Успіх його п'єс був великий; у 1807 р. сучасники вважали його відомим драматургом і ставили поряд із Шаховським; п'єси його повторювалися часто; "Модна Лавка" йшла і в палаці, на половині імператриці Марії Феодорівни. Незважаючи на це, Крилов наважився покинути театр і наслідувати пораду І. І. Дмитрієва. У 1808 р. Крилов, який знову надійшов на службу (у монетному департаменті), друкує в «Драматичному Віснику» 17 байок і між ними кілька («Оракул», «Слон на воєводстві», «Слон і Моська» та ін.) цілком оригінальних . У 1809 р. він випускає перше окреме видання своїх байок, у кількості 23, і цією книжечкою завойовує собі чільне і чільне місце в російській літературі, а завдяки наступним виданням байок він стає письменником настільки національним, яким доти не був ніхто інший . З цього часу життя його - низка безперервних успіхів та почестей, на думку величезної більшості його сучасників - цілком заслужених.

У 1810 р. він вступає помічником бібліотекаря до Імператорської публічної бібліотеки, під начальство свого колишнього начальника та покровителя А. Н. Оленіна; тоді ж йому призначається пенсія в 1500 рублів на рік, яка згодом (28 березня 1820 р.), «на повагу відмінних обдарувань у російській словесності», подвоюється, а ще пізніше (26 лютого 1834 р.) збільшується вчетверо, причому він підноситься у чинах та на посаді (з 23 березня 1816 р. він призначений бібліотекарем); при виході у відставку (1 березня 1841 р.) йому, «на приклад іншим», призначається в пенсію повне його утримання бібліотекою, отже всього він отримує 11700 крб. ас. на рік.

Шановним членом «Бесіди любителів російської словесності» Крилов є з її заснування. 16 грудня 1811 він обраний членом Російської Академії, 14 січня 1823 отримав від неї золоту медаль за літературні заслуги, а при перетворенні Російської Академії у відділення російської мови та словесності академії наук (1841) був затверджений ординарним академіком (за переказом, імператор погодився перетворення з умовою, «щоб Крилов був першим академіком»). 2 лютого 1838 року у Петербурзі святкувався 50-річний ювілей його літературної діяльності з такою урочистістю і водночас із такою теплотою і задушевністю, що подібного літературного урочистості не можна вказати раніше так званого Пушкінського свята у Москві.

Помер Іван Андрійович Крилов 9 листопада 1844 року. Похований 13 листопада 1844 року на Тихвінському цвинтарі Олександро-Невської лаври. У день похорону друзі та знайомі І. А. Крилова разом із запрошенням отримали за примірником виданих ним байок, на заголовному аркуші яких під траурною облямівкою було надруковано: «Принесення на згадку про Івана Андрійовича, за його бажанням».

Анекдоти про його дивовижний апетит, неохайність, лінощі, любов до пожеж, разючу силу волі, дотепність, популярність, ухильну обережність - надто відомі.

Високого становища у літературі Крилов досяг не відразу; Жуковський, у своїй статті «Про байку і байки Крилова», написану з приводу вид. 1809 р., ще порівнює його з І. І. Дмитрієвим, не завжди до його вигоди, вказує в його мові «похибки», «вирази неприємні смаку, грубі» і з явним коливанням «дозволяє собі» піднімати його подекуди до Лафонтена , як «майстерного перекладача» царя байкарів. Крилов і не міг бути в особливій претензії на цей вирок, тому що з 27 байок, написаних ним до тих пір, о 17-й він., дійсно, «зайняв у Лафонтена і вигадка, і розповідь»; цих перекладах Крилова, так би мовити, набивав собі руку, відточував зброю для своєї сатири. Вже в 1811 р. він виступає з довгим рядом абсолютно самостійних (з 18 байок 1811 р. документально запозичених лише 3) і часто напрочуд сміливих п'єс, які «Гусі», «Листи і Корені», «Квартет», «Рада мишей» і пр. Вся найкраща частина публіки, що читає, тоді ж визнала в Крилові величезний і цілком самостійний талант; збори його «Нових байок» стали у багатьох будинках улюбленою книгою, і злісні нападки Каченовского («Вестн. Європи» 1812 р., № 4) значно пошкодили критику, ніж поету. У рік Великої Вітчизняної війни 1812 року Крилов стає політичним письменником, саме напряму, якого трималася більшість російського суспільства. Також ясно політична ідея видно і в байках двох наступних років, напр. "Щука і Кіт" (1813) і "Лебідь, Щука і Рак" (1814; вона має на увазі не Віденський конгрес, за півроку до відкриття якого вона написана, а виражає невдоволення російського суспільства діями союзників Олександра I). В 1814 Крилов написав 24 байки, всі до однієї оригінальні, і неодноразово читав їх при дворі, в гуртку імператриці Марії Феодорівни. За обчисленням Галахова, останні 25 років діяльності Крилова падає лише 68 байок, тоді як у перші дванадцять - 140.

Звірення його рукописів і численних видань показує, з якою незвичайною енергією і уважністю ця в інших відносинах лінива і недбала людина виправляла і вигладжувала початкові нариси своїх творів, і без того, мабуть, дуже вдалі та глибоко обдумані. Накидав він байку так швидко і незрозуміло, що навіть йому самому рукопис тільки нагадував обдумане; потім він неодноразово переписував її і щоразу виправляв, де тільки міг; найбільше він прагнув пластичності і можливої ​​стислості, особливо наприкінці байки; моралі, дуже добре задумані і виконані, він або скорочував, або зовсім викидав (чим послаблював дидактичний елемент і посилював сатиричний), і таким чином наполегливою працею доходив до своїх гострих, як стилет, висновків, які швидко переходили до прислів'я. Так само працею і увагою він виганяв з байок всі книжкові обороти і невизначені висловлювання, заміняв їх народними, картинними і водночас цілком точними, виправляв будівництво вірша і знищував так зв. "Поетичні вільності". Він досяг своєї мети: за силою вираження, за красою форми байки Крилова – верх досконалості; але все ж таки запевняти, ніби у Крилова немає неправильних наголосів і незручних виразів, є ювілейне перебільшення («з усіх чотирьох ніг» у байці «Лев, Сірна та Лисиця», «Тобі, ні мені туди не влізти» в байці «Два хлопчики» , «Плоди невігластва жахливі такі» в байці «Безбожники» і т. д.). Усі згодні у цьому, що у майстерності оповідання, у рельєфності характерів, у тонкому гуморі, в енергії дії Крилов - справжній художник, талант якого виступає тим яскравіше, чим скромніше відмежована їм собі область. Байки його в цілому - не суха повчальна алегорія і навіть не спокійна епопея, а жива стоактна драма, з безліччю чарівно окреслених типів, справжнє «видовище житія людського», що розглядається з певної точки зору. Наскільки правильна ця точка зору і повчальна байка Крилова для сучасників і потомства - про це думки не цілком подібні, тим більше, що для з'ясування питання зроблено далеко не все необхідне. Хоча Крилов і вважає благодійником роду людського «того, хто найголовніші правила доброчесних вчинків пропонує в коротких висловлюваннях», сам він ні в журналах, ні в байках своїх не був дидактиком, а яскравим сатириком, і до того ж не таким, який страчує глузуванням про недоліки сучасного йому суспільства, у вигляді ідеалу, твердо впровадженого у душі, а сатириком-пессимистом, погано вірить у можливість виправити людей будь-якими заходами і прагнуть лише зменшення кількості брехні і зла. Коли Крилов, за обов'язком мораліста, намагається запропонувати «найголовніші правила доброчесних вчинків», він це виходить сухо і холодно, інколи ж навіть зовсім розумно; але коли йому випадає нагода вказати на протиріччя між ідеалом і дійсністю, викрити самообман і лицемірство, фразу, фальш, тупе самозадоволення, він є справжнім майстром. Тому навряд чи доречно обурюватися на Крилова за те, що він «не висловив свого співчуття до жодних відкриттів, винаходів чи нововведень» (Галахов), як недоречно вимагати від усіх його байок проповіді гуманності та душевної шляхетності. У нього інше завдання - стратити зло безжальним сміхом: удари, завдані ним різноманітним видам підлості і дурості, так мітки, що сумніватися в благодійній дії його байок на широке коло їхніх читачів ніхто не має права. Чи корисні вони як педагогічний матеріал? Без сумніву, як істинно художній твір, цілком доступний дитячому розуму і допомагає його подальшому розвитку; але оскільки вони зображують лише один бік життя, то поруч із ними має пропонуватися і матеріал протилежного спрямування. Важливе історико-літературне значення Крилова також підлягає сумніву. Як у століття Катерини II поруч із захопленим Державіним був необхідний песиміст Фонвізін, так у вік Олександра I був необхідний Крилов; діючи одночасно з Карамзіним і Жуковським, він представляв їм противагу, без якої російське суспільствомогло б зайти надто далеко шляхом мрійливої ​​чутливості.

Не поділяючи археологічних та вузько-патріотичних прагнень Шишкова, Крилов свідомо приєднався до його гуртка і все життя боровся проти напівсвідомого західництва. У байках з'явився він першим у нас «істинно народним» (Пушкін, V, 30) письменником, і в мові, і в образах (його звірі, птахи, риби і навіть міфологічні постаті - істинно російські люди, кожен з характерними рисами епохи та суспільного положення), і в ідеях. Він симпатизує російській робочій людині, недоліки якої, проте, чудово знає і зображує сильно і ясно. Добродушний віл і вічно ображені вівці в нього єдині так звані позитивні типи, а байки: «Листи і Коріння», «Мирська сходка», «Вовки та Вівці» висувають його далеко вперед із середовища тодішніх ідилічних захисників кріпосного права. Крилов обрав собі скромну поетичну область, але у ній був великим художником; ідеї його не високі, але розумні та міцні; вплив його не глибоко, але широко та плідно.

Переклади байок

У 1825 році в Парижі граф Григорій Орлов опублікував Байки І. А. Крилова у двох томах російською, французькою та італійською мовами, ця книга стала першим закордонним виданням байок.

Першим перекладачем Крилова азербайджанською мовою був Аббас-Кулі-Ага Бакіханов. У 30-ті роки XIX століття, ще за життя самого Крилова, він переклав байку «Осел і Соловей». Доречно зазначити, що, наприклад, вірменською мовою перший переклад було зроблено в 1849 році, а грузинський - в 1860. Понад 60 байок Крилова в 80-х роках XIX століття переклав Гасаналіага хан Карадазький.

Останні роки

Наприкінці життя Крилов був обласканий царським прізвищем. Мав чин статського радника, шеститисячний пенсіон. З березня 1841 року до кінця життя квартирував у прибутковому будинкуБлінова на 1-й лінії Василівського острова, 8.

Крилов жив довго і своїм звичкам не зраджував ні в чому. Повністю розчинився в лінощі та гурманстві. Він, розумна й не надто добра людина, зрештою зжився з роллю добродушного дивака, безглуздого, нічим не бентежного ненажери. Придуманий ним образ припав до двору, і наприкінці життя міг дозволити собі все, що завгодно. Не соромився бути ненажерою, нечухою і ледарем.

Всі вважали, що Крилов помер від завороту кишок внаслідок переїдання, а насправді від двостороннього запалення легень.

Похорон був пишним. Граф Орлов - друга людина в державі - усунув одного зі студентів і сам ніс труну до тремтіння.

Сучасники вважали, що дочка його куховарки, Сашко, була від нього. Це підтверджується тим, що він віддав її в пансіон. А коли куховарка померла, виховував її, як дочку, і дав за неї велике посаг. Перед смертю все своє майно та права на свої твори заповів чоловікові Сашка.

Визнання та адаптації

• Крилов мав чин статського радника, перебував дійсним членомІмператорської Російської академії (з 1811), ординарним академіком Імператорської Академії наук з Відділення Російської мови та словесності (з 1841).

Увічнення імені

Пам'ятна монета Банку Росії, присвячена 225-річчю від дня народження І. А. Крилова. 2 рублі, срібло, 1994 рік

• Вулиці та провулки імені Крилова є в десятках міст Росії та країн колишнього СРСР та в Казахстані
• Пам'ятник у Літній садСанкт-Петербург
• У Москві у Патріарших ставківвстановлено пам'ятник Крилову та героям його байок
• У Санкт-Петербурзі, Ярославлі та Омську є дитячі бібліотеки імені І. А. Крилова

У музиці

Байки І. А. Крилова покладені на музику, наприклад, А. Г. Рубінштейном - байки «Зозуля та Орел», «Осел і Соловей», «Стрекоза і Мураха», «Квартет». А також - Ю. М. Касьяником: вокальний цикл для басу та ф-но (1974) «Байки Крилова» («Ворона і Лисиця», «Перехожі та Собаки», «Осел і Соловей», «Дві Бочки», «Троїженець» »).

Твори

Байки

• Алкід
• Апеллес та осля
• Бідний багатій
• Безбожники
• Білка (відомі дві байки про білку)
• Багач та Поет
• Бочка
• Бритви
• Булат
• Камінь і Алмаз
• Паперовий змій
• Волошка
• Вельможа
• Вельможа та Поет
• Вельможа та Філософ
• Водолази
• Водоспад та Струмок
• Вовк і Вовченя
• Вовк та Журавель
• Вовк та Кіт
• Вовк і Зозуля
• Вовк та Лисиця
• Вовк і Мишеня
• Вовк та Пастухи
• Вовк і Ягня
• Вовк на псарні
• Вовки та Вівці
• Ворона
• Ворона та Курка
• Ворона та Лисиця (1807)
• Вороненя
• Виховання Лева
• Голік
• Пані та дві Служниці
• Гребінець
• Два голуби
• Два хлопчика
• Два чоловіки
• Дві бочки
• Дві собаки
• Дем'янова вуха
• Дерево
• Дикі Кози
• Дуб і палиця
• Заєць на лові
• Дзеркало та Мавпа
• Змія та Вівця
• Камінь та Черв'як
• Квартет
• Наклепник і Змія
• Колос
• Комар та Пастух
• Кінь та Вершник
• Кіт та Кухар
• Котел і Горщик
• Кошеня та Шпак
• Кішка та Соловей
• Селяни та Річка
• Селянин у біді
• Селянин та Змія
• Селянин та Лисиця
• Селянин та Кінь
• Селянин та Вівця

• Селянин та Працівник
• Селянин та Розбійник
• Селянин та Собака
• Селянин та Смерть
• Селянин і Сокира
• Зозуля та Горлинка
• Зозуля та Півень
• Зозуля та Орел
• Купець
• Лань та Дервіш
• Скринька
• Лебідь, Рак та Щука (1814)
• Лев та Барс
• Лев та Вовк
• Лев та Комар
• Лев та Лисиця
• Лев та Миша
• Лев і Людина
• Лев на лові
• Лев старий
• Лев, Серна та Лиса
• Лисиця-будівельник
• Лисиця та Виноград
• Лисиця та Кури
• Лисиця та осел
• Лисиця та Сурок
• Листи та Коріння
• Допитливий
• Жаба та Вол
• Жаба та Юпітер
• Жаби, що просять царя
• Хлопчик та Змія
• Хлопчик та Черв'як
• Мавпа та окуляри
• Ведмідь у мережах
• Ведмідь у Бджіл
• Мельник
• Механік
• Мішок
• Мирська сходка
• Мирон
• Мор Звірів
• Мот і Ластівка
• Музиканти
• Мураха
• Муха та дорожні
• Муха та Бджола
• Миша і Щур
• Обід у ведмедя
• Мавпа
• Мавпи
• Вівці та Собаки
• Огородник та Філософ
• Оракул
• Орел і Крот
• Орел та Кури
• Орел та Павук
• Орел і Бджола

• Осел та Заєць
• Осел та Чоловік
• Осел та Соловей
• Відкупник та шевець
• Мисливець
• Павич та соловей
• Парнас
• Пастух
• Пастух та море
• Павук та Бджола
• Півень та Перлинне зерно
• Строкаті вівці
• Пловець та Море
• Плоточка
• Подагра та Павук
• Пожежа та Алмаз
• Похорон
• Прихожанин
• Перехожі та Собаки
• Ставок та Річка
• Пустельник і Ведмідь
• Гармати та Вітрила
• Бджола та Мухи
• Розбірлива наречена
• Розділ
• Гай та вогонь
• Струмок
• Риб'ячий танець
• Лицар
• Свиня
• Свиня під Дубом
• Синиця
• Шпак
• Скупий
• Скупий і Курка
• Слон у разі
• Слон та Моська
• Слон на воєводстві
• Собака та Кінь
• Собака, Людина, Кішка та Сокіл
• Собача дружба
• Порада Мишей
• Сокіл та Черв'як
• Солов'ї
• Вигадувач і розбійник
• Старий і троє молодих
• Бабка та мураха
• Тінь та Людина
• Троєжонець
• Трішкін каптан
• Працьовитий Ведмідь
• Пугач і Осел
• Фортуна та Жебрак
• Хміль
• Господар та Миші
• Квіти
• Червонець
• Чиж та Їжак
• Чиж та Голуб
• Щука та Кіт
• Щука та мишеня
• Ягня

інше

• Кав'ярня (1783, опубл. 1869, лібретто комічної опери)
• Шалена родина (1786, комедія)
• Вигадувач у передпокої (1786-1788, опубл. 1794, комедія)
• Капустники (1786-1788, опубл. 1793, комедія)
• Філомела (1786-1788, опубл. 1793, трагедія)
• Американці (1788, комедія, разом із А. І. Клушиним)
• Каїб (1792, сатирична повість)
• Ночі (1792, сатирична повість; незакінчено)
• Трумф («Підщипа»; 1798-1800, опубл. 1859; поширювалася в рукописних списках)
• Пиріг (1801, опубл. 1869, комедія)
• Модна лавка (1806, комедія)
• Урок донькам (1807, комедія)
• Ілля-богатир (1807, комедія)

Бібліографія

• Перші монографії про Крилова написані його приятелями - M. E. Лобановим («Життя та твори Івана Андрійовича Крилова») та П. А. Плетньовим (при повних зборах творів Івана Крилова, вид. Ю. Юнгмейстером та Е. Веймаром у 1847 р.); біографія Плетньова багато разів передруковувалась як при зібранні творів Крилова, так і при його байках.
• Нотатки, матеріали та статті про нього з'являлися як в історичних, так і в загальних журналах (список їх див у Межова, «Історія російської та загальної слів.», СПб., 1872, а також у Кеневича та Л. Майкова).
• Серйозна та сумлінна, але далеко не повна робота В. Ф. Кеневича: Бібліографічні та історичні примітки до байок Крилова. 2-ге вид. З.-Петербург, 1878.
• Цінний матеріал представляє стаття Л. Н. Майкова: «Перші кроки І. А. Крилова на літературній ниві» («Російський вісник» 1889; передруковано в «Історико-літературних нарисах», СПб. 1895).
• А. І. Лященко, в «Історичному віснику» (1894 № 11);
• А. Кирп'ячникова у «Почині»,
• В. Перетця в «Щорічні. Імп. Театрів на 1895 р.»
• ряд статей про Крилова у «Журналі Мін. народ. Просв. 1895 р. Амона, Драганова та Нечаєва (остання викликала брошуру А.І. Лященка).
• наукова праця про Крилова вийшла за редакцією Каллаша (СПб., 1903-1905).
• С. Бабінцев. Світова популярність Крилова (І. А. Крилов. Дослідження та матеріали. Москва, ОГІЗ, 1947, 296 стор), 274 стор.
• М. Рафілі. І. А. Крилов та азербайджанська література, Баку, Азернешр, 1944, стор 29-30.
• М. Гордін. "Життя Івана Крилова".
• Бабінцев С. М.І. А. Крилов: Нарис його видавничої та бібліотечної діяльності/ Всесоюзна книжкова палата, Міністерство культури СРСР, Главиздат. - М: Видавництво Всесоюзної книжкової палати, 1955. - 94, с. - (діячі книги). - 15 000 екз. (Обл.)

Мова творів російська Нагороди Файли на Вікіскладі Цитати в Вікіцитатнику

Іван Андрійович Крилов(2 лютого, Москва - 9 листопада, Санкт-Петербург) - російський публіцист, поет, байкар, видавець сатирико-просвітницьких журналів. Найбільш відомий як автор 236 байок, зібраних у дев'ять прижиттєвих збірок (виходили з 1809 по 1843). Поряд з тим, що більша частинасюжетів байок Крилова є оригінальною, окремі з них сягають байок Лафонтена (який, у свою чергу, запозичив їх у Езопа, Федра і Бабрія). Багато виразів з байок Крилова стали крилатими.

Енциклопедичний YouTube

• 1 / 5

  Першим перекладачем Крилова азербайджанською мовою був Аббас-Кулі-Ага Бакіханов. У 30-ті роки XIX століття, ще за життя самого Крилова, він переклав байку «Осел і Соловей». Доречно буде зазначити, що, наприклад, вірменською мовою перший переклад було зроблено в 1849 році, а на грузинську - в 1860. Понад 60 байок Крилова в 80-х роках XIX століття переклав Гасаналіага-хан-Карадазький.

  Останні роки

  Наприкінці життя Крилов був обласканий царським прізвищем. Мав чин статського радника, шеститисячний пенсій. З березня 1841 року до кінця життя квартирував у прибутковому будинку Блінова на 1-й лінії Василівського острова, 8.

  Крилов жив довго і своїм звичкам не зраджував ні в чому. Повністю розчинився в лінощі та гурманстві. Він, розумна й не надто добра людина, зрештою зжився з роллю добродушного дивака, безглуздого, нічим не бентежного ненажери. Придуманий ним образ припав до двору, і наприкінці життя міг дозволити собі все, що завгодно. Не соромився бути ненажерою, нечухою і ледарем.

  Всі вважали, що Крилов помер від завороту кишок внаслідок переїдання, а насправді - від двостороннього запалення легенів.

  Сучасники вважали, що дочка його куховарки, Сашко, була від нього. Це підтверджується тим, що він віддав її в пансіон. А коли куховарка померла, виховував її, як дочку, і дав за неї велике посаг. Перед смертю все своє майно і права на свої твори заповів чоловікові Сашка.

  Визнання та адаптації

  • Крилов мав чин статського радника, складався дійсним членом Імператорської Російської академії (з 1811), ординарним академіком Імператорської Академії наук з Відділення Російської мови та словесності (з 1841).

  Увічнення імені

  • Вулиці та провулки імені Крилова є в десятках міст Росії та країн колишнього СРСР та в Казахстані
  • Пам'ятник у Літньому саду Санкт-Петербурга
  • У Москві у Патріарших ставків встановлено пам'ятник Крилову і героям його байок
  • У Санкт-Петербурзі, Ярославлі та Омську є дитячі бібліотеки імені І. А. Крилова

  У музиці

  Байки І. А. Крилова покладені на музику, наприклад, А. Г. Рубінштейном - байки «Зозуля та Орел», «Осел і Соловей», «Стрекоза і Мураха», «Квартет». А також - Ю. М. Касьяником: вокальний цикл для басу і ф-но (1974) Байки Крилова (Ворона і Лисиця), Перехожі і Собаки, Осел і Соловей, Дві Бочки, Троєженець »).

  Твори

  Байки

  Алкід Апеллес та осля Бідний багатій Безбожники Білка (відомі дві байки про білку) Багач та Поет Бочка Бритви Булат Камінь і Алмаз Паперовий змій Волошка Вельможа Вельможа та Поет Вельможа та Філософ Водолази Водоспад та Струмок Вовк і Вовченя Вовк та Журавель Вовк та Кіт Вовк і Зозуля Вовк та Лисиця Вовк і Мишеня Вовк та Пастухи Вовк і Ягня Вовк на псарні Вовки та Вівці Ворона Ворона та Курка