Битва при Молодях - найбільша битва епохи царя Івана Грозного, що відбулася з 29 липня по 2 серпня 1572 року в 50 верстах на південь від Москви (між Подільським і Серпуховим), в якому зійшлися в бою росіяни прикордонні військата 120 тисячна кримсько-турецька армія Девлета I Гірея, що включала крім власне кримських та ногайських військ – та 20 тисячну турецьку армію, в т.ч. елітні військаяничар, за підтримки 200 гармат. Незважаючи на переважну перевагу в чисельності вся ця окупаційна кримсько-турецька армія була втеча і майже повністю перебита.
За своїми масштабами та значенням Велика битва при Молодях перевершує Куликівську битву та інші ключові битви в російської історії. Тим часом про цю визначну подію не пишуть у шкільних підручниках, не знімають фільми, не кричать із газетних шпальт... Знайти дані про цю битву важко і можливо лише у спеціалізованих джерелах.
Це й не дивно, адже інакше можна дійти й до перегляду нашої історії та героїзації царя Івана Грозного, а це ой як не хочеться різним историкам.
Як писав видатний дослідник давнини Микола Петрович Аксаков:
«Час Іоанна Грозного – є Золоте століття нашого Минулого, коли отримало свій найповніший вираз, властива Духу російського народу, основна формула російської спільності: Землі – сила думки, Державі – сила влади».
Собор та опричнина були її стовпами.
Передісторія
У 1552 році російські війська взяли штурмом Казань, а через чотири роки завоювали Астраханське ханство (точніше-вернули Русі. В.А.) Обидві ці події викликали вельми негативну реакцію в тюркському світі, оскільки загиблі ханства були союзниками османського султаната його кримського васала.
Для молодої Московської держави відкривалися нові можливості для політичної та торгової спрямованості руху на південь і на схід, а кільце вороже настроєних мусульманських ханств, що грабували Русь кілька століть, було розірвано. Відразу ж негайно пішли пропозиції підданства з боку горських і черкеських князів, Сибірське ханство визнало себе данником Москви.
Такий розвиток подій дуже стурбував Османський (турецький) султанат та Кримське ханство. Адже набіги на Русь становили більшу частину доходів - економіки Кримського ханства, а з укріплення Московської Русі усе це опинялося під загрозою.
Турецького султана теж дуже непокоїли перспективи зупинення постачання невільників і награбованого з південноруських та українських земель, а також безпека своїх кримських та кавказьких васалів.
Метою османської та кримської політики стало повернення Поволжя в орбіту османських інтересів та відновлення колишнього ворожого кільця навколо Московської Русі.
Лівонська війна
Підбадьорений успіхом у виході на Каспійське море, цар Іван Грозний мав намір завоювати вихід Балтійському морюдля отримання доступу до морських комунікацій та спрощення торгівлі із західноєвропейськими країнами.
У 1558 році почалася Лівонська війна проти Лівонської конфедерації, до якої пізніше приєдналися Швеція, Великое князівство Литовське та Польща.
Спочатку події розвивалися благополучно для Москви: під ударами військ князя Срібного, князя Курбського та князя Адашева у 1561 році Лівонська конфедераціябула розгромлена і більшість Прибалтики опинилася під російським контролем, було також відвойовано стародавнє російське місто Полоцьк.
Однак, незабаром, удача змінилася невдачею і була низка чутливих поразок.
У 1569 році противниками Московської Русі було укладено т.зв. Люблінська унія – союз Польщі та Литви, які утворили єдину Річ Посполиту. Становище Московської держави ускладнилося, оскільки йому треба було протистояти збільшеній об'єднаній силі суперників і внутрішньому зраді (князь Курбський зрадив царя Івана Грозного і на бік ворога). Борючись з внутрішнім зрадою бояр і князів - цар Іван Грозний ввів на Русі опричнину.
Опричнина
Опричнина – система надзвичайних заходів, застосованих російським царем Іваном IV Грозним у 1565–1572 у внутрішній політиці для розгрому боярсько-князівської опозиції та зміцнення Російської централізованої держави. Опричниною Іван Грозний називав виділений їм собі країни долю, що мав особливе військо і апарат управління.
У опричнину цар відокремив частину бояр, служивих і наказних людей. Було призначено особливий штат керуючих, ключників, кухарів, писарів тощо; були набрані спеціальні опричні загони стрільців.
У самій Москві деякі вулиці були віддані в розпорядження опричнини (Чортольська, Арбат, Сівцев Вражек, частина Нікітської та ін.).
В опричнину було набрано також тисяча обраних особливо дворян, дітей боярських, як московських, і міських.
Умовою прийняття людини в опричне військо та опричний двір було відсутність родинних та службових зв'язків із знатними боярами . Їм були роздані маєтки у волостях, призначених на утримання опричнини; колишні поміщики та вотчинники були переведені з тих волостей до інших (як правило, ближче до кордону).
Зовнішньою відмінністю опричників служили собача голова та мітла, прикріплені до сідла, на знак того, що вони гризуть і мітять зрадників царя.
Решта держави мало становити «земщину»: цар доручив його земським боярам, тобто власне боярської думі, і на чолі управління їм поставив князя Івана Дмитровича Бєльського і князя Івана Федоровича Мстиславського. Усі справи мали вирішуватися по-старому, причому з великими справамислід звертатися до бояр, якщо ж трапляться справи ратні або найважливіші земські - то до государя.
Кримський набіг на Москву 1571 року
Користуючись перебуванням більшої частини російського воїнства в Прибалтиці, і внутрішньої обстановкою, що розпалюється, в Московській Русі, пов'язаної з введенням опричнини, кримський хан "під шумок" робив постійні набіги на південні рубежі московських земель.
А в травні 1571 року, за підтримки Османської імперії та відповідно до новоствореної Річчю Посполитої, кримський хан Девлет-Гірей зі своєю 40-тисячною армією здійснив спустошливий похід на російські землі.
Обійшовши за допомогою зрадників-перебіжчиків засічні (охоронні) лінії укріплень на південних околицяхМосковського царства (зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу) Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Взяти російську столицю штурмом не зумів - але зміг її запалити з допомогою зрадників.
І вогненний смерч зжер все місто - а ті, хто сховалися в Кремлі та в Китай-місті, задихнулися від диму та «пожежної спеки» - від болісної смерті загинуло понад сто тисяч невинних людей, адже рятуючись від кримської навали, за стінами міста сховалося незліченне кількість біженців - і всі вони, разом із городянами, опинилися у смертельній пастці. Збудоване головним чином із дерева місто майже повністю згоріло, за винятком кам'яного Кремля. Вся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася...
Крім Москви кримський хан Девлет-Гірей розорив центральні області країни, вирізав 36 міст, зібравши понад 150 тисяч полону (живого товару) - пішов назад Крим. З дороги він послав Царю ніж, «щоб Іван зарізав себе».
Після пожежі Москви і розгрому центральних областей, цар Іван Грозний, який раніше виїхав з Москви, запропонував кримчакам повернути Астраханське ханство і був уже практично готовий на переговори про повернення Казані і т.д.
Однак хан Девлет-Гірей був упевнений, що Московська Русь вже не одужає від такого удару і зможе стати його легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми.
Він думав, що по Московській Русі залишалося завдати лише останній рішучий удар...
І весь рік після вдалого походу на Москву кримський хан Девлет I Гірей займався формуванням нової, набагато сильнішої і більшої армії. Через війну цих праць, володіючи величезним, на той час, військом 120 тисяч жителів, підтримане 20 тисячним загоном турків (зокрема. 7 тисяч яничарів - гвардії Туреччини) – Девлет- Гирей рушив на Москву.
Кримський хан неодноразово заявляв, що «їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були заздалегідь поділені між його кримськими мурзами.
Це вторгнення Великого кримського війська фактично поставило питання про існування незалежної Російської держави і русичів (російських) - як нації...
Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571 року, а також епідемії чуми, як і раніше, гостро відчувалися. Літо 1572 року стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.
Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та попередньою страшною кримською навалою.
Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, що супроводжувалися стратами, опалами, що почалися у Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті.
У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.
Завдяки розвідці російське командуваннябуло своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії.
Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж річки Ока.
Вторгнення
Іван IV Грозний розумів усю серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі російських військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського.
Його командуванню були підпорядковані як земські і опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це його об'єднане військо (земське та опричне), яке стояло як прикордонна варта в Коломні та Серпухові - становило 20 тис. війн.
Крім них до сил князя Воротинського долучився посланий царем загін із 7 тисяч німецьких найманців, а також донські козаки(ще козаки волські, яєцькі та шляхімські.В.А.).
Трохи згодом прибув загін із тисячі «канівських черкас», тобто українських козаків.
Від царя князю Воротинському надійшов наказ, як поводитися на випадок двох варіантів розвитку подій.
На випадок, якщо Девлет-Гірей рушить на Москву і шукатиме битви з усім російським військом, князь був зобов'язаний перекрити хану старий Муравскій шлях (спішити до річки Жиздрі) змусити його розвернутися і прийняти бій.
Якщо стане очевидним, що загарбники зацікавлені в традиційному швидкому нальоті, пограбуванні і так само швидкому відході, князю Воротинському належало влаштовувати засідки та організовувати «партизанські» дії та переслідування ворога.
Молодінська битва
27 липня 1572 року кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією.
Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього і впав 20-тисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи.
Загін Шуйського не втік, а вступив у нерівний бій і загинув героїчною смертю, встигнувши завдати великої шкоди кримцям (ніхто з цих російських воїнів не здригнувся перед лавиною, що накочується, і всі вони полегли в нерівній битві з шестисоткратно переважаючим ворогом).
Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.
Основні позиції російських військ, посилені Гуляй містом(Рухлива дерев'яна фортеця), знаходилися у Серпухова.
Гуляй-містоявляв собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини - і складені кругомабо у лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відвернення уваги хан Девлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, сам же з основними силами переправився через Оку до більш віддаленому місцібіля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Одоєвського, який у тяжкій битві був розгромлений, але не відступив.
Після цього основне кримсько-турецьке військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з усіх берегових позицій на Оці, рушив йому навздогін.
Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард (хвіст) лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 кілометрів від неї.
Тут він був наздогнаний передовим полком російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна, який негайно вступив у бій. Спалахнув лютий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був розбитий. Це сталося 29 липня 1572 року.
Але князь Хворостинін не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.
Удар росіян виявився настільки несподіваним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.
На той час вже було зібрано Гуляй-містопоблизу села Молоді в зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожай.
Загін князя Хворостиніна виявився віч-на-віч з усією кримсько-турецькою армією. Молодий воєвода не розгубився, правильно оцінив обстановку і уявним відступом спочатку заманив супротивника до Гуляй-города, а потім швидким маневром управо, відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під вбивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «І ляснув їх ».
Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію.
У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого князя Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна В.А.
Хан Девлет-Гірей здивувався!
В сказі він знову і знову кидав свої війська на штурм Гуляй-міста. І знову і знову схили пагорба вкривалися трупами. Під артилерійсько-харчовим вогнем безславно гинули яничари-цвіт турецького війська, гинула кримська кіннота, гинули мурзи.
31 липня відбулася дуже запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. «Справа була велика і січа була велика», - говорить про бій літописець.
Перед Гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати.
Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.
1 серпня обидва війська збиралися до вирішальній битві. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже важким.
Девлет Гірей просто відмовлявся вірити своїм очам! Все його військо, а це була найпотужніша армія у світі, не могло взяти якоїсь дерев'яної фортецішки! Теребердей-мурза вбито, ногайський хан убито, Дівей-мурза (той самий радник Девлет Гірея, що ділив російські міста) взятий у полон (козаками В.А.). А гуляй-місто продовжувало стояти неприступною фортецею. Як зачарований.
Ціною жахливих втрат наступаючі підступили до дощатих стін гуляй-міста, люто рубали їх шаблями, намагалися розхитати, повалити, розламати руками. Та не тут було. "І тут багато татар побили і руки повідсікали незліченно багато".
2 серпня Девлет-Гірей знову послав своє військо на штурм. У тому бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. У тяжкій боротьбі загинули до 3 тисяч російських стрільців, які захищали підніжжя пагорба біля Рожайки, зазнала серйозних втрат і російська кіннота, що обороняла фланги. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію.
Але хан Девлет-Гірей знову повів своє військо на Гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.
Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.
Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.
Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили.
Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, князь Воротинський зробив сміливий маневр.
Дочекавшись, коли головні сили кримців і яничарів втягнуться в криваву сутичку за Ґуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною і вдарив у тил кримцям.
Одночасно, супроводжувані потужними залпом з усіх знарядь (командир Штаден), з-за стін Гуляй-города зробили вилазку та воїни князя Хворостиніна.
Не витримавши подвійного удару, кримці та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно. Втрати були величезні - загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук і зять самого хана Девлета-Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.
Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість утік, разом із 5-тисячним кримським ар'єргардом, залишеним на охорону переправи.
Хану Девлет-Гірею з частиною своїх людей вдалося втекти. Різними шляхами, поранені, жебраки, перелякані, до Криму змогли пробратися не більше 10 тисяч кримсько-турецьких війн.
110 тисяч кримсько-турецьких загарбників знайшли свою смерть у Молодях. Такої грандіозної військової катастрофи історія на той час не знала. Найкраща армія у світі просто перестала існувати.
У 1572 році була врятована не тільки Росія. У Молодях було врятовано всю Європу – після такого розгрому про турецькому завоюванніконтиненту мови бути не могло.
Крим втратив практично все боєздатне чоловіче населенняпоголовно і більше ніколи не зміг відновити колишні сили. Походів у глибину Росії із Криму більше не траплялося. Ніколи.
Від цієї поразки він так і не зміг одужати, що зумовило його входження до Російської імперії.
Саме у битві при Молодях 29 липня – 3 серпня 1572 року Русь здобула історичну перемогу над Кримом.
Османська імперія змушена була відмовитися від планів повернути Астрахань та Казань, середнє та нижнє Поволжяі ці землі назавжди закріпилися за Руссю. Південні кордони по Дону та Десні були відсунуті на південь на 300 кілометрів. На нових землях невдовзі було засновано місто Воронеж і фортеця Єлець - почалося освоєння багатих чорноземних земель, які раніше належали до Дикого поля.
Зруйнована попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. і стихійними лихамикінця 1560-х рр., що воює на два фронти Московська Русь змогла вистояти та зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.
Історія російської військової справи була поповнена найбільшою з мистецтва маневру та взаємодії пологів військ перемогою. Вона стала однією з найблискучіших перемог російської зброї та висунула князя Михайла Воротинськогоу розряд видатних полководців.
Молодінський бій - одна з яскравих сторінок героїчного минулого нашої Батьківщини. Молодінський бій, в якому російські війська застосували оригінальну тактику, закінчився кілька днів. великою перемогоюнад чисельно переважаючими силами хана Девлет Гірея.
Молодінська битва вплинула на зовнішньоекономічне становище російської держави, особливо на російсько-кримські та російсько-турецькі відносини.
Битва при Молодях - як грандіозна віха Російської історії (значніша, ніж навіть Куликівська битва). Битва за Молодь – одне з найбільших подійЄвропейської та Світової історії.
Саме тому вона була так старанно забута. У жодному підручнику, та що підручнику, навіть в інтернеті ви ніде не знайдете портрета Михайла Воротинського та Дмитра Хворостиніна...
Битва за Молодь? Що це взагалі таке? Іван Грозний? Ну, так, щось таке пам'ятаємо, начебто в школі вчили - «тиран і деспот», здається…(так і будуть навчати? підручник з історії Росії, "Іван Васильович, природно, тиран і самодур" В.А.)
Хто ж нам так дбайливо «підправив пам'ять», що ми зовсім забули історію своєї країни?
За час правління царя Івана Грозного на Русі:
Запроваджено суд присяжних;
Введено безкоштовне початкова освіта(церковні школи);
Введено медичний карантин на кордонах;
Запроваджено місцеве виборне самоврядування замість воєвод;
Вперше з'явилась регулярна армія(і перша у світі військова форма- у стрільців);
Зупинено кримськотатарські набіги на Русь;
Встановлено рівність між усіма верствами населення (ви знаєте, що кріпацтва на той час на Русі не існувало взагалі? Селянин зобов'язаний був сидіти на землі, поки не заплатить за її оренду - і нічого більше. А діти його вважалися вільними від народження в будь-якому випадку! );
Заборонено рабську працю (
May 28th, 2013
26 липня 1572 року розпочалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівну поразкушестиразово переважаючим силам Кримського ханства.
Навряд чи пасажири підмосковної електрички, проїжджаючи станцію Колгоспна, що за 30 км від мкад (між Подільським та Чеховим), зможуть відповісти на запитання, чим відоме це місце. Вони будуть здивовані, дізнавшись, що 430 років тому на околицях вирішувалася доля Росії. Йдетьсяпро битву біля села Молоді, що прогриміла тут влітку 1572 року. За своїм значенням деякі історики прирівнюють її до битви на Куликовому полі.
Нині це важко уявити, але у XVI столітті підмосковна Ока була суворим російським прикордонням. У період правління кримського ханаДевлет-Гірея (1551-1577) боротьба Росії зі степовими набігами досягає апогею. З його ім'ям пов'язана низка великих походів. Під час одного з них було спалено Москва (1571).
Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії і відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Трон, що взяв.
Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі лютим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються уявити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.
Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією, обійшовши за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, кримське військо перейшло вброд через Угрю. армії, що налічувала трохи більше 6000 людина. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.
3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітрувогонь швидко поширився містом. Городяни та біженці, що гналися пожежею, кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. На другий день татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.
Кримсько-татарський вершник
Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тож наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волосині.
Цим самим волоском на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломині та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельністьвійськ під командуванням князя Воротинського становив 20 034 особи.
Момент для нападу був вдалий. Російська держава перебувала в критичній ізоляції і вела боротьбу з трьома сильними сусідами (Швецією, Річчю посполитою та Кримським ханством). Ситуація була - гірше нікуди. На початку 1572 року Іван Грозний евакуював столицю. На сотнях возів із Кремля до Новгорода були відправлені скарбниця, архіви, найвища знать, у тому числі сімейство царя.
Гуляй-місто
Москва могла стати здобиччю гіреїв
Збираючись у похід на Москву, Девлет-Гірей вже поставив більшу мету – завоювати всю Росію. Глава держави, як ми вже казали, перебазувався до Новгорода. А в згорілій від минулого набігу Москві не було великих з'єднань. Єдиною силою, яка прикривала спорожнілу столицю з півдня, по лінії Оки, була 60-тисячна армія на чолі з князем Михайлом Воротинським. На допомогу йому прийшла тисяча донських козаків із отаманом Мишком Черкашеніним. Також в армії Воротинського знаходився посланий сюди царем 7-тисячний загін німецьких найманців.
У Серпухова він обладнав головну позицію, зміцнивши її “гуляй-городом” - рухомий фортецею з возів, куди ставилися дерев'яні щити з прорізами для стрільби.
Проти неї хан виставив для відволікання 2-тисячний загін. Головні ж сили в ніч на 27 липня форсували Оку у двох слабко захищених місцях: у Сенкіного броду та біля села Дракіно.
Біля Сенкіного броду переправився 20-тисячний авангард Мурзи Теребердея. На його шляху виявилася лише невелика застава із 200 воїнів. Вони не відступили і героїчно загинули, воскресивши знаменитий історія подвиг трьохсот спартанців. У бою у Дракіна загін знаменитого полководця Дівей-Мурзи розбив полк воєводи Микити Одоєвського. Після цього хан рушив до Москви. Тоді воротинський зняв війська з берегової лінії і рушив навздогін.
Попереду мчав кінний полк молодого князя Дмитра Хворостиніна. У його авангарді були й донські козаки – досвідчені бійці степів. Тим часом головні частини ханського війська наближалися до річки Пахре. Задні – до села Молоді. Тут і наздогнав їх Хворостинін. Він безстрашно атакував кримський ар'єргард і завдав йому поразки. Цей сильний несподіваний удар змусив Девлет-Гірея зупинити прорив до Москви. Побоюючись за свій тил, хан повернув назад, щоб поламати армію Воротинського, що йде слідом. Без її розгрому правитель Криму було досягти поставленої мети. Зачарований мрією про підкорення Москви, хан відкинув звичайну тактику своєї армії (набіг-відхід) і втягнувся у масштабну битву.
Кілька днів у районі від Пахри до Молоді йшли маневрені сутички. Вони Девлет-Гирей промацував позиції Воротинського, побоюючись підходу військ із Москви. Коли з'ясувалося, що російської армії чекати на допомогу ні звідки, хан 31 липня атакував її базовий табір, обладнаний біля річки Рожай, поблизу Молодей.
26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і почало переправлятися через неї в двох місцях - біля впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.
Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же був і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплювалися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Їжальпоступалася у скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрявала в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.
Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у важкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.
Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого в 15 верстахвід неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь – «багатьох татар побили».
У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.
Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили.
Наступного дня атаки припинилися, але становище обложеного табору стало критичним. Там було багато поранених, закінчувалося продовольство. 2 серпня правитель Криму вирішив нарешті покінчити з "гуляй-городом" і кинув проти нього основні сили. Настала кульмінація битви. Чекаючи на перемогу, хан не зважав на втрати.
Московські стерльці
2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. Але напад було відбито – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом з яничарами. Татари, що лізуть, і турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато».
Проте кіннота не могла взяти укріплення. Тут треба було мати багато піхоти. І тоді Девлет-Гірей у запалі вдався до нехарактерного для кримців прийому. Хан наказав вершникам зійти з коней і разом із яничарами йти на напад у пішому строю. То був ризик. Кримське військо позбавлялося головного козиря – високої маневреності.
Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна.
Кримські воїни, які не звикли битися в пішому строю з кавалерією, не витримали подвійного удару. Паніка, що спалахнула, скинула найкращих кіннотників імперії до положення натовпу, що кинувся рятуватися від вершників Воротинського. Багато хто загинув, так і не сівши на коней. Серед них були – син, онук та зять Девлет-Гірея. До ночі побоїще стихло. Зібравши залишки розбитого війська, хан почав відхід. Так завершилася велика багатоденна битва на теренах від Оки до Пахри.
Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.
Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Однак похід до Криму, щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом і Лівонською війною, тоді не змогла.
Відень чи все-таки Молоді?
Це була остання найбільша битва Русі зі степом. Удар при Молоді потряс кримську міць. За деякими даними, додому до Криму повернулося лише 20 тисяч воїнів (з яничарів не врятувався ніхто).
А тепер трохи про історію із географією. Відомо, що крайньою точкою, де було зупинено османський наступ у Європі, вважається Відень. Насправді ж, пальма першості належить підмосковному селу Молоді. Відень тоді знаходився за 150 км від кордонів імперії Османа. Тоді як Молоді – приблизно 800 км. Саме біля стін російської столиці, при Молодях, був відбитий найбільш далекий і грандіозний похід військ імперії Османа в глиб Європи.
Порівняна за значенням з битвами на Куликовому полі (1380) або Пуатьє (732) бій при Молодях досі залишається маловідомою подією і майже не згадується серед знаменитих перемог російської зброї.
Згадаймо ще епізоди зі славної військової історії Росії: якну і давайте не забудемо Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоОко.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -
Битва за Молоді- велика битва, в якій російські війська розбили армію кримського хана Девлета I Гірея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногайські загони. Незважаючи на більш ніж дворазову чисельну перевагу, 40-тисячна кримська армія була втеча і майже повністю перебита. За своїм значенням битва при Молоді можна порівняти з Куликовською та іншими. ключовими битвамиу російській історії. Перемога в битві дозволила Росії зберегти незалежність і стала поворотною точкою у протистоянні Московської держави та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казанське та Астраханське ханства і надалі втратило більшу частину своєї могутності.
ЗА П'ЯТЬДЕСЯТ ВЕРСТ ВІД МОСКВИ
а приїхав цар Кримський до Москви, а з ним були його 100 тисяч і двадцять, та син його царевич, та онук його, та дядько його, та воєвода Дивій мурза - і поможи бог нашим воєводам Московським над Кримською силоюцаря, князю Михайлу Івановичу Воротинському та іншим воєводам Московським государевим, і Кримський цар побіг від них невірно, не путми не дорогами, у малій дружині; а наші воєводи сили у Кримського царя вбили 100 тисяч на Рожай на річки, під Неділею в Молодях, на Лопасті, в Хотинському повіті, була справа князю Михайлу Івановичу Воротинському, з Кримським царем та його воєводами... а була справа від Москви за п'ятдесят верст.
Новгородський літопис
ЗНАЧИЛО БАГАТО, ВІДОМО МАЛО
Молодінський бій 1572 - важливий етап в історії боротьби Росії з Кримським ханством в XVI ст. Російська держава, зайнята тим часом Лівонської війною, т. е. боротьбою з блоком європейських держав (Швеція, Данія, Польсько-Литовська держава), змушена була одночасно відбивати тиск спільних турецько-татарських нападів. З 24 років Лівонської війни 21 рік був відзначений нападами кримських татар. Наприкінці 60-х – у першій половині 70-х рр. ХХ ст. набіги кримців до Росії різко посилилися. У 1569 р. з турецької ініціативи була спроба захопити Астрахань, що закінчилася повною невдачею. У 1571 р. велике кримське військо на чолі з ханом Девлет-Гіреєм вторглося в Росію та спалило Москву. Наступного 1572 р. Девлет-Гірей з великим військом знову виник межах Росії. У ряді битв, з яких найбільш вирішальною і запеклою була битва при Молодях, татари були вщент розгромлені і кинуті тікати. Однак досі про Молодінський бій 1572 спеціального дослідження немає, що частково пояснюється недоліком джерел з цього питання.
Коло опублікованих джерел, що розповідають про бій при Молодях, досі дуже обмежене. Це - короткі свідчення Новгородського II літопису та короткого літописця часу, виданого акад. М. Н. Тихомировим, розрядних книг - короткої редакції(«Государєва розряду») та скороченої редакції. Крім того, опубліковано цікаву повість про перемогу над кримськими татарами в 1572 р., яку використовували ще А. Лизлов та Н. М. Карамзін; цікаві дані наводить у записках і автобіографії Р. Штаден, який у одних випадках був свідком, за іншими - учасником подій 1572 р. Нарешті, З. М. Середонін опублікував наказ кн. М. І. Воротинському, головнокомандувачу російським військом під час Молодінської битви, і розпис цього війська, але ця публікація є вкрай незадовільною.
Сайт "Східна література"
ХІД БИТВА
28 липня за сорок п'ять верст від Москви, біля села Молоді, полк Хворостиніна зав'язав бій з ар'єргардом татар, яким командували сини хана з добірною кіннотою. Девлет Гірей відправив на допомогу синам 12 000 воїнів. Великий полк російських військ поставив у Молоді пересувну фортецю - «гуляй-город», і ввійшов туди. Передовий полк князя Хворостиніна, насилу витримуючи атаки втричі найсильнішого ворога, відступив до «гуляй-городу» і швидким маневром вправо повів своїх воїнів убік, підвівши татар під вбивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «багатьох татар. Девлет Гірей, який 29 липня розташувався на відпочинок у болотистій місцевості за сім кілометрів на північ від річки Пахри біля Подольська, змушений був припинити наступ на Москву і, боячись удару в спину - «від того побоявся, до Москви не пішов, що государеві бояря і воєводи йдуть за »- повернувся назад, збираючись розгромити військо Воротинського - «над Москвою і над містами промишляти безстрашно не завадить нам ніщо». Обидві сторони готувалися до бою – «з кримськими людьми труїлися, а знімного бою не було».
30 липня у Молодь, між Подільськом та Серпуховом, розпочалася п'ятиденна битва. Московське держава, майже розчавлене владою царя , що у Новгороді і вже написав лист Девлет Гирею з пропозицією віддати йому Казань і Астрахань, у разі поразки знову могла втратити свою незалежність, завойовану у важкій боротьбі.
Великий полк був у «гуляй-городі», поставленому на пагорбі, оточеному викопаними ровами. Біля підніжжя пагорба за річкою Рожай стояли три тисячі стрільців із пищалями. Інші війська прикривали фланги та тил. Підійшовши на штурм, кілька десятків тисяч татар вирубали стрільців, але не змогли захопити «гуляй-місто», зазнали великих втрат і було відбито. 31 липня все військо Девлет Гірея пішло на штурм "гуляй-города". Запеклий штурм тривав цілий день, під час штурму загинув ватажок ногайців Теребердей-мурза. У битві брали участь усі російські війська, крім полку лівої руки, що особливо охороняло «гуляй-місто». «І того дня чималу битву буду, від шпалери підошу багато, і вода кров'ю змішалася. І надвечір розійшлися полки в обоз, а татаря в стани свої».
1 серпня на штурм повів татар сам Девей-мурза - «яз обоз руської візьму: і як жахітця і здригнуться, і ми їх поб'ємо». Провівши кілька невдалих нападів і марно намагаючись увірватися в «гуляй-город» - «прилазив на обоз багато разів, щоб як розірвати», Дивей-мурза з невеликою почтом поїхав на рекогносцировку, щоб виявити найслабші місця російської пересувної фортеці. Росіяни зробили вилазку, під Дівеєм, який почав йти, спіткнувся кінь і впав і другий чоловік після хана в татарському війську був узятий у полон суздальцем Теміром-Іваном Шибаєвим, сином Алаликіним - «аргамак під ним спіткнувся, і він не всидів. І тут його взяли з аргамаків ошатна в обладунку. Татарський напуск став слабшим за колишній, а російські люди поохрабрилися і, вилазячи, билися і на тому бою татар багатьох побили». Штурм припинився.
У цей день російські війська захопили багато полонених. Серед них виявився татарський царевич Ширінбак. На питання про подальші плани кримського хана він відповів: «Я де хоч царевич, а думи цареви не знаю; Дума де царева нині вся у вас: взяли ви Дівея-мурзу, той був усьому промисловець». Дівей, що дався взнаки простим воїном, був упізнаний. Генріх Штаден пізніше писав: «Ми захопили в полон головного воєнника кримського царя Дівей-мурзу та Хазбулата. Але ніхто не знав їхньої мови. Ми думали, що це був якийсь дрібний мурза. Другого дня в полон був узятий татарин, колишній слуга Дівей-мурзи. Його запитали - як довго простоїть кримський цар? Татарин відповідав: «Що ж ви питаєте мене про це! Запитайте мого пана Дівей-Мурзу, якого ви вчора захопили». Тоді було наказано всім навести своїх полоняників. Татарин вказав на Дівея-мурзу і сказав: «Ось він – Дівей-мурза!» Коли запитали Дівей-мурзу: «Чи ти Дівей-мурза?», той відповідав: «Ні, я мурза невеликий!» І незабаром Дівей-мурза зухвало і нахабно сказав князю Михайлу Воротинському та всім воєводам: «Ех, ви, мужиче! Як ви, жалюгідні, наважилися тягатися з вашим паном, з кримським царем!» Вони відповідали: «Ти сам у полоні, а ще погрожуєш». На це Дівей-мурза заперечив: «Якби кримського царя було взято в полон замість мене, я звільнив би його, а вас, мужиків, усіх зігнав би полонянцями в Крим!» Воєводи запитали: "Як би ти це зробив?" Дівей-Мурза відповідав: «Я виморив би вас голодом у вашому гуляй-місті в 5-6 днів». Бо він добре знав, що росіяни били та їли своїх коней, на яких вони мають виїжджати проти ворога». Справді, захисники «гуляй-города» весь цей час майже не мали води ні провіанту.
2 серпня Девлет Гірей відновив штурм «гуляй-города», намагаючись відбити Дівей-мурзу - «багато полків піших і кінних до гуляю-міста вибивати Дівея мурзу». Під час штурму великий полк Воротинського потай покинув «гуляй-місто» і, просуваючись дном лощини за пагорбом, вийшов у тил татарському війську. Полк князя Дмитра Хворостиніна з артилерією і німецькі рейтари, що залишилися в «гуляй-городі», за умовленим сигналом дали гарматний залп, вийшли з укріплень і знову зав'язали бій, під час якого великий полк князя Воротинського вдарив у татарський тил. «Січа велика була». Татарське військо зазнало повному розгромуЗа даними деяких джерел у рубці загинули син і онук Девлет Гірея, а також усі сім тисяч яничарів. Росіяни захопили багато татарських прапорів, намети, обоз, артилерію та навіть особисту зброю хана. Весь наступний день залишки татар гнали до Оки, двічі збиваючи і знищуючи ар'єргарди Девлет Гірея, який привів назад до Криму лише кожного п'ятого воїна з тих, що брали участь у поході. Андрій Курбський писав, що після Молодінської битви ходили з татарами в похід «турки все зникли і не повернувся, кажуть, жодний до Константинополя». 6 серпня про Молодінську перемогу дізнався і Іван Грозний. До нього в Новгород був 9 серпня доставлений Дівей мурза.
СОБАКА КРИМСЬКИЙ ЦАР
Пісня про нашестя кримських татар на Русь
«А не сильна хмара затучилася,
а не сила громи гримнули:
куди їде собака кримський цар?
А до сильного Московського царства:
«А нині ми поїдемо до кам'яної Москви,
а назад ми підемо, різань візьмемо».
А як будуть вони біля Оки-ріки,
а тут вони стануть білі намети рости.
«А думайте ви думу з цілого розуму:
кому у нас сидіти в кам'яній Москві
а кому у нас у Володимері,
а кому в нас сидіти в Суздалі,
а кому у нас тримати Резань Стара,
а кому у нас у Звенигороді,
а кому у нас сидіти у Новгороді?»
Виходити Діві-Мурза син Уланович:
«А еси пан наш, кримський царю!
А тобі, пане, у нас сидіти в кам'яній Москві,
А сину твоєму у Володимері,
а племінникові твоєму в Суздалі,
а родич у Звенигороді,
а боярину конюшому тримати Резань Стара,
а мене, пане, мабуть Новим містом:
у мене лежать там світло-добрі-дні батюшка,
Діві-Мурза син Уланович».
Зі збірки «Пісні, записані для Річарда Джемса в 1619—1620 роках». Дата створення: кінець XVI- Початок XVII ст.
ПІСЛЯ БИТВИ
Твердість виявлена Московською державою у відповідь на турецькі претензії на Казань та Астрахань, вдалі воєнні дії проти кримського хана Девлет Гірея, у лавах якого, як відомо, були не лише ногайці (мурза Керембердєєв з 20 тисячами осіб), а й 7 тисяч яничарів, надісланих хану великим везирем Мехмед-пашею, нарешті, вдалий набіг донських козаків у 1572 році на Азов, коли вони, скориставшись розоренням міста від вибуху порохового складу, заподіяли турецькому гарнізону. велику шкоду, - все це дещо протверезив султанський уряд. Крім того, Туреччина після 1572 була відвернена боротьбою, яку султану Селіму II довелося вести у Валахії та Молдові, а потім і в Тунісі.
Ось чому, коли в 1574 помер Селім II, новий турецький султан Мурад III вирішив відправити в Москву спеціального посла з повідомленням про смерть Селима II і свого воцаріння.
Це був знак примирення, особливо приємний для Росії, оскільки попередник Мурада III, його батько Селім II, не вважав за потрібне сповістити московський урядпро своє царювання.
Однак турецька ввічливість зовсім не означала відмови від ворожої наступальної політики.
Стратегічне завдання турків полягало в тому, щоб утворити через Азов та Північний Кавказ. суцільну лініюсвоїх володінь, які, починаючи з Криму, оперізували б з півдня Російську державу. При успішному виконанніцього завдання турки могли не лише припинити будь-які зносини Росії з Грузією та Іраном, а й тримати ці країни під ударом та вічною загрозою несподіваного нападу.
Російський історик І.І. Смирнов
Становище країни було запеклим. Повторення походу кримців загрожувало Росії загибеллю та розпадом.
У 1572 р. Девлет-Гірей, зібравши, за підрахунками різних істориків, від 40 000 до 100 000 воїнів вийшов до російських кордонів з твердим наміром довершити розпочату минулого року справу остаточно. А в розпорядженні Івана IV залишалося не так багато сил.
Російське військове командування об'єднало земську та опричну раті. «Великим» (тобто головним) государевим воєводою призначили князя Михайла Воротинського. У передовому полку другим воєводою йшов князь Дмитро Хворостинін.
На нього припав головний тягар битви, що відбулася біля села Молоді. Тоді й прийшла зоряна година воєводи Хворостиніна.
Саме він стає головним помічником Воротинського, а чи не перший воєвода передового полку, князь Андрій Петрович Хованський. Саме Дмитру Івановичу дають найбільш відповідальні доручення, сподіваючись на його досвід та мистецтво.
Саме його ім'я ставлять російські літописи поруч із ім'ям Воротинського, оповідаючи про велику перемогу, хоча об'єднаної опрично-земської армії вважалося кілька воєвод вищого рангу.
Російська армія поступалася супротивникові за чисельністю у кілька разів і налічувала трохи більше 20 000 чоловік. Коли татари переходили через Оку неподалік Серпухова, Хворостинін у відсутності достатньо сил, щоб зірвати переправу.
З передового полку, який об'єднав близько 4,5 тисяч дворян, козаків, іноземних найманців і стрільців, йому підкорялося лише 950 бійців. Він відступив, проте потім передовий полк з Хованським і Хворостиніним на чолі нагнав ворога, що стрімко йде до Москви, і завдав ряд чутливих ударів по обозу і ар'єргардним загонам Девлет-Гірея.
Роль центру російської позиції зіграло «гуляй-місто», розгорнуте на пагорбі біля річки Рожай. Подібну тактику старомосковські воєводи в ті часи часто застосовували проти татар, які перевершували їх за чисельністю. «Гуляй-місто» являв собою фортецю з товстих дерев'яних щитів, що перевозилися на возах. У разі небезпеки її збирали разом із незвичайною швидкістю.
У Молоді в «гуляй-місто» засів цілий полк, найсильніший у всій російській армії. Інші полки прикривали його з флангів та тилу, а заслін зі стрільців висунутий був уперед. Обороною дерев'яної фортеці керував Хворостинін. У війську було повно-повно воєвод вище його рангом, але на найвідповідальніше і найвідповідальніше небезпечне місцеВоротинський поставив саме його.
Про що це каже? Видатні здібності Дмитра Івановича на той час стали очевидними для військової елітиРосії. А коли треба було перемогти чи загинути, дивилися не на знатність, а на військовий хист. На Молодях якраз настав такий «момент істини» як для всієї військової системи московської держави, так і особисто для князя Хворостиніна.
За першого штурму російської позиції татарська кіннота розмітала стрільців, але біля «гуляй-города» зустріла щільний рушнично-гарматний вогонь і зазнала страшних втрат. Російська дворянська кавалерія успішно контратакувала по флангах. Повторні атаки також не принесли успіху Девлет-Гірею.
Мало того, потрапив у полон великий татарський воєначальник Дівей-Мурза, загинуло кілька знатних командирів… Увечері 30 липня спроби штурмувати «гуляй-місто» припинилися. Однак, за словами німця-опричника Генріха Штадена, сучасника і, мабуть, учасника молодинської битви, становище російських полків також було важким. Над обложеними у «гуляй-місті» нависла загроза голоду.
До 2 серпня кримці упорядковували розпатлане військо, підраховували втрати, зосереджувалися для нового удару. Потім розпочався черговий наступ на «гуляй-місто». Татари йшли вперед із відчайдушною хоробрістю, не боячись втрат і вперто долаючи вогневий шквал з боку російських полків.
Сміливці стрибали на дерев'яні щити, намагаючись повалити їх, залізти всередину, відкрити дорогу для стрімкої атаки. Бійці Хворостиніна у багатьох відсікали їм руки шаблями і сокирами. Бій йшов із небаченою жорстокістю. Завзята оборона «гуляй-міста» щоразу приносила російським успіх…
Користуючись вдалим моментом, Воротинський зайшов Девлет-Гірею в тил із основними силами. Поки відбувався цей маневр, порівняно невеликий загін під командою князя Хворостиніна продовжував стримувати тиск атакуючих у «гуляй-городе». Увечері, коли натиск кримців ослаб, Хворостинін відкрив вогонь з усіх гармат і пішов на вилазку з загоном німецьких найманців ротмістра Юрія Францбека.
Він багатьом ризикував: якби Воротинський не встиг вчасно обрушитися на татар з тилу, вилазка могла б коштувати Дмитру Івановичу життя, а всієї російської армії — програної битви. Але Воротинський у потрібний час підтримав контратаку Хворостініна. Затиснуті з двох боків, татари зазнали нищівної поразки і кинулися тікати.
У страшній січі полегла рідня Девлет-Гірея, знайшли свою смерть багато мурзів та інша татарська знать. До того ж хан отримав звістку про підхід основних сил росіян. Орда відступила. Російські воєводи організували переслідування та розгром окремих загонів.
У історичній літературінеодноразово висловлювалося думка, за яким перемогу у молодинській битві було досягнуто переважно зусиллями Хворостиніна. Відомий радянський історик Руслан Скринніков висловив цю думку у найчіткішій формі:
«Згідно з укоріненою традицією славу перемоги над татарами приписують зазвичай головному воєводі князю М.І. Воротинському. Подібна думка здається невірною. Призначення Воротинського головнокомандувачем пояснюється аж ніяк не особливими військовими обдаруваннями чи заслугами удільного князя, а насамперед його знатністю.
Справжнім героєм бою при селі Молоді був він, а молодий опричный воєвода князь Д.І. Хворостинін ... »
Інший фахівець із військової історії, Вадим Каргалов, обережно підтримав цю точку зору:
«…Навіть якщо це перебільшення, важлива роль опричного воєводи Хворостиніна… безперечна. Військовий авторитет його надзвичайно високий. Він висувається у низку російських полководців…». Важко визначити, наскільки вірна подібна думка. З одного боку, Михайло Воротинський – досвідчений воєначальник.
Крім молодинської битви з його рахунку кілька інших значних заслуг. Він вдало діяв під час облоги та штурму Казані у 1552 р.; протягом кількох років очолював всю оборону півдня Росії; в 1571 р. розробив «Боярський вирок про станичну та сторожової служби», який вважається першим військовим статутому нашій країні.
За свідченням сучасника, князь Воротинський був «чоловік міцний і мужній, у полкоустрій зело майстерний».
Він набагато перевершував Хворостиніна знатністю роду та багатством. Від цього, власне, і постраждав: через рік після перемоги, здобутої спільно з Хворостиніним, він потрапив в опалу, був звинувачений у чаклунстві. Воротинський гордо заперечував свою провину і помер від тортур.
За припущеннями деяких істориків, царя Івана IV непокоїло зростаючий вплив і авторитет Воротинського, інші вважають, що князь припустився якогось службового порушення…
З іншого боку, під час битви у Молодь на Дмитра Хворостиніна справді покладено найскладніші завдання; їхнє відмінне виконання в кінцевому підсумку і призвело до розгрому Девлет-Гірея. Мабуть, правильним було б вважати обох воєначальників у рівного ступенятворцями перемоги.
Продовження служби після опричнини
Руїни замку у Пайді (Вейсенштейні)
Опрична військова машина втратила довіру царя після спалення Москви кримцями. Вона швидкими темпами розформувалася. З другої половини 1571 р. опричні воєводи вирушають у походи в одних полках із земськими і навіть у них під командою. А отже, Дмитро Іванович мав знову зіткнутися з конкуренцією з боку знатніших аристократів.
Тепер він мав стикатися у великих місцевих розглядах з багатьма великими родами титулованої знаті. У 1572 р., поки Хворостинін з вищевикладених ходив у низьких воєводських чинах, це не загрожував. Але як тільки він почне отримувати найскромніші по службі, ця загроза негайно реалізується.
Дмитро Іванович — один із «рекордсменів» щодо місцевих справ. За період між 1573-м та початком 1590-х років. його ім'я пов'язане з 22 місницькими позовами! У середньому виходить приблизно за одним розглядом кожні 8 місяців.
Вченим не відома точна датаскасування опричнини. Можливо, це був процес, поділений на кілька стадій. Опричне військо, як говорилося, перестало виконувати самостійні завдання вже 1571 р. Тоді ж уряд почав повертати власникам маєтку і вотчини, перекладені кількома роками раніше в опричнину. У другій половині 1572 р. вийшов указ, який забороняв поминати опричні порядки. Таким чином, тепер до опричних часів стали ставитись вкрай негативно.
Через війну протягом кількох років Хворостиніну давали щодо низькі посади. У 1573-1574 pp. на нього була накладена опала. Хворостинін не зміг дійти до загонів «лугової череміси», що повстала на казанських землях, через «сніги великих», чи то просто запізнився до місця збору військ.
Іван IV зняв його з командування, обрядив його в жіночу сукню і змусив молоти муку, — мовляв, не полководець цей Хворостинін, а баба! Не згадав государ, як «баба» захищала Москву у Молоді з останньою жменею боєздатних військ… Тоді ж Дмитро Іванович програв місцеву справу з князем Ф.М. Хворостиніни зазнали найжорстокіших поразок у місцевій справі з Бутурліними.
Самого князя Дмитра за наполегливість у відстоюванні інтересів роду на тиждень відправили до в'язниці та стягнули з нього на користь Ф.А. Бутурліна величезний на той час штраф - 150 рублів.
Між 1573 та 1578 pp. кар'єра князя «замерзає». Дмитро Іванович брав участь у дюжині походів. Його відправляли на південь, проти кримців, то на ливонський фронт. Він бачив перемоги російської армії - взяття Пайди та Кесі (Вендена), бачив і поразку під Коливанням, втрату тієї ж Кесі, невдалу спробу повернути цю фортецю... Сам вдало діяв проти татар під Воскресенськом.
Але протягом усього цього періоду йому жодного разу не дали командувати не те що окремою раттю, а хоч би полком. Хворостиніна постійно розписували другим воєводою. У гіршому випадку— другим у сторожовому полку, який був «честю нижчою» за інших, у кращому разі — у полку правої руки.
Влітку 1578 р. справа дійшла до образливої несправедливості. Хворостиніна вперше за багато років призначили командувати сторожовим полком. Не таке вже й велике призначення! Він брав участь у щасливому взятті лівонської фортеці Полчев. Але через нову місцеву суперечку — з князем М.В. Тюфякіним, який не побажав бути під Хворостиніним другим воєводою, Дмитра Івановича було відправлено з переможної армії до Москви…
Втім, не було б щастя та нещастя допомогло. Незабаром половина воєвод цієї раті переміщається, і армія зазнає страшної поразки під Кессю, при черговій спробі повернути місто. Четверо наших воєвод загинули, ще четверо опинились у полоні, інші з ганьбою втекли. А російські артилеристи у розпачі, не бажаючи здаватися, повісилися на гарматах, які нікому стало захищати від ворога.
Бог уберіг Дмитра Івановича від цього лиха.
Лише наприкінці 70-х — на початку 80-х він зробив скромний крок нагору. Частково це пов'язано з напруженою військовою діяльністю, яку Хворостинін вів у той період. Це був украй нещасливий для російської зброї період. Російські армії зазнали ряду поразок від шведських та польських військ, впали наші фортеці Полоцьк, Сокіл, Великі Луки, Заволоччя, Пагорб, Стара Русса, Нарва, Івангород, Ям, Копор'є.
Країна виснажила людські та матеріальні ресурсиу нескінченній Лівонській війні. Почасти цар змушений був потроху просувати нелюбимого воєначальника: командний склад російської армії зазнав у ці роки жахливі втрати, вибули з ладу десятки полководців.
Кимось треба було затикати дірки, що постійно виникали в російській обороні, і тут Дмитро Іванович як до речі. Як за Молодь. Коли треба було захищати гуляй-місто від таранних ударів татарської кінноти.
Хворостинін піднімається до становища другого воєводи у великому полку, тобто основного помічника за головнокомандувача. На цій посаді він був записаний у розряді влітку 1580, коли російська армія стояла у Ржеви Володимирової, захищаючи західні земліРосії від військ Стефана Баторія, який щойно взяв фортецю Заволочье.
Дмитра Івановича було підвищено до першого воєводи передового полку. Потім, у січні 1581 р., його переводять першим воєводою в Новгород Великий, а це вже на порядок вищу посаду.
У тому ж 1580 князя поставили воєводою в Тарусу.
Весною 1581 р. велика російська армія виступила з Можайська на литовські землі. Вона здійснила глибокий рейд і пошмагала польсько-литовські загони. Розрядний запис розповідає про цей похід таке:
«Воєводи ходили… під Дубрівну, та до Орші, і в Орші посади попалили, і під Кописью і під Шкловим. Зі Шклова вилазили литовські люди. І на тій справі вбили воєводу Романа Дмитровича Бутурліна... І у Могильова посади попалили і багато товарів зловили і людей побили і багато плену брали і самі вийшли з усіма людьми на Смоленеськ, дав Бог, здорова».
На тлі спільного трагічного становищана Лівонському фронті ця операція має великий успіх.
Нагородою для командного складустали золоті монети від государя.
Руїни замку в Пилтсамаа (Оберпален)
На початку 80-х Дмитро Іванович кілька разів відправляли на південь, для оборони російських міст від кримців. Але його основна бойова робота» відбувалася все-таки на Лівонському театрі бойових дій. Московська держава майже втратила здатність давати відсіч. Шведи розвивають успішний наступ, поступово захоплюючи старовинні новгородські землі.
Перемога над шведами
Основна стаття: Битва під Лялицями
У 1581 року у вирішальний наступ проти росіян перейшли шведи, очолювані відомим полководцемПонтус Делагарді. Закріпившись у Нарві та Івангороді, вони захопили прикордонні фортеці Ям (28 вересня 1581) та Копор'є (14 жовтня 1581) з повітами.
Однак у лютому 1582 передовий полк російської раті під командуванням Дмитра Хворостиніна і думного дворянина Михайла Безніна біля села Лялиці у Водській п'ятині атакував шведські війська, що почали новий наступ. Як пише Розрядна книга,
«Божою милістю та Пречистими Богородицями молінням свейських людей побили і мови багато хто впіймав. І було діло: наперед передовому полку — князю Дмитру Івановичу Хворостиніну та думному двореніну Михайлу Ондрійовичу Безніну, — і посприяв їм великий полк, інші воєводи до бою не встигли. І государ послав до воєвод із золотими».
Зазнавши поразки, противник змушений був поспішно відійти до Нарви. Після гучних успіхів шведів на заключному етапі Лівонської війни саме їхня невдача під Лялицями та подальша безуспішна облога Горішка послужили психологічним переломом і змусили шведів підписати Плюсське перемир'я.
Як пише Руслан Скринніков, в операції під Лялицями також брав участь загін отамана Єрмака, який під керівництвом Хворостиніна зміг багато чого в нього навчитися.
Івангород та Нарва
У 1582 році Хворостинін знову другий воєвода в Калузі в передовому полку. Взимку як другий воєводи у Івана Воротинського посланий у Муром для походу проти лугових череміс і казанських татар, що збунтувалися.
1583 року Хворостинін, який знову побував другим воєводою передового полку на південній україні, вирушив на череміс. Цього разу Хворостинін за рангом поставлений у командуванні нарівні з більш родовитими воєначальниками.
Військова служба при Федорі Івановичу та Борисі Годуновому
Після смерті Івана Грозного в березні 1584 на престол зійшов його син Федір Іоаннович, який правив за допомогою Бориса Годунова. Ставлення при дворі до Хворостиніну стало прихильним, він був наданий у бояри і призначений государевим намісником у Рязані, з дорученням охороняти всю прикордонну лінію.
Підвищення по службі, здобуття багатих земельних володінь, а також боярського чину (який був нечастим навіть у знатніших аристократів) були довгоочікуваним особистим тріумфом Хворостиніна. Відтепер його цінують і шанують при дворі, він бере участь у засіданнях Боярської думи та присутній на державних прийомах закордонних послів (наприклад, у 1585 році поряд з іншими боярами Дмитро Іванович «у великій лавці сидів» при прийомі посла Речі Посполитої Льва Сапеги).
І хоча таке становище після багаторічної служби було справедливим, не останню рользіграли особисті зв'язки: дочка Хворостиніна Авдотья була одружена з Степаном Годуновим і Годунови спиралися на Хворостиніних проти своїх суперників Шуйських.
Ставши головною фігурою в організації оборони степових околиць Російської держави, Хворостинін зміг відобразити набіги кримських татар і нагайців у 1585 та 1586 роках. У 1583 році з вдало розташованим військом Хворостиніна не ризикнуло битися 40-тисячне кримське військо і відступило.
З 1585 по 1589 р. Дмитро Іванович завжди займається однією справою: налагодженням надійної охорони міст, поставлених лісостеповій смузі Росії, на неспокійних південних рубежах. За цей час ні кримці, ні ногайці жодного разу не спромоглися прорватися до центральних областей або навіть створити серйозну загрозу прориву.
Росія жила у роки передчуттям нових великих війн із західними сусідами. Великого зіткненняз Річчю Посполитою — Польсько-Литовською державою — у Москві не хотіли. Конфлікт із нею знову призвів би до затяжної важкої боротьби: перетин найпряміших інтересів двох великих держав Східної Європина кордоні між російським Смоленськом та литовським Полоцьком незмінно наповнювало війни між ними небаченою жорстокістю та завзятістю.
У Шведському королівстві бачили менш серйозного супротивника. Та й була конфігурація східних рубежів життєво важливою проблемою для Стокгольма. Проблема полягала в тому, що шведською короною володів Юхан III, а польською його син Сигізмунд. І батько чекав від свого сина широкого військової підтримки. А син міг запитати таку в батька — у разі серйозних ускладнень із Московською державою.
Порятунок російської дипломатії полягало лише одному: давно польські монархи втратили значення справжніх правителів держави. Найважливіші справи вирішувала магнатерія, яка спиралася на численну та свавільну шляхту. А вони не хотіли нового зіткнення з Росією. Тому, коли термін російсько-шведського перемир'я минув, два давні недруги нашої країни не зуміли об'єднатися.
Вибухнула війна за російські міста та землі, втрачені Московською державою ще за Івана Грозного. Наша армія діяла в цілому вдало і змогла повернути багато з втраченого. Саме тоді Хворостинін виграв останню свою велику битву.
Через неспокій на шведському кордоні Хворостинін у 1587 році був відкликаний з півдня у Великий Новгород. Спливав термін Плюсського перемир'я і назрівала чергова російсько-шведська війна, яку Швеція сподівалася виграти у союзі з Річчю Посполитою Військові дії проти "свейського короля Ягана" почалися в січні 1590 з метою повернути Росії втрачений доступ до Балтійського моря.
Хворостинін, який вважався через свій наступальний стиль найкращим полководцем, був призначений командувачем передового полку, що грав головну роль, хоча формальними главами війська щоб уникнути місцевих суперечок були призначені Федір Мстиславський та Андрій Трубецькой.
Взявши Ям, передовий полк Хворостиніна розбив поблизу Івангорода 4-тисячне (за іншими даними, 20-тисячне) шведське військо під керівництвом генерала Густава Банера і змусив його відступити до Раковору, залишивши російським усі гармати та припаси.
Через кілька місяців військові дії затихли. Щільна блокада Нарви, і особливо нищівна дія нашої артилерії, привели шведський гарнізон у відчайдушне становище. Залишки польового шведського корпусу, розбитого біля Івангорода, було неможливо допомогти обложеним, оскільки цьому перешкоджав сильний російський загін, виставлений «заслон». Там і діяв князь Хворостинін.
В результаті було укладено перемир'я, вигідне для російської сторони: у шведів залишалася Нарва, але вони віддавали, крім захопленого нашими воєводами Яма, також Івангород і Копор'є.
У цьому війна ще закінчилася. Подальший її розвиток призвів лише до найгіршого для шведів результату: у 1595 р., коли полягав Тявзинський мир між Росією та Швецією, вони мали приєднати до втрачених раніше міст ще й Корела з повітом.
Проте Дмитро Іванович про остаточну перемогу Росії вже не дізнався. Його служба завершилася в лютому 1590, коли під Нарвою було укладено перше перемир'я.
Старий воєвода втомився від нескінченних військових праць і прийняв чернечий постриг у Троїце-Сергієвій обителі. Старість і недуги долали його тіло, зношене у походах та битвах. Івангородська перемога стала «прощальним поклоном» московського «командарма». 7 серпня 1590 р. Дмитра Івановича Хворостиніна не стало.
ІАЦ
За своїм значенням битва при Молоді можна порівняти з Куликовською та іншими ключовими битвами в російській історії. Перемога в битві дозволила Росії зберегти незалежність і стала поворотною точкою у протистоянні Російського царства та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казанське та Астраханське ханства і надалі втратило більшу частину своєї могутності. Молодінська битва - результат найдальшого військового походу турецьких військ до Європи.
Битва відбулася між 29 липня і 2 серпня 1572 року в 50 верстах на південь від Москви, в якому зійшлися в бою російські війська під проводом воєводи князя Михайла Воротинського та армія кримського хана Девлета I Гірея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногай. Незважаючи на значну чисельну перевагу, турецько-кримська армія була втеча і майже повністю перебита.
Передісторія. Похід кримських татар 1571 року та спалення Москви
За допомогою Османської імперії та відповідно до новоствореної Річчю Посполитої кримський хан Девлет Гірей у травні 1571 року 40-тисячною армією здійснив спустошливий похід на російські землі. Обійшовши за допомогою перебіжчиків засічні лінії на південних околицях Російського царства (ланцюг укріплень, званих «поясом») Пресвятої Богородиці»), Він дійшов до Москви і підпалив її передмістя. Збудоване головним чином з дерева місто майже повністю згоріло, за винятком кам'яного кремля. Кількість жертв і введених у полон визначити дуже важко, але, за оцінками різних істориків, вона обчислюється десятками тисяч. Після пожежі Москви Іван IV, який виїхав до цього з міста, запропонував повернути Астраханське ханство і був уже практично готовий на переговори про повернення Казані, а також зрив зміцнення на Північному Кавказі.
Однак Девлет Гірей був упевнений, що Русь вже не оговтається від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми. На його думку, по ній залишалося лише завдати останнього удару. Весь рік після походу на Москву він займався упорядкуванням нової, набагато більшої армії. Активну підтримку надала імперія Османа, що надала йому кілька тисяч воїнів, у тому числі 7 тисяч добірних яничарів. З кримських татар та ногайців йому вдалося зібрати близько 80 тисяч людей. Володіючи величезним на той час військом, Девлет Гірей рушив на Москву. Кримський хан неодноразово заявляв, що "їде до Москви на царство". Землі Московської Русі були заздалегідь поділені між кримськими мурзами. Вторгнення кримського війська, як і завойовницькі походи Батия, поставило гостре питання існування незалежної Російської держави.
Похід Кримських татар 1572 року
У 1572 році московська державаспустошували голод (наслідок неврожаїв, викликаних посухою та холодами), тривала епідемія чуми. У Лівонській війні російська армія зазнала важкої поразки під Ревелем, більшість війська перебувала у Прибалтиці та інших західних рубежах. Російська столиця здавалася кримцям легкою здобиччю. Її старі укріплення були знищені пожежею, а нові, поспіхом зведені, не могли повністю їх замінити. Військові невдачі похитнули російське панування в Поволжі та Прикаспії.
3а спиною кримців стояла найбільша в Європі військова держава — імперія Османа. У такій ситуації хан сподівався як відторгнути від Росії Середнє і південне Поволжя, а й захопити Москву і цим відновити давню залежність Русі від татар. Напередодні вторгнення Девлет I наказав розписати між мурзами повіти та міста Росії. Турецький султан направив до Криму великий загін яничарів для участі у завойовницькому походіна Русь. Союзниками кримського хана виступили багато адигейських князів з Північного Кавказу.
В очікуванні нової навали росіяни до травня 1572 зібрали на південному кордоні об'єднане опричне і земське військо з приблизно 12 000 дворян, 2035 стрільців, і 3800 козаків отамана Михайла Черкашина. Разом з ополченнями північних міст армія налічувала трохи більше 20 тисяч жителів. На чолі війська стояли воєвода князь Михайло Іванович Воротинський та опричний воєвода князь Дмитро Іванович Хворостинін.
На боці кримців була чисельна перевага. У вторгненні брало участь від 40 до 50 тисяч вершників зі складу кримської армії, Великої та Малої ногайських орд, до 7 тисяч турецьких яничарів. Хан мав у своєму розпорядженні турецьку артилерію.
Російське командування розташувало основні сили під Коломною, прикривши підходи до Москви з боку Рязані. Але воно врахувало можливість повторного вторгнення з південного заходу, з району Угри. На цей випадок командування висунуло крайній правий фланг у Калугу передовий полк князя Хворостиніна. Всупереч традиції передовий полк за чисельністю перевершував полк правої та лівої руки. Хворостиніну було надано рухомий річковий загін для оборони переправ через Оку. Сам Іван Грозний, як і минулого року, покинув Москву, цього разу у бік Великого Новгорода.
Вторгнення почалося 23 липня 1572 року. Рухлива ногайська кіннота рушила до Тулі і третього дня спробувала перейти Оку вище Серпухова, але відбита від переправ російським сторожовим полком. Тим часом хан із усією армією вийшов до головних серпухівських переправ через Оку. Російські воєводи чекали супротивника за Окою на сильно укріплених позиціях.
Наштовхнувшись на міцну оборону росіян, Девлет I відновив атаку у районі Сенькина броду вище Серпухова. У ніч проти 28 липня ногайська кіннота розігнала дві сотні дворян, що охороняли брід, і захопила переправи. Розвиваючи наступ, ногайці за ніч пішли далеко на північ. Під ранок до місця переправи наспів князь Хворостинін з передовим полком. Але, зіткнувшись із головними силами кримського війська, він ухилився від бою. Незабаром полк правої руки спробував перехопити нападників у верхній течії річки Нари, але був відкинутий. Девлет I Гірей вийшов у тил російської армії і серпуховской дорозі став безперешкодно просуватися до Москви. Ар'єргардами командували сини хана з численною та добірною кіннотою. Передовий російський полк слідував за кримськими царевичами, вичікуючи сприятливий момент.
Перед битвою
На цей раз похід хана був незрівнянно серйознішим, ніж звичайний набіг. 27 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях — біля впадання в неї річки Лопасні Сенькиним бродом, і вище Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.
Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Гуляй-місто являло собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини і складені навколо або в лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відволікання Девлет Гірей послав проти Серпухова двохтисячний загін, сам же з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що «вчепившись у хвіст» кримської армії, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.
Сили сторін
Девлет Гірей: 140 тис. кримських татар, турецьких яничарів та ногайців
Воротинський та Хворостинін: близько 20 тисяч стрільців, козаків, дворянської кіннотита служивих лівонських німців, 7 тисяч німецьких найманців, близько 5 тис. козаків М. Черкашеніна, а також, можливо, посошна рать (ополчення)
Хід битви
Бій стався в районі села Молоді, за 45 верст від Москви. Кримці не витримали удару та бігли. Хворостинін «домчав» кримський сторожовий полк до ханської ставки. Девлет I змушений був кинути на допомогу синам 12 тисяч кримських та ногайських вершників. Бій розростався, і головний воєвода Воротинський в очікуванні нападу наказав встановити рухливу фортецю — «гуляй-місто» поблизу Молоді. Великий полк росіян сховався за стінами фортеці.
Багаторазова перевага сил противника змусило Хворостиніна відступити. Але при цьому він здійснив блискучий маневр. Його полк, відступаючи, захопив кримців до стін «гуляй-города». Залпи російських гармат, що стріляли в упор, внесли спустошення в ряди кінноти, що наступала, і змусили її повернути назад.
Протягом дня більшість кримського війська стояла за Пахрою, а потім повернула назад до Молодь. Центром російських оборонних позицій служив пагорб, на вершині якого стояло «гуляй-місто». Біля підніжжя пагорба за річкою Рожай стояли 3 тисячі стрільців, щоби підтримати воєвод «на пищалях».
Кримці швидко подолали відстань від Пахри до Рожая і всією масою обрушилися на російські позиції. Стрільці полягли на полі бою всі до одного, але воїни, що засіли в «гуляй-місті», відбили атаки кінноти. Нападники зазнали великих втрат, але й запаси продовольства у «гуляй-місті» вичерпалися.
Після дводенного затишшя Девлет I Гірей 2 серпня відновив штурм «гуляй-міста». До кінця дня, коли натиск почав слабшати воєвода М. І. Воротинський з полицями залишив «гуляй-місто» і, просуваючись дном лощини позаду укріплень, потай вийшов у тил нападникам. Оборону «гуляй-города» було доручено князю Д. І. Хворостиніну, у розпорядженні якого надійшли вся артилерія та нечисленний загін німецьких найманців. За умовленим сигналом Хворостинін дав залп з усіх гармат, потім виліз із фортеці і напав на ворога. У той же час з тилу на кримців обрушилися полки Воротинського. Кримці не витримали удару та кинулися тікати. Безліч їх було перебито і взято в полон. Серед убитих був син хана. Другого дня росіяни продовжували переслідування ворога і розгромили ар'єргарди залишені ханом на Оці.
Результат битви
Військові втрати кримських татар 110 тис. убитих, полонених, що потонули в річці і ще 20 тис. втрачено при відступі, загинуло практично все чоловіче населення Орди, здатне носити зброю. Втрати росіян 4 - 6 тис. пораненими та вбитими.
Розгром кримського війська під Москвою в 1572 поклали край домаганням Гіреїв на Поволжі і відкрили шлях для подальшої російської експансії на схід і на південний схід - у напрямку Кавказу. Девлету I, як і наступним правителям Криму, не судилося відновити своїх родичів на казанському троні. Кримські війська ще близько 100 років робили регулярні напади на прикордонні території росіян (у тому числі, в 1589, 1593, в Смутні часи, в 1640, 1666, 1667, 1671, 1688), однак їм ніколи більше не вдавалося проникнути Росії, і чаша терезів дедалі більше схилялася набік Російської держави. Через 160 років після описуваних подій російські арміїМініха і Лассі вторглися до Криму під час війни 1736—38 років і розгромили країну.
Переможець при Молодях, Воротинський, вже в наступного рокубув за доносом холопа звинувачений у намірі заворожити царя і помер від тортур, причому під час тортур сам цар своїм палицею підгрібав вугілля. До військової КатастрофиРосії у битві під Клушиним залишалося 38 років...
Новини Партнерів