Karşılaştırma, dilbilgisel olarak resmileştirilmiş bir karşılaştırmanın mecazi dönüşümüne dayanan stilistik bir araçtır. S.'nin dilbilgisel formalizasyonunun araçları şunlardır: 1) sanki, sanki, sanki, tam olarak, eşit olarak, sanki vb. gibi bağlaçlarla sunulan karşılaştırmalı ifade (bkz.): “Çılgın yılların solmuş eğlencesi benim için ağır belirsiz bir akşamdan kalmalık gibi Ama şarap gibi üzüntü geçen günler Benim ruhumda ne kadar yaşlıysa o kadar güçlüdür” (Puşkin); 2) üstünlük derecesi sıfat veya zarf ve (daha az sıklıkla) yaratıcı biçim. s. (enstrümantal karşılaştırma): “Altında daha hafif bir masmavi akıntı var” (Lermontov); 3) bağlantı yapısı, bağlaçla tanıtılır ve genellikle genişletilmiş C içerir: “Üzgün, yalnız yaşıyorum ve bekliyorum: sonum gelecek mi? Yani, geç soğuktan etkilendim. Fırtına gibi duyulur kış ıslığı, Bir - çıplak dalda Gecikmiş bir yaprak titriyor!.." (Puşkin).
Sözde tarafından özel bir yer işgal edilmiştir. negatif C, eserlerin özelliği halk sanatı ve folklor stilizasyonları: "Meşe ağacını trompet eden avcı değil, kopmuş kafa kıkırdar, - Genç dul ağladıktan sonra yakacak odun kesip bıçaklıyor" (Nekrasov).
S.'nin üslupsal ifadesi, genel dilsel anlamsal-stilistik karşılaştırma temelinin doğası ve dönüşüm derecesi ile belirlenir ve hem anlambilim hem de sözdizimi (ayrı ayrı veya aynı anda) dönüşümlere uğrayabilir: “Harun bir geyikten daha hızlı koştu. Bir kartaldan bir tavşandan daha hızlı...” (Lermontov). Bununla birlikte, O bir ok gibi koştu ya da Gerçek bir atlet gibi koştu ifadelerinde hiçbir üslup etkisi ortaya çıkmaz: ilkinin imgesi genel dilsel niteliktedir (krş.: kurt gibi aç, köpek gibi kızgın, içki içer). bir yudum), ikincisinde olağan bir denklem var.
Mecazi dönüşüme şunlar neden olur: 1) farklı (anlamsal olarak uzak) kavramların karşılaştırılması: “En azından nezaket adına, beni, güzel ve çevik, dilimin bağlılığı aracılığıyla Ruh'u dinle. Koyun derisi paltodaki sıcaklık gibi. Duygu" (Svetlov); 2) bir nesnenin veya karşılaştırma aracının karmaşıklığı veya konuşlandırılması: “Ve Kafkasya'nın zirveleri üzerinde Cennet Sürgünü uçtu. Onun altında Kazbek, bir elmasın yüzü gibi sonsuz karlarla parlıyordu...” (Lermontov). Buradaki sembol iki dereceli bir yapıya sahiptir: ilk olarak Kazbek'in kendisi bir elmasın yüzüne benzetilir ve daha sonra bu sembolizm, Kazbek'in kendisine atfedilen eylemle (kalkan) ilişkili olarak karmaşıklaşmasıyla karmaşıklaşır. ayrıca bir elmasın fasetiyle karşılaştırıldığında; 3) birliğin ihmali: “Biz her açıdan ayrılmaz parçalarız: Ben ülkenin biyografisi gibiyim, Sen onun bugünkü mutluluğusun” (Svetlov); 4) tipik olan sözdizimsel korelasyon biçimlerinin ihlali (konuşma dili konuşma yapılarının etkisi) şiirsel metinler: “Yeryüzünün son düzeni için kalp nasıl da titreyerek kasılır. Korular yol boyunca duruyordu ve koşu yapıyormuş gibi titriyordu” (Voznesensky).
Figüratif bir karşılaştırma, bir konuşma şeklidir. ilginç bir şekilde iki farklı şeyi karşılaştırır. Karşılaştırmanın amacı okuyucunun veya dinleyicinin zihninde ilginç bir bağlantı oluşturmaktır. Karşılaştırma en yaygın biçimlerden biridir mecazi dil. Mecazi benzetmelere şiirlerden şarkı sözlerine kadar her yerde ve hatta günlük konuşmalarda bile rastlamak mümkündür.
Benzetmeler ve metaforlar sıklıkla birbirine karıştırılmaktadır. Bir benzetme ile metafor arasındaki temel fark, bir benzetmenin karşılaştırma için "olarak" kelimelerini kullanması, metaforun ise "olarak" kelimesini kullanmadan karşılaştırmayı ifade etmesidir. Bir karşılaştırma örneği şudur: O bir melek kadar masumdur. Metafor örneği: O bir melek.
Günlük dilde karşılaştırmalar
Edebiyatta konuşmayı daha canlı ve güçlü kılmak için karşılaştırmalardan yararlanılır. Günlük konuşmada, sık kullanılan ifadelerin çoğu benzetme olduğundan, anlamı hızlı ve etkili bir şekilde aktarmak için kullanılabilirler. Örneğin bir kişinin “Arı kadar meşgul” demesi onun çok çalıştığı anlamına gelir. Çünkü arıların çok çalışkan ve meşgul oldukları bilinmektedir.
Sık sık duyduğunuz diğer bazı iyi bilinen karşılaştırmalar:
- Bir fil kadar mutlu.
- Tüy kadar hafif.
- Kuzu kadar masum.
- Zürafa gibi uzun.
- Hayalet kadar beyaz.
- Şeker gibi tatlı.
- Kömür kadar siyah.
Şu durumda olduğu gibi çok sayıda Başka bir bölgeden biriyle konuşurken veya kendi bölgenizi konuşmadığınızda mecazi dil ana dil, birçok karşılaştırmanın anlamını anlayamayabilirler.
Karşılaştırmalar konuşmanıza derinlik katar
Figüratif karşılaştırmalar dilimizi daha görsel ve hoş hale getirebilir. Yazarlar sıklıkla karşılaştırmaları derinlik katmak ve okuyucuya veya dinleyiciye aktarmaya çalıştıkları noktayı vurgulamak için kullanırlar. Karşılaştırmalar komik, ciddi, sıradan veya yaratıcı olabilir.
Figüratif karşılaştırmalar kullanılabilecek harika bir araçtır. yaratıcı dil. Yazdıklarınızı veya söylediklerinizi daha ilginç hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda okuyucunun ilgisini de çekebiliyorlar. Kendi karşılaştırmalarınızı oluştururken klişelere dikkat edin ve bariz karşılaştırmaların ötesine geçmeye çalışın.
Metnin etkileyici, derin ve okunması ilginç olmasını sağlamak için yazarlar yazarken aşağıdaki araçları kullanırlar sanatsal ifade. Bugün konuşacağız Literatürde karşılaştırmanın ne olduğu hakkında.
Karşılaştırma edebi eser bir eylemin, nesnenin veya olayın anlamını geliştirmeye yardımcı olan sanatsal bir ifade aracıdır.
Kullanım amacı, bir karakterin veya olayın kişiliğini, onun en derin güdülerini ortaya çıkarmaktır. Karşılaştırmanın rolü yazar tarafından belirlenir.
Ana özellik edatların kullanılmasıdır: sanki, sanki, sanki, tam olarak, tam olarak, sanki, benzer şekilde. Karşılaştırmalı yapı Edatlar sayesinde fark edilmesi kolaydır.
Şimdi Rusça'da karşılaştırmanın ne olduğunu tanımlayalım. Bu, bir nesneyi diğerine benzetme, onları öne çıkarma şeklindeki stilistik araca verilen addır. genel anlam. Eserde karşılaştırmanın rolü oldukça önemlidir.
Dikkat etmek! Karşılaştırmalar edebi metin genellikle bir karakter, onun düşünceleri, karakteri ve niyetleri hakkında daha derin bir anlayış kazanmak için kullanılır.
Edebi örnekler
Manzum eserlerden karşılaştırma örnekleri verelim.
"Ne kadar sakin olduğunu görüyorsun! Ölü Bir Adamın Nabzı" (“Pantolondaki Bulut”, V. Mayakovsky).
“Cesur bir binicinin teşvik ettiği, çamura sürülen bir at gibiydim” (“Kadına Mektup”, S. Yesenin)
“Sabunlu bir at” koşuşturmayı vurgulayan bir deyimdir. aktif eylemler ona yalnızca stres ve yorgunluk getiren bir kişi. İÇİNDE bu durumda kinaye, çılgın bir ritim içinde, yaşam ve ölümün eşiğinde yaşayan lirik kahramanı göstermek için kullanılır.
Duyguları ve duyguları, şiirin ithaf edildiği kadın kahramandan şiddetli darbelere maruz kaldı. Bu durumda kadın, atı öldürmekten korkmayan, ona binmeye devam eden (mecazi anlamda), yani lirik kahramanın duygularıyla oynamaya devam eden cesur bir binicidir.
“Çünkü onu ekşi bir üzüntüyle sarhoş ettim” (“Karanlık bir perdenin altında ellerimi sıktım”)
Burada Akhmatova, şiirde "o" zamiriyle belirtilen lirik kahramanın duygusal patlamasının derecesini gösteriyor. Sarhoş oldu ve sözleriyle dengemi bozdu. Bir kişi sarhoş olduğunda kendini kontrol etmez ve kendiliğinden eylemler gerçekleştirebilir, aynı şey lirik kahramanda da oldu:
"Nasıl unutabilirim? Şaşırtıcı bir şekilde ortaya çıktı..."
Kadın kahraman ona ciddi bir darbe niteliğinde bir şey söyledi ve ağzı acı verici bir şekilde bükülmüş halde onu "şaşırtıcı" bir şekilde odadan çıkmaya zorladı. "Şaşırtıcı bir şekilde ortaya çıktı" ve "acı verici bir şekilde bükülmüş" lakapları yukarıdakileri vurguluyor.
“Ve kraliçe çocuğun üzerindedir, Kartalın kartal yavrusunun üzerinde olduğu gibi” (Çar Saltan'ın hikayesi, A.S. Puşkin)
Puşkin, kraliçenin çocuklarına karşı ciddi ve saygılı tavrını gösterir. Kartallar, eş seçiminden yuva yapma ve yetiştirmeye kadar çocuklara sorumlu bir şekilde yaklaşır.
"Sessizce, şefkatle etkilendim, sana bir çocuk gibi hayranlık duyuyorum!" (“İtiraf”, A.S. Puşkin)
Çocuklar en samimi ve temiz insanlar. Henüz beyinleri bozulmadı kötü düşünceler, kirli niyetler ve kâr arayışı. Bir şeye sevindiklerinde veya hayran olduklarında, duygularını ifade etmede o kadar çaresizce güzelleşirler ki, bunu fark etmemek imkansızdır. İÇİNDE bu şiir lirik kahraman o kadar güçlü ve saf duygular yaşar ki bir çocuğa benzetilir.
"Ve konuşma şekli de bir nehrin gevezelik etmesine benziyor." (A.S. Puşkin hakkında bir peri masalı)
Nehrin uğultusu huzur veriyor, durmaksızın dinlemek istiyorsunuz. Benzer karşılaştırma GİBİ. Puşkin, dinlenebilecek güzel ve derli toplu konuşmayı vurguluyor.
Şimdi literatürdeki karşılaştırmalara örnekler verelim. Bu amaçla Leo Tolstoy'un ünlü romanı “Savaş ve Barış”ı ele alalım.
"Pürüzsüz, düzgün bir konuşma aracı başlattı."
Lev Nikolayevich, edebiyatta karşılaştırmanın ne olduğunu açıkça gösteriyor - destansı romandaki bu teknik neredeyse her ikinci sayfada bulundu. Bu durumda Anna Pavlovna Sherer doğayla veya hayvanlarla değil, cansız nesne- konuşan bir makine.
Anna Scherer, insanların konuşmaları arasında arabuluculuk yapıyor. Romanı hatırlarsanız onun katkılarıyla sohbetler, tanışmalar başladı, çevreler oluştu.
"Sözleri ve eylemleri, bir çiçeğin kokusunun yayılması gibi, aynı şekilde, zorunlu olarak ve doğrudan ondan dökülüyordu."
Pierre'in Platon Karataev hakkında oluşturduğu görüş budur. Çiçekten gelen koku sürekli ve kontrolsüz bir şekilde yayılır. Bu yüzden doğru açıklama, sözlerini her zaman eylemleriyle destekleyen ve kendinden şüphe ettirmeyen Platon'un karakterini gösterir. “Gerekli” ve “doğrudan” zarflarının da önerdiği gibi kapsamlı bir karşılaştırma kullanıldı. Yazar zaten kinayenin kullanımını açıklıyor.
"Ve koca ağzını açıp tamamen aptallaşan Natasha, nedenini bilmeden ve sadece Sonya ağladığı için bir çocuk gibi kükremeye başladı."
Çocuk saflık ve kendiliğindenlikle ilişkilendirilir. Başkaları kendilerini kötü hissettikleri için içtenlikle endişelenebilir ve ağlayabilirler. Çocuklar, kirli niyetler olmaksızın her şeyi ciddiye alırlar. Natasha'yı anlamak için kinaye kullanılıyor; o saf, zeki, beyni çürümüş düşüncelerle kirlenmemiş ve çifte standart, kâr peşinde değil, sanki yaşıyormuş gibi yaşıyor Yarın mevcut değil.
Anna Karenina () romanından örnekler.
“Köprüyü sakin bir şekilde geçen ve daha sonra köprünün söküldüğünü ve orada bir uçurum olduğunu gören bir adam. Bu uçurum onu içine çekiyor.”
Lev Nikolaevich, Anna'nın kocası Alexander'ı figüratif bir karakterle tanıtarak böyle gösteriyor. Etrafına bakmıyor, kendi derinliklerinde ve olup bitenleri görmezden gelerek başına gelenleri anlamayı reddediyor.
O hissediyor bireysel Etrafındaki her şeyin olmadığı - yürüyen bir eş, bir aile ve çevrenin kötü sözleri, yine de boğuluyor ve kendisi bu uçurumun derinliğini anlamıyor.
"Kocasına yapılan kötülüğün anısı, onda tiksintiye benzer bir duygu uyandırdı ve boğulan bir kişinin kendisine yapışan kişiyi parçaladığında hissedeceği duyguya benzer."
Anna'nın görüntüsü, yaşam şansı adına boğulmakta olan başka bir adamı reddeden mecazi bir karakterle karşılaştırılıyor. Kurtulacak mı? – retorik soru. Anna bencil gibi görünüyor, ama aynı zamanda insani bir yanı da var - yaptığı şeyden dolayı kendini suçluyor ve bunun tüm sorumluluğunu üstleniyor.
Yazarın neden bu kinayeyi kullandığını anlamak için, yazarın ironisini unutmadan eseri veya bir kısmını bütünüyle okumalısınız. Mesela Anna Pavlovna Scherer'i anlatırken telefonun ne anlama geldiğini anlamalısınız. En az 5 sayfanın tamamını okuyun. Metinden yalnızca kinayeler çıkarırsanız, yazarın anlamı ve tutumu zar zor algılanabilir.
Önemli! Metni yeniden okumak için zamanınız yoksa kinaye nasıl bulunur: edatlara dikkat edin. Çoğunlukla sanatsal ifade araçları sağlarlar.
Yararlı video
Çözüm
Herhangi bir karakter, onun en derin dürtülerini ve duygularını anlamak için karşılaştırılabilir. kişisel nitelikler. Bir metinde bu kinayeyi bulmak için edatlara ve cümle yerleşimine dikkat edin.
Hayatta sürekli karşılaştırmalara başvuruyoruz. Bu, bir mağazada seçim yapmadan önce ürünleri karşılaştırarak yaptığımız şeydir. İnsanların eylemlerini, niteliklerini, filmlerini, müziklerini vb. Karşılaştırıyoruz. Ve bu doğru çünkü her şey karşılaştırılarak öğreniliyor. Peki karşılaştırma nedir?
Terimin anlamları
Karşılaştırma terimi çoğu yerde kullanılır. farklı alanlar. Günlük yaşamda karşılaştırma, benzerlik ilkesine dayalı olarak niteliklerin belirlenmesi, nesnelerin birbirine eşit olup olmadığının, hangisinin daha iyi olduğunun ortaya çıkarılmasıdır. Çoğu zaman “karşılaştırma”, şeylerin birliğini ve çeşitliliğini tanımlamanın bir yolu olarak tanımlanır. Matematikte bu, sayıların eşitlik ve eşitsizlik (az ya da çok) açısından karşılaştırılmasıdır. Dolayısıyla “karşılaştırma” kelimesinin asıl anlamı, iki nesnenin hem niteliksel hem de niceliksel çeşitli özelliklerinin karşılaştırılması sürecidir.
“Karşılaştırma” terimi psikoloji, sosyoloji ve felsefede kullanılmaktadır. Psikolojide zihinsel yeteneklerin gelişim derecesini belirlemek için özel karşılaştırma testleri vardır. Felsefede “Karşılaştırma”, süreçlerin ve olayların özelliklerinin ortaya çıkarıldığı bilişsel bir işlemdir.
Literatürde karşılaştırma
Ancak edebi karşılaştırmaları en çok duygusal olarak algılarız. Edebiyatta karşılaştırma nedir? Bu, fenomenlerin, nesnelerin veya insanların niteliklerinin karşılaştırılmasına ve aynı zamanda bir nesnenin (fenomen) diğerine benzetilmesine dayanan sanatsal bir tekniktir (veya kinaye). Edebi karşılaştırmanın amacı, ortak özellikler aracılığıyla görüntüyü daha tam olarak ortaya çıkarmaktır. Bir karşılaştırmada, ortak özelliğin kendisi atlanabilse de, karşılaştırılan her iki nesneden de her zaman bahsedilir.
Edebi karşılaştırma türleri
- Basit karşılaştırmalar bağlaçlar kullanılarak ifade edilen ifadelerdir: sanki, tam olarak, sanki, sanki, doğrudan vb. (“Geyik kadar hızlı”).
Hayat kaplan gibi pençeleriyle parçalıyor bedeni,
Ve sema akılları ve kalpleri zincire vurdu...
(Baba Tahir).
- Sendikasızlık - bileşik bir nominal yüklem aracılığıyla.
Yazlık elbisem çok ince -
Ağustosböceği kanatları!
- Negatif - bir nesne diğerine karşıttır. Genellikle kullanılır popüler ifadeler(“Dalı büken rüzgar değil, ses çıkaran meşe ağacı değil”).
- “Yaratıcı” karşılaştırmalar – bir ismin kullanılması enstrümantal kasa.
Sevinç bir salyangoz gibi sürünür,
Acının çılgınca bir koşusu var...
(V. Mayakovski).
- Bir eylem tarzı zarfı kullanarak karşılaştırma (“Bir hayvan gibi çığlık attı”).
- Genitives - bir ismin kullanılması genel durum(“Rüzgar gibi koşmak” yerine “Rüzgar gibi koşmak”).
Böylece karşılaştırmanın ne olduğunu, edebi karşılaştırma örneklerini öğrendiniz. Ancak karşılaştırmalı ciro Sadece edebiyatta değil, bilimsel alanda da yaygın olarak kullanılmaktadır. günlük konuşma. Karşılaştırmalar olmasaydı konuşmamız daha az mecazi ve canlı olurdu.
14 Haziran 2014Rus dilinin güzelliğinden ve zenginliğinden sonsuza kadar bahsedebiliriz. Bu argümanlar böyle bir sohbete katılmanın bir başka nedenidir. Yani karşılaştırmalar.
Karşılaştırma nedir
Aslında bu terimçok anlamlı. Bu gerçek doğrulandı sonsuz örnekler Günlük hayatta gözlemlediğimiz karşılaştırmalar. Günlük konuşmada bu daha çok farklı nesnelerin benzetilmesi, onların eşit veya benzer olduğunun ifadesidir.
Matematikte “karşılaştırma” terimi benzer bir “ilişki” kavramıyla iç içe geçmiştir. Sayıları eşitlik veya eşitsizlik açısından karşılaştırarak aralarındaki farkı buluruz.
Karşılaştırma aynı zamanda çeşitli nesnelerin benzerliklerini ve farklılıklarını, dezavantajlarını ve avantajlarını karşılaştırma sürecidir. Örneklerin de gösterdiği gibi felsefe, psikoloji, sosyoloji gibi bilimlerdeki karşılaştırmalar, incelenen nesnelerin benzerlikleri ve farklılıkları hakkında akıl yürütmenin temelini oluşturan bir tür bilişsel işlemdir. Karşılaştırmalar yardımıyla bu nesnelerin veya olayların çeşitli özellikleri ortaya çıkar.
Literatürde karşılaştırma: tanım ve örnekler
Üslup ve edebi karşılaştırmaların biraz farklı bir anlamı vardır. Bunlar konuşma figürleri stilistik cihazlar bazı fenomenlerin veya nesnelerin bir şekilde diğerlerine benzediği ortak özellik. Karşılaştırma yöntemi basit olabilir, o zaman belirli kelimeler genellikle dolaşımda bulunur. Bunlar arasında: "gibi", "sanki", "sanki", "tam olarak". Ancak dolaylı bir karşılaştırma yöntemi de vardır: Bu durumda karşılaştırma, edatsız araçsal durumda bir isim kullanılarak yapılır. Örnek: "Onegin bir münzevi olarak yaşadı" (A. S. Puşkin'in "Eugene Onegin").
Konuyla ilgili video
Benzetmeler ve metaforlar
Karşılaştırmalar ayrılmaz bir şekilde diğerleriyle bağlantılıdır edebi kavram, metafor - kullanılan bir ifade mecazi olarak. Aslında metaforun temeli doğrudan ifade edilmeyen bir karşılaştırmadır. Örneğin A. Blok’un “Şiirlerimin akıntıları akıyor” dizesi tipik bir metafordur (“akarsular” kelimesi mecazi anlamda kullanılmaktadır). Ama aynı satır aynı zamanda bir karşılaştırmadır: Şiirler ırmak gibi akar. 
Negatif karşılaştırma olarak adlandırılan durumda metaforik araçların kullanılması ilginçtir. Karşılaştırma örneklerine destanlarda kolaylıkla rastlamak mümkündür. "Gökyüzünde iki bulut bir araya gelmedi, iki cesur şövalye bir araya geldi" - Eski Rus destanının bu örneğinde, müthiş savaşçıların kara, korkunç bulutlarla benzerliği aynı anda vurgulanıyor ve kimlikleri inkar ediliyor ve kesinlikle şaşırtıcı bir genel tablo ortaya çıkıyor çizilmiş. 
Daha çok halk sanatı eserleri ve bunların folklor stilizasyonları için tipik olan olumsuz karşılaştırmalar, algıda özel bir rol oynamaktadır. sanatsal görüntü. İşte A. Nekrasov'un çalışmasından bir satır: "Meşe ağacını borazanla çalan avcı değil, gevezelik eden vahşi kafadır - ağladıktan sonra odun kesip kesen genç duldur." İfadenin ikinci kısmı (Ağladıktan sonra...) başlı başına yeterli olup, istenilen anlamı tam olarak aktarmaktadır. Ancak yalnızca cümlenin her iki bölümünün birleşimi, olanların tüm acısını, tüm trajedisini hissetmenize izin verir.
İfade edici dil araçları
Karşılaştırmalar, kavramları veya olguları diğer nesnelerle (bal gibi tatlı, sirke gibi ekşi) karşılaştırarak açıklamaya yardımcı olur. Ancak asıl amaç vurgulamak değil karakteristik özellikler ders. Önemli olan mümkün olduğunca figüratiftir kesin ifade Yazarın düşüncesi, çünkü en güçlü ifade araçlarından biri karşılaştırmadır. Edebiyattan örnekler, yazarın istediği imajın oluşumundaki rolünü parlak bir şekilde göstermektedir. İşte M.Yu'dan bir yaratılış çizgisi. Lermontov: "Harun geyikten, kartaldan tavşandan daha hızlı koştu." Basitçe şöyle denebilir: "Harun çok hızlı koştu" veya "Harun çok hızlı koştu." Ancak özünde kesinlikle doğru olan bu tür ifadeler, Lermontov'un dizelerinde var olan etkinin en küçük bir kısmını bile sağlayamaz. 
Özellikler
Rusça konuşmanın özelliklerinin güçlü temsilcileri olarak karşılaştırmalara saygı gösteren birçok araştırmacı, bu karşılaştırmaların rasyonelliği karşısında hayrete düştü. Görünüşe göre rasyonelliğin bununla ne ilgisi var? Sonuçta hiç kimse karşılaştırmalardan özel bir doğruluk veya gerçekçilik talep etmez! Ancak burada birbirine benzemeyen karşılaştırma örnekleri, dizelere ait farklı insanlar. "Burada kanlı şarap bardakları gibi ateş yüzlü elandlar vardı" (N. Zabolotsky) ve "Kader, bıçağı baştan sona kanlı bir pazar kasabı gibi görünüyorsun" (Khakani). Bu ifadelerin tüm farklılıklarına rağmen onları ayıran şey genel özellik. Her iki ifade de tamamen sıradan şeyleri (kırmızı çiçekler hakkında, zor insan kaderi hakkında) anlatır ve biraz farklı bir biçimde yazıldığında herhangi bir metinde kolayca kaybolabilir. Ancak karşılaştırmaların kullanılmasının (“bir bardak kanlı şarap”, “kasap bıçağı”) tam olarak kasıtlı olarak eklenen dokunuş olduğu ortaya çıktı. basit kelimelerleözel ifade ve duygusallık. Muhtemelen duygusal ruh halinin zaten güçlü olduğu şarkılarda ve romantik şiirlerde karşılaştırmaların gerçekçi anlatılara göre daha az yaygın olmasının nedeni budur.
Rusça karşılaştırma örnekleri
Rus dili en zor dillerden biri olarak kabul edilir. Ve aynı zamanda yerli klasiklerin yaratımları dünya çapında en parlak, orijinal ve yetenekli olarak tanınmaktadır. Bu gerçekler arasında ayrılmaz bir bağlantı olduğu görülüyor. Bir dili öğrenmenin zorluğu, içinde mevcut olan önemli sayıda özellik, olasılık ve kuraldan kaynaklanmaktadır. Ancak bu aynı zamanda kurnaz tekniklerde ustalaşmayı başaran yetenekli bir yazar için de muazzam bir alan açıyor. Rus dili gerçekten çok zengindir: gerçekten sınırsız olanaklar dönmenizi sağlar sıradan kelime parlak görsel görüntü, yeni bir şekilde ses çıkarmasını sağlayın, böylece sonsuza kadar hafızada kalır. Özellikle buna yönelik şiirsel eserler. "Yaşlılığımızda hayatımız eskimiş bir elbiseye benzer; onu giymek hem ayıptır, hem de bırakmak yazıktır." P. Vyazemsky'nin bu satırı, edebi eserde karşılaştırmaların kullanılmasına mükemmel bir örnektir.
A.S.'nin çalışmaları hakkında. Puşkin
Büyük şair, en karmaşık konularda ustalaşma konusunda tanınan bir dahiydi edebi cihazlar. Şiirlerinde ve şiirlerinde kullandığı benzetmeler beklenmedikliği ve aynı zamanda doğruluğu ve kesinliğiyle dikkat çekicidir. 
"Kunduz tasması donmuş tozla gümüşlenmiş" - bu "Eugene Onegin" şiirinden bir dizedir. Sadece birkaç kelime ama başkentin karla kaplı bulvarı ve baloya giden genç bir züppe gözlerimin önünde beliriyor. Ve balodaki bölüm şöyle: "İçeri girdi: mantar tavana çarptı, kuyruklu yıldızın şarabından akıntı sıçradı." Puşkin bir uşağın şampanya şişesini açtığını yazsaydı gerçeklerden sapmazdı. Peki bu olağanüstü, şenlikli, ışıltılı eğlencenin tablosu o zaman bu kadar net ortaya çıkar mıydı?
Ve bu zaten şiirden “ Bronz Süvari": "Ve genç başkentin önünde, eski Moskova, yeni kraliçenin önündeki porfir taşıyan bir dul kadın gibi soldu." Petra şehrinin Rusya'nın başkenti seçilmesinin ardından Moskova'da hüküm süren belirli bir ataerkillik ve hatta terk edilmişlik atmosferini daha doğru bir şekilde aktarmak mümkün müdür? “Fin dalgaları kadim düşmanlıklarını ve esaretlerini unutsun!” - bu Neva'nın sularının nasıl granitle kaplandığıyla ilgili. Evet, muhtemelen karşılaştırma yapılmadan da ifade edilebilir ama yazarın çizdiği resimler bu kadar net bir şekilde gözler önünde görünür mü?
Ve Rus şiirsel yaratıcılığı hakkında daha fazlası
Harika kullanım örnekleri karşılaştırmalı görseller Diğer Rus şairlerinin eserlerinde de bolca var. Bunin'in "Çocukluk" şiirindeki şaşırtıcı karşılaştırmalar, kızartmanın atmosferini doğru bir şekilde aktarıyor yaz günü, güneşin tadını çıkaran bir çocuğun ve ormanın aromalarının hissi. Yazarın kumu ipekten, ağaç gövdesi dev bir ağaçtan ve güneşle ıslanan yaz ormanının kendisi de güneşli odalardan oluşuyor. 
Diğer Rus söz ustalarının eserlerinde tamamen farklı örnekler mevcut olmasına rağmen, daha az dikkat çekici değil. Yesenin’in “İle” şiirindeki karşılaştırmalar Günaydın! okuyucuya bir yaz şafağı sunuyor. Onun yerine altın yıldızlar uyuyor nehir suyu- durgun suyun bir aynası, huş ağaçlarının üzerinde yeşil kedicikler var, gümüş çiyler yanıyor ve ısırgan otları parlak sedeflerle kaplı. Aslında şiirin tamamı birdir. harika karşılaştırma. Ve ne kadar güzel!
S. Yesenin'in eserlerindeki karşılaştırmalardan uzun süre bahsedebiliriz - hepsi çok parlak, yaratıcı ve aynı zamanda farklı. “Günaydın” eserinde atmosfer hafif, neşeli, hoşsa, o zaman “Kara Adam” şiirini okurken bir ağırlık, hatta felaket hissi vardır (bunun bir tür ağıt olarak görülmesi boşuna değildir) yazar). Ve bu umutsuzluk atmosferi de alışılmadık derecede doğru karşılaştırmalar sayesinde oluşuyor!
“Siyah Adam” trajik açıdan benzersiz bir şiirdir. Ya bir rüyada ya da yazarın ateşli hezeyanında ortaya çıkan belli bir siyah adam. Yesenin bunun nasıl bir vizyon olduğunu anlamaya çalışıyor. Ve dahası bütün bir seri muhteşem benzetmeler: “Eylül ayındaki koru gibi, beynim alkole bulanıyor”, “Başım kuş kanatları gibi kulaklarını çırpıyor, bacaklarının boynuna sarkmasına artık dayanamıyorum”, “Aralık ayında o ülkede kar şeytani derecede saftır ve kar fırtınaları neşelidir." Bu satırları okuduğunuzda her şeyi görüyorsunuz: parlak, soğuk kış ve insanın muazzam çaresizliği. 
Çözüm
Düşüncelerinizi farklı şekillerde ifade edebilirsiniz. Ancak bazıları için bunlar soluk ve donuk ifadeler, hatta tamamen tutarsız gevezelik, diğerleri için ise lüks, çiçekli resimlerdir. Karşılaştırmalar ve diğerleri sanatsal teknikler hem yazılı hem de sözlü mecazi konuşma elde etmenize olanak tanır. Ve bu zenginliği ihmal etmemelisiniz.