Gecikme ölüm gibidir. “Gecikme ölüm gibidir”

Gecikme ölüm gibidir

Gecikme ölüm gibidir
20. yüzyılın başında Rus gazeteciliğinde yaygın olarak kullanılan yaygın bir konuşma kalıbı. Örneğin, V.I. Lenin'den: “Ayaklanmanın gecikmesi ölüm gibidir” (“Kuzey Bölgesi Sovyetleri bölgesel kongresine katılan Bolşevik yoldaşlara mektup”, 8 Ekim 1917), “Ayaklanmanın gecikmesi ölüm gibidir” ”, “Ölüm ayaklanmasında benzer gecikme” (“24 Ekim 1917 tarihli Merkez Komite üyelerine mektup”). Ayrıca Devlet Duması Başkanı M.V. Rodzianko'dan: “Herhangi bir gecikme ölüm gibidir” (İmparator II. Nicholas'a 26 Şubat 1917 tarihli telgraf).
Daha önce de bu ifade şurada bulunmuştu: Rus İmparatoru Peter I. Hazırlık Prut kampanyası Türklere karşı yeni kurulan Senato'ya bir mektup gönderdi (8 Nisan 1711). Senatörlere birlikleri donatma çabaları için teşekkür eden Peter, "ölüm zamanını kaçırmadan önce geri dönülemez bir ölüm gibidir" (S. M. Soloviev, Rusya'nın eski çağlardan beri tarihi. T. 16. M. , 1962).
Birincil kaynak, Romalı tarihçi Titus Livy'nin "Tarih" adlı eserinde yer alan ve Rusya'da sıklıkla tercüme edilmeden kullanılan periculum in mora (Latince'den: gecikme tehlikelidir) ifadesidir.
Bu tabirin ilk kez antik çağlarda “tarihi bir tabir” olarak Pers kralı I. Darius (M.Ö. 522-486) tarafından duyulduğu sanılmaktadır. Ama bunu İran'ın hükümdarı olmadan önce söylemişti.
İlk Pers kralı Kiros (Lidya'nın inanılmaz derecede zengin kralını yenen Kroisos) öldüğünde, en büyük oğlu Kambyses tahta çıktı ve zalim, pervasız bir hükümdar oldu (MÖ 530-522). Öfkeli tebaasının onu devirip tahta geçirmesinden korkuyordu Küçük kardeş Kral onu gizlice öldürmeyi emretti. Ve ülkeye duyurulduğu gibi "ortadan kayboldu".
Cambyses Mısır'a karşı bir sefere çıktığında kraliyet sarayını yöneten Medyan büyücü Gaumata durumdan yararlandı.
Ancak kızı öldürülen prensin karısı olan soylu İranlı Otan gerçeği öğrendi. "Geri dönen" prensin karısıyla yalnızca geceleri, tamamen karanlıkta buluşmasına rağmen, kulaklarının kesildiğini fark etti - tıpkı Cambyses'in bir zamanlar bir suç nedeniyle bu şekilde cezalandırdığı Gaumata gibi. Otan hemen en asil, saygın yedi Persliyi topladı ve onlara bir sırrı açıkladı - ülke bir prens tarafından değil, bir sahtekar, sihirbaz Gaumata tarafından yönetiliyordu.
Bu sahtekarı devirmenin bir yolunu bulmaya karar verildi. Ancak Darius bunun hemen yapılmasını önerdi çünkü toplananlardan biri komployu bildirebilir ve ardından herkes ölebilirdi. “Gecikme ölüm gibidir!” - dedi ve sırrı öğrenmeye başlayanlardan hiçbirinin akşama kadar odadan çıkmamasını istedi. Ve akşam herkes saraya gidip Gaumata'yı öldürmeli. Bu yapıldı ve sahtekâr sihirbaz, Pers devletinin yeni hükümdarı olan Darius'un kılıcından öldü.

Ansiklopedik Sözlük kanatlı kelimeler ve ifadeler. - M.: “Kilitli Pres”. Vadim Serov. 2003.

Gecikme ölüm gibidir

1711'de Prut kampanyasından önce Peter yeni kurulan Senato'ya bir mektup gönderdim. Senatörlerden faaliyetlerinden dolayı teşekkür ederek, gerekli emirleri geciktirmemeye devam etmelerini talep ederek, "zaman kaybı ölüm gibi geri dönülemez hale gelmeden önce" (I.I. Golikov. Büyük Petro'nun İşleri... güvenilir kaynaklardan derlenmiştir.. ., bölüm III., 1788, s. 340-341). SANTİMETRE. Soloviev, “Eski çağlardan beri Rusya Tarihi” (cilt 16. – M., 1962, s. 445) adlı eserinde, Peter'ın 8 Nisan 1711 tarihli mektubunun orijinalinden alıntı yaparak, editörün ofisindeki sözlerinden alıntı yapıyor: “Kaçırmadan önce Geri dönülemez ölümün zamanı "gibidir. Peter'ın sözlerinin kanatlılığı daha da arttı kısa biçim: “Gecikme ölüm gibidir.”

Yakalama kelimeleri sözlüğü. Plutex. 2004.

Diğer sözlüklerde “Gecikme ölüm gibidir” ifadesinin ne olduğuna bakın:

Gecikme ölüm gibidir- kanat. sl. 1711'de Prut kampanyasından önce Peter yeni kurulan Senato'ya bir mektup gönderdim. Senatörlere çalışmalarından dolayı teşekkür ederek gerekli emirleri geciktirmemeye devam etmelerini talep ederek, “Zamanı kaçırmak ölüm gibidir... ... I. Mostitsky'nin evrensel ek pratik açıklayıcı sözlüğü

Gecikme ölüm gibidir- Tereddüt edemezsin, bu kabul edilemez. Bunlar Peter I'in Prut kampanyasından önce 1711'de Senato'ya yazdığı bir mektupta söylediği sözler. Peter, senatörlere faaliyetlerinden dolayı teşekkür etti ve gelecekte gecikmemelerini istedi önemli kararlar, “geri dönüşü olmayan ölüm zamanını kaçırmadan önce... ... Deyimbilim Kılavuzu

GECİKME, gecikme, bkz. (kitap). Bölüm kapsamındaki eylem. gecikme; gecikme, geciktirme. "Konuşmayı geciktirmek ölüm gibidir." Lenin. Daha fazla gecikmeden planın uygulanmasına devam edin. Sözlük Ushakova. D.N. Ushakov. 1935... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

İmparator II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi, 2 (15) Mart 1917'de meydana gelen ve son Rus İmparatoru II. Nicholas'ın Rus İmparatorluğu tahtından çekilmesidir. önemli olaylarŞubat Devrimi... ... Vikipedi

İsim, g., kullanılmış. maks. sıklıkla Morfoloji: (hayır) ne? ölüm, ne? ölüm, (bakın) ne? ölüm, ne? ölüm, ne hakkında? ölüm hakkında; pl. ölüm hakkında, (hayır) ne? ölümler, ne? ölümler, (bakın) ne? ölüm, ne? ölümler, ne hakkında? ölümler hakkında 1. Ölüm... ... Dmitriev'in Açıklayıcı Sözlüğü

Özbekçe Qo qon xonligi ← ... Vikipedi

PETER I- 1682'den beri Rus Çarı*, ilk Rus İmparatoru (1721'den beri). Çar Alexei Mihayloviç'in en küçük oğlu Peter, ağabeyi Ivan'ın haklarını ihlal ederek 1682'de kraliyet tahtına yükseltildi. Sonuç olarak, Moskova'da* bir ayaklanma patlak verdi. Dilbilimsel ve bölgesel sözlük

-(1711 1765) bilim adamı dünya çapında öneme sahip şair, sanatçı, tarihçi Anavatanınızı cesaretle yüceltmeye cesaret edin! Sadece neşeli, ateşli bir dürtüyle, kendine duyulan tutkulu aşkla memleket, cesaret ve enerji, zafer doğacaktır. Ve sadece ve değil...

- (1672 1725) ilk Rus imparatoru, olağanüstü bir siyasi ve askeri figür. Bedenimi sularla, konularımı örneklerle iyileştiriyorum. Her iki durumda da iyileşmenin yavaş olduğunu görüyorum. Herkes... ... Konsolide ansiklopedi aforizmalar

Alexey Alekseevich Manikovsky (13 Mart (25 Mart) 1865 Ocak 1920, Türkistan) topçu generali (1916). Geçici Hükümet Savaş Bakanlığı'nın geçici yöneticisi (1917). Topçu Dairesi Başkanı ve... ... Vikipedi

Sayfa 19 / 21

"ÖLÜMÜ GECİKTİRMEK GİBİDİR"

Vladimir İlyiç olup bitenler hakkında ne biliyordu?

Sabah Margarita Vasilievna her zamanki gibi gazete getirdi ve işe gitti. Gazeteler Kerensky'nin huzursuzluğu önleme “planının” uygulandığını yazdı. Cepheden birliklerin bulunduğu trenler gelmek üzere. Aşırı "yumuşak" Savaş Bakanı Verkhovsky'nin görevden alınması. Günün heyecanı, isyancı Askeri Devrim Komitesi'nin nihayet bölge karargahıyla müzakerelere girmek zorunda kaldığı bilgisiydi. Kongreye gelen Sosyalist Devrimci delegelerin sağa ve sola bölünmediği, tek bir grup halinde toplandığı mesajı endişe vericiydi... Düşünecek çok şey vardı ve Vladimir İlyiç bütün gün son derece gergin ve odaklanmıştı.

Fofanova, saat 4 civarında Devrien'in Vasilyevskaya Side'deki yayınevindeyken Neva üzerinde köprüler inşa etmeye başladıklarını öğrendi. Nikolaevsky Köprüsü'ne koştu. Gerçekten boşanmıştı. Bir sonrakinde - Sampsonievsky - Kızıl Muhafızlar kimsenin geçmesine izin vermedi. Saray Köprüsü öğrenciler tarafından kontrol ediliyordu. Margarita Vasilievna Grenadier Köprüsü'nü geçerek Vyborg tarafı ve Krupskaya'yı görmek için bölge komitesine gitti. "Komite" diye yazıyor, "sadece Vladimir İlyiç'e bahsettiğim çok belirsiz bilgiler elde etmeyi başardı." Ancak bu bilgi ne kadar yetersiz olursa olsun, Lenin, öğrencilerin matbaa baskını ve Askeri Devrimci Komite'nin çağrısının anlatıldığı Rabochiy Put'un son sayısını kesinlikle aldı.

Askeri Devrim Komitesi'nin halka yaptığı çağrıda, "karşı devrimin suçlu başını kaldırdığı" belirtildi. "Kornilovcular ezmek için güçlerini seferber ediyor" Tüm Rusya Kongresi Sovyetler." "Pogrodistler Petrograd sokaklarında kaos ve katliam yaratmaya çalışabilir." Ancak Petrograd Sovyeti "hiçbir şiddete veya zorbalığa izin vermeyecektir." Ve vatandaşlar "tam bir sakinlik ve öz kontrol" sağlamalıdır. Ve hepsi bu. Ve içinde özel mesaj Askeri Devrim Komitesi, "iktidarı ele geçirme" 2 hazırlığında olduğu yönündeki söylentileri kararlılıkla reddetti.

Elbette konuşmayı gizleme ihtiyacı bu belgelerin tarzını ve içeriğini büyük ölçüde belirledi. Ancak en eksik bilgilere rağmen Lenin, gerekli "savunma" söyleminin aslında Sovyetler Kongresi öncesinde savunma taktiklerine dönüştüğüne giderek daha fazla ikna oldu. Ve Stalin'in "Neye ihtiyacımız var?" "Çalışma Yolu" bu korkuları doğruladı.

"...Hükümette" diye yazıyordu Stalin, "halkın düşmanları var... Halk tarafından seçilmeyen ve halka karşı sorumlu olmayan, kendi kendini tayin eden mevcut hükümetin yerini, halk tarafından tanınan bir hükümetin alması gerekiyor. işçi, asker ve köylülerin temsilcileri tarafından seçilen halk...

Bunu istiyorsanız, tüm güçlerinizi toplayın, tek adam olarak ayağa kalkın, toplantılar düzenleyin, delegasyonlar seçin ve onlar aracılığıyla yarın Smolny'de açılacak olan Sovyetler Kongresi'ne taleplerinizi iletin. ...Hiç kimse halkın iradesine direnmeye cesaret edemeyecek. Siz ne kadar güçlü, ne kadar örgütlü ve güçlü olursanız, eski hükümet de yerini yenisine bırakacaktır.”3

Eğer Lenin bu makaleyi öğleden sonra saat 5-6 civarında okuduysa, o zaman Troçki Petrosovyet'in bir toplantısında şu sözleri söylemiştir: “... Bugün ya da yarın bir ayaklanmanın çatışması bizim planımıza dahil değildir. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin eşiğinde planlar... Sovyetlerin kongresinin bu sloganı daha büyük bir güç ve yetkiyle hayata geçireceğine inanıyoruz. Ama eğer hükümet kalan 24, 48 ya da 72 saatlik süreyi kullanmak isterse ve bize karşı çıkarsa, biz de buna karşı saldırıya darbeye darbe, demire çelikle karşılık veririz.” Novaya Zhizn tarafından yayınlanan bu metinde The Day'in bilgilerinde yer alan bir ifade yer almıyor: "Bunun silahlı bir ayaklanmayı gerektirip gerektirmeyeceği siyasi duruma, Tüm Rusya Kongresi'nin iradesine karşı çıkacak olanlara bağlıdır"4 . Fofanova, Lenin'in “odasına gittiğini ve bir süre sonra elinde bir mektupla yanıma geldiğini... ve benden bu mektubu yalnızca Nadezhda Konstantinovna aracılığıyla iletmemi istediğini, bunun daha fazla ertelenemeyeceğine inandığını söylediğini yazıyor. Silahlı bir ayaklanmaya gitmek gerekiyor ve bugün Smolny'de olmalı” 5.

Bu Lenin'in mektubu tam toplantı Makalelerin başlığı “Merkez Komite Üyelerine Mektup”. İlk baskıda "Partinin önde gelen çevrelerine mektup" olarak yayınlandı ve S.I. Shulga ve E.N. Gorodetsky'nin haklı olarak belirttiği gibi, başlığın bu versiyonu, desteklenmesi gerekmesine rağmen gerçeğe çok daha yakın. Bunun özü, Lenin'in Merkez Komite üyelerine değil, PC'lere, bölge komitelerine, alaylardaki parti hücrelerine çağrıda bulunmasıdır. Hem Merkez Komite hem de Askeri Devrim Komitesi üzerinde aşağıdan baskı var.Çünkü Vladimir İlyiç'in yazdığı gibi, "halkın devrimin kritik anlarında temsilcilerini, hatta en iyi temsilcilerini gönderme ve onları beklememe hakkı ve yükümlülüğü vardır" 6 .

Lenin'in mektubunun metni ile Stalin'in Rabochy Put'taki makalesi karşılaştırıldığında, Vladimir İlyiç'in mektubunun bir dereceye kadar "Neye ihtiyacımız var?" makalesine bir tepki olduğu ortaya çıkıyor. Eğer Stalin şunu önerdiyse: "Bütün güçlerinizi toplayın... toplantılar düzenleyin, delegasyonlar seçin ve onlar aracılığıyla taleplerinizi Sovyetler Kongresi'ne iletin", o zaman Lenin, kongreyi beklemenin imkansız olduğu konusunda ısrar eder. Gecikmeden "tüm bölgelerin, tüm alayların, tüm güçlerin derhal harekete geçmesi ve derhal Askeri Devrim Komitesi'ne, Bolşevik Merkez Komitesi'ne delegasyonlar göndermesi ve acilen şunu talep etmesi gerekiyor: iktidar hiçbir koşulda Kerensky'nin ve yandaşlarının eline bırakılmamalı." ayın 25'ine kadar hiçbir şekilde; Konuya akşam veya gece karar verilmesi gerekiyor. Tarih, yarın çok şey kaybetmeyi göze alarak, her şeyi kaybetmeyi göze alarak bugün kazanabilen (ve bugün kesinlikle kazanacak olan) devrimcilerin gecikmesini affetmeyecektir.” Mektup şu sözlerle bitiyordu: “Söylemeyi geciktirmek ölüm gibidir” 7 .

Eino Rahja, ayaklanmanın arifesinde - 23 Ekim (?) - Zhenya Egorova'ya Vyborg bölge komitesine bir mektup ileten kişinin kendisi olduğunu hatırladı; burada Lenin "parti adına kararlı bir eylemde ısrar etti ve şunları söyledi: "Gecikme ölüm gibidir." Mektubu yeniden basıp ilçelere dağıttıktan sonra, 1918'de kaybolan orijinali hâlâ elindeydi. Tarihin 24'üne ayarlandığı bu versiyon, Efim Naumovich Gorodetsky tarafından oldukça muhtemel kabul edildi.

Ancak bu sadece Fofanova'nın değil, bu mektubun Margarita Vasilievna tarafından getirildiğini doğrudan yazan Krupskaya'nın ifadesiyle de çelişiyor. Ve Rakhya'nın 24'ünde yaşanan olayların açıklaması, onun Vladimir İlyiç'e yalnızca akşamları geldiğini gösteriyor. Eino'nun Lenin'in mektubunun tesliminden bahsederken tarihleri değiştirmiş olması oldukça muhtemel. Ekim ayının ilk yarısında Vyborg bölge komitesine birçok kez Lenin'in "kararlı eylemde ısrar ettiği" mektuplar taşıdı. Bu arada, bunlardan biri - 8 Ekim - "Gecikme ölüm gibidir" sözleriyle sona erdi. Öyle ya da böyle, 24 Ekim'de Lenin'in mektubu çoğaltılarak başkentin bölge komitelerine gönderildi. Görünüşe göre bunu şahsen birine göndermişler. Her halükarda 8 numaralı mektubun bir kopyasının Troçki'de olduğu biliniyor.

Peki sırada ne var? Rolü azaltmamak ve bürokratik dilde “merkezi otoritelerin” şöhretini kaybetmemek için resmi literatürde bundan bahsedilmedi. Bu arada bu bölüm 24 Ekim'de yaşananların gidişatını anlamak açısından kilit önem taşıyor.

Ivan Gordienko 1933'te yayınlanan anılarında şöyle diyor: “Bu mektup bölge parti komitesi sekreteri Zhenya Egorova'ya getirilip teslim edildi. Vyborg bölgesi, Lenin'in dairesinde saklandığı kadın... Bu mektubu aldıktan iki saat sonra, yaklaşık on iki sorumlu parti ve Sovyet işçisi toplandı..." 9 Bu toplantının herhangi bir kararı korundu mu? Evet, korunmuşlar.

5 Kasım 1922'de Petrogradskaya Pravda'da B. Belov'un “Petrograd Komitesinin 25 Ekim arifesindeki tutumu” notu yayınlandı ve bu notta 24'ünde “Petrograd'ın aktif işçileri” toplantısında kabul edilen bir karar vardı. organizasyon”: “PC, gerekli görev devrimin tüm güçlerinin ortadan kaldırılması, hükümetin derhal devrilmesi ve iktidarın hem merkezde hem de yerel olarak İşçi ve Asker Vekilleri Sovyetlerine devredilmesi. Bu görevi başarmak için PC, devrimin tüm örgütlü gücüyle, en ufak bir gecikme olmadan, karşı-devrimin faaliyetinin zafer şansımızı azaltmasını beklemeden saldırıya geçmenin gerekli olduğunu düşünüyor.”

Kararın Vladimir İlyiç'in çağrısına doğrudan bir yanıt olduğunu açıkça ortaya koymak için bu metni Lenin'in mektubuyla karşılaştırmak yeterlidir. Aşağıdan gelen baskı artık bir gerçek haline geldi.

Petrogradskaya Pravda'nın 251 numaralı aynı sayısında, PC ve Askeri Devrim Komitesi üyesi Mikhail Lashevich, “Askeri Devrim Komitesi'nin az sayıda kişinin hazır bulunduğu acil bir toplantısının toplandığını” hatırlatıyor. Derhal tüm bölgelerde köprü inşaatlarının engellenmesi yönünde emir verildi”.

İki yıl sonra, Vyborg bölgesindeki bir parti toplantısında konuşan Mikhail Kalinin şunları söyledi: “Ekim günlerinde şu sorunun ortaya çıktığı en önemli, istisnai anda şunu hatırlıyor musunuz: olmak ya da olmamak? - Vladimir İlyiç'e bir mektup yazdı Petrograd Komitesi... Hatırlarsınız yoldaşlar, toplantınızda bu mektubu okuduğumuzda, konuşma anını kaçırmayacağımızı ve tereddüt eden tüm unsurları devrimci bir başarıya iteceğimizi söylemiştik” 10.

Saat 5 civarında Askeri Devrim Komitesi Komiseri Stanislav Pestkovsky Merkezi Telgraf'ta göründü. Buradaki muhafız Kexholm Alayı askerleri tarafından gerçekleştirildi. Yalnızca Askeri Devrim Komitesine itaat edeceklerine dair güvence verdiler. Ve Pestkovsky tek el ateş etmeden telgrafın kontrolünü ele geçirdi. Bir saat sonra, Askeri Devrim Komitesi Komiseri Leonid Stark, 12 denizciyle birlikte Petrograd Telgraf Ajansı'nın kontrolünü kurdu. Yedi civarında, Merkez Komite üyesi Vladimir Milyutin, Askeri Devrim Komitesi'nin komiseri olarak Gıda Özel Varlığı'nda silahlı bir müfrezeyle ortaya çıktı ve gıda depoları için güvenlik sağladı11.

Bu arada bölge komitesinden dönen Fofanova, Vladimir İlyiç'e Krupskaya'nın Merkez Komite ile temasa geçtiğini ancak Smolny'ye taşınma talebinin reddedildiğini bildirdi: çok tehlikeliydi. Margarita Vasilievna akşam yemeği hazırlamaya çalıştı ama Lenin itiraz etti: “Tüm bu yemek pişirmeyi bırakın. Bugün yemeğimi yedim ve çaydanlığı ocağa koydum.” Tekrar not yazar ve Fofanova'yı tekrar Krupskaya'ya gönderir.

Margarita Vasilievna, "Yakında" diye yazıyor, "Ondan onu tatmin etmeyen bir cevap getirdim." Merkez Komite bir kez daha tehlikeye ve güvenlik eksikliğine değindi. Lenin acımasızca yemin etti: “Bilmiyorum - bana söyledikleri her şey - her zaman yalan mı söylediler yoksa yanılıyorlar mı? Neden korkaklar? İşte bu alayın bizim olduğunu, şu alayın bizim olduğunu söyleyip duruyorlar... Ve soruyorlar; 100 askerleri var mı... 50 kişi mi? Bir alayına ihtiyacım yok." Yine Krupskaya'ya bir not yazıp Fofanova'ya verdi: “Git, seni saat tam 11'e kadar bekleyeceğim. Ve eğer gelmezsen, istediğimi yapmakta özgürüm” 12.

Fofanova gitti ve çok geçmeden Eino Rahja ortaya çıktı. PC'ye ya da bölge komitesine gitmedi. Kentteki durum hakkında konuştu. Köprüleri yükseltme tehdidi hakkında. Sokaklarda devriyelerin olduğu ve zaten ateş ettikleri gerçeği hakkında. Rakhya, "Çay içtik ve bir şeyler atıştırdık" diye yazıyor. "Vladimir İlyiç odanın içinde köşeden köşeye çapraz olarak yürüdü ve bir şeyler düşündü."

Fofanova'nın bu sefer reddedeceğinden emindi ve Eino'dan doğrudan Smolny'ye giderek Stalin'den bir cevap almasını istedi. Ancak Rakhya, şehirde olup bitenler nedeniyle bunun çok fazla zaman alacağını açıkladı. Daha sonra Lenin artık burada oturmayı düşünmediğini ve birlikte Smolny'ye gideceklerini söyledi. Eino onu böyle bir yolculuğun tehlikesi konusunda ne kadar korkutsa da Vladimir İlyiç kendi başına ısrar etti. Ve her şeye alışkın olan Rakhya "kılık değiştirmeye" başladı: "İlyiç kıyafetlerini değiştirdi, dişlerini oldukça kirli bir bandajla sardı ve kafasına bir şapka taktı." Lenin, Fofanova'ya bir not bıraktı: “Gitmemi istemediğin yere gittim. Güle güle. İlyiç." Ve gittiler... 13

Evden Sampsonievsky'ye taşındık. Geçen boş bir tramvaya binip Botkinskaya'nın köşesine gittik. Vladimir İlyiç dayanamadı ve kondüktöre neler olduğunu sormaya başladı... O sertçe sordu: "Aydan mı düştün?" Çalışma kenar mahallelerinden merkeze doğru ilerliyorlardı. Sokaklar oldukça ıssızdı. Sadece mağazaların önünde sessiz kuyruklar oluştu. "Bazı gizemli kişiler tahıl ve süt kuyruklarının etrafında dolaşıp soğuk yağmurda titreyen talihsiz kadınlara Yahudilerin yiyecek istiflediklerini ve insanlar açlıktan ölürken Konsey üyelerinin lüks içinde yaşadıklarını fısıldadılar." Ara sıra öğrencilerden ve iş müfrezelerinden oluşan devriyeler geçiyordu ve askerlerle dolu kamyonlar geçiyordu.

Fabrikalar ve kışlalar kalabalıktı. “Komite odaları tüfeklerle doluydu.” Kızıl Muhafızların grupları ve müfrezeleri oluşturuldu. Bölgesel Sovyetlerden ve Smolny'den haberciler gelip gitti. Ve tüm asker kışlalarında "sonsuz ve hararetli tartışmalar" yaşanıyordu.

Tırnak içindeki sözler Amerikalı gazeteci John Reed'in kayıtlarındandır. Bütün gün başkentin etrafında dolaştı ve şehri ikiye bölünmüş gibi gördü. Çünkü kenar mahallelerden farklı olarak “saf halk” merkezde tüm hızıyla devam ediyordu. "Gelgit dalgaları gibi Nevsky'de yukarı ve aşağı hareket ettiler." Ara sokaklara dönüşmediler: “Soygunlar ara sokaklara çıkmak tehlikeli hale geldi…” Bütün tiyatrolar ve restoranlar açıktı. “Kumar kulüpleri şafaktan akşam karanlığına kadar hararetle çalışıyordu; Şampanya bir nehir gibi aktı, bahisler iki yüz bin rubleye ulaştı... Şehrin merkezinde, elmaslar ve değerli kürkler içindeki halk kadınları sokaklarda dolaştı ve kahvehaneleri doldurdu... Soğuk, delici yağmurun altında, gri ağır bir yağmurun altında gökyüzüne, heyecanlı, kocaman bir şehir giderek daha hızlı koştu... Neye?..» 14

Lenin ve Rakhya'nın bindiği tramvay parka döndü ve Liteiny Köprüsü'ne doğru yürüdüler. Köprünün bu ucunda Kızıl Muhafızlar vardı ama diğer tarafında ise ilçe karargâhından geçiş izni isteyen öğrenciler vardı. İşçiler etraflarında toplanmıştı, küfürler korkunçtu ve kafa karışıklığından yararlanan Lenin ve Rakhya "nöbetçilerin arasından Liteiny'ye doğru süzüldüler, sonra Shpalernaya'ya döndüler."

İşte o zaman bir devriyeyle karşılaştılar - iki atlı öğrenci: “Durun! Geçer! Eino'nun ceket cebinde iki tabanca vardı. Lenin'e, "Ben onunla kendim ilgileneceğim, sen de git," dedi ve ellerini ceplerine sokarak, sarhoşmuş gibi davranarak devriye polisleriyle tartışmaya girdi. Rakhya şöyle yazıyor: "Öğrenciler beni kırbaçla tehdit ettiler ve onları takip etmemi istediler. Kesinlikle reddettim. Büyük olasılıkla, sonunda biz serserilere karışmamaya karar verdiler. Ve görünüşte gerçekten tipik serserileri temsil ediyorduk. Öğrenciler ayrıldı" 15.

O zamanlar öyleydi - bunu bilerek hayal edemezsiniz! - çok yakın, kelimenin tam anlamıyla iki blok ötede, Rabochiy Put'un yazı işleri bürosunun bulunduğu Finlandsky Bulvarı'ndaki 6. evde, Yarbay G.V. liderliğindeki öğrencilerin bulunduğu arabalar durdu. Önceki “SSCB'deki İç Savaş Tarihi”nde Stalin'i tutuklamaya geldiklerini yazmışlardı. Ama bu doğru değil. İlçe merkezinden alınan istihbarat bilgilerine göre Lenin, 3. kattaki bu evde saklanıyordu. Ve emir onu tutuklamaktı. Ancak öğrenciler 3. kata çıktığında “Özgür Zihin” işçi kulübünün orada olduğu ortaya çıktı. Ve yan tarafta Kızıl Muhafızların bölgesel karargahı var. Kızıl Muhafızlar, işçilerle birlikte yarbay ve öğrencileri silahsızlandırdı ve onları Peter ve Paul Kalesi 16'ya gönderdi.

Doğal olarak Lenin ve Rakhya tüm bunları bilmiyordu ve kısa süre sonra Smolny'ye ulaştılar. Ve işte yeni bir saldırı. Geçişler değiştirildi. Eskilere kimsenin girmesine izin verilmedi ve çığlık atan büyük bir kalabalık oluştu. Daha sonra sokak kavgalarında deneyimli olan Rakhya, diğerleriyle birlikte "bir atılım için" bu kalabalığı sallamaya başladı. Güvenlik saldırıya dayanamadı, ayrıldılar ve Eino ile Lenin kendilerini Smolny'de buldular. Vladimir İlyiç Rakhya'dan Merkez Komite'den birini bulmasını istedi ve o da koridorda pencere kenarında oturdu.

Bundan sonra yaşananlar sadece tarih değil, aynı zamanda “siyasettir”. Zira 1924 tartışmasından sonra Lenin'in kiminle görüştüğü sorusu “siyasi” bir önem kazandı. Ekimden sonraki ilk yıllarda onun Troçki olduğuna inanılıyordu. Ancak daha sonra Rakhya'nın anılarında bile Troçki'nin yanı sıra Stalin de görünmeye başladı ve ardından yalnızca "Vladimir İlyiç'i olup bitenler hakkında bilgilendiren" Stalin ortaya çıktı17.

Troçki'ye inanıyorsanız, 1920'de aktif katılımcıların bulunduğu bir anılar akşamında konuşmuştu. Ekim etkinlikleri St.Petersburg'da o ve Lenin toplantı salonunun yanındaki küçük bir koridor odasına gittiler. Vladimir İlyiç'in kendisine sorduğu ilk soru Askeri Devrim Komitesi ile bölge karargahı arasındaki müzakerelerle ilgiliydi. Gazeteler "anlaşmaya varılacağını" yazıyordu ve Troçki'nin belirttiği gibi, "Vladimir İlyiç bu gazeteleri okuduktan sonra bize çok şiddetle karşı çıktı."

“Bu gerçekten doğru mu? Uzlaşma mı yapıyorsunuz? - diye sordu Lenin, gözleri delici bir şekilde. Ben de gazetelere bilerek sakinleştirici bir mesaj verdiğimizi, bunun sadece askeri bir numara olduğunu söyledim... Lenin şarkı söyler gibi bir sesle, neşeyle, coşkuyla, "Bu çok güzel," dedi. ve heyecanla ellerini ovuşturarak odada dolaşmaya başladı. "Bu çok iyi!"

Görünüşe göre, şu anda, daha sonra film yapımcıları ve sanatçılar tarafından birden fazla kez istismar edilen komik bir olay meydana geldi. Dan ve Skobelev aniden odaya girdiler. Lenin ve Troçki uzun masanın ucunda sırtları kendilerine dönük oturuyorlardı ve Dan evden getirdiği bir paket yemeği çıkarıp masanın diğer ucuna yerleştirmeye başladı. Lenin'i tanımak çok zordu: “Sanki diş ağrısından dolayı bir eşarpla bağlıydı, kocaman gözlüklü, kötü bir şapkayla oldukça tuhaf görünüyordu. Ama deneyimli, eğitimli bir göze sahip olan Dan, bizi görünce bir yandan diğer yana baktı, dirseğiyle Skobelev'i dürttü, gözünü kırptı ve...” Hemen sandviçleri kaptı ve ikisi de odadan dışarı atladılar. . Troçki, "Vladimir İlyiç de beni dirseğiyle itti" diye yazıyor: "Alçaklar anladı!" Rakhya şunu ekliyor: “Bu olay Vladimir İlyiç'i neşeli ruh hali ve yürekten güldü" 19.

Başka bir odaya taşındık - 36 (veya 31). Bolşevik Merkez Komitesi üyeleri toplanmaya başladığında Lenin peruğunu, saç bandını, kasketini ve gözlüğünü çıkardı. Kısa süre sonra burası biraz kalabalıklaştı. Yeterli sandalye yoktu ve Rakhya bir örnek verdi: "Bir köşede kapının yanında yere oturdum, çenemi dizlerime bastırdım." Kalabalık ortak hücrelerde genellikle bu pozisyonda otururlardı. Ve orada bulunanların çoğunun bu konuda tecrübesi olduğu için yerleştirme sorunu hızla çözüldü. Bazıları duvara yaslanarak oturdu, bazıları ise sadece yere uzandı, çünkü birçoğu 20 yılının ikinci gününde uyumamıştı.

Bu arada sohbet devam etti. Ve bu konuşmanın özü edebiyatımızda isteksizce ve belirsizce yazıldı. 1920'de, Lenin'in 50. yıldönümüne adanan bir akşamda, günün kahramanına övgüler yağdıranların aksine Stalin, Vladimir İlyiç'in hatalarını kamuoyu önünde kabul etme yeteneğinden bahsetti. Merkez Komite ile Lenin arasında Eylül-Ekim 1917'de yaşanan anlaşmazlıkları hatırlatan Stalin, Merkez Komite'nin daha sonra "Sovyetler Kongresi toplama, ayaklanma başlatma ve Sovyetler Kongresini devlet iktidarı organı ilan etme" görevini üstlendiğini söyledi.

Ve İlyiç'in tüm taleplerine rağmen," diye devam etti Stalin, "onu dinlemedik, Sovyetleri güçlendirme yolunda daha da ileri gittik ve konuyu 25 Ekim'de başarılı bir ayaklanmaya giden Sovyetler Kongresi'ne taşıdık." Ve Lenin saklandığı yerden çıkıp Smolny'de Merkez Komite üyeleriyle buluştuğunda, "bize gülümseyerek ve sinsice bakarak şöyle dedi: "Evet, muhtemelen haklıydınız"... Yoldaş Lenin hatalarını kabul etmekten korkmuyordu" 21.

Aynı 1920'de Troçki bu komployu farklı şekilde aydınlattı. Ekim günlerinde gerçekten "ayaklanmanın iki tonu" olduğunu söyleyerek, St. Petersburg halkının - yani öncelikle kendim- “Bu ayaklanmanın kaderini, garnizonun geri çekilmesi nedeniyle çatışmanın gidişatına bağladı. Vladimir İlyiç... bu ayaklanmanın kaderini yalnızca St. Petersburg'daki çatışmanın bir gidişatına bağlamakla kalmadı. Ve bu bir gölge değil, daha ziyade işe bir yaklaşımdı. Bizim bakış açımız St. Petersburg'un Peter'ın işleri bu şekilde yöneteceği yönündeydi. Ve Lenin, yalnızca St. Petersburg'da değil, tüm ülkede bir ayaklanma bakış açısından hareket etti” 22.

Ve ancak Smolny'ye gelip performansın başarılı bir şekilde geliştiğinden emin olduğunda, “daha sessizleşti, düşündü ve şöyle dedi: “Eh, bu şekilde mümkün…” Troçki şöyle yazıyor, “bunu ancak o zaman fark ettim Bir an sonunda iktidarı bir komplo yoluyla ele geçirmeyi reddettiğimiz gerçeğiyle uzlaştı (??! - V.L.). Son saate kadar düşmanın geçip bizi gafil avlayacağından korkuyordu. Ancak şimdi... sakinleşti ve sonunda olayların izlediği yolu onayladı” 23.

Her iki anı yazarının da Lenin'le ilgili açıklamayı sadece kendi açılarından değil, her birinin kendi lehine yorumlamaya çalıştığını fark etmek zor değil. Aslında kimin ortaya çıktığı sorusuna hemen aşağıda döneceğiz. Ama sonra - 25 Ekim gecesi - Vladimir İlyiç, Stalin ve diğer Tsekistlere haklı olduklarını ve Troçki'ye "bu şekilde mümkün ..." diyebilirdi. İşleri halletmeye zaman yoktu. Neler olup bittiğini değerlendirmek çok daha önemliydi. şu anda. Üstelik Milyutin'in de belirttiği gibi olayların gidişatına ilişkin raporlar sürekli alınıyordu.

Bilgiler çeşitli ve kafa karıştırıcıydı. Ne yazmış" Yeni hayat” hükümet birliklerinin sistematik eylemleri hakkında, gerçeklikten ziyade hükümetin niyetlerini yansıtıyordu. Hala sabah denizcilik bakanlığı Aurora'nın Fransız-Rus tersanesinden denize çekilmesini emretti. Ancak Askeri Devrim Komitesi'nin ısrarı üzerine Tsentrobalt emri iptal etti ve kruvazör St. Petersburg'da kaldı.

İş müfrezelerinin merkeze ilerlemesini önlemek amacıyla köprülerin kaldırılması emri tam olarak yerine getirilmedi. Mihaylovski Okulu öğrencileri Liteiny Köprüsü'nün tamamını işgal etmeye çalıştığında, işçiler ve Kızıl Muhafızlar - Askeri Devrim Komitesi'nin herhangi bir talimatı olmadan - onları derhal silahsızlandırdı ve kışlaya dönmeye zorladı. Grenadiersky ve Sampsonievsky köprülerini kontrol altına alan askerler, yalnızca Askeri Devrim Komitesi'ne itaat edeceklerini açıkladılar. Novaya Zhizn'in muhabirleri yabancıydı. Ve dışarıdan bir gözlemcinin bu gün şu veya bu askeri ekiplerin ve devriyelerin kimden yana, hükümetten yana mı yoksa ona karşı mı olduğunu anlaması zordu.

İki gün sonra Lenin'in "Barış Kararnamesi" "24-25 Ekim devriminden" bahsedecek, yani 24'ü ayaklanma günlerine dahil edildi. Ama ilk başta “tuhaf” bir ayaklanmaydı. Ünlü gazeteci David Zaslavsky'nin 25'inde Den gazetesinde yazdığı gibi, "mizaçsız ve tutkusuz bir ayaklanma." Georgy Lomov, "Smolny'de gündüz ve akşam," diye yazdı, "insan bir tür kararsızlık hissediyor: ne biz ne de Kerensky, son savaşın yolunu tutma riskini alıyoruz... Merkez Komitemizde bir tür kararsızlık hissediliyor... o zaman bekleyin -ve-bak, sanki hâlâ bir şeyler olacakmış gibi, asıl ayaklanma bundan sonra başlayacakmış gibi... belki de "aşırıya kaçmamak" için "biraz beklemeliyiz" 24 .

Öyle bir his vardı ki savaşan taraflar zamanı oyalıyorlar. Kerensky önden takviye bekliyordu. Askeri Devrimci Komite üyeleri, Kronstadt ve Helsingfors'tan gelen denizcileri bekliyorlardı ve kısmen bilinçli, kısmen bilinçsiz olarak, Sovyetler Kongresi'ne kadar, kendilerine göre gereksiz sorunlar yaşamadan dayanma arzuları vardı. Böylece konuşma, bir tarafın (hükümetin) giderek ayaklarının altındaki zemini kaybettiği, diğer tarafın ise gücünü artırdığı şiddetli bir çatışma sürecine dönüştü.

Ancak Lenin, güçler dengesinde Bolşeviklerin lehine olan tüm değişikliklerle birlikte yüzleşme sürecinin çok kesin bir eylemle, hükümetin devrilmesiyle sona ermesi gerektiğini çok iyi anlamıştı. Ve bunu geciktirmek imkansızdı - bunu tüm Ekim makalelerinde ve mektuplarında yazdı. Çünkü hükümete sadık birliklerin gelişiyle her an başkentteki güç dengesi değişebilir.

Ya da belki boşuna mı korktu? Hayır - boşuna değil. Kerensky daha sonra şunu yazdı: “Hükümet toplantısının bitiminden hemen sonra [24 Ekim saat 23.00'te. - V.L.] Birlik komutanı, genelkurmay başkanıyla birlikte yanıma geldi. Kazaklar dahil tüm birliklerin Geçici Hükümete sadık kalacağı bir sefer düzenlememi önerdiler. Smolny Enstitüsü- Bolşeviklerin karargahı... Bu plan hemen onayımı aldı ve ben de derhal uygulanması konusunda ısrar ettim” 25. Yani Lenin haklıydı. Şu anda kayıtsızlık pahalıya mal olabilir.

Zaslavsky, ayaklanmanın liderleri arasında "mizaç ve tutku" eksikliği konusunda elbette yanılıyordu. Yaşananların ciddiyeti herkes tarafından hissedildi. Bubnov, "Olaylar" diye yazıyordu, "yıldırım hızıyla ilerledi, son derece gergindi ve devasa bir devrimci dalganın güçlü seyri olarak deneyimlendi." Bu devasa şaft birçok şeye yol açtı belirli görevler, küçük ama acil konular. Herkes yerindeydi, herkes meşguldü, herkes çılgınca meşguldü. Ve olaylar beni bunaltıyor, bütünü kavramamı imkansız hale getiriyordu. Stanislav Pestkovsky'nin belirttiği gibi, ayaklanmanın liderlerinin "darbe vesilesiyle 'darmadağınık duygular' içinde olmalarının" nedeni kısmen budur26.

Lenin'in Smolny'ye gelişiyle durum değişir. Herkesin heyecanlı olmasına ve "son derece dalgın" olmasına rağmen aynı Pestkovsky şunu yazdı: "Vladimir İlyiç olağanüstü bir soğukkanlılığa sahipti..." Gerçek şu ki, tüm bilgi kanalları - Merkez Komite, PC, Ordu. Devrimci Komite artık bir noktada birleşmişti, rengarenk olaylar mozaiğini tutarlı bir tabloya dönüştürüyordu. Bu da isyancıların sonraki eylemlerine kararlılık kazandırdı.

Alex Rabinovich, Askeri Devrim Komitesi'nin taktiklerinde net bir dönüm noktasının meydana geldiği anı kaydetmeyi başardı. Pavlovsk alayındaki Askeri Devrim Komitesi komiserinin anıları Oswald Dzenis, bunu yapmasına izin verdi. Akşam saat 21.00 sıralarında, Askeri Devrim Komitesi'nin emriyle o ve Pavlovtsy, Trinity Köprüsü'nü işgal ettiler ve öğrencilerin daha önce yaptıklarını yapmaya başladılar: ileri karakollar kurdu, araçları alıkoymaya ve kontrol etmeye başladı. Onun görüşüne göre önemli olan, Kışlık Saray'a giden yetkililerin Dzenis tarafından tutuklanarak Smolny'ye götürülmesiydi.

Ancak çok geçmeden Podvoisky onu oradan aradı ve erken ve izinsiz eylemler için ona pansuman yaptı. Bunu daha önce de söylemişti Yarın MRC saldırgan değil ve aktif adımlar tedbir almayacaktır. Ancak gece saat 02.00 sıralarında Dzenis tam tersi bir emir aldı: trafik üzerinde en sıkı kontrolün sağlanması ve kendi bölgesindeki devriyelerin arttırılması 27.

Aynı sıralarda, aciz muhafızlar ve Smolny'nin komutanı Sosyalist Devrimci Grekov'un yerini aldı. Sabah saat 2 civarında denizciler, Kızıl Muhafızlar ve askerler Ana Postaneyi ele geçirdi. Aynı zamanda Petrograd Elektrik Santrali'ni de işgal ettiler. Saat 2'de gözaltına alındılar tam kontrolÖnden “şok birliklerinin” gelebileceği Nikolaevsky ve Baltiysky tren istasyonları.

Bu etkinliklere katılanlardan biri "Gece soğuktu" diye hatırladı. - Kuzey rüzgarı kemiklere kadar işledi. Nikolayevski istasyonunun bitişiğindeki sokaklarda, soğuktan titreyen istihkamcı grupları duruyordu... Ay, tabloyu muhteşem bir hale getirmişti. Kocaman evler benziyordu ortaçağ kaleleri, avcılara, sondan bir önceki imparatorun heykelinin şaşkınlıkla atını dizginlediği devlerin gölgeleri eşlik ediyordu.

Neva boyunca ilerleyen Aurora, sabah saat 3: 30'da Nikolaevsky Köprüsü'ne demir attı. Denizciler projektörü köprüye doğrulttuktan sonra öğrenciler kaçtı. Ve kruvazör, silahları doğrudan Kışlık Saray 28'e bakacak şekilde çevrildi.

İşte bu sıralarda, sabah saat dörtte Kerensky, Konovalov'la birlikte Genelkurmay'a geldi. Bilgi hayal kırıklığı yarattı. Neredeyse her şey güçlü noktalar başkentler isyancıların elindeydi. Kerensky komutasındaki görevlerin generali Boris Antonovich Levitsky, Karargah'a telgraf çekti: “Bütün şehir garnizon karakollarıyla kaplı, ancak sokaklarda hiçbir gösteri yok... genel izlenim sanki Geçici Hükümet, seferberliği tamamlamış ancak aktif operasyonlara başlamamış düşman bir devletin başkentindeymiş gibi” 29.

Lenin, bu "aktif eylemlere" geçmenin, yani ayaklanmayı sona erdirme, hükümeti devirme ve yeni bir hükümet kurma zamanının geldiğini anladı. Ancak bu sorunları çözmek ve eyleme geçmek zorunda kalan Bolşevik Merkez Komitesi hiçbir zaman normal bir toplantıya başlamayı başaramadı.

Yukarıda, bir teatral performansın aynı anda farklı bitişik platformlarda gerçekleştiği, eşzamanlı aksiyon adı verilen bir sahne tekniğinden bahsetmiştik. Yani - neredeyse Merkez Komite üyelerinin sabah saat bir buçuktan itibaren toplandığı odanın duvarının dışında. büyük salon Sovyetler Merkezi Yürütme Komitesi ile Köylü Temsilciler Konseyi Yürütme Komitesi'nin acil ortak toplantısı Gotz'un başkanlığında yapıldı.

İnsanın kulaklarını açık tutması gerekiyordu. Çünkü o sırada toplanan İkinci Sovyetler Kongresi'nin tüm delegeleri de oraya davet edilmişti. Dan, Martov, Sosyalist-Devrimciler Gendelman ve Kolegaev önlerinde konuştu. Ve Bolşevik Merkez Komitesi üyeleri, 5 Ekim'de Gürcistan'a giden Nikolai Chkheidze'nin yerine Merkez Yürütme Komitesi başkanlığını yürüten aynı Dan'e cevap vermek için bu toplantıya ara sıra ayrılmak zorunda kalıyordu.

Durum oldukça karmaşıktı. Köylü Temsilcileri Konseyi Yürütme Komitesi'nin kongreyi boykot etmesi sonucunda, pek çok yerel saf köylü Sovyeti, temsilcilerini Kongre'ye göndermedi. Ön verilere göre, 670 kayıtlı delegeden yalnızca 300'ü kendisini Bolşevik olarak tanımladı.

193'ü kendilerini Sosyal Devrimci olarak görüyordu (sağ, sol ve merkez). 68 - Menşevikler ve 14 - Menşevik-enternasyonalistler. 95'i partisiz, çeşitli ulusal ve küçük parti gruplarına aitti.

Yani, Sosyalist-Devrimci ve Menşevik hiziplerin bütünlüğünü korurken, 300 Bolşevik'e 275 delegeden oluşan Sosyalist-Devrimci-Menşevik blok karşı çıkabilir ve 95 "hizip dışı" blok açılabilir. geniş açık alanİçin çeşitli türler kombinasyonlar, entrikalar ve tamamen kişisel komplolar. Kayıt sürecini günlük olarak takip eden Lenin'in, ayın 24'ünde "kararlı oylamanın" güvenilmezliği hakkında yazdığı sırada aklında olan tam da buydu30.

Bu arada, başlangıçta, ayaklanma sorununun gündeme geldiği andan itibaren Vladimir İlyiç, Bolşeviklerin Sol Sosyalist Devrimcilerle birlikte iktidara geleceğini varsayıyordu. Lenin, Eylül ayında Smilga'ya "Sol Sosyalist Devrimcilerle bir blok için", halkın çoğunluğuna dayanarak "bize Rusya'da kalıcı güç verebilir" diye yazmıştı31.

Bu blok şimdiden sadece St. Petersburg'da değil, birçok bölgede de şekillenmeye başladı. 6 Ekim'de, Troçki ile Kamenev'in Nathanson ve Grigory Schrader ile Ön Parlamento'dan ayrılma konusundaki görüşmeleri sırasında, Sol Sosyalist Devrimci liderler, şimdilik Ön Parlamento'da kalacak olmalarına rağmen, "Bolşeviklere tam destek" konusunda kesin bir söz verdiklerini duyurdular. devrimci bir ayaklanma durumunda.” onun dışında" 32 .

Askeri Devrim Komitesi'ndeki belirleyici Ekim günlerinde aslında Bolşeviklerle omuz omuza çalıştılar. Kelimenin tam anlamıyla ayaklanmanın arifesinde, köylü "Düzeni"ni analiz eden Lenin memnuniyetle şunları kaydetti: "Sol Sosyalist-Devrimcilerle anlaşma hazır." Ve yukarıda belirtildiği gibi, ayın 24'ünün sabahı, gösteri çoktan başlamışken, Merkez Komite, Kamenev ve Berzin'e, daha ileri eylemler konusunda Sol Sosyal Devrimcilerle müzakere yapma talimatı verdi. Birkaç gün sonra Lenin doğrudan şunu söyleyecekti: “Sovyet koalisyon hükümeti istiyorduk”33.

Ancak o anda sol Sosyalist Devrimcilerin liderleri, sağ Sosyalist Devrimcilerle ve Merkezi Yürütme Komitesi ve IKKD önderliğiyle bölünmeyi kabul etmediler. Köylüler arasındaki nüfuzlarının hızla artması, onların bir azınlıktan en kalabalık çoğunluğun çoğunluğuna dönüşebilecekleri umudunu uyandırdı. Rus partisi. "Büyük gerilime rağmen" iç ilişkiler"- sol Sosyalist-Devrimci Sergei Mstislavsky yazdı, - parti resmi olarak hala birleşmişti: Kongre fraksiyonu bir. Ve "sahada" parti kitlelerinin ruh hali hiç şüphesiz Şubat ruh halinde donmuş üst safların solunda olduğundan, hizbi ve dolayısıyla partiyi tamamen Merkez'in elinden kurtarmak konusunda belirsiz bir umudumuz vardı. Komite...” 34 .

Ancak kendilerine çok tanıdık gelen toplantılar alanında sağı geride bırakmayı ümit eden ve bunun için taviz vermek zorunda kalan sol, açıkça düşmanı hafife aldı. Fedor Dan'e haraç ödemeliyiz. Bu geceki acil toplantıda iktidarın Sovyetlere devredilmesinin meşruiyetini inkar etmedi. Sadece korkutuyordu. Kara Yüz tehlikesinden korkan...

"Daha önce hiç" dedi Dan, "karşı devrim hiç bu kadar güçlü olmamıştı... Fabrikalarda, fabrikalarda ve kışlalarda Kara Yüzler basını, gazeteler çok daha büyük bir başarıya sahip." Yeni Rus" ve "Yaşayan Söz" ..." Ve bu nedenle, "siyasi açıdan mantıklı düşünen herkes için, Petrograd sokaklarındaki silahlı çatışmaların ... yakın gelecekte karşı devrimin zaferi anlamına geldiği açıktır. Sadece Bolşevikleri değil, tüm sosyalist partileri silip süpürün.”

Lieber her zamanki gibi Dan'i destekledi: "Sovyetler yetkilileri geri tutmayacak, örgütsüz kitlelere gidecek." Anarşi ve pogromlar başlayacak. Temmuz günlerinde Menşevik Monoszon'un (S.M. Schwartz) sokakta nasıl dövüldüğünü hatırlatarak şu sonuca vardı: "Şiddeti kim gerçekleştirdiyse, holiganlar ya da Bolşevikler, bu gerçek, bu tür biçimleri alan bir harekete karşı çıkıyor."

Sosyalist-Devrimci Mikhail Gendelman yangını körükledi. Bir miting için Peter ve Paul Kalesi'ne vardığında kendisine şöyle hitap edildiğini duyduğunu anlattı: "Ah, Gendelman, bu onun bir Yahudi ve sağcı olduğu anlamına geliyor!" Orada "piç" kelimesi "entelektüel" kelimesinin en yaygın eşanlamlısıydı. Ancak aynı askerler Bolşevikler Moses Volodarsky'yi, Moses Uritsky'yi ve Leon Troçki'yi sevinçle karşıladılar. Kelimenin tam anlamıyla kollarında taşındılar. Ve Gendelman şu uyarıda bulundu: Bugün "'işçi' Troçki'yi kalkanla kaldıranlar, [yarın] entelektüel Bronstein'ı ayaklar altına alacaklar"35.

Askeri Devrim Komitesi 24 Ekim'de halka hitaben yaptığı konuşmada şu uyarıda bulundu: "Petrograd garnizonu hiçbir şiddete veya zorbalığa izin vermeyecektir... Suçlular yeryüzünden silinecektir." Ve Troçki, Vladimir İlyiç'in Smolny'ye varır varmaz Askeri Devrim Komitesi'nin bu posterini hemen fark ettiğini yazıyor; “haydutları, darbe anından yararlanmaya çalışırlarsa, anında yok etmekle tehdit ediyor. İlk anda Lenin düşünüyormuş gibi göründü... Ama sonra şöyle dedi: "Doğru." Yani, içinde bu durumda Gerçek tehdidin farkına varan Bolşevikler, “korku filmleri” yerine tehlikeye karşı kararlı bir şekilde karşı koymayı tercih ettiler. Bu nedenle pogromlara gözdağı verilmesini, Sovyetler Kongresi delegelerinin dikkatini asıl meseleden uzaklaştırma girişimi olarak algıladılar.

Bolşevik Merkez Komite üyelerinin toplandığı odadan bu toplantıya katılan Troçki şunları söyledi: “Eğer geri çekilmezseniz, o zaman iç savaş olmayacak, çünkü düşmanlarımız teslim olacak... Eğer Tüm Rusya Kongresi Sovyetler, devrimci güç ve devrimci mücadele yöntemleri isteyen kitlelerin cesaretini kırmak istemiyorsa, o zaman Kongre'nin tüm üyeleri, düşmanlarının karargahlarına değil, Devrim'in karargahına gitmelidir" 37 .

Ve hükümetin yanı sıra böyle bir "karargah" da oluşturulmaya başlandı. Kerensky'nin ayrılışından sonra 24 Ekim'de kabul edilen yukarıda sözü edilen Cumhuriyet Konseyi kararı, hükümete yardımcı olacak bir Kamu Kurtuluş Komitesi'nin kurulmasını öneriyordu. Öğrencilerin, işbirlikçilerin ve Plehanovcuların taslağı, Ön Parlamentonun hükümete "tam destek sağlayacağını" ve ondan Bolşevik isyanını bastırmak için "en kararlı önlemleri" talep edeceğini doğrudan belirtiyordu.

Ancak o dönemde halk sosyalistleri, sağ ve sol Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler tarafından benimsenen karar kulağa biraz daha yumuşak geliyordu. Kamu Güvenliği Komitesi, "anarşinin ve pogrom hareketinin aktif tezahürüyle mücadele etmek için" oluşturuldu ve harekete geçmesi gerekiyordu. "Geçici Hükümet ile temas halinde." 25 Ekim gecesi Smolny'de Merkezi Yürütme Komitesi ve IKKSD'nin acil toplantısında konuşan Dan, Kamu Güvenliği Komitesi'nin kurulmasına ilişkin bildirimin kendisi adına kendisi tarafından gönderildiği konusunda sessiz kaldı. Kongre delegeleri ile bu toplantı başlamadan önce Merkez Yürütme Kurulu38.

Artık bu kararı bir şekilde meşrulaştırmak gerekiyordu. Ancak Dan'in kendisi yeterince dinlenmedi. Konuşması sürekli açıklamalarla kesintiye uğradı. Özellikle "hükümetin zorbalığını" protesto etmeye başladıktan sonra, "şu anda devletimizi yönetmek yıpratıcı bir görev ve ne Kerensky ne de Sovyetler bu görevin üstesinden tam olarak gelemez." beklemek! Çünkü Ön Parlamentonun zaten hükümetten toprak ve barışla ilgili sorunları derhal çözmesini talep ettiğini söylüyorlar. Doğal olarak Dan, Kerensky'nin bu “taleplerle” onları kapı dışarı ettiği konusunda yine sessiz kaldı. Ancak daha önce yapılan dilekçelere Bu delegeler artık hükümetten umutlu değildi. "Geç!" - salondan Dan'e bağırdılar. Ve “savaşan tarafların süngüleri ancak birbirini kesecektir” dediğinde Merkezi Seçim Komisyonu'nun cesedi aracılığıyla", Seyircilerden gelen çığlık tamamen saldırgandı: "Ve Merkezi Seçim Komisyonu çoktan bir ceset haline geldi!" 39.

Bu durumda karar taslağının, sesi daha dikkatli dinlenen Martov'a okunmasına karar verildi. Hemen şunları söyledi: “Merkez Yürütme Komitesi üyeleri arasında proletaryanın konuşma hakkını inkar edecek tek bir kişi bile yok… Ve Menşevik-enternasyonalistler iktidarın iktidarın eline devredilmesine karşı çıkmasa da… demokrasi, Bolşeviklerin bu iktidara ulaşmak için kullandıkları yöntemlere karşı kararlı bir şekilde konuşuyorlar "

Okuduğu kararda, ayaklanmanın "gizli holigan ve pogromcu çeteler tarafından kullanıldığı", karşı devrimin zaten "kuvvetlerini seferber ettiği", ordunun kıtlık tehdidi altında olduğu ve St. Petersburg'un Almanlar tarafından tehdit edildiği yazıyordu. . Bu bağlamda, Cumhuriyet Konseyi'nin önerdiği gibi Kamu Güvenliği Komitesi değil, tasarlandı. Kamu Güvenliği Komitesi. Onun "Geçici Hükümet ile bağlantısından" söz edilmedi.

Başka bir deyişle taslak aslında 24 Ekim tarihli Parlamento Öncesi kararın ana noktalarını tekrarlıyordu. Ve Volodarsky, Sovyetler Kongresi'nin açılışından hemen önce bu toplantıda bu önerinin kabul edilmesinin izinsiz ve uygunsuz olduğunu açıkladı. Bolşevikler salonu terk etti ve karar onlarsız onaylandı. Bunun üzerine Sosyalist Devrimciler ve Menşevikler hizip toplantılarına dağıldılar40.

Saat zaten sabahın dördüydü. Karar vermek gerekiyordu. Sol Sosyalist Devrimcilerin dün geceki toplantıdaki davranışları, onların sağı "alt etme" girişimlerinin verimsiz olduğunu gösterdi. 1917 deneyimi, mevcut durumda tek bir çıkış yolu olduğunu gösteriyordu. Kararsızları örneğinizle, kararlılığınızla büyülemek, mücadeleyi zafere taşımak gerekiyor, çünkü "sadece Ayaklanmadaki zaferimiz,” diye yazıyordu Lenin, “halklara eziyet eden yalpalamalara, dünyadaki bu en acı şeye son verecektir”41.

Başkentin proletaryasının ve garnizonunun Bolşeviklerden yana olduğu gerçeğine kimse itiraz etmedi. Ancak bu, hükümetin ve Karargâhın "azınlıktan" savaşa hazır aynı ön hat şok birimlerinden oluşan bir yumruk toplayıp Petrograd'a indiremeyeceği anlamına gelmiyordu. Ve eğer "bugün akşam, bu gece" zaferimiz garanti edilirse, diye inanıyordu Lenin, o zaman yarın "her şeyi kaybedebiliriz!" O zaman konuşma artık demokratik prosedürlere uymakla ilgili olmayacak, hatta Sovyetler Kongresiyle ilgili bile olmayacak. “İktidarı hemen ele geçirmenin bedeli: koruma insanlar(Kongre değil, ama her şeyden önce halk, ordu ve köylüler) Kornilov hükümetinden...” Vladimir İlyiç 42. soruyu böyle sordu.

Ve gece yarısından beri Tsekistlerin gelip gittiği ve yeniden bir araya geldiği aynı odada Lenin, Bolşevik Merkez Komitesi'nin toplantısını açtı. Bu en çok tam analiz Evgeniy Alekseevich Lutsky tarafından verildi. "Katılımcıların bileşiminin değiştiğine: silahlı ayaklanmayla ilgili çeşitli koşullara bağlı olarak Merkez Komite'nin bazı üyeleri toplantıyı terk etti, diğerleri geldi." Hiçbir protokole uyulmadı43.

Milyutin 1924'te "(Bolşevik) Partinin Merkez Komitesi" Smolny'nin zemin katındaki 36 numaralı küçük odada toplandı. Odanın ortasında bir masa var, etrafta birkaç sandalye var, birinin paltosu yere atılmış... Köşede, tam yerde Berzin yoldaş yatıyor... Kendini iyi hissetmiyor. Odada yalnızca Merkez Komite üyeleri var, yani. Lenin, Troçki, Stalin, Smilga, Kamenev, Zinovyev ve ben... Zaman zaman kapı çalınır, olayların gidişatına ilişkin raporlar gelir 44.”

Milyutin unuttu: Toplantıda PC'nin temsilcileri de vardı. Olga Ravich 1927'de şunu hatırladı: Toplantı “Smolny'de, birinci katta, 31 (veya 36) numaralı odada gerçekleşti. Küçük bir masada birkaç kişi oturuyordu: Vladimir İlyiç, Lunaçarski ve bir başkası. Gerisi: Troçki, herkese yetecek kadar sandalye olmadığı için PC'nin birkaç üyesi ayakta ya da yerde oturuyordu” 45.

Bu toplantının ilerleyişini anlatan en önemli kaynak, katılımcılar tarafından doldurulan kapsamlı İspart anketleridir. Ekim Devrimi 1927'de. Ancak 1957'de bu anketlerin önemli bir kısmı R.A. Lavrov, V.T. Loginov, V.N. Stepanov ve Z.N. Tikhonova “Şubattan Ekime” koleksiyonunda ve ardından “Tarih Arşivi” dergilerinde, “ Yeni dünya" vb. Ancak o dönemde yürürlükte olan sansür koşulları nedeniyle diğer anketlerin basılması mümkün değildi. E.A. Lutsky bunların içeriğini biliyordu ancak aynı nedenlerden dolayı bunları kullanamadı46.

Toplantı olayların gidişatı hakkında bilgi verilmesiyle başladı. Rapor, Merkez Komite'nin 21 Ekim'deki kararının ardından Askeri Devrim Komitesi'nin liderlik çekirdeğine katılan Ioffe tarafından hazırlandı. Hangi köprülerin işgal edildiğini, hangi istasyonların kapatıldığını, garnizon ve Kızıl Muhafız müfrezelerinin hangi kısımlarının Kışlık Saray'a çekildiğini, çıkarma birliklerini taşıyan gemilerin önümüzdeki birkaç saat içinde Kronstadt'tan ayrılacağını bildirdi. denizcilerin bulunduğu bir tren saat üçte Helsingfors'tan St. Petersburg'a doğru yola çıktı.

Ancak başka bir şey daha ortaya çıktı: Kornilov birimlerinin Pskov'dan teslim edilebildiği Varşova istasyonu hala işgal edilmemiş. Kuzey Cephesi. Devlet Bankası meşgul değil. Telgraf ve Merkezi Telefon İstasyonu kontrol altına alınmadı ve Kerensky Karargâhla sürekli temas halinde...

Ve yine de genel ruh hali iyimserdi. Milyutin şöyle yazdı: "...Zaferin bizim tarafımızda olup olmadığı sorusu henüz çözülmedi, ancak güç dengesi tamamen belirlendi - avantaj bizim tarafımızda." Lomov daha da kategorik: "Durum tamamen belirlendi: aslında güç bizim elimizdeydi."

Ve kasvetli Kamenev bile şöyle dedi: "Aptalca bir şey yapıp iktidarı ele geçirdiysen, o zaman bir bakanlık kurman gerekiyor." Joffe, bu sözün hatırlandığını yazıyor: "çünkü o geceki kargaşadan sonra, sanırım kişisel olarak benim için ve pek çok kişi için, ancak bu sözlerden sonra gerçekten iktidarı ele geçirdiğimiz oldukça açık hale geldi" 47 .

Milyutin, kendisi de hükümet kurma önerisini desteklediğinde bunun "bazılarına o kadar erken göründüğünü ve bunu bir şaka olarak değerlendirdiklerini" yazıyor. Hatta birisi "zor iki hafta dayanacağımızı" bile söyledi. Lenin cevap verdi: "Hiçbir şey, iki yıl geçtikten sonra ve biz hala iktidardayken, iki yıl daha dayanmamızın [olası olmadığını] söyleyeceksiniz" 48. Vladimir İlyiç'in ısrarı üzerine Milyutin "bir kalem, bir parça kağıt aldı ve masaya oturdu." Yeni hükümetin niteliği konusunda hiçbir tartışma yoktu. Lenin bunun bir “İşçi ve Köylü Hükümeti” olması gerektiğine inanıyordu. Ve Ioffe'nin hatırladığı gibi Vladimir İlyiç, eğer mümkünse, "bileşimine işçilerin atanması ve onların vekillerinin aydınlar olması" arzusunu dile getirdi. Merkez Komite üyeleri ve mevcut PC üyeleri de konuşmaya dahil oldular ve "sonunda" diye yazıyor Milyutin, "herkes katıldı... Yeni hükümete ve üyelerine ne isim verileceği sorusu ortaya çıktı." Lenin yüksek sesle düşünüyor: "Bakanlar tarafından değil: iğrenç, eskimiş bir isim." Herkes aynı fikirde. Milyutin, "Hükümet üyelerine 'bakanlar' demek bürokratik bir küf kokuyordu" diye belirtiyor. Ve Troçki burada herkesin hemen kabul ettiği sözü buldu.”

"Komiserler aracılığıyla bu mümkün olabilir ama artık çok fazla komiser var. Belki yüksek komiserler?... Hayır, "yüce" kelimesi kulağa kötü geliyor. “Halk” demek mümkün mü? - "Halk Komiserleri" mi? Eh, bu muhtemelen işe yarayacaktır, Lenin de aynı fikirde. - Peki ya bir bütün olarak hükümet? Kamenev sözlerini şöyle sürdürüyor: “Ve hükümete Konsey'i çağırın Halk Komiserleri" Vladimir İlyiç bunu kulaktan kulağa dener: "Halk Komiserleri Konseyi mi?... Bu mükemmel: berbat bir devrim kokuyor!...". Olga Ravich'in de belirttiği gibi komisyon üyelerini hatırladı. Paris Komünü. Ve "benim tarafımdan" diyor Milyutin, "bu, Halk Komiserleri Konseyi tarafından yazılmıştır..." 49

E.A. Lutsky, görünüşe göre aynı zamanda, Paris Komünü'nün eylemleri gibi gelecekteki hükümetin tüm yasallaştırmalarını "Kararlar" olarak adlandırmaya karar verdiklerine inanıyor. Bu aynı zamanda devrim gibi kokuyordu. Milyutin, "Ve sonra" diye hatırladı, "isimleri listelemeye başladık" 50.

Başlangıç herkes için beklenmedikti. Troçki şöyle yazıyor: "...Parti Merkez Komitesi toplantısında, Lenin beni Halk Komiserleri Konseyi başkanlığına atamayı teklif etti. Protestolarla oturduğum yerden fırladım - o kadar ki bu teklif bana beklenmedik ve uygunsuz geldi. "Neden?" diye ısrar etti Lenin. "İktidarı ele geçiren Petrograd Sovyeti'nin başındaydınız."

Bugünlerde böyle diyorlar: iyi soru Lenin'in hayatı boyunca nasıl iktidar için çabaladığını anlatmak için çok fazla mürekkep harcayan "Lenin yiyenler" için. Ancak bu gerçek, yalnızca bayağılığın sınırlarını aşamayanlar için bir sırdır. Vladimir İlyiç tamamen mahrum bırakıldı "kişisel kibir" Buna Martov'dan başkası tanık olmadı. Lenin'e göre iktidar sorunu bir amaç değil, halkın iradesini hayata geçirmenin bir aracıydı ve "başbakanlık" sorunu yalnızca bir siyasi çıkar meselesiydi51.

Troçki şöyle yazıyor: "Ben, teklifin tartışılmadan reddedilmesini önerdim. Onların yaptığı da buydu." Herkes hükümet başkanlığı görevini bizzat Lenin'in üstlenmesi gerektiği konusunda hemfikirdi. Onu ikna etmek gerekiyordu, çünkü Ioffe'nin de ifade ettiği gibi, "Vladimir İlyiç ilk başta Halk Komiserleri Konseyi'nin başkanı olmayı kategorik olarak reddetti ve ancak tüm Merkez Komite'nin ısrarı karşısında kabul etti" 52 .

Ancak hemen Troçki'nin "iç işlerin başına geçmesini: karşı devrime karşı mücadelenin artık başlatılmasını" önerdi. ana görev. Ben, diye yazıyor Troçki, itiraz ettim ve diğer argümanların yanı sıra ulusal bir noktayı öne sürdüm: Yahudiliğim gibi ek bir silahı düşmanların eline vermeye değer mi diyorlar? Lenin neredeyse öfkeliydi: "Büyük bir uluslararası devrimimiz var - bu kadar önemsiz şeylerin ne önemi olabilir?" - Bu konuda yarı şaka niteliğinde bir tartışma yaşadık. "Devrim harika" diye yanıtladım, "ama hâlâ çok sayıda aptal kaldı." - “Gerçekten aptallarla eşit miyiz?” "Eşit değiliz ama bazen aptallığa biraz da olsa izin vermek zorundayız: ilk başta neden bu gereksiz karmaşıklığa ihtiyacımız var?.." Anlaşmazlık, Sverdlov'un Troçki'yi bu görev için komiser olarak atamayı teklif etmesiyle sona erdi. dışişleri 53 .

Ve komiser iç işleri Bir zamanlar Kazan Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde okuyan Alexey Ivanovich Rykov'u belirlediler. O an oldukça kararlı görünüyordu. Sonrasında Temmuz günleri Kara Yüzler onu Moskova'da dövdüğünde Aleksey İvanoviç elinde bir tabancayla ortalıkta dolaşıyordu. Ve Merkez Komite toplantısının başlangıcında, genel kahkahalara ve şakalara rağmen, "cebinden büyük bir tabanca çıkardı ve önüne koydu ve ben sorduğumda" diyor Joffe, "neden öyle yaptı?" onu yanında taşıyordu, hüzünlü bir şekilde cevap verdi: "Böylece ölmeden önce en az beşi bu alçakları vursun."

Ioffe şöyle devam ediyor: "Tabancamın olmadığı ortaya çıkınca, Vladimir İlyiç ayrıca Merkez Komite'nin bana birlikte bir tabanca alması gerektiği konusunda şaka yaptı. Ve Yoldaş Stasova bana hemen küçük bir bayan Browning'i verdi; birisi (Vladimir İlyiç'in kendisi olup olmadığını hatırlamıyorum) bunun doğru olduğunu, çünkü bunun yalnızca pireleri öldürebileceğini söyledi” 54 .

Bu toplantının başında hazır bulunan Georgy Lomov şunları hatırladı: “Durumumuz son derece zordu. Aramızda Rusya'nın dört bir yanını her yöne dolaşan, St. Petersburg'dan, Varşova'dan, Moskova'dan prangalarla dolaşan çok sadık devrimciler vardı. Haç yolu Yakutya ve Verkhoyansk'a... Her birimiz Rusya'daki neredeyse tüm hapishaneleri listeleyebiliriz. detaylı açıklama rejim... Nerede dövdüklerini, nasıl dövdüklerini, nerede ve nasıl ceza hücresine konulduğunu biliyorduk ama devleti nasıl yöneteceğimizi bilmiyorduk, bankacılık teknolojisine ya da bakanlıkların çalışmalarına aşina değildik. ... Halk Komiserliğine girmek isteyen çok az kişi vardı. Kendi derileri için titredikleri için değil, işin üstesinden gelemeyeceklerinden korktukları için... Bütün halk komiserleri, mümkün olan her şekilde randevudan kaçınmaya çalıştı, başka yoldaşlar bulmaya çalıştı. onların görüşü, göreve daha büyük bir başarıyla geçmek halk komiseri».

Bu tam olarak Lomov'un başına gelen şeydi. Merkez Komitesinin kendisini acilen Moskova'ya göndermesi nedeniyle toplantıdan ayrıldı. Ve Georgy Ippolitovich bir zamanlar başarıyla mezun olduğundan beri Hukuk Fakültesi Petersburg Üniversitesi, o zaman, "yokluğumdan yararlanarak" diye yazıyor Lomov, "Halk İçişleri Komiserliği ve aynı zamanda Adalet Komiserliği unvanına ek olarak yüklenmeye başlayan Yoldaş Rykov, beni Halkın Meclisine önerdi. Adalet Komiseri. Ve uzakta olduğum ve henüz Adalet Halk Komiseri bulunmadığı için ilk Halk Komiserleri Konseyi'ne dahil edildim” 55.

Eğitim Komiseri Lunacharsky hakkında hiç şüphe yoktu. Bu arada, dahili olarak bu görevi kabul etmeye hazır olan "birkaç kişiden" biriydi. Ağustos ayında “sosyalist hükümette” Milli Eğitim Bakanı olacağı konuşuluyordu. Ve Eylül ayında bu konularda Petrograd belediye başkan yardımcısı olduğunda, Anatoly Vasilyevich bunu tam olarak bir "bakanlık" ataması olarak değerlendirdi. Ve şimdi teklifi biraz acıklı bir tavırla kabul etti: “Bu, Smolny'de sandalyelerin paltolar ve şapkalarla kaplı olduğu ve herkesin zayıf aydınlatılmış bir masanın etrafında toplandığı küçük bir odada gerçekleşti. Biz seçtik yenilenmiş bir Rusya'nın liderleri" 56 . Konuşma gıda komisyonunun adaylığına geldi. Sol Sosyalist Devrimciler hükümete katılmayı kabul etmedikleri için Ivan Teodorovich'i önerdiler. Bir zamanlar Moskova Üniversitesi Fen Fakültesi'nden başarıyla mezun oldu. konularda birçok makalenin yazarıydı. tarım politikası. Ülkedeki gıda durumu kritik olmaktan başka bir şey olarak adlandırılamaz. Ve Lenin ne yazık ki şaka yaptı: "Eh, daha kötü birine ihtiyacımız var, yoksa zaten bir hafta içinde Moika'da boğulacak" 57 .

Tarım Komiserliği görevi "yenilenen Rusya'da" daha da zorlaşacaktı. Elbette Çernov ve Maslov'dan sonra sol bir Sosyalist-Devrimciyi "köylü bakanı" olarak atamak iyi olur. Aynı Andrei Lukich Kolegaev. Ama zaten belirtilen sebep seçim Vladimir Pavlovich Milyutin'e düştü. Kendisi Kursk vilayetindeki kırsal bir öğretmenin ailesindendi. Şurada okudu: St.Petersburg Üniversitesi. Zemstvo istatistikçisi olarak çalıştı. Rusya'nın toprak ve mali ve ekonomik gelişimi üzerine makale ve broşürlerin yazarıydı. VI. Parti Kongresinde “Ekonomik Durum Üzerine” bir rapor sundu.

Tarım Komiseri görevini üstlenmeyi kabul eden Vladimir Pavlovich, derhal arazi kararnamesi taslağının Mikhail Larin ile birlikte geliştirdiği bir versiyonunu önerdi. Bu projenin metni henüz bulunamadı. Ancak daha sonra, belgeye alıştıktan sonra Lenin, belgenin tüm "ortodoksluğuna" rağmen, hiçbir şekilde RSDLP'nin Nisan konferansında tartışılan konuların kapsamının ötesine geçmediğini hemen fark etti.

Bu arada, tam 24 Ekim'de Rabochiy Put, Vladimir İlyiç'in toprak sorununu tamamen farklı bir şekilde ortaya koyan "Köylülerin Sosyalist Devrimci Parti Tarafından Yeni Bir Aldatmacası" başlıklı makalesini yayınladı. Onun ana fikir Basitti: Köylülere sözde “doktrin”den kaynaklanan tarifleri dayatmak imkânsızdı. Tarım sorununu çözecek yöntemler ancak şu şekilde sağlanabilir: köylü hareketi. Ve “alışılmışın dışında” kararlardan korkmanıza gerek yok. Zira “savaşın hızlandırdığı tarih o kadar ileri adım attı ki, eski formüller yeni içeriklerle dolduruldu”58.

1917'de gereksiz ideolojik katmanlar olmadan köyün isteklerini formüle eden bir belge ortaya çıktı. yaklaşık Köylü emirlerinden derlenen söz konusu “Örnek Düzen” hakkında. O zaman bile Lenin, Rusya'daki tarım reformlarının temelini bu belgenin oluşturması gerektiğini yazdı. Ve “Nakaz”ın bazı noktalarda önceki Bolşevik programla örtüşmemesi gerçeği buna müdahale edemez ve etmemelidir. O zamanlar Lenin, "Biz doktriner değiliz" diye yazmıştı. “Öğretimimiz bir dogma değil, bir eylem kılavuzudur” 59.

Bolşevik Merkez Komitesi toplantısında, Lenin'in eleştirilerinin ardından Milyutin ve Larin topraklarına ilişkin kararname taslağı reddedildi. Vladimir Pavlovich bunu anılarında daha yumuşak bir biçimde doğruladı: "Uzun bir tartışma fırsatından mahrum kaldık" ve bu nedenle "kararname taslağının karada nihai formülasyonu ve yazılması" Ilyich'e emanet edildi 60 .

Troçki'nin karısı Natalya Ivanovna Sedova, günlüğüne şunları yazdı: “Smolny odasına girdim, orada Vladimir İlyiç, Lev Davidoviç, görünüşe göre Dzerzhinsky, Joffe ve daha birçok insanı gördüm. Herkesin teni gri-yeşildi, uykusuzdu, gözleri kızarmıştı, yakaları kirliydi, oda dumanlıydı... Bana sanki rüyadaymış gibi emirler veriliyormuş gibi geldi.” Ve Natalya Ivanovna aniden, yeterince uyumaz ve yakalarını değiştirmezlerse her şeyin çökeceğini düşündü.

Ama bu dışarıdan bir bakış. Merkez Komite üyelerinin kendileri tamamen farklı hissettiler. Aynı Milyutin, "Herkes uykusuz gecelerden biraz yorgun" diye yazdı, "ama sinirlerin gerginliği, olup bitenlerin önemi - tüm bunlar yorgunluğu farkedilemez kılıyor, tam tersine, komik konuşmalarçeşitli esprili açıklamalarla kesintiye uğradı" 62 .

Bu kasırgada yaka değiştirmek söz konusu değildi. Ama bir iki saat dinlenmeyi deneyebilirsiniz. Her yöne dağıldılar. Grigory Yakovlevich'in yazdığı gibi, Lenin, Troçki ve Sokolnikov, “Smolny'nin odalarından birine - görünüşe göre Merkezi Yürütme Komitesi'nin yayınevi tarafından işgal edilmiş” bir yere yerleştiler. İçerisinde mobilya yoktu. Üst üste yığılmış gazete yığınları vardı. Geceyi üçümüz geçirdik. Gazete yığınlarının üzerine uzandık, üzerimizi gazete kağıtlarıyla örttük ve birkaç saat boyunca bu şekilde uyukladık.” Troçki, daha sonra iki yastık ve battaniye getirdiklerini ekliyor. Troçki, Lenin hakkında şunları yazıyor: “Lenin'in yorgun yüzündeki gözleri uyanık. Dostça, yumuşak, köşeli bir utangaçlıkla bakıyor bana... - “Biliyor musun” diyor tereddütle, “zulmün hemen ardından ve yeraltı iktidara…” - ifade arıyor, - “es schwindelt [ başım dönüyor],” - aniden şuna geçiyor: Almanca ve eliyle başını işaret ediyor. Birbirimize bakıp biraz gülüyoruz. Bütün bunlar bir veya iki dakikadan fazla sürmez. Daha sonra sonraki görevlere basit bir geçiş” 63.

Yani Lenin asla uyumayı başaramadı. Askeri Devrim Komitesi'nin bulunduğu 3. kata çıktı. Gece Merkez Komite toplantısında verilen talimatlar başarıyla uygulandı. Sabah saat beşte telgrafhaneyi işgal ettik. Altı civarında, Muhafız Filosu Mürettebatının denizcileri Devlet Bankasını ele geçirdi. Saat yedide, Lashevich ve Kalyagin önderliğinde, Vyborg bölgesindeki Kızıl Muhafızlar ve Kexholm alayının askerleri, Merkezi Telefon Santralı'ndaki öğrencileri silahsızlandırdı ve Kışlık Saray ve bölge karargahı ile iletişimi kesti. Saat yedide, Kerensky'nin pencerelerinin hemen altında denizciler, Saray Köprüsü'nü koruyan öğrencileri geri attılar. Saat sekizde Varşova İstasyonu 64 işgal edildi.

Hükümetin "yolda yattığını ve yalnızca Bolşeviklerin onu toparlamayı düşündüğünü" söylemek saflık olur. Güç, rüzgârın savurduğu bir kadın şapkası gibi yolların üzerinde durmuyordu. Pek çok güç avcısı vardı. Ama onu seçmek değil, fethetmek gerekiyordu. Adım adım. Çünkü Geçici Hükümet ne olursa olsun bu işi sonuna kadar tutacaktı. Daha bir gün önce kendisiyle yaptığım bir sohbette İngiliz Büyükelçisi Bolşevikler hakkında konuşan Buchanan, Kerensky, "bir kereden fazla haykırdı: "Onların yalnızca sokağa çıkmasını istiyorum ve sonra onları ezeceğim" 65. Hâlâ şok birliklerinin önden geleceğini umuyordu.

Bu tür umutların nedenleri vardı. Sabah, Başkomutan Genelkurmay Başkanı General Nikolai Nikolaevich Dukhonin, Zimny ile bağlantı kesilmeden önce bile, Karargahtan General Levitsky'ye, 44. Piyade Tümeni'nin iki batarya ile gönderilmesi emrinin verildiğini bildirdi. , 5. Kafkas Kazak bölümü topçu ile, 43. Don Kazak Alayı, topçu ile 13. ve 15. Don Alayları, 3. ve 6. scooter taburlarına şimdiden 66 adet verildi.

Kerensky, şafak vakti başkentte konuşlanmış Kazaklara bizzat seslendi: “Özgürlük, onur ve şan adına yerli toprak Yüce Komutan 1., 4. ve 14. Kazak alaylarına, yok olmakta olan Rusya'yı kurtarmak için Sovyetlerin Merkezi Yürütme Komitesi'nin, devrimci demokrasinin ve Geçici Hükümet'in yardımına gelmelerini emretti." Kazaklar piyade desteği talep ederek 15-20 dakika içinde "atları eyerlemeye başlayacaklarını" bildirdiler 67 .

tam olarak Kış Sarayı o sırada kadın “ölüm taburu” 68'in yaklaşık 3 bin subayı, Kazakları, öğrencileri ve şok işçileri vardı. Amerikalı gazeteci John Reed saraya girmeyi başardı. “Sarayın girişinde,” diyor, “mavi üniformalı, bakır düğmeli, altın şeritli kırmızı yakalı aynı yaşlı kapıcılar kibarca paltolarımızı ve şapkalarımızı bizden kabul ettiler. Merdivenlerden yukarı çıktık. Artık duvar halılarının bulunmadığı karanlık, kasvetli bir koridorda birkaç yaşlı hizmetçi amaçsızca dolaşıyordu...

Yaşlı bir kapıcı yanımıza yaklaştı: “Hayır efendim, oraya giremezsiniz!” - “Neden kapı kilitli?” "Askerler gitmesin diye" diye cevap verdi... Kapıyı açtık... Parke zeminin her iki yanına sert ve kirli şilteler ve battaniyeler serilmişti, üzerlerinde askerler orada burada yatıyordu. Her yerde sigara izmaritleri, ekmek parçaları, etrafa saçılmış elbiseler ve pahalı Fransız şaraplarıyla dolu boş şişeler var... Tütün dumanından ve pislikten oluşan boğucu bir atmosfer. insan vücudu Spiral nefes alma... Aniden sol taraftan alkol kokusu aldım ve birinin sesi kötü ama akıcı bir şekilde konuştu. Fransızca: "...Amerikalılar mı? Çok memnun oldum! Kurmay Yüzbaşı Vladimir Artsybashev. Hepsi hizmetinizde... Rusya'dan ayrılmayı gerçekten çok isterim. Rusya'ya girmeye karar verdim. Amerikan ordusu... Konsolosunuzda bu konuda bana yardım etme nezaketini gösterir misiniz? "69.

Zırhlı araçlara ve silahlara sahip Kış “garnizonu” oldukça büyük olduğundan ve hareketsizlik onu yalnızca parçaladığından, ön cephe birimleri gelmeden önce savunmanın yoğunlaştırılmasına karar verildi. Nikolaevsky Köprüsü'nü açmak için 32 kişilik şok subaylarından oluşan bir müfreze gönderildi. Ancak yaklaşık 200 denizci ve işçi tarafından korunduğunu gören şok birlikleri aceleyle geri çekildi. Aynı şey yarım şirketin başına da geldi kadın taburu Trinity Köprüsü'nü açmak için gönderildi. Oraya gelen ve Peter ve Paul Kalesi'nin makineli tüfeklerinin kendilerine doğrultulduğunu gören şok işçileri evlerine gitti. Öğrencilerin sabah saat 8 civarında telgrafı (70) yeniden ele geçirme girişimi de aynı derecede başarısız oldu.

Bölge komutanı Polkovnikov'dan durumun "kritik" olduğunu ve "hükümetin emrinde asker bulunmadığını" belirten bir rapor alan Kerensky, sözde yardım edecek ön cephe birimleriyle buluşmak için Petrograd'dan ayrılmaya karar verir. 25 Ekim sabah saat 9'da, Geçici Hükümetin geçici başkanı Alexander Ivanovich Konovalov ve Pskov gezisi için bir araba 71 bulmasını emreder.

Notlar:

1 V.I. Lenin'in Anıları. Beş cilt halinde. T.2.M., 1969.S.447,448.

2 Bakınız: Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. s. 278,280.

3 Stalin I.V. Op. T.3.M., 1947.S.388-390.

4 Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. İle. 297-280; "Gün", 22 Ekim 1917.

5 V.I.'nin Anıları Lenin. T.2.S.448.

6 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.34. S.436.

8 Bkz. aynı eser. S.390; “Ilyich'in yeraltındaki son yeri. Hatıralar". sayfa 23, 24, 88; Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması. s. 480-482.

9 Gordienko IM. Askeri geçmişten. Moskova-Taşkent, 1933. S. 6.

10 Kalinin M.I. Seçilmiş eserler. T.1.S.147.

11 Bakınız: Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması. S.83; Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. S.287.

12 RGASPI, f. 4, a.g.e. 2, birimler saat. 5152, l. 86; V.I. Lenin'in anıları. T.2.S.448.

13 Bakınız: “İlyiç'in Son Yeraltı. Hatıralar". sayfa 88.89; V.I. Lenin'in anıları. T.2.S.448.

14 Reed John. Dünyayı şok eden 10 gün. M., 1957. S. 55,56.

15 “İlyiç'in son yeraltısı. Hatıralar". s. 89.90.

16 Bakınız: SSCB'deki İç Savaş Tarihi. T.2. Ed. 2.. M., 1947. S. 217; Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması. sayfa 100,103; Startsev V.I. Razliv'den Smolny'ye. M., 1977. S. 173.

17 Bakınız: “İlyiç'in Son Yeraltı. Hatıralar". s. 90.91.

18" Proleter devrim" 1922. Sayı 10. S. 56; Troçki L.D. Lenin'le ilgili. s. 74.75.

19 "Proleter Devrimi". 1922. No. 10. S. 56; “Ilyich'in yeraltındaki son yeri. Hatıralar". S.91.

20 “İlyiç'in son yeraltı. Hatıralar". S.92; Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. M., 1924.S.4-5.

21 Stalin I.V. Op. T. 4. s. 317, 318.

22 "Proleter Devrimi". 1922. Sayı 10. S. 58.

23 Troçki L.D. Lenin'le ilgili. S.75.

24 "Proleter Devrimi". 1927. No. 10. S. 170,171.

25 Kerensky A.F. Uzaktan. Doygunluk. makaleler (1920-1921). Paris, 1922. S. 200

26 Bakınız: Şubat'tan Ekim'e. M., 1957. S. 64.283.

27 Bakınız: Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. s. 292,293.

28 Bakınız: Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması. S.194; "Proleter Devrimi". 1922. No. 10. S. 55.56; Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. S.293.

29 Büyük Ekim sosyalist devrim. T. Ekim ayında Petrograd'da silahlı ayaklanma. Belgeler ve materyaller. S.340.

30 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.34.S.436; İkinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. M.-L., 1928. S. 108-109; "Pravda", 1917, 29 Ekim.

31 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.34. S.366.

32 Steinberg I. Şubat'tan Ekim 1917'ye. Berlin-Milano, b/g. S.115.

33 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.35. S.36, 37; Lenin'in anıları. T.1.S.470.

34 Mstislavsky S. Beş gün. 2. baskı. Berlin, 1922. s. 121-122.

35 “1917'de Menşevikler.” T. 3. Bölüm 2. s. 220-223.

37 "1917'de Menşevikler." T. 3. Bölüm 2. S. 222; Galili Z., Heimson L., Miller V., Nenarokov A. RSDLP(o), 1917'de. Belgesel ve tarihi yazılar. M., 2007. S. 293.

38 "1917'de Menşevikler." T. 3. Bölüm 2. S. 186, 252.

39 "1917'de Menşevikler." T.3.4.2.S.221; Galili Z., Heimson L., Miller V., Nenarokov A. RSDLP(o), 1917'de. Belgesel ve tarihi yazılar. S.293.

40 Bakınız: “1917'de Menşevikler.” T. 3. Bölüm 2. S. 185,224-226,252; Galili Z., Heimson L., Miller V., Nenarokov A. RSDLP(o) 1917'de. Belgesel ve tarihi yazılar. S.293.

41 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.34. S.245.

42 Bkz. aynı eser. S.435.

43 Lutsky E.A. RSDLP(b) Merkez Komitesinin 25-26 Ekim 1917 gecesi toplantısı. “CPSU tarihindeki sorular.” 1986. No. 11. S. 84.

44 Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. s.4-5.

45 RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, dosya No. 199, l. 60.

46 “CPSU tarihindeki sorular.” 1989. No. 11. S. 132.

47 Bakınız: Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. S.5; Lomov G. Fırtına ve stres günlerinde. // “Proleter Devrimi”. 1927. No. 10. S. 171; "CPSU tarihindeki sorular." 1986. No. 11. S. 134.

48 Bakınız: Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. S.5; "CPSU tarihindeki sorular." 1986. No. 11. S. 135-136.

49 Bakınız: Lenin koleksiyonu. XXI. S.51; Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. sayfa 5.6; Troçki L.D. Hayatım. T. II, Berlin, 1930. S. 50, 60; A. Ioffe'nin Anıları - RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, madde. saat. 378, l. 170; "CPSU tarihinin soruları." 1986. No. 11. S. 135; O. Ravich - RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, depolama ünitesi. 199, l. 60.

50 E.A. Lutsky'nin dergideki makalesine bakınız. “CPSU tarihinin soruları” (1986. No. 11. S. 89).

51 Bkz. V. Loginov V.T. Vladimir Lenin. Bir yol seçmek. S.261.

52 RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, birim. saat. 378, l. 170.

53 Troçki L.D. Hayatım. T.II. s. 61-63.

54 RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, birim. saat. 378, l. 170.

55 "Proleter Devrimi". 1927. No. 10. S. 171,172.

56 1917: Lunacharsky ve Martov'un mektuplarında devrimin özel kanıtı. M., 2005. S. 230,239; Lunacharsky A.V. Vladimir İlyiç hakkında. M., 1933. S. 25.

57 RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, birim. saat. 378, l. 170.

58 Lenin V.I. Tam dolu koleksiyon operasyon T.34. S.114.

59 Age. S.116.

60 “CPSU tarihindeki sorular.” 1986. No. 11. S. 89.

61 Troçki L.D. Hayatım. T.II. s. 58-59.

62 Milyutin V.P. Lenin'le ilgili. S.5.

63 "Proleter Devrimi". 1922. No. 10. S. 77; RGASPI, fon No. 70, envanter No. 4, birim. saat. 385, l. 70; "Şubat'tan Ekim'e kadar." S.64; Troçki L.D. Hayatım. T. II Berlin. 1930. S. 59.

64 Bakınız: Lenin ve Petrograd'daki Ekim silahlı ayaklanması. S.195; Hikaye İç Savaş. T. 2. S. 232,233.

65 Buchanan D. Bir diplomatın anıları. 2. baskı. M., 1925. S. 264.

66 Bakınız: İç Savaş Tarihi. T.2.S.235.

67 Bakınız: Polikarpov V.D. Rusya'da askeri karşı devrim. 1905-1917. S.313; Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. S.294.

68 Bakınız: Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. S.303.

69 Reed John. Dünyayı şok eden 10 gün. s. 83,84,85.

70 Bakınız: Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. s. 287,293.

71 Bakınız: “Tarih Arşivi”. 1960. No. 6. S. 41; Rabinovich A. Bolşevikler iktidara geliyor. Petrograd'da 1917 Devrimi. S.295.

20. yüzyılın başında Rus gazeteciliğinde yaygın olarak kullanılan yaygın bir konuşma kalıbı. Örneğin, V.I. Lenin'den: “Ayaklanmanın gecikmesi ölüm gibidir” (“Kuzey Bölgesi Sovyetleri bölgesel kongresine katılan Bolşevik yoldaşlara mektup”, 8 Ekim 1917), “Ayaklanmanın gecikmesi ölüm gibidir” ”, “Ölüm ayaklanmasında benzer gecikme” (“24 Ekim 1917 tarihli Merkez Komite üyelerine mektup”). Ayrıca Devlet Duması Başkanı M.V. Rodzianko'dan: “Herhangi bir gecikme ölüm gibidir” (İmparator II. Nicholas'a 26 Şubat 1917 tarihli telgraf).

Hatta daha önce bu ifadeye Rus İmparatoru I. Petro'da da rastlanmaktadır. Türklere karşı Prut seferine hazırlanırken yeni kurulan Senato'ya bir mektup (8 Nisan 1711) göndermiştir. Senatörlere birlikleri donatma çabaları için teşekkür eden Peter, "ölüm zamanını kaçırmadan önce geri dönülemez bir ölüm gibidir" (S. M. Soloviev, Rusya'nın eski çağlardan beri tarihi. T. 16. M. , 1962).

Birincil kaynak, Romalı tarihçi Titus Livy'nin "Tarih" adlı eserinde yer alan ve Rusya'da sıklıkla tercüme edilmeden kullanılan periculum in mora (Latince'den: gecikme tehlikelidir) ifadesidir.

Bu tabirin ilk kez antik çağlarda “tarihi bir tabir” olarak Pers kralı I. Darius (M.Ö. 522-486) tarafından duyulduğu sanılmaktadır. Ama bunu İran'ın hükümdarı olmadan önce söylemişti.

İlk Pers kralı Kiros (Lidya'nın inanılmaz derecede zengin kralını yenen Kroisos) öldüğünde, en büyük oğlu Kambyses tahta çıktı ve zalim, pervasız bir hükümdar oldu (MÖ 530-522). Öfkeli tebaasının onu devirip tahta küçük kardeşini geçirmesinden korkan kral, onun gizlice öldürülmesini emretti. Ve ülkeye duyurulduğu gibi "ortadan kayboldu".

Cambyses Mısır'a karşı bir sefere çıktığında kraliyet sarayını yöneten Medyan büyücü Gaumata durumdan yararlandı. "Kayıp" prensin geri döndüğünü ve kraliyet odalarından ayrılmadan ülkeyi kendi adına yönetmeye başladığını duyurdu. Kambyses bunu öğrendiğinde acilen İran'ın başkenti Susa'ya dönmeye karar verdi ancak yolda kan zehirlenmesinden öldü. Böylece Gaumata, İran'ın tek egemen hükümdarı oldu.

Ancak kızı öldürülen prensin karısı olan soylu İranlı Otan gerçeği öğrendi. "Geri dönen" prensin karısıyla yalnızca geceleri, tamamen karanlıkta buluşmasına rağmen, kulaklarının kesildiğini fark etti - tıpkı Cambyses'in bir zamanlar bir suç nedeniyle bu şekilde cezalandırdığı Gaumata gibi. Otan hemen en asil, saygın yedi Persliyi topladı ve onlara bir sırrı açıkladı - ülke bir prens tarafından değil, bir sahtekar, sihirbaz Gaumata tarafından yönetiliyordu.

Bu sahtekarı devirmenin bir yolunu bulmaya karar verildi. Ancak Darius bunun hemen yapılmasını önerdi çünkü toplananlardan biri komployu bildirebilir ve ardından herkes ölebilirdi. “Gecikme ölüm gibidir!” - dedi ve sırrı öğrenmeye başlayanlardan hiçbirinin akşama kadar odadan çıkmamasını istedi. Ve akşam herkes saraya gidip Gaumata'yı öldürmeli. Bu yapıldı ve sahtekâr sihirbaz, Pers devletinin yeni hükümdarı olan Darius'un kılıcından öldü.

Gecikme ölüm gibidir

Daha önce de bu ifadeye Rus İmparatoru I. Peter'da rastlanmaktadır. Türklere karşı Prut seferine hazırlık olarak yeni kurulan Senato'ya bir mektup (8 Nisan 1711) göndermiştir. Senatörlere birlikleri donatma çabaları için teşekkür eden Peter, "ölüm zamanını kaçırmadan önce geri dönülemez bir ölüm gibidir" (S. M. Soloviev, Rusya'nın eski çağlardan beri tarihi. T. 16. M. , 1962).

Bu tabirin ilk kez antik çağlarda “tarihi bir tabir” olarak Pers kralı I. Darius (M.Ö. 522-486) tarafından duyulduğu sanılmaktadır.

Ama bunu İran'ın hükümdarı olmadan önce söylemişti.

Cambyses Mısır'a karşı bir sefere çıktığında kraliyet sarayını yöneten Hintli büyücü Gaumata durumdan yararlandı. "Kayıp" prensin geri döndüğünü ve kraliyet odalarından ayrılmadan ülkeyi kendi adına yönetmeye başladığını duyurdu. Kambyses bunu öğrendiğinde acilen İran'ın başkenti Susa'ya dönmeye karar verdi ancak yolda kan zehirlenmesinden öldü. Böylece Gaumata, İran'ın tek egemen hükümdarı oldu.