Żyjemy w epoce postępu naukowo-technicznego, rozwoju technologia komputerowa, łączność komórkowa, telewizja cyfrowa. Technologia uczyniła nas potężnymi. Ale czy technologia uczyniła tylko jedną osobę, jedną osobę, silniejszą? Ledwie. Tak, kraje i stany stają się z roku na rok coraz potężniejsze. Powstaje coraz więcej nowych narzędzi i urządzeń. Odkrywane są nowe planety i gwiazdy. Jeśli chodzi o całą możliwą władzę, kraje takie jak Stany Zjednoczone i Rosja posunęły się bardzo daleko do przodu.
Czy można tak powiedzieć rozwój duchowy osoba chodzi tymi samymi skokami? Najprawdopodobniej nie. Dość często można spotkać ludzi, którzy nie chcą wyjść poza krąg codziennych zmartwień: nie mają tęsknota duchowa. Siedzą w skorupach i nie wystawiają nosa. Jednym słowem zwykli ludzie. Jedynym pragnieniem, które chcą spełnić, jest chęć zdobywania, otrzymywania, osiągania, stawania się… Ale czy to jest ostateczne przeznaczenie człowieka? Najwyższym przeznaczeniem człowieka jest pragnienie dobra, niezaspokojone pragnienie prawdy. Życie duchowe jest, według słów Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, „świętym żarem serca, ku wysokim dążeniom”. Można śmiało powiedzieć, że siła człowieka nie leży w umiejętności zarządzania nowoczesna technologia, nie w siła militarna państwa, ale siłą ducha żyjących w nim ludzi.
Koło zamachowe machiny cywilizacyjnej i stan moralny społeczeństwa... W jakim stosunku one są nowoczesna scena? Jak to wpływa postęp techniczny na moralnych podstawach człowieczeństwa? Właśnie nad tymi kwestiami zastanawiali się rosyjscy pisarze przez kilka stuleci społeczeństwa.
Rozważając ten ważny problem społeczny i moralny na przykład Leonid Maksimowicz Leonow, pisarz rosyjski i radziecki, w jednym ze swoich artykułów publicystycznych pisze, że wydaje się, że „postęp ma się dobrze i pędzi do przodu pełnym galopem”. Ale jednocześnie autor, zatroskany o przyszłość człowieka, mówi metaforycznie: „...Drżą igły manometrów, które określają duchowy dobrobyt na świecie”. Można odnieść wrażenie, że „ludzkość zbliżyła się do kresu przeznaczonej jej skromnej wieczności” – zauważa z goryczą autor. Ostatecznie Leonid Leonow dochodzi do rozczarowującego wniosku: w pogoni za kolejnym wynalazkiem człowiek własnymi rękami niszczy swoje dobre samopoczucie. „Wiedza pomaga spojrzeć w otchłań, ale nie zawiera wskazówek, jak z niej nie spaść” – ostrzega publicysta.
Rzeczywiście, towarzyszy temu postęp naukowy i technologiczny oraz duchowy rozwój społeczeństwa przy różnych prędkościach. A zwycięstwo najprawdopodobniej wcale nie leży po stronie moralności. Ludzkość w XXI wieku osiągnęła niesamowity sukces: komputer, telefon komórkowy, robot, zdobyty atom! Ale nie ma poczucia spokoju i dobrobytu, przyszłość jest niepokojąca… Jakie będą konsekwencje całej tej komputeryzacji i robotyzacji? Co stanie się z nami w przyszłości? Gdzie idziemy? Współczesny człowiek jest jak niedoświadczony kierowca, który niedawno zrobił prawo jazdy i pędzi nowym samochodem, nie wiedząc i nie rozumiejąc, co go czeka za rogiem.
Po rosyjsku fikcja to też się pojawia aktualny problem. Tak więc Michaił Aleksandrowicz Bułhakow w opowiadaniu „ serce psa„maluje wizerunek profesora Preobrażeńskiego, który przeszczepił psu podwórkowemu ludzką przysadkę mózgową. Skutek był katastrofalny: Szarikow to swego rodzaju podczłowiek. Nie ma duszy, nie ma honoru, nie ma sumienia.
Tym samym pochopne działania na ścieżce postępu nauki i technologii mogą zakończyć się katastrofalnie. Aby temu zapobiec i aby nasza planeta przeszła w nienaruszonym stanie przyszłym pokoleniom, ludzie muszą być bardzo odpowiedzialni za owoce cywilizacji. A sama natura włożyła w człowieka zbyt wiele wysiłku, „aby pozwolić mu umrzeć tak łatwo i jak pies”.
Jak powszechnie wiadomo, wiek XXI wyróżnia się rozwojem technologii, technologią i modernizacją wszystkiego, co jej podlega. Oczywiście przyspiesza to pracę osób w wielu zawodach, czyniąc ją bezpieczną, szybką i interesującą. Wydawałoby się, że są tylko zalety, a nawet zdrowie można zachować (jeśli mówimy o o niebezpiecznym sprzęcie fabrycznym). Ale tego tam nie było.
Postęp technologiczny przyniósł ze sobą wiele negatywne efekty co dotknęło populację. Na przykład uzależnienie od Internetu, utrata lub pogorszenie wzroku na skutek kranów, bóle głowy i rak mózgu, a także problemy z układem mięśniowo-szkieletowym układ motoryczny i nasycenie płuc tlenem. Charakterystyczne jest to, że dzieci coraz mniej wakacji spędzają na świeżym powietrzu lub u babci na wsi. Są gotowi wyruszyć gdziekolwiek, byle tylko mieli w kieszeni telefon komórkowy, sprzęt stereo i telewizor w pokoju.
Oczywiście obecność i modernizacja takiego sprzętu jak telefony, komputery i systemy stereo jest bardzo ważna dla prawidłowego, terminowego rozwoju ludzkości, ale nie wtedy, gdy zależność od sprzętu pogarsza życie człowieka.
Chciałbym powiedzieć coś na temat radia. Co z tego dla nas będzie? Prawie każdy odpowie, że jest to okazja do słuchania muzyki podczas jazdy samochodem, a także słuchania wiadomości w trakcie jazdy korki. Z drugiej jednak strony dla właścicieli stacji radiowych jest to szansa na sprzedaż powierzchni reklamowej w najpopularniejszych rozgłośniach, odtworzenie zamówionego przez słuchaczy utworu (oczywiście za pieniądze) i świadczenie innych płatnych usług. Wszystko to osiąga się początkowo poprzez odtwarzanie modnych utworów, zwiększając „ frekwencję ” stacji radiowych i liczbę słuchaczy. Wszystkie te aspekty są ze sobą stale powiązane. Ale najbardziej wielki problem polega na tym, że słuchając muzyki popularnej nastolatki i inne nieświadome tego problemu osoby podkręcają głośność na maksimum, a co gorsza – na słuchawkach. Wiąże się to z uszkodzeniem słuchu i brakiem równowagi w układzie nerwowym.
To samo można powiedzieć o centrach muzycznych. Są również dobre z umiarem. W końcu, jeśli pamiętasz, według jakich kryteriów kupujący wybiera ten przedmiot, wszyscy pamiętają, że najważniejsze jest dobre odtwarzanie muzyki i to, że jakość nie pogarsza się wraz ze wzrostem głośności. Oto pułapka.
Jedyne, co jest starannie wybierane (i to tylko w dużych przedsiębiorstwach, które szanują siebie i swoich pracowników), to sprzęt biurowy. Przechodzi szereg badań pod kątem jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego, otrzymuje licencję i dopuszczenie do sprzedaży w celu zapewnienia stałego kontaktu ludzi z takim sprzętem.
Zatem postęp naukowy i technologiczny z pewnością niesie ze sobą więcej dobra niż zła. Ten nowy poziomżycie, wygoda. Ale w tym celu należy stale pamiętać o podstawowych zasadach postępowania ze sprzętem, zwłaszcza tym, który emituje fale. Tylko przestrzeganie tych zasad postęp przyniesie korzyści społeczeństwu.
Co nam daje postęp technologiczny, a czego nas pozbawia?
Elena Kuzniecowa,
rzekomo postęp techniczny dostarcza mechanicznych zamienników tego, co już mamy, ale
dużo gorsza jakość.
Technika ta polega na umieszczeniu kul, protez i protez
nie są one potrzebne pod pozorem wygody.
Windy i piloty powodują bezruch.
Telewizja i Internet wyłączają komunikację na żywo.
Nie ma już potrzeby myśleć: Google wie wszystko i natychmiast udziela odpowiedzi na każde pytanie.
Najważniejsze jest to, że technologia skłania ludzi do myślenia o wewnętrznej wartości życia.
Ale życie jest dane ludziom nie po to, aby żyć, i nie po to, aby kontynuować bieg.
Życie jest dane z góry w celu realizacji własnego przeznaczenia i oświecenia duszy.
Tylko w ten sposób można osiągnąć szczęście.
Dlatego stan aktulany bezduszność i obojętność, gdy wszyscy są pochowani w swoim komputerze lub smartfonie i
nie zauważa nikogo w pobliżu,
i jest produktem takiego rzekomego postępu.
Postęp ten doprowadził już naturę do ekscesów, gdy nie jest już w stanie tolerować swoich superpostępowych dzieci,
wyrzuca je.
Postęp technologiczny daje nam wiele. O ile w latach 80. kolorowy telewizor był ciekawostką, a kamera wideo na początku lat 90. była standardem zamożności, to teraz nikt nie wyobraża sobie życia bez komputera i Internetu, nie mówiąc już o telefonach komórkowych. nowoczesny mężczyzna. Skuteczność uzyskania niemal każdej informacji sprowadza się obecnie do kilku minut, co nie może się nie cieszyć, zwłaszcza gdy napiszesz jakiś materiał i ponownie sprawdzisz fakty z kilku źródeł.
Czego pozbawia? Myślę, że przede wszystkim to szybki rozwój postęp technologiczny, pozbawia dzieci dzieciństwa, które zamiast grać w piłkę, siedzą w domu przed komputerami i komunikują się nie osobiście, ale za pomocą portale społecznościowe. Zagraj gry komputerowe, oddalając się tym samym nieco od rzeczywistości. Cóż, jakie rany powstają w wyniku długotrwałego siedzenia, a także fakt, że pogorszenie wzroku nadal będzie się pojawiać.
Postęp technologiczny daje nam komfort i wygodę, oszczędza nasz czas, zapewnia nam świetne możliwości na poziomie, o jakim nasi rodzice, nie mówiąc już o naszych dziadkach, nawet nie marzyli. Dotyczy to życia codziennego i rozrywki, nauki, badań, transportu i wszelkich nowych gadżetów.
Ale tego właśnie pozbawia nas postęp: natury i komunikowania się natury z człowiekiem i innymi ludźmi. Przyroda cierpi na tym, że ludzie korzystają z niej bezpośrednio lub pośrednio, po prostu wycinając lasy, niszcząc florę i faunę, aby zbudować nowy dom lub fabrykę, że tak powiem, dla dalszego postępu. Człowiek jest pasjonatem wytworów postępu i większość ma wszystko swoje czas wolny(nie wspominając o wielu tych, którzy pracują przy komputerze) spędzają przed ekranami telewizorów czy monitorami komputerów, bądź dręczą inne gadżety, zupełnie zapominając o wypoczynku na świeżym powietrzu, rozkoszowaniu się śpiewem ptaków, krajobrazami i świeże powietrze. Szczególnie smutne jest to, że dzieci, wzorując się na dorosłych, zachowują się w ten sam sposób, całkowicie zapominając o zabawie na świeżym powietrzu.
I wiele innych produktów postępu zwykłych ludzi jest nudnych w pewnych przypadkach. Gdyby nie było komputerów, telewizji i nie tylko, ludzie nie spędzaliby całych wieczorów przed ekranem, ale robiliby coś pożytecznego i rozwijającego, spędzaliby więcej czasu na łonie natury. Gdyby nie było nawet pilota do telewizora, to trzeba by chociaż czasem wstać, żeby zmienić kanał, rozciągając w ten sposób plecy i w ogóle ciało, i nie klikałby się bezmyślnie w klawisze w poszukiwaniu czegoś ciekawszego , ale w końcu nie spędziłbyś dwóch godzin na bezmyślnym klikaniu i migotaniu kanałów. Pomyślcie, wiele naszych babć czy prababć żyło bez bieżącej wody, bez pieluch, bez przecierów w słoikach, bez pralek, bez samochodów, bez robotów kuchennych i mikrofalówek, a nawet żyły bez piekarnika gazowego – i nic, tak, mogliby narzekać na ciężkie życie czasami, ale z drugiej strony - ręce do stóp - i nadal żyj i twórz swoje szczęście. A teraz wielu ma wszystko, co potrzebne do ułatwienia życia, ale marudzimy częściej niż nasi pradziadkowie, bardziej narzekamy na brak czasu, choć tak naprawdę to tylko nasz dezorganizacja i lenistwo.
Tak naprawdę cieszymy się, że dzięki postępowi technologicznemu mamy to wszystko, ale po prostu zapominamy o byciu szczęśliwymi, nie mamy czasu patrzeć wstecz na świat, na nasze dzieci, na przyrodę w naszej wymyślonej krzątaninie. Postęp technologiczny wychodzi na dobre nam, zwykłym ludziom, dzięki swoim produktom, które czynią nasze życie łatwiejszym i przyjemniejszym. Ale złe jest to, że w przeciwieństwie do naszych pradziadków, bez wielu znanych nam produktów postępu, stajemy się bezradni. Wiele osób nie potrafi nawet liczyć w głowie bez kalkulatora, mają trudności z pisaniem, są przyzwyczajeni do pisania. Nie potrafią pisać bez błędów, bo są przyzwyczajeni do automatycznego sprawdzania, sprawdzania wszystkiego za nich...
Ale do kogoś postęp technologiczny dobrze rozwija mózgi: naukowcom i wynalazcom, tym, którzy następnie sprzedają wszystkie wytwory postępu technicznego, jest wielki umysł, pomysłowość, zaradność, jakby mózg pracował niestrudzenie.
Postęp technologiczny niesie ze sobą wiele dobrego. Na przykład wolność od papierkowej roboty, granice komunikacji zacierają się dzięki Internetowi i komunikacji komórkowej, medycyna dokonała wielkiego przełomu przy pomocy nowoczesnego sprzętu, łatwiej było studiować kosmos i wiele więcej. Jednym słowem ludzkość dzięki postępowi technologicznemu osiągnęła coś zupełnie nowego, więcej wysoki poziom rozwój. Ale... są też ogromne wady. Ludzkość tak bardzo uzależniła się od tego postępu, że w przypadku globalnej lub lokalnej katastrofy raczej nie będzie w stanie przetrwać, gdyż obecnie korzysta wyłącznie z Wi-Fi. Populacja miejska Jest tak oderwany od natury, że nie potrafi sobie wyobrazić, jak zdobyć dla siebie pożywienie. Tak, możesz dodać wiele do tej listy, zarówno dobrych, jak i złych.
Obawiam się, że ten postęp prędzej czy później nas zniszczy. W końcu ludzkość prawdopodobnie wykorzystuje 70 procent wszystkich osiągnięć do celów wojskowych, kierując je do zastraszania i niszczenia własnego gatunku. Gdyby ludzie wykorzystywali w 100% technologię jedynie do rozwoju i udoskonalania swojej cywilizacji, wówczas możliwa byłaby realizacja projektu Venus opracowanego przez Jacques’a Fresco jeszcze w latach siedemdziesiątych.
Mniej więcej tak o tym wszystkim myślę.
Nie nauczyliśmy się, jak chronić się przed trzęsieniami ziemi i huraganami, podróżować szybciej i żyć dłużej. Ale to nic...
Wiek XXI okazał się zupełnie inny od prognoz sprzed pięćdziesięciu lat. Na innych planetach nie ma inteligentnych robotów, latających samochodów ani miast. Jeszcze gorzej, nie jesteśmy ani o krok bliżej takiej przyszłości. Zamiast tego mamy iPhone'a, Twittera i Google, ale czy to odpowiedni zamiennik? Jednak nadal korzystają system operacyjny, który ukazał się w 1969 r.
Coraz więcej osób zaczyna podejrzewać, że dzieje się coś złego. Można odnieść wrażenie, że postęp technologiczny, jeśli nie zostanie zatrzymany, to przynajmniej zakończy się niepowodzeniem. Frywolne gadżety zmieniają się co miesiąc jak w zegarku, a istotne problemy, których rozwiązanie wydawało się bliskie i nieuniknione, odchodzą w jakiś sposób w niepamięć. Pisarz Neal Stephenson próbował wyrazić te wątpliwości w artykule „Głód innowacji”:
„Jedno z moich pierwszych wspomnień to siedzenie przed nieporęcznym czarno-białym telewizorem i obserwowanie, jak jeden z pierwszych amerykańskich astronautów wyrusza w kosmos. Kiedy skończyłem 51 lat, widziałem ostatni start ostatniego wahadłowca na panoramicznym panelu LCD. Patrzyłem jak program kosmiczny opada, ze smutkiem, a nawet goryczą. Gdzie obiecane toroidy stacje kosmiczne? Gdzie jest mój bilet na Marsa? Nie jesteśmy w stanie powtórzyć nawet kosmicznych osiągnięć lat sześćdziesiątych. Obawiam się, że oznacza to, że społeczeństwo zapomniało, jak sobie radzić z naprawdę złożonymi problemami”.
Stevenson powtarza Petera Thiela, jednego z założycieli systemu płatności Paypal i pierwszego zewnętrznego inwestora na Facebooku. Artykuł, który opublikował w National Review, nosił ostry tytuł „Koniec przyszłości”:
„Postęp technologiczny wyraźnie nie nadąża za wzniosłymi nadziejami lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, i dzieje się to na wielu frontach. Oto najbardziej dosłowny przykład spowolnienia postępu: prędkość naszego ruchu przestała rosnąć. W wielowiekowej historii pojawia się coraz więcej szybki gatunek transport, który rozpoczął się od żaglowców w XVI-XVIII wieku i był kontynuowany wraz z rozwojem szyny kolejowe w XIX wieku oraz pojawienie się samochodów i lotnictwa w XX wieku uległy odwróceniu, gdy w 2003 roku Concorde, ostatni naddźwiękowy samolot pasażerski, został zezłomowany. Na tle regresu i stagnacji ci, którzy nadal marzą o statkach kosmicznych, wakacjach na Księżycu i wysyłaniu astronautów na inne planety Układ Słoneczny oni sami wydają się być kosmitami.”
To nie jedyny argument przemawiający za teorią, że postęp technologiczny spowalnia. Jego zwolennicy sugerują przynajmniej przyjrzenie się technologia komputerowa. Wszystkie podstawowe idee w tej dziedzinie mają co najmniej czterdzieści lat. Za rok Unix będzie miał 45 lat. SQL został wynaleziony na początku lat siedemdziesiątych. W tym samym czasie pojawił się Internet, programowanie obiektowe i interfejs graficzny.
Oprócz przykładów są też liczby. Ekonomiści oceniają wpływ postępu technologicznego na podstawie tempa wzrostu wydajności pracy i zmian produktu krajowego brutto krajów, w których wprowadzane są nowe technologie. Zmiany tych wskaźników na przestrzeni XX wieku potwierdzają, że podejrzenia pesymistów nie są bezpodstawne: tempo wzrostu spada od kilkudziesięciu lat.
W Stanach Zjednoczonych wpływ postępu technologicznego na produkt krajowy brutto osiągnął wartość szczytowa w połowie lat trzydziestych XX wieku. Gdyby wydajność pracy w Stanach Zjednoczonych nadal rosła w tempie ustalonym w latach 1950–1972, do 2011 r. osiągnęłaby wartość o jedną trzecią wyższą niż w rzeczywistości. W innych krajach pierwszego świata obraz jest bardzo podobny.
„Trzeba wyjaśnić nie tyle spowolnienie wzrostu po 1972 r., ile przyspieszenie, które nastąpiło około 1913 r., zapoczątkowując wspaniały okres sześćdziesięciu lat między I wojną światową a początkiem lat siedemdziesiątych, podczas którego wzrost produktywności w Stanach Zjednoczonych przewyższał niczego, co widziano wcześniej lub od tego czasu.” razy.”
Gordon uważa, że gwałtowny wzrost był spowodowany nową rewolucją przemysłową, która miała miejsce w tym okresie. NA koniec XIX a pierwsza połowa XX wieku to elektryfikacja i rozpowszechnienie silników wewnętrzne spalanie, przełomy w przemysł chemiczny oraz pojawienie się nowych rodzajów komunikacji i nowych mediów, w szczególności filmu i telewizji. Rozwój trwał aż do wyczerpania się ich potencjału.
A co z elektroniką i Internetem, które tak naprawdę upowszechniły się dopiero w ciągu ostatnich dwudziestu lat? Zdaniem Gordona wywarły one znacznie mniejszy wpływ na gospodarkę niż elektryczność, silniki spalinowe, komunikacja i chemikalia – „Wielka Czwórka” rewolucji przemysłowej z początku XX wieku – i dlatego są znacznie mniej ważne:
„Wielka Czwórka to było znacznie więcej potężne źródło wzrost wydajności pracy niż wszystko, co się pojawiło Ostatnio. Większość wynalazków, które widzimy dzisiaj, to „pochodne” starych pomysłów. Na przykład magnetowidy połączyły telewizję i film, ale zasadniczego wpływu ich wprowadzenia nie można porównywać z efektem wynalazku jednego z ich poprzedników. Internet też w zasadzie prowadzi do zastąpienia jednej formy rozrywki inną – i tyle.”
Peter Thiel podziela tę samą opinię: Internet i gadżety nie są złe, ale w ogólnym ujęciu to wciąż drobnostki. Idea ta została zwięźle wyrażona w motto jego firmy inwestycyjnej Founders Fund: „Marzyliśmy o latających samochodach, ale na Twitterze mieliśmy 140 znaków”. Artykuł Financial Times, którego współautorem są Thiel i Garry Kasparow, rozwija ten sam pomysł:
„Za pomocą telefonów możemy wysyłać zdjęcia kotów na drugi koniec świata i oglądać na nich stare filmy o przyszłości, będąc w metrze zbudowanym sto lat temu. Możemy pisać programy, które realistycznie symulują futurystyczne krajobrazy, ale prawdziwe krajobrazy wokół nas prawie się nie zmieniły od pół wieku. Nie nauczyliśmy się, jak chronić się przed trzęsieniami ziemi i huraganami, podróżować szybciej i żyć dłużej”.
Z jednej strony trudno się z tym nie zgodzić. Nostalgia za prostą i optymistyczną przyszłością retro jest całkowicie naturalna. Z drugiej strony narzekania pesymistów, mimo przytaczanych przez nich liczb i wykresów, nie pasują do szalonej rzeczywistości za oknem. Rzeczywiście niewiele przypomina sny z lat sześćdziesiątych, ale podobieństwo do przestarzałych snów jest wątpliwym kryterium oceny wartości.
Ostatecznie futurystyczne statki kosmiczne i latające samochody to całkiem proste pomysły. Obydwa są jedynie ekstrapolacjami w przyszłość tego, co istniało w przeszłości. Latający samochód to tylko samochód, a jakiś statek kosmiczny z Kapitanem Kirkiem na czele to fantastyczna wariacja na temat okrętu wojennego z II wojny światowej.
— Pomyślnie testowane są autonomiczne samochody autonomiczne, które mogą poruszać się po zwykłych drogach bez pomocy człowieka. Lokalne autorytety władze w USA już dyskutują, co z nimi zrobić: in normalne zasady ruch drogowy Samochody bez kierowcy nie sprawdzają się.
— Lwia część transakcje wymiany przeprowadzane są nie przez ludzi, ale przez specjalne programy, dokonując tysięcy transakcji na sekundę. Przy tej prędkości nie da się ich kontrolować, więc bardzo czasie postępują zgodnie ze swoim własnym zrozumieniem. Nieprzewidziane kombinacje algorytmów doprowadziły już do natychmiastowych krachów na rynku i nawet długie dochodzenia nie zawsze pozwalają znaleźć przyczynę tego, co się stało.
— Bezzałogowe statki powietrzne po cichu stały się główną bronią Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie. samoloty, kontrolowany przez satelitę z innego kontynentu. I to jest technologia lat dziewięćdziesiątych. W laboratoriach testowane są autonomiczne roboty, zarówno latające, jak i naziemne.
- Google wypuściło elektroniczne okulary, które automatycznie wyszukują i pokazują użytkownikowi informacje, które jego zdaniem są dla niego najbardziej przydatne w życiu. ten moment. Ponadto okulary są w stanie w każdej chwili zarejestrować wszystko, co widzi. O tak, jest to również w nich wbudowane tłumacz głosu na wiele języków.
— drukarki 3D z jednej strony spadły cenowo do takiego poziomu, że prawie każdy może je kupić, a z drugiej strony osiągnęły rozdzielczość, w której możliwe jest drukowanie obiektów o szczegółach wielkości około 30 nanometrów . Aby sfotografować wydrukowany materiał, niezbędny jest mikroskop elektronowy.
„Sam pomysł, aby zwykły kabel wideo mógł się schować w pełnoprawnym, ale bardzo małym komputerze z systemem Unix, jeszcze niedawno wydawał się absurdalny. Teraz to jest rzeczywistość: programistom łatwiej jest wziąć gotowy system jednoukładowy niż opracować wyspecjalizowany mikrokontroler.
To nie jest lista najbardziej niesamowitych rzeczy, ale tylko tego, co leży na powierzchni. Tak naprawdę tę listę można ciągnąć w nieskończoność - zwłaszcza jeśli oprócz bliskich nam osób Technologie informacyjne, dotykamy biotechnologii, materiałoznawstwa i innych, szybko rozwijających się, ale niezbyt zrozumiałe dla ludzi z ulicznych obszarów wiedzy.
Nudny? Dzieje się tak dlatego, że wielkie rzeczy widać z daleka, a my jesteśmy w samym epicentrum. Nawyk nie pozwala nam zauważyć, jak dziwne rzeczy dzieją się wokół nas.
Nazwij to wszystko drobiazgami, na które nie zasługujesz specjalna uwaga, tak jak robi to Thiel, nie zadziała. Każdy z tych wynalazków, nawet ten najbardziej błahy na pierwszy rzut oka, ma (a przynajmniej może mieć) ogromny wpływ na sposób życia ludzi.
Sam zobacz. Jakie konsekwencje będzie miało rozpowszechnienie elektronicznych okularów Google Glass? Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę faktu, że stale badają swojego właściciela, aby lepiej zrozumieć, jakich informacji może potrzebować i kiedy (a to samo w sobie jest bardzo ciekawy kierunek rozwój interfejsu), pomyśl o kamerze wbudowanej w okulary. Dodaj do tego rozpoznawanie twarzy i wyszukiwanie w Internecie – i zastanów się, jaki to będzie miało wpływ życie codzienne użytkownik takiego urządzenia. Oraz możliwość tworzenia ciągłego archiwum wideo własne życie(nazywa się to również rejestrowaniem życia)? To nie przypadek, że niektórzy już trąbią na alarm i wzywają do zakazu Google Glass – rozumieją, że jeśli takie urządzenie stanie się popularne, trudniej będzie je zignorować niż Telefony komórkowe Dzisiaj.
Samochód autonomiczny to także cios w tradycyjny sposób życia. Wszystkie konsekwencje, jakie może wywołać powszechna dostępność takiej technologii, trudno nie tylko wymienić, ale i przewidzieć. Oto kilka popularnych prognoz. Po pierwsze, samochód autonomiczny nie musi czekać na kierowcę na parkingu. Może służyć nie jednej, ale kilku osobom. To z kolei doprowadzi do całkowitej zmiany samego podejścia do posiadania samochodu. Po drugie, roboty zachowują się na drodze znacznie ostrożniej niż ludzie. Oznacza to, że można zapomnieć o setkach tysięcy wypadków rocznie, które kończyły się śmiercią. Na koniec nie powinniśmy zapominać o czasie spędzonym za kierownicą. Zostanie zwolniona na inną działalność.
Nawet tak zwyczajna rzecz jak kabel z wbudowanym komputerem nie jest wcale drobnostką. W takich sprawach wcale nie ma drobiazgów. Efekt obniżenia kosztów istniejącej technologii jest często całkowicie nieprzewidywalny i może być większy niż efekt nowych wynalazków. Jakie będą konsekwencje dalszej redukcji kosztów i zużycia energii przez komputery jednoukładowe obsługujące system Unix? Przeczytaj o wszechobecnych sieciach obliczeniowych i czujnikach.
Telefony komórkowe, które Thiel tak łatwo odrzucił, faktycznie umożliwiają „wysyłanie zdjęć kotów na drugi koniec świata”. Ale nie tylko koty. Z taką samą łatwością umożliwiają kopiowanie i publikowanie gigabajtów w Internecie informacje niejawne wywołując międzynarodowy skandal dyplomatyczny. I frywolne środki komunikacji, takie jak Facebook, wiadomości SMS Blackberry i Twitter ze 140 znakami zmniejszają złożoność komunikacja masowa, zmniejszając potrzebę świadomej organizacji wspólne działania grupy ludzi. Nawet iPhone, wzorowy symbol bezmyślnego konsumpcjonizmu, okazuje się bardzo ważny kamień milowy: To on po ćwierćwieczu stagnacji popchnął rozwój nowej generacji komputerów.
Dlaczego nie ma to odzwierciedlenia w wskaźniki ekonomiczne? Najprawdopodobniej tak się stanie, ale nie w sposób, jakiego oczekują ekonomiści. Poprzedni rewolucje przemysłowe doprowadziło do wzrostu produktywności i pojawienia się nowych gałęzi przemysłu. To, wręcz przeciwnie, sprawia, że całe gałęzie przemysłu stają się nierentowne i wypierają wiele rzeczy poza gospodarkę pieniężną.
Pierwsi to odczuli producenci treści, które można łatwo skopiować – branża muzyczna, media środki masowego przekazu, wydawcy książek, Hollywood. Ich modele biznesowe są zżerane po obu stronach przez powszechne nielegalne kopiowanie i ogromną liczbę amatorów, którzy nagle mają możliwość konkurowania o uwagę widzów na równych zasadach z profesjonalistami.
Przyjrzyj się folderom, w których przechowujesz pirackie filmy i muzykę, i oblicz, ile będziesz musiał wydać na legalne wersje. Jest to kwota, której ekonomiści nie uwzględnili przy obliczaniu produktu krajowego brutto na mieszkańca. Wartości skonsumowanego przez Ciebie produktu nie umniejsza fakt, że nie zapłaciłeś za niego ani grosza, lecz jest on wyjęty poza ramy ekonomiczne.
Każda odnosząca sukcesy firma technologiczna niszczy potencjał przychodów tysięcy konkurentów na tym samym rynku. tradycyjne metody. Craigslist niemal w pojedynkę zniszczył rynek płatnych reklam, który przez sto lat był źródłem dochodów. Gazety amerykańskie. Żadna tradycyjna encyklopedia nie może konkurować z Wikipedią, która formalnie nie jest nawet organizacją komercyjną. AirBnB wytrąca krzesło spod nóg branży hotelarskiej (na razie tylko w niektórych niszach, ale będzie ich więcej), a Uber znacznie utrudnił życie tradycyjnym taksówkom. I tak dalej i tak dalej.
Tymczasem roboty przemysłowe, których wprowadzenie opóźniło się ze względu na dostępność tanich siła robocza V Azja Południowo-Wschodnia, stają się coraz atrakcyjniejsze. Foxconn, jeden z największych chińskich producentów elektroniki, grozi zastąpieniem setek tysięcy pracowników maszynami. Jeśli sprawy potoczą się w ten sposób, rynek pracy podąży za innymi rynkami zabitymi przez nowe technologie, a ekonomiści będą musieli wymyślić jakąś inną gospodarkę.
Przynajmniej wtedy nikt nie będzie musiał narzekać, że postęp się skończył. To się nie skończyło, po prostu nie poszło tam, gdzie myślałeś.
Postęp
Po co nam postęp, te wszystkie innowacje technologiczne, które przytłaczają rynek, starzenie się niektórych technologii i ich przekształcanie w nowe? Dziś sklepy reklamują kolejny telefon różne funkcje- jutro będzie już przestarzały, a ta firma wypuściła nowy, z innymi funkcjami. Zapotrzebowanie na te nowe produkty jest oczywiście wątpliwe. Dlaczego potrzebny jest postęp? Odpowiedź jest prosta - potrzebny jest postęp pewnej liczbie osób, właścicieli korporacji, aby osiągnąć zysk, wzbogacić się kosztem reszty społeczeństwa -. Cóż, oceń sam, czy dana osoba naprawdę potrzebuje tych wszystkich rzeczy? Czy człowiek nie może bez nich żyć? Ale czego na przykład w średniowieczu ludzie nie żyli, czy co?
Ludzkość próbuje wymyślić coraz więcej komfortowe warunki. Idealnie wygląda to tak: osoba siedzi na kanapie, ogląda telewizję, robot zmienia kanał, inny robot karmi go łyżką itp. Człowiek stał się niczym więcej niż warzywem, które nie jest już w stanie nic zrobić własnymi rękami. Z pokolenia na pokolenie ludzie zapominają o wszystkich swoich umiejętnościach i ostatecznie nie będą już w stanie zapewnić sobie utrzymania, podobnie jak niepełnosprawni. Ludzie stają się niepełnosprawni tylko z powodu nieszczęścia, ale tutaj ludzie sami się w to wpędzą.
Uzależnienie to staje się coraz bardziej nieuleczalne. Jak więcej ludzi położy się na tej igle, tym trudniej będzie mu z niej zejść. Najpierw zaczął używać nieszkodliwego czajnika elektrycznego, potem kuchenki mikrofalowej, potem robota kuchennego itp. W efekcie ugrzązł po uszy w tym konsumpcyjnym bagnie.
To pragnienie takiego komfortu motywowane jest najczęściej w następujący sposób: „Męczę się w pracy i kiedy wracam do domu, po prostu nie mam już na nic siły. Chcę zapewnić sobie jak największy komfort”. Na co można odpowiedzieć tak: "Gdzie pracujesz? Wydobywasz rudę w kopalni? A może rozładowujesz wagony? Może po prostu zmień pracę, żeby nie być tak zmęczonym? Przecież okazuje się, że pracujesz, żeby zapewnić sobie komfort, a jeśli podejmiesz łatwiejszą pracę, gdzie jesteś? Jeśli nie będziesz się tak męczył, nie będziesz potrzebował tej wygody, bo zostanie ci jeszcze trochę sił. Niektórzy ludzie masz hobby - kolekcjonowanie, inni - podróżują po świecie, inni mają coś innego, ale ty masz hobby - tworzenie dla siebie coraz więcej. Bardziej komfortowe warunki."
Tacy ludzie nawet nie rozumieją, że są uzależnieni, podobnie jak uzależnienie od narkotyków. W końcu wielu narkomanów lub alkoholików, jeśli zapytasz: czy uważasz się za takiego? Co odpowiedzą? Nie, oczywiście, że nie! I tylko wtedy, gdy jest to już na ostatnim etapie, mogą to przyznać. Podobnie jest i tutaj, czy uważasz się za zależnego od tego komfortu, jaki narzucają reklamodawcy? „Nie, nie mamy” – powiedzą. Nie wierzysz mi? Możesz sam ich o to zapytać! Nawet jeśli przedstawisz im mocne argumenty, i tak nie pomogą zmienić zdania. Mózg się włączy reakcja obronna, jakby blokował. Bo żeby to zrozumieć, trzeba się dobrze zastanowić. To zrozumienie przychodzi z czasem, ale nie natychmiast.
Podsumujmy więc postęp. Dlaczego ludzkość potrzebuje postępu? Nie dlaczego nie? On tego nie potrzebuje. Postęp jest produktem ubocznym nauki. Myślę, że byłoby miło, gdyby zatrzymał swój rozwój – a ludzie spożytkowali tę energię na coś bardziej pożytecznego. Na przykład sprzątanie śmieci po tym postępie, sadzenie wylesionych lasów, oczyszczanie rzek i jezior ze śmieci. Przywróć ekosystemy. Dużo pracy.
Prymitywizm (anarcho-prymitywizm)
Prymitywizm jest w istocie ostrą krytyką postępu. Neguje postęp jako taki. Wzywa do zniesienia technologii, deindustrializacji. Przejście od cywilizacji do prymitywnych form życia.
Oczywiście prymitywizm może wydawać się skrajny, ale myślę, że warto wziąć pod uwagę samą jego istotę. Nie trzeba niszczyć wszystkiego, co zostało wcześniej wynalezione. Wystarczy po prostu zatrzymać rosnący postęp, a co za tym idzie, rosnącą konsumpcję. I w ogóle cały ten system marketingowy.
No cóż, czy naprawdę ludzie żyli nieszczęśliwie w czasach na przykład Sokratesa bez tych rzeczy, którymi obecnie aż roi się na rynku? No, odpuść! W ten sam sposób, w jaki się urodzili, dorastali, studiowali, zakochiwali się, pobierali, wychowywali dzieci i na koniec umierali. Te twoje nowe rzeczy nie dadzą ci niczego nadprzyrodzonego. Nadal umrzesz! Prędzej czy później, tak jak ja i wszyscy inni. Jeśli zrozumiemy, że tak naprawdę nie potrzebujemy tego rosnącego postępu, ale że jest on potrzebny jedynie niewielkiej liczbie ludzi, którzy zarabiają na nas, głupcach, ogromne pieniądze, być może uda nam się to zatrzymać. W końcu popyt tworzy podaż! A popyt jest kreowany sztucznie...