Bitwy są bardzo różne. Niektóre trwają kilka godzin, inne rozciągają się na długie dni, a nawet miesiące. Od niektórych zależy ostateczny wynik wojny, inni zaś nie decydują o niczym. Niektóre są starannie zaplanowane i przygotowane, inne wybuchają przypadkowo, w wyniku absurdalnych nieporozumień. Ale bitwy wszystkich czasów i narodów mają jedną wspólną cechę: ludzie w nich giną. Zapraszamy do zapoznania się z listą najkrwawszych bitew w historii ludzkości.

Oczywiście to, co w starożytności uważano za ogromne straty, w dobie bombardowań dywanowych i najazdów czołgów nie wygląda już tak strasznie. Ale każdą z przedstawionych przez nas bitew uznano za prawdziwą katastrofę na swoje czasy.

Bitwa pod Platejami (9 września 479 p.n.e.)

To starcie zadecydowało o wyniku wojen grecko-perskich i położyło kres roszczeniom króla Kserksesa do panowania nad Helladą. Aby pokonać wspólnego wroga, Ateny i Sparta odłożyły na bok swoje odwieczne waśnie i połączyły siły, ale nawet ich wspólna armia była znacznie mniejsza niż niezliczone hordy perskiego króla.

Żołnierze ustawili się naprzeciw siebie wzdłuż brzegów rzeki Asopus. Po kilku potyczkach Persom udało się zablokować Grekom dostęp do wody i zmusić ich do rozpoczęcia odwrotu. Ruszywszy w pościg, Persowie natknęli się na ostry odrzut ze strony jednego z oddziałów Spartan pozostających z tyłu. W tym samym czasie zginął perski przywódca wojskowy Mardonios, co znacznie podkopało morale jego armii. Dowiedziawszy się o sukcesach Spartan, pozostałe wojska greckie przestały się wycofywać i przeprowadziły kontratak. Wkrótce armia perska uciekła, została uwięziona we własnym obozie i została całkowicie zabita. Według zeznań Herodota przeżyło jedynie 43 tysiące żołnierzy perskich pod dowództwem Artabazusa, którzy bali się przystąpić do bitwy ze Spartanami i uciekli.

Strony i dowódcy:

Związek Miast Greckich – Pauzaniasz, Arystydes

Persja – Mardoniusz

Mocne strony stron:

Grecy – 110 tys

Persowie – około 350 tysięcy (wg współczesne szacunki)

Straty:

Grecy - około 10 000

Persowie - 257 000 (według współczesnych szacunków około 100 000 tysięcy)

Bitwa pod Kannami (2 sierpnia 216 p.n.e.)

Największa bitwa II wojny punickiej była triumfem dowódcy kartagińskiego Hannibala Barcy. Wcześniej już dwukrotnie odniósł znaczące zwycięstwa nad dumnymi Rzymianami – pod Trebią i nad Jeziorem Trazymeńskim. Jednak tym razem mieszkańcy Wiecznego Miasta postanowili odeprzeć zdobywcę, który odważnie najechał Włochy. Przeciw Punom ruszyła ogromna armia pod dowództwem dwóch konsulów rzymskich. Rzymianie przewyższali liczebnie siły Kartaginy więcej niż dwa do jednego.

Jednak o wszystkim decydowały nie liczby, ale umiejętności. Hannibal umiejętnie rozmieścił swoje wojska, koncentrując lekką piechotę w centrum i umieszczając kawalerię na flankach. Przejmowanie główny cios Rzymian, centrum zawiodło. W tym czasie kawaleria punicka przedarła się przez rzymskie flanki, a porwani przez ofensywę legioniści znaleźli się wewnątrz wklęsłego łuku sił wroga. Wkrótce zostali trafieni nagłymi atakami z obu skrzydeł i od tyłu. Armia rzymska, otoczona i pogrążona w panice, została całkowicie rozgromiona. Zginęli między innymi konsul Lucjusz Aemilius Paulus i 80 senatorów rzymskich.

Strony i dowódcy:

Kartagina - Hannibal Barca, Magarbal, Mago

Republika Rzymska – Lucjusz Aemilius Paulus, Gaius Terence Varro

Mocne strony stron:

Kartagina - 36 tys. piechoty i 8 tys. jeźdźców

Rzymianie – 87 tys. żołnierzy

Straty:

Kartagina – 5700 zabitych, 10 tys. rannych

Rzymianie – od 50 do 70 tysięcy zabitych

Bitwa pod Chaplinem (260 p.n.e.)

Na początku III wieku p.n.e. chiński królestwo Qin podbijał sąsiadów jeden po drugim. Tylko północne królestwo Zhou było w stanie stawić poważny opór. Po kilku latach walk o niskiej intensywności przyszedł czas na decydującą bitwę pomiędzy tymi dwoma rywalami. W przeddzień zaciętej bitwy zarówno Qin, jak i Zhou zastąpili swoich naczelnych dowódców. Armią Zhou dowodził młody strateg Zhao Ko, który bardzo dobrze znał teorię wojskową, ale nie miał żadnego doświadczenia w walce. Qin umieścił Bai Hi na czele swoich sił, utalentowanego i doświadczonego dowódcę, który zyskał reputację bezwzględnego zabójcy i rzeźnika nie znającego litości.

Bai He z łatwością oszukał niedoświadczonego przeciwnika. Udając odwrót, zwabił armię Zhou do wąskiej górskiej doliny i zamknął ją tam, blokując wszystkie przełęcze. W takich warunkach nawet małe oddziały Qin mogłyby całkowicie zablokować armię wroga. Wszelkie próby przełamania nie powiodły się. Po 46 dniach oblężenia i cierpieniu głodu armia Zhou poddała się z pełną siłą. Bai Qi wykazał się niespotykanym okrucieństwem - na jego rozkaz pochowano żywcem w ziemi 400 tysięcy jeńców. Zwolniono jedynie 240 osób, aby mogły o tym opowiedzieć w domu.

Strony i dowódcy:

Qin – Bai He, Wang He

Zhou – Lian Po, Zhao Ko

Mocne strony stron:

Qin - 650 tys

Zhou – 500 tys

Straty:

Qin – około 250 tys

Zhou – 450 tys

Bitwa na polu Kulikowo (8 września 1380)

Dokładnie na Pole Kulikowo zjednoczony armia rosyjska po raz pierwszy zadał miażdżącą porażkę przeważającym siłom Hordy. Od tego momentu stało się jasne, że władzę księstw rosyjskich należy traktować poważnie.

W latach 70. XIV wieku książę moskiewski Dmitrij Iwanowicz zadał kilka małych, ale wrażliwych porażek temnikowi Mamai, który ogłosił się głową Złotej Ordy. Aby wzmocnić swoją władzę i zapanować nad niesfornymi Rosjanami, Mamai przeniósł dużą armię. Aby mu się przeciwstawić, Dmitrij Iwanowicz musiał wykazać się cudami dyplomacji, zbierając sojusz. A jednak zgromadzona armia była mniejsza niż Horda.

Główny cios zadał Pułk Duży i Pułk Lewej Ręki. Bitwa była tak gorąca, że ​​wojownicy musieli stanąć bezpośrednio na zwłokach – ziemi nie było widać. Front wojsk rosyjskich został prawie przebity, ale nadal byli w stanie wytrzymać, dopóki Pułk Zasadzek nie uderzył w tyły mongolskie. Było to całkowitym zaskoczeniem dla Mamai, który nie myślał o opuszczeniu rezerwy. Jego armia uciekła, a Rosjanie ścigali uciekających i bili ich przez około 50 mil.

Strony i dowódcy:

Związek Księstw Rosyjskich - Dmitrij Donskoj, Dmitrij Bobrok, Władimir Odważny

Złota Horda- Mama

Mocne strony stron:

Rosjanie – około 70 tys

Horda - około 150 000

Straty:

Rosjanie – około 20 tys

Horda - około 130 000

Katastrofa Tumu (1 września 1449)

Mongolska dynastia Północnych Yuan zyskała w XV wieku znaczną siłę i nie bała się konkurować z potężnym chińskim imperium Ming. Co więcej, przywódca mongolski Esentaishi zamierzał przywrócić Chiny pod panowanie północnego juana, tak jak to miało miejsce pod rządami Czyngis-chan.

Latem 1449 roku mała, ale dobrze wyszkolona armia mongolska najechała Chiny. W jego stronę ruszyła ogromna, ale wyjątkowo słabo zorganizowana armia Ming, dowodzona przez cesarza Zhu Qizhen, który we wszystkim polegał na radach głównego eunucha wydziału rytualnego, Wang Zhen. Kiedy armie spotkały się w rejonie Tumu (współcześnie Chińska prowincja Hubei) okazało się, że Chińczycy nie mieli pojęcia, co zrobić z supermobilną kawalerią Mongołów, która zadawała uderzenia piorunami w najbardziej nieoczekiwanych miejscach. Nikt nie rozumiał, co robić i jakie formacje bojowe utworzyć. A Mongołowie wydawało się, że jest wszędzie na raz. W rezultacie armia Ming zginęła prawie o połowę. Mongołowie ponieśli niewielkie straty. Wang Zhen zmarł, a cesarz został schwytany. To prawda, że ​​Mongołom nigdy nie udało się całkowicie podbić Chin.

Strony i dowódcy:

Północny Yuan – Imperium Esentaishi

Ming-Zhu Qizhen

Mocne strony stron:

Yuan Północny – 20000

Straty:

Yuan Północny – nieznany

Min. - ponad 200 000

Bitwa morska pod Lepanto (7 października 1571)

Bitwy morskie ze względu na swoją specyfikę rzadko są bardzo krwawe. Jednak bitwa pod Lepanto wyróżnia się na tle ogólnym. Było to jedno z głównych starć pomiędzy Ligą Świętą (związkiem państw katolickich utworzonym w celu zwalczania ekspansji Turcji) a jej głównym wrogiem.

Dwie ogromne floty manewrujące na Morzu Śródziemnym nieoczekiwanie spotkały się w pobliżu wejścia do Zatoki Patras – 60 kilometrów od greckiego miasta Lepanto. W związku z tym, że wszelkich zmian dokonano za pomocą wioseł, ciężkie tureckie galioty pozostały w tyle, osłabiając front. Mimo to Turcy zdołali otoczyć lewą flankę Ligi. Nie potrafili jednak tego wykorzystać – Europejczycy mieli silniejsze i liczniejsze zespoły abordażowe. Punkt zwrotny w bitwie nastąpił po tym, jak w strzelaninie zginął dowódca tureckiej marynarki wojennej Ali Pasza. Jego głowa została podniesiona na długim szczupaku, po czym wśród tureckich marynarzy zaczęła się panika. W ten sposób Europa dowiedziała się, że niepokonanych dotychczas Turków można pokonać zarówno na lądzie, jak i na morzu.

Strony i dowódcy:

Święta Liga - Juan z Austrii

Imperium Osmańskie- Ali Pasza

Mocne strony stron:

Święta Liga - 206 galer, 6 galer

Imperium Osmańskie – około 230 galer, około 60 galiot

Straty:

Święta Liga - około 17 statków i 9 000 ludzi

Imperium Osmańskie – około 240 statków i 30 000 ludzi

Bitwa Narodów pod Lipskiem (16-19 października 1813)

Bitwa ta była uważana za największą w historii świata aż do I wojny światowej. Wypędzony z Rosji Bonaparte nie tracił nadziei na utrzymanie panowania nad Europą. Jednak jesienią 1813 roku pod Lipskiem musiał spotkać się z potężnymi siłami nowej koalicji, w której główne role odegrały Rosja, Austria, Szwecja i Prusy.

Bitwa trwała cztery dni i w tym czasie palma fortuny niejednokrotnie przechodziła z rąk do rąk. Były momenty, kiedy wydawało się wręcz, że sukces militarnego geniuszu Napoleona jest nieunikniony. Jednak 18 października stał się punktem zwrotnym. Udane działania koalicji na flankach odepchnęły Francuzów. A w centrum dla Napoleona wybuchła prawdziwa katastrofa - w szczytowym momencie bitwy dywizja saksońska przeszła na stronę koalicji. Po nim poszły części innych niemieckich księstw. W rezultacie 19 października stał się dniem chaotycznego odwrotu armii napoleońskiej. Lipsk został zajęty przez siły koalicyjne, a Saksonia została całkowicie opuszczona przez Francuzów. Wkrótce Napoleon utracił inne księstwa niemieckie.

Strony i dowódcy:

Szósta Koalicja Antynapoleońska - Karl Schwarzenberg, Aleksander I, Karl Bernadotte, Gebhard von Blücher

Cesarstwo Francuskie - Napoleon Bonaparte, Michel Ney, Auguste de Marmont, Józef Poniatowski

Mocne strony stron:

Koalicja – ok. 350 tys

Francja – około 210 tys

Straty:

Koalicja – ok. 54 tys

Francja – około 80 tys

Bitwa pod Gettysburgiem (1-3 lipca 1863)

Ta bitwa nie wygląda zbyt imponująco. Większość strat to ranni i zaginieni. Zginęły jedynie 7863 osoby. Jednak przez całą wojnę secesyjną nikt nie zginął w jednej bitwie. więcej ludzi. I to pomimo tego, że sama wojna uważana jest za jedną z najkrwawszych w historii, jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek liczby ofiar do Łączna populacja.

Armia Konfederatów Północnej Wirginii pod dowództwem generała Lee nieoczekiwanie napotkała pod Gettysburgiem Północną Armię Potomaku. Armie zbliżyły się bardzo ostrożnie, a pomiędzy poszczególnymi oddziałami wybuchły walki. Początkowo południowcy odnosili sukcesy. To zbytnio uspokoiło Lee, który błędnie ocenił liczebność wroga. Gdy jednak doszło do bliskiego starcia, stało się jasne, że mieszkańcy północy (którzy również zajmowali pozycję obronną) byli silniejsi. Wyczerpawszy swoją armię szturmem na ufortyfikowane pozycje, Lee próbował sprowokować wroga do kontrataku, ale bezskutecznie. W rezultacie wycofał się. Dopiero niezdecydowanie generała Meade'a uratowało armię południowców przed całkowitym zniszczeniem, ale oni już przegrali wojnę.

Strony i dowódcy:

Stany Zjednoczone Ameryki – George Meade, John Reynolds

Skonfederowane Stany Ameryki – Robert E. Lee

Mocne strony stron:

USA - 93921 osób

KSA – 71699 osób

Straty:

USA - 23055 osób

KSA – 23231 osób

Bitwa nad Sommą - (1 lipca - 18 listopada 1916)

Czy warto porównywać wielomiesięczną operację z bitwami trwającymi jeden lub kilka dni? W bitwie nad Sommą zginęło ponad milion ludzi, a około 70 000 z nich już pierwszego dnia, 1 lipca 1916 r., co pozostało na zawsze wpisane krwawymi literami w historię armii brytyjskiej.

Brytyjczycy postawili na zmasowane przygotowanie artyleryjskie, które miało rozbić w pył niemieckie pozycje obronne, po czym siły brytyjskie i francuskie miały spokojnie zająć przyczółek w północnej Francji. Przygotowanie artyleryjskie trwało od 24 czerwca do 1 lipca, ale nie przyniosło oczekiwanego efektu. Jednostki brytyjskie, które rozpoczęły ofensywę, znalazły się pod ostrzałem z karabinów maszynowych, który dosłownie zmiażdżył ich szeregi. A niemieccy snajperzy Rozpoczęli prawdziwe polowanie na oficerów (ich mundury bardzo się wyróżniały). Francuzi radzili sobie trochę lepiej, ale o zmroku tylko kilka z zamierzonych celów zostało zajętych. Przed nami cztery miesiące zaciętej wojny okopowej.

Strony i dowódcy:

Ententa (Wielka Brytania i Francja) - Douglas Haig, Ferdinand Foch, Henry Rawlinson, Emile Fayol

Niemcy - Ruprecht Bawarii, Max von Gallwitz, Fritz von Below

Mocne strony stron:

Ententa – 99 dywizji

Niemcy - 50 dywizji

Straty:

Ententa – 623 907 osób (około 60 000 pierwszego dnia)

Niemcy – ok. 465 tys. (pierwszego dnia 8-12 tys.)

Bitwa pod Stalingradem (17 lipca 1942 - 2 lutego 1943)

Największa bitwa lądowa w historii ludzkości jest jednocześnie najkrwawsza. Stalingrad zajmował stanowisko pryncypialne – przepuszczenie przez tę stronę wroga oznaczało przegraną wojnę i dewaluację dokonanego wyczynu Żołnierze radzieccy podczas obrony Moskwy, dlatego przez całą operację walki były niezwykle zacięte. Pomimo tego, że bombardowania Luftwaffe zamieniły Stalingrad w ruinę, a wojska wroga były w stanie zająć około 90 procent miasta, nigdy nie udało im się wygrać. Kosztem niesamowitych wysiłków, najtrudniejsze warunki bitwy miejskie, wojska radzieckie udało się utrzymać to stanowisko.

Wczesną jesienią 1942 roku rozpoczęły się przygotowania do sowieckiego kontrataku, a 19 listopada rozpoczęła się Operacja Uran, w wyniku której miasto zostało wyzwolone, a wróg pokonany. Do niewoli dostało się około 110 tysięcy żołnierzy, 24 generałów i feldmarszałek Friedrich Paulus. Ale to zwycięstwo zostało okupione wysoką ceną...

Strony i dowódcy:

ZSRR - Aleksander Wasilewski, Nikołaj Woronow, Konstantin Rokossowski

Kraje Osi (Niemcy, Rumunia, Włochy, Węgry, Chorwacja) - Erich von Manstein, Maximilian von Weichs, Friedrich Paulus

Mocne strony stron:

ZSRR – 1,14 mln (386 tys. na początku operacji)

Kraje Osi – 987 300 osób (430 000 na początku operacji)

Straty:

ZSRR - 1 129 619 osób

Kraje Osi - 1 500 000 osób

Magazyn: Historia Wojskowości nr 10 – październik 2015
Kategoria: Najbardziej, najbardziej



Od:  

- Dołącz do nas! Twoje imię:

Komentarz:

Bitwa pod Gettysburgiem

Dla zwykły człowiek każda kolizja, która prowadzi do śmierci bliskich, jest straszliwą tragedią. Historycy myślą szeroko i spośród wszystkich krwawych bitew w historii ludzkości wyróżniają 5 największych.

Bitwa pod Gettysburgiem, która rozegrała się w 1863 roku, była niewątpliwie bitwą straszliwą. Siły Konfederacji i armia Unii zmierzyły się z przeciwnikami. W wyniku zderzenia zginęło 46 000 osób. Straty obu stron były prawie równe. Wynik bitwy ugruntował przewagę Unii. Jednak cena zapłacona za sukces w wojnie domowej na amerykańskiej ziemi była niezwykle wysoka. Bitwa trwała 3 dni, aż armia dowodzona przez generała Lee odniosła całkowite zwycięstwo. Bitwa ta zajmuje 5. miejsce na liście najkrwawszych w historii.

Bitwa pod Cannes

Na 4. miejscu znajduje się bitwa pod Kannami, która miała miejsce w 216 roku p.n.e. Rzym stawił czoła Kartaginie. Liczba ofiar jest imponująca. Zginęło około 10 000 Kartagińczyków i około 50 000 obywateli Cesarstwa Rzymskiego. Hannibal, wódz Kartaginy, dokonał niewiarygodnego wysiłku, prowadząc ogromną armię przez Alpy. Następnie wyczyn starożytnego dowódcy powtórzył rosyjski dowódca Suworow. Przed decydującą bitwą Hannibal pokonał armie Rzymu nad Jeziorem Trazymeńskim i Trebią, celowo wciągając rzymskie wojska w zaplanowaną pułapkę.

Mając nadzieję na przebicie się przez środek armii kartagińskiej, Rzym skoncentrował ciężką piechotę w centralnej części oddziałów. Natomiast Hannibal skoncentrował swoje elitarne wojska na flankach. Czekając na przełom w swoich szeregach w centrum, wojownicy kartagińscy zamknęli flanki. W rezultacie rzymscy żołnierze zmuszeni byli do dalszego ruchu, spychając frontowe szeregi w stronę pewnej śmierci. Kawaleria Kartaginy zamknęła lukę w środkowej części. W ten sposób rzymscy legioniści znaleźli się w ciasnym, śmiertelnym kręgu.

Trzecie miejsce zajmuje bitwa, która rozegrała się 1 lipca 1916 roku podczas I wojny światowej. Bitwa nad Sommą pierwszego dnia spowodowała śmierć 68 000 osób, z czego Wielka Brytania straciła 60 000. To był dopiero początek bitwy, która trwała miesiącami. W sumie w wyniku bitew zginęło około 1 000 000 ludzi. Brytyjczycy planowali zniszczyć niemiecką obronę artylerią. Wierzono, że po zmasowanym ataku siły brytyjskie i francuskie z łatwością zajmą terytorium. Jednak wbrew oczekiwaniom sojuszników ostrzał nie doprowadził do globalnych zniszczeń.

Brytyjczycy zostali zmuszeni do opuszczenia okopów. Tutaj napotkali ciężki ogień ze strony niemieckiej. Własna artyleria brytyjska również skomplikowała sytuację, strzelając salwami do własnej piechoty. W ciągu dnia Wielkiej Brytanii udało się zdobyć kilka pomniejszych celów.

Bitwa pod Lipskiem, w której wojska napoleońskie starły się z Rosją, Austrią i Prusami, miała miejsce w 1813 roku. Straty francuskie wyniosły 30 000 ludzi, alianci stracili 54 000. Była to największa bitwa i największa porażka wielkiego cesarza francuskiego. Na początku bitwy Francuzi czuli się świetnie i utrzymywali przewagę przez 9 godzin. Jednak po tym czasie przewaga liczebna sojuszników zaczęła zbierać żniwo. Zdając sobie sprawę, że bitwa została przegrana, Bonaparte postanowił wycofać pozostałe wojska przez most, który po odwrocie miał zostać wysadzony w powietrze armia francuska. Ale eksplozja nastąpiła zbyt wcześnie. Ogromna liczba żołnierzy zmarła po wrzuceniu do wody.

Stalingradska

Najstraszniejszą bitwą w historii jest Stalingrad. nazistowskie Niemcy stracił w bitwie 841 000 żołnierzy. Straty ZSRR wyniosły 1 130 000 ludzi. Wielomiesięczne walki o miasto rozpoczęły się od niemieckiego nalotu, po którym Stalingrad został w dużej mierze zniszczony. Niemcy wkroczyli do miasta, musieli jednak wziąć udział w zaciętych walkach ulicznych o niemal każdy dom. Niemcom udało się zdobyć prawie 99% miasta, jednak przełamanie oporu było niemożliwe stronie sowieckiej Wreszcie. Zbliżające się mrozy i atak Armii Czerwonej rozpoczęty w listopadzie 1942 roku zmieniły losy bitwy. Hitler nie pozwolił wojskom na wycofanie się i w rezultacie w lutym 1943 r. zostały one pokonane.

Nie ma znaczenia, jakie będą skutki krwawych bitew. Przyczyną może być zderzenie przekonań religijnych, roszczeń terytorialnych, krótkowzroczność polityczna. Daj Boże, żeby błędy się nie powtarzały.

Prawdziwy patriota to ten, który wie lub przynajmniej stara się wiedzieć prawdziwa historia swego kraju, a nie fałszywą chronologię ciągłych zwycięstw.

Ogólnie rzecz biorąc, tylko osoba pozbawiona mózgu może założyć, że armia rosyjska była niezwyciężona i legendarna w całej swojej historii.

Elementarna logika podpowiada, że ​​tak być nie może.

Już starożytni mówili, że prawie każde większe zwycięstwo zaczyna się od porażki. A jeśli w historii rosyjskiej broni były pierwsze, to były drugie. Oto najgłośniejsze z nich.

1. W 1382 r., 2 lata po zwycięstwie Dmitrija Dońskiego w bitwie pod Kulikowem, Chan Tokhtamysz odpowiedział: splądrował i spalił Moskwę.

JESTEM. Wasnetsow. Obrona Moskwy przed Chanem Tochtamyszem, XIV wiek. 1918

Ogólnie rzecz biorąc, historia jarzma mongolskiego jest największą czarną plamą duma wojskowa Wielcy Rosjanie. Jak można było przez 300 lat, w odróżnieniu od Europy, tolerować okupację części nomadów – dziś patriotom trudno to wytłumaczyć.

Dostępne w wspaniała historia Jarzmo i jego lokalne tajemnice. Jak można było pozostać pod władzą Tatarów przez kolejne 100 lat po zwycięstwie na Polu Kulikowo? Najwyraźniej albo bitwa nie była na tak dużą skalę, albo o niczym nie zdecydowała, albo w ogóle się nie wydarzyła.

2. W latach 1558 - 1583 wojna inflancka z Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Szwecją i Danią

Iwan IV Groźny prowadził tę wojnę przez ćwierć wieku, która zakończyła się jego całkowitą porażką. Rosja praktycznie utraciła dostęp do morze Bałtyckie, został zdewastowany, a północno-zachodnia część kraju została wyludniona. Również w XVII wieku Rosja przegrała jedną wojnę z Polską (1609-1618) i dwie ze Szwecją (1610-1617 i 1656-1658).

3. Kampania Pruta, 1710-1713

W XVIII, po zwycięstwie w Bitwa pod Połtawą w 1709 r. Piotr I wyruszył na niechlubną kampanię Prut, aby ścigać Karola XII, który uciekł do posiadłości Imperium Osmańskiego nad Dunajem.

Kampania przerodziła się w przegraną wojnę z Turkami z lat 1710-1713, podczas której Piotr I zamiast pojmać króla szwedzkiego, cudem uniknął niewoli, a Rosja utraciła dostęp do Morze Azowskie oraz nowo zbudowana flota południowa. Azow został ponownie schwytany przez armię rosyjską dopiero ćwierć wieku później pod rządami cesarzowej Anny Ioannovny.

Rosja przed zwycięstwem Wojna Ojczyźniana 1812 r. „Wielka Armia” dotarła do Paryża, została pokonana w bitwie pod Austerlitz w 1805 r. i faktycznie przegrała kolejną wojnę z Napoleonem z lat 1806–1807, która zakończyła się dla Rosji upokarzającym pokojem w Tylży.

5. Wojna krymska 1853-1856

W książce Wojna krymska: prawda o micie historyk Clive Ponting zauważa, że ​​w wojnie krymskiej trzy straszliwe armie walczyły z jedną mniej lub bardziej znośną – francuską.

Jego zdaniem Rosja dysponowała największą i najmniej skuteczną siłą: „oddział składał się głównie z uzbrojonych żołnierzy-niewolników najlepszy scenariusz Działa z XVIII wieku, strzelające z odległości jednej czwartej odległości i o połowę mniejszej prędkości niż lufy anglo-francuskie.

Taktyka też miała co najmniej pół wieku – dodaje specjalista: oddziałami dowodził feldmarszałek, 72-letni Iwan Paskiewicz, weteran wojny z Napoleonem (1812).

W wyniku wojny zginęło około miliona Rosjan, wielokrotnie więcej niż aliantów. Traktat następnie odsunął imperium jeszcze bardziej od jego śródziemnomorskich ambicji – po Krymie Zachód zniszczył rosyjską flotę na Morzu Czarnym.

6. Bitwa pod Cuszimą 1905.

Bitwa morska w maju 1905 roku w pobliżu wyspy Cuszima – rosyjska 2. eskadra floty Pacyfik pod dowództwem wiceadmirała Rozhestvensky'ego poniósł miażdżącą porażkę Cesarska Marynarka Wojenna Japonia pod dowództwem admirała Heihachiro Togo.

Wideo: Japończycy nadal są dumni ze zwycięstwa nad Rosjanami pod Cuszimą

Bitwa ta stała się decydującą bitwą morską wojny rosyjsko-japońskiej toczonej w latach 1904-05. W rezultacie rosyjska armada została całkowicie pokonana. Większość statków zatonęła lub została zatopiona przez załogi swoich statków, część skapitulowała, część została internowana w portach neutralnych, a tylko czterem udało się dotrzeć do portów rosyjskich.

7. Klęski w I wojnie światowej

Demonstracja patriotyczna w 1914 r.

O tym pierwszym wojna światowa Nie lubimy pamiętać, może z wyjątkiem udanego przełomu Brusiłowa latem 1916 roku. I to nie przypadek, bo armię rosyjską nękały porażki w tej wojnie.

Być może najbardziej znanym z nich jest porażka wojsk rosyjskich w Prusy Wschodnie w sierpniu 1914 roku (napisano o tym jedną z najlepszych powieści Aleksandra Sołżenicyna „Sierpień czternasty”), choć na przykład generał Denikin nazwał najbardziej wielka tragedia Armia rosyjska w czasie I wojny światowej wycofuje się z Galicji latem 1915 roku.

Po dojściu bolszewików do władzy Armia Czerwona wygrała wojnę domową. Ale w wojnie z Polską w 1920 roku przegrała sromotnie. Marsz na Warszawę zamienił się w „cud nad Wisłą” – nieoczekiwaną klęskę armii przyszłości Marszałek sowiecki Tuchaczewskiego przez wojska polskiego marszałka Piłsudskiego.

8. Dzień „święta” - 23 lutego 1918 r

W lutym 1917 roku, w przededniu rewolucji, Imperium Rosyjskie było uczestnikiem I wojny światowej i przygotowywało się do ataku na Niemcy wraz z nadejściem wiosny. Wybuch zamachu stanu pokrzyżował te plany i szanse na godne wyjście z wojny – niezadowoleni z porażki bolszewicy siłą przejęli władzę w październiku 1917 roku, a kraj wszedł w fazę wojny domowej.

W tej sytuacji armia zaczęła się rozpadać, zmęczona i tak już przeciągającą się wojną. Wróg nie omieszkał to wykorzystać. 18 lutego 1918 roku wojska niemieckie i austro-węgierskie przypuściły atak na rozproszone i liczebne oddziały, lecz zmęczeni Rosjanie odpowiedzieli jedynie paniką i dezercją.

W lutym 1918 r. gazeta „Delo Naroda” napisała: „Narwę zajął bardzo mały oddział Niemców, liczący zaledwie około 40 osób, którzy przybyli na motocyklach o godzinie 8 rano. Lot z miasta rozpoczął się dzień wcześniej, około godziny 12:00. Pierwsi uciekli żołnierze i komitety, pozostawiając wszystko na łasce losu. Niektórym jednak udało się sprzedać majątek rządowy pozostały po kradzieży.”

9. Wojna zimowa z Finlandią (1939-40)

(fińska ulotka propagandowa)

W 1939 r. przywódcy radzieccy chcieli przejąć kontrolę nad Finlandią w celu stworzenia państwa buforowego. Finowie byli oczywiście przeciwni. Pragnienie niepodległości okazało się silniejsze niż plany Stalina: 4-milionowy naród pokonał 5-milionową armię.

Według większości historyków strategia ZSRR opierała się na morderczej pewności siebie – armia najechała Finlandię zupełnie nieprzygotowana na długą wojnę polarną. Jak na ironię, „Generał Moroz” w tym przypadku pokonał Rosjan, dumnych z surowego klimatu.

Poza tym było mnóstwo właśnie wojskowych bzdur - pomalowanych na czarno radzieckie czołgi były wyraźnie widoczne w śnieżnych krajobrazach Suomi, a wielu żołnierzy ubranych było w garnitury khaki i często nie miało odzieży zimowej.

Będąc w zauważalnej mniejszości, Finowie zadrwili: „Tylu Rosjan! Gdzie ich pochowamy? W wyniku katastrofalnej wojny o Moskwę Finlandia straciła około 26 tysięcy żołnierzy, Unia - około 70-100 tysięcy (szacunki historyków są różne).

10. Lato-jesień 1941

„Genialny” strateg Stalin, który przygotowywał się do wojny od 1929 r., ale z jakiegoś powodu zastrzelony sztab dowodzenia Armia Czerwona dzień wcześniej, która wciągnęła do pracy niemal całą gospodarkę ZSRR na rzecz wojny, ale jak się później okazało, nigdy nie stworzyła bazy ekonomicznej dla obronności kraju, zarządzanej w pierwszych miesiącach wojny stracić prawie całą armię, marynarkę wojenną i siły powietrzne ZSRR i połowę terytorium europejskie Związek Radziecki.

Latem i jesienią 1941 r. Armia Czerwona doświadczyła szeregu trudnych niepowodzeń, nakładając się na siebie, zanim na początku grudnia zdołała powstrzymać natarcie Wehrmachtu pod Moskwą.

Koniec czerwca 1941 r. – porażka pod Mińskiem, ponad czterysta tysięcy strat.

We wrześniu - kocioł kijowski, którego można było uniknąć, gdybyśmy na czas wycofali się za Dniepr. Kolejne siedemset tysięcy zabitych, rannych i wziętych do niewoli.

We wrześniu 1941 roku liczba żołnierzy wziętych do niewoli przez Niemców była równa CAŁEJ PRZEDWOJENNEJ ARMII REGULARNEJ.

11. Operacja Mars, 1942

Pojęcie Operacja radziecka Mars pojawił się pod koniec września 1942 r. jako kontynuacja pierwszej operacji Rżew-Sychewsk (30 lipca - 30 września). Jego zadaniem jest pokonanie 9. Armii Niemieckiej, która stanowiła podstawę Grupy Armii „Środek”, w rejonie Rżewa, Sychevki, Olenina, Bieły.

Jesienią 1942 roku Armia Czerwona wyrównała front, wypychając Niemców z Moskwy, ale na linii frontu pozostał potencjalny ropień, który zagrażał Moskwie. Operacja Mars miała odciąć „szyjkę” tego występu.

Niemcy zamiast atakować, postanowili wzmocnić swoje pozycje. W dniu rozpoczęcia operacji obfite opady śniegu i mgła uniemożliwiły lotnictwu i artylerii atak na „twierdze” armii hitlerowskiej. W chaosie armia radziecka ominęła pozycje niemieckie, w wyniku czego rozmieszczenie Niemców i Sowietów było mieszane. Nazistowski kontratak przeciął wiele linii zaopatrzenia i przerwał komunikację między dowódcami polowymi.

Pomimo licznych strat – zarówno czołgów, jak i żołnierzy – dowódca operacji Gieorgij Żukow przez kolejne trzy tygodnie próbował dorównać sukcesom „operacji konkurencyjnej” pod Stalingradem. W rezultacie w ciągu miesiąca armia radziecka straciła około pół miliona żołnierzy zabitych, rannych i wziętych do niewoli, Niemcy – około 40 tys.

12. Ogromne straty podczas II wojny światowej

„Upadli II wojny światowej” to interaktywny dokument o cenie, jaką za tę wojnę zapłacono życiem i o spadku ofiar w konfliktach po II wojnie światowej.

Piętnastominutowa wizualizacja danych zapewnia kinową narrację, która przedstawia widzom nowy dramat w tym kluczowym momencie w historii świata.

Film szczególnie uwydatnia tragiczne proporcje strat ZSRR w porównaniu z innymi krajami uczestniczącymi w tej wojnie.

Filmowi towarzyszy sekwencyjny komentarz, w którym m.in Kluczowe punkty Możesz zrobić pauzę, aby dokładniej przestudiować liczby i wykresy.

Osobną historią są straty ludzkie w ZSRR podczas II wojny światowej. Tak ogromna liczba ofiar śmiertelnych, według różnych szacunków do 30 milionów w ciągu 4 lat wojny, nawet w przypadku zwycięstwa militarnego, zadała krajowi taki cios, że ostatecznie przegrał on całą późniejszą historyczną konkurencję z krajami rozwiniętymi.

13. Wojna koreańska

W 1950 r., kiedy Korea Północna, przy wsparciu ZSRR i Chin, rozpoczęła wojnę z Koreą Południową, próbując ustanowić reżim komunistyczny na całym półwyspie.

ZSRR oficjalnie nie brał udziału w wojnie, ale zapewnił reżimowi Kim Ir Sena pomoc pieniężną, bronią, doradcami wojskowymi i instruktorami.

Wojna w zasadzie się skończyła porażka polityczna Moskwa – W 1953 roku, po śmierci Stalina, nowe kierownictwo radzieckie zdecydowało się zaprzestać interwencji w konflikcie, a nadzieje Kim Ir Sena na ponowne zjednoczenie obu Korei pod jego rządami zostały rozwiane.

14. Wojna w Afganistanie 1979-1989

Faktycznie ZSRR został pokonany Wojna w Afganistanie 1979-1989. Straciwszy prawie 15 tysięcy ludzi, Związek Radziecki był zmuszony wycofać wojska z Afganistanu, nie osiągając swoich celów.

Chcieli sowietyzować Afganistan, uczynić go niemal szesnastą republiką ZSRR, walczyli prawie dziesięć lat, ale nigdy nie udało im się pokonać „górników i traktorzystów” – niepiśmiennych afgańskich rolników, którzy zamiast motyk zbierali swoje karabiny dziadka z czasów wojen angielsko-afgańskich końca XIX – początków XX wieku (jednak z czasem pojawiły się też amerykańskie „Stingery”).

Ale najważniejsze jest to, że wojna w Afganistanie była ostatnim ciosem zadanym ZSRR, po którym nie mógł już istnieć.

15. Klęska w zimnej wojnie z USA

ZSRR przegrał ze Stanami Zjednoczonymi w wyścigu zbrojeń, unosząc się pod nieznośnym ciężarem wydatków wojskowych z powodu nieskutecznych gospodarka państwowa i upadł w 1991 r.

16. Szturm na Grozny i wojny czeczeńskie

W przeddzień operacji rosyjski generał Paweł Graczow przechwalał się: „Dajcie mi oddział spadochroniarzy, a za kilka godzin rozprawimy się z tymi Czeczenami”.

Okazało się, że Rosja potrzebowała docelowo 38 tysięcy żołnierzy, setek czołgów i prawie dwóch lat, aby stłumić czeczeńskie bojówki. W rezultacie Moskwa de facto przegrała wojnę.

Obejmowało to nie tylko nieudany szturm na Grozny w latach 1994-1995, ale także klęskę wojsk rosyjskich w sierpniu 1996 r., kiedy siły zbrojne czeczeńscy separatyści Grozny, Gudermes, Argun zostały schwytane, a Moskwa zmuszona była do podpisania traktatu pokojowego z Khasavyurt, co było dla niej upokarzające. Pierwsza wojna czeczeńska została przegrana.

Geniusz wojny Suworow. „Nauka zwyciężania” Arsenij Aleksandrowicz Zamostjanow

Nie do zdobycia Izmael - chwała i uraza dowódcy

Zrobię wszystko, żeby mieć szczęście ujrzeć chwałę Rosji i poświęcę ostatnią kroplę krwi dla jej dobra...

A. V. Suworow

W połowie 1790 roku, kiedy Austria wycofała się z wojny, a Rosja ostatecznie podpisała traktat pokojowy ze Szwecją, twierdza Izmail pozostała główną twierdzą sułtana Selima III nad Dunajem. Od października twierdzę oblegała armia rosyjska. Statki flotylla rzeczna Generał dywizji Joseph de Ribas zbliżył się do murów Izmaela. Walki rozpoczęły się od Turków, którzy próbowali pokrzyżować plan Ribasa dotyczący wylądowania wojsk i zdobycia wyspy Chatal. Do 20 listopada de Ribasowi udało się założyć na wyspie baterie artyleryjskie. Ostrzał twierdzy rozpoczął się zarówno od wyspy Chatal, jak i od statków flotylli. Doszło do bitwy, podczas której rosyjski desant zdobył wieżę Tabia, po czym został zmuszony do odwrotu. Odwetowy atak tureckich sił desantowych na Çatal został odparty. flota turecka w pobliżu Ismaela udało się zostać zniszczonym; Rosyjskie statki zablokowały Dunaj. Po 20 listopada w pobliżu Izmaila zapadła cisza. Oblężenie zorganizowano bez przewidywania: nie było ciężkiej artylerii, a na polu brakowało amunicji. W jednostkach rosyjskich pod Izmailem zapanowało zamieszanie. Ponadto starszy generał rosyjskich generałów zgromadzony w tureckiej twierdzy, naczelny generał Iwan Wasiljewicz Gudowicz, nie cieszył się wystarczającymi uprawnieniami, aby osiągnąć jedność dowodzenia. Generał porucznik Paweł Potiomkin oraz generałowie dywizji Kutuzow i de Ribas z kolei postępowali niekonsekwentnie, zazdrośnie patrząc na siebie...

Zbliżała się zima - i rada wojskowa podjęła decyzję o zniesieniu oblężenia twierdzy, wysyłając wojska na zimowiska. Podejścia do Izmailu były wypełnione zamarzniętym błotem, a brak dróg utrudniał przemieszczanie się żołnierzy. Jednak naczelny wódz, książę Tauryd, był znacznie bardziej zdeterminowany niż jego kuzyn, generał Paweł Siergiejewicz Potiomkin czy Gudowicz. Zrozumiał, że trzeba ratować sytuację, że nadszedł czas zniszczenia tureckiej twierdzy nad Dunajem.

Wciąż nieświadomy „biurokratycznej” uchwały rady wojskowej, Potiomkin postanowił radykalnie zmienić sytuację i mianował generała Suworowa dowódcą artylerii oblężniczej. Potiomkin wierzył w Suworowa. Jeśli chodziło o natychmiastowy atak, nie szukał lepszego kandydata niż hrabia Rymnikski.

Cesarzowa z coraz większym uporem domagała się szybkiego i zwycięskiego zakończenia wojny, a Suworow posiadał bardzo szerokie uprawnienia. 29 listopada Potiomkin napisał do Suworowa: „...Pozostawiam Waszej Ekscelencji podjęcie tutaj działań według własnego uznania, czy to poprzez kontynuowanie przedsięwzięć w Izmailu, czy też opuszczenie go”. Potiomkin osobiście napisał do Suworowa: „Izmael pozostaje gniazdem wroga. I chociaż komunikacja przez flotyllę została przerwana, nadal związał ręce dla odległych przedsiębiorstw. Mam nadzieję w Bogu i w waszej odwadze. Pospiesz się, mój drogi przyjacielu! Suworow zdecydował się potraktować ostatnią rozmowę dosłownie – i nie musiał jej powtarzać dwa razy. Naczelny generał Potiomkin, który nie był w stanie zebrać wojsk, odwołał Gudowicza z okolic Izmaila i odesłał go z twierdz naddunajskich - do Kubania, gdzie uparty naczelny generał z powodzeniem szturmem zdobył Anapę. Ale czy można porównać garnizon Izmaila z żałosnym oddziałem tureckim, który bronił Anapy?

Potiomkin jasno zrozumiał, że po kilku udanych kampaniach, dla całkowitego zwycięstwa nad Turkami konieczne było zburzenie ich cytadeli, która zagrażała Rosji potęgą osmańską – twierdzy Izmail, znanej z wielotysięcznego garnizonu i odważnego przywódcy – dowódcy Aidosa Mehmet Pasza. Ten doświadczony dowódca wojskowy uznawany był za jednego z najlepszych seraskirów osmańskich (seraskir, serasker – w armii tureckiej dowódca grupy wojsk. – A.Z.).

Twierdza wydawała się nie do zdobycia: zgodnie z wyobrażeniami o wojnie, jakie istniały w tamtych latach, taki atak wymagał niespotykanych dotąd zasobów, których Rosja nie mogła mieć... Ale Suworow obalił idee swoich czasów. Ze stron wiersza Byrona „Don Juan” możemy ocenić zdumienie, jakie ogarnęło Europę po ataku na Izmaela. Ten atak wydawał się apoteozą Nowoczesna Wojna, a Suworow to prawdziwy Mars. Tak, Byron był przeciwnikiem imperializmu Katarzyny i miał ambiwalentny stosunek do Suworowa, ale nie mógł zaprzeczyć, że w osobie hrabiego Rymnickiego świat widzi geniusza wojskowego:

Suworow tego dnia przekroczył

Timur i być może Czyngis-chan:

Rozważał spalenie Izmaela

I słuchałem krzyków obozu wroga;

Ułożył depeszę do królowej

Co dziwne, z zakrwawioną ręką -

Wersety: „Chwała Bogu, chwała Tobie! -

on napisał. „Twierdza została zdobyta, a ja tam jestem!”

Oczywiście takie rozumienie przywództwa wojskowego Suworowa zubażają uprzedzenia Byrona, który nienawidził imperializmu Rosji Katarzyny, ale znamienne jest to, że angielski poeta uczynił schwytanie Izmaela jednym z centralnych epizodów swojego głównego, ostatniego wiersza. Pamiętamy inny Suworow – ten, który pojechał do Izmaila na swoim ulubionym ogierze Don i później wielkie zwycięstwo porzucił najlepsze konie trofeum i opuścił swoją pozycję na tym samym koniu donieckim. Pamiętamy Suworowa, który po zwycięstwie blednąc przyznał: „Takiego ataku można dokonać tylko raz w życiu”. Garnizon Izmaela liczył ponad 35 tysięcy ludzi, z czego 17 tysięcy zostało wybranych janczarami. Izmail miał wystarczające zapasy żywności i broni – Turcy nie bali się szturmu – a jednocześnie nie cierpieli z powodu niedoceniania wroga, ponieważ Suworow pokonał ich nie raz.

Suworow oblegał twierdzę trzydziestoma tysiącami żołnierzy i zamierzał rozstrzygnąć sprawę szturmem. Biorąc pod uwagę potężne fortyfikacje tureckiej twierdzy i 250 dział wroga, „arytmetycznie” atak był skazany na niepowodzenie. Ale Suworow, który przybył w pobliże Izmaila, nie tracił czasu i zaczął szkolić żołnierzy w warunkach zbliżonych do bojowych. Oficerowie musieli zapomnieć o rozkazach Gudowicza... Naczelny Generał skrupulatnie studiował raporty wywiadu na temat fortyfikacji Izmail i wkrótce miał okazję skierować Turkom ultimatum z charakterystycznym dopiskiem - osobiście od Suworowa: „Seraskir, główni oficerowie i całe Towarzystwo. Przybyłem tu z żołnierzami. 24 godziny refleksji nad poddaniem się i - wolą; Moje pierwsze strzały są już niewoli; atak - śmierć. Które pozostawiam Państwu do rozważenia.” Historia pamięta także dumną, ale jak się okazało, nazbyt arogancką odpowiedź Aidosa Mehmeta Paszy: „Bardziej prawdopodobne byłoby, gdyby Dunaj przestał płynąć i niebo runęło na ziemię, niż gdyby Rosjanie zabrali Izmaela”. Tymczasem wojska rosyjskie pod dowództwem Suworowa prowadziły już gruntowne przygotowania do szturmu. Wraz z pojawieniem się Suworowa pod murami twierdzy czas zdawał się przyspieszać – sytuacja zmieniała się tak szybko. Po szybkich i skutecznych ćwiczeniach armia uwierzyła we własne siły.

Tak więc już 2 grudnia Suworow przybył do Izmaila - jak zwykle przybył przed pułkami, przed Zołotuchinem, wraz z małym oddziałem Oddział Kozacki, z którego oderwał się Suworow w towarzystwie jednego Kozaka, który służył jako ordynans. Szybkość i presja – do tych słów nie ma nic do dodania! Żołnierze powiązali przybycie Suworowa z rychłym zdecydowanym atakiem. I mimo ryzyka rozlewu krwi żołnierze z entuzjazmem mówili o ataku: szanowali księdza Suworowa.

„W tym dniu przybyłem do Izmaela. Rozkaz Waszej Lordowskiej Mości z dnia 29 nr 1757, dotyczący środków postawionych przed Izmaelem, miałem zaszczyt otrzymać i przedstawić Waszej Lordowskiej Mości kolejne” – to raport dla Potiomkina z drugiego grudnia. Następnego dnia - nowy raport. I widzimy, że porywczy generał już bardzo dokładnie wszedł w wir wydarzeń: „Tymczasem Braiłow musi trzymać się zasad, tak jak go zostawiłem: w opiece, spokoju i oszołomieniu...” (Suworow martwi się swoją poprzednią linijką , ale jego główne obawy dotyczą już Izmaela). „Zgodnie z rozkazami Waszej Lordowskiej Mości wojska początkowo zbliżyły się do Izmaela na poprzednie miejsca; wycofanie się tak wcześnie bez specjalnych rozkazów Waszej Lordowskiej Mości jest uważane za haniebne.

Znalazłem plan generała Poruczika Potiomkina, w który uwierzyłem: twierdza bez słabych punktów. W tym dniu rozpoczęliśmy przygotowanie materiałów oblężniczych, których nie było pod ręką, do baterii i będziemy starali się je wynieść do następnego szturmu za około pięć dni, jako zabezpieczenie przed rosnącym zimnem i zamarzniętym gruntem. Narzędzie do okopywania jest mnożone w miarę potrzeb. List Waszej Lordowskiej Mości do Seraskira Wyślę dzień przed akcją. Artyleria polowa ma tylko jeden zestaw pocisków. Obiecać nie można obiecać; gniew i miłosierdzie Boga zależą od Jego opatrzności. Generałowie i żołnierze płoną z zazdrości o służbę. Pułk fanagorski tu będzie.

Ukochani Fanagorianie pod dowództwem cudownego bohatera Zołotuchina Suworowa, przetestowani w Focsani i Rymniku, nie zawiodą Was.

Za generałem przybył z Braiłowa pułk fanagorski (Suworow osobiście udał się na spotkanie z nimi na step), a ponadto półtora tysiąca sprawdzonych łowców muszkieterów z pułku Abszerońskiego. Przybyli Kozacy i Arnauci. Pod koniec pierwszego tygodnia zimy w pobliżu Izmaila skoncentrowano w pełni gotowy do walki korpus: do 31 tysięcy żołnierzy i 40 dział artylerii polowej. W tym samym czasie w oddziale przebiegłych było około siedemdziesięciu dział, jak Odyseusz, generał dywizji de Ribas - okopał się na wyspie Chatal naprzeciwko Izmail. Flotylla De Ribasa spisała się znakomicie w ostatnich listopadowych bitwach. Do tego należy dodać solidne wsparcie w postaci 500 dział morskich: w pobliżu Izmaila Suworow dał bardzo ważne do floty. Ze znanych, ustalonych pozycji artyleria de Ribasa ostrzeliwała Izmail już od kilku tygodni – podczas szturmu miała wspierać armię ogniem. Na rozkaz Suworowa 6 grudnia na farmie de Ribasa złożono kolejną baterię 10 dział. Osiem baterii to już zauważalna siła, jeden z kluczy do zwycięstwa. Teraz dziesięć dział 12-funtowych wycelowano odpowiednio w bramy twierdzy Brossky i Kiliya. Na tych terenach, według planów Suworowa, miał odbyć się zacięty pojedynek artyleryjski.

Od pierwszych godzin pobytu Suworowa pod Izmailem stale naradzał się z inżynierami, kwatermistrzami wojskowymi, wspólnie z nimi analizował cechy tureckich fortyfikacji i wznosił fortyfikacje szkoleniowe dla wojska.

Zdefiniujmy siły rosyjskie, które przygotowywały się do szturmu pod Izmailem: 33 baterie piechoty, 8 tysięcy zdemontowanych Kozaków, kolejne 4 tysiące Kozaków czarnomorskich, 2 tysiące Mołdawian i 11 szwadronów kawalerii oraz 4 Don Pułk Kozacki. Wszystkie oddziały Suworowa liczyły nie więcej niż 31 tysięcy ludzi. Głównie słynna rosyjska piechota. Zwerbowano jedynie dwa i pół tysiąca kawalerii i Kozaków.

Twierdza znajdowała się na przybrzeżnych wzniesieniach Dunaju. Sześć i pół kilometra niezawodnych fortyfikacji! Głęboki rów, w głównych miejscach wypełniony wodą, później stromy Roboty ziemne Wysokość 6–8 metrów i siedem bastionów.

Na północy wznosiła się cytadela z imponującym kamiennym bastionem Bendery. Na brzegach Dunaju twierdzy broniły baterie artylerii, co uniemożliwiało atak flotylli rosyjskiej. Od zachodu i wschodu twierdzę chroniły jeziora – Kuchurluy, Alapukh, Katabukh. Podejścia do bram twierdzy (ich nazwy pozostały w historii - Brosski, Chocim, Kiliya, Bendery) zostały ostrzelane przez baterie artylerii. Fortifier de Lafitte-Clove znał swoją pracę. Nie bez powodu twierdzę uznano za nie do zdobycia i dzięki temu warunki krajobrazowe, zarówno ze względu na przemyślane fortyfikacje, jak i potężny garnizon. Przecież 35 tysięcy żołnierzy, z czego połowa to wybrani janczarowie, słynna elita armii tureckiej. Nie brakowało także artylerii. Chyba nigdzie na świecie w tamtym czasie nie było tak dużo dział na metr powierzchni – 265. Zapasy amunicji i prowiantu były przeznaczone na bardzo długie oblężenie i w grudniu 1790 r. nie było z nimi żadnego kryzysu. niezbędne zasoby w Izmailu nie było żadnego. Komendant, trzyosobowy seraskir Aidos Mehmet Pasza, miał opinię nieustraszonego i utalentowanego wojownika, a jego autorytet wśród żołnierzy nie był kwestionowany. Kawalerią tatarską dowodził jego brat Chan krymski Kaplan-Girey, który mściwie nienawidził Rosji, całkowicie pokonał wojska austriackie pod Zhurzha. Na wzmiankę zasługuje także rozkaz sułtana Selima III: poddający się grozili kara śmierci. Jak zwykle przyszedł z pomocą sułtanowi. fanatyzm religijny. Mułłowie umiejętnie utrzymywali morale żołnierzy. Cóż, Turcy walczyli o swoją wiarę, o swojego władcę, o swoją ojczyznę... Tureccy wojownicy, z których wielu miało już osobiste porachunki z Rosjanami, byli gotowi walczyć do ostatniej kropli krwi.

Nie jest łatwo walczyć zimą, a nawet w XVIII wieku, kiedy konie ciągnęły nie tylko kawalerię, ale także artylerię, żywność i pociski. Kampanie wojskowe rzadko przeciągały się aż do poważnych mrozów, zimą wojna przechodziła w cichą fazę i dopiero wraz z wiosennym słońcem wznowiono poważne krwawe działania. Ale w 1788 r. Potiomkin przypuścił atak na Oczakow na początku grudnia. A nie do zdobycia Izmael nie mógł pozostać nietknięty aż do wiosny. Istnieje zarówno taktyka, jak i strategia.

W chłodny poranek 7 grudnia 1790 r. Suworow stawia Paszy i całemu garnizonowi twierdzy ultimatum – oto potężny głos imperium, które było u szczytu chwały:

„Do władz Izmaila

od generała Anshefa i kawalera hrabiego Suworowa-Rymnikskiego do znakomitego pana Seraskira Megameta Paszy Aidozle, dowódcy w Izmailu; czcigodni sułtani i inni paszowie oraz wszyscy urzędnicy.

Rozpoczynając oblężenie i szturm Izmaela przez wojska rosyjskie, składające się ze znacznej liczby, ale przestrzegając obowiązku ludzkości, aby zapobiec rozlewowi krwi i okrucieństwu, nawet jeśli do nich dojdzie, daję o tym znać Waszej Ekscelencji i czcigodnym sułtanom! I żądam zwrotu miasta bez oporu. Tutaj zostaną pokazane wszystkie możliwe sposoby, które przyniosą korzyści Tobie i wszystkim mieszkańcom! Właśnie tego oczekuję od ciebie w ciągu dwudziestu czterech godzin: zdecydowanego powiadomienia od ciebie, abym mógł podjąć działania. W przeciwnym razie będzie już za późno na pomoc ludzkości, kiedy nie będzie można oszczędzić nie tylko nikogo, ale nawet kobiet i niewinnych dzieci z rozgniewanej armii, a za to nikt taki jak ty i wszyscy urzędnicy nie będą musieli odpowiadać przed Bogiem”.

Ostre słowa, nic do powiedzenia. Suworow postawił wroga w trudnych warunkach, natychmiast eliminując możliwość bezsensownych, przedłużających się negocjacji – strata czasu. Wraz z tym ultimatum komendant otrzymał także list od naczelnego wodza Rosji Potiomkina. Został napisany tydzień temu, ale Suworow w porozumieniu z Jego Najjaśniejszą Wysokością przełożył go na decydujący dzień.

Suworow otrzymał od Potiomkina pełnomocnictwo do „działania według własnego uznania, czy kontynuować przedsięwzięcia na Izmailu, czy je porzucić”, ale zdecydował się powierzyć los szturmu zbiorowej mądrości innych generałów. Oczywiście, biorąc pod uwagę władzę Suworowa, rada wojskowa stała się niemal formalnością, ale dowódca uznał ją za ważny psychologicznie, jednoczący czynnik. W końcu wielu z trzynastu członków poprzedniej rady wojskowej opowiedziało się za zniesieniem oblężenia! Wieczorem 9 grudnia zebrała się rada wojskowa - trzynastu przyszłych bohaterów szturmu. Generałowie z entuzjazmem wysłuchali ognistego przemówienia Suworowa - nie trzeba dodawać, że nie był to Gudowicz... Pierwszym, bez dalszych ceregieli, był najmłodszy, Matwiej Płatow, który głosował za szturmem. I ten fakt został wprowadzony prawdziwa legenda o chwalebnym Don Ataman: „Chwalimy Platowa bohatera, zwycięzcą był wróg!.. Chwała Kozakom Dońskim!..” „Zbliżając się do Izmaela w dyspozycji, natychmiast rozpocznij atak, aby nie dać wrogowi czasu na jeszcze większe wzmocnienie. Dlatego też nie ma już potrzeby odwoływania się do Jego Najjaśniejszej Wysokości Naczelnego Wodza. Prośba Seraskira o odrzucenie... Odwrót jest karygodny dla zwycięskich oddziałów Jej Cesarskiej Mości. Uchwałę podpisali: brygadier Matvey Platov, brygadier Wasilij Orłow, brygadier Fiodor Westfalen, generał dywizji Nikołaj Arsenyev, generał dywizji Siergiej Lwow, generał dywizji Joseph de Ribas, generał dywizji Lasy, generał dywizji Ilja Bezborodko, generał dywizji Fiodor Meknob, generał dywizji Borys Tiszczew, generał dywizji Michaiła Goleniszew-Kutuzow, generał porucznik Aleksander Samojłow, generał porucznik Paweł Potemkin. Suworow przed fatalną bitwą („na taki atak można zdecydować się raz w życiu”) próbował mocniej związać swoich dowódców. Nie można było się wzdrygnąć. Sam Suworow powiedział: „Postanowiłem przejąć tę fortecę w posiadanie lub umrzeć pod jej murami!”

Kozacy pod dowództwem Suworowa walczyli nieustraszenie i uspokajali swojego wolnego ducha: może było dla nich ważne, że to książę Rymnikski zniszczył hordy Nogajów. Innym generałom Platow wydawał się nie do opanowania, ale był posłuszny Suworowowi ściśle - i to nie tylko ze względu na jego młodzieńczą nieśmiałość.

Pod murami Izmaila Suworow przeprowadził niezwykle pospieszne, ale intensywne i przemyślane ćwiczenia. Dużo rozmawiał z żołnierzami, wspominając przeszłe zwycięstwa, aby wszyscy byli przepojeni wagą ataku na Izmail. Tutaj potrzebna była folklorystyczna reputacja Suworowa – jako zaczarowanego czarownika, który nie tonie w wodzie, ani nie płonie w ogniu. Które nie mogą pomóc, ale wygrać...

Na specjalnie zbudowanych wałach i w rowie żołnierze ćwiczyli techniki pokonywania tych przeszkód. Czterdzieści drabin szturmowych i dwa tysiące faszyn przygotowały Suworowa do ataku. Sam zademonstrował technikę uderzenia bagnetem. Zażądał wytrwałości od oficerów w szkoleniu żołnierzy.

Trudno powiedzieć, dlaczego Turcy nie odważyli się zaatakować wysuniętych pozycji rosyjskich. Być może Aidos-Mechmet liczył na zwłokę w czasie, a Suworowowi udało się wyprzedzić ewentualny atak, szybko przechodząc od rozpoznania do ataku. Ale Suworow był gotowy odeprzeć masowe ataki tureckie.

Było jasne, bezszronowe, południowe grudniowe dni z zimnymi i wilgotnymi porankami. O świcie 10 grudnia artyleria Rtiszczewa rozpoczęła ostrzał twierdzy, strzelając z rzeki z wiosłujących statków. Artyleria turecka odpowiedziała precyzyjnie: w ten sposób wysadzono w powietrze rosyjską brygantynę z dwustu marynarzami na pokładzie.

11 grudnia o trzeciej w nocy niebo przeciął rozbłysk sygnałowy. Jednak ze względu na tajemnicę w obozie rosyjskim przez kilka nocy odpalano flary sygnalizacyjne, co zdezorientowało Turków. Ale tej nocy Aidos-Mehmet dowiedział się od uciekinierów, że rozpoczął się szturm. Zgodnie z dyspozycją wojska przystąpiły do ​​szturmu. O wpół do piątej rano rozpoczął się atak. Grupą prawej flanki dowodził generał porucznik Paweł Potiomkin. Suworow psychicznie przygotował Potiomkina do ataku i zaszczepił w nim wiarę w swoje umiejętności. Oddziały Potiomkina (7,5 tys. osób) w trzech kolumnach zaatakowały twierdzę od zachodu. Pierwsza kolumna generała dywizji Lwowa składała się z dwóch batalionów Fanagorian (faworyci Suworowa szli na czele wszystkich bitew!), batalionu białoruskich komandosów i stu pięćdziesięciu Abszerończyków. Kolumna miała zaatakować fortyfikacje w pobliżu Wieży Tabia. Robotnicy szli naprzód z kilofami i łopatami: musieli burzyć mury, torując drogę wojsku. Ci, którzy nie znali strachu, patrzyli śmierci w twarz! Druga kolumna generała dywizji Lassiego składała się z trzech batalionów Korpusu Jekaterynosława Jaegera i 128 strzelców. Trzecia kolumna generała dywizji Meknoba składała się z trzech batalionów inflanckich komandosów i ruszyła w stronę Bramy Chocimskiej. Każda kolumna miała rezerwę, a dla całego oddziału Potiomkina istniała rezerwa ogólna: pułki kawalerii, które z kolei miały włamać się do twierdzy po zajęciu bram Chocimskich i Braci. Najliczniejsze było lewe skrzydło pod dowództwem generała porucznika Samojłowa – 12 000 ludzi, z czego 8 000 zsiadło z kozaków dońskich. Trzy kolumny tej grupy, które zaatakowały twierdzę od północnego wschodu, dowodzili brygadierowie Orłow, Płatow i generał dywizji Kutuzow. Dwie pierwsze kolumny składały się z Kozaków. W kolumnie Kutuzowa znajdowały się trzy bataliony leśników Bugu i 120 wybranych strzelców z tego samego korpusu Bugu. Michaiła Illarionowicz Kutuzow miał w odwodzie dwa bataliony grenadierów chersońskich i tysiąc Kozaków. Kolumna zmierzała do ataku na Bramę Kilia.

Trzecią grupą, która zaatakowała Izmail od południa, z wyspy Chatal, dowodził generał dywizji Ribas. Oddziały Ribasa liczyły 9 000 ludzi, z czego 4 000 stanowili Kozacy czarnomorscy. Pierwszą kolumną dowodził generał dywizji Arsenyev, który poprowadził do bitwy Pułk Grenadierów Primorskiego Nikołajewskiego, batalion Korpusu Jaegerów Inflant i dwa tysiące Kozaków. Kolumna miała pomóc kolumnie Kutuzowa w bitwie o nową twierdzę. Drugą kolumną Ribasa dowodził brygadier Czepega, w skład której wchodzili piechurzy pułku Aleksopola, 200 grenadierów pułku Dniepru Primorskiego i tysiąc Kozaków Czarnomorskich. Trzecią kolumną grupy Ribasa dowodził drugi major Pułku Strażników Życia Preobrażeńskiego Morkow, który za szturm na Izmail otrzymał stopień brygady. Razem z nim było 800 grenadierów pułku Dniepru, 1000 Kozaków Czarnomorskich, batalion Bugu i dwa bataliony białoruskich komandosów. Miał wspierać generała Lwowa ze zwiadem w bitwie o Tabię.

Po przywiązanych drabinach, po bagnetach, po ramionach żołnierze Suworowa pod śmiercionośnym ostrzałem pokonali mury, otworzyli bramy twierdzy - i bitwa przeniosła się na wąskie uliczki Izmaila.

Podczas szturmu szczególnie wyróżniły się kolumny generałów Lwowa i Kutuzowa. Generał Lwów otrzymał bolesną ranę. Ranny został także jego asystent, pułkownik Łobanow-Rostowski. Następnie dowódca Fanagorian, ulubieniec Suworowa, pułkownik Zolotukhin, objął dowództwo kolumny szturmowej. Suworow i Kutuzow, o których Aleksander Wasiljewicz powiedział: „W Izmailu był moją prawą ręką na lewym skrzydle”, poprowadzili żołnierzy osobistym przykładem odwagi wojskowej.

Kolumna Wasilija Orłowa znalazła się w trudnej sytuacji podczas szturmu na bastion Bendery Gate. Na murach doszło do bitwy, a Kozacy wspięli się po schodach z rowu, aby zaatakować bastion, gdy Turcy przypuścili potężny kontratak. Duży oddział piechoty tureckiej, wychodzący z rozwiązanej Bramy Bendery, uderzył Kozaków na flance, odcinając kolumnę Orłowa. Kozak doński Iwan Grekow, szanowany przez Suworowa, stanął w pierwszych szeregach walczących, zachęcając ich do walki. Suworow, mimo zamieszania związanego z atakiem, nie zgubił wątków wielopoziomowej operacji i na czas otrzymał informację o wydarzeniach pod Bender Gate. Naczelny generał zdał sobie sprawę, że Turcy mieli tutaj okazję odeprzeć atakującą kolumnę, przełamać rosyjski atak i wzmocnić swój atak świeżymi siłami. Suworow rozkazuje wzmocnić kolumnę Orłowa oddziałami rezerwy generalnej – Woroneskim Pułkiem Huzarów. Do oddziałów Woroneża dodał dwie szwadrony karabinierów Siewierskiego. Szybki przełom nie przyniósł jednak skutku: Turkom udało się skoncentrować liczne siły w rejonie Bramy Bendery i bastionu, a oddziały kozackie poniosły już znaczne straty. Suworow był przekonany, że tutaj potrzebny jest atak i ponownie pokazał, że potrafi na czas, oceniając ryzyko w krytycznym momencie, wprowadzić do bitwy dodatkową rezerwę. Rzuca całą rezerwę lewego skrzydła armii Suworowa pod Bendery Gate – była to kawaleria. Do tego naczelny generał dodaje pułk kozacki doński z rezerwy generalnej. Grad ataków, deptanie koni, góry rannych – i bastion został zdobyty.

Ataman Platow poprowadził do ataku pięć tysięcy żołnierzy. Z tak imponującą kolumną Kozak musiał wspiąć się na wały wzdłuż wąwozu i pod ostrzałem włamać się do Nowej Twierdzy. W bitwie na murze twierdzy ranny został generał dywizji Bezborodko, który dowodził dwiema kolumnami kozackimi – Płatowem i Orłowem. Platow objął dowództwo. Szybko odeprzeł atak janczarów, zniszczył baterię wroga, zdobywając kilka dział. W bitwie Kozacy przedarli się do Dunaju, gdzie połączyli siły z rzecznymi siłami desantowymi generała Arseniewa. Kiedy czołowy batalion, w którym szedł Płatow, zbliżył się do twierdzy, Kozacy zmieszani zatrzymali się przed zalanym rowem. Pierwszy wszedł brygadier Płatow, pamiętając lekcje Suworowa Lodowata woda zanurzony po pas w wodzie, pokonał pod ostrzałem fosę twierdzy, rozkazał: „Pójdź za mną!” - a batalion poszedł za przykładem dowódcy. W wieku trzydziestu lat był w doskonałej formie siła fizyczna i był już wykwalifikowanym, zwolnionym wodzem kozackim. Aby takie cuda stały się rzeczywistością, potrzebne jest ogromne zaufanie żołnierzy do dowódcy, autorytet oficera.

Przed nami bitwy uliczne, w których Platow, który zdobył się na odwagę, nadal miał tyle samo szczęścia. Znaczną część strat rosyjskich podczas szturmu na Izmail stanowili zabici i ranni Kozacy. Zsiadani Doniec byli słabo wyposażeni do ataku. Ale Suworow miał nadzieję na ich waleczność i nie było nikogo, kto mógłby zastąpić siły kozackie, a atak był konieczny.

Kawaleria rosyjska wkroczyła w otwarte bramy twierdzy. Kolumna Orłowa wraz z kolumną generała dywizji Meknoba oczyściła z Turków ważny północny odcinek fortyfikacji Izmaila. Teraz działali spójnie i byli w stanie odeprzeć kontrataki Turków, w dalszym ciągu okupując nie do zdobycia twierdzę – Izmaela, centymetr po calu.

Wieczorem ostatni obrońcy twierdzy błagali o litość. Wyjątkowy szturm na twierdzę spowodował zniszczenia armia wroga. Turcy stawiali opór bezinteresownie: wiedzieli, że nie mogą oczekiwać litości ani od Rosjan, ani od sułtana. Zdolny i silny dowódca wojskowy Kaplan-Girey poprowadził kilka tysięcy zdemontowanych Krymów do kontrataku w kierunku Dunaju – przeciwko siłom Ribasa, przeciwko rosyjskim siłom desantowym. Jednak ta próba odwrócenia losów bitwy okazała się spóźniona: wojska Kaplana-Gireya zostały całkowicie pokonane i wytępione.

O pierwszej po południu prawie całe miasto zostało opanowane przez wojska rosyjskie. Tylko w Tabii, w meczecie i u dwóch chanów Turcy wytrzymali. W jednym z chanów Seraskir Aidos-Mehmet bronił się dwoma tysiącami janczarów i artylerią. Pułkownik Zolotukhin i Fanagorianie zaatakowali tę fortyfikację. Brama została wybita salwą artyleryjską - a grenadierzy wpadli na chana, bagnetami broniących się Turków. Ci, którzy się poddali, zostali wyprowadzeni na światło dzienne w celu rozbrojenia. Wśród nich był Aidos-Mehmet i jego świta. Podczas rozbrojenia myśliwy podskoczył do seraskira i próbował wyrwać mu sztylet z paska. Janczar strzelił do leśniczego, ale trafił oficera rosyjskiego... Rosjanie ocenili ten strzał jako zdradliwe naruszenie warunków kapitulacji: wszak Turcy prosili o litość. Nowe uderzenie bagnetem zniszczyło prawie wszystkich Turków, a Aidos-Mehmet również zmarł z powodu odniesionych ran...

Wreszcie ostatni janczarzy pod wodzą Muhafiza Paszy, który walczył w Tabii, poddali się na łasce zwycięzcy. Ostatni obrońcy twierdze skapitulowały o godzinie 16.00. Atak zahartował żołnierzy, którzy pamiętali dwa nieudane ataki na Izmaela. Zgodnie z ówczesną tradycją wojskową Suworow oddał miasto zwycięzcom na trzy dni na plądrowanie. Niestety, tym razem oficerom nie udało się powstrzymać żołnierzy przed okrutnymi okrucieństwami. A w Izmailu było na czym zarobić! Turcy sprowadzili do twierdzy składy kupieckie z pobliskich terenów zajętych przez wojska rosyjskie. Szczególnie udani uczestnicy szturmu wzbogacili się o tysiąc lub dwa czerwoniety - fantastyczny zysk! Sam Suworow odmówił trofeów i nawet nie przyjął doskonałego konia, którego przywieźli mu żołnierze. Po raz kolejny Fanagorianie nie zawiedli oczekiwań Suworowa. Spośród nich Suworow nakazał utworzenie głównej straży zdobytej twierdzy.

Tak, taki atak można przeżyć tylko raz w życiu...

Pierwsza wiadomość o zwycięstwie dotarła oczywiście do naczelnego wodza, który modlił się za Suworowa i jego żołnierzy. Temu, który uwierzył w Suworowa i sensacyjnie powołał go do Izmaila w nadziei na szturm. Te słowa są zapisane na kartce papieru, jakby wciąż pod grzmotem artylerii i szczękiem szabel: „Nie ma silniejszej twierdzy, nie ma bardziej desperacka obrona jak Izmael, który padł przed Najwyższym Tronem Jej Cesarskiej Mości w krwawym ataku! Serdecznie gratuluję Waszej Lordowskiej Mości.” Ze sztandarami Suworow wysłał do Potiomkina „znakomitego Zołotuchina, który miał zapał i zręczność z bohaterem naddunajskim Osipem Michajłowiczem” (de Ribas . - A.Z.). Jednak nie wszystkie zdobyte sztandary zostały ujęte w oficjalnym rejestrze. Wielu żołnierzy, mimo wysiłków oficerów, afiszowało się, otoczeni tureckimi sztandarami.

W zaciętych walkach zginęło dziesięć tysięcy Rosjan, w tym 400 oficerów z 650, którzy wzięli udział w szturmie. Wymowne liczby - taka nieustraszoność panowała w sercach uczniów Suworowa. Zniszczono dwadzieścia siedem tysięcy Turków, pozostałe dziesięć tysięcy wzięto do niewoli. Według legendy przy życiu pozostał tylko jeden Turek i nie został on schwytany! Zanurkował w Dunaju, chwycił kłodę i niezauważony dotarł do brzegu. Krążyły pogłoski, że to on przekazał władzom tureckim wiadomość o katastrofie w Izmailu.

Tak, dla każdego uczestnika ataku na Izmail bitwa stała się rodzajem gry w rosyjską ruletkę, ale Suworowowi udało się z góry określić wynik pozornie nieprzewidywalnego przedsięwzięcia w przeddzień ataku. W nieprzespane noce – nie bez powodu krążyły pogłoski, że przed ważnymi bitwami Suworow tygodniami nie przymykał oczu – obmyślał strategię zwycięstwa. Odwaga wspierała kalkulację. Szturm na Izmail przesądził o zwycięstwie naszej Ojczyzny w drugiej wojnie rosyjsko-tureckiej.

W swoim pierwszym raporcie dla Potiomkina Suworow pisał lakonicznie, jeszcze nie ochłonięty po bitwie. Dziesięć dni później, gdy upojenie zwycięstwem minęło, po modlitwach wysłano do Potiomkina szczegółowy raport, w którym wymieniono dziesiątki nazwisk bohaterów szturmu. Suworow nie zapomniał o najmłodszym rosyjskim dowódcy wojskowym: „Brygadier i kawaler Platow, zachęcając swoich podwładnych do porządku i stanowczości pod silnymi strzałami krzyżowymi, dotarwszy do rowu i w tym jedynym miejscu znalazł wodę, nie tylko się nie zatrzymał, ale sam przekroczył ją, dał za przykład i z nieustraszonością wspiął się na wał, dzieląc kolumnę na trzy części, uderzając w wroga, objął kurtynę i działa oraz udzielił dużej pomocy powierzonej mu armii w dalszym pokonywaniu wroga a po dołączeniu do kolumny Orłowa i wywróceniu napadu od Bramy Bendery, on sam, Platow, był wszędzie przykładem odwagi”. I tak - około kilkudziesięciu generałów, pułkowników, majorów, poruczników... Suworow wiedział, jak pamiętać i doceniać wyczyny swoich „cudownych bohaterów” i opowiadał o nich w swoich raportach bardziej szczegółowo niż to było w zwyczaju. Oczywiście wdzięczna armia nie zapomniała tej postawy…

Siergiej Iwanowicz Mosołow, towarzysz broni Suworowa, długoletni generał dywizji, pozostawił wspomnienia szturmu na Izmail, pod którego murami walczył jako czterdziestoletni premier: „Atak trwał 8 godzin, i niektóre kolumny weszły do ​​miasta, ale zostały ponownie wyparte. Z mojego batalionu straciłem 312 zabitych i rannych, a kwatera główna i starsi oficerowie albo zostali ranni, albo zabici, a ja zostałem ranny od kuli prosto w strzelnicę w brwi i skroń, i gdyby trębacz nie wyciągnął mnie z armaty, to Turcy odcięliby jej głowę. Ja pierwszy wspiąłem się na wał, dopiero przede mną weszło po schodach 3 strażników, których Turcy wycięli w tym strzelnicy. Rów był tak głęboki, że 9-metrowa drabina mogła dotrzeć jedynie do nasypu i od nasypu do strzelnic; byliśmy mentorami drugiego. Zginęło tu wielu naszych żołnierzy. Bili nas czym chcieli. Kiedy obudziłem się z rany, widziałem siebie tylko z dwoma myśliwymi i trębaczem. Wszyscy pozostali zostali zabici lub ranni na parapecie. Następnie zaczął krzyczeć, aby reszta oficerów wyszła z rowu wraz ze strażnikami, dodając im odwagi, że Turcy opuścili bastion. Potem przyszli do mnie porucznik Biełokopytow i podporucznik Ławrow wraz ze swoimi zdrowymi strażnikami. Krzyknęliśmy „hurra”, wbiegliśmy do bastionu i przejęliśmy go. Ale jednak wielu myśliwych tutaj zostało zakatowanych na śmierć, a jeden oficer został zabity, i chociaż mnie opatrzyli chusteczką, zwilżając ziemię śliną, to trębacz przyłożył ranę, ale krew wciąż płynęła z mojej głowy: stałem się słaby i poszedł położyć się na uczcie…” (uczta była nazwą wywyższonych wewnątrz szyb do strzelania z karabinu przez attykę . - A.Z.).

Po bitwie Aleksander Wasiljewicz uznał za konieczne szczegółowe omówienie bitwy ze swoim towarzyszem broni, towarzyszem broni w drugiej wojnie rosyjsko-tureckiej Katarzyny, którego imię w historii na zawsze było kojarzone z imieniem Suworowa. Mówimy oczywiście o księciu Coburga. Bez względu na to, jak krytycznie Suworow ocenił waleczność militarną księcia, nadal był dumny z szacunku tak utytułowanej osoby. I pisał do niego nie tylko jako sojusznik, ale jako przyjaciel, szczegółowo, kwieciście, poufnie na sposób Suworowa. Ten list jest jednym z najbardziej ciekawe źródła nasze pomysły na temat ataku na Izmaela:

„Garnizon w rzeczywistości składał się z 35 000 uzbrojonych ludzi, chociaż Siraskir otrzymał zaopatrzenie na 42 000. Schwytaliśmy: trzech bandy Paszy Mustafiego, 1 sułtana, syna Siraskowa, Kapidzhi Baszy, wielu Bim-Baszy i innych urzędników. Ogółem 9 000 uzbrojonych mężczyzn, z czego 2 000 zmarło tego samego dnia z powodu ran. W rękach zwycięzców znajduje się około 3000 kobiet i dzieci. Było 1400 Ormian, łącznie 4285 chrześcijan i 135 Żydów. Podczas szturmu zginęło aż 26 000 Turków i Tatarów, w tym sam Siraskir, 4 paszów i 6 sułtanów. Otrzymaliśmy 245 armat i moździerzy, wszystkie prawie odlane, 364 sztandary, 7 pęczków, 2 sanjaki, duży wybór prochu i innych pocisków wojskowych, zapasy pełne żywności dla ludzi i koni. Łup zdobyty przez naszych żołnierzy szacowany jest na ponad milion rubli. Flotylla turecka stacjonująca pod bateriami Izmail została niemal całkowicie zniszczona, tak że pozostało niewiele jej statków, które można było naprawić i wykorzystać na Dunaju.

W ataku straciliśmy zabitych: 1 brygadę, 17 oficerów sztabowych, 46 starszych oficerów i 1816 szeregowców. Ranni: 3 generałów majorów, hrabia Bezborodko, Meknob i Lwów, około 200 sztabów i starszych oficerów oraz 2445 szeregowców.” Suworow nie ukrywał, że napad okazał się krwawy: tym razem misja bojowa nie pozwoliły uniknąć poważnych strat. Wrażenie, jakie wywołały straty tureckie, dobrze oddaje: słynna legenda o jedynym ocalałym janczarze, który rzekomo uciekł z twierdzy i przepłynął Dunaj na kłodzie.

Po chwalebnym zwycięstwie pod Suworowem, jak to zwykle bywa, obudziła się inspiracja literacka. O napadzie chciałem rozmawiać zarówno ustnie (podczas licznych biesiad), jak i pisemnie. Nie wystarczy dokonać wyczynu – trzeba umieć o tym rozmawiać, zwiększając nie tylko uznanie w wysokich kręgach, ale także szacunek armii. Przecież oficerowie zazdrośnie słuchali plotek: kogo naczelny generał wyróżnił w raporcie dla dowódcy, jak bardzo dbał o zasługi niższych stopni... Na taką uwagę z wdzięcznością i oddaniem odpowiadano. I choć raport i listy do Potiomkina nie były przeznaczone dla wścibskich oczu, w okrojonej wersji jego treść stała się legendarna. Pierwszy szczegółowy (napisany po krótkim) raport dla najbystrzejszego Izmaela ujawnił szczegóły ataku: „Nasi bohaterowie lądowi i morscy polegli za ojczyznę aż do dwóch tysięcy, a rannych było więcej. Liczba barbarzyńców, którzy otrzymali zaopatrzenie, wynosiła do 40 000, ale było ich mniej; W sumie pod różnymi paszami i urzędnikami było ich około trzech, a wszystkich dusz było aż do pięciu tysięcy, reszta zmarła. Jedzenie wystarczyło im na miesiąc. Jest mnóstwo amunicji i zaopatrzenia wojskowego. Więźniowie zostaną natychmiast wysłani partiami do Bendery. Trofeum - obecnie jest około 200 dużych i małych armat oraz aż 200 sztandarów, powinno być więcej. Zwycięska armia wręcza Waszej Wysokości klucze do miasta” – napisał te słowa naczelny generał 13 grudnia. Nieco później, tego samego dnia, Suworow napisał do Potiomkina: „Wasza Najjaśniejsza Wysokość! Wasza Wysokość! Wybaczcie, że sam tego nie piszę: od dymu bolą mnie oczy... Dziś będziemy mieli nabożeństwo dziękczynne u naszego nowego Spiridoniusza. Zaśpiewa ją ksiądz połocki, który był z krzyżem przed tym dzielnym pułkiem. Fanagorianie i ich towarzysze dzisiaj wrócą stąd do domu...” Połockim księdzem jest nie kto inny jak ks. Trofim Kutsinsky. To on odprawił nabożeństwo po zwycięstwie. W późniejszym liście do Potiomkina Suworow opowie o swoim wyczynie bardziej szczegółowo - a ksiądz w pełni zasłużył na taką uwagę w korespondencji dwóch wielkich orłów Katarzyny: „Połock pułk piechoty ksiądz Trofim Kutsinsky podczas szturmu na Izmail, zachęcając żołnierzy do dzielnej walki z wrogiem, wyprzedził ich w najbardziej brutalnej bitwie. Krzyż Pański, który niósł w rękach na znak zwycięstwa żołnierzy, został przebity dwiema kulami. Szanując jego nieustraszoność i gorliwość, ośmielam się poprosić o krzyż na jego szyi”. Bez wątpienia mówiliśmy o Krzyżu Św. Jerzego. Ale statut zakonu nie mówił ani słowa o księżach i nie było precedensów dla takiego wyróżnienia! A status księdza pułkowego nie był zabezpieczony przez prawo. Krótko mówiąc, miał miejsce incydent prawny. A jednak cesarzowa nie pozostawiła ojca Trofima bez nagrody, znalazła, jak powiedzielibyśmy dzisiaj, opcję kompromisową. Został odznaczony krzyżem piersiowym z diamentami na wstążce św. Jerzego. Na prośbę Katarzyny kapłan pułku piechoty Połockiej został podniesiony do rangi arcykapłana. Choć z rozciągnięciem, uważany jest za pierwszego księdza - rycerza św. Jerzego. Stało się to w dużej mierze dzięki ojcowskiej trosce Suworowa o swoich „cudownych bohaterów”. A Suworow był jeszcze bardziej pod wrażeniem kapłaństwa. Przecież cała nauka zwycięstwa Suworowa była przesiąknięta wiarą w zwycięstwo, gdyż obrona Ojczyzny była postrzegana jako służba natchniona przez Boga: „Umrzyj za Dom Matki Bożej, za Matkę, za Dom Najpogodniejszy! Kościół modli się do Boga. Kto pozostanie przy życiu, cześć i chwała!” A po takim kazaniu - podstawy nauk żołnierskich: „Żołnierz musi być zdrowy, odważny, stanowczy, zdecydowany, prawdomówny, pobożny. Modlić się do Boga! Zwycięstwo pochodzi od Niego! Cudowni bohaterowie! Bóg nas prowadzi, On jest naszym generałem!”

Długi raport dla Potiomkina był oczywiście owocem zbiorowej pracy Suworowa i jego najbliższych asystentów. Trzeba pomyśleć, że książę Grigorij Aleksandrowicz jednym tchem przeczytał te słowa, opisując okoliczności ostatniego wielkiego triumfu władcy Rosji Katarzyny: „Taka zacięta bitwa trwała 11 godzin... Zacięta bitwa, która trwała wewnątrz twierdzy, po sześć i pół godziny, z Bożą pomocą, został ostatecznie rozwiązany nowa Rosja chwała. Odwaga dowódców, zazdrość dowództwa i starszych oficerów oraz niezrównana odwaga żołnierzy zapewniły doskonałe zwycięstwo nad licznym wrogiem, który desperacko się bronił, a o pierwszej po południu zwycięstwo ozdobiło naszą broń nowe laury...

W ten sposób zostaje osiągnięte zwycięstwo. Twierdza Izmail, tak ufortyfikowana, tak ogromna i która wydawała się wrogowi niezwyciężona, została zdobyta straszliwą bronią rosyjskich bagnetów... Liczba zabitych nieprzyjaciół sięgała dwudziestu sześciu tysięcy... Dwieście czterdzieści- w fortecy Izmail znaleziono pięć armat, w tym dziewięć moździerzy i dwadzieścia na brzegu… Trzysta czterdzieści pięć sztandarów wzięto jako trofea… Uszkodzenia po naszej stronie w tej tak solidnej fortecy wyniosły nie więcej niż jeden tysiąc osiemset piętnaście niższych stopni zabitych, dwa tysiące czterysta czterdzieści pięć rannych…”

Suworow doniósł o ataku Potiomkinowi, Jego Najjaśniejszej Wysokości z kolei cesarzowej. Interpretatorzy historii mają wrażenie, że książę Tauryd bagatelizował rolę Suworowa w ataku na Izmail. W swoim pierwszym raporcie dla Katarzyny Potiomkin napisał, co następuje: „Odważny generał hrabia Suworow-Rymnikski został przeze mnie wybrany do tego przedsięwzięcia. Bóg pomógł! Wróg zostaje zniszczony; Naliczono już ponad dwadzieścia tysięcy ciał, a schwytano i nadal poszukuje się ponad siedem tysięcy. Przyniesiono już trzysta dziesięć sztandarów, które nadal są zbierane. Będzie ich aż trzysta. Wasi żołnierze wykazali się wzorową i niespotykaną odwagą. Później zdam relację z okoliczności; Wyruszam na inspekcję Dunaju, a flotylla już przygotowuje się do nowych przedsięwzięć. Składam u świętych stóp Waszej Cesarskiej Mości dowódcę szturmu, generała hrabiego Suworowa-Rymnickiego, jego podwładnych, znakomicie odważną armię i siebie.

W drugim raporcie Potiomkin oczywiście napisał także o Suworowie: „Oddając sprawiedliwość dowódcom wojskowym, którzy wypełnili swój obowiązek, nie mogę godnie pochwalić sztuki, nieustraszoności i dobrych rozkazów głównego przywódcy w tej sprawie, hrabiego AV Suworow-Rymnikski. Jego nieustraszoność, czujność i przewidywanie pomagały bojownikom na całym świecie, wszędzie dodawały otuchy wyczerpanym i kierując ciosy, które na próżno obracały obronę wroga, osiągnęły to chwalebne zwycięstwo.

Tak pisał Potiomkin o Suworze – pisał oczywiście z szacunkiem, ale być może książę nie był wystarczająco entuzjastyczny i wytrwały w swoich prośbach o nagrodzenie Suworowa według jego godności. Potiomkin wykazał się taką wytrwałością po Kinburnu i Rymniku, a po Izmailu z jakiegoś powodu nie spieszył się z awansem Suworowa na feldmarszałka. Tak, Suworow nie był „najstarszym” z czynnych wówczas naczelnych generałów, ale naciski Potiomkina pozwoliłyby cesarzowej złamać zasadę starszeństwa. Sprawa Izmaela była wyjątkowa i zasługiwała na wyjątkowe nagrody.

Nadszedł czas na nagrody, komplementarne aforyzmy i wymowne poetyckie ody dla zwycięzców Izmaila.

W osobistym dekrecie do Senatu cesarzowej Katarzyny znalazły się głośne słowa, ale treść była skromna: „Nasz generał hrabia Suworow-Rymnikski... służył w wojsku pod dowództwem naszego feldmarszałka generała księcia Grigorija Aleksandrowicza Potiomkina -Tavrichesky przeciwko wrogowi w imię chrześcijańskiego działania i dostarczając różnych doświadczeń sztuki i odwagi podczas poprzedniej kampanii, zyskał nowe zaszczyty i pochwały za precyzyjne i najlepsze wykonanie tego, co powierzono mu od głównego przywódcy, szczególnie w zdobywając szturmem miasto i twierdzę Izmael wraz ze zniszczeniem znajdującej się tam armii tureckiej... Po łaskawym przyznaniu mu podpułkownika naszej straży pułku Preobrażenskiego, rozkazujemy Senatowi. Aby upamiętnić jego znakomite zasługi, nasze powinny zastąpić medal z jego wizerunkiem i przygotuj dla nas dyplom pochwalny do podpisania, upamiętniający jego wyczyny. Katarzyna».

Wzmianka o „przywództwie” Potiomkina była tradycyjna, ale w tym przypadku być może zbyt demonstracyjna, co mogłoby zirytować Suworowa. Medal personalizowany to insygnia honorowe, ale nie było to pożądane odznaczenie, które uwalniałoby ręce dowódcy, gwarantując niezależność wojskową. Suworow miał nadzieję, że nagrodą za zwycięstwo w Izmailu będzie pałka feldmarszałka. Ale Katarzyna nie odważyła się dokonać takiego awansu: dla Suworowa było już za późno na otrzymanie stopnia naczelnego generała, a cesarzowa nie lubiła szybkich skoków. Suworow został awansowany do stopnia podpułkownika Pułku Strażników Życia Pułku Preobrażenskiego, którego pułkownikiem, zgodnie z tradycją, była sama cesarzowa - to wielki zaszczyt, ale Suworow na to zasługiwał już dawno temu. Powtórzmy: na cześć dowódcy wybito złoty spersonalizowany medal, podobny zaszczyt Potiomkin otrzymał za schwytanie Oczakowa. W tym samym czasie doświadczeni w grzeczności dworscy fusserzy zdołali pokłócić się między Suworowem a Potiomkinem. Dowódca padł ofiarą wojny dworskiej między Potiomkinem a Zubowem.

Z książki do książki wędruje odcinek o poizmailowym spotkaniu Suworowa i Potiomkina w Benderach, w kwaterze głównej dowódcy. Według legendy Suworow, który już uważał się za feldmarszałka, ostro odpowiedział na pytanie Potiomkina „Jak mogę ci nagrodzić?”: „Nikt nie może mnie nagrodzić oprócz Pana Boga i Cesarzowej!” Wiarygodność takiego spotkania jest wątpliwa. Ale faktem historycznym jest to, że próbowali usunąć urażonego Suworowa z obchodów zwycięstwa w stolicy. A w odie Derzhavina „Do schwytania Izmaila” Suworow nie został wspomniany.

Suworow był nieobecny na wielkim triumfalnym występie w Pałacu Taurydów poświęconym zwycięstwu Izmaila. Wiersze Derzhavina, muzyka Bortnyansky'ego i Kozłowskiego - to wszystko mu nie brzmiało. I znowu Derzhavin nie wspomniał o Suworze w poezji! Żołnierska droga zaprowadziła bohatera do Finlandii, gdzie Suworow umocnił granice z wojowniczą Szwecją i czasami popadał w melancholię. To właśnie do Finlandii, do Rochensalm, Derzhavin wysłał Suworowowi swoje pierwsze wiersze, poświęcone bezpośrednio wielkiemu dowódcy. Wywołały mieszaną reakcję Aleksandra Wasiljewicza:

Zobacz Rossiy Hercules:

Nieważne, gdzie walczyłem,

Pozostał zawsze niepokonany

A jego życie jest pełne cudów.

Nie co dzień widzimy Peruna nieba,

Przez którego gniew Boży dosięga złoczyńców,

Ale często są tylko chmury. - Odpocznij, nasz Herkulesie,

A ty jesteś teraz wśród swoich trofeów.

Tutaj mówimy o tym właśnie medalu Izmaila. Wszystko byłoby dobrze, ale w drugim czterowierszu Suworow wyczuł dwuznaczność: czy Derzhavin chciał powiedzieć, że chwała wielkiego wodza należy już do przeszłości? Stary stoik Suworow znalazł się w niewoli melancholii, czasami graniczącej z przygnębieniem. W jednej z notatek nie kryje urażonej dumy: „Czasu jest mało. Zbliża się koniec, ranny, 60-letni, a w cytrynie wyschnie sok.” Ale widzimy, jak to jest silny mężczyzna walczy z czarnymi myślami i odnajduje nowe siły do ​​walki i służenia nawet w najsmutniejszych chwilach, w chwilach zwątpienia. W liście do córki, ukochanej Suworoczki, wzdycha: „A ja, droga siostro Suworoczko, też bardzo się nudziłem i byłem czarny jak królewskie rebrendy starców”. W innym liście znów pojawiają się skargi: „Umieram za Ojczyznę, tym wyżej ona (Cesarzowa) mnie wychowuje . - A.Z.) miłosierdzie, tym słodsze jest dla mnie poświęcenie się dla niego. Zbliżam się do grobu odważnym krokiem, sumienie moje nie jest splamione. Mam sześćdziesiąt lat, ciało moje jest okaleczone ranami, ale Pan obdarzy mnie życiem dla dobra państwa”. Miną lata - cała dekada pełna zwycięstw i obelg, ale Suworow nawet wtedy ze smutkiem przyznaje: „Wstyd Izmaila nie zniknął ze mnie”. Ale towarzysze Suworowa w Izmailu poszli w górę. Suworow zabiegał o nagrody z rozmachem. Bardzo wysoka nagroda- Jerzy drugiego stopnia - przyjęty przez generała porucznika Pawła Siergiejewicza Potiomkina: „W szacunku za gorliwość w służbie, gorliwą pracę i doskonałą odwagę, jaką wykazał podczas szturmowego zdobycia miasta i twierdzy Izmail, wraz z eksterminacją Armia turecka, która tam była i dowodziła prawym skrzydłem. Suworow cenił Pawła Potiomkina, a pod murami Izmaila generał ten naprawdę okazał się bohaterem, ale wybuchła podejrzliwość, a dowódcę zirytował powszechny triumf Potiomkinów. Katarzyna nigdy nie była tak hojna w swoich nagrodach, jak w przypadku Izmaela. Oficerom, którzy z jakiegoś powodu nie zostali nominowani do odznaczeń wojskowych i złotej broni, przyznano specjalne złote krzyże – odznaki „do noszenia w dziurce od guzika munduru na wstążce z czarno-żółtymi paskami po lewej stronie piersi”. Był to szeroki gest ze strony cesarzowej i Potiomkina. Nikt się nie obraził, z wyjątkiem starego generała Suworowa, który dowodził szturmem.

Każdy z generałów biorących udział w szturmie znacznie wzmocnił swoją reputację zarówno wśród żołnierzy, jak i na górze. Wielu z nich stanie się wsparciem Suworowa w nadchodzących kampaniach – przede wszystkim w Polsce, a następnie we Włoszech i Szwajcarii. Niższe stopnie, które chlubnie pokazały się podczas szturmu, otrzymały specjalny medal Izmail (odlany na wzór podobnego z Oczakowa). Napis na medalu brzmiał: „Za wyjątkową odwagę podczas zdobycia Izmaila 11 grudnia 1790 r.”

Z książki Pictures of the Past Quiet Don. Zarezerwuj jeden. autor Krasnow Petr Nikołajewicz

Izmael 11 grudnia 1790 Wojna z Turkami trwała dwa lata. W ciągu tych dwóch lat wojska rosyjskie odniosły wiele chwalebnych zwycięstw. Zdobyliśmy twierdzę Oczaków, Suworow całkowicie ją pokonał pod Rymnikiem Armia turecka i za to zwycięstwo otrzymał od cesarzowej Katarzyny II tytuł

Z książki Kto jest kim w historii świata autor Sitnikow Witalij Pawłowicz

Z książki Mistyk starożytnego Rzymu. Tajemnice, legendy, tradycje autor Burłak Wadim Nikołajewicz

Niechęć Neptuna Wraz z pojawieniem się handlu morskiego pojawiło się także piractwo. Dwa i pół tysiąca lat temu był już szeroko praktykowany na Morzu Śródziemnym.Starożytny grecki geograf i historyk Strabon już pod koniec I wieku p.n.e. Nowa era napisał: „Kupcy tak bardzo bali się piratów

Z książki Cała prawda o Ukrainie [Kto zyskuje na podziale kraju?] autor Prokopenko Igor Stanisławowicz

Zdobycie twierdzy Izmail W pobliżu Odessy znajduje się klasztor w mieście Izmail. Nie tak dawno temu nazywano ją fortecą - dawno temu na tym terenie znajdowała się turecka twierdza Izmail. W XVIII wieku uznawano go za nie do zdobycia. Ale dziś pozostały po nim jedynie fragmenty

Z książki Wzlot i upadek „Czerwonego Bonapartego”. Tragiczny los Marszałek Tuchaczewski autor Prudnikowa Elena Anatolijewna

Dużą rolę w wplątaniu Tuchaczewskiego w spisek odegrał niechęć towarzysza Woroszyłowa, komisarza ludowego do spraw wojskowych. Ich związek „nie układał się” najwyraźniej z powodu wojny w Polsce. Woroszyłow był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Pierwszej Kawalerii i prawdopodobnie w tym charakterze podzielał

Z książki Lądowiska 1941 autor Yunovidov Anatolij Siergiejewicz

Przebicie grupy Krinowa do Izmaila (8 lipca) Sytuacja w dolnym biegu Dunaju nie uległa znaczącym zmianom, ale ogólna sytuacja na froncie południowym po rozpoczęciu operacji Monachium 2 lipca sytuacja stawała się coraz bardziej niekorzystna: wróg zajął miasto Balti i przypuścił atak na

Z książki 100 wielkich zamków autorka Ionina Nadieżda

Izmael Stepy za Dunajem zostały nazwane „krainą cudów” przez Greków, którzy pojawili się tu w pierwszym tysiącleciu p.n.e. Tam, gdzie obecnie stoi miasto Biełgorod-Dniestrowski, założyli kolonię Tyru, której fortyfikacje były już wówczas niewrażliwe na wroga. Potem się pojawili

Z książki Korea Północna. Era Kim Dzong Ila o zachodzie słońca przez Panina A

5. Niechęć do chińskiego zwrotu Chin Korea Południowa pod koniec lat 80., co ostatecznie doprowadziło do normalizacji stosunków między ChRL i Republiką Korei w 1992 r., zostało boleśnie przyjęte w Pjongjangu. Jeśli Kim Il Sung, który miał bliskie powiązania z chińskimi przywódcami, był w stanie w jakiś sposób „przetrawić” swoją niechęć do nich, to

Z książki Wyznanie, imperium, naród. Religia a problem różnorodności w dziejach przestrzeni poradzieckiej autor Semenow Aleksander

II. Chwała niebiańska i chwała światowa Teologia polityczna „Kartlisa Cchowreby” rozwija się pomiędzy biegunami chwały niebieskiej i ziemskiej. Pojęcie chwały niebieskiej wyraża się w życiu chrześcijańskich ascetów i męczenników. Ziemska lub światowa chwała wiąże się ze zbiorową lub

Z książki Historia literatury rosyjskiej XIX wieku. Część 2. 1840-1860 autor Prokofiewa Natalia Nikołajewna

Z książki Kawalerzy Świętego Jerzego pod banderą św. Andrzeja. Rosyjscy admirałowie - posiadacze Orderu Świętego Jerzego I i II stopnia autor Skritsky Nikołaj Władimirowicz

Izmail W październiku - listopadzie rosyjskie wojska P. S. Potiomkina i I. V. Gudowicza zbliżyły się do Izmaila. Siły lądowe działały ospale – silną fortecą był strach na wróble. W przeciwieństwie do większości Ribas zdecydował się spróbować schwytać Izmaela atakiem od strony rzeki. 16 listopada de Ribas wydał nakaz

Z książki Pochodnia Nowej Rosji autor Gubariew Paweł Juriewicz

Chwała Rosji - chwała Donbasowi! 3 maja w Doniecku wielka manifestacja ku pamięci poległych w Odessie ruszyła w stronę regionalnej siedziby SBU i ostatecznie ją zajęła. To była nasza odpowiedź na nazistowskie okrucieństwa w mieście-bohaterze, mieście rosyjskiej chwały – Odessie.Milicja zwiększyła presję.

Z książki Aleksander Wasiljewicz Suworow. Jego życie i czyny [czytaj, współczesna pisownia] autor Teleszew Nikołaj

IZMAEL. Zwycięstwo Rymnika nie zmusiło Turków do pokoju. Wojna trwała. Po Rymniku Suworow pozostał w Berładzie, gdzie szkolił wojsko. Późną jesienią 1790 roku otrzymał od Potiomkina rozkaz za wszelką cenę podjęcia Twierdza turecka Izmael. To był jeden z

autor Glazyrin Maksym Juriewicz

Izmael 1790, jesień. A.V. Suworow otrzymuje od Potiomkina rozkaz zajęcia najsilniejszej tureckiej fortecy na świecie, Izmail. Aby zrozumieć trudność zadania, pozwólcie, że wyjaśnię. Twierdza Izmail to najsilniejsza twierdza nie tylko wśród Turków, ale w całej Europie. Oddział twierdzy liczy 40 000 bagnetów

Z książki Rosyjscy odkrywcy - chwała i duma Rusi autor Glazyrin Maksym Juriewicz

Chwała przodkom! Chwała rodzinie! Chwała Wielkiego Imperium Rosyjskiego! Liczymy tych, którzy niszczą pomniki bohaterowie ludowi wrogowie narodu i Ojczyzny („Brązowy Żołnierz” itp.). Osoby odpowiedzialne za te zbrodnie zostaną ukarane. Cześć wielkich przodków jest jedną z głównych tradycji narodu rosyjskiego. Jesteśmy za

Z książki Putin przeciwko liberalnemu bagnu. Jak uratować Rosję autor Kirpiczow Wadim Władimirowicz

WTO jako skarga patriotów Patrioci liberalnej kolonii Rosji czują się urażeni przez Kreml. Przez ostatnie dwadzieścia lat nasz patriota przyzwyczaił się do wszelkiego rodzaju upokorzeń, ale przeszkadzało mu, dlaczego posiadacze jarzma nie napisali mu nawet bajki o rozkoszach WTO. Ku cudom demokracji i magii