Wojna rosyjsko-japońska: wiki: Fakty o Rosji. Wojna rosyjsko-japońska: główne fakty

Dziś, 9 lutego (27 stycznia), mija 112 lat od tego czasu legendarna bitwa krążownik „Wariag” i kanonierka „Koreets” z japońską eskadrą. Od tego momentu zawrzało Wojna rosyjsko-japońska, który trwał ponad półtora roku – do 5 września (23 sierpnia) 1905 r. Nasz wybór zawiera najbardziej niezwykłe fakty z tej wojny.

Bitwa pod Chemulpo i wyczyn krążownika „Varyag”

Krążownik pancerny „Wariag” i kanonierka „Koreets” pod ogólnym dowództwem kapitana 1. stopnia Wsiewołoda Rudniewa w zatoce Chemulpo – koreańskim porcie na Morzu Żółtym – przeciwstawiły się dwa japońskie okręty pancerne, cztery krążowniki pancerne i trzy niszczyciele. Pomimo desperackiego oporu rosyjskich marynarzy siły były nieporównywalne. Dopiero po uszkodzeniu mechanizmów sterowych i kilku dział Varyag został zmuszony do powrotu do Chemulpo, gdzie został zatopiony, a kanonierka Koreets wysadzony w powietrze.

Pozostali przy życiu marynarze przenieśli się na statki krajów neutralnych i po pewnym czasie większość zespół mógł wrócić do ojczyzny. Wyczyn żeglarzy krążowników nie został zapomniany nawet po wielu latach. W 1954 r., Na cześć 50. rocznicy bitwy pod Chemulpo, Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej ZSRR N.G. Kuzniecow osobiście przyznał 15 weteranom medale „Za odwagę”.

Członek załogi krążownika „Wariag” Iwan Szutow z marynarzami Flota Północna, lata 50

Trudny los „Varyaga”

Ale Japończykom udało się później podnieść krążownik „Wariag” z dna i nawet wprowadzić go do służby w swojej marynarce wojennej pod nazwą „Soja”. W 1916 roku został kupiony od Japonii przez Rosję, która była już wówczas sojusznikiem Ententy. Krążownik przepłynął z Władywostoku do Romanowa nad Murmanem (Murmańsk). W lutym 1917 roku statek udał się do Wielkiej Brytanii na remont, gdzie został skonfiskowany przez Brytyjczyków. W 1925 roku podczas holowania krążownik wpadł w sztorm i zatonął u wybrzeży Morza Irlandzkiego. W 2003 roku pierwszy Wyprawa rosyjska poprzez zanurzenie w rejonie wraku - wówczas wydobyto kilka małych części Varyaga. Nawiasem mówiąc, w nurkowaniu brał udział wnuk Wsiewołoda Rudniewa, który mieszka we Francji.

Krążownik „Wariag” po bitwie na redzie Chemulpo, 27 stycznia 1904 r.

Śmierć Makarowa i Wierieszczagina

Mannerheim odpowiada za odsiecz 3. Dywizji Piechoty, która znalazła się w „worku”. Jego smoki pod osłoną mgły zmusiły Japończyków do ucieczki. Za umiejętne przywództwo i osobistą odwagę baron otrzymał stopień pułkownika.

Również z oddziałem „lokalnej policji” przeprowadził tajny rekonesans w Mongolii: „Mój oddział to po prostu Honghuzi, czyli lokalni rabusie z droga... Ci bandyci... nie znają się na niczym innym jak tylko rosyjskim karabinie powtarzalnym i nabojach... Nie ma w tym porządku ani jedności... choć nie można ich winić za brak odwagi. Udało im się uciec z okrążenia, z którego wypędziła nas kawaleria japońska... Dowództwo armii było bardzo zadowolone z naszej pracy - udało nam się sporządzić mapę około 400 mil i przekazać informacje o pozycje japońskie na całym obszarze naszej działalności” – napisał Mannerheim.

Carl Gustav Mannerheim, 1904

Japonia i Rosja nie były nieporównywalne ani pod względem potencjału ludzkiego - różnica była prawie trzykrotna, ani w możliwościach sił zbrojnych - sami Japończycy obawiali się, że wściekły „niedźwiedź” będzie w stanie, jeśli zostanie zmobilizowany, wystawić trzymilionową armię.

Znana z czasów sowieckich teza, że konflikt z samurajami został przegrany na skutek zgnilizny caratu, „ogólnego zacofania Rosji”, całkowicie pokrywa się z wnioskami zawartymi w wielu zachodnich publikacjach. Ich istota sprowadza się do prostej rzeczy – mówią, że „skorumpowany carat nie mógł skutecznie prowadzić wojny”. Nasze poglądy i Historycy zachodni rzadko się pokrywają, jaki jest powód takiej jedności opinii?

Prawie wszyscy badacze są zgodni, że Japończykom w zwycięstwie pomogła ciężka praca, poświęcenie, patriotyzm, wysokie wyszkolenie bojowe żołnierzy, umiejętności dowódców wojskowych, wyjątkowa dyscyplina – pochwałę można kontynuować w nieskończoność. Spróbujmy to wszystko rozgryźć.

W jakim stopniu oficerowie i żołnierze Kraju byli gotowi? wschodzące słońce poświęcić się, jak to teraz lubią mawiać? Na ile ich duch walki przewyższał patriotyzm naszych żołnierzy i marynarzy? Przecież Rosjanom przypisuje się skłonność do buntów nie tylko na tyłach – chodzi o pancernik Potiomkin, ale nawet na froncie – przypomnijmy sobie opis małych zamieszek na pancerniku Orel przed bitwą pod Cuszimą. Jakże to kontrastuje z opisem życia japońskich marynarzy, który ujrzał światło dzienne dzięki pióru francuskich dziennikarzy: członków załogi japońskiego krążownika pancernego w czas wolny tkali wełniane skarpetki dla swoich kolegów z wojska!

Aby kropkować wszystkie „i”, zwróćmy się do źródeł japońskich. To jest o O filmy fabularne stworzone w samej Krainie Wschodzącego Słońca. I nie w celu zaszczepienia uczuć pacyfistycznych wśród poddanych cesarza, ale, jak mówią, jako przykład dla potomków.

Opowiadając o życiu zwykłych marynarzy na okręcie flagowym japońskiej eskadry „Mikasa”, twórcy filmu pokazują jego wszystkie tajniki – masowe walki, kradzieże, nieposłuszeństwo rozkazom, szaleństwa.

Jest też nieznany nam element: brygadziści pożyczają marynarzom pieniądze na wysokie oprocentowanie. Dzięki Bogu rosyjska armia i marynarka wojenna nigdy nie znały takiego „bukietu” naruszeń. Jasne jest więc, dlaczego pomimo zewnętrznej dyscypliny załoga Mikasy zbuntowała się natychmiast po przybyciu z Anglii w 1902 roku.

Teraz - o gotowości do poświęcenia. W naszym kraju, podobnie jak w większości krajów na świecie, jest to całkowicie zakorzenione przekręcanie o wszystkich Japończykach jako pilotach kamikadze. Należy również wziąć pod uwagę, co następuje: odwaga Japończyków została zdmuchnięta przez wiatr, gdy tylko zaczęli ponosić porażki w bitwie. Jak pamiętają historycy, w 1904 r., po kilku nieudane próby szturm na Port Arthur, tuż na linii frontu, odmówił wykonania rozkazów 8. Pułku pułk piechoty, a wielu japońskich oficerów zamierzało zdezerterować i uciec do Szanghaju w obawie przed śmiercią.

Kolejnym argumentem przemawiającym za wyjątkowością Japończyków jest to, że w bitwie zachowali się wyjątkowo kompetentnie, dzięki czemu zwyciężyli. Przypomnijmy sobie nawet słynny wiersz z tamtych czasów: „W Mandżurii Kuroki w praktyce daje Kuropatkinowi lekcje taktyki”. Ta cecha rzekomo pozwoliła Japończykom zyskać przewagę. W rzeczywistości jest to tylko starannie podsycany mit. O jakim rodzaju umiejętności czytania i pisania możemy mówić, gdy rosyjskie fortyfikacje w Port Arthur zostały kilkakrotnie szturmowane czołowo przez dobrze wyznaczony teren? I ten sam admirał Heihachiro Togo, obwołany niemal wojskowym geniuszem tej wojny, nigdy nie był w stanie wyjaśnić swoim wielbicielom, dlaczego w sierpniu 1904 roku nie zaatakował rosyjskiej eskadry, która zbiła się po klęsce okrętu flagowego „Carewicz”. Kolejne pytanie: dlaczego nagle etap początkowy Podczas bitwy pod Cuszimą wystawił swój okręt flagowy na skoncentrowany ogień najpotężniejszych rosyjskich okrętów, prawie umierając?

Działania naszych wrogów nie wyróżniały się szczególnie spójnością poszczególnych jednostek.

Jak zeznał Anglik, kapitan pierwszego stopnia William Pakinham, który został oddelegowany do eskadry admirała Togo, po zakończeniu pierwszego dnia Cuszimy, kiedy Japończycy wydali rozkaz ataku na resztki 2. eskadry Pacyfiku z ich niszczyciele, jeden z nich, unikając zderzenia ze statkiem innej formacji, który nagle wyłonił się z ciemności, wykonał ostry zakręt i przewrócił się. Ci, którzy twierdzą, że źródłem wszystkich fantastycznych zwycięstw Japończyków jest wyjątkowe szczęście admirała, mają zapewne rację.

W pewnym sensie byliśmy gorsi od Japończyków w projektowaniu systemów artyleryjskich, ale Japończycy też nie byli dobrzy we wszystkim: ich karabin Arisaka był zauważalnie gorszy od rosyjskiego karabinu Siergieja Mosina pod wieloma ważnymi cechami. Samuraje po prostu nie są w stanie konkurować z najlepszą rosyjską kawalerią na świecie, a co najważniejsze, nasi przeciwnicy nie byli w stanie konkurować w siła fizyczna z naszymi wojownikami.

No dobrze, ale co pomogło Japończykom wygrać? Myślę, że dał o sobie znać cały zespół czynników – zarówno subiektywnych, jak i obiektywnych. Jednym z głównych jest niezwykle ostrożne obchodzenie się z tajemnicami wojskowymi przez Japończyków – nasi rywale byli w stanie zaklasyfikować nawet śmierć dwóch z sześciu posiadanych pancerników. Co możemy powiedzieć o mniejszych niszczycielach - schodziły na dno „partiami”, ale Japończycy uparcie wszystkiemu zaprzeczali i po pewnym czasie zamówili podobny statek, czyli ten sam statek pod tą samą nazwą. Uwierzył świat i rosyjska opinia publiczna i tak narodził się mit o niezwyciężoności wrogów. Wszystko to oczywiście wpłynęło na nastroje wśród naszego wojska. Wszystkie informacje o naszych stratach, ruchach wojsk i mianowaniu nowych dowódców Japończycy pozyskiwali z rosyjskich gazet.

Nasza żandarmeria, której powierzono wówczas funkcję kontrwywiadu, po prostu nie mogła sobie poradzić z nowymi warunkami – wielu jej pracowników po prostu nie potrafiło odróżnić Japończyka od Chińczyka.

Doszło do tego, że latem 1904 roku, jak wynika z raportów frontowych magazynu „Niva”, wydano najsurowszy rozkaz rozstrzelania wszystkich Azjatów, którzy pojawili się na pozycjach bojowych naszych żołnierzy.

Nie lekceważmy niedoceniania wroga: początkowo car nie chciał przenosić ani jednej formacji z europejskiej części Rosji, a drugą eskadrę Pacyfiku zaczęto przygotowywać do podróży dopiero po śmierci admirała Stepana Makarowa.

Innym powodem jest specyfika rosyjskiego ducha. Przecież jesteśmy przyzwyczajeni do prowadzenia wojny w oczekiwaniu na stopniowe gromadzenie sił, aby zadać wrogowi kolejny miażdżący cios. Przykład - Wojna Ojczyźniana Rok 1812, kiedy wycofaliśmy się do Moskwy, i Wielka Wojna Ojczyźniana. Jak to mówią Rosjanie zaprzęgają wolno, ale jeżdżą szybko. Dlatego w tamtych latach można było usłyszeć stwierdzenia typu: „Japończycy nieuchronnie zostaną pokonani, jeśli nie pod Luoyang, to pod Mukden, nie pod Mukden, potem pod Harbinem, nie pod Harbinem, a potem pod Czytą”. Historia nie dała nam takiej szansy.

Ale zabrakło też chęci Dyplomacja rosyjska. Departament w Pevchesky nie mógł wykorzystać faktu ataku na Port Arthur bez wypowiedzenia wojny do izolacji Tokio na arenie międzynarodowej.

Dyplomatom nie udało się także rozwiązać kwestii dopuszczenia potężnych pancerników przez kontrolowane przez Turcję cieśniny. Flota Czarnomorska. Zamiast tego Departament Polityki Zagranicznej wolał wymyślać przerażające historie o możliwej wojnie z Anglią, Afganistanem i Turcją, gdyby nasze statki przepłynęły.

Złe języki oskarżyły wówczas ministra spraw zagranicznych Władimira Lamzdorfa o słabość charakteru, upatrując przyczyny w jego nietradycyjnej orientacji seksualnej…

Głównym powodem była początkowo błędna decyzja o lokalizacji głównej bazy morskiej w Port Arthur. To ponad dziewięćset kilometrów od Cieśniny Koreańskiej, która była i nadal jest węzłem komunikacyjnym szlaków morskich pomiędzy Rosją, Chinami, Koreą, Japonią i innymi krajami Azja Południowo-Wschodnia. Nie bez powodu marynarze nie lubili tego miasta, nazywając je „dziurą”. Dlatego też dowództwo marynarki wojennej, aby osłodzić pigułkę, formalnie uznało całość Flota Pacyfiku... eskadra Pacyfiku Flota Bałtycka. Sytuację głównej bazy pogarszał fakt, że połączona była z metropolią cienką „nitką” linii kolejowej, której końcowa część przebiegała przez Mandżurię, terytorium o niezrozumiałym wówczas statusie – wydawało się, że nie był chiński, ale nie całkowicie rosyjski. Ale stratedzy marynarki nie ustąpili – potrzebujemy portu wolnego od lodu Pacyfik, okres.

Co dziwne, najbardziej realistyczne stanowisko w tej kwestii zajął ówczesny minister wojny, generał Aleksiej Kuropatkin. Już pod koniec 1903 roku wysłał do władz notatkę, w której napisał w szczególności, że Port Arthur, „będąc z dala od naszego naturalnego linia obrony idąc wzdłuż brzegu Morze Japońskie, a będąc od niego oddalonym od 600 do 1000 mil, nie może służyć jako podpora dla naszych operacji morskich wzdłuż tego wybrzeża, pozostawiając je całkowicie otwarte na atak wroga; w szczególności całe południowo-wschodnie wybrzeże Korei z istniejącą tu japońską placówką Fuzan pozostaje otwarte na bezkarne zajęcie, a będąc zlokalizowaną w odległości od 600 do 1200 mil od północnych portów naszego głównego wroga - Japonii, nasza flota w Porcie Artur zostałby całkowicie pozbawiony możliwości zapobieżenia, a nawet zagrozenia natarciu floty japońskiej w stronę Korei lub naszego wybrzeża. Ta baza nawet nie kryje Zachodnie Wybrzeże Korea i podejście do Seulu, gdyż znajduje się 350 km przed wejściem do Morza Żółtego, czyli przed frontem ofensywy wroga, która również będzie mocno oparta na wszystkich portach południowego i południowo-zachodniego wybrzeża Korei. Wreszcie, będąc oddalonym o 1780 km od naszej głównej bazy – Władywostoku, Port Arthur pozostaje od niej całkowicie odcięty, gdyż linia komunikacyjna z jednej strony nie ma połączeń pośrednich mocne strony natomiast na całej swojej długości jest podatny na atak floty japońskiej.”

Wojna, która wówczas wybuchła, całkowicie potwierdziła jego obawy.

Co więcej, w swojej notatce A. Kuropatkin poszedł znacznie dalej – proponował opuszczenie nie tylko Port Arthur, ale także całej południowej Mandżurii, powołując się na argumenty – że możemy po prostu nie mieć wystarczających sił, aby jednocześnie bronić Port Arthur i prowadzić operacje wojskowe na dużą skalę z Japończykami w Mandżurii i Korei. Przewidując możliwe zastrzeżenia, generał argumentował, że przedsiębiorstw przemysłowych w tych stronach nie ma ich zbyt wiele, dlatego też koszty ewentualnego wyjazdu nie będą zbyt duże. W sumie podaje kilkanaście argumentów za naszym opuszczeniem południowej Mandżurii.

Dobrze zorientowany we wszystkich zawiłościach funkcjonowania machiny państwowej A. Kuropatkin doskonale zdawał sobie sprawę, że jego nowatorski plan ma niewielkie szanse na realizację. Dlatego rozesłał to jak fan, w nadziei, że przynajmniej zdobędzie gdzieś wsparcie. Ale wszyscy milczeli.

I tak zaczyna się wojna. Kuropatkin zostaje mianowany na stanowisko dowódcy armii mandżurskiej. I wtedy zaczynają się dziać dziwne rzeczy – armia rosyjska ponosi jedną po drugiej upokarzające porażki i, jak się wydaje zewnętrznemu obserwatorowi, zupełnie Pusta przestrzeń. Przykładowo w pobliżu Luoyang wycofaliśmy się przed spanikowanymi Japończykami, którzy przygotowywali się do odwrotu i po prostu zrezygnowaliśmy ze zwycięstwa. Niemal to samo wydarzyło się pod Mukden na początku 1905 roku: Kuropatkin odmówił włączenia do bitwy rosyjskich rezerw w krytycznym dla Japończyków momencie, za co został publicznie znieważony przez innego rosyjskiego dowódcę wojskowego. Czy nie świadczy to o upartym, fatalnym pragnieniu Kuropatkina, aby mimo wszystko zrealizować swój plan opuszczenia południowej Mandżurii? W końcu tak się ostatecznie stało. Okazuje się, że dowódca spodziewał się, że nawet w przypadku porażki pozostanie na najwyższych szczeblach władzy – i tak też się stało.

Na koniec jeszcze jedno, często zadawane pytanie: czy Rosja mogła kontynuować wojnę po bitwie pod Cuszimą? Ten sam Władimir Linevich, mianowany na stanowisko dowódcy armii rosyjskiej po usunięciu Kuropatkina, stwierdził później, że może pokonać Japończyków. Odbija się echem w jego wspomnieniach i przyszły lider Biały ruch na południu Rosji Anton Denikin, mówiąc, że moglibyśmy wywrzeć nacisk na Japończyków. Ale to są opinie generałów, którzy nie bardzo rozumieją rolę floty.

Należy rozumieć: po klęsce rosyjskiej eskadry Japończycy kontrolowali morze. A to oznaczało, że mogli łatwo i szybko wylądować wojska, gdzie chcieli – na przykład już testowali wody pod kątem inwazji na Kamczatkę.

Nie mogliśmy nic zrobić w odpowiedzi – mogliśmy jedynie skoncentrować wojska na krańcach naszych linii kolejowych.

Oczywiście wojna rosyjsko-japońska, pomimo twierdzeń, że znane są wszystkie fakty na jej temat, pozostaje jak dotąd nie do końca zbadana. Aby mniej więcej wyjaśnić sytuację, potrzebne są prace zarówno w archiwach rosyjskich, jak i japońskich, chińskich i koreańskich. A nie jest to zadanie dla jednego pokolenia badaczy.

Jedno jest pewne – gwarancje niezwyciężoności Armia japońska a geniusz jego przywódców wojskowych jest po prostu mitem.

Prawda i mity o wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905.

Znana z czasów sowieckich teza, że konflikt z samurajami został przegrany na skutek zgnilizny caratu, „ogólnego zacofania Rosji”, całkowicie pokrywa się z wnioskami zawartymi w wielu zachodnich publikacjach. Ich istota sprowadza się do prostej rzeczy – mówią, że „skorumpowany carat nie mógł skutecznie prowadzić wojny”. Poglądy naszych i zachodnich historyków rzadko się pokrywają, jaki jest powód takiej jedności opinii?

W jakim stopniu oficerowie i żołnierze Kraju Kwitnącej Wiśni byli gotowi się poświęcić, jak lubią to teraz twierdzić? Na ile ich duch walki przewyższał patriotyzm naszych żołnierzy i marynarzy? Przecież Rosjanom przypisuje się skłonność do buntów nie tylko na tyłach – chodzi o pancernik Potiomkin, ale nawet na froncie – przypomnijmy sobie opis małych zamieszek na pancerniku Orel przed bitwą pod Cuszimą. Jakże to kontrastuje z opisem życia japońskich marynarzy, który upublicznił się dzięki pióru francuskich dziennikarzy: członkowie załogi japońskiego krążownika pancernego w wolnym czasie tkali wełniane skarpetki dla swoich kolegów z wojska!

Aby kropkować wszystkie „i”, zwróćmy się do źródeł japońskich. Mowa o filmach fabularnych powstałych w samej Krainie Kwitnącej Wiśni. I nie w celu zaszczepienia uczuć pacyfistycznych wśród poddanych cesarza, ale, jak mówią, jako przykład dla potomków.

Teraz - o gotowości do poświęcenia. Zarówno my, jak i większość świata, mamy całkowicie fałszywe wyobrażenie o wszystkich Japończykach jako pilotach kamikadze. Należy również wziąć pod uwagę, co następuje: odwaga Japończyków została zdmuchnięta przez wiatr, gdy tylko zaczęli ponosić porażki w bitwie. Jak przypominają historycy, w 1904 roku, po kilku nieudanych próbach szturmu na Port Arthur, 8. pułk piechoty na linii frontu odmówił wykonania rozkazów, a wielu japońskich oficerów w obawie przed śmiercią dezerterowało i uciekało do Szanghaju.

Kolejnym argumentem przemawiającym za wyjątkowością Japończyków jest to, że w bitwie zachowali się wyjątkowo kompetentnie, dzięki czemu zwyciężyli. Przypomnijmy sobie nawet słynny wiersz z tamtych czasów: „W Mandżurii Kuroki w praktyce daje Kuropatkinowi lekcje taktyki”. Ta cecha rzekomo pozwoliła Japończykom zdobyć przewagę. W rzeczywistości jest to tylko starannie podsycany mit. O jakim rodzaju umiejętności czytania i pisania możemy mówić, gdy rosyjskie fortyfikacje w Port Arthur zostały kilkakrotnie szturmowane czołowo przez dobrze wyznaczony teren? I ten sam admirał Heihachiro Togo, obwołany niemal wojskowym geniuszem tej wojny, nigdy nie był w stanie wyjaśnić swoim wielbicielom, dlaczego w sierpniu 1904 roku nie zaatakował rosyjskiej eskadry, która zbiła się po klęsce okrętu flagowego „Carewicz”. Kolejne pytanie: dlaczego nagle naraził swój okręt flagowy na skoncentrowany ogień najpotężniejszych rosyjskich okrętów w początkowej fazie bitwy pod Cuszimą, omal nie umierając?

Działania naszych wrogów nie wyróżniały się szczególnie spójnością poszczególnych jednostek.

W pewnym sensie byliśmy gorsi od Japończyków w projektowaniu systemów artyleryjskich, ale Japończycy też nie byli dobrzy we wszystkim: ich karabin Arisaka był zauważalnie gorszy od rosyjskiego karabinu Siergieja Mosina pod wieloma ważnymi cechami. Samuraj po prostu nie może konkurować z najlepszą rosyjską kawalerią na świecie, a co najważniejsze, nasi przeciwnicy nie mogliby konkurować siłą fizyczną z naszymi wojownikami.

Innym powodem jest specyfika rosyjskiego ducha. Przecież jesteśmy przyzwyczajeni do prowadzenia wojny w oczekiwaniu na stopniowe gromadzenie sił, aby zadać wrogowi kolejny miażdżący cios. Przykładem jest Wojna Ojczyźniana z 1812 r., kiedy wycofaliśmy się do Moskwy, i Wielka Wojna Ojczyźniana. Jak to mówią Rosjanie zaprzęgają wolno, ale jeżdżą szybko. Dlatego w tamtych latach można było usłyszeć stwierdzenia typu: „Japończycy nieuchronnie zostaną pokonani, jeśli nie pod Luoyang, to pod Mukden, nie pod Mukden, potem pod Harbinem, nie pod Harbinem, a potem pod Czytą”. Historia nie dała nam takiej szansy.

Ale zabrakło też woli rosyjskiej dyplomacji. Departament w Pevchesky nie mógł wykorzystać faktu ataku na Port Arthur bez wypowiedzenia wojny do izolacji Tokio na arenie międzynarodowej.

Dyplomatom nie udało się także rozwiązać kwestii przepuszczenia przez kontrolowane przez Turcję cieśniny najpotężniejszych pancerników Floty Czarnomorskiej. Zamiast tego Departament Polityki Zagranicznej wolał wymyślać przerażające historie o możliwej wojnie z Anglią, Afganistanem i Turcją, gdyby nasze statki przepłynęły.

Złe języki oskarżyły wówczas ministra spraw zagranicznych Władimira Lamzdorfa o słabość charakteru, upatrując przyczyny w jego nietradycyjnej orientacji seksualnej…

Głównym powodem była początkowo błędna decyzja o lokalizacji głównej bazy morskiej w Port Arthur. To ponad dziewięćset kilometrów od Cieśniny Koreańskiej, która była i jest węzłem komunikacyjnym szlaków morskich pomiędzy Rosją, Chinami, Koreą, Japonią i krajami Azji Południowo-Wschodniej. Nie bez powodu marynarze nie lubili tego miasta, nazywając je „dziurą”. Dlatego dowództwo marynarki wojennej, żeby osłodzić pigułkę, formalnie uznało całą Flotę Pacyfiku... za eskadrę Pacyfiku Floty Bałtyckiej. Sytuację głównej bazy pogarszał fakt, że połączona była z metropolią cienką „nitką” linii kolejowej, której końcowa część przebiegała przez Mandżurię, terytorium o niezrozumiałym wówczas statusie – wydawało się, że nie był chiński, ale nie całkowicie rosyjski. Ale stratedzy marynarki nie ustąpili – potrzebujemy wolnego od lodu portu na Pacyfiku i kropka.

Co dziwne, najbardziej realistyczne stanowisko w tej kwestii zajął ówczesny minister wojny, generał Aleksiej Kuropatkin. Już pod koniec 1903 roku wysłał do władz notatkę, w której w szczególności napisał, że Port Arthur „znajdując się z dala od naszej naturalnej linii obronnej biegnącej wzdłuż wybrzeża Morza Japońskiego i będąc od niego oddalonym od 600 do 1000 mil, nie może służyć jako wsparcie dla naszych działań morskich wzdłuż tego wybrzeża, pozostawiając go całkowicie otwartym na atak wroga; w szczególności całe południowo-wschodnie wybrzeże Korei z istniejącą tu japońską placówką Fuzan pozostaje otwarte na bezkarne zajęcie, a będąc zlokalizowaną w odległości od 600 do 1200 mil od północnych portów naszego głównego wroga - Japonii, nasza flota w Porcie Artur zostałby całkowicie pozbawiony możliwości zapobieżenia, a nawet zagrozenia natarciu floty japońskiej w stronę Korei lub naszego wybrzeża. Baza ta nie obejmuje nawet zachodniego wybrzeża Korei i podejść do Seulu, gdyż położona jest 350 km przed wejściem do Morza Żółtego, czyli przed frontem ofensywy wroga, która również będzie mocno oparta we wszystkich portach południowego i południowo-zachodniego wybrzeża Korei. Wreszcie, będąc oddalonym o 1780 km od naszej głównej bazy – Władywostoku, Port Arthur pozostaje od niej całkowicie odcięty, gdyż linia komunikacyjna z jednej strony nie posiada mocnych punktów pośrednich, z drugiej zaś na całej swojej długości podlega atak floty japońskiej.

Wojna, która wówczas wybuchła, całkowicie potwierdziła jego obawy.

Co więcej, w swojej notatce A. Kuropatkin poszedł znacznie dalej – proponował opuszczenie nie tylko Port Arthur, ale także całej południowej Mandżurii, powołując się na argumenty – że możemy po prostu nie mieć wystarczających sił, aby jednocześnie bronić Port Arthur i prowadzić operacje wojskowe na dużą skalę z Japończykami w Mandżurii i Korei. Przewidując możliwe zastrzeżenia, generał argumentował, że w tych stronach nie ma zbyt wielu przedsiębiorstw przemysłowych, w związku z czym koszty ewentualnego wyjazdu nie będą zbyt duże. W sumie podaje kilkanaście argumentów za naszym opuszczeniem południowej Mandżurii.

I tak zaczyna się wojna. Kuropatkin zostaje mianowany na stanowisko dowódcy armii mandżurskiej. I wtedy zaczynają się dziać dziwne rzeczy – armia rosyjska jedna po drugiej ponosi upokarzające porażki i, jak się wydaje zewnętrznemu obserwatorowi, zupełnie znikąd. Przykładowo w pobliżu Luoyang wycofaliśmy się przed spanikowanymi Japończykami, którzy przygotowywali się do odwrotu i po prostu zrezygnowaliśmy ze zwycięstwa. Niemal to samo wydarzyło się pod Mukden na początku 1905 roku: Kuropatkin odmówił włączenia do bitwy rosyjskich rezerw w krytycznym dla Japończyków momencie, za co został publicznie znieważony przez innego rosyjskiego dowódcę wojskowego. Czy nie świadczy to o upartym, fatalnym pragnieniu Kuropatkina, aby mimo wszystko zrealizować swój plan opuszczenia południowej Mandżurii? W końcu tak się ostatecznie stało. Okazuje się, że dowódca spodziewał się, że nawet w przypadku porażki pozostanie na najwyższych szczeblach władzy – i tak też się stało.

Na koniec jeszcze jedno, często zadawane pytanie: czy Rosja mogła kontynuować wojnę po bitwie pod Cuszimą? Ten sam Władimir Linevich, mianowany na stanowisko dowódcy armii rosyjskiej po usunięciu Kuropatkina, stwierdził później, że może pokonać Japończyków. Przyszły przywódca ruchu Białych w południowej Rosji, Anton Denikin, powtarza go w swoich wspomnieniach, mówiąc, że moglibyśmy wywrzeć nacisk na Japończyków. Ale to są opinie generałów, którzy nie bardzo rozumieją rolę floty.

Należy rozumieć: po klęsce rosyjskiej eskadry Japończycy kontrolowali morze. Oznaczało to, że mogli łatwo i szybko wylądować wojska, gdzie im się podobało – na przykład testowali już wody pod kątem inwazji na Kamczatkę.

Nie mogliśmy nic zrobić w odpowiedzi – mogliśmy jedynie skoncentrować wojska na krańcach naszych linii kolejowych.

Jedno jest pewne – zapewnienia o niezwyciężoności armii japońskiej i geniuszu jej dowódców wojskowych to po prostu mit.

Na dużą skalę walczący Wojna rosyjsko-japońska rozpoczęła się 26 stycznia 1904 roku zdradzieckim atakiem japońskich niszczycieli na zewnętrzną redę Port Arthur do eskadry rosyjskiej.

Japończycy storpedowali i tymczasowo unieruchomili najlepsze rosyjskie pancerniki „Cesarewicz” i „Retwizan”, a także krążownik „Pallada”. Środki ochrony statków na zewnętrznej redzie okazały się wyraźnie niewystarczające. Trzeba przyznać, że żaden z rosyjskich okrętów nie odniósł śmiertelnych uszkodzeń, a po bitwie artyleryjskiej rankiem 27 stycznia japońska flota została zmuszona do odwrotu. Czynnik moralny odegrał fatalną rolę - Flota japońska udało się przejąć inicjatywę. W kolejnych dniach nasza eskadra zaczęła ponosić absurdalne i nieuzasadnione straty z powodu słaba interakcja i zarządzanie. Tak więc zaledwie dwa dni po rozpoczęciu wojny stawiacz min „Jenisej” i krążownik „Boyarin” zostały zabite przez własne miny.

Wojna toczyła się z z różnym powodzeniem i naznaczony był bohaterstwem rosyjskich marynarzy i żołnierzy, którzy swoim duchem walki zadziwili nawet wroga. Jak na przykład szeregowy Wasilij Ryabow, zatrzymany przez Japończyków podczas misji zwiadowczej. Ubrany jak chiński chłop i w peruce z warkoczem Ryabow wpadł na japoński patrol za liniami wroga. Przesłuchanie Ryabowa go nie złamało – zapewnił tajemnica wojskowa i będąc skazanym na śmierć, zachowywał się godnie. Wszystko działo się ściśle według rytuału. Strzelali z karabinów z piętnastu kroków. Japończycy byli zachwyceni odważnym zachowaniem Rosjanina i uznali za swój obowiązek zwrócenie na to uwagi jego przełożonym.

Notatka od japońskiego oficera brzmi jak prezentacja do nagrody: „Nasza armia nie może powstrzymać się od wyrażenia swoich szczere życzenia szanowaną armię, aby ta ostatnia kształciła więcej takich naprawdę wspaniałych wojowników, godnych pełnego szacunku”.

Traktat pokojowy podpisany 23 sierpnia 1905 roku jest nadal dokumentem bardzo kontrowersyjnym, uważają go niektórzy historycy duży błąd Dyplomacja rosyjska. Nie ostatni negatywna rola Generał porucznik Anatolij Stessel odegrał rolę w rozwiązaniu kwestii negocjacyjnej. W literaturze często nazywany jest komendantem twierdzy, chociaż tak nie jest. Stessel był naczelnikiem rejonu ufortyfikowanego Kwantung, który po kasacji tego ostatniego w czerwcu 1904 r. wbrew rozkazom pozostał w Port Arthur. Jak dowódca wojskowy nie pokazał się, wysyłając raporty z przesadnymi danymi na temat rosyjskich strat i liczb Wojska japońskie.

Stoessel znany jest także z szeregu bardzo podejrzanych spraw finansowych w oblężonej twierdzy. 2 stycznia 1905 wbrew opinii rady wojskowej rozpoczął negocjacje z Japończykami w sprawie kapitulacji Port Arthur. Po wojnie pod presją opinia publiczna Stanął przed sądem i skazany na 10 lat więzienia w twierdzy, jednak sześć miesięcy później decyzją cesarza został zwolniony i pospiesznie wyjechał za granicę.

Wojna rosyjsko-japońska 1904-1905 - jedno z głównych wydarzeń panowania Mikołaja II. Wojna ta niestety zakończyła się porażką Rosji. W artykule w skrócie przedstawiono przyczyny, główne wydarzenia wojny rosyjsko-japońskiej i jej skutki.

W latach 1904-1905 Rosja stoczyła niepotrzebną wojnę z Japonią, która zakończyła się porażką na skutek błędów w dowodzeniu i niedoceniania wroga. Główną bitwą jest obrona Port Arthur. Wojna się skończyła Pokój w Portsmouth, według którego Rosja traciła południową część wyspy. Sachalin. Wojna nasiliła się sytuacja rewolucyjna w kraju.

Przyczyny wojny

Mikołaj II zrozumiał, że dalszy postęp Rosji w Europie lub Azja centralna niemożliwe. wojna krymska ograniczyła dalszą ekspansję w Europie, a po podboju chanatów środkowoazjatyckich (Khiwa, Buchara, Kokand) Rosja dotarła do znajdujących się w strefie wpływów granic Persji i Afganistanu Imperium Brytyjskie. Dlatego król postanowił skupić się na Dalekim Wschodzie Polityka zagraniczna. Stosunki między Rosją a Chinami rozwijały się pomyślnie: za zgodą Chin zbudowano kolej CER (Chińsko-Wschodnia) Kolej żelazna), łączący ziemie od Zabajkali do Władywostoku.

W 1898 roku Rosja i Chiny zawarły porozumienie, na mocy którego twierdza Port Arthur i półwysep Liaodong zostały przekazane Rosji na 25 lat na zasadzie bezpłatnej dzierżawy. NA Daleki Wschód Rosja spotkała się z nowym wrogiem – Japonią. Kraj ten przeszedł szybką modernizację (reformy Meiji) i obecnie nadawał się do agresywnej polityki zagranicznej.

Głównymi przyczynami wojny rosyjsko-japońskiej są:

Walka Rosji i Japonii o dominację na Dalekim Wschodzie.
Japończycy byli oburzeni budową Chińskiej Kolei Wschodniej, a także wzmocnieniem wpływ gospodarczy Rosja do Mandżurii.
Obydwa mocarstwa dążyły do wprowadzenia Chin i Korei w swoją strefę wpływów.
Japońska polityka zagraniczna miała wyraźny ton imperialistyczny; Japończycy marzyli o ustanowieniu swojej dominacji we wszystkim Region Pacyfiku(tzw. „Wielka Japonia”).
Rosja przygotowywała się do wojny nie tylko ze względu na cele polityki zagranicznej. Byli problemy wewnętrzne, od którego rząd chciał odwrócić uwagę narodu, organizując „małą zwycięską wojnę”. Nazwę tę wymyślił Minister Spraw Wewnętrznych Plehve. Oznacza to, że pokonanie słabego wroga zwiększy zaufanie ludzi do króla, a sprzeczności w społeczeństwie osłabną.

Niestety, oczekiwania te wcale nie były uzasadnione. Rosja nie była gotowa na wojnę. Tylko hrabia S.Yu. Witte był przeciwnikiem nadchodząca wojna, oferując pokojowy rozwój gospodarczy części Dalekiego Wschodu Imperium Rosyjskie.

Chronologia wojny. Przebieg wydarzeń i ich opis

Wojna rozpoczęła się niespodziewanym atakiem Japonii na flotę rosyjską w nocy z 26 na 27 stycznia 1904 r. Tego samego dnia doszło do nierównego i bohaterska bitwa pomiędzy krążownikiem „Wariag”, dowodzonym przez V.F. Rudniew i kanonierka„Koreańczycy” kontra Japończycy. Statki zostały wysadzone w powietrze, aby nie spaść na wroga. Japończykom udało się jednak zdobyć przewagę morską, co pozwoliło im na dalsze przerzucanie wojsk na kontynent.

Od samego początku wojny ujawnił się główny problem Rosji – niemożność szybkiego przeniesienia nowych sił na front. Populacja Imperium Rosyjskiego była 3,5 razy większa więcej Japonii, ale koncentrował się w europejskiej części kraju. Kolej Transsyberyjska, zbudowany na krótko przed wojną, nie mógł zapewnić terminowego wysłania nowych sił na Daleki Wschód. Japończykom znacznie łatwiej było uzupełnić armię, dzięki czemu mieli przewagę liczebną.

Już w środku Luty-kwiecień 1904. Japończycy wylądowali na kontynencie i zaczęli wypierać wojska rosyjskie.

31.03.1904 wydarzyła się rzecz straszna, śmiertelna dla Rosji i dalszy postęp tragedia wojenna – zmarł admirał Makarow, utalentowany, wybitny dowódca marynarki wojennej, który dowodził eskadrą Pacyfiku. Na okręcie flagowym Pietropawłowsk został wysadzony w powietrze przez minę. V.V. zmarł wraz z Makarowem i Pietropawłowskiem. Vereshchagin to najsłynniejszy rosyjski malarz batalistyczny, autor słynnego obrazu „Apoteoza wojny”.

W Maj 1904. Generał A.N. Kuropatkin obejmuje dowództwo nad armią. Ten generał zrobił wiele fatalne błędy, a wszystkie jego działania militarne charakteryzowały się niezdecydowaniem i ciągłym wahaniem. Wynik wojny byłby zupełnie inny, gdyby ten przeciętny dowódca nie stał na czele armii. Błędy Kuropatkina doprowadziły do tego, że najważniejsza twierdza w regionie, Port Arthur, została odcięta od reszty armii.

W Maj 1904. Rozpoczyna się centralny epizod wojny rosyjsko-japońskiej - oblężenie Port Arthur. Wojska rosyjskie bohatersko broniły tej twierdzy przed przeważającymi siłami wojsk japońskich przez 157 dni.

Początkowo prowadził obronę utalentowany generał R.I. Kondratenko. Podjął kompetentne działania i zainspirował żołnierzy swoją osobistą odwagą i męstwem. Niestety, zmarł wcześnie Grudzień 1904., a jego miejsce zajął generał A.M. Stoessel, który haniebnie oddał Port Arthur Japończykom. Stessel zasłynął z podobnych „wyczynów” w czasie wojny: przed kapitulacją Port Arthur, który mógł jeszcze walczyć z wrogiem, poddał port Dalny, nie stawiając żadnego oporu. Z Dalnego Japończycy zaopatrzyli resztę armii. Co zaskakujące, Stoessel nie został nawet skazany.

W Sierpień 1904. Pod Liaoyang doszło do bitwy, w której wojska rosyjskie dowodzone przez Kuropatkina zostały pokonane, a następnie wycofały się do Mukdenu. W październiku tego samego roku na rzece doszło do nieudanej bitwy. Shahe.

W Luty 1905. Wojska rosyjskie zostały pokonane pod Mukdenem. To była wielka, trudna i bardzo krwawa bitwa, w której ucierpiały oba oddziały ogromne straty, nasze wojska zdołały się wycofać w idealnym porządku, a Japończycy w końcu wyczerpali swój potencjał ofensywny.

W Maj 1905 odbyła się ostatni stojak Wojna rosyjsko-japońska: Bitwa pod Cuszimą. Druga Eskadra Pacyfiku dowodzona przez admirała Rozhestvensky'ego została pokonana pod Cuszimą. Eskadra to zrobiła długi dystans: wyszła morze Bałtyckie opłynął całą Europę i Afrykę.

Każda porażka miała bolesny wpływ na stan społeczeństwa rosyjskiego. Jeśli na początku wojny nastąpił ogólny przypływ patriotyczny, to z każdą nową porażką zaufanie do cara spadało. Ponadto, 09.01.1905 Rozpoczęła się pierwsza rewolucja rosyjska i Mikołaj II potrzebował natychmiastowego pokoju i zakończenia działań wojennych, aby stłumić protesty w Rosji.

23.08.1905. W mieście Portsmouth (USA) zawarto traktat pokojowy.

Świat Portsmouth

Po katastrofie w Cuszimie stało się oczywiste, że należy zaprowadzić pokój. Ambasador Rosji został hrabią S.Yu. Witte. Mikołaj II uparcie żądał, aby Witte podczas negocjacji stanowczo bronił interesów Rosji. Car chciał, aby Rosja nie poczyniła żadnych ustępstw terytorialnych ani materialnych w ramach traktatu pokojowego. Ale hrabia Witte zdał sobie sprawę, że nadal będzie musiał się poddać. Co więcej, na krótko przed końcem wojny Japończycy zajęli wyspę Sachalin.

Traktat z Portsmouth został podpisany na następujących warunkach:

Rosja uznała Koreę w japońskiej strefie wpływów.
Twierdza Port Arthur i półwysep Liaodong zostały przekazane Japończykom.
Japonia zajęła Południowy Sachalin. Wyspy Kurylskie pozostały przy Japonii.
Japończycy otrzymali prawo do połowów wzdłuż wybrzeży Morza Ochockiego, Japonii i Morza Beringa.

Warto dodać, że Witte dość długo zdołał zawrzeć porozumienie pokojowe łagodne warunki. Japończycy nie otrzymali ani grosza odszkodowania, a cesja połowy Sachalinu miała dla Rosji niewielkie znaczenie: w tym czasie wyspa ta nie była aktywnie zagospodarowana. Niezwykły fakt: za tę koncesję terytorialną S.Yu. Witte otrzymał przydomek „hrabia Polusa-Sachalińskiego”.

Przyczyny porażki Rosji

Głównymi przyczynami porażki były:

Niedocenianie wroga. Rząd był zaangażowany w „małą zwycięską wojnę”, która zakończy się szybkim i triumfalnym zwycięstwem. Tak się jednak nie stało.
Wsparcie Japonii przez USA i Anglię. Kraje te wspierały Japonię finansowo, a także dostarczały jej broń.
Rosja nie była gotowa na wojnę: na Dalekim Wschodzie nie było wystarczającej koncentracji wojsk, a przerzut żołnierzy z europejskiej części kraju był długi i trudny.
Strona japońska miała pewną przewagę w sprzęcie wojskowo-technicznym.
Błędy poleceń. Wystarczy przypomnieć niezdecydowanie i wahanie Kuropatkina, a także Stessela, który zdradził Rosję, oddając Port Arthur Japończykom, który mógł się jeszcze obronić.

Punkty te zadecydowały o przegranej wojnie.

Skutki wojny i jej znaczenie

Wojna rosyjsko-japońska miała następujące skutki:

Klęska Rosji w wojnie przede wszystkim „dolała oliwy” do ognia rewolucji. Naród widział w tej porażce niezdolność autokracji do rządzenia krajem. Nie udało się zorganizować dla „małego” zwycięska wojna" Zaufanie do Mikołaja II znacznie spadło.
Wpływy Rosji w regionie Dalekiego Wschodu osłabły. Doprowadziło to do tego, że Mikołaj II zdecydował się przesunąć wektor rosyjskiej polityki zagranicznej w kierunku europejskim. Po tej porażce Królewska Rosja nie przyjmowała już żadnych operacji mających na celu jej wzmocnienie wpływ polityczny na Dalekim Wschodzie. W Europie Rosja brała udział w I wojnie światowej.
Nieudana wojna rosyjsko-japońska doprowadziła do niestabilności w samej Rosji. Wzrósł wpływ partii najbardziej radykalnych i rewolucyjnych, które nadawały cechy krytyczne władza autokratyczna, zarzucając jej niezdolność do kierowania krajem.

Wydarzenie	Uczestnicy	Oznaczający
Japoński atak na flotę rosyjską w dniach 26-27 stycznia 1904 r. Bitwa pod Chemulpo	V.F.Rudnev.	Japończycy osiągnęli przewagę morską pomimo bohaterskiego oporu floty rosyjskiej.
Śmierć floty rosyjskiej 31.03.1904	SO Makarow.	Śmierć utalentowanego dowódcy rosyjskiej marynarki wojennej i silnej eskadry.
Maj-grudzień 1904 – obrona Port Arthur.	R.I. Kondratenko, A.M. Stessela.	Port Arthur został zdobyty po długiej i krwawej walce
Sierpień 1904 – Bitwa pod Liaoyang.	A.N.Kuropatkin.	Klęska wojsk rosyjskich.
Październik 1904 – bitwa nad rzeką. Shahe.	A.N.Kuropatkin.	Klęska wojsk rosyjskich i ich odwrót pod Mukden.
Luty 1905 – Bitwa pod Mukdenem.	A.N.Kuropatkin.	Pomimo porażki naszych żołnierzy Japończycy wyczerpali swój potencjał ofensywny.
Maj 1905 – Bitwa pod Cuszimą.	Z.P.Rozhestvensky.	Ostatnia bitwa wojny: po tej porażce zawarto traktat w Portsmouth.