Historia stosunków rosyjsko-francuskich. Nawiązanie stosunków dyplomatycznych między ZSRR a Etiopią

Mamy zwyczaj podsumowywać wyniki na koniec roku. Podczas spotkania prezydenta Rosji Władimira Putina z kierownictwem Ministerstwa Obrony Narodowej i kompleksu wojskowo-przemysłowego państwa, które odbyło się w listopadzie br. w rezydencji Bocharowa Rucheya, podsumowano także wyniki roku. Omówiliśmy, co się sprawdziło, a czego jeszcze nie udało się osiągnąć w dziedzinie tworzenia nowej broni. W związku z tymi okolicznościami spróbujmy przypomnieć sobie, jakie nowości przyjęły siły bezpieczeństwa Federacja Rosyjska w 2017 r. „Terminatorze” Niewątpliwie najważniejszym wydarzeniem na tej liście było wejście do służby wojskowej bojowego wozu wsparcia ogniowego BMPT Terminator. Choć może to zabrzmieć dziwnie, aż do tego roku pojazd został przyjęty na uzbrojenie armii Kazachstanu, jednak w Rosji, z powodu biurokratycznych opóźnień, BMPT nigdy nie trafił do armii. Testy państwowe Terminatora zakończono w 2010 roku, kiedy to pojazd został zarekomendowany do adopcji. Odmowa przyjęcia bojowego wozu wsparcia ogniowego BMPT motywowana była faktem, że jest on Charakterystyka wydajności nie odpowiadaj nowoczesne wymagania wymagania dotyczące obiecujących modeli broni i sprzętu pancernego.

A teraz, po przetestowaniu samochodu w walkach z terrorystami, „ Państwo Islamskie„(IS, grupa jest oficjalnie zakazana w Federacji Rosyjskiej), zdrowy rozsądek zwyciężyło. Wszystkie cechy Terminatora zaczęły spełniać wszystkie wymagania. Co więcej, jak zauważył szef Głównej Dyrekcji Pancernej Ministerstwa Obrony Rosji, generał broni Aleksander Szewczenko, Izrael, Syria i wiele innych krajów wykazały obecnie zainteresowanie BMPT typu Terminator.

Ulepszony T-72B3

W tym roku do służby została oddana zmodernizowana wersja czołgu głównego T-72B3. Pojazd został po raz pierwszy zademonstrowany podczas Parady Zwycięstwa na Placu Czerwonym 9 maja 2017 r. Obecnie pojazdy te wchodzą już w skład jednostek czołgów 1. armia czołgów w Zachodnim Okręgu Wojskowym.

Zmodernizowany T-72B3 wyposażony jest w mocniejszy silnik V-92S2F o mocy 1130 koni mechanicznych, połączony z automatyczną skrzynią biegów. Ponadto w samochodzie, w miejscu pracy kierowcy, zainstalowany jest zautomatyzowany kompleks kontrolny z wielofunkcyjnym wyświetlaczem LCD, który wyświetla informacje o wszelkich awariach lub uszkodzeniach podwozia, stanie głównych podzespołów i zespołów oraz obraz z Tylna kamera.

Różnica między zmodernizowaną wersją T-72B3 polega na zainstalowaniu na nim nowego zabezpieczenia dynamicznego (DZ) „Relikt”, które przewiduje montaż bloków DZ na bocznych szybach kadłuba i tylnej części wieży , co znacznie zwiększa bezpieczeństwo zbiornika, jego cechy bojowe. Rufę zaktualizowanego T-72B3 chronią ekrany kratowe. Dzięki zamontowaniu na pojeździe nowego Relikta DZ znacznie wzrosła ochrona czołgu nie tylko przed amunicją z głowicą kumulacyjną, ale także przed kinetycznymi pociskami podkalibrowymi przeciwpancernymi.

Ulepszone i zautomatyzowany system kierowanie ogniem zmodernizowanego T-72B3.

Transporter opancerzony BTR-82V

Po skończeniu testy państwowe w lutym 2017 r. do serwisu Służba federalna wojsko Gwardia Narodowa Federacja Rosyjska (FSVNG RF) otrzymała transporter opancerzony BTR-82V. Transporter opancerzony został zaprojektowany zgodnie z zakres obowiązków FSVNG Federacji Rosyjskiej i ma w przyszłości zastąpić transportery opancerzone BTR-70 i BTR-80 będące obecnie na wyposażeniu Gwardii Rosyjskiej.

Pojazd jest w istocie transporterem opancerzonym BTR-82A, tyle że z systemem uzbrojenia BTR-80, uznawanym za optymalny do zadań bojowych wykonywanych przez oddziały Gwardii Rosyjskiej. Jednocześnie w porównaniu do obecnie będącego w służbie BTR-80, BTR-82V poprawił wskaźniki mobilności dzięki zamontowaniu mocniejszego (300 KM) silnika wysokoprężnego, nowym elementom przekładni i wzmocnionemu zawieszeniu.

Poprawiono ochronę BTR-82V dzięki zastosowaniu dodatkowych zabezpieczeń przeciwodłamkowych, pochłaniającej energię konstrukcji dna oraz mat minowych. Zastosowanie nowoczesnej łączności cyfrowej w BTR-82V, systemu orientacji topograficznej oraz nowego połączonego urządzenia obserwacyjnego dowódcy umożliwiło zwiększenie kontroli dowodzenia pojazdem.

Szkolenie bojowe „Nocny Łowca” Mi-28UB

W tym roku rozszerzono gamę wiropłatów Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji. Pierwsza partia Mi-28UB, będącej bojową wersją śmigłowca Mi-28N, weszła w eksperymentalną służbę wojskową.

Śmigłowiec Mi-28UB posiada drugi zestaw sterujący z przedniego kokpitu, gdzie w Mi-28 przebywał operator, który nie miał możliwości sterowania śmigłowcem. W Mi-28UB pilot-operator lub instruktor może latać w przednim kokpicie. W nowej modyfikacji „Night Hunter” zwiększono przeszkloną powierzchnię kokpitu i poprawiono widoczność z fotela pilota-operatora, zamontowano nowe amortyzujące fotele dla członków załogi; Nowy śmigłowiec wyposażony jest także w napowietrzny radar, który może znacznie zwiększyć zdolność śmigłowca do wykrywania obiektów w warunkach słabej widoczności w dzień i w nocy, a także podczas operowania helikopterem z zasadzek.

Pojawienie się w jednostkach bojowych śmigłowca Mi-28 w wersji szkolenia bojowego znacznie skróci czas szkolenia personelu latającego.

Stal pancerna gatunku 44S-Sv Sh

Rosyjskie Ministerstwo Obrony przyjęło nową, ultrawytrzymałą kuloodporną (grubość blachy 2–25 mm) stal pancerną 44S-SvSh opracowaną przez JSC Research Institute of Steel. Nowy rosyjski pancerz, który ma wytrzymałość 2000-2250 MPa (20-22,5 tys. kg/cm²) i twardość 550-640 HB (54HRC), osiągnął poziom najlepszych światowych standardów i jest porównywalny z nowym Odpowiednio amerykańskie i francuskie odpowiedniki ARMOX-Advance i MARS 600. Wysoka jakość Naukowcom udało się uzyskać zbroję domową, tworząc ultradrobnoziarnistą metalową strukturę w całej objętości. Osiągnięto to poprzez rozwój Nowa technologia zarządzanie produkcją stali.

Jeden z najważniejsze cechy Nowy pancerz polega na tym, że przy tej samej odporności balistycznej co poprzednie stopy, nowa stal jest o 15-20% lżejsza. Dzięki temu konstruktorzy przy tej samej masie np. pojazdu opancerzonego mogą zapewnić wzrost jego ochrony balistycznej o 20%.

Oczywiście nie wszystkie nowe rodzaje broni przyjęte w 2017 roku są wymienione. A rok się jeszcze nie skończył. Przykładowo do końca roku do służby może trafić najnowszy myśliwiec MiG-35. W historii naszego kraju często zdarzało się, że zarządzenie Ministra Obrony Narodowej lub zarządzenie Rządu w sprawie przyjęcia określonego modelu nosiło datę 31 grudnia. Więc poczekamy.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Dobra robota do serwisu">

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http:// www. wszystkiego najlepszego. ru/

Bardzo wysoka wytrzymałośćgatunek stali pancernej« 44C»

Doktor nauk technicznych SA Gładyszew,

VA Grigorian,

sztuczna inteligencja Jegorow,

SA „Instytut Badań Stali”

Obecnie w seryjnej i pilotażowej produkcji przemysłowej powszechnie stosuje się blachy walcowane ze gatunków pancernych stali martenzytycznych, które pozwalają na osiągnięcie poziomu twardości roboczej (przy spełnieniu wymagań wytrzymałościowych) na poziomie 53...54 HRC w w opcji otwartego wytapiania oraz 55...57 HRC w opcji otwartego wytapiania, przetapiania elektrożużlowego.

Warunki badań i wymagania dotyczące odporności balistycznej pancerzy kuloodpornych do środków ochrony indywidualnej reguluje GOST R 50744-95. We wszystkich przypadkach próby ogniowe przeprowadza się przy stałej prędkości uderzenia z odległości 5 m (przy strzale z pistoletów i rewolwerów) i 5...10 m (przy strzale z karabinów maszynowych i karabinów).

Zastosowanie pocisków z rdzeniem ze stali wzmacnianej cieplnie (TSC) o twardości HRC 60...64 (nabój 7N10 kalibru 5,45 mm z pociskiem PP i nabój 57-N-231 kalibru 7,62 mm z pociskiem PS dla karabinów szturmowych AK-74 i AKM) wiąże się z koniecznością stosowania stali pancernych o zbliżonych wartościach twardości na poziomie 56...58 HRC i skurczu względnym co najmniej 25...30% do produkcji elementów opancerzenia PPE. Zastosowanie takich stali powoduje naturalny wzrost kuloodporności bariery poprzez zwiększenie odporności na penetrację rdzenia i utworzenie większej korzystne warunki za jego zniszczenie. Wpływ twardości pancerza na grubość stalowej bariery zapewniającej ochronę przed pociskami różnego rodzaju małe ramiona, pokazany na ryc. 1.

Skład chemiczny stali „44C”, zrównoważony pod względem zawartości węgla i głównych pierwiastków stopowych i węglikotwórczych, a także cechy technologii jej wytapiania, walcowania i obróbki cieplnej, pozwalają uzyskać strukturę drobno zdyspergowany niskoodpuszczalny martenzyt pakietowy o ziarnistości nr 12-13 i twardości 55-57 HRC ( B = 2250...2350 MPa, 0,2 = 2000...2100 MPa, = 30%).

Podsumowanie wyników badań balistycznych płyt pancernych (wykonanych z metalu 7 stopionego) o grubości nominalnej od 2,5 do 6,5 mm na zachowanie 2, 3 i 5 klasy ochrony oraz wyników badań elementów pancerza o grubości 6,5 mm w konstrukcję zabezpieczającą przedniego występu kamizelki kuloodpornej 6B23 nowe typy krajowych pocisków z rdzeniami wzmacnianymi cieplnie i węglikowymi (7N22, 7N24) oraz pocisk M193 do karabinu M16A1 przedstawiono w tabeli. Odpowiednio 1 i 2.

Jak wynika z przedstawionych danych, właściwości balistyczne stali gatunku „44C” są na poziomie najlepszych zagranicznych jednorodnych gatunków stali pancernych MARS-300 (Francja), ARMOX-600 (Szwecja), 4340 TOD (USA).

Rysunek 1. Wpływ twardości (HRC) na grubość ochronną przy badaniu różnymi sposobami:

1. Pistolet TT (7,62) Pst (V beat =415…445 m/s)

2. Automatyczny AK-47 (7,62) PS; Uderzenie V =710…725 m/s

3. Automatyczny AK-74 (5,45) - rytm V; 7N10 900±10 m/s

4. Automat AK-47 (7,62) TUS: V beat =710…725 m/s)

Tabela 1. Wyniki badań jednorodnych płyt pancernych wykonanych ze stali 44C o twardości rzeczywistej 56-57 HRC

Rzeczywista grubość, mm

Broń, kaliber, indeks pocisku

Rzeczywista prędkość uderzenia, m/s

Wyniki testu

Niepenetracyjny, szt.

Penetracja, szt. /%

AKM-7,62 mm

AK-74, 5,45 mm

AKM-7,62 mm

SVD, 7,62 mm

AK-74, 5,45 mm

Tabela 2. Wyniki badań elementów pancerza wykonanych ze stali gatunku „44S” w konstrukcji wyrobu 6B23 (rzeczywista grubość elementów pancerza 6,50-6,60 mm, twardość 56-57 HRC

Broń, kaliber, indeks pocisku

Rzeczywista prędkość uderzenia,

Wyniki testu

Niepenetracyjna, stal/opakowanie, szt.

Penetracja, opakowanie, szt. /%

AK-74, 5,45 mm

10 / 11 (w tym 3 przy -50 0 C)

AK-74, 5,45 mm

6 / 28 (w tym 5 przy -50 0 C)

М16А1, 5,56 mm

21 / 23 (w tym 5 przy -50 0 C)

Ponadto ocena odporności stali na powstawanie kruchych pęknięć (rozszczepień i pęknięć) podczas ostrzału kulowego oraz zgodność przeżywalności elementów pancerza z wymaganiami dla kamizelek kuloodpornych do broni ogólnej Poziom III ochrony, badania kontrolne przeprowadzono na dwóch elementach pancerza kamizelki 6B23-1 o grubości nominalnej 6,5 mm. Aby spełnić te wymagania, elementy pancerza muszą wytrzymać trafienie 5-6 strzałami na raz, nie powodując przy tym kruchych uszkodzeń. decymetr kwadratowy.

Elementy pancerne z zaznaczonym polem rażenia 1 dm 2 mocowano na cylindrycznej manekina wykonanego z suchego drewna, obitego filcem o grubości 20 mm i strzelano po linii normalnej z odległości 10 m z karabinu szturmowego AKM (7,62 mm). 57-N-231 z nabojem PS) i karabiny SVD (7,62 mm nabój 57-N-323S z nabojem LPS). Pierwszy element pancerny wytrzymał 10 strzałów z AKM o prędkości uderzenia 710...724 m/s bez przebicia i zniszczenia, natomiast przeżywalność była zapewniona przy trafieniu 8 strzałów na decymetr kwadratowy. Podobne testy drugiego elementu pancernego przeprowadzono strzelając sekwencyjnie z AKM (5 strzałów z prędkością uderzenia 725...733 m/s) i SVD (5 strzałów z prędkością uderzenia 842...860 m/s) ). Trwałość i żywotność tego panelu została zapewniona, gdy 9 strzałów trafiło w decymetr kwadratowy. Zdjęcie tych elementów pancerza po testach pokazano na ryc. 2.

Zgodnie z wymaganiami GOST RV 15.301 - 2003, przygotowanie i rozwój produkcji seryjnej blach walcowanych ze stali gatunku „44C” przeprowadzono podczas produkcji, testowania i badań partii pilotażowych blach wykonanych z metalu 7 topionego łukiem elektrycznym w zakresie wymiarowym 2,4 x 1000 x 2000 mm; 4,4 x 1000 x 2000 mm i 4,4 x (1200...1500) x 4500 mm. Zatem stal gatunku „44C” spełniła wszystkie wymagane przepisy dotyczące testowania stali pancernej pod kątem ochrony balistycznej. Dla blach walcowanych tej stali o podanym powyżej zakresie wymiarowym, Specyfikacja techniczna TU 7399-186-07519648-2005.

blacha pancerna ze stali kuloodpornej

Rysunek 2. Wygląd elementy pancerza wykonane ze stali w gatunku „44C” po badaniu wytrzymałości na ogień normalny z karabinu szturmowego AKM i karabinu SVD przy wskazanych prędkościach uderzenia

a) Element pancerza nr 1.

Panel pancerza wyd. 6B23-1 diabeł. KLZHT.745612.030

b) Element pancerza nr 2.

Panel pancerza wyd. 6B23-1 diabeł. KLZHT.745612.034-01

Wniosek

Nowa ultrawytrzymała stal pancerna gatunku „44C”, opracowana w „Instytucie Badawczym Stali” OJSC, ma wysoką kuloodporność, a pod względem całkowitych właściwości balistycznych i przeżywalności pod ostrzałem kulowym jest lepsza od krajowych i zagraniczne odpowiedniki, stosowany przy produkcji elementów opancerzenia ŚOI.

Opublikowano na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

    Klasyfikacja i znakowanie stali. Porównanie gatunków stali typu St i Fe wg międzynarodowe standardy. Pierwiastki stopowe w stopach żelaza. Zasady znakowania stali stopowych. Charakterystyka i zastosowanie stali konstrukcyjnych i narzędziowych.

    prezentacja, dodano 29.09.2013

    Definicja, klasyfikacja stali stopowych. Oznaczenia, wady. Struktura stali stopowych w stanie znormalizowanym. Właściwości i zastosowanie stali stopowych. Stal konstrukcyjna i narzędziowa. Stale austenityczne i ferrytyczne.

    streszczenie, dodano 11.10.2016

    Klasyfikacja i zastosowanie różne marki stale, ich oznaczenie i skład chemiczny. Właściwości mechaniczne, obróbka i przyczyny starzenia stali konstrukcyjnych. Sprzęt do automatycznego spawania łukiem krytym, wymagania dla niego.

    test, dodano 19.01.2014

    Odsetek węgiel i żelazo w stopie żeliwa. Klasyfikacja stali wg skład chemiczny, przeznaczenie, jakość i stopień odtlenienia. Przykłady oznaczeń stali. Dekodowanie gatunków stali. Oznaczenie pierwiastków stopowych wchodzących w skład stali.

    prezentacja, dodano 19.05.2015

    Procesy zachodzące w stali 45 podczas nagrzewania i chłodzenia. Zastosowanie stali 55PP, właściwości po obróbce cieplnej. Dobór gatunku stali na łożyska toczne. Uzasadnienie wyboru stopu lekkiego na złożone odlewy. Metody wzmacniania szkła tafli.

    test, dodano 01.04.2012

    Wymagania dotyczące właściwości materiałów narzędziowych. Lista gatunków kilku głównych stali nieżaroodpornych na narzędzia skrawające. Hartowanie stali podeutektoidalnych. Stale szybkotnące: znakowanie, struktura, technologia obróbki cieplnej i właściwości.

    test, dodano 20.09.2010

    Procedura określania stopnia odporności cieplnej stali i stopów stosowanych w nowoczesna produkcja. Cechy zastosowania stali żaroodpornych, produkowanych części. Stale klasy perlitycznej, martenzytyczno-ferrytycznej, austenitycznej, na bazie niklu.

    test, dodano 05.06.2011

    Stal gatunku 15X to niskowęglowa stal konstrukcyjna nawęglana, zawierająca węgiel, chrom i mangan. Analiza wpływu składników węglowych i stopowych stali na technologię jej obróbki cieplnej. Operacje obróbki cieplnej części wykonanych ze stali tego gatunku.

    test, dodano 12.05.2008

    Charakterystyka porównawcza gatunki stali szybkotnącej: wolfram-molibden R6M5 i kobalt R9M4K8 – różnica we właściwościach tych stali i optymalne przeznaczenie każdej z nich. Opracowanie i uzasadnienie sposobów przetwarzania wyrobów z tych stali.

    praca praktyczna, dodano 04.04.2008

    Schemat procesu pękania korozyjnego naprężeniowego (SCC). Testy porównawcze wytrzymałość metalu w pobliżu szwu i metalu rodzimego rur 12x1220 mm ze stali 17G1S-U i 17,8x1220 mm ze stali K60 na KRN. Analiza stanu próbek po badaniach.

Długo myślałam nad napisaniem krótkiej historii miłosnej o stosunkach Rosji i Francji, ale historykiem nie jestem wcale i niektórzy mnie w tym wyprzedzili. Kommersant opublikował niedawno zabawny artykuł na ten temat. Tutaj daję krótka wersja ze zdjęciami i fotografiami.
Historia została napisana przed 1990 rokiem. Czekam zatem na Wasze sugestie!)))

Wszystko zaczęło się 1000 lat temu.
Córka Jarosława Mądrego, Anna, wyszła za mąż za Henryka I w 1051 roku. Stała się znana jako Anna Rusi. Przywiozła Ewangelię do Francji, na której wszystko się skończyło Królowie francuscy złożyć przysięgę (według legendy). W mieście Senlis wzniesiono jej pomnik.

W 1573 roku o tron ​​polski walczyli Iwan Groźny i książę Henryk Anjou. Francja wygrała. Ale Henryk i syn Groźnego Fiodor Ioannowicz prowadzili korespondencję.

W 1600 roku Godunow mianował Jacques'a Margereta kapitanem najemników. Francuz pozostawił po sobie cenne dzieło „Stan Państwo rosyjskie i Wielkiego Księstwa Moskiewskiego.”
W XVII w. ambasadorowie rosyjscy na przyjęciach francuskich żądali od króla wstania z tronu, pytając o stan zdrowia cara Rosji. Choć usprawiedliwiał się tym, że za każdym razem, gdy wspomniano o monarchie, przynajmniej zdejmował kapelusz.
Piotr I wyeliminował tę niesprawiedliwość. W 1717 osobiście odwiedził Francję. Gigant po prostu podbił Francuzów. Saint-Simon nazwał go „wielkim” i „znamienitym”. Fashionistki wymyśliły nawet kostium „a la car”.

Powóz, który Piotr zamówił w Paryżu.
W Rosji pasja do wszystkiego, co francuskie, obudziła się pod rządami Elżbiety Pietrowna. Mówi się, że jej agenci przeczesywali paryskie sklepy z modą w poszukiwaniu czapek i rękawiczek. W tym samym czasie pojawił się karykaturalny dandys „Petimeter”, głoszący galicyzmy i czytelnik francuskich filozofów, osoba szanowana w społeczeństwie. Królowa przyjaźniła się z Wolterem, Diderotem, d’Alembertem, zwykle wszyscy o tym wiedzą z kursu historia szkoły.

W przededniu rewolucji cesarzowa zaproponowała opublikowanie wywrotowej „Encyklopedii” rewolucjonistów, ale potem sama próbowała stworzyć koalicję antyfrancuską. A rosyjscy pisarze nadal jeździli do Paryża. N. Karamzin napisał: „Bawię się i raduję żywym obrazem największego, najwspanialszego miasta świata, wspaniałego, jedynego w różnorodności swoich zjawisk”.

Pomnik N. Karamzina
Sto lat później Aleksander I wkroczył do Paryża na czele zwycięskiej armii. Mówią, że od tego czasu Rosja przestała traktować Francję jak prowincjonalną, choć Francuzi głęboko wniknęli w rosyjską ziemię, ale poza Francją zaczęto czytać książki angielskie i filozofów niemieckich. również stają się ważne.

Do końca XIX wieku literatura francuska reprezentowała kraj na polu rosyjskim. Georges Sand Stendhal, Balzac, Hugo, Flaubert, Zola, Goncourt. A Turgieniew zajmował się głównie literaturą rosyjską we Francji. Zaprzyjaźnił się zarówno z Merimee, jak i Maupassantem.

Jednak raz w wiadomości Napoleon III Mikołaja Użyłem w liście pogardliwej formy „Pan mój przyjaciel”, zamiast przyjętego „Pan mój brat”, co spowodowało wojna krymska.
Kraje ponownie zbliżyły się do siebie, gdy w 1891 roku Aleksander III przyjął w Kronsztadzie eskadrę francuską i na stojąco słuchał Marsylianki.

Na początku XX wieku rosyjscy kolekcjonerzy zaczęli interesować się impresjonizmem i postimpresjonizmem. W 1908 roku czasopismo „Złote Runo” zorganizowało ich wystawę.
W 1906 roku rozpoczęła się era Diagilewa i „pory rosyjskie” w Paryżu.

Po rewolucji Paryż staje się miastem marzeń i miejscem zamieszkania rosyjskiej emigracji. Mieszkają tu Mereżkowski z Gippiusem, Balmontem, Buninem, Borysem Zajcewem, Iwanem Szmelewem, Gieorgijem Iwanowem i Iriną Odoevtsevą.

Mereżkowski i Gippius w Paryżu
literatura francuska ludzie w Rosji nadal ich kochają, ale nie wzbudzają zainteresowania emigrantami. Stopniowo ludzie w ZSRR zaczynają także pamiętać o komunistach. Pablo Picasso wstąpił do partii w 1944 roku, a w 1956 roku otwarto jego wystawę w Leningradzie. Na jej otwarciu pisarz i dziennikarz I. Ehrenburg wypowiada zdanie, które stało się sloganem: „Towarzysze, czekaliście na tę wystawę dwadzieścia pięć lat, teraz cierpliwości przez dwadzieścia pięć minut”.

Pablo i Olga
W latach 60. kultura francuska stawała się coraz popularniejszą nazwą powszechnie znaną. Filmy z Gerardem Philippe, Yvesem Montandem i Jeanem Maraisem, płyty z piosenkami Edith Piaf, Jacques’a Brela, Charlesa Aznavoura, Joe Dassina znane są w każdej porządnej rodzinie.

Francja zawsze była i pozostaje jednym z najważniejszych europejskich partnerów Rosji. Od XVIII wieku sytuację w Europie i na świecie często w dużej mierze determinują stosunki rosyjsko-francuskie. Ich wielowiekowa historia sięga połowy XI wieku. Następnie córka Jarosława Mądrego, Anna Kijowska, poślubiwszy Henryka I, została królową Francji. Po jego śmierci sprawowała regencję i rządziła krajem.

Po raz pierwszy stosunki dyplomatyczne między Rosją a Francją nawiązano w 1717 r. Wtedy to pierwszy ambasador Rosji we Francji złożył listy uwierzytelniające podpisane przez Piotra I. Kulminacją zbliżenia Rosji i Francji jest dwustronność unii wojskowo-politycznej, który został wydany koniec XIX wieku wiek. Most Aleksandra III w Paryżu po drugiej stronie rzeki stał się symbolem przyjaznych więzi. Sekwany, która została założona przez cesarza Mikołaja II i cesarzową Aleksandrę Fiodorowna w 1896 roku.

Nowoczesna historia stosunków między krajami rozpoczęła się od ustanowienia stosunki dyplomatyczne między ZSRR a Francją 28 października 1924 r. W tym dniu premier Francji Edouard Herriot w imieniu Rady Ministrów wysłał do Prezesa Centralnej Rady Ministrów Komitet Wykonawczy(CEC) M.I. Kalinin telegram, w którym stwierdzono, że rząd francuski jest gotowy „nawiązać już normalne stosunki dyplomatyczne z rządem Unii w drodze wzajemnej wymiany ambasadorów”. Dokumenty polityki zagranicznej ZSRR, t. 7, s. 15. 515. rząd francuski Zaznaczył, że „odtąd nieingerencja w sprawy wewnętrzne stanie się zasadą regulującą stosunki między naszymi krajami”. W telegramie wskazano, że Francja uznaje de iure rząd ZSRR „za rząd terytoriów byłego państwa Imperium Rosyjskie, gdzie jego władza została uznana przez ludność i jako następca na tych terytoriach poprzedniej rządy rosyjskie” i proponuje wymianę ambasadorów. Herriot zaproponował wysłanie delegacji radzieckiej do Paryża w celu negocjacji w ogólnych i specjalnych kwestiach gospodarczych. W telegramie z odpowiedzią skierowaną do Herriota stwierdzono, że Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR „przywiązuje najwyższą wagę do wyeliminowania wszelkich nieporozumień między Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i Francją oraz zawarcie między nimi ogólnego porozumienia, które może służyć jako solidna podstawa przyjaznych stosunków, kierowanych przez ciągłe pragnienie ZSRR o rzeczywiste zapewnienie powszechnego pokoju w interesie mas pracujących wszystkich krajów i przyjaźni ze wszystkimi narodami”. 14 listopada 1924 Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR mianowało L. B. Krasina pełnomocnikiem we Francji i utrzymało to stanowisko komisarz ludowy handel zagraniczny. Ambasadorem Francji w ZSRR został J. Erbett.

Jednym z najbardziej uderzających epizodów przyjaznych stosunków radziecko-francuskich był Bractwa Wojennego podczas drugiej wojny światowej. Przejawiło się to podczas wspólnej walki z faszyzmem zarówno w Front radziecko-niemiecki oraz na terytorium okupowanej Francji. Powszechnie znane są wyczyny pilotów-ochotników Wolnej Francji z pułku powietrznego Normandia-Niemen oraz odwaga obywateli radzieckich, którzy walczyli w szeregach francuskiego ruchu oporu i uciekli z hitlerowskiej niewoli. Wiele uczestnicy radzieccyŻołnierze ruchu oporu i jeńcy wojenni zginęli i zostali pochowani we Francji (jeden z największych pochówków znajduje się na cmentarzu Noyer-Saint-Martin w departamencie Oise).

XX wieku ZSRR i Francja stały się zwiastunami końca „ zimna wojna„poprzez politykę odprężenia, harmonii i współpracy prowadzoną we wzajemnych stosunkach. Byli także inicjatorami procesu paneuropejskiego w Helsinkach, który doprowadził do powstania KBWE (obecnie OBWE) i przyczynił się do ustanowienia wspólnych wartości demokratycznych w Europie.

W latach 80. stosunki ZSRR–Francja miały na celu poprawę sytuacji międzynarodowej, choć w niektórych kwestiach istniały pewne rozbieżności. Francja przede wszystkim opowiadała się za wycofaniem wojska radzieckie z Afganistanu.

W latach 90-tych to się zaczęło Nowa scena w stosunkach rosyjsko-francuskich. Dramatyczne zmiany na scenie światowej w tym okresie i formacji nowa Rosja z góry przesądził rozwój aktywnego dialogu politycznego między Moskwą a Paryżem. Dialog ten opiera się na szerokiej zbieżności podejść Rosji i Francji do tworzenia nowego wielobiegunowego porządku światowego, problemów bezpieczeństwa europejskiego, rozwiązywania konfliktów regionalnych i kontroli zbrojeń.

Podstawowym dokumentem, na podstawie którego budowane są stosunki Rosji i Francji, jest Traktat z 7 lutego 1992 r. (wszedł w życie 1 kwietnia 1993 r.). Ugruntowało to pragnienie obu stron opracowania „nowych relacji harmonii opartych na zaufaniu, solidarności i współpracy”. Od tego czasu ramy prawne rosyjsko- Stosunki francuskie znacznie się rozwinęła i nadal jest wzbogacana o nowe umowy w różne pola dwustronna interakcja.

Cel badania. Poznaj stosunki między ZSRR (Rosja) a Francją w latach 1981–1995, kiedy urząd prezydenta Francji sprawował przywódca Partii Socjalistycznej Francois Mitterrand.

Cele badań.

1. Scharakteryzuj stosunki ZSRR (Rosja) i Francji w stosunkach politycznych, gospodarczych i prawnych w poszczególnych okresach:

· od momentu dojścia do władzy François Mitterranda we Francji do początku pierestrojki w ZSRR (1981-1985)

· od początku pierestrojki do rozpadu ZSRR (1985-1991)

· od rozpadu ZSRR do odejścia ze stanowiska prezydenta F. Mitterranda (1991-1995)

2. Zidentyfikuj pozytywne i punkty ujemne Współpraca radziecka (rosyjska) - francuska

Przedmiot badań. Polityka zagraniczna ZSRR (Rosja) i Francja w stosunku do siebie.

Przedmiot badań. Polityczne i handlowo-gospodarcza powiązania ZSRR (Rosja) z Francją, cechy stosunków.

Historiografia zagadnień. Praca w ramach kursu opiera się na monografii i artykule kandydatki Kiry Petrovnej Zuevy nauki historyczne, który studiował stosunki radziecko-rosyjsko-francuskie w różne okresy. W monografii „Stosunki radziecko-francuskie i odprężenie napięcia międzynarodowego” (Moskwa, 1987) K.P. Zueva przygląda się stosunkom ZSRR i Francji od początków prezydentury Charlesa de Gaulle’a – od 1958 do 1986 – do ponownego wyboru F. Mitterranda na prezydenta Francji. Autor podkreśla w nim udane i nieudane momenty w związkach, nieporozumienia w kwestiach politycznych między krajami, handel powiązania gospodarcze. W niniejszej monografii autor analizuje relacje ZSRR–Francja w kontekście odprężenia, badając korzyści płynące z tego sojuszu na arenie międzynarodowej.

Kolejny artykuł tego autora, „The Mitterrand Era” and after…”, ukazał się w czasopiśmie „International Affairs” w 1996 roku. Autor bada w nim stosunki sowieckie (rosyjskie) - francuskie od 1985 roku rok - początek pierestrojka w ZSRR. Uwydatnia problemy i nieporozumienia pomiędzy ZSRR (Rosją) a Francją w okresie pierestrojki i upadku ZSRR. Odnotowuje podobne i różne stanowiska w kwestiach bezpieczeństwa globalnego.

Niektóre momenty z życia F. Mitterranda zostały podkreślone w podręczniku V.P. Smirnowa „Francja w XX wieku” (2001). Autor wskazuje w nim główne kamienie milowe swojej kariery kariera polityczna, wznieść się na wyżyny władzy.

Relacje handlowe i gospodarcze Rosji i Francji w latach 90. XX wieku znajdują odzwierciedlenie w artykule E. D. Malkowa „Handel - stosunki gospodarcze Rosja z Francją”, opublikowanej w czasopiśmie „Biuletyn Zagranicznej Informacji Handlowej” w nr 49 za rok 1997.

Baza źródłowa. Prace kursowe obejmowały zbiory dokumentów i materiałów poświęconych spotkaniom głów państw ZSRR i Francji. Pierwsze spotkanie odbyło się 20 czerwca 1984 r. w Moskwie, gdzie Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR K.U. Czernienko i prezydent Francji F. Mitterrand. Pomimo różnic w poglądach na temat przyczyn pogorszenia sytuacji na świecie, na tym spotkaniu ZSRR i Francja wyraziły wspólne zaniepokojenie i zgodziły się, że nie można dopuścić do dalszego pogorszenia się sytuacji. W październiku 1985 r. nowy sekretarz generalny Komitetu Centralnego KPZR M.S. Gorbaczow odwiedził Paryż, gdzie spotkał się z prezydentem Francji F. Mitterrandem. Przed wyjazdem oświadczył, że jest gotowy na dialog z Francją, powrót do odprężenia i poszukiwanie rozwiązań narosłych problemów w Europie i na świecie. Kolejne spotkanie odbyło się w Moskwie w lipcu 1986 r., gdzie z oficjalną wizytą przybył F. Mitterrand. Spotkanie zostało ocenione pozytywnie przez obie strony.

Ramy chronologiczne i terytorialne. Praca kursu obejmuje okres 14 lat – od dojścia do władzy F. Mitterranda we Francji – 1981 r., aż do jego odejścia ze sceny politycznej – 1995 r. Ramy terytorialne obejmują Europę Zachodnią, ZSRR, USA i Bliski Wschód.

Struktura badań. Praca kursu składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, zakończenia i bibliografii.

We wstępie przedstawiono aktualność tematu praca na kursie- wieloletnia przyjaźń narodu rosyjskiego i francuskiego, od XI wieku kraje łączyły stosunki polityczne i gospodarcze; Do dzisiaj rosyjsko-francuski Partnerstwo trwa, a historia rozwoju tych relacji jest przedmiotem zainteresowania naukowców. Historiografię reprezentują dzieła K.P. Zuevy, który studiował stosunki sowieckie (rosyjskie)-francuskie w okresie po drugiej wojnie światowej i do lat 90. XX wieku, co wniosło ogromny pożytek do badań w ramach tego kursu. Bazę źródłową pracy kursu stanowią dokumenty i materiały zawierające informacje o wizytach głów państw.

W pierwszym rozdziale omówiono stosunki między Francją a ZSRR w okresie dojścia do władzy we Francji Francois Mitterranda. Przedstawiono najważniejsze kamienie milowe w jego karierze politycznej. Badane są powiązania polityczne, handlowe i gospodarcze pomiędzy krajami, negatywne i pozytywne aspekty pierwszego okresu prezydentury F. Mitterranda.

Rozdział drugi opowiada o stosunkach radziecko-francuskich w okresie pierestrojki w ZSRR. W tym okresie nastąpiło pewne ocieplenie stosunków między obydwoma krajami, częstsze stały się wizyty głów państw, czego efektem było wzajemne porozumienie mające na celu złagodzenie napięć międzynarodowych.

Rozdział trzeci ukazuje istotę stosunków nowej Rosji z Francją, podsumowuje rezultaty prezydentury F. Mitterranda, przywódcy partii socjalistycznej, który całe swoje życie poświęcił sprawie gloryfikacji Francji.

W podsumowaniu podsumowano wyniki osiągnięte w badaniach pracy kursu. Ten Postanowienia ogólne w stosunkach ZSRR (Rosja) z Francją w latach 1981-1995, aspekty negatywne i pozytywne.

Alianci nie świętowali długo zwycięstwa. Niemcy hitlerowskie. Wkrótce po zakończeniu wojny rozdzieliła je żelazna kurtyna. Demokratyczny i „postępowy” Zachód to widział nowe zagrożenie reprezentowany przez „totalitarny” reżim komunistyczny ZSRR.

Oczekiwanie na zmianę

W wyniku II wojny światowej ZSRR ostatecznie stał się jednym z supermocarstw. Nasz kraj miał wysoki poziom status międzynarodowy, co zostało podkreślone członkostwem w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i prawem weta. Jedynym konkurentem Związku Radzieckiego na międzynarodowej arenie politycznej było kolejne supermocarstwo – Stany Zjednoczone Ameryki. Nierozwiązywalne sprzeczności ideologiczne między obydwoma światowymi przywódcami sprawiły, że nie można było mieć nadziei na stabilne stosunki.

Dla wielu zachodnich elit politycznych radykalne zmiany, jakie zaszły w r Wschodnia Europa a w niektórych krajach regionu azjatyckiego był to prawdziwy szok. Świat podzielił się na dwa obozy: demokratyczny i socjalistyczny. Przywódcy dwóch systemów ideologicznych USA i ZSRR w pierwszym lata powojenne Nie rozumieli jeszcze granic wzajemnej tolerancji i dlatego przyjęli postawę wyczekiwania.

Harry Truman, który zastąpił Franklina Roosevelta na stanowisku prezydenta USA, opowiadał się za ostrym sprzeciwem wobec ZSRR i sił komunistycznych. Niemal od pierwszych dni swojej prezydentury nowy szef Białego Domu zaczął dokonywać przeglądu stosunków sojuszniczych z ZSRR – jednego z podstawowych elementów polityki Roosevelta. Dla Trumana sprawą zasadniczą była ingerencja w powojenną strukturę krajów Europy Wschodniej bez uwzględnienia interesów ZSRR, a jeśli to konieczne, to z pozycji siły.

Zachód działa

Pierwszym, który przerwał spokój, był premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, który poinstruował szefów sztabów, aby ocenili perspektywy inwazji militarnej na ZSRR. Operacja Nie do pomyślenia, zaplanowana na 1 lipca 1945 r., wzywała do błyskawicznego ataku na ZSRR w celu obalenia rządu komunistycznego. Jednak wojsko brytyjskie uznało taką operację za niemożliwą.

Wkrótce Zachód zdobył ich więcej Skuteczne środki presję na ZSRR. 24 lipca 1945 podczas spotkania na Konferencji Poczdamskiej Truman napomknął Stalinowi o utworzeniu przez Amerykanów bomba atomowa. „Od niechcenia zauważyłem Stalinowi, że mamy nową, niezwykłą broń niszczycielska siła„” – wspomina Truman. Amerykański prezydent uznał, że Stalin się nie pojawił Szczególne zainteresowanie do tej wiadomości. Jednakże Przywódca radziecki wszystko zrozumiał i wkrótce nakazał Kurczatowowi przyspieszenie rozwoju własnej broni nuklearnej.

W kwietniu 1948 roku wszedł w życie plan sekretarza stanu USA George’a Marshalla, który pod pewnymi warunkami przewidywał ożywienie gospodarcze kraje europejskie. Jednak oprócz pomocy Plan Marshalla przewidywał stopniowe wypieranie komunistów z struktury władzy Europa. Były wiceprezydent USA Henry Wallace potępił Plan Marshalla, nazywając go narzędziem zimnej wojny przeciwko Rosji.

Zagrożenie komunistyczne

Zaraz po wojnie w Europie Wschodniej, przy aktywnej pomocy Związku Radzieckiego, zaczął się formować nowy upolityczniony blok krajów Wspólnoty socjalistycznej: siły lewicowe doszły do ​​władzy w Albanii, Bułgarii, Węgrzech, Rumunii, Polsce, Jugosławii i Czechosłowacji. Co więcej, ruch komunistyczny zyskał popularność w wielu krajach Zachodnia Europa– Włochy, Francja, Niemcy, Szwecja.

We Francji prawdopodobieństwo dojścia komunistów do władzy było tak samo wysokie jak nigdy dotąd. Wywołało to niezadowolenie nawet wśród polityków europejskich sympatyzujących z ZSRR. Przywódca francuskiego ruchu oporu podczas wojny, generał de Gaulle, bezpośrednio nazwał komunistów „separatystami” i sekretarz generalny Francuska sekcja Międzynarodówki Robotniczej Guy Mollet powiedział deputowanym komunistycznym w: Zgromadzenie Narodowe: „Nie jesteś ani lewy, ani prawy, jesteś ze Wschodu”.

Rządy Anglii i USA otwarcie oskarżyły Stalina o próbę komunistycznego zamachu stanu w Grecji i Turcji. Pod pretekstem wyeliminowania komunistycznego zagrożenia ze strony ZSRR na pomoc dla Grecji i Turcji przeznaczono 400 mln dolarów.

Tą drogą poszły kraje bloku zachodniego i obozu socjalistycznego wojna ideologiczna. Przeszkodą w dalszym ciągu były Niemcy, które dawni sojusznicy mimo sprzeciwu ZSRR zaproponowano jego podział. Następnie związek Radziecki Prezydent Francji Vincent Auriol nieoczekiwanie go poparł. „Uważam pomysł podzielenia Niemiec na dwie części i użycia ich jako broni przeciwko Sowietom za absurdalny i niebezpieczny” – powiedział. Nie uchroniło to jednak Niemiec przed podziałem Niemiec w 1949 roku na socjalistyczną NRD i kapitalistyczne Niemcy Zachodnie.

Zimna wojna

Przemówienie Churchilla, które wygłosił w marcu 1946 r. w Fulton w Ameryce, w obecności Trumana, można nazwać punktem wyjścia zimnej wojny. Pomimo pochlebnych słów skierowanych kilka miesięcy temu do Stalina, brytyjski premier oskarżył ZSRR o tworzenie Żelazna Kurtyna, „tyranię” i „tendencje ekspansjonistyczne”, nazywając partie komunistyczne krajów kapitalistycznych „piątą kolumną” Związku Radzieckiego.

Nieporozumienia między ZSRR a Zachodem coraz bardziej wciągały przeciwstawne obozy w przedłużającą się konfrontację ideologiczną, która w każdej chwili groziła prawdziwą wojną. Utworzenie bloku wojskowo-politycznego NATO w 1949 r. przybliżyło prawdopodobieństwo otwartego starcia.

8 września 1953 roku nowy prezydent USA Dwight Eisenhower napisał do Sekretarza Stanu Dullesa w sprawie problem sowiecki: „W obecnych okolicznościach musielibyśmy rozważyć, czy nie jest naszym obowiązkiem wobec przyszłych pokoleń rozpoczęcie wojny w wybranym przez nas sprzyjającym momencie”.

Niemniej jednak to właśnie za prezydentury Eisenhowera Stany Zjednoczone nieco złagodziły swoje podejście do ZSRR. Amerykański przywódca Niejednokrotnie inicjował wspólne negocjacje, znacznie zbliżając strony do swoich stanowisk w sprawie niemieckiej i zgadzając się na redukcję broni nuklearnej. Jednak po zestrzeleniu amerykańskiego samolotu zwiadowczego nad Swierdłowskiem w maju 1960 r. wszelkie kontakty ustały.

Kult osobowości

W lutym 1956 r. Chruszczow przemawiał na XX Zjeździe KPZR, potępiając kult jednostki Stalina. Wydarzenie to nieoczekiwanie nadszarpnęło reputację rządu radzieckiego Partia komunistyczna. Ze wszystkich stron posypała się krytyka wobec ZSRR. W ten sposób Szwedzka Partia Komunistyczna oskarżyła ZSRR o ukrywanie informacji przed zagranicznymi komunistami, Komitet Centralny KPZR „hojnie dzieli się nimi z burżuazyjnymi dziennikarzami”.

W wielu partiach komunistycznych na świecie utworzono grupy w zależności od stosunku do raportu Chruszczowa. Najczęściej był to wynik negatywny. Niektórzy tak twierdzili prawdę historyczną został zniekształcony, inni uznali raport za przedwczesny, a jeszcze inni byli całkowicie rozczarowani ideami komunistycznymi. Pod koniec czerwca 1956 w Poznaniu odbyła się demonstracja, której uczestnicy nieśli hasła: „Wolność!”, „Chleb!”, „Bóg!”, „Precz z komunizmem!”

5 czerwca 1956 roku amerykańska gazeta „The New York Times” zareagowała na to donośne wydarzenie, publikując pełny tekst Raport Chruszczowa. Historycy uważają, że materiał z przemówienia głowy ZSRR trafił na Zachód za pośrednictwem polskich komunistów.