Cesarstwo Karola Wielkiego: powstanie, rozkwit i upadek. Upadek imperium Karola Wielkiego

Państwo frankońskie w VIII – IX w. Cesarstwo Karola Wielkiego Osłabienie władzy centralnej i ciągłe konflikty społeczne pomiędzy przedstawicielami rodu Merowingów doprowadziły do ​​tego, że prestiż władza królewskaściąć. Ostatnich Merowingów nazywa się „leniwymi królami”, ponieważ tak nie było

Powstanie i upadek imperium Karola Wielkiego jest znaczącym wydarzeniem w historii średniowiecznej Europy. W zasadzie była to pierwsza po upadku próba zjednoczenia różne narody w jedno wielkie państwo. Karolingowie prowadzili ekspansywną politykę mającą na celu zajęcie terytoriów pozostałych po panowaniu rzymskim. Władca Franków Karol maksymalnie rozszerzył granice swojego państwa, czemu historycy nadali nazwę – imperium Karola Wielkiego.

Powstanie

Powstanie i upadek takich duży kraj nie da się badać bez dokładnych informacji o jego pochodzeniu. Warunki wstępne powstania imperium frankońskiego powstały w IV-VII wieku. Okres ten przejdzie do historii jako „era”. leniwi królowie„- faktyczna władza należała do burmistrzów – lokalnych władców. Powstanie i upadek imperium Karola Wielkiego nastąpiło między VII a IX wiekiem. W roku 637 major Austrazji Pepin z Geristal, nazywany Pepinem Krótkim, został władcą królestwa Franków, jednocząc kilka

Potomkowie Pepina kontynuowali dzieło swojego przodka. Najwybitniejszy z nich otrzymał przydomek Młot. Według legendy w gorących bitwach używał broni wojskowej swoich przodków - buławy w kształcie ogromnego młota. Ogrom zwycięstw i wspaniały talent polityczny przyniosły Karolowi sławę i władzę. To pod jego przywództwem kraj frankoński stał się imperium.

Szczyt

Powstanie i upadek imperium Karola Wielkiego nastąpiło pod koniec pierwszego tysiąclecia. Szczególnie wybitne były lata panowania Karola Martella. Pod jego rządami państwo Karolingów rozciągało się od Fryzji nad Morzem Północnym po ziemie Longobardów na południowo-wschodnim Adriatyku. Na zachodzie wybrzeże kraju zostało obmyte przez Atlantyk, a na południowym zachodzie Martell został schwytany bardzo Półwysep Iberyjski. Król także uległ wpływom kościoła – w 800 roku spędził kilka miesięcy w Rzymie, rozwiązując potyczki pomiędzy rządem papieskim a lokalne autorytety. W tym celu papież Leon wyświęcił go na cesarza. Dla tytułu cesarskiego narobił sobie nowych wrogów w osobie władców bizantyjskich, którzy ostatecznie musieli pogodzić się z istnieniem Karola i jego imperium.

Po śmierci Martella cała władza w kraju przypadła jego bezpośredniemu następcy, Ludwikowi Pobożnemu. Ale inni władcy nie zgadzali się z losem swoich poddanych, a w kraju narastało niezadowolenie i zamieszki.

Upadek imperium Karola Wielkiego

Kraj tego wielkiego człowieka nie miał istnieć przez długi czas. Po śmierci Karola rozpoczął się stopniowy upadek kraju, którego początek poprzedziła jedna data. Upadek imperium Karola Wielkiego nastąpił w roku 843. Wtedy też nastąpił oficjalny podział państwa. Podział poprzedził długi spór pomiędzy potomkami Karola Martela. W 843 roku w mieście Verdun zawarto traktat, zgodnie z którym imperium frankońskie zostało podzielone na trzy części. Ziemie Europy Zachodniej, z których większość leży na tym terytorium współczesna Francja, trafiło do Karola, wschodnie granice, na których leżały współczesne Niemcy, trafiły do ​​Ludwika. Centrum wraz z ziemiami Włoch i Lotaryngii trafiło do Lotara, który również otrzymał tytuł cesarza Franków.

Wyniki 843

Traktat z Verdun stał się progiem, po przekroczeniu którego upadek imperium Karola Wielkiego stał się faktem dokonanym. Dalsze istnienie świetny kraj stało się niemożliwe – byłem za słaby rząd centralny ambicje lokalnych władców są zbyt duże. Niepokoje społeczne – plaga średniowiecznych potęg – dopełniły dzieła. Imperium Karola Wielkiego rozpadło się na wiele małych państw, które były dla siebie przyjaciółmi lub wrogami, ale miały decydujący wpływ na politykę w Zachodnia Europa nie miał. Papieże umiejętnie wykorzystywali niezgodę i potyczki, którzy pod pozorem walki z heretykami podbijali coraz większe ziemie. Wpływ papiestwa, przyćmiony krzyżem i bogactwem, stopniowo wzrastał – teraz w Europie zaczęła dominować już nie świecka, ale kościelna władza. Francja potrzebowała setek lat, aby ponownie stać się państwem jednolitym, a dla Niemiec i Włoch proces jednoczenia ziem zakończył się dopiero w XVIII i XIX wieku.

Majordomo Pepin Krótki, po uzyskaniu zgody Papieża, usunięty ostatni król Franków z rodu Merovei i ogłosił się królem. W dowód wdzięczności papieżowi Pepin odbył podróż do Włoch, która już w VI wieku. zostało zdobyte przez niemieckie plemię Longobardów. Po pokonaniu ich armii Pepin odebrał Longobardom część majątku i przekazał je papieżowi. W ten sposób powstał region kościelny, na którego czele stał papież (VIII w.).
Nową dynastię królów Franków nazwano Karolingami (na cześć ojca Pepina, Karola Martela). Najbardziej znanym z Karolingów był Karol Wielki (768-814). Za jego panowania Frankowie przeprowadzili 53 kampanie, z czego 27 pod przewodnictwem samego Karola.
Trzy główne kierunki wędrówki:
do Hiszpanii przeciwko muzułmańskim Arabom (w rezultacie region na południe od Pirenejów został zdobyty i włączony do państwa frankońskiego);
w ziemię plemię germańskie Sasów Karol żądał od nich zaprzestania najazdów drapieżników i przyjęcia chrześcijaństwa (w rezultacie Sasi zostali ochrzczeni, a ich kraj został przyłączony do posiadłości Karola);
do Włoch (w rezultacie Longobardowie zostali pokonani, ich królestwo zniszczone, a Włochy stały się częścią państwa frankońskiego).
Czas Karola Wielkiego nazywany jest renesansem karolińskim. Karl postawił sobie dwa powiązane ze sobą zadania:
1) ożywić Cesarstwo Rzymskie. Podczas pobytu Karola w Rzymie papież umieścił na nim koronę cesarską (800 r.). Po raz pierwszy od upadku Cesarstwa Rzymskiego (476 r.) przywrócona została władza cesarza na Zachodzie. Karol zaczął uzurpować sobie pozycję głównego obrońcy wiary chrześcijańskiej w Europie;
2) ożywić kulturę starożytną, ożywić zainteresowanie tym wzorcem język łaciński, w którym pisali poeci z czasów cesarza Augusta - Wergiliusz, Owidiusz itp. Karol kochał książki, chociaż sam był pół-piśmienny; otwierał szkoły, zapraszał ludzi z całej Europy wyedukowani ludzie. Spośród nich utworzono koło naukowe, zwane Akademią (nazwa pochodzi od szkoły założonej niegdyś w Atenach przez filozofa Platona). Członkowie Akademii zwracali się do siebie na cześć poetów greckich i rzymskich - Homera, Horacego itp.
Obydwa zadania były niemożliwe: kultura starożytna umarła wraz z upadkiem miast rzymskich w Europie Zachodniej. Cesarstwo Karola Wielkiego było postrzegane jedynie jako odrodzenie poprzedniego, w rzeczywistości było to nowe państwo. W przeciwieństwie do zachodniego imperium rzymskiego;
Cesarstwo Karola nie obejmowało prawie całej Hiszpanii, północna Afryka i inne regiony, ale obejmowały Niemcy między Renem a Łabą;
większość populacji była ludy germańskie(Frankowie, Sasi, Longobardowie itp.), mniejsi są potomkami Rzymian włosko-Rzymian i Rzymian galijskich;
centrum państwa nie był Rzym, ale Akwizgran;
miast było niewiele, ludzie mieszkali głównie na wsiach i majątkach;
Nie było rozwiniętego zarządzania z podporządkowaniem wszystkich urzędników państwowych cesarzowi, władza stopniowo przechodziła w ręce wielkich właścicieli ziemskich.
Cesarstwo Karola Wielkiego było krótkotrwałe. Jego wnuki uwolnione wojna wewnętrzna. Zakończyło się porozumieniem, na mocy którego imperium podzielono na trzy części (843):
Królestwo Zachodnich Franków (obejmujące głównie ziemie przyszłej Francji);
Królestwo Wschodnich Franków (głównie przyszłe Niemcy);
Królestwo Lotara – nazwane na cześć jednego z wnuków Karola (Włochy i długi pas na północ od nich oddzielający królestwa zachodnich i wschodnich Franków).
Tytuł cesarza istniał do 924 r., jednak po podziale imperium stał się tytułem pustym

Jeśli mówimy o przyczynach upadku imperium Karola Wielkiego, to najpierw musimy podać pełny opis wczesne feudalne społeczeństwo frankońskie. Państwo frankońskie tamtego okresu ostatecznie sformalizowało i utrwaliło nierówności polityczne i gospodarcze. Proces feudalizacji w Ogólny zarys została ukończona i było to jedną z przyczyn upadku imperium Karola Wielkiego. Konieczne jest jednak omówienie tego tematu bardziej szczegółowo.

Karol Wielki

Konieczne jest krótkie opisanie Karola Wielkiego. To kontrowersyjne postać historyczna To nie przypadek, że przyciąga uwagę badaczy. Zdobywca, twórca, reformator i wielbiciel nauki i oświaty. Wściekłość na polu bitwy ustąpiła miejsca myślom sprawy rządowe i potrzebę reform. A pracy było mnóstwo: od osuszania bagien po budowę zamków, fortec i kościołów.

Reformy dotknęły wszystkie grupy ludności Franków: od jej najpotężniejszych członków po sam dół. Śledząc historię – od powstania aż do upadku – imperium Karola Wielkiego, na czele przyczyn, które doprowadziły do ​​jego upadku, można postawić heterogeniczność podbitych plemion i ludów. Różnił się ich poziom kultury materialnej i duchowej. Trzeba było opanować całą tę masę. A sama moc miecza nie jest w stanie tego dokonać.

Mieczem i słowem

Najzacieklejszy opór stawiały plemiona saskie. Bitwy i naloty karne, branie zakładników i jeńców nie przyniosły wymiernych rezultatów. W sumie pacyfikacja Sasów zajęła 33 lata. Konfrontacja albo ucichła, albo się zaostrzyła nowa siła. Ich pogański światopogląd i oddanie bogom były fundamentem, na którym opierała się ich „świątynia” wytrwałości i oporu.

W 772 r. upadł Eresburg – saksońska twierdza, w pobliżu której znajdował się święty gaj, a w nim główna świątynia Niemców – filar poświęcony bogu wojny Irminowi. Jednak niektórzy badacze wątpią w istnienie tego bóstwa wśród plemion germańskich.

Dosłownie 4 lata później zbuntowanych Sasów trzeba było ponownie uspokoić. Odbuduj Eresburg, utrzymuj wzmocnione garnizony, a nawet opuść chrześcijańskich kaznodziejów. Cesarz nie gardził żadnymi sposobami przełamania oporu.

Zatem jasne jest, że oczywisty antagonizm Religia chrześcijańska i światopogląd pogański (światopogląd trzeba podkreślić, gdyż pogaństwo było, jest i pozostanie właśnie światopoglądem niemającym nic wspólnego z religią) jest jedną z odpowiedzi na pytanie, jakie są przyczyny upadku imperium Karol Wielki.

Imperium, które nie znało odpoczynku

Wyczyny wojskowe Karola Wielkiego były naprawdę imponujące. Jego państwo toczyło wojny na trzech frontach jednocześnie. I w historii tylko Rzym pozwolił sobie na to. Nic więc dziwnego, że sam Karol I znalazł pewne analogie. We Włoszech Longobardowie ariańscy kwestionowali poglądy Papieża na nauczanie chrześcijańskie. W szczególności nie wierzyli, że Jezus Chrystus ma równy status Bogu Ojcu.

Ale najważniejszym ich złudzeniem była niechęć do uznania nie tylko religii, ale także władza polityczna chciwych papieży i dlatego napełniają ich kasy. Płonąc słusznym gniewem z powodu tak rażącej niesprawiedliwości, główny przywódca Franków zaatakował ogniem i mieczem miasta i ziemie Franków. „Obrońca wiary” Karol I miał swoje interesy i sekretne pragnienia, które ujawniły się w roku 800, kiedy otrzymał tytuł cesarza.

Drugi kierunek to Hiszpania. To prawda, że ​​​​Arabowie bardzo szybko znokautowali zarozumiałych Franków. No cóż, trzecim kierunkiem był wschód. To jest terytorium współczesne Niemcy. Tutaj toczyła się już wojna przeciwko pokrewnym plemionom germańskim - Sasom, Bawarczykom i Awarom.

Imperium jest w ciągłym ogniu buntów i powstań

Separatystyczne nastroje podbitych ludów zagroziły istnieniu imperium Karola Wielkiego, a jego upadek był przesądzony. Każdy region był nie tylko luźno powiązany z centrum, ale także między sobą. Dlatego król, a następnie cesarz, musieli spędzać cały swój czas na kampaniach. Nie brał udziału w ceremoniach z rebeliantami.

Wzorowe egzekucje kilku tysięcy osób i inne okrucieństwa nie były rzadkością. Ale być może najskuteczniejszym środkiem jest przyciągnięcie lokalnej szlachty na swoją stronę. Przekupstwo i oddawanie im lenn. I tak wczorajsi wrogowie weszli pod jego sztandar.

A więc przyczyny upadku imperium Karola Wielkiego (3 powody):

• słabe powiązania podbitych regionów nie tylko z centrum, ale także między sobą;
• różnice między religią chrześcijańską a pogańskim światopoglądem duchowym (a raczej tradycją rzymską a pogańską);
• separatyzm.

Reforma podziału administracyjnego Franków

Nie sposób nie wspomnieć o wymuszonych reformach, jakie w tamtym czasie przeprowadzono na tym obszarze. zarządzanie administracyjne. Król Clovis podzielił także kraj na okręgi, wyznaczając swój lud do sprawowania władzy lokalnej. Ale pod przewodnictwem Karola I niekończące się wojny, Było trzymane ważna reforma. Na terytoriach okupowanych graniczących z wrogimi ludami utworzono margrabiów, czyli marsze, w celu sprawnej administracji.

Lokalni władcy otrzymali większą władzę. Przecież ich głównym zadaniem było nie tylko utrzymanie podbitego terytorium w niewoli, ale także odparcie, jeśli zajdzie taka potrzeba zagrożenie zewnętrzne wymierzony w Cesarstwo Franków. I ta okoliczność również odegrała złowrogą rolę w zniszczeniu jedności. Bardzo szybko protegowani zaczęli uważać powierzone im ziemie za swoje. Jednak niebezpieczeństwo zagrożenia zewnętrznego nadal powstrzymywało ich przed buntem.

Cesarz rozumiał sytuację i próbował z nią walczyć. Z celem dodatkowa kontrola Specjalnie upoważnieni ludzie cesarza podróżowali na prowincje. Jednak ostateczna feudalizacja społeczeństwa już miała miejsce i stopniowo lokalni wasale zaczęli myśleć coraz bardziej o niepodległości.

Istotny charakter gospodarki

Należy wymienić jeszcze jedną przyczynę upadku imperium Karola Wielkiego trudna sytuacja chłopstwo. Dominowało rolnictwo na własne potrzeby. Siły wytwórcze rozwijały się słabo. W tamtych czasach nie było jeszcze społecznego podziału pracy.

Łączono rzemiosło i pracę na wsi. Oznacza to, że produkcją wszystkich niezbędnych produktów zajmowali się rzemieślnicy z dziedzińca. Ale ich głównym konsumentem był dwór pana feudalnego. Czasami nadwyżka mogła dostać się do majątku.

Istniał handel i jarmarki, w użyciu był nawet pieniądz. Ale rozpowszechniony nie mieli żadnego wpływu na życie wsi. Sprzedawano nadwyżki rolne oraz kupowano zagraniczne towary i broń.

I co najważniejsze: poszczególne regiony Cesarstwa Karolingów nie łączyły trwałe powiązania gospodarcze. I jest to obiektywnie ustalone stan historyczny znalazło się na liście głównych przyczyn upadku imperium Karola Wielkiego.

Reforma wojskowa

Imperium potrzebowało nowych wojowników i zasobów. Niekończące się wojny nie mogły na nią wpłynąć życie ekonomiczne i poziom życia ludności. Wszędzie było niespokojnie. Nie tylko na granicy, ale także wewnątrz państwa frankońskiego.

Ciągłe bunty zostały bezlitośnie stłumione, ale czas mijał i nowy konflikt wybuchł już w innej części imperium. Jednak przy tym wszystkim przeprowadzonym reforma wojskowa. W związku z tym do służby powoływano jedynie bogatych i wolnych właścicieli ziemskich. Zwykli wolni chłopi wspólny wysiłek wyposażyli na swoje miejsce uzbrojonego wojownika.

Milicja Ludowa straciła na znaczeniu. Było to teraz wyłącznie zajęcie szlachty i zamożnych warstw ludności.

Wywłaszczenie chłopstwa

Już za Merowingów rozpoczął się proces zniewolenia chłopstwa, a za Karolingów został on zakończony. Początkowo znalazło to swój wyraz w formie prekarium (przelew na życzenie). W rzeczywistości drobny właściciel w większości przypadków „dobrowolnie” przeniósł swoją własność gruntu pod presją. Albo zrzekając się prawa do ziemi na rzecz kościoła, otrzymał ją z powrotem, a wraz z nią w nagrodę dodatkową działkę (niepewność za odszkodowaniem).

Ale najczęściej ludzie robili to w poszukiwaniu ochrony i patronatu ze strony potężniejszych sąsiadów. Jednocześnie osobiste zniewolenie nabierało tempa, przybierając trzy główne formy:

• dwukropki - z wyglądu chłopi ci byli osobiście wolni, ale nie mogli opuszczać swoich działek i mieli ograniczenia w użytkowaniu ziemi;
• niewolnicy – ​​dzielili się na 2 kategorie (słudzy stoczni i niewolnicy z ziemią), można ich było sprzedać lub kupić, a wszystko, co posiadali, należało do właściciela;
• Lity są kategorią pośrednią między okrężnicą a niewolnikiem.

Stopniowo wszystkie te krawędzie zostały usunięte. Warstwy zamieniły się w jedną waga całkowita ludzie całkowicie zależni od właściciela ziemskiego. Nic więc dziwnego, że doszło do spontanicznych i niezorganizowanych zamieszek, które jednak bardzo szybko zostały stłumione. Ta okoliczność nie dodała jedności i była dodatkową przyczyną upadku imperium Karola I.

Korona cesarska

Papieże wielokrotnie prosili o pomoc w walce z Longobardami i miejscową szlachtą. Udzielono pomocy i Karol I został ukoronowany koroną cesarską. Jego imperium zaczęło nosić nazwę Roman. Stopniowo Konstantynopol musiał uznać, choć formalnie, roszczenia nowo koronowanego cesarza.

Rozumiał wagę edukacji i skupiał na swoim dworze czołowych naukowców ówczesnej Europy. Stopniowo mobilizuje się siły do ​​osuszania bagien i wycinania dzikich lasów. Budują się drogi i mosty, świątynie i pałace. Wydawać by się mogło, że życie w imperium poprawia się, ale...

Pięć przyczyn upadku Cesarstwa Rzymskiego Karola Wielkiego

Cesarz poświęcił ogromną energię i całkowicie poświęcił się swojemu ukochanemu dziecku – imperium. Nie miał szczęścia do spadkobierców. Ostatecznie jednak jego syn, znany jako Ludwik Pobożny, kontynuował jego dzieło.

Poniższy diagram-lista „Przyczyny upadku imperium Karola Wielkiego” przedstawia 5 głównych czynników, które przyczyniły się do rozłamu:

1. Zakończenie feudalizacji społeczeństwa i ostateczna formalizacja nierówności materialnych i społecznych w społeczeństwie Cesarstwa Rzymskiego Karola I. Beneficjenci byli tak zakorzenieni w miejscowościach, że najmniej interesowało ich, jak żyje imperium. Ich osobiste interesy były bliższe i pilniejsze. I to był kolejny gwóźdź do trumny system polityczny imperia.
2. Separatyzm. Nie było jedności etnicznej i duchowej. Nie każdemu udało się zapomnieć o prawach przodków i ze spokojem przyjąć chrześcijaństwo oraz wszczepione siłą nowe zwyczaje.
3. Dominacja utrzymania i słabi powiązania gospodarcze z innymi regionami imperium. Główną cechą jest rolnictwo na własne potrzeby niski poziom kultura produkcji i wzrost dochodów, brak podziału pracy (na rzemiosło i Rolnictwo). Dodaj do tego słaby wpływ handlować i okazuje się, że z takimi warunki ekonomiczne samo imperium prędzej czy później upadłoby.
4. Wywłaszczanie drobnych właścicieli ziemskich. W tych trudnych i surowych realiach historycznych każdy szukał ochrony i patronatu u tego, kto był najbliżej. Cesarz nie miał wielkich nadziei. Dzięki temu miejscowa „szlachta” jeszcze bardziej umocniła swoją pozycję, co nieuchronnie wpłynęło na wzrost nastrojów separatystycznych.
5. Tradycja przenoszenia tronu cesarskiego nie rozwinęła się jeszcze.

Tak pokrótce opiszę przyczyny upadku imperium Karola Wielkiego.

Zamiast wniosków

Cesarstwo Karola Wielkiego było skazane na upadek z powodu celów powodów historycznych. Logicznym wnioskiem był podział imperium pomiędzy wnuki Karola I, zabezpieczony traktatem z Verdun. Jednak tylko na pierwszy rzut oka. Pomysł jeden Przestrzeń europejskażył przez długi czas w umysłach przodków Europejczyków i znalazł swoje urzeczywistnienie dopiero w naszych czasach.

Rafał. Koronacja Karola Wielkiego na cesarza, ok. 1516-1517

W Konstantynopolu zareagowali na to wrogo, jako swego rodzaju uzurpację tytułu, który należał do niektórych królów bizantyjskich, ale w tamtym czasie królowała tam kobieta (Irina), co w pewnym stopniu wydawało się osłabiać roszczenia Greków. Kiedy została obalona przez własnego ministra Nikifor, i ten ostatni sam został cesarzem; nigdy nie chciał uznać nowego tytułu Karola Wielkiego, a dopiero po obaleniu samego Nicefora nowy cesarz (Michael) zgodził się uznać Karola Wielkiego w jego godności jako cesarza zachodniego. Jednak później w Bizancjum nieprzychylnie odnosili się do zawłaszczania tytułu cesarskiego przez władców zachodnich, a na Zachodzie, tak się złożyło, próbowali umniejszać tytuł cesarza wschodniego, nazywając go cesarzem albo „nowego Rzymu”, albo „Rzymian” (romaei – grecka nazwa Rzymian). W ten sposób imperium Karola Wielkiego nie tylko zjednoczyło Zachód, ale także przyczyniło się do jego izolacji od Wschodu. Jeśli chodzi o stosunki Karola Wielkiego z kalifatem bagdadzkim, były one całkowicie pokojowe, a nawet przyjazne.

W tym czasie w Bagdadzie panował Harun al-Rashid, słynący ze swojej sprawiedliwości.