24 kwietnia 1915 roku na linii frontu w pobliżu miasta Ypres żołnierze francuscy i brytyjscy zauważyli dziwną żółto-zieloną chmurę, która szybko zbliżała się do nich. Wydawało się, że nic nie zwiastuje kłopotów, gdy jednak ta mgła dotarła do pierwszej linii okopów, znajdujący się w niej ludzie zaczęli spadać, kaszleć, dusić się i umierać.
Dzień ten stał się oficjalną datą pierwszego masowego użycia broni chemicznej. Armia niemiecka na froncie o szerokości sześciu kilometrów wypuściła 168 ton chloru w kierunku okopów wroga. Trucizna dotknęła 15 tysięcy osób, z czego 5 tysięcy zmarło niemal natychmiast, a ci, którzy przeżyli, zmarli później w szpitalach lub pozostali niepełnosprawni do końca życia. Po użyciu gazu wojska niemieckie ruszyły do ataku i bez strat zajęły pozycje wroga, gdyż nie było już kto ich bronić.
Pierwsze użycie broni chemicznej uznano za udane, dlatego wkrótce stało się ono prawdziwym koszmarem dla żołnierzy przeciwnych stron. Wszystkie kraje uczestniczące w konflikcie stosowały bojowe środki chemiczne: broń chemiczna stała się prawdziwą „wizytówką” I wojny światowej. Nawiasem mówiąc, miasto Ypres miało pod tym względem „szczęście”: dwa lata później Niemcy na tym samym obszarze użyli przeciwko Francuzom siarczku dichlorodietylu, pęcherzowej broni chemicznej zwanej „gazem musztardowym”.
To małe miasteczko, podobnie jak Hiroszima, stało się symbolem jednej z najgorszych zbrodni przeciw ludzkości.
31 maja 1915 roku po raz pierwszy przeciwko armii rosyjskiej użyto broni chemicznej – Niemcy użyli fosgenu. Chmura gazu została wzięta za kamuflaż i jeszcze więcej żołnierzy przeniesiono na linię frontu. Konsekwencje ataku gazowego były straszne: 9 tysięcy ludzi zginęło bolesną śmiercią, nawet trawa zginęła pod wpływem trucizny.
Historia broni chemicznej
Historia chemicznych środków bojowych (CWA) sięga setek lat wstecz. Aby otruć żołnierzy wroga lub czasowo ich obezwładnić, używano różnych związków chemicznych. Najczęściej takie metody stosowano podczas oblężenia twierdz, ponieważ używanie toksycznych substancji podczas wojny manewrowej nie jest zbyt wygodne.
Przykładowo na Zachodzie (w tym w Rosji) używano „śmierdzących” kul armatnich artyleryjskich, które wydzielały duszący i trujący dym, a Persowie podczas szturmów miast używali zapalonej mieszaniny siarki i ropy naftowej.
Jednak oczywiście nie trzeba było mówić o masowym stosowaniu substancji toksycznych w dawnych czasach. Broń chemiczną zaczęto uważać przez generałów za jeden ze środków walki dopiero po tym, jak zaczęto pozyskiwać toksyczne substancje w ilościach przemysłowych i nauczono się, jak je bezpiecznie przechowywać.
Pewnych zmian wymagała także psychologia wojska: jeszcze w XIX wieku otruwanie przeciwników jak szczury uważano za rzecz niegodziwą i niegodziwą. Brytyjska elita wojskowa zareagowała z oburzeniem na użycie dwutlenku siarki jako chemicznego środka bojowego przez brytyjskiego admirała Thomasa Gokhrana.
Już w czasie I wojny światowej pojawiły się pierwsze metody ochrony przed substancjami toksycznymi. Początkowo były to różne bandaże lub peleryny nasączane różnymi substancjami, jednak zazwyczaj nie dawały one pożądanego efektu. Następnie wynaleziono maski gazowe, podobne wyglądem do współczesnych. Jednak maski gazowe początkowo były dalekie od doskonałości i nie zapewniały wymaganego poziomu ochrony. Opracowano specjalne maski gazowe dla koni, a nawet psów.
Nie ustały także środki dostarczania substancji toksycznych. Jeśli na początku wojny gaz z butli był łatwo rozpylany w kierunku wroga, wówczas do dostarczania środków chemicznych zaczęto używać pocisków artyleryjskich i min. Pojawiły się nowe, bardziej śmiercionośne rodzaje broni chemicznej.
Po zakończeniu I wojny światowej nie ustały prace w zakresie tworzenia substancji toksycznych: udoskonalono metody dostarczania środków chemicznych i metody ochrony przed nimi, pojawiły się nowe rodzaje broni chemicznej. Regularnie przeprowadzano testy gazów bojowych, budowano specjalne schrony dla ludności, szkolono żołnierzy i ludność cywilną w zakresie stosowania środków ochrony osobistej.
W 1925 roku przyjęto kolejną konwencję (Pakt Genewski) zakazującą użycia broni chemicznej, ale to w niczym nie powstrzymało generałów: nie mieli wątpliwości, że kolejna wielka wojna będzie chemiczna i intensywnie się do niej przygotowywali. W połowie lat trzydziestych niemieccy chemicy opracowali gazy paraliżujące, których działanie jest najbardziej śmiertelne.
Pomimo ich śmiertelności i znaczącego efektu psychologicznego, dziś możemy śmiało powiedzieć, że broń chemiczna jest dla ludzkości etapem minionym. I nie chodzi tu o konwencje zabraniające otruwania własnego gatunku, ani nawet o opinię publiczną (choć i to odegrało znaczącą rolę).
Wojsko praktycznie zrezygnowało z substancji toksycznych, ponieważ broń chemiczna ma więcej wad niż zalet. Spójrzmy na główne:
- Silna zależność od warunków pogodowych. Początkowo z cylindrów z wiatrem w kierunku wroga wydobywały się trujące gazy. Wiatr jest jednak zmienny, dlatego podczas I wojny światowej często zdarzały się przypadki klęski własnych wojsk. Zastosowanie amunicji artyleryjskiej jako środka transportu rozwiązuje ten problem tylko częściowo. Deszcz i po prostu wysoka wilgotność powietrza rozpuszczają i rozkładają wiele toksycznych substancji, a podmuchy powietrza unoszą je wysoko w niebo. Na przykład Brytyjczycy rozpalili liczne ogniska przed swoją linią obrony, aby gorące powietrze unosiło gaz wroga w górę.
- Niebezpieczne przechowywanie. Amunicja konwencjonalna bez zapalnika detonuje niezwykle rzadko, czego nie można powiedzieć o łuskach czy pojemnikach z materiałami wybuchowymi. Mogą powodować ogromne straty, nawet głęboko za liniami w magazynie. Ponadto koszty ich przechowywania i utylizacji są niezwykle wysokie.
- Ochrona. Najważniejszy powód porzucenia broni chemicznej. Pierwsze maski gazowe i bandaże nie były zbyt skuteczne, ale wkrótce zapewniły całkiem skuteczną ochronę przed czynnikami chemicznymi. W odpowiedzi chemicy wymyślili gazy pęcherzowe, po czym wynaleziono specjalny kombinezon ochrony chemicznej. Pojazdy opancerzone mają obecnie niezawodną ochronę przed jakąkolwiek bronią masowego rażenia, w tym bronią chemiczną. Krótko mówiąc, użycie chemicznych środków bojowych przeciwko współczesnej armii jest mało skuteczne. Dlatego w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat coraz częściej używano środków wybuchowych przeciwko ludności cywilnej lub oddziałom partyzanckim. W tym przypadku skutki jego użycia były naprawdę przerażające.
- Nieskuteczność. Pomimo grozy, jaką gazy powodowały wśród żołnierzy podczas Wielkiej Wojny, analiza ofiar wykazała, że konwencjonalny ogień artyleryjski był skuteczniejszy niż strzelanie amunicją z broni chemicznej. Pocisk wypełniony gazem był słabszy i dlatego gorzej radził sobie z niszczeniem konstrukcji i barier inżynieryjnych wroga. Bojownicy, którzy przeżyli, z powodzeniem wykorzystali je w obronie.
Obecnie największym niebezpieczeństwem jest to, że broń chemiczna może trafić w ręce terrorystów i zostać użyta przeciwko ludności cywilnej. Opłata w tym przypadku może być przerażająca. Bojowy środek chemiczny jest stosunkowo łatwy w produkcji (w przeciwieństwie do środka nuklearnego) i tani. Dlatego też należy podchodzić bardzo ostrożnie do gróźb grup terrorystycznych dotyczących możliwych ataków gazowych.
Największą wadą broni chemicznej jest jej nieprzewidywalność: gdzie powieje wiatr, czy zmieni się wilgotność powietrza, w jakim kierunku popłynie trucizna wraz z wodami gruntowymi. W czyje DNA zostanie osadzony mutagen gazu bojowego i czyje dziecko urodzi się kaleką. I nie są to wcale pytania teoretyczne. Amerykańscy żołnierze okaleczeni po użyciu własnego gazu Agent Orange w Wietnamie są wyraźnym dowodem nieprzewidywalności broni chemicznej.
Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy
Gaz trujący został po raz pierwszy użyty przez wojska niemieckie w 1915 roku na froncie zachodnim. Używano go później w Abisynii, Chinach, Jemenie, a także w Iraku. Sam Hitler był ofiarą ataku gazowego podczas I wojny światowej.
Cichy, niewidoczny i w większości przypadków zabójczy: trujący gaz to straszliwa broń – nie tylko w sensie fizycznym, ponieważ chemiczne środki bojowe mogą zabić ogromną liczbę żołnierzy i cywilów, ale być może jeszcze bardziej w sensie psychologicznym, ponieważ strach przed straszliwe zagrożenie zawarte w wdychanym powietrzu nieuchronnie wywołuje panikę.
Od 1915 r., kiedy po raz pierwszy we współczesnej wojnie użyto trującego gazu, używano go do zabijania ludzi w dziesiątkach konfliktów zbrojnych. Jednak właśnie w najkrwawszej wojnie XX wieku, w walce krajów koalicji antyhitlerowskiej z III Rzeszą w Europie, obie strony nie użyły tej broni masowego rażenia. Niemniej jednak w tamtych latach był używany i miał miejsce w szczególności podczas wojny chińsko-japońskiej, która rozpoczęła się już w 1937 roku.
Substancje trujące były używane jako broń od czasów starożytnych - na przykład wojownicy w starożytności nacierali groty strzał substancjami drażniącymi. Jednak systematyczne badania pierwiastków chemicznych rozpoczęły się dopiero przed I wojną światową. W tym czasie policja w niektórych krajach europejskich używała już gazu łzawiącego, aby rozproszyć niechciany tłum. Zatem do użycia śmiercionośnego, trującego gazu pozostał już tylko mały krok.
1915 – pierwsze użycie
Pierwsze potwierdzone użycie na dużą skalę chemicznego gazu bojowego miało miejsce na froncie zachodnim we Flandrii. Wcześniej kilkakrotnie podejmowano próby – na ogół bezskuteczne – wypchnięcia żołnierzy wroga z okopów za pomocą różnych środków chemicznych i tym samym dokończenia podboju Flandrii. Na froncie wschodnim niemieccy strzelcy również używali pocisków zawierających toksyczne chemikalia – bez większych konsekwencji.
Na tle tych „niezadowalających” wyników chemik Fritz Haber, późniejszy laureat Nagrody Nobla, zaproponował rozpylanie gazowego chloru w obecności odpowiedniego wiatru. 22 kwietnia 1915 roku w rejonie Ypres zużyto ponad 160 ton tego chemicznego produktu ubocznego. Gaz uwolnił się z około 6 tysięcy cylindrów, w wyniku czego trująca chmura długa na sześć kilometrów i szeroka na kilometr przykryła pozycje wroga.
Nie ma dokładnych danych na temat liczby ofiar tego ataku, ale były one bardzo znaczące. W każdym razie w „Dniu Ypres” armii niemieckiej udało się przebić fortyfikacje jednostek francuskich i kanadyjskich na większą głębokość.
Kraje Ententy aktywnie protestowały przeciwko użyciu trującego gazu. Strona niemiecka odpowiedziała na to stwierdzeniem, że użycie amunicji chemicznej nie jest zabronione przez Konwencję haską o prowadzeniu wojen lądowych. Formalnie było to słuszne, jednak użycie chloru gazowego było sprzeczne z duchem Konferencji Haskich z lat 1899 i 1907.
Liczba ofiar śmiertelnych wyniosła prawie 50%
W kolejnych tygodniach w rejonie Ypres jeszcze kilkakrotnie użyto trującego gazu w łuku. Co więcej, 5 maja 1915 roku na wzgórzu 60 w brytyjskich okopach zginęło 90 z 320 żołnierzy. Kolejnych 207 osób trafiło do szpitali, ale 58 z nich nie wymagała pomocy. Śmiertelność w wyniku użycia trujących gazów wobec niechronionych żołnierzy wynosiła wówczas około 50%.
Stosowanie przez Niemców trujących chemikaliów przełamało tabu, po czym inni uczestnicy wojny również zaczęli używać trujących gazów. Brytyjczycy po raz pierwszy użyli chloru gazowego we wrześniu 1915 r., a Francuzi fosgenu. Rozpoczęła się kolejna spirala wyścigu zbrojeń: opracowywano coraz więcej nowych chemicznych środków bojowych, a nasi żołnierze otrzymywali coraz bardziej zaawansowane maski przeciwgazowe. Ogółem podczas I wojny światowej użyto 18 różnych, potencjalnie śmiercionośnych substancji toksycznych i kolejnych 27 związków chemicznych o działaniu „drażniącym”.
Według istniejących szacunków w latach 1914-1918 użyto około 20 milionów pocisków gazowych, ponadto ze specjalnych pojemników wypuszczono ponad 10 tysięcy ton bojowych środków chemicznych. Według obliczeń Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem w wyniku użycia chemicznych środków bojowych zginęło 91 tys. osób, a 1,2 mln zostało rannych o różnym stopniu ciężkości.
Osobiste przeżycia Hitlera
Wśród ofiar był także Adolf Hitler. 14 października 1918 roku podczas francuskiego ataku gazu musztardowego chwilowo stracił wzrok. W książce „Moja walka” (Mein Kampf), w której Hitler przedstawia podstawy swojego światopoglądu, opisuje tę sytuację w następujący sposób: „Około północy część towarzyszy wypadła z akcji, część na zawsze. Rano też zacząłem odczuwać silny ból, nasilający się z każdą minutą. Około godziny siódmej, potykając się i upadając, jakimś cudem dotarłem do celu. Oczy paliły mnie z bólu.” Po kilku godzinach „moje oczy zamieniły się w rozżarzone węgle. Potem przestałem widzieć.”
A po pierwszej wojnie światowej wykorzystano zgromadzone, ale już niepotrzebne w Europie, pociski z trującymi gazami. Na przykład Winston Churchill opowiadał się za ich użyciem przeciwko „dzikim” rebeliantom w koloniach, poczynił jednak zastrzeżenie i dodał, że nie jest konieczne stosowanie śmiercionośnych substancji. W Iraku Królewskie Siły Powietrzne również użyły bomb chemicznych.
Hiszpania, która podczas I wojny światowej pozostała neutralna, użyła trującego gazu podczas wojny Rif przeciwko plemionom berberyjskim na swoich posiadłościach w Afryce Północnej. Włoski dyktator Mussolini używał tego rodzaju broni podczas wojen libijskich i abisyńskich i często używano jej przeciwko ludności cywilnej. Zachodnia opinia publiczna zareagowała na to z oburzeniem, w efekcie jednak można było zgodzić się jedynie na podjęcie symbolicznych działań odwetowych.
Jednoznaczny zakaz
W 1925 r. Protokół Genewski zakazał użycia broni chemicznej i biologicznej w działaniach wojennych, a także jej użycia przeciwko ludności cywilnej. Niemniej jednak prawie wszystkie państwa świata nadal przygotowywały się do przyszłych wojen z użyciem broni chemicznej.
Po 1918 r. największe użycie chemicznych środków bojowych miało miejsce w 1937 r., podczas podboju Japonii przeciwko Chinom. Wykorzystano je w kilku tysiącach pojedynczych incydentów, w wyniku których zginęło setki tysięcy chińskich żołnierzy i cywilów, jednak dokładne dane z tych teatrów działań nie są dostępne. Japonia nie ratyfikowała Protokołu Genewskiego i nie była formalnie związana jego postanowieniami, jednak już wówczas użycie broni chemicznej uznawano za zbrodnię wojenną.
Również dzięki osobistemu doświadczeniu Hitlera próg użycia toksycznych chemikaliów podczas II wojny światowej był bardzo wysoki. Nie oznacza to jednak, że obie strony nie przygotowywały się do ewentualnej wojny gazowej – na wypadek, gdyby strona przeciwna ją rozpoczęła.
Wehrmacht posiadał kilka laboratoriów do badania chemicznych środków bojowych, a jedno z nich znajdowało się w Cytadeli Spandau, położonej w zachodniej części Berlina. W małych ilościach produkowano tam między innymi silnie toksyczne, trujące gazy, sarin i soman. A w fabrykach I.G. Farben wyprodukowano nawet kilka ton tabunu z gazem paraliżującym przy użyciu fosforu. Nie zastosowano go jednak.
Pierwszym znanym przypadkiem użycia broni chemicznej była bitwa pod Ypres stoczona 22 kwietnia 1915 roku, w której wojska niemieckie bardzo skutecznie wykorzystały chlor, jednak bitwa ta nie była jedyną i bynajmniej nie pierwszą.
Po przejściu na wojnę pozycyjną, podczas której ze względu na dużą liczebność przeciwstawnych sobie wojsk po obu stronach nie było możliwości zorganizowania skutecznego przełomu, przeciwnicy zaczęli szukać innych rozwiązań swojej obecnej sytuacji, jednym z nich było użycia broni chemicznej.
Broni chemicznej po raz pierwszy użyli Francuzi; to właśnie Francuzi użyli gazu łzawiącego, tzw. bromoacenianu etylu, już w sierpniu 1914 roku. Gaz ten sam w sobie nie mógł spowodować śmierci, natomiast powodował u żołnierzy wroga silne pieczenie oczu oraz błon śluzowych ust i nosa, przez co tracili orientację w przestrzeni i nie stawiali skutecznego oporu wrogowi. Przed atakiem francuscy żołnierze rzucali we wroga granatami wypełnionymi tą toksyczną substancją. Jedyną wadą stosowanego bromoacenianu etylu była jego ograniczona ilość, dlatego wkrótce został on zastąpiony chloroacetonem.
Stosowanie chloru
Analizując sukcesy Francuzów wynikające z użycia przez nich broni chemicznej, dowództwo niemieckie już w październiku tego samego roku ostrzelało pozycje brytyjskie w bitwie pod Neuve Chapelle, ale nie trafiło w stężenie gazu i nie uzyskało oczekiwanego efekt. Gazu było za mało i nie wywołało to pożądanego efektu na żołnierzach wroga. Jednak eksperyment powtórzono w styczniu w bitwie pod Bolimowem przeciwko armii rosyjskiej Niemcom praktycznie udało się ten atak i dlatego zdecydowano o zastosowaniu toksycznych substancji, pomimo otrzymanego od Wielkiej Brytanii stwierdzenia o naruszeniu przez Niemcy prawa międzynarodowego; kontynuować.
Zasadniczo Niemcy użyli przeciwko oddziałom wroga gazu chlorowego - gazu o niemal natychmiastowym śmiercionośnym działaniu. Jedyną wadą stosowania chloru była jego bogata zieleń, dzięki czemu nieoczekiwany atak można było przeprowadzić dopiero we wspomnianej już bitwie pod Ypres, ale później armie Ententy zaopatrzyły się w wystarczającą liczbę środków ochrony przed skutków chloru i nie mogłem się już go bać. Produkcją chloru osobiście nadzorował Fritz Haber, człowiek, który później zasłynął w Niemczech jako ojciec broni chemicznej.
Po użyciu chloru w bitwie pod Ypres Niemcy nie poprzestali na tym, lecz użyli go jeszcze co najmniej trzykrotnie, w tym przeciwko rosyjskiej twierdzy Osowiec, gdzie w maju 1915 roku zginęło na miejscu około 90 żołnierzy, a ponad 40 zmarło w szpitalu oddziały. Jednak pomimo przerażających skutków, jakie wywołało użycie gazu, Niemcom nie udało się zdobyć twierdzy. Gaz praktycznie zniszczył całe życie w okolicy, rośliny i wiele zwierząt zginęło, większość zapasów żywności została zniszczona, rosyjscy żołnierze odnieśli przerażające obrażenia, a ci, którym udało się przeżyć, musieli przez resztę życia pozostać niepełnosprawni ich życia.
Fosgen
Tak zakrojone na szeroką skalę działania doprowadziły do tego, że armia niemiecka wkrótce zaczęła odczuwać dotkliwy niedobór chloru, dlatego zastąpiono go fosgenem, gazem pozbawionym koloru i silnego zapachu. Ze względu na to, że fosgen wydzielał zapach spleśniałego siana, nie był on wcale łatwy do wykrycia, gdyż objawy zatrucia nie pojawiały się od razu, lecz dopiero dzień po użyciu. Zatruci żołnierze wroga przez jakiś czas skutecznie walczyli, ale bez odpowiedniego leczenia, z powodu podstawowej nieznajomości swojego stanu, następnego dnia umierali dziesiątkami i setkami. Fosgen był substancją bardziej toksyczną, dlatego jego stosowanie było znacznie bardziej opłacalne niż chlor.
Gaz musztardowy
W 1917 roku w pobliżu tej samej miejscowości Ypres żołnierze niemieccy użyli innej toksycznej substancji – gazu musztardowego, zwanego także gazem musztardowym. Oprócz chloru gaz musztardowy zawierał substancje, które w kontakcie z ludzką skórą nie tylko powodowały zatrucie, ale także powodowały powstawanie licznych ropni. Zewnętrznie gaz musztardowy wyglądał jak oleista ciecz bez koloru. Obecność gazu musztardowego można było rozpoznać jedynie po charakterystycznym zapachu czosnku lub musztardy, stąd nazwa gazu musztardowego. Kontakt gazu musztardowego z oczami powodował natychmiastową ślepotę, a stężenie gazu musztardowego w żołądku powodowało natychmiastowe nudności, wymioty i biegunkę. Kiedy błona śluzowa gardła została uszkodzona przez gaz musztardowy, u ofiar natychmiast wystąpił obrzęk, który następnie przekształcił się w ropną formację. Silne stężenie gazu musztardowego w płucach doprowadziło do rozwoju stanu zapalnego i śmierci w wyniku uduszenia w 3 dniu po zatruciu.
Praktyka stosowania gazu musztardowego pokazała, że ze wszystkich środków chemicznych stosowanych podczas I wojny światowej to właśnie ta ciecz, zsyntetyzowana niezależnie od siebie przez francuskiego naukowca Cesara Depresa i Anglika Fredericka Guthrie w latach 1822 i 1860, była najniebezpieczniejsza. , ponieważ nie było środków przeciwdziałających zatruciom, ona nie istniała. Jedyne, co lekarz mógł zrobić, to zalecić pacjentowi przepłukanie błon śluzowych dotkniętych substancją i przetarcie miejsc skóry mających kontakt z gazem musztardowym chusteczkami obficie nasączonymi wodą.
W walce z gazem musztardowym, który w kontakcie z powierzchnią skóry lub odzieży może przekształcić się w inne, równie niebezpieczne substancje, nawet maska przeciwgazowa nie byłaby w stanie znacząco pomóc w pozostaniu w strefie działania gazu musztardowego; żołnierzom zalecono nie więcej niż 40 minut, po czym trucizna zaczęła przenikać przez sprzęt ochronny.
Pomimo oczywistego faktu, że użycie jakiejkolwiek substancji toksycznej, czy to praktycznie nieszkodliwego bromoacenianu etylu, czy substancji tak niebezpiecznej jak gaz musztardowy, stanowi pogwałcenie nie tylko praw wojennych, ale także praw i wolności obywatelskich, po Niemcach Brytyjczycy i Francuzi zaczęli używać broni chemicznej, a nawet Rosjanie. Przekonani o wysokiej wydajności gazu musztardowego, Brytyjczycy i Francuzi szybko uruchomili jego produkcję i wkrótce była ona kilkukrotnie większa niż niemiecka.
Rosja zaczęła produkować i używać broni chemicznej przed planowanym przełomem Brusiłowa w 1916 roku. Przed nacierającą armią rosyjską porozrzucano pociski zawierające chloropikrynę i wenzynit, które miały działanie duszące i trujące. Użycie środków chemicznych dało armii rosyjskiej wyraźną przewagę; wróg masowo opuścił okopy i stał się łatwym łupem dla artylerii.
Co ciekawe, po I wojnie światowej stosowanie jakichkolwiek środków chemicznego oddziaływania na organizm ludzki było nie tylko zakazane, ale także oskarżane przez Niemcy o poważne przestępstwo przeciwko prawom człowieka, mimo że do masy przedostały się prawie wszystkie toksyczne pierwiastki. produkcji i były bardzo skutecznie wykorzystywane przez obie walczące strony.
Broń chemiczna jest jedną z głównych broni pierwszej wojny światowej i ogółem około XX wieku. Śmiertelny potencjał gazu był ograniczony – tylko 4% zgonów z ogólnej liczby ofiar. Jednak odsetek wypadków bez ofiar śmiertelnych był wysoki, a gaz pozostał jednym z głównych zagrożeń dla żołnierzy. Ponieważ stało się możliwe opracowanie skutecznych środków zaradczych przeciwko atakom gazowym, w przeciwieństwie do większości innych broni tamtego okresu, w późniejszych fazach wojny jej skuteczność zaczęła spadać i prawie wyszła z użycia. Ponieważ jednak podczas I wojny światowej po raz pierwszy użyto trujących substancji, czasami nazywano ją także wojną chemiczną.
Historia gazów trujących
1914
W początkach stosowania chemikaliów jako broni narkotyki powodowały podrażnienie łz i nie były śmiertelne. Podczas I wojny światowej Francuzi byli pionierami w użyciu gazu, używając granatów 26 mm wypełnionych gazem łzawiącym (bromooctanem etylu) w sierpniu 1914 roku. Jednak zapasy bromooctanu aliantów szybko się wyczerpały i administracja francuska zastąpiła go innym środkiem, chloroacetonem. W październiku 1914 roku wojska niemieckie wystrzeliły pociski częściowo wypełnione chemicznym środkiem drażniącym przeciwko pozycjom brytyjskim w Neuve Chapelle, mimo że osiągnięte stężenie było tak małe, że było ledwo zauważalne.
1915 Powszechne użycie śmiercionośnych gazów
5 maja w okopach natychmiast zginęło 90 osób; z 207 zabranych do szpitali polowych, 46 zmarło tego samego dnia, a 12 zmarło w wyniku długotrwałych cierpień.
12 lipca 1915 roku w pobliżu belgijskiego miasta Ypres wojska anglo-francuskie zostały ostrzelane przez miny zawierające oleistą ciecz. W ten sposób Niemcy po raz pierwszy użyli gazu musztardowego.
Notatki
Spinki do mankietów
- De-Lazari Aleksander Nikołajewicz. Broń chemiczna na frontach wojny światowej 1914-1918.
Tematy specjalne | Dodatkowe informacje | Uczestnicy I wojny światowej | |||
---|---|---|---|---|---|
Przestępstwa wobec ludności cywilnej: |
Jednoczesne konflikty: |
Porozumienie |