Pora teraz przypomnieć sobie, jaka była wówczas Polska, dla ratowania której przed Hitlerem musieliśmy połączyć siły z Anglią i Francją.
Gdy tylko się narodziło, rozpętało się odrodzone państwo polskie konflikty zbrojne ze wszystkimi sąsiadami, starając się maksymalnie przesuwać ich granice.
Czechosłowacja nie była wyjątkiem, spór terytorialny, który rozgorzał nad dawnym Księstwem Cieszyńskim.
Tym razem Polakom nic nie wyszło. 28 lipca 1920 r. podczas ataku Armii Czerwonej na Warszawę podpisano w Paryżu porozumienie, na mocy którego Polska oddała Czechosłowacji Ziemię Cieszyńską w zamian za jej neutralność w wojnie polsko-bolszewickiej.
Niemniej jednak Polacy, jak powiedział słynny pisarz satyryczny Michaił Zoszczenko, „skrywali w sobie chamstwo” i gdy Niemcy zażądali od Pragi Sudetów, uznali, że nadeszła odpowiednia okazja, aby postawić na swoim. 14 stycznia 1938 r. Hitler przyjął ministra spraw zagranicznych Polski Józefa Becka.
„Państwa czeskiego w obecnym kształcie nie da się utrzymać, gdyż reprezentuje ono, w wyniku katastrofalnej polityki Czechów, Europa Środkowa niebezpieczne miejsce – wylęgarnia komunistów””- powiedział przywódca III Rzeszy. Oczywiście, jak stwierdzono w oficjalnym polskim raporcie ze spotkania, „Pan Beck gorąco wspierał Führera”. Audiencja ta zapoczątkowała konsultacje polsko-niemieckie w sprawie Czechosłowacji.
U szczytu kryzysu sudeckiego, 21 września 1938 r., Polska postawiła Czechosłowacji ultimatum nakazujące „przywrócenie” jej Ziemi Cieszyńskiej. 27 września nastąpiło ponowne żądanie. W kraju wybuchła antyczeska histeria. Z ramienia tzw. „Związku Powstańców Śląskich” w Warszawie rekrutacja do „Cieszyńskiego” została uruchomiona całkowicie jawnie. korpus ochotniczy" Uformowane oddziały „ochotników” zostały wysłane na granicę czechosłowacką, gdzie organizowały prowokacje zbrojne i sabotaż.
I tak w nocy 25 września w miejscowości Konské koło Trzyńca Polacy rzucili granaty ręczne i ostrzelali domy, w których mieściła się czechosłowacka straż graniczna, w wyniku czego spłonęły dwa budynki. Po dwugodzinnej walce napastnicy wycofali się na terytorium Polski. Podobne starcia miały miejsce tej nocy w wielu innych miejscach Ziemi Cieszyńskiej. Następnej nocy Polacy wtargnęli na stację kolejową Frištát, ostrzelali ją i obrzucili granatami.
27 września przez całą noc niemal we wszystkich rejonach Ziemi Cieszyńskiej słychać było strzały z karabinów i karabinów maszynowych, wybuchy granatów itp. Do najkrwawszych starć, jak podaje Polska Agencja Telegraficzna, doszło w okolicach Bogumina. Cieszyn i Jabłonków, w miejscowościach Bystrice, Końska i Skrzechen. Uzbrojone grupy „rebeliantów” wielokrotnie atakowały czechosłowackie składy broni, a polskie samoloty codziennie naruszały granicę czechosłowacką.
Polacy ściśle koordynowali swoje działania z Niemcami. Polscy dyplomaci w Londynie i Paryżu nalegali na równe podejście do rozwiązania problemów sudeckich i cieszyńskich, natomiast wojsko polskie i niemieckie uzgodniło linię demarkacji wojsk w przypadku inwazji na Czechosłowację.
Jednocześnie można było zaobserwować wzruszające sceny” braterstwo wojskowe„między niemieckimi faszystami a polskimi nacjonalistami. I tak, według meldunku z Pragi, 29 września gang składający się z 20 osób uzbrojonych w broń automatyczną zaatakował czechosłowacki posterunek graniczny w pobliżu Grgavy. Atak został odparty, napastnicy uciekli do Polski, a jeden z nich, ranny, dostał się do niewoli. Podczas przesłuchania schwytany bandyta powiedział, że w ich oddziale było wielu Niemców mieszkających w Polsce.
Jak wiadomo, Związek Radziecki wyraził gotowość przyjścia Czechosłowacji z pomocą zarówno przeciwko Niemcom, jak i Polsce. W odpowiedzi w dniach 8-11 września odbyło się największe w historii odrodzenia państwo polskie manewry wojskowe, w których wzięło udział 5 dywizji piechoty i 1 dywizji kawalerii, 1 brygada zmotoryzowana, a także lotnictwo. Jak można było się spodziewać, nacierający ze wschodu „czerwoni” zostali całkowicie pokonani przez „niebieskich”. Manewry zakończyły się wspaniałą, 7-godzinną paradą w Łucku, którą osobiście przyjął „najwyższy przywódca” marszałek Rydz-Śmigły.
Z kolei strona radziecka ogłosiła 23 września, że w przypadku wkroczenia wojsk polskich do Czechosłowacji ZSRR wypowie pakt o nieagresji, który zawarł z Polską w 1932 roku.
Jak wspomniano powyżej, w nocy z 29 na 30 września 1938 roku został zawarty niechlubny układ monachijski. Próbując za wszelką cenę „pacyfikować” Hitlera, Anglia i Francja cynicznie oddały mu swojego sojusznika, Czechosłowację. Tego samego dnia, 30 września, Warszawa postawiła Pradze nowe ultimatum, żądając natychmiastowego zaspokojenia jej roszczeń. W rezultacie 1 października Czechosłowacja oddała Polsce obszar, na którym mieszkało 80 tys. Polaków i 120 tys. Czechów. Jednak głównym przejęciem był potencjał przemysłowy zdobytego terytorium. W końcu 1938 r. zlokalizowane tam przedsiębiorstwa produkowały prawie 41% produkowanej w Polsce surówki i prawie 47% stali.
Jak pisał o tym Churchill w swoich wspomnieniach, Polska „z chciwością hieny brała udział w rabunku i zniszczeniu państwa czechosłowackiego”. Równie pochlebne porównanie zoologiczne podaje w swojej książce cytowany wcześniej amerykański badacz Baldwin: „Polska i Węgry niczym sępy wyrwały kawałki umierającego podzielonego państwa”..
Dziś w Polsce starają się zapomnieć o tej karcie swojej historii. Tym samym autorzy wydanej w Warszawie w 1995 roku książki „Historia Polski od starożytności do współczesności”, Alicja Dybkowska, Małgorzata Żaryn i Jan Zharyn, w ogóle nie wspomnieli o udziale swojego kraju w rozbiorze Czechosłowacji:
„Polityka koncesji pośrednio zagroziła interesom Polski Państwa zachodnie Hitlera. Tak więc w 1935 roku wprowadził uniwersalny służba wojskowa w Niemczech, naruszając tym samym porozumienia wersalskie; w 1936 r. wojska Hitlera zajęły strefę zdemilitaryzowaną Nadrenii, a w 1938 r. jego armia wkroczyła do Austrii. Kolejnym celem niemieckiej ekspansji była Czechosłowacja.
Pomimo protestów swojego rządu, we wrześniu 1938 roku w Monachium Francja, Wielka Brytania i Włochy podpisały traktat z Niemcami przyznający III Rzeszy prawo do okupacji czeskich Sudetów, zamieszkałych przez mniejszość niemiecką. W obliczu tego, co się działo, dla polskich dyplomatów stało się jasne, że teraz przyszła kolej na złamanie przepisów wersalskich w sprawie polskiej”..
Oczywiście, czy można się oburzyć na udział ZSRR w „czwartym rozbiorze Polski”, jeśli okaże się, że oni sami są w prochu? I stwierdzenie Mołotowa o Polsce jako o brzydkim dziecku, tak szokujące dla postępowej opinii publicznej Traktat wersalski, jak się okazuje, jest jedynie kopią wcześniejszej wypowiedzi Piłsudskiego nt „sztucznie i potwornie stworzona Republika Czechosłowacka”.
No cóż, w 1938 roku nikt nie miał się wstydzić. Wręcz przeciwnie, zdobycie Ziemi Cieszyńskiej uznano za triumf narodowy. Józef Beck został odznaczony Orderem Orła Białego, chociaż za taki „wyczyn” właściwszy byłby, powiedzmy, Order Hieny Cętkowanej. Ponadto wdzięczna polska inteligencja nadała mu tytuły doktora honoris causa uniwersytetów warszawskiego i lwowskiego. Polska propaganda dławiła się z zachwytu. I tak 9 października 1938 r. „Gazeta Polska” napisała: „...otwierająca się przed nami droga do suwerennej, wiodącej roli w naszej części Europy wymaga w najbliższej przyszłości ogromnych wysiłków i rozwiązania niezwykle trudnych zadań”.
Triumf został nieco przyćmiony jedynie faktem, że Polska nie została zaproszona do czterech wielkich mocarstw, które podpisały układ monachijski, choć bardzo na to liczyła.
Taka była ówczesna Polska, którą my, zdaniem rodzimych liberałów, musieliśmy za wszelką cenę ratować.
Daj nam przestrzeń do walki!
Jak wiadomo, główną przeszkodą, przez którą negocjacje w Moskwie ostatecznie utknęły w ślepym zaułku, była kwestia dopuszczenia wojsk radzieckich przez terytorium Polski i Rumunii. Faktem jest, że w tym czasie ZSRR nie miał wspólna granica z Niemcami. Nie było zatem jasne, w jaki sposób w przypadku wybuchu wojny będziemy mogli nawiązać kontakt bojowy z armią niemiecką.
Na posiedzeniu delegacji wojskowych 14 sierpnia 1939 r. Woroszyłow zadał w tej sprawie konkretne pytanie: „Generalnie zarys jest jasny, ale stanowisko Siły zbrojne Związek Radziecki nie jest do końca jasny. Nie jest jasne, gdzie są geograficznie zlokalizowani i w jaki sposób fizycznie biorą udział we wspólnej walce”..
Na co generał Dumenk rozkłada mapę ZSRR i wskazuje teren zachodnia granica, powiedział: „To front, którego Niemcy nie mogą w żadnym wypadku przekraczać. I to jest front, na którym powinny opierać się radzieckie siły zbrojne.”.
Ta odpowiedź zupełnie do mnie nie pasowała. stronie sowieckiej. Jak słusznie zauważył Woroszyłow, i tak będziemy bronić naszych granic, niezależnie od jakichkolwiek porozumień.
Aby Armia Czerwona już od pierwszych dni wojny brała udział w działaniach wojennych i nie czekała biernie, aż Niemcy zmiażdżą Polskę i dotrą do granic Związku Radzieckiego, nasze wojska musiały przejść przez terytorium Polski. Jednocześnie ściśle ograniczano strefy ich przejścia: Wileńszczyzny (tzw. korytarz wileński) i Galicji.
Jak podkreślał szef delegacji francuskiej, generał Doumenc w telegramie do francuskiego Ministerstwa Wojny z 15 sierpnia 1939 r.: „Odnotowuję duże znaczenie, z punktu widzenia wyeliminowania obaw Polaków, faktu, że Rosjanie bardzo rygorystycznie ograniczają strefy wjazdu[Wojska radzieckie], stoi wyłącznie na punkt strategiczny pogląd".
Jednak aroganccy Polacy nie chcieli o tym słyszeć. Jak donosił niemiecki chargé d'affaires w Wielkiej Brytanii Theodor Cordt w telegramie do niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych z dnia 18 kwietnia 1939 r.:
„Doradca ambasady RP, z którym spotkałem się dzisiaj na wydarzeniu publicznym, powiedział, że zarówno Polska, jak i Rumunia konsekwentnie odmawiają przyjęcia jakiejkolwiek propozycji sowiecka Rosja o udzielenie pomocy. Niemcy – stwierdził doradca – mogą być pewni, że Polska nigdy nie pozwoli na wjazd na swoje terytorium ani jednemu żołnierzowi Rosji Sowieckiej, czy to personelowi wojskowemu, siły lądowe lub siły powietrzne.
Kładzie to kres wszelkim spekulacjom, w których twierdzono, że lotniska będą stanowić bazę dla operacji powietrznych Rosji Radzieckiej przeciwko Niemcom. To samo dotyczy Rumunii. Zdaniem pana Jażdrzewskiego powszechnie wiadomo, że lotnictwo Rosji Sowieckiej nie ma wystarczającego zasięgu, aby zaatakować Niemcy z baz znajdujących się na terytorium Rosji Sowieckiej. Polska tym samym po raz kolejny udowadnia, że jest europejską barierą przeciwko bolszewizmowi”.
Próby zmiany stanowiska Polski podejmowane przez Anglię i Francję nie doprowadziły do niczego. Jak wieczorem 19 sierpnia stwierdził marszałek Edward Rydz-Śmigły: „Bez względu na konsekwencje, ani centymetr terytorium Polski nie zostanie kiedykolwiek dopuszczony do zajęcia przez wojska rosyjskie”..
Tego samego wieczoru minister spraw zagranicznych Polski Józef Beck poinformował ambasadora Francji w Warszawie Léona Noela:
„Dla nas jest to kwestia zasadnicza: nie mamy traktatu wojskowego z ZSRR; nie chcemy tego mieć; Ja natomiast powiedziałem to Potiomkinowi. Nie pozwolimy, aby w jakiejkolwiek formie dyskutowano o wykorzystaniu części naszego terytorium przez obce wojska”..
Ale może przedstawiając to jako warunek obowiązkowy czy podczas przejścia naszych wojsk przez terytorium Polski chcieliśmy po prostu zerwać porozumienie? I faktycznie ten wymóg był nieistotny?
Wyobraźmy sobie, że negocjacje w Moskwie zakończyły się sukcesem, a mimo to doszło do zawarcia porozumienia o wzajemnej pomocy między Anglią, Francją i ZSRR. W tym przypadku po wybuchu II wojny światowej możliwe były trzy scenariusze:
1. Niemcy zadają główny cios na froncie zachodnim Anglii i Francji.
2. Główny cios skierowane przeciwko Polsce i ewentualnie Rumunii.
3. Główny cios zadany jest bezpośrednio na terytorium ZSRR przez Finlandię, Estonię i Łotwę.
Te trzy możliwości zostały zarysowane w przemówieniu Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej B. M. Szaposznikowa na spotkaniu trzech delegacji 15 sierpnia.
Załóżmy, że pierwszy cios Niemiec zostanie zadany na froncie zachodnim. Za zgodą Polski na korzystanie ze swojego terytorium Związek Radziecki byłby gotowy do natychmiastowego przystąpienia do wojny. W W przeciwnym razie nie będziemy w stanie pomóc. Pozostaje tylko patrzeć, jak Hitler miażdży Francję. Przypomnijmy wydarzenia z 1914 roku. Jeżeli bezpośrednio po wybuchu I wojny światowej armia rosyjska nie przystąpiła do ofensywy Prusy Wschodnie, zmuszanie Dowództwo niemieckie wyrzucić z Zachodni front dwa korpusy i dywizja kawalerii,
Niemcy mieliby bardzo duże szanse na pokonanie armii francuskiej i tym samym wygranie wojny.
Rozważmy teraz drugą opcję – niemiecki atak na Polskę. Za zgodą nasze oddziały wkraczają na terytorium Polski i wraz z wojsko Polskie odeprzeć atak niemiecki. W przeciwnym razie będziemy musieli poczekać, aż Niemcy pokonają Polskę i zbliżą się bezpośrednio do naszych granic. Jednocześnie, jak słusznie zauważył Woroszyłow:
„Sama opinia, że Polska i Rumunia, jeśli nie zwrócą się o pomoc do ZSRR, mogą bardzo szybko stać się prowincjami agresywne Niemcy, nie kwestionuję tego.
Muszę tu jednak zaznaczyć, [że] nasze spotkanie jest spotkaniem misji wojskowych trzy świetne Państwa i osoby reprezentujące Siły Zbrojne tych państw muszą wiedzieć, co następuje: nie jest w naszym interesie, nie w interesie Sił Zbrojnych Wielkiej Brytanii, Francji i Związku Radzieckiego, aby dodatkowe Siły Zbrojne Polski i Rumunii zostać zniszczone.
Ale jeśli oni, Polska i Rumunia, nie zwrócą się natychmiast o pomoc do Związku Radzieckiego, to zgodnie z koncepcją admirała Siły Zbrojne Polski i Rumunii zostaną zniszczone”.
Ale oprócz użycia Sił Zbrojnych RP jest jeszcze jeden ważny argument, o którym nie mówi się głośno. Lepiej walczyć na obcym terytorium. Jeśli nie otrzymamy takiej możliwości, będziemy musieli podjąć walkę na własnych granicach i na granicach z 1939 roku.
Wreszcie trzecia opcja, najmniej prawdopodobna, ale jednocześnie najbardziej nieprzyjemna dla ZSRR, polega na tym, że Niemcy zbliżą się do nas przez kraje bałtyckie i Finlandię. Jednak takiego rozwoju wydarzeń nie można nazwać całkowicie niemożliwym. Zarówno w krajach bałtyckich, a tym bardziej w Finlandii, nastroje proniemieckie były bardzo silne. Zatem te kraje mogą nie tylko przegapić wojska niemieckie przez ich terytorium, ale także do wzięcia udziału w kampanii przeciwko Związkowi Radzieckiemu.
W tym wypadku Polacy na pewno nie będą walczyć, gdyż nie mają żadnych zobowiązań wobec ZSRR. Jest również mało prawdopodobne, że otrzymasz pomoc od Anglii i Francji. W ten sposób zostaliśmy sami z Niemcami. Jeżeli w odpowiedzi na niemiecki atak Armia Czerwona uderzy na Niemcy przez terytorium Polski, Warszawa nie będzie mogła uniknąć udziału w wojnie.
I można się tylko zgodzić z opinią Winstona Churchilla: „Żądanie marszałka Woroszyłowa, zgodnie z którym wojska rosyjskie, gdyby były sojusznikami Polski, musiałyby zająć Wilno i Lwów, było żądaniem militarnym całkowicie celowym”..
Do tego, co zostało powiedziane powyżej, należy dodać, że Polska nie tylko nie chciała pomoc radziecka, ale do ostatniej chwili knuła nieczyste sztuczki przeciwko naszemu krajowi.
I tak w raporcie Oddziału II (wywiadu) Sztabu Generalnego WP z grudnia 1938 roku podkreślono: „Rozczłonkowanie Rosji leży w centrum polskiej polityki na Wschodzie... Dlatego nasze ewentualne stanowisko sprowadzi się do następującą formułę: kto weźmie udział w sekcji. Polska nie może pozostać bierna podczas tego wspaniałego wydarzenia moment historyczny. Zadanie polega na odpowiednim przygotowaniu fizycznym i duchowym... główny cel– osłabienie i porażka Rosji”.
A oto fragment rozmowy radcy ambasady Niemiec w Polsce Rudolfa von Schelii z nowo mianowanym posłem polskim w Iranie J. Karsho-Sedlevskim, która odbyła się 28 grudnia 1938 roku:
„Perspektywy polityczne dla europejskiego Wschodu są jasne. Za kilka lat Niemcy będą w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim, a Polska będzie wspierać Niemcy, dobrowolnie lub przymusowo, w tej wojnie. Lepiej, żeby Polska przed konfliktem stanęła zdecydowanie po stronie Niemiec, gdyż interesy terytorialne Polski na Zachodzie i cele polityczne Polska na Wschodzie, zwłaszcza na Ukrainie, może być zabezpieczona jedynie poprzez osiągnięte wcześniej porozumienie polsko-niemieckie.
On, Karsho-Sedlevsky, podporządkuje swoje działania jako Ambasador Polski przywódcą w Teheranie we wdrażaniu tej wielkiej wschodniej koncepcji, ponieważ w ostatecznym rozrachunku konieczne jest przekonanie i nakłonienie także Persów i Afgańczyków do odegrania aktywnej roli w przyszła wojna przeciwko Sowietom. W nadchodzących latach w Teheranie poświęci temu zadaniu swoją działalność”.
Z nagrania rozmowy Ministra Spraw Zagranicznych Niemiec Joachima von Ribbentropa z ministrem spraw zagranicznych Polski Józefem Beckiem, która odbyła się 26 stycznia 1939 r. w Warszawie: „Pan Beck nie ukrywał, że Polska rości sobie do tego pretensje Radziecka Ukraina i do wyjścia na Morze Czarne”.
Z książki I. Pykhalova „Wielka oczerniana wojna”. Linki też tam są.
I armia Andersa
Polski rząd emigracyjny powstał 30 września 1939 roku w Angers (Francja). Składał się głównie z osobistości politycznych, które lata przedwojenne aktywnie współdziałał z Hitlerem, zamierzając przy jego pomocy stworzyć „Wielką Polską” kosztem terytoriów sąsiednich państw. W czerwcu 1940 roku przeniósł się do Anglii. 30 lipca 1941 roku ZSRR zawarł z emigracyjnym rządem polskim umowę o wzajemnej pomocy, na mocy której na terytorium Związku Radzieckiego utworzono polskie jednostki wojskowe. W związku z antyradziecką działalnością rządu polskiego 25 kwietnia 1943 r. rząd ZSRR zerwał z nim stosunki.
Od Piątki z Cambridge kierownictwo radzieckie otrzymało informację o brytyjskich planach doprowadzenia do władzy w powojennej Polsce polityków sprzeciwiających się Związkowi Radzieckiemu i odtworzenia przedwojennego kordonu sanitarnego na granicy ZSRR.
23 grudnia 1943 r. wywiad zapewnił przywództwo krajowi tajny raport Minister Rządu RP w Londynie i Przewodniczący Polskiej Komisji Odbudowy Powojennej Sejdy, wysłany do Prezydenta Czechosłowacji Benesza jako oficjalny dokument Rządu Polskiego w kwestiach powojennego rozliczenia. Nosiła tytuł „Polska i Niemcy a powojenna odbudowa Europy”. Jego znaczenie sprowadzało się do tego, że Niemcy powinny być okupowane na zachodzie przez Anglię i USA, na wschodzie przez Polskę i Czechosłowację. Polska powinna otrzymać ziemię wzdłuż Odry i Nysy. Należy przywrócić granicę ze Związkiem Radzieckim zgodnie z traktatem z 1921 r. Na wschodzie Niemiec powinny zostać utworzone dwie federacje – w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej, składające się z Polski, Litwy, Czechosłowacji, Węgier i Rumunii oraz na Bałkanach. - na terenie Jugosławii, Albanii, Bułgarii, Grecji i ewentualnie Turcji. Głównym celem zjednoczenia się w federację jest wykluczenie jakiegokolwiek wpływu Związku Radzieckiego na nie.
Dla kierownictwa sowieckiego ważne było poznanie stosunku sojuszników do planów polskiego rządu emigracyjnego. Choć Churchill się z nim zgadzał, rozumiał nierealność planów Polaków. Roosevelt nazwał je „szkodliwymi i głupimi”. Opowiadał się za utworzeniem Granica polsko-radziecka wzdłuż linii Curzona. Potępił także plany tworzenia bloków i federacji w Europie.
NA Konferencja w Jałcie w lutym 1945 Roosevelt, Churchill i Stalin dyskutowali o losach Polski i zgodzili się, że rząd warszawski powinien zostać „zreorganizowany w oparciu o szersze podstawy demokratyczne z włączeniem osobistości demokratycznych z Polski i Polaków z zagranicy” i że zostanie wówczas uznany za legalny tymczasowy rząd kraju.
Polscy emigranci w Londynie z wrogością przyjęli decyzję Jałty, deklarując, że alianci „zdradzili Polskę”. Bronili swoich roszczeń do władzy w Polsce nie tyle metodami politycznymi, co siłowymi. Na bazie Armii Krajowej (AK) po wyzwoleniu Polski przez wojska radzieckie zorganizowano organizację dywersyjno-terrorystyczną „Wolność i Wolność”, która działała w Polsce do 1947 roku.
Kolejną strukturą, na której opierał się polski rząd emigracyjny, była armia generała Andersa. Została utworzona na ziemi sowieckiej na mocy porozumienia między władzami sowieckimi i polskimi w 1941 r. w celu walki z Niemcami wspólnie z Armią Czerwoną. Aby go wyszkolić i wyposażyć w przygotowaniu do wojny z Niemcami, rząd radziecki udzielił Polsce nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 300 milionów rubli oraz stworzył wszelkie warunki do prowadzenia poboru i ćwiczeń obozowych.
Ale Polakom nie spieszyło się do walki. Z raportu podpułkownika Berlinga, późniejszego szefa sił zbrojnych rządu warszawskiego, wynikało, że w 1941 roku, wkrótce po sformowaniu na terytorium ZSRR pierwszych oddziałów polskich, generał Anders powiedział swoim oficerom: „Gdy tylko Armia Czerwona uratuje się pod naporem Niemców, co nastąpi za kilka miesięcy, będziemy mogli przedrzeć się przez Morze Kaspijskie do Iranu. Ponieważ będziemy jedyną siłą zbrojną na tym terytorium, będziemy mogli robić, co nam się podoba”.
Według podpułkownika Berlinga Anders i jego oficerowie „zrobili wszystko, aby opóźnić okres szkolenia i dozbrajania swoich dywizji”, aby nie musiały działać przeciwko zastraszonym Niemcom polscy oficerowie oraz żołnierze, którzy chcieli przyjąć pomoc rządu sowieckiego i wyruszyć z bronią w rękę przeciwko najeźdźcom swojej ojczyzny. Ich nazwiska wpisano do specjalnego indeksu zwanego „kartką kartotekową B” jako sympatycy sowieccy.
Wydział wywiadu armii Andersa, tzw. „Dwójka”, zbierał informacje o sowieckich zakładach wojskowych, PGR-ach, szyny kolejowe, magazyny polowe, lokalizacja oddziałów Armii Czerwonej. Dlatego w sierpniu 1942 r. pod auspicjami Brytyjczyków armia Andersa i członkowie rodzin personelu wojskowego zostali ewakuowani do Iranu.
13 marca 1944 roku australijski dziennikarz James Aldridge, omijając cenzurę wojskową, przesłał do „New York Timesa” korespondencję dotyczącą sposobu postępowania dowódców polskiej armii emigracyjnej w Iranie. Aldridge poinformował, że od ponad roku próbował upublicznić fakty dotyczące zachowań polskich emigrantów, ale uniemożliwiała mu to unijna cenzura. Jeden z cenzorów powiedział Aldridge’owi: „Wiem, że to wszystko prawda, ale co mogę zrobić? Przecież uznaliśmy polski rząd.”
Oto niektóre fakty, które przytoczył Aldridge: „W obozie polskim panował podział na kasty. Im niższa pozycja danej osoby, tym gorsze warunki, w jakich musiał żyć. Żydów podzielono na specjalne getto. Zarządzanie obozem odbywało się na zasadach totalitarnych... Grupy reakcyjne prowadziły nieustanną kampanię przeciwko Rosji Sowieckiej... Kiedy ponad trzysta żydowskich dzieci miało zostać wywiezionych do Palestyny, polska elita, wśród której antysemityzm rozkwitło, wywrzeć presję na władze irańskie, aby dzieciom żydowskim odmówiono tranzytu... Od wielu Amerykanów słyszałem, że chętnie powiedzieliby całą prawdę o Polakach, ale to do niczego nie doprowadzi, gdyż Polacy mają silną „ręka” w Waszyngtonie za kulisami…”
Kiedy wojna dobiegała końca, a terytorium Polski zostało w dużej mierze wyzwolone przez wojska radzieckie, polski rząd na uchodźstwie zaczął budować potencjał swoich sił bezpieczeństwa, a także rozwijać siatkę szpiegowską na tyłach sowieckich. Przez całą jesień-zimę 1944 r. i wiosenne miesiące 1945 r., gdy Armia Czerwona rozpoczynała ofensywę, dążąc do ostateczna porażka Niemiecka maszyna wojskowa włączona Front Wschodni, Armia Krajowa pod dowództwem gen. Okulickiego, były szef Dowództwo armii Andersa było intensywnie zaangażowane w akty terrorystyczne, sabotaż, szpiegostwo i napady zbrojne za linie sowieckie.
Oto fragmenty zarządzenia polskiego rządu londyńskiego nr 7201-1-777 z dnia 11 listopada 1944 r., skierowanego do generała Okulickiego: „Ponieważ wiedza o zamiarach i możliwościach wojskowych… Sowietów na wschodzie ma fundamentalne znaczenie dla przewidywania i planowania dalszy rozwój wydarzeń, należy... przekazywać do Polski raporty wywiadowcze, zgodnie z instrukcjami wydziału wywiadu centrali.” Ponadto dyrektywa wymagała szczegółowych informacji na temat radzieckich jednostek wojskowych, transportu, fortyfikacji, lotnisk, broni, danych dotyczących przemysłu wojskowego itp.
22 marca 1945 roku generał Okulitski wyraził cenione aspiracje swoich londyńskich przełożonych w tajnym zarządzeniu skierowanym do pułkownika „Slavbora”, dowódcy dzielnica zachodnia Armia Krajowa. Dyrektywa nadzwyczajna Okulickiego brzmiała: „Jeśli ZSRR zwycięży z Niemcami, zagrozi to nie tylko interesom Anglii w Europie, ale cała Europa będzie się bać... Biorąc pod uwagę swoje interesy w Europie, Brytyjczycy będą musieli zacząć mobilizować siły Europa przeciwko ZSRR Jest jasne, że staniemy na czele tego europejskiego bloku antyradzieckiego; nie sposób też wyobrazić sobie tego bloku bez udziału Niemiec, które będą kontrolowane przez Brytyjczyków”.
Te plany i nadzieje polskiej emigracji okazały się krótkotrwałe. Na początku 1945 roku sowiecki wywiad wojskowy aresztowano polskich szpiegów działających za liniami sowieckimi. Do lata 1945 r. szesnastu z nich, w tym gen. Okulitski, stawiło się przed Kolegium Wojskowym Sąd Najwyższy ZSRR i otrzymał różne terminy wnioski.
W związku z powyższym chciałbym przypomnieć naszym władzom, które robią wszystko, aby wyglądać jak „podpunki” obok Polska szlachta, charakterystyka nadana Polakom przez mądrego Churchilla: „Te bohaterskie cechy charakteru narodu polskiego nie powinny zmuszać nas do przymykania oczu na jego lekkomyślność i niewdzięczność, które na przestrzeni kilku wieków przysporzyły mu niezmierzonych cierpień... To należy uznać za tajemnicę i tragedię Historia Europy fakt, że naród zdolny do wszelkiego bohaterstwa, którego niektórzy przedstawiciele są utalentowani, waleczni, czarujący, stale wykazuje takie braki w niemal wszystkich aspektach swojego życia życie państwowe. Chwała w czasach buntu i smutku; hańbę i wstyd w okresach triumfu. Najodważniejsi z odważnych zbyt często byli prowadzeni przez najohydniejszych z nich! A przecież zawsze były dwie Polski: jedna walczyła o prawdę, a druga płaszczyła się w podłości” (Winston Churchill. Druga wojna światowa. Księga 1. M., 1991).
A jeśli według planów amerykańskiego Polaka Zbigniewa Brzezińskiego nie da się odtworzyć Związku Radzieckiego bez Ukrainy, nie powinniśmy zapominać lekcji historii i pamiętać, że tak samo bez zachodnich ziem Ukrainy budowa IV Rzeczypospolitej Obojga Narodów jest niemożliwe.
Związek Radziecki wraz z Niemcami „znacząco przyczynił się” do wybuchu II wojny światowej. O tym oświadczył minister spraw zagranicznych Polski Witold Waszczykowski. „Trzeba pamiętać, że Związek Radziecki w znaczący sposób przyczynił się do wybuchu II wojny światowej i wraz z Niemcami napadł na Polskę. Tym samym jest on także odpowiedzialny za wybuch II wojny światowej” – stwierdził Waszczykowski. Według niego ZSRR uczestniczył w II wojnie światowej „we własnym interesie”, gdyż sam był ofiarą niemieckiej agresji.
Kto by pomyślał - Związek Radziecki walczył we własnych interesach. I w czyim innym interesie musiał walczyć? Tak się złożyło, że w tym samym czasie Armia Czerwona pozbawiła Polaków Niemiecki generał– gubernatorstwo i „wysoka” ranga podludzi. Co więcej, Stalin odciął znaczną część Niemiec od Polski. Teraz „wdzięczni” Polacy z zapałem walczą o nasze pomniki.
Od razu przychodzą mi na myśl nieśmiertelne wersety: „...Niemcy nie byli jedynymi drapieżnikami, którzy dręczyli zwłoki Czechosłowacji. Zaraz po zawarciu Porozumienie monachijskie 30 września rząd polski skierował do rządu czeskiego ultimatum, na które miał odpowiedzieć w ciągu 24 godzin. Rząd polski domagał się natychmiastowego przekazania mu przygranicznego regionu cieszyńskiego. Nie można było oprzeć się temu brutalnemu żądaniu.
Bohaterskie cechy charakteru narodu polskiego nie powinny zmuszać nas do przymykania oczu na jego lekkomyślność i niewdzięczność, która na przestrzeni kilku stuleci zadawała mu niezmierzone cierpienia. W 1919 roku był to kraj, który dzięki zwycięstwu aliantów, po pokoleniach zaborów i niewoli, stał się niezależną republiką i jedną z głównych potęg europejskich.
Teraz, w 1938 roku, z powodu tak błahej sprawy jak Teszyn, Polacy zerwali ze wszystkimi swoimi przyjaciółmi we Francji, Anglii i USA, którzy przywrócili ich do zjednoczonego życia narodowego i których pomocy wkrótce mieli tak potrzebować. źle. Widzieliśmy, jak teraz, gdy padał na nich odblask potęgi Niemiec, pośpieszyli, aby przejąć swój udział w grabieży i ruinie Czechosłowacji. W chwili kryzysu dla języka angielskiego i ambasadorowie francuscy wszystkie drzwi były zamknięte. Nie pozwolono im nawet spotkać się z ministrem spraw zagranicznych Polski. Za tajemnicę i tragedię historii Europy należy uznać fakt, że naród zdolny do wszelkiego bohaterstwa, którego niektórzy przedstawiciele są utalentowani, waleczni i czarujący, nieustannie wykazuje tak ogromne braki w niemal wszystkich aspektach życia publicznego. Chwała w czasach buntu i smutku; hańbę i wstyd w okresach triumfu. Najodważniejsi z odważnych zbyt często byli prowadzeni przez najohydniejszych z nich! A przecież zawsze były dwie Polski: jedna walczyła o prawdę, a druga płaszczyła się w podłości…”
Można oczywiście, jak to jest obecnie w zwyczaju wśród zwolenników całkowitej skruchy w imieniu ZSRR i Armii Czerwonej, nazwać autora tych słów „komunistycznym fałszerzem”, „stalinistą”, „skazańcem”, że jest „ miarka” z imperialnym myśleniem itp. Gdyby to był... nie Winston Churchill. Trudno podejrzewać, że ta postać polityczna sympatyzuje z ZSRR.
Może pojawić się pytanie: po co Hitler w ogóle musiał oddać Polsce Ziemię Cieszyńską? Faktem jest, że gdy Niemcy wystąpili do Czechosłowacji z żądaniem przekazania jej zamieszkałych przez Niemców Sudetów, Polska się z tym zgodziła. U szczytu kryzysu sudeckiego, 21 września 1938 r., Polska postawiła Czechosłowacji ultimatum nakazujące „przywrócenie” jej Ziemi Cieszyńskiej. 27 września nastąpiło ponowne żądanie. Powołano komitet mający na celu rekrutację ochotników do korpusu inwazyjnego. Organizowano prowokacje zbrojne: oddział polski przekroczył granicę i stoczył dwugodzinną bitwę na terytorium Czechosłowacji. W nocy 26 września Polacy wkroczyli na stację Frishtat. Polskie samoloty codziennie naruszały granicę czechosłowacką.
Za to Niemcy musieli Polsce nagrodzić. W końcu sojusznicy podczas podziału Czechosłowacji. Kilka miesięcy później przyszła kolej: „ta sama Polska, która zaledwie sześć miesięcy temu z chciwością hieny wzięła udział w rabunku i zniszczeniu państwa czechosłowackiego”.
Po tym wydarzeniu Polacy z niezrównaną szczerością oburzają się, że ZSRR odważył się w 1939 r. wkroczyć na terytorium zajęte przez Polskę w latach 1919–1920. Jednocześnie przybyła „chciwa hiena”, będąca także jednym z „drapieżników, którzy dręczyli zwłoki Czechosłowacji” (wszelkie skargi dotyczące przybliżonej dokładności tej definicji należy kierować do strasznie nietolerancyjnego i niepoprawnego politycznie Winstona Churchilla) zrodził się pomysł oburzenia z powodu roli, jaką w II wojnie światowej odegrał jego dobroczyńca ZSRR.
W odpowiedzi można im przesłać wspomnienia brytyjskiego premiera, pozwolić polskim dyplomatom je przeczytać i przygotować dla Brytyjczyków oburzające oświadczenie.
Maksym Kustow
To wideo dumnie krążyło po Internecie przez kilka dni.
Nie trzeba było wiele wysiłku, aby odgadnąć jego cel. Komentatorzy byli ospali.
A entuzjazm „fałszywych twórców filmowych” jakoś szybko opadł.
Państwo radzieckie jeszcze tego nie miało siła militarna w 1939 r., aby pokazać to na paradach!
A taktyka „zastraszania” nie jest na cześć Rosjan!
Przypomina mi tę podróbkę
Cóż, to przyzwoita odpowiedź...
HIENA EUROPY WSCHODNIEJ
„PAŃSTWO TWORZY NAROD, A NIE NARÓD TWORZY PAŃSTWO”
Józefa Piłsudskiego
- My (Polska) moglibyśmy znaleźć po stronie Rzeszy miejsce niemal takie samo jak Włochy
i na pewno lepiej niż Węgry czy Rumunia.
W rezultacie bylibyśmy w Moskwie, gdzie Adolf Hitler z Rydzem-Śmigłym byłby gospodarzem parady
zwycięski Polak- wojska niemieckie"
(polski profesor Paweł Wieczorkiewicz).
wpis o „paradzie radziecko-niemieckiej” w Brześciu w 1939 r. - film fałszywy
Ta „parada” rzekomo „dowodzi”, że ZSRR był „lojalnym sojusznikiem nazistowskich Niemiec”
i podle torturowali życzliwych i puszystych Polaków.
Układ między ZSRR a Niemcami z 1939 r. obowiązywał już prawie pół wieku
„czarna propaganda” na potwierdzenie tezy o „agresywności Rosji”,
i jako podstawę do ciągłych arogancko prostackich „roszczeń” wobec niej ze strony Polski.
Hitler i polski minister spraw zagranicznych Beck
Przyjrzyjmy się Polsce od 1933 do 1939 roku, kiedy naziści stali się dominującą siłą w Niemczech.
Post ten udowodni, że stanowisko ZSRR wobec Polski w 1939 roku było w pełni uzasadnione.
Polska elita aż do 1 września 1939 roku planowała zrobić dokładnie to samo z ZSRR,
co później zrobił z nim ZSRR - rozczłonkowanie, a następnie zniszczenie i nadzieja
do sojuszu wojskowego z Niemcy hitlerowskie.
Polskie kierownictwo zachowało się dokładnie tak samo wobec swoich sąsiadów – Litwa i Czechosłowacja.
Do ostatniej chwili polskie kierownictwo nie zerwało najbliższych kontaktów
z niemieckimi nazistami i poczynił dalekosiężne plany „wojny z Rosją”.
Pakt Hitler-Piłsudski
W 1934 r niemieccy naziści– podsumowało polskie kierownictwo
„Pakt o nieagresji między Niemcami a Polską”
zwany także Paktem Piłsudski-Hitler.
Zawierał on, podobnie jak pakt radziecko-niemiecki z 1939 r., zasady nieinterwencji
w swoje sprawy wewnętrzne i uregulowane przez tzw. „obszary zainteresowań” w Europie,
zwłaszcza w Czechosłowacji i krajach bałtyckich.
zdjęcie z podpisania paktu.
Goebbelsa i Piłsudskiego
Pierwsze zdjęcie z J. Piłsudskim, Beckiem w Warszawie. Inne zdjęcia z jego wizyty w Krakowie w czerwcu 1934 r.
Widać tu wyraźnie, że było to ciepłe spotkanie z kwiatami, z ciekawym programem kulturalnym w muzeach,
miejscach historycznych, z bankietem z udziałem znanych polskich mężów stanu.
Oto zdjęcie z uroczystej kolacji Joseph Goebbels z polskim Sejmem
z udziałem posłów i przywódców Polski.
Po śmierci Piłsudskiego przyjazne stosunki dwa stany się nie skończyły:
31 stycznia 1938 r. szef hitlerowskiej policji odwiedził Warszawę Generał Dalyuge,
we wrześniu 1938 r. - Generał Zamorski(szef polskiej policji)
został zaproszony przez przyjaciół nazistów na zjazd Narodowo-Socjalistycznej Partii Niemiec,
odbyło się w Norymberdze. 15 grudnia niemiecki Minister Sprawiedliwości złożył wizytę w Warszawie Hermana Franka,
a 18 lutego 1939 r. – szef SS i naczelny szef Gestapo Heinricha Himmlera.
Minister spraw zagranicznych Polski Beck w Niemczech:
Złożenie kwiatów przez polską delegację wieczny płomień poległych żołnierzy niemieckich
Polska i Czechosłowacja
Na przykładzie widać wyraźnie agresywne plany przedwojennej polskiej elity
stosunki polskiego kierownictwa wobec Czechosłowacji.
Zaraz po I wojnie światowej doszło do sporu terytorialnego między Polską a Czechosłowacją
pogorszyła się na Śląsku Cieszyńskim.
Obszar ten, wokół którego wybuchł spór, jest bogaty w węgiel,
był najbardziej uprzemysłowionym regionem w całych Austro-Węgrzech.
Rozpoczął się konflikt zbrojny, a w 1920 roku prezydent Czechosłowacji Tomas Masaryk oświadczył:
że jeśli konflikt cieszyński zostanie rozwiązany nie na korzyść Czechosłowacji, jego kraj zainterweniuje
w niedawno rozpoczętej wojnie rosyjsko-polskiej.
Polska przestraszona perspektywą wojny na dwóch frontach poszła na ustępstwa.
co wydarzyło się w Polsce i Czechosłowacji w roku 1938 w porządku chronologicznym.
Becka i niemieckich generałów
23 lutego 1938.
Beck w negocjacjach z Góringiem deklaruje gotowość Polski do uwzględnienia interesów niemieckich
w Austrii i podkreślił zainteresowanie Polski „problemem czeskim”.
11 sierpnia 1938- w rozmowie z Lipskim strona niemiecka wyraziła zrozumienie
Zainteresowanie Polski terytorium ZSRR Ukraina.
19 września 1938- Lipski zwraca uwagę Hitlera na opinię rządu polskiego,
że Czechosłowacja jest „sztucznym bytem” i popiera węgierskie roszczenia
w stosunku do terytorium Ruś Karpacka.
20 września 1938- Hitler mówi to Lipskiemu w przypadku konfliktu zbrojnego
Polska i Czechosłowacja ze względu na Ziemię Cieszyńską Rzesza stanie po stronie Polski, która jest poza linią
Niemieckie interesy, Polska ma zupełnie wolne ręce, co widzi rozwiązania problemu żydowskiego
emigrując do kolonii w porozumieniu z Polską, Węgrami i Rumunią.
24 września 1938. Gazeta „Prawda” 1938. 24 września. N264 (7589). na S.5. publikuje artykuł
„Polscy faszyści przygotowują pucz na Śląsku Cieszyńskim”.
Później, w nocy 25 września, w miejscowości Końskie koło Trzyńca, Polacy rzucili granaty ręczne
i ostrzelano domy, w których mieściła się czechosłowacka straż graniczna, w wyniku czego spłonęły dwa budynki.
Po dwugodzinnej walce napastnicy wycofali się na terytorium Polski.
Podobne starcia miały miejsce tej nocy w wielu innych miejscach w regionie Teshin.
25 września 1938. Polacy napadli na stację kolejową Frisztat,
Strzelali do niej i rzucali w nią granatami.
27 września 1938. Rząd polski ponawia żądanie
o „powrocie” do niej regionu Teshin.
Przez całą noc w niemal wszystkich rejonach regionu Teshin słychać było strzały z karabinów i karabinów maszynowych,
wybuchy granatów itp. Jak podaje Polska Agencja Telegraficzna, najkrwawsze starcia
zaobserwowano w okolicach Bohumina, Cieszyna i Jabłonkowa, w miejscowościach Bystrice, Końska i Skrzechen.
Uzbrojone grupy „rebeliantów” wielokrotnie atakowały czechosłowackie składy broni,
Polskie samoloty codziennie naruszały granicę czechosłowacką.
W gazecie „Prawda” 1938. 27 września. N267 (7592) artykuł jest opublikowany na stronie 1
„Niepohamowana bezczelność polskich faszystów”.
28 września 1938. Trwają zbrojne prowokacje.
W gazecie „Prawda” 1938. 28 września. N268 (7593) Na S.5. artykuł zostaje opublikowany
„Prowokacje polskich faszystów”.
29 września 1938. Nalegają polscy dyplomaci w Londynie i Paryżu
o „równym podejściu do rozwiązywania problemów sudeckich i cieszyńskich”, wojsko polskie i niemieckie
uzgodnili linię rozgraniczenia wojsk na wypadek inwazji na Czechosłowację.
Czeskie gazety opisują wzruszające sceny „bojowego braterstwa” pomiędzy niemieckimi faszystami
i polscy nacjonaliści.
Czechosłowacki posterunek graniczny w pobliżu Grgavy został zaatakowany przez 20-osobową grupę uzbrojoną w broń automatyczną.
Atak został odparty, napastnicy uciekli do Polski, a jeden z nich, ranny, dostał się do niewoli.
Podczas przesłuchania schwytany bandyta powiedział, że w ich oddziale było wielu Niemców mieszkających w Polsce.
To zdjęcie jest dla każdego polskiego domu!
Wzruszający uścisk dłoni marszałka Polski Edwarda Rydza-Śmigła i niemieckiego dyplomaty płk
Bogisława von Studnitz na defiladzie z okazji Święta Niepodległości w Warszawie 11 listopada 1938 r.
28 grudnia 1938. W rozmowie z radcą Ambasady Niemiec w Polsce
Rudolf von Schelia z nowo mianowanym posłem polskim w Iranie J. Karszo-Sedlevskim, ten ostatni deklaruje: „Perspektywa polityczna dla europejskiego Wschodu jest jasna.
Za kilka lat Niemcy będą w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim, a Polska będzie wspierać,
dobrowolnie lub przymusowo Niemcy w tej wojnie.
Lepiej, żeby Polska przed konfliktem stanęła po stronie Niemiec,
gdyż interesy terytorialne Polski na zachodzie i cele polityczne Polski na wschodzie,
przede wszystkim na Ukrainie, można osiągnąć jedynie poprzez osiągnięte wcześniej porozumienie polsko-niemieckie.
On, Karszo-Sedlewski, swoją działalność jako posła polskiego w Teheranie podporządkuje realizacji tej wielkiej wschodniej koncepcji, gdyż trzeba w końcu przekonać i zmotywować także
Persom i Afgańczykom do odegrania aktywnej roli w przyszłej wojnie przeciwko Sowietom”.
Goering w Polsce
Stosunek przedwojennej Polski do Rosji
Stanowisko Polski wobec Rosji i nadzieje polskiej elity wobec niemieckich nazistów,
jak wynika z dokumentów, nie była to decyzja spontaniczna, lecz kształtowana latami.
Nawet podczas wizyt „nazisty nr 2” G. Goeringa w Warszawie w latach 1935 i 1937
Strony osiągnęły porozumienie, że Polska poprze żądania Niemiec dotyczące zniesienia ograniczeń
pod względem broni i idei Anschlussu Austrii.
Niemcy z kolei wyraziły gotowość wraz z Polską do przeciwdziałania
Polityka Związku Radzieckiego w Europie.
Góring stwierdził to w rozmowie z marszałkiem Rydzem-Śmigłym „Nie tylko bolszewizm jest niebezpieczny, ale Rosja jako taka”
i że „w tym sensie interesy Polski i Niemiec są zbieżne”.
Góring i Prezydent RP Mościcki na polowaniu w Puszczy Białowieskiej
31 sierpnia 1937 Polski Sztab Generalny wydał zarządzenie nr 2304/2/37, które stanowi:
co jest ostateczne celem polskiej polityki jest „zniszczenie całej Rosji”,
i wymienia się jedno ze skutecznych narzędzi do osiągnięcia tego celu nawoływanie do separatyzmu
na Kaukazie, Ukrainie i w Azji Środkowej wykorzystując w szczególności zdolności wywiadu wojskowego.
Wydawać by się mogło, że w groźnej sytuacji, w jaką wkraczała Polska,
priorytety musiałyby być inne.
I w ogóle, co to ma wspólnego z bezpieczeństwem kraju? Kaukaz?
Niemniej jednak planowano koncentrację kadrową, operacyjną i finansową
środki na wzmocnienie współpracy z emigracją kaukaską o przekonaniach separatystycznych, posiadającą as
ostatecznym celem jest destabilizacja przy użyciu wszelkich sił i środków, w tym narzędzi tajnej wojny,
wewnętrzna sytuacja polityczna w tej części Związku Radzieckiego, która
w czasie wojny staje się głębokim tyłem Armii Czerwonej.
Takie są podejścia i zupełnie bezpodstawne nadzieje na niemiecko-polski sojusz antyradziecki
i doprowadziło do tego, że negocjacje anglo-francusko-sowieckie pomiędzy delegacjami wojskowymi musiały zostać ograniczone
zaledwie tydzień przed rozpoczęciem wojny, której pierwszą ofiarą była Polska.
Dlatego też telegramy ambasadora RP w Waszyngtonie, który m.in.
Mając instrukcje swojego rządu, zapewniał Sekretarza Stanu USA K. Hulla, że Warszawa nie postrzega siebie jako zagrożenia ze strony Niemiec.
Co więcej, był zirytowany tym, że niektórzy amerykańscy politycy
uważają Związek Radziecki i jego armię za jedyną siłę, która może stawić czoła Wehrmachtowi
na wypadek rozpoczęcia wojny przez Niemcy (telegramy E. Potockiego do MSZ z 8 listopada i 15 grudnia 1937 r.).
W październiku 1938 r. ambasador w Berlinie Yu. Lipsky w optymistycznym tonie poinformował ministra Yu Becka
„więcej niż przychylny” stosunek najwyższych urzędników Rzeszy do Polski i okolicy wysoko cenione swojej polityki osobiście przez Führera.
Przyjazna wizyta Ministra Spraw Zagranicznych III Rzeszy, doradcy Adolfa Hitlera
Przez Polityka zagraniczna, Standartenführer SS Joachima von Ribbentropa do Polski.
Od Angoli po Antarktydę
Nie mniej „pokojowa” była polska polityka poza „ziemiami wschodnimi”.
Szczególnie absurdalne i groteskowe wyglądały „plany kolonii polskich”.
Polska poważnie wierzyła, że jej status „wielkiego mocarstwa” wymaga kolonii Afryce i Azji,
żeby było „jak wszyscy!”
W tym celu w październiku 1930 r. rząd lub a organizacja publiczna
Liga Morska i Kolonialna, której członkami stało się prawie milion Polaków – przyszłych kolonistów. Polacy pośpieszyli szukać pustych gruntów nadających się pod uprawę i zajmowali je,
jak to się stało w Brazylia, Liberia i Mozambik.
Przyjazna wizyta włoskiego faszysty Gian Galeazzo Ciano w Polsce.
Luty 1939.
W Angola zaczęli zagospodarowywać pola uprawne, ale w planach są zakładanie plantacji
nie miało się spełnić – rząd portugalski, zaniepokojony tak nieoczekiwanym rozwojem wydarzeń,
skomplikowane procedury imigracyjne w koloniach, a także zaczął się skupiać dość
wiele niepotrzebnej uwagi polskim osadnikom.
W rezultacie większość Polscy plantatorzy zostali zmuszeni do opuszczenia Angoli po 1938 roku.
Dotyczący, Madagaskar, następnie minister spraw zagranicznych Beck błagał Francję
zezwolenie na wykorzystanie tej wyspy dla przesiedleń polskich Żydów na prośbę „światowego żydostwa”.
Prace zaczęły się gotować i wyspę odwiedziła znacząca delegacja.
Madagaskarowi nie było jednak pisane stać się drugim Izraelem – rozpoczęła się wojna,
który pogrzebał te plany.
Polska była żywo zainteresowana i Antarktyda- w Waszyngtonie tuż przed wojną
Polacy byli nieustannie zainteresowani tym, jak Amerykanie odbiorą ich pojawienie się na tym kontynencie.
W samej Polsce zaczęli się organizować święta- Tydzień Morza i Dni Kolonialne,
gdzie Polakom zaszczepiono zamiłowanie do kolonializmu.
Polska zadręczała Ligę Narodów prośbą o przeniesienie części (do 9%) na rzecz Polski
Kolonie niemieckie (ze względu na fakt, że Polska była częściowo „następcą” Niemiec pod względem terytorialnym) -
Togo i Kamerun„którego i tak nikt nie potrzebuje”.
Efekt całej kampanii 1936-37 ukazał się wydany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP
„Tezy kolonialne Polski”.
Kierownictwo ZSRR w sierpniu 1939 r. działało świadomie i prawidłowo.
Uderzył wroga bronią, którą planował użyć przeciwko Rosji – porozumieniem z Niemcami.
Zaostrzyły się spory wokół stosunków między Polską a Rosją nowa siła. Nie mogę powstrzymać się od wzięcia udziału, zwłaszcza że ostatnie lata trzydzieści osób nieustannie nam opowiada, jak mała i bezbronna Polska została zaatakowana przez dwa straszne potwory – ZSRR i III Rzeszę, które z góry zgodziły się ją podzielić.
Wiesz, teraz bardzo modne stało się zestawianie różnych szczytów i ocen: dziesięć faktów o pointach, piętnaście faktów o orgazmie, trzydzieści faktów o Dzhigurdzie, najlepsze pokrywki na patelnie na świecie, najdłużej stojące bałwany i tak dalej. Chciałbym także przedstawić Państwu moje „Dziesięć faktów o Polsce”, o których moim zdaniem po prostu warto pamiętać, gdy rozmowa schodzi na temat naszych stosunków z tym wspaniałym krajem.
Fakt pierwszy. Po zakończeniu I wojny światowej Polska wykorzystała słabość młodych państwo radzieckie, zajęty Zachodnia Ukraina I Zachodnia Białoruś. Ofensywie wojsk polskich na Ukrainę wiosną 1920 r. towarzyszyły pogromy i masowe egzekucje Żydów. Przykładowo w mieście Równem Polacy rozstrzelali ponad 3 tys cywile w mieście Tetiew zamordowano około 4 tys. Żydów. Za opór wobec konfiskaty żywności palono wsie, a mieszkańców rozstrzeliwano. Podczas Wojna rosyjsko-polska Do niewoli polskiej dostało się 200 tys. żołnierzy Armii Czerwonej. Spośród nich 80 tys. zostało zniszczonych przez Polaków. To prawda, że współcześni historycy polscy kwestionują wszystkie te dane.
Wyzwolić okupowane terytoria Armia Radziecka udało się dopiero w 1939 r.
Fakt drugi. W okresie między I i II wojną światową mała, bezbronna i, jak sam rozumiesz, niepokalana Polska z pasją marzyła o koloniach, które można by dla własnej przyjemności plądrować. Jak to było wówczas w zwyczaju w pozostałej części Europy. I nadal jest to akceptowane. Tutaj na przykład plakat: „Polska potrzebuje kolonii”! Zasadniczo chcieli portugalskiej Angoli. Dobry klimat, bogate ziemie i zasoby mineralne. Więc jest ci przykro, czy co? Polska zgodziła się także z Togo i Kamerunem. Patrzyłem na Mozambik.
W 1930 r. utworzono nawet organizację publiczną „Liga Morska i Kolonialna”. Oto zdjęcia z hucznych obchodów Dnia Kolonialnego, które przerodziły się w demonstrację domagającą się polskiej ekspansji kolonialnej w Afryce. Na plakacie demonstrantów widniał napis: „Żądamy dla Polski kolonii zamorskich”. Kościoły poświęcały msze na potrzeby kolonii, a kina wyświetlały filmy o tematyce kolonialnej. To fragment jednego z takich filmów o polskiej wyprawie do Afryki. I to uroczysta parada przyszli polscy bandyci i rabusie.
Nawiasem mówiąc, kilka lat temu minister spraw zagranicznych Polski Grzegorz Schetyna w wywiadzie dla jednej z największych polskich publikacji powiedział: „Mówienie o Ukrainie bez udziału Polski jest tożsame z omawianiem spraw krajów kolonialnych bez udziału ich kraje-matki.” I choć Ukraina nie była specjalnie oburzona, marzenia pozostają marzeniami...
Fakt trzeci. Polska jako pierwsze państwo zawarła pakt o nieagresji z hitlerowskimi Niemcami. Została podpisana 26 stycznia 1934 roku w Berlinie na okres 10 lat. Dokładnie to samo, co Niemcy i ZSRR zawarłyby w 1939 roku. Cóż, prawdą jest, że w przypadku ZSRR istniała także tajna aplikacja, której nikt nie widział w oryginale. Ten sam wniosek z sfałszowanym podpisem Mołotowa i prawdziwego Ribbentropa, który po kapitulacji Niemiec w 1945 r. był przez pewien czas przetrzymywany przez Amerykanów. Ta sama aplikacja, która trzykrotnie używa frazy „obie strony”! Ta sama aplikacja, w której wymieniono Finlandię Państwo bałtyckie. W każdym razie.
Fakt czwarty. W październiku 1920 r. Polacy zajęli Wilno i okolice – zaledwie około jednej trzeciej terytorium Republiki Litewskiej. Litwa oczywiście nie uznała tego zajęcia i nadal uważała te terytoria za swoje. A kiedy 13 marca 1938 roku Hitler przeprowadził Anschluss Austrii, rozpaczliwie potrzebował międzynarodowego uznania tych działań. W odpowiedzi na uznanie Anschlussu przez Austrię Niemcy były gotowe uznać zajęcie przez Polskę całej Litwy z wyjątkiem miasta Memel i okolic. To miasto miało zostać przyłączone do Rzeszy.
I już 17 marca Warszawa postawiła Litwie ultimatum, a wojska polskie skoncentrowały się na granicy z Litwą. I dopiero interwencja ZSRR, która groziła Polsce złamaniem paktu o nieagresji z 1932 r., uratowała Litwę przed polską okupacją. Polska zmuszona była wycofać swoje żądania.
Swoją drogą, mam nadzieję, że naród litewski pamięta, że to ZSRR zwrócił Litwie zarówno Wilno, jak i Memel wraz z ich regionami. Ponadto Wilno zostało przeniesione w 1939 r. na mocy umowy o wzajemnej pomocy.
Fakt piąty. W 1938 roku w sojuszu z nazistowskie Niemcy mała, bezbronna, „wielkocierpliwa i miłująca pokój” Polska okupowała Czechosłowację. Tak, tak, to ona rozpoczęła tę straszliwą masakrę w Europie, która się zakończyła Radzieckie czołgi na ulicach Berlina. Hitler zajął Sudety, a Polska Ziemię Cieszyńską i część osady na terytorium współczesnej Słowacji. Hitler miał wtedy to, co najlepsze przemysł militarny Europa w tamtym czasie.
Niemcy weszli także w posiadanie znacznych zapasów broni byłej armii czechosłowackiej, co umożliwiło wyposażenie 9 dywizji piechoty. Przed atakiem na ZSRR 5 z 21 dywizji czołgów Wehrmachtu było wyposażonych w czołgi produkcji czechosłowackiej.
Według Winstona Churchilla Polska „z chciwością hieny wzięła udział w rabunku i zniszczeniu państwa czechosłowackiego”.
Fakt szósty. W przededniu II wojny światowej Polska nie była najsłabszym państwem w Europie. Miał obszar prawie 400 000 metrów kwadratowych. km, gdzie mieszkało około 44 milionów ludzi. Zawarto traktaty wojskowe z Anglią i Francją.
I dlatego, gdy w 1939 roku Niemcy zażądały od Polski otwarcia „polskiego korytarza” umożliwiającego jej dostęp do Morza Bałtyckiego, w zamian proponując przedłużenie niemiecko-polskiego traktatu o przyjaźni na kolejne 25 lat, Polska z dumą odmówiła. Jak pamiętamy, dostawa zajęła Wehrmachtowi zaledwie dwa tygodnie były sojusznik na kolanach. Anglia i Francja nie kiwnęły palcem, aby uratować swojego sojusznika.
Fakt siódmy. Wprowadzenie jednostek Armii Czerwonej do regiony wschodnie Polska 17 września 1939 r., a do krajów bałtyckich latem 1940 r. została przeprowadzona nie według jakiegoś strasznego „tajnego paktu”, którego nikt nigdy nie widział, ale w celu uniemożliwienia Niemcom okupacji tych terytoriów. Ponadto działania te wzmocniły bezpieczeństwo ZSRR. Słynna wspólna „parada” wojsk radzieckich i niemieckich to tylko procedura przekazania Brześcia Litewskiego jednostkom Armii Czerwonej. Dzięki zachowanym fotografiom możemy zobaczyć przybycie sowieckiego kontyngentu powitalnego i niektóre momenty robocze przeniesienia cytadeli. Tutaj jest zorganizowany wyjazd niemieckiego sprzętu, są zdjęcia przybycia sprzętu radzieckiego, ale nie ma ani jednej fotografii, która uchwyciłaby ich wspólne przejście.
Fakt ósmy. Już w pierwszych dniach wojny polski rząd i prezydent uciekli za granicę, porzucając swój naród, swoją wciąż walczącą armię, swój kraj. Więc Polska nie upadła, Polska uległa samozniszczeniu. Ci, którzy uciekli, oczywiście zorganizowali „rząd na uchodźstwie” i spędzili długi czas susząc spodnie w Paryżu i Londynie. Uwaga – kiedy wjechali do Polski wojska radzieckie de iure takiego państwa już nie było. Chciałbym zapytać wszystkich, którzy pytają o okupację Polski przez Sowietów: czy chcielibyście, aby naziści przybyli na te tereny? Zabijać tam Żydów? Żeby granica z Niemcami przybliżyła się do Związku Radzieckiego? Czy możesz sobie wyobrazić, ile tysięcy zabitych ludzi stałoby za taką decyzją?
Fakt dziewiąty. Marzenia Polski o koloniach oczywiście się nie spełniły, ale w wyniku dwustronnych traktatów ze Związkiem Radzieckim, w ramach powojennej reparacji, Polska otrzymała wschodnie regiony Niemiec, które miały słowiańską przeszłość, tworząc trzecią część obecnego terytorium Polski. 100 tysięcy kilometrów kwadratowych!
Według niemieckich ekonomistów, dla okres powojenny Tylko na tych obszarach do polskiego budżetu trafiło ponad 130 miliardów dolarów ze złóż surowców mineralnych. To mniej więcej dwukrotnie więcej niż wszystkie reparacje i odszkodowania wypłacone Polsce przez Niemcy. Polska posiadała złoża węgla kamiennego i brunatnego, rud miedzi, cynku i cyny, co stawiało ją na równi z największymi światowymi producentami tych surowców.
Więcej Świetna cena cieszył się z otrzymania przez Warszawę wybrzeża morze Bałtyckie. Gdyby w 1939 roku Polska miała 71 km. wybrzeża morskiego, następnie po wojnie było to 526 km. Polacy i Polska całe to bogactwo osobiście zawdzięczają Stalinowi i Związkowi Radzieckiemu.
Fakt dziesiąty. Dziś w Polsce masowo burzy się pomniki żołnierzy radzieckich wyzwoleńców i profanuje groby żołnierzy radzieckich, którzy polegli w walkach o wyzwolenie Polski od nazistów. A przypomnę, że zginęło tam 660 tys. Nawet te pomniki, na których widnieją napisy wdzięczności obywateli polskich Żołnierze radzieccy. Nawet te, które odlano w 1945 roku z metalu niemieckiej amunicji, specjalnie przywiezionej z upadłego Berlina.
Dlaczego to mówię? Może my, niczym tygrys Amur, będziemy mieli dość tolerowania irytującego i aroganckiego sąsiada, który zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością?
Jegor Iwanow
.