Etablert Hemmelig ekspedisjon, som fyller samme rolle. Til slutt avskaffet av Alexander I.
Encyklopedisk YouTube
1 / 4
Politisk etterforskning i Det russiske imperiet(fortalt av historikeren Vladimir Khutarev-Garnishevsky)
Hydrokinesis og Vladimir Putins "hemmelige kontor".
Hemmelig kanselli. Pugachev og Pushkin i Simbirsk.
Hvordan imperier ble skapt. russisk imperium
Undertekster
Preobrazhensky-ordenen og det hemmelige kanselliet
Utgangspunkt Preobrazhensky ordre dateres tilbake til begynnelsen av regjeringen til Peter I (etablert i året i landsbyen Preobrazhenskoe nær Moskva); Først representerte han en gren av det spesielle kontoret til suverenen, opprettet for å administrere Preobrazhensky- og Semyonovsky-regimentene. Brukt av Peter as politisk organ i kampen om makten med prinsesse Sophia. Navnet "Preobrazhensky Order" har vært i bruk siden året; siden den gang har han hatt ansvaret for sikkerheten offentlig orden i Moskva og de viktigste rettssakene. Men i årets dekret, i stedet for "Preobrazhensky-ordenen", er flyttehytta i Preobrazhenskoye og den generelle gårdsplassen i Preobrazhenskoye navngitt. I tillegg til spørsmål om å administrere den første vaktregimenter, Preobrazhensky-ordenen fikk ansvaret for å administrere salget av tobakk, og i året ble det beordret å sende til ordenen alle som ville snakke for seg selv «Herskerens ord og gjerning»(det vil si å anklage noen for en statlig forbrytelse). Preobrazhensky Prikaz var under tsarens direkte jurisdiksjon og ble kontrollert av prins F. Yu Romodanovsky (til 1717; etter F. Yu. Romodanovskys død - av hans sønn I. F. Romodanovsky). Bestillingen ble deretter mottatt enerettå gjennomføre saker om politiske forbrytelser eller, som de ble kalt, "mot de to første poengene." Siden 1725 behandlet det hemmelige kanselliet også straffesaker, som hadde ansvaret for A.I. Ushakov. Men med et lite antall mennesker (under hans kommando var det ikke mer enn ti personer, med kallenavnet speditører av det hemmelige kanselliet), var en slik avdeling ikke i stand til å dekke alle straffesaker. I henhold til den daværende prosedyren for å etterforske disse forbrytelsene, kunne domfelte dømt for enhver straffbar handling, hvis de ønsket, utvide prosessen ved å si "ord og gjerning" og etter å ha kommet med en oppsigelse; de ble umiddelbart tatt inn i Preobrazhensky Prikaz sammen med de tiltalte, og svært ofte var de tiltalte personer som ikke hadde begått noen forbrytelse, men som informantene hadde et nag mot. Hovedaktiviteten til ordren er rettsforfølgelse av deltakere i anti-serfdom-protester (omtrent 70% av alle saker) og motstandere politiske endringer Peter I.
Kontoret for hemmelige og undersøkende saker
Sentral offentlig etat. Etter oppløsningen av det hemmelige kanselliet i 1726, gjenopptok det arbeidet som kontoret for hemmelige og undersøkende anliggender i 1731 under ledelse av A. I. Ushakov. Kompetansen til kanselliet inkluderte etterforskningen av forbrytelsen til de "første to punktene" av statsforbrytelsene (de betydde "Sovereignens ord og gjerning." Det første punktet bestemte "hvis noen bruker noen form for oppspinn for å tenke på en ond gjerning eller en person og ære på den keiserlige helse med onde og skadelige ord baktale", og den andre snakket "om opprør og forræderi"). Hovedvåpnene i etterforskningen var tortur og avhør med «bias».
Avskaffet av manifestet til keiser Peter III (1762), ble samtidig «Sovereignens ord og gjerning» forbudt.
Hemmelig ekspedisjon
Etterfølgeren til det hemmelige kanselliet var Hemmelig ekspedisjon under senatet - den sentrale regjeringsinstitusjonen i det russiske imperiet, et politisk etterforskningsorgan (1762-1801). Formelt ble institusjonen ledet av senatets generaladvokat, men faktisk var alle saker ansvarlig for sjefsekretær S. I. Sheshkovsky. Den hemmelige ekspedisjonen undersøkte konspirasjonen til V. Mirovich, utført straffeforfølgelse A. N. Radishcheva, overvåket rettssaken mot E. I. Pugachev. Tortur, forbudt under Peter III, kom i utbredt bruk igjen. Etter tiltredelsen av Alexander I ble funksjonene til den hemmelige ekspedisjonen omfordelt mellom den første og femte senatavdelingen.
Preobrazhensky-ordenen og det hemmelige kanselliet
Utgangspunkt Preobrazhensky ordre dateres tilbake til begynnelsen av regjeringen til Peter I (etablert i året i landsbyen Preobrazhenskoye nær Moskva); Først representerte han en gren av det spesielle kontoret til suverenen, opprettet for å administrere Preobrazhensky- og Semyonovsky-regimentene. Brukt av Peter som politisk organ i kampen om makten med prinsesse Sophia. Navnet "Preobrazhensky Order" har vært i bruk siden året; Siden den gang har han hatt ansvaret for å opprettholde den offentlige orden i Moskva og de viktigste rettssakene. Men i årets dekret, i stedet for "Preobrazhensky-ordenen", er flyttehytta i Preobrazhenskoye og den generelle gårdsplassen i Preobrazhenskoye navngitt. I tillegg til sakene med å administrere de første vaktregimentene, fikk Preobrazhensky-ordren ansvaret for å administrere salget av tobakk, og i året ble det beordret å sende til ordenen alle som ville snakke for seg selv "Sovereignens ord og gjerning"(det vil si å anklage noen for en statlig forbrytelse). Preobrazhensky Prikaz var under tsarens direkte jurisdiksjon og ble kontrollert av prins F. Yu Romodanovsky (til 1717; etter F. Yu. Romodanovskys død - av hans sønn I. F. Romodanovsky). Deretter fikk ordren enerett til å føre saker om politiske forbrytelser eller, som de den gang het, "mot de to første poengene." Siden 1725 behandlet det hemmelige kanselliet også straffesaker, som hadde ansvaret for A.I. Usjakov. Men med et lite antall mennesker (under hans kommando var det ikke mer enn ti personer, med kallenavnet speditører av det hemmelige kanselliet), var en slik avdeling ikke i stand til å dekke alle straffesaker. I henhold til den daværende prosedyren for å etterforske disse forbrytelsene, kunne domfelte dømt for enhver straffbar handling, hvis de ønsket, utvide prosessen ved å si "ord og gjerning" og etter å ha kommet med en oppsigelse; de ble umiddelbart tatt inn i Preobrazhensky Prikaz sammen med de tiltalte, og svært ofte var de tiltalte personer som ikke hadde begått noen forbrytelse, men som informantene hadde et nag mot. Ordenens hovedaktivitet er rettsforfølgelse av deltakere i anti-serfdom-protester (omtrent 70% av alle tilfeller) og motstandere av de politiske reformene til Peter I.
Kontoret for hemmelige og undersøkende saker
Statens etat. Etter oppløsningen av det hemmelige kanselliet i 1727, gjenopptok det arbeidet som Office of Secret and Investigative Affairs i 1731. under ledelse av A.I. Ushakova. Kompetansen til kanselliet inkluderte etterforskningen av forbrytelsen til de "første to punktene" av statsforbrytelsene (de betydde "herrens ord og gjerning." Det første punktet bestemte "om noen bruker noen form for oppspinn til å tenke på en ond gjerning eller en person og ære på den keiserlige helse med onde og skadelige ord baktale", og den andre snakket "om opprør og forræderi"). Hovedvåpnene i etterforskningen var tortur og avhør med «bias».
Avskaffet av manifestet til keiser Peter III (1762), ble samtidig «Sovereignens ord og gjerning» forbudt.
Spesialkontor
Kilder
- // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: I 86 bind (82 bind og 4 ekstra). - St. Petersburg. , 1890-1907.
- N.M.V. Det hemmelige kanselli under Peter I. Essays og historier om genuine saker // Russisk antikken, 1885. - T. 47. - Nr. 8. - S. 185-208; nr. 9. – S. 347-364; T. 48. - nr. 10. – S. 1-16; nr. 11. – S. 221-232; nr. 12. – S. 455-472.
- Det hemmelige kanselliet under keiserinne Elizabeth Petrovnas regjeringstid. 1741-1761// Russisk oldtid, 1875. – T. 12. – Nr. 3. - S. 523-539.
Wikimedia Foundation. 2010.
Se hva "Secret Chancelly" er i andre ordbøker:
Secret Chancery- Russlands sentrale statsinstitusjon, et organ for politisk etterforskning og domstol. Opprettet av Peter I i februar 1718 for å gjennomføre etterforskningen av saken til Tsarevich Alexei Petrovich, Tk. lå i Peter og Paul-festningen i St. Petersburg; i Moskva… … Encyclopedia of Law
Juridisk ordbok
Organ politisk etterforskning V St. Petersburg(1718 26) i tilfelle av Tsarevich Alexei Petrovich og folk nær ham som var motstandere av reformene til Peter I ... Stor encyklopedisk ordbok
HEMMELIG KANSELLER, et organ for politisk etterforskning i St. Petersburg (1718 26) i saken om Tsarevich Alexei Petrovich og folk nær ham som var motstandere av reformene til Peter I. Kilde: Encyclopedia Fatherland ... Russisk historie
Organ for politisk etterforskning i St. Petersburg (1718 26) i tilfellet med Tsarevich Aleksej Petrovitsj og folk nær ham som var motstandere av reformene til Peter I. Statsvitenskap: Ordbokoppslagsbok. komp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Statsvitenskap. Ordbok.
HEMMELIG KONTOR- i Russland, et sentralt myndighetsorgan, et organ for politisk etterforskning og domstol. Opprettet av Peter I i februar 1718 for å undersøke saken om Tsarevich Alexei Petrovich. Fordi lå i Peter og Paul-festningen i St. Petersburg; i Moskva… … Juridisk leksikon
Politisk etterforskningsorgan i St. Petersburg (1718 26) i saken om tsarevitsj Aleksej Petrovitsj og folk nær ham som var motstandere av reformene til Peter I. * * * HEMMELIG KONTOR HEMMELIG KONTOR HEMMELIG KONTOR, politisk etterforskningsorgan i St. Petersburg (1718 26) i saken ... ... encyklopedisk ordbok
Sentralstat. institusjon i Russland, organ for politisk etterforskning og domstol. Opprettet av tsar Peter I i februar 1718 for å undersøke saken om Tsarevich Alexei Petrovich (Se Alexei Petrovich). Fordi det lå i Petropavlovskaya... ... Stor sovjetisk leksikon
Senter. stat Russlands institusjon, politisk organ. undersøkelser og rettssaker. Laget av Peter I i februar. 1718 for å gjennomføre etterforskningen av saken til Tsarevich Alexei Petrovich. Fordi den lå i Peter og Paul-festningen i St. Petersburg; det var dens filialer i Moskva....... Sovjetisk historisk leksikon
hemmelig kontor- V Russland XVIII V. en av de sentrale statlige institusjonene, et organ for politisk etterforskning og domstol. Etablert av Peter 1 i 1718 for å gjennomføre en etterforskning av saken til Tsarevich Alexei Petrovich. Senere til T.K. etterforskning og rettssak har gått videre... ... Stor juridisk ordbok
sentral statlig institusjon i Russland på 1700-tallet, øverste kropp politisk etterforskning. Opprettet i Moskva (i landsbyen Preobrazhenskoye) i 1731 for å etterforske forbrytelser av politisk karakter; overtok kompetansen til Peter I's hemmelige kanselli, hvis tidligere minister A.I. Ushakov ledet Office of Secret Investigative Affairs til 1747, og fra 1747 - A.I. Shuvalov. Rapportert direkte til keiserinnen.
I august 1732 ble kanselliet overført til St. Petersburg, men dets kontor ledet av S.A. ble forlatt i Moskva. Saltykov. Opphevet i 1762. Kompetanse av T.r.d.k. flyttet til den hemmelige ekspedisjonen under senatet.
Utmerket definisjon
KONTORET FOR HEMMELIG SØKESAKER
senter. stat etablering i Russland på 1700-tallet. Opprettet i Moskva (i landsbyen Preobrazhenskoye) i 1731 for å etterforske politiske forbrytelser. karakter; overtok kompetansen til det hemmelige kanselliet til Peter I, f. Minister for Roy A. I. Ushakov ledet K. tr. d., fra 1747 - A. I. Shuvalov. Rapportert direkte til keiserinnen. I august I 1732 ble kontoret overført til St. Petersburg, men kontoret ledet av S. A. Saltykov ble forlatt i Moskva. Under eksistensen av disse to institusjonene skiftet de roller og følgelig navn flere ganger; opphevet i 1762. Kompetansen til K. tr. overført til Senatets hemmelige ekspedisjon opprettet av Catherine II. Lit.: Veretennikov V.I., Fra det hemmelige kanselliets historie. 1731-1762, X., 1911.
Utmerket definisjon
Ufullstendig definisjon ↓
Kontoret for hemmelige undersøkelser
Den nye avdelingen ble opprettet 24. mars 1731 og ble den fulle etterfølgeren til Peter den stores hemmelige kanselli og Preobrazhensky-ordenen. Fra den første arvet den navnet og den smale spesialiseringen i politiske forbrytelser, fra den andre - beliggenheten (Preobrazhensky General Court) og budsjettet (3 360 rubler per år kl. generelt budsjett Det russiske imperiet 6–8 millioner rubler). Ansatte i den nye tjenesten statens sikkerhet forble også kompakt og bestod i 1733 av to sekretærer og 21 funksjonærer. På dette tidspunktet har P.A. Tolstoj hadde allerede blitt beseiret inn politisk kamp den turbulente tiden og ble fengslet i Solovetsky kloster, hvor han døde. Hans tidligere medarbeider A.I. ble utnevnt til sjef for kontoret for hemmelige etterforskningssaker. Ushakov, som klarte å jobbe i begge Peters detektivavdelinger. Ushakov var slavisk viet til keiserinne Anna Ioannovna, og ledet to av de høyeste politiske prosesser under dets regjeringstid - "topplederne" Dolgorukovs og Golitsyns og statsråden A.P. Volynsky, som prøvde å få slutt på bironovismen. Da i begynnelsen av 1732 domstolen ledet av keiserinnen vendte tilbake fra Moskva til St. Petersburg, flyttet Ushakov også dit med sitt kontor, kalt «Marsjkontoret for hemmelige etterforskningssaker». For ikke å forlate den gamle hovedstaden uten tilsyn, ble det åpnet et kontor i den "fra dette kontoret", som ligger på Lubyanka. En slektning av dronningen, generaladjutant S.A., ble plassert i spissen for Moskva-kontoret. Saltykov, som umiddelbart startet en kraftig aktivitet. Bare i løpet av de fire første årene av dets eksistens undersøkte kontoret han ledet 1055 saker og arresterte 4046 personer. For å forstå viktigheten av politisk etterforskning for å styrke hennes makt, hatet av en betydelig del av befolkningen, ga Anna Ioannovna Office of Secret Investigative Affairs en status høyere enn noe kollegium i imperiet, og underordnet det personlig til seg selv, og forbød kategorisk noen andre offentlige organer til å blande seg inn i dens virksomhet. Ushakov, som ledet kanselliet, var ikke forpliktet til å rapportere om handlingene sine selv til senatet, men han dukket regelmessig opp med rapporter til keiserinnen selv. I neste runde av kampen om makten på toppen som utspilte seg etter Anna Ioannovnas død i 1740, tok lederen av den politiske etterforskningen bevisst ingen del, og var ifølge historikeren fornøyd med «rollen som en prinsippløs eksekutor av testamentet til enhver person i hvis hender dette øyeblikket makt ble utøvd." Etter å ha nådeløst håndtert Birons motstandere under den tidligere keiserinnen, gjennomførte Ushakov deretter en undersøkelse av denne en gang så allmektige midlertidige arbeideren, etter at han ble styrtet av feltmarskalk Minich og visekansler Osterman. Da de selv snart ble styrtet, ble begge også avhørt av lederen for Office of Secret Investigative Affairs. Takket være en slik konformisme og slavisk hengivenhet til alle som har makten, har A.I. Ushakov beholdt sin stilling under Elizaveta Petrovna, som regjerte på den russiske tronen i 1741. Datteren til Peter den store forlot fullstendig intakt den politiske etterforskningen, som under henne handlet om tilhengerne av det styrtede Brunswick-dynastiet, lederen av Bashkiren. opprøret i 1755, Batyrsh, og ledet hele linjen andre prosesser med "ord og handling". Denne sfæren statlig virksomhet ble ikke fratatt oppmerksomheten til den nye herskeren, og til tross for hennes tendens til latskap bemerket av hennes samtidige, lyttet Elizabeth med jevne mellomrom til Ushakovs rapporter, og da han ble gammel, sendte hun favorittbroren L.I. Shuvalov, som til slutt erstattet Ushakov i stillingen hans. På tidspunktet for tiltredelsen av den nye keiserinnen til tronen i 1741, besto staben til kanselliet for hemmelige etterforskningssaker av 14 underordnede av Ushakov: sekretær Nikolai Khrusjtsjov, fire funksjonærer, fem underfunksjonærer, tre kopister og en "ryggsekk mester» - Fjodor Pushnikov. Det var ytterligere 14 ansatte på Moskva-kontoret. Omfanget av deres arbeid ble stadig utvidet. Telling av de som er bevart i arkivene tidlig XIX V. sakene til denne avdelingen viser at 1450 saker gjensto fra bironovismens epoke, og 6692 saker fra Elizabeth Petrovnas regjeringstid. I tillegg til politiske saker om de "første to punktene" vurderte dette statlige sikkerhetsorganet også saker om bestikkelser og misbruk av lokale myndigheter, rettsintriger og krangel. Kontoret for hemmelig etterforskning og kontraintelligens ble utført. "Spesielt," skriver historikeren, "i 1756 instruerte keiserinne Elizabeth Petrovna henne (kanselliet - forfatterens notat) om å undersøke saken til den franske misjonæren Valcroissant og baron Budberg, mistenkt for spionasje. I 1761 ble det overført en sak hit på mistanke om at den saksiskfødte generalen for den russiske tjenesten, Totleben, hadde forhold til prøysserne. I januar 1762 ble det ført en stor sak her om spionasje blant russiske tropper i Preussen.» I 1754 ble prosedyren for å gjennomføre et søk i kanselliet regulert av en spesiell instruksjon "Rite of what the anklagede prøver", godkjent personlig av keiserinnen. Hvis den mistenkte ikke umiddelbart innrømmet sin skyld under avhør og konfrontasjon med informanten, ble stativet og pisken først brukt til å trekke ut sannferdig vitnesbyrd fra ham. Stativet besto av to vertikalt gravde søyler med en tverrstang på toppen. Bøddelen bandt hendene til den avhørte bak ryggen med et langt tau, kastet den andre enden over tverrstangen og dro i den. De bundne hendene kom ut av leddene deres, og mannen hang på stativet. Etter dette fikk offeret 10–15 slag med pisk. Bødlene som jobbet i fangehullene var «sanne mestere av piskefartøyet»: «De kunne legge slag mot slag jevnt, som om de målte dem med et kompass eller en linjal. Kraften til slagene er slik at hver enkelt gjennomborer huden og blodet strømmer i en bekk; skinnet løsnet i stykker sammen med kjøttet.» Hvis stativet og pisken ikke hadde ønsket effekt, anbefalte "Rite" bruk av følgende "midler til overtalelse." Dokumentet sa: «En skrustikke laget av jern i tre strimler med skruer, der skurkens fingre er plassert på toppen, to store fra hendene og to føtter på bunnen; og blir skrudd bort fra bøddelen til han enten adlyder, eller han ikke lenger kan trykke på fingrene og skruen vil ikke fungere. De setter et tau på hodet og setter en kneble og vrir den slik at han (den torturerte – forfatterens notat) blir forbløffet; så klipper de håret på hodet ned til kroppen, og heller på de stedene kaldt vann bare dråpe for dråpe, noe som også etterlater meg i forbauselse.» I tillegg strekker "ryggsekkmesteren" opp personen som henger på stativet og, etter å ha tent en kost med ild, flytter den langs ryggen, som tre eller flere koster brukes til, avhengig av omstendighetene til den torturerte personen. ” Aktiv bruk Disse tiltakene ga i praksis opphav til et så sterkt hat mot Office of Secret Investigative Affairs i alle lag av det russiske samfunnet, ikke unntatt de regjerende, at Peter III, som erstattet Elizabeth på tronen, anså det som bra. det høyeste manifestet«Den 21. februar 1762, likvider denne institusjonen og kunngjør den til befolkningen overalt. Samtidig ble det forbudt «det hatefulle uttrykket, nemlig «ord og gjerning», skulle heretter ikke bety noe». De illevarslende ordene som hadde lydt over Russland i 140 år har mistet sitt magisk kraft. Nyheten om dette ble møtt med entusiasme Det russiske samfunnet. Begivenhetens samtid, forfatter og naturforsker A.T. Bolotov skriver i sine memoarer: "Dette ga stor glede for alle russere, og de velsignet ham alle for denne gjerningen." Noen førrevolusjonære historikere var tilbøyelige til å tilskrive beslutningen om å avskaffe Office of Secret Investigative Affairs til adelen og generøsiteten til Peter III, men de overlevende dokumentene ødelegger denne legenden fullstendig. Det viser seg at selv to uker før publiseringen av manifestet, som forårsaket en slik "stor glede" i samfunnet, ny konge beordret, i stedet for det ødelagte Office of Secret Investigative Affairs, å etablere en spesialekspedisjon under senatet med ansvar for spørsmål om politisk etterforskning. Dermed var avgjørelsen til Peter III en typisk hyklersk manøver fra myndighetene, som strevde, uten å endre noe i hovedsak, for å se mer attraktiv ut i samfunnets øyne ved ganske enkelt å endre skiltene. I stedet for den bredt annonserte avviklingen av den politiske etterforskningsstrukturen, strømmet den i realiteten ganske enkelt under senatets fane. Alle endringene kokte ned til at det politiske granskingsorganet, som beholdt sitt personell fra uavhengig organisasjon ble til strukturell enhet på det høyeste offentlig etat Det russiske imperiet.
Etterfølgerne til Peter I erklærte at det ikke var flere viktige og storstilte politiske saker i staten. Ved dekret av 28. mai 1726 likviderte keiserinne Katarina I det hemmelige kanselliet og beordret alle dets anliggender og tjenere å overføre til prins I. F. Romodanovsky (sønnen til Peter den stores satrap) til Preobrazhensky Prikaz innen første juli. Der ble etterforskningen gjennomført. Ordenen ble kjent som Preobrazhenskaya kanselli. Blant datidens politiske saker kan man nevne rettssakene mot Tolstoj, Devier og Menshikov selv. Men Peter II i 1729 stoppet aktivitetene til dette organet og avskjediget prins Romodanovsky. Fra kontoret ble de viktigste sakene overført til Høyesterett privatråd, mindre viktige ble sendt til senatet.
Aktivitetene til spesielle organer gjenopptok bare under Anna Ioannovna.
Den 24. mars 1731 ble Kontoret for hemmelige etterforskningssaker opprettet ved Preobrazhensky General Court. Den nye etterretningstjenesten var funksjonelt utformet for å identifisere og etterforske politiske forbrytelser. Office of Secret Investigative Affairs fikk rett til å etterforske politiske forbrytelser i hele Russland, noe som resulterte i ordren om å sende personer til kontoret som erklærte "suverenens ord og gjerning." Alt sentralt og Lokale myndigheter de måtte utvilsomt utføre ordrene fra sjefen for kontoret, Ushakov, og for «feilfunksjon» kunne han bøtelegge enhver tjenestemann.
Når man organiserte kontoret for hemmelige etterforskningssaker, ble erfaringen til forgjengerne, og først av alt Preobrazhensky Prikaz, utvilsomt tatt i betraktning. Office of Secret Investigative Affairs var en ny, mer høy scene i å organisere et politisk etterforskningssystem. Den var fri for mange av manglene som ligger i Preobrazhensky-ordenen, og fremfor alt fra multifunksjonalitet. Kontoret oppsto som en industriell institusjon, hvis ansatte var helt fokusert på etterforskning og rettslig virksomhet for å bekjempe politiske forbrytelser.
I likhet med sine historiske forgjengere hadde Office of Secret Investigative Affairs en liten stab - 2 sekretærer og litt mer enn 20 funksjonærer. Avdelingens budsjett var 3.360 rubler per år, med det totale budsjettet til det russiske imperiet på 6-8 millioner rubler.
A.I. ble utnevnt til leder for kontoret for hemmelige etterforskningssaker. Ushakov, som hadde erfaring med å jobbe i Preobrazhensky Prikaz og det hemmelige kanselliet Han var i stand til å oppnå en så høy stilling takket være hans demonstrasjon av eksepsjonell hengivenhet til keiserinne Anna Ioannovna.
Den nye institusjonen ivaretok pålitelig myndighetenes interesser. Midlene og metodene for etterforskning forble de samme - fordømmelser og tortur. Ushakov prøvde ikke å spille en politisk rolle, og husket den triste skjebnen til hans tidligere kamerater Tolstoy, Buturlin, Skornyakov-Pisarev, og forble bare en ivrig eksekutør av monarkens vilje.
Under Elizaveta Petrovna forble det hemmelige etterforskningskontoret det høyeste organet for politisk etterforskning i imperiet. Den ble ledet av den samme Ushakov. I 1746 ble han erstattet av den faktiske kammerherren P.I. Han ledet den hemmelige tjenesten, og «inngypte redsel og frykt i hele Russland» (ifølge Katarina II). Tortur, selv under Elizaveta Petrovna, forble den viktigste etterforskningsmetoden. De utarbeidet til og med en spesiell instruks "Rite av hva den siktede prøver å gjøre." Hun krevde at "etter å ha spilt inn torturtaler, feste dem til dommerne uten å forlate fangehullet," som regulerte registreringen av henvendelsen.
Alle politiske saker ble fortsatt utført i hovedstaden, men deres ekko nådde også provinsene. I 1742 ble han forvist til Yaroslavl tidligere hersker landet til hertug Biron med familien. Denne favoritten til Anna Ioannovna styrte faktisk landet i ti år. Det etablerte regimet fikk kallenavnet Bironovschina. Hertugens motstandere ble forfulgt av tjenere i det hemmelige kanselliet (et eksempel er tilfellet med statssekretær A.P. Volynsky og hans støttespillere). Etter keiserinnens død ble Biron regent for den unge kongen, men ble styrtet som et resultat av et palasskupp.
I femten år var sjefen for det hemmelige kanselliet grev Alexander Ivanovich Shuvalov, fetter Ivan Ivanovich Shuvalov, keiserinnens favoritt. Alexander Shuvalov - en av de nærmeste vennene til prinsesse Elizabeths ungdom - med i lang tid nøt hennes spesielle tillit. Da Elizaveta Petrovna besteg tronen, begynte Shuvalov å bli betrodd detektivarbeid. Først jobbet han under Ushakov, og i 1746 erstattet han sin syke sjef på stillingen.
I detektivavdelingen under Shuvalov forble alt det samme: maskinen satt opp av Ushakov fortsatte å fungere ordentlig. Riktignok hadde ikke den nye sjefen for det hemmelige kanselliet den galanteriet som ligger i Ushakov, og inspirerte til og med frykt hos de rundt ham med de merkelige rykningene i ansiktsmusklene hans. Som Catherine II skrev i sine notater, "Alexander Shuvalov, ikke i seg selv, men i stillingen han hadde, var trusselen fra hele hoffet, byen og hele imperiet han var leder av inkvisisjonsdomstolen, som var den gang kalt det hemmelige kanselliet. Hans yrke forårsaket, som de sa, en slags krampebevegelser som skjedde i hele kroppen hans. høyre side ansikt fra øye til hake når han ble opphisset av glede, sinne, frykt eller frykt.»
Shuvalov var ikke en slik detektivfanatiker som Ushakov, han tilbrakte ikke natten i tjenesten, men ble interessert i handel og entreprenørskap. Rettssaker tok også mye av tiden hans - i 1754 ble han kammerherre ved hoffet til storhertug Peter Fedorovich. Og selv om Shuvalov oppførte seg med forsiktighet og varsomhet overfor tronfølgeren, gjorde Peter og hans kone nervøs ved selve det faktum at sjefen for det hemmelige politiet ble hans kammerherre. Catherine skrev i notatene sine at hun møtte Shuvalov hver gang "med en følelse av ufrivillig avsky." Denne følelsen, som ble delt av Peter Fedorovich, kunne ikke annet enn å påvirke Shuvalovs karriere etter Elizaveta Petrovnas død: etter å ha blitt keiser, avskjediget Peter III Shuvalov umiddelbart fra stillingen.
Regjeringen til Peter III (desember 1761 - juni 1762) ble viktig stadium i politisk etterforsknings historie. Det var da «Ord og gjerning!» ble forbudt! - et uttrykk som ble brukt for å erklære en statlig forbrytelse, og ble eliminert Secret Chancery, i drift siden 1731.
Beslutningene til keiser Peter III, som kom til makten 25. desember 1761, ble utarbeidet av hele Russlands tidligere historie. På dette tidspunktet ble endringer i folks psykologi og deres verdensbilde merkbare. Mange opplysningsideer ble allment aksepterte normer for atferd og politikk, og de ble reflektert i etikk og juss. Tortur, smertefulle henrettelser og umenneskelig behandling av fanger begynte å bli sett på som en manifestasjon av "uvitenhet" fra forrige epoke, fedrenes "uhøflighet av moral". Den tjue år lange regjeringen til Elizabeth Petrovna, som faktisk avskaffet dødsstraffen, bidro også.
Det berømte manifestet om forbudet mot "Ord og gjerning" og nedleggelsen av det hemmelige kanselliet, publisert 22. februar 1762, var utvilsomt et skritt fra myndighetene i retning av opinionen. Dekretet innrømmet åpent at formelen "Ord og gjerning" ikke tjener menneskers fordel, men deres skade. Selve formuleringen av spørsmålet var ny, selv om ingen kom til å avskaffe institusjonen for oppsigelse og rettsforfølgelse for «usømmelige ord».
Mye av manifestet er viet til å forklare hvordan forsett i en statlig forbrytelse heretter skal rapporteres og hvordan myndighetene skal forholde seg til nytt miljø. Dette tyder på det vi snakker om ikke om radikale transformasjoner, men bare om modernisering og forbedring av politisk etterforskning. Det følger av manifestet at alle tidligere etterforskningssaker er forseglet statssel, sendes til glemselen og overleveres til senatets arkiver. Kun fra siste seksjon manifest, kan man gjette at senatet ikke bare blir et sted for oppbevaring av gamle detektivpapirer, men en institusjon der nye politiske saker skal føres. Manifestet snakker imidlertid fortsatt svært vagt om hvordan politisk etterforskning nå skal organiseres.
Alt blir klart hvis vi ser på dekretet til Peter III av 16. februar 1762, som i stedet for det hemmelige kanselliet etablerte en spesiell ekspedisjon under senatet, hvor alle ansatte i det hemmelige kanselliet, ledet av S.I. Sheshkovsky, ble overført . Og seks dager senere dukket det opp et manifest om ødeleggelsen av det hemmelige kanselliet.
Den hemmelige ekspedisjonen under Catherine IIs (1762–1796) regjeringstid tok umiddelbart en viktig plass i maktsystemet. Det ble ledet av S.I. Sheshkovsky, som ble en av senatets sjefsekretærer. Catherine II forsto perfekt viktigheten av politisk etterforskning og det hemmelige politiet. Hele Russlands tidligere historie, så vel som henne egen historie tiltredelse til tronen. Våren og sommeren 1762, da avdelingen ble omorganisert, ble etterforskningen svekket. Catherines støttespillere forberedte nesten åpenlyst en putsch i hennes favør, og Peter III hadde ikke nøyaktig informasjon om den forestående faren og strøk derfor bare rykter og advarsler i denne forbindelse. Hvis det hemmelige kanselliet hadde fungert, ville en av konspiratørene, Pyotr Passek, arrestert 26. juni 1762 etter en oppsigelse og satt i varetekt i vakthuset, blitt tatt til Peter og Paul festning. Siden Passek var en ubetydelig person, utsatt for drukkenskap og utskeielser, ville spørsmål med lidenskap raskt løsne tungen hans og Orlovs konspirasjon ville bli avslørt. Kort sagt, Catherine II ønsket ikke å gjenta feilene til mannen sin.
Politisk etterforskning under Catherine II arvet mye fra det gamle systemet, men samtidig dukket det opp forskjeller. Alle attributter til detektivarbeid ble bevart, men i forhold til adelige ble deres effekt myket opp. Fra nå av kunne en adelsmann bare bli straffet hvis han ble «anklaget for retten». Han ble også frigjort fra «all kroppslig tortur», og boet til den kriminelle adelsmannen ble ikke tatt bort fra statskassen, men ble overført til hans slektninger. Loven gjorde det imidlertid alltid mulig å frata en mistenkt adel, tittel og rang, og deretter torturere og henrette.
Generelt var begrepet statssikkerhet under Catherine IIs tid basert på å opprettholde "fred og ro" - grunnlaget for statens og dens undersåtters velvære. Den hemmelige ekspedisjonen hadde de samme oppgavene som detektivbyråene som gikk forut: å samle informasjon om statlige forbrytelser, ta kriminelle i varetekt og gjennomføre etterforskning. Imidlertid undertrykte Catherines etterforskning ikke bare fiendene til regimet, "omtrent" og straffet dem, men forsøkte også å "studere" ved hjelp av hemmelige agenter offentlig mening.
Observasjon av offentlig følelse begynte å betale Spesiell oppmerksomhet. Dette var ikke bare forårsaket av den personlige interessen til Catherine II, som ønsket å vite hva folk syntes om henne og hennes regjeringstid, men også av nye ideer om at opinionen skulle tas i betraktning i politikken, og dessuten skulle den kontrolleres, behandlet og rettet i riktig retning. I de dager, som senere, samlet politisk etterforskning rykter og oppsummerte dem deretter i rapportene sine. Men selv da dukket det opp en egenskap som var karakteristisk for de hemmelige tjenestene: under en viss dekke av objektivitet ble betryggende løgner levert "til toppen." Jo høyere informasjonen om hva "en kvinne sa på markedet" steg, desto flere tjenestemenn korrigerte det.
På slutten av 1773, da Pugachevs opprør agiterte Det russiske samfunnet og forårsaket en bølge av rykter, "pålitelige mennesker" ble sendt for å avlytte samtaler "i offentlige sammenkomster, som i rader, bad og tavernaer." Øverstkommanderende for Moskva, prins Volkonsky, forsøkte som enhver sjef å sikre at bildet av opinionen i byen som var betrodd hans omsorg så ut øverste makt så attraktiv som mulig, og sendte keiserinnen ganske beroligende rapporter om sinnstilstanden i den gamle hovedstaden, og understreket de patriotiske, lojale følelsene til muskovittene. Tradisjonen med slik behandling av etterretningsinformasjon ble som kjent videreført på 1800-tallet. Jeg tror at keiserinnen ikke stolte spesielt på Volkonskys muntre rapporter. I dypet av sjelen hennes hadde keiserinnen tydeligvis ingen illusjoner om kjærligheten til folket til henne, som hun kalte "utakknemlig."
Myndighetenes innflytelse på opinionen besto i å skjule fakta og hendelser for den (men forgjeves) og i å «starte gunstige rykter». Det var også nødvendig å fange og tilnærmet straffe chatterboxes. Catherine gikk ikke glipp av muligheten til å finne ut og straffe de som sprer rykter og injurier om henne. "Prøv gjennom politimesteren," skriver hun 1. november 1777 om en eller annen injurier, "å finne ut fabrikken og produsentene av slik uforskammethet, slik at gjengjeldelse kan påføres i henhold til forbrytelsen." Sheshkovsky hadde ansvaret for St. Petersburgs "løgnere", og i Moskva overlot keiserinnen denne saken til Volkonsky.
Catherine leste rapporter og andre dokumenter om politisk etterforskning blant de viktigste regjeringspapirene. I et av brevene hennes i 1774 skrev hun: «Tolv år med hemmelig ekspedisjon under mine øyne.» Og så i mer enn to tiår forble etterforskningen "under øynene" til keiserinnen.
Catherine II anså politisk etterforskning for å være hennes primære statlige "arbeid", mens hun viste entusiasme og lidenskap som skadet objektiviteten hun erklærte. Til sammenligning virker keiserinne Elizabeth som en patetisk amatør som lyttet korte rapporter General Ushakov under toalettet mellom ballen og turen. Catherine, på den annen side, visste mye om detektivarbeid og fordypet seg i alle forviklingene ved «det som angår mysteriet». Hun tok selv i gang detektivsaker, foresto hele etterforskningen av de viktigste av dem, personlig avhørte mistenkte og vitner, godkjente dommene eller avsagt dem selv. Keiserinnen mottok også noe etterretningsinformasjon, som hun betalte for.
Under konstant kontroll av Catherine II var etterforskningen av saken til Vasily Mirovich (1764), bedrageren "Prinsesse Tarakanova" (1775), i gang. Keiserinnens rolle i etterforskningen av Pugachev-saken i 1774-1775 var enorm, og hun påla etterforskningen sin versjon av opprøret iherdig og krevde bevis for det. Den mest kjente politisk sak, som ble startet på initiativ av Katarina II, var tilfellet med boken av A. N. Radishchev "Reise fra St. Petersburg til Moskva" (1790). Keiserinnen beordret forfatteren å bli funnet og arrestert etter å ha lest bare tretti sider av essayet. Hun jobbet fortsatt med kommentarene sine til bokens tekst, som ble grunnlaget for avhøret, og forfatteren selv var allerede "betrodd til Sheshkovsky." Keiserinnen ledet også hele etterforskningen og rettssaken. To år senere ledet Ekaterina organiseringen av virksomheten til forlaget N.I. Hun ga instruksjoner om arrestasjoner og ransakinger, og hun skrev selv en lang "Note" om hva hun skulle spørre forbryteren om. Til slutt dømte hun selv Novikov til 15 års fengsel i festningen.
Catherine, en utdannet, intelligent og godhjertet kvinne, fulgte vanligvis mottoet "Vi vil leve og la andre leve" og var veldig tolerant overfor undersåttenes triks. Men noen ganger eksploderte hun plutselig og oppførte seg som gudinnen Hera – en streng moralens vokter. Dette manifesterte også tradisjonen, ifølge hvilken autokraten opptrådte som far (eller mor) til fedrelandet, en omsorgsfull, men streng oppdrager av urimelige barn-subjekter, og rett og slett hykleri, lunefullhet, dårlig humør keiserinner. Brev fra keiserinnen er bevart forskjellige folk, som hun, med egne ord, "vasket håret deres" og som hun advarte med alvorlig sinne om at hun for slike handlinger eller samtaler kunne sende den ulydige og "løgneren" dit Makar ikke drev kalver.
Til tross for all hennes motvilje mot vold, krysset Catherine noen ganger grensen til de moralske standardene hun anså som eksemplariske for seg selv. Og under henne viste mange grusomme og "uopplyste" metoder for etterforskning og undertrykkelse, som myndighetene alltid har tydd til, å være mulige og akseptable, og startet med skamløs lesing av andres brev og endte med å mure opp en kriminell levende i en festningskasemat etter ordre fra keiserinne-filosofen (mer om dette nedenfor). Dette er naturlig – autokratiets natur har ikke vesentlig endret seg. Da Katarina II døde og hennes sønn Paul I besteg tronen, mistet autokratiet "keiserinnemorens" grasiøse trekk, og alle så at ingen privilegier og prinsipper fra opplysningstiden inngrodd i bevisstheten kunne redde en fra autokratiet og til og med tyranniet til autokraten.