Ulykker på fornøyelsesturer. Død på en attraksjon: skumle hendelser i fornøyelsesparker

7. Invasjon av gallerne og den bibelske invasjonen av filistrenes bro over elven som skiller motstanderne Duell på broen 1) Titus Livy rapporterer at det var gallerne som angrep romerne. Den snakker om "GALLISK INVASJON", se ovenfor. Som svar på den galliske invasjonen, samler romerne en hær,

På den første dagen i det nye året 6980 (1. september 1471) returnerte Prins Great Ivan 3 til Moskva med en stor seier og triumf. Det var all grunn til triumfen: tittelen "Grand Duke of Rus" ble for første gang fylt med ekte innhold: "gamle tider" til storhertugen, ideen om den politiske enheten i landet seiret avgjørende over "gamle tider" med apanage desentralisering. Det russiske landet tok et stort, avgjørende skritt mot sin transformasjon til en enkelt stat. Gjester, kjøpmenn, " de beste menneskene", det vil si at toppen av Moskva-forstaden, sammen med prinsene og bojarene, møtte storhertugen ved inngangen til hovedstaden," og folket i Moskva... møtte ham langt utenfor byen, og gikk 7 mil borte" 1. Oppmerksomheten til byfolk, til "bunntekstene" - representanter for hoveddelen av hovedstadens befolkning - er ikke tilfeldig. Dette er en av komponentene i politikken til den nye staten, som søker og finner støtte ikke bare blant føydalherrene.

Moskva fra nå av - bare hovedbyen Storhertugdømmet, men hovedstaden i den nye staten, hele det russiske landet. Den måtte få et nytt utseende. Assumption-katedralen i hvit stein, bygget av Metropolitan Peter under Ivan Kalita, falt i fullstendig forfall i løpet av hundre og femti år: «Når den så fallet, var den allerede støttet opp av tykke trær.» En ny katedral var nødvendig, verdig den nye tiden, den nye posisjonen til Moskva. I følge storhertugen skulle det nye tempelet bygges etter modell av Assumption Cathedral i Vladimir, et mesterverk av russisk arkitektur på 1100-tallet. Til tross for Metropolitans flytting til Moskva, beholdt denne gamle katedralen, som husket tidene til Andrei Bogolyubsky og Vsevolod the Big Nest, sin betydning som hovedtempelet i det russiske landet - høytidelige seremonier for å sette de store prinsene på bordet fant sted der. Mesterne Ivashka Krivtsov og Myshkin fikk en ordre: "å skape en stor og høy kirke, som den hellige Guds mor til Vladimir." "Mestre i steinskjæring" ble sendt "til byen Volodymer ... tiltaket ble opphevet" 2. Å ta katedralen i Vladimir, den gamle hovedstaden til de tidligere store prinsene, som modell, understreket historisk kontinuitet av den nye staten, dens forbindelse med tradisjonene fra den før-mongolske storheten til Rus. Dette er den samme karakteristiske linjen for gjenopplivingen av "antikken", den eldgamle makten og enheten i det russiske landet, som vedvarende ble understreket av storhertugen i hans forhandlinger med den opprørske Novgorod på tampen av slaget ved Shelon.

Den seremonielle leggingen av det nye tempelet fant sted 30. april 1472 i nærvær av hele den innviede katedralen (det var navnet på møtet for det høyeste presteskapet), storhertugen, hans sønn, mor og brødre. Byggingen gikk raskt, og i slutten av mai ble den nye kirken bygget.

Kolonisering av Nord-Ural under Ivan 3

Den 26. juni kom viktige nyheter fra guvernøren, prins Fjodor Davydovich Pestroi-Starodubsky. Hele vinteren marsjerte troppene hans gjennom de tette taiga-skogene. Etter å ha nådd Kama, "på flåter og med hester" beveget de seg videre langs sideelvene, og deretter over land enda lenger, til Cherdyn, til Perm-prinsen Mikhail. I en avgjørende kamp på elven. Kolve Perm-guvernøren ble tatt til fange. Ved sammenløpet av Kolva og Pochki ble en ny by bygget - en høyborg med russisk innflytelse i Nord-Øst 3. Den nordlige delen av Perm-landet ble en del av den russiske staten.

Koloniseringen av Nord-Ural bidro til den økonomiske utviklingen av den tynt befolkede regionen, tilnærmingen av lokale stammer til det russiske folket, og deres overgang til et høyere sosioøkonomisk og kulturelt nivå. Et av de karakteristiske trekkene til russeren historisk prosess. Rus levde opprinnelig omgitt av små folk som delte dens historiske skjebne med den. Russisk kolonisering har alltid vært relativt fredelig. Hun kjente ikke til utryddelsen av erobrede folk, eller deres utvisning fra deres forfedres territorium, eller deres transformasjon til slaver, heller ikke den voldelige ødeleggelsen av deres økonomiske system, eller tvungen språklig og kulturell assimilering. Den angelsaksiske erobringen av Storbritannia, den tyske koloniseringen av de vestlige baltiske statene, aktivitetene til conquistadorene i Latin-Amerika og kolonistene i statene har ingen analoger i Russland. Anerkjennelse av storhertugens øverste makt og, som et materielt uttrykk for dette, hyllest, er det mest karakteristiske og håndgripelige trekk ved inkluderingen av små folk i den russiske staten. Lokale fyrster byttet som regel til den nye regjeringens tjeneste. Kristendomsforkynnelsen var også relativt fredelig.

Slik var det på den tiden Kiev-Russland, Boyar Novgorod. Slik var det på 1400-tallet.

Rosa toner alene er imidlertid ikke nok til å karakterisere koloniseringsprosesser. På en eller annen måte kollapset fedrenes gamle skikker og tro, de vanlige tradisjonene ble brutt. Den lokale stamme- og presteeliten uttalte seg mer enn en gang aktivt for å forsvare sine privilegier, sin «antikk». Åpne sammenstøt skjedde mer enn én gang. Historisk fremgang i ethvert klassesamfunn kjøpes til en høy pris, forløst med tårer og blod.

Akhmats kampanje mot Rus

Alarmerende nyheter kom fra den sørlige grensen: Khan Akhmat startet en kampanje mot Rus «med alle prinsene og styrkene i Horde». Han rykket oppover Don, "søkte hjelp fra kongen, og konfererte med kong Casimir av Litauen om storhertugen." For første gang på mange tiår motarbeidet hovedstyrkene i Horde, ledet av en energisk, vellykket og ambisiøs khan, Rus'.

Det er mulig at Akhmats kampanje sommeren 1472 ble forårsaket av opphør av betalinger fra russerne for Horde "exit". I følge Vologda-Perm Chronicle anklaget Akhmat i 1480 storhertugen: "han har ikke gitt meg hyllest for det niende året," det vil si siden 1472. Khanen kunne ikke glemme fjorårets nederlag til Saray av Vyatchans. En felles streik fra de to mektigste motstanderne av Rus kunne imidlertid heller ikke denne gangen organiseres: «Kongen hadde sin egen strid i hverdagen på den tiden, og sendte ikke en ambassadør for å hjelpe kongen.» Tilbake høsten 1471 kom "Kirei til kongen fra horden med tsarens ambassadør" - tilsynelatende som svar på den samme Kireis oppdrag til horden og for forhandlinger om å inngå en allianse mot Rus', men "kongen da. tiden inngikk en avtale med en annen konge, med den ugriske " På slutten av 1471 fant kongen seg faktisk involvert i en kamp om den ungarske tronen, som han ønsket å plassere sønnen Casimir på.

Den første informasjonen om Akhmats kampanje ble mottatt i Moskva i begynnelsen av juli. Først av alt ble Kolomna-regimentet ledet av Fyodor Davydovich Khromy sendt på kampanjen, og 2. juli dro prinsene Danilo Kholmsky og Ivan Vasilyevich Striga Obolensky ut "med mange mennesker" 4. Så ble brødrene til storhertugen sendt til bredden. Russerne svarte på Akhmats kampanje ved å utplassere hovedstyrkene til troppene deres på hovedforsvarslinjen til Oka. Å organisere forsvaret av denne linjen viste seg imidlertid å være ganske vanskelig.

Khan "forlot sine dronninger, gamle mennesker og små og syke mennesker," og han tok selv en utradisjonell rute. Takket være dette klarte Akhmat å lure de russiske troppenes årvåkenhet til å begynne med: selv om de var stasjonert mange steder langs veiene, ventet de på tatarene.

Var på vei til Khan Småby Aleksin, en russisk utpost på høyre (sørlige) bredd av Oka, mellom Kaluga og Serpukhov. Ved å slå til Aleksin, betydelig vest for den vanlige retningen for Horde-invasjonene (som som regel gikk gjennom Kolomna-regionen, langs den korteste ruten til Moskva), forsøkte Akhmat å bryte gjennom den russiske forsvarslinje på et uventet sted, og kanskje etablere samarbeid med litauiske tropper.

Byen var ikke klar for forsvar: det var ingen kanoner, ingen arkebusser, ingen armbrøster. Det tatariske angrepet på den ubefestede byen begynte ved daggry onsdag 29. juli. "Innbyggerne fra byen kjemper hardt med dem." Dagen etter "vil tatarene motta hagl ved å feie og tenne det." Men «borgerne overga seg ikke i hendene på fremmede, men brente alle sammen med sine koner og barn i den byen og drepte mange tatarer fra den byen.» Byen ble tatt fredag ​​31. juli: «alle menneskene i den ble brent, og de som rømte fra ilden ble tatt bort.» Byen, som nektet å overgi seg, ble brent sammen med innbyggerne 5 .

"Æren til de som dør for fedrelandet dør ikke," som Gavrila Romanovich Derzhavin skrev. Bragden til Aleksin, hvis innbyggere valgte å brenne i stedet for å overgi seg til tatarene, er de russiske termopylene. En gang i tiden ga den lille byen Kozelsk heroisk motstand mot Batus horde. Men det var under epoken da mongolene erobret Rus. Innbyggere i Aleksin var blant siste ofreårhundrer gammel kamp på tampen av frigjøringen av Rus fra åket.

Men fangsten og brenningen av Aleksin i seg selv var på ingen måte vesentlig for krigens gang. Akhmat møtte mye mer vanskelig oppgave- kryssing av Oka og invasjon av det russiske landet. På stedet for å krysse Oka sto Pyotr Fedorovich Chelyadnin og Semyon Vasilyevich Beklemishev med bare et lite antall mennesker, og mange tatarer kom til dem. De russiske troppene gjorde likevel hardnakket motstand og overøste de kryssende tatarene med piler «og kjempet mye med dem». Imidlertid "hadde de allerede få piler", og de "løp i tanker" da regimentet til prins Vasily Mikhailovich Vereisko-Belozersky kom til unnsetning fra de øvre delene av Oka, og fra de nedre delene, fra Serpukhov, troppene av prins Yuri Vasilyevich Dmitrovsky kom til unnsetning. Tatarene flyktet over elven. De russiske troppene «som krysset elven med tatarene, drev dem til den siden, drepte andre og tok domstolene deres og begynte å skyte over elven». Et forsøk på å krysse Oka på farten ble avvist 6 .

Nyheten om Akhmats angrep på Aleksin ble mottatt i Moskva 30. juli: budbringeren tilbakela 120 km på 24 timer. Hovedstaden har nettopp gjennomgått en av de verste naturkatastrofene: 20. juli, om natten, tok «at Resurrection on the Moat» fyr. På sterk vind"Brannen feide over 50 meter eller mer, og rev av toppene av kirker og koret." Hele forstaden ble oppslukt av flammer. På få timer brant 25 kirker og «mange mange gårdsrom» ned; Brannen var klar til å spre seg til Kreml, som allerede var «languidly da». Storhertugen selv «stod mye på alle steder, jaget med mange guttebarn, slokket og feide bort» 7. Slik oppførsel var ikke vanlig blant herskerne i det føydale Europa. Pskov-ambassadører til Casimir av Litauen i mars 1471 bemerket at da "bosetningen i Vilna Lyatsky-slutten tok fyr" natten til 31. mars, "var kongen selv og med hele hoffet og skattkammeret på utløpsfeltet" 8 . Som i andre tilfeller forårsaket julibrannen i 1472 enorme skader på hoveddelen av innbyggerne i Moskva, konsentrert rundt Kreml i utkanten. Igjen ble mange tusen innbyggere hjemløse og eiendomsløse.

Ved daggry den 30. juli, etter å ha mottatt nyheter om angrepet på Aleksin, flyttet storhertugen "borze" og "smaker ingenting" til Kolomna og sendte sønnen til Rostov. Akhmats angrep ble sett på som en større invasjon, og angrepet på Aleksin ble ansett som en demonstrasjon for å skjule hovedretningen for invasjonen, som skulle være langs den tradisjonelle ruten gjennom Kolomna. Muligheten for å krysse Oka-elven og tatarene til Moskva ble ikke utelukket - storhertugen husket leksjonene fra Mazovsha-raidet i 1451. Dette kan forklare ordren om å sende den unge prinsen Ivan Ivanovich, arvingen til statsoverhodet, til Rostov.

Russiske tropper okkuperte Oka-linjen. I nærheten av Rostislavl (på Oka, nær Kashira) sto storhertugen selv, på Kolomna - Tsarevich Daniyar med Kasimov-tatarene, i Serpukhov - Andrei Bolshoi med Tsarevich Mustafa fra Kazan. Kronikøren skildrer fargerikt hvordan «kongen (Akhmat) selv kom til kysten, og så mange regimenter av storhertugen, som et vaklende hav, rustninger... som skinnende sølv og tungt bevæpnet» og «begynte å trekke seg tilbake fra land litt etter litt." Pskov-krønikeskriveren, som skriver fra ordene fra Pskov-ambassadørene mottatt av storhertugen 1. august i Kolomna, rapporterer at «med den store prinsen ... stående på halvannet hundre verst, 100 000 og 80 000 av den store prinsen av Russisk styrke." Khan risikerte ikke et avgjørende slag: om natten trakk Horde seg tilbake. Akhmat gikk veldig raskt: "som om han på den 6. dagen kom løpende til katunene sine, men derfra gikk de hele sommeren" 9 .

I sommerfelttoget 1472, som i felttogene 1469 og 1471, kan man føle den sentraliserte ledelsen av de russiske troppene, en tidligere utarbeidet og gjennomtenkt plan, denne gangen en defensiv. Akhmat klarte ikke å utvikle sin første taktiske suksess. Russiske tropper kastet seg dyktig og raskt langs fronten og konvergerte på stedet der fienden krysset Oka-elven. Heroisk forsvar Aleksina spilte en betydelig rolle i mislykket forsøk på å angripe Moskva, og satte midlertidig fast store fiendtlige styrker. De to eller tre dagene som ble tapt av Akhmat nær Aleksin ble brukt av den russiske kommandoen til å flytte tropper til overgangspunktet.

For første gang i historien Horde åk Khan dro til steppene, uten å våge å kjempe mot de russiske troppene. Og dette er den avgjørende moralske og politiske effekten av kampanjen i 1472.

Inkludering av arven til prins Yuri i staten

Den 23. august vendte storhertugen tilbake til hovedstaden, men dro umiddelbart sammen med brødrene sine til Rostov for å se sin alvorlig syke mor, storhertuginne Maria Jaroslavna. Prins Yuri Vasilyevich, også syk, ble værende i Moskva og døde 12. september. Denne nyheten tvang storhertugen til snarest, den 16. september, å returnere til Moskva 10. Arven til prins Yuri er den største av arvene til prinsene i Moskva-huset. I følge tradisjonen, som dateres tilbake til tiden til sønnene til Ivan Kalita, skulle den fraflyttede arven ha blitt delt mellom brødrene. Men Ivan Vasilyevich er ikke bare en storhertug. Han er suverenen over alle russ. Arven til prins Yuri er ubetinget inkludert i hovedstatens territorium.

Dette var et uhørt, enestående brudd på sedvaneloven - alle fyrsters rett til del i Moskva-regjeringen. Da Vasily Vasilyevich ødela eiendommene til sine motstandere, gjorde han dette under politisk kamp. Nå starter storhertugen et angrep på rettighetene til prinsene, brødrene hans, uten noen åpenbar grunn fra deres side. Det handler om ikke om kampen mot politiske motstandere, men om å revidere selve essensen av relasjoner mellom fyrster, selve den politiske strukturen i Moskva-huset. Det er ikke overraskende at "Prins Andrei, og prins Boris og Andrei (Menshoi) var sinte på sin bror storhertug Ivan om arven til broren prins Yuri." Ivan Vasilyevich fant seg selv i møte med en forent apanage-fyrsteopposisjon, og prøvde å finne fredelige midler for å løse konflikten. Han hadde det travelt: skyggen av Akhmats horde hang over den sørlige grensen, vanskelige forhold Vi var sammen med Casimir Litovsky, det var trøbbel på grensen mellom Pskov og Livonia. Ja og Velikiy Novgorod var så langt kun beseiret eksternt, men ennå ikke brutt internt.

Takket være megling av storhertuginne Maria Yaroslavna, ble en åpen pause unngått. Brødrene mottok en viss kompensasjon: Boris - Vyshgorod, Andrey Menshoi - Tarus, Andrey Bolshoy - fra sin mor, byen Romanov ved Volga. Etter lange forhandlinger ble avtaler inngått ved korsets kyss. Prinsene forpliktet seg til ensidig ikke å gå inn i den tidligere arven til Yuri Vasilyevich, og heller ikke i andre land til storhertugen. De måtte, også ensidig, love, uten storhertugens «viten», «å ikke forhandle» (ikke forhandle) med noen, eller til og med «å referere til hverandre». De ble tvunget til å forlate alle sine tidligere avtaler med hvem som helst 11.

Forholdet mellom storhertugen og hans apanagebrødre gikk inn i en ny fase. Den tidligere foreningen på grunnlag av i det minste relativ likestilling har kommet til en slutt. Ble gjort grunnleggende viktig skritt til forvandlingen av apanasjefyrster til enkle vasaler av suverene over hele Rus.

I mellomtiden fortsatte saken om det "bysantinske ekteskapet" som vanlig. Tilbake den 10. september 1471, noen dager etter at storhertugen kom tilbake fra Novgorod-kampanjen, ankom Anton Fryazin (Joslardi) Moskva, som «brakte prinsessen på ikonet». Nesten for første gang hadde Rus', i skikkelse av sin storhertug, muligheten til å bli kjent med et utvalg av portretter av den italienske høyrenessansen. Ambassadøren hadde også med seg "ark" fra pave Paul "slik at storhertugens ambassadør vil dra til Roma ... til verdens ende."

Den 6. januar 1472 dro den nye russiske ambassaden, ledet av J.B. Volpe, på en lang reise "med brev ... til paven og til og med til kardinal Vissarion." Ambassadørene red tilbake med storhertugens brud. Torsdag 12. november gikk prinsessen inn i Moskva, møtt av storbyen og hovedstadens høyeste presteskap. Samme dag, i den midlertidige himmelfartskirken i tre, ble det utført en høytidelig bryllupsseremoni og Zoya Paleolog ble omgjort til storhertuginne Sophia Fominishna 12.

En kirkedebatt fant sted med den pavelige ambassadøren som fulgte bruden. Genoveseren Antonio Bonumbre - augustinermunk, biskop av Ajaccio på Korsika, fortrolige til pave Sixtus IV, som legat og nuntius, hadde myndighet fra paven til å "styre de tapte til sannhetens vei, styrke pavens makt. pålegge de skyldige kirkelige straffer og dele ut belønninger blant de verdige." Det endelige målet med hans oppdrag er uttrykt i ordene til Sixtus IV: "Vi ønsker ingenting mer lidenskapelig enn å se den universelle kirke forent i hele dens lengde" 13. Dermed fungerte Bonumbre som den offisielle representanten for paven for etableringen av katolisismen i Russland. Debatten med ham ble holdt av Metropolitan Philip, som ble ansett som en kirkeutdannet person. Han tok "skriveren" Nikita Popovich for å hjelpe ham. Ifølge kronikken ble legaten gjort til skamme 14.

Ved storhertugdomstolen ble Bonumbre mottatt som den offisielle pavelige ambassadøren. For første gang inngikk den russiske staten direkte diplomatiske forbindelser med de fleste utviklet land deretter Europa. Høytstående italienere så først med egne øyne den nye staten i Øst-Europa, og fra den tid begynte den å spille en stadig viktigere rolle i politiske planer den romerske kurien og andre vesteuropeiske makter.

Natt mellom 4. og 5. april 1473 ble Kreml i Moskva oppslukt av flammene fra nok en storslått brann. Flere steinkirker og mange gårdsrom, inkludert storbyens, brant ned, alt krydderet brant, og brannen i kornmagasinet og byens kornmagasiner fikk spesielt alvorlige konsekvenser. Storhertugen selv, som alltid, deltok i slukking av brannen, og takket være dette var det mulig å forsvare den "store gårdsplassen". Under brannen døde Metropolitan Philip 15 plutselig. I løpet av alle de åtte årene han var ved avdelingen, støttet han storhertugen i alle de viktigste sakene. I sin person mistet Ivan Vasilyevich den mest autoritative og tilsynelatende overbeviste tilhengeren av politikken hans.

Valget til den nye lederen av den russiske kirken fant sted 23. april. Biskop Geronty av Kolomna, en mann med en helt annen mentalitet og politisk orientering enn avdøde Philip, ble valgt til storby.

Hovedalarmen i 1473 var ved grensen mellom Pskov og Livonia. Tyskerne nektet å forlenge våpenhvilen og forberedte seg tydelig på krig. Den ene etter den andre dro Pskov-ambassadørene til storhertugen og ba om hjelp. 1. oktober fant den neste ambassadøren ham i landsbyen Ostrovo nær Moskva. Storhertugen lovet hjelp. Til slutt, den 25. november, på slutten av høstens tining, mottok Pskov nyheter om at Moskva-troppene til prins Danila Kholmsky var ved grensen til Pskov-landet. Dag etter dag kom tropper kontinuerlig inn i byen og satte opp leir på Zavelichye. "Du kan se mange av dem, en fyrster 22 fra byer, fra Rostov, fra Dmitrov, fra Yuryev, fra Murom, fra Kostroma, fra Kolomna, fra Pereyaslavl og fra andre byer" 16. Folket i Pskov har aldri sett en så stor hær i byen deres. Ikke den "eldre broren" og ikke engang storhertugdømmet Moskva - hele den russiske staten kom til forsvaret av Pskov.

Bare tilstedeværelsen av russerne i byen sikret et fredelig og gunstig utfall av konflikten: i januar 1474 ble det inngått fredsavtaler i Pskov mellom ordenen og Yuryev av Livonia på den ene siden og Pskov og Novgorod på den andre. -kalt "Daily's Peace" (oppkalt etter prinsen Kholmsky).

Bygging av et nytt tempel

Og hovedstaden, et år etter Kreml-brannen, led en ny katastrofe. Den 20. mai 1474 kollapset den uferdige Assumption Cathedral, som allerede var bygget til de øvre Komorene. Ødeleggelsen av katedralen, som ble gitt slik veldig viktig og i konstruksjonen som så mye innsats ble investert, tvunget for første gang i den russiske statens historie til å henvende seg til utenlandske "steinskjærere" for å få hjelp. Oppgaven til den kirkelige mesteren ble betrodd Semyon Tolbuzin, som dro til Venezia 24. juli 1474. Denne ambassaden gikk som svar på Doge-ambassaden, som ankom Moskva 25. april.

Tolbuzin-ambassaden okkuperer Spesielt sted i historien om dannelsen av den russiske diplomatiske tjenesten. For første gang er det ikke en "Fryazin" som skal til Italia i spissen for ambassaden, men en person av russisk opprinnelse. For første gang er den russiske ambassadøren betrodd ikke bare rent diplomatisk oppdrag, av og spesiell oppgave- tiltrekke utenlandske spesialister til den russiske tjenesten.

Semyon Ivanovich Tolbuzins bestefar falt på Kulikovo-feltet, og faren hans var guvernør for storhertug Vasily Dmitrievich. Den første russiske ambassadøren i Venezia viste seg å være en intelligent, observant og energisk person. Hans historie om turen ble bevart i storbykrøniken; Tolbuzin fortalte kompilatoren sin i detalj om sine inntrykk av Venezia, om prosedyrene for å velge dogen der, om hans forhandlinger med Fioraventi, som gikk med på å gå til Rus for en fantastisk lønn - 10 rubler. per måned (en landsby i Rus kostet 2-3 rubler, en god krigshest kostet det samme, og for 100 rubler kunne du kjøpe en stor landsby med dusinvis av bondehusholdninger). Tolbuzin ble kjent med eksempler på kunsten til Fioraventi - en arkitekt, en byggmester og en mekaniker. Til tross for at mesteren ba om en enorm sum, til tross for Dogens sta motvilje mot å løslate den dyktige håndverkeren til Rus, nådde den russiske ambassadøren målet sitt. Behovet for utenlandske spesialister ble tydelig anerkjent av storhertugen, og han bestemte seg for å stoppe for ingenting for å tiltrekke dem til hans tjeneste.

26. mars 1475 – dagen for Aristoteles Fioraveptis ankomst til Moskva sammen med ambassadør Tolbuzin – en viktig milepæl i russisk kulturhistorie. For første gang ankom en representant for den europeiske renessansen, en multitalent, mester i høy klasse, til landet vårt, og åpnet veien til Moskva for en hel galakse av hans landsmenn 17 .

Aristoteles Fioraventi reiste til Vladimir. Assumption-katedralen der gjorde sterkt inntrykk på ham. I følge kronikeren "roste han arbeidet" og tilskrev til og med byggingen av katedralen til italienske mestere ("arbeidet til våre mestere") - i munnen til Fioraventi var dette sannsynligvis et utsøkt kompliment til skaperne av mesterverket til russisk arkitektur.

Arbeidet var i full gang i Moskva. Ved slutten av det første byggeåret var konturene til det nye tempelet tydelig skissert. Den var dekket med "plate", "men de fire søylene er én, dekk dem rundt - og, med et ord, stå sterke." I hjertet av det russiske landet, på en av Kreml-plassene, vokste en ny majestetisk bygning - et symbol på kontinuitet Det gamle Russland og den nye russiske staten, et symbol på enheten til russisk og Europeisk kultur. Landets kulturelle isolasjon var i ferd med å bli en saga blott. I historien til russisk byplanlegging og arkitektur, i teknologien til en rekke bransjer, begynner det ny scene, beriket med prestasjoner av avansert europeisk erfaring. Når det gjelder Horde, sluttet de tilsynelatende å hylle den. Men Akhmat kunne ikke ignoreres, akkurat som det var umulig å ikke ta hensyn til muligheten for en felles opptreden av khanen og kongen. Det er grunnen til at storhertugens diplomatie i løpet av disse årene ga sin viktigste oppmerksomhet til søket etter en alliert i kampen mot mektige fiender. Krim-khanen Mengli-Girey kan bli en slik alliert. Krim-khanatet, som en gang hadde skilt seg fra den gylne horde, så med uro på styrkingen av Akhmats makt, på hans forsøk på å gjenopplive kraften til det gamle nomadiske imperiet. Moskva har opprettholdt uoffisielle bånd med Krim i lang tid. Den 31. mars 1474 dro den første russiske ambassadøren Nikita Vasilyevich Beklemishev til Mengli.

Ambassadørordenen til Beklemishev, den første av de overlevende russiske ambassadørordenene, utmerker seg ved sin klarhet, fremsyn og detaljerte utvikling av hovedbestemmelsene 18. Ambassadøren måtte oppnå en allianse med Krim: "å være venner med hverandre og å være fiende til en fiende." Storhertugen tilbød Krim-khanen tre alternativer unionsavtale. De to første "listene" var av generell karakter, de tredje navnene på spesifikke fiender - Akhmat og den litauiske kongen. Alliansen mot kongen skulle være offensiv og defensiv og sørget for ensidig bistand til den russiske staten fra Krim. Alliansen mot Akhmat ble foreslått å være rent defensiv, men bilateral: i tilfelle et angrep fra Akhmat, lovet Russland og Krim å komme hverandre til unnsetning. I tilfelle Menglj foreslo å stanse utvekslingen av ambassadører mellom den russiske staten og Horden, skulle ambassadøren si: «Mitt fedreland er i samme felt med ham, men han vandrer nær farens fedreland hvert år; Ellers er det ikke mektig for ham å være for ikke å gå mellom deres grenser som ambassadør.» Derfor anså storhertugen faren for Horde-invasjonen som ganske reell, men ønsket ikke på eget initiativ å bryte forholdet til Akhmat fullstendig. Han ønsket heller ikke å spille sammen med Mengli, som var interessert i konflikten mellom russisk og horde. En annen viktig detalj er bemerkelsesverdig - storhertugen nevner ikke et ord om Rus' avhengighet av horden. De er naboer - det er alt. Offisielle forhandlinger med Krim har startet.

Forholdet til Horde

Men diplomatiske forbindelser ble opprettholdt med Horde. Den 7. juli 1474 vendte den russiske ambassadøren Nikifor Basenkov, sønnen til den berømte guvernøren for Vasily the Dark, tilbake til Moskva, i henhold til datidens skikker, kom ambassadør Akhmata Kara-Kuchyuk, akkompagnert av. et stort følge og med rike varer - det var mer enn en hest til salgs 40 tusen, og til og med 3200 med varer. Akhmat var ikke interessert i å utvikle konfrontasjon med Russland. Det er åpenbart at han i likhet med storhertugen ønsket å vinne tid. Kara-Kuchyuk la ut på hjemreisen 19. november sammen med den russiske ambassadøren Dmitrij Lazarev Stanishchev.

Den 13. november returnerte Nikita Beklemishev til Moskva og med ham Krim-ambassadøren Dovletek-Murza. Den 16. november oppsøkte Dovletek, mottatt av storhertugen, ham på vegne av khanen med et forslag om en allianse. Men forhandlingene trakk ut. Khan ekskluderte artikkelen om en allianse mot Casimir fra utkastet til traktat. Mengli hadde vennlige forhold til kongen og ønsket ikke å miste dem. Men storhertugen var ikke fornøyd med en fredsavtale uten en artikkel om felles aksjon mot Casimir... Den nye russiske ambassadøren Alexei Ivanovich Starkov, sendt til Krim i mars 1475, måtte direkte erklære til khanen: «Er det galt for min suveren til å gjøre dette? På den ene siden er hans fiende kongen, og på den andre siden vil kong Akhmat være hans fiende, og jeg vil diskreditere min fiende overfor hvem? 19 Det retoriske spørsmålet, stilt i stilen som er karakteristisk for Ivan Vasilyevich, indikerte at storhertugen klart forsto den reelle faren for en krig på to fronter. Kampen mot Akhmat er umulig uten passende sikkerhet mot Casimir - dette er essensen av den russiske sidens posisjon i forhandlingene med Krim.

Men disse forhandlingene ble plutselig avbrutt. Et kupp fant sted på Krim. Mengli ble styrtet og fengslet i Mankup-festningen, den russiske ambassadøren og hans følge ble ranet og "bare med sine egne hoder" nådde Moskva (og selv da ikke alle - noen ble solgt). I juni invaderte tropper Krim osmansk sultan Mohammed II. Utgitt ble Mengli tvunget til å anerkjenne seg selv som en vasal av Tyrkia.

Feilen i forhandlingene med Krim påvirket umiddelbart forholdet mellom russisk og horde. Den 21. oktober "kom ambassadøren til den store prins Dmitrij Lazarev løpende fra Horde til Moskva" 20 . I Horde ble tydeligvis holdningen til Rus' kraftig forverret, og de forsøkte å holde ambassadøren som gissel. Situasjonen var alarmerende. Trusselen om krig med Horde begynte å bli reell.

Ikke desto mindre, den 22. oktober, dagen etter ankomsten til Dmitry Lazarev og noen dager etter den neste Moskva-brannen (i kampen som storhertugen "i det hele tatt" på de riktige stedene sto med mange mennesker"), dro Ivan Vasilyevich til Novgorod med hele verden - med stort beløp av folk. Tilsynelatende trodde han at et angrep fra Akhmat om høsten og vinteren neppe var sannsynlig. Dette var ikke en militær kampanje. For første gang dro Suverenen av All Rus "i fred" til Novgorod-landet, hans "fedreland", for å administrere rettferdighet og kontroll over sine undersåtter. Pskov-krønikeskriveren bemerket: "Novgorodianerne, mennesker av liv og ungdom, kalte ham selv til disse rådene, det ble begått vold mot dem ... ordførerne begått" 21.

Storhertugtoget beveget seg sakte langs Novgorod-veiene. I hver leir kom "klagere" til ham - en begjæring. De brakte gaver - "våkne": fat og vinskinn. Boyarer, levende mennesker, vanlige byfolk, stinkende landsbyboere klaget. De klaget på hverandre, på beboerne i nabogatene. Men mest av alt klaget de over vold og ran." sterke mennesker" - gutter og ordførere. I løpet av en lang reise fikk Ivan Vasilyevich muligheten til å komme opp i fart med Novgorod-saker og se med egne øyne motsetningene mellom hans nye undersåtter.

Og disse motsetningene vokste. Bojaroligarkiet som styrte Novgorod hadde ikke til hensikt å gi opp sine posisjoner. Rett før "kampanjen i fred", i september, "samlet husholderne til Novgorod-bojarene seg og angrep Pskov-sognet Gostyatino om natten med ran med all krigskrydder." Pskovitene klarte å slå tilbake - noen ble slått, andre tok hendene deres og ble hengt, og andre stakk av. Totalt ble 65 personer hengt. 22 Dette "overfallet", vanlig for boyar Novgorod, - karakteristisk føydalt anarki. "Boyar Keykeepers" angrep ikke bare sine Pskov-naboer. Byfolk og småmenn i Novgorod hadde noe å klage over.

En måned etter at han forlot Moskva, den 21. november, ankom storhertugen Gorodishche, residensen til storhertugene på høyre bredd av Volkhov, tre kilometer ovenfor Novgorod. "Gorodishche Standing" begynte.

Den 25. november mottok Ivan Vasilyevich en deputasjon fra to Novgorod-gater, Slavkova og Mikitina, med en klage på den rolige ordføreren Vasily Onanin og to dusin andre ordførere og gutter: de, "etter å ha ankommet ... med mange mennesker, tok de tusen rubler, og mange mennesker ble slått i hjel." For første gang i veche-byens historie klaget gatene til storhertugen over sine ordførere, inkludert de rolige - de formelle lederne føydal republikk. Myndigheten til veche-myndighetene i byens øyne ga vei for myndigheten til suverenen av alle russ.

Dagen etter, søndag, fant den første storhertugrettssaken mot ordførerne i Novgorods historie sted. Rettssaken fulgte det vanlige ritualet med en motstridende prosess. "Vasily Onanin, ordføreren og de andre klagene som ble skrevet mot dem begynte å svare..." Og storhertugen "begynte å dømme dem og dømme dem, og ransaket bevisene og renset klagerne. Og han anklaget alle som ble funnet, slått og ranet.» Den rolige ordføreren Vasily Onanin og tre andre ordførere og gutter ble tatt i varetekt. Andre tiltalte og siktede ble gitt kausjon for halvannet tusen rubler.

Ivan Vasilyevich demonstrerte overbevisende sitt ønske om å "gi rettferdighet til de fornærmede." Føydal orden seiret over føydal anarki. Og denne dagen, 26. november 1475, fikk den gamle boyar-republikken et knusende slag - kanskje sterkere enn nederlaget ved Shelon og ydmykelsen ved Korostyn.

Forgjeves "slo herrene, ledet av erkebiskop Theophilus, med hodet" for løslatelsen av de fire hovedtiltalte. "Det er kjent for deg, vår pilegrim, og for hele Novgorod, vårt fedreland, hvor mye ondskap som ble gjort av disse guttene på forhånd, men nå, uansett hvilke problemer det er i vårt fedreland, er alt gjort av dem," Storhertug svarte erkebiskopen. Og han stilte et retorisk spørsmål: "Hvorfor skulle vi ellers belønne dem?" Det er ikke vanskelig å forstå at den "hedenske" ikke kunne finne svar på dette spørsmålet. Boyarene ble sendt til Moskva i lenker.

I to måneder sto Ivan Vasilyevich på Gorodishche og styrte fedrelandet sitt og bestemte Novgorod-saker. Herrene konkurrerte i gjestfrihet. Nesten hver dag var preget av fester hos ordførerne og tusen, gutter, herskere og gjensidige fester hos storhertugen. Men verken den festlige rekken av fester eller den gyldne dusjen av gaver endret noe vesentlig. Boyar-republikken levde ut sine siste måneder.

Den 23. januar 1476 forlot storhertugen Gorodishche og vendte den 8. februar tilbake til hovedstaden sin 23. Og 30. mai "kom guttene og guttenes barn til storhertug Ivan Vasilyevich fra Tver for å tjene." Kronikeren navngir åtte av dem, men legger til: «og mange andre» 24.

Dette var en svært viktig og betydningsfull begivenhet. I slaget ved Shelon falt ikke bare bannerne til Veliky Novgorod. Alle de gamle, apanasjene Rus led nederlag. Gamle, tradisjonelle føydale bånd brøt sammen, vante sosiale perspektiver og retningslinjer var i endring. De mest fremsynte vasallene og tjenerne til Mikhail Borisovich Tverskoy begynte å tjene suverenen til alle russ. Tvers store regjeringstid begynte å falle fra innsiden.

Invitasjon av Ivan 3 til Horde

11. juli dukket Bochyuka opp i Moskva - ny ambassadør Akhmata. Som alltid hadde ambassadøren følge av et stort følge og kjøpmenn med varer. Etter fjorårets konflikt bestemte khanen seg for å ta et skritt mot forsoning. Men Bochyukas oppdrag var av en spesiell karakter" - han "kom for å kalle storhertugen "til tsaren i horden" 25. Denne "invitasjonen" hadde en grunnleggende politisk betydning. Som du vet, dro Ivan Vasilyevich, i motsetning til alle hans forgjengere på det storhertugelige bordet, aldri til khanen - verken før eller etter hans regjeringstid. Dette i seg selv var et stort brudd på den opprinnelige tradisjonen for forholdet mellom russisk og horde og innebar i hovedsak ikke-anerkjennelse av khanens suverenitet over Russland. Og nå bestemte Akhmat seg for å minne sin russiske "ulusnik" om sin underordnede stilling, avhengig av khanen. Dette ble innledet av store utenrikspolitiske suksesser fra Akhmat. Han invaderte Krim, beseiret Mengli-Girey og plasserte sin slektning Janibek i spissen for Krim-khanatet. Seieren over Krim og dens faktiske forening med Horde inspirerte Akhmat til å stille ganske strenge krav til Rus.

Bochyuka tilbrakte nesten to måneder i Moskva. Han dro tilbake til Horde sammen med den russiske ambassadøren Matvey Bestuzhev. Tro mot sin taktikk nektet storhertugen ikke forhandlinger, men det var ikke snakk om hans tur til Horde for å uttrykke sin underkastelse til khanen. Den 6. september 1476 så innbyggerne i hovedstaden avgangen til den siste Horde-ambassadøren.

I slutten av september ankom Ambrogio Contarini Moskva. Den venetianske ambassadøren til den persiske sjahen Uzun-Hasan var på vei hjem gjennom russisk land og ble i Moskva i omtrent fire måneder. Notater om reisen hans, publisert flere år senere i Venezia, gir unik mulighet se på Rus' og dets suverene gjennom øynene til en moderne italiener 26 . Dermed får vi vite at storhertugen "hadde den skikken å årlig besøke visse områder av landet sitt": i 1476 tok turen tre måneder. Den observante ambassadøren la igjen en beskrivelse av «byen Muscovy». Kreml virket for ham tre - det var så mange trelapper og -innsatser i de gamle hvite steinveggene, og Moskva - en stor treby, spredt ut på begge bredder av elven og forbundet med mange broer.

Den russiske hovedstaden overrasket Contarini med overflod og billighet av mat - brød, kjøtt, fjærfe. Hele vinteren ble disse varene solgt i butikker rett på isen til Moskva-elven. Her ble det også solgt ved og høy, hesteveddeløp og annen underholdning. Venetianeren ble også truffet av frosten, på grunn av hvilke russerne, som det virket for ham, "ikke forlater hjemmene sine i ni måneder i året." Contarini trakk oppmerksomheten til omfanget av russisk handel med Europa. Hele vinteren kommer kjøpmenn fra Tyskland og Polen til Moskva og kjøper det viktigste eksportproduktet - pels.

Etter å ha rost skjønnheten til russere, både kvinner og menn, bemerket venetianeren deres lidenskap for "en drink laget av honning med humleblader." I følge Contarini, som visste mye om italienske viner, "er denne drinken slett ikke dårlig, spesielt hvis den er gammel." Han la også merke til statens kontroll over produksjonen av "drikken" (som antagelig betyr en spesiell avgift pålagt statskassen).

Contarini etterlot en beskrivelse av Ivan Vasilyevichs utseende - den eneste som har kommet ned til oss fra samtidige som så ham: "Han er høy, men tynn. Generelt er han en veldig kjekk person."

Storhertugen kom tilbake til Moskva i slutten av desember og tok imot venetianeren to ganger til. Ankomsten til Moskva av Contarini, som i hovedsak havnet i Russland ved et uhell - bare fordi Kafa (Feodosia), som hans vei til hjemlandet skulle gå gjennom, ble tatt til fange av tyrkerne i juni 1475 - storhertugen prøvde å bruke det til å styrke russisk-venetianske forhold.

Den nysgjerrige italieneren hørte rykter om at den eldste sønnen til storhertugen (Ivan Ivanovich Molodoy) "er i vanære med faren sin, siden han ikke oppfører seg bra som en "elskerinne", det vil si storhertuginnen. Dette er det første beviset på en konflikt i familien til storhertugen mellom sønn-arvingen og stemoren, moren til en mulig utfordrer (på dette tidspunktet hadde imidlertid Sophia Fominishna bare to døtre).

Den 21. januar 1477 forlot Ambrogio Contarini, med en fogd utnevnt til å følge ham, den russiske hovedstaden. For første gang i livet kjørte venetianeren på en slede, hvis design var oppriktig overraskende. Stien langs skogsveier «i ekstrem kulde» førte gjennom Vyazma og Smolensk, russiske byer i litauiske hender, dypt inn i den Jagiellonske delstaten.

Høsten 1476 var «tørr og kald», og da slo det til med alvorlig snøfri frost. Som alltid brøt det ut branner her og der i Moskva. Den største skjedde natt til 21. mars: gårdsplassen til prinsen og Andrei den Mindre tok fyr, og deretter broren hans, den eldste Andrei. Etter et langt fasteopphold i kirken skyndte storhertugen, hans sønn og «mange guttebarn» seg for å slukke brannen og «feide bort» trebygningene. Gårdsplassene til begge prinsene Andreev brant ned, men alle de andre ble reddet fra flammene.

Anneksering av Novgorod til Russland

Og de viktigste begivenhetene denne vinteren var knyttet til Veliky Novgorod den 23. februar ankom borgermester Zakhary Ovinov i varetekt «med mange novgorodianere, for å svare andre, som han fornærmet, og for å søke andre.» For første gang fant en rettssak i Novgorod-saker sted ikke i hjembyen hans, men i storhertugens hovedstad. Dette var en fortsettelse av rettssaken ved Gorodishche. Langs de isete veiene, uke etter uke, ble Novgorod-forbrytere og "forbrytere" trukket til Moskva: ordførere Vasily Mikiforov, Ivan Kuzmin og "ishsh mange", og levende mennesker, og landsbyboere, og blåbær og enker - "søk og svar, det er mange av dem». Nye tider kom for Novgorod. Kronikeren glemte ikke å merke seg "landsbyboerne" - innbyggere i Novgorod kirkegårder, maktesløse smerds. Boyar-makten, veche-byens makt over det enorme Novgorod-landet nærmet seg slutten 27.

Mot våren ankom Nazar Podvoisky og veche-kontorist Zakhary Moskva. De brakte storhertugen et forslag fra novgorodianerne: å kalle seg deres "suveren". "Før deres land ble, skjedde ikke dette - ingen stor prins ble kalt suveren, men mester."

Reelle politiske fenomener var skjult bak den konvensjonelle føydale terminologien. Begrepet "mester" betydde makt og patronage, men forutsatte bevaring av en viss uavhengighet blant de styrte. Begrepet "suveren" betydde fullstendig og ubetinget makt. Anerkjennelse av storhertugen som "suveren" over Novgorod ville være ensbetydende med slutten av den føydale republikken.

24. april dro guttene Fjodor Davydovich Khromoy og Ivan Borisovich Tuchko Morozov, akkompagnert av kontorist Vasily Dolmatov, til Novgorod. Storhertugen forsøkte å umiddelbart implementere forslaget fra novgorodianerne. Den 18. mai ankom Moskva-delegater Novgorod. På møtet skisserte gutten Fyodor Davydovich den politiske plattformen til storhertugen. Det viktigste punktet hennes er etableringen av storhertugdomstolen og administrasjonen: "i alle gatene se barna til den store prinsen tiunam."

På Novgorod veche forårsaket disse forslagene en storm. Veche uttalte at ambassadørene ble sendt til Moskva uten at han visste det. Represalier begynte mot de som, ifølge mistankene til novgorodianerne, "reparerte denne sjarmen." "Bra gutten Vasily Nikiforov til veche" - "perevetnik, du var med storhertugen, og du kysset korset hans på oss." Forgjeves forklarte han at han "kysset korset" til storhertugen, og mente ikke svik mot Novgorod. En sint folkemengde drepte ham og flere andre gutter som hadde "diskutert" hverandre. Moskvas forslag ble kategorisk avvist. Med dette kom ambassaden til Fjodor Davydovich tilbake, etter å ha oppholdt seg i Novgorod i seks uker 28. I Novgorod kom motstandere av Moskva-orienteringen igjen til makten.

Hva skjedde egentlig i disse avgjørende månedene, fra mars til juni 1477? I litteraturen uttrykkes ulike meninger om denne saken. Men to grunnleggende fakta kommer mer eller mindre klart frem. For det første fant mars-ambassaden til Moskva virkelig sted (noen forskere benekter dette). Oppførselen til Novgorod-rådet selv er overbevisende om dette - det tilbakeviste ikke ambassadens faktum, men hevdet bare at det ikke ga ambassadørene slike krefter. Det andre faktum er at ambassadørene til Moskva ikke handlet etter ordre fra veche, men på initiativ fra en del av Novgorod-bojarene, mest sannsynlig de som senere ble ofre for represalier.

Hvilket mål kunne guttene forfølge ved å invitere storhertugen til å bli en "suveren" i Novgorod? Denne forklaringen virker mest plausibel - de ønsket å opprettholde sin posisjon og sin rikdom på bekostning av å bytte til storhertugens tjeneste.

Det er vanskelig å kalle denne oppførselen høyst moralsk, men det er forståelig. Republikken levde tydeligvis De siste dagene. Rettssaken ved Gorodishche og påfølgende rettssaker i Moskva ga ikke den minste tvil om dette. Noen av guttene bestemte seg for å få fart på arrangementene. De håpet at etter å ha mottatt et tilbud om å bli en "suveren" på initiativ fra bojarene, ville storhertugen gå med på å bevare grunnlaget for Novgorod-ordenen, og viktigst av alt, bojareiendommene.

Men de tok feil. Å opprettholde makten til bojaroligarkiet var uforenlig med interessene til den russiske staten. Boyarene fikk ikke enstemmig støtte selv blant herrenes rekker, som ennå ikke hadde overlevd litauiske sympatier og suverene ambisjoner. Og i vechens øyne så guttene som i all hemmelighet gikk inn i storhertugens tjeneste ut som direkte forrædere. Prosjektet med en fredelig, smertefri for guttenes inkludering av Novgorod-landet i den russiske staten, samtidig som den tidligere sosiopolitiske strukturen ble opprettholdt, viste seg ikke å være noe mer enn en utopi, hvis implementering bare fremskyndet den uunngåelige slutten.

Sommeren 1477 var alarmerende. Moskva forberedte seg på en ny tilnærming til Novgorod.

Krig med ham ble uunngåelig, og det ble gjort forberedelser til det både i Novgorod og Moskva. Novgorodianerne prøvde å stoppe for tid, innlede forhandlinger med storhertugen - men utviste Moskva-kjøpmenn fra byen: "mange gjester fra Nizovsky kom løpende og brakte varer fra Novgorod til Pskov, og andre dro til Litauen"... herrer prøvde å inngå en allianse med Pskov.

Den 9. oktober 1477 la storhertugen ut på sitt siste felttog i Novgorod. Faktisk var det ingen krig lenger. Novgorod-hæren låste seg inne i byen. Uten å møte motstand, beveget Moskva-regimenter seg over Novgorod-landet. I de siste dagene av november, etter å ha gått gjennom Ilmen på isen, omringet de Novgorod på alle kanter. Storhertugen selv sto den 27. november på venstre bredd av Volkhov, over byen, nær Treenigheten på Paozerie. Her, under «Trinity Station», begynte forhandlinger som varte i nesten en og en halv måned med Novgorod-delegater ledet av erkebiskopen.

Novgorod-delegatene forsøkte å trekke ut forhandlingene i håp om at Moskva-tropper ikke ville være i stand til å holde ut vinterbeleiringen av en stor, godt befestet by lenge. I utgangspunktet handlet striden om mindre problemer. Men 7. desember kunngjorde bojarprins Ivan Yuryevich Patrikeev, lederen av Moskva-delegasjonen, de endelige kravene fra storhertugen: «Det vil ikke være noen veche og klokke i fedrelandet vårt i Novgorod. Det blir ingen ordfører. Og vi bør beholde vår stat... Og hvilke land som er våre, de store prinsene, er dine, ellers ville det vært vårt.»

I en hel uke diskuterte novgorodianerne storhertugens krav. Den 14. desember brakte de et svar til hovedkvarteret med samtykke til å forlate veche, klokken og ordføreren. Dommen over veche-systemet ble avsagt 29. Men etter å ha innrømmet i den viktigste saken for storhertugen om det politiske systemet i Novgorod, det vil si å gå med på utjevning med andre russiske land, søkte Novgorod-delegatene vedvarende en gunstig løsning på hovedspørsmålet for seg selv - om landene deres, farvann, "mager" (eiendom), "kall" (innkalling til retten mot Moskva), tjenester. Striden om eiendommene vokste til forhandlinger.

I mellomtiden ble situasjonen i byen varmere. Det var ikke nok brød. På grunn av sult og overbefolkning brøt det ut en epidemi - en pest begynte, og med den uro i leiren til de beleirede. "Noen ønsker å kjempe med storhertugen, og andre vil gifte seg for storhertugen, og de flere som ønsker å kjempe for storhertugen," beskriver Pskov-kronikeren dette bildet 30. "Mobben reiste seg mot guttene og guttene mot mobben." «Mob» forsvarte tappert hjemby. Men hun ville ikke dø av hensyn til guttene som bevarte eiendommene sine. Under trusselen om masseindignasjon ble guttene enige om å avstå en del av herre- og klosterlandene til storhertugen.

Flere tusen bondeplasser tilhørende herskeren og de seks største Novgorod klostre. For første gang siden etableringen av den russiske kirken, konfiskerte storhertugregjeringen kirkeeiendommer, som ble ansett som ukrenkelige i henhold til reglene for økumeniske råd, bekreftet i Rus ved chartrene til Vladimir den hellige og Yaroslav den vise. I den russiske statens interesse brøt Ivan Vasilyevich tradisjonen. Dette var et avgjørende, prinsipielt skritt som fikk vidtrekkende konsekvenser. Bojarene beholdt eiendommene sine, på bekostning av å avstå kloster- og herreland.

Torsdag 15. januar 1478 var den siste dagen i den føydale republikken. Kvelden ble ikke holdt lenger. Moskva-bojarer og funksjonærer kom inn i byen. I alle fem Novgorod-endene kysset novgorodianerne korset: "og guttekoner, enker, guttefolk, eldste mennesker- fra liten til stor".

Boyar-republikken falt, men dette ble ikke fulgt av noen henrettelser av gisler, ingen demonstrativ ydmykelse av innbyggerne, ingen bevisste ran og vold mot dem. Novgorod-undersåtter, gårsdagens fiender, ble forbudt å bli behandlet som fanger 31.

Dette skjedde ikke ofte i middelalderen. I november 1467 bestemte Karl den dristige, hertugen av Burgund og en mektig rival av Ludvig XI av Frankrike, helt annerledes om skjebnen til byen Liege, som kapitulerte for ham. «300 av de mest innflytelsesrike byfolkene kom til hertugen, bare iført skjorter, barbeint, med barhodet, og brakte nøkkelen til byen, overgav seg til hans barmhjertighet og krevde ingenting annet enn utfrielse fra ran og branner», skriver en samtidig. Hertugen henrettet de tidligere tatt gislene, henrettet «bybudet, som han hatet sterkt», beordret riving av byens tårn og murer, tok bort byfolkets våpen og påla dem en stor pengeskatt. Gjennom den ødelagte muren, gjennom den fylte bygrøften, gikk Charles, som en triumferende, inn i den beseirede, ydmykede byen 32.

Den forskjellige oppførselen til den hektiske Karl og den kaldblodige Ivan Vasilyevich overfor de beseirede byfolket forklares ikke bare av karaktertrekk. Det ambisiøse overhodet for et broket og flerspråklig konglomerat av franske og keiserlige land var en middelalderherre inn til kjernen. Han drømte først og fremst om personlig ære og makt. Uforskammet i kamp, ​​barsk og intolerant overfor sine undersåtter, tryglet han kongekronen fra keiser Fredrik III. Kronen, ikke landet, eide drømmene hans. Hans russiske samtid var en figur av en helt annen skala. Han så på seg selv som den legitime, arvelige suverenen over hele det russiske landet, og det er dette som først og fremst forklarer hans politikk i beseiret Novgorod.

Boyar-republikken falt, men Veliky Novgorod forble - det største politiske, kommersielle, kulturelle senteret i det russiske landet, nå fast og for alltid forbundet med den nye staten. Åtte gutter dømt for forræderi (inkludert den berømte Marfa Boretskaya) dro til Moskva under eskorte, men byfolket ble igjen. En ny æra har begynt i livet til den enorme gamle byen.

Omstruktureringen av hele styringssystemet til Novgorod-landet begynte. Fire guvernører utnevnt av storhertugen skulle nå administrere alle retts- og zemstvo-saker. Og biskopen av Novgorod ble beordret "å stå til side fra sin hierarkiske domstol ... ikke å gripe inn i noe." Ikke bare ble bojaroligarkiet ødelagt, men den politiske makten til erkebiskopen, et karakteristisk trekk ved veche-systemet i Novgorod, ble eliminert,

Novgorod-bojarene ble erklært forrædere. La oss tenke på betydningen av disse ordene. Verken Marfa Boretskaya, eller hennes likesinnede, som prøvde å reise Novgorod mot storhertugen og overgi seg til Litauens styre, betraktet seg som forrædere. De forsvarte «gamle tider», deres «sannhet», som deres hjemby hadde levd i i århundrer. På dette vendepunktet i russisk historie stod ikke kampen mellom godt og ondt i sin rene form, ikke mellom sannhet og usannhet i deres direkte, bokstavelige forståelse, men mellom to sannheter – gamle og nye. Dette var tidens sanne tragedie. Den gamle sannheten, Novgorod apanage antikken kolliderte med ny sannhet- med den historiske prosessens irreversible forløp. I den nye juridiske bevisstheten var det ikke plass for den gamle sannheten. Denne nye bevisstheten ble ikke født på en spekulativ måte, men var en forståelse av det russiske landets presserende, vitale behov. Den gamle sannheten ble rettet inn i dypet av tidligere århundrer, den nye - inn i en rekke fremtidige. Apanage-prinsene og Novgorod-bojarene var bærere av den gamle "sannheten" - og dette var håpløsheten i deres situasjon. De kunne overleve i den nye staten bare ved å miste sin gamle og få en ny. sosial kvalitet- etter å ha akseptert den nye "sannheten" i det russiske landet. For folk viet til tradisjoner var dette ikke lett å gjøre. En smertefull revurdering av verdier er et nesten uunngåelig akkompagnement av historiens store svinger.

Den 17. februar dro storhertugen til Moskva, og veche-klokken ble tatt med. Klokken "ble båret opp til klokketårnet på torget ... klokkene ringte sammen med de andre." Akkurat som Novgorod kom inn i familien av byer i den russiske staten, begynte dens veche-klokke, det flere hundre år gamle symbolet på bojar-republikken, nå å ringe ut den nye historiske tiden på Kreml-plassen, i hjertet av det russiske landet, sammen med andre bjeller 33.

Våren 1479 kom Den 25. mars fant en viktig dynastisk begivenhet sted - sønnen Vasily ble født, den første sønnen fra et nytt ekteskap. Storhertugen hadde allerede en voksen arving - Ivan Ivanovich, som var tjueto år gammel. Ivan Ivanovich forble i øynene til det russiske landet en ung "storhertug", arving til statsmakten. Han fikk ansvarlige politiske oppdrag, mer enn en gang erstattet han faren i Moskva under kampanjene sine, og nøt tilsynelatende full tillit fra Ivan Vasilyevich (så langt dette generelt er mulig i føydale monarkier, der konflikter mellom nåværende og fremtidige suverene) er langt fra en sjelden forekomst). Den fremtidige Ludvig XI fascinerte mot sin far og ble til og med tvunget til å flykte fra Charles VIIs vrede. Vi har ingen informasjon av denne typen om Ivan Ivanovich. Uansett hvordan hans forhold til den nye Storhertuginne, som kanskje forårsaket farens misnøye, var han tilsynelatende aldri i virkelig skam. Men med fødselen til Vasily hadde han en rival. Det dynastiske spørsmålet, det føydale monarkiets forbannelse, begynte å bli mer komplisert.

Som før var affærer med Horden det viktigste Akhmat nådde toppen av sin makt. I juni 1477 sendte han en melding til den formidable "de troendes kommandør" - Sultan Mohammed II, vinneren av Konstantinopel. Sammen med forsikringer om vennskap og lojalitet inneholdt meldingen en betydelig påminnelse om at Akhmat er den direkte arvingen til Genghis Khan. Ønsket om å styrke hans makt på Krim, kombinert med stormaktsambisjoner, gjorde Akhmats avtale med Porte umulig 34.

Den 5. september 1477 dro Tataren Temesha, som tjente storhertugen, til Krim, til Horde-protesjen Janibek. Han måtte undersøke situasjonen og love Janibek en hvile (tilflukt) i det russiske landet i tilfelle hans utvisning fra Krim 35 . Russisk diplomati benyttet enhver anledning til å etablere og opprettholde kontakter med Krim.

Akhmat styrket sin makt betydelig, og vant store seire i Sentral-Asia og Nord-Kaukasus, men han klarte ikke å bli på Krim. Våren 1479 ble Janibek utvist og Mengli-Girey, en vasal av den tyrkiske sultanen, besteg khanens trone for tredje gang. Dette viktige nederlaget til Horde åpnet muligheten for ytterligere russisk-krim-forhandlinger. 30. april dro tolken Ivanch Belaya, storhertugens «dampbok», til Krim. Et forslag om å gjenoppta forhandlingene ble fremsatt og vedtatt. Men foreningen mellom Russland og Krim var langt unna 36.

Året 1479 var alarmerende. Sannsynligheten for en stor krig med Horde og Litauen vokste. Horde-ambassadøren Tagir ble mottatt av kong Casimir, den litauiske ambassadøren til Akhmat, Pan Stret, ledet khanen til ed om troskap til unionen. Spesifikke datoer for angrepet på Rus ble satt - våren 1480. Militære forberedelser begynte i Litauen; Det var en rekruttering av tungt bevæpnet kavaleri i Polen. Det var ment å sette 6-8 tusen mennesker i felten. ledet av erfarne kapteiner 37. Stormskyer samlet seg over det russiske landet.

Det var også uro i landet. Forholdet til apanage-prinsbrødrene ble igjen anstrengt. Storhertugens guvernør i Velikiye Luki, som grenser til og omstridt med Litauen, prins Ivan Vladimirovich Lyko Obolensky, vekket indignasjonen hos innbyggerne med sin utpressing. Basert på klager fra innbyggerne i Lutsk, ble guvernøren tilbakekalt og møtte for storhertugens domstol. Dette er den første domstolen kjent for oss av guvernøren, den høyeste representanten for den lokale administrasjonen. Og - det som er viktigst - Ivan Vasilyevich tok fullstendig side med de fornærmede Lutsk-beboerne. Den tidligere guvernøren måtte ikke bare kompensere for alle tapene deres, men også betale en stor bot. Tilsynelatende var det ingen presedens for dette i visekongepraksis. Uansett anså Lyko Obolensky seg for å være fornærmet, og ved å bruke den tradisjonelle "avreiseretten" til gutter og frie tjenere, gikk han i tjeneste til prins Boris Volotsky. Storhertugen så på dette som ulydighet og beordret guvernøren å bli grepet og ført til ham. Men prins Boris kom til forsvar for sin nye vasal. Det diplomatiske oppdraget til boyar Andrei Mikhailovich Pleshcheev hjalp heller ikke - prins Boris stod på sitt: bare han selv kunne dømme og straffe vasallen hans 38 .

I tilfellet Lyk Obolensky var sammenstøtet mellom den nye statlige rettsordenen og den gamle apanasjetradisjonen tydelig tydelig. Prins Boris hadde utvilsomt rett på sin måte. Men storhertugen hadde også rett. Guvernøren må bære ansvaret, og makten til overhodet for den russiske staten må strekke seg til apanasje-fyrstedømmene.

Den 12. august ble den nye himmelfartskatedralen høytidelig innviet i Moskva. Verken Andrei Uglitsky eller Boris Volotsky var på feiringen - forholdet til dem var allerede ganske spent. En konflikt med storbyen begynte også. Årsaken til det var innvielsesritualet til katedralen. Metropolit Gerontius foretok en religiøs prosesjon rundt katedralen fra høyre til venstre, slik det alltid har vært praksis. Men storhertugen krevde at den religiøse prosesjonen ble gjennomført i henhold til solens bevegelse. Gerontius refererte til gamle legender og eksemplet med greske klostre. Ivan Vasilyevich og hans støttespiller, erkebiskop Vassian av Rostov, appellerte til den naturlige bevegelsen til den himmelske kroppen.

Konflikten blusset opp. Nye kirker i Moskva sto uinnviet, inkludert St. John Chrysostom-kirken på Posad, storhertugens favorittinnsyn. Templet ble viet til minnet om den berømte patriarken av Konstantinopel, en talentfull predikant, spesielt aktet i Rus. På dagen for St. John Chrysostoms høytid, 27. januar, ble Ivan Vasilyevich selv døpt. Ved å bygge et tempel til ære for sin beskytter i forstaden, håpet storhertugen utvilsomt å styrke sin innflytelse på Moskva-forstaden, på dens folkerike handels- og håndverksbefolkning - grunnlaget for hovedstadens økonomiske makt. Ivan Vasilyevich gjorde rektor for denne kanskje den første posad-steinkirken til overhode for alle Moskva-kirker. Men den tøffe og dominerende storbyen nektet å innvie tempelet på en ny måte 39 .

Det var ikke et spørsmål om dogme. Faktum var at storhertugen ønsket å underordne kirken sin makt. Metropolit Geronty husket fjorårets konfiskering av landene til Novgorod-herskeren og klostre. Så gikk Ivan Vasilyevich inn i kirkens eiendom, som i seg selv kunne betraktes som helligbrøde. Nå blandet han seg inn i selve kirkeritualet. Forholdet mellom lederen av den russiske kirken og storhertugen ble verre og verre.

En stor konflikt brøt ut i Kirillov Belozersky-klosteret. De lokale eldste, ledet av abbed Nifont, nektet å adlyde Rostov erkebiskop Vassian. Startsev ble støttet av Belozersk-prinsen Mikhail Andreevich, for hvem klosteret ikke bare var en inntektskilde, men også en sterk vasal - en alliert med stor moralsk autoritet. Både de eldste og prinsen refererte til "gamle tider" - klosteret var alltid underordnet autoriteten til Belozersk-prinsene. Metropolitan Geronty var på siden apanage prins. Storhertugen truet med et kirkeråd og avsettingen av Gerontius. Først da ga Metropolitan innrømmelser. Kirillov-klosteret kom under erkebiskopen 40s jurisdiksjon.

Alle disse konfliktene er langt fra tilfeldige. Den føydale kirken, en konservativ institusjon i sin natur, var følsom for styrkingen av den store fyrstemakten, etableringen av stormaktsordener og dens underordning under statsmakten. Ordrene pålagt av Ivan Vasilyevich truet ikke bare eiendom, men også autoriteten til kirkehierarkiet. Opposisjonen fra kirkelederne smeltet sammen med den fra apanasjefyrstene. Tilhengere av den forbigående, men fortsatt levende antikken var klare til å hardnakket forsvare sine posisjoner. Merknader til teksten.

Alle elsker fornøyelsesparker. Dette er fantastiske steder hvor alle kan ha det gøy, slappe av og få sin dose adrenalin (hvem er med meg i berg-og-dal-banen?). Det er en grunn til at disse stedene kalles fornøyelsesparker, ikke sant?

Men i virkeligheten er ikke alt så rosenrødt her. Dessverre, i løpet av historien til fornøyelsesparker, har det skjedd mange sjokkerende hendelser i dem. Selvfølgelig skyldes noen av disse hendelsene parkeiere som bryter regler eller ansatte ikke følger dem, i noen tilfeller er det foreldrenes uaktsomhet.

Imidlertid gjenstår faktum at disse ulykkene har satt en flekk på omdømmet til fornøyelsesparker som Trygt sted for avslapning og adrenalin.

Her er de 15 verste fornøyelsesparkulykkene.

Metterhorn Bobsled, Disneyland, Anaheim, California

Metterhorn Bobsled med sin stålsklie er en modell av Metterhorn-fjellet i de sveitsiske alper. I 1964 var det stedet for Disneylands første ulykke: en femten år gammel gutt ble skadet etter at han klatret ut av en tur og falt. Tre dager senere døde han som følge av skadene.

Big Dipper, Bettersea Park, London, Storbritannia

Big Dipper, en tre- og dalbane i Bettersea Park i London, var stedet for en av de mest tragiske ulykkene i fornøyelsesparkenes historie. I mai 1972 falt tilhengeren, som ble løftet til start, av tauet og rullet tilbake og krasjet inn i en annen tilhenger. 5 barn døde og 13 til ble skadet i ulykken.

Stålsklie, Derin Lake, Derin, New York

I juli 2011 døde Irakkrigsveteranen James Hakimer, som mistet begge beina under et angrep, etter å ha falt fra en metallsklie i temapark basert på verk om Superman - Derin Lake i New York. Ruten ble stengt, men åpnet deretter igjen etter at det ble innrømmet at James' død var en operatørfeil. Han skulle ikke ha tillatt Hakimer på turen på grunn av funksjonshemmingen.

Cyclone, Coney Island, New York, New York

Cyclone er en av de mest uheldige turene i USA. Den ble bygget i 1927 og har så langt tatt livet av tre personer. I mai 1985 døde en 29 år gammel mann etter at han sto opp i en tilhenger og slo hodet i en tverrbjelke. Bare tre år senere døde en 26 år gammel mann etter å ha falt fra en syklon. I juli 2007 brakk en 53 år gammel mann nakken mens han kjørte på en syklon. Han døde noen dager senere.