Hubungan antara USSR dan komunis China tidak pernah lancar dan sekata. Malah pada tahun 40-an, apabila kuasa ketenteraan tentera Mao Zedong bergantung pada jumlah bantuan dari USSR, penyokongnya tidak berhenti memerangi "Komininis" - mereka yang dianggap sebagai saluran pengaruh Moscow. Apabila, selepas penyerahan Jepun, PKC melancarkan perang hidup dan mati menentang Kuomintang, Stalin tidak percaya dengan kemenangannya. Dia cuba menanamkan dalam kepimpinan Parti Komunis idea "dua China," iaitu penciptaan negara komunis dan Kuomintang di wilayahnya, seperti yang telah berlaku di Jerman, dan kemudian di Korea dan Vietnam.
Di samping itu, Stalin sangat meragui kesetiaan Mao kepada idea-idea Marxisme. Tetapi, seperti yang anda tahu, pemenang tidak dinilai. Selepas penubuhan kuasa CPC ke atas seluruh China (1949), keraguan ini tidak hilang sepenuhnya, tetapi memudar ke latar belakang. Tempoh "persahabatan abadi" bermula antara USSR dan RRC.
Pada 14 Februari 1950, China dan USSR memeterai Perjanjian Persahabatan, Perikatan dan saling membantu antara China dan USSR. Perjanjian ini didedikasikan untuk pembentukan pakatan antara China dan USSR. Pada masa itu, diplomasi China condong ke satu arah - ke arah USSR. pada masa itu, kesimpulan Perjanjian Perikatan Ketenteraan-Politik oleh China dan USSR, dalam satu pihak, memainkan peranan penting dalam bidang keselamatan dan pembinaan negara China Baru, sebaliknya, kerana secara membuta tuli. menyalin model pembangunan USSR, kami kemudian mengalami banyak kesukaran semasa pembinaan negeri. Pada tahun 1950, disebabkan perbezaan besar dalam kuasa negara, USSR menganggap China sebagai adik lelaki. Dalam hal ini, pada dasarnya, Perjanjian Perikatan Mesra dan Bantuan Bersama antara RRC dan USSR adalah perjanjian yang tidak sama rata.
Malah, hubungan rapat antara USSR dan orang Cina Republik Rakyat pimpinan Mao Zedong telah ditubuhkan lebih awal - apabila USSR memberikan bantuan kepada Parti Komunis China dalam perebutan kuasa. Jadi pemeteraian perjanjian itu sendiri hanya menyatakan keadaan dan telah ditetapkan masanya bertepatan dengan lawatan Mao Zedong ke Moscow.
"Persahabatan abadi" hanya bertahan sepuluh tahun. Pada masa ini, China menerima bantuan ekonomi yang sangat besar. Kesatuan Soviet memberinya pinjaman yang menguntungkan, membina lebih 300 kilang besar, dan dilengkapi sepenuhnya; Lebih separuh daripada perdagangan China adalah dengan USSR. Pada tahun 1954 pihak Soviet dipindahkan ke PRC Port Arthur dan Dalny, kembali selepas kemenangan ke atas Jepun, serta Kereta Api Timur China (CER) yang terkenal.
Walau bagaimanapun, selepas kematian Stalin dan permulaan de-Stalinisasi di USSR pada tahun 1956, hubungan antara negara menjadi sangat rumit. Hakikatnya Mao mula mencuba pakaian pemimpin revolusi dunia. Pemimpin China, mula-mula dalam bulatan sempit dan kemudian dalam akhbar, mula menyeru USSR untuk meneruskan dasar keras terhadap Barat, tidak teragak-agak dalam menghadapi ancaman konflik bersenjata dengannya dan juga perang dunia.
Pemimpin Soviet tidak kekal dalam hutang, menekankan kegagalan "Lompatan Hebat" yang terkenal ke dalam sosialisme di China (pada 1960-1961, seperti yang ditulis oleh akhbar Barat, 6-7 juta orang mati di sana akibat kelaparan). Walaupun kedua-dua pihak dengan lantang mengisytiharkan bahawa perbezaan antara rakan-rakan adalah tidak penting (orang Cina berkata begini: "Sedikit pertikaian dan perpaduan yang besar"), baik di Kesatuan Soviet dan di China ramai yang memahami bahawa persahabatan lama telah berakhir .
Ucapan N. S. Khrushchev pada mesyuarat tertutup Kongres ke-20 CPSU (1956) dilihat secara negatif oleh Mao Zedong. Selain itu, PRC mempunyai sikap negatif terhadap kursus dasar luar USSR yang baru - ke arah keluar dari pengasingan dan mewujudkan hubungan perniagaan dengan negara-negara Barat, yang dikenali sebagai kursus ke arah "kewujudan bersama secara aman kedua-dua sistem". PRC menuduh kepimpinan Soviet melakukan revisionisme dan konsesi kepada Barat.
Pada tahun 1960, satu peristiwa berlaku yang bermakna jurang terbuka. Nikita Khrushchev, jengkel dengan kritikan yang meningkat terhadapnya dari orang Cina, memberi arahan untuk memanggil semua pakar teknikal dari China dalam masa tiga hari. Kilang dan kilang China yang berhenti atas sebab ini menandakan permulaan tahap baru dalam hubungan Soviet-China - ulang tahun ke-20 permusuhan terbuka antara negara komunis.
Semasa Krisis Peluru Berpandu Cuba (1962), PRC menyokong idea konfrontasi bersenjata antara USSR dan Amerika Syarikat dan tidak berpuas hati dengan penyelesaian krisis secara aman.
Pada tahun 1962, USSR menyokong India dalam peperangan dengan China.
Pada tahun 1963, RRC dan USSR bertukar-tukar surat di mana mereka menyatakan pendirian ideologi mereka dan dengan itu secara rasmi mengakui wujudnya perbezaan.
USSR dan China bertukar dari kawan baik menjadi musuh utama. "Kritikan rakan seperjuangan" memberi laluan kepada menuduh satu sama lain atas semua dosa besar. Malah campur tangan AS dalam hal ehwal Vietnam tidak mendekatkan bekas sekutu itu. China, yang membantu kerajaan komunis Vietnam Utara dengan senjata, bagaimanapun, tidak membenarkan pengangkutan senjata Soviet. kelengkapan tentera melalui wilayahnya. Apabila Revolusi Kebudayaan bermula di China (1966-1976), sentimen anti-Soviet, yang disokong oleh Mao, mencapai kemuncaknya. Kanak-kanak dan wanita telah pun dipindahkan dari Kedutaan USSR, di mana demonstrasi dan perhimpunan yang mengancam maut tidak berhenti walaupun pada waktu malam. Untuk beberapa waktu nampaknya keadaan akan merosot dalam hubungan antara negara.
China juga membentangkan tuntutannya kepada sebahagian daripada wilayah USSR. Tuntutan ini, yang meluas ke Timur Jauh dan Siberia selatan, jelas remeh, tetapi orang Cina betul tentang satu perkara. Sempadan antara negeri-negeri telah dilukis pada abad yang lalu, apabila China adalah sebuah negara yang lemah bergantung kepada kuasa-kuasa besar. Oleh itu, di banyak kawasan ia dijalankan bukan di sepanjang permukaan air sungai, seperti kebiasaan dalam hubungan antarabangsa, tetapi di sepanjang tebing China. Aliran sungai sempadan Ussuri begitu ribut sehingga kadang-kadang ia berubah arah, memecahkan seluruh kepingan tanah dari wilayah China. Pulau-pulau yang terhasil telah dianggap sebagai wilayah Soviet. Walaupun hubungan antara negara-negara mesra, isu-isu ini dapat diselesaikan, tetapi apabila ia merosot, masalah sempadan menjadi punca kepada banyak pertempuran (terdapat kira-kira 2 ribu pada tahun 1967 sahaja).
Konflik yang paling terkenal di sempadan Soviet-China ialah peristiwa di Pulau Damansky (1969), yang mengorbankan berpuluh-puluh nyawa dan melibatkan pasukan tentera yang agak ketara. Permusuhan mencapai perkadaran sedemikian sehingga penduduk ditanamkan dengan idea untuk bersiap sedia untuk kemungkinan perang.
Di China, ini dinyatakan dalam pembinaan besar-besaran tempat perlindungan bom, penciptaan gudang makanan, dan pembelian besar senjata di Barat; di USSR - dalam pembinaan dipercepatkan struktur pertahanan di sempadan Soviet-China (yang sebelumnya telah diletupkan oleh perintah Khrushchev semasa tempoh "persahabatan abadi"), pembentukan formasi ketenteraan baru di Siberia Timur dan di Timur Jauh, peningkatan mendadak dalam perbelanjaan pertahanan. Sebenarnya, pembinaan BAM yang terkenal itu juga berkaitan secara langsung dengan ancaman China.
Perjanjian persahabatan itu, bagaimanapun, tidak ditamatkan, kerana kedua-dua pihak tidak mementingkan etika diplomatik. Pada tahun 1979, PRC berperang dengan Vietnam, dan USSR berpihak kepada Vietnam, walaupun ia mempunyai perjanjian persahabatan dan bantuan dengan kedua-dua negara.
Hanya selepas kematian Mao barulah Kesatuan Soviet dan China dapat bergerak dengan sangat perlahan ke arah satu sama lain. Konfrontasi yang tidak masuk akal membawa kepada fakta bahawa pada tahun 80-an. negara terpaksa memulakan hubungan politik, perdagangan, budaya hampir dari awal
Pada 7 Oktober 1966, di tengah-tengah perselisihan politik antara Maois China dan Kesatuan Soviet, semua pelajar China telah dibuang dari USSR. Secara umum, China adalah sekutu USSR, dan tidak ada konflik asas atau besar-besaran antara negara-negara, tetapi beberapa wabak ketegangan masih diperhatikan. Kami memutuskan untuk mengingati lima konflik paling teruk antara USSR dan China.
Inilah yang disebut oleh sejarawan konflik diplomatik antara RRC dan USSR, yang bermula pada akhir 1950-an. Kemuncak konflik berlaku pada tahun 1969, manakala berakhirnya konflik dianggap sebagai penghujung tahun 1980-an. Konflik itu disertai dengan perpecahan di peringkat antarabangsa gerakan komunis. Kritikan terhadap Stalin dalam laporan Khrushchev pada penghujung Kongres CPSU ke-20, kursus baru Soviet mengenai pembangunan ekonomi di bawah dasar "hidup bersama secara aman" dengan negara-negara kapitalis tidak menyenangkan Mao Zedong kerana bercanggah dengan idea "pedang Leninis" dan seluruh ideologi komunis. Dasar Khrushchev dipanggil revisionis, dan penyokongnya dalam PKC (Liu Shaoqi dan lain-lain) telah ditindas semasa Revolusi Kebudayaan.
"Perang Besar Idea antara China dan USSR" (sebagaimana konflik dipanggil di RRC) telah dimulakan oleh Mao Zedong untuk mengukuhkan kuasanya di RRC. Semasa konflik, orang Cina menuntut supaya USSR memindahkan Mongolia ke China, menuntut kebenaran untuk mencipta bom atom, "wilayah yang hilang" dan banyak lagi.
Konflik sempadan di Pulau Damansky
Pada 2 dan 15 Mac 1969, di kawasan Pulau Damansky di Sungai Ussuri, 230 km selatan Khabarovsk dan 35 km barat pusat wilayah Luchegorsk, pertempuran bersenjata Soviet-China terbesar berlaku. Lebih-lebih lagi, mereka adalah yang terbesar dalam sejarah moden Rusia dan China.
Selepas Persidangan Keamanan Paris 1919, satu peruntukan muncul bahawa sempadan antara negeri harus, sebagai peraturan (tetapi tidak semestinya), berjalan melalui tengah-tengah saluran utama sungai. Tetapi ia juga menyediakan pengecualian.
Orang Cina menggunakan peraturan sempadan baharu sebagai alasan untuk menimbang semula sempadan Soviet-Cina. Kepimpinan USSR bersedia untuk melakukan ini: pada tahun 1964, perundingan telah diadakan mengenai isu sempadan, tetapi ia berakhir tanpa hasil. Disebabkan perbezaan ideologi semasa "revolusi budaya" di China dan selepas Musim Bunga Prague 1968, apabila pihak berkuasa RRC mengisytiharkan bahawa USSR telah mengambil jalan "imperialisme sosialis," hubungan menjadi sangat tegang.
Pulau Damansky, yang merupakan sebahagian daripada daerah Pozharsky di Primorsky Krai, terletak di sebelah Cina saluran utama Ussuri. Sejak awal 1960-an, keadaan di kawasan pulau itu semakin panas. Menurut kenyataan dari pihak Soviet, kumpulan orang awam dan anggota tentera mula secara sistematik melanggar rejim sempadan dan memasuki wilayah Soviet, dari mana mereka diusir setiap kali oleh pengawal sempadan tanpa menggunakan senjata. Pada mulanya, petani memasuki wilayah USSR atas arahan pihak berkuasa China dan secara demonstrasi terlibat dalam kegiatan ekonomi di sana. Jumlah provokasi sedemikian meningkat dengan ketara: pada tahun 1960 terdapat 100, pada tahun 1962 - lebih daripada 5,000 Kemudian Pengawal Merah mula menyerang rondaan sempadan.
Pada 20 Oktober 1969, rundingan baru diadakan antara ketua kerajaan USSR dan RRC, dan pihak-pihak berjaya mencapai persetujuan mengenai keperluan untuk menyemak semula sempadan Soviet-China. Tetapi hanya pada tahun 1991 Damansky akhirnya pergi ke RRC.
Jumlah semasa pertempuran tentera Soviet Kami kehilangan 58 orang terbunuh atau meninggal dunia akibat kecederaan (termasuk 4 pegawai), 94 orang cedera (termasuk 9 pegawai). Kerugian pihak China masih merupakan maklumat sulit dan, menurut pelbagai anggaran, berkisar antara 500-1000 hingga 1500 dan bahkan 3 ribu orang.
Konflik sempadan berhampiran Tasik Zhalanashkol
Pertempuran ini adalah sebahagian daripada "konflik Daman" yang berlaku pada 13 Ogos 1969 antara pengawal sempadan Soviet dan tentera China yang melanggar sempadan USSR. Akibatnya, pelanggar ditolak keluar dari wilayah Soviet. Di China ini konflik sempadan dikenali sebagai insiden Terekta, dinamakan sempena sungai yang mengalir dari daerah Yumin China ke arah Tasik Zhalanashkol.
Konflik di Keretapi Timur China
Konflik di Kereta Api Timur China (CER) berlaku pada tahun 1929 selepas pemerintah Manchuria, Zhang Xueliang, merampas kawalan Kereta Api Timur China, yang merupakan syarikat bersama Soviet-China. Semasa permusuhan berikutnya, Tentera Merah mengalahkan musuh. Protokol Khabarovsk, yang ditandatangani pada 22 Disember, menamatkan konflik dan memulihkan status jalan raya yang wujud sebelum pertempuran.
Konflik tentera Vietnam-China
Krisis serius terakhir antara China dan USSR berlaku pada tahun 1979, apabila RRC (tentera China) menyerang Vietnam. Menurut penulis Taiwan Long Yingtai, perbuatan ini sebahagian besarnya berkaitan dengan perjuangan politik dalaman dalam Parti Komunis China. Pemimpin Republik Rakyat China ketika itu, Deng Xiaoping, perlu mengukuhkan kedudukannya dalam parti, dan dia cuba mencapainya dengan bantuan "kempen kemenangan kecil."
Sejak hari-hari pertama perang, pakar Soviet, yang terletak di Vietnam dan di negara jiran, memulakan aktiviti pertempuran bersama-sama dengan Vietnam. Sebagai tambahan kepada mereka, bala bantuan mula tiba dari USSR. Jambatan udara antara USSR dan Vietnam telah ditubuhkan.
USSR mengusir kedutaan China dari Moscow, dan menghantar kakitangannya bukan dengan kapal terbang, tetapi dengan kereta api. Malah, selepas permatang Ural sehingga ke sempadan dengan China dan Mongolia, mereka dapat melihat tiang kereta kebal menuju ke timur. Sememangnya, persiapan sedemikian tidak disedari, dan tentera China terpaksa meninggalkan Vietnam dan kembali ke kedudukan asal mereka.
Video
Pulau Damansky. 1969
Hubungan Rusia dengan China - dua kuasa besar dunia - berada di bawah tetap dan kesan langsung trend utama dalam pembangunan hubungan antarabangsa serantau dan global.
Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa hubungan antara China dan Rusia mempunyai sejarah panjang. Kertas ini mencadangkan untuk mempertimbangkan tempoh dari 1917-1927.
Masalah hubungan Soviet-China dalam tempoh 1917-1927. diliputi oleh banyak ahli sejarah. Oleh itu, ahli sinologi terkenal, ahli akademik Akademi Sains Rusia S. L. Tikhvinsky, menggunakan bahan-bahan dari biografi ahli politik dan negarawan China yang cemerlang Zhou Enlai, mencipta semula sejarah negara pada separuh pertama abad ke-20.
Karya Sladkovsky M.I., ahli Akademi Sains USSR yang sepadan dan salah seorang ahli sinologi Soviet terbesar, menyerlahkan masalah utama pembangunan masyarakat China pada abad ke-20: asal-usul ideologi dan intipati Maoisme; ekonomi Republik Rakyat China dan prospek pembangunannya; kursus antarabangsa mengenai China, dsb.
Buku-buku oleh G. N. Sevostyanov meneroka dasar Jepun, Amerika Syarikat, England, Perancis, Jerman, dan Itali di Timur Jauh pada malam sebelum Perang Dunia Kedua. Banyak perhatian diberikan kepada dasar luar Kesatuan Soviet dan perjuangan rakyat China menentang pencerobohan Jepun. Pengarang menyediakan bahan yang jelas menunjukkan bagaimana, apabila pencerobohan bersenjata Jepun berkembang di Timur Jauh, percanggahan antara imperialis di Asia bertambah hebat, keseimbangan kuasa berubah, dan krisis dalam hubungan antarabangsa semakin mendalam dan berkembang. Karya beliau digunakan nombor besar bahan arkib dan dokumen yang mendedahkan rundingan rahsia dan diplomasi rahsia negara kapitalis sebelum Perang Dunia Kedua. Berdasarkan data statistik yang luas dan perjanjian dan perjanjian rasmi antara negeri, peringkat individu dalam hubungan antara dua negara jiran dicirikan, perdagangan dan jenis hubungan ekonomi lain di antara mereka dianalisis.
Dalam karya A. M. Ledovsky, dengan latar belakang peristiwa sukar yang berlaku di China pada peringkat akhir perang melawan Jepun dan pada yang pertama tahun selepas perang, dua kursus dasar luar yang bertentangan secara diametrik ke arah China - Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat - dianalisis. Tindakan balas diplomasi Soviet yang berkesan terhadap rancangan Amerika untuk menembusi Manchuria, pemotongan China, dan percubaan untuk melancarkan serangan langsung. campur tangan tentera untuk mengalahkan kuasa demokrasi yang dipimpin oleh PKC dan menjadikan China sebagai separa jajahan Amerika Syarikat.
Monograf oleh Profesor Yu. M. Galenovich menceritakan tentang kehidupan dan kerja Jiang Zhongzhen, yang dikenali di negara kita sebagai Chiang Kai-shek, salah seorang pemimpin China pada abad ke-20, pengganti bapa pengasas Republik China Sun Yat-sen, pemimpin China semasa Perang Dunia Kedua, ketua parti Kuomintang China.
Monograf oleh Profesor A. M. Dubinsky meneliti hubungan Soviet-China semasa tempoh apabila orang-orang China mengalami pencerobohan dari Jepun. Berdasarkan bahan segar dan menarik, buku itu menunjukkan bantuan USSR kepada China dalam memerangi penceroboh, mendedahkan kepentingan kemenangan penentu Angkatan Bersenjata Soviet di hadapan Soviet-Jerman dan Soviet-Jepun dan pengaruhnya terhadap hasilnya. perjuangan adil rakyat Cina untuk kebebasan dan kemerdekaan.
Jadi, tujuan kerja ini adalah untuk mengkaji hubungan Soviet-Cina dalam tempoh dari 1917 hingga 1927.
Kerja mempunyai tugas berikut:
· mempertimbangkan peranan USSR dalam bahasa Cina gerakan pembebasan;
· mempertimbangkan perjanjian diplomatik dan konsular antara USSR dan China;
· mempertimbangkan kerjasama perdagangan dan ekonomi antara USSR dan wilayah China.
1. PERANAN USSR DALAM GERAKAN PEMBEBASAN CINA
Keruntuhan Antarabangsa ke-2 mendorong pihak Bolshevik, yang diketuai oleh V.I. Lenin, untuk menimbulkan persoalan mewujudkan Antarabangsa ke-3. Ini telah disebutkan dalam manifesto Jawatankuasa Pusat RSDLP, yang diterbitkan pada 1 November 1914, "Perang dan Demokrasi Sosial Rusia." Bolshevik melancarkan perjuangan untuk menyatukan kumpulan sayap kiri dalam parti Sosial Demokrat.
Tetapi Komintern dicipta selepas Revolusi Oktober 1917. Dalam tempoh ini, proses pembentukan parti komunis bermula di beberapa negara. Pada tahun 1918, parti komunis muncul di Jerman, Austria, Hungary, Poland, Belanda, dan lain-lain. Kumpulan dan kalangan komunis muncul pada tahun 1918-19. di Czechoslovakia, Romania, Itali, Perancis, Denmark, Great Britain, Amerika Syarikat, Kanada, Brazil, Korea, Austria, Kesatuan Afrika Selatan, China dan negara-negara lain.
Pada Januari 1919, mesyuarat wakil Parti Komunis telah diadakan di Moscow Soviet Rusia, Hungary, Poland, Austria, Latvia, Finland, dll. Mesyuarat membincangkan isu bersidang kongres antarabangsa wakil-wakil parti revolusioner, berucap kepada 39 parti revolusioner, kumpulan dan pergerakan di negara-negara Eropah, Asia, Amerika, dan Austria dengan rayuan untuk mengambil bahagian dalam kerja kongres pengasas antarabangsa baharu itu.
Salah satu tugas utama Komintern di China, seperti di negara-negara Timur yang lain, adalah untuk menjalin hubungan dengan tokoh-tokoh progresif yang berfikiran revolusioner di negara itu dan memberikan mereka bantuan ideologi, teori, organisasi dan material yang diperlukan dalam perjuangan untuk pembebasan orang Cina.
Dalam keadaan perang saudara dan campur tangan asing di Siberia dan Timur Jauh, terdapat kesukaran untuk mewujudkan hubungan antara badan RCP (b) dan Komintern dengan pasukan progresif China. Oleh itu, bagi pihak Jawatankuasa Pusat RCP(b) dan Jawatankuasa Eksekutif Republik Kyrgyz, kerja untuk mewujudkan hubungan telah dijalankan oleh komunis Siberia dan Timur Jauh. Merekalah yang membantu warga China mencipta kelab (di Vladivostok - "May Day Club"), surat khabar ("Gongzhenzhulu" - Di Khabarovsk). Pada musim panas tahun 1920, Biro Siberia bagi Jawatankuasa Pusat RCP(b) mencipta Bahagian di Irkutsk orang timur, atas asasnya Sekretariat Timur Jauh CI untuk bekerja dengan China dan negara-negara Timur Jauh yang lain kemudiannya dianjurkan.
Penciptaan bulatan komunis menandakan permulaan gerakan komunis yang teratur di China. Arah utama dalam kerja organisasi komunis pada 1920-1921. adalah penyebaran idea-idea komunisme, penyediaan kongres pengasas PKC.
Satu lagi bidang aktiviti kalangan komunis ialah pembentukan Liga Belia Sosialis. Kesatuan pertama telah diwujudkan di Shanghai pada 22 Ogos 1920 dan terdiri daripada lapan orang. Selepas Shanghai, kesatuan belia sosialis timbul di Beijing, Wuchang, Tianjin, dan pada November 1920 Liga Belia Sosialis China telah ditubuhkan secara rasmi. Berdasarkan piagam pertubuhan tempatan dan dokumen lain, ahli kesatuan menyebut kajian sosialisme dan perjuangan untuk penyusunan semula masyarakat berdasarkan prinsip sosialis sebagai tugas utama mereka. Di salah satu mesyuarat Kesatuan Belia Wuchang, tugas telah ditetapkan: "Untuk mengkaji sosialisme - ajaran yang paling sesuai untuk masa kini, yang mampu memimpin umat manusia di jalan kemajuan," dicadangkan untuk "berperingkat-peringkat diterapkan dalam amalan. teori-teori yang dikaji oleh kesatuan jika peluang muncul dengan sendirinya," khususnya, "alamat yang sama dengan hamba, sama ada di sekolah atau di rumah." Ahli pertubuhan kesatuan belia lain mengambil bahagian secara aktif dalam penerbitan dan pengedaran sastera sosialis. Di samping itu, pemilihan dan penyediaan anak muda untuk belajar di Soviet Rusia telah dijalankan. Pada tahun 1921, Liu Shaoqi, Pu Shiqi, Li Qihan dan lain-lain pergi ke Moscow untuk belajar.
Pada tahun 1920-21 penyokong Marxisme di China membuat kesimpulan bahawa Marxisme bersifat antarabangsa dan cukup terpakai dalam keadaan realiti China. Menurut propagandis ajaran Marxis, walaupun terdapat kemunduran ekonomi dan perkembangan hubungan kapitalis yang lemah, China, dengan sokongan Soviet Rusia dan gerakan komunis antarabangsa, akan dapat melakukan peralihan kepada masyarakat sosialis, dan mempercepatkan peralihan sedemikian. adalah perlu untuk melaksanakan revolusi sosial yang akan mewujudkan keadaan politik untuk melaksanakan transformasi sosialis. Parti Komunis China membentuk organisasi di Kongres Pertamanya pada tahun 1921. Sebagai persediaan untuk kongres itu, persidangan awal telah diadakan pada Mac 1921, yang membangunkan program sementara dan pengisytiharan matlamat dan prinsip. Para peserta persidangan merumuskan tugas mereka dengan cara berikut: “Tugas kami ialah mengatur dan memusatkan kuasa perjuangan kelas supaya ia menjadi semakin kuat dan lebih kuat dalam serangannya terhadap kapitalisme. Semua ini boleh dicapai melalui propaganda di kalangan pekerja, petani, tentera, pekerja pejabat dan pelajar, melalui penubuhan kesatuan industri pekerja, dengan pusat bersama, serta penciptaan parti politik tunggal proletariat revolusioner, iaitu parti. komunis."
PKC memulakan aktivitinya dalam konteks percanggahan yang lebih teruk dalam masyarakat China dan peningkatan perluasan kuasa Barat di China. Pada masa ini, berbeza dengan Persidangan Washington, di mana China gagal, Komintern mengadakan kongres rakyat Timur Jauh, yang diadakan di Moscow dan Leningrad dari 21 Januari hingga 2 Februari 1922. Kongres itu dihadiri oleh 131 perwakilan dengan undi pemutus dan 17 dengan undian nasihat - ini adalah wakil China, Korea, Jepun, India, Indonesia, Mongolia. Perbincangan yang berlangsung di kongres ini amat penting untuk aktiviti PKC seterusnya - perbincangan tentang sikap terhadap gerakan revolusi nasional dan peranan komunis dalam gerakan ini. Kongres menerima pakai resolusi berikut mengenai isu ini: “Setelah membiasakan diri dengan keputusan kongres CI mengenai isu-isu nasional dan kolonial, kongres mengisytiharkan solidariti penuhnya dengan mereka, terutamanya menyatakan keperluan untuk pemahaman yang betul tentang hubungan antara revolusioner nasional. gerakan dan perjuangan rakyat pekerja untuk pembebasan sosial mereka, memandangkan, hanya dengan bersekutu dengan proletariat antarabangsa, pekerja di Timur Jauh yang diperhambakan oleh militerisme dapat mencapai pembebasan nasional dan sosial mereka, mengalu-alukan kebangkitan revolusioner proletariat Jepun, China, dan Korea, melihat ini sebagai kunci kepada perjuangan yang berjaya.” 28
Sudah pada awal tahun 1922, CPC telah dimaklumkan tentang kedudukan Komintern mengenai isu kolonial nasional dan menerima cadangan yang timbul daripada keputusan ini daripada V.I.
Semasa membantu dalam organisasi CPC, Komintern sejak awal lagi giat berusaha untuk menjalinkan hubungan dengan Kuomintang. Dasar ini juga selaras dengan langkah-langkah hubungan antara negeri dengan kerajaan Kantonis Sun Yat-sen. Misi pertama Komintern, yang diketuai oleh G.N. Voitinsky, yang tiba di China pada tahun 1920, telah berhubung secara langsung dengan Sun Yat-sen. Tetapi para pemimpin CPC bertindak balas secara negatif terhadap cadangan wakil CI untuk bersekutu dengan Kuomintang.
Walau bagaimanapun, pada penghujung April - awal Mei 1922, isu kerjasama dengan Sun Yat-sen dan KMT sekali lagi dibincangkan dalam mesyuarat pemimpin PKC, Pemuda Sosialis dan Sekretariat Kesatuan Sekerja Seluruh China, dipanggil oleh wakil Jawatankuasa Eksekutif KIM S.A. Dalin di Canton berhubung dengan penyediaan kongres pertama SCMK (Socialist Youth League of China) dan kesatuan sekerja. Bagaimanapun, disebabkan perselisihan faham, mesyuarat itu tidak dapat membentuk satu pandangan yang sama dan memutuskan untuk meneruskan perbincangan mengenai isu kerjasama dengan KMT.
Peringkat pertama interaksi (1919 - 1924) - dicirikan oleh pembentukan program dan organisasi Kuomintang (KMT) sebagai "pihak tindakan."
Parti Kuomintang (Parti Nasionalis China) dilahirkan pada Ogos 1912 di Wilayah Guangdong. Pada asalnya berdiri salah seorang pengasas China moden, Dr. Sun Yat-sen. Pada mulanya, ia mempunyai orientasi sosial demokratik, dan tugasnya adalah untuk menggulingkan dinasti Qing yang memerintah dan mewujudkan Republik China. Parti itu memenangi majoriti dalam Dewan Negara, yang dibubarkan pada tahun 1913, selepas itu ia tertakluk kepada beberapa siri penindasan. Golongan nasionalis telah dipaksa ke dalam buangan di Jepun.
Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1918, Sun Yat-sen membentuk kerajaan alternatif di Guangzhou di selatan negara itu. Pada tahun 1921, Kuomintang, tanpa menunggu bantuan dari Barat, memutuskan untuk beralih kepada USSR, yang cuba menyatukan Kuomintang dan CPC menjadi satu parti jenis Leninis di bawah naungan Komintern. Salah seorang pemimpin nasionalis ketika itu, Chiang Kai-shek, pergi ke Moscow untuk kajian parti.
Pada tahun 1924, Sun Yat-sen mengisytiharkan tiga prinsip rakyat: nasionalisme, demokrasi dan kesejahteraan rakyat. Pada tahun 1926, selepas kematian Sun Yat-sen, Chiang Kai-shek memimpin parti itu dan melengkapkan ekspedisi ketenteraan menentang kerajaan tentera yang bertapak di Beijing. Pada tahun 1928, tentera Kuomintang mengambil Beijing, dan parti itu mula membina semula China mengikut prinsipnya. Pada masa ini, perpecahan terakhir telah muncul dalam hubungan Kuomintang dengan komunis, yang membawa kepada perang saudara.
Idea untuk mewujudkan Barisan Bersatu, yang dimiliki oleh Comintern, diterima secara positif oleh Kuomintang, tetapi tanpa menyebut peranan istimewa komunis dan pergantungan kepada massa pekerja-petani. Kuomintang merangkumi sebahagian besar penduduk, termasuk orang ramai yang mempunyai harta, dalam skop taktik revolusioner dan dasar sosialnya, seperti yang dinyatakan secara terbuka pada kongres pertama Kuomintang. Perlu diingat bahawa Comintern mengesyorkan bahawa Kuomintang membina dasar barisan bersatu terutamanya atas dasar anti-imperialis dalam dokumen program Kuomintang, masalah pembangunan dalaman negara, penciptaan dan pengukuhan negara menjadi motif penyatuan yang penting. Iaitu, kita boleh mengatakan bahawa kedudukan Kuomintang mengenai "dasar perpaduan tindakan kuasa revolusioner" tidak terhad hanya kepada kepentingan anti-imperialis dan jauh melampaui sempadan kerjasama antara KMT dan PKC. Iaitu, idea-idea Kuomintang tentang dasar barisan bersatu mendapati penjelmaan konkrit baik dalam dasar kerjasama dengan komunis dan dalam penciptaan Kesatuan Bersatu Petani, Pekerja, Pedagang dan Pelajar, yang diisytiharkan oleh plenum kedua Jawatankuasa Eksekutif Pusat. Kuomintang konvokesyen kedua (15 - 22 Mei 1926) dan diberi kuasa pada 28 Jun 1926 oleh Kerajaan Negara. Selain itu, tanpa sebarang pindaan serius, Sun Yat-sen dan Kuomintang menerima prinsip pembinaan organisasi parti mengikut garis RCP(b). Penerimaan oleh Kongres Pertama piagam yang sama telah sangat penting untuk mengubah Kuomintang menjadi "parti tindakan" dengan struktur dan organisasi yang jelas.
Ideanya radikal pembaharuan agraria, yang kemudiannya dikembangkan oleh Comintern menjadi dasar revolusi agraria, ternyata menjadi salah satu idea utama yang menentukan penentangan antara model Comintern dan Kuomintang revolusi China.
Interaksi antara CI dan KMT berlaku dengan latar belakang model revolusi China yang sentiasa dibentuk di Kuomintang dan di Comintern pada tahun 1919 - 1924.
Pada masa yang sama, Comintern secara beransur-ansur membentuk idea tentang model revolusi yang berbeza daripada Kuomintang, dengan idea-idea ekspedisi ketenteraan menentang tentera utara dan peranan bawahan pergerakan massa. Pendekatan baru termasuk campur tangan aktif gerakan komunis dalam pembentukan teori politik Dan amalan revolusioner Kuomintang. Konsep revolusi dikembangkan dalam bentuk kebangkitan besar-besaran dari bawah, oleh kekuatan massa, menurut skema Revolusi Oktober 1917. Sebahagian daripada model ini ialah dasar mengorientasikan semula Kuomintang dengan tujuan mengubahnya menjadi parti yang akan mencerminkan kepentingan pekerja dan petani. Kursus ini telah dibangunkan dalam dokumen nasihat dan arahan ECCI, tertutup kepada Kuomintang, terutamanya di Jabatan Timur Komintern. Mereka ditujukan kepada CPC, kongres dan plenum Jawatankuasa Pusat CPC, pelaksanaannya sepatutnya dilakukan melalui aktiviti wakil Komintern di China dan komunis yang menyertai Kuomintang.
Salah satu pembangun yang paling aktif ialah wakil Comintern di China G.I. Voitinsky. Ilusi dalam Komintern tentang kemungkinan mengubah pendekatan konseptual Kuomintang kepada revolusi nasional diperkukuh oleh wakil Comintern di Kuomintang, M.M. Borodin, yang memberikan Kuomintang dan garis panduan programnya tidak sepenuhnya ciri-ciri yang mencukupi.
Patut dikatakan bahawa kerjasama Kuomintang dengan CPC dijalankan terutamanya dalam bentuk komunis menyertai Kuomintang. Ia pada mulanya dilihat oleh Sun Yat-sen bukan sebagai kerjasama yang sama antara kedua-dua pihak, yang dicari oleh komunis, tetapi dari sudut pandangan kedudukan kepimpinan Kuomintang dan "pemasukan komunis ke dalam Kuomintang."
Pilihan untuk pembangunan gerakan revolusi nasional, yang dibangunkan pada tahun 1925 - awal 1926. Suruhanjaya China Politburo Jawatankuasa Pusat RCP(b)/VKP(b) berkait rapat dengan kepentingan dasar luar USSR, dan berbeza daripada Kuomintang dalam ideanya tentang revolusi nasional. Dengan kerjasama rapat dengan Jawatankuasa Pusat RCP (b), dan dari April 1925 - dengan Suruhanjaya China Jawatankuasa Pusat RCP (b), satu model untuk pembangunan gerakan revolusi nasional telah dibangunkan, bergantung pada besar. kumpulan tentera-politik di China Tengah dan Utara yang setia kepada USSR. Dalam situasi ini, Kuomintang telah diberikan peranan pasif kerana kuasa ketenteraannya yang masih tidak mencukupi dan disebabkan ketidaksetujuan Kuomintang dengan senario ini untuk perkembangan revolusi. Walaupun Kuomintang telah diberikan tempat tertentu dalam susunan ini kuasa politik, tetapi ia tidak menentukan. Namun begitu, pihak Soviet terus memberikan bantuan material dan kewangan kepada Kuomintang, bantuan dengan senjata, penasihat ketenteraan dan teknikal. Satu lagi ciri dasar Cina versi utara RCP(b)/VKP(b) ialah keinginan untuk bersatu dalam sempadan rancangan pelbagai aliran gerakan revolusioner yang tidak berkait rapat antara satu sama lain dalam kehidupan sebenar Kata kunci: Tentera kebangsaan Feng Yuxiang, revolusi ketenteraan KMT, gerakan massa, dasar PKC. Dari awal tahun 1926, apabila kedudukan Feng Yuxiang semakin lemah dan pengaruh KMT berkembang di China, CPSU(b) semakin menjauh dari kedudukan versi utara, bergerak lebih dekat dengan pendekatan ECCI ke KMT. dan kepada revolusi nasional.
Perlu diingat bahawa dasar Comintern pada tempoh ini tidak konsisten dan jelas, kerana Comintern pada masa yang sama membangunkan dasar yang bertujuan untuk menyediakan syarat untuk menganjurkan kebangkitan popular "dari bawah" dan kesannya terhadap program dan dasar Kuomintang, mengenai kemerosotan Kuomintang "dari dalam", dan mengenai penaklukan jawatan utama dalam parti dan tentera oleh komunis dan ahli Kuomintang sayap kiri, yang dikreditkan dengan sentimen pro-pekerja dan pro-petani yang luar biasa.
Kekurangan struktur yang diinstitusikan untuk hubungan langsung antara Kuomintang dan Comintern menghalang pencapaian kesedaran yang diperlukan oleh kedua-dua Kuomintang tentang dasar Comintern, dan Comintern tentang dasar Kuomintang. Peranan yang sangat besar dimainkan oleh wakil Soviet, yang tidak memahami sepenuhnya keadaan dan membuat keputusan yang tidak difikirkan dengan baik. Patut dikatakan bahawa pendirian Moscow dalam isu hubungan dengan Chiang Kai-shek adalah sangat berhati-hati selepas konflik timbul dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat Kuomintang dan Kerajaan Kebangsaan selepas sebahagian daripadanya berpindah dari Canton ke Wuhan. Pada pertengahan Mac 1927, di bawah tekanan daripada CPC dan M.M.M.M.M.M.M.M.M. Borodin, pada Plenum Ketiga konvokesyen kedua Jawatankuasa Eksekutif Pusat Kuomintang, keputusan telah dibuat yang mengehadkan kuasa tunggal Chiang Kai-shek dalam Jawatankuasa Eksekutif Pusat Kuomintang dan dalam Majlis Tenteranya, yang menurut arahan Moscow. Tetapi sejurus selepas plenum Jawatankuasa Eksekutif Pusat Kuomintang, atas inisiatif M.M. Borodin, ketua kerajaan Wuhan, Tan Yankai, menandatangani perintah rahsia untuk menangkap Chiang Kai-shek, yang mereka gagal laksanakan. Keputusan ini bercanggah dengan pendirian Moscow mengenai Chiang Kai-shek pun tidak dimaklumkan mengenai keputusan terburu-buru ini. Dalam menerimanya, M.M. Borodin membuat perhitungan yang salah dalam menilai keseimbangan kuasa yang menyokong Wuhan dan Chiang Kai-shek.
Dasar Comintern dan RCP(b)/VKP(b) di China, dengan segala kebaikan dan keburukannya, merupakan sebahagian daripada gerakan revolusi nasional China. Ia berkaitan dengan sejarah politik China dan merupakan komponennya. Tempoh kerjasama yang panjang (1920-1927) dan keberkesanannya membuktikan hubungan sejarah antara gerakan revolusi nasional di China dan gerakan komunis antarabangsa pada 20-an abad ke-20. Asal-usul pembangunan masa depan China terletak pada pengalaman gerakan revolusioner nasional tahun 20-an, dengan perkembangan yang mana Kesatuan Soviet dan Komintern memberikan sumbangan yang besar.
Kesimpulannya, perlu diperhatikan bahawa CI menduduki kedudukan utama dalam organisasi gerakan revolusi nasional di China. Dengan bantuan beliau, hubungan telah terjalin dengan tokoh-tokoh progresif dalam masyarakat Cina, dan Parti PKC kemudiannya ditubuhkan; hubungan dengan Sun Yat-sen dan parti KMT telah diwujudkan.
Surat-menyurat dan rundingan yang dilakukan oleh Sun Yat-sen di Shanghai dengan wakil RSFSR di China A.A. Ioffe sejak Ogos 1922 adalah sangat penting untuk evolusi dasar KMT. Semasa rundingan dengan A.A. Ioffe, Sun Yat-sen memaklumkan kepadanya tentang rancangan untuk penyusunan semula KMT, tentera, dan penyediaan Ekspedisi Utara, tetapi menyatakan bahawa dia tidak mempunyai dana yang mencukupi dan tidak mempunyai pakar yang mampu mengatur. tentera yang sedia tempur, jadi dia ingin menerima sokongan kewangan daripada bantuan dan penasihat RSFSR.
Semasa tempoh pembentukan organisasi Barisan Bersatu (pada akhir 1923 - awal 1924), ia dicipta "dari atas", melalui penyekatan politik dua parti - KMT dan CPC. Pada mulanya, Barisan Bersatu hanya memasukkan sebahagian kecil penduduk bandar di tempat-tempat di mana Kuomintang dan Komunis paling aktif (di Shanghai, Beijing, Canton), serta sebahagian kecil pekerja, yang pada masa itu EF telah diwujudkan telah dianjurkan ke dalam kesatuan sekerja oleh Komunis, dan tidak boleh memainkan peranan bebas. Pada mulanya golongan petani tidak termasuk dalam EF.
Dari segi organisasi, EF pada mulanya dibentuk sebagai "blok dalaman" Kuomintang dan Komunis. Kemasukan Komunis ke dalam organisasi KMT telah menyatukan penyekatan taktikal sementara kedua-dua parti politik, dan dengan itu meletakkan asas bagi EF. Tetapi baik pihak Komunis mahupun Kuomintang tidak menganggap KMT bentuk organisasi EF. Tidak ada persetujuan rasmi antara kedua-dua pihak mengenai kesatuan tindakan, hubungan rasmi antara badan-badan pemerintah mereka terhad kepada pertukaran bersama sekali-sekala, mesej awam dan utusan untuk menyelesaikan semua jenis tuntutan dan percanggahan, dan fungsi penghubung antara mereka telah dilaksanakan. oleh penasihat dan pengajar untuk penyusunan semula KMT M.M .Borodin dan wakil CI. Melalui M.M. Borodin, komunikasi antara KMT dan CI dan kerajaan Soviet dijalankan; Baik KMT mahupun PKC tidak mempunyai perwakilan rasmi di Moscow.
CPC bersetuju dengan pakatan dengan KMT hanya atas syarat perkongsian, yang mengecualikan satu bentuk atau satu lagi komunis menyertai KMT. KMT menolak perkongsian sama rata dengan PKC dan penerimaan PKC ke dalam KMT sebagai puak bebas.
Hasil daripada rundingan yang sukar mengenai bentuk dan syarat EF, di mana CI, CPC dan KMT mengambil bahagian, adalah menerima pakai keputusan kompromi mengenai kemasukan individu komunis ke dalam KMT sambil mengekalkan kebebasan ideologi, politik dan organisasi kedua-dua CPC dan KMT. Keputusan ini mengandaikan konvergensi tertentu garis panduan politik kedua-dua parti berdasarkan asas konsesi bersama, pembangunan platform politik bersama EF. Dalam amalan, ini bermakna penyusunan semula KMT, persesuaian dengan USSR dan CI di arena antarabangsa. CPC mengiktiraf peranan utama KMT dalam gerakan revolusi nasional, dan komunis yang menyertai KMT menerima kewajipan untuk tunduk kepada disiplin partinya.
Bentuk "blok dalaman" dibangunkan dengan penyertaan CI, di mana KMT dengan penyertaan komunis bertukar menjadi asas organisasi EF manakala kedua-dua pihak mengekalkan kebebasan ideologi, politik dan organisasi mereka, harus, menurut CI, memenuhi matlamat Revolusi China.
KMT, dengan menerima komunis ke dalam barisannya, muncul daripada keadaan pengasingan politik sebelum ini dan membuka jalan kepada kerjasama dengan Soviet Rusia dan kepada penciptaan angkatan tenteranya sendiri. Komunis, bekerja dalam KMT, mendapat akses kepada orang ramai. Tugas CI adalah untuk membantu menyatukan usaha PKC dan KMT, kerana Tiada satu pun parti sahaja yang mampu memulakan revolusi.
2. PENUBUHAN HUBUNGAN DIPLOMATIK DAN PERKONSULAR antara USSR dan CHINA
Hubungan diplomatik dan konsular telah diwujudkan pada 31 Mei 1924 melalui perjanjian mengenai prinsip umum untuk menyelesaikan isu (lampiran). Perjanjian kerajaan tsarist yang menjejaskan hak kedaulatan dan kepentingan China telah diisytiharkan dibubarkan. Pihak-pihak berjanji untuk tidak membuat perjanjian yang akan membahayakan kepentingan USSR atau China; tidak melakukan propaganda terhadap satu sama lain; tidak membenarkan aktiviti organisasi yang memerangi kerajaan USSR atau China di wilayah mereka.
USSR meninggalkan konsesi Rusia di China dan hak ekstrateritorial, dan juga mengesahkan pengiktirafan Mongolia Luar sebagai sebahagian daripada China. (Dari sudut pandangan keadaan sebenar di Mongolia, ini tidak mengubah apa-apa; kerajaan rakyat Parti Revolusi Rakyat Mongolia kekal berkuasa dan pada tahun 1924, selepas kematian Bogdo-Gogen, secara rasmi mengisytiharkan pembentukan Mongolia. Republik Rakyat.)
Selaras dengan perjanjian itu, USSR dan China berjanji untuk tidak membenarkan aktiviti bermusuhan dari wilayah mereka terhadap satu sama lain. CER telah diiktiraf sebagai harta bersama dan "perusahaan komersial semata-mata." USSR juga menolak bahagian Rusia dalam "indemniti Boxer" dan membatalkan perjanjian antara Tsar Rusia dan kuasa lain mengenai China.
Pada masa yang sama, pada tahun 1924, rundingan bermula di Beijing antara duta Jepun dan Soviet di China mengenai normalisasi hubungan Soviet-Jepun. Pada 20 Januari 1925, konvensyen Soviet-Jepun mengenai prinsip asas hubungan telah ditandatangani di ibu negara China. USSR dan Jepun bersetuju untuk menjalin hubungan diplomatik dan memikul kewajipan mengenai tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman masing-masing dan penyediaan layanan negara yang paling disukai dalam perdagangan. Pihak-pihak tersebut mengesahkan kewajipan mereka di bawah Perjanjian Keamanan Portsmouth Rusia-Jepun 1905. Tetapi dalam satu deklarasi khas berkaitan dengan menandatangani konvensyen itu, pihak Soviet mengisytiharkan bahawa kerajaan USSR melepaskan tanggungjawab politik untuk kesimpulan perjanjian ini oleh kerajaan. dari Imperial Russia. Hubungan ekonomi Soviet-Jepun dan masalah hutang Rusia sepatutnya dibincangkan pada persidangan khas.
Perjanjian Portsmouth, yang kekal berkuat kuasa di bawah konvensyen Soviet-Jepun 1925, mengiktiraf Manchuria Utara sebagai sfera pengaruh Rusia, walaupun ini bercanggah dengan perjanjian Sino-Soviet 1924 di bahagian di mana Rusia meninggalkan perjanjian Tsar Rusia dengan kuasa lain mengenai China. Kekaburan undang-undang keadaan membenarkan, pada dasarnya, Kesatuan Soviet untuk terus membina dasarnya di Manchuria dan bukannya dalam semangat pengiktirafan Jepun terhadap kepentingan khas Rusia di zon ini, seperti yang ditetapkan dalam Perjanjian Portsmouth, daripada semangat untuk melepaskan keistimewaan yang diwarisi daripada Tsar Rusia, seperti yang dinyatakan dalam perjanjian Sino-Soviet. Dengan mengambil kira ketidakkuasaan sebenar Manchuria oleh China dan peralihannya secara beransur-ansur kepada pemerintahan Jepun, perjanjian Soviet-Jepun menjadi penentu bagi dasar USSR di bahagian China ini. Dalam situasi ini, Manchuria Utara mula dilihat di Moscow sebagai tapak yang paling sesuai untuk membina "jambatan revolusioner" untuk mengukuhkan pengaruh revolusioner di China, yang berada di ambang pergolakan politik dalaman yang baru. Dengan cepat menguasai kedudukan bekas Rusia di Timur Jauh, tidak terikat dengan perjanjian Washington dan dipandu oleh garis panduan ideologi Comintern, Kesatuan Soviet tidak berusaha untuk mengukuhkan kestabilan serantau, tetapi untuk memperluaskan sfera pengaruh kecenderungan revolusioner ke China.
3. PERDAGANGAN DAN KERJASAMA EKONOMI USSR DENGAN WILAYAH CHINA
Normalisasi hubungan Soviet-Cina pada tahun 1924 mempunyai impak yang sangat positif terhadap dinamik pembangunan hubungan ekonomi yang komprehensif dan, di atas semua, antara Kesatuan Soviet dan wilayah Xinjiang. Keperluan industri Soviet yang sangat mendesak untuk bahan mentah Xinjiang memaksa jabatan perdagangan diplomatik dan asing bertindak dengan sangat bertenaga dan tegas. G.V. Chicherin menuntut daripada pekerjanya: “99% daripada pakar dalam ekonomi Xinjiang harus berada di Turkestan...”. Perdagangan dengan Xinjiang pada masa itu dijalankan oleh beberapa organisasi Kesatuan Soviet, yang terbesar adalah Persatuan "Wol", Sindiket Tekstil Semua-Kesatuan, Sindiket Minyak, Sugar Trust dan beberapa yang lain. Walaupun keseluruhan baris kesukaran yang bersifat objektif dan subjektif yang menghalang perkembangan hubungan ekonomi antara pihak-pihak yang berjiran, hubungan ini berkembang dengan agak dinamik. Jika pada tahun 1923/1924 nilai import dari Xinjiang dianggarkan pada 2198 ribu rubel, dan eksport dari Kesatuan Soviet pada 413 ribu rubel, maka pada tahun 1924/1925 angka ini masing-masing adalah 4357 dan 2683 ribu rubel. Lebih-lebih lagi, menjelang 1926/1927, jumlah eksport hampir sama dengan jumlah import, mencapai 49.9%, yang dengan sendirinya merupakan penunjuk. perkembangan ekonomi negara Soviet. Untuk memudahkan perdagangan antara pihak berjiran, pameran telah digunakan secara meluas sejak awal 1920-an. Yang terbesar adalah Kuyanda (di wilayah Semipalatinsk), Karakarinskaya (di wilayah Semirechensk) dan Nizhny Novgorod. Tetapi skala yang lebih kecil juga dijalankan, direka untuk memenuhi kepentingan wilayah individu. Lebih-lebih lagi, peniaga Xinjiang, terutamanya wakil orang asli, Pihak berkuasa Soviet memberikan faedah yang ketara. Sudah pada penghujung tahun 1923 G.V. Chicherin menghantar telegraf kepada pesuruhjaya Komisariat Luar Negeri di Chuguchak - Fesenko: "... Pameran Nizhny Novgorod dan Dewan Timur memberikan beberapa faedah kepada pedagang China. Tawaran besar telah dibuat, jadi kami menjangkakan pihak berkuasa China tidak akan mengganggu perdagangan Rusia-China." Pada 10 Julai 1924, satu lagi telegram yang ditandatangani oleh Chicherin telah dihantar ke konsulat Soviet di Xinjiang. Ia memberi kebenaran "... untuk mengeluarkan visa, menurut kesimpulan Komisariat Perdagangan Luar Negeri yang diberi kuasa, kepada pedagang, secara eksklusif kepada orang asli, pergi ke pameran Tyumen, dibuka pada 18 Julai...". Pada September 1925, setelah menggantikan Fesenko di Chuguchak, Konsul USSR Puchkov yang baru melaporkan kepada Komisariat Rakyat untuk Hal Ehwal Luar Negeri: "Untuk membangunkan pameran Chara, yang dibuka pada 1 Oktober, konsulat itu mencadangkan kepada Gubvnutorg, Pentadbiran Gubvet untuk menghapuskan pengawasan veterinar di Bakhty dan memindahkan kuarantin ternakan ke kawasan pameran Peniaga Cina yang dimaklumkan secara meluas telah menendang lebih daripada 30 ribu biri-biri. tiga ribu lembu..." Pada masa yang sama, NKID dikeluarkan kepada konsul Soviet China Barat kebenaran untuk mengeluarkan visa kepada orang Islam "... kedua-dua wanita dan lelaki, di mana kad fotografi boleh digantikan dengan kesan ibu jari kiri." Lebih-lebih lagi, telegram itu menekankan bahawa "... manfaat ini tidak terpakai kepada pegawai Eropah dan China." Dalam tempoh ini, kulit kuda, kulit domba dan kambing, bulu kambing, bulu domba dan unta, bulu, sutera mentah, kapas, teh, tembakau, kuda, lembu, biri-biri, kambing, dan buah-buahan kering dibekalkan ke pasaran Soviet dalam kuantiti yang banyak. dalam tempoh ini. Kuantiti dan jumlah barang yang dibekalkan oleh pedagang Xinjiang ke pameran perdagangan Rusia kadangkala terlalu besar sehingga masalah serius timbul dengan penghantaran mereka ke kawasan pameran. Oleh itu, konsul Soviet di Gulja Vazanov melaporkan pada September 1925 kepada Moscow: "Di Dzharkent terdapat kira-kira 5,000 paun bulu Musabaev, yang pergi ke Pameran Nizhny Novgorod. Agensi Sovtorgoflot di Dzharkent tidak dapat memindahkannya kerana kekurangan dana. Ambil tindakan segera." Sebaliknya, pedagang Xinjiang membeli daripada organisasi perdagangan Soviet kain kapas, benang, besi dan produk besi tuang, pinggan mangkuk, gula, mancis, produk petroleum, dll. Pertumbuhan perolehan perdagangan boleh dicirikan oleh fakta bahawa dalam 1926 ia mencapai tahap 1913, dan pada tahun 1929 melebihinya sebanyak 63.2%. Import sejumlah besar bahan mentah dari Xinjiang memungkinkan untuk mempercepatkan penyelesaian dua tugas penting untuk USSR: untuk mempercepatkan pemulihan industri ringan dan untuk meningkatkan perolehan perdagangan keseluruhan negara Pada masa yang sama, eksport bahan mentah mempunyai impak yang besar bagi ekonomi Xinjiang, "menyumbang pula kepada peningkatan dalam pusing ganti dagangan dalamannya, yang diperlukan untuk. peningkatan pertanian dan penciptaan industri nasional bebas Penghijrahan buruh ribuan petani, yang disambung semula pada separuh pertama tahun 20-an, mula memainkan peranan tertentu dalam memperbaiki keadaan kewangan penduduk Xinjiang untuk kerja bermusim di. republik Soviet Asia Tengah.. Benar, berbanding dengan zaman pra-revolusi, bilangan mereka berkurangan, tetapi bagaimanapun berjumlah kira-kira 10,000 orang. Mereka boleh mengeksport sebahagian daripada pendapatan yang diterima dalam mata wang asing, sebahagian daripada barangan, yang sangat penting dalam keadaan tepu pasaran Xinjiang yang masih rendah. Walau bagaimanapun, seiring dengan kejayaan yang jelas, dari pertengahan 20-an, aspek mula muncul dalam hubungan perdagangan dan ekonomi antara Xinjiang dan Kesatuan Soviet yang bukan sahaja menghalang perkembangan hubungan ini, tetapi pada masa hadapan boleh memberi kesan yang sangat negatif terhadap mereka. prospek.
Dalam keadaan tempoh selepas perang perdagangan antara Kesatuan Soviet dan Xinjiang adalah berdasarkan prinsip pertukaran komoditi atau tukar barang. Sebagai pertukaran untuk pelbagai jenis bahan mentah yang dibekalkan oleh peniaga dan firma Xinjiang, organisasi perdagangan Soviet mengimport produk dan produk perindustrian yang tidak dihasilkan di Xinjiang sendiri ke wilayah itu. Pampasan kewangan untuk bahan mentah yang dibekalkan oleh pihak Cina, walaupun permintaan berterusan daripada peniaga Cina, tidak dihasilkan, dan jika ia dikeluarkan, ia adalah dalam jumlah tidak melebihi 25% daripada jumlah kos barang. Pada masa yang sama, rangkaian barangan yang dibekalkan oleh pihak Soviet sering tidak mengambil kira keperluan penduduk Xinjiang, dan barangan itu sendiri kadangkala sangat Kualiti rendah. Kolonel British Schomberg, yang mengkaji situasi politik dan ekonomi di Xinjiang pada separuh kedua tahun 20-an, menulis dalam surat kepada Konsul British di Kashgar: “Kerajaan Soviet telah membeli di Xinjiang sejak enam tahun lalu sejumlah besar lembu. , kuda, biri-biri, bulu biri-biri, kulit , kulit, buah-buahan kering, kain kempa, permaidani, keju, sutera mentah, bulu dan usus biri-biri, yang diangkut (tidak termasuk lembu dan biri-biri) terus ke Jerman dan England untuk tujuan propaganda, untuk menunjukkan orang asing kerajaan bahawa ia mempunyai banyak bahan mentah di Rusia untuk dijual... Ejen kerajaan Soviet membeli barangan ini, tetapi membayar untuk mereka hanya 20% secara tunai dan 80% dalam barangan Rusia pelbagai jenis: besi, minyak tanah, berwarna belacu, bajak lama dan baru, samovar, dandang tembaga... . Untuk semua barangan ini, ejen Soviet mengenakan harga yang tinggi daripada pedagang Sartov... Pasaran Xinjiang terlalu banyak dengan barangan Soviet yang disebutkan di atas, pedagang Sartov mesti menjualnya pada harga. kerugian 30-40% hanya untuk mendapatkan wang tunai. Orang Mohammedan... sudah muak dengan sampah busuk dan murah yang dijual oleh kerajaan Soviet kepada mereka."
Kenyataan kolonel British mengenai keadaan dalam bidang perdagangan Soviet-Xinjiang, sudah tentu, penilaian subjektif, tetapi bagaimanapun ia dalam banyak cara dekat dengan kebenaran. Ketidakpuasan hati peniaga Xinjiang dengan perbezaan harga dalam perdagangan dan mengabaikan kepentingan mereka mula terserlah terutamanya pada lewat 20-an dan awal 30-an. Rasa tidak puas hati ini dinyatakan dalam pelbagai bentuk dan mula benar-benar menjejaskan keseluruhan kompleks hubungan Soviet-Xinjiang. Pada tahun 1928, Pesuruhjaya Komisariat Hal Ehwal Luar di Asia Tengah, Solovyov, dan Pesuruhjaya Komisariat Perdagangan Luar Negeri di Asia Tengah, Kleiner, dalam nota bersama yang ditujukan kepada Timbalan Pesuruhjaya Luar Negeri, Karakhan, mencatatkan dengan cemas. bahawa saudagar Xinjiang telah memutuskan untuk mencipta “... single Syarikat Saham Bersama, yang menetapkan sendiri matlamat untuk memonopoli perdagangan dengan Kesatuan Soviet di tangannya dan berhasrat, melalui satu siri langkah pentadbiran dan ekonomi gabungan, untuk menghapuskan organisasi Soviet daripada hubungan langsung dengan pasaran Xinjiang..." Timbalan komisar rakyat, merujuk dalam nota mereka kepada fakta bahawa langkah pedagang Xinjiang ini "... datang terutamanya daripada motif politik," pada masa yang sama terpaksa mengisytiharkan secara terus terang. : "Malangnya, kecenderungan yang bersifat politik umum diperkukuh dan dipertajam oleh beberapa kesilapan yang sangat spesifik organisasi kami, meningkatkan rasa tidak puas hati pedagang tempatan dalam surat maklumat kepada Komisariat Luar Negeri, ejen perdagangan konsul USSR." di daerah Ili Xinjiang Kolosov dan setiausaha-ahli ekonomi agensi perdagangan USSR di daerah ini - Vetyukov melaporkan bahawa monopoli perdagangan bulu telah diperkenalkan di daerah Ili pada tahun 1930 saudagar dari Rusia semakin bersaing dengan organisasi perdagangan Soviet. China Timur. "Di bawah syarat ini," kata diplomat Soviet, "keperluan untuk memenuhi kadar yang ditetapkan memerlukan ketepatan dan ketepatan maksimum dalam menjalankan tugas ekonomi yang dijalankan oleh organisasi ekonomi individu Walau bagaimanapun, kami mempunyai banyak kes yang menyediakan bahan yang mencukupi untuk mengesahkan kecerobohan kami , kecuaian, tidak bertanggungjawab, bersempadan dengan sabotaj "Surat agensi perdagangan bertarikh 22 Ogos 1930, No. 1309, menunjukkan lebih 75 tuntutan daripada 18 syarikat China. Tuntutan ini berkaitan dengan operasi pada 1926-1927." Surat itu juga melaporkan bahawa organisasi pengangkutan Soviet secara tidak munasabah menaikkan harga untuk mengangkut barang ke Xinjiang, yang menjadikan perdagangan dengan Kesatuan Soviet tidak menguntungkan pedagang Xinjiang, kerana “...pengangkutan ternyata lebih mahal daripada barang itu sendiri dari Iliysk-Khorgos ialah 3 rubel setiap pood, manakala harga pood minyak tanah bekas Alma-Ata ialah 1 gosok. Dalam “Buletin Ekonomi Maklumat” No. 4-5 untuk tahun 1930, diterbitkan oleh Dewan Perniagaan Timur All-Union, ditekankan bahawa Xinjiang “... mempunyai permintaan untuk jenis barangan baharu, iaitu: pemasangan a stesen janakuasa di Ghulja dan, sehubungan dengan ini, import kelengkapan, kilang wap, mesin pengangkat air, serta untuk barangan eksport: jam tangan, kamera, gramofon (victrono), dll. Walau bagaimanapun, organisasi perdagangan Soviet, disebabkan oleh beberapa sebab objektif dan subjektif, tidak dapat memastikan bekalan barangan yang diperlukan dalam kuantiti dan pelbagai yang diperlukan.” Keadaan hal ehwal yang dibentangkan dalam buletin VVTP adalah perkara biasa dan bukannya pengecualian. Terdapat kes yang sangat kerap apabila peniaga Xinjiang menunggu selama bertahun-tahun untuk pembayaran bagi barangan yang telah dihantar dan akhirnya terpaksa mengambil produk terlarang sepenuhnya dari industri kraftangan Soviet sebagai bayaran.
Keperluan untuk menyemak semula prinsip kerjasama ekonomi dengan Xinjiang menjadi masalah yang mendesak dan sangat mendesak bagi kepimpinan Soviet. Memahami bahawa kestabilan politik di rantau ini dan sebahagian besarnya bergantung kepada penyelesaiannya kesejahteraan ekonomi negara, mendorong pihak Soviet untuk bertindak bersungguh-sungguh. Pada 30 Mac tahun itu, Karakhan, dalam sepucuk surat kepada Timbalan Komisar Perdagangan Luar Negeri Ozersky, menekankan: “Kecacatan dalam kerja perdagangan dan politik kami di Xinjiang adalah salah satu sebab utama ketidakpuasan hati yang teruk bukan sahaja di pihak pihak berkuasa China dan pedagang China, tetapi juga bahagian penting pedagang Islam dan memberi peluang kepada pihak berkuasa China untuk menuduh kami merosakkan Xinjiang dan bahawa rejim perdagangan kami memberikan faedah unilateral kepada USSR sehingga menjejaskan ekonomi negara Xinjiang ." Antara aspek paling negatif dalam perdagangan Soviet-Xinjiang, Karakhan menamakan yang berikut:
"a) Pendekatan sempit seperti perniagaan organisasi ekonomi USSR terhadap hubungan perdagangan Soviet-Xinjiang, yang terdiri daripada kerja pembinaan hanya dari sudut mengekstrak keuntungan komersial maksimum;
b) Dasar perdagangan yang salah dan, khususnya, dasar harga;
c) Melebihkan stok pasaran Xinjiang dengan lebihan stok barangan perkilangan diimport tanpa mengira permintaan dan tanpa mengambil kira keperluan pasaran;
d) Paralelisme dan persaingan tidak sihat antara badan ekonomi individu USSR;
e) Sistem pelbagai paksa apabila meliputi bahan mentah yang dibeli daripada peniaga Xinjiang, yang dijalankan di wilayah Kesatuan dan di wilayah Xinjiang, menyebabkan import dan pengumpulan di Xinjiang barangan yang sama sekali tidak terjual di pasaran dan menimbulkan rasa tidak puas hati yang kuat di kalangan peniaga;
f) Sistem baki bersih, yang telah menghapuskan sepenuhnya pembayaran monetari daripada pusing ganti perdagangan, menafikan pedagang yang berdagang dengan kami dan pentadbiran China daripada dana pertukaran asing yang mereka perlukan untuk pembelian barangan China tertentu dan untuk pengumpulan.
g) Larangan transit melalui wilayah Kesatuan barangan China tertentu dari Timur China dan belakang, membawa kepada fakta bahawa barangan ini masih melalui laluan ditarik kuda ke Timur, yang menyumbang kepada pembangunan hubungan antara Xinjiang dan Timur, melucutkan pendapatan pertukaran asing Kesatuan dan, akhirnya, menjengkelkan para pedagang dan pentadbiran adalah menentang kami." Ia juga menunjukkan beberapa sebab lain yang mempengaruhi secara negatif keadaan dalam perdagangan Soviet-Xinjiang.
Karakhan mencadangkan dalam suratnya pelbagai langkah yang, pada pendapatnya, boleh membetulkan keadaan. Khususnya, beliau menegaskan bahawa peralihan dibuat kepada pembayaran mata wang asing untuk barangan yang dibekalkan, dan dasar harga menggalakkan pembangunan sektor ekonomi Xinjiang yang merupakan penambahan dan penerusan ekonomi kesatuan. Suratnya juga mencadangkan untuk memansuhkan pelbagai paksa apabila menjual barangan eksport kepada pedagang Xinjiang, dan menghapuskan secara tegas daripada pusing ganti perdagangan semua jenis formaliti yang tidak perlu yang menghalang pusing ganti perdagangan ini. Di samping itu, cadangan Timbalan Pesuruhjaya Luar Negeri termasuk langkah-langkah yang sepatutnya menggalakkan pembangunan ekonomi negara Xinjiang dan membantu memperbaiki sistem hubungan antara pihak. Hasil daripada pertukaran pandangan yang aktif antara ketua pelbagai komisariat dan jabatan USSR, isu perdagangan dengan Xinjiang dan kesulitan yang timbul berkaitan dengan ini telah dibawa ke mesyuarat Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks. Keputusan Politburo pada 10 April 1931 termasuk rancangan yang luas untuk memperbaiki keadaan dalam perdagangan dengan Xinjiang. Peruntukan utama dibina atas cadangan di atas oleh L.M. Karakhan dan telah dimasukkan, pada satu tahap atau yang lain, dalam "Perjanjian Hubungan Ekonomi antara Kerajaan Wilayah Xinjiang dan USSR" yang disimpulkan pada 1 Oktober 1931. Walau bagaimanapun, dengan semua aktiviti Pemimpin Soviet dan mereka, mungkin, keinginan ikhlas, pembetulan keadaan semasa adalah sangat perlahan. Pada 20 Oktober 1931, mencatatkan keadaan yang tidak memuaskan dalam perdagangan dengan Xinjiang, L. M. Karakhan terpaksa menghantar surat khas kepada Pengerusi Majlis Komisaris Rakyat USSR V. M. Molotov. Dalam surat ini, beliau menyatakan, khususnya: “Biro Polit, dengan resolusinya pada 10 April 1931, mengenai isu-isu perdagangan Soviet-Xinjiang untuk menghapuskan aib yang telah berlaku dengan pembekalan barangan ke pasaran Xinjiang (tepat pada masanya). penerimaan barangan, pembentukan hutang yang besar, import barangan yang bergerak perlahan dan penggunaan meluas amalan pelbagai paksa), mencadangkan VSNKh dan Narkomsnab untuk menyimpan stok komoditi dalam rancangan tahunan dan suku tahunan, memastikan bekalan tidak terganggu ke Xinjiang. industri secara tegas menolak untuk menghasilkan penghantaran tekstil dan gula yang lebih lanjut yang dirancang untuk suku keempat, melengkapkan yang terakhir untuk tekstil pada 38.5% dan untuk gula - 7.1%, yang bermaksud kegagalan rancangan eksport untuk Xinjiang, di mana tekstil dan gula menyumbang 75-80% daripada semua eksport." Situasi dalam perdagangan dengan Xinjiang selepas keputusan yang diterima pakai oleh Politburo Parti Komunis Kesatuan Bolshevik bukan sahaja tidak bertambah baik, malah di beberapa daerah di wilayah itu menjadi lebih teruk. Konsul Jeneral USSR di Kashgar, Tkachev, melaporkan dengan penuh kebimbangan pada 16 April 1932 kepada Komisariat Rakyat untuk Perdagangan Luar: “Situasi aktiviti perdagangan kami di sini adalah tidak memuaskan sebab kami tidak bekerja dengan baik, yang menyebabkan rasa tidak puas hati yang adil di pihak peniaga Baru-baru ini, berhubung dengan kesimpulan perjanjian perjanjian perdagangan, rasa tidak puas hati ini berkembang menjadi dimensi politik Dalam memerangi pelaksanaan perjanjian itu, kekurangan kami sedang digunakan secara intensif, dan sebagai anda tahu, terdapat sedikit daripada mereka.” Seterusnya, konsul menyenaraikan masalah yang hampir sama dalam kerja organisasi perdagangan Soviet yang disebutkan dalam resolusi Politburo, dan dia mentakrifkannya dengan lebih keras dan terus terang. Tkachev menekankan: “Kami tidak boleh terus bertolak ansur dengan keadaan seperti itu apabila eksport yang diimport tidak memuaskan sama ada secara kuantitatif atau kualitatif, dan di samping itu mereka dihantar tanpa dokumen Kami tidak boleh terus bertolak ansur dengan keadaan seperti itu apabila peniaga menunggu selama 3-4 tahun eksport, hanya mempunyai resit pengangkutan yang mereka terima untuk import yang dihantar kepada kami di pameran kami.” Kerja untuk melaksanakan resolusi Biro Polit Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks bertarikh 10 April 1931 dinilai sangat negatif, berdasarkan fakta di atas dan lain-lain, dan selepas hampir 2 tahun dari saat ia pengangkatan - pada tahun 1933. Pada bulan Januari tahun ini, satu mesyuarat khas telah diadakan di Jabatan Timur Kedua NKID dengan penyertaan semua jabatan yang berminat, di mana pelaksanaan keputusan kerajaan pada 10 April 1931 telah diperiksa dan isu kontroversi dengan orang Cina." Para peserta mesyuarat menyatakan bahawa banyak perkara dalam resolusi telah dilaksanakan sebahagiannya, dan beberapa daripadanya, seperti perkara mengenai pemansuhan pelbagai paksa, tidak dilaksanakan sama sekali. Perkara yang mengesyorkan menyediakan pinjaman kepada Xinjiang untuk pembangunan eksport kejuruteraan juga tidak dilaksanakan Dalam minit mesyuarat menyatakan bahawa "Tiada satu perintah Cina yang diterima oleh kami masih belum dipenuhi." dari 1931 hingga 1934, Xinjiang sedang mengalami satu lagi krisis sosio-politik yang berjuang menentang penjajah China untuk kemerdekaan mereka pada tahun-tahun ini, dan kedudukan kepimpinan Soviet yang sangat samar-samar berhubung dengan pemberontakan ini, menyukarkan untuk melaksanakan resolusi ini. Kerumitan keadaan dan kekurangan keputusan positif memaksa Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks untuk kembali pada Ogos 1933. kepada isu perdagangan dengan Xinjiang semula. Biro Polit memutuskan kali ini "...untuk menjalankan pemeriksaan khas terhadap aktiviti perdagangan, kewangan dan organisasi lain kami di Xinjiang dari sudut pandangan mengesahkan pelaksanaan keputusan Politbiro pada 10 April 1931 dan mewujudkan hubungan normal. dengan pedagang dan pentadbiran tempatan." Ia juga telah memutuskan untuk memeriksa dengan teliti kakitangan semua institusi Soviet dan mengukuhkan institusi ini dengan orang yang bertanggungjawab dan boleh dipercayai, dan untuk membangunkan kerja ekonomi agensi ekonomi USSR di Xinjiang untuk menyediakan mereka sumber material. Walau bagaimanapun, resolusi ini, sebahagian besarnya, kekal di atas kertas sehingga tahun 1935. Oleh itu, percubaan kerajaan Soviet untuk membangunkan dan melaksanakan prinsip dasar ekonomi baru berhubung dengan Xinjiang, kerana beberapa sebab objektif dan subjektif, tidak dilaksanakan sepenuhnya sama ada pada akhir 20-an atau awal 30-an , tetapi sudah dalam bentuk yang diubah suai dan secara kualitatif baru, hanya selepas 1934, ketika di Xinjiang, semasa kebangkitan orang Islam, sebuah kerajaan berkuasa dan mengambil langkah aktif untuk membangunkan kerjasama ekonomi dan politik dengan Kesatuan Soviet.
KESIMPULAN
Selepas 1917, China mula dianggap oleh pemerintah baru Rusia sebagai sebahagian daripada kursus umum untuk mencari sekutu dalam memerangi imperialisme Barat. Selaras dengan dasar ini, gerakan anti-Barat kebangsaan di koloni dan separa jajahan dianggap oleh Moscow sebagai sekutu semula jadi, dan melalui Comintern ia memberikan mereka semua bantuan yang mungkin. Di China, sasaran utama bantuan ialah Kuomintang, walaupun perdebatan tentang berapa banyak yang perlu bergantung kepada Kuomintang dan berapa banyak kepada Parti Komunis China (PKC) dan yang mana antara pasukan ini boleh menjadi lebih berguna untuk kepentingan Soviet telah dibahaskan dalam Komintern. sendiri dan dalam kepimpinan Soviet dijalankan secara berterusan. Selepas itu, persoalan Cina menjadi salah satu persoalan utama dalam perjuangan majoriti Stalinis Jawatankuasa Pusat dengan "pembangkang kiri." Contoh China telah digunakan secara aktif dalam perbincangan mengenai konsep "mod pengeluaran Asia".
Permulaan hubungan antara Soviet Rusia dan Republik China dibuat semasa lawatan misi diplomatik tentera China di bawah pimpinan Jeneral Zhang Xilin, yang tiba di Moscow pada 5 September 1920 - dengan tujuan "menjalankan rundingan mengenai bagi pihak Kerajaan Republik China"Walaupun delegasi tinggal sebentar, dan kuasa Zhang Silin tidak ditakrifkan dengan jelas, kepimpinan Soviet Rusia cuba mengambil kesempatan daripada ketibaan misi untuk menjalin hubungan mesra dengan Beijing. Pada 27 September 1920, Zhang Silin telah diberikan nota daripada kerajaan RSFSR yang menggariskan prinsip yang dicadangkan oleh Majlis Pesuruhjaya Rakyat dan NKID sebagai asas untuk perjanjian Soviet-Cina masa depan Tetapi secara harfiah pada hari berikutnya, kerajaan Beijing, yang berada di bawah pengaruh kuat Barat kuasa, nampaknya, atas permintaan mereka, memanggil semula misi Zhang Xilin Hanya pada Februari 1921 pihak China memberi respons kepada nota Rusia pada 27 September 1920 dan bersetuju untuk memulakan rundingan langsung dengan kerajaan Republik Rusia nota bertarikh 10 Mac 1921, NKID segera mencadangkan untuk memulakan rundingan di Beijing.
Sejak hari-hari pertama, kerajaan China mula menggunakan taktik untuk menangguhkan rundingan. Kelewatan berterusan, penangguhan, dan gangguan langsung perjanjian di pihak Beijing pada umumnya merupakan ciri rundingan Soviet-China pada peringkat awal ini dan pada masa hadapan.
Kerjasama pihak Sun Yat-sen dengan Komintern dan Moscow mempunyai kedua-dua positif dan akibat negatif bagi setiap pihak. Bagi Kuomintang, hasil positif interaksi adalah jelas. Kuomintang, yang berjaya menggunakan bantuan Komintern, CPC, negara Soviet V kawasan yang berbeza parti dan bangunan negara, berjaya menyusun semula menjadi "parti tindakan" dan menyatukan China mengikut peruntukan utama programnya. Perpisahan dengan komunis ternyata membawa malapetaka bagi Kuomintang sendiri. Setelah kehilangan sokongan Komintern dan Komunis China, Kuomintang kehilangan pembantu berpengalaman dalam bidang pembinaan parti dan negara, dan kehilangan orientasi sosialnya dalam dasar-dasarnya.
Jenis kerjasama yang sama sekali berbeza mencirikan hubungan antara Comintern dan CPC. Komunis China, seperti Sun Yat-sen, bertekad untuk mengikuti jalan Soviet Rusia, tetapi pemahaman mereka tentang cara mengikuti jalan ini adalah berbeza. Mengiktiraf Marxisme-Leninisme sebagai ajaran yang mampu menerangi jalan yang betul kepada pembaharuan China mengenai prinsip keadilan sosial, demokrasi dan kesaksamaan sejagat, wakil progresif golongan cerdik pandai China, dengan sokongan Comintern, mengasaskan CPC. Sehingga akhir tahun 1925, parti itu hampir terdiri daripada sel-sel yang berasingan; Jumlah ahli juga kecil: semasa Kongres Pertama terdapat kira-kira 50, Kedua (1922) - 120, Ketiga (1923) - 230, IV (1925) - kira-kira 900, dengan majoriti adalah wakil cerdik pandai. Perkembangan konsep revolusioner di China yang sepadan dengan strategi dan taktik umum gerakan komunis dunia adalah proses yang panjang, dan bantuan Comintern memainkan peranan yang besar dalam menyelesaikan tugas ini. Komunis Antarabangsa mengorientasikan CPC ke arah penciptaan parti proletariat massa jenis Bolshevik, yang mampu memimpin gerakan pembebasan nasional di negara itu. Bantuan Komintern ini dinyatakan dalam revolusi, majlis, penyediaan sumber material, dalam latihan kakitangan terkemuka di Universiti Komunis Rakyat Timur dan institusi pendidikan lain, serta dalam kerja berterusan dan politik wakilnya di China. Tetapi perlu diingat bahawa Komintern masih tidak dapat mengawal sepenuhnya aktiviti CPC. PKC dapat memperoleh autonomi politik terhad berhubung dengan Komintern, walaupun ECCI (Jawatankuasa Eksekutif CI) menikmati kuasa dalam hal strategi. Keadaan yang memihak kepada pemeliharaan autonomi adalah kesedaran Moscow yang lemah tentang perkembangan sebenar revolusi di China dan keterpencilannya dari tempat kejadian. Akibatnya, PKC sepatutnya lebih kerap bergantung pada penilaian sendiri terhadap situasi taktikal. Arahan Komunis Antarabangsa datang sangat lewat atau tidak tiba sama sekali, dan autonomi juga difasilitasi oleh sifat samar-samar banyak keputusan Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) dan CI. Perselisihan asas dalam tafsiran taktik Comintern yang berlaku di kalangan wakil Komintern di China juga mempunyai pengaruh yang besar terhadap pemimpin Parti Komunis, keadaan ini membolehkan Komunis China bergerak, pada masa yang sama menerima garis panduan mereka sendiri; Oleh itu, Komintern tidak mengawal sepenuhnya aktiviti PKC.
Juga peranan penting Dalam gerakan revolusi nasional, hubungan unik antara dua parti yang membentuk barisan revolusi nasional bersatu (KMT dan CPC) memainkan peranan. Kerjasama parti-parti ini menjadi pemecut kuat gerakan revolusi, tetapi ia sendiri tidak kuat atau mampan. Matlamat akhir kedua-dua parti adalah berbeza, idea mereka tentang sifat kesatuan mereka dan tempat yang harus diduduki oleh setiap parti dalam kesatuan ini adalah berbeza. Kerjasama adalah rumit oleh percanggahan, yang sama ada terlicin atau dipergiatkan, dan tidak pernah hilang. Inisiatif dalam pembentukan Barisan Bersatu telah diambil oleh Komintern dan Moscow. Menurut negara Soviet, kerjasama parti dalaman CPC dengan Kuomintang telah ditaklukkan kepada satu matlamat - untuk mencapai "komunikasi" Kuomintang dengan menggulingkan jawatan kepimpinan, dan kemudian mengusir wakil borjuasi dari parti ini, selepas itu. komunis terpaksa menundukkan sekutu borjuasi kecil mereka di Kuomintang kepada pengaruh mereka untuk menubuhkan hegemoni proletariat di China, bukan secara langsung melalui PKC, tetapi melalui Kuomintang pekerja dan petani. Konsep ini, pada dasarnya, adalah birokrasi semata-mata, berdasarkan pengiraan meja. Sementara itu, dasar ini tidak boleh berkesan di China. Kuomintang pada tahun 1925–1927 adalah sebuah parti revolusioner yang puak tentera anti-komunisnya popular bukan sahaja di kalangan kor pegawai, tetapi juga di kalangan bahagian masyarakat Cina. Oleh itu, adalah mustahil untuk menyingkirkan ahli kumpulan ini dari pertubuhan politik mereka sendiri. CPC mendapati dirinya tebusan kepada dasar Moscow. Di satu pihak, kewajipan untuk mengekalkan kerjasama dalam parti dengan Kuomintang membawa kepada fakta bahawa persoalan harga kerjasama itu sendiri menjadi lemah. Sebaliknya, berada di Kuomintang, PKC tidak berjaya memperjuangkan hegemoni: sebarang langkah ke arah ini, sebarang percubaan untuk mengatur jenayah boleh mencetuskan konflik dengan rakan kongsi yang lebih kuat, yang bergantung pada dirinya sendiri. Angkatan Tentera; pertembungan sebegini boleh membawa kepada perpecahan dalam KMT atau pengusiran komunis dari Kuomintang. Oleh itu, PKC menghukum dirinya dengan pembelotan berterusan kepada sekutunya, tanpa mengira apa arahan yang diterima daripada Moscow. Adalah mustahil untuk melaksanakan arahan mengenai komunikasi Kuomintang tanpa mengambil risiko melanggar Barisan Bersatu. Meninggalkan Kuomintang bermakna mustahil untuk mengubah parti ini menjadi parti pekerja dan petani. Moscow dan Comintern mendapati diri mereka menemui jalan buntu; mereka terpaksa berpuas hati dengan anti-imperialisme Kuomintang sehingga ketika, pada penghujung Jun 1927, dasar Komintern runtuh.
Oleh itu, bantuan Komintern dalam gerakan revolusi nasional adalah positif dan watak negatif. Komintern membantu dalam melatih anggota tentera China dari kalangan Kuomintang dan komunis di Kesatuan Soviet dan Guangzhou, mereformasi tentera Kuomintang dan membina tentera revolusi nasionalnya dengan bantuan penasihat dan pengajar tentera Soviet. Kesatuan Soviet menghantar peralatan dan senjata teknikal ketenteraan yang hampir tidak dibayar kepada Kuomintang dan Tentera Nasional, skuad pekerja bersenjata dan kesatuan petani pada tahap yang terhad, dsb. Dengan bantuan Comintern, PKC telah dianjurkan dan Kuomintang telah disusun semula, dan Barisan Bersatu telah diwujudkan. Tetapi dengan semua bantuannya, Komintern tidak memahami spesifik pergerakan Cina, kerana teori dan politik Comintern dibentuk di bawah impak yang kuat stereotaip revolusi Rusia dan dunia dan dalam keadaan kesedaran Komintern dan Moscow yang tidak mencukupi tentang revolusi nasional China secara keseluruhan. Salah satu sebab kesedaran yang lemah ialah realiti politik tahun 20-an, yang dicirikan oleh jalinan dan interaksi yang kompleks pelbagai kuasa dan gerakan sosial dan politik, yang medium nutrien untuk membangunkan teori alternatif dan hala tuju dasar. Pada tahun-tahun itu adalah sukar untuk menentukan hala tuju gerakan revolusioner yang menjanjikan. Juga, jangan lupa tentang perjuangan dalaman parti di Soviet Rusia sendiri.
Dalam kedudukan terkemuka di Komintern terdapat individu seperti Bukharin, Trotsky, Zinoviev, yang mempunyai pendekatan mereka sendiri terhadap gerakan revolusi nasional di China, dan Stalin dengan mahir bergerak, mendedahkan lawannya, tanpa mengambil kira keadaan sebenar di China. . Oleh itu, dasar Comintern adalah bercanggah dan tidak difikirkan dengan baik.
Namun begitu, sejarah menunjukkan bahawa dasar Komintern, CPSU (b) di China, dengan segala kebaikan dan keburukannya, adalah sebahagian daripada gerakan revolusi nasional di China. Ia disambungkan dengan banyak benang sejarah politik China adalah komponennya. Tempoh tempoh kerjasama (1920-1927) dan keberkesanannya membuktikan hubungan sejarah antara gerakan revolusi nasional di China dan gerakan komunis antarabangsa pada tahun 1920-an. abad XX.
BIBLIOGRAFI
1. Pantsov A.V. Sejarah rahsia hubungan Soviet-Cina: Bolshevik dan paus. revolusi (1919-1927). - M.: Ant-Hyde, 2001. - 454 hlm.
Perjanjian mengenai prinsip umum untuk menyelesaikan isu antara USSR dan Republik China bertarikh 31 Mei 1924.
(Ekstrak)
Perkara I.
Sejurus selepas menandatangani Perjanjian ini, hubungan diplomatik dan konsular biasa antara kedua-dua Pihak Pejanji dipulihkan.
Kerajaan Republik China bersetuju untuk mengambil langkah-langkah yang perlu untuk dipindahkan kepada Kerajaan USSR premis misi dan bangunan konsular yang sebelum ini milik kerajaan tsarist.
Perkara III.
Kerajaan kedua-dua Pihak Berjanji bersetuju untuk membatalkan, pada persidangan yang diperuntukkan dalam artikel sebelumnya, semua konvensyen, perjanjian, perjanjian, protokol, kontrak, dsb., yang dibuat antara Kerajaan China dan Kerajaan Tsar, dan menggantikannya dengan perjanjian baru, perjanjian, dsb. atas dasar kesaksamaan, timbal balik dan keadilan dan dalam semangat pengisytiharan kerajaan Soviet pada tahun 1919 dan 1920.
Perkara IV.
Kerajaan USSR, selaras dengan dasarnya dan dengan pengisytiharan 1919 dan 1920, mengisytiharkan semua perjanjian, perjanjian, dll., yang menjejaskan hak kedaulatan atau kepentingan China, yang dibuat antara bekas kerajaan tsarist dan mana-mana pihak ketiga, untuk dimusnahkan dan tidak ada pihak atau pihak.
Kerajaan kedua-dua Pihak Berjanji mengisytiharkan bahawa pada masa hadapan tidak satu pun daripada mereka akan memasuki mana-mana perjanjian atau perjanjian yang boleh menjejaskan hak kedaulatan atau kepentingan salah satu daripada kedua-dua Pihak Berjanji.
Perkara V.
Kerajaan USSR mengiktiraf Mongolia Luar sebahagian Republik China dan menghormati kedaulatan China di sana.
Kerajaan USSR mengisytiharkan bahawa sebaik sahaja soalan mengenai pengunduran semua tentera USSR dari Mongolia Luar, iaitu tarikh akhir untuk pengunduran tentera ini dan langkah-langkah yang perlu diambil demi kepentingan keselamatan sempadan, akan dipersetujui di persidangan yang dinyatakan dalam Perkara 2 Perjanjian ini, ia akan melaksanakan penarikan sepenuhnya semua tentera USSR dari Mongolia Luar.
Perkara VI.
Kerajaan kedua-dua Pihak Berjanji saling berjanji untuk tidak membenarkan dalam wilayah mereka, dengan gabungan mereka, kewujudan atau aktiviti mana-mana organisasi atau kumpulan yang tugasnya adalah untuk melawan melalui tindakan ganas terhadap kerajaan mana-mana Pihak Berjanji.
Kerajaan kedua-dua Pihak Berjanji selanjutnya berjanji untuk tidak menghasilkan propaganda yang ditujukan terhadap politik dan sistem sosial mana-mana Pihak Berjanji.
LAMPIRAN 2
Ucapan oleh Chiang Kai-shek mengenai hubungan Soviet-China, disampaikan kepada Jawatankuasa Pusat Kuomintang pada 15 Julai 1929.
Objektif pertama dasar kerajaan negara adalah untuk menghapuskan hubungan yang mengikat China, dan untuk memenangi hak dan keistimewaan tertentu yang menjadi milik kita. Kepentingan Antarabangsa Ketiga bertembung dengan kepentingan Kuomintang. Kepentingan parti kita bertembung dengan kepentingan setiap kuasa yang mengejar matlamat imperialis.
Tetapi program kami untuk pemansuhan perjanjian yang tidak sama rata akan dijalankan dengan prosedur yang munasabah dan betul. Kami mempunyai program yang pasti, bertentangan dengan komunis, yang merompak dan membunuh, satu tindakan yang tidak boleh diterima di mana-mana di dunia. dunia moden.
Terdapat banyak masalah yang tidak dapat diselesaikan antara China dan Rusia yang kini sedang menunggu penyelesaian. Mengenai CER, kerajaan Soviet telah berulang kali menyatakan hasratnya untuk memindahkan jalan ini ke China, tetapi sebenarnya ia hanya berusaha untuk mengukuhkan kedudukannya di atasnya. Oleh itu, imperialisme "merah" lebih berbahaya daripada imperialisme "putih", kerana kewujudan imperialisme yang pertama lebih sukar untuk ditubuhkan.
Tidak ada yang luar biasa dalam keinginan kami untuk memulangkan CER. Rusia telah menyatakan hasratnya untuk mengembalikan jalan ini ke China. Jika kerajaan Soviet menghormati kedaulatan China dan bersetuju untuk memuktamadkan perjanjian dengan kami atas dasar kesaksamaan mutlak dan timbal balik, kami bersedia untuk menyambung semula hubungan diplomatik dengan kerajaan Soviet.
Selain CER, terdapat banyak lagi isu penting China-Rusia yang perlu diselesaikan antara kedua-dua kerajaan. Isu mengenai Mongolia Luar dan propaganda komunis tertakluk kepada perbincangan segera. Kami mahu, bagaimanapun, mengambil CER terlebih dahulu sebelum beralih kepada isu lain.
Mana-mana kuasa imperialis yang cuba menghalang perkembangan gerakan revolusioner Kuomintang mesti gagal. Anda tidak boleh mencapai banyak dengan ucapan dan slogan. Perjanjian yang tidak sama rata tidak akan pernah dimansuhkan dengan menggunakan kekuatan tentera. Kekuatan utama kita ialah membina semula negara. Jika kita mahu kuasa asing menghormati hak kita, kita mesti menubuhkan kerajaan pusat yang kuat dan cekap serta mewujudkan keamanan dan kemakmuran di seluruh negara. Saat penyelamatan kita telah tiba, dan semua penyokong setia Kuomintang mesti aktif mempromosikan perpaduan dan kemakmuran China.
Bimbingan
Perlukan bantuan mempelajari topik?
Pakar kami akan menasihati atau menyediakan perkhidmatan tunjuk ajar mengenai topik yang menarik minat anda.
Hantar permohonan anda menunjukkan topik sekarang untuk mengetahui tentang kemungkinan mendapatkan perundingan.
Selepas kematian Stalin, tokoh-tokoh politik terkenal Soviet mula menafikan kultus personaliti pemimpin yang telah meninggal dunia. Di samping itu, hubungan antara USSR dan negara-negara kapitalis di Barat semakin hangat. Ini tidak menyenangkan Mao Zedong dan menyebabkan kemerosotan dalam hubungan China-Soviet.
Hubungan antara USSR dan RRC
Semasa era Stalin, hubungan antara Republik Rakyat China dan Kesatuan Soviet adalah yang paling mesra. USSR yang berfikiran revolusioner membantu China menjadi merdeka dan sosialis. Tenaga pengajar kesatuan mengajar tentera China cara menjalankan pertempuran dan peperangan gerila. Senjata, peluru dan peralatan lain telah dibekalkan kepada RRC.
Ini adalah negara terbesar "sosialisme yang menang". Dasar kedua-dua pemimpin adalah serupa, begitu juga pandangan mereka mengenai kuasa. Joseph Stalin menggunakan penindasan dan pembunuhan sebagai pengaruh politik. Tempoh pemerintahannya dianggap paling berdarah dalam sejarah Rusia: pembersihan besar-besaran dilakukan oleh pegawai keselamatan dari NKVD, ketiadaan pembangkang yang tidak dikawal oleh Stalin. Ia adalah masa yang mengerikan apabila mustahil untuk lebih daripada tiga orang berkumpul bersama dan mempunyai kedudukan politik mereka sendiri.
Mao Zedong dibezakan dengan kelicikan; dia menyelesaikan semua masalah dengan darah dan pembunuhan. Juga tidak ada penentangan yang ketara di negaranya. Barisan parti bengkok walaupun akal sehat, yang membawa kepada kerugian ekonomi yang besar dan kelaparan. Mao menemui pengganti untuk penindasan Stalinis, ia mempunyai nama " Revolusi Kebudayaan".
Ikhwan Komunis
Mereka sangat marah dengan hubungan persahabatan antara kedua-dua negara. Prospek peperangan dengan China yang berjuta-juta dolar dan USSR kelihatan jelas. Media Barat secara ironisnya memanggil kesatuan negara sebagai "ancaman merah-kuning." Malah, tentera China bukanlah sesuatu yang serius. Mao sendiri, sekiranya berlaku perang, mencadangkan supaya Soviet berundur ke Asia Tengah, di mana orang Cina akan terlibat dalam peperangan.
Awal 1950-an adalah puncak hubungan antara kedua-dua negara. Saling integrasi dan kepercayaan, bersatu pandangan politik- inilah asas persahabatan antara dua kaum. Walau bagaimanapun, dari segi hubungan masa depan, semuanya tidak begitu lancar.
Bahasa, serta budaya kedua-dua negara, adalah berbeza. Maksud satu perkara dalam bahasa Rusia, diterjemahkan ke dalam bahasa Cina bermakna sesuatu yang sama sekali berbeza. Inilah yang berlaku dengan frasa "hubungan persaudaraan". Bagi orang Rusia, ini sinonim dengan kesaksamaan antara orang. Walau bagaimanapun, dalam pemahaman Cina tentang frasa itu kita bercakap tentang dua bersaudara: yang lebih tua (USSR) dan yang lebih muda (China).
Ahli politik Soviet secara aktif campur tangan dalam program pembangunan RRC. Kesatuan itu mahu memimpin China sepanjang perjalanan pembangunan sosialisnya, yang menyebabkan kemarahan yang adil di kalangan Mao dan saudara-saudara partinya.
Lawatan Mao Zedong ke Moscow
Pemimpin China itu terbang ke ibu negara USSR pada Disember 1949 dan tinggal di sana sehingga Februari 1950. Di Moscow, Mao ingin mencapai pemeteraian perjanjian ekonomi dan politik yang menguntungkan. Mao disambut dalam suasana khusyuk oleh diplomat Soviet. Semua orang di USSR bergembira dengan kedatangan pemimpin negara yang mesra;
Walaupun sambutan hangat di bandar, dia disambut agak kering di Kremlin. Untuk masa yang lama, Mao menunggu pertemuan dengan pemimpin Soviet dan pemimpin parti lain tidak dibenarkan mendekatinya. Tidak biasa menunggu lama, Mao memutuskan untuk terbang kembali, tetapi tidak berbuat demikian.
Pertemuan memang berlaku, tetapi ia kering. Gromyko menyatakan bahawa pemimpin kedua-dua negara gagal menjalin hubungan mesra. Walaupun begitu, dokumen yang diperlukan oleh Mao telah ditandatangani.
Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU Nikita Khrushchev di Kongres Parti ke-20 membuat ucapan yang direka untuk membongkar kultus personaliti Stalin. Pada kongres parti diputuskan untuk memperbaiki hubungan dengan negara kapitalis. Ini menyebabkan kemarahan ganas Mao Zedong, kerana ia secara langsung bertentangan dengan ideologi komunisme, yang menjadi salah satu sebab konflik Soviet-Cina.
Tetapi ini hanya latar belakang politik; terdapat sebab-sebab lain yang tidak kurang penting. China mahu melihat dirinya sebagai pemain yang berkuasa dalam arena politik dunia. Dia menuntut penghormatan dari USSR dan pemulangan wilayah yang hilang sebelum ini.
Mao mahu mengukuhkan kuasanya dalam parti. Memulakan konflik Sino-Soviet, yang tahun-tahunnya berlaku pada penghujung 1950-an, China ingin menunjukkan kepada masyarakat komunis dunia bahawa ia tidak lebih buruk daripada USSR dan mereka mempunyai idea unik mereka sendiri. Ahli sejarah mengenal pasti empat perkara utama yang menjadi punca konflik Soviet-Cina:
- Keinginan China untuk mengembalikan wilayahnya dan mendapatkan Mongolia.
- Persamaan antara China dan USSR.
- Penyelesaian isu atom.
- Percanggahan dalam banyak isu.
Hubungan antara Khrushchev dan Zedong
Pemimpin China tidak mempunyai simpati kepada Nikita Sergeevich. Dan dia mempunyai sebab subjektifnya sendiri untuk ini, selalunya agak tidak masuk akal. Apabila Stalin bertindak sebagai pemimpin, Mao bertolak ansur dengan peranan itu adik lelaki. Bagaimanapun, Zedong tidak berpuas hati dengan keadaan ini. Dia percaya bahawa kerana Nikita Sergeevich lebih muda daripadanya, itu bermakna dia kurang berpengalaman dan tidak boleh menjadi abangnya.
Kritikan terhadap Stalin menimbulkan ancaman kepada kultus personaliti Mao sendiri. Propagandis Cina melakukan yang terbaik dengan menjadikan beliau sebagai dewa tempatan. Malah lagu itu mengandungi baris berikut:
Timur merah, matahari terbit, Mao Zedong lahir di China...
Mao sendiri menilai aktiviti Stalin lebih positif daripada negatif. Watak khusus Nikita Sergeevich menghalang pembinaan hubungan mesra. Khrushchev tergesa-gesa dalam tindakannya dan terlalu berterus terang, yang berbeza dengan idea orang Timur tentang orang yang baik. Dalam satu ucapan, Khrushchev membenarkan dirinya menghina Mao Zedong secara peribadi, yang juga membawa kepada perpecahan Soviet-Cina.
Percanggahan antara USSR dan China
Kesatuan menyokong peraturan aman isu-isu antara negara tidak ada yang mahu perang, walaupun semua orang sedang bersedia untuk itu. Moscow berusaha untuk menghapuskan kemungkinan perang nuklear. Beijing, sebaliknya, mahu kemenangan revolusioner. Mao percaya bahawa separuh daripada semua manusia adalah pengorbanan kecil demi kepentingan kebaikan bersama. Kematian mereka tidak kritikal, kerana separuh lagi kekal - komunis yang ideal.
Dalam memoirnya, Nikita Sergeevich mengimbas kembali bagaimana dia mencadangkan untuk membubarkan NATO dan Pakatan Warsaw pada masa yang sama. Mao secara mutlak menolak idea itu dan mencadangkan, jika perlu, untuk berundur ke Pergunungan Ural. Khrushchev memahami dengan baik bahawa pemimpin China tidak tahu apa-apa tentang hal ehwal ketenteraan, dan memanggil semua kenyataannya sebagai "cakap bayi."
Zedong tidak mungkin meminta berkecuali USSR berhubung dengan konflik China-India, yang berlaku dari 1959 hingga 1962. Selama tiga tahun, pemimpin Soviet cuba memujuk Beijing supaya tidak tergesa-gesa untuk mengekalkan India pada kedudukan tidak bersekutu. Mao tidak menyukai permintaan ini, dan dia menuduh Moscow cuba mencetuskan konflik ketenteraan.
Sejuta orang Cina di Siberia
Tanpa berfikir dua kali, Nikita Sergeevich Khrushchev membuat cadangan untuk menempatkan kira-kira satu juta pekerja di Siberia. Permintaan seperti itu secara semula jadi menimbulkan kemarahan Zedong; dia menganggapnya sebagai penghinaan kepada berjuta-juta rakyat China. Pada masa perjanjian untuk menghantar pekerja, Khrushchev memutuskan untuk membatalkan segala-galanya. Pemimpin Soviet takut bahawa dengan keadaan ini orang Cina akan merampas Siberia tanpa mengisytiharkan perang.
Kemerosotan hubungan antara negeri
Dengan bermulanya tahun 60-an, pertikaian politik dan ideologi antara China dan USSR tidak reda. Akhbar Beijing menerbitkan artikel yang mendedahkan dasar luar Kesatuan dan mengkritik CPSU.
Sebagai tindak balas kepada ini, Moscow memanggil semula penasihat politik dan pakar profil sempit, yang merupakan kejutan yang tidak menyenangkan bagi kepimpinan PKC. Bantuan menyeluruh daripada Kesatuan hampir terhenti sepenuhnya. Sebaik sahaja semangat Khrushchev hilang, pihak Soviet memutuskan untuk memulangkan pakar ke China. Walau bagaimanapun, orang Cina enggan mengambil semula mereka.
Provokasi pertama
Sejak awal tahun 1960, pihak berkuasa China mula mencetuskan konflik kepada pengawal sempadan Soviet. Rakyat biasa berulang kali melanggar integriti sempadan, dan anggota tentera tunggal melintasi sempadan. Terdapat juga kes-kes penyeberangan besar-besaran di sempadan oleh kumpulan berasingan anggota tentera. Secara umum, Beijing berusaha sedaya upaya untuk mencetuskan provokasi pengawal sempadan Soviet dan mewujudkan perpecahan Sino-Soviet.
Perlu diingat bahawa pembela sempadan kita mempunyai kecerdasan dan kekangan untuk tidak melepaskan tembakan ke arah penceroboh. Puncak ketidaksopanan Cina adalah pada tahun 1962 lebih daripada 5 ribu pelbagai jenis pelanggaran sempadan telah didaftarkan secara rasmi. Dan ini hanya data yang diisytiharkan, dan tiada siapa yang tahu berapa kali pengawal sempadan Soviet terlalu malas untuk mendokumentasikan provokasi.
Lapan, di bawah kawalan 200 orang Cina dan dilindungi oleh tentera, membajak tanah Soviet. Kejadian ini mungkin membuat pengawal sempadan ketawa besar, tetapi walaupun ini, mereka membuat penghalang. Pasukan tentera China, bersama dengan traktor, cuba menerobosnya, menjerit, memaki hamun dan memaki hamun.
kejadian Moscow
Berulang kali, warga China memprovokasi Soviet untuk bergaduh dan bersumpah. Perhimpunan keseluruhan berlaku berhampiran kedutaan China, mengkritik dasar luar Kesatuan Soviet.
Provokator Cina telah menghina makam V. I. Lenin. Dalam keramat untuk semua komunis Soviet di sana orang Cina melakukan rempuhan. Memohon kekuatan fizikal, mereka menolak pengunjung lain dari pintu masuk ke makam. Pada masa yang sama, mereka bersumpah dengan kuat dan melaungkan slogan anti-Soviet.
Tetapi mereka tidak mencapai kesan yang diingini; mereka tidak mencapai titik serangan di pihak warga Kesatuan. Penguatkuasaan undang-undang campur tangan dalam perkara itu, dan orang Cina dengan cepat dibawa pergi "sepanjang lengan."
Jika di jalan-jalan di Moscow provokator Cina tidak dibenarkan berpaling, maka di tanah air mereka mencuba dengan ketekunan biasa. Siang dan malam, perhimpunan dan perhimpunan diadakan di sekitar kedutaan Soviet. Penunjuk perasaan melaungkan slogan yang bertujuan Mereka mengancam untuk menangani integriti negara sosialisme yang menang dan menggulingkan rejim semasa. Di samping perkara di atas, orang Cina ingin berurusan ahli politik USSR. Potret mereka dibakar dengan jeritan liar, dan pembakaran sampah dibuang ke wilayah kedutaan.
Ia sampai ke tahap bahawa peserta dalam perhimpunan anti-Soviet memasuki wilayah kedutaan yang tidak boleh dilanggar. Mereka naik ke atas bumbung dan dari situ membombardir halaman luar kedutaan dengan risalah propaganda. Pihak berkuasa Beijing tidak cuba membantu kedutaan Soviet di dalamnya keadaan kepungan. Sebaliknya, mereka menghantar telegram ke Moscow, meminta mereka tinggal di kedutaan dan tidak meninggalkannya. Jika tidak, mereka tidak bertanggungjawab untuk keselamatan warga Soviet.
Kongres ke-9 Parti Komunis China
Pada April 1969, pada mesyuarat parti seterusnya, ia telah memutuskan untuk merasmikan aktiviti anti-Soviet. China mula bersiap sedia untuk dan pada masa yang sama untuk berperang. Kumpulan tentera dibina di sempadan dengan USSR. Jumlah keseluruhan anggota tentera China berjumlah lebih 400 ribu orang. Pekerja Cina membina jalan raya, tempat perlindungan dan lapangan terbang. Pada masa itu, laluan ke arah perpecahan Soviet-Cina akhirnya ditubuhkan.
Pulau Damansky
Tentera Soviet dan China bertempur beramai-ramai buat pertama kalinya dengan sebuah kapal kecil pulau padang pasir Damansk. Konflik berskala penuh didahului oleh persiapan yang panjang dan teliti. Propaganda China memanggil zon sempadan dengan Kesatuan Soviet sebagai barisan pertahanan pertama. Pasukan tentera berkumpul di sana, berkubu pos dan menggali parit.
Konflik sempadan berlaku pada tahun 1969. Walau bagaimanapun, sebelum ini, orang Cina melakukan serangan kecil, secara literal menggoda tentera Soviet. Tentera RRC cuba menguji pertahanan di Pulau Kirkinsky Tindakan itu berlaku dari Disember 1967 hingga Januari 1968.
Untuk tindakan sabotaj terhadap pengawal dan peralatan sempadan Soviet, orang Cina dibawa masuk khas dengan trak. Mereka berulang kali melintasi garis sempadan di atas ais, dengan itu menyerang pulau itu. Sebagai tindak balas kepada permintaan untuk meninggalkan wilayah Soviet, provokator China menggunakan kekerasan dan mengutuk.
Pihak berkuasa China amat menyedari tindakan provokasi itu. Selain itu, mereka juga menyelaraskan mereka. Berbekalkan linggis, tentera China yang menyamar sekali lagi menyeberangi sempadan Soviet. Dalam kumpulan beberapa orang, bertindak secara harmoni mengikut rancangan yang telah ditetapkan, mereka menghalau tentera Soviet keluar dari wilayah mereka sendiri.
Peralatan itu juga mengalami masalah; Mereka menghalang laluan mereka, memecahkan lampu depan dan tingkap dengan bar linggis, dan tayar pancit. Perisai besi telah disiram dengan bahan kimia kaustik, dan pemandu cuba dibutakan dengan habuk khas.
Insiden sedemikian membantu tentera China berlatih taktik untuk konflik masa depan di Pulau Damansky, yang dipanggil Zhenbaodao oleh orang Cina. Menurut perjanjian yang dibuat antara Moscow dan Beijing, garis sempadan ditetapkan di sepanjang tebing Ussuri China. Pulau itu lebih dekat dengan pantai China, jaraknya 47 meter, manakala dari pantai Soviet kira-kira 130 meter. Walau bagaimanapun, ia masih milik USSR.
USSR mengukuhkan sempadan
Semasa persahabatan kedua-dua negara, apabila tiada siapa yang memikirkan tentang konflik itu, pulau itu secara bebas dikunjungi oleh petani kolektif Cina. Lembu diragut di atasnya, rumput dipotong dan jerami dikeringkan. Idyll tidak bertahan lama; tentera Soviet tidak lama lagi menyedari bahawa kemudahan tentera sedang diwujudkan di pihak China. Propaganda menjadikan penduduk kampung berdekatan menentang USSR, dan mania pengintip sebenar bermula.
Perintah Soviet mengambil tindakan balas. Pengangkut kakitangan berperisai ditarik ke sempadan, dan pos pengawal sempadan dibekalkan dengan mesingan berat dan senjata api cepat yang lain. Unit berasingan Tentera Merah telah ditempatkan semula dari kawasan tengah yang lebih dekat dengan sempadan Asia. Persediaan untuk konflik China-Soviet disimpan dalam keyakinan yang paling ketat. Dan rakyat biasa USSR masih percaya bahawa kedua-dua negara adalah saudara selama-lamanya.
Pulau Damansky tidak dianggap penting oleh komander Soviet, jadi perlindungannya terhad kepada pengawasan dan rondaan sekali-sekala.
persiapan China
Komando tentera China menyelesaikan rancangan serangan pada 25 Januari 1969. Bimbingan langsung operasi ketenteraan telah ditugaskan kepada Wang Zeiliang. Dia menempatkan pos arahannya di pos pemerhatian Gunsa.
Objektif utama operasi khas itu adalah untuk memprovokasi anggota tentera Soviet ke dalam konflik bersenjata terbuka. Beijing mahu membuktikan aspirasi agresif USSR. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk merampas harta, peralatan dan peluru tentera mereka. Serta dokumen fotografi yang direka untuk membuktikan niat tentera Kesatuan terhadap RRC.
Jika pengawal sempadan Soviet menggunakan senjata, orang Cina mempunyai hak untuk melawan. Provokator Beijing ingin mendapatkan bukti menembak dari sempadan Soviet dalam apa cara sekalipun. Jika pihak yang bertahan meninggalkan parit mereka dan mula maju, maka dengan apa cara sekalipun mereka sepatutnya menawan seseorang. Dalam keadaan ini, orang Cina mempunyai ace besar. Ia tidak membebankan apa-apa kepada pakar untuk memaksa tentera Soviet mengakui kononnya menyediakan serangan ke atas RRC.
Pihak China mengambil kira spesifikasi Rusia. Pada hujung minggu sukar untuk menyelaraskan tindakan tentera, dan pada hari cuti tugas menjadi tiga kali lebih sukar. Inilah yang dikira oleh panglima-panglima Cina. Maslenitsa, cuti tradisional Rusia, disambut pada 23 Januari. Komander detasmen sempadan Mereka mungkin meraikan perayaan, yang bermaksud mereka tidak berada di perkhidmatan itu. Tentera China tidak asing dengan kelicikan mereka juga mengambil kira komponen teknikal.
Pengawal sempadan Soviet tidak mempunyai peluang untuk menjalankan pengawasan pada waktu malam, kerana mereka tidak mempunyai sebarang peranti yang membolehkan mereka melihat dalam gelap. Oleh itu, pengesanan pasukan tentera China yang berkumpul adalah mustahil. Dan pada hujung minggu, penerbangan tidak terbang mengelilingi sempadan kedua-dua negara.
Klimaks konflik
Pada malam 23 Januari 1969, tentera China melintasi sempadan USSR. Di bawah penutup malam, mereka menembusi ke Pulau Damansky, di mana mereka menggali, menguburkan diri di dalam salji. Amat sukar untuk melihat mereka pada waktu malam jejak mereka dilitupi salji. Pada waktu pagi, penembusan mereka telah ditemui dan dilaporkan kepada komando. Pada masa itu, dipercayai hanya terdapat 30 orang yang melanggar, sedangkan sebenarnya terdapat kira-kira 300 daripada mereka Leftenan Strelnikov maju ke kedudukan China, bersama-sama dengan 30 tentera Tentera Merah.
Rancangan mereka adalah untuk mengepung tentera China dan kemudian mengusir mereka dari pulau itu. Perlu diingat bahawa tiada seorang pun tentera Soviet menjangkakan konflik bersenjata. Leftenan Kanan Strelnikov dan sekumpulan 5 orang bergerak terus ke jawatan Cina. Dia berjalan dengan sengaja, dengan protes dan permintaan budaya untuk meninggalkan Pulau Damansky.
Tentera China menembak perwakilan Soviet hampir kosong. Sebagai tindak balas, satu lagi kumpulan mengapit melepaskan tembakan mortar ke atas kedudukan Cina. Pertahanan perimeter segera diwujudkan dan bala bantuan dipanggil.
Seorang jiran datang untuk menyelamatkan pos sempadan diketuai oleh Leftenan V. Bubenin. Mereka berjaya mengatasi orang Cina dari belakang dan memaksa mereka menyerah kalah ke wilayah mereka. Pertempuran berterusan sehingga petang. Akibatnya, 31 orang di pihak Soviet terbunuh, 14 cedera dan seorang hilang.
Menurut saksi mata, orang yang hilang itu adalah penganjur Komsomol Pavel Akulov. Orang Cina membawa mayatnya bersama mereka. Kemudian, mayatnya dijatuhkan dari helikopter tentera China. Orang Cina meninggalkan lebih daripada 20 lubang pisau pada badan Akulov; ia kelihatan lebih seperti penapis daripada tubuh manusia.
Sebuah suruhanjaya khas tiba di tempat kejadian pertempuran bersenjata. Tugasnya adalah untuk mendokumentasikan apa yang berlaku. Jubah penyamaran Cina, kartrij bekas dan juga vodka ditemui di pulau itu.
Gelombang kedua
Nampaknya, pertembungan terakhir adalah latihan di pihak China untuk menguji pertahanan Soviet. Pertempuran kecil berterusan sehingga 15 Mac, apabila orang Cina cuba mengusir tentera Soviet dari pulau itu.
Di bawah perlindungan artileri dan mortar jarak jauh, pasukan besar tentera RRC melancarkan serangan secara berantai. Kaedah ini memastikan kerugian yang agak kecil daripada tembakan mesingan musuh. Serangan besar China memaksa tentera Soviet berundur dari pulau itu. Pos luar itu bertahan sehingga petang tanpa sebarang sokongan yang kelihatan. Ini dijelaskan oleh kekeliruan politik di Moscow.
Hakikatnya ialah semua keputusan penting dibuat di ibu negara USSR, tetapi tiada arahan mengenai konflik Soviet-Cina datang ke Pulau Damansky.
Perintah di tempat kejadian memutuskan untuk menggunakan artileri bahagian dan pemasangan Grad. Oleh itu, tentera Soviet memberitahu orang Cina bahawa mereka bersedia untuk sebarang provokasi. Serangan besar-besaran daripada senapang jarak jauh dan pelancar roket menyebabkan orang Cina hilang imbangan, terima kasih kepada pengawal sempadan, bersama-sama dengan batalion senapang bermotor, dapat mengetuk orang Cina keluar dari pulau itu dan berpijak semula di atasnya.
Penilaian peristiwa Cina
Matlamat akhir Propagandis Cina telah dicapai. Kesatuan Soviet jatuh kerana provokasi, memasuki pertempuran sengit dengan tentera RRC. Kerugian di pihak China berjumlah 600 orang terbunuh, dan pengawal sempadan Soviet kehilangan 58 orang. Pihak berkuasa Beijing memberikan penilaian mereka tentang peristiwa itu.
Pada pendapat mereka, pihak Sovietlah yang mencetuskan konflik. Pandangan mereka tidak berubah hingga ke hari ini. Anggota tentera Soviet berjumlah 70 orang dengan trak dan pengangkut kakitangan berperisai menyeberangi sempadan dan menduduki pulau Zhenbaodao China, yang merupakan sebahagian daripada Daerah Hulin. Kemudian mereka mengambil langkah untuk memusnahkan pahlawan Cina yang berani, tetapi mereka menentang mereka. Pihak berkuasa China berulang kali memberi amaran kepada USSR supaya tidak memulakan permusuhan dan menghentikan provokasi. Walau bagaimanapun, pada 15 Mac, tentera Soviet melancarkan serangan. Menggunakan kereta kebal, pesawat, artileri dan infantri, mereka berjaya menolak tentera China dan menawan pulau itu. Ini adalah sejarah hubungan Soviet-Cina pada pertengahan abad yang lalu.
Pada 22 Jun 1960, hubungan antara Kesatuan Soviet dan China secara rasmi terputus. Sebabnya adalah pertukaran kata-kata penghinaan antara pemimpin kuasa timur terkemuka. Jurumudi hebat Mao Zedong menggelar Nikita Khrushchev sebagai "revisionis moden" dan "komunis gulai" bersalah atas "pemulihan kapitalisme" di USSR. Dia mengisytiharkan bahawa "imperialisme dan reaksi adalah harimau kertas" dan menuntutnya pemimpin Soviet menggunakan kuasa penuh negara mereka untuk menyokong "perang pembebasan negara" di negara "dunia ketiga" dan mengenakan tekanan politik dan ketenteraan yang lebih besar ke atas Amerika Syarikat. Sebagai tindak balas, Khrushchev memanggil Mao sebagai "petualang" yang tidak mengambil kira realiti konfrontasi nuklear. Maka berakhirlah persahabatan Soviet-Cina yang hebat.
Sudah tentu, semuanya tidak berlaku dalam sekelip mata. Menganggap dirinya seorang yang kini boleh "membangunkan Marxisme lagi" (seperti yang dilakukan oleh Lenin dan Stalin), Mao Zedong pada tahun 1958 memulakan "Lompatan Besar Ke Hadapan" - pembinaan komunisme yang dipercepatkan melalui penciptaan "komune rakyat". "Marxis" Soviet dan akhbar CPSU mula secara tidak langsung mengkritik "penyingkiran dari Marxisme," yang dilihat dengan sangat tajam oleh Mao Zedong. Dan pemimpin China menganggap penolakan Kesatuan Soviet ke China pada Oktober 1957 untuk membantu China menguasai pengeluaran senjata atom: Pada 20 Jun 1959, USSR "menjelaskan" bahawa ia tidak akan memindahkan bahan yang berkaitan ke China.
Dari Mac hingga September 1959, konflik meletus antara PRC dan India mengenai peristiwa di Tibet. Sejak 1950, tentera China masuk ke sana dan kerajaan komunis yang ketat ditubuhkan di sana, yang tidak menguntungkan biara-biara Buddha dan amalan mereka. Pada 17 Mac 1959, pemberontakan Buddha berlaku di Tibet, yang telah ditindas dengan kejam oleh pihak berkuasa komunis. Dalai Lama melarikan diri ke India. Nehru menuduh PRC melanggar perjanjian Indo-China mengenai Tibet. Pertempuran bersenjata bermula di sempadan China-India. Dalam keadaan genting ini, USSR dengan tegas memihak kepada India. Lebih-lebih lagi, pada 12 September 1959, USSR menyimpulkan perjanjian dengan India, yang mana ia memberikan India pinjaman sebanyak 1.5 bilion rubel untuk pelaksanaan lima rancangan lima tahun India. PRC tidak pernah menerima jumlah yang begitu besar daripada USSR.
Pada masa itu, perubahan tertentu telah dibuat dalam kepimpinan RRC - penyokong USSR, yang meluluskan perubahan dalam haluan dasar luarnya daripada serangan terhadap kapitalisme kepada kewujudan bersama secara aman, digantikan oleh penyokong perjuangan yang tidak dapat didamaikan menentang United. Negara dan imperialisme dunia. Dan Khrushchev, hanya dalam tempoh persiapan PRC untuk percutian revolusioner yang hebat - ulang tahun ke-10 PRC, berada di Washington dan "mengkagumi Presiden AS Eisenhower," pengerusi imperialisme dunia! Dan dia berani terlambat untuk cuti besar revolusi Cina!
Di samping itu, Khrushchev membawa bersamanya seorang duta baru Soviet ke RRC, Stepan Chervonenko, untuk menggantikan bekas duta Soviet Pavel Yudin. Yudin adalah "orang penting" - seorang ahli akademik Moscow, dan Chervonenko adalah untuk Mao Zedong seorang pegawai parti periferi yang tidak pernah menjadi duta di mana-mana. Ini adalah satu lagi "tidak hormat" oleh Khrushchev terhadap "Mao yang hebat".
Dan apabila Khrushchev, melangkah keluar dari pesawat dan dengan tangan dihulurkan, bergerak ke arah Mao Zedong (dia secara peribadi bertemu Khrushchev, seperti yang ditetapkan oleh protokol) untuk memeluk pemimpin China, kemudian... dia terserempak dengan penumbuk Mao yang dihulurkan. Pelukan itu tidak berlaku. Sikap permusuhan Mao Zedong dengan fasih menunjukkan bahawa perpecahan antara RRC dan USSR sebenarnya telah berlaku. Walaupun kamera televisyen tidak menangkap isyarat ini. Dan dunia masih belum mengetahui secara rasmi tentang perpisahan itu.
Hanya pada Mei 1989, selepas banyak liku-liku, Moscow dan Beijing menormalkan hubungan. Ini berlaku semasa lawatan Mikhail Gorbachev ke China.
Berita