pengenalan

REFORMASI TENTERA - perubahan ketara sistem ketenteraan negeri, dilakukan dengan keputusan pihak berkuasa yang lebih tinggi kuasa negeri. Pembaharuan ketenteraan disebabkan oleh objektif politik baru negara, kemunculan jenis senjata baru, pertimbangan ekonomi, perubahan dalam tahap pengeluaran, cara dan kaedah perjuangan bersenjata, dan banyak lagi. Mereka mendapat pengiktirafan undang-undang dalam undang-undang, peraturan ketenteraan dan dokumen lain.

Pembaharuan ketenteraan Ivan IV

Asal-usul kemunculan di Tanah Air kita yang baru organisasi tentera kembali ke zaman pemerintahan Ivan III yang Agung (1462-1505), yang memulakan pengagihan besar-besaran plot tanah dan ladang kepada hamba-hamba istana raja, serta membebaskan orang yang tertakluk kepada perkhidmatan mereka, iaitu, ia menandakan bermulanya pembentukan golongan bangsawan perkhidmatan. Usaha Ivan III untuk mewujudkan organisasi ketenteraan yang kuat negara Rusia terus Ivan IV, yang mencipta tentera yang besar di Eropah - 250-300 ribu orang (kira-kira 3% daripada penduduk Rus '). Dalam tempoh dari 1550 hingga 1571, Ivan the Terrible melakukan pembaharuan ketenteraan, yang bermula dengan dekri 3 Oktober 1550 mengenai pembahagian tanah di sekitar Moscow oleh 1000 pemilik tanah yang menduduki jawatan komando utama dalam tentera. (Tarikh ini sepatutnya menjadi Hari pembentukan Tentera Rusia - pada tahun 2000 akan ada 450 tahun Angkatan Tentera Persekutuan Russia). Kandungan utama: memperkemas sistem pengambilan dan perkhidmatan ketenteraan dalam tentera tempatan; organisasi kawalan tentera berpusat; penciptaan tentera Streltsy kekal; pemusatan sistem bekalan; penciptaan perkhidmatan pengawal tetap di sempadan selatan dan lain-lain.

TENTERA TEMPATAN, pasukan berkuda bangsawan, yang membentuk cabang utama tentera Rusia pada abad ke-15-17; mempunyai watak militia. Secara organisasi, ia dibahagikan kepada ratusan. Semua pemilik ladang dan ladang yang layak berkhidmat, menurut Kod Perkhidmatan 1556, mengadakan kempen dengan kuda, bekalan dan senjata mereka dan menurunkan 1 pahlawan bersenjata untuk setiap 50 ekar tanah milik mereka. Disusun semula oleh Peter I pada tahun 1701 menjadi rejimen biasa dragoon.

TENTERA STRELETSKOYE, tentera berdiri pertama di negara Rusia pada pertengahan ke-16 - awal abad ke-18. Ia dikendalikan oleh penduduk bandar dan luar bandar yang bebas cukai (bebas cukai), bersenjata dengan arquebus dan buluh, dan ditadbir oleh gabenor. Secara organisasi, ia terdiri daripada "peranti" (detasmen), kemudian pesanan (500-1000 orang setiap satu), dan dari 1681 - rejimen, dan berada di bawah bidang kuasa Perintah Streletsky. Pada tahun 80-an abad ke-17 ia telah disusun semula dalam imej rejimen "perintah baru". Dibubarkan oleh dekri Peter I pada awal abad ke-18.

Pembaharuan tentera Peter I- transformasi ketenteraan di Rusia pada suku pertama abad ke-18 di bawah pimpinan Peter I.

Kandungan utama: penciptaan tentera dan tentera laut tetap Rusia (negara) berdasarkan sistem pengambilan, pemansuhan heterogen yang sedia ada sebelum ini formasi tentera dan pengenalan jenis organisasi dan senjata yang sama dalam infantri, kavaleri dan artileri, sistem bersatu latihan dan pendidikan ketenteraan yang dikawal selia oleh piagam; pemusatan pentadbiran ketenteraan, penggantian perintah Kolegium Ketenteraan dan Kolegium Admiralty, penubuhan jawatan Panglima Besar, di mana ibu pejabat lapangan diwujudkan yang diketuai oleh Ketua Kuarter; membuka sekolah tentera untuk melatih pegawai dan mengawal selia perkhidmatan pegawai; melaksanakan reformasi ketenteraan-kehakiman. Dari segi organisasi, persenjataan, dan latihan tempur, pembaharuan Peter I membawa tentera Rusia ke salah satu tempat pertama di Eropah.

Pembaharuan tentera 1860-70, transformasi dalam angkatan bersenjata Rusia di bawah pimpinan Menteri Perang D. A. Milyutin, sebahagian daripada reformasi borjuasi di Rusia pada tahun 60-70an abad ke-19. Mereka mempunyai matlamat untuk mewujudkan tentera besar-besaran dan menghapuskan kemunduran tentera Rusia, yang didedahkan dalam Perang Crimean 1853-56.

Kandungan utama: penggantian kerahan tenaga dengan perkhidmatan ketenteraan semua kelas, penciptaan stok rizab pertukaran, pembentukan sistem kawalan daerah tentera (15 daerah); peruntukan "Peraturan kawalan medan tentera semasa perang" baharu, persenjataan semula tentera dengan senjata kecil bersenjata dan artileri; penyusunan semula latihan tempur tentera (pembangunan dan pengenalan peraturan ketenteraan baru dalam tentera), serta sistem latihan pegawai (penggantian kor kadet dengan gimnasium tentera, penubuhan sekolah ketenteraan dan kadet), reformasi kehakiman tentera menyumbang kepada pengukuhan tentera Rusia.

Pembaharuan kehakiman ketenteraan, sebahagian daripada reformasi ketenteraan umum yang dijalankan di Rusia oleh Peter I pada permulaan abad ke-18 dan Menteri Perang D. A. Milyutin pada 60-70-an abad ke-19 dengan tujuan untuk meningkatkan perkhidmatan undang-undang ketenteraan. tentera Rusia. Kandungan utama: pada awal abad ke-18 - penciptaan sementara (dari rejimen kepada umum) dan dalam masa perang "keputusan cepat" mahkamah tentera (prototaip mahkamah tentera) untuk mempertimbangkan kes-kes tertentu; pada separuh ke-2 abad ke-19, pembaharuan kehakiman tentera telah dijalankan (1867), intipatinya ialah pengenalan mahkamah tentera tetap (rejimen, daerah tentera, utama) mengikut struktur baru tentera dan tentera. pengenalan prinsip borjuasi keadilan ketenteraan dan prosiding undang-undang. Pada masa yang sama, ia dijangka memperkukuh aktiviti menghukum dalam tentera dalam konteks mempergiatkan perjuangan kelas di negara ini. Pembaharuan baru telah dijalankan berdasarkan Peraturan-Peraturan Kehakiman Tentera 1867.

Pembaharuan ketenteraan 1905-12, transformasi dalam tentera dan tentera laut Rusia selepas kekalahan Rusia di Perang Rusia-Jepun 1904-05.

Tsar Ivan IV dan rombongannya menetapkan sendiri tugas paling penting untuk mengukuhkan negara Rusia berpusat dan mewujudkan kepentingan antarabangsanya. Untuk melaksanakan rancangan geopolitik yang bercita-cita tinggi, alat yang berkesan diperlukan. Global pembaharuan kerajaan Ivan IV the Terrible, kemunculan jenis senjata baru, ancaman ketenteraan berterusan dari selatan, barat dan timur, kompleks keadaan ekonomi menentukan keaslian reformasi angkatan tentera, meliputi tempoh dari 1550 hingga 1571.

Penciptaan unit tentera biasa

Untuk mengatur keselamatan peribadi, pada tahun 1550 raja telah mencipta formasi pemanah berjumlah tiga ribu orang. Kor Streltsy terdiri daripada orang biasa dan orang "rela bebas". Semua tentera bersenjatakan senjata api. Tiada analog kepada tentera penembak profesional ini di mana-mana di Eropah. Tentera Streletsky terdiri daripada enam artikel, 500 orang setiap satu. Tiga bahagian pesanan melaksanakan fungsi yang berbeza:

• sanggul mengawal mahkamah dan membentuk pengiring peribadi Baginda;
• mereka dari Moscow berkhidmat di "izba" (pesanan);
• anggota polis berkhidmat dalam garison di sempadan selatan dan barat.

Untuk setiap pesanan, pakaian seragam seragam dan kain rentang diperlukan. Penyebutan pertama penyertaan tentera Streltsy dalam permusuhan adalah dalam kempen Kazan pada tahun 1552. Pada akhir pemerintahan Ivan the Terrible, bilangan tentera tetap mencapai 20 ribu orang.

"Seribu Yang Terpilih"

Tsar betul-betul menganggap bahawa pengukuhan autokrasi hanya mungkin dengan bantuan kelas baru. Pembaharuan Ivan IV the Terrible memerlukan lobi yang serius dalam diri pemilik tanah Moscow. Daripada tuan-tuan feudal kecil, orang halaman yang tinggal di ibu kota dan sekitarnya, raja membentuk unit tentera khas. Anak-anak pemilik tanah, bangsawan dan budak lelaki menerima plot tanah negara daripadanya, dan untuk ini mereka diwajibkan untuk menjalani perkhidmatan ketenteraan.

Menurut perintah pertama, "ribuan" muncul untuk perkhidmatan tentera. DALAM Masa damai Penyelenggaraan tentera dilakukan dari dana pemilik tanah sendiri, dan untuk tentera - dengan mengorbankan perbendaharaan. Penciptaan "ribuan terpilih" mempunyai kepentingan politik yang besar:

• pemilik tanah kecil-bangsawan dan anak-anak boyar adalah sama dalam status rasmi dengan keturunan bangsawan bangsawan;
• hubungan kerajaan dengan bangsawan tempatan, yang membentuk asas militia, diperkukuh;
• kakitangan dicipta untuk membentuk keseluruhan kelas pada masa hadapan " orang yang berkhidmat senarai Moscow".

Seramai 1,070 bangsawan memasuki perkhidmatan itu.

Batasan lokalisme

Monopoli bangsawan putera-boyar ke atas jawatan kepimpinan dalam tentera dan kerajaan telah memberi kesan yang merosakkan kepada rakyat tentera. Ini jelas ditunjukkan semasa kempen pertama menentang Kazan, di mana tsar terpaksa meyakinkan putera raja untuk bertindak di bawah satu perintah.

Tsar berhasrat untuk menghapuskan lokalisme sama sekali. Kepimpinan tentera yang berkesan harus dijalankan oleh seorang komander yang berbakat, dan bukan tugas yang diwarisi. Tetapi untuk masanya ini adalah idea yang terlalu berani.

Pembaharuan ketenteraan Ivan the Terrible menentukan subordinasi ketat komander rejimen, memudahkan kepimpinan formasi pertempuran dan menghapuskan pertikaian kelas dalam keadaan pertempuran. Walaupun terdapat kelebihan jelas peraturan 1550, inovasi ini kurang diterima oleh keturunan bangsawan yang dilahirkan. Lokalisme tidak segera melepaskan kedudukannya, dan kerajaan secara berkala perlu mengesahkan kesahihan resolusi ini.

Peraturan mengenai perkhidmatan tentera

Pada 1555-1556, pembaharuan tentera Ivan the Terrible memasuki peringkat seterusnya. “Kod Perkhidmatan” baharu memperkenalkan perkhidmatan ketenteraan wajib untuk anak-anak raja feudal dari umur 15 tahun. Lelaki muda sehingga usia ini dipanggil bawah umur, dan mereka yang memasuki semula perkhidmatan dipanggil orang baru. Perkhidmatan tentera diwarisi dan seumur hidup.

Peraturan untuk mobilisasi telah diwujudkan. Untuk setiap 50 ekar tanah, tuan feudal perlu menurunkan seorang pahlawan berkuda yang lengkap. Pemilik ladang yang sangat besar diwajibkan membawa hamba bersenjata bersama mereka.

Kod menentukan perintah subordinasi pemimpin tentera. Kod pertama telah disediakan yang menentukan peraturan untuk prestasi perkhidmatan. Tinjauan dan perhimpunan diadakan secara berkala. Seorang bangsawan yang tidak hadir untuk semakan telah dihukum berat. Langkah-langkah ini memungkinkan, dalam keadaan peperangan yang berterusan, untuk mempunyai tentera yang sedia tempur dan dilengkapi.

Sistem arahan dan kawalan pusat

Kelemahan ekonomi negara, kekurangan infrastruktur dan keluasan wilayah membawa kepada penciptaan sistem perintah dan kawalan tentera yang tegar. Struktur-perintah berikut telah dibuat untuk mengawal tentera:

• Pelepasan - dalam masa perang, menjalankan mobilisasi dan sebenarnya melaksanakan fungsi Kakitangan Am.
• Streletsky.
• Pushkarsky;.
• Order of the Great Parish.
• Pesanan untuk pengagihan tunai.

Perintah itu diketuai oleh komander yang dipercayai. Keputusan reformasi Ivan the Terrible dengan ketara menjejaskan kesediaan tempur keseluruhan tentera Moscow. Setelah mencipta alat perintah dan kawalan berpusat, Rusia jauh mendahului Eropah dalam hal ini.

Pembangunan artileri

Pembaharuan tentera Ivan the Terrible menjejaskan "pakaian tembakan", yang wujud sejak 1506. Keperluan negeri diperlukan Kuantiti yang besar jenis senjata api dan peluru baru. Pada permulaan Perang Livonia, tentera Rusia berjaya menawan senjata yang sangat besar. Menyedari kekurangan pakar faundri, Tsar Rusia berpaling kepada Charles V dan Ratu Elizabeth dengan permintaan untuk menghantar tukang berpengalaman ke Rusia. Embargo, yang dilakukan atas hasutan Livonians dan Komanwel Poland-Lithuania terhadap Muscovy, tidak membenarkan rancangan Ivan Vasilyevich direalisasikan sepenuhnya.

Bagaimanapun, pada kapal Inggeris dan Denmark, sampel senjata dan pakar baharu masih berjaya sampai ke Rusia. Pengambilan dan tarikan tuan senjata api yang ditangkap juga dilakukan. Dalam tempoh ini, tuan Jerman mula memainkan peranan utama. Kasper Ganus, guru Andrei Chokhov, lebih terkenal daripada yang lain.

Pengeluaran ketenteraan berkembang dengan mantap. Halaman meriam melemparkan 5-6 senjata berkaliber besar setiap tahun. Pada tahun 1560-an, asas itu diletakkan untuk pengeluaran jenis senjata api dan peluru yang serupa untuk mereka. Subordinasi muncul dalam krew artileri.

Pada tahun 1570, "Perintah Meriam" telah dicipta. Untuk kecekapan terbesar dalam penggunaan pertempuran dan penyeragaman dalam pengeluaran, artileri dikelaskan. Jenis utama senjata api ialah:

• pengeboman (“senjata”);
• mortar ("senjata dipasang");
• berdecit.

Pada era inilah senjata terbesar dicipta. Pencapaian kemuliaan tukang senjata Rusia ialah penciptaan Tsar Cannon dan senjata pemuat breech pertama dalam sejarah. Analisis sumber, termasuk sumber asing, membolehkan kami dengan yakin menegaskan bahawa pembaharuan ketenteraan Ivan the Terrible membolehkan Rusia mencipta armada artileri yang paling maju dan banyak di Eropah. Menjelang akhir abad ini, terdapat lebih daripada 5 ribu senjata api.

Organisasi perkhidmatan pengawal

Pembaharuan Ivan IV the Terrible mengenai perlindungan sempadan luar negeri tidak dapat membantu tetapi menjejaskan. Pada tahun 1571, "Piagam Pengawal dan Perkhidmatan Kampung" telah diluluskan. Kemunculan dokumen ini adalah penunjuk tahap tinggi Pemikiran teori ketenteraan Rusia pada zaman itu. Dibangunkan oleh Putera M.I. Vorotynsky, peraturan pengawal sempadan menentukan perintah pengawalan yang ketat. Tugas pengawal sempadan berlangsung dari 1 April hingga 30 November. Piagam itu mengarahkan gabenor bandar sempadan menghantar orang yang terlatih khas untuk menjalankan tugas rondaan. Buat pertama kali di peringkat negeri, Cossack terlibat dalam perlindungan sempadan.

Pembaharuan Ivan the Terrible dan penyiapan orientalisasi tentera Rusia

Tentera pra-pembaharuan telah bersedia untuk melawan formasi tidak teratur yang bersenjata ringan Tatar dan Uthmaniyyah. Walau bagaimanapun, dibentuk berdasarkan prinsip militia, angkatan bersenjata ternyata tidak dapat menahan sepenuhnya sistem ketenteraan Eropah Barat Komanwel Poland-Lithuania. Ini mengakibatkan beberapa siri bencana ketenteraan. Akibatnya, perluasan ke arah barat terpaksa ditinggalkan.

Pembaharuan tentera selama beberapa dekad telah membuahkan hasil yang positif. Di Rusia, unsur-unsur tentera biasa dan alat komando yang berkesan mula muncul, dan struktur belakang yang kuat telah dibentuk. Kita boleh meringkaskan secara ringkas apa yang dicapai oleh reformasi ketenteraan Ivan the Terrible dalam satu frasa - tentera yang bersedia untuk tempur dicipta untuk menjalankan aktiviti dasar luar yang aktif.

Sains sejarah moden tidak boleh wujud tanpa integrasi yang rapat dengan sains negara lain, dan memaklumkan beberapa saintis dan orang yang berminat dengan sains asing bukan sahaja akibat globalisasi aliran maklumat, tetapi jaminan persefahaman dan toleransi bersama dalam bidang budaya. Mustahil untuk memahami satu sama lain tanpa pengetahuan sejarah. Di manakah, sebagai contoh, ahli sejarah dan pelajar British yang sama berkenalan dengan sejarah ketenteraan negara asing dan, khususnya, sejarah ketenteraan Rusia? Untuk melakukan ini, mereka mempunyai banyak penerbitan daripada rumah penerbitan seperti Osprey (Osprey), yang sejak 1975 telah menerbitkan lebih daripada 1000 judul pelbagai jenis buku mengenai sejarah ketenteraan, baik di England sendiri mahupun di negara luar. Penerbitan adalah sains popular dan bersifat bersiri, yang membolehkan anda mendapatkan idea yang komprehensif tentang tempoh atau peristiwa tertentu dalam sejarah ketenteraan. Siri yang paling popular termasuk penerbitan "Men-at-arms" ("Orang Bersenjata"), "Kempen" ("Kempen"), "Warrior" ("Warrior"), dan beberapa yang lain.

Jumlah penerbitan adalah tetap: 48, 64 dan 92 halaman, tiada rujukan kepada sumber dalam teks itu sendiri, tetapi sentiasa terdapat bibliografi yang luas. Penerbitan ini banyak digambarkan dengan gambar-gambar, lukisan grafik(lukisan, perisai dan kubu pertahanan) dan – yang merupakan sejenis “kad panggilan” rumah penerbitan – kehadiran dalam setiap buku lapan ilustrasi warna yang dibuat oleh ilustrator paling terkenal di Britain! Selain itu, ilustrasi ini dibuat mengikut lakaran yang disediakan oleh pengarang sendiri, dan di dalamnya anak panah menunjukkan bukan sahaja warna dan bahan pakaian dan perisai pahlawan yang digambarkan pada mereka, tetapi - dan ini adalah perkara yang paling penting - dari mana perincian lukisan ini atau itu telah dipinjam. Iaitu, anda tidak boleh mengambilnya dan menariknya "dari kepala anda"! Kami memerlukan gambar artifak dari muzium, salinan lukisan dari majalah arkeologi, pautan halaman demi halaman ke monograf saintis terkenal, jadi tahap kandungan saintifik buku-buku ini, walaupun kekurangan pautan secara langsung dalam teks, sangat tinggi. . Teks itu disediakan kepada rumah penerbitan dalam bahasa Inggeris; ia tidak menyediakan terjemahan.

Untuk sejarah Rusia, maka rumah penerbitan tidak mempunyai prasangka terhadapnya, jadi dalam senarai buku Osprey anda juga boleh menemui karya pengarang Rusia yang didedikasikan untuk Perang Tujuh Tahun Dan Perang saudara 1918 - 1922, dan buku yang ditulis oleh ahli sejarah asing tentang tentera Peter the Great. Ahli sejarah tidak mengabaikan tempoh awal sejarah ketenteraan Rusia, dan, khususnya, seorang ahli zaman pertengahan British yang terkenal seperti David Nicol. Ia adalah dalam pengarang bersama beliau bahawa pengarang artikel ini mempunyai peluang untuk menerbitkan sebuah buku dalam siri "Men-at-Arms" (No. 427) "Armies of Ivan the Terrible / Russian Troops 1505 - 1700" oleh rumah penerbitan Osprey. Di bawah adalah petikan daripada penerbitan ini, yang membolehkan anda mendapatkan idea yang jelas tentang maklumat yang boleh diperoleh oleh British dan, sebagai contoh, pelajar universiti British mengenai sejarah ketenteraan Rusia dan, khususnya, sejarah ketenteraan Negara Rusia semasa era Ivan the Terrible.

Penunggang kuda dan pengawal tempatan. Ilustrasi oleh Angus McBride berdasarkan lakaran oleh pengarang dan D. Nicolas.

“Pasukan Streltsy Ivan IV, bersenjatakan senapang dan meriam, adalah tentera pertama dalam sejarah Rusia. Peperangan dan diplomasi Ivan III menjadikan Muscovy sebagai salah satu negeri yang paling berkuasa di Eropah pada akhir abad ke-15 dan awal abad ke-16, tetapi masalah dalaman dan luaran yang serius kekal. Salah satu ancaman yang paling mendesak dari timur dan selatan ialah ancaman serbuan Tatar, sementara kemerdekaan serantau raja-raja feudal atau bangsawan besar melemahkan kuasa Grand Duke dari dalam. Selama beberapa tahun, apabila Rusia hampir diperintah oleh bangsawan, Ivan IV muda mendapati dirinya tebusan kepada penderaan dan kehendak diri mereka; bagaimanapun, apabila remaja itu akhirnya menaiki takhta, bukannya berpuas hati dengan gelaran Grand Duke, dia mengambil gelaran "Tsar Besar Semua Rus'" (1547). Ini dikaitkan bukan sahaja dengan keinginan untuk mengukuhkan martabat dirajanya, tetapi juga menjadi amaran kepada semua orang di sekelilingnya bahawa dia berhasrat untuk memerintah sebagai autokrat sejati.

Setelah menjadi raja, Ivan IV cuba menyelesaikan dua yang paling banyak masalah mendesak serentak. paling dekat dia musuh luar adalah Khanate of Kazan. Pada enam peristiwa sebelumnya (1439, 1445, 1505, 1521, 1523 dan 1536) Kazan menyerang Moscow, dan tentera Rusia menyerang Kazan tujuh kali (1467, 1478, 1487, 1530, 1545, 1549 dan 1550). Sekarang Tsar Ivan mengarahkan pembinaan Sviyazhsk, sebuah kota kubu dan depot tentera di sebuah pulau di sempadan dengan Kazan, untuk berfungsi sebagai pangkalan untuk ekspedisi masa depan di sepanjang seluruh bahagian tengah Sungai Volga. Kempen tentera Rusia pada tahun 1549 dan 1550 gagal, tetapi Ivan berkeras, dan pada tahun 1552 Khanate Kazan akhirnya dimusnahkan.

Pertama sekali, pengukuhan kuasa tentera Negara Rusia menyumbang kepada penciptaan unit infantri yang bersenjatakan senjata api. Kini unit tersebut telah dipindahkan secara tetap. Menurut kronik: "Pada tahun 1550, tsar mencipta pemanah terpilih dengan arquebus dalam jumlah tiga ribu, dan memerintahkan mereka untuk tinggal di Vorobyovoy Sloboda." buku lali, topi kon atau topi yang dipangkas bulu, dan but Mereka bersenjatakan senapang korek api dan pedang Berdysh, atau kapak bertangkai panjang dengan bilah berbentuk sabit, yang boleh digunakan untuk memotong dan menikam. yang juga boleh digunakan sebagai pendirian untuk musket, menjadi senjata kedua yang paling penting untuk pemanah diberikan kepada mereka dari perbendaharaan, dan mereka melemparkan peluru itu sendiri antara 4 hingga 7 rubel setahun untuk streltsy biasa , dan dari 12 hingga 20 untuk perwira atau komander seratus Dari 30 hingga 60 rubel satu streltsy, "kepala" atau komander rejimen diterima Sementara pemanah biasa juga menerima oat, rai, roti dan daging (kambing), pangkat senior plot tanah yang diperuntukkan antara 800 hingga 1350 hektar.

Pada masa itu, ini adalah bayaran yang sangat tinggi, setanding dengan gaji golongan bangsawan, iaitu pasukan berkuda tempatan. Sebagai contoh, pada 1556 pembayaran untuk penunggangnya berkisar antara 6 hingga 50 rubel setahun. Sebaliknya, tentera berkuda juga dibayar sekaligus selama enam atau tujuh tahun, yang membolehkan mereka membeli peralatan ketenteraan. Mereka kemudiannya hidup dari pendapatan dari tanah mereka, dan petani mereka menemani tuan mereka untuk berperang sebagai hamba bersenjata. Ini adalah sistem feudal yang biasa, di mana pemilik tanah yang mempunyai ladang yang besar dikehendaki menurunkan lebih ramai tentera berkuda dalam kempen.

Pada masa aman, pemilik tanah seperti itu tinggal di kampung mereka, tetapi perlu bersedia untuk perkhidmatan tentera jika perlu. Pada praktiknya, sukar bagi raja untuk mengumpulkan pasukan besar dalam masa yang singkat, itulah sebabnya pemanah, yang sentiasa berada di tangan, sangat berharga. Bilangan mereka mula berkembang pesat dari kuantiti awal 3000 hingga 7000 orang di bawah perintah lapan "kepala" dan 41 perwira. Menjelang akhir pemerintahan Ivan the Terrible sudah ada 12,000 orang, dan pada masa pertabalan anaknya Fyodor Ivanovich pada tahun 1584, tentera yang berdiri ini mencapai jumlah 20,000 Pada mulanya, Streletsky Izba bertanggungjawab untuk Tentera Streletsky, yang kemudiannya dinamakan semula sebagai Streletsky Prikaz. Institusi ini boleh dibandingkan dengan sistem kementerian moden, dan perintah sedemikian mula-mula disebut pada tahun 1571.

Dalam banyak aspek, pemanah abad ke-16 dan ke-17 di Rusia mempunyai banyak persamaan dengan infantri Janissary. Empayar Uthmaniyyah, dan mungkin penampilan mereka sebahagiannya disebabkan oleh pengalaman berjaya mereka dalam menyertai peperangan. Setiap rejimen berbeza dalam warna kaftan mereka, dan, sebagai peraturan, dikenali dengan nama komandernya. Di Moscow sendiri, rejimen pertama adalah milik Ordo Stirrup, kerana ia berkhidmat "berhampiran sanggurdi diraja." Malah, ia adalah rejimen pengawal diraja, diikuti oleh semua rejimen senapang lain. Beberapa bandar Rusia lain juga mempunyai rejimen senapang. Tetapi pemanah Moscow mempunyai yang paling banyak status tinggi, dan penurunan pangkat kepada "pemanah bandar" dan buangan ke " bandar yang jauh"dianggap sebagai hukuman yang sangat berat.

Salah seorang yang memerhati secara peribadi pasukan ini ialah duta Inggeris Fletcher, dihantar ke Moscow oleh Ratu Elizabeth I. Pada tahun 1588, dia menulis bahawa pemanah bersenjatakan pistol, berdysh di belakang dan pedang di sisi. Kemasan tong adalah kerja yang sangat kasar; Walaupun berat pistol itu, peluru itu sendiri adalah kecil. Pemerhati lain menggambarkan kemunculan raja pada tahun 1599, diiringi oleh 500 pengawal berpakaian kaftan merah dan bersenjatakan busur dan anak panah, pedang dan buluh. Walau bagaimanapun, tidak jelas siapa yang termasuk tentera ini: streltsy, "anak-anak bangsawan", bangsawan muda, atau mungkin pelayan atau penginapan - bangsawan wilayah secara berkala dijemput untuk tinggal di Moscow sebagai pengawal praetorian tsar.

Sagittarius tinggal di rumah mereka sendiri dengan taman dan kebun sayur. Mereka menambah gaji diraja dengan fakta itu masa lapang bekerja sebagai tukang dan juga pedagang - sekali lagi, persamaan dengan Janissari Empayar Uthmaniyyah yang kemudiannya amat ketara. Langkah-langkah ini tidak menyumbang kepada transformasi pemanah menjadi infantri yang berkesan, bagaimanapun, semasa penyerbuan Kazan (1552) mereka berada di barisan hadapan penyerang dan menunjukkan kemahiran pertempuran yang baik. Tawarikh masa itu mendakwa bahawa mereka sangat mahir dengan arquebus mereka sehingga mereka boleh membunuh burung dalam penerbangan. Pada tahun 1557, seorang pengembara Barat merakamkan bagaimana 500 orang senapang berarak dengan komander mereka melalui jalan-jalan di Moscow ke tempat tembak di mana sasaran mereka adalah dinding ais. Pemanah mula menembak dari jarak 60 meter dan berterusan sehingga tembok ini musnah sepenuhnya.

tentera Oprichnina

Pengawal peribadi Ivan IV yang paling boleh dipercayai ialah pengawal (juga dipanggil kromeshnik, dari perkataan kecuali). Ahli sejarah Rusia menggunakan perkataan oprichnina dalam dua pengertian: dalam erti kata luas ia bermaksud keseluruhan dasar negara tsar pada 1565-1572, dalam erti kata sempit ia bermaksud wilayah oprichnina dan tentera oprichnina. Kemudian tanah terkaya di Rusia menjadi wilayah oprichnina, dengan itu memberikan tsar pendapatan yang banyak. Di Moscow, beberapa jalan juga menjadi sebahagian daripada oprichnina, dan Istana Oprichnina dibina di luar Kremlin Moscow. Untuk menjadi salah seorang pengawal, seorang budak lelaki atau bangsawan menjalani pemeriksaan khas untuk menyingkirkan semua orang yang menimbulkan syak wasangka tsar. Selepas pendaftaran, orang itu mengangkat sumpah taat setia kepada raja.

Oprichnik itu mudah dikenali: dia memakai pakaian kasar gaya monastik yang dilapisi dengan kulit biri-biri, tetapi di bawahnya dia memakai kaftan satin yang dipangkas dengan bulu sable atau marten. Para pengawal itu juga menggantungkan kepala serigala atau anjing* pada leher kuda atau pada pukulan pelana; dan pada pemegang cemeti itu terdapat segumpal bulu, kadang-kadang digantikan dengan penyapu. Kontemporari melaporkan bahawa semua ini melambangkan fakta bahawa oprichniki menggigit musuh tsar seperti serigala, dan kemudian menyapu segala yang tidak perlu dari negara.

Di Alexandrovskaya Sloboda, di mana tsar memindahkan kediamannya (kini kota Alexandrov di wilayah Vladimir), oprichnina mengambil bentuk perintah monastik, di mana tsar memainkan peranan abbot. Tetapi kerendahan hati palsu ini tidak dapat menyembunyikan keghairahan mereka terhadap rompakan, keganasan dan pesta pora yang tidak terkawal. Raja itu secara peribadi hadir pada hukuman mati terhadap musuh-musuhnya, selepas itu dia mengalami masa-masa pertobatan, di mana dia dengan penuh semangat bertaubat dari dosa-dosanya di hadapan Tuhan. Gangguan sarafnya yang jelas disahkan oleh ramai saksi, contohnya, fakta bahawa dia memukul anak lelaki kesayangannya Ivan hingga mati pada November 1580. Walau bagaimanapun, pengawal tidak pernah menjadi tentera berkesan Ivan the Terrible. Selepas kemenangan ke atas Kazan pada tahun 1552, Astrakhan pada tahun 1556, dan beberapa kejayaan awal dalam Perang Livonia melawan Kesatria Teutonik di pantai Laut Baltik, nasib tentera berpaling daripadanya. Pada tahun 1571, Tatar Khan bahkan membakar Moscow, selepas itu pemimpin utama pengawal telah dibunuh.

Pasukan berkuda tempatan

Pasukan utama tentera Rusia dalam tempoh ini kekal sebagai pasukan berkuda, yang penunggangnya berasal dari kelas pemilik tanah yang mulia. Pendapatan mereka bergantung pada harta benda mereka, jadi setiap penunggang kuda berpakaian dan bersenjata mengikut kemampuannya, walaupun kerajaan menuntut keseragaman dalam senjata mereka: setiap pasukan berkuda perlu memiliki pedang, topi keledar dan surat berantai. Sebagai tambahan kepada surat berantai atau sebagai gantinya, seorang tentera berkuda boleh memakai tyalyai - kaftan berlapis tebal dengan sisik logam atau plat dijahit di dalamnya.

Mereka yang mampu membelinya dipersenjatai dengan arquebus atau karabin dengan laras licin atau senapang. Pahlawan miskin biasanya mempunyai sepasang pistol, walaupun pihak berkuasa menggalakkan pemilik tanah untuk membeli karabin sebagai senjata dengan jarak tembakan yang lebih panjang. Memandangkan senjata sedemikian mengambil masa yang lama untuk memuat semula dan sering tersilap tembakan apabila menembak, tentera berkuda, sebagai peraturan, juga mempunyai busur dan anak panah sebagai tambahan kepadanya. Senjata jarak dekat utama ialah lembing atau burung hantu - polearm dengan bilah lurus atau melengkung sebagai hujungnya.

Kebanyakan penunggang mempunyai pedang jenis Turki atau Poland-Hungary, yang disalin oleh tukang besi Rusia. Saber Oriental dengan bilah keluli Damsyik yang melengkung kuat sangat popular di Rusia pada masa itu. Pedang lebar berbilah lurus juga popular, dihiasi dengan mewah dan senjata pahlawan bangsawan; bilahnya mengingatkan pedang Eropah, tetapi lebih sempit daripada pedang zaman pertengahan. Satu lagi jenis senjata berbilah ialah suleba - sejenis pedang, tetapi dengan bilah yang lebar dan sedikit melengkung.

Senjata tentera berkuda tempatan Rusia dihiasi dengan mewah. Sarung pedang ditutup dengan kulit Maghribi dan dihiasi dengan lapisan dengan batu berharga dan separa berharga, batu karang, dan pemegang pedang dan punggung arquebus dan pistol bertatahkan dengan ibu mutiara dan gading, dan perisai, topi keledar dan pendakap ditutup dengan takuk. Sebilangan besar senjata telah dieksport dari Timur, termasuk pedang dan keris keluli Damsyik Turki dan Parsi, mangkuk Mesir, topi keledar, perisai, pelana, sanggur dan selimut kuda. Senjata api, senjata berbilah, dan pelana juga diimport dari Eropah Barat. Semua peralatan ini sangat mahal: sebagai contoh, persenjataan lengkap seorang tentera berkuda abad ke-16 membebankannya, seperti yang dilaporkan oleh orang sezaman, 4 rubel 50 kopecks, ditambah topi keledar bernilai satu rubel dan pedang berharga dari 3 hingga 4 rubel. Sebagai perbandingan, pada 1557 - 1558 sebuah kampung kecil berharga hanya 12 rubel. Pada 1569 - 1570, apabila Rusia jatuh kelaparan yang dahsyat, kos 5-6 pood rai mencapai harga yang luar biasa satu ruble.

Istilah "squeaker" dalam tentera Rusia Ivan the Terrible adalah lebih kurang biasa untuk kedua-dua infantri dan kavaleri, dan kepingan artileri juga dipanggil squeakers. Terdapat bunyi berdecit - berkaliber besar, digunakan untuk menembak dari belakang dinding; dan squeaks langsir, yang mempunyai tali pinggang kulit supaya mereka boleh dipakai di belakang. Pishka, sebenarnya, senjata biasa penduduk bandar dan orang kelas bawahan, yang dipandang oleh golongan bangsawan sebagai orang buas. Pada tahun 1546 di Kolomna, di mana terdapat pertembungan serius antara orang yang bersenjatakan tombak dan penunggang pasukan berkuda tempatan, tombak menunjukkan kecekapan yang tinggi, jadi tidak menghairankan bahawa pemanah Rusia pertama bersenjata dengan tepat senjata ini. Tetapi walaupun selepas pemanah menjadi "rakyat yang berdaulat" dan membuktikan kegunaan mereka dalam pertempuran, pasukan berkuda tempatan jarang menggunakan senjata api.

Komposisi kuda

Walaupun percanggahan aneh ini, kali ini menjadi zaman kegemilangan tentera berkuda bangsawan Rusia, dan ini tidak mungkin tanpa pembiakan kuda yang lebih baik. Baka kuda yang paling biasa pada abad ke-16 ialah kuda Nogai - kuda padang rumput kecil berambut kasar setinggi 58 inci pada layu, yang kebaikannya adalah ketahanan dan permintaan yang rendah terhadap makanan. Kuda jantan baka ini biasanya berharga 8 rubel, seekor anak kuda 6 dan seekor anak kuda 3 rubel. Di hujung skala yang lain adalah argamak, termasuk kuda Arab asli yang hanya boleh ditemui di kandang raja atau budak lelaki dan berharga antara 50 dan 200 rubel.

Pelana tipikal abad ke-16 mempunyai pommel condong ke hadapan dan pommel condong ke belakang, yang merupakan tipikal pelana kaum nomad supaya penunggang boleh berpusing untuk menggunakan busur atau pedangnya dengan berkesan. Ini menunjukkan bahawa lembing bukanlah senjata utama tentera berkuda Rusia pada masa itu, sejak itu penunggangnya akan mempunyai bentuk pelana yang berbeza. Penunggang Moscow menunggang dengan kaki bengkok, bersandar pada sanggur pendek. Terdapat fesyen untuk kuda, dan mempunyai yang mahal dianggap berprestij. Banyak, dan bukan hanya pelana, sekali lagi dipinjam dari Timur. Sebagai contoh, cambuk - cambuk berat atau arapnik - dinamakan sempena nama Nogais, ia masih digunakan oleh Cossack Rusia hingga ke hari ini.

Bagi organisasi tentera Rusia, ia adalah sama seperti pada abad ke-15. Pasukan itu dibahagikan kepada formasi besar sayap kiri dan kanan, barisan hadapan dan pengawal kuda. Lebih-lebih lagi, ini adalah formasi medan pasukan berkuda dan infantri, dan bukan rejimen tetap seperti dalam lebih waktu lewat. Pada perarakan itu, tentera berada di bawah arahan seorang komander kanan, dan komander pangkat rendah berada di ketua setiap rejimen. Bendera tentera, termasuk setiap gabenor, memainkan peranan penting, begitu juga muzik tentera. Tentera Rusia menggunakan cerek tembaga besar yang dibawa oleh empat kuda, serta tulumba Turki atau cerek kecil yang dipasang pada pelana penunggang, manakala yang lain mempunyai sangkakala dan paip buluh.

penembak Rusia.

artileri abad ke-16

Semasa pemerintahan Ivan IV, peranan artileri Moscow, yang diketuai oleh Pushkarskaya Izba, sangat meningkat. Pada tahun 1558, duta Inggeris Fletcher menulis: "Tiada kedaulatan Kristian yang berdaulat yang mempunyai begitu banyak meriam seperti yang dia lakukan, seperti yang dibuktikan oleh bilangan besarnya di Gudang Senjata Istana di Kremlin... semuanya dilemparkan dengan gangsa dan sangat cantik." Pakaian para artileri adalah pelbagai, tetapi secara umum ia serupa dengan kaftan para pemanah. Walau bagaimanapun, dalam artileri kaftan itu lebih pendek dan dipanggil chuga. Artileri pertama juga menggunakan surat berantai tradisional, topi keledar dan pendakap. Pakaian musim sejuk mereka secara tradisinya adalah Rusia, rakyat - iaitu, kot kulit biri-biri dan topi.

Dalam tempoh masa ini di Rusia terdapat banyak tukang meriam berbakat, seperti Stepan Petrov, Bogdan Pyatov, Pronya Fedorov dan lain-lain. Tetapi Andrei Chokhov menjadi yang paling terkenal: dia melemparkan arquebus pertamanya pada tahun 1568, kemudian yang kedua dan ketiga pada tahun 1569, yang semuanya dihantar untuk memperkuat pertahanan Smolensk. Chokhov melemparkan pistol berkaliber besar pertama yang diketahui pada tahun 1575 dan ia sekali lagi dihantar ke Smolensk. 12 daripada meriamnya telah bertahan sehingga hari ini (dia membuat lebih daripada 20 kesemuanya). Daripada jumlah ini, tujuh berada di Muzium Artileri Negeri di St. Petersburg, tiga di Kremlin Moscow, dan dua di Sweden, di mana mereka berakhir sebagai trofi semasa Perang Livonia. Semua meriam Chokhov mempunyai nama mereka sendiri, termasuk "Fox" (1575), "Wolf" (1576), "Parsi" (1586), "Lion" (1590), "Achilles" (1617). Pada tahun 1586 dia mencipta meriam besar, dihiasi dengan figura Tsar Fyodor Ivanovich di atas kuda, yang dikenali sebagai "Meriam Tsar" dan yang kini berdiri di Kremlin Moscow. Walau bagaimanapun, kepercayaan umum bahawa Rusia abad ke-16 kebanyakannya melemparkan meriam besar adalah tidak betul. Pelbagai jenis senjata api yang berbeza berkaliber telah dilemparkan dan digunakan oleh banyak kubu sempadan timur Rusia. Di sana, decitan pukulan yang kuat tidak diperlukan!

Penembak atau penembak menerima gaji besar, baik dalam bentuk tunai mahupun dalam bentuk roti dan garam. Sebaliknya, pekerjaan mereka tidak dianggap sebagai tujuan yang sangat mulia, dan lebih-lebih lagi, ia memerlukan pengalaman yang signifikan tanpa jaminan kejayaan. Streltsy sering enggan berkhidmat sebagai penembak, dan cabang profesion ketenteraan ini menjadi lebih keturunan di Rusia daripada yang lain. Artileri Rusia sering menunjukkan pengabdian yang tinggi terhadap tugas mereka. Sebagai contoh, dalam pertempuran untuk Wenden pada 21 Oktober 1578 semasa Perang Livonia, mereka, kerana tidak dapat mengeluarkan senjata mereka dari medan perang, melepaskan tembakan ke arah musuh hingga yang terakhir, dan kemudian menggantung diri mereka pada tali yang dipasang pada batang.

*Disebabkan oleh maklumat ini adalah fakta yang diketahui umum, timbul beberapa persoalan yang mana sumber pada masa itu tidak memberikan jawapan. Sebagai contoh, dari mana datangnya kepala-kepala ini, kerana pengawal itu memerlukan banyak daripada mereka? Jadi anda tidak akan mempunyai anjing yang mencukupi jika anda memenggal semua kepala mereka, dan anda perlu pergi ke hutan untuk memburu serigala, dan bilakah anda akan berkhidmat kepada raja? Di samping itu, pada musim panas, kepala sepatutnya merosot dengan cepat, dan lalat dan bau tidak dapat membantu tetapi mengganggu penunggang. Atau adakah mereka diproses entah bagaimana, dan, oleh itu, untuk keperluan pengawal ada bengkel tertentu untuk mumia kepala anjing dan serigala?

kesusasteraan
Viacheslav Shpakovsky& David Nikolle. Tentera Ivan the Terrible/ Tentera Rusia 1505 – 1700. Osprey Publishing Ltd. Oxford, UK.2006. 48p.

Ctrl Masuk

Perasan osh Y bku Pilih teks dan klik Ctrl+Enter

REFORMASI KETENTERAAN IVAN THE TERRIBLE

Tsar Ivan IV dan rombongannya menetapkan sendiri tugas paling penting untuk mengukuhkan negara Rusia berpusat dan mewujudkan kepentingan antarabangsanya. Untuk melaksanakan rancangan geopolitik yang bercita-cita tinggi, alat yang berkesan diperlukan. Pembaharuan negara global Ivan IV the Terrible, kemunculan jenis senjata baru, ancaman ketenteraan berterusan dari selatan, barat dan timur, dan keadaan ekonomi yang sukar menentukan keunikan reformasi angkatan tentera yang meliputi tempoh dari 1550. hingga 1571.

PENUBUHAN UNIT TENTERA BIASA

Untuk mengatur keselamatan peribadi, pada tahun 1550 raja telah mencipta formasi pemanah berjumlah tiga ribu orang. Kor Streltsy terdiri daripada orang biasa dan orang "rela bebas". Semua tentera bersenjatakan senjata api. Tiada analog kepada tentera penembak profesional ini di mana-mana di Eropah. Tentera Streletsky terdiri daripada enam artikel, 500 orang setiap satu. Tiga bahagian pesanan melaksanakan fungsi yang berbeza:

• sanggul mengawal mahkamah dan membentuk pengiring peribadi Baginda;
• mereka dari Moscow berkhidmat di "izba" (pesanan);
• anggota polis berkhidmat dalam garison di sempadan selatan dan barat.

Untuk setiap pesanan, pakaian seragam seragam dan kain rentang diperlukan. Penyebutan pertama penyertaan tentera Streltsy dalam permusuhan adalah dalam kempen Kazan pada tahun 1552. Pada akhir pemerintahan Ivan the Terrible, bilangan tentera tetap mencapai 20 ribu orang.

"RIBU YANG DIPILIH"

Tsar betul-betul menganggap bahawa pengukuhan autokrasi hanya mungkin dengan bantuan kelas baru. Pembaharuan Ivan IV the Terrible memerlukan lobi yang serius dalam diri pemilik tanah Moscow. Daripada tuan-tuan feudal kecil, orang halaman yang tinggal di ibu kota dan sekitarnya, raja membentuk unit tentera khas. Anak-anak pemilik tanah, bangsawan dan budak lelaki menerima plot tanah negara daripadanya, dan untuk ini mereka diwajibkan untuk menjalani perkhidmatan ketenteraan.

Menurut perintah pertama, "ribuan" muncul untuk perkhidmatan tentera. Pada masa aman, penyelenggaraan tentera dilakukan dari dana pemilik tanah sendiri, dan pada masa perang - dengan mengorbankan perbendaharaan. Penciptaan "ribuan terpilih" mempunyai kepentingan politik yang besar:

• pemilik tanah kecil-bangsawan dan anak-anak boyar adalah sama dalam status rasmi dengan keturunan bangsawan bangsawan;
• hubungan kerajaan dengan bangsawan tempatan, yang membentuk asas militia, diperkukuh;
• Kakitangan dicipta untuk membentuk seluruh kelas "orang perkhidmatan dalam senarai Moscow" pada masa hadapan.

Seramai 1,070 bangsawan memasuki perkhidmatan itu.

HAD LOKALITI

Monopoli bangsawan putera-boyar ke atas jawatan kepimpinan dalam tentera dan kerajaan telah memberi kesan yang merosakkan kepada rakyat tentera. Ini jelas ditunjukkan semasa kempen pertama menentang Kazan, di mana tsar terpaksa meyakinkan putera raja untuk bertindak di bawah satu perintah.

Tsar berhasrat untuk menghapuskan lokalisme sama sekali. Kepimpinan tentera yang berkesan harus dijalankan oleh seorang komander yang berbakat, dan bukan tugas yang diwarisi. Tetapi untuk masanya ini adalah idea yang terlalu berani.

Pembaharuan tentera Ivan the Terrible menentukan subordinasi ketat komander rejimen, memudahkan kepimpinan formasi pertempuran dan menghapuskan pertikaian kelas dalam keadaan pertempuran. Walaupun terdapat kelebihan jelas peraturan 1550, inovasi ini kurang diterima oleh keturunan bangsawan yang dilahirkan. Lokalisme tidak segera melepaskan kedudukannya, dan kerajaan secara berkala perlu mengesahkan kesahihan resolusi ini.

KOD PERKHIDMATAN TENTERA

Pada 1555-1556, pembaharuan tentera Ivan the Terrible memasuki peringkat seterusnya. “Kod Perkhidmatan” baharu memperkenalkan perkhidmatan ketenteraan wajib untuk anak-anak raja feudal dari umur 15 tahun. Lelaki muda sehingga usia ini dipanggil bawah umur, dan mereka yang memasuki semula perkhidmatan dipanggil orang baru. Perkhidmatan tentera diwarisi dan seumur hidup.

Peraturan untuk mobilisasi telah diwujudkan. Untuk setiap 50 ekar tanah, tuan feudal perlu menurunkan seorang pahlawan berkuda yang lengkap. Pemilik ladang yang sangat besar diwajibkan membawa hamba bersenjata bersama mereka.

Kod menentukan perintah subordinasi pemimpin tentera. Kod pertama telah disediakan yang menentukan peraturan untuk prestasi perkhidmatan. Tinjauan dan perhimpunan diadakan secara berkala. Seorang bangsawan yang tidak hadir untuk semakan telah dihukum berat. Langkah-langkah ini memungkinkan, dalam keadaan peperangan yang berterusan, untuk mempunyai tentera yang sedia tempur dan dilengkapi.

SISTEM KAWALAN TENTERA TENTERA

Kelemahan ekonomi negara, kekurangan infrastruktur dan keluasan wilayah membawa kepada penciptaan sistem perintah dan kawalan tentera yang tegar. Struktur-perintah berikut telah dibuat untuk mengawal tentera:

• Pelepasan - dalam masa perang, menjalankan mobilisasi dan sebenarnya melaksanakan fungsi Kakitangan Am.
• Streletsky.
• Pushkarsky;.
• Order of the Great Parish.
• Pesanan untuk pengagihan tunai.

Perintah itu diketuai oleh komander yang dipercayai. Keputusan reformasi Ivan the Terrible dengan ketara menjejaskan kesediaan tempur keseluruhan tentera Moscow. Setelah mencipta alat perintah dan kawalan berpusat, Rusia jauh mendahului Eropah dalam hal ini.

PEMBANGUNAN ARTILERI

Pembaharuan tentera Ivan the Terrible menjejaskan "pakaian tembakan", yang wujud sejak 1506. Keperluan negeri memerlukan sejumlah besar jenis senjata api dan peluru baharu. Pada permulaan Perang Livonia, tentera Rusia berjaya menawan senjata yang sangat besar. Menyedari kekurangan pakar faundri, Tsar Rusia berpaling kepada Charles V dan Ratu Elizabeth dengan permintaan untuk menghantar tukang berpengalaman ke Rusia. Embargo, yang dilakukan atas hasutan Livonians dan Komanwel Poland-Lithuania terhadap Muscovy, tidak membenarkan rancangan Ivan Vasilyevich direalisasikan sepenuhnya.

Bagaimanapun, pada kapal Inggeris dan Denmark, sampel senjata dan pakar baharu masih berjaya sampai ke Rusia. Pengambilan dan tarikan tuan senjata api yang ditangkap juga dilakukan. Dalam tempoh ini, tuan Jerman mula memainkan peranan utama. Kasper Ganus, guru Andrei Chokhov, lebih terkenal daripada yang lain.

Pengeluaran ketenteraan berkembang dengan mantap. Halaman meriam melemparkan 5-6 senjata berkaliber besar setiap tahun. Pada tahun 1560-an, asas itu diletakkan untuk pengeluaran jenis senjata api dan peluru yang serupa untuk mereka. Subordinasi muncul dalam krew artileri.

Pada tahun 1570, "Perintah Meriam" telah dicipta. Untuk kecekapan terbesar dalam penggunaan pertempuran dan penyeragaman dalam pengeluaran, artileri dikelaskan. Jenis utama senjata api ialah:

• pengeboman (“senjata”);
• mortar ("senjata dipasang");
• berdecit.

Pada era inilah senjata terbesar dicipta. Pencapaian kemuliaan tukang senjata Rusia ialah penciptaan Tsar Cannon dan senjata pemuat breech pertama dalam sejarah. Analisis sumber, termasuk sumber asing, membolehkan kami dengan yakin menegaskan bahawa pembaharuan ketenteraan Ivan the Terrible membolehkan Rusia mencipta armada artileri yang paling maju dan banyak di Eropah. Menjelang akhir abad ini, terdapat lebih daripada 5 ribu senjata api.

ORGANISASI PERKHIDMATAN PENGAWAL

Pembaharuan Ivan IV the Terrible mengenai perlindungan sempadan luar negeri tidak dapat membantu tetapi menjejaskan. Pada tahun 1571, "Piagam Pengawal dan Perkhidmatan Kampung" telah diluluskan. Kemunculan dokumen ini adalah penunjuk tahap tinggi pemikiran teori ketenteraan Rusia pada era itu. Dibangunkan oleh Putera M.I. Vorotynsky, peraturan pengawal sempadan menentukan perintah pengawalan yang ketat. Tugas pengawal sempadan berlangsung dari 1 April hingga 30 November. Piagam itu mengarahkan gabenor bandar sempadan menghantar orang yang terlatih khas untuk menjalankan tugas rondaan. Buat pertama kali di peringkat negeri, Cossack terlibat dalam perlindungan sempadan.

REFORMASI IVAN YANG MENGERIKAN DAN PENYELESAIAN ORIENTALISASI TENTERA RUSIA

Tentera pra-pembaharuan telah bersedia untuk melawan formasi tidak teratur yang bersenjata ringan Tatar dan Uthmaniyyah. Walau bagaimanapun, dibentuk berdasarkan prinsip militia, angkatan bersenjata ternyata tidak dapat menahan sepenuhnya sistem ketenteraan Eropah Barat Komanwel Poland-Lithuania. Ini mengakibatkan beberapa siri bencana ketenteraan. Akibatnya, perluasan ke arah barat terpaksa ditinggalkan.

Pembaharuan tentera selama beberapa dekad telah membuahkan hasil yang positif. Di Rusia, unsur-unsur tentera biasa dan alat komando yang berkesan mula muncul, dan struktur belakang yang kuat telah dibentuk. Kita boleh meringkaskan secara ringkas apa yang dicapai oleh reformasi ketenteraan Ivan the Terrible dalam satu frasa - tentera yang bersedia untuk tempur dicipta untuk menjalankan aktiviti dasar luar yang aktif.

Ivan IV dan penasihatnya pada akhir 40-an - 50-an. abad XVI menjalankan satu siri pembaharuan ketenteraan, di mana proses mencipta mesin tentera Moscow klasik telah selesai. Pembaharuan ini agak pelbagai dan bercanggah. Di satu pihak, Ivan dan penasihatnya meneruskan tradisi membangunkan dan menguatkan tentera militia yang wujud pada Zaman Pertengahan, dan di sisi lain, di bawahnya, unsur-unsur tentera baru yang tetap mula muncul. Oleh itu, Ivan meneruskan barisan bapa dan datuknya untuk menggabungkan unsur-unsur lama dan baru dalam pembinaan ketenteraan.

Mencirikan transformasi ketenteraan Ivan IV, kita boleh perhatikan ciri penting berikut. Sistem ketenteraan sebelum ini diperkemaskan. Ia dinyatakan dalam perkara berikut: pertama, perintah perkhidmatan pemilik tanah dikawal selia; kedua, di bawah Ivan IV, infantri bersenjatakan senjata api mula memainkan peranan yang jauh lebih penting dalam tentera Rusia berbanding sebelum ini. Bilangannya semakin meningkat secara beransur-ansur, dan unsur-unsur keteraturan berkembang dalam strukturnya. Ketiga, seni meriam, kubu pertahanan dan kepungan menerima perkembangan selanjutnya. Keempat, ia telah disusun semula sepenuhnya Perkhidmatan Sempadan di sempadan selatan. Kelima, prinsip struktur organisasi Tentera dan bahagian taktikalnya, yang diletakkan di bawah Ivan III dan Vasily III, dikembangkan lagi dan akhirnya disatukan. Dan akhir sekali, jumlah bilangan tentera semasa separuh pertama pemerintahan Ivan IV meningkat berbanding zaman sebelumnya, dan komponen yang lebih kurang tetap muncul di dalamnya.

Pasukan berkuda tempatan pada separuh ke-2 abad ke-16. masih kekal sebagai teras tentera Rusia. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh sebaliknya - tidak ada alternatif untuk itu, manakala negara Rusia berorientasikan dasar luar ke arah memerangi Kazan dan terutamanya Crimea. Sementara itu, kekurangan ketertiban yang jelas dalam geran tanah dan pelbagai penyalahgunaan dalam pengagihan dan penggunaan dana tanah negara semasa zaman kanak-kanak Ivan membawa kepada fakta bahawa orang perkhidmatan mula "menjadi miskin" dan tidak dapat berkhidmat dengan kerap seperti dahulu. dalam mereka" Hal-hal diraja"Kepada Katedral Stoglavy, Ivan IV menunjukkan keperluan untuk audit am keseluruhan sistem guna tanah. Menurut pengiraan tsar dan penasihatnya, ia akan memungkinkan untuk menentukan dengan tepat siapa yang memiliki tanah apa dan jenis perkhidmatan yang mereka lakukan daripada mereka, sejak lewat 30-an - awal 40-an. ramai budak lelaki dan perkhidmatan yang diperolehi pegangan tanah"bukan untuk kerja," manakala yang lain menjadi benar-benar miskin dan muflis. Ramai daripada mereka" telah menjadi hamba“, berada di bawah naungan jiran yang lebih kaya dan lebih berjaya. Seperti yang dinyatakan oleh R.G. Skrynnikov, "...prinsip pengagihan sama rata tanah negeri di kalangan semua anggota kelas perkhidmatan telah dilanggar, peraturan negeri mengenai pemilikan dan perkhidmatan tanah telah dipersoalkan...". Kewujudan pasukan berkuda tempatan yang sedia tempur dan banyak terancam.

penunggang kuda Muscovite

Masalah itu timbul pada saat yang paling tidak sesuai, apabila ancaman Tatar semakin kuat. Dalam usaha untuk meningkatkan keberkesanan pertempuran pasukan berkuda tempatan, kerajaan Ivan IV telah melaksanakan keseluruhan baris langkah untuk menyusun semula sistem perkhidmatan tentera. Hasil daripada satu siri dekri dan ulasan orang perkhidmatan dalam 1551-1556. Pangkat perkhidmatan menerima organisasi dan struktur yang lebih atau kurang harmoni. Dengan dekri 1 Oktober 1550, kategori perkhidmatan tertinggi telah dibentuk - " seribu hamba yang terbaik", 1078 " dipilih» perkhidmatan orang dari wilayah, dikurniakan estet tanah di rantau Moscow.

"Para bangsawan Moscow" yang baru membentuk lapisan atas orang perkhidmatan, dari mana kakitangan untuk mahkamah dan perkhidmatan pentadbiran diambil, serta kakitangan komando untuk polis tempatan dan perkhidmatan bandar di sempadan negara. Orang perkhidmatan wilayah membentuk komuniti wilayah dalam daerah tempat mereka berada. Komuniti ini dipanggil " bandar"(untuk mengelakkan kekeliruan antaranya dan pusat bandar daerah, yang pertama juga dipanggil " bandar perkhidmatan"). Di samping itu, mereka dibahagikan kepada pangkat (dipilih, halaman dan bandar), yang, seterusnya, dibahagikan kepada artikel. Gaji tempatan kini mula lebih kurang jelas konsisten dengan artikel.

Gaji tanah sangat berbeza-beza bergantung pada daerah, tetapi kerajaan cuba membangunkan pendekatan seragam terhadap standard perkhidmatan untuk semua orang. Tatakelakuan diraja berbunyi: “Dan dari ladang-ladang dan ladang-ladang, pelayanan yang telah ditetapkan dilakukan: dari seratus perempat dari negeri-negeri yang baik di negeri itu, seorang lelaki menunggang kuda, lengkap dengan baju besi, dan dalam perjalanan yang jauh. dua ekor kuda. Dan sesiapa yang berkhidmat di bumi, dan raja akan memberi ganjaran kepada mereka dengan gajinya, memberi makan, dan akan memberikan gaji wang untuk orang yang telah ditetapkan. Dan sesiapa yang memegang tanah, tetapi tidak membayar perkhidmatan daripadanya, dan pada mereka samekh menagih wang untuk rakyat. Dan sesiapa yang memberikan lebih banyak orang kepada perkhidmatan di hadapan tanah melalui orang yang ditetapkan, dan orang-orang dari kerajaan sendiri menerima gaji yang besar, dan rakyat mereka sebelum ditetapkan setengah pertiga daripada wang itu. Beban cukai, yang memberi tekanan berat kepada rakyat perkhidmatan berskala kecil, juga dikurangkan. Jika unit cukai, " bajak besar", untuk petani hitam yang dibajak di Utara kini berjumlah 500 suku tanah pertanian, kemudian di tanah estet bajak berjumlah 800 suku daripada yang baik " tolonglah»tanah.

Elemen yang paling penting dalam reformasi, seperti yang dapat dilihat dari kod diraja 1556, adalah lanjutan prinsip perkhidmatan ketenteraan wajib kepada kedua-dua pemilik tanah dan pemilik patrimonial. Sekarang kedua-dua mereka dan yang lain terpaksa melaporkan kepada perkhidmatan negeri " ditarik kuda, ramai dan bersenjata"dan berkhidmat mengikut peraturan yang sama. DALAM. Klyuchevsky, merumuskan hasil reformasi tanah tentera tahun 50-an. Abad XVI, menulis bahawa pada akhir abad sistem geran tanah kelihatan dengan cara berikut: "Gaji - mengikut pangkat, dacha - mengikut warisan dan umur perkhidmatan, tambahan kepada kedua-dua gaji dan dacha - mengikut kuantiti dan kualiti perkhidmatan ...". Memulihkan ketenteraman dalam perkhidmatan pemilik tanah dan pemilik patrimonial memungkinkan, menurut P.P. Epifanov, memperkuat kemasukan pasukan baru ke dalam pasukan berkuda dan menyumbang kepada pemeliharaan keberkesanan tempurnya dalam keadaan perang berterusan yang menjadi ciri pemerintahan Ivan the Terrible. Pembaharuan itu melambatkan krisis dalam keupayaan tempur militia tempatan selama beberapa dekad dan memungkinkan untuk meningkatkan bilangan pasukan berkuda tempatan dan dengan itu mewujudkan syarat untuk peralihan kepada dasar agresif yang lebih aktif.

penunggang kuda Rusia kelabu. abad XVI

Walau bagaimanapun, peraturan prosedur untuk melaksanakan perkhidmatan ketenteraan oleh negara oleh tentera di tanah air, dalam akibat jangka panjangnya untuk pembangunan hal ehwal ketenteraan Rusia, adalah lebih rendah daripada penciptaan oleh Ivan dari Kor IV Infantri Streltsy. - embrio tentera Rusia biasa masa depan. Pembaharuan ini boleh dianggap penting di antara pembaharuan ketenteraan Ivan IV. Rusia telah mengambil satu lagi langkah besar ke arah menjadi "empayar serbuk mesiu."

Ivan groznyj. Parsuna

Kemunculan Streltsy telah ditentukan terlebih dahulu oleh keseluruhan cara memperkenalkan senjata api sebelumnya ke dalam tentera Rusia, dan di atas semua yang dipegang tangan. Kami telah bercakap di atas tentang kelebihan dan kekurangan detasmen pertama penembak bersenjatakan pistol - pencicit. Untuk mereka memainkan peranan yang lebih penting di medan perang, mereka perlu diberikan lebih banyak lagi pandangan kekal. Perlu diperhatikan bahawa walaupun sangat menghargai sikap bersahaja, ketahanan, dan keupayaan untuk menanggung kesusahan yang paling teruk daripada pahlawan Rusia biasa, pemerhati asing menekankan keperluan untuk latihan tetap mereka. Ada kemungkinan bahawa Ivan IV dan penasihatnya menyedari perkara ini dan tidak dapat membantu tetapi mengambil kira keadaan ini. Walau bagaimanapun, menganalisis struktur dan watak tentera Streltsy, mudah untuk diperhatikan bahawa apabila mencipta Kor Streltsy, Ivan dipandu terutamanya oleh realiti Rusia. Perlu diperhatikan bahawa bagi pemanah, senjata api adalah perkara utama. Senjata berbilah tiang memainkan peranan kedua - dan ini walaupun pada hakikatnya di Eropah pada masa itu nisbah pikemen dan arquebusiers adalah senario kes terbaik 1 hingga 1. Ivan sudah pasti tahu bahawa di Barat musketeers dan arquebusiers pertengahan abad ke-16 V. wujud bersama dengan pikemen, yang merupakan pasukan penyerang utama tentera Eropah. Bagaimanapun, dia tidak memulakan cabang infantri yang sangat khusus ini. Kegunaan pikemen dalam keadaan Rusia lebih diragui, sejak pertengahan abad ke-16. Musuh utama Rusia ialah Tatar, bukan tentera Eropah. Menentang Tatar, tiang-tiang pikemen yang dalam dan bergerak perlahan tidak berguna dan tidak berdaya. Mereka tidak boleh meninggalkan atau melibatkan Tatar dalam pertempuran, manakala Tatar sentiasa boleh menembak pikemen tanpa mencederakan diri mereka sendiri. Masa pikemen di Rusia belum tiba.

Penciptaan tentera Streltsy adalah sepenuhnya selaras dengan dasar kerajaan yang konsisten meneruskan dasar membatasi perkhidmatan pangkat kepada negeri dan profesionalisasi pangkat perkhidmatan. Menurut sumber bertulis yang masih hidup, tentera Streltsy telah dibentuk pada tahun 1550, apabila 3,000 orang telah "dipilih" dari detasmen "rasmi" dan "kakitangan" yang telah sedia ada yang tersebar dan tidak teratur, bersatu dalam 6 " artikel» organisasi perpuluhan di bawah perintah ketua 500 penembak setiap satu. Watak selektif, elit korps senapang ditekankan oleh kedudukan istimewanya - pemerintah memberi mereka gaji 4 rubel. setahun, memperuntukkan penempatan khas dalam Moscow - Vorobyova - untuk penyelesaian dan sejak awal lagi menuntut pemanah dan orang awal mereka sentiasa mempelajari seni mengendalikan kunci mancis.

Pemanah Moscow yang "terpilih" menerima pembaptisan api mereka semasa kempen Kazan pada tahun 1552, dan, jelas sekali, Ivan IV gembira dengan tindakan mereka. Kelebihan pemanah "terpilih" berbanding pencicit "tebang" dari posad dihargai, dan mulai saat ini pertumbuhan yang cepat Kor infantri Streltsy. Ia secara langsung dibahagikan kepada pemanah Moscow yang istimewa, yang berkhidmat di Moscow sendiri dan di lapangan, dan anggota polis, yang mengawal bandar-bandar dan beberapa biara besar dan, dengan pengecualian yang jarang berlaku (jika kita tidak bercakap tentang garrison bandar-bandar besar), melakukan tidak meninggalkan tempat kediaman tetap mereka. Komander Rusia dengan cepat menghargai keupayaan tempur yang tinggi dan keberkesanan infantri profesional yang disusun semula dan terlatih. Sagittarius menjadi komponen yang sangat diperlukan dalam tentera Moscow pada akhir abad ke-16 dan awal abad ke-17. Tidak ada satu kempen pun yang serius semasa Perang Livonia atau menangkis serbuan Tatar Crimea ke atas Moscow pada tahun 60-70an. tidak dapat melakukannya tanpa penyertaan mereka. Dan jika pada awal abad S. Herberstein menyatakan bahawa tentera Rusia, sebagai tentera berkuda, tidak mengambil infantri dengannya, kini walaupun dalam kempen Tatar tentera Moscow semestinya termasuk pemanah. Pada masa yang sama, pemanah, seperti squeakers terdahulu, sering dipasang pada kuda berdaulat atau kuda yang dikumpulkan dari zemshchina, dengan itu mengubahnya menjadi analog dragoons Eropah Barat supaya pasukan berkuda tempatan boleh bergantung pada sokongan tembakan infantri di sebelah kanan. masa.

Perlu diperhatikan bahawa nisbah pasukan berkuda, infantri dan dragoon dalam tentera Moscow berubah-ubah bergantung pada teater operasi, yang menunjukkan fleksibiliti prinsip taktikal penggunaan pemanah. Oleh itu, mengikut senarai tentera diraja, yang berkumpul pada tahun 1577 di Pskov untuk kempen di Livonia, untuk 6193 bangsawan dan anak-anak bangsawan dan 3303 Tatar dan orang asing perkhidmatan lain, terdapat 6239 kaki berdaulat, pemanah Moscow dan bandar dan 500 pasukan berkuda. , iaitu 28.8% daripada ~23.3 ribu tentera Rusia. Dan tentera yang berkumpul untuk kempen menentang False Dmitry I pada tahun 1604 kelihatan sangat berbeza Secara keseluruhan, ia berjumlah 26,958 orang, di mana pemanah terdiri daripada 11.4% - 3,075 orang. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, pemanah Moscow yang dipasang adalah bahagian terbaik dan terbesar dalam kontinjen memanah - terdapat 1693 daripada mereka, atau 55% daripada jumlah keseluruhan pemanah dalam tentera.

Sukar untuk menganggarkan bilangan pemanah, kedua-dua Moscow dan anggota polis, kerana tidak ada maklumat yang tepat untuk separuh ke-2 abad ke-16 - awal abad ke-17. tidak dipelihara. Walau bagaimanapun, berdasarkan maklumat daripada orang asing dan data mengenai bilangan pemanah pada permulaan pemerintahan Mikhail Fedorovich, boleh diandaikan bahawa bilangan mereka dari 3 ribu asal hingga awal abad ke-17. meningkat kepada 20 ribu pemanah Moscow dan bandar. Pada masa yang sama, streltsy yang ditempatkan di Moscow berjumlah (jika perkadaran itu ditetapkan kemudian, apabila streltsy Moscow terdiri daripada 1/3 hingga separuh daripada keseluruhan korps streltsy), dari 7 hingga 10 ribu Moscow streltsy ditunjukkan dalam graf berikut:

Oleh itu, hasil keseluruhan reformasi Streltsy adalah penggantian detasmen pencicit yang kurang terlatih dan teratur yang direkrut dari semasa ke semasa dengan korps penembak kaki tetap, bersenjata seragam dan terlatih serta disokong sepenuhnya oleh kerajaan.

Perkembangan infantri yang dilengkapi dengan senjata api di bawah Ivan the Terrible tidak berakhir di situ. Kepentingan senjata api dan pada masa yang sama profesionalisasi lelaki tentera difahami dengan baik. Dan walaupun negara tidak berniat untuk meninggalkan penggunaan orang Denmark dari "bumi" bukan sahaja untuk bantuan, tetapi juga untuk perkhidmatan ketenteraan untuk masa yang lama, sebagai tambahan kepada pemanah pada separuh ke-2 abad ke-16. negara mula merekrut semua jenis orang "bebas" ke dalam perkhidmatan (dan kemudian juga ditabur hitam dan bahkan monastik, petani pemilik tanah dan pelarian - kepentingan negara ternyata lebih tinggi daripada kepentingan pemilik tanah dan gereja) ke dalam "bandar" Cossacks. Berkhidmat dari "tanah", Cossack diwajibkan untuk melengkapkan diri mereka untuk kempen, dan jika pada mulanya mereka melakukan perkhidmatan kaki terutamanya, maka dari akhir abad ke-16. Mereka akhirnya dipersenjatai semula dengan arquebus dan, sebahagian besarnya, dipasang pada kuda, bertukar menjadi naga. Pada masa yang sama, mereka kadang-kadang membentuk sebahagian besar tentera lapangan.

Perisai dan senjata pahlawan Rusia pada abad ke-15 - ke-16. Senjata senjata. Kremlin

Fakta yang sama luar biasa, membuktikan pemahaman gabenor Rusia tentang peranan dan kepentingan senjata api yang semakin meningkat, ialah kemunculan era baru menjelang akhir abad ke-16. kecenderungan ke arah pengenalan pistol ke dalam senjata pasukan berkuda tempatan. Telah dinyatakan di atas bahawa pasukan berkuda tempatan untuk kebanyakan abad ke-16. dipersenjatai secara eksklusif dengan set senjata tradisional - pedang dan saadak, kadangkala lembing ringan. Senjata api tidak digunakan kerana kosnya yang tinggi dan kesukaran untuk dikendalikan - sukar untuk menembak dan memuat semula kunci mancis semasa duduk di pelana. Bukan kebetulan bahawa pemanah berkuda dan Cossack hanya bergerak di atas kuda dan bertarung dengan berjalan kaki. Servis kaki tidak "sesuai" untuk anak-anak bangsawan dan bangsawan - seseorang tidak boleh tidak bersetuju dengan pendapat O.A. Kurbatov, yang menulis bahawa "semua hubungan antara bangsawan dan anak-anak boyar disemai dengan konsep" kehormatan ": kehormatan keluarga, kehormatan bandar, kehormatan penguasa. Keturunan pahlawan Rusia kuno, mereka menghargai hak terhormat mereka semasa perang untuk menjalankan "perkhidmatan berkuda rejimen jauh," iaitu, dengan dua ekor kuda," dalam "perisai lengkap" dan dengan hamba ..." Oleh itu, dia meneruskan, "... pemindahan ramai kanak-kanak boyar yang miskin ke dalam infantri, atau "perkhidmatan dipasang dengan arquebuses" (iaitu, menunggang kuda, tetapi berjuang dengan berjalan kaki - thor), pada tahun 1570-an - 1600-an. menjadi "kerugian" tempatan yang serius untuk klan mereka dan seluruh bandar perkhidmatan...” Ia mengambil "pemiskinan" orang perkhidmatan selepas oprichnina, Tatar dan Lithuania "kehancuran", contoh peribadi berdaulat, yang suka senjata api, pengalaman menggunakan tentera upahan "Jerman" dalam perkhidmatan Rusia, yang memerangi Tatar (menggunakan istilah abad ke-17) dalam "sistem Reitar", peningkatan senjata api itu sendiri dan peningkatan keperluan bagi mereka untuk mengubah keadaan menjadi lebih baik.

Pasukan bangsawan-“ orang yang bergerak sendiri"Tercatat dalam rekod pelepasan walaupun di bawah Ivan the Terrible. Benar, detasmen ini, nampaknya, tidak serius nilai tempur, memainkan peranan pengawal peribadi kedaulatan, dan hanya pada akhir pemerintahan Ivan IV dan terutama di bawah anaknya, detasmen bangsawan dan kanak-kanak boyar, bersenjatakan arquebus dan menjalankan perkhidmatan ekuestrian, berubah menjadi kekuatan sebenar. Berdasarkan dokumen yang masih ada, unit sedemikian mula tersebar luas di sempadan selatan. Oleh itu, dalam surat 1595 dari Tsar Fyodor Ioannovich kepada gabenor Livensky I.O. Polev mengenai organisasi pengawal di lapangan menunjukkan bahawa setiap pengawal yang dihantar harus termasuk 100 kanak-kanak boyar bandar dengan arquebus dan 100 Cossack yang dipasang dengan arquebus. Pada tahun 1604, tentera yang dihantar menentang penipu itu termasuk 1685 kanak-kanak boyar berkuda, bersenjatakan arquebus. Perlu diperhatikan bahawa mereka semua datang dari sempadan - Bolkhovichi, Meshcheryans, Ryazhans, Odoyevtsy, Chernyans, Novosiltsy. Benar, perlu diperhatikan bahawa walaupun dalam semua kes ini kita bercakap tentang anak-anak boyar dengan arquebus, namun, mereka berjuang dalam "pembentukan naga". Pistol masih sangat jarang berlaku, dan tiada percubaan untuk menggunakan taktik Reitar oleh penunggang tentera berkuda tempatan Rusia. Seperti yang dinyatakan oleh O.A. Kurbatov, "nampaknya, untuk pengaruh moral terhadap musuh, ia dianggap mencukupi untuk mempunyai detasmen orang asing yang tersedia ...". Untuk memecahkan tradisi, "pergolakan besar" diperlukan!

S. Ivanov. "Di Sempadan Selatan"

Bersama-sama dengan infantri di bawah Ivan IV, artileri tentera Rusia menerima perkembangan selanjutnya. Pada separuh ke-2 abad ke-16. dia tidak lagi kelihatan tidak berdaya seperti dahulu. Pengalaman yang diperoleh pada masa ini dalam penggunaannya dalam pertempuran lapangan dan semasa pengepungan dengan ketara meningkatkan keberkesanan pertempurannya. Jadi, sebagai contoh, pada tahun 1541, artileri Rusia menangkis percubaan oleh Tatar, di bawah perlindungan artileri Turki, untuk menyeberangi Sungai Oka, dan ini walaupun fakta bahawa serangan Tatar disokong oleh artileri Turki. Pengaruh pakar asing, pakar pengecoran meriam dan ahli artileri juga mempunyai kesan positif terhadap pertumbuhan keberkesanan pertempuran artileri Rusia. Ini dibuktikan, sebagai contoh, oleh orang asing yang menulis tentang Rusia pada pertengahan abad ke-16.

Bukti kronik dan bahan dari buku pelepasan membolehkan kami dengan yakin menegaskan bahawa di bawah Ivan IV penyusunan semula artileri Rusia telah selesai. Berdasarkan fakta bahawa kronik, apabila menerangkan kempen menentang Polotsk, menyebut pakaian "besar", "sederhana" dan "kecil" (dua yang terakhir bergerak dengan tentera, manakala pakaian "besar" mengikuti tentera kerana berat berat), artileri Rusia, secara organisasi, sudah jelas dibahagikan mengikut kaliber kepada tiga kumpulan. Di dalamnya sudah mungkin untuk membezakan, secara relatifnya, "rejimen" ringan (rejimen yang mengiringi), medan berat (yang mempunyai senapang dan howitzer berkaliber besar dan bertujuan untuk bateri pegun di medan perang) dan pengepungan yang sangat berat. (ia termasuk kedua-dua senapang pemukul yang boleh menembak bebola meriam seberat sehingga 20 paun, dan mortar ialah senapang "dipasang" yang bertujuan untuk tembakan yang dipasang). Tindakan yang berjaya Artileri Rusia yang disusun semula memastikan kejayaan pengepungan Kazan pada tahun 1552, Polotsk pada tahun 1563, dan kempen di Livonia pada tahun 1558 dan 1560.

Warga asing yang melawat Rusia pada suku terakhir abad ke-16 kagum dengan kuantiti dan kualiti artileri Rusia. Oleh itu, duta empayar I. Pernstein menyatakan pada tahun 1575 bahawa “... dia (iaitu Ivan IV - thor) mempunyai sehingga dua ribu meriam dan banyak senjata lain, beberapa daripadanya sangat panjang dan begitu lebar dan tinggi sehinggakan orang tinggi, memasuki tong dengan muatan yang betul, tidak mencapai puncak dengan kepalanya...” J. Fletcher menyatakan bahawa “... tiada seorang pun raja Kristian mempunyai bekalan peluru ketenteraan yang begitu baik seperti Tsar Rusia, yang sebahagiannya boleh disahkan oleh Dewan Persenjataan di Moscow, di mana terdapat sejumlah besar semua jenis meriam, semuanya diperbuat daripada tembaga dan sangat cantik..." Tinjauan artileri Rusia seperti itu dari bibir orang asing, yang lebih cenderung meremehkan kejayaan Rusia daripada membesar-besarkannya, adalah sangat luar biasa. Boleh dikatakan tanpa keterlaluan bahawa dalam bidang artileri Ivan berjaya bukan sahaja untuk mengejar Eropah, tetapi juga untuk mengatasinya.

Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa jika kemajuan jelas dalam artileri, maka kemajuan jelas dalam kubu pada akhir abad ke-15 - permulaan abad ke-16. pergerakan ke hadapan pada separuh ke-2 abad ke-16. beransur pudar. Tidak, perniagaan mendirikan kubu dan seluruh barisan berkubu bukan sahaja tidak merosot, tetapi, sebaliknya, berkembang dengan sangat cepat. Mengikut data yang tidak lengkap, jika pada separuh pertama abad ke-16. 6 batu, 10 kayu dan 4 kubu tanah telah didirikan, kemudian pada separuh ke-2 abad 12 batu dan 69 kayu. Dan ini tidak mengira kerja besar yang dilakukan selepas 1572 di sempadan selatan negeri itu, di mana pada separuh kedua abad ini kerja-kerja untuk mewujudkan Talian Zasechnaya yang terkenal, salah satu struktur kejuruteraan tentera yang paling hebat dalam sejarah umat manusia, umumnya telah selesai. Untuk organisasi sistematik dan pembinaan kubu di bawah Ivan the Terrible, perintah khas Hal Ehwal Batu telah dibuat (sekitar 1583-1584), pembinaan kubu didahului oleh teori persediaan yang besar dan kerja amali(peninjauan awal kawasan itu, membuat lukisan kubu masa depan, anggaran pembinaan, dll.). Walau bagaimanapun, untuk semua itu, di Rusia pada abad ke-16. jejak italienne dan versi yang dipertingkatkan tidak pernah mendapat pengiktirafan. Lebih-lebih lagi, regresi tertentu telah muncul - jika pada awal abad ini kaedah tertentu kubu Eropah moden secara beransur-ansur mula diperkenalkan ke dalam amalan membina kubu Rusia, maka pada pertengahan abad itu terdapat pengembalian kepada yang lama, tradisional. kaedah zaman pertengahan. Malah pada tahun 1597, semasa pembinaan Kremlin Smolensk yang baru, tuan bandar Rusia yang terkenal Fyodor Kon menggunakan pagar kubu menara dan tembok yang agak kuno, dan walaupun sejumlah besar wang dan bahan dibelanjakan untuk pembinaan kubu, tenaga kerja yang besar telah dibelanjakan, Smolensk Kremlin sudah usang secara moral pada saat kelahirannya.

Konservatif, sifat kuno kubu Rusia pada separuh ke-2 abad ke-16 - awal abad ke-17. telah berulang kali diperhatikan oleh pemerhati asing. Akibatnya, sifat tradisional kubu Rusia, walaupun pada hakikatnya, sebagai peraturan, kubu Rusia dibekalkan dengan banyak artileri, tidak dapat dielakkan membawa kepada fakta bahawa seluruh beban pertahanan mereka jatuh ke atas bahu pembela. Mereka terpaksa menunjukkan keajaiban keberanian dan ketabahan, licik dan kepintaran, dengan itu mengimbangi kemunduran teknikal dan kejuruteraan. Dan, saya mesti katakan, ini tidak selalu berjaya. Kaedah dan teknik pengepungan yang berkembang pesat mengatasi pembangunan kubu Rusia, dan jika bagi Tatar Rusia kubu tanah kayu, apatah lagi batu atau bata, hampir tidak dapat dikalahkan, maka perkara yang sama tidak boleh dikatakan tentang Poland-Lithuania. atau tentera Sweden. Kelemahan kubu Rusia telah didedahkan pada separuh pertama abad ke-16. Oleh itu, pada tahun 1535, hetman mahkota Lithuania J. Tarnovsky dengan cepat mengambil kubu Starodub, menggunakan kaedah serangan dipercepatkan ke atas kubu, yang sebelum ini tidak diketahui oleh Rusia. Di bawah perlindungan meriam artileri yang kuat, penyamun Lithuania meletakkan lombong di bawah benteng Starodub dan membuat celah di mana tentera Lithuania memecah masuk ke bandar. Walau bagaimanapun, adalah tidak mungkin untuk mengatasi kemunduran ini pada akhir abad ini, apabila pada peringkat akhir Perang Livonia beberapa kubu besar Rusia di Barat, contohnya, Polotsk, dengan cepat jatuh di bawah pukulan Poland-Lithuania. tentera di bawah perintah raja Komanwel Poland-Lithuania Stefan Batory.

Smolensk Kremlin

Apakah Rusia pada separuh ke-2 abad ke-16? pastinya mendahului Eropah (dengan kemungkinan pengecualian Sepanyol Philip II) adalah dalam penciptaan radas berpusat untuk mengawal angkatan tentera. Penciptaannya adalah atas sebab objektif sepenuhnya. Pertama, kami telah menyatakan di atas keperluan untuk membangunkan rancangan dengan teliti untuk menjalankan kempen, dengan mengambil kira ciri-ciri operasi teater Eropah Timur (keluasan, infrastruktur yang kurang maju, populasi yang jarang, kekurangan sumber, dll.). Kedua, kemiskinan negara dan masyarakat mendesak keperluan untuk mewujudkan satu badan khas yang boleh mengambil kerja keras menggerakkan dan mengagihkan sumber yang ada. Ketiga, sistem "tentera kontrak sementara" ciri Eropah Barat tidak pernah berkembang di Rusia. Akhirnya, kemunculan institusi dan struktur kerajaan yang akan mengambil alih kawalan angkatan tentera adalah selaras dengan dasar pengukuhan secara beransur-ansur kuasa kedaulatan yang diteruskan oleh Ivan III dan khususnya Ivan IV. Peranan yang paling penting Alat ini dimainkan oleh Perintah Pelepasan, yang menggabungkan fungsi Kementerian Perang dan Kakitangan Am. Sebutan pertama mengenainya bermula pada tahun 1566, walaupun, seperti yang dinyatakan di atas, permulaannya timbul lebih awal. Jelas sekali bahawa pada masa pemerintahan Ivan the Terrible, Razryadny Prikaz sudah menjadi sistem perintah dan kawalan tentera yang sangat berkesan. Perintah pelepasan pada tahun 1571 telah ditambah dengan "Streletskaya Izba", yang kemudiannya diubah menjadi perintah Streletskaya (1571). Perintah Pushkar telah diketahui sejak 1577. Order of the Great Parish, yang memungut cukai dan cukai, Local Order, yang bertanggungjawab dalam perakaunan, pengedaran dan pengagihan semula tanah tempatan, dan Order of the Kazan Palace secara langsung berkaitan dengan hal ehwal ketenteraan. Oleh itu, pada awal abad ke-17. Di negara Rusia, sistem perintah dan kawalan ketenteraan yang agak harmoni dan berkesan telah dibangunkan, yang mempunyai beberapa analog dalam dunia kontemporari. Dan apa yang dikatakan mengenai keberkesanan komisariat Sepanyol, yang memastikan tindakan tentera Sepanyol di Eropah, Afrika, Amerika dan Asia, boleh dikaitkan sepenuhnya dengan perintah Rusia.

Sistem bekalan terpusat, mobilisasi dan kawalan tentera yang dicipta membolehkan Ivan IV meletakkan, jika perlu, kontinjen tentera yang sangat penting pada masa itu di bawah panjinya. Untuk cuba menentukan sekatan rangka kerja pada saiz tentera Moscow, untuk separuh kedua abad ke-16. Titik permulaan yang agak boleh dipercayai boleh menjadi rekod pelepasan kempen Polotsk 1562/1563. - lukisan pertama yang masih hidup, yang menunjukkan lebih kurang bilangan lelaki tentera yang mengambil bahagian dalam kempen itu.

S. Ivanov. "Perarakan Muscovites di Lithuania"

Berdasarkan rekod pelepasan, kempen ini bercirikan acara kebangsaan, disertai dengan penggemblengan hampir keseluruhan kakitangan perkhidmatan. Memandangkan sifat kempen musim sejuk, hampir tidak ada tentera di "pantai", dan nampaknya hanya garrison kecil yang tinggal di dalam negara itu sendiri. Skop penting kempen itu dibuktikan, sebagai contoh, dengan bilangan rejimen yang sangat jarang berlaku - Gosudarev, Bolshoi, Tangan kanan, Hadapan, Tangan Kiri, Sentry, skuad besar, sederhana dan kecil dan Ertoul. Di ketua tentera terdapat banyak gabenor - sebagai tambahan kepada penguasa sendiri dan saudaranya Vladimir Andreevich, 2 "raja" Tatar dan 4 "putera", putera Cherkassy Vasily, 22 gabenor mengambil bahagian dalam kempen (20 dalam rejimen dan di pakaian dan 2 halaman). Oleh itu, semua ini membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa data yang diperoleh semasa analisis maklumat mengenai komposisi dan struktur tentera Moscow dalam kempen Polotsk membolehkan kita membayangkan kira-kira jumlah nombor Lelaki tentera Moscow pada kebangkitan kuasa Moscow pada peringkat pertama Perang Livonia.

Apabila membaca sumber secara literal, ternyata tentera "besar" mengambil bahagian dalam kempen - kira-kira 150 ribu orang. MM. Krom memberikan angka yang sedikit lebih rendah - 110-120 ribu Walau bagaimanapun, dalam pengiraannya, dia menggunakan, antara lain, maklumat daripada pengarang Jerman tanpa nama tertentu tentang kehadiran dalam tentera Ivan the Terrible daripada 46 ribu petani yang menarik artileri dan “. pencari peluang". Di samping itu, beliau mengambil kira pendapat P.P. Epifanov mengenai bilangan hamba (dibundarkan 1 hingga 1.6 berhubung dengan kanak-kanak lelaki).

Walau bagaimanapun, apabila menganalisis maklumat yang ada, beberapa soalan segera timbul, berkaitan terutamanya dengan bilangan pemanah yang mengambil bahagian dalam kempen, dan pasukan berkuda tempatan, serta "kakitangan" yang dikumpul. Jumlah bangsawan dan anak-anak bangsawan, Tatar dan Cossack secara keseluruhan tidak diragukan lagi, serta yang datory (sejumlah 30 ribu orang). Tidak jelas sepenuhnya mengapa M.M. Krom mengambil kepercayaan maklumat daripada Nikon Chronicle kira-kira 12 ribu pemanah. Berdasarkan maklumat daripada kronik dan rekod pelepasan yang menamakan dengan nama semua ketua streltsy yang mengambil bahagian dalam kempen itu, terdapat tidak lebih daripada 5 ribu streltsy berhampiran Polotsk. Bagi pasukan berkuda tempatan, kami percaya bahawa adalah menyalahi undang-undang untuk menentukan bilangan pelayan berdasarkan maklumat daripada satu-satunya persepuluhan Kashira pada tahun 1556. Jika pada awal 30-an. abad XVI, i.e. sejurus selepas kematian Vasily III, anak boyar boleh menghantar 2 orang penjawat tentera untuk berkempen, maka apa gunanya reformasi 1556 jika ia tidak membenarkan kembali kepada norma ini? Di samping itu, maklumat tentang askar rejimen Raja, dipelihara dalam apa yang dipanggil. Buku Boyar menunjukkan bahawa, secara purata, setiap daripada mereka pergi berkempen, dengan bersamanya 4 penunggang kuda bersenjata, tidak mengira "koshov". Oleh itu, boleh diandaikan bahawa dalam kempen Polotsk, setiap anak lelaki seorang budak lelaki mengadakan kempen, mempunyai rata-rata 1-2 orang pelayan "dengan tag tebal dan dalam bulu dan topi, menunggang kuda" dan sekurang-kurangnya 1 "koshov" " daripada yuka”. Berita yang dilaporkan oleh Pskov mengisahkan kira-kira 80,900 orang yang berarak yang mengambil bahagian dalam kempen itu, serta maklumat mengenainya daripada pengarang Jerman tanpa nama, juga menyebabkan ketidakpercayaan.

"Penangkapan Polotsk pada tahun 1579." Ukiran oleh Gavigny

Berdasarkan semua andaian ini, kita boleh cuba menentukan jumlah anggaran tentera Moscow dalam kempen Polotsk: 17.5 ribu bangsawan dan kanak-kanak boyar dan kira-kira 30-35 ribu hamba mereka, 5.5 ribu Tatar, Mordovia dan Cheremis, 6 ribu. Cossacks, 1.1 ribu datochny, 5 ribu pemanah - sejumlah maksimum 70-75 ribu "saber dan arquebuses" dan kira-kira 25-26 ribu lagi dalam konvoi dan dengan pakaian. "bukan pejuang". Jelas sekali, ini adalah kuasa maksimum yang dimiliki oleh penguasa Moscow pada mulanya. 60-an, dengan syarat bahawa tentera ini akan tertumpu pada satu teater operasi semasa satu kempen.

Tetapi walaupun dalam keadaan ini, tentera darat yang terdiri daripada 70-75 ribu askar nampaknya merupakan satu kuasa yang sangat menggerunkan - pada abad ke-16. Tidak setiap penguasa boleh bermegah bahawa dia dapat menurunkan begitu ramai pahlawan profesional yang berpengalaman. Ia boleh diandaikan, dengan analogi dengan kempen 1535, bahawa seluruh tentera Rusia pada awal 60-an. boleh berjumlah sehingga 100 ribu atau lebih sedikit pahlawan. Ini menjelaskan keinginan Sigismund II untuk mengelakkan pertempuran dan memindahkan penyelesaian pertikaian dari medan perang ke meja rundingan dan mengesahkan bahawa mekanisme ketenteraan negara Moscow di tengah. abad XVI berada di puncak kekuasaannya. Sistem menggerakkan kuasa dan cara yang ada telah diusahakan dengan sempurna sehingga, lebih rendah daripada Kadipaten Besar Lithuania dan Poland dalam sumber, Ivan the Terrible boleh menurunkan lebih ramai tentera dan sangat bersedia untuk tempur.

Oleh itu, berdasarkan semua perkara di atas, boleh diandaikan bahawa dari akhir abad ke-15. Terdapat proses peningkatan berterusan dalam bilangan tentera Moscow, yang berterusan sehingga awal 40-an. abad XVI Pada masa ini, bilangan tentera Moscow telah mencapai kira-kira 90 ribu askar, dan penguasa Moscow boleh, bagaimanapun, dengan kos usaha yang besar, meletakkan 50 ribu atau lebih pahlawan ke dalam medan sekaligus. Sebagai perbandingan, pada tahun 1552, Maharaja Rom dan Raja Sepanyol, Charles V, yang dianggap sebagai raja terkuat di Eropah, mempunyai hampir 150 ribu. tentera dan sumber kewangan yang hampir tidak terhad pada masa itu, boleh menggunakan 45-50 ribu tentera semasa kempen Metz. Walau bagaimanapun, perjuangan politik dalaman tahun 40-an, yang membawa kepada kelemahan kerajaan pusat, menyumbang kepada penurunan potensi ketenteraan negara Rusia, yang mengakibatkan kelemahan kedudukan dasar luar Rusia, yang dinyatakan khususnya dalam pemindahan kuasa di Kazan Khanate untuk memaksa bermusuhan dengan Moscow. Adalah jelas bahawa pada masa ini kedua-dua jumlah tentera (disebabkan oleh pemiskinan pemilik tanah) dan keberkesanan pertempurannya telah menurun. Pembaharuan ketenteraan yang serius diperlukan pada tahun 50-an, yang memungkinkan untuk meningkatkan saiz angkatan bersenjata dan meningkatkan keberkesanan pertempuran mereka. Ia boleh diandaikan bahawa pada awal tahun 60-an. bilangan tentera Rusia adalah kira-kira 100 atau lebih ribu orang tentera. Walau bagaimanapun, dari separuh ke-2 tahun 60-an. kemelesetan baru bermula. Titik kritikal ialah lewat 70-an dan awal 80-an. Abad XVI, apabila, nampaknya, bilangan tentera Rusia jatuh ke tahap paling rendah untuk seluruh abad. Dipetik oleh S.M. Bagi Kashtanov, angka 50 ribu tentera buat kali ini nampaknya agak realistik. Hanya pada penghujung tahun 80-an. kebangkitan baru diikuti dan pada awal abad ke-17. berjaya menghampiri tahap akhir 50an - awal 60an. abad XVI Perubahan ini ditunjukkan dalam graf berikut:

Merumuskan hasil keseluruhan transformasi Ivan the Terrible dan keadaan tentera Rusia di lewat XVI — awal XVII berabad-abad, sukar untuk memberi mereka penilaian yang tidak jelas. Di satu pihak, kita melihat kemajuan yang tidak diragui, lebih-lebih lagi, dalam beberapa hal Rusia mendahului Eropah, tetapi di sisi lain, terdapat kehadiran ciri-ciri kuno yang menghalang perkembangan hal ehwal ketenteraan. Walau bagaimanapun, satu perkara yang pasti - semasa pemerintahan Ivan IV, Rusia, hasil daripada pengembangan yang berjaya di Timur, berubah daripada negara mono-etnik, pada asasnya Ortodoks kepada kuasa berbilang etnik, berbilang pengakuan. Perluasan ini, tanpa ragu-ragu, akan menjadi mustahil jika, sebagai hasil daripada pembaharuan Ser. abad XVI Pembentukan sistem yang dalam banyak cara serupa dengan mesin tentera Uthmaniyyah, yang bermula kira-kira 100 tahun lalu, tidak berjaya disiapkan. Hampir keseluruhan tentera di bawah Ivan IV memperoleh watak profesional - proses profesionalisasi, yang bermula pada akhir abad ke-15, sampai pada kesimpulan logiknya. Untuk menggantikan militia "zemstvo" sebelumnya yang "discordant", yang telah ditambah skuad putera raja, tentera tiba, terdiri daripada orang perkhidmatan, ditambah untuk tempoh perang oleh datochny dan "kakitangan". Asas tentera baru adalah militia tempatan yang dipasang dan memasang detasmen Tatar vasal, askar asing dan Cossack. Pasukan berkuda ringan yang tidak teratur berjaya ditambah dengan infantri yang dianjurkan secara lebih kurang tetap, dilengkapi dengan senjata api (streltsy dan city Cossacks), dan "pakaian" yang kuat yang termasuk meriam medan dan kepungan, serta "kakitangan" yang membawa keluar perkhidmatan bantuan. Nisbah infantri dan pasukan berkuda dalam kempen tahun 70-an. XVI - awal abad XVII. ditunjukkan di bawah dalam rajah 1-4.

Tentera Rusia pada masa itu juga membuat langkah ke hadapan yang tidak diragui dari segi teknikal. Jika kita mengambil sebagai contoh dan menganalisis komposisi dan struktur tentera Putera M.I. Vorotynsky, yang mengambil bahagian dalam kempen 1572, kita boleh segera perhatikan komposisi gabungannya. Dengan penguasaan mutlak pasukan berkuda tempatan (65.9%), infantri dan Cossack berkuda dengan arquebus, yang berjuang dengan berjalan kaki, menyumbang 28.1%. Secara keseluruhan, bilangan lelaki tentera dengan "pertempuran berapi-api" dalam tentera putera raja adalah kira-kira 29.6%. Pada masa yang sama, seperti berikut dari perintah diraja kepada gabenor, pasukan berkuda tempatan terpaksa bertindak dengan kerjasama erat dengan infantri dan artileri, dan komander terpaksa memilih tapak pertempuran sedemikian rupa untuk menyediakan infantri dan artileri dengan perlindungan maksimum, jika tidak, mengelakkan pertarungan. Moscow menghargai kelebihan yang diberikan oleh pemilikan senjata api ke atas Tatar, yang mana senjata api dan arquebus kekal sebagai senjata eksotik, dan tidak berniat untuk menyerahkannya.

Rancang untuk mengepung Kazan pada tahun 1552

Tentera sedemikian berjaya bertempur dengan Tatar Crimean (nomad biasa) dan Kazan (yang taktiknya berbeza dengan ketara daripada Crimean kerana fakta bahawa tentera Kazan Khanate termasuk banyak infantri yang direkrut dari penduduk wilayah Volga), serta dengan tentera Grand Duchy diatur dengan cara yang sama dengan Rusia satu Lithuania.

Boris Godunov

Namun, pada penghujung tahun 70-an. abad XVI Tanda-tanda awal krisis dalam sistem ketenteraan ini muncul. Pengembangan Rusia, yang secara amnya telah berjaya berkembang dalam semua arah strategik utama sebelum ini, sebenarnya tersekat. Hasil yang tidak berjaya dalam Perang Livonia dan ancaman berterusan dari Crimean Khanate adalah pengesahan yang jelas tentang fakta ini. Dalam kecerdasan strategik arah selatan, yang dijalankan sejurus selepas penawanan Kazan dan Astrakhan, menunjukkan bahawa penaklukan Crimea memerlukan persiapan yang lebih teliti dan teliti daripada penaklukan Kazan. Ia termasuk memajukan barisan kerahan tentera Rusia ke hadapan jauh ke Padang Liar, lebih dekat dengan Crimea, dan memastikan kemaraan selanjutnya ke selatan dari arah barat. Menyelesaikan masalah pertama mengambil masa yang lama, dan percubaan untuk melemahkan Lithuania dan melucutkan pengaruh bekasnya di Eropah timur mempercepatkan penciptaan negara berkuasa baru - Komanwel Poland-Lithuania. Jentera ketenteraan yang dicipta oleh Batory dan penasihatnya dan dipertingkatkan di bawah Raja Władysław IV memastikan penguasaan Komanwel Poland-Lithuania di Eropah Timur dan perjuangan yang berjaya menentang ancaman Turki-Tatar untuk setengah abad berikutnya. Kunci kejayaannya ialah gabungan kejayaan unsur-unsur sistem ketenteraan Eropah Barat dan Asia abad pertengahan yang telah disempurnakan.

Pertembungan tentera Rusia model "Uthmaniyyah", "menajamkan" untuk menentang tentera berkuda yang tidak teratur dari Tatar dan Lithuania pada separuh ke-2 abad ke-16 - awal abad ke-17. dengan tentera reformasi Komanwel Poland-Lithuania berakhir dengan sedih bagi Rusia - pengembangan ke arah barat terpaksa ditinggalkan. Lebih-lebih lagi, kami terpaksa akur dengan kehilangan beberapa wilayah di sempadan Rusia-Lithuania, termasuk Smolensk - "pintu" ini ke Moscow. Memori kekalahan semasa Perang Livonia dan Masa Masalah dan kehausan untuk membalas dendam akhirnya menyumbang kepada pengabaian Moscow terhadap strategi serangan di selatan dan pengaktifan dasar luar ke arah strategik barat. Tetapi untuk mengembalikan Smolensk dan "warisan Yaroslav the Wise" adalah perlu untuk mencari ubat yang berkesan terhadap jentera tentera Komanwel Poland-Lithuania, yang murah, berkesan dan tidak memerlukan pelaburan masa yang besar.

Diberkatilah tentera Raja Syurga. Ikon, kelabu abad XVI