Според општо прифатената гледна точка, Флавиус Аетиј е роден во 390 година во градот Дуростар, кој се наоѓа на Долниот Дунав. Денес на нејзино место е Силистра. Родителите на момчето заземале истакната позиција во локалниот јавен живот, додека таткото на Гауденциј припаѓал на варварско семејство, а неговата мајка по корени била Италијанка.

раните години

Семејството Аетиус имало многу врски во Рим. Благодарение на нив, Гаудентиј (и самиот господар на коњаницата) можел да го смести својот син на дворот на првиот владетел на Западното Римско Царство, Хонориј.

Аетиј Флавиј стана телохранител на монархот. Службата на Хонориј била обележана со многу опасности. Честопати Флавиј станал почесен заложник, кого царот го испраќал како гаранција за исполнување на новите договори со варварите. Така телохранителот морал да помине три години со Визиготите и Хуните.

Вреден доверлив човек

Од детството, Флавиус Аетиј, навикнат на војна, се одликуваше со својата силна фигура. Бил вешт со лак и меч. Извонредните таленти, енергијата и напорната работа го направија незаменлив во царската свита.

Хонориј починал во 423 година. Во тоа време, Западот ги загуби своите легитимни инструменти за трансфер на власта. Беше заробен од секакви авантуристи и воени водачи, а по смртта на следниот Цезар, овој процес се повторуваше повторно и повторно. По смртта на Хонориус, Џон Флавиус се покажа како најефикасен. Тој стана нов император. Јован му дал на Аетиј важна функција, назначувајќи го за чувар на неговата резиденција. Во тоа време, главниот град веќе бил преместен од Рим во Равена.

Нов пресврт

Доаѓањето на Јован на власт предизвика протести во Константинопол. Теодосиј II решил да ја врати Италија од узурпаторот и да му ја даде на својот седумгодишен братучед Валентинјан. Јован, сфаќајќи ја опасноста што го надвиснува, го испратил Аетиј за поддршка кај Хуните, кои ги познавал од времето кога бил заложник на номадите. Блискиот соработник собрал огромна војска степски жители и заедно со нив се вратиле на територијата на империјата. Сепак, Аетиј задоцни. Три дена пред неговото враќање, Џон бил погубен откако бил поразен на бојното поле.

Момчето Валентинјан не можеше да го контролира огромна империја. Неговата мајка Гала Пласидија стана регент на синот. Аетиј бил поставен за командант на галската војска. Изборот беше логичен. Командантот имал многу воени таленти и можел да се сложува со варварите.

Чување на границите

Легиите стационирани во Галија живееле во состојба на постојана мобилизација. Тие биле во пограничен регион кој страдал од редовни пагански инвазии. Аетиј, откако пристигнал во Галија, се нашол на негово место и во негово време. Секоја година тој успешно ги одбиваше нападите на варварите и организираше разорни напади низ нивните територии.

Мечот на Етиј ги погодил Визиготите, Франките и Вандалите. Благодарение на неговите победи, воениот водач се здоби со беспрекорна репутација. Тој беше сакан во армијата и се унапредуваше на скалата на моќта. Во 432 година, тој всушност почна да ја води целата надворешната политикаРим и се покажа дека е втор човек во државата.

Десната рака на царот

Во 435 година, Етиј ја добил титулата патрициј и се приклучил на привилегираното благородништво на главниот град. Во пресрет на овој настан, вандалите ја зазеле Картагина и создале свое кралство во Северна Африка. И покрај сите негови таленти, Аетиј не можеше да им одолее на варварите во толку оддалечен регион со недостаток на работна сила. Наоѓајќи се во дилема, тој реши да се фокусира на одбраната на Галија.

Во 436 година, командантот ги победи Бургунѓаните кои се обидуваа да ја преминат Рајна. Друга главоболка за властите беа редовните востанија на робовите. Конечно, Визиготите создале свое кралство Аквитанија и им се заканиле на многу римски провинции. Вандалите, кои стекнале упориште во Африка, се зафатиле со пиратерија во Средоземното Море. Аетиус мораше да ги реши сите овие проблеми. И покрај сложеноста на ситуацијата, тој ги минимизираше загубите на империјата и успеа да ја заштити од колапс.

Односите со Атила

Колку и да беше драматичен животот на Флавиус Аетиј во младоста, неговиот главен тест беше конфронтацијата со Хуните, која започна во 451 година. Овие варвари, кои дошле од далечните источни степи и се населиле во Панонија, им се заканувале и на Римјаните и на Византијците. Најпрво најмногу настрада Источната империја со која се бореле Хуните отворени војни. Етиј Флавиј, благодарение на вештата дипломатија, долго време ја отстрани заканата од својата родна земја.

Водач на Хуните бил славниот Атила, чие име станало синоним за разорно уништување и страшна суровост кон противниците. Во периодот на заострување на односите со Византија, тој претпочитал да разменува подароци и амбасадори со Етиј. Сепак, и покрај нивното кревко самозадоволство, номадите беа лоши соседи. Тие не можеле да живеат без рации и грабежи и затоа, по склучувањето на мирот со Византија, го свртеле погледот кон запад. Флавиус Аетиус и Атила едноставно не можеа а да не се судрат на бојното поле.

Војна со Хуните

Во 451 година, ордата на Атила ја нападна Галија. Флавиј, сфаќајќи ја слабоста на империјата пред опасниот непријател, решил да склучи мир со своите поранешни непријатели. Ја добил поддршката од визиготскиот крал Теодорик и од неколку други варварски племиња. Армијата на оваа коалиција тргнала во пресрет на Хуните. Двете војски се сретнаа во битката на Каталонските полиња, која стана една од најзначајните во целата историја на антиката. Резултатот од битката беше огромни загубина двете страни. Хуните морале да се вратат во своите степи. Во средниот век, Етиј ја стекнал славата на освојувачот над варварите и спасителот на цела христијанска Европа.

Командантот, сепак, не го завршил поразот на Хуните, верувајќи дека со зачувување на дел од ова племе, ќе им остави противтежа на зајакнатите Визиготи. Како резултат на тоа, Атила, по одредена пауза, успеа да ја врати својата сила. Во 452 година тој ја нападнал империјата, овој пат насочена кон северна Италија. Флавиус Аетиј излезе повторно да го пречека. Командантот не им дозволи на номадите да се пробијат до Апенинскиот полуостров. На помош му дошла византиската војска. Но, ова не беше крајот на неуспесите на Хуните. Во нивниот камп започна епидемија на чума. Конечно, Атила реши да се врати во степите. Една година подоцна умре на една од многуте празници. „Божјата неволја“ е минато.

Смртта

Жителите на Рим заслужено веруваа дека нивниот главен спасител е Флавиј Аетиј. Биографијата на овој командант е пример за извонреден политичар, дипломат и воен тактичар. Сите овие карактеристики го направија потенцијално опасен за централната власт. Растечкиот император Валентинјан се однесувал со Етиј со значително сомневање. И покрај ова, надворешно нивната врска изгледаше топла и пријателска. Аетиј дури и ја постигнал свршувачката на својот син со царската ќерка.

Можеби токму овој чекор стана фатален за командантот. Царот можел да одлучи дека со тоа што ќе стане роднина со него, Аетиј ќе почне да ги покажува своите амбиции за моќ. Ваквиот пресврт на настаните многу добро би можел да биде реален. Вториот воопшто не остана на тронот. Тие често беа соборувани од нивните доверливи луѓе и воени водачи.

Валентинјан видел заговор насекаде. Тој верувал дека Флавиус Аетиус се крие зад можна мрежа на шпиони. Смртта на командант под такви околности стана прашање на време. На 21 септември 454 година, Аетиј бил повикан во царската палата. Мораше да ги пријави даночните приходи. Аетиј, кој не го очекуваше нападот, беше хакиран до смрт од Валентинјан и неговата свита токму во палатата. Римската империја пропадна само две децении по смртта на познатиот војсководец. Многу антички историчари ги поврзаа овие два настани. Тие ги забележаа големите заслуги на Аетиј во зачувувањето на веќе хронично болната моќ.

Античката Римска империја била постојано завојувана земја, каде што култот на машкиот воин цветал многу векови. Затоа, не е изненадувачки што оваа земја роди многу извонредни команданти. И овие седум стратези со право ја носат титулата големи команданти.

1. Флавиј Аетиј (390-ти - 454)

Извор: artprintimages.com

Извонреден командант, еден од последните бранителиЗападна Римска империја. Тој ја предводеше војската на империјата во 429 година, 19 години откако главниот град на светот, Рим, беше ограбен од Визиготите на Аларик за прв пат по 8 века. Следните 25 години, Аетиј успешно ги одбиваше варварските напади врз поседите на империјата со мали сили, не толку војсководец колку де факто водач на империјата под слабиот император Валентинјан.

Во 451 година, на чело на римската војска во битката на каталонските полиња, која имала светско значење, тој ја поразил 300.000-члената војска на моќниот водач на Хуните, Атила, кој се обидел да го освои целиот Запад. Како резултат на оваа битка, Атила не се впуштил во Западното Римско Царство неколку години. Современиците го нарекоа Аетиј „последниот вистински Римјанин“.

2. Маркус Випсаниј Агрипа (63-12 п.н.е.)

Извор: 3.bp.blogspot.com

Познат римски државник и командант, пријател и зет на императорот Октавијан Август. Агрипа одиграл значајна улога во воените успеси на Октавијан Август, кој не поседувал никакви значајни воени таленти. Во 36 п.н.е. д. тој го победи Секстус Помпеј во морска битка, а во 31 п.н.е. д. Победата над египетската војска на Антониј и Клеопатра во битката кај Кејп Актиум ја воспоставила автократијата на императорот Октавијан.

3. Луциј Аемилиј Паулус Македонски (околу 229 - 160 п.н.е.)

Извор: wikimedia.org

Римски државник и командант. Конзул на Рим во 182 и 168 г. п.н.е д. Тој припаѓал на староримското патрициско семејство Емили. Во 181 п.н.е. д. ги освоил лигурските племиња на северот на Апенинскиот Полуостров. Во 168 п.н.е., откако го поразил македонскиот крал Персеј во битката кај Пидна, тој ја освоил Македонија. По оваа битка го добил својот познат прекар - Македонец.

4. Константин I Велики (272 - 337)

Извор: wikimedia.org

Овој римски император е познат, пред сè, по тоа што тој беше првиот од владетелите на Римската империја не само што го легализираше христијанството, кое дотогаш беше забрането и беше прогонувано на секој можен начин, туку и го направи доминантната религија. Во 330 година, тој го преселил главниот град на империјата од Рим во Византија, како резултат на што вториот бил преименуван во Константинопол (сега Истанбул). За да ја зајакне својата моќ, тој водел војни со своите совладетели. Откако го победил совладетел Максентиј во 312 година на Малвискиот мост и над друг совладетел Ликиниј во 323 година, тој станал единствен цар.

5. Гнеј Помпеј Магнус (Великиот) (106 - 48 п.н.е.)

Извор: images.wikia.com

Познат римски командант. Учествувал во задушувањето на востанието на Спартак. Од 66 п.н.е д. командувал со римските трупи во војната против владетелот на грчко-персиското кралство Понт, Митридат VI, која завршила со победа на Римјаните. Откако Римскиот Сенат одбил да ја потврди својата власт на исток и да им даде на војниците земја во 60 п.н.е. д. склучил договор со Крас и генералот Шај Јулиј Цезар (1 триумвират). По распадот на триумвиратот (53 п.н.е.) се борел против Цезар.

6. Публиј Корнелиј Скипион Африканус (236 - 186 п.н.е.)

Во името на Рим. Луѓето кои изградија империја [= 15 големи генерали на Рим] Адријан Голдсворти

Вовед На самиот почеток: Од лидер и херој до политичар и командант

Вовед

На самиот почеток: Од лидер и херој до политичар и командант

Должноста на командантот е да јава пред рангот на војниците на коњ пред почетокот на битката, да им се претстави. Тешко времебитки, фалете ги храбрите, заканете им се на кукавиците и поттикнувајте ги мрзливите. Тој мора да ги надополни празнините во одбраната и да им даде поддршка на уморните, кои ги обновуваат единиците доколку е потребно, и да го спречи поразот однапред предвидувајќи го исходот од битката (1).

Резимето на Онасандер за улогата на генералот на бојното поле е напишано во средината на 1 век, но го одразува стилот на командување кој останал практично непроменет најмалку седум века и бил типично римски. Командантот мораше да ја води битката и да ги охрабрува своите војници, натерајќи ги да се сетат дека биле внимателно следени и дека храброста ќе биде соодветно наградена, а кукавичлукот казнета.

Командантот немаше потреба да ја сподели опасноста со обичните војници, брзајќи во густата битка со меч или копје во раката. Римјаните знаеле дека Александар Македонски, ги инспирирал своите Македонци личен пример, повеќе од еднаш ги доведе до победа, но тие не бараа таков херојство од нивните војсководци. (2)

Самиот Онасандер бил со грчко потекло и немал воено искуство. Стилот на неговото пишување бил типично хеленистички, но командантот опишан во неговиот „Генерал“ е Римјанин. Книгата е создадена во Рим и е посветена на Квинт Вераниус, римски сенатор кој починал во Британија во 58 година додека бил гувернер на една провинција и командувал со војска. Римјаните гордо тврдеа дека во голема мера ги копираат тактиките и воената опрема на странците, но кога станува збор за основната структура на армијата и функциите на воените водачи, позајмувањето било најмалку вообичаено.

Оваа книга раскажува за римските генерали - поточно за петнаесет генерали кои постигнале најголем успехво периодот од крајот на III век п.н.е. д. до средината на VI век од нашата ера. д. Некои од нив се доста познати меѓу воените историчари - барем Сципион Африканус, Помпеј и Цезар секогаш ќе бидат вклучени во редовите на најистакнатите војсководци во историјата; додека другите имаат тенденција да бидат заборавени.

Сите тие (со можен исклучок на Јулијан) беа барем компетентни воени водачи кои постигнаа значителен успех на бојното поле - дури и ако на крајот беа поразени. Многумина имаа несомнен талент. Затоа, изборот на ликовите за оваа книга се засноваше првенствено на важноста на овие луѓе во историјата на Рим, нивната значајна улога во развојот на римските методи на војување. Последно, но не и најмалку важно, беше неопходно да се земе предвид достапноста на изворите за детално пишување на биографиите. Поради едноставен недостаток на фактички податоци, овде не е опишан ниту еден командант од III и V век од нашата ера. е., а од II, IV и VI е земен само еден јунак. Од истата причина, не можеме детално да разговараме за походите на кој било римски воен командант активен пред Втората пунска војна.

Сепак, книгата опфаќа широк спектар на настани, а опишаните дејствија на војсководците добро ги илустрираат и промените во организацијата на римската војска и односот меѓу командантот и државата.

Наместо да се опише целата кариера на еден воен водач, секое поглавје испитува една или две од највпечатливите епизоди од неговите кампањи. Посебно вниманиесе фокусира на интеракцијата помеѓу командантот и армијата. Дејствата на командантот во текот на воена операцијаа нивното влијание врз нејзиниот исход е секогаш посебно нагласено.

Овој пристап, кога вниманието е насочено кон биографијата на војсководецот и неговата улога во практичното спроведување на стратегијата, тактиката и раководството на армијата, е доста традиционален во воена историја. Описите неизбежно вклучуваат елементи на фикција со драматични епизоди на војни, битки и опсади. Иако овој бренд историска литература е популарен кај општиот читател, нема академска почит. Алтернативно, научниците претпочитаат да ја разгледаат пошироката слика, надевајќи се дека ќе добијат повеќе увид во економските, социјалните или културни фактори, што имало поголемо влијание врз исходот на конфликтите отколку поединечни епизоди од војната и одлуките на воените водачи.

Друга карактеристика на оваа книга е тоа што таа всушност е посветена на аристократите - бидејќи Римјаните верувале дека само привилегираните луѓе од високо потекло се достојни да бидат врховни команданти. Дури и Мариус, кој се смета за „нов човек“ (новус хомо)и поради неговото мало раѓање, предмет на потсмев од сенаторската класа, потекнуваше од прилично богато семејство, и затоа тој не може да се смета за претставник на општата популација.

Од страна на современи стандардисите римски војсководци, всушност, биле команданти аматери. Многумина од нив поминаа само неколку години во воена служба. Никој од нив не добил специјална обука за командантско место, а назначувањето било последица на политичкиот успех, кој во голема мера зависел од потеклото и материјалното богатство. Дури и човек како Велисариј, кој служел како офицер во поголемиот дел од својот живот, се издигнал на истакнатост само преку својата единствена лојалност кон императорот Јустинијан и не поминал низ организиран систем на обука и селекција.

Низ историјата во Стариот Рим немало ништо што ни оддалеку наликувало на повисока војска образовна институцијаза обука на команданти и високи офицери. Имаше периоди во историјата на Рим кога делата за воената теорија уживаа голем успех, но повеќето од овие дела беа малку различни од учебниците за борбена обука. Овие книги честопати ги опишувале маневрите на хеленистичката фаланга, чија тактика долго време се сметала за застарена, а на сите овие списи им недостасувале детали.

Постојат докази дека некои римски воени водачи се подготвувале за висока команда исклучиво врз основа на читање на такви дела. Ова тешко може да се смета за добро воено образование. Римските аристократи научиле да водат војска на ист начин како што тренирале за политички живот - набљудувајќи ги другите или користејќи лично искуство, стекнати на помлади позиции. (3)

Претпоставката дека е доволно да се командува со војска политичко влијаниеи обичното воено искуство - останатите команданти учат за време на воените операции - сега изгледа смешно апсурдно. Често се сугерирало дека римските воени водачи биле луѓе со исклучително ограничени способности. Во 20 век, генерал-мајор Ј. Фулер ги оценил римските генерали не многу повисоко од „инструкторите за вежбање“, а В. Месер рекол дека тие достигнале само добро просечно ниво. Но, можеби вреди да се потсетиме на зборовите на Молтке дека „во војна, со оглед на сите нејзини огромни тешкотии, дури и просечноста не е лошо достигнување“.

Општо прифатено е дека неспорниот успех на римската војска толку многу векови често се постигнувал и покрај генералите, а не поради нив. Многу коментатори веруваат дека тактичката структура на легиите била дизајнирана да повеќетоодговорноста не падна на командантот на армијата, туку на помладите офицери. Најважни меѓу нив биле стотниците, кои важеле за професионалци од висока класа.

Римските генерали како Сципион и Цезар беа очигледно поталентирани од типичните аристократски команданти, но нивната вештина во голема мера произлезе од природниот гениј и не можеа да бидат копирани од други. Хероите на оваа книга може да се сметаат за исклучоци од правилото - мало малцинство вешти и неповторливи команданти произведени од римскиот систем заедно со огромен број безначајни и целосно неспособни офицери. На ист начин, системот на регрутирање и покровителство во Британците XVIII армијаи почетокот на 19 век ги создал Велингтон и Мур меѓу таквите незабележителни лидери како Вајтлок, Елфинстон или Раглан.

Но, подетално испитување на доказите што стигнаа до нас сугерира дека повеќето од претпоставките направени погоре се најдоброто сценариомногу претерани и честопати едноставно погрешни. Римскиот тактички систем не ја одзема моќта од командантот, туку, напротив, ја концентрираше во едната рака. Несомнено е дека армиските офицери, а пред се стотниците, одиграле огромна улога, но тие биле подредени на командантот на армијата, давајќи му можност да ги контролира настаните што е можно повеќе. Некои генерали беа очигледно подобри од другите, но генерално, постапките на Скипион, Мариус или Цезар за време на нивните походи малку се разликуваа од акциите на другите воени водачи на антички Рим.

Најдобрите римски генерали командувале со своите војски во суштина на ист начин како и другите аристократски команданти; разликата лежи главно во вештината со која го направиле тоа. Во поголемиот дел од римската историја, стандардот на просечниот римски воен командант бил доста висок, и покрај недостатокот на обука. Да, во текот на многу векови Римјаните создадоа многу неспособни команданти кои ги водеа нивните легии до неволји и порази - но ова може да се каже за која било друга земја низ нејзината историја. Исклучително е малку веројатно дека и по најстрогиот избор и модерна обукаофицери, одвреме-навреме ќе има команданти кои ќе се покажат дека се целосно несоодветни за нивните позиции.

Покрај тоа, дури и генерал кој ги има сите квалитети на добар војсководец може да пропадне поради фактори кои се надвор од негова контрола. Многу победнички римски команданти отворено изјавиле дека едноставно имале среќа. Тие признаа (како што напиша Цезар за тоа) дека во војна дури и среќата игра голема улогаотколку во другите видови човечка активност.

Проучувањето на улогата на воен водач и како да се водат воените операции не е во мода во наше време - но немојте да мислите дека таквото истражување повеќе нема смисла. Војната одигра значајна улога во историјата на Рим, бидејќи токму воените успеси ја создадоа империјата, а своето долгогодишно постоење го должи на победите на бојното поле. Причината за ефикасноста на римската војска лежи во многу фактори - како што се методите на војување, односот кон војната и подготвеноста на Рим да потроши огромни човечки и материјални ресурси за да постигне победа. Но, ниту еден од овие фактори не го прави успехот неизбежен. За време на Втората пунска војна, слични карактеристики на Рим и дозволија на републиката да ги издржи страшните неволји предизвикани од инвазијата на Ханибал, но Римјаните не можеа да ја добијат војната додека не го поразат непријателот на бојното поле.

Настаните од воената кампања, особено битките и опсадите, се под влијание на многу околности - но исходот од војната, како што знаеле Римјаните, е главно непредвидлив. Во битката, а повеќето од нив се водеа главно со употреба на рачно оружје со сечила, резултатот никогаш не беше однапред познат, тој беше одреден од многу компоненти - а не и најмалку важно борбениот дух. За да победи во војните, римската војска мораше да постигне победи на бојното поле. Можеме да разбереме како Римјаните успеале во тоа ако ги земеме предвид не само очигледните фактори како што се ресурсите, идеологијата, моралот, опремата и тактиките, туку и однесувањето на секој поединец или групи на луѓе.

Целата историја, вклучително и воената историја, во крајна линија е за луѓето - односно за нивните постапки, чувства, меѓусебни интеракции и ставови кон задачата што е на располагање. Затоа, при проучувањето на минатото, прво треба да се утврди што всушност се случило, а потоа да се открие зошто сè се случило вака, а не поинаку. Не фокусирајте се премногу на објективни фактори, ова може да го попречи откривањето на вистината на ист начин како и старомоден опис на битките користејќи само симболи на мапата - особено кога победата оди на страната која подобро користи тактики засновани на некои познати „принципи на војна“.

Најгенијалните тактики се речиси бескорисни ако командантот не може да ја смести својата војска - составена од илјадници или дури десетици илјади војници - во на вистинското местои во вистински моментда го примените вашето знаење во пракса. Водењето војска, изведувањето маневри и обезбедувањето на војниците со се што им е потребно одзема многу повеќе време на командантот отколку развивањето софистициран план за акција. Текот на секоја кампања или битка во голема мера зависи од активностите на командантот, а не од некој друг. Понекогаш постапките на командантот имаат одлучувачко влијание врз настаните.

Извори

До денес најголемиот делинформации за активностите на римските команданти се добиени од грчки и латински пишани извори. Понекогаш тие се дополнети со скулптури и други уметнички дела со натписи кои известуваат за достигнувањата на воените водачи, а во ретки случаи - податоци добиени од ископувањата (на пример, остатоци од утврдувања подигнати од римските војски за време на опсади на градови).

Само од пишани докази (иако не смеат да се заборават и други извори) можеме да дознаеме за постапките на командантите и четите што им се доверени. Како што веќе забележавме, оваа книга вклучуваше биографии само на оние воени водачи за чии кампањи успеавме да собереме доволно информации. Но, мал дел од античките ракописи е зачуван. Многу книги се познати само по нивните наслови или по толку ситни фрагменти што имаат мала вредност. Историчарите имаат голема среќа што преживеале сопствените „белешки“ на Јулиј Цезар кои ја опишуваат Граѓанската војна и неговите походи во Галија. Очигледно е дека авторот, кога зборува за своите постапки, можеби не е секогаш објективен, но детални описиво неговите „Белешки“ тие создаваат непроценлива слика за однесувањето на командантот на бојното поле.

Делото на Цезар го изнесува на прв план сето она што неговите современици најмногу го ценеле кај секој војсководец. Многу (можеби речиси сите) римски генерали, исто така, ги напишаа своите Белешки, но ниту едно од овие дела не стигна до нас. Во најдобар случај, трагите од овие изгубени дела ќе ги најдеме во транскрипциите на подоцнежните историчари.

Воените операции на Цезар се толкуваат главно врз основа на неговите сопствени описи, кои само повремено се надополнуваат со информации од други автори. Победите на неговиот современик и ривал Помпеј Велики се опишани во некои детали повеќе од еден век по неговата смрт. Овој јаз меѓу самите настани и нашите најрани преживеани извори е типичен за грчката и римската историја. Не треба да се заборави дека најдеталните трудови што ги имаме за активностите на Александар Македонски се создадени повеќе од четиристотини години по неговото владеење. Понекогаш среќата ни се насмевнува, а имаме дело напишано од очевидец, барем дел од настаните. Полибиј бил со Сципион Емилијан во Картагина во 147–146 година. п.н.е д.; можеби бил и во Нумантија, иако неговите описи на овие операции преживеале главно во форма на фрагменти во делата на други автори. Јосиф бил сведок на опсадата на Тит на Ерусалим, Амијан служел под Јулијан Отпадникот во Галија и за време на воена експедицијаво Персија, а Прокопиј го придружувал Велисариј во сите негови походи.

Понекогаш античките автори се повикуваат на пишани извештаи на очевидци кои биле изгубени, но често античките историчари не известувале кои извори ги користеле. Во повеќето случаи, едноставно имаме книга напишана многу години по овој или оној настан, а автентичноста на кажаното не може ниту да се потврди, ниту да се побие.

Многу антички историчари ја започнуваат својата работа со свечени ветувања дека строго ќе се придржуваат до фактите. Но, во исто време, тие мораа да создадат текст што ќе се чита со интерес и ќе остави жив впечаток, бидејќи задачата на историските дела не беше само да пренесуваат информации, туку и да забавуваат. Можно е второто да се сметало за уште поважно. Понекогаш личната или политичката пристрасност доведе до намерно искривување на вистината, во други случаи, недостатоци во информациите или нивните целосно отсустводополнети со фикција, често користејќи традиционални реторички техники. Се случило слабото познавање на воената терминологија на авторот да доведе до недоразбирање на изворот. На пример, Ливиј погрешно го превел Полибиј на местото каде што зборува дека македонската фаланга ги спушта штуките во борбена позиција. Ливиј напишал дека Македонците ги напуштиле штуките и почнале да се борат со мечеви. Редок случај, кога беа зачувани текстовите и на оригиналниот извор и на подоцнежната верзија, помогнаа да се утврди вистината. Еден историчар ретко може да си дозволи таков луксуз. Само во некои случаи имаме неколку описи на исти настани, во тој случај можеме да ги споредиме деталите. Обично ние сме принудени да се потпреме само на еден единствен извор. Ако се откажеме од него, нема со што да го замениме. На крајот на краиштата, ние обично можеме да ја оцениме веродостојноста на секој пишан документ само со помал или поголем степен на скептицизам.

Политика и војна: од првите извори до 218 п.н.е. д.

Римјаните не пишувале историски дела до крајот на 3 век п.н.е. д., а грчките автори ги игнорирале Римјаните речиси до истото време. Дури по поразот на Картагина во 201 п.н.е. д. започнале да се запишуваат историските настани во Рим. Пред овој период, се водел само список на судии кои се избирале секоја година, биле запишувани закони и се забележувале верски церемонии. Освен овие документи, немаше речиси ништо освен мемоари, песни и песни, од кои повеќето ги величеа делата на патрициските семејства. Оваа богата усна култура подоцна ќе биде вклучена во историските списи на Ливи и други писатели почетниот периодисторија на Рим: како Ромул го основал градот и за шесте кралеви кои владееле по него до последниот бил протеран и Рим станал република. Таквите приказни можеби содржат некоја вистина испреплетена со романтична фикција, но сега веќе не е можно да се оддели едната од другата. Наместо тоа, ние едноставно ќе ги разгледаме традициите поврзани со уметноста на военото водство.

Рим, чиј датум на основање традиционално се смета за 753 п.н.е. д., со векови беше само мала држава (или, веројатно, неколку мали држави кои со текот на времето се споија во една). Во текот на овие години, римските воени активности главно се состоеле од рации и кражби на добиток. Случајните престрелки што се случија за време на овој процес може да се наречат само битки на потег. Повеќето римски владетели биле херојски воини, иако извештаите за мудроста и побожноста на кралот Нума сугерираат дека другите квалитети се сметале за достојни за почит. (4)

Таквите кралеви и водачи станаа водачи поради храброста покажана во време на војна. На многу начини тие беа како хероите од Илијадата на Хомер, кои се бореа на таков начин што луѓето велеа:

Не, не е неславно од нас и од огромното ликиско кралство

Кралевите владеат: се полнат со масна храна,

Пијат елегантни, слатки вина, но имаат и сила.

Прекрасно: во битките први се борат пред Ликијците! {5}

Востанието, кое го трансформираше Рим од монархија во република, тешко го промени начинот на водење на воените операции - сè уште се очекуваше храброст во битката од најистакнатите поединци во новата држава. Идеалниот херој мораше брзо да се отцепи од редовите на другите воини и, откако влезе во битка со водачите на непријателските племиња, да ги победи пред сите. Понекогаш можеше официјално да се договори дуел со непријателот: на тој начин тројца браќа Хоратии се бореа со тројца браќа Куријати од соседниот град Веи. Како што вели легендата, двајца Римјани биле убиени речиси веднаш, но не пред да успеат да ги ранат своите противници. Тогаш последниот Хорас се преправал дека е исплашен и почнал да бега, а Куријатите побрзале по него во потера. Ранети, тие побегнале со различна брзина, фаќајќи го единствениот преживеан непријател, а Хорас, ненадејно свртувајќи се, ги уби сите тројца по ред. Победникот се вратил во Рим, каде што бил пречекан со радост, но неговата сопствена сестра не ја споделила општата радост - девојката била свршена за еден од Куријатите - и Хорас ја убил поради тоа.

Ова е далеку од единствениот случај на личен херојство. Се сеќавам не само на подвигот што го направи Хорас, туку и на неговиот нечовечки чин, и обид за судење на херојот за убиство. Иако Хорас беше ослободен, неговата приказна ја одразува желбата на општеството да ја спречи непотребната суровост.

Хорас Коклес им служел на Римјаните како уште еден пример за лична храброст. Тој го спречи напредувањето на цела етрурска војска, додека зад него неговите другари го уништуваа мостот над Тибар. Откако мостот се урнал, херојот се фрлил во водата и ја препливал реката. Не е важно дали има барем малку вистина во сите овие легенди или не, главната работа е што тие го карактеризираат типот на војување карактеристичен за многу примитивни култури. (6)

Во приказните за раниот Римјасно е видлива подготвеноста на Римјаните да прифатат странци во своето општество. Ова беше исклучително ретка појава за остатокот од Античкиот свет. Територијата на Рим станала поголема, населението растело, а размерите на војните соодветно се зголемувале. Малите одреди на воини предводени од осамен херој беа заменети со регрути способни да си ја обезбедат потребната опрема.

По некое време - на историчарите не им е сосема јасно како се одвивал овој процес во Рим, или во други грчки или италијански градови - Римјаните почнале да се борат како хоплити во тесно формирана фаланга. Хоплитот носел кружен штит обложен со бронза со дијаметар приближно три стапки. Носел и шлем, оклоп и табли за нозете, а главното оружје му било долгото копје. Хоплитската фаланга нудеше многу помала можност за индивидуално херојство, бидејќи густата формација на воините им оневозможуваше да видат што се случува неколку метри напред.

Откако личната храброст престана да преовладува во битките, а нивниот исход почна да се одредува од стотици или дури илјадници хоплити кои се бореа рамо до рамо, се промени и рамнотежата на политичките сили во државата. Претходно, кралевите и водачите ја потврдуваа својата моќ со воени успеси. Сега хоплитите почнаа да бараат политички права, пропорционално на нивната улога на бојното поле, пред сè правото да избираат годишно свои лидери за учество во владата - и во мир и во време на војна. Повеќето команданти на хоплит припаѓале на прилично тесна група семејства кои потекнуваат од старата воена аристократија, која немала намера да ја дели власта. На крајот, двајца конзули беа избрани за високи функционери на републиката. Гласањето се одржа во народното собраниепознат како comitia centuriata (Comitia Centuriata).Граѓаните гласале со векови, на кои биле поделени во зависност од нивната улога во војската и финансиската состојба. (7)

Конзулите имале еднаква моќ или империја (империјал),бидејќи Римјаните се плашеле да направат еден човек единствен владетел - но секој конзул самостојно командувал со војската на бојното поле. Но, моќта на републиката растела заедно со проширувањето на нејзината територија, а до 4 век п.н.е. д. Во Италија речиси и да не останаа силни противници. Така, ставањето на сите воени ресурси на Рим под команда на двата конзула станало реткост.

Војните обично се воделе против двајца противници истовремено. Оригиналниот збор е легија (легио)значеше едноставно „регрути“ и се однесуваше на сите сили подигнати од Републиката за време на војната. Веројатно со доаѓањето на функцијата конзул стана вообичаена практика да се дели војската на два дела, така што секој судија има своја војска. Со текот на времето, зборот „легија“ почна да се нарекува секоја единица. Подоцна нивниот број повторно се зголеми, и внатрешна организацијаСекоја легија стана посложена. Римската Република продолжила да расте, победувајќи ги Етрурците, Самните и другите италични народи. До почетокот на 3 век п.н.е. д. Рим веќе е потчинет грчки колонииво Италија.

Сепак, од гледна точка на воената уметност, Италија беше во стагнација, а методите на војување на Римјаните, како и другите италични народи, беа прилично примитивни. Во 5 век п.н.е. д. Пелопонеската војна меѓу Атина и Спарта радикално промени многу од правилата на војување, вклучувајќи ја и тактиката на хоплит. До 4 век п.н.е. д. речиси сите грчки држави почнаа сè повеќе да се потпираат на мали групи професионални војници или платеници наместо на традиционалната фаланга, регрутирани кога е потребно од сите граѓани кои можеа да купат оружје. Армиите постепено станаа покомплексни, сега вклучувајќи не само Различни видовипешадија, но и коњаница. Воените кампањи траеја подолго од порано. Повеќе честа појавапочнаа опсадите. Новите начини на војување поставуваа повеќе барања од командантите отколку во претходните времиња, кога две фаланги се соочуваа една со друга на отворена рамнина, а командантот едноставно зазеде место во предниот ранг за да ги инспирира своите војници.

Иако повеќето иновации најпрво се појавија во грчките држави, варварските македонски кралеви на север беа тие што создадоа ефикасна војска каде коњаницата и пешадијата се бореа за поддршка една на друга. Оваа војска брзо се движеше за да го изненади непријателот и беше способна да заземе градови со ѕидини доколку е потребно. Прво Филип II ја зазел цела Грција, а потоа неговиот син Александар се преселил во Азија, ја освоил Персија и организирал поход во Индија. Велат дека Александар спиел со примерок од Илијада под перницата и намерно сакал да биде како Ахил, најголемиот херој на Хомер.

Александар Македонски, избирајќи ја саканата позиција, постојано маневрирал и ја распоредувал својата војска за офанзива за да може да врши координиран притисок врз напредните формации на непријателот. Тогаш, во решавачкиот момент, неговата коњаница го погоди најранливиот дел од непријателот.

Но, штом започна битката, командантот веќе не можеше да ги насочува акциите на целата војска. Александар станал шеф на коњаницата, давајќи им инструкции на своите подредени да командуваат со војници во другите делови на бојното поле. Карактеристично е што за малку не користеше резерви. Ова главно се должи на фактот што тој не можеше да испрати наредби да се посветат на битка откако ќе започне битката. Александар бил исклучително храбар војсководец, а списокот на неговите рани, од кои многу биле примени во борба од рака, може да биде долг. (8)

Наследниците на Александар, кои поминаа децении растурајќи ја империјата по неговата смрт, на сличен начин ја игнорираа опасноста. Повеќето од нив сметаа дека им е должност особено важна точкалично го води нападот. Епир Кралот Пир, кој се декларирал како директен потомок на Ахил, секако учествувал во борби од рака и на крајот бил убиен додека го водел нападот на еден од градовите. Тој беше еден од најталентираните војсководци на антиката и напиша цел учебник за уметноста на военото раководство, кој, за жал, не е зачуван. Плутарх тврди дека за време на битката Пир

Тој со дела докажа дека неговата слава целосно одговара на неговата храброст, затоа што, борејќи се со оружје во рацете и храбро одбивајќи го нападот на непријателите, не ја изгубил својата ладнокрвност и командувал со војската како да ја гледа битката оддалеку, брзајќи на помош на сите што изгледаа како да се совладани од непријателот. (9)

Личниот херој сè уште се сметаше за суштинска особина на командантот и му се восхитуваше на секој војсководец, особено ако тој беше владетел. Но, командантот, пред сè, мораше вешто да ја води армијата. Александар Македонски ги извојувал своите најголеми победи над непријателите кои не можеле да им одолеат на Македонците во тесна борба. Но, наследниците на Александар главно се бореле едни против други и затоа често се соочувале со војски кои биле речиси идентични по опремата, тактиката и стилот на командување на нивните команданти. Затоа, воените лидери мораа да бараат нови начини за победа. Воена теорија, кој процвета во овој период, посвети значително внимание на условите под кои командантот треба да даде битка.

Римјаните првпат се сретнале со новата хеленистичка војска во 280 п.н.е. д., кога Пир му дошол на помош на грчкиот град Тарентум во јужна Италијаво неговиот конфликт со Рим. По два значајни порази, Римјаните конечно успеале да го поразат кралот на Епир во 275 п.н.е. д. во Беневента. Римјаните го должат својот успех во оваа битка многу повеќе на борбената сила на нивните легионери отколку на општата вештина на нивните команданти.

Во многу аспекти, римскиот стил на командување припаѓал на постара и попримитивна ера, кога командантот не се стремел кон долги маневри пред битката за да добие што повеќе предности. Покрај тоа, веднаш по почетокот на битката, однесувањето на римските генерали значително се разликувало од постапките на хеленистичките воени водачи. Римскиот командант бил судија, службеник, а не крал, тој немал конкретно местона бојното поле. Тој немал стража, на чело на која требало да ја води војската во нападот. Конзулот го зазеде неговото место каде, според него, најмногу важен делбитки, а за време на битката се движел зад голем број борбени воини, водејќи ги и охрабрувајќи ги. Елинистичките армии ретко користеле резерви, а кога пред битката била формирана римска легија, помеѓу половина и две третини од војниците биле стационирани зад линијата на фронтот. Задачата на командантот беше да ги доведе овие свежи сили во битка доколку е потребно.

Се разбира, Рим не ги напуштил сите херојски традиции, а понекогаш и неговите генерали директно учествувале во битките. Многу аристократи се пофалија со победи извојувани во борба еден на еден. Но најдоцна III векп.н.е д. тоа го правеле додека служеле, по правило, на помлади офицерски позиции. Во 295 п.н.е. д. во битката кај Сентин, еден од двајцата конзули со војска, чија големина била сосема доволна да се спротивстави на сојузот на Самните, Етрурците и Галите, извршил архаичен ритуал за време на битката. Решил да се жртвува на земјата и на боговите подземниот светда ја спаси војската на римскиот народ. Откако ги завршил верските обреди, овој човек по име Публиј Дециј Мус го поттикнал својот коњ и сам се упатил кон Галите. Нормално, тој починал речиси веднаш. Ливи наведува дека Мус официјално ја предал командата на еден од неговите подредени пред ова ритуално самоубиство. Овој чин беше нешто слично семејна традиција, зашто таткото на Муса го направил токму истото во 340 п.н.е. д. Битката кај Сентина беше многу тешка, Римјаните добија предност во неа, но нивната победа имаше висока цена. (10)

Една од најважните доблести на римскиот аристократ била храброста (виртус).Современиот англиски збор „доблест“, изведен од латински, не е целосен превод. Храброста ги вклучува сите квалитети неопходни за воинот. Овој концепт вклучува и познавање на борбени техники и храброст во битка, како и цврстина надвор од бојното поле, како и други лидерски способности. Римскиот командант мораше да може да ја распореди војската во редот на биткатаи ја води за време на битката. Во исто време, тој требаше да го следи однесувањето на поединечните единици во битка, да одржува присебност и компетентно да ја процени ситуацијата за да преземе правилни одлуки. Мораше да има и храброст да ги признае грешките. Тој не можеше да се сомнева само во едно: победата на Рим.

Овој пристап овозможи одредена доза на слобода на дејствување. Очигледно, индивидуалните команданти продолжија да покажуваат херојство, но до времето на Првата пунска војна - точката од која можеме да го оцениме однесувањето на римските команданти на бојното поле - таквите команданти веќе беа во јасно малцинство. Дури и оние воени водачи кои сè уште продолжија да се стремат кон лични демонстрации на храброст не сметаа дека тоа ги ослободува од водење на армијата, бидејќи таквите акти едноставно се дополнителен изворслава и самиот не беше откажан главна одговорносткомандант“.

Контекс на команда

Војната и политиката беа неразделни една од друга, а највисоките римски судии не само што требаше да го водат јавниот живот на Форумот, туку, доколку е потребно, да командуваат со војската. Затоа што надворешни непријателичесто го загрозуваше просперитетот на државата, а понекогаш дури и самото нејзино постоење, победата над непријателот во војна се сметаше за најголемо дело за секој Римјанин и му донесе најголема слава. Бидејќи многу векови сите високи судии и воени водачи во Рим припаѓале на сенаторската класа, успешното водење на воените операции станало работа за римските политичари. Подоцна, дури и најмирољубивите цареви (треба да се запомни дека зборот „цар“ доаѓа од латинскиот царот, што значи едноставно „командант“) беа горди на успесите постигнати од нивните трупи и во голема мера го намалуваа нивниот престиж доколку војните одеа лошо.

До доцната антика, луѓето кои командувале со римските војски се издигнувале според стандардите скалила за кариера (cursus honorum), кој обезбеди сет следниот пријателедни зад други цивилни и воени пунктови. Оние кои беа одговорни за провинциите беа обврзани да спроведуваат правда и, доколку е потребно, да водат војна. Сепак, би било сериозна грешка да се суди за римскиот систем врз основа на современите идеи и да се тврди дека римските воени водачи воопшто не биле војници, туку политичари - всушност, овие луѓе секогаш ги комбинирале двата вида активности. Воена славапридонесоа политичка кариера, што пак обезбеди повеќе можностида командува со војска во време на војна. Колку и да бил талентиран еден Римјанин, тој морал да има минимални вештини во двете области доколку сака да постигне забележителен успех.

Победничките команданти обично добиваа материјална корист од нивните походи, но зголемувањето на престижот беше во некои аспекти многу поважно. По победата на бојното поле, војската формално го прогласила својот командант за император. По враќањето во Рим, тој дури можеше да очекува да биде награден со триумф и да маршира со својата војска по Светиот пат (Преку Сакра)која минувала низ центарот на Градот. За време на триумфот, командантот се возел на кочија влечена од четири коњи. Лицето му беше обоено црвено, а тој беше облечен на таков начин што неговиот изглед личеше на стара теракота статуа на Јупитер Седобриот и Најголемиот (Јупитер Оптимус Максимус).На овој ден, победникот бил третиран како бог, но зад него на колата стоел роб, кој постојано му шепнал на воинот дека тој е само смртник.

Триумфот беше голема чест, а семејството на командантот продолжи да го почитува споменот на триумфалниот многу генерации. Многу згради и храмови во Рим биле подигнати или обновени од триумфални генерали користејќи средства од пленот заробен за време на војната. Нивните домови беа украсени со симболи на триумф.

Манипулативна војска

Само неколку судии успеаја да постигнат толку висока чест, а во исто време секој со сите сили се обидуваше да докаже дека неговиот триумф е позначаен од сите други. Натписите во кои се наведени достигнувањата на воените водачи обично содржеле многу детали. Посебно внимание беше посветено на бројот на убиени или поробени непријатели, списокот на градови преземени од бура или заробени воени бродови. За римскиот аристократ секогаш било важно да ги надмине сите други во неговите победи во војната.

Скалилата за кариера не се менуваа со векови, скоро сите функционери (со исклучок на цензорите) беа реизбрани еднаш годишно. Пред избувнувањето на Втората пунска војна, кариерата на еден млад аристократ започнува со десет кампањи во коњаницата, или десет цели години воена служба во персоналот на член на семејството или пријател, или како офицер - обично воена трибина. По ова, младиот човек можеше да се кандидира како кандидат за избор на квестор (квестор).Во суштина, квесторот имал финансиски одговорности, но можел да дејствува и како заменик конзул, командант на армијата.

Трибините на народот и едилите немале воени должности, но до 218 п.н.е. д. претори (претор)веќе командувал на бојното поле. Сепак, најважните кампањи секогаш беа доверени на конзули, избрани за една година. Сите овие функции беа вршени само дванаесет месеци, а едно лице не требаше да биде реизбрано во истата функција додека не поминат десет години. Магистратите, на кои им беше доверена воената команда, имаа империум - право да даваат наредби на војниците и да спроведуваат правда. Колку е повисоко местото на судијата, толку се поголеми неговите империи. Понекогаш Сенатот даваше овластувања на поранешен конзул или поранешен претор (вклучувајќи го и правото на војна), во кој случај тие беа наречени проконзул или сопственик, соодветно.

Изборите во Рим беа многу конкурентни, а многу од 300-те членови на Сенатот никогаш не биле на функција. Системот на гласање им даваше предност на побогатите класи на општеството и ги фаворизираше членовите на старите, богатите и благородните семејства. Како по правило, претставници на познати сенаторски семејства беа избирани на позициите на конзули. Луѓе од друг круг кои успеале да постигнат виша магистратура, имаше многу малку. Меѓутоа, римскиот политички систем не бил целосно осифициран. Иако отсекогаш постоела внатрешна елита составена од одредени семејства, составот на членовите на оваа група се менуваше со децении: некои кланови изумреа, други отидоа во сенка, а нови беа промовирани во првите редови. . Човек без корен, во чие семејство никој никогаш немал високи позиции, можел да стане и конзул.

Во книга од ваков вид е невозможно детално да се опише развојот на римската војска, но неопходно е да се дадат минимални информации за трупите со кои располага секој командант. Во моментот од кога започнува нашиот преглед, римската војска беше регрутирана од сите жители на градот кои можеа самостојно да набават своја опрема. Најбогатите служеа како коњаници, бидејќи можеа да купат свој коњ, оклоп и оружје. Јадрото на армијата беше тешката пешадија, од кои повеќето беа регрутирани од сопствениците на мали парцели. Сиромашните служеа во лесната пешадија, на која не и требаше оклоп, или како веслачи во морнарицата.

Римската легија се состоела од следните три елементи: 300 коњаници, 3.000 тешка пешадија и 1.200 лесна пешадија. Последните беа наречени велити (велити). Тешката пешадија беше поделена на три чинови врз основа на возраста и военото искуство. 1200-те најмлади биле наречени хастати (хастати)и се бореше во првиот ред. Војниците, кои беа во цутот на животот, беа наречени принципи (принципи)и беа сместени во вториот ред, а 600 ветерани или триари (триарии)- во последниот.

Секој ред вклучуваше десет тактички единици или манипулации (манипулус), кој се состои од два административни единициили векови (centuria). На чело на векот стоел стотник. Сениорот бил стотникот од десниот век, а ако биле присутни и двата стотници, командата на целата манипула му припаѓала нему. Манипулите од секој ред беа наредени еднакво растојаниееден од друг, а следните редови беа лоцирани на таков начин што формирањето на легијата личеше на шаховска табла (quincunx).

За време на кампањата, секоја римска легија била поддржана од крило или ала на латинските или италичните сојузници. Бројот на таквото крило на пешадија беше приближно еднаков на бројот на една легија. Што се однесува до сојузничката коњаница, нејзиниот состав значително ја надминуваше легионската коњаница, понекогаш дури и три пати. На конзулот обично му се доделувале две легии и две ала. Во стандардната формација, легиите беа поставени во центарот, а на секое крило беше поставена по една алва, кои беа соодветно наречени десно и лево. Третина од најдобрата сојузничка коњаница и петтина од пешадијата беа одвоени од двете крила за да формираат резерва на извонредни луѓе. (вонредни), кои беа поставени така што секогаш да му бидат на располагање на армискиот командант. Вонредните често беа поставени на чело на колона за време на напредување или делуваа како задна стража за време на повлекување. (единаесет)

Римската војска не била професионална, граѓаните биле регрутирани во служба на републиката. Иако често се нарекува народна милиција, веројатно е подобро да се смета како армија од регрути, бидејќи луѓето често поминувале по неколку години во легиите. Но, никој не требаше да биде регрутиран повеќе од шеснаесет години. Воената служба го прекина обичниот живот - иако, очигледно, тоа не предизвика незадоволство кај луѓето. Еднаш во војска, едно лице се нашло во исклучително суров дисциплински систем. Додека бил на служба изгубил значителен дел од законските права. Дури и малите прекршоци беа казнувани многу строго, а сериозните прекршувања беа казнети со смрт.

Во суштина, римската војска била краткотрајна: легиите биле распуштени кога Сенатот одлучил дека повеќе не се потребни. Војниците би можеле повторно да бидат повикани да и служат на републиката, но тие би завршиле во други единици и под команда на други команданти. Така, секоја нова војска се формирала одново и само со обука ја зголемувала нејзината ефикасност. Легиите, регрутирани од војници кои веќе виделе борба, обично биле добро обучени и дисциплинирани, но по распуштањето, обуката започнала одново. Се случи прилично чуден процес: прво, беа регрутирани регрути и подложени на строги вежби, како во професионална војска; потоа се распаднаа, а потоа повикаа нови - и сè се повтори од самиот почеток.

Конечно, вреди да се споменат и други фактори кои ги ограничувале активностите на командантот во античко време. Најважно од нив беше ограничувањето на брзината на пренос на информации. Оваа брзина зависеше од брзината на гласникот кој јаваше на коњ. Има случаи кога поединечни возачи успеаја да надминат многу долги растојанија, а за време на Принципатот беше создадена царска поштенска служба, чии станици се наоѓаа покрај патиштата на еднакви растојанија, обезбедувајќи им на гласниците свежи коњи. Пораките преку гласниците секогаш биле полесно да се испраќаат во рамките на империјата, по нејзините добри патишта, отколку надвор од границите на римската држава.

Мрежата на патишта изградена од Римјаните овозможи да се забрза не само преносот на информации, туку и прераспоредувањето на армиите и транспортот на одредби - но повторно само во рамките на империјата. За време на офанзивните операции во странство, беше неопходно да се користат многу помалку погодни локални патишта. Понекогаш сигналите се пренесуваа со помош на знамиња или, почесто, со помош на сигнални светла, но овие методи беа погодни само за повеќето едноставни пораки. Во секој случај, тие беа погодни за војска логорена или ангажирана во опсада, наместо на марш.

Бавниот пренос на информации на долги растојанија значеше дека командантот имаше значителна слобода на дејствување, бидејќи беше невозможно да се насочат операциите од Рим, центарот на моќта. Исто така, беше исклучително тешко да се командува со војска дисперзирана дури и на релативно мала област. Токму поради лошите комуникации, воените лидери се обидоа да ги задржат сите свои војници на едно место ако е можно.

Работите не одеа добро со мапите во Стариот Рим. Мали по број и многу груби, тие беа слабо прилагодени за планирање воени операции. Ако битката требаше да се одржи во провинција, сè уште можеше да се потпреме на мапите во поголема или помала мера, но командантот сепак мораше да користи неколку извори на информации истовремено. За да се добијат најточните информации, најдобро е да се испрати некој да истражува. Генералите честопати сами одеа на такви операции; тие честопати лично испрашуваа затвореници и спроведуваа истраги со трговците и локалното население.

Изборот на оружје беше релативно мал, а неговиот опсег на дејствување беше ограничен од физичките способности на една личност и развојот на технологијата од тоа време. Природата на оружјето и големината на војските му дадоа на командантот можност да ги види и сите свои војници и непријателските војници во битка. Видливоста беше ограничена само од теренот, времето и можностите на човечкото око. Вреди да се запамети дека воениот командант немал на располагање ни толку едноставен оптички инструмент како телескоп.

Сето ова доведе до фактот дека римските команданти мораа директно да ги водат операциите, за разлика од командантите од следните епохи. Во кампања, за време на битка или опсада, римските воени водачи поминувале многу време во близина на непријателот, ризикувајќи да бидат ранети или убиени. Иако повеќе не биле подготвени да се угледаат на непромислената храброст на Александар, римските команданти од овој период на многу начини биле многу поблиски со своите војници. Тие ги споделија со нив сите тешкотии од воената кампања, однесување кое подоцна ќе биде пофалено како типично римско. Каква и да е ситуацијата, идеалниот командант треба да биде сограѓанин за општеството и брат по оружје за војниците, односно соборец. (комуницира). (12)

Од книгата Античка Русија и големата степа автор Гумилев Лев Николаевич

49. Подвизите на командантот Песах Грчко-хазарскиот конфликт, кој го одразуваше ерменско-еврејското ривалство, не можеше да помине незабележано во Русија. Во Киев требаше да има надеж за ослободување од напорниот сојуз со Хазарија преку сојуз со далечната Византија.

Од книгата „Доаѓам кај тебе!“ Подвизите на Свјатослав [= Свјатослав] автор Прозоров Лев Рудолфович

1. Син на херој, учител на херој За вас - жестоките воини од минатите времиња, за вас - синооките синови на Рахман магите, за вас - носители на древни свети имиња, Омразени од робовите кој ја презеде власта... Велеслав, „Слава! Во 946 година, четата на големиот војвода Свјатослав влезе на теренот, каде што

Од книгата Руски херои [Свјатослав Храбриот и Евпатиј Коловрат. „Доаѓам кај тебе!“] автор Прозоров Лев Рудолфович

1. Син на херој, учител на херој За вас - жестоките воини од минатите времиња, за вас - синооките синови на Рахман магите, за вас - носители на древни свети имиња, Омразени од робовите кој ја презеде власта... Велеслав, „Слава! Во 946 година, четата на големиот војвода Свјатослав влезе на теренот,

Од книгата Маѓепсана кошула автор Калма Ана Јосифовна

34. Ноќ на командантот Млад џеновски стражар, со низок глас, но луто, се расправаше со некого во темнината на логорот за спиење. !“ Како да знам кој си и дали ја кажуваш вистината? И нема да му се јавам на дежурниот и не прашувај! Тоа го кажуваш со срце

Од книгата Генерална мафија - од Кутузов до Жуков автор Мухин Јуриј Игнатиевич

Поглавје 2 АРМИЈА БЕЗ КОМАНДАН Следната служба По Аустерлиц, Александар I го „турка“ Кутузов кај гувернерот на Киев, но во 1808 година Кутузов беше назначен за командант на корпусот во армијата што се бореше во Романија, командуван од фелдмаршалот генерал А. Прозоровски. Учествува Кутузов

Од книгата Периферна империја: циклуси на руската историја автор Кагарлицки Борис Јулиевич

Вовед ИСТОРИЈАТА КАКО ПОЛИТИКА „Искуството на времињата за нас не постои. За нас неплодно поминаа векови и генерации. Гледајќи во нас, можеме да кажеме дека универзалниот закон на човештвото е сведен на ништо. Сами во светот, ништо не му дадовме на светот, ништо не зедовме од светот, не придонесовме за масовноста

Од книгата Големата војна на Русија [Зошто рускиот народ е непобедлив] автор Кожинов Вадим Валеријанович

Од животот и делата на големиот командант Прво објавено: Од животот и делата на големиот командант (за Г.К. Жуков) // Нашиот современик, 1993 година, бр. 5. На Денот на победата, сосема е природно да се потсетиме на Георги Константинович Жуков , кој одигра неспоредлива улога во Велики

Од книгата Тамерлан. Шејкер на универзумот од Харолд Лемб

ДВАЈЦА НАЈГОЛЕМИ КОМЕНДАНИ Сер Перси Сајкс пишува за Тимур: „Ниту еден од азиските освојувачи во историските времиња не постигнал такво нешто. подвизи на оружјеи затоа не ја стекна славата на Тамерлан. Неговите победи изгледаат речиси на работ на натчовечки.“ Тимур и Џингис Кан поседуваа

Од книгата историја на цик-цак автор Гумилев Лев Николаевич

Подвизите на генералот Песах Грчко-хазарскиот конфликт, кој го одразуваше ерменско-еврејското ривалство [приближно. 35], не можеше да помине незабележано во Русија [приближно. 36]. Во Киев требаше да се има надеж за ослободување од напорниот сојуз со Хазарија преку сојуз со далечни

Од книгата Втора светска војна: грешки, грешки, загуби од Дејтон Лен

Од книгата Каде е каналот Крјуков... автор Зуев Георги Иванович

ПОСЛЕДНИОТ БИВОНК НА КОМАНДАРОТ Последниот дел од десниот брег на каналот Крјуков (од улицата Садоваја до реката Фонтанка) е окупиран од ансамбл од четири двокатни куќи од 70-тите години на 18 век со тенки „приближни фасади“. во стилот на раниот класицизам, чиј дизајн

Од книгата Северна Кореја. Ерата на Ким Јонг Ил на зајдисонце од Панин А

5. Надворешната политика е омилената идеја на севернокорејскиот „лидер“ Во 50-тите години, раководството на КНДР и Ким Ил Сунг лично водеа надворешна политика фокусирана на сојуз со СССР, Кина и другите социјалистички земји. Меѓутоа, како што националистичкото движење добиваше сила

Од книгата Наполеонски војни автор Безотосни Виктор Михајлович

Претпазливоста на командантот или „златниот мост“? Да резимираме, пред сè, неопходно е да се допре еден историографски концепт - теоријата на „златниот мост“ („Pont d’Or“), до која се придржуваа многу домашни автори и талентирани советски истражувачи.

автор

Смрт на командантот-ослободител По ослободувањето на Москва од опсадата Тушино крадецДолго време во градот се одржуваа разни свечености. Кај нив најпочесен гостин секогаш беше М.В. Скопин. На цар Василиј не му се допадна премногу неговата популарност, бидејќи тој самиот

Од книгата Историја на Русија. Време на неволји автор Морозова Људмила Евгениевна

Смртта на командантот-ослободител По ослободувањето на Москва од опсадата на крадецот Тушино, во градот прилично долго се одржувале разни свечености. Најпочесен гостин кај нив секогаш беше М.В.Скопин. На цар Василиј не му се допадна премногу неговата популарност, бидејќи тој самиот

Од книгата Митови и мистерии на нашата историја автор Малишев Владимир

Гробот на командантот Светиот принц Александар Невски, кој неодамна беше признат како „Името на Русија“ како резултат на телевизиска анкета, беше погребан во Владимир. Во легендата за хрониката што стигна до нас за неговите подвизи се вели дека тој е „роден од Бога“. Победувајќи секаде, тој

Олег и Валентина Световид се мистици, специјалисти за езотеризам и окултизам, автори на 14 книги.

Овде можете да добиете совет за вашиот проблем, најдете корисни информациии купете ги нашите книги.

На нашата веб-страница ќе добиете висококвалитетни информации и стручна помош!

Генерали (воени водачи) од античкиот свет и средниот век

Во Античка Грција и Антички Рим генералинаречени војсководци кои командуваат со големи воени формации кои броат најмалку 20-30 илјади луѓе и покажуваат квалитети на стратег.

Антички свет- период од човечката историја помеѓу праисторискиот период и почетокот на средниот век во Европа (до крајот на 5 век).

Среден век (Среден век) – историски периодод крајот на 5 век до почетокот на 16 век, по антиката и до модерното доба (од падот на Западното Римско Царство до ренесансата).

Генерали (воени водачи) од античкиот свет и средниот век

Кир II Велики

Александар Велики

Ханибал

Сципион Африканус

Гај Јулиј Цезар

Белисариј

Атила

Карло Велики

Саладин

Свјатослав Игоревич

Џингис Кан

Тамерлан

Тигран II Велики

Генерали (воени водачи) на Античка Грција

Античка Грција- група цивилизации кои постоеле од 3 милениум п.н.е. д. до 1 век п.н.е д. во јужниот дел на Балканскиот Полуостров, на соседните острови и на западниот брег на Мала Азија.

Грците сè уште ја нарекуваат својата земја Хелада, а себеси Хелени.

Терминот „Античка Грција“ не се однесува само на територијата што ја зазема денес модерна Грција, но и на други региони населени во минатото од страна на грчкиот народ– Кипар, Кавказ, Крим, Јонија (западниот брег на Турција), Сицилија, јужна Италија, грчките населби на брегот на Средоземното Море, Црното и Азовското море.

Алексамен

Алкибијад

Арат Помладиот

Арат од Сикион

Аристен

Аристомах

Hyperbat

Дамокрит

Димитриј I Полиорцет

Димитриј II од Етолија

Демостен

Диофант

Дневно

Зеуксис

Зопирион

Ификрат

Калимах

Циклијада

Критолај

Лахет

Лидијада

Ликорт

Лизимах

Миндар

Никострат

Олимпиодор

Ономарх

Pammen

Патрокле Македонецот

Пирус

Птоломеј II Кераунус

Птоломеј Епирски

Скопас

Стасанор

Тимоксен

Тимолеон

Толмид

Пелег

Филопомени

Фокион

Формион

Хабриј

Зајаци

Харидемус

Еперат

Џејсон Ферски

Од оваа листа можете да изберете презиме за себе и да ни нарачате негова енергетско-информативна дијагностика.

Нашата нова книга „Енергијата на презимињата“

Нашата книга „Енергијата на името“

Олег и Валентина Световид

Нашата адреса Е-пошта: [заштитена е-пошта]

Генерали на античкиот свет и средниот век

Внимание!

На интернет се појавија страници и блогови кои не се наши официјални страници, но го користат нашето име. Внимавај. Измамниците го користат нашето име, нашето адреси на е-поштаза вашите билтени, информации од нашите книги и нашите веб-страници. Користејќи го нашето име, тие ги намамат луѓето на разни магични форуми и мамат (тие даваат совети и препораки што можат да наштетат или да намамат пари за водење магични ритуали, правење амајлии и предавање магија).

На нашите веб-локации не даваме линкови до магични форуми или веб-страници на магични исцелители. Ние не учествуваме на никакви форуми. Не даваме консултации по телефон, немаме време за ова.

Забелешка!Ние не се занимаваме со лекување или магија, не правиме или продаваме талисмани и амајлии. Ние воопшто не се занимаваме со магични и лековити практики, не сме понудиле и не нудиме такви услуги.

Единствената насока на нашата работа е кореспонденција консултации во писмена форма, обука преку езотеричен клуб и пишување книги.

Понекогаш луѓето ни пишуваат дека виделе информации на некои веб-страници дека наводно сме измамиле некого - земале пари за исцелување или правење амајлии. Официјално изјавуваме дека ова е клевета и не е вистина. Во целиот наш живот, никогаш никого не сме измамиле. На страниците на нашата веб-страница, во материјалите на клубот, секогаш пишуваме дека треба да бидете чесна, пристојна личност. За нас искреното име не е празна фраза.

Луѓето кои пишуваат клевети за нас се водат од најниските побуди - завист, алчност, имаат црни души. Дојдоа времиња кога клеветата добро се исплати. Сега многу луѓе се спремни да ја продадат својата татковина за три копејки, а уште полесно е да се клеветат пристојни луѓе. Луѓето кои пишуваат клевети не разбираат дека сериозно ја влошуваат својата карма, ја влошуваат својата судбина и судбината на нивните најблиски. Бесмислено е да се зборува со такви луѓе за совест и вера во Бога. Тие не веруваат во Бога, бидејќи верникот никогаш нема да се договори со својата совест, никогаш нема да се впушти во измама, клевета или измама.

Има многу измамници, псевдо-магионичари, шарлатани, завидливи луѓе, луѓе без совест и чест гладни за пари. Полицијата и другите регулаторни органи сè уште не можат да се справат со зголемениот прилив на лудило „Измама за профит“.

Затоа, ве молиме бидете внимателни!

Со почит – Олег и Валентина Световид

Нашите официјални страници се:

Љубовна магија и нејзините последици - www.privorotway.ru

И, исто така, нашите блогови:

На некој начин е историјата на војните, една од најпознатите значајни бројкинејзини се војсководците. Имињата на големите команданти, како и подвизите на крвавите битки и тешките победи, заземаат посебна ниша во светската историја. Тактиката и стратегијата на војување на овие талентирани луѓе во нивната област сè уште се сметаат за значајни теоретски материјалза идните офицери. Подолу во написот ќе ви ги претставиме имињата на луѓето кои беа вклучени во нашата листа на „Големите команданти на светот“.

Кир II Велики

Започнувајќи напис на тема „Големите команданти на светот“, сакаме да ви кажеме точно за овој човек. Брилијантен војсководец- Кралот на Персија Кир Втори - се сметал за мудар и храбар владетел. Пред да се роди Кир, еден гатач ѝ предвидел на мајка си дека нејзиниот син ќе стане владетел на целиот свет. Кога слушнал за ова, неговиот дедо, медискиот крал Астијаг, сериозно се исплашил и решил да го уништи бебето. Меѓутоа, момчето било скриено меѓу робовите и преживеало, а откако го презел тронот се борел со крунисаниот дедо и успеал да го победи. Едно од најзначајните освојувања на Кир II било заземањето на Вавилон. Овој голем командант бил убиен од воини од номадските централноазиски племиња.

Гај Јулиј Цезар

Извонредна јавна личност, брилијантен командант, Гај Јулиј Цезар можеше да се погрижи и по неговата смрт, Римската империја да се смета за најголема и највлијателна земја во светот уште пет века. Патем, зборовите „Кајзер“ и „цар“, кои од германски и руски се преведени како „император“, потекнуваат од неговото име. Цезар е несомнено најголемиот командант на своето време. Годините на неговото владеење станаа златен период за Римската империја: латинскиот јазик се шири низ целиот свет, во други земји римските закони беа земени како основа за управување со државите, многу народи почнаа да ги следат традициите и обичаите на поданиците на императорот. Цезар бил голем командант, но животот му бил скратен со удар од камата на неговиот пријател Брут, кој го предал.

Ханибал

Овој голем картагински командант се нарекува „татко на стратегијата“. Неговите главни непријатели биле Римјаните. Мразеше се што е поврзано со нивната држава. Водел стотици битки кои се совпаѓале со периодот.Името на Ханибал се поврзува со големата транзиција низ Пиринеите и снежните Алпи со војска која вклучувала не само воини на коњи, туку и јавачи на слонови. Тој ја поседува и фразата која подоцна стана популарна: „Рубикон е донесен“.

Александар Велики

Говорејќи за големите команданти, не може да не се спомене името на владетелот на Македонија - Александар, кој со својата војска стигна речиси до Индија. Има единаесет години континуирани битки, илјадници победи и ниту еден пораз. Не сакал да се кара со слаб непријател, па големите војсководци секогаш биле меѓу неговите главни непријатели. Неговата војска се состоеше од различни единици и секоја од нив беше одлична во својот борбен занает. Паметната стратегија на Александар беше дека знаеше да ги распредели силите меѓу сите негови воини. Александар сакал да го обедини Западот со Истокот и да ја шири хеленистичката култура низ неговите нови поседи.

Тигран II Велики

Најголем командант, кој живеел пред раѓањето на Христос, бил кралот на Ерменија, Тигран Втори Велики (140 п.н.е. - 55 п.н.е.) Тој ги направил најзначајните освојувања во историјата на државата. Тигран од семејството Арсакид се борел со Партија, Кападокија и Селевкидската империја. Тој ја зазел Антиохија, па дури и Набатејското кралство на брегот на Црвеното Море. Благодарение на Тигран, Ерменија на преминот од два милениума стана најмногу моќна земјаСреден Исток. Вклучуваше Антропатена, Медија, Софена, Сирија, Киликија, Феникија итн. Само римскиот командант Лукулус успеал да го освои Тигран.

Карло Велики

Французите потекнуваат од Франките. Нивниот крал Чарлс за неговата храброст и исто така за грандиозни биткија доби титулата „Велики“. За време на неговото владеење, Франките спроведоа повеќе од педесет воени кампањи. Тој е најголемиот европски командант на своето време. Сите големи битки ги водел самиот крал. За време на владеењето на Чарлс, неговата држава се удвои во големина и апсорбира територии кои денес припаѓаат на Француската Република, Германија, некои делови од модерна Шпанија и Италија, Белгија итн. Тој го ослободи Папата од рацете на Ломбардите, и тој, во знак на благодарност за тоа, го издигна во чин цар.

Џингис Кан

Овој навистина голем војсководец, благодарение на неговите борбени вештини, успеа да ја освои речиси цела Евроазија. Неговите трупи биле наречени орда, а неговите воини варвари. Сепак, тоа не беа диви, неорганизирани племиња. Беа доста дисциплинирани воени единицикои отидоа на победа под водство на нивниот мудар шеф. Не победи бруталната сила, туку потезите пресметани до најмалите детали, не само на сопствената војска, туку и на непријателот. Со еден збор, Џингис Кан е најголемиот тактички командант.

Тамерлан

Многу луѓе го знаат овој командант под името Тимур Куциот. Овој прекар му беше даден за повреда добиена за време на престрелки со ханите. Само неговото име ги преплаши народите на Азија, Кавказ, регионот Волга и Русија. Ја основал Тимуридската династија, а неговата држава се протегала од Самарканд до самата Волга. Меѓутоа, неговата големина лежела исклучиво во моќта на авторитетот, па веднаш по смртта на Тамерлан, неговата држава пропаднала.

Атила

Името на овој водач на варварите, со лесна ракашто паднала Римската империја веројатно им е позната на сите. Атила - Големиот Каган на Хуните. Неговата голема војска се состоела од турски, германски и други племиња. Неговата моќ се протегала од Рајна до Волга. Усниот германски еп ги раскажува приказните за подвизи на големиот Атила. И тие се секако достојни за восхит.

Салах ад-Дин

Султанот од Сирија, кој го доби прекарот „Бранител на верата“ поради неговата непомирлива борба со крстоносците, исто така е извонреден командант на своето време. Војската на Саладин ги освоила градовите како Бејрут, Акре, Цезареја, Ашкалон и Ерусалим.

Наполеон Бонапарта

Многу руски команданти од Големата 1812 година се бореа против војската на Наполеон, императорот на Франција. За 20 години, Наполеон беше ангажиран во спроведувањето на најсмелите и најхрабрите планови насочени кон проширување на границите на неговата држава. Цела Европа беше под негова потчинетост. Но, тој не застанал тука и се обидел да освои некои од земјите на Азија и Африка. Меѓутоа, руската кампања на Наполеон беше почеток на крајот.

Русија и нејзините големи команданти: фотографии и биографии

Да почнеме да зборуваме за подвизите на руските команданти со опис на воените достигнувања на овој владетел. Принцот од Новгород и Киев Олегсе смета за обединувач Античка Русија. Тој ги прошири границите на својата земја, како првиот руски владетел кој реши да нападне Хазарскиот каганат. Покрај тоа, тој успеал да склучи договори со Византијците кои биле корисни за неговата земја. За него Пушкин напиша: „Твојот штит е на портите на Константинопол“.

Никитич

За храброста на овој командант (како што се нарекувале големите команданти на Русија во античко време) дознаваме од еповите. Тој беше една од најважните личности низ Русија, а понекогаш неговата слава ја надминуваше славата на Владимир Свјатославович.

Владимир Мономах

Сите веројатно слушнале за шапката на Мономах. Значи, таа е реликвија, симбол на моќ што му припаѓаше конкретно на принцот Владимир. Неговиот прекар е од византиско потекло и се преведува како „борец“. Тој се сметаше за најдобар командант во неговата ера. Владимир првпат застана на чело на својата војска на 13-годишна возраст и оттогаш извојува една победа по друга. Тој има 83 битки на своето име.

Александар Невски

Големиот руски командант од средниот век, принцот Александар Новгородски, го добил својот прекар како резултат на неговата победа над Швеѓаните на реката Нева. Тогаш тој имаше само 20 години. Две години подоцна, на езерото Пејпус, го поразил Редот на германските витези. Руската православна црква го прогласи за светец.

Дмитриј Донској

На друга руска река - реката Дон, принцот Дмитриј ја победи татарската војска предводена од Кан Мамаи. Тој се смета и за еден од најголемите руски команданти од 14 век. Познат по прекарот Донској.

Ермак

Не само кнезовите и царевите се сметаат за најголеми руски команданти, туку и Козачки атамани, на пример Ермак. Тој е херој, силен човек, непобедлив воин, освојувач на Сибир. Тој ги предводеше трупите да го поразат и ги припои сибирските земји кон Русија. Постојат неколку верзии за неговото име - Ермолај, Ермилк, Херман итн. Сепак, тој влезе во историјата како легендарниот и голем руски командант Атаман Ермак.

Петар Велики

Сигурно сите ќе се согласат дека Петар Велики - најголемиот од царевите, кој неверојатно ја промени судбината на нашата држава - е исто така вешт војсководец. Големиот руски командант Пјотр Романов освои десетици победи и на бојното поле и на море. Меѓу неговите најзначајни походи се Азовските и Персиските походи, а вреди да се споменат и Северната војна и познатата битка кај Полтава, за време на која руската војска го победи шведскиот крал Чарлс Дванаесетти.

Александар Суворов

Во списокот на „Големите команданти на Русија“ овој воен лидер зазема водечка позиција. Тој - вистински херојРусија. Овој командант успеал да учествува во огромен број војни и битки, но никогаш не доживеал пораз. Кампањите се значајни во воената кариера на Суворов Руско-турска војна, како и швајцарски и италијански. Големиот командант Суворов сè уште е пример за младите - ученици од главното воено училиште на Руската Федерација.

Григориј Потемкин

Се разбира, кога ќе го спомнеме ова име, веднаш го поврзуваме со зборот „омилено“. Да, навистина, тој беше миленик на царицата Екатерина Велика (втора), сепак, тој беше и еден од најдобрите команданти Руската империја. Дури и самиот Суворов напиша за него: „Среќен ќе умрам за него!

Михаил Кутузов

Најдобро руски командант крајот на XVIII- почетокот на 19 век - Михаил Иларионович Кутузов, влезе во историјата како прв руски генералисимус, бидејќи воените единици служеа во неговата армија различни народи. Тој е херој на патриотската војна од 1812 година. Токму тој дојде до идејата да создаде лесна коњаница и пешадија.

Баграција

Друг од хероите на војната против Наполеон, грузискиот принц Багратион, беше потомок на тронот на неговата земја. Меѓутоа, во почетокот на XIXвек, Александар Трети го вклучил презимето Багратинов меѓу руско-кнежевските семејства. Овој воин беше наречен „лав на руската армија“.

Воени водачи на 20 век

Како што знаеме од историјата, од почетокот на 20 век политичката ситуација во Русија драматично се промени: се случија неколку револуции, Првата Светска војна, потоа граѓанска војна итн. Руската армија беше поделена на два дела: „Белагарда“ и „Црвени“. Секоја од овие единици имаше свои воени водачи. „Белите гардисти“ ги имаат Колчак, Врунгел, „Црвените“ ги имаат Будиони, Чапаев, Фрунзе. Троцки обично се смета за политичар, но не и за воен човек, но всушност тој е и многу мудар војсководец, бидејќи токму тој беше заслужен за создавањето на Црвената армија. Тој беше наречен Црвен Бонапарта, а победата во Граѓанската војна му припаѓа нему.

Команданти на Големата патриотска војна

Водачот на советскиот народ, Јосиф Висарионович Сталин, низ целиот свет е познат како мудар и многу моќен владетел. Тој се смета за победник во 1945 година. Ги возел сите свои подредени во страв. Тој беше многу сомнителен и сомнителен човек. И резултатот од ова беше дека на почетокот на патриотската војна, многу искусни команданти не беа живи. Можеби поради тоа војната траеше 4 години. Меѓу легендарните воени водачи од тоа време беа Иван Конев, Леонид Говоров, Семјон Тимошенко, Иван Баграмјан, Иван Худјаков, Федр Толбухин и, се разбира, најистакнат од нив беше Георги Жуков, голем командант од светско значење.

Константин Рокосовски

Би сакал да зборувам за овој војсководец посебно. Со право се наоѓа на листата на најистакнатите команданти од Втората светска војна. Неговата сила беше што неговата стратегија беше добра и во одбрана и во офанзива. Во ова тој нема рамен. Константин Рокосовски ја командуваше легендарната Парада на победата на Црвениот плоштад во 1945 година.

Георги Жуков

Различни се мислењата за тоа кој треба да се нарече победник во Големата патриотска војна. Некои веруваат дека ова е, природно, Сталин, бидејќи тој бил. Сепак, постојат политички личности (не само во Русија, туку и во целиот свет) кои веруваат дека не Јосиф Џугашвили ја заслужил почесната титула, туку големиот командант Георги Жуков. Тој сè уште е најпознат од Советски маршали. Само благодарение на неговиот широк поглед стана возможна идејата за обединување на неколку фронтови за време на војната. Ова доведе до победа на Советскиот Сојуз над фашистички напаѓачи. По сето ова, како да не се признае дека големиот командант Георгиј Жуков е главниот „виновник“ за Победата?

Како заклучок

За сите извонредни командантицелата историја на човештвото, се разбира, не може да се каже во една кратка статија. Секоја земја, секој народ има свои херои. Во овој материјал ги спомнавме големите команданти - историски личности кои можеа да го променат текот на светските настани, а зборувавме и за некои од најистакнатите руски команданти.