ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಸಮಾಜದ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಪದರಗಳನ್ನು ಆಳುವ ವರ್ಗದಿಂದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕನ ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ. ಒಂದರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತನ್ನ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಫ್.ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಸೊಮೊಜಾ ಸೀನಿಯರ್ ಅನ್ನು ದುಷ್ಕರ್ಮಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡೆಲಾನೊ ಸ್ವತಃ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಹುದ್ದೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅದೃಷ್ಟದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ದಾಖಲೆಯಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು.
ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ ಗೌಲ್ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಯಸಿ, ಅವರು ಅಲ್ಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ಕೆಲವು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವ ಅನೇಕ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಗೌಲ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೀತಿಯ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಬಹುಮತವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು.
ದೇಶಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಬಲ ಸರ್ಕಾರಿ ನಾಯಕನು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ವಿದೇಶಿ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಪಡೆದ ವಿರೋಧವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾಯಕನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಕ್ಷಣವೇ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಹಲವಾರು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.
ಈ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಕುಶಲತೆಗೆ ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಇವು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಫ್ಲಾಗ್ರಾಂಟ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವಿಷಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಾರ್‌ಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ವಂಚನೆಗೊಳಗಾದ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು, ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ನೀರಸಕ್ಕೆ. ಗೂಂಡಾಗಿರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರನ್ನು ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ, ಮತದಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲ ಜನಸಮೂಹದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದಿಂದ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಸಂಕೇತಗಳಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ತನ್ನ ನೀತಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಬಲ ನಾಯಕನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಸಾಧ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು. ಆದರೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಬಹುತೇಕ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಒಬ್ಬ ನಾಯಕ ತನ್ನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದಾಗ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ ಅಗತ್ಯ ಅಳತೆದೇಶವು ಕಠಿಣ ಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಕುಸಿತರಾಜ್ಯಗಳು.
ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳುಔಟ್-ಗ್ರೂಪ್ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಸ್ಥಾಪಕರು ಟಿ. ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (ಬರ್ಕ್ಲಿ ಗುಂಪು) (ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2001). ಅವರು, ಫ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತೆ, ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಕಡೆಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದ ಕಾರಣವನ್ನು ಅದರ ಧಾರಕನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಫ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಇಂಟರ್‌ಗ್ರೂಪ್ ಸಂಘರ್ಷವು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ನಂಬಿದ್ದರು.
ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಅಂತರಗುಂಪು ಸಂಘರ್ಷವು ಒಂದು ಅಸಂಗತತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು.
ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬಳಸಿದರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಲುವಿಧಾನಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು; ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ತಮ್ಮ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು; ವಿಷಯಾಧಾರಿತ-ಗ್ರಹಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ನಾಟಕೀಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು.
ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮಾಪಕವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ಯಹೂದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಬರ್ಕ್ಲಿ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಎಥ್ನೋಸೆಂಟ್ರಿಸಮ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಮಾಪಕವನ್ನು (ಇ-ಸ್ಕೇಲ್) ರಚಿಸಿದರು, ಇದು ವಿವಿಧ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಎಥ್ನೋಸೆಂಟ್ರಿಸಮ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ 80 ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಜನರು.
ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಔಟ್‌ಗ್ರೂಪ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು - ಈ ಕೆಳಗಿನ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ:
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ: ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು;
ನಿರಂಕುಶ ಅಧೀನತೆ: ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಗುಂಪಿನ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಲ್ಲಿಕೆ;
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ: ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದ ಜನರನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು, ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ;
ವಿರೋಧಿ ಒಳಹರಿವು: ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಇಂದ್ರಿಯ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು;
ಮೂಢನಂಬಿಕೆ: ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಹಣೆಬರಹದ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಹಣೆಬರಹದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ, ಕಠಿಣ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ;
ಶಕ್ತಿ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಆರಾಧನೆ: ಪ್ರಾಬಲ್ಯ-ಅಧೀನತೆ, ಪ್ರಬಲ-ದುರ್ಬಲ, ನಾಯಕ-ಅನುಯಾಯಿಗಳಂತಹ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಂತನೆ; ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನ;
ವಿನಾಶಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಗೆತನ, ಮಾನವನ ಎಲ್ಲದರ ಅವಹೇಳನ;
ಪ್ರಕ್ಷೇಪಕತೆ: ಕತ್ತಲೆಯನ್ನು ನಂಬುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳುಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ; ಒಬ್ಬರ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ, ಸಹಜ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸುವುದು;
ಲೈಂಗಿಕತೆ: ಲೈಂಗಿಕ "ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ" ಅತಿಯಾದ ಆಸಕ್ತಿ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು, ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಎಫ್-ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಅವಳು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಒಂದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಉಪಪ್ರಮಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ: "ವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಗೌರವವು ಮಕ್ಕಳು ಕಲಿಯಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸದ್ಗುಣಗಳಾಗಿವೆ";
ನಿರಂಕುಶ ದಾಸ್ಯ: “ಯುವಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಂಡಾಯದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ಅವರು ಬೆಳೆದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಜಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಬೇಕು”;
ನಿರಂಕುಶ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ: "ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳು, ವಂಚಕರು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಮನಸ್ಸಿನ ಜನರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರೆ ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ";
ವಿರೋಧಿ ಇಂಟ್ರಾಸೆಪ್ಷನ್: "ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿಗಿಂತ ಉದ್ಯಮಿ ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ";
ಮೂಢನಂಬಿಕೆ: "ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮಾನವನ ಮನಸ್ಸು ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಿವೆ";
ಶಕ್ತಿ ಚಿಂತನೆ: “ಜನರನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು; ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ";
ವಿನಾಶಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತೆ: "ನಂಬಿಕೆ ಅಗೌರವಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ";
ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟಿವಿಟಿ: “ಇಂದು, ಹಲವು ಇದ್ದಾಗ ವಿವಿಧ ಜನರುನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.
ಲೈಂಗಿಕತೆ: "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಇತರ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು."
ಎಫ್- ಮತ್ತು ಇ-ಮಾಪಕಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು 0.75 ಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ವರ್ತನೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕತೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಂತರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳುಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕೃತಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗಲೂ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಂಪಿನ ಒಲವು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅಡೋರ್ನೊ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಕುಟುಂಬದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಶೇಷ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ (ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ತಾಯಿ; ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಬಂಧಗಳು; ಉಷ್ಣತೆ ಕೊರತೆ, ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆ).
ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇತರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಂತೆ ಟೀಕೆಗಳಿಂದ ಪಾರಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಳಗಿನ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
1. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ 50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಇಂದಿನ ನೈಜತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಹಲವಾರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು B. ಆಲ್ಟ್‌ಮೇಯರ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ (ಡಯಾಕೊನೋವಾ, ಯುರ್ಟೈಕಿನ್, 2000; ಆಲ್ಟೆಮೆಯರ್, 1996), ಅವರು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾದ ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅನುಸರಣೆಯಂತಹ ಮಾನವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು(ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ, ಅನುಸರಣೆ), ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ 90 ರ ದಶಕದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಏಡ್ಸ್ ರೋಗಿಗಳು, ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು, ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು, ಗರ್ಭಪಾತ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಪೀಟರ್ಸನ್, ಡಾಟಿ, ವಿನ್ಲರ್, 1993), ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು (ಒಮ್ಮುಂಡ್ಸೆನ್, ಲಾರ್ಸೆನ್, 1997), ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯರು (ಪೆಕ್, ಲಿಯಾಂಗ್, 2003), ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು (ಸ್ಟೋನ್ಸ್, 2006), ಹಾಗೆಯೇ ಇತರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುಸ್ಲಿಮರು (ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ) (ರೋವಾಟ್, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್, ಕಾಟನ್, 2005). ಆಲ್ಟ್ಮೇಯರ್ ತರುವಾಯ ಬಲಪಂಥೀಯ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಮಾಪಕವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರಂಕುಶವಾದವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಲ್ಟ್ಮೇಯರ್ ಗುರುತಿಸಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮೂರು ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ (ರಿಗ್ಬಿ, 1998). ಇದರರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಗುಂಪು ರೂಢಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ, ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ - ರಾಜಕೀಯ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ. ಅನುಸರಣೆ ಮಾಡುವ ಜನರು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗುಂಪಿನ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರಲ್ಲಿ ಔಟ್-ಗ್ರೂಪ್ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್, 2003).
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿವಿಧ ಆಯಾಮಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಹೊಸ ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕೆ. ರಿಗ್ಬಿ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಜನರ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ (ಪೊಲೀಸ್, ಸೈನ್ಯ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಶಿಕ್ಷಣ) (ರಿಗ್ಬಿ, ಮೆಟ್ಜರ್, ರೇ, 1986).
2. ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಈ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ನಿರಂಕುಶತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳು, ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ರಚನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಎ) ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧದ ಗ್ರಹಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನವರ ಸಂಖ್ಯೆ - ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ನಿರಂಕುಶ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಅವರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ದರ (ಡಾಟಿ, ಪೀಟರ್ಸನ್, ವಿಂಟರ್, 1991; ಡಕಿಟ್, ಫಿಶರ್, 2003; ಮೆಕ್ಯಾನ್, 1999).
ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆಯೇ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ವರ್ತನೆಯ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ:
ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳು (ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ;
ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕಡೆಗೆ ವರ್ತನೆ (ಅಧಿಕಾರದ ಸೇವೆ). ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ;
ನಿರಂಕುಶ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು (ಅಧಿಕಾರದ ಸೇವೆ). ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ;
ಹೊರಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ವರ್ತನೆ (ಅಧಿಕಾರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹೊರಗುಂಪುಗಳ ಕಡೆಗೆ ವರ್ತನೆಗಳು ಹದಗೆಡುತ್ತವೆ;
ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ (ಆಂಟಿ-ಇಂಟ್ರಾಸೆಪ್ಶನ್). ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮಾರಾಟದ ಮಟ್ಟವು ಬೀಳುತ್ತದೆ;
ಅತೀಂದ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು (ಮೂಢನಂಬಿಕೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯುಳ್ಳವರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ;
ನಾಯಿ ತಳಿ (ಶಕ್ತಿ ಚಿಂತನೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹೋರಾಟದ ತಳಿ ನಾಯಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ;
ಹಾಸ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳು (ಶಕ್ತಿ ಚಿಂತನೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹಾಸ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ;
ರಾಜಕೀಯ ಸಿನಿಕತೆ (ವಿನಾಶಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತನದ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು;
ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು (ಲೈಂಗಿಕತೆ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದಂಡಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೇ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅದರ ಗ್ರಹಿಕೆ: ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಡಕಿಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002).
ಬಿ) ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಬೆದರಿಕೆ. ನಿರಂಕುಶ ಜನರು ಹೊರಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಾಕಷ್ಟು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಭಾವನೆ ಸಾಕು. ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲವು ಸಾವಿನ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಜ್ಞಾಪನೆಯು ಭಯಭೀತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಜನರ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾವಿನ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನೆನಪಿಸದವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜನರಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ (ಗ್ರೀನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990).
ಸಿ) ಶಿಕ್ಷಣ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಲ್ಕು-ವರ್ಷದ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಪೀಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಲೇನ್, 2001). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅದರ ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಶಿಕ್ಷಣವು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲವಾದ ನಿರಂಕುಶ ಶಿಕ್ಷಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಡಕಿಟ್, 1992).
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ಶಿಕ್ಷಣದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು - ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮಾನವಿಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು) ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶವಾದಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ(ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ) (ರುಬಿನ್ಸ್ಟೈನ್, 1997). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮಾನವಿಕ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಲೇನ್, 2001).
ಡಿ) ವೃತ್ತಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ಭದ್ರತೆಗಿಂತ ಪೋಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿತ್ವದ ಮಟ್ಟವು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು(ರುಬಿನ್ಸ್ಟೈನ್, 2006).
ಡಿ) ಧಾರ್ಮಿಕತೆ. ವಿದ್ಯಾವಂತ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಬಿಳಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಧಾರ್ಮಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಿಂತ ನಿರಂಕುಶತೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಡಕಿಟ್, 1992).
f) ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರಕಾರ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಇದು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗಿಂತ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್) ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರತ್ವವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲಂಬವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿವಾದ ಮತ್ತು ಸಮತಲವಾದ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕೆಮ್ಮೆಲ್ಮಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2003; ಲಾರ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1990).
3. ನಿರಂಕುಶ ಲಕ್ಷಣಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರ ಧಾರಕ ಔಟ್-ಗುಂಪು ತಾರತಮ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಹುಮತದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬ ಬಯಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗುಂಪು ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸಮಾನತೆಯ ಕಟ್ಟಾ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಎದ್ದುಕಾಣುವ, ಹಲವು ಬಾರಿ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅದು ಅದು ಸೇರಿರುವ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯ-ಮಹತ್ವವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿರಂಕುಶ ನಿವಾಸಿಗಳು ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಡಯಾಕೊನೋವಾ, ಯುರ್ಟೈಕಿನ್, 2000). ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯನ್ನರು, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಜೊತೆಗೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಿದ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರಂಕುಶ US ನಾಗರಿಕರು ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು (McFarland, Ageyev, Abalakina-Paap, 1992).
ಆದ್ದರಿಂದ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೆ. ಡಕಿಟ್ (1989, 2000) ನಿರಂಕುಶತ್ವವು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಗುಂಪು ಒಗ್ಗಟ್ಟು: ಒಬ್ಬ ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುಂಪಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದವು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅವನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾನೆ.
4. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಹೊರಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಕೆಲವು ವರ್ತನೆಗಳ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 1991 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ನಾಗರಿಕರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಮ್ಯಾಕ್‌ಫಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಅಗೇಯೆವ್, ಅಬಲಕಿನಾ-ಪಾಪ್, 1992). ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಗೋರ್ಟ್ಜೆಲ್, 1989), ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ರಷ್ಯಾದ ನಾಗರಿಕರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿತ್ವವು ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ (ಅದರ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವಲ್ಲ), ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಏಕರೂಪತೆಗೆ (ಬಹುತ್ವವಲ್ಲ) ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಗಿಡುಗಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪಾರಿವಾಳದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಕರ್ಷಣೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ (ಕ್ರಾಸ್, 2002). ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವೇತನ-ಹಂಚಿಕೆ, ಯೋಜಿತ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ-ಪರ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ದುರ್ಬಲ ಆಸಕ್ತಿ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನ(ಪೀಟರ್ಸನ್, ಸ್ಮಿರ್ಲ್ಸ್, ವೆಂಟ್ವರ್ತ್, 1997).
ರಾಜ್ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಆಯೋಜಿಸಿದ ಪಿತೂರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಪನಂಬಿಕೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆನಡಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಬ್ಬ ಒಸ್ವಾಲ್ಡ್‌ನಿಂದ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿ(McHoskey, 1995).
ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರುಈ ದೇಶಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರಂಕುಶ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ (ಕ್ರೌಸನ್, ಡಿಬ್ಯಾಕರ್, ಥಾಮ, 2006).
ಬಲವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತು(ಖಾಲಿ, 2003).
ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಅಜ್ಞಾನವೇ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಸ್ಥರು ನಂಬುವುದು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು(ಹಾಡ್ಸನ್, ಎಸ್ಸೆಸ್, 2005).
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ: ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, incl. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸದೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಕೊರತೆ (ಕ್ರೌಸನ್, ಡಿಬ್ಯಾಕರ್, ಥಾಮ, 2006; ಡಕಿಟ್, ಫಾರೆ, 1994), ಹಾಗೆಯೇ ಲಿಂಗಾಯತ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು (ಟೀ, ಹೆಗಾರ್ಟಿ, 2006).
ಧನಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಕಾನೂನಿನ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೈದಿಗಳ ಕಡೆಗೆ (Na, Loftus, 1998).
ಅಪರಾಧದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು: ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಂತಹ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತರು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ (ಫೆದರ್, 1998).
ಅಪರಾಧಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣ: ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಫೆದರ್, 1998).
ದಾವೆದಾರರ ಜನಾಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ: ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶ ಜನರು, ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಜನಾಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುಗಳು (ಲ್ಯಾಂಡ್ವೆಹ್ರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002).
ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೈಜ ಘಟನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧ ನಾಟಕಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ (ರಾನಿ, 2004).
ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪುರುಷರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ (ವಾಕರ್, ರೋವ್, ಕ್ವಿನ್ಸೆ, 1993). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂಬಂಧವು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪುರಾಣ ಸ್ವೀಕಾರ* ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಲಿಂಗಭೇದಭಾವದಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನಿರಂಕುಶವಾದಿಗಳು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಧೋರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಬೇಗನಿ & ಮಿಲ್ಬರ್ನ್, 2002).
ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯರ ಕಡೆಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳು: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವೃತ್ತಿಪರರ ಕಡೆಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಫರ್, ಉಸುಯಿ, ಹೈನ್ಸ್-ಮಾರ್ಟಿನ್, 2003).
ಸ್ವಯಂ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಂಗ್, ಲಿಂಗ-ಪಾತ್ರ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೀವನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿರಂಕುಶತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರು ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಲೇನ್, 2001). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರಂಕುಶ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮನ್ನು ಲಿಂಗದ ಮೂಲಕ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪುಲ್ಲಿಂಗ" ವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಲಿಪ್ಪಾ, ಮಾರ್ಟಿನ್, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, 2000).
ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ: ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿರಂಕುಶತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಆತ್ಮಾವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಲೇನ್, 2001).
ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನೈತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಅಮೇರಿಕನ್ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿರಂಕುಶವಾದವು ಕೊಹ್ಲ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನಿರಂಕುಶವಾದವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನೈತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ವಾನ್ ಇಜೆಂಡೂರ್ನ್, 1989).
ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಹು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ (ಮ್ಯಾಕ್‌ಹೋಸ್ಕಿ, 1996; ವಿಲ್ಸನ್, 2003), ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಹುತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜನರು ನಂಬುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ (ವಿಲ್ಸನ್, 2003).
ಶಿಕ್ಷೆ-ಆಧಾರಿತ ಪೋಷಕರ ಶೈಲಿ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಸ್ಮಿರ್ಲ್ಸ್, ವೆಂಟ್ವರ್ತ್, 1997).
ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮನರಂಜನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಪ್ರಭಾವಪರಸ್ಪರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಮತ್ತು ಮನರಂಜನೆಯ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು, ಇದು ಒಬ್ಬರ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಗಮನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಪೀಟರ್ಸನ್, ಪ್ಯಾಂಗ್, 2006).
ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮಂತೆ ಯೋಚಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚು, ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅಥವಾ ತಂಬಾಕಿನಂತೆಯೇ ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ) (ಸ್ಮಿತ್, ಕಲಿನ್, 2006).
ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಬಿಗ್ ಫೈವ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಂತಹ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶವಾದವು ಬಹಿರ್ಮುಖತೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ (ಅಕ್ರಮಿ, ಎಕೆಹಮ್ಮರ್, 2006; ಬಟ್ಲರ್, 2000; ಎಕೆಹಮ್ಮರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004; ಹೆವೆನ್, ಗ್ರೀನ್, 2001; ಪೀಟರ್ಸನ್, ಸ್ಮಿರ್ಲ್ಸ್, ವೆಂಟ್ವರ್ಥ್ 1997 ) ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಿವಿನ ಬಿಗಿತ (ಕ್ರೌಸನ್, ಥಾಮ, ಹೆಸ್ಟೆವೋಲ್ಡ್, 2005).
1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಗುಂಪು ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ವಿವರಣೆಯ ನಿರಂತರ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು. ನಿಜವಾದ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.
ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಮಾನವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕೆಲವು "ಆದೇಶ" ವನ್ನು ತರಲು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, ಗೀಳಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಮಾಣವು ತನ್ನದೇ ಆದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು "ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾನವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಒಳನೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ "ವಾಸ್ತವಗಳ" ಗಾಢ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಅರ್ಥದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಹೆಜ್ಜೆ - ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ: ನಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನುಭವವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ - ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ "ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ" ವನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ಈ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. , ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಊಹಿಸಿ"ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್" ಅಥವಾ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೌಖಿಕತೆ ಅಥವಾ ಬಲವಂತದ ಪಾತ್ರದಂತಹ ವಿಚಾರಗಳು, ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ರಚನೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸೂಚ್ಯ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವುಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅವಲೋಕನಗಳು "ಅನನ್ಯ" ಆಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಒಂದು ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅಂಶ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಮಾನಸಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಟೈಪೊಲಾಜಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಇದು ಅತಿಯಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯಾಗಿದೆಅದರಿಂದಲೇ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ "ಶುದ್ಧತೆ" ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಒಳನೋಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ "ಲೇಬಲ್ ಶಾಲೆಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ" ದಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವಷ್ಟು ಆಳವಾದ ಅಭಾಗಲಬ್ಧತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವಭಾವದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು ಒಂದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತವೆ. ಇವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಲೋಚನೆಗಳು: ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಚಿಂತನೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯತೆ. ಉಳಿದಿದೆ ತೆರೆದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಲ್ಲವು. ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಾನಸಿಕ "ಚಿಕಿತ್ಸೆ" ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಅನಾರೋಗ್ಯ" ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಮೇಲ್ನೋಟದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ "ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ" ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧುನಿಕ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ, ಅದರ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯು ಇನ್ನೂ ಅದರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾಗವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ವಾಸ್ತವಿಕ" ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರಭುತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಮಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅಂತಹ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕನಿಷ್ಠ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸ್ವಭಾವದ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಕೆಲವು ಮಾನಸಿಕ "ವಿಧಗಳನ್ನು" ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ. ಟೈಪೊಲಾಜಿಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಟೀಕೆಯಿಂದ ನಾವು ಮಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮಾನಸಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಮತ್ತು ಸಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ಕಠಿಣ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಈ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶುದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತೇವೆ:
ಎ) ನಾವು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರ್ಶ ಪ್ರಕಾರಗಳುಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಇದು "ಮಿಶ್ರಣಗಳಿಂದ" ಪೂರಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾವು ಈ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಚದುರಿಹೋಗುತ್ತದೆ, ಪಾಲಿಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೇರಿದ ಅಂಶಗಳ ಆಂತರಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಸ್ಪರಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಮಾನಸಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಂತರ್ಗತ "ತರ್ಕ" ಪ್ರಕಾರ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಂಯೋಜಕ ಅಥವಾ ಅದೇ ಪ್ರಕಾರದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಈ ಪೋಸ್ಟುಲೇಟ್‌ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ, "ನಿಜವಾದ" ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಚಲನಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಬ್ದವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕಾರದ ತಳೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅರ್ಥವು ಆಳವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ರೂಪಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೆಂಬ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ;
ಬೌ) ನಮ್ಮ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದು ಸ್ವತಃ ಜನರ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ. ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಲೀಚ್‌ಗಳ ಮುದ್ರೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಯ ಚಿಂತನೆಯಂತಹ ನಮ್ಮ "ಹೆಚ್ಚು-ಸ್ಕೋರಿಂಗ್" ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಂತಿಮ ತತ್ವವು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಇದರ ಮುಖ್ಯ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ: ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅನುಭವದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಭಾಗದೊಳಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂರಚನೆಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿ "ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳು" ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳು" ವಿಷಯಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹತ್ತಿರದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ, ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು "ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು" ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು: ಹೆಚ್ಚು ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು "ಟೈಪ್" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚು, ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ, ಅವರು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ;
ಸಿ) ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ "ಮಾದರಿಗಳು" ಆಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾತ್ರಅತ್ಯಲ್ಪ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಬಾಹ್ಯ" ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸ್ಯಾನಿಟೋರಿಯಂನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಉನ್ಮಾದ-ಖಿನ್ನತೆ, ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ಸ್, ಪ್ಯಾರನಾಯ್ಡ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಆಳವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಊಹೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು: ಯಾರಾದರೂ ನೋಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಳವಾದವಿಭಿನ್ನತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅದೇ "ಒರಟು" ರಚನೆಯು ಮತ್ತೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜಗಳು. ಕಲಾ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ರೋಮನೆಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಗೋಥಿಕ್ ಶೈಲಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒರಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸುತ್ತಿನ ಮತ್ತು ಕಮಾನು ಕಮಾನುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಎರಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಶೈಲಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಳವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ, ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕಟ್ಟಡವು ರೋಮನೆಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಗೋಥಿಕ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಯುಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕಪಟ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆ: "ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವವರಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಜನರು ಕಂಡುಬರುತ್ತಾರೆ?" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪೂರ್ವಜನ್ಮ ಅಥವಾ ಜನನಾಂಗದ ಹಂತಗಳ ಸ್ಥಿರೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಬಹುದು. ಏಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸರಳೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯಮಾನಸಿಕ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡಗಳು. ಅಂತಹ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಗುಂಪು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರಿಗಳು, ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಮಾನದಂಡ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕಾರಅನೇಕ "ಕ್ಲಿನಿಕಲ್" ವಿಭಾಗಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಸಾಧಾರಣ ತಂದೆಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಯಕೆ) ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧಿಕಾರದ ಸಲುವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ) ಎಂದು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅನೇಕ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಾಗಿ "ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು" ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ...
ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು. "ಮೇಲ್ಮೈ ಅಸೂಯೆ"(ಮೇಲ್ಮೈ ಅಸಮಾಧಾನ) ಸಾಮಾಜಿಕ ಆತಂಕದ ಸಮರ್ಥನೆ ಅಥವಾ ಅವಿವೇಕದ ಭಾವನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಲು ಸುಲಭ; ನಮ್ಮ ರಚನೆಯು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
"ಕನ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್"- ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಡ್ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸ್ವೀಕಾರವಾಗಿದೆ.ಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಸಾಕಷ್ಟು ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವನ ಬಾಹ್ಯ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ "ಹೊರಗೆ ನಿಲ್ಲುವ" ಭಯ, ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. "ಅಧಿಕಾರ" ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಬೇಕು. ಅವನು ದುರ್ಬಲನಾಗುವ ಭಯದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ. "ಕಠಿಣ" ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ"ಐಡಿ" ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ. "ವಿಲಕ್ಷಣ" ಮತ್ತು "ಕುಶಲ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ" ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಈಡಿಪಸ್ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಭಯವೆಂದರೆ ಅವರ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ "ಅಶುದ್ಧಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ": ಫ್ರಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ನಿಷೇಧಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ - Delire de toucher. ಕುಶಲ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಬಾಹ್ಯ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮನೋವಿಕಾರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ: ಹೀಗಾಗಿ ಅವನು ಯಾವುದೇ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ಯಾಥೆಕ್ಸಿಸ್‌ಗೆ ಅಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದಾನೆ. 1 . ಈ ಪ್ರಕಾರವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಂತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಬಲವಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೂರವಿಡಲಾಗಿದೆ.ಅಹಂಕಾರ: ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಬಲವಂತದ ಬಲದ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಪ್ರೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಜಾಗೃತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮಹೋನ್ನತವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಕನ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್" ಮತ್ತು "ಅಧಿಕಾರ" ಪ್ರಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಬಾಹ್ಯ ಅಸೂಯೆ. ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನಾವು ಮುಂದೆ ವಿವರಿಸುವ ವಿವಿಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಕೋರ್ "ಪ್ರಕಾರಗಳು" ಅದೇ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಒಳಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿಲ್ಲ
______________
1 ಕ್ಯಾಥೆಕ್ಸಿಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪದವಾಗಿದ್ದು, ವಸ್ತುವಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸುವುದು, ವಸ್ತುವನ್ನು ಕಾಮಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ "ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವುದು".
gical "ಟೈಪ್", ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಎರಡೂ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಘನೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಆಳವಾದ, ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
"ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ" ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪ್ರೇರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಉಳಿದ "ಹೆಚ್ಚಿನ-ಸ್ಕೋರಿಂಗ್" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ಗಳು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸರಳವಾದ "ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಿಕೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಪಾತ್ರ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಳಗಿನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳು ಎಫ್-ಸ್ಕೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ 1 , ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ: ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯಿದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಾಯಕಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಸಂಕೇತವೆಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೂ "ಮೇಲ್ಮೈ ಅಸೂಯೆ" ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಆಳವಾದ ಸಹಜ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು. ನಾವು ಅದರ ಮಾನಸಿಕ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಎಟಿಯಾಲಜಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ.
ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು - ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ - ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಕಲ್ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧ ಸೂತ್ರಗಳಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ ಜನರನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕೋರರ್‌ಗಳಿಗೆ" ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಲಿಬಿಡಿನೈಸ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಥವಾ ಹುಸಿ-ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಜನರ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವಿಲ್ಲ: ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಾದಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಅತೃಪ್ತ, ಗೊಣಗಾಟದ ತಂದೆ -
______________________
1 ಎಫ್-ಸ್ಕೇಲ್ ("ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಸ್ಕೇಲ್") - ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ತಂತ್ರ, R. ಲೈಕರ್ಟ್ ಅವರ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ" ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ತನ್ನದೇ ಆದ ಆರ್ಥಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ದೂಷಿಸಬಹುದಾದರೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನೈಜ ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ "ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ" ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದಾದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಅಂಗಡಿಯವರು ಕಂಪನಿಯ ಮಳಿಗೆಗಳಿಂದ ನಾಶವಾಗುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನಂತರದವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಹೂದಿಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಹಾರ್ಲೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಕರಿಯರನ್ನು ಸಹ ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಯಹೂದಿ ಸಂಗ್ರಾಹಕರು ಅತಿಯಾದ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಖಂಡಿಸಿದರು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ 5043 ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗೃಹಿಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು "ತನ್ನ ಯಹೂದಿ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು" ಆದರೆ "ಅತ್ಯಂತ ಸ್ನೇಹಪರ ವಯಸ್ಸಾದ ಮಹಿಳೆ" ಅವರು "ನಿರುಪದ್ರವ ಗಾಸಿಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ," ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. , ಚಿತ್ರಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರೂ. ಅವಳು "ಫ್ಯಾಶನ್ ಟೈಲರ್‌ಗಳಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೆದರುತ್ತಾಳೆ"; "ಸಂದರ್ಶನವು ಕರಿಯರ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಆಯ್ದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ." ಅವಳು “ಅವಳ ಯೌವನದಿಂದಲೂ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಅವಳ ತಂದೆ ಬಹಳ ಶ್ರೀಮಂತ ರ್ಯಾನರ್...”
"ಮೇಲ್ಮೈ ಅಸೂಯೆ" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ವರ್ತನೆ. ಅವಳು "ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾಳೆ" ಮತ್ತು "ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ", ಅವಳು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ "ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು" ಅನುಸರಿಸುವ ಅವಳ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆದರೆ “ಎಲ್ಲಾ ಯಹೂದಿಗಳು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವಳು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾತಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಗದ್ದಲದ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವಳು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಅವಳು ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಆಪಾದಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಹಜ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕಠಿಣ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣ ಅಥವಾ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಬಯಕೆ ಇಲ್ಲ. "ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ."
ಅವಳ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಅವಳಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬಹುದು" ಎಂದು ಅವಳು ಭಯಪಡುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಒಂದು ಬಲಿಪಶು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅವಳ ರೀತಿಯ ಜನರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಅನುಭವದ ಕಿರಿದಾದ "ಪುಟ್ಟ-ಬೂರ್ಜ್ವಾ" ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಕುರುಡು ಕಲೆಗಳು ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅವರು ಯಹೂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಘಾತಕಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಅವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಈ ನಿಲುವು ಬೇಕುಅಹಂಕಾರ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ಅಪರಾಧ" ದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಕ್ರಮವು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೊದಲಿಗೆ ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈ ತಪ್ಪನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು "ಸೋತವರು" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಯಹೂದಿಗಳು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿತ್ವವು "ಒಳ್ಳೆಯದು" ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧ ಎಂಬ ತೃಪ್ತಿಕರ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗೋಚರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ 5043 ನಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಹೂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ತೊಂದರೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕನ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್. ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬರುವ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಳಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನುಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪುರುಷರು "ನೈಜ" ಪುರುಷನಾಗುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಇಂಟ್ರಾಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಸೇರಿದ ಅಥವಾ ಸೇರಲು ಬಯಸುವ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತವೆ ವಿಶೇಷ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ: ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಷಯದ ಸಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗದೆ, ಇತರರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು "ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟ", ಬಹುಶಃ "ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ" ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಃ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ನಡುವೆ ವೈರುಧ್ಯವಿದೆ; ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು "ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ", ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಆತಂಕಗಳಿಗೆ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ, ಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು "ಸಭ್ಯತೆ".
ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವು "ತಳಿದ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ತರಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್. ಇದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈಡಿಪಸ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಯಾಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ" ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎರಿಕ್ ಫ್ರೊಮ್ ಅವರು "ಸಡೋಮಾಸೋಚಿಸ್ಟಿಕ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಹಾರ್ಖೈಮರ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಮಾನಸಿಕ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಗ್ರಹವು ಜೊತೆಯಲ್ಲಿದೆ ಆಂತರಿಕ ನಿಗ್ರಹಪ್ರಚೋದನೆಗಳು. "ಆಂತರಿಕೀಕರಣ" ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನಸಿಕ ಶಕ್ತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ,ಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿಷಯವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಕೆಯಿಂದ ಅಧೀನಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ರಚನೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಡಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ಪಾತ್ರದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ಚಿತ್ರವು ಈಡಿಪಸ್ ಸಂಕೀರ್ಣದ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ತಾಯಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯು ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತವಾಗಿದೆ. ತಂದೆಯ ಮೇಲಿನ ದ್ವೇಷವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರೀತಿಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಸೂಪರ್-ಅಹಂ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟದ ಕೆಲಸ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದಿಗೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. "ಅಧಿಕಾರದ ಪಾತ್ರ" ದ ಸೈಕೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಸೋಕಿಸಂ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವು ದುಃಖದಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ವಿಷಯವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಬಾಹ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ. ಯಹೂದಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ ತಂದೆಗೆ ಬದಲಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ, ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಂದೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಅದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆ, ಶೀತಲತೆ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಪೈಪೋಟಿ. ಈ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮತ್ತು "ಬಲಿಪಶುಗಳು" ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತಿನ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಷಯದ ಸ್ವಂತ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ “ಆರ್ಥಿಕ” ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಅವು ತುಂಬಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೇರವಾದ ಲಿಬಿಡಿನಲ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ.ಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಮತ್ತು ಆಟವಾಡಬಹುದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವಿಷಯದ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ. ಅವನು ಆಳವಾಗಿ "ಕಡ್ಡಾಯ" ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾನೆ, ಭಾಗಶಃ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಗುದ-ದುಃಖಾತ್ಮಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹಿಂಜರಿತದ ಮೂಲಕ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವು ಯುರೋಪ್ನ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ (USA - ನರಕ.)ಅವರ ನೈಜ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು...
ಬಂಡಾಯಗಾರ ಮತ್ತು ಮನೋರೋಗಿ. "ಅಧಿಕಾರ" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಈಡಿಪಸ್ ಸಂಕೀರ್ಣದ ನಿರ್ಣಯವು "ಅಧಿಕ-ಸ್ಕೋರಿಂಗ್" ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ರಚನೆಯ ಏಕೈಕ ಅಂಶವಲ್ಲ. ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುವ ಬದಲು, "ದಂಗೆ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಸಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ರಚನೆಯು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದ್ವೇಷಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಮಾತ್ರ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಬಹುದು - ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು "ಸಾಕಾರಗೊಂಡ" ರಚನೆಯಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.ಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಪ್ರದರ್ಶನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರದ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಮತ್ತು ಕುರುಡು ದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಪ್ರಬಲವಾದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ, "ಕೊಡಲು" ರಹಸ್ಯ ಇಚ್ಛೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು "ದ್ವೇಷ" ಶಕ್ತಿಗೆ ಕೈಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕೃತವಲ್ಲದವರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮಾನಸಿಕ ಮಟ್ಟ: ಇಲ್ಲಿ, ಬೇರೆಡೆಯಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕ ವರ್ಗಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಹುಸಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ರಮದ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶವು "ದಂಗೆಕೋರ" ಆಗಿದೆ. ಈ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ: ತನ್ನ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ರಾಜ್ಯ ದ್ರೋಹಿ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದ ದಿವಂಗತ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ರೆಹಮ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 1939 ರಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಟೈಪೊಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ಕೊಂಡೊಟ್ಟಿಯರ್" ಅನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ:
"ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಜೀವನವಲ್ಲ, ಅದೃಷ್ಟ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಮನಗಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ನಿರಾಕರಣವಾದಿ, "ನಾಶಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಂದ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಧುನಿಕ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕ್ಷೇತ್ರದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ವಿರಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ. ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಭಾಗಶಃ ಅವರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೇರುಗಳಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಾಯಕನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲ, ಸಮಾಜದ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ರುವದಲ್ಲಿ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಗುಂಪು - ಅಲೆಮಾರಿ ವಸಾಹತುಗಾರರು, ರೇಸರ್‌ಗಳು, ಏರ್ ಏಸಸ್. ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಗುಂಪಿನ ನಾಯಕರಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಆದರ್ಶ, ನಿಜವಾದ ವೀರ, ಯಹೂದಿಗಳ "ವಿನಾಶಕಾರಿ" ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಳವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆದರ್ಶವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜೀವನ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಿತಿಮೀರಿದ" ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ರೋಗಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ - ಆಳವಾದ ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು "ಯುವ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತ ಸಲಿಂಗಕಾಮದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯವರೆಗೆ ಒಂದು "ಪುಟ್ಚ್". ಈ ಪ್ರಕಾರದ ವಿಷಯಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ "ಅಧಿಕಾರ" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಷ್ಟು ಕ್ರೂರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು "ಕಠಿಣ" ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅಥವಾ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಮನೋರೋಗಿ". ಇಲ್ಲಿಸೂಪರ್-ಅಹಂ ಈಡಿಪಸ್ ಸಂಕೀರ್ಣದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಾರ್ಗವು ಬಾಲ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಫ್ಯಾಂಟಸಿಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು "ಶಿಶುಗಳು": ಅವರು ಎಂದಿಗೂ "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕತೆಯ ರಚನೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು "ಸಾಮಾಜಿಕ". ವಿನಾಶಕಾರಿ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತವೆ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ರೂಪ. ದೈಹಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ - "ಅಡೆತಡೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ - ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. ಕಿರುಕುಳದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂತೋಷವು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಅಸಹಾಯಕ ಬಲಿಪಶುವಿನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ" ದಿಂದ ಕೂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಗೂಂಡಾಗಳು, ಜಗಳಗಾರರು, ಮರಣದಂಡನೆಕಾರರು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯ "ಕೊಳಕು" ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ...
ಆಡ್ಬಾಲ್."ಅಧಿಕಾರ" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಶಿಸ್ತಿನ ಪರಿಚಯವು ನಿರಂತರ ನಿಗ್ರಹ ಎಂದರ್ಥ"ಐಡಿ" ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಪದದ ಈ ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹತಾಶೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹತಾಶೆಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಚಿತ್ರವಿದೆ. ಈ ಚಿತ್ರವು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಜನರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, "ವಾಸ್ತವತೆಯ ತತ್ವ" ವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು, ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಂತರಿಕ ಜೀವನವು ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೊರಗಿನಿಂದ, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಯಸ್ಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಈ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಆಂತರಿಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭ್ರಮೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವ-ಅಭಿಮಾನದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ ಹೊರಪ್ರಪಂಚ. ಅವರ "ಆತ್ಮ" ಅವರ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಕ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸೈಕೋಸಿಸ್ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಅವರು "ಪ್ಯಾರನಾಯ್ಡ್". ಅವರಿಗೆ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹುಸಿ-ರಿಯಾಲಿಟಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು "ವಾಸ್ತವ ತತ್ವ" ಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗುಪ್ತ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು. ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಂಗ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ: ಇದು ಅವರ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟಿವ್ ಸೂತ್ರಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಢೀಕರಣದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಪುರುಷರು, ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ...
ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಟರ್. ಈ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್, ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳಿಂದ ತೀವ್ರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಒಂದು ಸಾಧನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಖಾಲಿ, ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಕ್, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕ್ಯಾಥೆಕ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. "ವಿಲಕ್ಷಣ" ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ, "ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಟರ್" ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಏನಾದರೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂತರ್ಮುಖಿಯಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಬಲವಂತದ ಸೂಪರ್-ರಿಯಲಿಸಂನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳುಜೀವನ, "ಉಪಕರಣಗಳು" ವಿಷಯಗಳು ಕಾಮದಿಂದ ತುಂಬಿ ತುಳುಕುತ್ತಿವೆ. "ಮರಣದಂಡನೆ" ಗಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಕೆಲಸದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಉದಾಸೀನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಚಿತ್ರವು ಅನೇಕ ಉದ್ಯಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ರೀತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಶ್ರೀಮಂತರ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಿಮ್ಲರ್ ಅವರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಬಹುತೇಕ ಜೊತೆಗೆ ಸಮಚಿತ್ತ ಮನಸ್ಸು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾವುದೇ ಬಾಂಧವ್ಯವು ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಧಾನವು ನಿರಂಕುಶ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪೋಗ್ರೊಮ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಗ್ಯಾಸ್ ಚೇಂಬರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರೊಂದಿಗೆ "ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ". ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯರೂಪಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: "ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು." ಅವರ ಸಿನಿಕತೆ ಬಹುತೇಕ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. "ಯಹೂದಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು," - ಅವರು ಶೀತ-ರಕ್ತದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ರೀತಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ...
ಮರುಮುದ್ರಿತ: ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ: ರೀಡರ್ / ಕಾಂಪ್. ಪ್ರೊ. ಎಂ.ಎ. ವಾಸಿಲಿಕ್, ಸಹ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಂ.ಎಸ್. ವರ್ಶಿನಿನ್. - ಎಂ.: ಗಾರ್ಡರಿಕಿ, 2000. 843 ಪು. (ಚದರ ಆವರಣದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಂಪು ಫಾಂಟ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮುಂದೆ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮುದ್ರಿತ ಮೂಲ ಪುಟ)
"ಅಧಿಕಾರತ್ವ" ಎಂಬ ಪದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಹಲವಾರು ಸಮಾನಾರ್ಥಕ ಪದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸುಲಭ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ, ನಿರಂಕುಶವಾದ, ನಿರಂಕುಶವಾದ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ನಡವಳಿಕೆಯ ಶೈಲಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅಧೀನ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಬಲವಾದ ಬಯಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ನಿರಂಕುಶ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು, ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಲು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನಿಗೆ ವಾಸ್ತವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ, ಅವನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ.
ವರ್ತನೆಯ ಶೈಲಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯು ನಾಯಕತ್ವ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರಕಾರವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ:
- ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ, ಬಿಗಿತ.
- ಬಲಾತ್ಕಾರ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಇತರರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ (ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ಅಧೀನದವರು) ಪ್ರವೃತ್ತಿ.
- ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಸ್ತುಗಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವುದು.
- ಅತಿಯಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು.
- ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶ, ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು.
- ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ.
- ರಾಜಿಯಾಗದ.
ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅದರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ. ನಿರಂಕುಶ ಪಾಲನೆಯು ಆಳುವ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಗು ಅಂತಹ ನಾಯಕನಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶ ನಾಯಕನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಎಲ್ಲಾ ಕನಸುಗಳು ಯಶಸ್ಸು, ವಸ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿರಂಕುಶ ನಾಯಕತ್ವದ ಶೈಲಿಯು ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತ, ಒಂಟಿತನ, ಬಾಲ್ಯದ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು ನಿರಂಕುಶ ನಾಯಕತ್ವದ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಾಧನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ - ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ, ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ.
ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಾಯಕನು ಬಿಗಿತ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಿಸ್ತಿನ ಬಯಕೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕತ್ವವು ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು, ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮತದಾನ, ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ, ಇತರ ಜನರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ನಾಯಕನು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನಮ್ಯತೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಬಲವಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವನು ತನ್ನ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ) ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಡವಾಗಿ ಬರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಅದರ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಕೂಲಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ನಾಯಕ, ಸರಿಯಾದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ತಂಡ (ಉದ್ಯಮ, ಸಂಸ್ಥೆ) ಕೇವಲ ರಚನೆಯಾದಾಗ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ನಾಯಕತ್ವದ ಶೈಲಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ನೀವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಗುರಿಗಳು, ಅವರಿಗೆ ಕೆಲಸದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರೂಪ, ಅದರ ಶೈಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನೀಡಿ, ಕೆಲಸದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ಈ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ನಾಯಕನಿಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ತಮ್ಮನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಅವಕಾಶದ ಕೊರತೆಯು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ವಿಗ್ನ ಮಾನಸಿಕ-ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು "ನಿಶ್ಚಲತೆ", ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕೃತಜ್ಞತೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸರಿಯಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಶ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಹೆದರಿ, ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಡುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ತಂಡದ ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದಲ್ಲಿಯೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಯು ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಒತ್ತಡದಂತೆಯೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು:
- ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ ಮಗುವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು.
- ಬಿಗಿತ, ಒತ್ತಡ.
- "ಕ್ಯಾರೆಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಿಕ್" ವಿಧಾನ.
- ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒತ್ತಾಯ.
- ಅಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ತೀವ್ರ ದಂಡಗಳು.
- ರಾಜಿ ಹುಡುಕಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ.
- ಕೇಳಲು ಹಿಂಜರಿಕೆ.
- ಇತರ ಜನರ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪೋಷಕರು, ಸಂಬಂಧಿಕರು, ಸಂಗಾತಿಯು ತನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನವರು ಬಳಲುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಬಯಸುವ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಲ್ಲ. ಸಂವಹನದ ನಿರಂಕುಶ ಶೈಲಿಯು ಅದರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಒಂಟಿತನದ ಭಯದಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್ಯದ ಆಘಾತಗಳಲ್ಲಿ, ಗೌರವ, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಸ್ವಯಂ-ಅನುಮಾನದ ನೋವಿನ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳುಅವನು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಶಿಕ್ಷಕ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಸಹಕಾರಿ, ಮತ್ತು ಇದು ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಗುವಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸಬಹುದು, ಅವನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮಂದವಾಗುತ್ತವೆ, ಅವನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಯಶಸ್ಸು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ನಿರಂಕುಶ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಪಾಲಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ತುಂಬಾ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರು ಬೆದರಿಕೆ, ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡ, ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಗು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಟಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಸುಂದರವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರಂತೆಯೇ ಪೋಷಕರ ಪ್ರೀತಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕುಟುಂಬ ಶಿಕ್ಷಣದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಶೈಲಿಯು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಮಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಮಾತ್ರ ಆರಂಭಿಕ ಬಾಲ್ಯ, ಮಗುವಿಗೆ ಇನ್ನೂ ನಡೆಯಲು, ಮಾತನಾಡಲು, ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವನು ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ಐದು ವರ್ಷವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು, ಮಗುವಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಿಧಾನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲನೆ.
ವಿಧಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಅಯ್ಯೋ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಿಧಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭಯದಿಂದ ಬದುಕುವ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುವ ಮಗು ಬಾಲ್ಯದ ಸಂತೋಷದಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷದ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಪೂರೈಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿತ್ವವು ಮಗುವನ್ನು ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನು ದುರ್ಬಲನ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನೋವು, ಕುಂದುಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಬಹುದು, ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಗೂಂಡಾ ಆಗಬಹುದು.
ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಮಗುವಿಗೆ ರಾಜಿ ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಹಾರ ಏನು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ಸ್ನೇಹ, ತನ್ನ ಸುತ್ತಲಿರುವವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಒಲವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವನಿಗೆ ಕರುಣೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ). ಅಂತಹ ಮಗುವಿಗೆ ಬಲಶಾಲಿಯಾದವನು ಸರಿ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ, ಸಿನಿಕತನದಿಂದ, ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಘಟನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿದೆ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. ಮಗುವಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಸೆಗಳಿಲ್ಲ, ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ. ಈ ಮನುಷ್ಯ ವಂಚಿತ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ, ಅವನು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಿಮಾನದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ಇತರರಿಗಿಂತ ದುರ್ಬಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾರಾಂಶ
ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ವಿಪರೀತಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನವು ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ದೊಡ್ಡ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಸಂವಹನ ಕಲೆ, ನಾಯಕತ್ವ, ಶಿಕ್ಷಣ ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಲೆ. ಆದರೆ ತನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮ ಸತ್ಯವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯು ಸಾಮರಸ್ಯ, ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಭಯ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: ತಂಡದಲ್ಲಿ ಭಯ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕತೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ಅದ್ಭುತ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತ್ವರಿತ ಯಶಸ್ಸು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಕಾಯುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕ: ವಸಿಲಿನಾ ಸೆರೋವಾ
ಇದು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈಡಿಪಸ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ನ ಸ್ಯಾಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ" ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎರಿಕ್ ಫ್ರೊಮ್ ಅವರು "ಸಡೋಮಾಸೋಚಿಸ್ಟಿಕ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಹಾರ್ಖೈಮರ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಗ್ರಹವು ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಆಂತರಿಕ ನಿಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ "ಆಂತರಿಕೀಕರಣ" ವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಧಿಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಎರಡನೆಯ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನಸಿಕ ಶಕ್ತಿ, ಸೂಪರ್-ಅಹಂ, ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಅಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ವಿಷಯವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಕೆಯಿಂದ ಅಧೀನಕ್ಕೆ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಡೋಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ರಚನೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಡಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಾಸೋಕಿಸ್ಟಿಕ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ಪಾತ್ರದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ಚಿತ್ರವು ಈಡಿಪಸ್ ಸಂಕೀರ್ಣದ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ತಾಯಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯು ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತವಾಗಿದೆ. ತಂದೆಯ ಮೇಲಿನ ದ್ವೇಷವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರೀತಿಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ರೂಪಾಂತರವು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಸೂಪರ್-ಅಹಂಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. "ಅಧಿಕಾರದ ಪಾತ್ರ" ದ ಸೈಕೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಸೋಕಿಸಂ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವು ದುಃಖದಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ವಿಷಯವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಬಾಹ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ. ಯಹೂದಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ ತಂದೆಗೆ ಬದಲಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ, ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಂದೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ಅದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆ, ಶೀತಲತೆ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಪೈಪೋಟಿ. ಈ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮತ್ತು "ಬಲಿಪಶುಗಳು" ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದವರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣದಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತಿನ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿಷಯದ ಸ್ವಂತ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ “ಆರ್ಥಿಕ” ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಅವು
ಅಧ್ಯಾಯ 13. ರಾಜಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ 597
ಅತಿಯಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸೂಪರ್-ಅಹಂನ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೇರ ಕಾಮಾಸಕ್ತಿ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಅತ್ಯಂತ ಲಿಬಿಡಿನಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಆಳವಾಗಿ "ಕಡ್ಡಾಯ" ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾನೆ, ಭಾಗಶಃ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಗುದ-ದುಃಖಾತ್ಮಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹಿಂಜರಿತದ ಮೂಲಕ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವು ಯುರೋಪ್ನ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ (USA - A.D.) ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಅವರ ನೈಜ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವರು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ...