ការពិតអំពីកងទ័ពរុស្ស៊ី។ ហេតុផល ៧ យ៉ាង ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​កងទ័ព​រុស្ស៊ី​មិន​មាន​ទម្រង់​លេង​ដូច​ដែល​វា​មើល​ទៅ

ការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចយោធារបស់រុស្ស៊ី គឺជារឿងទេវកថាដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការពិតនោះទេ។ នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍​របស់​វិទ្យាស្ថាន យុទ្ធសាស្ត្រជាតិ“ លទ្ធផលជាមួយ វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន៖ វិបត្តិ និងការពុករលួយ កងទ័ពរុស្ស៊ី” ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយមានការចូលរួមពីអ្នកជំនាញយោធាដ៏លេចធ្លោ។

អ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃរបាយការណ៍គឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Stanislav Belkovsky ប្រធានវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ Mikhail Remizov ។ អ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅ INS Roman Kareev ប្រធាននាយកដ្ឋាននៃវិទ្យាស្ថានវិភាគយោធានិងនយោបាយ Alexander Khramchikhin ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការព្យាករណ៍យោធា Anatoly Tsyganok - កត់សម្គាល់ថាមួយក្នុងចំណោម ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតការស្រាវជ្រាវ - ដើម្បីបង្ហាញថាទេវកថាអំពីអំណាចយោធារបស់រុស្ស៊ីមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងការពិតទេ។ “ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ការពិត ទោះបីជាវាជូរចត់ប៉ុណ្ណាក៏ដោយ៖ ផ្ទុយពីការឃោសនាផ្លូវការ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិដ៏ជ្រៅ ដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Vladimir Putin។ ជាងនេះទៅទៀត៖ និន្នាការមិនអំណោយផលក្នុងការអភិវឌ្ឍវិស័យយោធាបានក្លាយទៅជាមិនអាចត្រឡប់វិញបានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង "សម័យលោកពូទីន" របាយការណ៍បាននិយាយថា។

អ្នក​និពន្ធ​នៃ​ការ​សិក្សា​កត់​សម្គាល់​ថា ក្នុង​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ វិមាន​ក្រឹមឡាំង​របស់​លោក Putin បាន​ធ្វើ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ទេវកថា​អំពី "ការ​រស់​ឡើង​វិញ​នៃ​អំណាច​យោធា​របស់​រុស្ស៊ី" ស្ទើរតែ​ដល់​កម្រិត​សូវៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ រឿងព្រេងដែលបានបង្កើតគឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅលោកខាងលិច ដែលគាំទ្រ និងផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នកនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃប្រទេស G7 មួយចំនួន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមុខងារយោធាបរទេសទាមទារពីសភារបស់ពួកគេ បង្កើនការបែងចែកសម្រាប់តម្រូវការយោធា និងពន្យល់ដល់ មនុស្សរបស់ពួកគេ។ ប្រភេទផ្សេងៗប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំ ឬការរៀបចំសម្រាប់ពួកគេ។ ទេវកថានេះត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដោយរឿងព្រេងដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ "សាជីវកម្ម Chekist" ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញមកពីវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រជាតិអាចធ្វើឱ្យនិន្នាការអវិជ្ជមានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។

វិមានក្រឹមឡាំងមិនគិតពីការគំរាមកំហែងរបស់ចិន និងបំផ្លើសអំណាចយោធារបស់ណាតូនៅអឺរ៉ុប

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាគ្មានការសាងសង់យោធានៅក្នុងរដ្ឋអាចធ្វើទៅបានទេ ប្រសិនបើការដឹកនាំនយោបាយរបស់ប្រទេសនេះមិនបានបង្កើតទស្សនៈលើកិច្ចការអ្វីដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ (AF) នឹងត្រូវដោះស្រាយ ពោលគឺឧ។ តើសង្រ្គាមប្រភេទណា និងជាមួយសត្រូវប្រភេទណា ដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគួរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់? សម្រាប់​រុស្ស៊ី បញ្ហា​នេះ​នៅ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ។

អ្នកជំនាញចង្អុលបង្ហាញថាឯកសារផ្លូវការពីរដែលក្នុងនោះ យើងកំពុងនិយាយអំពីអូ ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ RF ការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាចំពោះ RF និងស្ថានភាពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF - "គោលលទ្ធិយោធា សហព័ន្ធរុស្ស៊ី"ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2000 និង" កិច្ចការបច្ចុប្បន្នការអភិវឌ្ឍនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” - មិនជាក់លាក់ទេហើយចំណុចខ្លះមើលទៅមានភាពចម្រូងចម្រាសណាស់។

ជាពិសេស អ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ថា ដោយវិនិច្ឆ័យតាមឯកសារផ្លូវការ សត្រូវដ៏មានសក្តានុពលតែមួយគត់ក្នុងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រចុងបូព៌ាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសហរដ្ឋអាមេរិក (និងប្រហែលជាជប៉ុន) ហើយចិនមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាដូច្នោះទេ ព្រោះវាសន្មត់ថាមិនមានទាំង ឱកាសឬតម្រូវការ (ដោយសារតែវត្តមាននៃព្រំដែនដីដ៏វែងមួយ) ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ amphibious ប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមប្រធាននាយកដ្ឋាននៃវិទ្យាស្ថានវិភាគយោធា និងនយោបាយ លោក Alexander Khramchikhin នៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី វាច្បាស់ណាស់ថា ការគំរាមកំហែងនៃការពង្រីកយោធារបស់ប្រទេសចិន ដែលគួរត្រូវយកមកពិចារណា ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលគំនិតនៃ "ព្រំដែនយុទ្ធសាស្ត្រ និង កន្លែងរស់នៅ».

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍ គោលគំនិតនៃ "ព្រំដែនជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងលំហរស់នៅ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រតិបត្តិការយោធាវាយលុកដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចិន ហើយផ្អែកលើគំនិតដែលថាកំណើនប្រជាជន និងធនធានមានកម្រិតបណ្តាលឱ្យ តម្រូវការធម្មជាតិក្នុង​ការ​ពង្រីក​ទីធ្លា​ដើម្បី​ផ្តល់​បន្ថែម​ទៀត។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋនិងបង្កើន "លំហធម្មជាតិនៃអត្ថិភាព" របស់វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កម្មវិធីរយៈពេលវែងសម្រាប់ការកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសចិន ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលមានសមត្ថភាព "ឈ្នះសង្រ្គាមគ្រប់មាត្រដ្ឋាន និងរយៈពេលណាមួយ ដោយប្រើគ្រប់មធ្យោបាយ និងគ្រប់មធ្យោបាយនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ"។

អ្នក​និពន្ធ​របាយការណ៍​កត់​សម្គាល់​ថា ទោះ​បី​ជា​គោល​គំនិត​នេះ​មិន​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​ដោយ​ផ្ទាល់​នូវ​ទិសដៅ​ដែល​« ព្រំដែនយុទ្ធសាស្ត្រលំហរស់នៅ" របស់ប្រទេសចិន វាច្បាស់ណាស់ថា នេះអាចជាប្រទេសរុស្ស៊ីតែប៉ុណ្ណោះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់របស់វា។ តំបន់ភាគខាងកើតដែលមានទឹកដីដ៏ធំសម្បើម និង ធនធានធម្មជាតិជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនតិចតួច និងថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Alexander Khramchikhin ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2006 ប្រទេសចិនបានធ្វើសមយុទ្ធរយៈពេលដប់ថ្ងៃនៃសង្កាត់យោធា Shenyang និងប៉េកាំងនៃកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន (PLA, ឈ្មោះផ្លូវការកងកំលាំងប្រដាប់អាវុធចិន) ដែលជាតំបន់ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពីរក្នុងចំណោមតំបន់យោធាចិនទាំង 7 ។ វាគឺជាស្រុកទាំងនេះដែលនៅជាប់នឹងព្រំដែនជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី, Shenyang ត្រូវបានប្រឆាំងនឹងចុងបូព៌ា, និងទីក្រុងប៉េកាំងទៅស្រុកស៊ីបេរីយោធានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសមយុទ្ធ អង្គភាពនៃស្រុកយោធា Shenyang បានធ្វើការបោះចោលចម្ងាយជាង ១០០០ គីឡូម៉ែត្រទៅកាន់ទឹកដីនៃស្រុកយោធាប៉េកាំង ជាកន្លែងដែលពួកគេបានធ្វើសមរភូមិហ្វឹកហាត់ជាមួយអង្គភាពនៃស្រុកនេះ។ គោលបំណងនៃសមយុទ្ធនេះគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍជំនាញក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធទ្រង់ទ្រាយកងទ័ពនៅចម្ងាយឆ្ងាយពីមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ និងដើម្បីកែលម្អកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងភស្តុភារសម្រាប់កងទ័ព។ នេះ​បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ។ សេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នាសមយុទ្ធនេះអាចចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការត្រៀមធ្វើសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ ហើយវាជាការវាយលុក មិនមែនការពារទេ ដែលត្រូវបានអនុវត្ត។

ម៉្យាងវិញទៀត ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍ គំនិតរបស់អង្គការណាតូជាសត្រូវយោធាដ៏មានសក្តានុពលដ៏សំខាន់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហាក់ដូចជាមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ យោងតាមអ្នកជំនាញ ការឃោសនាផ្លូវការរបស់វិមានក្រឹមឡាំង តែងតែបំភាន់សាធារណជនអំពីសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធណាតូ នៅក្នុងតំបន់ដែលនៅជាប់នឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងតាមអ្នកវិភាគ ការដាក់ក្រុមសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប បានឆ្លងកាត់ការកាត់បន្ថយរ៉ាឌីកាល់ក្នុងរយៈពេល ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់ ហើយការកាត់បន្ថយនៅតែបន្ត។ ដូច្នេះនៅដើមឆ្នាំ 1990 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសមាជិកណាតូ 16 "ចាស់" មានរថក្រោះសរុបចំនួន 24.344 នៅអឺរ៉ុប រថពាសដែក 33.723 គ្រឿង ប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ 20.706 គ្រឿង (ប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ) ដែលមានកម្លាំងលើសពី 100 ម.ម, 5,644 ។ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ ១៦០៥ គ្រឿង។ នៅដើមឆ្នាំ 2007 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសចំនួន 22 ណាតូ (16 "ចាស់" និង 6 "ថ្មី" ដែលជាអតីតសមាជិកនៃអង្គការកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា WTO) មានរថក្រោះសរុបចំនួន 13,514 គ្រឿង រថពាសដែក 26,389 គ្រឿង ប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ 16,042 គ្រឿង។ យន្តហោះ ៤.០៣១ គ្រឿង ឧទ្ធម្ភាគចក្រ ១.៣០៥ គ្រឿងនៅអឺរ៉ុប។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វត្តមានយោធាអាមេរិកនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងន័យនេះ យោងតាមអ្នកជំនាញ ការរក្សាសន្ធិសញ្ញា CFE គឺមានលក្ខណៈសមរម្យសម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា ចាប់តាំងពីទីក្រុងមូស្គូ ជាដំបូងមានសក្តានុពលរីកចម្រើនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកូតាដែលផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញា ហើយទីពីរចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធានា ថា​ភាពខុសគ្នា​ខាង​យោធា​ដែលមាន​ស្រាប់​រវាង​កងកម្លាំង​រុស្ស៊ី​និង​ប្រទេស​ណាតូ​នៅ​អឺរ៉ុប​មិន​មាន​លក្ខណៈ​លើសលប់​ទេ។

ការវិភាគឯកសារផ្លូវការ អ្នកជំនាញបានសន្និដ្ឋានថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ-យោធានៃក្រោយសូវៀត (Yeltsino-Putin) រុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៩៩២ ដល់ ២០០៧ មិនបានបង្កើតចម្លើយជាយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីត្រូវការប្រដាប់អាវុធ។ កងកម្លាំង ហើយតាមនោះ តើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រភេទណាដែលពួកគេគួរតែជា។ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ជឿថាផ្អែកលើឯកសារដែលមានស្រាប់ដូចជា "គោលលទ្ធិយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (2000) និង "ភារកិច្ចបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (2003) វាគឺជា មិនអាចអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍យោធាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដូចបច្ចុប្បន្ន ស្ថានភាពអន្តរជាតិ. អ្នកវិភាគបានសន្និដ្ឋានថា "យុគសម័យពូទីន" ហាក់ដូចជាមិនមានផលិតភាពក្នុងរឿងនេះជាងរយៈពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់នោះទេ។

វិបត្តិឧបករណ៍បច្ចេកទេសយោធារបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី

អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរទៅលើការពិតដែលថាការប្រៀបធៀបស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសាខាសំខាន់ៗនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងរដ្ឋរបស់ពួកគេនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បង្ហាញពីភាពអាក្រក់ដែលមិនច្បាស់លាស់នៃវិបត្តិនៅក្នុងឧបករណ៍បច្ចេកទេសយោធារបស់ កងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ អ្នកវិភាគកត់សម្គាល់ថាការចំណាយថវិកាសរុបលើវិស័យការពារជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ 2000-2006 ត្រឹមតែបន្តិចប៉ុណ្ណោះ (ប្រហែល 15% ជាប្រាក់ដុល្លារ) លើសពីការចំណាយជាមធ្យមស្រដៀងគ្នាក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1993-1999 នៅពេលដែលសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋដោយសារតែស្ថានភាពវត្ថុធាតុដើមមិនអំណោយផល។ មានលក្ខណៈសមរម្យ (មិនអាចវាស់វែងបាន) ច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន។ ទន្ទឹមនឹងនេះបរិមាណអាវុធនិង ឧបករណ៍យោធាដែលបានទទួលដោយកងទ័ពសម្រាប់ការចំណាយទាំងនេះគឺទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអំពើពុករលួយ។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ការព្រួយបារម្ភខ្លាំងបំផុតគឺ ស្ថានភាពវិបត្តិកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ (SNF) ។ ជាពិសេស ការកាត់បន្ថយដ៏ធំរបស់ពួកគេ ការបង្រួបបង្រួមនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើគំរូអាវុធដែលងាយរងគ្រោះ និងងាយរងគ្រោះ និងការរិចរិលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសមាសធាតុកងទ័ពជើងទឹកនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះ ក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2007 កងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្របានបាត់បង់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនចំនួន 405 និងការចោទប្រកាន់ចំនួន 2,498 ។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កាំជ្រួចមីស៊ីលចំនួន ២៧ ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានផលិតពោលគឺឧ។ ច្រើនជាង 3 ដងតិចជាងនៅក្នុង "ព្រៃ" ឆ្នាំ 1990 និង 1 Tu-160 ពោលគឺឧ។ 7 ដងតិចជាងឆ្នាំ 1990 ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សក្តានុពលយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានទទួលមរតកពីសហភាពសូវៀតទាំងមូល អាចរក្សាបាននៅកម្រិតដូចគ្នា នោះចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 វាបានធ្លាក់ចុះដោយទទួលយកតួអង្គភ្លូកទឹកភ្លូកដី។ ជាងនេះទៅទៀត និន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់” អ្នកជំនាញនិយាយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងវិស័យសព្វាវុធសាមញ្ញ ដូចដែលរបាយការណ៍បានបញ្ជាក់ មានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (ច្រើនដង) នៃបរិមាណទិញបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការរំខាននៃកម្មវិធីជួសជុលរបស់រដ្ឋ និងការធ្វើឱ្យខូចខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីទាំងនេះ។ ខ្លួនគេ។ ក្នុងចំណោមភាពមិនស្របគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតរវាងការឃោសនាផ្លូវការ និងស្ថានភាពជាក់ស្តែង អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍បានដកស្រង់សម្តីរបស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរុស្ស៊ី លោក Sergei Ivanov ដែលបាននិយាយថា រុស្ស៊ីនឹងបង្កើនចំនួនយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដល់ ៥០ គ្រឿង ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នមាន 79 គ្រឿងកំពុងបម្រើ។

នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ, បច្ចុប្បន្ន កម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលសព្វាវុធ​សម្រាប់​អំឡុង​ឆ្នាំ ២០០៦-២០១៥ ចោទ​ជា​សំណួរ​ជា​ច្រើន។ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះជឿថាវាមិនច្បាស់ថាអ្វីដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃចំនួន និងប្រភេទនៃអាវុធ និងសម្ភារៈយោធាដែលកំពុងត្រូវបានទិញ ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃកម្មវិធីនេះ ដោយសារកម្មវិធីមុនទាំងអស់ត្រូវបានរំខាន។

ជាពិសេស វា​មិន​ច្បាស់​ថា​តើ​វា​នឹង​អាច​ទិញ​រថក្រោះ T-90 ចំនួន 1,400 គ្រឿង​ដែល​បាន​គ្រោង​ទុក​ដោយ​កម្មវិធី​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ (ដើម្បី​អនុវត្ត​កម្មវិធី​សម្រាប់ ថ្នាក់នេះ។អត្រានៃលទ្ធកម្មអាវុធត្រូវតែកើនឡើង 6 ដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបច្ចុប្បន្ន) ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបានទិញក្នុងបរិមាណបែបនេះ (យោងតាមសន្ធិសញ្ញា CFE ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចមានរថក្រោះចំនួន 6350 គ្រឿងនៅភាគខាងលិចនៃអ៊ុយរ៉ាល់) តើការទិញគឺសមរម្យប៉ុណ្ណា។ នៃរថក្រោះពិសេសទាំងនេះ ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញ មិនអាចចាត់ទុកថាទំនើបពិតប្រាកដនោះទេ។ អ្នក​ជំនាញ​បាន​រក​ឃើញ​ការ​ស្ទះ​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​នៅ​ផ្នែក​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​កម្មវិធី។

ជាពិសេស អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ក៏បានរកឃើញស្ថានភាពជាមួយនឹងការទទួលយកឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារថ្មីដើម្បីជំនួស Mi-24 ចម្លែកខ្លាំងណាស់។ អ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ថាត្រលប់ទៅខែធ្នូឆ្នាំ 1987 លទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានសង្ខេបដែលក្នុងនោះ Ka-50 បានយកឈ្នះ Mi-28 ។ នៅឆ្នាំ 1995 ដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Ka-50 ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនិងផលិតជាស៊េរីចំនួន 5 ។ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ 2 គ្រឿងនៃប្រភេទនេះបានចូលរួមដោយជោគជ័យក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅ Chechnya ក្នុងឆ្នាំ 2001 ។ ទោះយ៉ាងណានៅឆ្នាំ ២០០៤ វាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថា Mi-28 នឹងចូលបម្រើសេវាកម្មក្នុងចំនួន ៥០ គ្រឿង។ វានៅតែមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនិងអ្វីដែលកំណត់ចំនួនយានយន្តដែលបានទិញ (យោងតាមសន្ធិសញ្ញា CFE សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចមានឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារចំនួន 855 នៅភាគខាងលិចនៃអ៊ុយរ៉ាល់) ។ គួរកត់សម្គាល់ថារហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានផលិតកម្ម Mi-28 តែមួយត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់សេវាកម្មនោះទេ ទោះបីជាការមកដល់នៃយានជំនិះដំបូងគេត្រូវបានរាយការណ៍នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2006 ក៏ដោយ។

អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៅក្នុងកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីផងដែរ។ អ្នកជំនាញបញ្ជាក់ថា ដូចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី 20 បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់កងទ័ពជើងទឹកនៅតែជាកង្វះការជួសជុលកប៉ាល់។ ដោយសារតែនេះ កប៉ាល់កំពុងត្រូវបានលុបចោល ដែលអាចបន្តបម្រើជាមួយកងទ័ពជើងទឹករយៈពេល 10-20 ឆ្នាំទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកជំនាញបានលើកឡើងពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានសក្ដានុពលប្រយុទ្ធដ៏ធំសម្បើម។ នាវាចម្បាំងមីស៊ីលគម្រោង 1144 "ឧត្តមនាវី Nakhimov" ។ វាត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការជួសជុលក្នុងឆ្នាំ 2001 ដែលមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់អាចបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 3-4 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កប៉ាល់នេះនៅតែកំពុងធ្វើការជួសជុល ដែលស្ទើរតែគ្មានថវិកា។ ភាគច្រើនទំនងជា កប៉ាល់លើផ្ទៃដ៏ល្អបំផុតមួយរបស់កងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី នឹងត្រូវបញ្ឈប់នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះជឿថា។

អ្នកវិភាគកត់សម្គាល់ថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 ការផ្គត់ផ្គង់កប៉ាល់ថ្មីដល់កងនាវាមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ គ្រឿងចំនួន 3 បន្ថែមទៀតដែលដាក់ក្នុងសម័យសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់៖ គម្រោងនាវាមុជទឹក 1 គ្រឿង 971 ("Cheetah") គម្រោងកាណូតកាំជ្រួចចំនួន 1 12411 និងអ្នកបោសសំអាតមីនចំនួន 1 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ SSN Project 949A "Kursk" ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 1995 ត្រូវបានបាត់បង់។

ក្នុងចំណោមនាវាដែលបានដាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទូកចំនួន 6 នៃគម្រោង 10410 និងនាវាមុជទឹក "St. នាវាមុជទឹក "សាំងពេទឺប៊ឺគ" បច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្រោមការធ្វើតេស្ត ដែលត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារបញ្ហាបច្ចេកទេសធ្ងន់ធ្ងរ។ នាវាមុជទឹក Severodvinsk បានស្នាក់នៅកន្លែងផលិតកប៉ាល់អស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំ។ វិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តំណាងកងទ័ពជើងទឹកមួយចំនួន ទោះបីជាទូកនេះត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយ វានឹងនៅតែស្ថិតក្នុងច្បាប់ចម្លងតែមួយ។ ដោយមើលឃើញពីការពិតនេះ ចំណាំ 3 នៃគម្រោង RPK SN 955 ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាពិសេសការសាងសង់ទូកកាំជ្រួចតម្រូវឱ្យមានការសាងសង់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាយ៉ាងហោចណាស់ចំនួននាវាមុជទឹកពហុគោលបំណងដូចគ្នា (ទ្វេដង) ដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រតិបត្តិការរបស់។ RPK SN ។ ដោយមើលឃើញឧត្តមភាពដាច់ខាតនៃកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកលើកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីនៅក្នុងនាវាលើផ្ទៃ អវត្តមាននៃនាវាមុជទឹកពហុគោលបំណងក៏ធ្វើឱ្យការដាក់ពង្រាយ RPK SN នៅសមុទ្រក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រយុទ្ធមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកជំនាញកត់សំគាល់ថានៅសម័យក្រោយសូវៀត ស្មុគស្មាញយោធា - ឧស្សាហកម្មប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់បច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន និងជំនាន់ទាំងមូលនៃបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព។ អ្នកវិភាគជឿថា ការខាតបង់ទាំងនេះកំពុងក្លាយជាបណ្តើរៗដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ កត្តាចម្បងដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧស្សាហកម្មអាចរស់រានមានជីវិត (យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក) គឺការតំរង់ទិសរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីផ្សារបរទេស និងការនាំចេញអាវុធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមានផលវិបាកជាយុទ្ធសាស្ត្រមិនច្បាស់លាស់ ដែលបង្កើនលទ្ធភាពដែលសហគ្រាសស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យផលិតគំរូដែលលែងប្រើមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការនាំចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ផងដែរ។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញបានចង្អុលបង្ហាញថា នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ស្ទើរតែគ្មានអាវុធប្រភេទថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ ហើយអ្វីដែលគេហៅថា ការអភិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយត្រូវបានបង្កើតត្រឡប់មកវិញ សម័យសូវៀត. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានគ្រោះថ្នាក់ដែលថាបន្ទាប់ពីការបង្កើតការកាន់កាប់យោធា-ឧស្សាហកម្មដ៏ធំ ការប្រកួតប្រជែងផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មនឹងរលាយបាត់ ដែលអាចធ្វើឱ្យនិន្នាការអវិជ្ជមានដែលមានស្រាប់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

វិជ្ជាជីវៈ និងសន្តិសុខសង្គមរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី ចោទជាសំណួរធំៗ

ការវិភាគស្ថានភាពរបស់បុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF អ្នកជំនាញបញ្ជាក់ថាវាត្រូវបានវាយតម្លៃថាកាន់តែពិបាកនិង "មិនអាចបំបែកបាន" (A.I. Solzhenitsyn) ជាងស្ថានភាពនៃអាវុធនិងឧបករណ៍យោធា។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះ បញ្ហាចម្បងនៅក្នុងតំបន់នេះគឺការបំបាក់ទឹកចិត្តបុគ្គលិកយោធា (ពាក់ព័ន្ធ មិនមែន មធ្យោបាយចុងក្រោយជាមួយនឹងការកំណត់យ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិសង្គមរបស់បុគ្គលិកយោធាយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេល "មានពរ" នៃរជ្ជកាលរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន) និងការដកវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាំបាច់ត្រូវកត់សម្គាល់ កម្រិតទាបការបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រី និងអង្គភាពទូទៅ (រួមទាំងថ្នាក់ខ្ពស់ជាង បុគ្គលិកបញ្ជា) នៅក្នុងកងទ័ពអាកាស ដែលកម្រិតនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធអាចត្រូវបានកំណត់បរិមាណយ៉ាងច្បាស់ (ចំនួនម៉ោងហោះហើរ) ស្ថានភាពគឺសំខាន់ណាស់។ អ្នកជំនាញបានចង្អុលបង្ហាញថា ឧត្តមសេនីយ Troyanov ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានធ្លាក់នៅលើទឹកដីលីទុយអានីក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2005 ក្នុងយន្តហោះ Su-27 មានពេលហោះហើរក្នុងមួយឆ្នាំ 14 ម៉ោង - គាត់បានបាត់បង់ផ្លូវរបស់គាត់ ភាគច្រើនដោយសារតែកង្វះការអនុវត្តការហោះហើរ។ ជាទូទៅ កង្វះការអនុវត្តការហោះហើរបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាគ្រោះថ្នាក់អាកាសចរណ៍។ ឆាប់ៗនេះនឹងមិនមានអ្នកលបបាញ់តែមួយនៅក្នុងអាកាសចរណ៍ទេ ស្ទើរតែគ្មានអ្នកបើកយន្តហោះថ្នាក់ទី១។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ មានតែអ្នកបើកយន្តហោះថ្នាក់ទី 3 ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងនៅមាន ភាគច្រើនមានអាយុពី 37-38 ឆ្នាំឡើងទៅ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដូច​របាយការណ៍​បញ្ជាក់​ថា វិទ្យាសាស្ត្រយោធាដោយគ្មានជំនាន់នៃគំនិតថ្មីនៅក្នុងផ្នែកនៃការដឹកនាំយោធា វាបានចូលទៅក្នុងជ្រុងដាច់ស្រយាលមួយ។ នៅបណ្ឌិតសភាអាវុធចម្រុះ ( អតីតបណ្ឌិតសភាដាក់ឈ្មោះតាម Frunze) នៅសល់តែវរសេនីយ៍ឯកសកម្ម 20 នាក់ប៉ុណ្ណោះ - វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលនៅតែបង្រៀន។ ខណៈពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតរហូតដល់ 100 នាក់នៃវិទ្យាសាស្រ្តបានធ្វើការនៅទីនេះមុនឆ្នាំ 1991 ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ ស្ទើរតែ 90% នៃសិស្ស និងគ្រូបង្រៀននៃសាលាយោធាធ្វើការនៅពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ ដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលបន្ថែម។

ដោយ ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញប្រហែលមួយភាគបីនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាយោធានឹងដោះខ្សែស្មារបស់ពួកគេ ហើយប្រើប្រាស់សញ្ញាប័ត្ររបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅជួរកងទ័ព។ 83.3% នៃអនុសេនីយ៍ឯកបច្ចុប្បន្នមិនមានបំណងបម្រើរហូតដល់ ដែនកំណត់អាយុ. និស្សិត​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​ពី​នាយកដ្ឋាន​យោធា​ឥឡូវ​ចូល​កាន់​តំណែង​ជា​មន្ត្រី​ជាន់​ទាប។ សាកលវិទ្យាល័យស៊ីវិល("និស្សិតពីរឆ្នាំ")។ យោងតាមការដឹកនាំរបស់យោធាខ្លួនវាមានរហូតដល់ 50% នៃពួកគេរួចហើយ មន្ត្រីដែលត្រូវបានហៅចេញពីបម្រុងនៅក្នុងកងទ័ព ដែលបង្ហាញពីបញ្ហាធំនៅក្នុងបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

របាយការណ៍នេះក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យទំហំពិត និងធម្មជាតិនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី។ ស្ថិតិផ្លូវការចំនួននៃលំហាត់ដែលធ្វើឡើងមិនត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈទេ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាវាកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីលំហាត់ទាំងនោះដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលបន្ទាប់មក ភាគច្រើនទាំងនេះជាចម្បងយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ នោះគឺវារួមបញ្ចូលគ្នានូវឥទ្ធិពលព័ត៌មានអតិបរមាជាមួយនឹងទំហំអប្បបរមានៃផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធ និងរឿងព្រេងដែលមិនគួរឱ្យជឿ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ជឿថា។

ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ពីលំហូរចេញដែលកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស មន្ត្រីជំនាញ(និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យយោធា) ពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងការជំនួសពួកគេដោយមន្ត្រីដែលត្រូវបានហៅចេញពីបម្រុង។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ នេះបើយោងតាមអ្នកវិភាគ ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលក្រោយសូវៀតទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង រួមទាំង "សម័យលោកពូទីន" ដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការសម្រេចចិត្តជាប្រព័ន្ធណាមួយលើការផ្លាស់ប្តូរទៅគោលការណ៍វិជ្ជាជីវៈ។ ការ​ជ្រើសរើស​មន្ត្រី​ដែល​មិន​ចូល​កាន់​តំណែង អវត្តមាន​ដែល​ជា​មូលហេតុ​ចម្បង​មួយ​ដែល​នាំ​ឱ្យ​ខូច​សីលធម៌ និង​ផ្លូវច្បាប់​នៃ​បរិយាកាស​កងទ័ព​មូលដ្ឋាន។

របាយ​ការណ៍​ក៏​បាន​ទាញ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​មុខ​តំណែង​មិន​សូវ​ល្អ​របស់​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ និង​មន្ត្រី​កង​ទ័ព​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដទៃ​ទៀត។ កងកម្លាំងសន្តិសុខបានបង្ហាញនៅក្នុងគោលនយោបាយសង្គម និងបុគ្គលិករបស់រដ្ឋ។ ការកើនឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងវិសមភាពសង្គមនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធខ្លួនឯង។

បើ​តាម​អ្នក​វិភាគ វា​មិន​អាច​វាយ​តម្លៃ​បាន​គ្រប់​គ្រាន់​ពី​ស្ថានភាព​កងទ័ព​នោះ​ទេ។ វិស័យសង្គមសូម្បីតែទិន្នន័យស្ថិតិទូទៅបំផុតក៏អនុញ្ញាតដែរ យោងទៅតាមគ្រួសារយោធាចំនួន 36% ស្ថិតនៅក្រោមខ្សែបន្ទាត់ភាពក្រីក្រ 52% (!!!) នៃមន្រ្តីរុស្ស៊ីធ្វើការបន្ថែម រួមទាំង 29% នៅលើមូលដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍ (ភាគច្រើនជាអ្នកមើលពេលយប់ ឆ្មាំសន្តិសុខ។ បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខឯកជន) 24% នៃមន្រ្តីត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានការងារបន្ថែមដើម្បីរកប្រាក់ចំណូល។ នៅក្នុងគ្រួសារមន្ត្រីទីប្រាំស្ទើរតែទាំងអស់ ប្រភពចម្បងនៃការចិញ្ចឹមជីវិតគឺ ប្រាក់ឈ្នួលប្រពន្ធ ឬសមាជិកគ្រួសារផ្សេងទៀត។

យោងតាមអ្នកជំនាញការណែនាំអំពីគោលការណ៍កិច្ចសន្យានៃការគ្រប់គ្រងអង្គភាពបុគ្គលដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងឆ្នាំ 2000-2007 មិនបាននាំឱ្យមានការកែលម្អគុណភាពនៃបុគ្គលិកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។ ផ្ទុយស្រឡះ។ ការជំនួសការជ្រើសរើសទាហានជាមួយនឹងការជ្រើសរើសតាមកិច្ចសន្យាធ្វើឱ្យមាននិន្នាការមិនអំណោយផលបំផុតមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរបស់កងទ័ព៖ ទំនោរឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​យោធា​ក្នុង​រយៈពេល ៨​ឆ្នាំ​កន្លង​មក​នេះ មិន​មាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ទេ។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះ ជាទូទៅនិន្នាការក្នុងវិស័យអភិវឌ្ឍន៍យោធានៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការធានាសន្តិសុខរបស់ប្រទេសពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ។ “តាមមើលទៅ ដំណើរការនៃការបន្ទាបបន្ថោកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារនៅតែជាបំណែកដ៏ធំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតដែលបាត់បង់នោះ បានក្លាយទៅជាមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នវាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើត គំនិតថ្មី។ការអភិវឌ្ឍយោធាដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃនៃការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅពិតប្រាកដចំពោះសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា វិធីសាស្រ្តថ្មីចំពោះការបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ គោលនយោបាយបច្ចេកទេសយោធា និងគោលការណ៍នៃសេវាកម្មគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បុគ្គលិក, ការរៀបចំការបណ្តុះបណ្តាលប្រយុទ្ធ។ ដោយផ្អែកលើនេះការសាងសង់យោធាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាអកុសលថ្ងៃនេះ ស្ថានភាពនយោបាយនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​សន្មត​ថា​គំនិត​បែប​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​និង​អនុវត្ត​នោះ​ទេ»។

យោងតាមអ្នកវិភាគ ការអភិវឌ្ឍន៍យោធាក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កងពលថ្មើរជើងលើការអភិវឌ្ឍន៍អង្គភាពដោយផ្អែកលើអាវុធបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ (ជាពិសេសស្ទើរតែទាំងអស់ "អង្គភាពត្រៀមខ្លួនជាបន្ត" ដែលទទួលបានមូលនិធិអាទិភាពគឺថ្មើរជើង។ ឯកតា) ។ មានហេតុផលដើម្បីជឿថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លី មូលដ្ឋាននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF នឹងក្លាយជាទាហានថ្មើរជើងស៊ីឈ្នួល។ ភារកិច្ចចម្បងដែលនឹងជាការតស៊ូ មិនមែនជាមួយការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រថុយនឹងការទទួលបានមុខងារប៉ូលីសទាំងស្រុងហើយប្រែទៅជា សមាសភាគឧបករណ៍បង្ក្រាប។

ដូចដែលរបាយការណ៍បានចែងថា "ការសាងសង់យោធាគឺមិនអាចបំបែកចេញពីការកសាងរដ្ឋបានទេ។ នេះជាការពិតទ្វេដងសម្រាប់ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែល​រដ្ឋ​របស់​កងទ័ព​មាន​ជា​ប្រពៃណី និង​នៅ​តែ​ជា​សូចនាករ​មួយ​ដែល​មិន​អាច​បំភ្លេច​បាន​នៃ​ស្ថានភាព​របស់​រដ្ឋ»។ យោងតាមក្រុមអ្នកវិភាគ ការដែលល្អបំផុតដែលបានធ្វើកន្លងមកក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការពារជាតិនៅក្រោយសូវៀតរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ និងពន្យារពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហភាពសូវៀត។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ផ្នែកនៃពួកគេ (ដោយមិនមានន័យថាល្អបំផុតក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់) ដែលត្រូវបានទទួលមរតកដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពីអាណាចក្រសូវៀតដែលបាត់បង់។

"ការអភិវឌ្ឍន៍យោធាក្នុងន័យត្រឹមត្រូវនៃពាក្យមិនទាន់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់រុស្ស៊ីនៅឡើយទេ។ វា​ជា​កិច្ច​ការ​សម្រាប់​អនាគត ហើយ​សម្រាប់​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាង​មុខ បើ​យើង​ចង់​រស់​ដូច​ជា ប្រទេស​រួម. ដោយពិចារណាថាមធ្យោបាយ និងទម្រង់នៃសង្គ្រាមបានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក និង សង្គមរុស្ស៊ីហើយរដ្ឋមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានពីសហភាពសូវៀត មនោគមវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍យោធានាពេលអនាគត ស្ទើរតែមិនអាចបង្កើតបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកំណែទម្រង់/ទំនើបកម្មនៃសំណល់នៃកេរ្តិ៍ដំណែលយោធាសូវៀត។ យើងនឹងត្រូវនិយាយអំពីការកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធថ្មី "ពីទទេ" ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ដូចដែលបានកើតឡើងច្រើនជាងម្តងនៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ", អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍នេះជឿ។

ការបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធថ្មី ដែលជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងសមហេតុផលជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះដំណើរការនៃ "ការស្លាប់ដែលគ្រប់គ្រង" នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែរដ្ឋបុរសជំនាន់ថ្មីប្រកបដោយគុណភាពឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជោគវាសនារបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការប្រហែលប៉ុន្តែមិនមានការធានាទាំងស្រុងទេការផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនា អាជ្ញាធររុស្ស៊ី. នៅក្នុងជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីខ្លួនឯង។

យើងមិនមានហេតុផលហួសហេតុសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​មាន​សិទ្ធិ និង​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​សង្ឃឹម អ្នកនិពន្ធ​របាយការណ៍​បាន​សន្និដ្ឋាន។

យុវជន​ជា​ច្រើន​ជឿ កងទ័ពទំនើប- នេះគឺជាការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរពីបុគ្គលិកយោធាដែលបានបម្រើការមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំទៀត ការដើរដង្ហែរប្រចាំថ្ងៃតាមភ្នំ កន្លែងណាមួយក្នុង Chechnya ឬ Afghanistan ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនខូច និងធាតុអវិជ្ជមានជាច្រើនទៀតនៃការបម្រើយោធា។ តាមពិតទៅ អ្វីៗមើលទៅខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចជាងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តជាច្រើនដែលផ្តោតលើប្រធានបទនេះ។ បុរសជាច្រើនបញ្ចប់នៅក្នុងអង្គភាពដែលការពារបរិវេណរោងចក្រ ប៉ុស្តិ៍ និងវត្ថុយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ហើយក្នុងអំឡុងពេលបម្រើសេវាកម្មទាំងមូលរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនដែលឃើញសត្រូវពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបណ្តុះការអត់ធ្មត់ក្នុងខ្លួនពួកគេ ដើម្បីកុំឱ្យបែកបាក់ មិនប្រព្រឹត្តអំពើដែលមិនអាចជួសជុលបានខ្លះ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​បម្រើ​ដោយ​ស្ងប់ស្ងាត់ និង​ត្រឡប់​ទៅ​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​របស់​អ្នក​។


ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលគេហៅថា "ការញាប់ញ័រ" នៅក្នុងជួរកងទ័ព។ បុរស​ដែល​ទើប​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ឱ្យ​ចូល​បម្រើ​យោធា​ជឿ​ថា ពេល​ចូល​ដល់​អង្គភាព​ភ្លាម ក្រុម​ទាហាន​មាន​សញ្ជាតិ​ផ្សេង​នឹង​វាយ​ប្រហារ​ពួក​គេ ហើយ​វាយ​ពួក​គេ​តាម​លទ្ធភាព។ ស្លាប់. ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថារឿងបែបនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិត វាមានផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះដែលអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះ បម្រើក្នុងជួរកងទ័ពទំនើបមិនដូចដែលនាងត្រូវបានពិពណ៌នា។

ភាពរីករាយនៃសេវាកម្មទំនើប

បាទនិងនៅក្នុង ថ្មីៗនេះបាតុភូតដូចជា "អ័ព្ទ" បានក្លាយទៅជាលែងប្រើហើយ ចាប់តាំងពីរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃការបម្រើយោធា វាមានបញ្ហាខ្លះក្នុងការរៀនអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកងទ័ពអាចបង្រៀនបាន ហើយមូលដ្ឋាននៃ "ការងងុយគេង" គឺដើម្បីធ្វើឱ្យវាច្បាស់ដល់សមមិត្តវ័យក្មេងនៅក្នុងអាវុធ។ ថានៅទីនេះ ក៏ដូចជានៅក្នុងជីវិត មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺសាមញ្ញទេ ហើយអ្នកត្រូវតែតស៊ូដើម្បីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង - កន្លែងណាមួយដោយដៃរបស់អ្នក កន្លែងណាមួយជាមួយនឹងក្បាលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំក៏សូមរំលេចចំណុចមួយទៀតដែលមនុស្សភាគច្រើនចូលចិត្តនៅស្ងៀម - ហេតុអ្វីបានជាបាតុភូតបែបនេះកើតមាននៅក្នុងជួរកងទ័ពទាំងស្រុង តើអ្វីជាគោលបំណងនៃ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" នេះ? មកដល់ហើយ បុរសម្នាក់ដែលទើបតែរៀនចប់មហាវិទ្យាល័យ ហើយមិនដែលឈ្លោះគ្នាក្នុងជីវិត មិនសូវកាន់អាវុធក្នុងដៃទេ។ ក ភារកិច្ចរបស់ទាហាននៅក្នុងជួរកងទ័ពសន្មតថាវត្តមានយ៉ាងហោចណាស់ជំនាញជាមូលដ្ឋានក្នុងការកាន់អាវុធ និងការប្រយុទ្ធ។ គ្រាន់តែប្រាប់ខ្ញុំតើគាត់នឹងការពារមាតុភូមិរបស់គាត់ទឹកដីរបស់គាត់សាច់ញាតិរបស់គាត់យ៉ាងដូចម្តេចហើយចុងបញ្ចប់ជីវិតរបស់គាត់ប្រសិនបើនៅក្នុងសមរភូមិពិតប្រាកដសត្រូវវាយប្រហារគាត់? បាទ គ្មានផ្លូវទេ ប្រសិនបើគាត់គ្មានបទពិសោធន៍។

យើង​ជាច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​ឪពុក​របស់​យើង​បង្រៀន​ឱ្យ​ការពារ​ជីវិត និង​កិត្តិយស​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​អ្នក​ណា​មិន​ធ្វើ? លើសពីនេះ ភាពសាហាវឃោរឃៅនៃ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" គឺជាការបំផ្លើសខ្លាំងណាស់ - ការប្រយុទ្ធប្រសិនបើពួកគេកើតឡើងមិនមែនជាមនុស្សទូទៅទេហើយអ្នកដែលអាចក្រោកឈរឡើងត្រូវបានគោរពហើយរយៈពេលនៃ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" គឺខ្លីណាស់សម្រាប់ពួកគេ។ .

កងទ័ពបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិច

ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ពិភាក្សា​ចំណុច​មួយ​ទៀត​ដែរ។ ភាគច្រើនគឺសម្លៀកបំពាក់ ឆ្មាំ ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃ ការងារជាច្រើន ហើយមិនរត់កាត់ភ្នំ ដើម្បីស្វែងរកសត្រូវបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះ កងទ័ពមិនមែនជាការវាយប្រហារទេ ប៉ុន្តែជាការការពារ ហើយសូម្បីតែពីមុន យើងបានការពារប្រទេសរបស់យើង ហើយមិនវាយប្រហារមនុស្សគ្រប់គ្នា និងអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយឥឡូវនេះ? តើមាននរណាម្នាក់វាយប្រហាររុស្ស៊ីទេ? ប្រទេសភាគច្រើនបានដឹងជាយូរមកហើយថាវាជាការប្រសើរជាងក្នុងការរស់នៅដោយសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ី។ មួយក៏មិនគួរសន្មតថាយោធាដែរ។ បម្រើក្នុងជួរកងទ័ពទំនើបនាំមកនូវតែភាពអវិជ្ជមានចូលក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ តោះ​ចាំ​មើល​ថា​តើ​វា​មាន​កិត្តិយស​ប៉ុនណា​ក្នុង​ការ​ការពារ​មាតុភូមិ​ប្រទេស​របស់​អ្នក? តើ​អ្នក​គិត​ថា​មិន​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ឬ​ក៏​មិន​បាន​សម្លាប់​ពេល​នោះ? អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ដូច​ជា​ពេល​នេះ គ្រាន់​តែ​មនុស្ស​មិន​យំ​នៅ​ផ្ទះ​ទេ ព្រោះ​អ្នក​ឃើញ​គេ​វាយ​ក្នុង​ជួរ​ទ័ព។

ការបម្រើជាតិមាតុភូមិ គឺជាទង្វើដ៏មានកិត្តិយស មិនមែនជាការពិន័យ និងកាតព្វកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់បុរសនោះទេ។ ចុះ​បើ​មនុស្ស​ស្រី​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​គ្នា? វាហាក់បីដូចជាពេលនេះគួរឲ្យអាម៉ាស់ណាស់ក្នុងការចូលបម្រើកងទ័ព ហើយប្រសិនបើស្ត្រីគិតថាវាគួរអោយខ្មាស់គេក្នុងការសម្រាលកូននោះយើងនឹងស្លាប់ជាជាតិ។ ខ្ញុំក៏សូមរំលឹកអ្នកថា នៅទីបញ្ចប់ ការបម្រើជាតិមាតុភូមិ គឺជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់បុរសគ្រប់រូប។ ហើយរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា វាពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលយុវជនរកឃើញហេតុផលរាប់ពាន់ដើម្បីនៅក្រៅផ្ទះ "ធ្លាក់ខ្លួនឈឺ" ឬអង្គុយនៅវិទ្យាស្ថាន គ្រាន់តែនៅផ្ទះ ដេកលើកញ្ចឹងកឪពុកម្តាយ។ និងមិនការពារប្រទេសជាតិ។ ឥឡូវនេះគិតអំពីវា - តើអ្នកណានឹងការពារនាង? តើ​នរណា​នឹង​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សត្រូវ​ពិត​ប្រសិន​បើ​មាន​សង្រ្គាម​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក? គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​បើ​មិន​មែន​យើង​និង​កូន​ប្រុស​របស់​យើង​។

នៅខែវិច្ឆិកា កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានចាកចេញទៅបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពរុស្ស៊ី។នៅខែមិថុនា ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសកលវិទ្យាល័យ ហើយបានទទួលសញ្ញាប័ត្រ។ តើមានបញ្ហាអ្វី?

បញ្ហា​នេះ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រហែល​ប្រាំមួយ​ខែ​មុន​ពេល​ចុះ​ចូល​យោធា។ កំលោះ​ក្រមុំ​មិន​ចង់​ទៅ​អា​ម៉ា​យ​ទេ​ព្រោះ... ខ្លាចជាមួយ កម្លាំងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច. តើអ្នកខ្លាចអ្វី?
គាត់​ខ្លាច​ថា​គាត់​នឹង​ត្រូវ​ពួក​ចាស់​ព្រឹទ្ធាចារ្យ និង​មេទ័ព​យូរ​ឆ្នាំ​វាយ​ធ្វើ​បាប។ ហើយ​កូន​ប្រុស​រឹត​តែ​ភ័យ​ខ្លាច​ថា​ត្រូវ​គេ​ធ្វើ​បាប។ យ៉ាងណាមិញ មានរឿងព្រេងនៅទូទាំងប្រទេសអំពីរបៀបដែលទាហានវ័យក្មេងត្រូវបានវាយដំ។ របៀបដែលពួកគេត្រូវបាន "ដេញតាម" ។ របៀបដែលពួកគេត្រូវបានជំរុញឱ្យពិការនិងការធ្វើអត្តឃាត។ អ្នកមិនចាំបាច់រកមើលឧទាហរណ៍ឆ្ងាយទេមែនទេ? ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការរបស់ M. Norbekov នៅក្នុងសៀវភៅមួយរបស់គាត់។ ហើយការសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិតអំពីករណីព្រហ្មទណ្ឌនៅ Kronstadt ។
ហើយបញ្ហាចម្បងគឺមិនមែននេះទេ។

បញ្ហាចម្បងនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងនាមជាវេជ្ជបណ្ឌិតគរុកោសល្យនៅឧត្តមសិក្សា (ខ្ញុំធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំ) ខ្ញុំសន្មតថាប្រទេសទាំងមូលមាន "កូនប្រុស" បែបនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកឯកទេស ខ្ញុំយល់ថា នៅទូទាំង Mother Russia បុរសដែលមានសមត្ថភាព និងរាងកាយមានសុខភាពល្អ មានការភ័យខ្លាចក្នុងការចូលរួមជាមួយកងទ័ព។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ ខ្ញុំ​យល់​ថា​ពួក​គេ​ចាប់​ផ្ដើម​ភ័យ​ខ្លាច​ប្រហែល ៤-៦ ខែ​មុន​ពេល​ចុះ​បញ្ជី។ ហើយក្នុងអំឡុងពេល 4-6 ខែនេះស្ទើរតែគ្រប់បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីរស់នៅដោយមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច។ ជាការពិតណាស់ បុរសមានការខ្មាស់អៀនក្នុងការសារភាពវា។ ប៉ុន្តែ​បើ​យើង​ឲ្យ​គេ​និយាយ… យើង​នឹង​ឃើញ​រូបភាព​គួរ​ឲ្យ​សោកស្ដាយ។
បញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ ដោយសារតែរយៈពេល៦ខែទៀត ដែលស្ថិតនៅក្នុងជួរកងទ័ពខ្លួនឯង ពួកគេភាគច្រើនរស់នៅក្នុងស្ថានភាពភ័យខ្លាច។

ហើយបញ្ហាគឺមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​ទាហាន​ក្មេងៗ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ពិត​ជា​ត្រូវ​អាម៉ាស់​មុខ​និង​វាយ​ដំ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រាកដណាស់មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវអាម៉ាស់មុខ និងវាយដំទេមែនទេ?

បញ្ហាក្នុងជោគវាសនាប្រទេស និងក្នុងជោគវាសនាប្រទេសជាតិ. បញ្ហាគឺថាស្ទើរតែពាក់កណ្តាល (!!!) នៃឋានៈនិងឯកសាររបស់អ្នកការពារមាតុភូមិរបស់យើងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃការភ័យខ្លាចនៃការអាម៉ាស់និងការវាយដំ។

សំណួរទី១៖ តើអ្វីជាសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្ត និងសក្ដានុពលប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព ដែលទាហានស្ទើរតែពាក់កណ្តាលរស់នៅក្នុងភាពភ័យខ្លាច ???
សំណួរទី២៖ តើយើងអាចមានមោទនភាពចំពោះកងទ័ពដែលទាហានស្ទើរតែពាក់កណ្តាលខ្លាចមិត្តអតីតយុទ្ធជន ខ្លាចពលបាល ខ្លាចការឈឺចាប់ដែរឬទេ?
សំណួរទី ៣៖ តើកងទ័ពបែបនេះមានសមត្ថភាពកម្ចាត់សត្រូវពិតប្រាកដដែលទាហានរស់នៅដោយគ្មានការភ័យខ្លាចទេ (ឧ. មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងគោរពខ្លួនឯងខ្ពស់)??? តើ​យើង​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ដោយ​កងទ័ព​របស់​យើង​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត​ឬ?

ខ្ញុំ​មិន​សួរ​ថា តើ​ពលរដ្ឋ​រុស្ស៊ី​មាន​សក្ដានុពល​បែប​ណា​ខ្លះ​ដែល​រង​ការ​គំរាម​កំហែង​ដោយ​ការ​អាម៉ាស់ និង​ការ​វាយដំ​រយៈពេល ៦ ខែ? និងអ្វី កូដហ្សែនតើបុរសដែលរស់នៅក្នុងស្ថានភាពភ័យខ្លាចជិតមួយឆ្នាំទៅកូនរបស់ពួកគេដែរឬទេ?

ភូមិបានរកឃើញនូវអ្វីដែលព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី រូបរាងរបស់ Skynet របស់រុស្ស៊ី និងចំនួន "មនុស្សគួរសម" នៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ី។
YURI BOLOTOV
អ្នកជំនាញខាងយោធា Pavel Felgenhauer— អំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី និងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 — តើមានអ្វីថ្មីនៅលើភូមិ


នៅក្នុង "តើមានអ្វីថ្មី" ភូមិបានជួបមនុស្សដែលដឹងច្បាស់ជាងនរណាម្នាក់អំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើតឡើង តំបន់ផ្សេងគ្នាជីវិតទីក្រុង៖ ក្នុងការអប់រំ វេជ្ជសាស្ត្រ ជីវិតឧក្រិដ្ឋកម្ម សីលធម៌ ឬទំនាក់ទំនងមនុស្ស។
ភូមិបានរៀនពីអ្នកជំនាញយោធាឯករាជ្យ និងជាអ្នកសរសេរអត្ថបទ Novaya Gazeta លោក Pavel Felgenhauer អំពីបញ្ហា និងការលំបាកដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីជួបប្រទះ ហេតុអ្វីបានជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះប្រទេសនេះប្រមូលផ្តុំនៅអាស៊ីកណ្តាល ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីតែងតែគំរាមកំហែងបំផ្លាញសហរដ្ឋអាមេរិក។
អំពីទំនើបកម្ម កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ
- និទាឃរដូវចុងក្រោយយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញ "មនុស្សគួរសម" - វាប្រែថាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីដែលអ្នកមិនរំពឹងថានឹងមានអ្វីល្អភ្លាមៗអាចមើលទៅទំនើបនិងមានប្រសិទ្ធភាព។ តើ​នេះ​ពិត​ជា​ពិត​មែន​ទេ?
- កុំច្រឡំអាវុធ ឧបករណ៍ និងវិន័យ។ ទាហាន​ដែល​មាន​សណ្តាប់ធ្នាប់ មាន​សណ្តាប់ធ្នាប់ អាច​នឹង​ប្រដាប់​ដោយ​ធ្នូ និង​ក្លឹប។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទំនើបៗអាចជាហ្វូង។ ទាំងនេះមិនមែនជារឿងដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទេ។
បាទ មានអង្គភាពដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កម្រិតជាក់លាក់វិន័យនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងតែងតែត្រូវបានរក្សា - វាមិនអាចនិយាយបានថាពួកគេធ្លាប់បានប្រែទៅជាហ្វូងចោរប្លន់ (ទោះបីជារឿងនេះក៏បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែរ) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងមូលនៅតែដើរថយក្រោយ និងមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមទំនើប។ កម្មវិធីជួសជុលអាវុធរហូតដល់ឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានអនុម័ត ដែលវាកើតឡើងបន្ទាប់ពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបច្ចុប្បន្នមិនទំនើប។ មានការប៉ុនប៉ងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មពួកវា ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះវាមិនអាចសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យដូចដែលបានបង្ហាញនោះទេ។ ការប្រយុទ្ធគ្នា។នៅ Donbass ជាកន្លែងដែលពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធដូចកាលពី 50 ឆ្នាំមុន។
នេះមិនមានន័យថាអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធដូចនោះទេ - វាអាចទៅរួច ជាពិសេសប្រសិនបើសត្រូវរបស់អ្នកគឺដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ យក​ល្អ​កុំ​ប៉ះ​ទង្គិច​ជាមួយ​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ទំនើប​របស់​លោក​ខាង​លិច​នៅ​សមរភូមិ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​នៅ​សល់​ស្នែង និង​ជើង។
- តើភាគរយនៃអង្គភាពទំនើបកម្មនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីមានប៉ុន្មាន "មនុស្សគួរសម" នៅក្នុងពួកគេ?
- "មនុស្សគួរសម" គ្រាន់តែជាកងកម្លាំងពិសេសដែលកាន់កាប់ព្រលានយន្តហោះ Simferopol ។ ពួកគេមានវិន័យ និងរៀបចំបានល្អ។ បាទ ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពី Cossacks និងចោរប្លន់ក្នុងការក្លែងបន្លំផ្សេងៗគ្នា៖ មុននេះ ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម Chechen កងកម្លាំងពិសេសរបស់យើងមើលទៅខុសប្លែកពីគេ ដោយសារមនុស្សបានទិញឧបករណ៍ និងឯកសណ្ឋានរបស់ពួកគេ។ នៅ Crimea មនុស្សគ្រប់គ្នាស្លៀកពាក់ដូចគ្នានៃ "លេខ" (ប្រភេទនៃការក្លែងបន្លំ - Ed ។ ) ហើយដូច្នេះវាច្បាស់ភ្លាមៗថាពួកគេជានរណានិងមកពីណា។ ប៉ុន្តែ​អាវុធ និង​ឧបករណ៍​របស់​ទាហាន​នៅ​តែ​មិន​ត្រូវ​គ្នា​ កម្រិតទំនើប. ពួកគេមានអាវុធខុស ពាសដែកខុស មធ្យោបាយទំនាក់ទំនងខុស។
គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ។ យើង​មិន​ផលិត​អាវុធ​ធុន​តូច​ទំនើប​ទេ យើង​មិន​ផលិត​ប្រអប់​ព្រីន​ធម្មតា​ទេ យើង​មិន​បាន​ផលិត​កាំភ្លើង​ធំ​អស់​ជា​យូរ​មក​ហើយ—វា​បាញ់​កាំភ្លើង​ចាស់។ មិនមានម៉ាសធម្មតាទេ។ កាំភ្លើងអ្នកលបបាញ់ហើយមិនមានអ្នកលបបាញ់ទេ។ មានអ្នកឯកទេសមួយចំនួនតូចនៅក្នុង FSB - ពួកគេមានអាវុធបរទេសនិងគ្រាប់កាំភ្លើង។ យើង​បាន​គ្រប់​គ្រង​ដើម្បី​ទិញ​អ្វី​មួយ​នៅ​បរទេស ប៉ុន្តែ​មួយ​ផ្នែក និង​ក្នុង​បរិមាណ​តិច​តួច​បំផុត។

យើង​មិន​ផលិត​អាវុធ​ធុន​តូច​ទំនើប​ទេ យើង​មិន​ផលិត​ប្រអប់​ព្រីន​ធម្មតា​ទេ យើង​មិន​បាន​ផលិត​កាំភ្លើង​ធំ​យូរ​មក​ហើយ​ទេ គឺ​គេ​បាញ់​កាំភ្លើង​ចាស់។

រថក្រោះរបស់យើងគឺជាសំរាម អ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនេះ ហើយដូច្នេះ រថក្រោះថ្មីជាមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានបង្កើត - វេទិកា Armata ។ ការសាងសង់រថក្រោះសូវៀតបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ វាពិបាកក្នុងការទទួលស្គាល់រឿងនេះដោយហេតុផលជាច្រើន ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ រថក្រោះរបស់យើងត្រូវបានទិញដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយប្រទេសទាំងនោះដែលមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងអត្រាកំណើត។
នៅ Donbass ឧបករណ៍របស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធទាំងសងខាង ហើយឆេះដូចទៀន។
អាកាសចរណ៍របស់យើងមិនអាចគាំទ្រអង្គភាពថ្មើរជើងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលយប់ និងក្នុង អាកាសធាតុអាក្រក់. យើងមានបញ្ហាជាមួយម៉ាស៊ីនយន្តហោះទំនើប ភាពយឺតយ៉ាវកាន់តែកើនឡើង មានបញ្ហាជាមួយអេឡិចត្រូនិចអាកាសចរណ៍ យើងមិនដែលបង្កើតរ៉ាដាទំនើបល្អទេ។ រ៉ាដាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង ប្រទេសផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែសមាសធាតុត្រូវបានផលិតនៅកន្លែងតែមួយ - នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឧទាហរណ៍ មានផ្នែកមួយសម្រាប់អង់តែនអារេដំណាក់កាលសកម្ម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជនជាតិអាមេរិក Raytheon ប៉ុណ្ណោះ។ យើងបានទិញវា ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទៀតទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការជាមួយផលិតកម្មរបស់ខ្លួនទេ។
តើអ្នកបានឮអំពីការកំណត់គោលដៅ GPS ទេ? ការបាញ់កាំភ្លើងធំត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រើកុំព្យូទ័រដោយប្រើកូអរដោនេ GPS នៃគោលដៅដែលត្រូវបានតាមដានដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅលើមេឃ។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​រឿង​នេះ​ផ្ទាល់​នៅ​ព្រំដែន​លីបង់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម​ឆ្នាំ ២០០៦ នៅ​ពេល​ដែល​ថ្ម​របស់​អ៊ីស្រាអែល​បាន​វាយ​ប្រហារ​លីបង់​ភាគ​ខាង​ត្បូង។ តាមរបៀបនេះ គេអាចបាញ់កាំជ្រួចដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ជាមួយនឹងកាំជ្រួចថោកធម្មតា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានរឿងបែបនេះទេហើយយើងមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ។ ហើយ​យើង​ក៏​មិន​អាច​ប្រើ GPS ដែរ ដូច្នេះ​ហើយ​យើង​បាន​វិនិយោគ​លុយ​ច្រើន​ក្នុង GLONASS។ ជាទូទៅបញ្ហាគឺធ្ងន់ធ្ងរ។
ទោះបីជាយើងបានចាប់ផ្តើមការផលិតទួណឺវីសនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Forpost ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ៊ីស្រាអែលក៏ដោយតាមពិតនេះគឺជា IAI Searcher ពី 20 ឆ្នាំមុន។
ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចសម្របសម្រួលភ្លើងនៃប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែតបាញ់បង្ហោះជាច្រើន។ នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​អាច​យក​ឈ្នះ​ក្រុម​ខាង​ត្បូង​នៅ​ចុង​ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៤ កងទ័ពអ៊ុយក្រែននៅជិត Ilovaisk និង Saur-Mogila ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសមួយលាន ហើយហ្សកហ្ស៊ីមានវារួចហើយក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមឆ្នាំ ២០០៨។ នោះ​គឺ​តាម​ពិត​ទៅ យើង​មាន​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​នៅ​កម្រិត​ប៉ាគីស្ថាន។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ កាំជ្រួច។ នាវាមុជទឹក. ពិតហើយ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ដែលពិតជាស័ក្តិសមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងពិនិត្យមើលវាជាពិសេសនោះទេ។

ទំនើបភាវូបនីយកម្មសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិជ្ជាលោកខាងលិចដែលការចូលប្រើឥឡូវនេះនឹងពិបាក។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើអ្វីនឹងសម្រេចបានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅក្នុងវិស័យយោធា តម្លៃកំពុងកើនឡើងគ្រប់ពេលវេលា ហើយឥឡូវនេះអតិផរណាខ្លាំងនឹងចាប់ផ្តើម។ សម្រាប់ប្រាក់ដូចគ្នា អ្នកនឹងអាចទិញបាន 5 ដងតិចជាងការគ្រោងទុក ហើយរឿងខ្លះនឹងមិនអាចធ្វើបានទាល់តែសោះ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ រុស្ស៊ីបានធ្វើការទិញយោធាពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានតម្លៃពីមួយកន្លះទៅពីរពាន់លានដុល្លារ។ ទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាសមាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងម៉ាស៊ីនដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ផងដែរ។ ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងប្តូរទៅការបោះពុម្ព 3D នៃផ្នែក ភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។និងទម្រង់ស្មុគស្មាញធ្វើពីលោហធាតុម្សៅ។ ហើយយើងនៅតែមិនទាន់បានរៀនប្រើម៉ាស៊ីនកែច្នៃឌីជីថល ហើយពូ Vasya បញ្ចប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយឯកសារ។ អញ្ចឹងតើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទំនើបនឹងមកពីណា? ពួកគេក៏មិនទំនើបដែរ។ នេះគឺជារូបរាងច្រើនជាង។

រុស្សីជាទូទៅជាប្រទេសដែលមានខេត្តឆ្ងាយដាច់ស្រយាលពីវឌ្ឍនភាពពិភពលោក និងជាពិសេសនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ យោធារុស្ស៊ីត្រូវបានឯកោតាំងពីសម័យ tsarist


បរិភោគ ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញ Churchill: "រុស្ស៊ីមិនខ្លាំងដូចដែលអ្នកខ្លាចទេ ហើយក៏មិនទន់ខ្សោយដូចដែលអ្នកសង្ឃឹមដែរ"។ កម្លាំងប្រដាប់អាវុធពីមុនមិនអាក្រក់ប៉ុន្មានទេ ពេលនេះមិនសូវល្អទេ។
- តើអ្នកណាបានចាប់ផ្តើមដំណើរការទំនើបកម្មនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ី - អាតូលី Serdyukov ឬ Sergei Shoigu ដ៏អាម៉ាស់?
- កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទំនើបកម្ម អតីតចៅហ្វាយនាយអគ្គសេនាធិការ Nikolai Makarov ។ Serdyukov មិនបានចូលរួមក្នុងបញ្ហាទាំងអស់នេះទេ ប៉ុន្តែបានយល់ព្រមអនុវត្តកំណែទម្រង់ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យ Makarov ធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ បន្ទាប់ពីការមកដល់នៃ Shoigu ក្នុងឆ្នាំ 2012 ការត្រលប់មកវិញបានចាប់ផ្តើម។ មិនមានកំណែទម្រង់ថ្មីទេ។ រុះរើដោយផ្នែកនូវអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ នៅក្រោម Shoigu ស្ថានភាពបានកាន់តែអាក្រក់ជាងនៅក្រោម Serdyukov ។
នៅក្រោម Serdyukov ពួកគេបានយកអ្វីដែលសំខាន់បំផុត - ការអប់រំយោធា។ ការអប់រំយោធានៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកបង្វែរមន្រ្តីដែលមានការអប់រំខ្សោយទៅជាឧត្តមសេនីយ៍ដែលមានការអប់រំខ្សោយ គ្រោះមហន្តរាយដ៏ធំមួយនឹងកើតឡើង។ រុស្សីជាទូទៅជាប្រទេសដែលមានខេត្តឆ្ងាយដាច់ស្រយាលពីវឌ្ឍនភាពពិភពលោក និងជាពិសេសនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ យោធារុស្ស៊ីត្រូវបានឯកោតាំងពីសម័យ tsarist ។ ពួកគេនិយាយដោយត្រង់ទៅមិនយល់ថាសង្រ្គាមសម័យទំនើបគឺជាអ្វី។ ពួកគេដឹងថាមានវត្ថុបច្ចេកទេស និងឧបករណ៍ថ្មីៗ ប៉ុន្តែពួកគេបានខកខានរាល់បដិវត្តន៍ក្នុងកិច្ចការយោធា។ ពួកគេនៅតែត្រូវបានបង្រៀនអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 វានៅតែជាឧទាហរណ៍សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។


"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយព្រឹត្តិការណ៍ Crimean ត្រូវបានគេហៅថាជាឧទាហរណ៍នៃសង្គ្រាមកូនកាត់ទំនើប។
- នេះជារឿងប្រឌិត រឿងភ័យរន្ធត់។ មិនមានសង្រ្គាមនៅ Crimea ទេព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ ជាការពិតណាស់ មានបញ្ហាភស្តុភារមួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកគេអាចដោះស្រាយបានទាំងស្រុង ដោយសារកងនាវានៅជិតនោះ។ ប្រតិបត្តិការដើម្បីពង្រឹងសន្តិសុខនៃកងនាវាត្រូវបានរៀបចំជាមុន កងកម្លាំងបន្ថែមត្រូវបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅទីនោះដោយសម្ងាត់ ទោះបីជាមានកងម៉ារីននៅទីនោះរួចហើយក៏ដោយ។ វាតែងតែងាយស្រួលជាងនៅពេលដែលមនុស្សមិនប្រឆាំងអ្នក។
- តើការប៉ះទង្គិចទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងស្មារតីកាលពី 50 ឆ្នាំមុនអាចធ្វើទៅបានទេ?
- ជាការពិតណាស់វាអាចទៅរួច។ វាគ្រាន់តែថាជាធម្មតា នៅពេលដែលកងទ័ពទំនើបប៉ះទង្គិចជាមួយពួកដែលមិនទំនើប វាមើលទៅដូចជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងជនជាតិអេស្បាញ និងជនជាតិឥណ្ឌា។ ឬ Zulus ដែលមានលំពែងប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសដោយកាំភ្លើងយន្ត។ មហាជនដ៏ធំបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព៖ ក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឆ្នាំ ២០០៣ កងទ័ពដ៏ធំសម្បើមរបស់សាដាម ហ៊ូសេន គឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង។ បាទ កងទ័ព​មិន​ទំនើប​អាច​ដឹកនាំ​បាន។ ការប្រយុទ្ធការពារជាក្រុមតូចៗ ដូចក្រុមហេសបូឡា ធ្វើបានល្អក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលីបង់ទីពីរ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឈ្នះដោយអង្គុយលើខ្សែការពារ។ ហើយនៅពេលដែលដូចជានៅក្នុងវិចិត្រសាលបាញ់ប្រហារ ពួកគេវាយអ្នកដោយអាវុធដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ ហើយវាយអ្នកមិននៅក្នុងតំបន់នោះទេ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការ អ្នកមិនអាចឈានទៅមុខបានទេ។ នេះ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ខូច​ចិត្ត​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ទល់ មនុស្សគ្រាន់តែបោះបង់ចោលឧបករណ៍របស់ពួកគេ ហើយរត់។
អំពីការគំរាមកំហែង
- នៅខែធ្នូ គោលលទ្ធិយោធាថ្មីរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ព។ តើយើងអាចវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះពីវា?
- គោលលទ្ធិយោធាមិនមែនជាឯកសារទេ។ សកម្មភាពផ្ទាល់. នៅពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរីត្រូវបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1993 ពួកគេបានបន្ថែមច្បាប់ដែលថារុស្ស៊ីគួរតែមានគោលលទ្ធិយោធាហើយថាវាគួរតែមាន។ បើកឯកសារ. ហើយ​ដោយ​សារ​វា​ជា​ឯកសារ​បើក​ចំហ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទេ—គោលលទ្ធិ​តែងតែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ដោយ​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់។ ខ្ញុំធ្លាប់បានសួរនាយអគ្គសេនាធិការម្នាក់អំពីរបៀបដែលគាត់ប្រើគោលលទ្ធិនេះ។ គាត់​បាន​ឆ្លើយ​ថា គាត់​មិន​ប្រើ​វា​ទេ ព្រោះ​ក្រដាស​រឹង​ពេក។
គោលលទ្ធិយោធា គឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដ៏ធំមួយ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងពិតមួយចំនួននៅក្នុងកញ្ចក់ដែលបំភ្លៃ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផែនការជាក់ស្តែងវាមិនត្រូវបានប្រើទេ។ មានឯកសារដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដោយផ្ទាល់ - ផែនការការពារ និងផែនការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ពី​មុន​អ្នក​មិន​អាច​រៀបរាប់​ពួក​គេ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​អាច​។ ប៉ុន្តែវាគ្មានន័យទេក្នុងការនិយាយអំពីពួកគេព្រោះពួកគេមានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការសម្ងាត់ - OV ។
ការ​និយាយ​ពី​ផែនការ​តាម​គោលលទ្ធិ​យោធា​គឺ​ដូច​ជា​និយាយ​ពី​រុស្ស៊ី​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យើងមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏អស្ចារ្យ មានរឿងជាច្រើនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងនោះ។
ហើយអ្វី?


– តើ​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ជាមួយ​អូតង់​អាច​កើត​ឡើង​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​បច្ចុប្បន្ន​ដែរ​ឬ​ទេ?
- បាទ យើងកំពុងរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះ បើមិនដូច្នេះទេ ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធីជួសជុលខ្នងត្រូវបានអនុវត្ត? ពួកគេបានបោះលុយយ៉ាងច្រើនទៅនាង។ ប្រធានអគ្គសេនាធិការ Valery Gerasimov បាននិយាយដោយបើកចំហថាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងកំពុងរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមលោក។ វាស្ទើរតែជៀសមិនរួច។
- ពេលណា?
- ខ្ញុំគិតថានៅឆ្នាំ 2025 ។ កម្មវិធីជួសជុលឡើងវិញត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរំពឹងទុកថាក្រោយឆ្នាំ 2020 អ្នកត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ឬស៊េរីសំខាន់ៗ។ ជម្លោះក្នុងតំបន់- អ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមធនធាន។
គោលការណ៍របស់យើងគឺផ្អែកលើការពិតដែលថាអន្ទាក់ Malthusian នឹងដំណើរការ។ វានឹងមានវិបត្តិពិភពលោកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច កង្វះខាតធនធាន ដូច្នេះហើយតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ហានិភ័យនឹងកើនឡើង។ ពិភពលោកទាំងមូលអាចវាយប្រហារយើងដើម្បីយកធនធានធម្មជាតិមកលើរបស់យើង។ ទឹកដីធំនិងនៅតំបន់អាក់ទិក។ ហើយ​យើង​នឹង​ព្យាយាម​ទប់ទល់​នឹង​ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​ពី​គ្រប់​ភាគី។
ជាការពិតណាស់ សត្រូវសំខាន់គឺសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងកម្រិតតិចតួច - ប្រទេសចិន។ ត្រូវតែសាងសង់បរិវេណការពារ ដែលរួមមានអ៊ុយក្រែន។ ការបាត់បង់អ៊ុយក្រែនមានន័យថាជាការរំលោភលើបរិវេណ; យើងឃើញថាខ្លួនយើងគ្មានអាវុធទាំងស្រុងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត ដូច្នេះ អ៊ុយក្រែន​ត្រូវតែ​កាន់​តាម​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ​ដែល​ចាំបាច់។
បញ្ហាចម្បង ដែលបុគ្គលិកយោធាទាំងអស់យល់ស្របនៅពេលនេះ គឺថា ព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដ៏អាក្រក់មួយ យើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីរៀបចំឡើងវិញទេ។ វានឹងកាន់តែប្រសើរ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2018-2020។
- តើអង្គការណាតូមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
«ឥឡូវ​នេះ​គេ​មើល​ឃើញ​យើង​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​យ៉ាង​ច្បាស់»។ ពីរបីសប្តាហ៍មុនមានការប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ ហើយពួកគេបានអនុម័តកម្មវិធីមួយ៖ ពួកគេនឹងរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី។ ប្រទេសទាំងអស់បានបោះឆ្នោត រួមទាំងប្រទេសហុងគ្រី និងក្រិក។ មានវិធានការជាក់ស្តែង។ រដ្ឋបាល់ទិកហាក់ដូចជាទិសដៅដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់អង្គការណាតូ ដូច្នេះអង្គភាពអឺរ៉ុបកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ការឆ្លើយតបរហ័សជាមួយការិយាល័យកណ្តាលនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។

សម្រាប់ពេលនេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការដាក់ពង្រាយទាហាន 30 ពាន់នាក់ ហើយអង្គភាពទាំងនេះនឹងត្រូវខ្ចាត់ខ្ចាយនៅទូទាំងរដ្ឋនានា ប៉ុន្តែទីស្នាក់ការកណ្តាលនឹងនៅជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលបន្ថែមចំនួនប្រាំមួយក៏នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅតាមបណ្តោយគែមខាងកើតនៃអង្គការណាតូផងដែរ ដើម្បីសម្របសម្រួលការមកដល់នៃកម្លាំងបន្ថែមជាមួយកងកម្លាំងក្នុងតំបន់។ នៅកំពូលនៃប្រតិបត្តិការនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន មានទាហាន 140 ពាន់នាក់នៅទីនេះ រួមជាមួយនឹងជនជាតិអាមេរិក ប្រហែលជាមានចំនួនដូចគ្នា។

ការគំរាមកំហែងរបស់ចិនមិនត្រូវបានលុបចោលទេ។
ប៉ុន្តែនាងមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿ


វាត្រូវការពេលមួយខែ ឬមួយខែកន្លះ ដើម្បីប្រមូលកម្លាំង។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើនការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ៖ ពេលវេលាត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសន្តិភាព ការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធមានកម្រិតទាប ឥឡូវនេះវាផ្ទុយពីនេះ។ សង្គ្រាមគឺជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកភ័ស្តុភារ និងបច្ចេកវិទ្យា ហើយយោធាគឺខុសពីការហៅតាក់ស៊ីតាមកម្មវិធី។ ខ្ញុំបានបញ្ជាទិញវា ហើយវាបានមកដល់ក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទី - វាមិនដំណើរការជាមួយពួកគេទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីថ្ងៃ ថ្ងៃ សប្តាហ៍ និងខែ។ ការតែងតាំង ម៉ាស់ធំទាមទារមនុស្ស ការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏អស្ចារ្យនិងការរៀបចំ។ នាំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅ សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ហើយអ្នកមិនអាចរក្សាវាឱ្យបានយូរនោះទេ។
- ប្រសិនបើកងទ័ពរុស្ស៊ី និងអង្គភាពណាតូ ប៉ះទង្គិចគ្នា តើវាស្រដៀងនឹងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងជនជាតិឥណ្ឌា និង អេស្បាញដែរឬទេ?
- បាទ។ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា កម្រិតខុសគ្នាសព្វាវុធ និងការហ្វឹកហ្វឺន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលច្រើន ឬតិច ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា។ នេះគឺជាខ្លឹមសាររបស់អង្គការណាតូ - ដើម្បីបង្រៀនមនុស្សគ្រប់គ្នានូវភាសាបញ្ជាដូចគ្នា ធ្វើស្តង់ដារ calibers និងឧបករណ៍។ ប្រាកដណាស់ កងកម្លាំងអឺរ៉ុបខ្សោយជាងជនជាតិអាមេរិក ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយពួកគេ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះនៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក ស៊ុយអែតអព្យាក្រឹត និងហ្វាំងឡង់ក៏នឹងចូលរួមជាមួយណាតូផងដែរ។
ជាការពិតណាស់ ជនជាតិអាមេរិកាំងគឺពូកែជាងកម្លាំងរបស់យើងក្នុងន័យសាមញ្ញ។ បើ​គ្មាន​ការ​ប្រើ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ក៏​គ្មាន​ឱកាស​ដែរ។
- តើជម្លោះជាមួយចិនអាចទៅរួចទេ? តើ​ទាហាន​ចិន​រាប់​លាន​នាក់​នៅ​ព្រំដែន Amur គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ឬ?
"វាហាក់ដូចជាជនជាតិចិនកំពុងរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះ" ។ ការពិចារណាចម្បងរបស់ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការដណ្តើមកាន់កាប់តៃវ៉ាន់។ វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយយើង។ នៅសម័យសូវៀត។ ចុងបូព៌ាមាន​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​ពិត​ប្រាកដ និង​មាន​កងទ័ព​ច្រើន ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ស្ទើរតែ​គ្មាន​នៅ​ទីនោះ​។ ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​ចិន​មិន​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មើល​ទៅ​មិន​ទំនង​ទេ។


- ISIS គំរាមរុស្ស៊ី?
- ស្ថានភាពនៅអាស៊ីកណ្តាលមានសក្តានុពលមិនស្ថិតស្ថេរ ជាពិសេសនៅអ៊ូសបេគីស្ថាន។ វា​មិន​ច្បាស់​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​ប្រធានាធិបតី Islam Karimov ដែល​គ្មាន​អ្នក​ស្នង​មរតក​នោះ​បាន​ទទួល​មរណភាព។ ប្រជាជនក្រីក្រ និងរងការគាបសង្កត់យ៉ាងខ្លាំង ដែលជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃពួកមូស្លីម។ ក្នុងសម័យសូវៀត សាសនាឥស្លាមត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងល្អនៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែវានៅតែមាននៅក្នុងជ្រលង Fergana ។ មានចលនាអ៊ីស្លាមនៃអ៊ូសបេគីស្ថាន (IMU) - សកម្មប្រយុទ្ធ Salafist, រឹងរូសដាច់ខាត។ មូលដ្ឋានរបស់ពួកគេមានទីតាំងនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ២០០១ ជនជាតិអាមេរិកបានមក ហើយបានបើកឡានពួកគេទៅកាន់ Waziristan ហើយគ្រប់ពេលដែលពួកគេបានប្រតិបត្តិការនៅទីនោះ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2014 មានការវាយប្រហារលើអាកាសយានដ្ឋានការ៉ាជី - នេះគឺច្បាស់ណាស់ IMU ។
ពួកគេ​ជា​ក្រុម​សកម្មប្រយុទ្ធ​អ៊ិស្លាម​រឹងរូស​ដែល​មាន​ការ​ហ្វឹកហ្វឺន​យ៉ាង​ល្អ​ដែល​បាន​រួច​ផុត​ពី​ការ​វាយប្រហារ​ដោយ​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក​របស់​អាមេរិក។ IMU ថែមទាំងទទួលស្គាល់កាលីហ្វនៃរដ្ឋអ៊ីស្លាម ហើយគាត់បានតែងតាំងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេជាអធិរាជរបស់គាត់សម្រាប់អាស៊ីកណ្តាល។ តាមពិត IMU គឺជាសាខារបស់ ISIS ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ ISIS កំពុងទាញមនុស្សមកពីជុំវិញពិភពលោក ចូលទៅក្នុងជម្លោះរបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា IMU នឹងចូលរួមជាមួយវានោះទេ។ ពួកគេនឹងមិនយល់ពីអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ ពួកគេនឹងទុកវាទៅ Pashtuns ប៉ុន្តែពួកគេត្រៀមខ្លួនចូល Uzbekistan ប្រសិនបើអស្ថិរភាពចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ បដិវត្តអ៊ីស្លាមអាចកើតឡើងនៅអ៊ូសបេគីស្ថាន ដូចជានៅអេហ្ស៊ីប។ ប៉ុន្តែ អ៊ូសបេគីស្ថាន ខុសពីអេហ្ស៊ីបត្រង់ថា មិនមានកងទ័ពអេហ្ស៊ីបនៅទីនោះទេ វាជាកម្លាំងដ៏ធំ និងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែកងទ័ព Uzbek មិនមានទំហំធំនិងមិនធ្ងន់ធ្ងរ។ នាង​នឹង​មិន​អាច​កម្ទេច​ពួក​អ៊ិស្លាម​និយម​បាន​ទេ។
អស្ថិរភាពនៅអាស៊ីកណ្តាលគឺជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ និងសំខាន់បំផុត។ ទាំងនេះគឺជាជនភៀសខ្លួនរាប់សិបលាននាក់ ការបាត់បង់ Baikonur និងកន្លែងយុទ្ធសាស្ត្រដូចជាកន្លែងហ្វឹកហាត់ Sary-Shagan និង Window facility នៅលើ Pyanj ដែលជាការបាត់បង់ដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ នេះ​ជា​ការ​បញ្ចប់​នៃ​ការ​រុករក​អវកាស​ដោយ​មនុស្ស​។ យើងនឹងឈប់ធ្វើជាថាមពលអវកាស ប្រសិនបើ Uzbekistan ដួល ហើយ​យើង​ត្រូវ​បាន​ចង​នៅ​ក្នុង​អ៊ុយក្រែន នោះ​បញ្ហា​ធំ​កំពុង​រង់ចាំ​យើង​ជាមួយ​នឹង​សង្រ្គាម​នៅ​លើ​មុខ​ពីរ។
- ថ្មីៗនេះត្រូវបានឃុំខ្លួននៅទីក្រុងញូវយ៉ក រុស្ស៊ីបីអ្នកស៊ើបការណ៍។ តើ​នេះ​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការងារ​ស៊ើបការណ៍​រុស្ស៊ី?
- គ្មានអ្វីចម្លែកទេ។ រឿងនេះកើតឡើងយូរៗម្តង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមានមិត្តភាពជាមួយលោកខាងលិច ទាំងយើង និងពួកគេបានដោះស្រាយបញ្ហាបែបនេះនៅពីក្រោយឆាក។ ឥឡូវ​សំរាម​ទាំង​អស់​ចេញ​ជា​សាធារណៈ។
អំពីសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មី។
- ចុះអាវុធនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ីវិញ? កាលពីឆ្នាំមុន អគារថ្មីមួយបានបើកនៅលើទំនប់ទឹក Frunzenskaya ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ មជ្ឈមណ្ឌលជាតិការគ្រប់គ្រងការពាររដ្ឋ។ អ្នក​នយោបាយ​របស់​យើង​តែងតែ​គំរាម​កំហែង​ថា​នឹង​លុប​បំបាត់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឲ្យ​ផុត​ពី​ផែនដី។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ថ្មីៗនេះ គេបានដឹងថា ផ្កាយរណបចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធចាប់បាញ់មីស៊ីលផ្លោងបានធ្លាក់ចុះ។
— កម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយើងហាក់ដូចជាមានពួកគេ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងពិនិត្យមើលថាតើពួកវាច្រេះនោះទេ។ មានករណីដែលកាំជ្រួចបរាជ័យជាធម្មតា។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រមានដំបូង - ប្រព័ន្ធព្រមាន ការវាយប្រហារដោយមីស៊ីល- ថ្មីៗនេះបានវិនិយោគប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីនាំវាទៅជីវិត។ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរបណ្តាញកុំព្យូទ័រទាំងមូល៖ វាមិនអាចធ្វើទំនើបកម្មមួយដុំៗបានទេ មានតែបង្កើតថ្មី។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដោយផ្អែកលើច្បាប់ចម្លងរបស់សហភាពសូវៀតនៃ mainframes IBM ហើយបានដំណើរការយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ការចូលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើសន្លឹកបៀដែលដាល់ ហើយសេណារីយ៉ូសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរចំនួនដប់ត្រូវបានរៀបចំទុកជាមុន។ វាពិតជាប្រព័ន្ធចាស់ណាស់ - ជាការពិតណាស់ វាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលយើងបើកដំណើរការ Skynet របស់យើង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសម្ងាត់; គេ​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ដើម្បី​រៀបចំ​វា​។ ភាគច្រើនទំនងជាសមាសធាតុបរទេសត្រូវបានប្រើ។ តោះមើលថាតើអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងដំណើរការល្អប៉ុណ្ណា - ការជំនួសគឺពោរពេញទៅដោយការបរាជ័យនិងកំហុស។


ប្រសិនបើ Uzbekistan ធ្លាក់
ហើយ​យើង​នឹង​ត្រូវ​បាន​ចង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន បន្ទាប់​មក​បញ្ហា​ធំ​កំពុង​រង់ចាំ​យើង​ជាមួយ​នឹង​សង្រ្គាម​នៅ​លើ​មុខ​ពីរ

ការពិតដែលថាយើងលែងមានផ្កាយរណប echelon មានន័យថាពេលវេលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តជម្លៀសត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ជនជាតិអាមេរិកមានពេល 45-50 នាទីដើម្បីសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវជម្លៀសចេញឬអត់ អ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់. ពួកគេឡើងលើឧទ្ធម្ភាគចក្រ ហើយបន្ទាប់មកប្រើប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការហោះហើរ។ យើងក៏មានឧទ្ធម្ភាគចក្រសម្រាប់ការជម្លៀសដែរ ប៉ុន្តែនៅទីក្រុងមូស្គូមានបញ្ហាជាមួយ "យន្តហោះ"៖ នៅគ្រប់ទីកន្លែងរវាង អគារខ្ពស់ៗខ្សែកាបអុបទិកត្រូវបានលាតសន្ធឹង។ នៅលើទំនប់ទឹក Frunzenskaya ពួកគេបានបង្កើតវេទិកាមួយនៅលើទឹកដែលមិនមានខ្សែភ្លើងរំខានដល់ការហោះហើរ។
ផ្កាយរណបជំនួសមួយគួរតែត្រូវបានបាញ់បង្ហោះនៅរដូវក្តៅ។ ប្រសិនបើពួកគេបាត់បង់វា វានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការបង្កើតថ្មីមួយ ព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើប្រាស់សមាសធាតុបរទេស។ ថ្មីៗនេះផ្កាយរណបធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើវេទិការបស់បារាំង។ 90% នៃសមាសធាតុគឺបរទេស។


អ្នកជំនាញខាងយោធាលោក Pavel Felgenhauer និយាយអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី និងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី៣។ រូបភាពទី ៥ ។
fb
vk
pn

- លោក Dmitry Rogozin បាននិយាយដោយផ្ទាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចបំផ្លាញដល់ទៅ 90% នៃសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរបីម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ តើនេះជាការពិតទេ?
- សហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់បានចាត់ទុករុស្ស៊ីជាសត្រូវនៅឡើយ បើទោះបីជាពេលនេះពួកគេចាត់ទុកពួកយើងក្នុងសមត្ថភាពនេះក៏ដោយ។ សេចក្តីអំណរដ៏អស្ចារ្យ. វាមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់យោធាអាមេរិក និងឧស្សាហកម្មយោធាដែលមានរុស្ស៊ីជាសត្រូវជំនួសឱ្យ ISIS ។ ហេតុអ្វីត្រូវប្រើនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំង ISIS? រុស្ស៊ី​ជា​សត្រូវ​ក៏​ល្អ​ជាង​ចិន​ដែរ៖ អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​ខ្លួន​ខ្សោយ​ជាង​យើង។ ឧត្តមសេនីយ៍ដែលឥឡូវនេះដឹកនាំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបម្រើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់និងស្គាល់ពួកគេ។
ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃសម័យកាល សង្គ្រាមត្រជាក់ទាំងអស់នេះបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ នេះគឺជាភាពវៃឆ្លាត - "តុល្យភាពនៅលើគែមនៃសង្គ្រាម" ។ ពាក្យនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ John Foster Dulles ដែលជារដ្ឋលេខាធិការនៅក្រោម Eisenhower ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ ភាគីម្ខាងកំពុងគំរាមកំហែងដល់សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ហើយដោយសារនេះគឺជា MAD (ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាគ្នាទៅវិញទៅមក) ភាគីម្ខាងទៀតនឹងលះបង់ដើម្បីត្រលប់មកវិញពីគែមនៃជម្លោះ។
មេនៃគោលនយោបាយនេះគឺ មិត្តដ៏អស្ចារ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់ពូទីន Henry Kissinger ដែលល្អខ្លាំងណាស់ ដោយមានជំនួយពីទង្វើតុល្យភាពនេះ បានធ្វើខុសពីយើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម Yom Kippur នៅមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងឆ្នាំ 1973 ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ គាត់បានពន្យល់ដល់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតថា ចៅហ្វាយរបស់គាត់គឺលោក Richard Nixon គឺជាអ្នកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដ៏ឆ្កួតលីលា ស្រវឹងស្រាវីស្គីឥតឈប់ឈរ (ដែលជាទូទៅគឺជាការពិត) ហើយបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចុចប៊ូតុងនុយក្លេអ៊ែរ។ វាដំណើរការ៖ យើងបានដកថយ និងបាត់បង់ឥទ្ធិពលរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយលោកខាងលិច ពីព្រោះក្នុងន័យសាមញ្ញ ពួកគេខ្សោយជាង។ សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាហើយនៅក្នុងនុយក្លេអ៊ែរ ពួកគេមានឧត្តមភាព។ ឥឡូវនេះវាជាវិធីផ្សេងទៀត។ ក្នុងន័យសាមញ្ញ រុស្ស៊ីគឺខ្សោយជាង - ទាំងគុណភាព និងបរិមាណ។ ដូច្នេះហើយ យើងនៅសល់តែការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនអាចប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានទេ បើមិនដូច្នេះទេ រុស្ស៊ីនឹងគ្មានអ្វីក្រៅពីផេះទេ ដូច្នេះហើយ យើងនឹងគម្រាមប្រើអាវុធទាំងនោះ ដោយលើកទឹកចិត្តឱ្យលោកខាងលិចធ្វើសម្បទាន និងការសម្របសម្រួល ដើម្បីជៀសវាងការអាក្រក់បំផុត។


នឹងមិនមានកងរក្សាសន្តិភាពបរទេសនៅ Donbass ទេ នេះច្បាស់ជាយូរណាស់មកហើយ ហើយរបបអ៊ុយក្រែនបច្ចុប្បន្ននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានកងរក្សាសន្តិភាពរុស្ស៊ីនៅទីនោះទេ។


នេះ​គឺ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​ត្រូវ​បាន​សាកល្បង​ពេល​វេលា​ដូច​នឹង​សង្គ្រាម​ប្រូកស៊ី​ដែរ។ អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ Donbass ពេល​នេះ​គឺ​សង្គ្រាម​ប្រូកស៊ី ដូច​ជា​ជម្លោះ​វៀតណាម អាហ្វហ្គានីស្ថាន និង​មជ្ឈិមបូព៌ា។ សង្គ្រាមត្រជាក់បានត្រលប់មកវិញហើយ យុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមត្រជាក់ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត មានមនុស្សដែលបានចាប់ផ្ដើមបម្រើក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ហើយចងចាំអ្វីៗទាំងអស់នេះបានយ៉ាងល្អ។ ដូចជាពូទីន។
- តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់នៅអ៊ុយក្រែន?
- នឹងមានបទឈប់បាញ់ដែលមិនស្ថិតស្ថេរ ហើយបន្ទាប់មកមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរម្តងទៀតនៅចុងនិទាឃរដូវ ឬ ដើមរដូវក្តៅ. ឥឡូវនេះភាគីទាំងអស់ត្រូវការការផ្អាកប្រតិបត្តិការ។ ពេល​វេលា​នៃ​យុទ្ធនាការ​រដូវរងា​ត្រូវ​បញ្ចប់ បន្ទាប់​មក​ពេល​វេលា​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម យុទ្ធនាការរដូវក្តៅ. គោលដៅរបស់រុស្ស៊ីគឺច្បាស់លាស់ - ដើម្បីស្ដារការគ្រប់គ្រងលើអ៊ុយក្រែន។ រុស្ស៊ីមិនចាប់អារម្មណ៍នឹង Debaltsevo ទេ ប៉ុន្តែនៅទីក្រុងគៀវ។ ហើយរហូតដល់គោលដៅត្រូវបានសម្រេច ជម្លោះនឹងបន្ត។ សង្គ្រាមប្រូកស៊ីអាចមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ុយក្រែនក្លាយជា សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចដូច្នេះអាមេរិកនិង រថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ហើយ​កាំជ្រួច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ជិត Poltava។
នឹងមិនមានកងរក្សាសន្តិភាពបរទេសនៅ Donbass ទេ នេះច្បាស់ជាយូរណាស់មកហើយ ហើយរបបអ៊ុយក្រែនបច្ចុប្បន្ននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពរុស្ស៊ីនៅទីនោះទេ។ លើសពីនេះទៀត ពួកគេមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានពីអ្នកសង្កេតការណ៍ OSCE នោះទេ ពួកគេមានអាណត្តិសម្រាប់តែការការពារខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះពួកគេចូលចិត្តចុះចាញ់ក៏ដោយ វាជាការគួរឱ្យទុកចិត្តជាង៖ អ្នកទំនងជានឹងនៅរស់។ កងរក្សាសន្តិភាពរបស់យើងបានប្រយុទ្ធនៅឆ្នាំ ២០០៨ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ កងរក្សាសន្តិភាពមិនប្រយុទ្ធទេ ប៉ុន្តែដើរល្បាតនៅតំបន់គ្មានយោធា។ ពួកគេ​មិន​បង្ខំ​សន្តិភាព​ទេ គឺ​គ្រាន់តែ​សង្កេតមើល​ប៉ុណ្ណោះ។
- តើព្រឹត្ដិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែននឹងប៉ះពាល់ដល់ការចុះចូលរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងដូចម្តេច?
- វិបត្តិឆ្នាំ 2008 បានធ្វើឱ្យវាអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការជ្រើសរើសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយឥឡូវនេះ យោធារបស់យើងកំពុងបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមថា ដោយសារតែភាពអត់ការងារធ្វើ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការជួលទាហានជាប់កិច្ចសន្យា។ មនុស្សអស់សង្ឃឹមព្រោះវិបត្តិនឹងទៅចុះឈ្មោះធ្វើសង្គ្រាម។ ថាតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងឬអត់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ជាពិសេសយើងមិនដែលបង្កើត ប្រព័ន្ធធម្មតា។ជ្រើសរើសបុគ្គលិក ហើយមិនយល់ច្បាស់ថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះហើយ យើងមានបញ្ហាធំជាមួយកិច្ចសន្យា និងចំណូលខ្ពស់។ ដូច្នេះ បាទ សម្រាប់ពេលនេះ នៅអ៊ុយក្រែន យើងមិនអាចធ្វើដោយគ្មានទាហានដែលត្រូវបានសរសេរឡើងវិញជាទាហានកិច្ចសន្យាឡើងវិញបានទេ។ រយៈពេលនៃសេវាកម្មនឹងមិនត្រូវបានកើនឡើងទេឥឡូវនេះ ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការនិយាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះបន្ទាប់ក៏ដោយ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើស្ថានភាព។
- ជាទូទៅវានឹងមិនមានសន្តិភាពទេ?
- មិនទាន់។ ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ដោយ​សន្តិវិធី​នៅ​មិន​ទាន់​ឃើញ​នៅ​ឡើយ​ទេ។