បន្ថែមពីលើការចូលរួម "ក្រហម" និង "ស" នៅក្នុង សង្គ្រាមស៊ីវិល"បៃតង" ក៏ត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ ប្រវត្ដិវិទូមានមតិចម្រុះទាក់ទងនឹងប្រភេទនេះនៃអ្នកដែលបានប្រយុទ្ធ;
យោងតាមប្រវត្ដិវិទូ Ruslan Gagkuev សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលបានអភិវឌ្ឍជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ជាលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធទាំងនោះមិនមានការចាញ់ទេ មានតែអ្នកដែលត្រូវបានបំផ្លាញប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកភូមិបានព្យាយាមការពារដីរបស់ខ្លួនតាមលទ្ធភាព។ នេះគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1917 នៃក្រុមឧទ្ទាមហៅថា "បៃតង" ។
ក្រុមមនុស្សទាំងនេះបានបង្កើតជាក្រុមប្រដាប់អាវុធ ហើយលាក់ខ្លួនក្នុងព្រៃ ដោយព្យាយាមគេចពីការចល័ត។
មានកំណែមួយទៀតនៃប្រភពដើមនៃឈ្មោះនៃគ្រឿងទាំងនេះ។ យោងតាមឧត្តមសេនីយ A. Denikin ក្រុមឧទ្ទាមទាំងនេះបានទទួលឈ្មោះរបស់ពួកគេពី Zeleny ដែលជាអាតាម៉ានម្នាក់មកពីខេត្ត Poltava ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយទាំងស្បែកសនិងក្រហម។
សមាជិកនៃក្រុមអាវកាក់ពណ៌បៃតងមិនបានស្លៀកសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេមានអាវ និងខោកសិករធម្មតា ហើយនៅលើក្បាលពួកគេពាក់មួករោមចៀម ឬមួកស្បែកចៀមដែលមានឈើឆ្កាងធ្វើពីក្រណាត់ពណ៌បៃតងដែលដេរនៅលើក្បាល។ ទង់ជាតិរបស់ពួកគេក៏មានពណ៌បៃតងផងដែរ។
គួរកត់សំគាល់ថា ប្រជាជននៅតាមជនបទមានជំនាញប្រយុទ្ធល្អ សូម្បីតែមុនពេលសង្គ្រាម ហើយតែងតែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការវាយប្រយុទ្ធគ្នាជាមួយនឹងជើងទម្រ និងពូថៅ។ សូម្បីតែមុនបដិវត្តន៍ អត្ថបទបានលេចចេញក្នុងកាសែតជារៀងរាល់ពេលអំពីការប៉ះទង្គិចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងរវាងភូមិ។
តើវគ្គទីមួយបញ្ចប់នៅពេលណា? សង្គ្រាមពិភពលោក ចំនួនធំអ្នកភូមិដែលចូលរួមក្នុងអរិភាពបានកាន់កាំភ្លើងពីខាងមុខ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងកាំភ្លើងយន្តផង។ វាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ជនចម្លែកក្នុងការចូលទៅក្នុងភូមិបែបនេះ។
សូម្បីតែកងទ័ពក៏ត្រូវសុំការអនុញ្ញាតពីព្រឹទ្ធាចារ្យភូមិដើម្បីឆ្លងកាត់ការតាំងទីលំនៅបែបនេះ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកចាស់ទុំមិនតែងតែមានភាពវិជ្ជមាននោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1919 ឥទ្ធិពលរបស់កងទ័ពក្រហមកាន់តែខ្លាំង ហើយកសិករជាច្រើនបានលាក់ខ្លួននៅក្នុងព្រៃដោយលាក់ខ្លួនពីការចល័ត។
មួយក្នុងចំណោមច្រើនបំផុត អ្នកតំណាងដ៏ល្បីល្បាញ"Greens" គឺ Nestor Makhno ដែលបានបង្កើតអាជីពពិសេសមួយពីអ្នកទោសនយោបាយរហូតដល់មេបញ្ជាការកងទ័ព Greens ដែលមានមនុស្ស 55 ពាន់នាក់។ Makhno បានប្រយុទ្ធនៅម្ខាងនៃកងទ័ពក្រហម ហើយសម្រាប់ការចាប់យក Mariupol គាត់បានទទួល Order of the Red Banner ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពចម្បងរបស់បៃតងពីការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Nestor Makhno គឺការប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងម្ចាស់ដី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Makhnovists តែងតែសម្លាប់អ្នកទោស។
នៅដើមឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ហ្គ្រីននៅតែអព្យាក្រឹត បន្ទាប់មកបានប្រយុទ្ធនៅខាងកងទ័ពក្រហម ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1920 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នា។
អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោម្នាក់ទៀតនៃកងទ័ពបៃតងគឺ A. Antonov ដែលជាសមាជិកនៃបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេងផងដែរ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំនៃការបះបោរ Tambov ឆ្នាំ 1921-22 ។ សមាជិកទាំងអស់នៃក្រុមរបស់គាត់គឺជា "សមមិត្ត" ហើយពួកគេបានអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្រោមពាក្យស្លោក "ដើម្បីយុត្តិធម៌" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងចលនាបៃតងមានទំនុកចិត្តលើជ័យជម្នះរបស់ពួកគេ ដែលអាចបញ្ជាក់បាននៅក្នុងបទចម្រៀងរបស់ពួកឧទ្ទាមនោះទេ។
ជោគជ័យ និងបរាជ័យរបស់គូប្រជែងនៅខាងមុខ សញ្ញាបត្រសម្រេចចិត្តត្រូវបានកំណត់ដោយកម្លាំងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងទឹកដីជួរមុខនិងនៅខាងក្រោយហើយអាស្រ័យលើអាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនភាគច្រើន - កសិករ - ចំពោះអាជ្ញាធរ។ កសិករដែលទទួលបានដីដោយមិនចង់ចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលត្រូវបានទាញចូលក្នុងវាប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដោយសកម្មភាពសកម្មរបស់ពួកស និងក្រហម។ នេះបានផ្តល់កំណើតដល់ចលនាបៃតង។ នេះគឺជាឈ្មោះរបស់ពួកឧទ្ទាមកសិករ ដែលបានតស៊ូប្រឆាំងនឹងការទាមទារស្បៀង ការចល័តចូលទៅក្នុងកងទ័ព អំពើហឹង្សា និងអំពើហឹង្សារបស់អាជ្ញាធរស្បែកស និងក្រហម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រដ្ឋាន និងលេខ ចលនាបានលើសពីចលនាពណ៌ស។ Greens មិនមានទេ។ កងទ័ពធម្មតា។រួបរួមគ្នាជាក្រុមតូចៗ ដែលច្រើនតែមានមនុស្សរាប់សិបនាក់ តិចជាញឹកញាប់រាប់រយនាក់។ ពួកឧទ្ទាមបានប្រតិបត្តិការជាចម្បងនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេនៃលំនៅដ្ឋាន ប៉ុន្តែចលនាខ្លួនវាគ្របដណ្តប់លើទឹកដីទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលលេនីនបានចាត់ទុកថា "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺហ្គោស" មានគ្រោះថ្នាក់ជាង Kolchak និង Denikin "បានរួមគ្នា" ។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការតវ៉ារបស់កសិករដ៏ធំនេះបានកើតឡើងនៅរដូវក្តៅ - រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 ។ ការអនុវត្ត "របបផ្តាច់ការស្បៀងអាហារ" មានន័យថាការរឹបអូសស្បៀង "អតិរេក" ពីកសិករកណ្តាលនិងអ្នកមាន ពោលគឺឧ។ ភាគច្រើន ប្រជាជនជនបទ; "ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រជាធិបតេយ្យទៅសង្គមនិយម" ដំណាក់កាលនៃបដិវត្តន៍នៅជនបទ ដែលក្នុងនោះការវាយលុកប្រឆាំងនឹង "គូឡាក់" បានចាប់ផ្តើម។ ការបែកខ្ញែកនៃការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និង "បូលសេវីនីយកម្ម" នៃសហភាពសូវៀតជនបទ; ការបង្កើតកសិដ្ឋានសមូហភាពដោយបង្ខំ - ទាំងអស់នេះបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមកសិករ។ សេចក្តីផ្តើមនៃរបបផ្តាច់ការស្បៀងអាហារស្របគ្នានឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល "ជួរមុខ" និងការពង្រីកការប្រើប្រាស់ "ភេរវកម្មក្រហម" ជា មធ្យោបាយសំខាន់បំផុតដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
ការរឹបអូសស្បៀងអាហារដោយបង្ខំ និងការចល័តទ័ពដោយបង្ខំចូលក្នុងកងទ័ពក្រហមបានធ្វើឲ្យភូមិមានការភ័យខ្លាច។ ជាលទ្ធផល អ្នកភូមិភាគច្រើនបានដកខ្លួនចេញពីអំណាចសូវៀត ដែលបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបះបោរកសិករដ៏ធំ ដែលក្នុងនោះមានជាង ៤០០ នាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨។ ដើម្បីបង្រ្កាបពួកគេ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង ការបាញ់កាំភ្លើងធំ និងការវាយលុកភូមិត្រូវបាន បានប្រើ។ ទាំងអស់នេះបានពង្រឹងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹង Bolshevik និងចុះខ្សោយផ្នែកខាងក្រោយនៃក្រុមក្រហម ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដែល Bolsheviks ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសម្បទានសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយមួយចំនួន។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ពួកគេបានរំលាយគណៈកម្មាធិការអរិភាព ហើយនៅខែមករា ឆ្នាំ 1919 ជំនួសឱ្យរបបផ្តាច់ការអាហារ ពួកគេបានណែនាំអតិរេកអាហារ។ (គោលបំណងចម្បងរបស់វាគឺបទប្បញ្ញត្តិនៃលទ្ធកម្មស្បៀងអាហារ។) នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1919 វគ្គមួយឆ្ពោះទៅរកសម្ព័ន្ធភាពជាមួយកសិករកណ្តាលត្រូវបានប្រកាស ដែលពីមុនជា "អ្នកកាន់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ" ពិតជាត្រូវបានរួបរួមជាមួយនឹង kulaks នៅក្នុងប្រភេទមួយ។
កំពូលនៃការតស៊ូរបស់ "បៃតង" នៅខាងក្រោយកងទ័ពក្រហមបានកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 ។ នៅខែមីនា - ឧសភា ការបះបោរបានវាយលុក Bryansk, Samara, Simbirsk, Yaroslavl, Pskov និងខេត្តផ្សេងទៀត។ កណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី. ទំហំនៃការបះបោរនៅភាគខាងត្បូង៖ ដុន គូបាន និងអ៊ុយក្រែនមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ព្រឹត្តិការណ៍បានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង តំបន់ Cossackរុស្សី។ ការចូលរួមរបស់ Cossacks ក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Bolshevik នៅផ្នែកម្ខាងនៃកងទ័ពសក្នុងឆ្នាំ 1918 បានក្លាយជាហេតុផល។ ការគាបសង្កត់ដ៏ធំរួមទាំងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលនៃ Kuban និង Don ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1919 ។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតបានធ្វើឱ្យ Cossacks ឡើង។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1919 នៅ Upper Don ហើយបន្ទាប់មកនៅ Middle Don ពួកគេបានលើកឡើងការបះបោរក្រោមពាក្យស្លោកថា "សម្រាប់អំណាចសូវៀតប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងឃុំការប្រហារជីវិតនិងការប្លន់" ។ Cossacks បានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មការវាយលុករបស់ Denikin ក្នុងខែមិថុនាដល់ខែកក្កដាឆ្នាំ 1919 ។
អន្តរកម្មនៃពណ៌ក្រហម ស បៃតង និងកងកម្លាំងជាតិនៅអ៊ុយក្រែនគឺស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា។ បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់អាឡឺម៉ង់និង កងទ័ពអូទ្រីសការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចរបស់សូវៀតនៅទីនេះត្រូវបានអមដោយការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃភេរវកម្មដោយគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ផ្សេងៗ និង "cherekas" ។ នៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 កសិករក្នុងស្រុកបានជួបប្រទះនូវគោលនយោបាយម្ហូបអាហាររបស់របបផ្តាច់ការ proletarian ដែលបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ជាលទ្ធផល ទាំងផ្នែកតូចៗនៃ "បៃតង" និងទ្រង់ទ្រាយប្រដាប់អាវុធដ៏ធំសម្បើមបានដំណើរការនៅលើទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែន។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតនៃពួកគេគឺចលនារបស់ N.A. Grigoriev និង N. I. Makhno ។
អតីតប្រធានក្រុមនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី Grigoriev ក្នុងឆ្នាំ 1917-1918 ។ បានបម្រើការនៅក្នុងកងទ័ពនៃ Central Rada ក្រោម Hetman Skoropadsky បានចូលរួមជាមួយ Petliurists ហើយបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេនៅដើមខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1919 គាត់បានទៅម្ខាងនៃកងទ័ពក្រហម។ ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការកងពលតូច និងបន្ទាប់មកជាមេបញ្ជាការកងពល គាត់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិប្រឆាំងនឹងអ្នកអន្តរាគមន៍។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាឆ្នាំ 1919 ដោយបដិសេធមិនផ្ទេរកងទ័ពរបស់គាត់ទៅជំនួយនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតហុងគ្រីគាត់បានដកពួកគេចេញពីតំបន់ខាងមុខហើយបានចាប់ផ្តើមការបះបោរនៅខាងក្រោយនៃកងទ័ពក្រហមដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយ Denikin ។ កងកម្លាំងយោធារបស់ Grigoriev មានចំនួន 20 ពាន់នាក់ កាំភ្លើងជាង 50 ដើម កាំភ្លើងយន្ត 700 ដើម រថភ្លើងពាសដែកចំនួន 6 ។ ពាក្យស្លោកសំខាន់ៗគឺ "អំណាចដល់សូវៀតនៃអ៊ុយក្រែនដោយគ្មានកុម្មុយនិស្ត"; "អ៊ុយក្រែនសម្រាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន"; "ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយសេរីលើនំបុ័ង" ។ នៅខែឧសភាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1919 Grigorievites បានគ្រប់គ្រងទឹកដីដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់សមុទ្រខ្មៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខែមិថុនាកងកម្លាំងសំខាន់របស់ពួកគេត្រូវបានចាញ់ហើយសំណល់បានទៅ Makhno ។
ម៉ាខណូ បានបង្កើតក្រុមអនាធិបតេយ្យនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1918 ហើយបានក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញ។ ការតស៊ូរបស់បក្សពួកប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់; ប្រឆាំងនឹងរបប hetman និងផ្នែកខ្លះនៃ Petliura ។ នៅដើមឆ្នាំ 1919 ទំហំនៃកងទ័ពរបស់គាត់លើសពី 20 ពាន់នាក់ ហើយរួមបញ្ចូលការបែងចែក កងវរសេនាធំ និងមានទីស្នាក់ការផ្ទាល់ខ្លួន និងក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្ត។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1919 នៅពេលដែលកងទ័ពរបស់ Denikin បានឈ្លានពានទឹកដីអ៊ុយក្រែន អង្គភាពរបស់ Makhno បានក្លាយជាផ្នែកនៃកងទ័ពក្រហម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នយោបាយ Makhnovists គឺនៅឆ្ងាយពី Bolsheviks ។ នៅក្នុងខែឧសភា Makhno បានសរសេរទៅកាន់ម្នាក់ក្នុងចំណោម មេដឹកនាំសូវៀត“ខ្ញុំ និងជួរមុខនៅតែស្មោះត្រង់ជានិច្ចចំពោះបដិវត្តន៍កម្មករ និងកសិករ ប៉ុន្តែមិនមែនចំពោះស្ថាប័ននៃអំពើហឹង្សាលើបុគ្គលនៃគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នក និង Chekas ដែលប្រព្រឹត្តអំពើបំពានប្រឆាំងនឹង ចំនួនប្រជាជនធ្វើការ" ពួក Makhnovists បានតស៊ូមតិសម្រាប់ "រដ្ឋគ្មានអំណាច" និង "សូវៀតសេរី" ពាក្យស្លោកចម្បងរបស់ពួកគេគឺ "ដើម្បីការពារអ៊ុយក្រែនពី Denikin ប្រឆាំងនឹងស្បែកស ប្រឆាំងនឹងក្រហម ប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលវាយប្រហារអ៊ុយក្រែន" ។ Makhno បានបដិសេធមិនសហការជាមួយ Wrangel ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ប៉ុន្តែបីដងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហង្សក្រហមលើការតស៊ូរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកស។ អង្គភាពរបស់ខ្លួនបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងចំពោះការបរាជ័យរបស់ Denikin និង Wrangel ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្ត កិច្ចការទូទៅ Makhno បានបដិសេធមិនចុះចូលជាមួយអំណាចសូវៀត ហើយនៅទីបំផុតត្រូវបានប្រកាសថាជាជនក្រៅច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចលនារបស់វាមិនមែនជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែបានគ្របដណ្តប់លើទឹកដីដ៏ធំទូលាយមួយពី Dniester រហូតដល់ដុន។ "កងទ័ពបះបោរបដិវត្តន៍អ៊ុយក្រែន" ដែលមានចំនួន 50 ពាន់នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1920 រួមបញ្ចូលធាតុ motley ដែលមិនខ្មាស់អៀនពីការប្លន់និងអំពើអាក្រក់ដែលជាផងដែរ លក្ខណៈចលនា។
បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃកងកម្លាំងសសំខាន់ៗនៅចុងឆ្នាំ 1919 - ដើមឆ្នាំ 1920 សង្គ្រាមកសិករនៅ អឺរ៉ុបរុស្ស៊ីផ្ទុះឡើងជាមួយ កម្លាំងថ្មី។ហើយដូចដែលប្រវត្តិវិទូជាច្រើនជឿថា ដំណាក់កាលបង្ហូរឈាមបំផុតនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលបានចាប់ផ្តើម។ រណសិរ្សផ្ទៃក្នុងសម្រាប់កងទ័ពក្រហមបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់។ ឆ្នាំ 1920 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1921 ត្រូវបានគេហៅថារយៈពេលនៃ "ទឹកជំនន់បៃតង" ចាប់តាំងពីវាជាពេលវេលានៃការសម្លាប់រង្គាលដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតការដុតភូមិនិងភូមិ។ ការនិរទេសដ៏ធំចំនួនប្រជាជន។ មូលដ្ឋាននៃការមិនសប្បាយចិត្តរបស់កសិករគឺជាគោលនយោបាយ "កុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម"៖ សង្គ្រាមបានបញ្ចប់ ហើយវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅក្នុង គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រឹមតែត្រូវបានរក្សាទុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានពង្រឹងផងដែរ។ កសិករបានជំទាស់នឹងការកាន់កាប់អតិរេក យោធា សេះ ជិះសេះ និងកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត ដែលមិនគោរពតាម ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចាប់ខ្លួន រឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ចាប់ចំណាប់ខ្មាំង និងប្រហារជីវិតនៅនឹងកន្លែង។ ការរត់ចោលជួរបានរីករាលដាលរហូតដល់ 20 ឬ 35% នៃបុគ្គលិកនៅក្នុងអង្គភាពមួយចំនួន។ អង្គភាពយោធា. ភាគច្រើនអ្នករត់ចោលជួរត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការផ្តាច់ខ្លួន "បៃតង" ដែលនៅសូវៀត ភាសាផ្លូវការត្រូវបានគេហៅថា "ក្រុម" ។ នៅអ៊ុយក្រែន Kuban តំបន់ Tambov ក្នុង តំបន់វ៉ុលកាក្រោមនិងស៊ីបេរី ការតស៊ូរបស់កសិករមានចរិតលក្ខណៈនៃសង្រ្គាមឆ្លងប្រទេសពិតប្រាកដ។ នៅគ្រប់ខេត្តមានក្រុមឧទ្ទាមដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងព្រៃ វាយលុកដាក់ទណ្ឌកម្ម ចាប់ចំណាប់ខ្មាំង និងបាញ់សម្លាប់ពួកគេ។ អង្គភាពធម្មតានៃកងទ័ពក្រហមត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រឆាំងនឹង "បៃតង" ដែលដឹកនាំដោយមេដឹកនាំយោធាដែលល្បីល្បាញរួចហើយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកស: M. N. Tukhachevsky, M.V. Frunze, S. M. Budyonny, G. I. Kotovsky, I. E. Yakir, I. P. Uborevich et al ។
ទ្រង់ទ្រាយធំ និងរៀបចំបំផុតមួយគឺការបះបោររបស់កសិករដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហាឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងខេត្ត Tambov ដែលបានទទួលឈ្មោះ "Antonovshchina" បន្ទាប់ពីឈ្មោះមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ នៅទីនេះសមាជខេត្តនៃកម្មករកសិករមិនមែនដោយគ្មានឥទ្ធិពលនៃបដិវត្តសង្គមបានអនុម័តកម្មវិធីដែលរួមបញ្ចូល: ការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ការប្រជុំ។ សភាធម្មនុញ្ញការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នពីគណបក្សប្រឆាំង ការលុបបំបាត់ពន្ធតាមប្រភេទ និងការណែនាំអំពីពាណិជ្ជកម្មសេរី។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1921 ចំនួន "ចោរ" បានកើនឡើងដល់ 50 ពាន់នាក់។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលប្រតិបត្តិការ"មានកងទ័ពពីរ (មានកងវរសេនាធំ 21) និងមួយ។ កងពលតូចដាច់ដោយឡែក. ផ្លូវដែកភាគអាគ្នេយ៍ត្រូវបានកាត់ ដែលរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ តំបន់កណ្តាលកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋប្រហែល 60 ត្រូវបានលួច ជាងពីរពាន់នាក់ គណបក្ស និងកម្មករសូវៀតត្រូវបានសម្លាប់។ កាំភ្លើងធំ អាកាសចរណ៍ និងរថពាសដែក ត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។ Tukhachevsky ដែលដឹកនាំការបង្ក្រាបការបះបោរបានសរសេរថាកងទ័ពត្រូវប្រយុទ្ធជាមួយ "សង្រ្គាមកាន់កាប់ទាំងមូល" ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1921 កងកម្លាំងសំខាន់ៗត្រូវបានចាញ់ហើយមានតែនៅក្នុងខែកក្កដាប៉ុណ្ណោះការបះបោរត្រូវបានបង្ក្រាប។
នៅខែតុលាឆ្នាំ 1920 មានការបះបោរនៅក្នុងយោធភូមិ Nizhny Novgorod. ទាហានកងទ័ពក្រហម - កៀរគរកសិករ - នៅក្នុងសន្និសិទក្រៅបក្សបានអនុម័តដំណោះស្រាយទាមទារឱ្យប្រសើរឡើងនូវអាហារូបត្ថម្ភ ការបោះឆ្នោតដោយសេរីដល់សហភាពសូវៀត និងការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើពាណិជ្ជកម្មសេរី។ វាក៏បានថ្កោលទោសមេបញ្ជាការ និងស្នងការ ដែលមិនបានចែករំលែកការលំបាកក្នុងជីវិតរបស់ទាហាន។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំសន្និសីទត្រូវបានចាប់ខ្លួន ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងជាការឆ្លើយតប។ វាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោសញ្ចេតនាដែលបានរីករាលដាលនៅក្នុងជួរកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ហើយជាអ្នកកាន់តំណែងមុននៃការបះបោររបស់ Kronstadt ។
ប្រហែលជាសោកនាដកម្មបំផុត។ ផ្នែកខាងមុខខាងក្នុងនៅឆ្នាំ 1920-1921 មានព្រឹត្តិការណ៍នៅ Don និង Kuban ។ បន្ទាប់ពីជនជាតិស្បែកសបានចាកចេញនៅខែមីនាដល់ខែមេសាឆ្នាំ 1920 Bolsheviks បានបង្កើតរបបគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅទីនេះ ដោយចាត់ទុកប្រជាជនក្នុងតំបន់ថាជាអ្នកឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសអរិភាពដែលបានសញ្ជ័យ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងដុន និងគូបាន នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1920 ចលនាបះបោរបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀត ដែលក្នុងនោះមនុស្ស 8 ពាន់នាក់បានចូលរួម។ ការគៀបសង្កត់របស់វាបានសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូររបស់ Bolsheviks ទៅជាគោលនយោបាយនៃភេរវកម្មដ៏ធំប្រឆាំងនឹងប្រជាជនទាំងមូលនៃតំបន់។ ទឹកដីនេះត្រូវបានបែងចែកជាផ្នែក ហើយអ្នកតំណាងបីនាក់របស់ឆេកាត្រូវបានបញ្ជូនទៅនីមួយៗ។ ពួកគេមានសមត្ថកិច្ចបាញ់នៅនឹងកន្លែងដែលនរណាម្នាក់បានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិស្បែកស។ វិសាលភាពសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់: ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយរហូតដល់ 70% នៃ Cossacks បានប្រយុទ្ធជាមួយ Bolsheviks ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង ជំរុំប្រមូលផ្តុំសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារនៃអ្នកប្រយុទ្ធសកម្មប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត ហើយក្នុងចំណោម "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" គឺមនុស្សចាស់ ស្ត្រី កុមារ ដែលភាគច្រើនត្រូវស្លាប់។
បរាជ័យក្នុងការបង្រួបបង្រួម កងកម្លាំងប្រឆាំង Bolshevikស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់នៅខាងក្រោយរបស់អ្នក រៀបចំការបំពេញបន្ថែម និងរៀបចំការផ្គត់ផ្គង់ អង្គភាពកងទ័ពអាហារគឺជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបរាជ័យផ្នែកយោធានៃជនជាតិស្បែកសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1919-1920 ។ ដើមឡើយ កសិករក៏ដូច ប្រជាជនទីក្រុងដែលបានឆ្លងកាត់របបផ្តាច់ការស្បៀងអាហារ និងការភ័យខ្លាចរបស់ Chekas ក្រហម បានស្វាគមន៍ជនជាតិស្បែកសជាអ្នករំដោះ។ ហើយពួកគេបានទទួលជ័យជម្នះខ្ពស់បំផុតនៅពេលកងទ័ពរបស់ពួកគេមានចំនួនតិចជាងច្រើនដង អង្គភាពសូវៀត. ដូច្នេះនៅខែមករាឆ្នាំ 1919 នៅតំបន់ Perm ទាហាន Kolchakites 40 ពាន់នាក់បានចាប់យកទាហានក្រហម 20 ពាន់នាក់។ កងទ័ពរបស់ឧត្តមនាវីឯករួមមានកម្មករ Vyatka និង Izhevsk ចំនួន 30 ពាន់នាក់ ដែលបានប្រយុទ្ធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅផ្នែកខាងមុខ។ នៅចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1919 នៅពេលដែលអំណាចរបស់ Kolchak បានពង្រីកពីវ៉ុលកាទៅ មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកហើយ Denikin បានគ្រប់គ្រងតំបន់ដ៏ធំនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី កងទ័ពរបស់ពួកគេមានចំនួនរាប់សែននាក់ ហើយជំនួយពីសម្ព័ន្ធមិត្តបានមកដល់ជាទៀងទាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរួចទៅហើយនៅក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1919 នៅភាគខាងកើតពីផ្នែកខាងមុខ Kolchak ការធ្លាក់ចុះនៃចលនាសបានចាប់ផ្តើម។ ទាំងពណ៌ស និងក្រហមតំណាងឱ្យសត្រូវរបស់ពួកគេបានយ៉ាងល្អ។ សម្រាប់ Bolsheviks ទាំងនេះគឺជា bourgeoisie, ម្ចាស់ដី, មន្រ្តី, ទាហាន, Cossacks, kulaks, អ្នកជាតិនិយមសម្រាប់ជនជាតិស្បែកស, ពួកគេគឺជាកុម្មុយនិស្ត, គណៈកម្មាធិការ, អន្តរជាតិ, Bolshevik អាណិតអាសូរ, សង្គមនិយម, សាសន៍យូដា, អ្នកបំបែកខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ Bolsheviks ដាក់ពាក្យស្លោកដែលអាចយល់បានចំពោះមហាជន ហើយនិយាយក្នុងនាមមនុស្សធ្វើការនោះ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាសម្រាប់ជនជាតិស្បែកស។ ចលនាសគឺផ្អែកលើមនោគមវិជ្ជានៃ "ការមិនកំណត់ទុកជាមុន" យោងទៅតាមជម្រើសនៃទម្រង់ រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនិយមន័យនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមគឺត្រូវបានអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើសូវៀត។ វាហាក់ដូចជាឧត្តមសេនីយដែលការបដិសេធ Bolsheviks តែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមគូប្រជែងដែលខ្វែងគំនិតរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃតែមួយ។ ហើយចាប់តាំងពីភារកិច្ចចម្បងនៃពេលនេះគឺការកម្ចាត់សត្រូវខាងយោធាដែលក្នុងនោះតួនាទីសំខាន់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកងទ័ពសពួកគេបានបង្កើត។ របបផ្តាច់ការយោធាដែលបានគាបសង្កត់យ៉ាងខ្លាំង (កុលចក) ឬរុញចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយដែលបានរៀបចំ កម្លាំងនយោបាយ(ដេនីគីន) ។ ហើយទោះបីជាជនជាតិស្បែកសបានប្រកែកថា "កងទ័ពនៅខាងក្រៅនយោបាយ" ពួកគេខ្លួនឯងត្រូវប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ។
នេះជាលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលសំណួរកសិកម្មបានទទួល។ Kolchak និង Wrangel បានពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ "សម្រាប់ពេលក្រោយ" ដោយបង្ក្រាបការរឹបអូសដីធ្លីដោយពួកកសិករយ៉ាងឃោរឃៅ។ នៅក្នុងទឹកដីរបស់ Denikin ដីរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ជូនម្ចាស់មុន ហើយកសិករត្រូវបានដោះស្រាយជាញឹកញាប់សម្រាប់ការភ័យខ្លាច និងការប្លន់ដែលពួកគេបានស៊ូទ្រាំក្នុងឆ្នាំ 1917-1918 ។ សហគ្រាសដែលត្រូវបានរឹបអូសក៏បានចូលទៅក្នុងដៃរបស់អតីតម្ចាស់របស់ពួកគេ ហើយការតវ៉ារបស់កម្មករដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ក្រាប។ នៅក្នុងវិស័យនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម មានការបោះជំហានថយក្រោយយ៉ាងទូលំទូលាយទៅនឹងស្ថានភាពមុនខែកុម្ភៈ ដែលតាមពិតនាំទៅដល់បដិវត្តន៍។
ដោយឈរនៅក្នុងទីតាំងនៃ "រួបរួម និងមិនអាចបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី" យោធាបានបង្ក្រាបការប៉ុនប៉ងណាមួយនៃភាពឯកោដោយស្វយ័តនៅក្នុងប្រទេស ដោយហេតុនេះរុញច្រានពួកគេឱ្យចាកចេញ។ ចលនាជាតិជាដំបូង មហាសេដ្ឋី និងអ្នកវៃឆ្លាត។ មិនមានការបង្ហាញដោយឡែកនៃ xenophobia ជាពិសេសការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការជួបជាមួយ Cossacks ពាក់កណ្តាលផ្លូវ និងទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះស្វ័យភាព និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបាននាំឱ្យមានការបែកបាក់រវាងជនជាតិស្បែកស និងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ គឺប្រជាជន Kuban និង Don ។ (ជនជាតិស្បែកសថែមទាំងហៅពួកគេថា "ពាក់កណ្តាលបូលសេវិក" និង "អ្នកបំបែកខ្លួន។ ក្នុងនាមជាមន្ត្រីស្មោះត្រង់ និងអ្នកស្នេហាជាតិស្មោះត្រង់ មេទ័ពសបានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកនយោបាយគ្មានតម្លៃ។ នៅក្នុងបញ្ហាទាំងអស់នេះ Bolsheviks បានបង្ហាញភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។
តក្កវិជ្ជានៃសង្រ្គាមបានបង្ខំជនជាតិស្បែកសឱ្យបន្តគោលនយោបាយស្រដៀងនឹង Bolsheviks នៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ការប៉ុនប៉ងប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងជួរកងទ័ពបានញុះញង់ឱ្យមានការរីកលូតលាស់នៃចលនាបះបោរ ការបះបោររបស់កសិករ ដើម្បីបង្ក្រាបការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបេសកកម្មដែលត្រូវបានបញ្ជូន។ នេះត្រូវបានអមដោយអំពើហិង្សា និងការប្លន់ជនស៊ីវិល។ ការបោះបង់ចោលបានរីករាលដាល។ កាន់តែគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាងនេះទៅទៀតគឺការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋបាលស្បែកស។ មូលដ្ឋាននៃឧបករណ៍រដ្ឋបាលគឺអតីតមន្ត្រីដែលផលិតកាសែតក្រហម ការិយាធិបតេយ្យ និងអំពើពុករលួយ។ "សហគ្រិនជិតស្និទ្ធនឹងអាជ្ញាធរ" ទទួលបានផលចំណេញពីការផ្គត់ផ្គង់ដល់កងទ័ព ប៉ុន្តែការផ្គត់ផ្គង់ធម្មតាដល់កងទ័ពមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ជាលទ្ធផល កងទ័ពត្រូវបង្ខំចិត្តងាកទៅរកការផ្គត់ផ្គង់ដោយខ្លួនឯង។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1919 អ្នកសង្កេតការណ៍ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់បានកំណត់ស្ថានភាពនេះដូចតទៅ៖ “... ប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់មិនមានសុវត្ថិភាព ហើយក្លាយជាគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះកងទ័ពមិនមានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯងជាមួយ ប្រជាជនក្នុងស្រុក. ការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការដែលធ្វើអោយការអនុវត្តនេះមានភាពស្របច្បាប់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅជាការអនុញ្ញាត ហើយកងទ័ពត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃការហួសប្រមាណ”។
ភេរវករពណ៌សគឺគ្មានមេត្តាដូចភេរវករក្រហម។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងពួកគេគឺថា ភេរវករក្រហមត្រូវបានរៀបចំ និងដឹកនាំដោយមនសិការប្រឆាំងនឹងធាតុអរិភាពក្នុងថ្នាក់ ខណៈពេលដែល ភេរវករ ស មានភាពឯកោ ច្រើនដោយឯកឯង៖ វាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយហេតុផលនៃការសងសឹក ការសង្ស័យនៃភាពមិនស្មោះត្រង់ និងអរិភាព។ ជាលទ្ធផល អំពើបំពានត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិស្បែកស ភាពអនាធិបតេយ្យ និងការអនុញ្ញាតិរបស់អ្នកដែលមានអំណាច និងអាវុធបានយកឈ្នះ។ ទាំងអស់នេះមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើ សីលធម៌កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។
អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនចំពោះជនជាតិស្បែកសត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ បើគ្មានជំនួយពីពួកគេទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលចំពោះក្រុមហង្សក្រហម។ ប៉ុន្តែបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះត្រង់របស់ជនជាតិបារាំង អង់គ្លេស អាមេរិកាំង ជប៉ុន ដើម្បីកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី ដោយប្រើភាពទន់ខ្សោយរបស់រដ្ឋ; ការនាំចេញអាហារ និងវត្ថុធាតុដើមទ្រង់ទ្រាយធំ បានបង្កការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ជនជាតិស្បែកសបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមិនច្បាស់លាស់មួយ: នៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះប្រទេសរុស្ស៊ីពី Bolsheviks ពួកគេបានទទួលការគាំទ្រពីអ្នកដែលចាត់ទុកទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើងជាវត្ថុនៃការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ច។ នេះក៏បានធ្វើការសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ដែលដើរតួជាកម្លាំងស្នេហាជាតិ
ប្រភេទ៖ មេ
អត្ថបទ៖ រុស្ស៊ីប្រាំពីរ
ប្រឆាំងនឹងក្រហមនិងស
បេក្ខជន វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Ruslan Gagkuev បានពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះដូចខាងក្រោម: " នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពសាហាវឃោរឃៅនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺដោយសារតែការបែកបាក់នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីប្រពៃណី និងការបំផ្លិចបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជីវិតរាប់សតវត្ស។" បើតាមគាត់ថា ក្នុងសមរភូមិទាំងនោះមិនមានចាញ់ទេ គឺមានតែការបំផ្លាញប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាជនជនបទនៅក្នុងភូមិទាំងមូល និងសូម្បីតែអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបានព្យាយាមការពារកោះនៃពិភពលោកដ៏តូចរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅដោយមិនគិតថ្លៃណាមួយឡើយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេមានបទពិសោធន៍។ សង្គ្រាមកសិករ. វាបានមករកខ្ញុំ មូលហេតុចម្បងការលេចឡើងនៃកម្លាំងទីបីនៅឆ្នាំ 1917-1923 - ក្រុមឧទ្ទាមបៃតង។
នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយកែសម្រួលដោយ S.S. Khromov“ សង្គ្រាមស៊ីវិលនិង អន្តរាគមន៍យោធានៅសហភាពសូវៀត" និយមន័យមួយត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យចលនានេះ - ទាំងនេះគឺជាក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់ ដែលអ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេកំពុងលាក់ខ្លួនពីការចល័តនៅក្នុងព្រៃ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកំណែមួយទៀត។ ដូច្នេះ ឧត្តមសេនីយ៍ A.I. Denikin ជឿថាការបង្កើត និងការបំបែកទាំងនេះបានទទួលឈ្មោះរបស់ពួកគេពី ataman Zeleny ជាក់លាក់ ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយទាំងស្បែកស និងក្រហមនៅភាគខាងលិចនៃខេត្ត Poltava ។ Denikin បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងភាគទីប្រាំនៃ "Essays on Russian Troubles" ។
"ប្រយុទ្ធគ្នា"
សៀវភៅដោយជនជាតិអង់គ្លេស H. Williamson “Farewell to the Don” មានការចងចាំអំពីរឿងមួយ។ មន្ត្រីអង់គ្លេសដែលក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលស្ថិតនៅក្នុងកងទ័ពដុនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ V.I. ស៊ីដូរីណា។ " ក្បួនរថយន្តបានជួបយើងនៅស្ថានីយ ដុន Cossacks... ហើយអង្គភាពមួយនៅក្រោមការបញ្ជារបស់បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Voronovich តម្រង់ជួរនៅជិត Cossacks ។ "បៃតង" ស្ទើរតែមិនមានឯកសណ្ឋានទេ ពួកគេពាក់សម្លៀកបំពាក់កសិករភាគច្រើនជាមួយនឹងមួករោមចៀម ឬមួកចៀមដែលរលាក់ ដែលឈើឆ្កាងធ្វើពីក្រណាត់ពណ៌បៃតងត្រូវបានដេរ។ ពួកគេមានទង់ជាតិពណ៌បៃតងសាមញ្ញ ហើយមើលទៅដូចជាក្រុមទាហានដ៏រឹងមាំ និងមានអំណាច។».
"ទាហានរបស់ Voronovich" បានបដិសេធការហៅរបស់ Sidorin ឱ្យចូលរួមជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់ដោយចូលចិត្តរក្សាអព្យាក្រឹត។ ជាទូទៅ នៅដើមសង្រ្គាមស៊ីវិល កសិករបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍៖ «ប្រយុទ្ធគ្នា»។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិស្បែកស និងក្រហមបានចេញក្រឹត្យ និងបញ្ជាលើ "តម្រូវការ កាតព្វកិច្ច និងការប្រមូលផ្ដុំ" ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយហេតុនេះ មានការពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកភូមិនៅក្នុងសង្រ្គាម។
អ្នកប្រយុទ្ធភូមិ
ទន្ទឹមនឹងនេះសូម្បីតែមុនពេលបដិវត្តន៍ អ្នកភូមិពួកគេជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ស្មុគស្មាញ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដណ្តើមយកស្នៀត និងពូថៅនៅពេលណាមួយ។ កវី Sergei Yesenin នៅក្នុងកំណាព្យ "Anna Snegina" បានលើកឡើងពីជម្លោះរវាងភូមិទាំងពីរនៃ Radovo និង Kriushi ។
ថ្ងៃមួយយើងបានរកឃើញពួកគេ...
ពួកគេនៅក្នុងអ័ក្ស យើងក៏ដូចគ្នាដែរ។
ពីការរោទិ៍និងការកិនដែក
ញ័រខ្លួនបានរត់ពេញខ្លួនខ្ញុំ។
មានការប៉ះទង្គិចបែបនេះជាច្រើន។ កាសែតមុនបដិវត្តន៍ពោពេញទៅដោយអត្ថបទអំពីការប្រយុទ្ធគ្នាទ្រង់ទ្រាយធំ និងការបាញ់ប្រហារគ្នារវាងអ្នកស្រុកតាមភូមិផ្សេងៗ អូល គីសឡាក។ ភូមិ Cossackទីក្រុងជ្វីហ្វ និងអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភូមិនីមួយៗមានអ្នកការទូតដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ខ្លួន និងមេបញ្ជាការអស់សង្ឃឹម ដែលការពារអធិបតេយ្យភាពមូលដ្ឋាន។
បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ នៅពេលដែលកសិករជាច្រើនត្រឡប់មកពីជួរមុខ បានយកកាំភ្លើងវែងបីជួរ និងសូម្បីតែកាំភ្លើងយន្ត វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងភូមិបែបនេះ។
បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រលោក Boris Kolonitsky បានកត់សម្គាល់ក្នុងរឿងនេះថាកងទ័ពធម្មតាតែងតែសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកចាស់ទុំឱ្យឆ្លងកាត់ភូមិបែបនេះហើយជារឿយៗត្រូវបានបដិសេធ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីកងកម្លាំងមិនស្មើគ្នា - ដោយសារតែការពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនៃកងទ័ពក្រហមនៅឆ្នាំ 1919 អ្នកភូមិជាច្រើនត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងព្រៃដើម្បីកុំឱ្យមានការចល័ត។
Nestor Makhno និង Old Man Angel
មេបញ្ជាការធម្មតានៃ "បៃតង" គឺ Nestor Makhno ។ គាត់បានឆ្លងកាត់ ផ្លូវលំបាកពីអ្នកទោសនយោបាយដោយសារតែការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមអនាធិបតេយ្យ "សហភាពអ្នកដាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិក្រីក្រ" ដល់មេបញ្ជាការកងទ័ព "បៃតង" ដែលមានប្រជាជនចំនួន 55 ពាន់នាក់នៅឆ្នាំ 1919 ។ គាត់និងអ្នកប្រយុទ្ធរបស់គាត់គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៃកងទ័ពក្រហមហើយ Nestor Ivanovich ខ្លួនឯងបានទទួលរង្វាន់នៃបដាក្រហមសម្រាប់ការចាប់យក Mariupol ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្នុងនាមជា "បៃតង" ធម្មតា គាត់មិនបានឃើញខ្លួនឯងនៅខាងក្រៅកន្លែងកំណើតរបស់គាត់ទេ ដោយចូលចិត្តរស់នៅដោយប្លន់ម្ចាស់ដី និងអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ សៀវភៅ "សោកនាដកម្មរុស្ស៊ីដ៏អាក្រក់បំផុត" ដោយ Andrei Burovsky មានអនុស្សាវរីយ៍របស់ S.G. Pushkarev អំពីសម័យនោះ៖ "សង្រ្គាមគឺសាហាវឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ ជាមួយនឹងការភ្លេចភ្លាំងពេញលេញនៃច្បាប់ និង គោលការណ៍សីលធម៌. ភាគីទាំងពីរបានប្រព្រឹត្តអំពើបាបកម្មដែលសម្លាប់អ្នកទោស។ ពួក Makhnovists ជាទៀងទាត់បានសម្លាប់មន្ត្រី និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ ហើយយើងបានប្រើប្រាស់ Makhnovists ដែលចាប់បានដើម្បីប្រើប្រាស់។
ប្រសិនបើនៅដើមនិងពាក់កណ្តាលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល "បៃតង" ទាំងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាពឬភាគច្រើនអាណិតអាសូរចំពោះរបបសូវៀតបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1920-1923 ពួកគេបានប្រយុទ្ធ "ប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នា" ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅលើរទេះរបស់បិតាទេវតា វាត្រូវបានសរសេរថា “ វាយក្រហមរហូតដល់ប្រែពណ៌ស វាយពណ៌សរហូតដល់ក្រហម».
វីរបុរសនៃបៃតង
ដោយ ការបញ្ចេញមតិសមរម្យកសិករនៅសម័យនោះ។ អំណាចសូវៀតសម្រាប់ពួកគេ នាងជាម្តាយ និងជាម្តាយចុង។ វាឈានដល់ចំណុចដែលមេទ័ពក្រហមខ្លួនឯងមិនដឹងថាការពិតនៅឯណានិងកន្លែងណាដែលកុហក។ ថ្ងៃមួយនៅឯការជួបជុំកសិករ Chapaev រឿងព្រេងនិទានពួកគេបានសួរថា "Vasily Ivanovich តើអ្នកសម្រាប់ Bolsheviks ឬសម្រាប់កុម្មុយនិស្ត"? គាត់បានឆ្លើយថា៖ «ខ្ញុំសម្រាប់អន្តរជាតិ»។
ក្រោមពាក្យស្លោកដដែលនោះគឺ “ដើម្បីអន្តរជាតិ” គាត់បានប្រយុទ្ធ Knight នៃ St. George A.V. Sapozhkov: គាត់បានប្រយុទ្ធក្នុងពេលដំណាលគ្នា "ប្រឆាំងនឹងអ្នកដេញមាសនិងប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តមិនពិតដែលត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងសូវៀត" ។ អង្គភាពរបស់គាត់ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានបាញ់។
ច្រើនបំផុត អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោ“បៃតង” ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសមាជិកនៃបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេង A.S. Antonov ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំនៃការបះបោរ Tambov ឆ្នាំ 1921-1922 ។ នៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់គាត់ ពាក្យ "សមមិត្ត" ត្រូវបានគេប្រើ ហើយការប្រយុទ្ធត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមបដា "ដើម្បីយុត្តិធម៌" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "ទាហានបៃតង" ជាច្រើនមិនជឿលើជ័យជំនះរបស់ពួកគេទេ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបទចម្រៀងរបស់ពួកឧទ្ទាម Tambov "ដូចម្ដេចដែលព្រះអាទិត្យមិនភ្លឺ ... " មានបន្ទាត់ដូចខាងក្រោម:
ពួកគេនឹងនាំយើងទាំងអស់គ្នានៅលើការឈ្លានពាន
ពួកគេនឹងផ្តល់ពាក្យបញ្ជា "ភ្លើង!"
តោះកុំយំនៅមុខកាំភ្លើង
កុំលិតដីនៅជើង!...
Greens vs Reds & Whites បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Ruslan Gagkuev បានគូសបញ្ជាក់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះដូចខាងក្រោម: "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីភាពសាហាវឃោរឃៅនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺដោយសារតែការបែកបាក់នៃរដ្ឋប្រពៃណីរុស្ស៊ីនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជីវិតដែលមានអាយុចាស់។ ” បើតាមគាត់ថា ក្នុងសមរភូមិទាំងនោះមិនមានចាញ់ទេ គឺមានតែអ្នកដែលត្រូវបំផ្លាញប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាជននៅតាមជនបទនៅក្នុងភូមិទាំងមូល និងសូម្បីតែអ្នកបះបោរបានព្យាយាមការពារកោះនៃពិភពលោកដ៏តូចរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែងដ៏សាហាវពីខាងក្រៅក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេមានបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមកសិករ។ នេះគឺជាហេតុផលដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការលេចឡើងនៃកម្លាំងទីបីនៅឆ្នាំ 1917-1923 - "ពួកឧទ្ទាមបៃតង" ។
នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយកែសម្រួលដោយ S.S. "សង្គ្រាមស៊ីវិល និងអន្តរាគមន៍យោធានៅសហភាពសូវៀត" របស់ Khromov ផ្តល់និយមន័យដល់ចលនានេះ - ទាំងនេះគឺជាក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់ ដែលអ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេកំពុងលាក់ខ្លួនពីការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងព្រៃ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកំណែមួយទៀត។ ដូច្នេះឧត្តមសេនីយ៍ A.I. Denikin ជឿថាការបង្កើត និងការបំបែកទាំងនេះបានទទួលឈ្មោះរបស់ពួកគេពី Ataman Zeleny ជាក់លាក់ ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយទាំងក្រុម Whites និង Reds នៅភាគខាងលិចនៃខេត្ត Poltava ។ Denikin បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងភាគទីប្រាំនៃ "Essays on Russian Troubles" ។ “Fight among yourselves” សៀវភៅរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស H. Williamson “Farewell to the Don” មានផ្ទុកនូវអនុស្សាវរីយ៍របស់មន្ត្រីអង់គ្លេសម្នាក់ដែលកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងកងទ័ពដុនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ V.I. ស៊ីដូរីណា។ "នៅស្ថានីយ៍យើងត្រូវបានជួបដោយក្បួនរបស់ Don Cossacks ... និងអង្គភាពក្រោមការបញ្ជារបស់បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Voronovich ដែលតម្រង់ជួរនៅជិត Cossacks ។ "បៃតង" ស្ទើរតែមិនមានឯកសណ្ឋានទេ ពួកគេពាក់សម្លៀកបំពាក់កសិករភាគច្រើនជាមួយនឹងមួករោមចៀម ឬមួកចៀមដែលរលាក់ ដែលឈើឆ្កាងធ្វើពីក្រណាត់ពណ៌បៃតងត្រូវបានដេរ។ ពួកគេមានទង់ជាតិពណ៌បៃតងសាមញ្ញ ហើយមើលទៅដូចជាក្រុមទាហានដ៏ខ្លាំង និងមានអំណាច»។ "ទាហានរបស់ Voronovich" បានបដិសេធការហៅរបស់ Sidorin ឱ្យចូលរួមជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់ដោយចូលចិត្តរក្សាអព្យាក្រឹត។ ជាទូទៅ នៅដើមសង្រ្គាមស៊ីវិល កសិករបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍៖ «ប្រយុទ្ធគ្នា»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ស្បែកស" និង "ក្រហម" ជារៀងរាល់ថ្ងៃបានបោះត្រាលើក្រឹត្យនិងបទបញ្ជាលើ "តម្រូវការ កាតព្វកិច្ច និងការប្រមូលផ្តុំ" ដោយហេតុនេះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកភូមិនៅក្នុងសង្រ្គាម។ អ្នកប្រយុទ្ធតាមភូមិ ទន្ទឹមនឹងនោះ សូម្បីតែមុនបដិវត្តន៍ អ្នកភូមិគឺជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ទំនើប ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេល ដើម្បីចាប់យកចំណោត និងពូថៅ។ កវី Sergei Yesenin នៅក្នុងកំណាព្យ "Anna Snegina" បានលើកឡើងពីជម្លោះរវាងភូមិទាំងពីរនៃ Radovo និង Kriushi ។ ថ្ងៃមួយ យើងបានចាប់ពួកគេ... ពួកគេនៅក្នុងពូថៅ ក៏យើងដូចគ្នាដែរ។ សំឡេងរោទ៍ និងការកិនដែកបានធ្វើអោយខ្ញុំញ័រពេញខ្លួន។ មានការប៉ះទង្គិចបែបនេះជាច្រើន។ កាសែតមុនបដិវត្តន៍ពោពេញទៅដោយអត្ថបទអំពីការប្រយុទ្ធគ្នាទ្រង់ទ្រាយធំ និងការបាញ់ប្រហារគ្នារវាងអ្នកស្រុកនៃភូមិផ្សេងៗ អូល គីសឡាក ភូមិខូសសាក់ ទីប្រជុំជនជ្វីហ្វ និងអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភូមិនីមួយៗមានអ្នកការទូតដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ខ្លួន និងមេបញ្ជាការអស់សង្ឃឹម ដែលការពារអធិបតេយ្យភាពមូលដ្ឋាន។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ នៅពេលដែលកសិករជាច្រើនត្រឡប់មកពីជួរមុខ បានយកកាំភ្លើងវែងបីជួរ និងសូម្បីតែកាំភ្លើងយន្ត វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់ក្នុងការចូលទៅក្នុងភូមិបែបនេះ។ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រលោក Boris Kolonitsky បានកត់សម្គាល់ក្នុងរឿងនេះថាកងទ័ពធម្មតាតែងតែសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកចាស់ទុំឱ្យឆ្លងកាត់ភូមិបែបនេះហើយជារឿយៗត្រូវបានបដិសេធ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីកងកម្លាំងមានភាពមិនស្មើគ្នាដោយសារតែការពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនៃកងទ័ពក្រហមនៅឆ្នាំ 1919 អ្នកភូមិជាច្រើនត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងព្រៃដើម្បីជៀសវាងការចល័ត។ Nester Makhno និង Old Man Angel មេបញ្ជាការធម្មតានៃ "បៃតង" គឺ Nestor Makhno ។ គាត់បានឆ្លងកាត់ផ្លូវលំបាកពីអ្នកទោសនយោបាយដោយសារតែការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមអនាធិបតេយ្យ "សហភាពអ្នកដាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិក្រីក្រ" ទៅកាន់មេបញ្ជាការ "កងទ័ពបៃតង" ដែលមានចំនួន 55 ពាន់នាក់នៅឆ្នាំ 1919 ។ គាត់និងអ្នកប្រយុទ្ធរបស់គាត់គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់កងទ័ពក្រហម ហើយ Nester Ivanovich ខ្លួនឯងគឺសម្រាប់ការចាប់យក Mariupol បានទទួលរង្វាន់បដាក្រហម។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្នុងនាមជា "បៃតង" ធម្មតា គាត់មិនបានឃើញខ្លួនឯងនៅខាងក្រៅកន្លែងកំណើតរបស់គាត់ទេ ដោយចូលចិត្តរស់នៅដោយប្លន់ម្ចាស់ដី និងអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ សៀវភៅ "សោកនាដកម្មរុស្ស៊ីដ៏អាក្រក់បំផុត" ដោយ Andrei Burovsky មានអនុស្សាវរីយ៍របស់ S.G. Pushkareva អំពីសម័យនោះ៖ «សង្រ្គាមគឺសាហាវឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ ជាមួយនឹងការភ្លេចភ្លាំងទាំងស្រុងនូវគោលការណ៍ច្បាប់ និងសីលធម៌ទាំងអស់។ ភាគីទាំងពីរបានប្រព្រឹត្តអំពើបាបកម្មដែលសម្លាប់អ្នកទោស។ ពួក Makhnovists តែងតែសម្លាប់មន្ត្រី និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ ហើយយើងបានប្រើប្រាស់ Makhnovists ដែលចាប់បានដើម្បីប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើនៅដើមនិងពាក់កណ្តាលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល "បៃតង" ទាំងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអព្យាក្រឹតភាពឬភាគច្រើនអាណិតអាសូរចំពោះរបបសូវៀតបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1920-1923 ពួកគេបានប្រយុទ្ធ "ប្រឆាំងនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នា" ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅលើរទេះរបស់មេទ័ព "បិតាទេវតា" វាត្រូវបានសរសេរថា "វាយពួកក្រហមរហូតដល់ពួកគេប្រែជាស វាយពួកសរហូតដល់ពួកគេប្រែជាក្រហម" ពេលនោះ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតជាម្តាយ និងជាម្តាយចុងសម្រាប់ពួកគេ។ វាឈានដល់ចំណុចដែលមេទ័ពក្រហមខ្លួនឯងមិនដឹងថាការពិតនៅឯណា ហើយការកុហកនៅឯណា។ នៅពេលមួយនៅឯការជួបជុំកសិកររឿងព្រេងនិទាន Chapaev ត្រូវបានសួរថា: "Vasily Ivanovich តើអ្នកសម្រាប់ Bolsheviks ឬសម្រាប់កុម្មុយនិស្ត?" គាត់បានឆ្លើយថា៖ «ខ្ញុំសម្រាប់អន្តរជាតិ»។ ក្រោមពាក្យស្លោកដូចគ្នា នោះគឺ "សម្រាប់អន្តរជាតិ" ទាហានទ័ពសេះ St. George Cavalier A.V. Sapozhkov ដែលបានប្រយុទ្ធក្នុងពេលដំណាលគ្នា "ប្រឆាំងនឹងអ្នកដេញមាស និងប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្តក្លែងក្លាយ ដែលបានតាំងទីលំនៅក្នុងសូវៀត"។ អង្គភាពរបស់គាត់ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានបាញ់។ អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃ "បៃតង" ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសមាជិកនៃបដិវត្តសង្គមនិយមឆ្វេង A. S. Antonov ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមេដឹកនាំនៃការបះបោរ Tambov ឆ្នាំ 1921-1922 ។ នៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់គាត់ ពាក្យ "សមមិត្ត" ត្រូវបានគេប្រើ ហើយការប្រយុទ្ធត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមបដា "ដើម្បីយុត្តិធម៌" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើននៃ "កងទ័ពបៃតង" មិនជឿលើជ័យជំនះរបស់ពួកគេទេ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបទចម្រៀងរបស់ពួកឧទ្ទាម Tambov "ដូចម្ដេចព្រះអាទិត្យមិនភ្លឺ ... " មានបន្ទាត់ដូចខាងក្រោម: ពួកគេនឹងនាំយើងចេញទាំងអស់ពួកគេនឹងផ្តល់ពាក្យបញ្ជា "ភ្លើង!" សូមកុំស្រែកថ្ងូរនៅមុខកាំភ្លើង កុំលិទ្ធដីត្រឹមជើង!..
ចលនាបៃតង - ចលនាសង្គមដែលផលប្រយោជន៍ចម្បងគឺទាក់ទងនឹង បញ្ហាបរិស្ថាន. វាមានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ និងពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពុលបរិស្ថាន ការអភិរក្សសត្វព្រៃ ជាប្រពៃណី ជនបទក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងលើការបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះទៀត វាគឺជាស្លាបនយោបាយដ៏រឹងមាំ ដែលជាការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ គណបក្សបៃតងគឺលេចធ្លោជាងគេនៅក្នុង អាល្លឺម៉ង់ខាងលិចនិងហូឡង់នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ជាមួយនឹងការប្តូរឈ្មោះគណបក្សអេកូឡូស៊ី វាបានក្លាយជាការកត់សម្គាល់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគាំទ្រជាច្រើននៃចលនាគាំទ្រមិនមែនជារឿងនយោបាយបែបប្រពៃណីនោះទេ។ បញ្ហាជាក់ស្តែងដែលក្នុងនោះទាំងអ្នកទិញ និងអ្នកស្រលាញ់ធម្មជាតិអាចចូលរួមបាន។ Perelet R.A. ទិដ្ឋភាពសកលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបរិស្ថានអន្តរជាតិ // ការអភិរក្សធម្មជាតិ និងការបន្តពូជ ធនធានធម្មជាតិ. T. 24. M. , 2005. - P.98
ពាក្យ "បៃតង" ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកទីផ្សារ ហើយថែមទាំងត្រូវបានគេប្រើជាកិរិយាសព្ទផងដែរ ដូចជានៅក្នុង "គណបក្សនេះ ឬបេក្ខជនរបស់ខ្លួនមានពណ៌បៃតង"។ ជាធម្មតា គណបក្សបៃតងបែបនេះមិនគាំទ្រគណបក្សបៃតងក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែជាចលនា ឬបក្សពួកនៃគណបក្សនយោបាយដែលមានស្រាប់ ឬទើបរៀបចំថ្មី (ឧទាហរណ៍នៃគណបក្សបៃតងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ Yabloko) ។
គណបក្សបៃតងគឺជាផ្នែកមួយនៃ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់តំណាងនៃចលនានយោបាយធំជាង (ជាទូទៅគេហៅថាចលនាបៃតង) សម្រាប់កំណែទម្រង់អភិបាលកិច្ចរបស់មនុស្ស ដែលសមស្របជាងនៅក្នុងឧបសគ្គនៃជីវមណ្ឌលដែលត្រូវកំណត់ដាច់ដោយឡែកពីគណបក្សបោះឆ្នោត។
នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ជាពិសេសប្រទេសបារាំង និងសហរដ្ឋអាមេរិក មានគណបក្សជាច្រើនដែលមានវេទិកាផ្សេងៗគ្នាហៅខ្លួនឯងថា Greens។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី "គណបក្សបៃតង" ដែលបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការជាលើកដំបូងបានបង្ហាញខ្លួននៅ Leningrad ក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1990 ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនមានគណបក្សបៃតងតែមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលការចុះឈ្មោះឡើងវិញ។ ក៏មិនមានគណបក្សបៃតងថ្មីបានចុះឈ្មោះដែរ។ មនុស្សជាច្រើនក៏ច្រឡំគណបក្សបៃតងជាមួយ Greenpeace ជាសកល អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលលេចធ្លោខ្លាំងក្នុងចលនាបរិស្ថាន ដែលចូលចិត្តបៃតង ចលនានយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងចែករំលែកនូវគោលដៅ និងតម្លៃពណ៌បៃតងមួយចំនួន ប៉ុន្តែដំណើរការតាមរយៈវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ ហើយមិនត្រូវបានរៀបចំទៅជាគណបក្សនយោបាយទេ។
ភាពខុសគ្នាជាញឹកញាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងរវាង "ភាគីបៃតង" (ជាធម្មតាត្រូវបានសរសេរជាអក្សរធំ) នៅក្នុង ក្នុងន័យទូទៅដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើបរិស្ថាននិយម និងការរចនាជាពិសេស គណបក្សនយោបាយហៅថា "ភាគីបៃតង" (ជាមួយ អក្សរធំ) ដែលរីកដុះដាលចេញពីគោលការណ៍ដែលហៅថា សសរស្តម្ភទាំងបួន និងដំណើរការបង្កើតការឯកភាពគ្នាដែលបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ទាំងនេះ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងគណបក្សបៃតង និងគណបក្សបៃតង គឺថាអតីត បន្ថែមពីលើបរិស្ថាននិយម ក៏សង្កត់ធ្ងន់លើគោលដៅផងដែរ។ យុត្តិធម៌សង្គមនិងសន្តិភាពពិភពលោក។
គណបក្សបៃតងដែលរៀបចំដោយខ្លួនឯង ពេលខ្លះប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងការបែងចែកទៅជាគណបក្ស "បៃតង" និង "បៃតង" ទេ ដោយសារបៃតងជាច្រើនអះអាងថា បើគ្មានសន្តិភាព ការគោរពធម្មជាតិគឺមិនអាចទៅរួចទេ ហើយការសម្រេចបាននូវសន្តិភាពដោយគ្មាន ecoregions រីកចម្រើនគឺមិនប្រាកដប្រជា ដូច្នេះហើយការមើលឃើញគោលការណ៍ "បៃតង" ដូចជា ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធចម្រុះថ្មីនៃតម្លៃនយោបាយ។
"សសរស្តម្ភទាំងបួន" ឬ "គោលការណ៍បួន" នៃភាគីបៃតងគឺ: Perelet R. A. ទិដ្ឋភាពសកលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបរិស្ថានអន្តរជាតិ // ការអភិរក្សធម្មជាតិ និងការបន្តពូជនៃធនធានធម្មជាតិ។ T. 24. M. , 2005. - P.99
បរិស្ថានវិទ្យា - និរន្តរភាពបរិស្ថាន
· យុត្តិធម៌ - ទំនួលខុសត្រូវសង្គម
· ប្រជាធិបតេយ្យ - ដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប
·សន្តិភាព - អហិង្សា
នៅខែមីនាឆ្នាំ 1972 គណបក្សបៃតងដំបូងគេនៅលើពិភពលោក (ក្រុម United Tasmanian Group) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនៅទីក្រុង Hobart (អូស្ត្រាលី) ។ នៅពេលដូចគ្នានេះនៅលើ ឆ្នេរអាត្លង់ទិកប្រទេសកាណាដា "គណបក្សតូច" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានគោលដៅប្រហាក់ប្រហែល។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៧២ ការប្រជុំនៅសាកលវិទ្យាល័យ Victoria University of Wellington ( នូវែលសេឡង់) បានបង្កើត "Values Party" ដែលជាគណបក្សបៃតងជាតិដំបូងគេរបស់ពិភពលោក។ ពាក្យ "បៃតង" (អាល្លឺម៉ង់ grün) ត្រូវបានបង្កើតដំបូងដោយ German Greens នៅពេលដែលពួកគេបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1980 ។ តម្លៃនៃចលនាដំបូងទាំងនេះត្រូវបានស៊ីម៉ង់ជាបណ្តើរៗទៅក្នុងទម្រង់ដែលពួកគេត្រូវបានចែករំលែកដោយគ្រប់ភាគីបៃតងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅជុំវិញពិភពលោក។
នៅពេលដែលគណបក្សបៃតងរីកចម្រើនបន្តិចម្តងៗពីកម្រិតមូលដ្ឋាន ពីសង្កាត់ទៅក្រុង ហើយបន្ទាប់មក (អេកូ) ថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិ ហើយជារឿយៗត្រូវបានជំរុញដោយការសម្រេចចិត្តដែលជំរុញដោយមតិឯកច្ឆន្ទ សម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកដ៏រឹងមាំបានក្លាយជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោត។ ជាធម្មតា កំណើនត្រូវបានជំរុញដោយបញ្ហាតែមួយ ដែល Greens អាចតភ្ជាប់គម្លាតរវាងនយោបាយ និងកង្វល់របស់មនុស្សសាមញ្ញ។
របកគំហើញបែបនេះជាលើកដំបូងគឺគណបក្សបៃតងអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកប្រឆាំង ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរជាការបង្ហាញពីតម្លៃប្រឆាំងកណ្តាលនិយម និងសន្តិភាពនិយមជាប្រពៃណីសម្រាប់ពួកហ្គ្រីន។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1980 ហើយបន្ទាប់ពីបម្រើក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះនៅកម្រិតរដ្ឋអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បានចូលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរួមគ្នាជាមួយគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាសម្ព័ន្ធក្រហមបៃតងពីឆ្នាំ 1998 ។ នៅឆ្នាំ 2001 ពួកគេបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីរំសាយ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយបានយល់ព្រមបន្តនៅក្នុងក្រុមចម្រុះ និងគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់របស់អធិការបតី Gerhard Schröder លើបញ្ហានៃសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2001 ។ នេះធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេស្មុគស្មាញជាមួយ Greens នៅជុំវិញពិភពលោក ប៉ុន្តែបង្ហាញថាពួកគេមានសមត្ថភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ និងសម្បទានដ៏ស្មុគស្មាញ។
គណបក្សបៃតងផ្សេងទៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋាភិបាលនៅថ្នាក់ជាតិរួមមានគណបក្សបៃតងហ្វាំងឡង់ Agalev (ឥឡូវនេះ "Groen!") និង Ecolo នៅបែលហ្ស៊ិកនិងគណបក្សបៃតងបារាំង។
គណបក្សបៃតងចូលរួមក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោតដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ហើយព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗដែលពួកគេត្រូវបានរៀបចំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភាគីបៃតងមិនអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ច្បាប់ ឬច្បាប់ទាំងអស់ដែលការអនុវត្តពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហឹង្សា (ឬអាចមានសក្តានុពល) ទោះបីពួកគេពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តដោយសន្តិវិធីចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងការកាត់បន្ថយ និងការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយ។
គណបក្សបៃតងច្រើនតែយល់ច្រលំជាមួយគណបក្សនយោបាយ "ឆ្វេងនិយម" ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការគ្រប់គ្រងមូលធនកណ្តាល ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេគាំទ្រការបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រវាងដែនសាធារណៈ (ដី និងទឹក) និងសហគ្រាសឯកជន ដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការតិចតួចរវាងទាំងពីរ - - វាត្រូវបានសន្មត់ ដែលតម្លៃថាមពល និងសម្ភារៈកាន់តែខ្ពស់ បង្កើតទីផ្សារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងមិត្តភាពបរិស្ថាន។ ភាគីបៃតងកម្រនឹងគាំទ្រការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់សាជីវកម្ម - ជួនកាលលើកលែងតែជំនួយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវលើបច្ចេកវិទ្យាឧស្សាហកម្មដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬបៃតងជាង។
បៃតង "ស្តាំនិយម" ជាច្រើនធ្វើតាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រសេរីនិយមបន្ថែមទៀត ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើមូលធននិយមធម្មជាតិ និងការផ្លាស់ប្តូរពន្ធពីតម្លៃដែលបង្កើតឡើងដោយកម្លាំងពលកម្ម ឬសេវាកម្ម ទៅនឹងការប្រើប្រាស់របស់ប្រជាជននៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបង្កើត។ ពិភពធម្មជាតិ. ដូច្នេះ ហ្គ្រីនអាចមើលដំណើរការដែលភាវៈមានជីវិតប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ដៃគូរសហការ លំនៅដ្ឋាន អាហារ និងទិដ្ឋភាពបរិស្ថានវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះមានទំនោរនាំឱ្យមានការជជែកដេញដោលលើបញ្ហាសីលធម៌ ការបង្កើតគោលនយោបាយ និង មតិសាធារណៈលើភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្ស។ ដូច្នេះមិនមានក្រមសីលធម៌បៃតងតែមួយទេ។
តម្លៃនៃជនជាតិដើមភាគតិច (ឬ "ប្រជាជាតិទីមួយ") និងក្នុងកម្រិតតិចតួច ក្រមសីលធម៌របស់ Mohandas Gandhi, Spinoza និង Crick ក៏ដូចជាការរីកលូតលាស់នៃមនសិការបរិស្ថានមានយ៉ាងខ្លាំង។ ឥទ្ធិពលខ្លាំង on the Greens - ជាក់ស្តែងបំផុតនៅក្នុងការតស៊ូមតិរបស់ពួកគេនៃការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង ("ប្រាំពីរជំនាន់") និងការមើលឃើញទុកជាមុន និងនៅក្នុងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗសម្រាប់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ជម្រើសសីលធម៌. គំនិតទាំងនេះត្រូវបានចងក្រងនៅក្នុង "តម្លៃស្នូលដប់" របស់គណបក្សបៃតងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរួមបញ្ចូលការកែទម្រង់នៃ "សសរស្តម្ភទាំងបួន" ដែលប្រើប្រាស់ដោយសហភាពបៃតងអឺរ៉ុប។ នៅកម្រិតពិភពលោក ធម្មនុញ្ញបៃតងសកលបានស្នើគោលការណ៍សំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយ។ Pisarev V. D. Greening ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ// សហរដ្ឋអាមេរិក - សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមនោគមវិជ្ជា។ 2006. - ទំព័រ 34
ពេលខ្លះអ្នករិះគន់បានប្រកែកថា លក្ខណៈសកល និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៃបរិស្ថានវិទ្យា និងតម្រូវការប្រើប្រាស់វាក្នុងកម្រិតខ្លះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាតិ ជំរុញចលនានៅក្នុងកម្មវិធី Green Party ឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយផ្តាច់ការ និងការបង្ខិតបង្ខំ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងមធ្យោបាយនៃ ផលិតកម្មព្រោះពួកគេជាអ្នកដែលគាំទ្រ ជីវិតមនុស្ស. អ្នករិះគន់ទាំងនេះច្រើនតែមើលឃើញរបៀបវារៈ Green គ្រាន់តែជាទម្រង់នៃសង្គមនិយម ឬហ្វាស៊ីសនិយម - ទោះបីជា Greens ជាច្រើនបដិសេធការអះអាងទាំងនេះថាជាការសំដៅទៅលើអ្នកទ្រឹស្តី Gaia ឬក្រុមមិនមែនសភានៅក្នុង ចលនាបៃតងប៉ុន្តែមិនសូវប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
អ្នកខ្លះទៀតរិះគន់ថា គណបក្សបៃតងមានការគាំទ្រខ្លាំងបំផុតក្នុងចំណោមពលរដ្ឋដែលមានការអប់រំល្អ។ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ខណៈពេលដែលគោលនយោបាយរបស់ពួកគេអាចហាក់ដូចជាប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជនក្រីក្រនៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន និងជុំវិញពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Greens ចំពោះការយកពន្ធដោយប្រយោលនៃទំនិញដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំពុលបរិស្ថានដោយជៀសមិនរួចនាំឱ្យផ្នែកក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជនទទួលបានចំណែកធំនៃបន្ទុកពន្ធ។ បើក កម្រិតសកលការប្រឆាំងរបស់ Greens ចំពោះឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ត្រូវបានអ្នករិះគន់មើលឃើញថាប្រឆាំងនឹងប្រទេសក្រីក្រដែលមានឧស្សាហកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចជាប្រទេសចិន ឬប្រទេសថៃ។ ការចូលរួមរបស់ Greens នៅក្នុងចលនាប្រឆាំងសកលភាវូបនីយកម្ម និងតួនាទីឈានមុខគេរបស់ភាគីបៃតង (ក្នុងប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក) ក្នុងការប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី ក៏នាំឱ្យអ្នករិះគន់ជំទាស់ថា Greens គឺប្រឆាំងនឹងការបើកទីផ្សារប្រទេសអ្នកមានចំពោះទំនិញពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ទោះបីជា Greens ជាច្រើនអះអាងថាពួកគេធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌ក៏ដោយ។
ជាចុងក្រោយ អ្នករិះគន់បានប្រកែកថា Greens មានទស្សនៈរបស់ Luddite អំពីបច្ចេកវិទ្យា ដែលថាពួកគេប្រឆាំងទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាដូចជា វិស្វកម្មហ្សែន(ដែលអ្នករិះគន់ខ្លួនឯងពិចារណា នៅក្នុងវិធីវិជ្ជមាន) បៃតងតែងតែដើរតួនាទីនាំមុខក្នុងការលើកបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈដូចជា លើសទម្ងន់អ្វីដែលអ្នករិះគន់ចាត់ទុក ទម្រង់ទំនើបការជូនដំណឹងខាងសីលធម៌។ ថ្វីបើទស្សនៈបច្ចេកវិទ្យាអាចត្រូវបានតាមដានត្រលប់ទៅចលនាបៃតងដំបូង និងភាគីបៃតងក៏ដោយ ហ្គ្រីនស៍សព្វថ្ងៃនេះបដិសេធការលើកឡើងរបស់លូឌីសជាមួយនឹងគោលនយោបាយនៃកំណើនប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេ និងការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា "សុទ្ធ" ដូចជា ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រងការបំពុល។
វេទិកាពណ៌បៃតងទាញវាក្យស័ព្ទរបស់ពួកគេពីវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និង គំនិតនយោបាយ- ពីលទ្ធិស្ត្រីនិយម សេរីនិយមឆ្វេង សង្គមសេរីនិយម លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម ( បរិស្ថានវិទ្យាសង្គម) និងពេលខ្លះខ្លះទៀត។
កម្រមានណាស់នៅលើវេទិកាបៃតងគឺជាសំណើដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល លុបស្លាកសារពាង្គកាយកែប្រែហ្សែន និងសេរីភាវូបនីយកម្មពន្ធ ពាណិជ្ជកម្ម និងពន្ធគយ ដើម្បីលុបបំបាត់ការការពារសម្រាប់សហគមន៍ ឬសហគមន៍មនុស្ស។
បញ្ហាមួយចំនួនប៉ះពាល់ដល់ភាគីបៃតងភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក ហើយជារឿយៗអាចជួយសម្រួលដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកលរវាងពួកគេ។ ពួកវាខ្លះប៉ះពាល់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធគណបក្ស ខ្លះ - នយោបាយរបស់ពួកគេ៖ បារាំង H. ភាពជាដៃគូសកលដើម្បីសង្គ្រោះផែនដី // សហរដ្ឋអាមេរិក - សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា។ 2006. - P.71
· មូលដ្ឋានគ្រឹះនិយមធៀបនឹងការពិត
ប្រជាធិបតេយ្យ Ecoregional
កំណែទម្រង់ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត
· កំណែទម្រង់ដីធ្លី
·ការជួញដូរប្រកបដោយសុវត្ថិភាព
· ជនជាតិដើម
· ការសម្លាប់សត្វព្រៃ
· ការបំផ្លាញព្រៃឈើ
ជីវសុវត្ថិភាព
· ការថែទាំសុខភាព
· មូលធននិយមធម្មជាតិ
នៅលើបញ្ហានៃបរិស្ថានវិទ្យា ការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វ សុវត្ថិភាពជីវសុវត្ថិភាព ពាណិជ្ជកម្មប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងសុខភាពសាធារណៈ Greens ជាទូទៅយល់ព្រមក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ (ជាញឹកញាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង ឬសេចក្តីប្រកាសរួម) ជាធម្មតាផ្អែកលើការយល់ស្រប (វិទ្យាសាស្រ្ត) ដោយប្រើដំណើរការរួមមួយ។
មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាង និងនៅក្នុងគណបក្សបៃតងនៅគ្រប់ប្រទេស និងវប្បធម៌ ហើយមានការជជែកដេញដោលជាបន្តបន្ទាប់អំពីតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ បរិស្ថានវិទ្យាធម្មជាតិនិងតម្រូវការរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។