Kuulus Kanada kirjanik, esseist, futurist ja populariseerija Domenic Ricciardi c ennustas, mis Venemaad ees ootab. Läänes kutsutakse teda ka "Quebeci Nostradamuseks" - ajakirjanike sõnul helistas ta Watergate'i skandaali ajal täpne kuupäev tagasiastumine Ameerika president Nixon, ennustati hävingut Berliini müür, Jugoslaavia kokkuvarisemine ja NSV Liidu lagunemine.
A. Svetov Esimene küsimus: kus näete Venemaad kümne kuni kahekümne aasta pärast?
Domenic Ricciardi Ma ei tahaks sind häirida, aga 10 aasta pärast ma ei näe teda...
A. Svetov Selgitage, mida mõtlete? Mis sisse praegu te ei saa midagi öelda Venemaa tuleviku kohta või selle kohta, et Venemaad ei eksisteeri iseseisva riigi ja iseseisva riigina?
Domenic Ricciardi Viimane variant kahest ehk et Venemaa lakkab eksisteerimast eraldiseisva riigina ja kultuuriharidus.
Näete, Andrei, ma pole sugugi fatalist ja elu õpetas mulle järk-järgult ühe paradoksaalse tõe: tulevikku saab ennustada mitte ainult selleks, et hiljem endale öelda: "Oh, kui suurepärane mees ma olen! kui täpselt ma kõike ennustasin, aga ka selleks, et seda tulevikku, kui see on ebasoovitav, püüda ära hoida – nii devalveerides enda prognoosi ja jäädes seetõttu nagu „prohvet“ külma!
Teie, venelased, peate täna pingutama, et minu prognoosid (mis, märgin sulgudes, tavaliselt täituvad) seekord ei täituks! Suur Venemaa, temaga tohutu territoorium ja 130 põlisrahvaste etnilist rühma, hindan seda kultuuri- ja ajalooruumina väga kõrgelt ega taha, et Venemaaga juhtuks midagi parandamatut.
A. Svetov Esitagem siis küsimus teisiti: kuidas te näete seda territooriumi, mille Venemaa praegu, täpselt kümne aasta pärast, okupeerib?
Domenic Ricciardi Idast läände näeb see "territoorium", nagu te seda ütlesite, välja järgmine:
Lõuna osa Sahhalini saared, kõik Kuriili saarestiku saared ja Kamtšatka edelarannik on Jaapani protektoraadi all. Selle tsooni piirid on väga jäigad ja hästi valvatud. Jaapanlased kontrollivad ka nende maadega külgnevaid veekogusid vaikne ookean, kogu Okhotski meri ja Jaapani meri Vladivostokist kuni läänerannik Jaapan ise. Sõjaväebaas ja Petropavlovski-Kamtšatski sadam – Ameerika Ühendriikide ja Jaapani ühise juhtimise all.
Kaugemal lääne pool näeb pilt välja selline:
Territoorium 65. paralleelist lõunast põhja ja Uelenist idas kuni Arhangelskini läänes on Ameerika Ühendriikide jurisdiktsiooni all. (Eemal loodes algab Suurbritannia jurisdiktsioon; kirdes - Saksamaa ja Norra.)
Kõik 65. paralleelist lõuna pool ehk peaaegu kogu Ida-Siber põhjaosast lõuna pool Arktika ring, nagu ka Mongoolia, on Hiina mõjutatud. hiina keel okupatsioonirežiim saab olema väga karm, meenutades Hiina režiimi Tiibetis esimestel okupatsiooniaastatel. Vanglad ja koonduslaagrid täidetakse Siberi ja Mongoolia partisanidega. Piirivalve on aga halvasti hooldatud ja igaüks, olgu ta pagulane või smugeldaja, saab Hiina tsoonist ilma suuremate raskusteta lahkuda. Hiinas endas see kasutusele võetakse propagandakampaania, kutsudes inimesi üles asustama "Hiina põhjapoolseid provintse". Hiina võimud aitavad aktiivselt oma asunikke – uut "hua-qiaod" - poliitiliselt ja majanduslikult. Kümned miljonid hiinlased tormavad Mongooliasse ja Ida-Siber. IN lühiajaline etniline koosseis Need valdkonnad muutuvad radikaalselt: hiinlased moodustavad neis piirkondades valdava enamuse. Valuutaühik- kaasaegne Hiina jüaan. Väike detail: kõik sildid ja infosildid nendel aladel peavad olema hiinakeelsed. Rikkumise eest - üüratu trahv või isegi litsentsi äravõtmine (kui me räägime eraettevõtlusest).
Suur Vene tasandik ja kõik Lääne-Siber näeb välja selline: Uurali ahelikust Peterburini ja Murmanskist Astrahanini on territoorium jagatud NATO ühtse juhtimise all olevateks kataloogideks. Eelmine Haldusjaotus piirkonnas säilib täielikult. Ainus erinevus on see, et iga valdkond on konkreetse NATO liikmesriigi vastutusalas. Eelkõige Kursk, Brjansk ja Smolenski piirkond- See tuleviku tsoon Prantsuse administratsiooni vastutusala, Tveri, Jaroslavli, Arhangelski, Kostroma - Briti ning Kaliningradi ja Leningradi - Saksa administratsioon... Ja ainult Moskvas ja Moskva oblastis on administratsioon segatud: selles on esindatud peaaegu kõik NATO liikmesriigid, jättes millegipärast välja Kreeka ja Türgi .
Ametlik keel kõigist nendest haldusasutustest – inglise keel. Kõik kataloogides olevad dokumendid on selles keeles. Aga isiklikud dokumendid tsiviilisikud koostatud kahes keeles - vene ja inglise keeles. Nende piirkondade tsiviilhaldus on segane ehk koosneb kohalikust bürokraatiast ja NATO esindajatest, kellel on oma vastutusvaldkondades reaalne võim. Rahaühik on rubla, kuid mitte sama, mis praegu.
Lõuna-Venemaal on olukord hoopis teistsugune. Kogu Venemaa Kaukaasia ja sellega piirnev Stavropoli territoorium sukeldub pikaks ajaks etniliste ja usuliste tülide kuristikku. Kuigi põhivõitlus ei toimu ikkagi mitte üksikute etniliste rühmade, vaid kahe mitmerahvuselise armee vahel, mis esindavad kahte üksteise suhtes vaenulikku islamisuunda...
Ukraina suudab ohverdades säilitada formaalse iseseisvuse Krimmi poolsaar Türgi kasuks, kunagi kuulus Ottomani impeeriumi, mis NATO liitlaste abiga eraldatakse Ukrainast, nagu öeldakse, "rahulikult" ja "ühtegi lasku tulistamata".
Valgevenel läheb vähem õnneks: ta kaotab sarnaselt Venemaaga riikliku iseseisvuse ja seda hakkab de facto juhtima NATO sõjaväeline administratsioon nukuvalitsuse katte all, mille nominaalseks juhiks saab endine Valgevene poliitiline emigrant: kõhn, halliks muutuv lühikest kasvu brünett.
A. Svetov Mulle jääb täiesti ebaselgeks, millised varasemad sündmused viivad Venemaa teie kirjeldatud olukorrani? Kuidas saavad Lääs, Hiina ja Jaapan korraga otsustada sekkuda ja Venemaa okupeerida? Miks ei suuda Venemaa sellele invasioonile edukalt vastu seista? Mis saab meie riigi tuumaarsenalist? Kas või ei kasutata nendel üritustel tuumarelv?
Domenic Ricciardi Demograafiline olukord teie riigis tundub see väga kahetsusväärne. Mulle tundub, et venelased saavad ise suurepäraselt aru, et nende hõredalt asustatud ja majanduslikult nõrgenenud riik on fantastiliselt rikas loodusvarad, on pikka aega olnud finants- ja tööstusbosside suurima tähelepanu objektiks nii läänes kui ka Eestis Kaug-Ida.
Võite küsida: "Miks nad meid nii väga vihkavad?" Vastan teile, et tegelikult on "mittehuvitatud" vihkamine omane vaid väga vähestele mõjukatele maniakkidele, nagu näiteks Zbig Brzezinski või proua Albright. Ülejäänud tähtsad härrad lihtsalt armastavad raha väga-väga. Ja sugugi mitte mingid müütilised "liberaalsed väärtused" või "demokraatia ideaalid".
Mulle jääb mulje, et teie valitsus tahab millegipärast siiralt neile meeldida, tahab kuulda neilt julgustavaid sõnu, nagu okei, vennad, teil läheb suurepäraselt! Jätka samas vaimus! Me toetame teid.
Mul on tunne, et varsti saabub hetk, mil Venemaa valitsus on julgust otse küsida: „Mida te meilt veel tahate. Me tegime siin teie „liberaalsed väärtused“ Meie inimesed jäid ilma tööta Tulevikus oleme "Teie maksejõuetud orjad. Meie edasine olemasolu sõltub täielikult teie halastusest ja teie toidust. Millega te siis veel rahul olete? Mida te meilt veel nõuate?"
Ja siis ütleb lääs esimest korda oma hellitatud sõna: "Sure!" Ja see jääb viimaseks nõudmiseks Venemaa rahvastele... Ja seda sõna hääldatakse mitte fanaatiku vihkamisega, vaid Dickensi “Onu Scrooge’i” külma kalkulatsiooniga, kes on juba unustanud enda olemasolu. järgmine ohver.
A. Svetov Ja veel, te pole veel midagi öelnud sõjast ja sekkumisest...
Domenic Ricciardi Mis sõda? Jumal tänatud, mitte ühtegi suur sõda Venemaal seda ei juhtu! Tulevane okupatsioon on vaatamata oma kiirusele suhteliselt rahulik ja organiseeritud. Kohalike administratsioonide vahetumine kogu Lääne-Venemaal võtab aega vaid mõne nädala. Venemaad ei vallutata, see "loovutatakse võitja armule" - selline keskaegne valem on olemas. Sõjalised arsenalid, sealhulgas tuumarelvad, kuuluvad vastavalt NATO lepingule Hiinaga täielik kontroll Ameeriklased ja seejärel raskerelvad transporditakse osaliselt väljapoole Venemaad ja hävitatakse osaliselt kohapeal. Vene armee saadetakse laiali ja demobiliseeritakse ning ainsad "põliselanikud", kellele see ametlikult lubatakse relv, jäävad jahimehed, metsavahid ja politseinikud.
A. Svetov Kuidas muutub tavaliste Venemaa kodanike igapäevaelu? Kas see on parem või halvem kui täna?
Domenic Ricciardi Esialgu suuri muutusi pole Igapäevane elu kohalik elanikkond ei juhtu. IN läänepoolsed tsoonid ei tule ühtegi massiline nälg, ei epideemiaid ega tõsiseid rahutusi. Kõik elanikkonna põhivajadused (kaasa arvatud traditsiooniline vene jook) rahuldatakse koheselt ning kõik protestiavaldused surutakse kiiresti ja karmilt maha.
Üldiselt uurige indiaanlaste ajalugu, see muutub teie jaoks varsti väga aktuaalseks!
(osaliselt tsiteeritud)
Mulle meenus, kuidas mu sõber, kirglik ida ja kõikvõimalike vastavate ida tavade austaja, täitis oma elu unistuse ja läks Indiasse. Ta naasis sealt süngemana kui pilv ja algul vaikis mu küsimustele ja vastas siis vihaselt, et on "tulevikus olnud". "Aga ida, jooga, bodhisattvad, see on kõik?" - Olin hämmelduses.
"Millised bodhisattvad!" vana sõber, kes veel hiljuti nimetas end uhkusega õigeusu budistiks. - Tulevikus elavad nad seal, 50 aastat ette. Aga jumal tänatud, ma loodan, et ma ei ela selle tulevikuni. Inimesi on igal pool – nagu prussakad, kuhugi sülitada, kuhugi pöörata, mustus, liiklusummikud, müra ja kiirtoit igal pool! Kõik hirmutavad meid ülerahvastatuse pärast, aga me lihtsalt ei tea, mis see on. Ja ma sain teada. On selge, et nagu nemadki, on see lõpuks kõikjal – aga tulevikus elama seal normaalsele inimesele SEE ON KEELATUD!!"
Täna tabas mind samasugune terav tagasilükkamine vältimatust tulevikust - justkui meelega, jällegi hiiglaslikust idariigist, ainult seekord - Hiinast. Sari "Black Mirror" äratatakse liiga kiiresti ellu – hellitasin ikka lootust vanadusse surra, enne kui selle ideed lõplikult triumfeerisid. Lubage mul esitada teile ulatuslik tsitaat:
„Liiklusreeglite rikkumine, võimude kriitika sotsiaalvõrgustikes ja halb suhe koos naabritega alandavad nad Hiina kodanike sotsiaalset reitingut. Karistuseks võtavad võimud õigusrikkujatelt ära paljud privileegid, sealhulgas võimaluse reisida. Hiina meedia teatas esimestest õnnestumistest riiklik süsteem usaldusväärsuse hindamine, mis hõlmab 2020. aastaks 1,4 miljardit inimest ja juba praegu mõjutab miljonite hiinlaste elu.
Esimest korda süsteem sotsiaalne reiting katsetati Hiinas juba 2010. aastal ja nad hakkasid seda massiliselt rakendama 4 aastat hiljem. Igale kodanikule antakse punkte sõltuvalt seaduskuulekusest ja usaldusväärsusest. Mida kõrgem on reiting, seda rohkem võimalusi saada Hea töö ja prioriteetsed teenused valitsusasutustes.
Madal reiting tembeldab kodaniku ebausaldusväärseks elemendiks ning jätab ta ilma paljudest privileegedest ja isegi elementaarsetest võimalustest. Usalduse kaotanud kodanikel on raskem tööd saada ning laenu saamise tõenäosus väheneb nullini.
Reiting moodustatakse valitsusasutuste andmete ja denonsseerimise põhjal. Täielik nimekiri terviklikkust määravaid tegureid pole veel avalikustatud. Aga nagu Fast Company märgib, mõjutavad usaldusväärsuse hindamist paljud tegurid – näiteks liiklusreeglite rikkumine, valedes kohtades suitsetamine, praeguse valitsuse kritiseerimine internetis ja isegi kohapeal toodetud kauba ostmisest keeldumine.
Inimõigusaktivistid on juba tunnistanud sotsiaalse reitingu ideed düstoopia kehastuseks. Hiina valitsus on aga süsteemi üle uhke ja raporteerib selle õnnestumistest meedias. Hiina uudistesaidi Global Times andmetel jäi madalate sotsiaalsete reitingute tõttu aprilli lõpuks ära 4,25 miljonit Hiina reisi. kiirrongid. Samuti ei lubatud madalate reitingute tõttu 11,14 miljonit reisijat lennuki pardale.
"Kui me ebaaususe eest karistust ei suurenda, jätkavad inimesed samas vaimus," ütles ta. endine liige Riiginõukogu Hiina Rahvavabariik Hou Yunchun. Ametniku hinnangul peaks sotsiaalse reitingu süsteem ajama rikkujad täieliku pankrotini.
Eeldatakse, et aastaks 2020 hõlmab terviklikkuse hindamise süsteem 1,4 miljardit inimest. Rikkujate nimed on kavas postitada avatud juurdepääs. Avalikku häbistamist on Hiinas juba pikka aega praktiseeritud. Nii kuvatakse tänavatele paigaldatud suurtel ekraanidel jne liikluseeskirju rikkunud jalakäijate fotosid ja nimesid. https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china
Kujutage vaid ette – "4,25 miljonit kiirrongireisi jäeti madalate sotsiaalsete reitingute tõttu ära." See tähendab, et sina, tavaline hiinlane, ostad kiirrongi pileti, ootad reisi – ja saad jalahoobi: oeh, ei, sa kritiseerisid sotsiaalvõrgustikes Mao Tse Tungi! Kõige hullem on see, et ma tean kindlalt, et on inimesi, kes juba praegu, KOOS MEIEGA, tunnevad rõõmu sellest “edenemise sammust”. Inimkond on paratamatult muutumas sipelgapesaks ja inimlik individuaalsus sureb ilmselt üsna lähedases ajaloolises perspektiivis välja.
Originaal võetud mängud Kas Venemaad ootab ees kohutav tulevik? (vastik reaalsus)
Kuulus Kanada kirjanik, esseist, futurist ja populariseerija Domenic Ricciardi ennustas, mis Venemaad ees ootab. Läänes kutsutakse teda ka "Quebeci Nostradamuseks" - ajakirjanike sõnul nimetas ta Watergate'i skandaali ajal Ameerika presidendi Nixoni tagasiastumise täpse kuupäeva, ennustas Berliini müüri hävitamist, Jugoslaavia kokkuvarisemist ja kokkuvarisemist. NSV Liidust.
A. Svetov
Esimene küsimus: kus näete Venemaad kümne kuni kahekümne aasta pärast?
Domenic Ricciardi
Ma ei tahaks sind häirida, aga 10 aasta pärast ma ei näe teda...
A. Svetov
Selgitage, mida mõtlete? Et praegu ei saa te Venemaa tuleviku kohta midagi öelda või et Venemaad ei eksisteeri iseseisva riigi ja iseseisva riigina?
Domenic Ricciardi
Viimane variant neist kahest ehk see, et Venemaa lakkab eksisteerimast eraldiseisva riigi- ja kultuuriüksusena. Näete, Andrei, ma pole sugugi fatalist ja elu õpetas mulle järk-järgult ühe paradoksaalse tõe: tulevikku saab ennustada mitte ainult selleks, et hiljem endale öelda: "Oh, kui suurepärane mees ma olen! kui täpselt ma kõike ennustasin, aga ka selleks, et seda tulevikku, kui see on ebasoovitav, püüda ära hoida – nii devalveerides enda prognoosi ja jäädes seetõttu nagu „prohvet“ külma!
Teie, venelased, peate täna pingutama, et minu prognoosid (mis, märgin sulgudes, tavaliselt täituvad) seekord ei täituks! Suur-Venemaa oma tohutu territooriumi ja 130 põlisrahvusega on mulle isiklikult kultuurilise ja ajaloolise ruumina väga kallis ja ma ei taha, et Venemaaga juhtuks midagi parandamatut.
A. Svetov
Esitagem siis küsimus teisiti: kuidas te näete seda territooriumi, mille Venemaa praegu, täpselt kümne aasta pärast, okupeerib?
Domenic Ricciardi
Idast läände näeb see "territoorium", nagu te seda ütlesite, välja järgmine:
Jaapani protektoraadi all on Sahhalini saare lõunaosa, kõik Kuriili saarestiku saared ja Kamtšatka edelarannik. Selle tsooni piirid on väga jäigad ja hästi valvatud. Jaapanlased kontrollivad ka nende maadega külgnevat Vaikset ookeani, kogu Okhotski merd ja Jaapani merd Vladivostokist Jaapani läänerannikuni. Petropavlovsk-Kamtšatski sõjaväebaasi ja sadamat kontrollivad ühiselt USA ja Jaapan.
Kaugemal lääne pool näeb pilt välja selline:
Territoorium 65. paralleelist lõunast põhja ja Uelenist idas kuni Arhangelskini läänes on Ameerika Ühendriikide jurisdiktsiooni all. (Eemal loodes algab Suurbritannia jurisdiktsioon; kirdes - Saksamaa ja Norra.)
Kõik 65. paralleelist lõuna pool ehk peaaegu kogu polaarjoonest lõuna pool asuv Ida-Siber, aga ka Mongoolia on Hiina mõju all. Hiina okupatsioonirežiim saab olema väga karm, meenutades Hiina režiimi Tiibetis okupatsiooni esimestel aastatel. Vanglad ja koonduslaagrid täituvad Siberi ja Mongoolia partisanidest. Piirivalve on aga halvasti hooldatud ja igaüks, olgu ta pagulane või smugeldaja, saab Hiina tsoonist ilma suuremate raskusteta lahkuda. Hiinas endas käivitatakse propagandakampaania, mis kutsub inimesi üles asustama "Hiina põhjaprovintse". Hiina võimud aitavad aktiivselt oma asunikke – uut "hua-qiaod" - poliitiliselt ja majanduslikult. Kümned miljonid hiinlased tormavad Mongooliasse ja Ida-Siberisse. Lühikese aja jooksul muutub nende alade etniline koosseis radikaalselt: hiinlased moodustavad neil aladel valdava enamuse. Rahaühik on kaasaegne Hiina jüaan. Väike detail: kõik sildid ja infosildid nendel aladel peavad olema hiinakeelsed. Rikkumise eest - üüratu trahv või isegi litsentsi äravõtmine (kui me räägime eraettevõtlusest).
Suur Vene tasandik ja kogu Lääne-Siber näevad välja sellised:
Uurali ahelikust Peterburini ja Murmanskist Astrahanini on territoorium jagatud NATO ühtse juhtimise all olevateks kataloogideks. Senine haldusjaotus piirkondadeks jääb täies mahus. Ainus erinevus on see, et iga valdkond on konkreetse NATO liikmesriigi vastutusalas. Eelkõige Kurski, Brjanski ja Smolenski oblastid on tulevane Prantsuse administratsiooni vastutusala, Tveri, Jaroslavli, Arhangelski, Kostroma – Briti ning Kaliningradi ja Leningradi – Saksamaa... Ja ainult Moskvas ja Moskva oblastis on haldus on segane: sellel on esindatud peaaegu kõik NATO liikmesriigid, välja arvatud millegipärast Kreeka ja Türgi.
Kõigi nende haldusasutuste ametlik keel on inglise keel. Kõik kataloogides olevad dokumendid on selles keeles. Kuid tsiviilisikute isiklikud dokumendid koostatakse kahes keeles - vene ja inglise keeles. Nende piirkondade tsiviilhaldus on segane ehk koosneb kohalikust bürokraatiast ja NATO esindajatest, kellel on oma vastutusvaldkondades reaalne võim. Rahaühik on rubla, kuid mitte sama, mis praegu.
Lõuna-Venemaal on olukord hoopis teistsugune. Kogu Venemaa Kaukaasia ja sellega piirnev Stavropoli territoorium sukeldub pikaks ajaks etniliste ja usuliste tülide kuristikku. Kuigi põhivõitlus ei toimu ikkagi mitte üksikute etniliste rühmade, vaid kahe mitmerahvuselise armee vahel, mis esindavad kahte üksteise suhtes vaenulikku islamisuunda...
A. Svetov: T
oh, kas sa tahad öelda, et kümne aasta pärast on olukord Kaukaasias paljuski sarnane tänasele Afganistani olukorrale?
Domenic Ricciardi:
See on kõik. Afganistani tüüpi pikaleveninud mitmeaastane sõda: kaos, laastamine, legitiimse tsiviilvalitsuse puudumine ja isegi kaardil selgelt tähistatud rindejoon. NATO väed ei julge sinna minna, kartes liigseid kaotusi oma ridades. NATO väejuhatus eelistab püüda mõjutada olukorra lahendamist selles piirkonnas läbi erinevate poliitilised intriigid, kuid ei saavuta selles valdkonnas kunagi suurt edu.
Nüüd paar sõna veel kahest SRÜ riigist, kes samuti oma staatust muutsid. Räägime Ukrainast ja Valgevenest.
Ukraina Formaalne iseseisvus on võimalik säilitada, ohverdades kunagi Osmanite impeeriumile kuulunud Krimmi poolsaare Türgile, mis NATO liitlaste abiga eraldatakse Ukrainast, nagu öeldakse, "rahulikult" ja "tulistamata". üks lask."
Valgevene vähem õnne: ta kaotab sarnaselt Venemaaga riikliku iseseisvuse ja seda hakkab de facto juhtima NATO sõjaväeline administratsioon nukuvalitsuse katte all, mille nominaalseks juhiks saab endine Valgevene poliitiline emigrant: kõhn, halliks muutuv brünett lühikest kasvu. Just Valgevenes on esimest korda Euroopas võimalik ellu viia klassikaline Ladina-Ameerika stsenaarium: “Onu Sam” panustab oma mängužetoonid “aborigeenide” hulgast kaasa löönud poliitikule ja too omakorda panuseid Ameerika täägi peale. - See on Euroopa jaoks enneolematu stsenaarium!
A. Svetov:
Mida võiksite mõne sõnaga öelda ülejäänud SRÜ riikide kohta?
Domenic Ricciardi:
Nagu ka teised SRÜ riigid, säilitavad nad kõik formaalse ja osaliselt tegeliku sõltumatuse. Jõuvahekord neis riikides muutub aga loomulikult märgatavalt. Ütleme nii, et Aserbaidžaan langeb pikaks ajaks Türgi mõjuorbiiti, samas kui Iraani tänane vaieldamatu mõju selles riigis nõrgeneb märgatavalt. Kasahstan saab olema pika ja kurnava kulissidetaguse võitluse sündmuskohaks naaberriikide Hiina ja Türgi vahel (mis jagab tugevat orientatsiooni ilmalikule islamile) ning Kasahstani tulevane valitsus manööverdab enam-vähem edukalt mõlema jõu vahel: geopoliitiline ja kultuurilis-religioosne.
A. Svetov:
Kõik, mida sa just ütlesid, näeb välja tõeliselt koletu! Ma mõtlen…
Domenic Ricciardi:
Vabandust, Andrei, katkestan teid ühe vajaliku märkuse lisamiseks. Võtan oma sõnade eest isikliku vastutuse täielikult. Olen valmis tellima oma prognoosi iga sõna ja olen valmis vastama iga siin öeldud fraasi eest. Olen täiesti teadlik kõige selle tõsidusest, mis siin on öeldud. Minu koorem on väga raske: kui oletada, et ma mõtlesin selle kõik välja, siis olen provokaator, väärib põlgust ja näkku sülitamist. Kui tunnistame, et räägin tõtt, siis olen "lääne huvide reetur" ja "viies kolonn" oma riigis.
Nii hea oli Nõukogude film, mille nimi oli: "Üks võõraste seas, võõras omade seas." Niisiis, see olen mina! Aga ma tegin oma valiku ja ma ei karda kedagi. Olen elanud piisavalt kaua, mul on täiskasvanud lapsed ja ma olen välja teeninud õiguse olla oma südametunnistusega aus ja mitte midagi karta. Nagu nii.
Saate aru, et mitte kogu lääs ei koosne ainult Venemaa lahtistest vaenlastest, keda on vähemuses, ja enamus "hajutatud" tavainimestest, kes ei hooli kõigest, mis nende kodu värava taga toimub. Läänes on alati olnud ja on Venemaa sõpru - nii praeguseid kui ka potentsiaalsed sõbrad. Ja kuigi selleks viimane Venemaa- see on nagu "teine planeet", nad pole veel kaugeltki ükskõiksed selle suhtes, kas see elab edasi või on väline ja sisemised jõud rebib selle planeedi eraldi asteroidideks...
A. Svetov:
Hästi. Nüüd selline küsimus:
Mulle jääb täiesti ebaselgeks, millised varasemad sündmused viivad Venemaa teie kirjeldatud olukorrani? Kuidas saavad Lääs, Hiina ja Jaapan korraga otsustada sekkuda ja Venemaa okupeerida? Miks ei suuda Venemaa sellele invasioonile edukalt vastu seista? Mis saab meie riigi tuumaarsenalist? Kas nendel sündmustel kasutatakse tuumarelvi või mitte?
Domenic Ricciardi:
Sa ise tead väga hästi, et poliitiline ja majanduslik mõju kaasaegne Venemaa nõrgeneb pidevalt. Kõrgeimaid võimuešelone mõjutab endeemiline korruptsioon. Bürokraatliku korruptsiooni poolest näib Venemaa olevat Nigeeria järel teisel kohal, kus see haigus on veelgi silmatorkavam. See lagunemisprotsess Venemaa seadusandlike ja täitevsüsteem jätkub kuni saavutab maksimumi ja “hargnemispunkti”, misjärel muutub kogu olekumasina totaalne kokkuvarisemine vältimatuks.
Samal ajal tundub demograafiline olukord teie riigis väga kahetsusväärne. Suremus ületab tunduvalt sündimust, rahvastik vananeb ning aktiivse elanikkonna tohutu tööpuuduse tase toob kaasa kuritegevuse ja alkoholismi kasvu. Nägin oma silmaga Vene kalmistutel terveid allee, mis koosnesid gangsterisõdades hukkunud vene bandiitide värsketest haudadest. Ja kuidas nad Venemaa provintsides joovad - see pole minu asi teile öelda! Mulle endale meeldib vahel kõvasti juua, mistõttu mu naine kutsub mind "Jukon purjus" ja "Johnny the punane nina" (see on südamlikum versioon), aga kui ta nägi, kuidas vene mehed joovad ja mida joovad, siis ta - Ma vannun oma halli habeme nimel! - peaks mind paadunud teetohiks!
On selge, et selline olukord ei saa kaua kesta. Mulle tundub, et venelased ise mõistavad väga hästi, et nende hõredalt asustatud ja majanduslikult nõrgenenud, kuid loodusvarade poolest fantastiliselt rikas riik on pikka aega olnud nii lääne kui ka Kaug-Ida finants- ja tööstusbosside suurima tähelepanu all. . Just sel hetkel, kui sina ja mina rongis sõidame, kohvi joome ja juttu räägime, suitsevad nende arvutid, arvutades erinevaid “variante” ja “tegevusplaane”, mis avalikuks tegemisel karvad peast välja lööks. mitte ainult venelased, vaid ka läänlased.
Võite küsida: "Miks nad meid nii väga vihkavad?" Vastan teile, et tegelikult on "mittehuvitatud" vihkamine omane vaid väga vähestele mõjukatele maniakkidele, nagu näiteks Zbig Brzezinski või proua Albright. Need on tõelised patoloogilised russofoobid. Need on päris ehtsad – saab käega katsuda, kui turvalisus muidugi lubab (Naerab.). Ülejäänud tähtsad härrad lihtsalt armastavad raha väga-väga. Ja sugugi mitte mingid müütilised "liberaalsed väärtused" või "demokraatia ideaalid", vaid ainult terav rotilõhn, mis paneb nende tundliku treenitud nina Venemaa poole pöörama.
Mulle jääb mulje, et teie valitsus tahab millegipärast siiralt neile meeldida, tahab kuulda neilt julgustavaid sõnu, nagu okei, vennad, teil läheb suurepäraselt! Jätka samas vaimus! Toetame teid ja võib-olla anname teile uued "osamaksed"! (Muide, see mõiste rahastajate kõnepruugist on üsna mitmetähenduslik: selle igapäevane tähendus on prantsuse keel- mitmesugused vorstijäägid, mida koduperenaised kassidele ja koertele ostavad - “des tranches mixtes”.) Aga jumal teab kuhu vedelevate “tranšide” pealt tuleb maksta üüratut intressi ja siit tekkis veel üks tõsine probleem Venemaal. ja läheb pidevalt hullemaks: võlaorjus läänes.
Mul on tunne, et üsna varsti saabub hetk, mil Venemaa valitsusel on julgust läänelt otse küsida: mida te meist veel tahate? Tegime kõik, mida tahtsite. Oleme siin teie "liberaalsed väärtused" heaks kiitnud. Meie majandus on teie kätes. Meie inimesed jäid ilma tööta ja tulevikuta. Oleme teie maksejõuetud orjad. Meie edasine eksisteerimine sõltub täielikult teie halastusest ja teie toidust. Millega sa siis veel rahul pole? Mida sa veel meilt nõuad? Ja siis ütleb lääs esimest korda oma hellitatud sõna: "Sure!" Ja see jääb viimaseks nõudmiseks Venemaa rahvastele... Ja seda sõna hääldatakse mitte fanaatiku vihkamisega, vaid Dickensi “Onu Scrooge’i” külma kalkulatsiooniga, kes on juba unustanud oma oma olemasolu. järgmine ohver ja arvutab oma mõtetes kirglikult tulevasi kasumeid...
A. Svetov:
Ja ometi pole te veel midagi öelnud sõjast ja sekkumisest...
Domenic Ricciardi:
Mis sõda? Jumal tänatud, Venemaal suurt sõda ei tule! Tulevane okupatsioon on vaatamata oma kiirusele suhteliselt rahulik ja organiseeritud. Kohalike administratsioonide vahetumine kogu Lääne-Venemaal võtab aega vaid mõne nädala. (Hiina tsoonis läheb see protsess aeglasemalt mitmete objektiivsetel põhjustel, millest ma nüüd ajapuudusel pikemalt ei räägi.) Venemaad ei vallutata, see "loovutatakse võitja armule" - on selline keskaegne valem. Sõjalised arsenalid, sealhulgas tuumarelvad, lähevad vastavalt NATO lepingule Hiinaga täielikult ameeriklaste kontrolli alla ning seejärel eksporditakse raskerelvad osaliselt väljapoole Venemaad ja hävitatakse osaliselt kohapeal. Vene armee saadetakse laiali ja demobiliseeritakse ning ainsad "põliselanikud", kellel on ametlikult lubatud käsirelvad, on jahimehed, metsavahid ja politseinikud.
A. Svetov:
Kuidas muutub tavaliste Venemaa kodanike igapäevaelu? Kas see on parem või halvem kui täna?
Domenic Ricciardi:
Kohaliku elanikkonna igapäevaelus esialgu suuri muutusi ei tule. Läänepoolsetes tsoonides ei toimu massilist näljahäda, epideemiaid ega tõsiseid rahutusi. Kõik elanikkonna põhivajadused (kaasa arvatud traditsiooniline vene jook) rahuldatakse koheselt ning kõik protestiavaldused surutakse kiiresti ja karmilt maha. (Märgin sulgudes, et see ei kehti Venemaa lõunaosa kohta, kus, nagu ma juba ütlesin, on olukord täiesti erinev.)
Kuid see petlik suhteline rahu ja õitseng ei saa kaua kesta. Hiljem ootavad Venemaa rahvaid ees tõeliselt dramaatilised katsumused. Ma ütlen teile ausalt, et kui ma oleksin Venemaa kodanik, prooviksin leida end prantslastest või halvimal juhul Saksa okupatsioonitsoonist, kuid mitte mingil juhul brittide või ameeriklaste seast!
A. Svetov:
Ma ei saa päris hästi aru, mida sa mõtled. Sa räägid mingisuguseid mõistatusi ja ausalt öeldes ei ole mul piisavalt kujutlusvõimet, et neid lahendada. Kas saaksite seda kõike mulle täpsemalt selgitada?
Domenic Ricciardi:
Fakt on see, et ajalool on kombeks end korrata ning Euroopa suurrahvad kipuvad säilitama oma traditsioonilisi harjumusi ja reflekse, kui nad suhtlevad teiste rahvaste ja kultuuridega läbi sajandite. Brittidel on mingid refleksid, prantslastel hoopis teised ja itaallastel täiesti spetsiifilised.
Lubage mul seda selgitada oma kodumaa – Kanada – näitel. Nagu teate, on see riik tinglikult jagatud kaheks osaks - lääneosa, see tähendab Briti Columbia ja idaosa, see tähendab Quebeci provintsi. Briti Columbia asustasid peamiselt inglased ja iirlased ning seal räägitakse inglise keelt. Quebeci asustasid peamiselt prantslased ja loomulikult domineerib seal prantsuse keel ja Prantsuse traditsioonid. Nii Briti kui Prantsuse asunikud sõlmisid kohalike indiaanihõimudega erinevaid suhteid ja need kontaktid ei olnud alati rahumeelsed.
Valgete jaoks olid kõik indiaanlased ühesugused: kultuuri- ja keelelised erinevused India etniliste rühmade vahel ei huvitanud valged asunikud sugugi. Kanada prantslase ja Kanada inglase meelest olid nad kõik "barbarid" ja "metslased". Aga kui inglise puritaanide jaoks olid need peaaegu loomad, “kuradi koerad”, kes olid paastuaja anglikaani paradiisi jaoks igaveseks kadunud, siis prantsuse asuniku jaoks olid need elavad inimesed - oma inimõiguste ja inimsaatusega.
Sellel prantslaste ja brittide erinevusel indiaanlastesse suhtumises oli ka puht igapäevane jätk. Niisiis, kui inglane otsustas oma naiseks võtta indiaanlase, isegi ristitud naise, oli ta reeglina sunnitud põgenema Quebeci, kuna oma emakeeles Briti Columbia ta tõrjuti välja ja heideti "härrasmeeste" ühiskonnast välja ja üldiselt " korralikud inimesed" Nüüdsest sai temast tõrjutud ja hoolimatute "kamaka".
Samal ajal pole Quebecis kunagi olnud nii ilmseid rassismi ilminguid. Prantsuse ja India naiste segaabielud olid tavaline nähtus, mis ei üllatanud kedagi. Quebecis oli isegi terveid külasid, mis koosnesid täielikult mestiisidest või segaperekondadest.
Olen kindel, et see erinevus reaktsioonis “põliselanikele” avaldub järk-järgult Venemaal, kui selle asustavad “valged inimesed”. Seega, kui ma oleksin venelane, eelistaksin elada mitte Suurbritannia, vaid Prantsusmaa vastutusalas. Igal juhul ei viska Prantsuse tsoonis keegi mulle selga: "kuradi koer!" Minu arvamusel puudub igasugune erapoolik sel lihtsal põhjusel, et mu esivanemad ei olnud prantslased ega inglased. Mu ema oli ukrainlane ja isa oli Lombardiast pärit itaallane.
Ja veel kaks sõna samal teemal.
Nii nagu Ameerika pioneerid Lääne-Indias ei teinud hästi vahet indiaani hõimude vahel, kes olid tegelikult kultuuri, keele ja tavade poolest väga mitmekesised, samamoodi ei näe tänapäeva eurooplased ja ameeriklased erinevust Venemaa rahvaste vahel. Pole tähtis, kes sa oled - venelane, tatar või jakuut - sa oled “venelane”, sa oled “aborigeen”, see tähendab, et sa ei ole “ameeriklane” ega “eurooplane” ega saa kunagi olema, isegi kui sa pingutad väga.
Nüüd on nad tõstatanud teema: "Vene maffia tuleb!" Sensatsioonilises "California bensiini" juhtumis, millest pool miljardit dollarit varastati 5 aasta jooksul, oli kolm tosinat süüdistatavat - "Vene maffiosid". Kuid nende hulgas polnud ainsatki etnilist venelast, kuigi nad kõik olid pärit Nõukogude Liit. Aga jänkid ei taba neid hetki. Nende jaoks näete te kõik ühesugused.
Üldiselt olenemata sellest, mida te oma vabatahtliku assimileerumise eesmärgil teete, ükskõik kui suurepäraselt inglise keelt räägite, jääte nende silmis igaveseks "võõraks" ja "teise klassi kodanikuks". Nad panevad sind pidevalt mõistma seda, kuid nad ei ütle seda sulle kunagi kaine olekuga näkku. Sa tead, mida ma silmas pean?
See oli osariikides nii suur Indiaani hõim- Cherokee. Mingil hetkel otsustasid nad jänkidega mitte võidelda, vaid hakata jänkideks. Nad ristiti metodistiks, riietati euroopalikesse riietesse, rääkisid inglise keelt ja saatsid oma lapsed valgetesse koolidesse. Nad arvasid, et probleem on lahendatud – nad olid ju kõiges nagu jänkid. Aga seda polnud seal! Kui nende maadelt kulda leiti, aeti nad täägipunktis tseremooniata oma kodudest välja ja sunniti kolima "metsikusse läände". Nad kolisid resigneerunult läände, kaotades selles üleminekus pooled oma rahvast, kuid peagi leidsid nad sealt naftat ja ajalugu kordus... Tšerokiid arvasid, et oma minevikku reetes kavaldavad nad saatuse üle, kuid lõpuks kavaldab saatus kavaldasid nad üle. Oma rännakutel suri neid tuhandetes ega osutanud vastupanu. Samal ajal suri tuhandeid ka sõjakaid siuude ja delaaarlasi, kuid nad hukkusid lahingutes “kahvanägudega”, mitte aga katsetes saada “kahvanägudeks” ...
Üldiselt uurige indiaanlaste ajalugu, see muutub teie jaoks varsti väga aktuaalseks!
Teie tänased "demokraadid" ja "läänlased" meenutavad mulle kosmopoliitseid tšerokiid ja pueblosid, kes surid välja, kui neid võrgutas klaashelmeste võlts läige ja kes tahtsid saada läänelikule kombel "tsiviliseerituks". Teie "patrioodid" ja "statistid" on sõjakad, nagu delaaarlased, kes küüniliste ja ahnete "kahvatute nägude" survel püüdsid säilitada oma algset kultuuri ja eluviisi, mille laienemist sai peatada ainult üks. relv: suur jõud vaimne vastupanu.
Ma ei taha kedagi nende indiaanlaste vihjetega solvata. Pühendunud multikultuurlasena ei pea ma “kahvatu näo” kultuuri põlisameeriklaste kultuuridest mingilgi moel paremaks. Mis puutub konkreetselt vene kultuur, siis ma isiklikult pean seda palju positiivsemaks ja elujaatavamaks võrreldes “mäda lääne” kultuuriga. Milliseid ideoloogilisi autoriteete pakkus Lääs 20. sajandil tegelikult? Spengler, Santayana, Steiner, Sartre, Deleuze, Levi – ei midagi muud kui dekadentid ja masohhistid! Ja need surnuaiakummid sundisid terveid põlvkondi ennast kuulama?! Nendel Ameerika ja Euroopa vaimukalmistutel poleks saanud sündida suured vene prohvetid: Tšaadajev ja Kropotkin, Lev Tolstoi ja Dostojevski, Tsiolkovski ja Vernadski... Kuulake “üksiku püüdja” sõnu:
Ärge usaldage läänt, sest see petab teid! Ärge uskuge jutte "liberaalsetest väärtustest", sest need on valed! Ainus asi, mis onu Sami silmis on kahtlemata väärtuslik, on raha, ainult raha! Istud raha peal, kuna teie ressursid muudetakse kergesti rohelisteks paberiteks, mida prinditakse välismaal. Mis puutub rahasse, siis pole sellist kuritegu ega alatust, mille poole onu Sam ei läheks, et seda saada! Ja kuigi tõde on sinu poolel, on ta liiga tugev ja liiga kaval! Parafraseerides ühte teie sürrealistlikku ütlust, ütlen ma nii: teil pole piisavalt mütse, et teda visata! Nüüd olete tema jaoks üsna lihtne sihtmärk. Ja ära kahtle selles – ta ei jäta oma võimalust kasutamata!
Olen kindel, et paljud Venemaa politoloogid võiksid ka ise anda samasuguse “äikesehoiatuse”, kuid ainult erapoolik Vene massimeedia seda ei edasta...
Vaata, ma ei taha siin välja näha nagu järjekordne välismaise jutuvestja, kes on teie riigi üle ujutanud ja jagab vasakule ja paremale "arvamusi" ja "nõuandeid", mis kunagi ei tööta. Need ajuvabad "kõigi teemade eksperdid" ei tea tegelikkusest midagi usaldusväärset, välja arvatud võib-olla täpne arv pükse, millega nad Harvardi aukudel kandsid. Erinevalt nendest härradest ei usu ma üldse, et tean Venemaast midagi, mida venelased ise sellest ei teaks. Ja ma ei väida, et oleksin siin midagi ootamatut ja uut öelnud. Tahtsin teile lihtsalt veel kord meelde tuletada kohutavat ohtu, mis seda riiki ähvardab. Ma ei ole Apokalüpsise tänavajutlustaja, vaid lihtsalt üks Dr Sorge'i väiksematest järgijatest, kes üritab teid oma kaugest nurgast hoiatada läheneva katastroofi eest.
A. Svetov:
Ja veel, Domenic, mis on sinu arvates Venemaal tõeline vaimne alus, mis võiks meie rahvaid ühendada, et tagada nende endi püsimajäämine ja meie riigi iseseisvuse säilimine?
Domenic Ricciardi:
Igal juhul ei saa selleks aluseks olla traditsioonilised ilmalikud ideoloogiad ega traditsioonilised religioonid.
Kahekümnenda sajandi lõpuks nägime oma silmaga, kuidas ilmalikud ideoloogiad kannatasid üksteise järel kogu maailmas täielikku läbikukkumist.
Kõik need lugematud “positivismid”, “bolševismid”, “pragmatismid”, “natsionaalsotsialismid”, “maoismid” ja “liberalismid” on igal pool õnnelikult välja surnud ja ükski jõud ei suuda neile uut elu sisse puhuda.
Naljakas on vaadata, kuidas endised araabia "progressiivid" kasvatavad habet ja teevad Hajjit Mekasse. Naljakas on vaadata, kuidas endised nõukogude “partokraadid” kannatlikult massi vastu seisavad, ristades end pidevalt sama käega, mis kunagi Marxi lehitses ja uhiuut parteikaarti armastavalt silitas.
Kuid kõigi nende ideoloogiliste metamorfooside tagajärjed tulevikule võivad olla kõige kohutavamad.
Ütleme nii, et Venemaa on mitme konfessiooniga riik ja ühe konfessiooni, see tähendab õigeusu, tänane absolutiseerimine ei saa muud usku tekitada kui sisemist tagasilükkamist ja sügavat vaimset "väljarännet" Venemaalt teistesse uskumustesse kuuluvate vene usklike, eriti moslemite kohta. , keda Venemaal on üle 20%. Tees, et "Venemaa on õigeusu riik" ja "Moskva on kolmas Rooma", ei suuda inspireerida ei burjaadi lamaisti ega pealinna juuti ega Kaasani moslemit.
Lisaks ei tohiks unustada, et õigeusk Venemaal oli kolmest peamisest kodusõjast vähemalt kahe põhjuseks. Seega oli Venemaa ristimine 988. aastal kakssada aastat kestnud usutülide põhjuseks, mis riiki tohutult nõrgestas ja hordile kergeks saagiks muutis. Kirikulõhe XVII sajand kutsus esile teise kodusõda, mille üksikud taskud hõõgusid kuni XVIII lõpp sajandeid...
Ei, ma ei usu, et õigeusu kristlusest võiks saada see jõud, mis võiks Venemaa tulevastes katsumustes päästa. Meenutagem Süüria ja Egiptuse ajalugu: vähesed inimesed mäletavad veel, et need olid kunagi võimsad Õigeusu osariigid. Õigeusk ei päästnud “teist Roomat”, see tähendab Konstantinoopolit ja vägevaid Bütsantsi impeerium. See ka ei päästnud Vene impeerium 1917. aastal, kuigi Nikolai II ehitas oma valitsusajal üle 10 000 kiriku...
A. Svetov:
Aga kui ükski religioosne süsteem ega ükski, nagu te ütlete, "ilmalik ideoloogia" ei suuda saada tulevase ühiskonna ühtsuse vaimseks aluseks, siis mis võiks neid selles ametis asendada?
Domenic Ricciardi:
Teie mõtleja Pjotr Tšaadajev (kes, muide, kirjutas suurepärases prantsuse keeles) uskus, et Venemaa on justkui hiiglaslik katsepolügoon, millel katsetatakse ainult selliseid tulevikuvõimalusi, millest peaks saama kogu maailmale õppetund, kuidas mitte mingil juhul ei tohiks seda teha. Selle eest kuulutati Tšaadajev hulluks. Ma arvan, et mind ei kuulutata siin hulluks, sest ma tunnistan täpselt vastupidist seisukohta: olen sügavalt veendunud, et Venemaa – kui seda just läänest pärit raisakotkad ei rebi – peaks andma kogu maailmale täpselt sellise kuvandi tulevik, mis osutub ülejäänud maailma jaoks vastuvõetavaks.
See oli ka suure Ameerika visionääri Edgar Cayce’i sügav veendumus, keda pean oma vaimseks õpetajaks. Vahetult enne oma surma, külma sõja haripunktil, kirjutas ta, et maailma päästmine ja selle ümberkujundamine tuleb Venemaalt ning just Venemaa peaks andma maailmale hoopis teistsugused vaimsed mõõtmed, mis köidavad. kollektiivne teadvus kõigist planeedi rahvastest.
A. Svetov:
Kõike eelnevat arvesse võttes ei kõla see kuigi veenvalt...
Domenic Ricciardi:
Ja ometi on selline tulemus võimalik, sest selleks on põhjused ja asjaolud, kuigi need ei peitu pinnal. Tundub, et vaimsel paradigmal, millega Venemaa on pikka aega rase olnud, pole veel oma nime. Kuid see pole oluline: nimi antakse reeglina pärast lapse sündi, mitte enne. Võin öelda vaid üht: seda uut vaimset paradigmat seostatakse peamiselt Venemaalt pärit inimestega. Pole liialdus öelda, et selle ettevõtmise edust ei sõltu mitte ainult teie, vaid ka kogu maailma päästmine. Nüüd on teil selle seni väljakaevamata aarde ainuomanikuna lihtne valik: võida või sure koos meiega!
Rainer Maria Rilke ütles, et Euroopa vaimne eliit läheb Jasnaja Poljana mitte tolstoi pilgutamiseks, vaid omaenda eksinud hinge leidmiseks Venemaal.
Kuid peagi ajasid vene teosoofid Blavatsky ja Roerich kõik need lääne otsijad segadusse ja suunasid nad valele teele: nad ütlevad, et ärge siit midagi otsige, siin on kõik juba läbi uuritud ja midagi pole leitud, aga minge Idasse, Indiasse...
Kuid Indias saatsid kohalikud brahmaani intellektuaalid Vivekananda ja Aurobindo kehastuses need eurooplased otsustavalt tagasi Venemaale, et sinna vaadata...
Ja siis - põmm! - revolutsioon…
Nii eksis läänelik mõte oma päästet otsides pikaks ajaks teele ning takerdus järk-järgult kõige otsesemasse küünilisse ja vaimsesse apaatiasse, milles ta püsib tänaseni...
Läänes, kui nad seda valjult välja ei ütle, mõtlevad nad seda tõsiselt: mis siis, kui meil pole enam hinge, aga venelastel tundub kuulujuttude järgi olevat. Aga meie oleme rikkad ja nemad vaesed! Kuid tegelikult on tõelised kerjused nemad ise: "vaimuvaesed" "kuldse miljardi" esindajad. Nende olukorra õudus peitub ka selles, et nad ei suuda enam isegi oma vaimse vaesuse täit sügavust mõista.
Nad peavad end "tsivilisatsiooni kandjateks", kuigi tegelikult on nad kõige hullemad barbarid, kes Maal on kunagi elanud, kuna nende rahuldamatu ahnus (nüüd asendab nende vaimset janu) on viimastel aastakümnetel õõnestanud oleviku olemasolu alust. maapealne vorm elu Maal. Siin pean silmas globaalset keskkonnakriis, millest 90% vastutab Lääs ja selle rahvastiku “kuldne miljard”...
Mis puudutab mind isiklikult, siis usun jätkuvalt, et meie vaimsete otsingute teema asub endiselt Venemaal. Kuigi see pole endiselt avalikul väljapanekul. Peame kõik selle asjaga kiirustama. See on ainus viis, kuidas saaksime ühiselt päästa kogu selle hullunud maailma, enne kui on liiga hilja!
Läänes kutsutakse teda ka "Quebeci Nostradamuseks" - ajakirjanike sõnul nimetas ta Watergate'i skandaali ajal Ameerika presidendi Nixoni tagasiastumise täpse kuupäeva, ennustas Berliini müüri hävitamist, Jugoslaavia kokkuvarisemist ja kokkuvarisemist. NSV Liidust.
A. Svetov Esimene küsimus: kus näete Venemaad kümne kuni kahekümne aasta pärast?
Domenic Ricciardi Ma ei tahaks sind häirida, aga 10 aasta pärast ma ei näe teda...
A. Svetov Selgitage, mida mõtlete? Et praegu ei saa te Venemaa tuleviku kohta midagi öelda või et Venemaad ei eksisteeri iseseisva riigi ja iseseisva riigina?
Domenic Ricciardi Viimane variant neist kahest ehk see, et Venemaa lakkab eksisteerimast eraldiseisva riigi- ja kultuuriüksusena.
Näete, Andrei, ma pole sugugi fatalist ja elu õpetas mulle järk-järgult ühe paradoksaalse tõe: tulevikku saab ennustada mitte ainult selleks, et hiljem endale öelda: "Oh, kui suurepärane mees ma olen! kui täpselt ma kõike ennustasin, aga ka selleks, et seda tulevikku, kui see on ebasoovitav, püüda ära hoida – nii devalveerides enda prognoosi ja jäädes seetõttu nagu „prohvet“ külma!
Teie, venelased, peate täna pingutama, et minu prognoosid (mis, märgin sulgudes, tavaliselt täituvad) seekord ei täituks! Suur-Venemaa oma tohutu territooriumi ja 130 põlisrahvusega on mulle isiklikult kultuurilise ja ajaloolise ruumina väga kallis ja ma ei taha, et Venemaaga juhtuks midagi parandamatut.
A. Svetov Esitagem siis küsimus teisiti: kuidas te näete seda territooriumi, mille Venemaa praegu, täpselt kümne aasta pärast, okupeerib?
Domenic Ricciardi Idast läände näeb see "territoorium", nagu te seda ütlesite, välja järgmine:
Jaapani protektoraadi all on Sahhalini saare lõunaosa, kõik Kuriili saarestiku saared ja Kamtšatka edelarannik. Selle tsooni piirid on väga jäigad ja hästi valvatud. Jaapanlased kontrollivad ka nende maadega külgnevat Vaikset ookeani, kogu Okhotski merd ja Jaapani merd Vladivostokist Jaapani läänerannikuni. Petropavlovsk-Kamtšatski sõjaväebaasi ja sadamat kontrollivad ühiselt USA ja Jaapan.
Kaugemal lääne pool näeb pilt välja selline:
Territoorium 65. paralleelist lõunast põhja ja Uelenist idas kuni Arhangelskini läänes on Ameerika Ühendriikide jurisdiktsiooni all. (Eemal loodes algab Suurbritannia jurisdiktsioon; kirdes - Saksamaa ja Norra.)
Kõik 65. paralleelist lõuna pool ehk peaaegu kogu polaarjoonest lõuna pool asuv Ida-Siber, aga ka Mongoolia on Hiina mõju all. Hiina okupatsioonirežiim saab olema väga karm, meenutades Hiina režiimi Tiibetis okupatsiooni esimestel aastatel. Vanglad ja koonduslaagrid täituvad Siberi ja Mongoolia partisanidest. Piirivalve on aga halvasti hooldatud ja igaüks, olgu ta pagulane või smugeldaja, saab Hiina tsoonist ilma suuremate raskusteta lahkuda. Hiinas endas käivitatakse propagandakampaania, mis kutsub inimesi üles asustama "Hiina põhjaprovintse". Hiina võimud aitavad aktiivselt oma asunikke – uut "hua-qiaod" - poliitiliselt ja majanduslikult. Kümned miljonid hiinlased tormavad Mongooliasse ja Ida-Siberisse. Lühikese aja jooksul muutub nende alade etniline koosseis radikaalselt: hiinlased moodustavad neil aladel valdava enamuse. Rahaühik on kaasaegne Hiina jüaan. Väike detail: kõik sildid ja infosildid nendel aladel peavad olema hiinakeelsed. Rikkumise eest - üüratu trahv või isegi litsentsi äravõtmine (kui me räägime eraettevõtlusest).
Suur-Vene tasandik ja kogu Lääne-Siber näeb välja selline: Uurali ahelikust Peterburini ja Murmanskist Astrahanini on territoorium jagatud NATO ühtse juhtimise all olevateks kataloogideks. Senine haldusjaotus piirkondadeks jääb täies mahus. Ainus erinevus on see, et iga valdkond on konkreetse NATO liikmesriigi vastutusalas. Eelkõige Kurski, Brjanski ja Smolenski oblastid on tulevane Prantsuse administratsiooni vastutusala, Tveri, Jaroslavli, Arhangelski, Kostroma – Briti ning Kaliningradi ja Leningradi – Saksamaa... Ja ainult Moskvas ja Moskva oblastis on haldus on segane: sellel on esindatud peaaegu kõik NATO liikmesriigid, välja arvatud millegipärast Kreeka ja Türgi.
Kõigi nende haldusasutuste ametlik keel on inglise keel. Kõik kataloogides olevad dokumendid on selles keeles. Kuid tsiviilisikute isiklikud dokumendid koostatakse kahes keeles - vene ja inglise keeles. Nende piirkondade tsiviilhaldus on segane ehk koosneb kohalikust bürokraatiast ja NATO esindajatest, kellel on oma vastutusvaldkondades reaalne võim. Rahaühik on rubla, kuid mitte sama, mis praegu.
Lõuna-Venemaal on olukord hoopis teistsugune. Kogu Venemaa Kaukaasia ja sellega piirnev Stavropoli territoorium sukeldub pikaks ajaks etniliste ja usuliste tülide kuristikku. Kuigi põhivõitlus ei toimu ikkagi mitte üksikute etniliste rühmade, vaid kahe mitmerahvuselise armee vahel, mis esindavad kahte üksteise suhtes vaenulikku islamisuunda...
Ukraina suudab säilitada formaalse iseseisvuse, ohverdades kunagi Ottomani impeeriumile kuulunud Krimmi poolsaare Türgile, mis NATO liitlaste abiga eraldatakse Ukrainast, nagu öeldakse, "rahulikult" ja "tulistamata". üks lask."
Valgevenel läheb vähem õnneks: ta kaotab sarnaselt Venemaaga riikliku iseseisvuse ja seda hakkab de facto juhtima NATO sõjaväeline administratsioon nukuvalitsuse katte all, mille nominaalseks juhiks saab endine Valgevene poliitiline emigrant: kõhn, halliks muutuv lühikest kasvu brünett.
A. Svetov Mulle jääb täiesti ebaselgeks, millised varasemad sündmused viivad Venemaa teie kirjeldatud olukorrani? Kuidas saavad Lääs, Hiina ja Jaapan korraga otsustada sekkuda ja Venemaa okupeerida? Miks ei suuda Venemaa sellele invasioonile edukalt vastu seista? Mis saab meie riigi tuumaarsenalist? Kas nendel sündmustel kasutatakse tuumarelvi või mitte?
Domenic Ricciardi Demograafiline olukord teie riigis tundub väga kahetsusväärne. Mulle tundub, et venelased ise mõistavad väga hästi, et nende hõredalt asustatud ja majanduslikult nõrgenenud, kuid loodusvarade poolest fantastiliselt rikas riik on pikka aega olnud nii lääne kui ka Kaug-Ida finants- ja tööstusbosside suurima tähelepanu all. .
Võite küsida: "Miks nad meid nii väga vihkavad?" Vastan teile, et tegelikult on "mittehuvitatud" vihkamine omane vaid väga vähestele mõjukatele maniakkidele, nagu näiteks Zbig Brzezinski või proua Albright. Ülejäänud tähtsad härrad lihtsalt armastavad raha väga-väga. Ja sugugi mitte mingid müütilised "liberaalsed väärtused" või "demokraatia ideaalid".
Mulle jääb mulje, et teie valitsus tahab millegipärast siiralt neile meeldida, tahab kuulda neilt julgustavaid sõnu, nagu okei, vennad, teil läheb suurepäraselt! Jätka samas vaimus! Me toetame teid.
Mul on tunne, et varsti saabub hetk, mil Venemaa valitsus julgeb otse lääne käest küsida: „Mida te meilt veel tahate. Oleme siin teie „liberaalsed väärtused“ teinud Meie majandus on teie kätes "Meie inimesed on jäänud ilma tööta ja ilma tulevikuta. Oleme teie maksejõuetud orjad. Meie edasine eksistents sõltub täielikult teie halastusest ja teie toidujaotustest. Mida te meilt veel nõuate?"
Ja siis ütleb lääs esimest korda oma hellitatud sõna: "Sure!" Ja see jääb viimaseks nõudmiseks Venemaa rahvastele... Ja seda sõna hääldatakse mitte fanaatiku vihkamisega, vaid Dickensi “Onu Scrooge’i” külma kalkulatsiooniga, kes on juba unustanud enda olemasolu. järgmine ohver.
A. Svetov Ja veel, te pole veel midagi öelnud sõjast ja sekkumisest...
Domenic Ricciardi Mis sõda? Jumal tänatud, Venemaal suurt sõda ei tule! Tulevane okupatsioon on vaatamata oma kiirusele suhteliselt rahulik ja organiseeritud. Kohalike administratsioonide vahetumine kogu Lääne-Venemaal võtab aega vaid mõne nädala. Venemaad ei vallutata, see "loovutatakse võitja armule" - selline keskaegne valem on olemas. Sõjalised arsenalid, sealhulgas tuumarelvad, lähevad vastavalt NATO lepingule Hiinaga täielikult ameeriklaste kontrolli alla ning seejärel eksporditakse raskerelvad osaliselt väljapoole Venemaad ja hävitatakse osaliselt kohapeal. Vene armee saadetakse laiali ja demobiliseeritakse ning ainsad "põliselanikud", kellel on ametlikult lubatud käsirelvad, on jahimehed, metsavahid ja politseinikud.