Stirlitz, ma palun sul jääda!

* * * * *

Stirlitz polnud kunagi varem ebaõnnestumisele nii lähedal olnud.

* * * * *

Nüüd ei saa te enam kedagi usaldada. Isegi endale. ma saan.

* * * * *

Ära lase end ära lasta, Stirlitz! Ära lase end ära lasta!

* * * * *

Tõeline aarialane. Iseloom on põhjamaine, visa. Täidab oma ametikohustust laitmatult.

Tsitaadid ja fraasid filmist "Kontoriromantika"

Kui ma olen purjus, olen ma vägivaldne...

* * * * *

Ja mine raamatupidamisse!!!

* * * * *

- Mis siis, kui see kappi ei mahu?

- Torkame selle sisse!

* * * * *

Mul on kaks last: poiss... ja poiss!

* * * * *

Ja ta läks minema!

* * * * *

Ta pole naine, ta on lavastaja.

* * * * *

- Blazer on klubi jope.

- "Kultuurimaja" jaoks või mis?

- Sa võid ka sinna minna.

* * * * *

Bublikov suri ja siis ta ei surnud.

* * * * *

- Vera, sa tead kõigist kõike.

- Selline elukutse.

* * * * *

Nad edutasid mind avalikule tööle ja sellest ajast peale pole nad suutnud mind tagasi lükata.

* * * * *

- Ja nad saatsid mind tegelikult raamatupidamisosakonda!

- Jah, sa pead kündma!

* * * * *

Kulm peaks olema väga õhuke, nagu niit. Üllatavalt meeleolukas.

* * * * *

Kust sa selle vulgaarsuse võtsid! Sa kõigutad puusi nagu... nilbe naine.

* * * * *

- Suunduge edasi! Rind edasi!

- Rind? Sa meelitad mind, Vera.

- Kõik meelitavad sind.

* * * * *

Halvad jalad, Ljudmila Prokofjevna, tuleb peita.

* * * * *

- Kuidas sulle mu soeng meeldib, hmm?

- Surra ei tähenda üles tõusmist!

* * * * *

Kui täna veel keegi sureb või sünnib, jään lõunata.

* * * * *

- Me armastame sind... sügaval sisimas. Kusagil väga sügaval.

- Väga sügav! Nii sügav, et ma ei pane seda tähelegi!

* * * * *

Ära löö mulle vastu pead! See on minu valus koht!

* * * * *

Mul on nii laitmatu maine, et on viimane aeg end ohustada!

* * * * *

Statistika on teadus, see ei talu lähendamist.

* * * * *

Selline näen ma nüüd alati välja!

Tsitaadid ja fraasid filmist "Koera süda"

Härrased, kõik on Pariisis!

* * * * *

Tule maha, pätt!

* * * * *

Räpane korter...

* * * * *

- Ärge lugege enne lõunat nõukogude ajalehti.

- Hm... Aga teisi pole.

- Ära loe ühtegi neist.

* * * * *

Abyr... abyr... abyr... abyrvalg... abyrvalg...

* * * * *

Tee salapärane nägu, loll!

* * * * *

Need mu patsiendid, keda sundisin Pravdat lugema, kaotasid kaalu.

* * * * *

- Perekonnanimi? Olen nõus päriliku vastu võtma.

- Nimelt?

- Šarikov.

* * * * *

– Meie, oma maja juhtkond, tulime teie juurde pärast oma maja elanike üldkoosolekut, millel tõstatati maja korterite tihendamise küsimus!

- Kes kelle peal seisis?

* * * * *

Väga võimalik, et vanaema tegi tuukriga pattu.

* * * * *

Anna mulle sigaret, su pükstel on triibud!

* * * * *

Kas sa lööd mind, isa?!

* * * * *

Ma ei saa ilma toiduta jääda. Kus ma söön?

* * * * *

Sa eksid, kui nimetad teda imearmsaks!

* * * * *

Sa rõhud mind valusalt, isa!

* * * * *

Istusin oma 16 ruudu arshinil ja istun edasi!

Tsitaadid ja fraasid filmist "See Münchausen"

- Vestlemine?

- vaikne.

- Tark poiss. Ta jõuab kaugele.

* * * * *

Abielluge igal juhul. Kui saad hea naise, saad sa õnnelikuks, kui saad halva naise, saad sinust filosoof. Ma ei tea, kumb on parem.

* * * * *

- 32.!

* * * * *

Oleme unustanud, kuidas teha väikseid rumalusi. Lõpetasime aknast ronimise, et näha naisi, keda me armastame...

* * * * *

- Kus on komandör?

- Käsud.

* * * * *

Arukas nägu ei ole veel intelligentsuse märk. Selle näoilmega tehakse kõik maailma lollused... Naeratage, härrased, naeratage.

* * * * *

Kell lõi 2. Parun tulistas 3 korda. Seega - 5 tundi!

* * * * *

Sellist asja nagu tõde pole olemas, kallis. Tõde on see, mida praegu tõeks peetakse.

* * * * *

Kell seitse hommikul. Pilvede hajumine, hea ilma loomine.

* * * * *

Mul oli sõber – ta reetis mu. Mul oli armastatud inimene – ta ütles lahti. Ma lendan valgust.

* * * * *

- Mida sa teed?

- Mitte midagi. ma elan.

* * * * *

Olen vana haige mees ja mul on nõrk süda, arstid keelasid mul muretseda.

* * * * *

Kas tõesti peab inimese tapma, et aru saada, et ta on elus?!

* * * * *

- Ja rind?

- Kuidas on lood rindadega?

- Kas me peaksime selle sinnapaika jätma?

- Ei, me võtame selle kaasa.

* * * * *

- Nad ütlevad, et huumor on kasulik. Nali on selles, et see pikendab eluiga.

- Mitte igaüks. Nende jaoks, kes naeravad, pikendab see ja nende jaoks, kes nalja teevad, lühendab.

* * * * *

On paare, mis on loodud armastuseks, aga meie oleme loodud lahutuseks.

Tsitaadid ja fraasid filmist "Armastuse valem"

* * * * *

Sõna ravib, vestlus ajab mõtted minema.

* * * * *

Ja see kuristik neelas ta ühe hetkega alla. Üldiselt surid kõik.

* * * * *

Valjuhäälseid sõnu pole vaja, need raputavad õhku, aga vestluskaaslast mitte.

* * * * *

Kes vähe sööb, elab kaua, sest noa ja kahvliga kaevame endale hauda.

* * * * *

Jube linn: pole tüdrukuid, keegi ei mängi kaarte. Eile varastasin kõrtsis hõbelusika - keegi ei märganudki: nad arvasid, et seda pole seal üldse.

* * * * *

- Tule siia. Kas soovite suurt, kuid puhast armastust?

- Kes ei taha teda...

- Siis tulge heinalauda, ​​kui pimedaks läheb. Kas sa tuled?

- Miks mitte tulla? Ma tulen. Tule ka ainult sina. Ja siis helistas ka sealne härra ja siis hakkas ta kartma.

- Ja ta ei tule üksi, ta tuleb koos sepaga.

- Millise sepaga? Ei, me ei vaja seppa. Mis ma olen, hobune või mis?

* * * * *

Billy! Lae!

* * * * *

- Jack! Mida saate raha eest teha?
- Raha eest... ma saan teha... kõike!

* * * * *

Pidage meeles, härrased: korruptsioon hävitab selle riigi.

* * * * *

Kui naine midagi küsib, peate selle talle andma. Muidu võtab ta selle ise.

* * * * *

Mulle tundub, härrased, et see mees pole härrasmees!

Mitmeosaline film Nõukogude luureohvitserist Maksim Isaeva, mis tungis fašistliku Kolmanda Reichi kõrgeimatesse sfääridesse, on endiselt üks populaarsemaid Nõukogude filme. Vahetult pärast ilmumist varastati kõik 12 osa tsitaatide jaoks ja peategelased Stirlitz, kelle rolli ta mängis Vjatšeslav Tihhonov ja SS Gruppenführer Heinrich Müller poolt mängitud Leonid Bronevoy, on saanud lugematute naljade tegelasteks. Päeval, mil legendaarne film televisioonis ilmus, meenus AiF.ru-le mitu kuulsat tsitaati sellest.

1. — Kõigist maa peal elavatest inimestest armastan ma üle kõige vanu inimesi ja lapsi. (Stirlitz)

2. - Nad kõik tahavad olla nagu füürer. (Stirlitz)

3. – Kõik – teadlased, kirjanikud, kunstnikud – on omal moel hullud. Nad nõuavad erilist lähenemist. Sest nad elavad oma elu, nende enda väljamõeldud. (Stirlitz)

4. - Kuidas Puškiniga oli? "Oh jah, Puškin, oh jah, litapoeg!" Tere Stirlitz! (Stirlitz)

5. — Vaenlase võitmiseks on vaja tunda tema ideoloogiat, eks? Ja selle õppimine võitluse ajal tähendab end lüüasaamisele. (Stirlitz)

6. - Stirlitz, ma palun sul jääda. (Muller)

7. — Vastuluureohvitser peab alati teadma, nagu keegi teine, et meie ajal ei saa kedagi usaldada, vahel ka iseennast. ma saan. (Muller)

8. — Selgus on täieliku udu vorm. (Muller)

9. - Kas ma olen kunagi elus vähemalt korra kedagi peksnud, ah? Olen vana hea mees, kelle kohta kuulujutte levitatakse. (Muller)

10. - Ma armastan vaikivaid inimesi. Kui sõber vaikib, siis on ta sõber ja kui vaenlane, siis on ta vaenlane. Ma austan neid. (Muller)

11. – See pole jama, see pole üldse jama, mu sõber Bittner. (Muller)

12. - Parem tean, kust alustada! (Muller)

13. – Üldiselt on asi mäda, aga katsu sellesse süveneda. (Muller)

14. — Vanad inimesed on kogu selle maailma kurja allikas. (Muller)

15. — Ilma minevikuta pole tulevikku. (raadiooperaator Kat)

16. — Ta magas sügavalt ja rahulikult, aga täpselt 20 minuti pärast ärkab. See on ka üks aastate jooksul välja kujunenud harjumustest. (Hääl lava taga)

17. — Stirlitz ei kiirustanud asjadega kunagi. Enesekontroll oli tema arvates kiiruse teine ​​pool. Kõik määravad proportsioonid: kunst, intelligentsus, armastus, poliitika. (Hääl lava taga)

9. detsembril 2017 suri 89-aastaselt silmapaistev teatri- ja filmikunstnik Leonid Bronevoi. Lõpetame intervjuu avaldamise, mille Dmitri Gordon tegi Leonid Sergejevitšiga 2012. aastal. III osa.

(Järgneb. Algus nr 3, nr 4)

"Brežnev helistas Gradovale ja küsis: "Kus on Stirlitz?" "Ma arvasin, et nad elavad koos..."

— Tulgem tagasi Mulleri juurde: Vsevolod Sanajev, keda algselt plaaniti sellesse rolli panna, niipalju kui mina tean, ütles: "Ma ei saa, ma...

- ...Mosfilmi peokorraldaja...

- ...ja otsustasin teie kandidatuuriga...

- Jah, ja siis me läksime temaga kuhugi ja ta oli hämmeldunud: "Kuidas ma nii palju keeldusin?" "Sa ei saanud millestki aru, aga ma sain kohe aru: kõige huvitavam roll."

— Kas teadsite, et tõeline Mueller jäi pärast sõda ellu ja tegi ameeriklastega tihedat koostööd?

- Noh, need on kuulujutud... Ta jäi ellu - jah, aga keegi ei tea, kuhu ta ankru heitis ( ühe versiooni järgi - Ladina-Ameerikas, teise järgi - USA-s, kolmanda järgi - üldiselt NSV Liidus. — DG) ja kui imelise teksti Semjonov koostas! Millele, muide, ei antud RSFSRi riiklikku auhinda: nad andsid selle meile, kuid isegi ei kandnud teda nimekirja - milline ebaviisakus?

- Ja miks?

- Kuidas ma tean? Mees oli hingepõhjani solvunud: vaadake, mis teose ta kirjutas! Tuletan teile lihtsalt meelde ühte stseeni – kas mäletate ühe silmaga jäämehega, keda Kuravlev hästi mängis?

- Ikka oleks!

"Ma ütlen talle, et Kalten-brunner "on kasvatanud Stirlitzi vastu tohutut viha." Eisman küsib: "Kes?" — "Jah, jah, Stirlitzile. Ainuke inimene Schellenbergi luureteenistuses, kellele tunnen kaastunnet. Rahulik, mitte pätt, ilma hüsteeria ja eputava innukuseta – ma ei usalda tegelikult neid, kes meie parteikogunemistel võimude ümber keerlevad ja asjatult sõna võtavad: keskpärasused, jutumehed, laisklased ja see vaikne, ma armastan vaikivaid inimesi. Kui sõber vaikib, siis on ta sõber ja kui vaenlane, siis vaenlane – ma austan neid, neilt on midagi õppida. Kas pole imeline? See on muusika!

Lisaks veenab Aysman-Kuravlev: "Ma tunnen Stirlitzit kaheksa aastat, olin temaga koos Hispaanias, Smolenski lähedal nägin teda pommide all - ta on nikerdatud tulekivist ja terasest," ja mina, see tähendab Muller, ütlesin talle. : “Millele sa tahad?” Kas sind tõmbavad epiteetid? Väsinud, ah? Jätke epiteedid meie parteibosside hooleks; meie, detektiivid, peame end väljendama nimisõnade ja tegusõnadega: "Ta kohtus", "Ta ütles", "Ta edastas."

Siis veel üks hämmastav hetk. "Mida teha?" — küsin Eismanilt. Ta vastab: "Ma isiklikult usun, et peate olema enda vastu täiesti aus - see määrab kõik järgnevad toimingud ja teod," ja Muller: "Teod ja teod on üks ja sama."

- Milline tegelane!

- Ja lõpuks on see imeline: "Ja pidage meeles, et meie ajal ei saa te kedagi usaldada, mõnikord isegi iseennast. ma saan. He-he-he!

- Klass!

— Noh, film ei saanud NSV Liidu riiklikku preemiat – ainult Venemaa. Kaheksa aastat hiljem vaatas haige Brežnev seda, nuttis - ja andis Slava Tihhonovile "Kuldtähe", Oleg Pavlovitš Tabakovile ja mulle - Tööpunalipu ordeni ja ülejäänud - Rahvaste Sõpruse ordeni.

- Noh, ta andis talle “Kuldtähe”, sest arvas, et ta on tõeline luureohvitser Isaev, eks?

— (Naerab). No ma sain valesti aru. Helistasin Gradovale ja küsisin: "Kus on Stirlitz?" — Arvasin, et nad elavad koos.

— Kas helistasite Gradovale isiklikult?

- Noh, jah, jah! "See on Brežnev," tutvustas ta end ja naine: "Lõpetage mängimine!" - ja katkestas toru. Kohe järgnes teine ​​kõne: "See olen tõesti mina, Leonid Il-ich." - "Jah?". Ma ei uskunud seda, sest paljud inimesed kujutasid teda.

— Ma mäletan Mulleri närvilist tikki...

"See juhtus kogemata - mu vormirihm häiris mind väga, nii et pöörasin pidevalt pead ja järsku ütles Lioznova: "Kinnitame seda - nagu närvivärv eriti rasketes kohtades, näiteks kui Muller saab teada, et Stirlitz on spioon."

- Lahe hetk!

- Jah, see töötas, kuid see on väline detail ja tekst, ma kordan, on nii imeline! "Niipea, kui kusagil öeldakse "tere" asemel kellegi isiklikule aadressile "tere", siis tea: nad ootavad meid seal, sealt me ​​alustame oma suurt ärkamist. Kui vanaks sa saad aastal 1965? Alla 70. Õnne! Elate selleks, et oma osa täita: 70 aastat on poliitikute parim vanus ja mina lähenen 80-le, seega olen mures järgmise 10 aasta pärast. Kui soovite panustada mind kartmata, aga vastupidi, minu peale loota, pidage meeles: Gestapo pealik Müller on vana väsinud mees, ta tahab oma eluaastad kuskil väikeses talus ära elada. sinise basseiniga ja nimel Sellepärast olen valmis mängima tegevust. Ja edasi. Muidugi ei pea te seda Bormanile rääkima, kuid pidage seda ise meeles. Selleks, et Berliinist troopikasse väikesesse farmi kolida, ei tasu kiirustada. Paljud füüreri segad jooksevad siit varsti minema ja jäävad vahele, aga kui Berliinis müriseb venelaste kahur ja sõdurid võitlevad iga maja eest, on siit võimalik lahkuda ilma ust enda järel paugutamata. Lahkuda ja ära võtta partei kulla saladus, mida teavad ainult Bormann ja füürer ning kui füürer unustuse hõlma vajub ( Tihhonov vaatab mulle õudusega otsa. — NAEL.), peate olema Bormannile väga kasulik: siis on temast 20. sajandi Monte Cristo, nii et praegu käib võitlus vastupidavuse pärast, Stirlitz, ja taustal on üks olemus, üks - lihtne ja arusaadav inimene. olemus.

Muide, kui Mihhail Andrejevitš Suslov - Nõukogude riigi teine ​​inimene - seda filmi ründas ja tema Nõukogude armee peapoliitilise direktoraadi juht kindral Epišev teda toetas, kaitses Andropov meie filmi väga teravalt, kuid nad ikkagi. võitis: nad ei andnud meile NSV Liidu riiklikku preemiat. Andropov määras peakonsultandiks tähelepanuväärse isiksuse Tsviguni. Suur mees, kes kummalisel kombel suri...

- Väga imelik! — tulistas ta end maha, et, nagu öeldakse, ta ei saaks surmanuhtlust eriti laiaulatusliku korruptsiooni eest.

Suslov ütles: "Te ei saa mängida fašisti nagu see Borovoy, Bronevoy või kes iganes ta on!"

- Tee see võluvaks, eks?

- Lahke ja nii edasi, ja And-ropov: "Ei, need on need, mida me peame mängima - siis näitame, et võitlesime võluva, tugeva ja intelligentse vaenlasega ja võitsime, ja kui teeme sakslased lollidena, kellega me siis kaklesime?” ?.

"Medvedev küsis: "Millised on teie taotlused ja soovid?" Kehitasin õlgu: "Mitte ühtegi." Ta oli üllatunud: "Kuidas?" Mina: "Mis, kõik anuvad midagi, eks?"

— Ma tean, et "Seitseteist kevadist hetke" oli Andropovi lemmikfilm, aga kui ta haige Brežnevi asemel kunstnike autasustamise määrusele alla kirjutas, ei mäletanud ta teie nime ja kirjutas lihtsalt: "Müller".

— See pole ilmselt tõsi, sest kui Lioznova tõi oma suvilasse kolm episoodi, ütles ta, et Andropov kuulis mu nime.

Infopuudus on täielik pimedus – kes ei ole informeeritud, leiab end väga halvast olukorrast. Pikka aega ei teavitatud mind, et ta läks oma suvilasse, ja Andropov vaatas ja ütles: "See on Plyatt, see on Evstignejev, see on Tihhonov, aga see, kes näeb välja nagu Churchill, on see, kes on Muller, WHO? Soomustatud? Tundsin Bronevoyd Kiievis – õppisin siis ja selle perekonnanimega mees andis mulle peavarju. Elasin temaga kaks kuud, ta toitis ja jootis mind – ilma temata oleksin ma nälga surnud.

- Hämmastav!

- See oli mu onu, aga ma isegi ei teadnud! Sama lugu, mis Dmitri Anatoljevitš Medvedevi juures käies.

— Teie 80. sünnipäevaks?

"Jah, ta kutsus mind Gorkisse ja kui ma sellest laulja Dolinale rääkisin, hüüatas ta: "Sa oled idioot!" Kuna Medvedev küsis: "Millised on teie taotlused ja soovid?" Ja ma kehitasin õlgu: "Mitte ühtegi." Ta oli üllatunud: "Kuidas?" Mina: "Mis, kõik anuvad midagi, eks?" - "Kõik!". - "Noh, ma ei vaja midagi." - "Kas teil on suvila?" - "Suvila, Dmitri Anatoljevitš, normaalsel inimesel ei saa siin suvilat olla - see võib olla Putinil, teil või Lužkovil." - "Miks?". - "Kuna teil on kolm turvavahetust, 50 kuulipildujat, helikopterit - see tähendab, et maja ei põle ega õhku," ja Galkin ehitas oma rumalusest suvila...

— Gryazi külas...

- Jah, jah, ja ta saab selle õigel ajal, kui järele annab. Sa ei saa seda teha! - see on võimalik Saksamaal, Prantsusmaal, Inglismaal, Ameerikas, kuid mitte siin.

— Kas te selgitasite seda Medvedevile nii?

"Jah: mul on kahetoaline korter, ütles ta, ja ma ei vaja midagi muud," oli ta väga üllatunud.

"Esmakordselt kujutati sakslast ja sealjuures kõrget inimest nõukogude kinos nii pagana võluvalt – ma tean, et olete saanud isegi kirju: "Vanaisa Muller, me kõik tahame olla nagu sina," kirjutas Baltikumi kolmanda klassi õpilased.

- No jah, aga nõukogude valitsus, nagu te aru saate, polnud sellega eriti rahul.

— Mulleri ja Stirlitzi kohta tehti palju nalja.

- Ja kõige edukam neist: "Stirlitz tulistas Mullerit - kuul põrkas tagasi. "Soomustatud," arvas Stirlitz. Nii lühikesed, nii vaimukad... Tihhonovile, muide, need ei meeldinud. Ma ütlesin: "Mida sa teed, Slava? - Sul paistab huumorimeel olevat. Anekdoodid näitavad inimeste armastust: vaadake, kui palju on Tšapajevist. Ei, ta ei märganud neid...

— Pärast “Seitseteist kevadist hetke” langes rahvuslik kuulsus teie peale – hilinemisega?

- Muidugi, aga parem hilja kui mitte kunagi. Kuidas minust kunstnik sai? Kunagi peaksin kirjutama raamatu või midagi sellist: "Tõrksa kunstniku". Nad ei viinud mind kuhugi, noh, mitte kuhugi! Tahtsin minna diplomaatiasse - suletud, sõjakooli - suletud, ajakirjandusse - suletud. Kuhu ma saan minna? Teatrikooli, aga mitte Moskvasse - Moskva Kunstiteatrikool-stuudio ei oota ka mind, nii et alles pärast Taškendit proovisin sinna minna.

„Üks ajaleht kirjutas: „Kui jultunud see Bronevoy pärast „Seitseteist hetke” muutus! "Ta ei taha isegi laval kõndida, ta sõidab ratastoolis ja tõusis vaid korra!"

— Sellegipoolest, kas sa tundsid seda kuulsust, kas sa tundsid meeletut populaarsust?

— Tõenäoliselt jah, sest ma hakkasin rohkem teenima, kuid töötasin külalisesinejana Moskva Regionaalses Draamateatris ja seal oli nii imeline lavastaja - Isidor Mihhalych Tartakovsky: tema poeg on nüüd Moskva opereti lavastaja. Ta kutsus mind mängima “Three Minutes of Martin Grow”, mina kujutasin ratastoolis puudega inimest ja tõusin alles lõpus püsti, nii et ühes ajalehes kirjutati: “Kui ropult see Bronevoy pärast “Seitseteist hetke” muutus! "Ta ei taha isegi laval kõndida, ta sõidab ratastoolis ja tõusis vaid korra!"

Ühel päeval ütlen: "Isidor Mihhalych, mul on teile küsimus. Selgitage mulle: Malaya Bronnaya teatris mängin ma kuni 30 etendust kuus, mõnikord kolm etendust päevas - hommikul, pärastlõunal ja õhtul, ja saan 98 rubla, kuid siin esitan selle lihtsa rolli kärus - ja ühe eest. esitus ma saan 69 rubla 75 kopikat maksad mulle. Viis etendust - 300 rubla: hull raha! Miks?". Tartakovski vastas: "Teate, ma soovitan teil seda küsimust mitte kunagi enam kelleltki küsida. Kas sa saad aru? Kas maksate makse? Noh, see on kõik!"

— Tunnistasite kord, et te ei mõista Mülleri rolli populaarsuse päritolu "Seitsmeteistkümnes hetkes"...

- ... ikka. Ma ei proovinud meelega mängida - sa ei saa meelega võluvat mängida: jälgisin teksti. Kui imeline fraas seal on! Monoloogis ütleb mu kangelane: "Need, kes on täna 10-aastased, ei vaja meid: nad ei andesta meile nälga ja pommitamist, kuid need, kes praegu midagi ei mõista, räägivad meist kui legendist ja legendi tuleb toita.” . Peame looma need jutuvestjad, kes muudavad meie sõnad teistsuguseks – selliseks, milles inimkond elab 20 aasta pärast.

- Tänapäeval näidatakse seda filmi sageli - kas sa vaatad seda?

- Ei, ma ei saa seda enam teha! - ja ka "Pokrovski värav". Tõenäoliselt näidatakse seda selleks, et vaataja vihkaks või et pole midagi muud eetrisse anda, aga "Saatuse irooniat", "Seitseteist hetke" ei saa lõputult mängida...

- ..."Õnne härrased"...

- ..."Pokrovski värav" - noh, sellest piisab, looge midagi uut.

— Kas olete näinud värvilist versiooni?

- Häbi! - aga ma ei süüdista Lioznovat: talle maksti, ta vajas seda.

- Kas olete värviliselt paremaks muutunud?

- Palju hullem. Ükskord märkasin tegelikult, et “õppisin” ekraanil punast haakristiga käepaela ja samal ajal oli seal tekst - tundsin sellest puudust, pealegi oli palju mustvalgele filmile filmitud dokumentaalkaadreid. Noh, “Tuhkatriinu” saaks ilmselt teha värvilise ja särava, aga milleks seda filmi kasutada?

— Ühes oma intervjuus tunnistasite, et teil poleks midagi selle vastu, kui Muelleri juurde naasta...

- Ei, on liiga hilja.

- Aga kas see oli varem võimalik?

"Nad ütlevad, et te ei tohiks kunagi tagasi tulla." Nii et naasin Kiievisse ega leidnud oma kodu: mis selles head on? Ma ei saa siiani aru, kuhu ta läks.

- Mängisite sageli kurikaela – miks?

- Selline nägu.

- Paks, nagu Efros ütles?

- Ei, näo struktuur ei ole positiivne. Positiivne - Strizhenovile, Ledogorovile, Kuznetsovile...

- ...ja siin on negatiivne võlu, eks?

- Võib olla.

— Kas näitlemine on naisamet?

— Jah, elukutse, mille põhiülesanne on vaatajale meeldida, on naissoost. Mees ei peaks, tal pole õigust elada ülesandega meeldida, see pole tema asi - järelikult kohutav käsitöö, naise oma.

— Ma tõesti armastan teie Velurovit filmis "Pokrovski väravad" - üldiselt on see hämmastav film ja see läheb aastatega paremaks ja paremaks...

- ...jah jah...

— ...mis on sinu lemmik filmiroll?

- Ma ei tea, seda on raske öelda. Kõigi lemmik: kui töötad, armastad ja siis... See on nagu sünnitus: sünnitasin – ja unustasin aeglaselt, lase sel ellu minna.

“Esimene naine Valja Blinova suri ja temast jäi maha nelja-aastane tütar. Ma ei abiellunud enne, kui ta kolledži lõpetas, et teda mitte vigastada.

— Tunnistasite kord: "Olin kerjus, elasin ühiskorteris: mul oli ainult võrevoodi ja prussakad." Ma tean, et sa mängisid enda toitmiseks isegi doominot...

- Jah, Tverskoi puiesteel, et võita rubla, kuid ma ei teadnud reeglit: kui võidad, pead jätkama, sul pole õigust laguneda. Olin noor ja seletasin vanadele inimestele, et mul on seda rubla väga vaja... Minu esimene naine Valja Blinova suri ja minust jäi maha nelja-aastane tütar. Ma ei abiellunud enne, kui ta kolledži lõpetas, et mitte teda vigastada - mida sa räägid? - ja ma olen oma praeguse naisega koos elanud 47 aastat, peagi saab pool sajandit: ta on imeline!

— Kas vaesus oli kohutav?

- See on hirmutav, kuid inimene harjub kõigega, kõht läheb väikeseks: sööd puru ja sellest piisab üheks päevaks.

— Et kuidagi ellu jääda, kuulsite, et tõlkisite usbeki poeetide luuletusi...

— See on õige, ja paar oli isegi kõrgel tasemel. No mitte nagu see, kes tõlkis Rasul Gamzatovi – ma unustasin, mis see oli.

- Naum Grebnev?

- Jah, jah, juut on nii vana, tema naine on kunstnik - ta tõlkis: "Mõnikord tundub mulle, et sõdurid, kes pole veristelt põldudelt naasnud ..."

- Naum Grebnev.

- Milline suurepärane tõlge!

— Kuidas te usbeki keelest tõlkisite? Kas sa teadsid keelt?

— Interlineaarselt — töötasin selle samas rütmis ümber. Muide, tudengipõlves töötasin raadiodiktorina - televiisorit veel polnud. Avasin saate vene keeles ja mu sõber, usbeki kutt, avas selle usbeki keeles ja ühel päeval ta ei tulnud ning kell oli viis minutit läbi seitse - on aeg alustada! Võimud jooksid ja küsisid: "Kas saate selle usbeki keeles avada?" - "Peame harjutama." - "Pole aega, minge eetrisse!" Ma ütlesin: "Olgu." Kas sa tead, kui palju aega on sellest ajast möödas? Olen umbes 65-aastane ja see fraas on mulle kogu ülejäänud eluks mällu sööbinud.

Lülitasin selle sisse ja ütlesin ( räägib esmalt usbeki keeles ja seejärel tõlgib vene keelde): "Taškendis rääkides, Taškendi aeg on selline ja selline, me edastame viimaseid uudiseid." Ta sai hilinemise eest 12 rubla lisatasu, mu noor usbekk ütles talle: "Noh, sa panid mind hästi sisse!" Ta ei osanud vene keelt, sest rääkis aktsendiga, aga mulle meenus fraas, millega ta tavaliselt alustas.

"Ma pole kunagi olnud show-äris ega hakka kunagi olema: ma ei talu tühikäigu lollusi!"

- Nad ütlevad, et teil on keeruline iseloom ja ühes oma intervjuus ütlesite: "Ma sündisin kohutava enesekindlustundega - ma vihkan oma silmi, käsi, nägu." Kas olete loomult samojeed?

- Jah, ja kuigi Zahharovit hoiatati: "Ärge võtke teda: ta on raske inimene, hirmuäratav - te ei saa temaga koostööd teha, ta on õudusunenägu!", Mark Anatoljevitš on kangekaelne ega kuula kunagi, mida nad talle räägivad. . Nagu Ljubimov, keda Võssotskil paluti mitte võtta: "Ta on joodik!" "Noh," vastas ta, "peale teie on veel üks joodik, aga ta on suurepärane kunstnik."

- Üks rohkem, üks vähem...

"Zahharov ütles minu kohta midagi sarnast ja võttis mu vastu, tänan teda väga ja kuigi ma mängisin temaga väga vähe, pole vahet, kui palju, peaasi, et teater on väga hea." Oeh, kahjuks Peltzer, Leonov, Larionov, Abdulov, Jankovski... Õudusunenägu! - aga see on vajadus, see tähendab, mitte vajadus - sellest pole lihtsalt pääsu ( süütab närviliselt sigareti).

— Ajastu on möödas, kas pole?

- Ta lahkub - auastmed lagunevad juba läheduses.

— Minu teada oled sa seltskondlik ja ei armasta pidusid...

- Ma vihkan seda! Ma pole kunagi olnud show-äris ega hakka kunagi olema: ma ei talu tühikäigu lollusi! "Mul on kell, mille väärtus on 300 tuhat dollarit." - "Ja minu oma on 500 tuhande eest": noh, mine põrgusse oma kellaga! "Ma ostsin šampanjat nelja tuhande euro eest" - no joo, aga ma ostan selle 50 euro eest ja joon mõnuga. Ma ei mõista seda show-äri ja ma ei taha mõista.

— Sa ütlesid kord: "Mulle ei meeldi kenad inimesed"...

"Mulle ei meeldi inimesed, kes alati naeratavad." On neid, kelle naeratus ei kao kunagi näolt ja ma tahan küsida: “Milline sa oled, kui vihastad? Ilmselt hirmsam kui sünge? Pole vaja meelega naeratada. Jah, ma olen raske, võtsin oma ema järgi: temal ei olnud kerge ja ma olen samasugune, ja kui ma olen loll (muide, mõnikord olen väga loll), siis on see mu isas, aga anne ja mitte väga armas iseloom on pärit mu emalt, ma tunnen seda geneetikat.

- Pole kuhugi minna...

- Jah, ja kui nad äkki midagi valesti ütlevad, siis ma plahvatan!.. - ja viie minuti pärast mõtlen: “Mida ma olen teinud? Pidin vaikselt vastama, aga karjusin. Siis peate kindlasti andestust paluma, vabandust paluma - see on nii häbiväärne! - aga vanusega pole mul õnneks enam jõudu plahvatada.

- Kas te ei talu ebaõiglust?

- Noh, ta on igal sammul olemas, nii et sa pead seda taluma, Dima. Teate, Tšehhovile ei meeldinud inimesed ja ma saan temast aru: ta nägi neid sisikonnani ja näitas neid sellistena, nagu nad olid – abitud, mõnikord rääkisid palju.

- Tühi...

- Ei ütle midagi. Milline häbematu Tolstoi, Lev Nikolaitš! - anna mulle andeks, Issand! Kord käis Tšehhov tal külas ja ta ütles talle: "Sul pole vaja näidendeid kirjutada, te ei saa midagi teha," ja vaene Anton Palõtš otsustas: "Ma ei kirjuta enam." Kui poleks olnud Nemirovitšit, kes vaidles vastu: "Millest sa räägid?!" Vaadake lihtsalt: "Kolm õde" ( Alguses ebaõnnestusid nad Aleksandrinkas. — NAEL.), "Kirsiaed"...

- ... "Kajakas"...

- ... “Onu Vanja”, “Ivanov”... Jumal olgu sinuga!” Lev Nikolaitš arvas, et näidend “Elav laip” oli parem või mis? Ei midagi sellist! Kas teate, mis mulle Tolstoi juures meeldib rohkem kui miski maailmas, rohkem kui sõda ja rahu?

- "Pimeduse jõud", tõenäoliselt.

- Ei, mulle ei meeldi patoloogiline... Väike muinasjutt - "Lõvi ja koer": pole seda lugenud?

- Ei.

"Nad lasid väikese koera lõvi lähedale - algul kartis ta teda metsikult ja ta vaatas teda, sõi liha ja mõne päeva pärast hakkas ta liha ka talle jätma. Siis hakkas ta teda käskima ja kui ta suri, ei söönud lõvi kolm päeva ja suri ka - see on nii lühike lugu, imeline. Ma hakkan "Sõjas ja rahus" segadusse minema, ma ei saa "Anna Kareninast" üldse aru: mida ta tahtis? Näita, et naised on prostituudid ja et sa võid oma meest petta? Noh, okei, te ei armasta oma eakat abikaasat, kuid ta on silmapaistev poliitiline tegelane, isegi kui te tema nime säästate, mida te teete? Ja mille lõpus te rongi alla pikali heitsite - mis see on? Ma ei mõista Anna käitumist ja olen alati Karenini poolel.

— Kas mäletate, kui uhke Karenin Gritsenko oli?

— Kas nägite lavastuses “Kuldse põhjaga”, milline ta oli?

"Ta on minu arvates tegelikult geenius."

- Geenius, geenius! - aga sattus vaimuhaiglasse, vaene mees. Ta ronis kellegi teise külmkappi, peksis ta läbi, suri... ENSV rahvakunstnik, suurepärane näitleja! - Miks on sellised lõpud nii kohutavad?

- Peltzeril on ka see.

- Teisest küljest on igasugune lõpp iseenesest kohutav, olenemata sellest, milline see on. Kas Beljavski hüppas aknast välja või tulistas keegi ennast või suri rahulikult oma voodis - vahet pole: igatahes pole elu lõputu ja surm on kohutav asi. Kui ma Baikovol ema juures seisin, mõtlesin: kui imelik... Muide, ta palus end põletada, sellepärast oli seal ainult urn.

Esitasin ühele preestrile küsimuse: “Selgitage mulle – inimkeha on selline, et peenemat elektroonikat pole olemas: veenid, arterid, kapillaarid, maks, sooled, sapi, kõik see on omavahel seotud... Milleks luua nii hämmastavalt keeruline masin et ta saaks siin maailmas elada ühe minuti?" Ta selgitas: "Tegelikult tahtis Issand muuta inimese kohe surematuks, kuid siis mõistis ta, et see on võimatu: see oleks kohutav - inimese enda jaoks. Elada 500 aastat? No mis sa räägid, inimene väsib ära...” Esitasin talle küsimuse: „Miks võttis Jumal Puškini 37-aastase, Lermontovi 26-aastase, Võssotski 42-aastase ja Kaganovitši, kes tappis inimesi.

— elas peaaegu 100-aastaseks.

- Jah, istus ja mängis doominot? Mis viga? Kas kuradid võidavad? "Võib-olla," ütles preester. "Issanda vastu on palju musti ingleid – ilmselt saavutavad nad mõnikord ülekaalu." - „Mis, jumal ei sekku? Lõppude lõpuks otsustab tema, kui kaua keegi peaks elama? Üldiselt ei osanud preester kõigile küsimustele vastata ja ma ei uurinud rohkem.

“Kui vanaks jääd, on elu nii vastik. Surmaga tegelemine on raske asi."

— Rääkisite Anna Kareninast väga huvitavalt ja ma tean, et naised armastasid teid väga, kuid Ljudmila Senchina ütles mulle, et kui mängisite koos temaga voodistseenis filmis "Relvastatud ja väga ohtlik", olite sa liiga kitsas – üllataval kombel. (Nad kartsid, kuidas nende abikaasa sellele stseenile reageerib). Senchina ei saa siiani aru, mis teiega siis juhtus, tema sõnul soovitas isegi operaator teile: "Leonid Sergeich, noh, kas ma peaksin teile midagi näitama?"

"Jah, mind seal ei pressitud: vajadusel haarasin ta rindadest korralikult kinni."

- Meeldis?

- Noh, suured rinnad, hea, ta lamas tema peal - nii pidi see rolli järgi olema. Muide, me Senchinaga oleksime peaaegu kukkunud: seal oli tarantaasi kahele, istusime maha ja hobune poldis. Arvasin, et see on lõpp: ees on terastross, kus pidin peatuma... Kuidas ma selle hobusega hakkama sain, ma ei saa aru. Ma kartsin, Luda istus paremal, kärul oli kitsas.

— Olete 85-aastane: mis tunne on tunda end sellise meeleselgusega vanana? Siin ma räägin teiega - ja mul on hea meel, ausalt!

- Noh, Puškin ütles: "Vanaduses on elu nii vastik" - kuidas ta seda 27-28-aastaselt teadis? Tõenäoliselt tundis ta seda, nägi seda oma isalt, emalt, mehelt, kes laenas kogu oma raha ega andnud seda tagasi. Mis tunne see on? Muidugi pole see lihtne, töö läheb aina raskemaks, aga meie riigis on võimatu mitte töötada. Võib-olla oleksin Hollywoodis nii heal järjel, et kui tahaks, siis töötaks, kui ei tahaks, siis ei töötaks, aga siin on see võimatu.

— Kas sa tahad elada, Leonid Sergejevitš? Oled sa väsinud?

"Mõnikord on ja see on kohutav, aga see ei tähenda, et... Ma tahan, mul on suurepärane naine, sellepärast ma elan nii kaua: ta hoolitseb minu eest nagu lapse eest."

— Sinu isa ja ema olid aga pikaealised...

- Ja geneetika seaduste järgi peaksite ka kaua elama.

— Mitte tingimata: Sasha Lazarev suri 73-aastaselt ja tema vanemad elasid kuni üle 90-aastaseks saamiseni. See pole näitaja, tead?

- Ma tahan endiselt, et elaksite 120 aastat ja soovin seda teile siiralt...

- Andekus on mõõdutunne, mis tähendab, et sa pead teadma piiri, kui kaua sa elad. Ka sellega pole vaja liiale minna, sest kohutav on jõuda seisundisse, kus oled abitu ega saa midagi teha. Arvan, et Beljavski hüppas meelega aknast alla.

- Ma arvan ka nii...

- Sest ta oli tugev mees, kuigi räägitakse, et ta elas kolmandal korrusel ja kukkus mingil põhjusel viiendast ja koridorist, kus on tohutu aknalaud... Ma ei tea, mis see oli , las nad uurivad...

Lahkuvad, lahkuvad, lahkuvad... Ma armastasin Oleg Ivanovitš Jankovskit väga. ( Paus). Kujutate ette, kolm päeva enne surma istus ta maha ja koostas nimekirja, kellele ta tahab pool miljonit rubla anda - oma fondist: Zahharov, Bronevoy, Yarmolnik, Ljubšin... Seal oli 10 inimest, kellega ta koos käis. töötas ja tema lesk Ljuda Zorina helistas: "Kas sa tahad endale võlgnetava raha võtta?" - "Mida sa mõtled "ma ei taha"? Pean seda auasjaks! Millal ta selle kirjutas? - “Kolme päeva pärast”: selline inimene sa pead olema, ah? - teades, et oled suremas, mõtle teistele! Viimase “abielu” ajal ei suutnud Yankovsky enam seista. Ma ütlesin: "Oleg Ivanovitš, istuge maha, siin pole vahet." - "Jah?". - "Noh, muidugi. Istu maha." Ta istus maha...

(Kurb). Võitlus surmaga, Dimochka, on raske asi.

Kui leiate tekstist vea, tõstke see hiirega esile ja vajutage Ctrl+Enter

Jah, ma hakkasin oma praktikat meenutama, hakkasin rääkima 100% garantiist. Selgub, et ma agiteerin mind uskuma. Aga mu sõbrad, kes on mu blogi juba päris kaua lugenud, teavad. Ma võin rääkida naistest. Mõelge välja ja rääkige mõni naljakas nali. Vahel tekib tahtmine lobiseda nostalgia teemal NSV Liidust, 90ndatest jne. Aga lõviosa minu suhtlusest siin blogis on POLIITIKA!

Sest… Meie ajal ei saa te kedagi usaldada, isegi mitte iseennast. ma saan!

Miks sa küsid? Ma ei harjuta enam ega kavatsegi seda teha. Saan aidata oma sõpru (kui tunnen end selleks piisavalt tugevana, tundub ülesanne mõnikord täiesti üle jõu) ja teen seda eranditult sõpradele tasuta. Sest luureandmete kohaselt on mõned blogid spetsialiseerunud psühholoogiale ja teenivad sellega raha. Ma ei võta kelleltki leiba ega kelleltki lugejaid. Ma pole ammu olnud psühholoog, vaid lihtsalt vana ja haige inimene. Pigem elu jälgiv filosoof, luuser. Kui moes on praegu öelda kerjus. Ma pole raha teeninud ega teeni rohkem. Tal ei olnud karjääri ja isikliku õnnega... terviseprobleemid ja tema õnne pole ja tundub, et seda enam ei ole. Nii…

25. november 2014, kell 10.00

Mis võiks olla usaldusväärsem kui teie enda kõne? Ütled sõnu mitu korda, kuulad ennast – ja siis öeldakse sulle, et vaikisid. Ja mis on iseloomulik: neil on õigus. Sa ei öelnud tõesti midagi. Alkohol, mälukaotus jne. – sellel pole olukorraga mingit pistmist. Kas kõik on korras. Te osalete lihtsalt teaduslikus eksperimendis.

Inimesed panevad pähe virtuaalreaalsuse kiivri, nad näevad tuba, kus on peegel. Peeglis liigub animeeritud kujund osalejaga sünkroonis. Näiteks vehib naine käega, sama teeb ka kujund peeglist. Viie minuti pärast on naisel tunne, et ta näeb oma peegelpilti peeglist. Siis juhtub peamine – peegeldus hakkab rääkima. Avatari huuled liiguvad ja naise kõrvaklapid mängivad salvestist. Ja efekti tugevdamiseks vibreerib kõri külge kinnitatud plaat sünkroonselt. See katse viidi läbi 44 osalejaga ja nad reeglina tunnistasid, et jah, nad hääldasid sõnu ise.

Inimene saab suurepäraselt aru, kus ta on. Ta on täielikult teadvusel. Asjaolu, et “mina” kujundisse kaasati mitte ainult keha, vaid ka kõne, on endiselt ootamatu. Raske on end veenda, et ütlete sõnu, ilma et te kavatseksite neid öelda. Kuid illusioon töötas. Avatari hääl valiti kõrgema sagedusega kui osaleja hääl. inimesed hiljem küsisöelge samu sõnu - ja nad tegid seda, suurendades alateadlikult sagedust. Teisisõnu viisid nad oma tõelise hääle virtuaalse häälega kooskõlla.

Avatari kaasamine enda kujutisse viis selleni, et koos avatariga omastati ka selle tegevus. Autorid annavad aju oletatava loogika: see on minu keha, ma liigutan seda ja ma näen seda – see räägib, järelikult räägin mina. Ma arvan, et katse ütleb meile [taas kord] olulise idee: aju ihkab põhjuslikku seost. Ta ei talu ebakindlust, tal on sellises olukorras raske. Seetõttu on inimestel raske mõista selliseid asju nagu tõenäosus, kvantmehaanika, kaos jne.

Üha enam on tõendeid selle kohta, et enese ja oma piiride tunnetamine on väga paindlik. Alates esimestest katsetustest kummist käega on välja kasvanud terve suund, kus inimesi petetakse üha keerukamatel viisidel. Nad ei vaatle ainult seda, kuidas muutub kehataju, vaid ka psüühika omadusi, mis näivad olevat täiesti mitteseotud. Moekas teema on rassilised eelarvamused. Nagu: inimesed, kes siiralt rassismi ei aktsepteeri, on sellele alateadlikul tasandil vastuvõtlikud. Uuringud mitmekordistuvad. Kuid selgub, et rassilisi eelarvamusi saab muuta RHI - kummikäe illusiooni abil.

Kui olete valge, võib kummist käsi olla must. Olles kogenud illusiooni, et mannekeen kuulub sulle, muutud vähemalt ajutiselt mustanahaliste suhtes tolerantsemaks. Odava kummikäe asemel saab kasutada kallist virtuaalreaalsust. Valge inimene näeb end tumedana ja – ennäe – tema suhtumine tumedama nahaga inimestesse muutub. Tegelikult pole see nii üllatav – ka eelarvamused on paindlikumad, kui me arvame, ja muutuvad koos väliskeskkonnaga. Sellest mõni teine ​​kord lähemalt.

Ma arvan, et on aeg mõelda, kuidas luua illusioon "oma" mõtetest. Tavaliselt on inimene teadlik sellest, millest ta parasjagu mõtleb. Kas teda on võimalik oma teadvuse sisu osas ennast petta panna? Katsealune on kindel, et ta mõtleb “A”, kuid tegelikult ta ei mõtle. Esmapilgul pole selline illusioon keelatud ega sisalda vastuolu. Aga praktikas ma ei kujuta ette.

D. Banakou ja M. Slater -- Keha omamine põhjustab kõnelemise illusoorset enese omistamist ja mõjutab hilisemat tõelist kõnelemist– PNAS, 2014 [