Minut ajalugu Georgi Zotovilt
Võimatu uskuda? Ma arvan, et jah. Ja siiski, see oli...
...17. veebruaril 1942. aastal Kurganovo külla (Smolenski oblast) sisenenud partisanid “Surm fašismile!” olid üsna üllatunud, kui avastasid ühest majja lukustatud Wehrmachti kaprali. Ehmunud vanem selgitas: sakslane oli desertöör, mullu novembrist oli ta end naaberkülas varjanud, kuid patrull püüdis ta sealt kinni ja tõi siia. Homme saabuvad valvurid – sakslane viiakse Smolenskisse kohtu alla andmiseks. Salgaülem mõtles selle peale ja otsustas vangi asjaolude selgitamiseks kaasa võtta. See natsisõdur osutus 26-aastaseks Fritz Schmenkeliks – ainsaks Hitleri armee sõduriks, kes pälvis hiljem Punalipu ordeni, Lenini ordeni ja... Nõukogude Liidu kangelase tähe.
Peidus vanaema maa all
...Fritz Hans Werner Schmenkel (see on tema nimi) täisnimi) sündis 14. veebruaril 1916 Stettini linna lähedal (praegu Szczecin Poolas) pisikeses Varzovo linnas. Fritzi isa, Saksa Kommunistliku Partei liige, hukkus 1932. aastal, kui natside tormiväelased korraldasid haarangu partei koosolekul. Shmenkel, kes oli selleks ajaks kommunistliku noorteorganisatsiooni liige, tõotas oma isa surma eest kätte maksta. Kutt töötas tellisetehases, kuni ta 1938. aastal Wehrmachti tööle võeti. Fritz teeskles haiget, kuid kogenud arstid said simulatsioonist kiiresti aru: eelnõust kõrvalehoidumise tõttu mõisteti Shmenkel kaheks aastaks parandustööd. Pärast seda, kui Natsi-Saksamaa ründas NSV Liitu, otsustas ta, et on aeg aidata "nõukogude töölisi" võitluses Hitleri vastu. “Simulaator” teatas, et on teenistuseks valmis, ja pärast “nooremjuhatuse” kursuse läbimist saadeti ta 1941. aasta sügisel NSV Liitu 186. Wehrmachti jalaväediviisi. Ükskord Ida rinne, Fritz deserteeris, kuid ta seisis silmitsi probleemiga – kuidas minna üle venelaste poolele? Nähakse sisse Saksa vorm- Nad lasevad ta maha, ta ei oska keelt. Metsades rännates ja juuri süües jõudis Shmenkel Jartsevo rajooni Podmoshe külla Smolenski piirkond, koputas onnile ja ütles selle avanud vanale naisele: "Lenin!" Stalin! Telman! Ta istus 3 kuud maa all, plaanis partisanide juurde minna ja ta tabas "üks meie omadest".
2000 Reichsmarki pea kohta
...Partisanid ei usaldanud Fritzi algul, kuulasid teda lõputult üle ja ähvardasid isegi maha lasta. Kuidas see üldse juhtuda saab – sakslane ja järsku oma füüreri vastu? Tõenäoliselt teeskleb ta enesekindlust, samal ajal kui ta salaja luurab. Kapral püüdis väsimatult selgitada – ta oli poolt Nõukogude Liit, natside vastu, vihkab Hitlerit. Ta õppis vene keelt, viis läbi "poliitilist infot", öeldes, et 1933. aastal hääletas 5 miljonit Saksa elanikku Ernst Thälmanni partei poolt, mitte kõik sakslased ei olnud fašistid veendunud. Lõpuks veenis vang salgaülemat talle relvi andma. Esimeses lahingus tappis Fritz saksa kuulipilduja, kes tulistas partisanide pihta sihitud tuld. 1942. aasta augustis võttis Wehrmachti mundrisse riietatud Shmenkel üksinda kinni ja tõi salgasse 11 kohalikku politseiametnikku “abiüksustest”, kes teenisid okupante. Kui talvel tabas karm pakane ja salga inimesed toidupuuduse tõttu nälgima hakkasid, “varastas” Fritz sakslastest korrapidajate nina alt leiva ja kartuliga koormatud kärud. Asi jõudis selleni, et Wehrmachti käsk trükkis lendlehti – “Reetur Fritz Schmenkel on tagaotsitav. Võtke see elusalt või surnult. Vangistamise abi eest antakse venelasele 8 hektarit maad, Saksa sõdurile 2000 Reichsmarki ja kahekuuline kodust lahkumine. 1943. aastal intervjueeris Fritzi ajalehe Pravda sõjakorrespondent Boriss Polevoy, kuulsa "Tõelise mehe jutu" tulevane autor. Ta märkis, et Shmenkel oskas juba päris hästi vene keelt, kuigi ei saanud veel kõigest aru. Üksuses austati sakslast ja teda kutsuti "Ivan Ivanovitšiks", selgitades: "mille eest hea mees Kas ma peaksin teda Fritziks kutsuma?"
"Ma suren õiglase põhjuse nimel"
… "Pingil istus noor blond mees," meenutas Polevoy. «Tal oli seljas partisanivorm, tepitud dressipluus ja puuvillased püksid, kuid miski tema kohta ütles, et ta pole venelane. – Fritz Schmenkel? - Jah, härra! Ta ütles vene keeles, kuid sama šikiga, millega Saksa sõdurid ütlevad oma ülemustele “Yavol!”. Nõukogude ajakirjanduse intervjuu "partisaniga, seltsimees Sh." ei avaldanud. "Teie kangelane tuli meie maale relvadega nagu okupant," ütlesid võimud Polevoyle. "Ja me kirjutame juhtkirjas: "Surm fašistlikele okupantidele!" Ja meil pole õigust seda loosungit "demagnetiseerida". Märtsis 1943 partisanide salkühines taas ründajatega Nõukogude väed- selleks ajaks oli Shmenkel juba autasustatud Punalipu ordeniga. Pärast koolituse läbimist luurekoolis määrati ta poolakate sabotaaži- ja luurerühma komandöri asetäitjaks. Fritz visati Wehrmachti vägede ridade taha ja ta sai hakkama mitme olulise ülesandega – talle iseloomuliku kergemeelsuse ja julgusega. Paraku tabati 1944. aasta jaanuaris Minski lähedal Šmenkel – reetur, kes oli end Valgevene maa alla ussitanud, reetis. Fritz Schmenkel toodi tribunali ette ja 22. veebruaril lasti ta Minski kalmistul maha kui „füüreri ja füüreri reetur. suur Saksamaa" Vanglast suutis ta üle anda kirja, mis toimetati seejärel tema naisele - "Andke mulle andeks vaev, mille olen teile põhjustanud. Võtan julgelt oma hukkamise vastu, sest ma suren õiglase põhjuse nimel.
"See, kes ei tulistanud"
...Kahjuks unustati sõjakeerises Suure Isamaasõja ajaloo ainsa partisani, Wehrmachti sõduri vägitegu. Alles kuuekümnendatel avastati NSV Liidu arhiivist dokumendid tema vägitegude kohta. NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga 6. oktoobrist 1964 autasustati Fritz Schmenkelit postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tähe ja Lenini ordeniga "aktiivse partisaniliikumises osalemise ja kangelaslikkuse eest". ja julgust näidatakse. Julge mehe järgi sai nime Nelidovo linna tänav, samuti (1976. aastal) tänav Ida-Berliin: Pärast sotsialismi langemist SDV-s nimetasid ametnikud selle ümber Reischsteinstrasse. Minskis Vabaduse väljakul on SD (okupatsiooni ajal natside julgeolekuteenistus) endistes ruumides endiselt näha mälestustahvel, millel on Fritzi profiil ja kiri - "Selles hoones mõisteti ta 1944. aasta veebruaris surmanuhtlus Saksa kodanik Fritz Schmenkel, aktiivne antifašistliku võitluse osaline, oli fašistlikud timukad.
...Loomulikult mäletame igavesti, kui palju tsiviilisikud, aastatel 1941-1945 okupantide poolt NSVL territooriumil poodi, põletati, näljutati ja mürgitati “gaasikambritega” naisi, lapsi ja vanu inimesi. Kuid tuleks meeles pidada midagi muud: Võssotski laulu sõnade kohaselt "oli üks, kes ei tulistanud". Meie riigi eest elu andnud Nõukogude Liidu kangelase, Wehrmachti kapral Fritz Schmenkeli juhtum on ainulaadne. Sellepärast ei tohiks selle inimese nime unustada.
© Zotov
Teise maailmasõja Saksa sõdureid kujutati sageli nii sõja ajal kui ka järgnevatel aastakümnetel tuimade, julmade ja kujutlusvõimetutena. IN Hollywoodi filmid ja populaarsed Ameerika telesaated, enesekindel, andekas ja lahe Ameerika G.I. Juba aastaid on nad vastandunud rumalate, küüniliste ja julmade sakslaste vastu.
"Propaganda on vältimatu koostisosa kaasaegsed konfliktid", märkis Briti ajakirjanik ja ajaloolane Max Hastings. "Teise maailmasõja ajal peeti vajalikuks, et liitlasrahvad oleksid veendunud oma võitlejate kvalitatiivses paremuses vaenlase ees. Üks [Ameerika] jalaväelane või üks [britlane] Tommy oli väärt kolme paksupäist krauti. Hitleri robotid ei suutnud kunagi võrrelda liitlaste sõdurite kujutlusvõimet ja initsiatiivi lahinguväljal..."Kuulsad Ameerika sõjafilmid kujutasid Saksa sõdurid loll. Hastings märgib, et sõjajärgsetel aastakümnetel põlistas sõjalise nartsissismi vaim, mida õhutasid sellised filmid nagu "Pikim päev" (Normandia dessandi kohta), "A Bridge Too Far" (Hollandi lahing) ja "Bulge'i lahing". müütilised pildid liitlaste ja Saksa armeedest."
Kooskõlas valitseva propagandapildiga vaenlasest kohtles Briti peaminister Saksa sõdureid ja ohvitsere põlglikult. 1941. aasta raadiopöördumises rääkis Winston Churchill "natside sõjamasinast oma äikesega, selle uhkete Preisi ohvitseridega... [ja] hunnide nüritest, treenitud, kuulekatest, jõhkratest massidest hunni sõduritest, kes on innukad nagu jaanitirtsude parv. ."
Sarnaselt paljudele asjadele, mida avalikkusele on räägitud Teisest maailmasõjast, ei ole see alandav pilt tegelikkusega seotud. Seda teemat uurinud sõjaajaloo eksperdid on jõudnud järeldusele, et Saksa relvajõudude – Wehrmachti – sõdurid ühendasid peaaegu kuus aastat kestnud konflikti jooksul ületamatuid võimeid ja leidlikkust.
Trevor Dupuis, tunnustatud Ameerika sõjaväeanalüütik, USA armee kolonel, autor arvukalt raamatuid ja artikleid, uuris Teise maailmasõja sõdurite efektiivsust. "Keskmiselt," järeldas ta, "100 Saksa sõdurit võrdub 120 ameeriklase, briti või Prantsuse sõdurid või 200 Nõukogude sõdurit." Dupuis kirjutas, et: "Saksa jalavägi tekitas alati 50% rohkem kaotusi kui Briti ja Ameerika väed igal juhul [rõhutus originaalis]. Neid proportsioone täheldati nii ründes kui kaitses ning kui neil oli arvuline ülekaal ja kui nad, nagu tavaliselt juhtus, olid nad vähemuses, millal oli õhuülekaal ja millal mitte, millal võideti ja millal kaotati.
Teised mainekad sõjaajaloolased, nagu Martin Van Creveld ja John Keegan, on andnud võrreldavaid hinnanguid. Max Boot esitab sarnase mõtte oma üksikasjalikus uurimuses War Made New. "Näost näkku," kirjutab üks sõjaajaloolane, "Wehrmacht oli tõenäoliselt maailma kõige hirmuäratavam võitlusjõud, vähemalt 1943. aastani, kui mitte hiljem. Saksa sõdurid olid tuntud selle poolest, et võtsid rohkem initsiatiivi kui demokraatliku Prantsusmaa, Suurbritannia ja USA sõdurid.
Teine teadlane, mitme raamatu autor ja Šotimaa Glasgow ülikooli ajalooõppejõud Ben H. Shepherd, oma hiljutises detailne töö, "Hitleri sõdurid: Saksa armee Kolmandas Reichis" lükkab ümber müüdi, et Saksa sõjaväelased on väidetavalt sõnakuulelikud zombid." Tegelikult julgustas Wehrmacht selliseid omadusi nagu paindlikkus, jultumus ja iseseisvus" ja "Natsiideoloogia edastas. suur tähtsus Sellised omadused nagu julgus, vastupidavus, leidlikkus, iseloomu tugevus ja seltsimehelikkus." Shepard kirjutab ka, et "Saksa armee oli suurepäraselt organiseeritud. Saksa armee oli kõigil tasanditel tõhusamalt organiseeritud kui kõik sellele vastu seisnud armeed..."
Kirjeldades 1940. aasta kampaaniat Prantsusmaal, kirjutab Shepard: „... Täpselt enda jõud sakslased lasid neil nii suurejooneliselt triumfeerida. Muuhulgas said nad kasu nende loomingulisest ja julgest tegevusplaanist. Kõikidel tasanditel olid sakslastel julguse ja kohanemisvõime omadused ning oskus reageerida kiiresti muutuvatele olukordadele lahinguväljal... Saksa sõduri omadused, samuti kõikide tasandite komandöride mõtlemis- ja tegutsemisvõime. iseseisvalt ja tõhusalt olid Saksamaa võidu võti ..."
"Isegi pärast seda, kui sõja mõõn pöördus," kirjutab ta, "võitlesid Saksa väed hästi." „Saksa armee saavutas oma esialgse edu tänu kõrge tase tema vägede väljaõpe, ühtekuuluvus ja moraal ning tänu suurepärasele koordineerimisele Luftwaffe [õhuväega]... Normandia kampaanias [juuni-juuli 1944] säilis suur osa Saksa sõduri kvalitatiivsest paremusest. Normandias asuvate [Saksa] vägede põhjalik analüüs järeldab, et peale selle võrdsed tingimused 100 Saksa sõdurit võidavad lahingu 150 liitlassõduri vastu.
"Selle kõige tulemusena," ütleb Shepard, "sakslased armee üksused näitas kaitses [see tähendab sõja lõpuaastatel] suurt vaoshoitust. Nad näitasid üles ka suurt leidlikkust ja paindlikkust... Alates 1943. aastast teostas Saksa armee võitlevad enneolematu visadusega nii idas üha hirmuäratavamaks muutuva Punaarmee kui ka koalitsiooni vastu Lääne liitlased, mida järjest enam varustati majandusliku ja sõjaline jõud U.S.A."
Max Hastings kirjutab oma uurimuses Overlord of the 1944. aasta liitlaste dessandist Põhja-Prantsusmaal ja sellele järgnenud kampaaniast:
"Liitlased Normandias seisid silmitsi parim armee see sõda, üks suurimaid, mida maailm on kunagi näinud... Suurepärane väärtus oli Saksa relvade – eeskätt tankide – kvaliteediga. Nende taktika oli meisterlik... Nende nooremkomandörid olid palju paremad kui ameeriklased ja võib-olla ka britid... Kogu Teise maailmasõja ajal olid kõikjal, kus Briti või Ameerika väed sakslastega enam-vähem võrdsetel tingimustel kohtusid, sakslased võitsid. . Neil oli ajalooline maine hirmuäratavate sõduritena. Hitleri ajal saavutas nende armee haripunkti.
Lisaks toob Hastings välja, et sakslased võitlesid varustuse ja relvadega, mis olid tavaliselt vastaste omadest paremad. "Relvade ja tankide kvaliteet oli isegi 1944. aastal märkimisväärselt ees liitlaste mudelitest kõigis relvaliikides, välja arvatud suurtükivägi ja transport," kirjutab ta. Ka sõja viimastel aastatel olid "Saksa kuulipildujad, miinipildujad, tankitõrjerelvad ja soomustransportöörid üle brittidest ja ameeriklastest. Eelkõige olid Saksamaal parimad tankid."
"Saksa sõdurite sooritus oli kogu sõja vältel ületamatu... Ameeriklased, nagu ka britid, ei vastanud kunagi Saksa sõduri erakordsele professionaalsusele," kirjutab Hastings. "...Saksa sõduritel oli imelik võime muuta end lihunikest ja pangaametnikest tõelisteks taktikuteks. Üks absurdsemaid propagandaklišeesid oli ettekujutus natsisõdurist kui aeglase taibuga esinejast. Tegelikult oli Saksa sõdur peaaegu näitas lahinguväljal alati palju paindlikumat kui tema liitlaste kolleeg... vaieldamatu tõde on see, et Hitleri Wehrmacht oli Teise maailmasõja silmapaistev võitlusjõud, üks ajaloo suurimaid.
Pärast sõda andis Winston Churchill tõesema kommentaari kui 1941. aastal. Oma memuaarides võrdles ta brittide ja Saksa väed 1940. aasta aprillist juunini toimunud Norra kampaanias seisid nende kahe riigi sõdurid esimest korda vastamisi lahingus.
"Sakslaste paremus planeerimises, juhtimises ja energeetikas oli üsna tavaline," kirjutas Churchill. «Narvikis on segamini Saksa üksused vaevalt kuue tuhandepealine vägi hoidis lahte kahekümnest tuhandest kuus nädalat liitlasväed, ja kuigi nad aeti linnast välja, nägid sakslased veidi hiljem, kuidas nad [liitlased] evakueerusid... Seitse päeva hiljem ületasid sakslased Namsosest Mosjoeni viiva tee, mille britid ja prantslased kuulutasid läbimatuks. Meid, kellel oli mereväe üleolek ja võisime maanduda kõikjal kaitsmata rannikul, viis vaenlane mängust välja, kes liikus mööda maad pikki vahemaid tõsiste takistustega. Selles Norra kampaanias olid mõned meie eliitväed, Šotlased ja Iiri kaardiväelased, hämmingus Hitlerjugendide energiast, ettevõtlikkusest ja väljaõppest.
Briti kõrgemad sõjaväejuhid olid samuti üllatunud oma vastaste oskuste, visaduse ja jultumuse üle. «Kahjuks me tülitseme parimad sõdurid maailmas – millised poisid!» kirjutas 15. komandör kindralleitnant Sir Harold Alexander armee grupp Itaalias 1944. aasta märtsis Londonis dateeritud raportis. Üks kindral Montgomery parimaid staabiohvitsere, brigaadikindral Frank Richardson ütles hiljem Saksa sõdurite kohta: "Olen sageli mõelnud, kuidas me neid kunagi võitsime."
Sarnased vaated mida jagavad ka teised konfliktiosalised. Itaalia suurtükiväeleitnant Eugenio Conti, kes osales koos teiste Euroopa riikide üksustega 1942-43 talvel idarindel ägedates lahingutes, meenutas hiljem: „Ma... küsisin endalt... mis oleks meist saanud ilma sakslasteta.Pidin vastumeelselt tunnistama, et üksi oleksime meie, itaallased, vaenlase kätte sattunud... ma... tänasin taevast, et nad kolonnis koos meiega olid... Kahtluseta , sõduritena pole neil võrdset. 1944. aasta lõpus Belgias võidelnud USA armee ohvitser leitnant Tony Moody kirjeldas hiljem, kuidas tema ja teised Ameerika G.I.-d oma vastaseid iseloomustasid: „Me tundsime, et sakslased olid palju paremini koolitatud, paremini varustatud, ja parem võitlusmasin kui meie."
Isegi sõja viimastel nädalatel, kui väljavaated olid tõeliselt sünged, jätkasid natsid võitlust hämmastav jõud– nagu aruandes tunnistatakse Nõukogude luure märtsist 1945: "enamik Saksa sõdureid mõistis pärast jaanuari saabumist olukorra lootusetust, kuigi mõned avaldasid endiselt usku Saksa võit. Kokkuvarisemise märke aga pole moraal vaenlane. Nad võitlevad endiselt kangekaelse visaduse ja vankumatu distsipliiniga."
Milovan Djilas oli oluline tegelane Tito partisanide armees ja teenis pärast sõda Jugoslaavias kõrgetel ametikohtadel. Tagantjärele mõeldes meenutas ta Saksa sõdurite visadust ja oskusi, kes taandusid aeglaselt rasketest mägipiirkondadest. rasked tingimused: "Saksa armee jättis kangelaslikkuse jälje... Näljasena ja poolalasti puhastasid nad mägede maalihkeid, tormasid kaljutippusid, lõikasid ümbersõite. Liitlaste lennukid kasutasid neid aeglaselt liikuvate sihtmärkidena. ... Lõpuks läksid nad mööda, jättes maha nende mälestuse sõjaline vaprus."
Ükskõik kui suurepärane oli Saksa hävitajate väljaõpe, pühendumus ja leidlikkus ning ükskõik kui kõrge nende tankide, kuulipildujate ja muu varustuse kvaliteet, ei piisanud sellest vastaste suure arvulise üleoleku kompenseerimiseks.
Vaatamata piiratud ressurssidele ja eriti pidevale naftapuudusele, samuti muule tõsiseid probleeme, Saksa rahvus ja selle juhid näitasid 1942., 1943. ja 1944. aastal üles erakordset organiseerimisvõimet, leidlikkust ja kohanemisvõimet olemasoleva tööjõu ja materiaalsed ressursid kvaliteetsete relvade ja varustuse tootmise järsu suurendamise eest. Kuid samal perioodil kasutasid Nõukogude Liit ja USA oma palju rikkalikumaid loodusressursse ja personalivarusid, et palju võita. suur kogus relvad, laevad, pommitajad, hävitajad, tankid ja suurtükivägi.
Esiteks suur liitlasriigid oli palju rohkem inimesi, keda võis sõtta saata, ja veelgi rohkem inimesi, keda sai kasutada kodus tagalas, et pakkuda oma vägedele kõike vajalikku. Arvuline paremus sai lõpuks määravaks. Teiseks Maailmasõda Euroopas oli kvantiteedi võit kvaliteedi üle.
Ehkki nende riik kannatas linnade lagunemisel veelgi rohkem muserdavaid raskusi, hävingut ja kannatusi, näitasid rindel olnud Saksa sõdurid, keda toetasid oma inimesed kodus, tohutut pühendumust, distsipliini ja leidlikkust, pidades trotslikult vastu suure hulga ülemjõududele. tohutud vaenlase jõud.
Seda rõhutati Saksa relvajõudude viimases sünges kommünikees, mis anti välja 9. mail 1945: " Saksa Wehrmacht, alistus lõpuks auväärselt vaenlase palju kõrgematele jõududele. Sellele vandele truud Saksa sõdurid teenisid oma rahvast ja jäävad igaveseks kaasmaalaste mällu. Kuni viimase hetkeni toetas kodumaa neid kõigest jõust, kõige raskemates tingimustes. Ajalugu teeb hiljem oma õiglase ja erapooletu otsuse ning hindab rinde ja riigi elanike ainulaadseid teeneid. Ka vaenlane ei jäta hindamata Saksa sõdurite vägitegusid ja ohvreid maal, merel ja õhus.
Bibliograafia:
Max Hastings, "Nende Wehrmacht oli parem kui meie armee" Washington Post, 5. mai 1985. Populaarses iganädalases Ameerika telesaates "Combat!" (1962-1967), väikeüksus Ameerika sõdurid 1944. aastal Prantsusmaale lähetatud tappis rutiinselt ja kergesti suuri Saksa vägede rühmitusi. Populaarse Ameerika telekomöödia "Hogan's Heroes" (1965–1971) igas osas kujutati sakslasi ja eriti Saksa sõjaväelasi pelglike, rumalate ja arglikena, samas kui liitlaste sõdurid, eriti ameeriklased, olid alati targad, leidlikud ja loovad. .
. Churchilli raadiokõne 22. juunil 1941. Tsiteeritud: Winston Churchill, The Second World War, 3. köide/ “The Grand Alliance” (Boston: Houghton Mifflin, 1950), lk. 371.
. See Trevor Dupuisi hinnang ilmus esmakordselt filmis A Genius for War: The German Army ja Kindralstaap", 1807-1945 (1977), lk 253-254. Värskendatud kokkuvõte tema tööst sellel teemal: Trevor N. Dupuy, David L. Bongard ja R. C. Anderson, Jr., Hitleri viimane hasart (1994) , Lisa H (lk 498–501). See Dupuy tsitaat on esitatud: Max Hastings, Overlord: D-päev ja lahing Normandia eest (New York: 1984), lk. 184, 326 (n. 30); John Mosier, Deathride: Hitler vs. Stalin, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2010), lk. 443-444 (märkus 48);
. Max Boot, War Made New (New York: 2006), lk. 462. Vt ka lk. 238, 553.
. Ben H. Shepherd, Hitler's Soldiers: The German Army in the Third Reich (Yale University Press, 2016), lk. 524, 87, 396, 525.
. Ben H. Shepherd, Hitleri sõdurid (2016), lk. 87, xi.
. Ben H. Shepherd, Hitleri sõdurid (2016), lk. 87 437.
. Ben H. Shepherd, Hitleri sõdurid (2016), lk. 533, xiii.
. Max Hastings, Overlord: D-Day ja lahing Normandia eest (New York: 1984), lk. 24, 315-316.
. M. Hastings, Overlord (1984), lk. 24; M. Hastings, "Nende Wehrmacht oli parem kui meie armee", The Washington Post, 5. mai 1985.
. M. Hastings, “Nende Wehrmacht oli parem kui meie armee”, The Washington Post, 5. mai 1985.
. Winston Churchill, Teine maailmasõda, 1. köide/“Koguv torm” (Boston: 1948), lk. 582-583.
. Max Hastings, Inferno: The World at War, 1939-1945 (NewYork: 2012), lk. 512, 520.
. M. Hastings, Inferno (2012), lk. 312. Viidatud allikas: Eugenio Conti, Few Returned: 28 Days on venelane Rinne, Talv 1942-1945 (1997), lk. 138.
. M. Hastings, Inferno (2012), lk. 572.
. M. Hastings, Inferno (2012), lk. 594.
. M. Hastings, Inferno, lk. 586-587. Viidatud allikas: Milovan Djilas, Wartime (1980), lk. 446.
. Saksa OKW relvajõudude lõplik kommüniik, 9. mai 1945.
Vastus teie küsimusele sõltub sellest, keda peetakse kangelaseks - kõige tõhusamaks sõjaväelaseks erinevad tüübid relvajõud või need, kes panid teiste inimeste päästmise nimel toime natsirežiimile vastupanu – ja kuidas tõlgendada predikaati “on” (st kas selliseid inimesi üldse oli või on nad veel elus).
Lahingutes kõrgeid tulemusi saavutanud sõjaväelaste osas on Saksamaa võib-olla rekordiomanik nii kvantitatiivsetes kui ka kvalitatiivsetes näitajates. Eespool toodi juba näidetena kaks lendurit, hävituslendur major Hartmann ja pommitaja kolonel Rudel - jah, üldise tunnustuse järgi saavutasid nad igaüks kõige rohkem silmapaistvaid tulemusi kogu oma sõjaväeharude eksisteerimise ajaloo jooksul. Kuid Saksa sõjakooli eesmärk oli üldiselt koolitada sõjaväelasi viisil, mis aitaks neil oma andeid maksimeerida, nii et peaaegu kõigi relvatüüpide puhul oli sakslastel üsna märkimisväärne arv omalaadseid tšempione - näiteks tulistajate seas. alla 100 või enama vaenlase lennuki üle 30 inimese, samas ei suutnud ükski teiste riikide lendur sellele tulemusele ligilähedalegi (lähim on soomlane Eino Juutilainen, 94 võitu). Seal oli palju tankereid, kes lõid välja kümneid vaenlase tanke; allveelaevu, kes uputasid kümneid laevu (ma isiklikult kahtlen, kas kaubalaevanduse vastu tegutsejaid saab pidada kangelasteks; sellegipoolest oli nende hulgas ka silmapaistvad inimesed, näiteks korveti kapten G. Prien, kes viis läbi riskantse operatsiooni vaenlase mereväebaasi sissemurdmiseks ja uppus seal lahingulaev), jalaväelased, kes osalesid paljudes lahingutes ja saavutasid oma eesmärgid. Natsi-Saksamaa kõrgeim sõjaline autasu - Rüütlirist Raudrist ja veel kõrged kraadid- autasustati ligikaudu 8000 inimest. Küllap võib neid selles mõttes pidada kangelasteks, et omal alal saavutasid nad kõrgeid lahingutulemusi.
Teisel pool, Natsi-Saksamaa oli totalitaarne riik, kes vallandasid terrori nii oma kodanike kui ka okupeeritud alade elanikkonna vastu, viies läbi ulatuslikke aktsioone tervete rahvaste süstemaatiliseks hävitamiseks. Seetõttu ei olnud isegi vaimne vastupanu talle seotud lihtsalt ohuga elule, vaid oli ilming kõrgeimad kõrgused vaim, inimväärikuse võidukäik. Kangelasteks võib pidada näiteks neid sakslasi, kes osalesid mitmepäevasel meeleavaldusel oma juutidest abikaasade kaitseks, vangistati Gestapo poolt surmalaagritesse saatmiseks (sündmused veebruari lõpus - märtsi alguses 1943 Berliinis). Kangelaseks võib pidada Munsteri katoliku piiskoppi krahv Clemens von Galenit, kelle jutluste tõttu kärbiti Saksa puuetega inimeste ja psühhiaatriakliinikute patsientide hävitamise programmi – teda ei arreteeritud vaid Hitleri kummalise kapriisi tõttu, kes kartis negatiivset reaktsiooni avalik arvamus teistes riikides. Kindral Rudolf-Christoph von Gersdorffi võib nimetada kangelaseks – ta otsustas ohverdada oma elu, puhudes viitsütikuga pommide abil Hitleri õhku (see tegevus ei õnnestunud, kuna Hitler muutis mõrva sündmuse programmi katse pidi toimuma ja temaga kohtumist ei toimunud - kindral oli sunnitud aktiveeritud pommikaitsmed peaaegu kohapeal desarmeerima ebaõnnestunud mõrvakatse). Maailma õiged, vastupanu tegelased, režiimi vastastele abi osutanud inimesed – kõik nad on ka kangelased.
Seal oli teistsugust kangelaslikkust. Kui pikaleveninud sõda nõudis kõigi armees teenida võivate meeste ajateenistust, võtsid naised ja lapsed nende asemele - masinate juures, kaevandustes, põldudel. Ja kui naisi hakati ettevõtetesse tööle värbama alles sõja lõpus (Hitler uskus, et naiste meelitamine tööstusesse võib tema partei mainet negatiivselt mõjutada - kujutage ette, ta lähtus sellistest kaalutlustest), siis poisid ja tüdrukud ei ole ainult Hitlerjugendist ja Liidust Saksa tüdrukud(noorteorganisatsioonide kõrgemad sektsioonid Natsipartei vastavalt poistele ja tüdrukutele), aga ka noorematest Jungfolk ja Jungmedel - hakati aktiivselt ära kasutama umbes sõja keskpaigast. Nad asendasid põllumajandustöötajaid, kustutasid pärast pommiplahvatusi tulekahjusid, koristasid killustikku (ja tõid välja surnukehad – kujutage ette, mis tunne on 12-aastasel lapsel näha moonutatud, põlenud surnukehi), teenisid õhutõrjesuurtükiväe meeskondades (minu isa oli varases nooruses selline "õhutõrjuja abiline" - emeriit Benedictus XVI). Sõja lõpus ütlesid nende juhid neile, et nad peavad kaitsma oma kodumaad, relvad käes, ja "surema füüreri, rahva ja isamaa eest". Ja nad, uskudes siiralt maniaki, kes viis nende riigi maailmasõja tulle, olid seda viimased sõdurid sellest riigist. Paljud neist pälvisid oma ametikohal „täiskasvanute” autasud – paljud lapsed tuletõrjujad, lapstöölised said sõjaliste teenete ristid ja mõned said kõrgeima autasu. sõjaline autasu- Raudrist (noorim saaja oli 12-aastane). Üldiselt võeti 1943. aastast SS-i vägedesse vanemaid noori Hitlerjugendist (neist moodustati terve SS-divisjon, mis sai nime selle noorteorganisatsiooni järgi, mis saavutas oma väga lühikese eksisteerimisaja jooksul kõrgeid sõjalisi edusamme).
Sõda on toonud inimkonnale palju asju: surma, haigused ja kaabakad, kelle tõttu John Rambo sarnaneb rohkem Ned Flandersile. Need 10 tavalist sõdurit tegid hämmastavaid tegusid ja suutsid loo kuidagi põnevaks muuta.
10. Dirk J. Vlug.
Dirk J. Vlug, sündinud 1916. aastal, teenis Filipiinidel asuva 126. jalaväedivisjoni esimese klassi eraisikuna. 15. detsembril 1944 sattusid Dirki salk ja kontrollpunkt, mida nad kaitsesid, Jaapani vägede tule alla. Lahkudes oma kattest, raketiheitja ja viie padruniga, tormas Vlug kuulipildujatule. Ta laadis üksi raketiheitja ja hävitas vaenlase tanki.
Olles sellega rahul, tappis ta teise tanki laskuri püstolilasuga ja hävitas tanki teise raketiga. Nähes mööda teed liikumas veel kolme tanki, võttis Vlug sihikule esimese ja kõrvaldas selle. Ta tormas edasi, et hävitada päeva neljas tank. Lõpuks saatis ta viimase tanki kallakust alla. Kokku hävitas ta üksi viis tanki.
9. Charles Carpenter.
Kolonelleitnant Charles Carpenter (tema sõpradele "Bazooka Charlie") oli Teise maailmasõja ajal USA luurelendur. Kui ta peamiselt lendas luuremissioonidel, otsustas Charles liitlaste Lorienti piiramise ajal 1944. aastal, et pole lahingut näinud ja paigaldas oma lennukile jalaväelastele mõeldud raketiheitjad. Ainult kuus. Lennuki nimega "Rosie the Rocket" kasutas Charles seda üksi sooritatud rünnakutes, hävitades sõja lõpuks koguni kuus vaenlase tanki ja mitu soomusmasinat. Luurelennukis. Sinna külge kinnitatud bazookadega.
8. James Hill.
Briti ohvitser Hill juhtis Põhja-Aafrikasse lähetatud 1. langevarjubrigaadi. Samal ajal kui tema brigaad üritas Goo Hilli linna itaallaste käest vabastada, sooritas ta 22. novembril 1942 pöörase vägiteo. Võib arvata, et igaüks, kes vähemedukamate itaallaste vastu võttis, oleks lõbusalt aega veetnud, kuid kolme Itaalia tanki hävitamine polnud kindlasti jalutuskäik pargis. Tema pataljon sattus Itaalia ja Saksa kindlustatud laagrisse, kuhu kuulus 300 Itaalia sõdurit ja kolm kergetanki.
Hill kavatses sundida vaenlast taganema miiniväljale, mille rühm kuninglikke insenere asetaks, kuid vigane granaat nende relvastuses põhjustas plahvatuse ja 27 insenerist 25 hukkumise, enne kui nad miinivälja rajada said. Nüüd, Itaalia sõdurite ja tankide tule all, pidi Hill kiiresti mõtlema või oma alluvatega riskima. Ainult revolvriga relvastatud Hill võttis sihikule tankid. Oskuslikult tuld vältides suutis James kahe tanki käsud allutada, suunates revolvri vaatlusavasse. Kolmanda tanki rünnaku ajal sai ta kolm korda haavata, kuid jäi ellu.
7. Fritz Kristen.
Meie, eriti mina, saidi administraator, ei pea tema tegu kangelaslikuks, kuid fakt jääb faktiks. Fritz oli sõja ajal Totenkopf Waffen-SS üksuse sõdur. Nad tegutsesid sakslaste NSVL-i sissetungi eestvedajatena ja nägid rohkem kui enamik. 24. septembri 1941 hommikul mehitas Christen tankitõrjekindlustust. Tulevahetuses Nõukogude sõduritega hukkus enamik kindlustusel töötanud sõdureid. Tal oli alles vaid 50-millimeetrine relv ja sõdureid polnud järel, ei toitu ega abi. Kolme päeva jooksul, mil tema võitlus kestis, hävitas ta 13 Nõukogude tanki ja tappis peaaegu 100 sõdurit.
6. Ivan Pavlovitš.
Ivan oli 91. kokk tankirügement Punaarmee. Ühel päeval 1941. aasta augustis valmistas Ivan õhtusööki. Ta märkas saksa tank kes peatus lähedal põllu köök.
Võttes vintpüssi ja kirve, ootas Ivan, kuni sõdurid hakkasid tankist lahkuma, et seda tankida. Meeskond näeb kedagi enda poole liikumas Nõukogude sõdur kirvega naasis ta kiiresti tanki. Kui tank hakkas kuulipildujat laadima, ronis Pavlovitš tanki peale ja painutas oma kirvega kuulipilduja puksi. Ta kattis vaatlusaugu presenditükiga ja andis oma kujuteldavatele kaaslastele häälekalt käsu visata talle kujuteldav granaat, paugutades tanki kere, kuni neli meest alla andsid, arvates, et kogu Punaarmee on juba lähedal.
5. Aubrey Cozens.
21. mail 1921 Ontarios Latchwardis sündinud Aubrey teenis sõja ajal Kanada Queen's Own Rifles'is. Saksamaal Muschofis tõestas Cozens 25. ja 26. veebruaril 1945, et teatud Kanada stereotüübid on valed, vallutades üksi vaenlase tugipunkti. Pärast seda, kui tema rühm langes sakslaste poolt kolme maamaja vallutamise katsel tugeva vasturünnaku alla, võttis Cozens kontrolli enda kätte. Ta väljus katte alt tugeva tule all, et suunata viimane järelejäänud liitlaste tank viimane vastuhakk. Tank rammis ühte hoonetest, tappes mitu elanikku ja Cozens võttis ülejäänud vangi. Seejärel asus ta teises ja kolmandas hoones vaenlasi tapma või kinni püüdma. Pärast hoonete hõivamist sai ta vaenlase snaiprilt surmavalt pähe haavata.
4. Havildar Lachiman Gurung.
30. detsembril 1917 Nepalis sündinud Havildar Lachiman Gurung teenis Teise maailmasõja ajal India armee üksuses 8. Gurkha Rifles laskur. Birmas teeninud lühike, 150 sentimeetri pikkune mees astus vastu Jaapani impeeriumi metsusele. 12. ja 13. mail 1945 saadeti Gurung edasisaatmispostile Taungdaws. Sel ajal ründasid seda osakonda jaapanlased, kelle arv on 200 inimest. Nad viskasid teda granaatidega, ta viskas edukalt tagasi kaks tema lähedale kukkunud granaati, kuid kolmas plahvatas ja vigastas teda parem käsi. Järgmise üle neli tundi Havildar laadis oma vintpüssi korduvalt ühe käega ümber, võideldes vaenlasega kuni abivägede saabumiseni. Lähedalt leiti 31 surnud Jaapani sõdurit. Ta tappis kõik ühe käega.
3. Leo major.
Kanada Leo Major teenis sõja ajal Régiment de la Chaudière'is. 1921. aastal sündinud, osales ka Korea sõda. Ööl vastu 13. aprilli 1945 püüdis Leo Hollandi Zwolle linna pommitamise eest päästa vabatahtlikult kogu linna vabastada, teda aitas vabatahtlikult vaid üks inimene. Südaööl tema elukaaslane tapeti ja major läks üksi rünnakule. Pärast sõpra tulistanud sõiduki juhi tabamist sõitis ta linnas asuvasse baari, kus Saksa ametnik puhkusel olles alkoholi jõi. Ta ütles ametnikule, et kell 6.00 tasandab suurtükivägi linna, kui nad ei anna alla ja jooksevad tänavale. Leo kaotas kannatuse ja hakkas mööda linna jooksma, tulistas kuulipildujast ja loopis granaate. Ta tegi nii palju lärmi, et sakslased arvasid, et kanadalased ründavad suur jõud. Sakslaste segadust ära kasutades haaras ta eelise ära. Umbes 10 korda saatis ta vangide rühmi linna piiridesse ja ootavatele Kanada vägedele. Kui ta leidis Gestapo peakorteri, süütas ta selle põlema ja võitles kaheksa natsisõduriga, tappes neist neli enne, kui ülejäänud põgenesid. Kell 4:30 olid sakslased linna maha jätnud ja Zwolle päästeti pommitamise eest.
2. Warren G. H. Gracie.
Warren, 761. tanki komandör Tankipataljon, teenis pärast oma tegusid 10. novembril 1944 hüüdnime "Halvim mees 761. aastal". Pärast tanki invaliidistumist omastas ta sõidukit, relvastatud kuulipildujaga, visates välja Saksa sõdurid, kes hävitasid tema tanki ja rühma vaatlejaid. Kui tema asendustank hakkas mudasse vajuma, kasutas ta kuulipildujat. Warren hoidis üksinda vaenlase passi, sundides neid taganema. Warrenit kirjeldati kui "vaikset, heasüdamlikku ja õrna kaaslasena", pälvis aumärgi.
1. Fazal Din.
Briti India armee 7. pataljonis teeniv Fazal Din sündis 1. juulil 1921. aastal. Tema väed paigutati 2. märtsil 1945 Meiktila lähedale Birmasse. Fazali üksus sattus Jaapani laagrit rünnates kuulipildujatule alla. Pärast laagri ründamist sattus Fazal punkrile, millest väljus kuus Jaapani sõdurit eesotsas kahe kindraliga. Üks Fazali sõdur suutis tappa ühe kindrali enne, kui ta tappis teise poolt. Seda nähes tormas Fazal ründama ja sai rindkerest haavata. Kuigi Fazal sai haavata, haaras ta Jaapani kindrali mõõga, tappes tema ja veel ühe Jaapani sõdur. Laagrisse naastes kirjutas Fazal aruande, enne kui suri oma haavadesse.
Autoriõiguse sait ©
Artikli tõlge saidilt listverse.com
Tõlkija GusenaLapchataya
Kas seda sa otsisid? Võib-olla on see midagi, mida te pole nii kaua leidnud?