Kas ajateenistus tuleks ära kaotada? Auväärne kohustus, suur territoorium, raha pole

Duuma kaitsekomisjon toetab Föderatsiooninõukogus koostatud seaduseelnõu, mis käsitleb varem tervislikel põhjustel osaliselt teenistuskõlbulikuks tunnistatud isikute ajateenistust. RBC-le rääkisid sellest alamkoja allikad

Duuma kaitsekomisjon soovitab neljapäeval, 19. oktoobril toimunud istungil toetada föderatsiooninõukogu muudatusi, mis võimaldaksid kutsuda sõjaväeteenistusse varem piiratud ajateenistuskõlbulikuks tunnistatud mehi. sõjaväeteenistus, kui neile tehti hiljem kordusekspertiis. Kaks allikat komitees rääkisid sellest RBC-le.

Riigiduuma kaitsekomisjoni aseesimehe Juri Švytkini sõnul (“ Ühtne Venemaa"), algatus "väärib toetust", "sest see aitab anda võimaluse Isamaad kaitsta neile, kes seda tõesti tahavad." Kõrval kehtiv seadus Kui arstlik komisjon ajateenijat ajateenistusse ei luba, siis ta enam sõjaväkke ei lähe.

Eelnõu toetas riigiduuma juriidiline juhtimine, meenutas üks RBC allikatest. Lisaks sai dokument kätte positiivne tagasiside valitsus. Valitsuskabinet nõustus senaatorite argumentidega, et „paljud varem tervislikel põhjustel osaliselt ajateenistuskõlbulikuks tunnistatud ja reservi arvatud kodanikud avaldavad soovi end läbida. sõjaväeteenistus valves." "Eelnõu vastuvõtmine tagab nendele kodanikele võimaluse teostada oma põhiseaduslikku õigust ja täita oma kohustust kaitsta Isamaad," rõhutati valitsuse ülevaates.

Eelnõu esitas 2. mail senaatorite rühm eesotsas Föderatsiooninõukogu kaitsekomisjoni esimehe Viktor Ozeroviga. Nagu tekstis märgitud seletuskiri 18–27-aastastel meessoost kodanikel, kes on tervislikel põhjustel piiratud ajateenistuskõlbulikuna vabastatud ajateenistusest ja kes on võetud reservi, on õigus läbida arstlik korduskontroll. Kui arstlik läbivaatus näitab ajateenija sobivust sõjaväeteenistus või "sobib väiksemate piirangutega", võib ta saata teenima.

Eelnõu vastuvõtmise vajadust motiveerivad autorid sellega, et „sõjaväekomissariaatidele ja organitele seadusandlik haru“saame märkimisväärsel hulgal pöördumisi” venelastelt, kes esialgu tervise tõttu ajateenistusse ei tohtinud, kuid siis nende tervisenäitajad paranesid.

“Seadust on vaja ajateenistuse kasvava nõudluse tõttu. Praegune haiguste loetelu, mis piirab noorte ajateenistusse võtmise võimalust, koosneb samuti ravitavatest haigustest,” kommenteeris ajakirja Isamaa Arsenali peatoimetaja Viktor Murakhovsky RBC-le. Ekspert lisas, et lepinguliste sõjaväelaste arvu kasvu tõttu kaitseministeeriumil ajateenijatest puudust ei ole. See võimaldab sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroodel valida ajateenijaid mitte ainult terviseseisundi põhjal, vaid ka psühholoogide intervjuude kaudu, võttes arvesse ka nende vastavust sõjaväelistele erialadele.

Teiseks argumendiks eelnõu kasuks nimetas Murahhovski kasvavat huvi ajateenistuse vastu seoses sellega, et sõjaväes teeninutele hakati ülikoolidesse ja riigiteenistusse astumisel tagama lisahüvesid. "Mõned tõmbetuuletajad jooksevad nüüd ringi ja üritavad oma teenust tagasiulatuvalt registreerida, et eeliseid ära kasutada," märkis ekspert.

"Sisse ajateenijate arv viimased aastad jääb 300 tuhande juurde aastas. See on kolmandik koguarv ajateenistusealised noored, ajateenistuskõlbulikud,“ ütles avaliku algatuse „Kodanik ja sõjavägi“ koordinaator Sergei Krivenko RBC-le. Seda olukorda on täheldatud alates 1994. aastast. Krivenko sõnul rohkem ajateenijaid pole vaja. Armee ülesandeks on moodustada lepingu alusel lahinguvalmis üksused. "Ajateenistust ei taheta tühistada, kuna see üleminek on raske ja lepingulised sõdurid värvatakse ajateenijate hulgast," lisas ta. Ühikutes kõik üksused, mis täidavad lahingumissioonid, moodustatakse lepingulistest sõduritest, kuid ajateenijaid rakendatakse abitööle, märkis Krivenko. Tema sõnul on tegemist ohtliku olukorraga: palju konfliktsituatsioonid lepinguliste sõdurite ja ajateenijate vahel.

Mais tutvustas rühm senaatoreid eesotsas Ozeroviga riigiduumale terve paketi armeesse kutsumise küsimusi reguleerivaid seaduseelnõusid. RBC ühe kaasautori, senaator Franz Klintsevitšina oli muudatusettepanekute pakett välja töötatud selleks, et vähendada "kõrvalehoidjate" arvu ja aidata moodustada sõjaväereservi.

Eelkõige tehti üks eelnõudest ettepanek anda sõjaväelise registreerimise ja värbamisbüroodele võimalus saata ajateenijatele kutseid. e-mail. Kuid riigiduuma keeldus ettepanekust saata ajateenijatele elektrooniline kutse sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse. Kaitsekomisjon ütles, et eelnõu elluviimine nõuab eelarvest täiendavaid kulutusi.

Venemaal toimub ajateenistus kaks korda aastas: 1. aprillist 15. juulini ja 1. oktoobrist 31. detsembrini. Ajateenistusse kutsutakse 18–27-aastased mehed, kellel pole meditsiinilisi vastunäidustusi ja õigust edasilükkamisele. President Vladimir Putin andis 27. septembril välja dekreedi, millega kutsuti 134 tuhat inimest ajateenistusse 1. oktoobrist 31. detsembrini 2017.

Kuidas muutus Vene armee suurus

Läbi 1990. aastate vähenes Venemaa relvajõudude (AF) sõjaväelaste arv ligikaudu poole võrra. Alates 1997. aastast on see asutatud presidendi dekreetidega. Boriss Jeltsin kehtestas oma 1997. aasta dekreediga sõjaväelaste regulaarseks arvuks alates 1999. aastast 1,2 miljonit inimest.

2001. aastal allkirjastas Vladimir Putin dekreedi, mille kohaselt vähendati sõjaväelaste arvu alates 2006. aastast 1 miljonini. 2005. aastal suurendati aga esimest korda pärast NSV Liidu lagunemist sõjaväelaste arvu: Putini dekreedi järgi ulatus see 1134,8 tuhandeni Inimese . Lisaks kehtestati määrusega esmakordselt relvajõudude komplekteerimise tase 2020,5 tuhande üksuse tasemel.

2006. aastal kehtisid määrused, mille kohaselt 2007. aasta ajateenijate teenistusaega lühendati 18 kuuni ja 2008. aastast määrati see 12 kuuks. Samal ajal tühistati osa ajateenistusest edasilükkamisi, teisi korrigeeriti. Muudatuste vastuvõtmine tulenes lennukite üleminekust eelkõige lepingulisele mehitamise meetodile.

Järgmine kord muutus sõjaväelaste arv 2008. aastal, kui Dmitri Medvedev vähendas seda dekreediga taas 1 miljonini. Seejärel vähendati relvajõudude koguarvu 1884,9 tuhandeni.

2016. aastal jättis Vladimir Putin sõjaväelaste arvu 1 miljonile inimesele ja 2017. aastal kasvas see 13,6 tuhande inimeseni.

Osalevad: Philip Aleksenko

© Andrei Aleksandrov/RIA Novosti

Venemaa on selleks juba valmis olemasolev süsteem Relvajõudude moodustamine asendatakse kasvupartei hinnangul täielikult lepingulisega. Venemaa avaliku algatuse (ROI) portaalis on alanud allkirjade kogumine sõjaväeteenistuse seaduse muudatusteks. Seda tehakse ettepanek täiendada punktiga, mille kohaselt "ajateenistus toimub vabatahtlikkuse alusel (lepingu alusel)." Samal ajal tehakse ettepanek eemaldada Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist artikkel 328 “Ajateenistusest kõrvalehoidmine”.

Täiesti võimalik on lähiajal seadusandluses vastavaid muudatusi teha ja selles veenduda kevadine kõne 2016. aasta oli viimane, ütleb partei juht, ettevõtjate föderaalvolinik Boris Titov. «Täielikult professionaalsele sõjaväele üleminekuks jääb viimane samm. Oleme kohanemisperioodi juba läbinud, teame, kuidas töötab lepinguline armee, kõik tehnilised osad on olemas, jääb üle vaid teha otsus ja ajateenistusest keelduda,” rääkis ta. ümarlaud pühendatud sellele teemale.

Titovi sõnul on täna riigis piisavalt inimesi, kes professionaalselt täidavad oma sõjaväekohustust. Just nemad osalevad päris tõsistel erioperatsioonidel. Ja uued ajateenijad kaevavad oma üksuse ümber kaevikuid ja neid kasutatakse üldiselt rohkem majapidamistöödeks kui ettenähtud otstarbeks. Armeele ja sõjaväelastele pole neid vaja, kindralitele aga sama odavalt tööjõudu igapäevaste majapidamisvajaduste täitmiseks.

Aasta pärast kiireloomuline ajateenistus Eilsest koolipoisist on võimatu muuta elukutselist sõdurit. Ja isegi kui see mõnel juhul õnnestub, reaalajas selle tõhus toimimine (miinus koolitusaeg) ei ületa 2-3 kuud. Ja siis naaseb inimene tsiviilellu, kus omandatud oskused lahustuvad ebavajalikena. Vabatahtlikult ja pikaks ajaks ajateenistusse tulnud lepinguline sõdur täidab oma ülesandeid vähemalt mitu aastat, vaidlevad selle algatuse pooldajad oma seisukoha poolt.


© Aleksander Kryazhev/RIA Novosti

Veelgi enam, tänapäeval, sihtotstarbeliste erioperatsioonide ajastul ja hübriidsõjad, mis saavad sageli alguse Facebookist ja mida peetakse mitte niivõrd lahinguväljal, kuivõrd in inforuum, ei vaja relvajõud enam tohutult värvatud mehi. Ja koos majanduslik punkt ajateenijate väljaõppe ja teenindamise lõputute kulude osas riigieelarvest kallim kui lepingu alusel elukutselise sõjaväe ülalpidamine.

Ja ettenägematute asjaolude ja suuremahulise komplekteerimise vajaduse korral tsiviilülestõus, on vaja koolitada reservväelasi, sealhulgas naisi. Selleks on vaja taaselustada ülikoolide sõjaväeosakondade süsteem ja aktiivsemalt kasutada lühiajalise sõjalise väljaõppe praktikat. Samuti ei teeks haiget initsiaali taaselustamine sõjaline väljaõpe Koolis. Juba sellel teemal varajases staadiumis saad õpetada mõningaid erialaseid oskusi, mis võivad kasuks tulla nii sõjaväes kui elus, näiteks juhtimisoskus suured autod, pole vahet, kas see on paak või traktor või esmaabi osutamine.

Samas tuleb täieõigusliku elukutselise armee loomiseks käsitleda küsimust terviklikult ning lahendada mitte ainult lepinguliste sõdurite väljaõppe ja ülalpidamise probleem, vaid ka nende tulevane saatus pärast teenistuse lõppu. Kõik tunnistavad selle probleemi olemasolu. IN nõukogude aeg Reservi lahkuv ohvitser sai keskmist pensioni 220–250 rubla ja võis rahulikult oma suvilas oma lõbuks kalastada, mõtlemata igapäevasele leivale. Tänapäeval on sõjaväelaste keskmine pension 20–30 tuhat rubla. See on muidugi rohkem kui Venemaa keskmine pension üldiselt, aga selle eest täisväärtuslikku elu ikka ei piisa. Pealegi me räägime inimeste kohta, kes on veel üsna noored - 40-45 aastased, enamikul on pered ja lapsed.

Venemaal on selles vanuses töö leidmine põhimõtteliselt üsna keeruline ja veelgi enam "tsiviilkogemuse" puudumisel. Ja kui spetsialistid tehniline profiil Mõnesse kommertsfirmasse saavad nad veel tööd, kuhu peaks siis minema lahinguohvitser - ainult turvalisuses? Kuid selliste inimeste järele on erinevates kuritegelikes struktuurides suur nõudlus.

See sotsiaalne probleem muutus eriti tugevaks 90ndatel. Nüüd on olukord sõjaväelaste töölevõtmisega muutunud parem pool, kuid pole ideaalist siiski kaugel. Et selle tõsidust kuidagi leevendada, tuleb asuda eelnevalt tööle nendega, kes plaanivad kaitseväe ridadest lahkuda, resümeerisid ümarlauas osalejad.

Venemaa võib peagi oodata täielikku kaotamist ajateenistus sõjaväes. Sellest annab tunnistust mitmesuguste aruannete ja kuulujuttude rohkus sotsiaalvõrgustikes selle skoori kohta. Toetades teooriat sõjaväeteenistuse kaotamise kohta lepingulise teenistuse kasuks, tsiteerivad Interneti-kasutajad president Vladimir Vladimirovitš Putini sõnu 2017. aasta lõpus antud intervjuust. Siis ütles Putin seda sisse üldises mõttes sõjalise arengu suundumus Venemaa Föderatsioon püüab ajateenistusse kutsumise täielikult kaotada.

Vladimir Putin ütles selleteemalises prognoosis fraasi „läbi kindel aeg" aga 2018. aasta septembris hakkasid ringlema täpsemad arvud. Näiteks väidavad Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumiga kaudselt seotud isikud, et ajateenistuse kaotamist Venemaal tuleks oodata lähema 5 aasta jooksul, mis viimane tähtaeg Vladimir Putini presidentuur.

Üle 18-aastaste noorte meeskodanike ajateenistuse mõiste ja ajateenistuskohustuse kaotamisel on mitu tõsist põhjust, mille juured on inimõiguste teemalises kohtupraktikas. Seega on paljude progressiivsete kaasaegsete demokraatlike standardite järgi inimese sundimine sõjaväelisele väljaõppele kriminaalvastutuse ähvardusel, temalt liikumisvabaduse äravõtmine ja isiklikele tõekspidamistele mitte keskendumine tegelikult paljude rahvusvahelise konventsiooni punktide jäme rikkumine. inimõiguste kohta. Venemaa püüab vaatamata oma raskele geopoliitilisele positsioonile järgida kõiki demokraatliku ühiskonna reegleid.

Lisaks sellele, et ajateenistus on moraalselt vananenud ning rikub paljude inimeste õigusi ja vabadusi, võib selle kaotamise põhjuseks olla ka majanduslik küsimus. Nimelt jõuga ajateenistusse võetavate sõdurite ülalpidamise väljamaksmise küsimus. Enamasti saavad need sõdurid palju kehvemat väljaõpet kui nende lepingulised kolleegid. Lepingulised sõdurid on valmis kodumaa heaks väga palju tööd tegema, saades ajateenistuse eest väärilist palka. Arvestades nii ilmset kasu riigile, pole sugugi üllatav, et isegi Vladimir Putin, kõrgeim ülem kogu armee mõtleb selle edasisele muutmisele vabatahtlikuks ja raha eest.

Millal ajateenistus Venemaal lõplikult ära kaotatakse?

Seni kõik olemasolevad ja Internetis hõljuvad tingimused täielik tühistamine Venemaa kiireloomulist ajateenistust ei ole kinnitanud peamine ajateenistuse eest vastutav asutus Venemaal - Vene Föderatsiooni kaitseministeerium. Sellegipoolest on kõik Interneti-avalikkuse käes olevad lekked, aga ka mõnedes analüütilistes artiklites kokku Nad kordavad ligikaudu sama ajaperioodi, mille jooksul peaks toimuma ajateenistuse kaotamine Venemaal. Need terminid on kas ebamäärased "mitu aastat" või täpsemad järgmised 5 aastat, mis langevad kokku Vladimir Putini neljanda presidendiperioodiga.

Vladimir Putini intervjuu ühele uudisteväljaandele 2017. aastal puudutas ajateenistuse olukorda üsna kaudselt. Samal intervjuul oli aga tõelise resonantsi staatus, põhjustades terve aasta enne järelemõtlemise põhjuseid. Toga riigi president ütles lause, mis sõna otseses mõttes ei räägi nimekirjades paberil olevatest tulevikuprojektidest. Vladimir Putin teatas ajakirjanikele, et mõne aja pärast ajateenija armee Venemaal taandub kindlasti, andes koha noortele ja ambitsioonikatele lepingusõduritele.

Meie, ustavad Vene Föderatsiooni kodanikud, palume tühistada ajateenistus sõjaväeteenistuses Rahulik aeg säilitades samal ajal kodanike kohustuse ajateenistusse registreeruda.

Põhjendused sõjaväeteenistuse kaotamiseks Venemaal:

  1. Peal Sel hetkel Sõjaväelasi on umbes 800 tuhat personal. Neist lepingulises teenistuses on umbes 400 tuhat. Pealegi on Vene armee suuruselt maailmas 5. kohal. Üks parimaid ja tugevad armeed rahu. Ajateenistuse kaotamine võimaldaks sadadel tuhandetel noortel pärast kooli tööd töötada ja armee ülalpidamiseks riigile makse maksta. Esmapilgul pole üks aasta kuigi palju, aga kui sajad tuhanded inimesed kaotavad selle aasta igal aastal samal ajal, on see korralik aeg. Ühe aastaga laekub riigile vähem makse 400 tuhandelt inimeselt. 5 aasta jooksul: 400 000 x 5 = 2 000 000. Tehke omad järeldused, kui palju makse võiksid need inimesed armee ülalpidamiseks maksta. Sest aeg on ka kapital.
  2. Tänasel päeval muudab niigi majanduslikult raske olukorra keeruliseks veel üks põhjus: noored ei lähe tööle ja ühiskonnale kasu toovad, vaid astuvad ülikoolidesse sõjaväest edasilükkamise tõttu. Me ei ole ülikoolide vastu, vaid selle vastu, et sinna astuvad sisse need, kes seda oma põhjustel ja võimetel ei vaja. Tulemus: kõrghariduse väärtus ja kvaliteet langeb ning riik kaotab igal aastal sadu tuhandeid lootustandvaid töötajaid ja makse.
  3. See punkt tuleb kahest esimesest: riik, kes on saanud häid makse, suudab neid kasutada armee tugevdamiseks. See hõlmab sõjaväe palkade tõstmist, paljutõotavaid uuringuid ja relvajõudude moderniseerimist. Selle tulemusena: ajateenistuse kaotamine mõjutab soodsalt maaväe prestiiži, kaitsevõimet ja professionaalsust ning riik saab uusi rahalisi ja inimressursse.
  4. Ajateenistuse kaotamine võimaldaks tõsta meie kodumaa Venemaa autoriteeti välismaalaste silmis. Tänapäeval on levinud stereotüüp, et Vene armee ei ole väljaõppinud patriootide, professionaalsete vabatahtlike armee hingelt tugev ja valmis vajadusel lõhki rebima iga agressori, kuid rahvahulk nõrga tahtega, ettevalmistamata inimesi, kes võeti vastu nende tahtmist sõjaväkke.
  5. Kui armee muutub täielikult lepingupõhiseks, tõusevad sõjaväkke sisenemise standardid. Tänapäeval kutsutakse kahjuks inimesi, kes ei suuda kangil ühte jõutõmmet teha, tegema 10 kätekõverdust jne. Tegelik küsimus: kas armeele on selliseid inimesi vaja või võiksid neist saada silmapaistvad muusikud, teadlased, insenerid ja kasu riigile omal moel
  6. Ajateenijate armee provotseerib korruptsiooni. On palju juhtumeid, kus tervislikel põhjustel kõlbmatud ajateenijad kutsutakse sellest asjaolust hoolimata teenistusse, ühel või teisel viisil bürokraatliku aparaadi ikke alla satuvad ja üritavad lootusetust tasuda (hoolimata sellest, et paljud on sunnitud käsitleda seda kuritegu äärmusena, kuivõrd kohtusse ja muudesse volitatud organitesse pöördumine ei aita). Ilmub tuhandeid mittevajalikke organisatsioone, kes saavad ajateenistusest kasu ja pakuvad "abi sõjaväetunnistuse hankimisel". Milline mõttetus? Ajateenistuse kaotamine võimaldaks igal inimesel võimaluse korral objektiivsetel põhjustel ta ei peaks sõjaväkke minema.
  7. Sõjavägi kui sotsiaalne lift. Kas te ei tea, mida pärast kooli teha, pole veel otsustanud või teil pole üldse eluväljavaateid? Pole probleemi – lepinguline armee on teie jaoks. Hea palk sõjaväes ja ehk boonusena ka muud hüved aitaksid neid inimesi, kes paremat elu vajavad.
  8. Vastuargument inimestele, kes ütlevad, et sõjavägi teeb inimestest mehed: jõuga ei saa kenaks. Kui te pole mees, siis keegi teist ei tee seda vägisi. Sa ei pea minema sõjaväkke, et teada, mis on poks, kuidas joosta 5 kilomeetrit 22 minutiga ja seejärel teha kangil 10 jõutõmmet. Inimene sai õppida relvade käsitsemist spetsiaalselt selleks loodud laskeklubides.
  9. Planeedil Maa on umbes 200 riiki. Neist on ajateenistusest keeldunud juba umbes 100. Ja mitte kõik pole majanduslikult arenenud riigid. See viitab sellele, et riigi majanduse olukord ei saa ajateenistuse olemasolu õigustada. Nõrga majandusega riigid, mis keeldusid ajateenistusest: Iraak, Liibanon, India, Afganistan, Albaania, Etioopia, Pakistan ja paljud teised. Venemaa lihtsalt ei tohi selles riikide pingereas viimaseks jääda.
  10. Ajateenistus on põhiseaduse vastane ja diskrimineeriv. Põhiseaduses on kirjas iga inimese õigus: liikumisvabadusele, sundimatule tegevusele, võrdsusele ja võrdsetele võimalustele kõikidele kodanikele, sõltumata soost ja muudest tunnustest. Neile, kes üritavad väita, et see ei saa puudutada ajateenistust ja nii edasi, vastame järgmisele: iga ühiskond, riik ja õigus arenevad. Mõni aeg tagasi oli pärisorjus ja siis peeti seda põhjendatuks, peeti teatud klasside riiklikult tagatud õiguseks. Esimesel USA presidendil oli umbes 300 orja. Nüüd oleks tema üle kohut mõistetud ja vangi pandud, aga siis oli see tema õigus. Ja selliseid näiteid on palju, palju. Sõjaväeteenistus tänane päev on mineviku atavism.
  11. Ajateenistus hävitab palju noori peresid ja takistab paljudel lootustandvatel noortel perekonda loomast. Nähtus pole haruldane. Igaüks, kes on sellega kokku puutunud, mõistab ilma täiendavate kommentaarideta.
  12. Ajateenistus lakkas kehtimast 20. sajandi teisel poolel seoses Teise maailmasõja lõppemisega ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) loomisega. Rahvusvaheline õigus kehtestas normid, mille järgi käitumine agressiivne sõda loeti kuriteoks. Sellest tulenevalt ei ühtki peamist verine sõda osariikide vahel alates 1945. aastast.
  13. Kõne ei ole tõhus. Kujutagem ette, mis juhtuks, kui meie riigis värvataks ajateenistuse alusel muusikud ja lauljad (pole häält ega kuulmist? Pole probleemi – me õpetame laulma) või arste ja juriste? Tuleks kokkuvarisemine. Ajateenistus on sama lugupeetud ja prestiižne elukutse nagu iga teinegi. On selline elukutse – kaitsta kodumaad. Töö efektiivsus ja edukus sõltub otseselt kandidaadi enda andest, eelsoodumusest ja soovist.
  14. See põhjus on igaühe jaoks erinev.

Kui kõik eelnev kokku võtta, siis võib öelda, et ajateenistuse kaotamisel oleks a kasulik mõju mitte ainult meie kodumaa majanduse arengule, vaid ka selle kaitsevõimele, võimele vastu pidada sise- ja välised ohud tõhusamalt paraneks ka sõjaväelaste endi heaolu, oleks rohkem inimesi kes ei tajuks sõjaväge kui kohustust või vältimatut takistust oma karjääris, vaid kui väljavaadet elus ja oleks teenistusest isiklikult huvitatud.

«Võitu on võimatu vaba mees, sest ta seisab oma ja oma lähedaste vabaduse eest müüriga, et keegi seda ära ei võtaks. Sunnitu on nõrk, sest tal pole niigi midagi kaotada.»

Liituge petitsiooni toetamisega ja koos saame aidata oma riigil taas suureks saada!

IN Hiljuti Vene relvajõudude täielikust üleminekust lepingulisele alusele on levinud palju kinnitamata kuulujutte. Kas kohustuslik universaalne ajateenistus armeesse Venemaal 2019. aastal – loe altpoolt.

Lühidalt sellest, mis meil praegu on

Sisu

Täna kehtib kohustuslik ajateenistus meestele vanuses 18-27 aastat. Need, kellel ei ole seadusega ette nähtud viivitused või tervislikud vastunäidustused. Tööaeg 2019. aastal on 12 kuud. Aastas on kaks ajateenistuse kampaaniat:

  • Kevad – 1. aprillist 15. juulini;
  • Sügis – 1. oktoobrist 31. detsembrini.

Igal aastal läbib sõjaväeteenistuse umbes 300 tuhat värvatut.

Alustame kõige tähtsamast

Praegune Vene Föderatsiooni president V.V. Putin lubas 2017. aastal Kremlis Wordskillsi konkursi võitjatega ametlikul kohtumisel, et ajateenistusest keeldumine Venemaal on aja küsimus ja see peaks juhtuma nähtavas tulevikus. Täielikust „ülemineku retseptist“ eelarvepoliitika elluviimise kontekstis president siiski vaikis.

Olles puudutanud selliseid huvitav teema, Kuidas alternatiivteenistus, V.V. Putin ütles, et riik arendab seda teenuse versiooni edasi. Mitte kaua aega tagasi asutati kaks teadusettevõtet - Voronežis ja Moskva piirkonnas ning käimas on tehnopargi süstemaatiline loomine.

Huvitav! Teaduskompanii on spetsiaalselt loodud sõjaväeüksus, kus noored koos kõrgharidus on võimalus oma tegevust jätkata teaduslik tegevus teaduslike juhendajate järelevalve all.

Lepinguline teenus

Vene Föderatsiooni relvajõudude arv ulatub aastas umbes 800 tuhande sõjaväelaseni, kellest pooled on lepingulised sõdurid. Lepingulise teenistuse valik on rangem kui kohustusliku ajateenistuse puhul. Seega ei saa lepinguliseks sõduriks saada iga soovi avaldav noormees (lubatud on ka tüdrukud), vaid ainult see, kes on ajateenijana ajateeninud vähemalt 3 kuud või varem olnud lepinguga. Teenistuses võivad osaleda ainult need, kellele on tervisekontrolli tulemusel määratud A- või B-võimekuse kategooria ning kellel on nõutav füüsiline ettevalmistus.

Lepinguline teenistus on loomulikult vabatahtlik, kestab 3 kuni 5 aastat, sellel on oma tingimused ja see annab sõjaväelastele palju eeliseid ja eeliseid:

  • Tavalise lepingulise sõduri keskmine palk on 30 000 rubla;
  • Seersandi keskmine palk on 40 000 rubla;
  • Leitnandi keskmine palk on 55 000 rubla.

Lisaks makstakse lepingulistele sõduritele hüvitist üürikorteri eest (kui teenistuskorterit ei eraldatud), toetusi kõigile pereliikmetele uude teenistuskohta kolimisel, tasuta meditsiiniteenus, tasuta pääse transpordi, tervisekindlustuse, samuti 45-aastaselt pensionile jäämise ja kindla pensioni eest.

Nõus, see on väga hea võimalus tööle asumiseks kaasaegsed reaalsused elu, eriti nende külade elanike jaoks, kus korraliku töö leidmine on alati olnud probleem.


Kaks negatiivset teevad jaatava

Rääkides lepingulisest teenistusest sõjaväes, ei tohiks me unustada selle puudusi:

  1. Ometi see töö kannab suurenenud risk sõduri elu eest;
  2. Kehtestatud kord ja alluvus ei meeldi kõigile;
  3. Mõned sõjaväelased ei talu selliseid tingimusi ja rikuvad lepingut. Viimase statistika järgi loobuvad sellised inimesed, umbes 20%.

Näiteid on rohkem kui üks! Paljud Euroopa riigid ja mitte-SRÜ riigid on pikka aega üle läinud professionaalsele lepinguarmeele. Toome mõned näited.

Prantsusmaa

Prantsuse leegionärid on kuulsad kogu maailmas. Nad teevad neist isegi filme. Kasutusaeg sisse Prantsuse armee on 3-5 aastat. Palk jääb vahemikku 1500–3000 eurot, välislähetuste ajal tõuseb palk vähemalt kaks korda. Seaduslik puhkus on igal aastal 60 päeva ilma puhkepäevadeta, millest 45 päeva valib kaitseväelane ise.

Ajateenistuse ajal on lepingulisel sõduril võimalus läbida tasuta haridus rohkem kui 50 tsiviilelukutsed– IT-tehnoloogia spetsialist, tõlkija, signaalija jne. Võib-olla sellepärast on Prantsuse sõjavägi riigis suur tööandja, kes palkab aastas 10–20 tuhat inimest.

USA

Ameerika armee, mis täna on maailmas lahinguvõimsuse ja relvade arvu poolest esikohal, läks lepingulisele alusele üle kaugetel 1970. aastatel, sõjaline operatsioon Vietnamis. 250 tuhat dollarit - see on lepingu sõlminud sõjaväelase esmase kindlustuse summa.

Lepingulisele sõdurile on lugematu arv eeliseid, nõuded pole ülemäära suured. 2017. aastal oli 10% uutest sõjaväelastest karistusregistriga.


Ungari

Alates 2005. aastast selles väikeses Euroopa riik kutsutakse, mitte ei nõuta sõjaväeteenistust. Kasutustingimused sisse Ungari armee Päris atraktiivne ka. Reamehe palk koos kõigi lisatasudega saab olema umbes 1000 eurot, leitnandi palk üle 2200 euro.

Välisesindustele saatmisel on lähimate hulgas Kabuli lennujaama turvalisus, palk reeglina kahekordistub. Riik kohustub äkksurma korral järgmiste aastate jooksul lahkunu perekonda aitama.

Austraalia

See kauge riik on juba ammu üle läinud lepingulisele armeele. Kasutusiga on vahemikus 3 kuni 6 aastat, millele järgneb pikenemine 3 aasta võrra. Uurimisandmete kohaselt on iga viies Austraalia armee sõdur naine.

hulgas kasu Esile võib tuua tasuta arstiabi, riigi abi eluaseme soetamisel, kommunaalteenuste toetusi ja võimalust mööda riiki reisida. Noh, tavalise lepingulise sõduri miinimumpalk on 2500 dollarit.

Argumendid üldise ajateenistuse kaotamise poolt

Kiireloomulise ajateenistuse kaotamine Venemaal on muutumas nii sõjaväe- kui ka tsiviilekspertide seas tuliseks aruteluks. Erakonnad Ja avalikud organisatsioonid esitama oma argumendid tühistamise poolt. Suures plaanis loogika ja terve mõistus on kõigis nende argumentides olemas.

Kui üldine kohustuslik ajateenistus kaotatakse, lähevad noored tööle ja maksavad vastavalt makse. Tänu uutele maksudele on võimalik tugevdada kaitseväe materiaal-tehnilist baasi, suurendada lepinguliste sõdurite ja ohvitseride palgafonde ning arendada uusi relvaliike.

Tõepoolest! Igal aastal võetakse umbes 400 tuhat noort. Kuid nad võiksid olla majanduses ja tuua oma riigile märkimisväärset kasu. tagakülg Selline üleskutse seisneb selles, et noored, kes ei taha teenida, üritavad meeleheitlikult seaduslikel põhjustel sõjaväest edasilükkamist saada. Eelkõige astuvad nad kõrgkooli haridusasutused, kuid nad teevad seda üksnes teenistusest kõrvaldamise, mitte hariduse omandamise eesmärgil. Selliseid näiteid on piisavalt.

Teenivad füüsiliselt ja psühholoogiliselt ettevalmistatud inimesed. Tänapäeval ei kannata ajateenija sõdurite kehalise ettevalmistuse normid mõnikord kriitikat, enamiku jaoks on armee stress, mida vähesed suudavad ellu jääda.

Hallid skeemid, kuidas sõjaväest mis tahes vahenditega mööda hiilida, õitsevad praegustes tingimustes. Korruptsiooni- ja altkäemaksuskeeme võib kohata värbamisürituste igas etapis.

Lapsed kasvavad ilma isata, perekonnad hävivad ja uusi ei teki. Kogemus näitab, et mitte kõik suhted ei talu pikaajalist lahusolekut.

Hägustamine sõjaväelaste seas viiakse miinimumini. Selline mõiste nagu "hägustamine" kaob igaveseks.

Enamasti täidavad ülesandeid ajateenijad teeninduspersonal ametnikud või töövõtjad.

Mõnikord juhtub! Sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroo töötajad püüavad õnge või võhmaga täita värbajate värbamisel kehtestatud arvu. Sageli juhtub, et armeesse astuvad haiged inimesed, kes pärast 12-kuulist teenistust rohkem kui pool viiakse läbi haiglates statsionaarseks raviks. Iga selline patsient maksab riigile 100 tuhat rubla kuus.

Ja see on juba argument! Tänaseks on üle 100 riigi läinud üle lepinguarmeele. Nende hulgas on Albaania, Iraak, Afganistan, Etioopia. Põhimõtteliselt ei ole need riigid silmapaistva majandusega. See viitab sundteenistuse õigustamisele halb seisukord Riigi majandus ei ole seda väärt.


Kui kõik oleksid poolt, oleks asi hoopis teine.

Mitte kõik avaliku elu tegelased pooldavad üldise ajateenistuse kaotamist. Paljud peavad sõjaväge elukooliks, kus noor habras vaim saab olulisi õppetunde, mis teda elus aitavad. tulevane elu. Kus mujal, vaidlevad nad, õpib noormees kiiresti võõrastega kontakte looma, järgima rangeima distsipliini tingimustes ülemuste selgeid juhiseid, seadma õigesti prioriteete ja kohtlema oma keha hoolikalt?

Kuidas ma seletan sellistele tarkadele meestele, et kõik need küsimused esitasid kõigi nende riikide sõjaväe juhtkond, kes läksid armee täitmiseks üle lepingulisele alusele. Vastuolusid nad ei leidnud, küll aga lõid tingimused (nende kohta lugesite eespool), tänu millele keegi ei karda sõjaväeteenistust, vaid pigem, vastupidi, tahab ja püüab sinna jõuda.

Järeldus

Seega on olukord maailmas selline, et paljud arenenud riigid ammu või mitte nii kaua aega tagasi läksid nad üle lepingulistest sõduritest koosnevale professionaalsele armeele. Venemaa ei ole veel ajateenistust kaotanud. Keegi ei tea, mitu aastat selle tee läbimiseks kulub.

Noh, praegu peamine eesmärk lähitulevikus on saavutada suhe 90% ja 10%, kus viimane näitaja on ajateenijad.

Kus täna Vene sõjaväes teenivad ainult lepingulised sõdurid?

Venemaa mereväe allveelaevad on täna täielikult mehitatud lepinguliste sõjaväelastega. Täielik üleminek kogu pinna- ja rannaväed lepingule alla kirjutanud sõdurite kohta.