Operatsioon Mõeldamatu
Kolmandaks Maailmasõda pidi algama 1. juulil 1945 anglosaksi ühendvägede äkkrünnakuga Nõukogude vägede vastu.
1945. aasta aprilli alguses andis Briti peaminister Churchill staabiülematele korralduse kiiresti koostada plaan koodnimi Operatsioon Mõeldamatu. Churchilli sõnul tugev löök aastal Punaarmee vägede poolt Kesk-Euroopa Inglismaa, USA, Prantsusmaa, Kanada relvajõud, Poola väljarändajate valitsuse väed - 2 korpust ja mis kõige tähtsam, pidid lööma huvitav Saksamaa - 15 Saksa diviisid kogutud sõjavangidelt. Just siis andis Churchill korralduse vangistatud hoiustada Saksa relvad silmas pidades selle võimalikku kasutamist NSV Liidu vastu, paigutades diviisideks alla andnud Wehrmachti sõdurid ja ohvitserid Schleswig-Holsteini maale ja Lõuna-Taani. Relvad hoiti ja personal treenitud tulevasteks võitlusteks.
Vana kommunismivastane Churchill ei suutnud üle elada Venemaa kohalolekut Ida-Euroopas ja Balkanil.
Winston Leonard Spencer-Churchill
Unthinkable’i plaani kohaselt pidi rünnak NSV Liidu vastu Hitleri põhimõtteid järgides algama üllatusrünnakuga.
Planeeringu käskkiri “Mõeldamatu”
1. juulil 1945 pidid 47 Briti ja Ameerika diviisi ilma igasuguse sõjakuulutuseta andma purustava hoobi naiivsetele venelastele, kes ei oodanud liitlastelt sellist piiritut alatust. Teoreetiliselt pidi algama ühiste jõudude sõda Lääne tsivilisatsioon Venemaa vastu ja seejärel selles " ristisõda„Osalema pidid ka teised riigid, näiteks Poola, siis Ungari... Sõda pidi kaasa tooma täielik häving ja NSV Liidu alistumine. Lõppeesmärk pidi lõpetama sõja umbes samas kohas, kus Hitler plaanis selle plaanipäraselt lõpetada Barbarossa - Arhangelski-Stalingradi piiril.
Anglosaksid valmistusid meid murdma hirmuga – suurte metsiku hävitamisega Nõukogude linnad: Moskva, Leningrad, Vladivostok, Murmansk ja muud purustavad löögid “lendavate kindluste” lainetelt.
Briti Lancasteri pommitajad Saksamaa kohal
Ameerika "B-25"
Ameerika "B-29"
Mitu miljonit nõukogude inimesed oleks pidanud surema peensusteni välja töötatud tulistes tornaadodes,” just nagu Hamburgi, Dresdeni ja Tokyo elanikud hävitati.
Dresdenis 1945. aastal
Nad valmistusid seda tegema meie, meie liitlastega. Tavaline asi: kõige alatu reetmine, äärmuslik alatus ja metsik julmus - visiitkaart Lääne tsivilisatsioon ja eriti anglosaksid, kes hävitasid rohkem inimesi kui ükski teine rahvas inimkonna ajaloos.
Plaani “Mõeldamatu” skeem
Muidugi ei olnud 1945. aasta kevade tegelikkus „Mõeldamatu“ plaani elluviimiseks soodne. Esiteks oli Jaapan ikka väga tugev. Teiseks hõivas Punaarmee Euroopas väga soodsad positsioonid. Kolmandaks avalik arvamus ei välismaal ega mujal Briti saared vaevalt oleks sellise sündmuste käigu heaks kiitnud. Planeerijad aga sellest ei hoolinud. Nii teatas kindral George Patton, et “...ta ja tema väed jõuavad Volga ja Stalingradi...” (ilmselt Pauluse jälgedes).
Kindral George Smith Patton
1945. aasta aprilli keskpaigaks olid 1. Valgevene rinde väed (juhatas Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukov) Berliinist 60–70 km kaugusel. 16. aprilli hommikul olid 1. valgevene, 1. ukraina ja seejärel 2. Valgevene rinded alustas Berliini vallutamise operatsiooni. 1945. aasta aprillis jäid Viin, Berliin ja seejärel Praha vägedele kättesaamatuks Lääne liitlased. Lääneliitlaste väed ületasid aprillis Reini ja lõpetasid vaenlase Ruhri grupi likvideerimise. Nad hõivasid Magdeburgi ja mitmed teised suuremad linnad Saksamaa. 25. aprillil toimus ajalooline kohtumine Ameerika ja Nõukogude väed Elbe ääres, Torgau linna lähedal.
kohtumine Torgaus
Natsi-Saksamaa oli täielikus poliitilises isolatsioonis. Selle ainus liitlane Jaapan, kelle vastu vastavalt otsusele kinnitati kl Jalta konverents, pidi esinema Nõukogude Liit, ei saanud enam kuidagi mõjutada sündmuste käiku Euroopas. Läbi pingutuste mereväed USA Jaapani väed tõrjuti välja peaaegu kõigilt selle vallutatud aladelt vaikne ookean ja jaapani keel Merevägi hävitatud.
Mõtlemine Mõeldamatu : Churchill, Eisenhower ja Montgomery kavandavad "Mõeldamatut".
Kuid maaväed Jaapan oli endiselt võimas jõud, mille vastu võitlemine Hiinas ja Jaapani saartel endil võib Ameerika väejuhatuse arvutuste kohaselt venida kuni 1947. aastani ja nõuda suuri ohvreid. NSV Liit, tagades liitlaste kohustuste täitmise ja oma geopoliitiliste huvide, alustas materiaalseid ettevalmistusi sõjalisteks operatsioonideks Jaapani armeed. Aprillis Nõukogude-Saksa rindelt kuni Kaug-Ida Sõjaväeliste formatsioonide esimesed juhtimis- ja staabiosakonnad, mis pärast Saksamaa lüüasaamist pidid astuma sõtta Jaapaniga, lahkusid. NSV Liidu kontrolli kehtestamine riikide üle Ida-Euroopast Teise maailmasõja lõpus, eriti Nõukogude-meelse valitsuse loomine Poolas, mis oli opositsioonis Londoni eksiilvalitsusega, viis selleni, et Suurbritannia ja USA valitsevad ringkonnad hakkasid tajuma NSV Liitu. ähvardusena. See aga ei peatanud Churchilli, kui ta käskis koostada NSV Liidu-vastase sõjaplaani.
Ülesanded sõnastati järgmiselt:
Esiteks, Nõukogude Venemaa on muutunud vabale maailmale surmavaks ohuks;
teiseks kohe loo uus esikülg selle kiire edasiliikumise vastu;
kolmandaks peaks see rinne Euroopas minema nii kaugele itta kui võimalik;
neljandaks on angloameerika armeede peamine ja tõeline eesmärk Berliin;
viiendaks, Tšehhoslovakkia vabastamine ja ühinemine Ameerika väed Prahasse on ülimalt oluline;
kuuendaks, Viin, sisuliselt kogu Austriat peavad valitsema lääneriigid, vähemalt võrdsetel alustel Venemaa nõukogudega;
seitsmendaks on vaja ohjeldada marssal Tito agressiivseid väiteid Itaalia vastu...
Operatsiooniplaani koostas Sõjakabineti Ühisplaneerimise Staap. Plaan annab hinnangu olukorrale, sõnastab operatsiooni eesmärgid, määrab kaasatud väed, lääneliitlaste vägede rünnakute suunad ja nende tõenäolised tulemused. Plaani lisades on teave Punaarmee vägede paigutamise kohta (in Ingliskeelsed dokumendid, reeglina kasutatakse terminit “Vene armee”) ja lääneliitlasi, samuti kartograafilist materjali.
Kavandatava operatsiooni üldpoliitiline eesmärk oli “surutada venelastele peale USA tahe ja Briti impeerium" Märgiti, et “kuigi kahe riigi “tahet” võib käsitleda kui otseselt vaid Poolat puudutavat asja, ei järeldu sellest sugugi, et meie (konflikti) seotuse aste oleks paratamatult piiratud. Kiire (sõjaline) edu võib, aga ei pruugi ajendada venelasi vähemalt ajutiselt meie tahtele alluma. Kui nad tahavad täielikku sõda, siis nad saavad selle."
Sõjaline kampaania pidi algselt toimuma maismaal ja kulgema Kirde-Euroopas, parimaks pealetungi tsooniks peeti Zwickau-Chemnitz-Dresden-Görlitzi joonest põhja pool asuvat territooriumi. Eeldati, et ülejäänud esiosa hoiab liini. Plaanis oli operatsiooni alguskuupäevaks 1. juuli 1945. a.
<Однако советская разведка не дремала, и план операции стал известен нашему руководству. 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны, Красная Армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории — приказ войскам англосаксов отдан не был. Взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии, и военные эксперты врага склонились к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.
Jossif Vissarionovitš Stalin (Džugašvili)
1945. aasta juuli keskel astus valimistel lüüa saanud Churchill ametist tagasi. Suurbritannias tuli võimule leiboristide valitsus, mida juhtis Clement Attlee. Uus valitsus jätkas aga sõjaplaanide väljatöötamist NSV Liiduga, kaasates selleks USA ja Kanada. Läbirääkimised usaldati Briti sõjalise missiooni juhile Washingtonis, Jalta ja Potsdami konverentsidel osalenud feldmarssal H. Wilsonile, kes arutas Briti sõjalisi projekte president G. Trumani, kindral D. Eisenhoweriga, tollal liitlasvägede ülemjuhataja Euroopas ja Kanada peaminister M. King. Septembris kohtus kindral D. Eisenhower USA ranniku lähedal jahil Briti feldmarssal B. Montgomeryga.
K. Attlee, G. Truman, I. Stalin Potsdami konverentsil 1945
Osapooled jõudsid lõpuks järeldusele, et kui Punaarmee alustaks pealetungi Euroopas, ei suuda lääneliitlased seda peatada. Operatsiooni Mõeldamatu plaan või õigemini see, mis sellest üle jäi, saadeti arhiivi, edasised plaanid sõjaks NSV Liidu vastu töötati välja NATO tasandil. Nõukogude sõjalised plaanid peegeldasid tol ajal olemasolevat tegelikkust. Nii seati riigi 1947. aasta kaitseplaanis ülesandeks tagada pärast Teist maailmasõda rahvusvaheliste lepingutega kehtestatud piiride terviklikkus läänes ja idas ning olla valmis tõrjuma vaenlase võimalikku agressiooni. Seoses NATO loomisega algas 1949. aastal Nõukogude relvajõudude järkjärguline suurendamine: riik tõmmati võidurelvastumisse.
1. Oleme analüüsinud (võimalust teostada) operatsiooni “Mõeldamatu”. Nagu täpsustatud, põhines analüüs järgmistel eeldustel:a) Aktsioon pälvib avaliku arvamuse täieliku toetuse nii Briti impeeriumis kui ka Ameerika Ühendriikides ning vastavalt sellele on Briti ja Ameerika vägede moraal endiselt kõrge.
b) Suurbritannial ja USA-l on Poola vägede täielik toetus ning nad võivad arvestada Saksa tööjõu kasutamisega ja allesjäänud Saksamaa tööstuspotentsiaaliga.
c) Me ei saa loota teiste lääneriikide armeede abile, kuigi nende territooriumil on nende käsutuses baasid ja varustus, mida võib-olla tuleb kasutada.
d) Venelased sõlmivad liidu Jaapaniga.
e) Vaenutegevuse väljakuulutamise kuupäev – 1. juuli 1945. a.
f) Kuni 1. juulini jätkub vägede ümberpaigutamise ja demobiliseerimise plaanide elluviimine, seejärel see peatub.
Kõrgendatud salastatuse režiimi säilitamiseks ei peetud konsultatsioone relvajõudude harusid juhtivate ministeeriumide peakorteritega.
Sihtmärk
2. Üldpoliitiline eesmärk (operatsioonil) on USA ja Briti impeeriumi tahte peale surumine venelastele.
Kuigi kahe riigi “tahet” võib vaadelda kui asja, mis puudutab otseselt vaid Poolat, ei järeldu sellest sugugi, et meie (konflikti) seotuse määr oleks tingimata piiratud. Kiire (sõjaline) edu võib, aga ei pruugi ajendada venelasi vähemalt ajutiselt meie tahtele alluma. Kui nad tahavad totaalset sõda, siis nad saavad selle.
3. Ainus viis, kuidas me saavutame oma eesmärgi kindlas ja pikaajalises mõttes, on võit totaalses sõjas, kuid võttes arvesse eespool punktis 2 öeldut kiire (sõjalise) edu võimaluse kohta meile tundub õige läheneda probleemile kahe eeldusega:
a) totaalne sõda on vältimatu ja oleme seda arvesse võttes kaalunud eduvõimalusi;
b) poliitiline hoiak on selline, et kiire (sõjaline) edu võimaldab meil oma poliitilisi eesmärke saavutada ja hilisem osalemine (konfliktis) ei peaks meid muretsema.
TOTAL SÕDA
4. Kuna revolutsiooni võimalikkusega NSV Liidus ja praeguse režiimi poliitilise kokkuvarisemisega me ei arvesta ja me ei ole pädevad selles küsimuses hinnanguid andma, saab venelased mängust välja võtta vaid 2010. aasta 2010. aasta seisuga. :
a) Venemaa enda sellise (suure) territooriumi okupeerimine, mis vähendab riigi sõjalist potentsiaali tasemeni, kus edasine (venelaste) vastupanu muutub võimatuks;
b) tekitades lahinguväljal Vene vägedele sellise kaotuse, mis muudaks Nõukogude Liidu sõja jätkamise võimatuks.
Venemaa elamispinna hõivamine
5. Võimalik, et kujuneb välja olukord, kus venelased suudavad oma väed välja tuua ja seeläbi vältida otsustavat lüüasaamist. Sel juhul saavad nad kasutusele võtta taktika, mida nad on sakslaste vastu ja ka eelmistes sõdades nii edukalt kasutanud, kasutades tohutuid vahemaid, millega territoorium neile on andnud. 1942. aastal jõudsid sakslased Moskva, Volga ja Kaukaasia piiridele, kuid tehaste evakueerimise meetodid koos uute ressursside kasutuselevõtu ja liitlaste abiga võimaldasid NSV Liidul sõjategevust jätkata.
6. Tegelikult ei saa rääkida liitlaste Venemaale edasitungi piirist, mille juures (venelaste) edasine vastupanu muutub võimatuks. Raske on ette kujutada liitlaste nii sügava ja kiire tungimise võimalust, nagu sakslastel 1942. aastal õnnestus, hoolimata asjaolust, et selline edasiliikumine ei viinud otsustava tulemuseni.
Vene vägede otsustav lüüasaamine
7. Üksikasjad saadaolevate vägede ja Vene ja liitlaste vägede paigutamise kohta on toodud II ja III lisas ning illustreeritud kaartidel A ja B. Praegune jõudude tasakaal Kesk-Euroopas, kus venelaste eelis on ligikaudu kolm ühe vastu. muudab praeguse olukorra ebatõenäoliseks liitlaste täielikuks ja otsustavaks võiduks sellel territooriumil. Kuigi liitlased olid paremini organiseeritud ja veidi paremini varustatud (väed), osutusid venelased sõjas sakslastega hirmuäratavateks vastasteks. Neil on pädev juhtimine, piisav varustus ja (vägede) organisatsioon, mis ei pruugi vastata meie standarditele, kuid on (sõja) proovile pidanud. See-eest vastab kõrgele tasemele (nõuetele) vaid umbes kolmandik nende diviisidest, teised jäävad neist oluliselt maha ning mobiilsuse poolest jäävad kõik eranditult vastavatele liitlasvägede koosseisudele oluliselt alla.
8. Venemaale otsustava kaotuse saamine kõikehõlmavas sõjas nõuab eelkõige inimressursi (liitlaste) mobiliseerimist, et astuda vastu praegusele kolossaalsele inimressursile (venelased). See erakordselt pikaajaline projekt sisaldab:
a) Ameerika kolossaalsete ressursside (tööjõu) ulatuslik paigutamine Euroopasse;
b) Saksamaa ja kõigi Lääne-Euroopa liitlaste inimressursi ümbervarustus ja ümberkorraldamine.
Järeldus
9. Meie järeldused:
a) kui poliitiline eesmärk on saavutada kindel ja lõplik tulemus, on vaja saavutada Venemaa lüüasaamine totaalses sõjas;
b) Venemaaga peetava totaalse sõja tulemus on ettearvamatu, ühte võib kindlalt öelda: võit sellises sõjas on ülesanne, mis võtab väga kaua aega.
KIIRE EDU
10. Poliitilise hinnangu (olukorra) põhjal võib aga järeldada, et kiire ja piiratud võit sunnib Venemaad meie tingimustega nõustuma.
11. Enne vaenutegevuse algatamise otsustamist tuleks kaaluda järgmist:
a) Kui hinnang on vale ja meie seatud piiratud eesmärgi saavutamine ei sunni Venemaad meie tingimustele alluma, leiame end tegelikult tõmmatud kõikehõlmavasse sõtta.
b) Sõjalisi operatsioone on võimatu piirata ühegi piirkonnaga ja seetõttu peame nende arenedes arvestama ülemaailmse võitluse tegelikkusega.
c) Isegi kui kõik läheb plaanipäraselt, ei saavuta me sõjalisest seisukohast lõpptulemust. Venemaa sõjaline jõud jääb katkematuks ja venelased on alati võimelised konflikti jätkama endale sobival ajal.
12. Sellegipoolest oleme valmisoleku korral, võttes arvesse kõiki ülaltoodud ohte, riskida piiratud sõjalise tegevusega, analüüsinud võimalikke samme, et anda venelastele löök, mis sunniks neid meie tingimustega nõustuma isegi aastal. olukord, kus nad suudavad vältida otsustavat lüüasaamist ja sõjaliselt suudavad siiski võitlust jätkata.
Üldine strateegiline olukord
13. Meile vastanduvatest Vene vägedest on kõige hirmuäratavam muidugi Punaarmee. Venemaa strateegiliste pommitajate või allveelaevade Saksa ohuga võrreldavat ohtu meie baasidele ja laevandusele ei ole ning seetõttu tuleks põhitähelepanu pöörata Punaarmee tugevusele ja paigutamisele.
14. Euroopa. Punaarmee põhijõud on koondunud Kesk-Euroopasse. Kuigi venelased võivad okupeerida Norra lõuna pool kuni Trondheimi ja Kreekani, ei mõjuta see üldist strateegilist olukorda oluliselt. Euroopas võivad venelased okupeerida ka Türgi ja kasutades oma praegust domineerivat positsiooni Kagu-Euroopas, blokeerida väinad, takistades sellega liitlaste võimalikku mereväe tegevust Mustal merel. Iseenesest see meile täiendavat ohtu ei tekita, kuid Kagu-Euroopa, sealhulgas Kreeka, suletakse koheselt meie mõjuvõimule ja kaubandusele.
15. Lähis-Ida. Äärmiselt ohtlik olukord võib tekkida Pärsias ja Iraagis. Tundub üsna tõenäoline, et venelased tungivad sellesse piirkonda väärtuslike naftaväljade hõivamiseks ja selle piirkonna erakordse tähtsuse tõttu meie jaoks. Meie hinnangul võiks siin liitlasvägede vastu kasutada umbes 11 Vene diviisi kolme India brigaadirühma koosseisus. Eelneva põhjal on raske ette kujutada, kuidas me suudame neid territooriume kaitsta, arvestades, et selle naftavarude allika kadumisel võivad olla äärmiselt tõsised (tagajärjed).
Transpordiraskuste ja (kampaaniaga) osalemise tõttu Kesk-Euroopas tundub (sõjaliste operatsioonide) algfaasis ebatõenäoline, et venelased ründaksid Egiptuse suunas.
Kuid kindlasti püüavad nad rahutusi esile kutsuda kõigis Lähis-Ida riikides.
16. India. Kuigi venelased püüavad kahtlemata Indias rahutusi esile kutsuda, tundub nende sõjategevuse võimalus selles piirkonnas kahtlane.
17. Kaug-Ida. Kaug-Idas võimaldab igasugune leping venelaste ja jaapanlaste vahel viimastel vabastada jõud emariigi tugevdamiseks või pealetungi jätkamiseks Hiinas. Tõenäoliselt ei suuda nad kaotatud territooriumide tagasivõitmiseks ette võtta ulatuslikke operatsioone. Kuna aga otsustavad operatsioonid Jaapani vastu tuleb tõenäoliselt edasi lükata, võib sõjas Jaapaniga tekkida tupik. Venemaa ründetegevus liitlaste vastu Kaug-Idas tundub ebatõenäoline.
18. Eeltoodud argumendid ja põhijõudude senine paigutus viivad meid järeldusele, et (sõjaliste operatsioonide) peateater muutub paratamatult Kesk-Euroopaks – abioperatsioonidega (olemuselt), kuid äärmiselt oluliste (tagajärgede mõttes) operatsioonidega aastal. Pärsia-Iraagi piirkond.
19. Lisas 1 analüüsime (sõjalise) kampaaniat Euroopas. Meie analüüsi põhipunktid on kokku võetud allpool.
Meie strateegiat mõjutavad tegurid Ida-Euroopas
20. Esiteks on meil ülekaal venelastest õhus ja merel. Viimane võimaldab meil Baltikumi kontrolli all hoida, kuid see iseenesest ei mängi kiire edu saavutamisel olulist rolli.
21. Õhus muudab meie eelise teatud määral keeruliseks asjaolu, et meie strateegilised pommitajad peavad esialgu asuma Inglismaal – isegi kui kasutatakse mandril asuvaid vahelennuvälju. Õhujõudude kurnav töökoormus ja pikad vahemaad, mida nad peavad läbima, ei võimalda tõenäoliselt kasutada seda sama tõhusalt kui sõja ajal Saksamaaga.
22. Venemaa tööstus on nii hajutatud, et vaevalt saab seda pidada õhulöökide jaoks soodsaks sihtmärgiks. Samal ajal võib Venemaa suhtluse märkimisväärne pikkus ilmselt pakkuda meile palju eelistatumaid sihtmärke (pommitamiseks), eriti peale. olulised ülekäigukohad üle veetõkete. Tõhusate tulemuste saavutamiseks tuleb aga sellised siderünnakud kooskõlastada pealetungiga maismaal.
Seega on meil ainsaks võimaluseks kiiret (sõjalist) edu saavutada maakampaania, mis võimaldab oma eeliseid õhus täielikult ära kasutada - nii taktikalist kui ka Venemaa sidet tabades.
2Z. Side topograafilise (kaardi) ja üldise suuna uurimine näitab, et maismaapealetungi peamised jõupingutused tuleks koondada põhja (Euroopasse). See annab meile täiendavaid eeliseid, kuna võimaldab kasutada oma mereväe eelist Baltikumis, et katta oma vasak tiib ja tegutseda vaenlase parema tiiva vastu.
24. Seega tuleks kampaania Kirde-Euroopas läbi viia ennekõike maavägede abil.
Maakampaania Kirde-Euroopas
25. Liitlasvägede ründeoperatsioonidele kaasamise võimaluse määrab suuresti see, milline osa neist on seotud vajadusega taastada ja kaitsta side Saksamaa hävitatud aladel.
26. Arvestades seda osa, aga ka rinde kindlustamiseks põhja pool kuni Dresden-Chemnitzi jooneni vajalikke jõude, on meil hinnanguliselt umbes 47 diviisi, sealhulgas 14 soomusdiviisi, mida saab kasutada pealetungioperatsioonidel.
27. Vastuseks suudavad venelased meie hinnangul välja panna vägesid, mis on võrdväärsed 170 liitlasdiviisiga, millest 30 diviisi on soomustatud. Seega seisame silmitsi jõudude ebavõrdsusega, mis on soomusvägede puhul ligikaudu kaks ühe ja maavägede puhul neli: üks.
28. Raske on hinnata, mil määral aitaks meie eelis taktikalises lennunduses ja juhtimises (vägede) tasakaalu taastada, kuid eeltoodud ebavõrdsust arvestades oleks pealetungi alustamine kindlasti riskantne ettevõtmine.
Kui kõigele vaatamata valitakse see konkreetne variant, saab seda realiseerida kahe peamise rünnaku kaudu: - põhja, piki telge Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz; - lõuna pool, mööda telge Leipzig - Cottbus - Poznan ja Breslau.
29. Peamised tankilahingud kulgevad suure tõenäosusega Oder-Neisse joonest ida pool ja nende tulemustest võib sõltuda kampaania tulemus. Soodsa tulemuse korral jõuame tõenäoliselt üldjoonele Danzig - Breslau. Iga järgnev pealetung tähendaks aga rindejoone venitamist, mida tuleb talvel hoida, ning Böömi- ja Moraavia piirkonnas kujunenud silmapaistva ohu suurenemist, kust venelased ei peaks ilmtingimata taganema. Järelikult, kui me ei suuda Danzigi-Breslau joonest lääne pool vajalikku võitu võita, siis on üsna tõenäoline, et leiame end tõmmatud täielikku sõtta. Z0. Niisiis sõltub maakampaania edu enne talvekülma tulekut ülaltoodud joonest lääne pool peetavate lahingute tulemustest. Meie strateegiline positsioon ei ole iseenesest tugev ja tegelikult oleme sunnitud toetuma ühele suurele lahingule, mille jõudude vahekord on meie jaoks äärmiselt ebasoodne.
JÄRELDUSED
Z1. Meie järelduse kohaselt:
a) alustades sõda venelastega, peame olema valmis totaalseks sõjaks, pikaks ja kulukaks ühtaegu;
b) venelaste arvuline üleolek maismaal muudab piiratud ja kiire (sõjalise) edu saavutamise võimaluse äärmiselt kahtlaseks, isegi kui see poliitiliste vaadete järgi vastaks meie poliitiliste eesmärkide saavutamisele.
J. Grantham,
J. S. Thompson,
W. A Aowson
Lisatud:
Lisa I – Kampaania hindamine Euroopas
Lisa II – Vene väed ja nende paigutus
III lisa – Liitlasväed ja nende paigutus
IV lisa – Saksa vastus
I lisa
KAMPAANIA HINDAMINE EUROOPAS
SIHT
1. Selle kampaania eesmärk on saavutada kiire, kuigi piiratud edu (sõjas) venelastega.
LIITLASTE STRATEEGIAT MÕJUTAVAD TEGURID
Õhuväe kasutamine
2. Õhus muudab meie eelise teatud määral keeruliseks asjaolu, et meie strateegilised pommitajad peavad esialgu baseeruma Inglismaal – isegi kui kasutatakse mandril asuvaid vahelennuvälju. Õhujõudude kurnav töökoormus ja pikad vahemaad, mida nad peavad läbima, ei võimalda tõenäoliselt kasutada seda sama tõhusalt kui sõja ajal Saksamaaga.
H. Vene tööstus on nii hajutatud, et vaevalt saab seda pidada õhulöökide soodsaks sihtmärgiks. Samal ajal võib Venemaa side märkimisväärse pikkusega ilmselt pakkuda meile palju eelistatumaid sihtmärke (pommitamiseks), eriti olulisi veetõkete ületamist. Tõhusate tulemuste saavutamiseks tuleb aga sellised rünnakud side vastu kooskõlastada pealetungiga maismaal, et takistada venelaste (üksuste) tarnimist.
4. Venemaa sideliinide haavatavate positsioonide analüüs on toodud lisas 1. Need positsioonid asuvad aga suures osas väljaspool Ühendkuningriigis asuvate raskepommitajate lennuulatust. Järelikult tuleks nende sihtmärkide ründamiseks vajaduse korral paigutada pommilennukid Loode-Euroopa lennuväljadele või kasutada ajutisi lennuvälju.
5. Pommituslennukite maapealse korralduse keerukas süsteem muudab viimaste viimise Ühendkuningriigist Kirde-Euroopasse mitmeks kuuks praktiliselt võimatuks ning selle aja jooksul võib kiire ja otsustava löögi andmise võimalus kaotsi minna.
Löögijõudu piiravate ajutiste lennuväljade kasutamine (ja sellest tulenevalt) võib/võimaldab meil suurendada löögijõudu Venemaa kaitseliini (vägede) taga asuvate oluliste sihtmärkide vastu.
6. Arvestades meie pommitajate kasutamise küsimust, peame aga arvestama Vene armee ja taktikalise lennunduse märkimisväärse arvulise ülekaaluga, mida nad meie vastu rakendavad. See paremus on selline, et maavägede otseseks toetamiseks peame peamiselt taktikalistel eesmärkidel kasutama raskepommitajaid.
7. Vahemerel tuleb kasutada sama võimsusega pommilennukeid.
Topograafia
8. Ida-Euroopa topograafiliste (kaartide) ja kommunikatsioonide uurimine viib ühemõttelisele järeldusele, et põhilised jõupingutused maismaa osas tuleks meil teha põhjas. Tavajoonest Zwickau – Chemnitz – Dresden – Görlitz lõuna pool, välja arvatud Doonau org, pole läänest itta liikumiseks piisavalt mugavaid marsruute ning maastiku valdavalt mägisus piirab manööversõja pidamise võimalusi.
Vasaku tiiva turvalisus
9. Oluline on ära hoida Venemaa vastutung Põhja-Saksamaa või Bornholmi sadamatest Rootsi ja Taani suunas. Meie mereväeline eelis Baltikumis hoiab seda ära, kuid mõistlik oleks saavutada Stettini kiire kapitulatsioon. Eeltoodu räägib ühe peamise rünnaku toimepanemisest Põhja-Saksamaa rannikul, mida toetavad massiivsed küljerünnakud, mis võimaldaks kasutada meie üleolekut suuremahuliste sõjaliste operatsioonide läbiviimisel.
Lisaks sellele katkestab meie merevägi Läänemerel vaenlase mereside ja hävitab kõik merele suunduvad mereväegrupid. (Samas) see ei mõjuta oluliselt venelaste vastupanuvõimet ega tahet.
Logistika tugi
10. Liitlasvägede poolt okupeeritud Saksamaa territooriumil on sidesüsteem peaaegu täielikult hävinud, samas kui venelaste poolt okupeeritud Saksamaa osas on hävingud palju väiksemad ja raudteed toimivad. Seetõttu tekivad liitlaste liinide taga transpordiraskused.
11. Tõenäoliselt on vaja suuri vägede jõupingutusi ja ressursse, et vältida Saksamaa muutumist takistuseks (meie tegevusele). On võimatu ennustada, kui tõsised need on. Logistika seisukohalt aga, kui rünnak üldse ette tuleks võtta, ei takistaks organisatsioonilist laadi kaalutlused meie edasijõudmist enne, kui jõuame (üleminekujooneni) kitsast laiale (raudtee) mõõdik. Nüüd võivad põhimarsruutide laiarööpmelised marsruudid ulatuda jõejooneni. Oder. Mootorsõidukite kasutamine võimaldab meil pakkuda (vägede) ulatust umbes 150 miili sellest joonest kaugemale.
Kokkuvõte
12. Ülaltoodu põhjal jõuame järeldusele, et:
a) (sõjaline) kampaania (venelaste vastu) peaks olema esialgu maismaa iseloomuga ja toimuma Kirde-Euroopas;
b) parim tsoon pealetungiks on Zwickau-Chemnitz-Görlitzi joonest põhja pool asuv territoorium.
JÕUD, MIDA LIITLASED VÕIVAD RÜNDAMISEKS JOONDA
Maaväed
13. III lisas on näidatud, et liitlasvägede koguarv Põhja-Euroopas 1. juulil peaks olema:
- 20 soomusdiviisi;
- 50 jalaväediviisi;
- 5 dessantdiviisi;
- soomus- ja jalaväebrigaadid, mis vastavad 8 diviisile.
Olukord okupeeritud Saksamaal
14. Okupeeritud Saksamaa on meie kavandatava pealetungi aluseks. Seetõttu on selle territooriumi turvalisuse tagamiseks vaja võtta piisavaid meetmeid. Sealse olukorra võimalikku arengut on käsitletud lisas IV, millest järeldub, et vajame sisekorra hoidmiseks üksusi.
15. Tõsisemat mõju meie vägede ligimeelitamise võimalusele ja liikuvusele avaldavad tõenäoliselt kaose tagajärjed, millesse Saksamaa liitlasvägede operatsioonide tagajärjel satub. Liitlassideliinide toimimise tagamiseks võib osutuda vajalikuks olulised inseneri-, transpordi- ja juhtimisressursid mujale suunata. Praegu on võimatu anda usaldusväärset hinnangut tähelepanu hajumise astmele.
16. Sellegipoolest on ilmselt vaja meie Lääne-Euroopa liitlastele maksimaalselt survet avaldada, et nad võtaksid Saksamaal üha suurema vastutuse (asjade seisu eest). Võrreldes eeltoodut ülalmainitud segavate asjaoludega, peame end õigustatuks esitama eelduse, et Suurbritannia ja USA okupatsioonivägesid on võimalik vähendada järgmiselt:
- 10 jalaväediviisi;
- 1 soomusdiviis.
Veelgi suuremad vähendamised on võimalikud, kui sakslastega tehtava koostöö olemus ja ulatus saavad selgemaks. Kuna aga ettevalmistavad sammud selles suunas on ebatõenäolised, kui üldse, võib ülaltoodud numbreid pidada tegevuse algetapi miinimumarvudeks.
Kaitsenõuded
17. Jugoslaavialt võime oodata probleeme ja kahtlemata (Vene) vägede kohalolekut (võimelised alustama) pealetungi Austrias. Kuna aga maastik kuni Austria põhjapiirini on mägine ja raskesti läbitav, saab meie arvates Vahemere vägede ülemjuhatus (grupp) korraldada selle sektori kaitse Salzburgist põhja pool asuvale alale. jõud. Nendel eesmärkidel kasutatakse olemasolevatest täielikult 3 soomus- ja 12 jalaväediviisi.
18. Salzburgist põhja pool on meie käsutuses tugevad kaitsepositsioonid piki Böömi mägedest Zwickauni ulatuvat joont. Sellegipoolest on nende pikkuse (250 miili) tõttu ja venelaste arvulist paremust arvestades selle rindelõigu julgeoleku tagamiseks meie hinnangul vaja umbes 5 soomus- ja 20 jalaväediviisi vägesid.
Abi sakslastelt
19. Saksamaa abistamise võimalust käsitletakse IV lisas; Arvutuste kohaselt saab (sõjakampaania) algfaasis ümber korraldada ja relvastada 10 Saksa diviisi. Kuid 1. juuli tähtajaks ei tohiks nendega arvestada. Seetõttu, kuigi nad võivad sügiseks vaenutegevuses osalemise ajaks uuesti moodustada, ei ole me neid oma arvutustesse kaasanud.
20. Suuremate Saksa vägede reformimine oleks palju aeganõudvam ettevõtmine, kuna sellega kaasneks ulatuslik (Saksa üksuste koos varustusega) ümbervarustus liitlaste allikatest.
Kokkuvõte olemasolevate vägede (liitlaste) kohta
21. Seega on meie arvutuste kohaselt saadaval liitlasväed ründeoperatsioonide läbiviimiseks põhjas:
| Soomustatud diviisid | Jalaväe diviisid | Õhudessantdiviisid | Jaotuse ekvivalent | Kokku | |
| Sularaha kokku 1. juulil | 20 | 50 | 5 | 8 | 83 |
| Sisejulgeolek | 1 | 5 | - | 5 | 11 |
| Kaitse | 5 | 20 | - | - | 25 |
| Raha rünnaku eest | 14 | 25 | 5 | 3 | 47 |
Õhujõud
22. Eeldusel, et ettepoole paigutatud vägesid ei kavatseta vähendada, on Loode-Euroopas ja Vahemerel liitlaste taktikalistes õhujõududes 6714 esimese rea lennukit. Pommitajate võimsus on 2464 lennukit, millest 1840 asub Ühendkuningriigis ja 624 Vahemerel.
23. Puuduvad andmed Ameerika õhujõudude ümberpaigutamise kohta pärast 1. juunit 1945. a. Järelikult võib antud paigutus muutuda vähenemise suunas seoses käimasoleva (Ameerika lennunduse) ümberpaigutusega kogu juunis, kui see toimub.
24. Vaatamata talvekuudel jääoperatsioonidele kehtestatud piirangutele on Balti merel vaja järgmisi jõude: - 2 või 3 ristlejat;
- 2 hävitajate laevastikku (sealhulgas 1 laevastiku (kodumaa) flotill);
- allveelaevade flotill (väikeklass);
- mitu flotilli mootoriga patareisid/soomuspaate;
- 1 ründeformatsioon.
25. Tõenäoliselt peaksid need väed asuma Brunsbüttelkogis, mille esibaasid asuvad Põhja-Saksamaa rannikul kohe maavägede taga, ja ka Rootsis, kus Karlskrona (peamine Rootsi mereväebaas) ja Lide Fjord oleksid selle rolli jaoks sobivad. .
26. Osa ülalnimetatud vägedest on võimalik välja tõmmata suurlinna laevastikust, kuna oht Põhjamerel on venelaste poolt äärmiselt nõrk, kuid ülejäänud tuleb varustada meie vägede ülesehitamise hinnaga. Kaug-Idas.
27. Väikese tonnaažiga sõjalaevad peavad olema ainult metropoli vetes ja Vahemeres, et hävitada kõik vaenlase laevad, mis julgevad lahkuda Venemaa põhjapoolsetest sadamatest või Dardanellide kaudu Vahemerre.
SAADAVAL VENEMAA VÕED
Maaväed
28. Venemaa vägesid Euroopas käsitletakse II lisas.
Üldiselt on nende käsutuses olevad väed: - 169 šokidiviisi;
- 347 tavadivisjoni;
- 112 šokitankide brigaadi;
- 141 konventsionaalset tankibrigaadi.
29. 1. juuliks on võimatu ette näha muutusi Venemaa kasutuselevõtus. Sellegipoolest tuleks eeldada, et tulenevalt vajadusest valmistada liitlaste avalikku arvamust ette tulevaseks sõjaks Venemaaga, ei tule ükski rünnak (sellele) (venelastele) täieliku üllatusena. Tõenäoliselt jõuavad nad järeldusele, et meiepoolne rünnak käivitatakse suure tõenäosusega põhjas.
Z0. Tõenäoliselt peavad venelased Poolas tegelema oluliste sisejulgeolekuprobleemidega. Valdav enamus poolakatest on suure tõenäosusega venevastased; venelased ei pea lootma isegi Berlingi armee, mille ridades on täna 10 diviisi, toetusele või lihtsalt neutraalsusele.
31. Kuid isegi selle eelduse juures peame arvestama tõsiasjaga, et meie pealetung peab vastamisi seisma järgmiste Vene armeegruppide jõududega:
- 2. Baltikum (ees);
- 1. balti ja 3. Valgevene (rinded);
- 2. valgevenelane (ees);
- 1. valgevenelane (ees);
- 1. ukrainlane (ees).
32. Üldiselt koosnevad need rinded: - 100 šokidivisjonist;
- 220 tavadivisjoni;
- 88 šokitankide brigaadi;
- 71 konventsionaalset tankibrigaadi.
33. Ligikaudsete hinnangute kohaselt vastab see liitlaskoosseisude ekvivalendile: - 140 jalaväediviisi;
- 30 soomusdiviisi;
- 24 tankibrigaadi.
34. Vene õhujõudude käsutuses läänes on ligikaudu 14 600 lennukit, millest 9380 on hävitajad ja ründelennukid ning 3380 tundmatut tüüpi pommitajad, millest ligikaudu 1000 on raskepommitajad.
35. Seega on umbes 2 tuhat erinevat või määratlemata tüüpi lennukit, millest 800 on kasutuses Venemaa mereväe lennunduses.
VÕIMALIK VENEMAA STRATEEGIA
36. Vaenutegevuse algusfaasis on Venemaa strateegia ilmselt kaitsev. Kui venelasi korralikult hoiatada, saavad nad tugevdada esipositsioone, et hoida meid kontaktjoonel. Tänu oma märkimisväärsele arvulisele ülekaalule suudavad venelased meie vägede edasiliikumist takistada. Suure tõenäosusega hoiavad nad põhiosa oma soomusüksustest vaikselt tagalas strateegilise reservina, valmis vasturünnakut sooritama juhuks, kui õnnestub läbimurre korraldada. Kui viimane juhtub, on Venemaa strateegiaks tõenäoliselt korraldada "kleepuv" kaitse kuni Oderi-Neisse'i jooneni, lootes pidada peamist tankilahingut nendest jõgedest ida pool asuval territooriumil.
Nad ei pea tingimata oma vägesid Böömimaalt ja Määrimaalt paralleelselt välja viima (rindejoonel toimuvasse võitlusse) ja kui nad otsustavad säilitada kontrolli nende alade üle, võib-olla tšehhide toel, siis kui me seda edasi liigume. meie rivi (kaitse) mõhk tekitab meile üha rohkem ebamugavusi.
37. Maapealse kampaania avafaasis kasutavad venelased oma õhuvägesid tõenäoliselt peamiselt maavägede lähitoe pakkumiseks. Võib-olla kasutatakse Venemaa kaugpommituslennukit samas rollis, kuna see on tõestanud oma täielikku ebaefektiivsust strateegilise lennunduse rollis.
38. Venelased võivad püüda korraldada liitlaste sideliinide massilist sabotaaži, eriti Prantsusmaal, Belgias, Hollandis ja vähemal määral ka Saksamaal. Tavapärane meetod oleks siin kasutada (selleks) kohalikke kommuniste, kelle tugevdamiseks tutvustatakse seal mõnda aega vangi või sunnitööl viibinud repatriantide hulgast spetsiaalselt valitud venelasi.
Kampaania lühiülevaade.
39. Venelaste paremuse tõttu maavägedes on igasugune pealetungioperatsioon (nende vastu) kindlasti riskantne. Kui siiski otsustatakse maapealne pealetung läbi viia, saavutamaks maksimaalse üllatuse efekti, et venelased tasakaalust välja viia, võib eeltoodut arvesse võttes järeldada, et soovitav oleks käivitada. kaks peamist rünnakut järgmiste kahe armeerühma poolt:
- põhjas piki telge Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz;
- lõunas piki telge Leipzig - Cottbus - Poznan ja Breslau.
40. Siin oleks esmane eesmärk (juurdepääs) Oder-Neisse liinile. Lisaks on võimalik pealetung piki üldjoont Danzig - Breslau. Oderi-Neisse'i joonelt itta edasitungimise määr sõltub aga peamise tankilahingu tulemusest, mis, nagu ülal näidatud, võib toimuda selles tsoonis, st Schneidemuhl-Bydgoszcz-Breslau-Glogau sektoris.
41. Tuleb meeles pidada, et kui venelased ei tagane Böömi- ja Määrimaalt, siis meie pealetungi arenedes venib välja ka meie lõunatiib, mida peame tähelepanelikult jälgima. Tänu mägede pikkusele, alates Görlitzist, lõunast itta, pikeneb rinde pikkus edasi liikudes.
42. Järelikult, kui jõuame sügiseks Danzigi-Breslau joonele ja võitlused jätkuvad, võime sattuda raskesse olukorda ja olla valiku ees: kas liigume edasi, venitades sidet keerulistes ilmastikutingimustes või a (pikk) Ida-Euroopa talvel hoiame rinne, mis on olemasolevate jõudude jaoks liiga pikk. Kui edasiliikumine sellest piirist on vältimatu, võime sattuda tõelisse totaalsesse sõtta ja seetõttu peame analüüsi aluseks olevaid eeldusi järgides saavutama piisava võidu, et sundida venelasi meie tingimustele alluma lääne pool. Danzigi – Breslau üldjoon.
JÄRELDUSED
43. Seega jõuame järgmistele järeldustele.
a) Kampaania esialgsel kujul on maaoperatsioon Kirde-Euroopas.
b) Lennutegevus toimub maapealsete operatsioonide otsese toetusena. Peame olema valmis andma Venemaa õhujõududele ränka lüüasaamist ja tekitama tõsiseid probleeme raudteesides Venemaa liinide taga.
c) Peame tegelikult tugevdama oma mereväe eeliseid Baltikumis ja olema valmis takistama Venemaa liikumist Rootsi või Taani suunas.
d) Põhilised maapealsed operatsioonid toimuvad liitlasvägede pealetungina joonest Zwickau – Chemnitz – Dresden – Görlitz põhja pool, ülejäänud rinne hoiab liini.
e) Missugused pealetungijõud meil on, sõltub suurel määral paratamatutest segavatest asjaoludest, mis on seotud liitlaste side toimimise tagamisega hävitatud Saksa aladel.
Ülalmainitud piirkonnas (vt lõiku d) seisame suure tõenäosusega silmitsi vaenlase üleolekuga tankides - kaks korda ja jalaväes - neli korda.
f) Seda (venelaste) üleolekut silmas pidades muutub igasugune pealetungioperatsioon riskantseks.
g) Kui pärast üllatuse efekti saavutamist ja venelaste tasakaalust välja viimist (me) tunnistame edasise itta edenemise võimalust, sõltub tulemus peamise tankilahingu tulemusest, mis võib juhtuda Oder-Neisse joonest ida pool. Kõrgem juhtimine ja kontroll ning õhujõud võivad võimaldada meil selle lahingu võita, kuid meie strateegiline positsioon ei ole põhimõtteliselt tugev ja tegelikult oleme sunnitud panustama ühe suurema lahingu taktikalisele tulemusele.
h) Käimasoleva vaenutegevuse kontekstis on igasugune edasiliikumine Danzigi-Breslau joonest tulvil ohtlikke komplikatsioone. Kui me ei suuda saavutada vajalikku võitu sellest joonest läänes, oleme sisuliselt segatud kõikehõlmavasse sõtta.
II lisa
VENEMAA VÕED JA NENDE JAOTUS
MAJANDUS
1. Praegu toodab Venemaa oma maa- ja õhujõudude jaoks tohutul hulgal sõjalisi materjale. Lõviosa neist transporditakse armeeüksustesse mööda pikki ja hõredaid sideliine, mis on õhulöökide suhtes eriti haavatavad.
2. Tema (Venemaa) sõjaline potentsiaal suureneb oluliselt 1945. aasta esimesel poolel tänu okupeeritud alade, eriti Ülem-Sileesia, tööstusressurssidele ja toorainele. Nüüd korraldavad venelased neid alasid ümber. ning enamikku tööstusseadmetest aruannete kohaselt praegu demonteeritakse ja transporditakse Venemaale. Järelikult ei saaks venelased nende ressursside hankimisest kohe kasu ega suudaks liitlaste varude kadu adekvaatselt korvata. Teisest küljest saaks Vene sõjavägi Saksa varustuse – eriti sõidukite ja tankitõrjerelvade – hõivamisest kohe kasu.
Z. Lõppenud sõjas toetus Venemaa kõige laiemalt liitlasvarudele mootorsõidukid ja kõrge oktaanarvuga lennukibensiin, mille import moodustas ligikaudu poole kõigist tarnetest. Sõjaväetoodete masstootmise säilitamiseks praegusel tasemel toetub Venemaa nüüd suurel määral liitlaste tarnetele, eelkõige lõhkeainetele, kummile, vasele, magneesiumoksiidile ja mõningatele ferrosulamitele. Kuid isegi kui ta nendest varudest ilma jäetaks, ei saa kindlalt väita, et ta ei suudaks, kui ta nii otsustaks, jätkata sõda mitme kuu jooksul muutumatu ja kõikehõlmava tõhususega. sõjasaak. Selle kahjud on kõige märgatavamad sellistes valdkondades nagu lennukite tehniline varustus, sõjaväetransport ja lõhkematerjalid.
4. Tõenäoliselt suudab Venemaa liitlaste toiduvarude puudumisel säilitada oma praeguse normeerimise taseme, isegi kui see võib tähendada suure hüvitise nõudmist kõigilt territooriumidelt, mida ta Euroopas okupeerib.
5. Venemaa ees seisab ülitõsine ülesanne 1. juuliks side täielikult taastada. Valdav enamus sildadest jäävad ka edaspidi ajutiste puitkonstruktsioonidena ning Wislast ida poole jäävat raudteevõrku taastada ja sellel rööpmelaiust muuta pole võimalik, välja arvatud ehk idast läände viivad põhimaanteed. Viimased on õhulöökide suhtes haavatavad.
Ta (Venemaa) kannatab üha suureneva vedurite ja sõidukite puuduse all, mis on tingitud nende kulumisest ja õhurünnakutest. See puudus süveneb sunnitud pika teekonna tõttu peamistest tööstuspiirkondadest (asuvad) Uuralites ja Moskvast ida pool.
Tänu sõjavangide ja ümberasustatud isikute tagasipöördumisele ning laiaulatuslikule tööjõu sundtoomisele okupeeritud aladel ei teki venelastel probleemi Venemaal töötamiseks tööjõu vähendamisega.
VENEMAA RELVAJÕUD
Armee
6. Kui eeldada, et praeguses sõjas kaotasid venelased ligikaudu 10-11 miljonit inimest, siis mobiliseeritud Vene maavägede koguarv võib 1. juuli seisuga olla veidi üle 7 miljoni inimese. Rohkem kui 6 miljonit neist on meie hinnangul Euroopa operatsiooniväljal. Lisaks hakkab nende hulka kuuluma umbes 600 tuhat julgeoleku eriüksuste (NKVD) inimest (personali). Vene armeel oli võimekas ja kogenud ülemjuhatus. See on äärmiselt vastupidav armee, mille ülalpidamine ja kasutuselevõtt maksab vähem kui mis tahes lääne armee ning kasutab oma eesmärkide saavutamiseks julget taktikat, mis sõltub suuresti ohvritest. (Vene) turvalisus ja kamuflaaž (süsteem) kõigil tasanditel on kõrgel tasemel. Varustus (Vene armee) paranes kiiresti kogu sõja vältel ja on nüüd hea. Selle kujunemisest teatakse üsna palju ja võib väita, et see pole kindlasti halvem kui teistel suurriikidel. Venelaste demonstreeritud suutlikkus olemasolevaid relvi ja varustust täiustada ning nende masstootmist on äärmiselt muljetavaldav. On teada näiteid, kuidas sakslased kopeerisid Vene relvade põhiomadusi. Sõja ajal toimus märgatav edasiminek (vene keeles) raadioside ja jõgede ületamise tehniliste vahendite, soomusmasinate remondi ja raudteeliinide taastamise vallas. Inseneripersonali väljaõpe on kõrgel tasemel.
7. Teisest küljest kannatab täna Vene sõjavägi suurte kaotuste ja sõjast tingitud väsimuse käes. Taktikaline ja haridustase (Vene sõdurite) on üldiselt madalam kui Saksa armeel. Suhteliselt madala üldise haridustaseme tõttu on venelased sunnitud reserveerima parimat inimmaterjali sõjaväe eriharudele: õhuväele, soomusüksustele, suurtükiväe- ja insenerivägedele. Seetõttu ei olnud jalavägi sõduri väljaõppe taseme seisukohalt Lääne standarditega võrreldes tasemel. Tuntav on puudus kõrgelt haritud ja koolitatud staabiohvitseridest ja keskastme ohvitseridest, mis toob paratamatult kaasa (juhtimises) ületsentraliseerituse. On palju tõendeid selle kohta, et Vene väejuhatusel on välismaal tõsiseid distsipliiniprobleeme. Rüüstamine ja jooming on laialt levinud ning see on armee sõjaväsimuse sümptom, mis ilmneb eriti siis, kui puututakse kokku kodus saavutatavast kõrgema materiaalse rikkuse tasemega. Igasugune sõja taasalustamine Euroopas tekitab Punaarmees tõsiseid pingeid. Selle üksused peavad võitlema väljaspool Venemaad ning kõrgel väejuhatusel võib olla raskusi reaväelaste moraali säilitamisega, eriti madalama astme jalaväeüksustes. Seda tegurit saab tugevdada liitlaste propaganda tõhusa kasutamisega.
8. Vene õhuväe moraal väärib kõrget kiitust. Vene piloodid on intelligentsed ja tegutsevad järjepideva pädevusega, mõnikord säravalt ning neil on laialdased kogemused armee vägede toetamiseks mõeldud taktikalistes lähioperatsioonides. Arvestada tuleb aga sellega, et nad on pikka aega tegutsenud sakslastest arvulise ülekaalu tingimustes. nende väljaõpe ja distsipliin on praktiliselt liitlaste õhujõudude tasemel.
9. Üldiselt on Vene õhujõudude rindeväel 16 500 aktiivset lennukit, mis on ühendatud neljaks armeeks:
Armee õhujõududel on üle 14 000 lennuki, mis on varustatud maaväe operatsioonide tihedaks toetamiseks.
Mereväe lennundus. Need üle 1100 lennukist koosnevad väed on oma Vene laevastikule alluvuse olemuse poolest lähemal (meie vägedele) rannikualade väejuhatusele ja pommilennunduse miinitõrjejõudude juhtimisele kui meie mereväe õhujõududele. Nende (Vene) vägede (peamised jõupingutused) on suunatud eelkõige allveelaevade vastastele operatsioonidele.
Kaugpommitajate lennundus koosneb ligikaudu 1 tuhandest lennukist. Siiani on see strateegilise sihtkohana osutunud ebatõhusaks.
Hävituslennuväed (õhutõrje). Need üksused, milles on ligikaudu 300 lennukit, on loodud kaitsma olulisi sihtmärke tagaaladel. Lisaks kuuluvad õhuväe hävitajadivisjoni täiendavad kaitsehävituslennukid. Need lennukid on loodud kaitsma väärtuslikke sihtmärke ja tõenäoliselt ei ole neil piisavalt kogemusi nende kaitsmisel.
10. Vene lennukid on kaasaegse disainiga ja vastavad ülesannetele, mille lahendamiseks nad on mõeldud. Üldiselt jäävad nad aga alla liitlaste lennukitele. Venemaa õhuvägi ei ole organiseeritud ega varustatud kaasaegsete päeva- või öiste kaugpommitajate vastu võitlemiseks, päevavalgusjõudude vastu võitlemiseks ega strateegilise (pommitaja) rolli täitmiseks. Eelkõige on Venemaa radaritehnoloogia, niipalju kui võimalik otsustada, Lääne standarditest oluliselt madalamal tasemel.
11. Lennukite tootmine (sõja-aastatel venelaste jaoks) kasvas. Saavutatud on 3 tuhande lennuki tootmine kuus. Nendest tootmismahtudest piisab sakslastelt kantud kahjude hüvitamiseks. Kui aga liitlased eitavad (Venemaa) alumiiniumi tarneid ja tekitavad neile suuri kahjusid, on meie konfidentsiaalsete plaanide kohaselt need tootmismahud uute nõuete valguses täiesti ebapiisavad.
12. (Lennundustööstus) Venemaa sõltub ligikaudu 50 protsendi ulatuses liidu lennukikütuse tarnetest. Järgmise kuue kuu jooksul on ebatõenäoline, et on võimalik saada märkimisväärses koguses seda endistest Saksamaa (naftatöötlemistehaste) tehastest.
13. Venelaste väikeseid merevägesid ei saa nimetada kaasaegseks ja tõhusaks sõjarelvaks ning praeguses olukorras ei suuda ükski nende arvukast laevastikust meresõjas initsiatiivi haarata. (Laevade) varustus on suures osas vananenud ning personali haridus- ja väljaõppetase madal. Ohvitserid ja meremehed ei ole kursis viimaste arengutega meresõjas, eriti mis puudutab (laevastiku) koostoimet lennundusega. Leningradis said kannatada laevaehitustehased, Musta mere sarnased laevatehased hävisid täielikult.
II lisa 1. liide
Punaarmee väed (välja arvatud satelliitarmeed)
| Armee | Diviisid | Tankibrigaadid | ||||
| Rinded või territooriumid | trummid | tavaline | trummid | tavaline | trummid | tavaline |
| Soome ja Norra | - | 3 | - | 9 | - | 1 |
| Leningrad ja 3. Balti rinne | - | 3 | 1 | 15 | 1 | 12 |
| 2. Balti rinne | 3 | 4 | 19 | 40 | 7 | 17 |
| 1. Balti, 3. Valgevene rinne | 3 | 8 | 25 | 54 | 9 | 19 |
| 2. Valgevene rinne | 2 | 5 | 16 | 40 | 20 | 12 |
| 1. Valgevene rinne | 5 | 5 | 16 | 50 | 31 | 13 |
| 1. Ukraina rinne | 4 | 4 | 24 | 36 | 21 | 10 |
| 4. Ukraina rinne | 1 | 3 | 12 | 32 | 3 | 2 |
| 2. Ukraina rinne | 3 | 4 | 32 | 28 | 7 | 21 |
| 3. Ukraina rinne | 1 | 4 | 19 | 36 | 7 | 6 |
| Kaukaasia ja Iraan | - | 1 | - | 11 | - | 1 |
| Läänes kokku | 22 | 45 | 169 | 366 | 112 | 143 |
| Kaug-Ida | 7 | - | 36 | - | 13 | - |
| KOKKU | 29 | 45 | 205 | 366 | 125 | 143 |
| 74 armeed | 571 jaotus | 268 tankibrigaadi | ||||
Samaväärne liitlasvägede diviisides
III lisa
LIITLASVÕED JA NENDE LOOKUMINE
Üldjoontes on Briti mereväe üldjõud – isegi USA toetuse puudumisel – täiesti piisavad, et Vene mereväega hakkama saada ning nende dispositsioon 1. juulil peaks andma neile Euroopas vajaliku eelise.
Armee
2. Meie hinnangul olevate liitlasvägede jaotus on näidatud 1. lisas.
<...>
4. Ülaltoodud arvutused on tehtud järgmistel alustel: - Ameerika ümberpaigutamise plaanid lubavad 1. juuliks (Euroopast) välja viia neli diviisi. (Järelikult) tuleks Kirde-Euroopas paiknevatest Ameerika vägedest ajutiselt lahutada üks soomus- ja kolm jalaväediviisi. Märkigem pärast 1. juulit kavandatud (Ameerika vägede) ümberpaigutamise märkimisväärset ulatust: ainuüksi juulis on võimalik välja kutsuda 10 diviisi.
- Arvesse võetakse kanadalaste (ühikute) alguse väljatõmbamist ja India üksuste liikumist Vahemerelt.
- (Eelseisvat) (Briti relvajõudude) demobiliseerimist ei võetud arvesse, kuna meie hinnangul ei saavuta see isegi ühel või teisel määral alanud 1. juuliks sellist ulatust, et oleks märgatav. mõju meie vägede lahingutõhususele.
Moraal
5. Kui kaasasoleva märkuse lõike 1 punktis a sõnastatud eeldus realiseerub, ei tohiks me oma hinnangute kohaselt oodata meie vägede võitlusvõime märgatavat langust.
Varustus ja ressursid
6. Järgmistest reservatsioonidest lähtuvalt peaks varustuse olukord (väed) olema rahuldav. Mis aga puudutab Briti vägesid, siis tuleb võtta viivitamata meetmeid tagamaks, et:
a) suurtükiväe laskemoona tootmine jäi praegusele tasemele;
b) jätkusid Shermani tankide tarned Ameerika allikatest;
c) Kanada (sõjaline) toodang jäi praegusele tasemele.
Üksused, mis võivad olla seotud toimingute läbiviimisega
7. Tuleb arvestada, et Kirde-Euroopas - olenemata sakslaste positsioonist (konflikti suhtes) - seotakse olulised jõud ja ressursid, eriti inseneritöö (väed) (probleemid, mida me tuleb lahendada) Saksamaa okupeeritud aladel.
8. Liitlaste õhuväe moraal on kõrge. Meeskondade (lahinguvalmiduse) tase on igati hea, nad on hästi treenitud, distsiplineeritud, omavad (vajalikku) kogemust. Uute ekipaažide väljaõpe jätkub.
9. Strateegilised õhuväed on organiseeritud diviisideks ja üksusteks, mis koosnevad 2464 kaugpommitajast, mis suudavad päeval ja öösel täpselt visata olulisi pommikoormusi nii strateegilistele kui taktikalistele sihtmärkidele Strateegiliste pommitajate hävitajate eskort päevavalgusoperatsioonidel on jõudnud kraadini. tõhusust, kus võib eeldada, et nad tegutsevad nii Venemaa (kaitse)liinidel kui ka väljaspool neid minimaalsete kaotustega. Nende vägede tõhusus on aga seotud maapealse organiseerimise keeruka süsteemiga, mistõttu ei saa neid kiiresti ühest operatsiooniruumist teise viia. Liikuvuse puudumine tekitab vajaduse ajutiste lennuväljade (ehitamise) järele juhuks, kui tekib vajadus tabada sihtmärke, mis asuvad väljaspool praegu kasutatavate lennukite leviala.
10. 6714 rindelennukist koosnev taktikaline õhuvägi on võimeline pakkuma meie maavägedele võimsat ja pidevat tuge. Taktikaline lennundus on samuti võimeline kaitsma olulisi sihtmärke vaenlase õhulöökide eest.
12. Liitlaste õhujõudude varustus on üleüldiselt parem kui Venemaa õhujõududel.. Seoses olemasolevate liitlaste rindelennukite arvuga tuleb märkida, et II lisas märgitud Ameerika lennukite arv võib oluliselt väheneda, kuna ümberpaigutamine, mida ameeriklased kavatsevad juunis läbi viia ja mille kohta meil pole teavet,
13. USA lennukite ja varustuse tootmine (maht) pärast 1. juulit 1945 on meile teadmata, kuid võime oodata selle vähenemist. Ühendkuningriigi lennukite ja seadmete tootmine väheneb. Lennukikütuse varudest puudust ei ole.
14. II lisas on näidatud kuninglike õhujõudude, Dominioni õhujõudude ja liitlaste õhujõudude tugevused ja paigutus Euroopa ja Vahemere piirkonna operatsioonipiirkondades 1. juuliks 1945. Ameerika õhujõudude arvud on esitatud 1. juunil 1945. Alates meil puuduvad andmed Ameerika vägede ümberpaigutamise kohta pärast 1. juunit, ameeriklaste (õhujõudude) arvudesse tuleks suhtuda reservatsiooniga,
<...>
IV lisa
HINNANG SAKSAMAA VASTUSELE LÄÄNELIITLASTE JA VENEMAA VAHELISE KONFLIKTILE
Saksa kindralstaabi ja ohvitserikorpuse ametikoht
Saksa kindralstaap ja ohvitserkond jõuavad tõenäoliselt järeldusele, et lääneliitlaste poolehoid teenib kõige paremini nende huve, kuid nende tahe tõhusalt ja ennetavalt kaasa lüüa võib olla piiratud, peamiselt seetõttu, et Saksa armee ja tsiviilisikud olid sõjast väsinud.
Saksa tsiviilelanikkonna positsioon
2. Sõjaväsimus saab domineerivaks teguriks, mis mõjutab Saksa tsiviilelanikkonna suhtumist. Vastumeelsust teha koostööd lääne liitlastega võib tugevdada Venemaa okupatsioonitsoonist tulev Venemaa propaganda. Sissejuurdunud hirm bolševike ohu ja Venemaa repressioonide ees paneks aga suure tõenäosusega Saksa tsiviilelanikkonna valima pigem angloameerika kui Vene okupatsiooni ning kallutaks nad seeläbi lääneliitlaste poolele.
Võimalikud probleemid liitlastel seoses julgeoleku tagamisega Saksamaa sees
H. Üldiselt ei võta Saksamaa tsiviilelanikkonna suhtumine tõenäoliselt aktiivse ja organiseeritud vaenulikkuse vormi angloameerika vägede vastu, kuid järgmised tegurid on võimalikud korratuse ja sabotaaži allikad:
a) talumatud elutingimused. Selline olukord võib tekkida siis, kui transpordivahenditest, mis (meil) praegu Saksamaal on, piisab kas tsiviilelanikkonna talutava elatustaseme säilitamiseks või liitlasvägede operatiivtegevuse toetamiseks, kuid mitte mõlema probleemi lahendamiseks. probleeme samal ajal.
b) Saksa noored, kes pärisid kõik oma praegused ettekujutused lääne demokraatiast natsipropagandast.
c) Töötud laastatud piirkondades, nagu sadamad ja tööstuskeskused, eriti (sündmuste ilmnemisel) elutingimuste halvenemise taustal. Selle klassi rahulolematus võib avalduda mitte ainult halvas tahtes angloameerika vägede vastu, vaid potentsiaalselt ka venemeelsetes meeleoludes.
d) Märkimisväärne hulk sakslastest sõjavange või potentsiaalseid sõjavange, (satavad end) angloameerika liitlaste käes, keda tuleb kas valve all hoida või enda eest hoolitsemiseks vabastada. Pärast vabastamist võivad nad olla äärmiselt tõsiseks potentsiaalsete rahutuste allikaks.
4. On liiga vara hinnata, kuidas Saksa administratsioon, isegi kui ta on koostööaldis, suudab nende võimalike korratuse ja sabotaaži allikatega toime tulla, kuid tundub selge, et angloameerika väed peavad (paigutama) julgeolekugarnisonid saksa keelde. tööstuspiirkonnad ja sadamad. Lisaks võib meie peamiste kommunikatsioonide kaitsmine nõuda märkimisväärseid (jõude).
Saksa vägede potentsiaalne sõjaline väärtus
5. Kui Saksamaalt nõutakse võitlemist lääneliitlaste poolel, tuleb Saksa kindralstaabi piisavalt tõsiselt reformida, et see suudaks luua, organiseerida ja kontrollida armeed. Võib-olla ei tee kindralstaap meiega koostööd enne, kui Saksamaa ja lääneliitlaste vahel on sõlmitud mingisugune poliitiline kokkulepe.
6. Kuigi varased sakslased võivad tervitada liitu lääneliitlastega bolševismivastase "ristisõja" nimel ja nende sõjatahe jääb vähemalt idarindel võidelnud üksustesse alles, on sakslaste soov nende sõjalise prestiiži taastamist võivad piirata järgmised tegurid:
a) Veteranide (eriti pikka aega vangistuses viibinud Saksa sõjavangide) suhtumine, et sõda, olgu see kuidas tahes, on läbi, isegi kui Saksamaa selle kaotab.
b) Varjatud viha kannatatud lüüasaamise pärast, mida süvendab (liitlaste) sõbralikesse suhetesse (Saksamaaga) mitteastumine.
c) Poolte vahetumisest (konfliktis) põhjustatud paratamatu segadus (sentimentides).
d) Keerulised võitlustingimused idarindel, millest (sakslased) on hästi teadlikud.
d) Sõjaväsimus.
f) Vene propaganda.
g) Teatav võlts, nähes lääneliitlasi Venemaaga pahuksisse sattumas.
7. Seega peaksid Saksa kindralid, isegi kui nad tahaksid asuda angloameerika vägede poolele, seisma silmitsi teatud probleemidega vägede lahingusse viimisel juba varajases kampaanias oluliste Vene (Saksa) vägede vastu. Tõenäoliselt ei suuda nad kohe (tegevuse) alguses lahingusse tuua rohkem kui 10 diviisi. Kuid isegi seda tüüpi jõudude kogumine nõuab palju aega ja viivituse määra määrab Saksa sõjavangide hajutamine angloameeriklaste seas.
Seadmete puudumisest tingitud piirangud.
8. Järgmistel põhjustel võib seadmete tarnimine olla piiravaks teguriks:
a) Suur osa Saksa seadmetest on hoolduse ja peavarju puudumise tõttu tõenäoliselt kasutuskõlbmatu.
b) Enne sõjategevuse lõppu (sakslased) oli varustuse puudus. Puudust ei saa kohe likvideerida, kuigi selleks saab kasutada ladusid sellistes kaugetes piirkondades nagu Norra.
d) Oluliste Saksa vägede (ütleme kuni 40 diviisi) relvastamine Saksa reservidest on kasutatavate raskerelvade ja sõidukite puudumise tõttu praktiliselt võimatu.
e) Isegi kui sakslased jõuavad otsusele, et angloameerika vägede abistamine on rohkem nende huvides, piiravad sõjavarustuse tootmist jätkuvalt: - sõjaväsimus;
- ettevõtete olukord;
- transpordi puudumine ja vastavalt ka tooraine nappus.
9. Sellele vaatamata suudavad sakslased suure tõenäosusega korralikult varustada ja lahingusse tuua samad 1 O diviisid, mida mainiti lõikes 7 kui nende võimalikku panust (liitlaste sõjakäigus venelaste vastu).
Sellisel kujul esitati plaan Briti relvajõudude kõrgeimale sõjalisele juhtorganile staabiülemate komiteele. 8. juunil 1945 saadeti W. Churchillile nende järgmine järeldus:
PEAMINISTRILE
Vastavalt teie juhistele oleme üle vaadanud oma potentsiaalsed võimalused Venemaale surve avaldamiseks jõuga ähvardamise või jõu kasutamisega. Piirdume sellega, mida näitavad konkreetsed faktid ja arvud. Oleme valmis neid teiega soovi korral arutama.
a) Maaväed
Vene diviis erineb koosseisult liitlaste diviisist. Seetõttu arvutasime Vene diviisid ümber nende Briti ekvivalendiks. Meie hinnang üldisele jõudude tasakaalule Euroopas 1. juuli seisuga:
Venemaa lennunduse üleolekut arvuliselt kompenseerib teatud aja jooksul liitlaste märkimisväärne paremus selle kontrolli ja tõhususe osas, eriti strateegilises lennunduses. Kuid pärast teatud tegevusperioodi on meie õhujõud asenduslennukite ja -meeskondade puudumise tõttu tõsiselt nõrgenenud.
c) Mereväed
Liitlased suudavad kindlasti tagada oma vägede domineeriva üleoleku merel.
3. Osapoolte maavägede tasakaalust selgub, et kiire edu saavutamiseks meil ründevõimeid ei ole. Arvestades aga, et Venemaa ja liitlaste maaväed puudutavad üksteist Balti merest Vahemereni, peame olema valmis operatsioonideks maateatris...
4. Seetõttu usume, et kui sõda puhkeb, on kiire piiratud edu saavutamine üle meie võimete ja avastame end tõmmatud pikasse sõtta kõrgemate jõudude vastu. Pealegi võib nende jõudude üleolek tohutult kasvada, kui ameeriklaste väsimus ja ükskõiksus kasvavad ning neid tõmbab enda poole Vaikse ookeani sõjamagnet.
Dokumendile kirjutasid alla keiserliku kindralstaabi ülem feldmarssal A. Brooke ning mere- ja õhujõudude staabiülemad.
W. CHURCHILL – ÜHISE SÕJAKABINETI PLANEERIMISTÖÖTAJALE "MÕELDAMATA" PLAANI KOHTA
ÜHINE SÕJAKABINETI PLANEERIMISPERSONAL
Olen lugenud komandöri 8. juuni ütlusi "Mõeldamatu" kohta, mis demonstreerivad Venemaa 2:1 üleolekut maismaal.
2. Kui ameeriklased viivad väed oma tsooni ja viivad suurema osa sõjalistest jõududest üle USA-sse ja Vaikse ookeani piirkonda, on venelastel võimalik edasi liikuda Põhjamerele ja Atlandile. Tuleb läbi mõelda selge plaan, kuidas saame oma saart kaitsta, arvestades, et Prantsusmaa ja Holland ei suuda merel Venemaa üleolekule vastu seista. Milliseid merevägesid me vajame ja kuhu need paigutada? Millise suurusega armeed me vajame ja kuidas seda jaotada? Lennuväljade asukoht Taanis annaks meile tohutu eelise ja võimaldaks meil hoida avatuna läbipääsu Baltikumile, kus tuleks läbi viia peamised mereväeoperatsioonid. Kaaluda tuleks võimalust saada tugikoht Hollandis ja Prantsusmaal.
3. Säilitades koodnime "Mõeldamatu", viitab käsk sellele, et see on vaid esialgne visand sellest, mis ma loodan, et see on siiski puhtalt hüpoteetiline võimalus.
Briti peaministri W. Churchilli korraldusel Briti sõjalise planeerimise peakorteri poolt sügavaimas saladuses isegi teistest peakorteritest välja töötatud operatsioon “Mõeldamatu” nägi ette sõjalise kampaania NSV Liidu vastu vahetult pärast II maailmasõja lõppu. Operatsiooni plaanid hõlmasid Nõukogude vägede lüüasaamist endise Natsi Reichi territooriumil ja uut sissetungi Nõukogude Liitu, samuti Nõukogude linnade täielikku hävitamist õhust tuumarelvade abil. Saksa-tüüpi välksõja jaoks mõeldud väed hõlmaksid nii angloameerika vägesid kui ka Saksa, Poola ja Ungari diviisi.
Selles artiklis esitatud sündmused ja faktid võivad tunduda uskumatud. Neisse on tegelikult raske uskuda, nii nagu terve mõistusega inimesel on raske uskuda liitlaseks ja sõbraks peetud inimese alatu reetmise võimalikkust. Ja ometi kavandati ja viidi läbi reeturlik reetmine. Peaaegu seitse aastakümmet hoiti tema kohta käivat teavet kõige rangemas saladuses ja see sai avalikuks alles hiljuti. Pealegi juhtus see tahtmatult. Kõik sai alguse sellest, et Briti ajakirjanik T. Mayer avaldas oma raamatu “Kui lõvid möirgavad: Churchill ja Kennedy klann”. Raamat käsitles eelkõige FBI dokumenti, mille salastatus on Ameerika Ühendriikides kustutatud, ja milles Inglise endine peaminister Winston Churchill palub 1947. aastal Ameerika senaatoril Samuel Bridgesil veenda USA presidenti Harry Trumani Moskvale aatomipommi viskama, ja samal ajal tuumapommitada veel neli kümmet NSV Liidu suurimat tööstuskeskust.
Sel "radikaalsel" viisil lootis Churchill peatada lääne "kommunistliku vallutuse". Neid tõeliselt kannibalistlikke plaane kinnitavaid dokumente hoitakse Suurbritannia rahvusarhiivis.
Alustuseks tuleb kõigepealt meenutada, kuidas kujunes olukord rinnetel võidukal 1945. aasta kevadel.
1945. aasta aprilliks vabastas Punaarmee Poola, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria ja osaliselt Tšehhoslovakkia territooriumi. Nii Nõukogude kui ka angloameerika väed tungisid kiiresti läbi sureva natsireichi territooriumi. Samal ajal tekkis sõnatu võistlus: kes läheneb kiiresti Berliinile ja võtab selle. Nõukogude vägedel oli selles osas vaieldamatu eelis: 13. aprillil okupeerisid nad Austria pealinna Viini ja 16. aprillil alustasid Berliini vallutamise operatsiooni. 25. aprillil toimus Elbe jõel Torgau linna lähedal ajalooline kohtumine Ameerika ja Nõukogude vägede vahel.
Vaiksel ookeanil tõrjuti Jaapani väed välja peaaegu kõigilt nende vallutatud aladelt ja Jaapani merevägi hävitati. Kuid Jaapani maaväed esindasid endiselt võimsat jõudu, mille vastu võitlemine Hiinas ja Jaapani saartel endil võis Ameerika väejuhatuse arvutuste kohaselt venida kuni 1947. aastani ja nõuda suuri ohvreid. See muutis USAd eluliselt huvitatud Nõukogude Liidu abistamisest, kes 1945. aasta Jalta konverentsil lubas pärast võitu Saksamaa üle tegutseda Jaapani vastu.
NSV Liidu-vastase sõja plaani salajane väljatöötamine – tegelikult kolmanda maailmasõja vallandamine – algas 1945. aasta aprilli alguses, isegi enne Natsi-Saksamaa alistumise akti allakirjutamist.
Sir Winston mõtles selle tähistamiseks isiklikult välja koodsõna - mõeldamatu, mis vene keelde tõlgituna tähendab "mõeldamatu". Mida tahtis Churchill selle nimega öelda? Et me räägime vaid hüpoteetilisest sõjalise kokkupõrke võimalusest Nõukogude võimuga olukorra äärmusliku eskaleerumise korral? Või võib-olla (mis on kõige tõenäolisem) ta lihtsalt mõistis, et liitlased sooritasid kujuteldamatut alatust Nõukogude Liidu vastu, mis kandis fašistliku metsalise vastase võitluse raskust ja päästis maailma, sealhulgas loomulikult lääne demokraatiad, võitlusest. pruun katk? Lisaks võis Sir Winston, olles kaine realist, aru, et NSV Liitu ja selle relvajõude 1945. aastal oli võimatu purustada, et see oli mõeldamatu ja ilmselgelt määratud läbikukkumisele, mistõttu andis ta plaanile nii eksootilise nime. Kolmanda maailmasõja vallandamise eest, mis oli põhimõtteliselt vastuolus Briti armee vaimu ja võitlustraditsioonidega, kes olid harjunud võitlema ainult vaenlasega, kelle üle oli võimalik võita. Muidugi algas pärast peaministri korraldust Londonis ülisalajane töö Berliini ja Ida-Saksamaa Nõukogude vägede äkilise ülivõimsa löögi plaani ja üksikasjade kallal.
Kuid Nõukogude juhtkond sai teada operatsiooni Unthinkable kavandamisest, selle kaugeleulatuvatest eesmärkidest, kaasatud jõududest, vahetutest, järgnevatest ja lõplikest ülesannetest vaid paar päeva pärast selle töö algust.
Nagu selgub luure peadirektoraadi hiljuti salastatusest vabastatud dokumentidest, oli juba 18. mail 1945 sõjaväeatašee Londonis kindralmajor I.A. Skljarov saatis Moskvasse keskusesse (GRU Punaarmee peastaap) telegrammi, millel oli lisaks “Täiesti salajasele” margile ka teine tempel – “Supervälk”. See nimetus, mida atataati igapäevapraktikas ei aktsepteerita, viitas sellele, et Londonist tulnud erakorraline telegramm oleks tulnud esmalt dešifreerida ja sellest viivitamatult teatada riigi kõrgeimale juhtkonnale, nimelt I.V. Stalin ja tema lähimad kaastöötajad riigikaitsekomitees ja kõrgeima ülemjuhatuse peakorteris.
Inglismaa sõjaväeatašee kindralmajor Skljarov edastas keskusele täiesti usaldusväärse teabe, mille sai tema alluv kolonelleitnant I.M. Kozlov salaagendilt, mis on krüpteeritud tähega “X”. Agendi sõnul 15. mai 1945. Briti sõjakabineti ühine planeerimisstaap asus välja töötama NSV Liidu vastase sõjaplaani – “Mõeldamatu” plaani.
“X” (tema tegelik nimi on endiselt rangelt salastatud ja võib-olla ei avalda GRU seda kunagi!) teatas Moskvale, et “Mõeldamatu” plaani väljatöötamine toimub kõige rangema saladuskatte all ja mitu kõrget. Selles osalesid kõrgetasemelised sõjalised planeerijad, sealhulgas kindralid Peak ja asetäitja Thompson. planeerimisosakonna ülem kolonel Barry, kolonel Tanji ja mõned teised autoriteetsed töötajad.
Agent “X” oli pidevalt ühenduses NSVL sõjaväeatašee töötaja kolonelleitnant Kozloviga ning edastas sõja ajal Moskvale suurel hulgal olulist infot.
See teave paljastas nii Wehrmachti väejuhatuse kui ka Natsi-Saksamaa ülemuste ja Hitleri-vastase koalitsiooni liitlaste plaanid. Nii teatas “X” salajastest läbirääkimistest, mida Šveitsis pidas Ameerika strateegiliste teenistuste (sõjaline ja poliitiline luure) esindaja Allen Dulles SS-i kindral Karl Wolfiga. 18. mail 1945 teatas “X” keskusele, et 15. mail peeti kõige rangemas saladuses esimene nõupidamine operatsiooni “Mõeldamatu” arendamise teemal. Koosolekut juhatas kindral Thompson, kes vastutas plaani väljatöötamise eest. Ta alustas oma kõnet töörühma liikmete hoiatamisega, et "kõik ettevalmistavad meetmed tuleb läbi viia erilise saladuse tingimustes" ja et Winston Churchill tahab "anda Stalinile hea õppetunni, suruda peale angloameerika sõda Nõukogude Liidule. Liitu ja anda nõukogude võimule äkiline ja kohutav löök.
Esialgsed postulaadid "Mõeldamatu" plaani väljatöötajatele pidid agent "X" sõnul olema Churchilli kavatsused "ajada venelased Curzoni joonest ida poole jäävale joonele ja seejärel rahu sõlmida".
Agent "X" teatas ka, et ühendstaabiülemad teatasid kohe: "Nii piiratud operatsiooni põhjal on võimatu koostada plaani ja nad peavad koostama plaani täielikuks sõjaks Nõukogude Liidu vastu. ."
Churchilli erijuhiste järgi viidi angloameerika väed Euroopa mandril täielikku lahinguvalmidusse ja nad pidid 1. juulil 1945 alustama sõjalisi operatsioone Nõukogude väeosade vastu.
Sõna otseses mõttes tänapäevani teadsid vähesed, kuidas Stalinil õnnestus salakavalate “liitlaste” plaanid nurjata, miks olime sunnitud kiiruga Berliini vallutama, kelle vastu Briti instruktorid 1945. aasta aprillis välja õpetasid neile alistunud laiali saatmata Saksa diviise, miks ta oli ebainimliku julmusega Dresden hävitati 1945. aasta veebruaris ja keda täpselt tahtsid anglosaksid sellega hirmutada.
Legend “ausatest liitlastest - USA ja Suurbritannia” tervitati igal võimalikul viisil nii NSV Liidus kui ka perestroika ajal. Ja siis avaldati vähe dokumente – see periood oli mitmel põhjusel varjatud. Tõsi, viimastel aastatel on britid ja ameeriklased ise hakanud selle perioodi arhiive osaliselt avama, sest nüüd pole enam kedagi karta – NSV Liitu pole enam olemas.
Nii pidid 1. juulil 1945 47 Briti ja Ameerika diviisi ilma igasuguse sõda kuulutamata andma purustava hoobi naiivsetele venelastele, kes ei oodanud liitlastelt sellist piiritut alatust.
Streiki pidi toetama 10-12 Saksa diviisi, mida "liitlased" hoidsid vormistamata Schleswig-Holsteinis ja Lõuna-Taanis, neid treenisid igapäevaselt Briti instruktorid: valmistuti sõjaks NSV Liidu vastu. Teoreetiliselt pidi algama kogu lääne tsivilisatsiooni ühendatud jõudude sõda Venemaa vastu - hiljem pidid teised riigid osalema "ristisõjas" "kommunistliku nakkuse" vastu - Poola, siis Ungari... Sõda pidi viima NSV Liidu täieliku lüüasaamise ja tingimusteta alistumiseni. Lõppeesmärk oli lõpetada sõda ligikaudu samas kohas, kus Hitler kavatses selle Barbarossa plaani järgi lõpetada: Arhangelsk – Stalingrad.
Anglosaksid kavatsesid meid murda totaalse pommiterroriga – suurimate Nõukogude linnade: Moskva, Leningradi, Vladivostoki, Murmanski jne metsiku hävitamisega. Laastavad löögid pidid andma “lendavate kindluste” armaad – kurikuulus ameeriklane B. -29 pommitajat. Kui palju miljoneid nõukogude inimesi pidi hukkuma kõige rängemates “tuletornaadodes”, mis hävitasid maa pealt Hamburgi ja Dresdeni ning hävitasid Tokyo... Nüüd kavatsesid nad seda teha meie, lojaalsete liitlastega.
Seejärel kirjeldas Churchill oma memuaarides 1945. aasta kevadel kujunenud olukorda järgmiselt: „Saksamaa sõjalise jõu hävitamine tõi kaasa radikaalse muutuse kommunistliku Venemaa ja lääne demokraatiate vahel. Nad kaotasid ühise vaenlase, kelle vastu sõda oli peaaegu ainus lüli, mis nende liitu ühendas. Nüüdsest peale ei näinud ega seadnud Vene imperialism ja kommunistlik doktriin oma edusammudele ja lõpliku domineerimise soovile piiri. Sellest voolasid Churchilli sõnul vääramatult konkreetsed praktilised järeldused Lääne strateegia ja poliitika jaoks.
Alles Teise maailmasõja ajal tugevnenud Nõukogude Venemaa kasvas surmaohuks kogu “vabale” maailmale; selle kiire edasiliikumise vastu oli vaja luua uus rinne.
See rinne Euroopas pidi ulatuma nii kaugele itta kui võimalik; angloameerika armeede põhieesmärk on Berliin; Tšehhoslovakkia hõivamine ja Ameerika vägede sisenemine Prahasse on ülimalt olulised; Viini või veel parem kogu Austriat peaksid valitsema lääneriigid...
Seejärel esitas agent X operatsiooniplaani üksikasjad. Saadud teabe kohaselt lähtus Churchill sellest järgmistest olulisematest kaalutlustest: anglosaksid annavad Nõukogude vägedele löögi umbes 1. juulil 1945 ilma hoiatuseta ja maksimaalse üllatusega; Briti ja Ameerika relvajõudude moraal ja avalik arvamus on kindlasti "100 protsenti usaldusväärne"; Saksa armee ning lüüa saanud Kolmanda Reichi ja tema liitlaste võimeid "kasutatakse nõukogude vastu maksimaalse jõuga"...
Agendi sõnul kaasati kindral Thompsoni otsusel "Mõeldamatu" plaani väljatöötamisse Briti sõjaväeluure juht kindral Sinclair ja tema usaldusväärne töötaja kolonelleitnant Stockdale.
"X" teatas ka, et Unthinkable'i plaan üldiselt "nõuab kahe armeerühma üllatuslikku näpitsa liikumist. Üks rühm liigub Saksamaa põhjaosast, teine Leipzigi piirkonnast võimalikult kiiresti Poola kesklinna. Sellega kaasnevad võimsad õhurünnakud olulisematele sidekeskustele ja olulisematele raudteesildadele peamistel jõetõketel (Oder, Spree, Visla). Täiendav pealetung peaks algama Austrias mööda Linzi-Viini liini. Lennukite eriüksused tuleks viia Musta mere äärde, et pommitada Kaukaasia ja Bakuu naftatöötlemistehaseid ja naftamaardlaid (seda plaanisid britid juba 1940. aastal ja operatsiooni Unthinkable arendajad tõmbasid lihtsalt kapist välja seal ootava vana luustiku. tiivad). Väga tõsiselt kaaluti ka "Peterburi-vastase õhu- ja mereoperatsiooni tõenäosust".
Maakampaania plaan nägi ette kaks peamist rünnakut Kirde-Euroopas Poola suunal.
Üldiselt pidi Churchilli juhiste kohaselt operatsioonis osalema liitlasvägede kogusumma: 50 jalaväelast, 20 soomukit, 5 õhudessantdiviisi, samuti Wehrmachti ja Poola vägesid. Vaenutegevuse alguseks plaanisid liitlased täielikult relvastada ja ümber korraldada vähemalt 10 Saksa diviisi. Kokku pidi "Mõeldamatu" plaani elluviimises osalema mitte vähem kui 83 divisjoni koguarvuga palju rohkem kui miljon inimest...
Kavas oli ka tohutu Nõukogude territooriumi okupeerimine eesmärgiga vähendada NSV Liidu materiaalset ja inimlikku potentsiaali tasemeni, kus "edaspidine Nõukogude vastupanu oleks võimatu". Poliitiliselt oli kogu operatsiooni kontseptsioon näide anglosaksi eesmärgipüstitusest: Briti impeeriumi ja USA poliitilise tahte peale surumine venelastele.
Uudised Londonist osutusid meie juhtkonnale täielikuks ja ilmselgelt heidutavaks üllatuseks.
Selles veendumiseks piisab, kui meenutada, et 1945. aasta mai alguses vahetasid Stalin ja Churchill korduvalt isiklikke, mõnikord ka salajasi ja väga konfidentsiaalseid sõnumeid. Churchill, nagu selgub avaldatud kirjavahetusest, saatis Stalinile kaheksa pikka kirja ja sai vastuseks sama palju kirja. Kõrgem ülemjuhataja ja Briti peaminister arutasid üksikasjalikult Euroopa sõjajärgse struktuuri tõsisemaid probleeme ning tegid katseid kooskõlastada oma valitsuste seisukohti. Eelkõige arutati liitlaste kontrolli küsimust olukorra üle Itaalia Giulia provintsis, arutati ka kohtumise ettevalmistamist liitlaste vastutusalade üle Euroopas ning Euroopa nõuandekomisjoni tegevust. Lisaks leppisid võitjariikide juhid kokku võidupüha väljakuulutamise aja ja korra.
Fakte kõrvutades hämmastab tahtmatult see tõeliselt piiritu silmakirjalikkus, millega Sir Winston pidas "huvitatud" dialoogi Nõukogude Liidu juhiga, haududes samal ajal plaane tema füüsiliseks hävitamiseks.
9. mai sõnumis avaldas Churchill kogu Briti rahva nimel "Stalinile südamlikke tervitusi hiilgava võidu puhul", mille Punaarmee ja NSV Liidu rahvad võitsid, "saates sissetungijad oma maalt välja". ja natside türannia võitmine” ning kinnitas ka oma veendumust, et „Inimkonna tulevik sõltub sõprusest ja vastastikusest mõistmisest Briti ja Vene rahvaste vahel”. Lisaks kirjutas Briti peaminister, nagu nüüdseks on selgunud, teeseldud lahkusega: "Siin, meie isamaasaarel, mõtleme täna teie peale väga sageli ja saadame teile südamest õnne ja õnnesoove. heaolu. Me tahame, et pärast kõiki ohverdusi ja kannatusi selles pimedas orus, millest me koos läbisime, saaksime nüüd, olles seotud tõelise sõpruse ja vastastikuse kaastundega, liikuda edasi võiduka maailma särava päikese all. Churchill lõpetas selle sõnumi väga kõnekate sõnadega: "Ma palun oma naisel edastada teile kõik need sõpruse ja imetluse sõnad."
Stalin, kes oli liitlaste plaanidest juba kursis, vastas Churchillile vähem emotsionaalselt, konstruktiivsemalt ja asjalikumalt, pöörates arutelu entusiastlikelt puhangutelt Euroopa sõjajärgse struktuuri spetsiifilistele probleemidele, eelkõige vajadusele. anda Saksa natsismi all nii palju kannatanud Poolale märkimisväärne osa Saksa Sileesia maadest. Kuid rõhutame, et ta juhtis vestlust sama sõbralikul ja tervitaval toonil.
Ajaloos pole paraku dokumentaalseid tõendeid selle kohta, kuidas Nõukogude juht reageeris Londoni sõjaväeatašee teatele, et talle igavest sõprust vandunud Winston Churchill andis käsu töötada välja plaan Nõukogude vägede ründamiseks. ja NSVL. Võib vaid oletada, et GRU juhi Kuznetsovi poolt talle üle antud dokument tekitas Stalinis hämmeldust ja palju küsimusi...
Muide, sel perioodil pidas kõrgeim ülemjuhataja elavat kirjavahetust USA presidendi Harry Trumaniga. Moskvast Washingtoni saadeti Trumanile 8 isiklikku sõnumit ja temalt saadi 5.
Tuleb kohe märkida, et Churchilli idee korraldada ootamatu rünnak Nõukogude vägede vastu pälvis Briti valitseva eliidi ringkondades suure taunimise. Esiteks kritiseeriti seda ideed Briti sõjakabineti salanõupidamisel. Näiteks Briti sõjaväeluure juht kindral Sinclair nimetas seda otsesõnu "puhtaks jamaks, mida ei saa üldse tõsiselt võtta". Sinclair rõhutas kohe, et "Saksamaa enda olukord oma sideprobleemide, miljonite põgenike, toiduprobleemide ja tööstuse olukorraga muudab võimatuks suure sõja pidamise läbi Saksamaa ja Poola."
Agent “X” juhtis Moskva tähelepanu “Mõeldamatu” plaani esimese kohtumise lõpptulemustele. "Ma arvan," lõpetas ta, "et tema kõige vastutustundlikumad nõuandjad peavad Venemaaga sõdimise ideed nüüd seikluseks, kuid paljud tema õhutajad nagu Thornton ütlevad: "Kas nüüd või mitte kunagi. .”
Skljarov lõpetas oma kiireloomulise ettekande Moskvale sõnadega: "Sõnadega ütles allikas, et lõplik otsus selles küsimuses pole veel teada."
Järgmise Londoni teate edastas GRU juht Kuznetsov täpselt Stalinile, nii et tal oli võimalus tutvuda nii objektiivse teabe kui ka agendi “X” põhjenduste ja hinnangutega.
1945. aasta mai-juuni teisel ja kolmandal kümnel päeval saabus Londoni GRU jaamast jätkuvalt uusi teateid operatsiooni "Mõeldamatu" arendamise edenemise kohta.
Nii teatas agent X 19. mail: „Liitlased reetsid NSVL-i tegelikult eraldi salajaste läbirääkimistega Bernis Saksamaa ülemjuhatajaga Itaalias ja kindlustasid oma edasitungi Jugoslaavias poliitilise nipiga, sundides Tito kõvasti võitlema. ”
28. mai – järjekordne teade “X-lt”: “Uusi fakte plaani kohta ei ole. Kuulujutud ei ole rahustavad. Hoiduge provokatsioonidest ilmselgetel poliitilistel põhjustel." See oli väga oluline hoiatus.
Tegelikult meenutas informeeritud agent Otto Skorzeny juhitud SS-pättide provokatsiooni Saksamaal Poolaga piirnevas Gleiwitzi linnas 31. augustil 1939, kui Saksa territooriumile rünnakut korraldades luges SS-mees mikrofoni ette avalduse. edastas kogu maailmale, et "Poolal on aeg Saksamaa vastu sõtta asuda". Peab arvama, et "X" ei saanud ilma põhjuseta kahtlustada, et operatsioon "Mõeldamatu" - rünnak Nõukogude vägede vastu Saksamaal - võib alata sarnase provokatsiooniga Lääne-Berliinis.
Õnneks olid Briti sõjalise planeerimise peakorteris veel kained pead.
Vaatamata Saksa, Poola ja Ungari vägede kaasamisele jõudsid nad järeldusele, et operatsioon Unthinkable oli Nõukogude vägede ilmse üleoleku tõttu ilmselt määratud läbikukkumisele.
Ja hoolimata sellest, kui palju ressursse angloameeriklased kasutavad, ei saavuta nad ikkagi edu - Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal ja Poolas oli nii tugev.
22. mail 1945 lõpetas sõjaplaneerimise peakorter oma arvutused kavandatud seiklusoperatsiooni kohta ja teatas oma järeldustest Churchillile. Üldiselt nõustus Sir Winston nendega, kuid käskis kohe alustada tööd sama operatsiooni Mõeldamatu uue plaani kallal, seekord kaitseversioonis. Ja juba 9. juunil sai Churchill kindral Ismaylt kinnitamiseks uue plaani kavandi. Järgmisel päeval kirjutas peaminister Ismayle: "Olen tutvunud 8. juunil 1945 välja töötatud plaani "Mõeldamatu" projektiga, mis kajastab Venemaa üleolekut maavägedes 2:1. Kui ameeriklased viivad oma väed tagasi tsoonidesse ja viia põhijõud USA territooriumile ja Vaiksele ookeanile, siis on venelastel piisavalt jõudu, et Põhjamere ja Atlandi ookeani rannikule edasi liikuda. Tuleb läbi mõelda selge plaan, kuidas saame oma saart kaitsta, võttes arvesse, et Prantsusmaa ja Holland ei suuda Venemaa üleolekule vastu seista."
Kindralile saadetud sõnumit lõpetades jõudis Churchill järeldusele, et ta pole veel täiesti endast väljas: „Operatsiooni Unthinkable koodnime säilitamisega mõistab väejuhatus, et see on vaid esialgne visand sellest, mis ma loodan, et see on veel hüpoteetiline võimalus. .."
Sellest hoolimata andis Churchill 10. juunil kindral Ismayle uued juhised ja nõudis operatsiooniplaani lõplikku vormistamist, mis viidi peagi ellu.
Uues kaitseplaani projektis oli kirjas, et „venelased saavad rünnata Briti saari järgmiste sõjavormide abil: kõigi mereside blokaadiga; sissetungi teel; lennuvägede õhulöögi abil; Briti saarte vastu suunatud raketirünnaku või muude uute relvade kasutamise korral (st vihjati, et NSV Liit võib omandada oma tuumarelvad).
Selle tulemusena tegi kindral Ismay kokkuvõtte: „Ainult rakettide ja muude venelaste poolt võimalike uute relvade kasutamise korral on tõsine oht meie riigi julgeolekule. Sissetungi või tõsiseid rünnakuid meie mereside saab läbi viia alles pärast pikki ettevalmistusi, mis kestavad mitu aastat.
See oli "Mõeldamatu" plaani lõpp, jumal tänatud. See oli peidetud arhiivi, kus see mitukümmend aastat turvaliselt tolmu kogus, kuni selleni jõudsid valitsevast eliidist mittehuvitavad teadlased.
Siiski jäävad lahendamata küsimused.
Näiteks milliseid dividende ootas Churchill „Mõeldamatu” plaani elluviimisest?
Kõigepealt tuleb märkida, et Briti peaminister lootis tõmmata 1945. aasta suveks juba tuumarelvi omanud USA ülemaailmsesse sõtta NSV Liidu vastu. Selgub, et Sir Winston soovis soodsat hetke ära kasutada ja “saduldada” G. Trumani, kellest pärast F. Roosevelti surma sai suveräänne Ameerika president. Kuid vaatamata vabamüürlaste solidaarsusele ei suutnud Churchill ameeriklastega peetud esialgsel salajasel arutelul tema sõjaplaanide üle NSV Liidu vastu veenda Trumanit Nõukogude vägede ründamise otstarbekuses Saksamaal 1945. aastal. Kuna USA oli sõjas Jaapaniga otsustavas faasis ja lootis Nõukogude abile, võib kurikuulus Atlandi solidaarsus neile liiga palju maksma minna. Igatahes, kui Truman oleks toona Churchilli toetanud, oleks võinud kaalul olla sadade tuhandete jänkide elud ja Ameerika valija poleks seda oma presidendile andestanud.
Lisaks ei saanud Ameerika sõjaväeluure märkamata jätta, et 29. juunil 1945, sõna otseses mõttes päev enne kavandatud sõja algust, muutis vastane Punaarmee ootamatult oma paigutust. Marshall G.K. Žukov viis okupatsioonivägede grupi väed Saksamaal täielikku lahinguvalmidusse ja väeosade avangardid liikusid isegi lahingupositsioonidele. Nõukogude sõdurid, kes allusid ennastsalgavalt marssalile (kelle Stalin muidugi Churchilli plaanidesse algatas), olid valmis tõrjuma kõik tujukate liitlaste provokatsioonid, tekitades vaenlasele suurt kahju. Tundub, et ka see oli ajaloo mastaape üles kaaluv märkimisväärne asjaolu – käsku anglosaksi vägesid rünnata ei antud kunagi. Enne seda näitas vallutamatuks peetud Berliini vallutamine Punaarmee jõudu ja endise liitlase sõjalised eksperdid jõudsid järeldusele, et rünnak Punaarmee üksustele on vältimatu.
Kuid see juhtus tingimustes, mil liitlaskoalitsioonil oli jõudude ja vahendite osas ülemaailmne ülekaal. Kas see ei tuleta teile meelde tänapäevast pilti NATO vägede ja Venemaa sõjaväerühmade vastasseisust?
Piisab, kui meenutada, et Suurbritannia ja USA merevägedel oli 1945. aastal NSV Liidu mereväe ees absoluutne ülekaal: 19 korda hävitajatel, 9 korda lahingulaevadel ja suurristlejatel, 2 korda allveelaevadel. Üle 100 lennukit kandva laeva ja mitu tuhat kandjal põhinevat lennukit – NSV Liidu täieliku nulli vastu. Eilsetel liitlastel oli 4 raskepommitajate õhuarmeed, mis suutsid anda purustavaid lööke. Nõukogude kaugpommitajate lennundus oli võrreldamatult nõrgem...
Muide, 1945. aasta aprillis esitlesid liitlased meie vägesid kurnatuna ja kurnatuna ning sõjatehnikat viimse piirini kulununa. Nende sõjalised eksperdid olid väga üllatunud Nõukogude armee võimsusest, mida see demonstreeris Berliini vallutamisel, mida peeti kogu maailmas vallutamatuks. Pole kahtlust, et I.V. Stalini plaan 1945. aasta mai alguses Berliini tormi lüüa hoidis ära Kolmanda maailmasõja. Seda kinnitavad salastatusest vabastatud dokumendid. Neist on selge, et Wehrmacht oleks Berliini ilma võitluseta loovutanud "liitlastele" ning kogu Euroopa ja Põhja-Ameerika ühendatud jõud oleks rünnanud NSV Liitu.
Stalinil ei olnud muidugi võimalust Teist maailmasõda ära hoida, kuid tal õnnestus kolmas ära hoida. Olukord oli äärmiselt tõsine, kuid NSV Liit võitis taas ilma võpatuseta.
Nüüd püüavad lärmakad poliitikud ja korrumpeerunud kritseldajad läänes esitada Churchilli plaani kui “vastust” “nõukogude ohule”, Stalini katsele kogu Euroopat üle võtta.
Kas Nõukogude Liidu juhtkonnal oli tollal plaan Atlandi ookeani kallastele edeneda ja Briti saared vallutada? Ainus ilmne vastus sellele küsimusele on eitav. Seda kinnitab 23. juunil 1945 NSV Liidus vastu võetud armee ja mereväe demobiliseerimise seadus ning nende järjekindel üleviimine rahuaegsetesse riikidesse. Demobiliseerimine algas 5. juulil 1945 ja lõppes 1948. Armee ja merevägi vähendati 11 miljonilt alla 3 miljoni inimesele ning riigikaitsekomitee ja kõrgeima ülemjuhatuse peakorter saadeti laiali. Sõjaväeringkondade arv aastatel 1945–1946 vähenes 33-lt 21-le. Oluliselt vähendati vägede arvu Ida-Saksamaal, Poolas ja Rumeenias. Septembris 1945 viidi Nõukogude väed välja Põhja-Norrast, novembris Tšehhoslovakkiast, aprillis 1946 Bornholmi saarelt (Taani), detsembris 1947 Bulgaariast...
Nagu kirjutab sõjajärgse perioodi suurim välispoliitika ekspert, ajalooteaduste doktor Valentin Falin, „on raske leida möödunud sajandil Churchilliga võrdväärset poliitikut oma võime poolest võõraid ja omasid segadusse ajada. Kuid tulevane Sir Winston oli eriti edukas variserluses ja Nõukogude Liiduga seotud intriigides.
Stalinile adresseeritud sõnumites palvetas ta, et Inglise-Nõukogude liit tooks mõlemale riigile, ÜRO-le ja kogu maailmale palju kasu, ning soovis "üllale ettevõtmisele täielikku edu". See tähendas 1945. aasta jaanuaris Punaarmee laialdast pealetungi kogu idarindel, valmistudes kiiruga vastuseks Washingtoni ja Londoni palvele aidata Ardennides ja Alsace'is kriisis olevaid liitlasi. Aga see on sõnades. Aga tegelikult pidas Churchill end vabaks igasugustest kohustustest Nõukogude Liidu ees...”
Just siis andis Churchill korralduse varuda vangistatud Saksa relvi, pidades silmas nende võimalikku kasutamist NSV Liidu vastu, paigutades loovutatud Wehrmachti sõdurid ja ohvitserid diviisidesse Schleswig-Holsteinis ja Lõuna-Taanis. Siis selgub Briti juhi algatatud salakavala ettevõtmise üldine tähendus. Britid võtsid oma kaitse alla Saksa üksused, mis alistusid ilma vastupanuta, ja saatsid need märgitud maadele. Kokku oli seal umbes 15 Saksa diviisi. Relvi hoiti ja personali koolitati tulevasteks lahinguteks...
"Mõeldamatu" plaanis oli Churchilli tahte kohaselt sõna otseses mõttes kõik selgelt välja toodud: Nõukogude väed on sel hetkel ammendatud, Euroopas lahingutes osalenud varustus kulunud, toiduvarud ja ravimid jõuavad lõpule. lõpp. Seetõttu ei ole raske neid sõjaeelsetele piiridele tagasi lükata ja Stalinit tagasi astuma sundida. «Ootasime riigikorra muutumist ja NSV Liidu lõhenemist. – kirjutab V. Falin. – Hirmutamise meetmena linnade, eriti Moskva pommitamine. Brittide plaanide kohaselt ootas teda Dresdeni saatus, mille liitlaslennundus, nagu teate, maatasa tegi...”
Tankiarmeede ülem ameeriklasest kindral Patton ütles otse välja, et tal pole plaanis peatuda Jaltas kokkulepitud demarkatsioonijoonel piki Elbe, vaid minna edasi Poola, sealt Ukrainasse ja Valgevenesse – ja nii. edasi Stalingradi. Ja lõpetage sõda seal, kus Hitler ei teinud ega suutnud seda lõpetada. "Ta nimetas meid ainult "Tšingis-khaani pärijateks, kes tuleb Euroopast välja saata," märgib V. Falin. "Pärast sõja lõppu määrati Patton Baieri kuberneriks ja ta tagandati peagi natsidele kaastunde pärast..."
London eitas pikka aega mõtlematu plaani olemasolu, kuid mitu aastat tagasi kustutasid britid osa oma arhiividest ja dokumentide hulgas olid ka operatsiooniga Unthinkable seotud paberid. Siinkohal polnud enam kusagil lahku minna...
Eisenhower tunnistab oma mälestustes, et 1945. aasta veebruari lõpus Teist rinnet praktiliselt ei eksisteerinud: sakslased veeresid vastupanuta tagasi itta.
Sakslaste taktika oli järgmine: hoida nii palju kui võimalik positsioone kogu Nõukogude-Saksa vastasseisu joonel kuni virtuaalse lääne- ja tõelise idarinde sulgumiseni ning Ameerika ja Briti väed võtsid Wehrmachti koosseisude tõrjumisel üle. Nõukogude oht”, mis väidetavalt kerkis paratamatult üle Kesk- ja Lääne-Euroopa.
Praegu püüab Churchill kirjavahetuses ja telefonivestlustes Rooseveltiga veenda teda venelasi iga hinna eest peatama, mitte Kesk-Euroopasse laskma. See seletab tähtsust, mille Berliini vallutamine oli selleks ajaks omandanud.
Tuletame meelde, et lääneliitlased oleksid võinud liikuda itta mõnevõrra kiiremini, kui neil õnnestus, kui Montgomery, Eisenhoweri ja Alexanderi peakorterid (Itaalia operatsiooniteater) oleksid oma tegevust paremini planeerinud, jõude ja vahendeid pädevamalt koordineerinud ning vähem aega kulutanud. sisemised tülid ja otsingud.ühine nimetaja. Washington, kui Roosevelt elas, ei kiirustanud erinevatel põhjustel koostööd Moskvaga lõpetama ja Truman ei kiirustanud alguses, vähemalt kuni Potsdami konverentsini juulis 1945, katkestama või vähemalt. rikkuda suhteid NSV Liiduga. Ja Churchilli jaoks oli nõukogude maur oma töö teinud ja oleks tulnud eemaldada.
Meenutagem, et Jalta lõppes 11. veebruaril. 12. veebruari esimesel poolel lendasid külalised koju. Krimmis, muide, lepiti kokku, et kolme suurriigi lennundus peab oma tegevuses kinni teatud demarkatsioonijoontest. Ja ööl vastu 12.–13. veebruari hävitasid lääneliitlaste pommitajad Dresdeni maa pealt ja lõid seejärel kohutava jõuga peamisi ettevõtteid Slovakkias, tulevases Nõukogude okupatsioonitsoonis Saksamaal, et tehased ei kukuks. meile puutumata. 1941. aastal tegi Stalin ettepaneku, et britid ja ameeriklased pommitaksid Ploiesti naftaväljad, kasutades Krimmi lennuvälju. Aga siis nad ei puudutanud neid. Neid haarati 1944. aastal, kui Nõukogude väed jõudsid peamise naftatootmiskeskuse lähedale, mis oli kogu sõja vältel Saksamaad kütusega varustanud.
Dresdeni haarangute üks peamisi sihtmärke olid sillad üle Elbe. Jõudis Churchilli direktiiv, mida ameeriklased jagasid – viivitada Punaarmeega nii kaugele kui võimalik idas.
Briifingul enne Briti meeskondade lahkumist öeldi: "Nõukogudele oli vaja visuaalselt demonstreerida liitlaste pommitajate võimeid". Nii et nad demonstreerisid seda. Pealegi rohkem kui üks kord. 1945. aasta aprillis pommitati Potsdamit. Oranienburg hävitati. Meid teavitati - selgub, et Ameerika piloodid "tegisid lihtsalt vea". Väidetavalt sihtisid need Zosseni, kus asus marssal Göringi ja Saksa õhujõudude peakorter. Klassikaline "punase heeringa avaldus", mida on lugematu arv. Oranienburgi pommitati Marshalli ja Lehi käsul, sest seal olid laborid, mis töötasid uraanimaterjalidega. Et ei laborid, töötajad, seadmed ega tuumamaterjalid ise meie kätte ei satuks - kõik muutub tolmuks ja tuhaks.
On selge, et operatsiooni Unthinkable käigus lootis Churchill välja saata Nõukogude väed Saksamaalt ja Ida-Euroopa riikidest väljaspool Curzoni joont (mis on nüüdseks praktiliselt taastatud tänu Poola ja Balti riikide vastuvõtmisele NATO-le ning fašistlikule riigipöördele). Ukrainas). Briti peaminister arvas, et liitlasväed peaksid hõivama peaaegu kogu Nõukogude Liidu Euroopa osa. Seega nägi Sir Winston end vaimselt Euroopa vabastajana nii fašistide kui ka bolševike käest. Muide, Churchill nõudis juba 1918. aastal Euroopa tsivilisatsiooni, kogu "kommunistliku nakkuse eest vaba maailma" päästja rolli, korraldades anglo-prantsuse-ameerika-jaapani sekkumise noores Nõukogude Vabariigis.
Ja viimane asjaolu, mis eelmistest tuleneb. Churchill, veendes kaasvabamüürlast Trumani nõukogude vastu “ennetavat” rünnakut korraldama, tähendas õhu- (ja tõenäoliselt ka tuumalööke) NSV Liidu territooriumil kõige olulisemate sihtmärkide pihta. Eelkõige kutsus ta üles korraldama lennu- ja mereoperatsiooni Leningradi vastu ning tekitama võimalikult palju kahju Kaukaasia naftaväljadele ja naftatöötlemistehastele. Kuid samal ajal kavatses Briti peaminister hävitada Venemaa vaimse jõu (mis on mõte Venemaa rahvuskultuuri varakambri – Peterburi – Leningradi – maatasa väärt!)
Õnneks ei leidnud Churchilli katsed tõmmata USA sõtta NSV Liidu vastu Washingtonis heakskiitu. Oodates Ameerika relvajõududele enneolematu jõu andva loodud aatomipommi katsetuse tulemusi, ei olnud USA president G. Truman sugugi innukas Churchilli pilli järgi tantsima ja Londonis välja töötatud plaanide järgi tegutsema. eriti kuna Nõukogude relvajõud pidid ikkagi purustama Jaapani Kwantungi armee Aasia mandril juurdunud väed.
1945. aasta juulis juhtis Churchill, nagu poleks midagi juhtunud, Briti delegatsiooni Potsdamis toimunud liitlasvägede juhtide konverentsil. Ent pärast leiboristide võitu parlamendivalimistel juhtis Briti delegatsiooni Potsdamis Churchilli asemel juba leiboristide liige K. Attlee...
Suurbritannia valitsus kustutas operatsiooni Unthinkable plaani salastatuse alles 1999. aastal. Kuid Nõukogude sõjaväeluure sai selle sisu juba ette teada, kui kõige olulisemad sätted välja töötati, ja teavitas sellest kiiresti Nõukogude juhtkonda.
Suure Isamaasõja finaal võib salakavala Briti peaministri tahtel muutuda uue maailmasõja esimeseks aktiks. Õnneks seda ei juhtunud. Operatsiooni Mõeldamatu plaan arhiiviti. Selle nurjasid õigustatult Londoni sõjaväeatašee kindralmajor Skljarov, tema alluv kolonelleitnant Kozlov ja mis kõige tähtsam, pseudonüümi X all olnud kõrgetasemeline agent.
USA FBI eriarhiivis hoitud Briti endise peaministri ja USA senaatori S. Bridgesi vestluse salvestise avaldamise tulemusena avalikuks tulnud lugu operatsiooni Unthinkable arenemisest ja ärajäämisest. , on veel üks kinnitus, et külma sõja ajal oli rahu planeedil pidevalt kokku puutunud ohtlike ohtudega, mida tekitasid sellised kalkuleerivad poliitilised skeemid nagu Sir Winston Churchill.
Eriline sajandaks sünnipäevaks
Artikkel ilmus Venemaa Föderatsiooni presidendi 17. jaanuari 2014 korralduse nr 11-rp alusel toetusena eraldatud riigi toetusvahenditest läbiviidud ühiskondlikult olulise projekti raames ja konkursi alusel. mida hoiab ülevenemaaline avalik organisatsioon Venemaa Teadmiste Ühing.
Kolmas maailmasõda pidi algama 1. juulil 1945 anglosaksi ühendvägede üllatusrünnakuga Nõukogude vägede vastu. 1945. aasta aprilli alguses andis Briti peaminister Churchill staabiülematele korralduse kiiresti ette valmistada plaan koodnimetusega Operation Unthinkable. Churchilli sõnul oleks Kesk-Euroopa Punaarmee vägedele võimsa löögi pidanud andma Inglismaa, USA, Prantsusmaa, Kanada relvajõud, Poola emigrantvalitsuse väed - 2 korpust ja mis kõige huvitavam. , Saksamaa – sõjavangidest kokku pandud 15 Saksa diviisi. Just siis andis Churchill korralduse varuda vangistatud Saksa relvi, pidades silmas nende võimalikku kasutamist NSV Liidu vastu, paigutades loovutatud Wehrmachti sõdurid ja ohvitserid diviisidesse Schleswig-Holsteinis ja Lõuna-Taanis. Relvi varuti ja personali koolitati tulevaste lahingute jaoks.
Unthinkable’i plaani kohaselt pidi rünnak NSV Liidu vastu Hitleri põhimõtteid järgides algama üllatusrünnakuga. 1. juulil 1945 pidid 47 Briti ja Ameerika diviisi ilma igasuguse sõjakuulutuseta andma purustava hoobi naiivsetele venelastele, kes ei oodanud liitlastelt sellist piiritut alatust. Teoreetiliselt pidi algama lääne tsivilisatsiooni ühendatud jõudude sõda Venemaa vastu ja edaspidi pidid selles “ristisõjas” osalema ka teised riigid, näiteks Poola, siis Ungari... Sõda pidi kaasa tooma NSV Liidu täielik lüüasaamine ja alistumine. Lõppeesmärk oli lõpetada sõda ligikaudu samas kohas, kus Hitler Barbarossa plaani järgi selle lõpetada kavatses – Arhangelski-Stalingradi liinil.
Anglosaksid valmistusid meid murdma terroriga - suurte Nõukogude linnade: Moskva, Leningradi, Vladivostoki, Murmanski metsiku hävitamisega ja teiste "lendavate kindluste" lainete löökidega. Peensusteni välja töötatud tuletornaadodes pidi hukkuma mitu miljonit nõukogude inimest, nii nagu hävisid Hamburgi, Dresdeni ja Tokyo elanikud. Nad valmistusid seda tegema meie, meie liitlastega. Tavaline asi: kõige alatu reetmine, äärmuslik alatus ja metsik julmus on lääne tsivilisatsiooni ja eriti anglosaksi tunnuseks, kes hävitasid rohkem inimesi kui ükski teine rahvas inimkonna ajaloos.
Muidugi ei olnud 1945. aasta kevade tegelikkus „Mõeldamatu“ plaani elluviimiseks soodne. Esiteks oli Jaapan ikka väga tugev. Teiseks hõivas Punaarmee Euroopas väga soodsad positsioonid. Kolmandaks, avalik arvamus kas välismaal või Briti saartel vaevalt sellist sündmuste pööret heaks kiidaks. Planeerijad aga sellest ei hoolinud. Nii teatas kindral George Patton, et “...ta ja tema väed jõuavad Volga ja Stalingradi...” (ilmselt Pauluse jälgedes).
1945. aasta aprilli keskpaigaks olid 1. Valgevene rinde väed (juhatas Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukov) Berliinist 60–70 km kaugusel. 16. aprilli hommikul alustasid 1. Valgevene, 1. Ukraina ja seejärel 2. Valgevene rinde põhijõud Berliini vallutamise operatsiooni. 1945. aasta aprillis olid Viin, Berliin ja seejärel Praha lääneliitlaste vägede käeulatusest väljas. Lääneliitlaste väed ületasid aprillis Reini ja lõpetasid vaenlase Ruhri grupi likvideerimise. Nad okupeerisid Magdeburgi ja mitmed teised suured linnad Saksamaal. 25. aprillil toimus Elbe jõel Torgau linna lähedal ajalooline kohtumine Ameerika ja Nõukogude vägede vahel.
Natsi-Saksamaa oli täielikus poliitilises isolatsioonis. Tema ainus liitlane Jaapan, kelle vastu Jalta konverentsil kinnitatud otsuse kohaselt pidi NSV Liit tegutsema, ei saanud enam Euroopa sündmuste käiku kuidagi mõjutada. USA mereväe jõupingutustega tõrjuti Jaapani väed välja peaaegu kõigilt Vaikse ookeani aladelt, mille nad olid vallutanud, ja Jaapani merevägi hävitati.
Kuid Jaapani maaväed esindasid endiselt võimsat jõudu, mille vastu võitlemine Hiinas ja Jaapani saartel endil võis Ameerika väejuhatuse arvutuste kohaselt venida kuni 1947. aastani ja nõuda suuri ohvreid. NSV Liit, tagades liitlaskohustuste ja oma geopoliitiliste huvide täitmise, alustas 1945. aasta algusest materiaalseid ettevalmistusi sõjalisteks operatsioonideks Jaapani armee vastu. Aprillis lahkusid Nõukogude-Saksa rindelt Kaug-Itta esimesed sõjaliste formatsioonide juhtimis- ja staabiosakonnad, mis pärast Saksamaa lüüasaamist pidid astuma sõtta Jaapaniga. NSV Liidu kontrolli kehtestamine Ida-Euroopa riikide üle Teise maailmasõja lõpul, eriti Nõukogude-meelse valitsuse loomine Poolas, vastandina Londoni eksiilvalitsusele, viis selleni, et valitsevad ringkonnad. Suurbritannia ja USA hakkasid NSVL-i nägema ohuna. See aga ei peatanud Churchilli, kui ta käskis koostada NSV Liidu-vastase sõjaplaani.
Ülesanded sõnastati järgmiselt:
esiteks sai Nõukogude Venemaa vabale maailmale surmaohuks;
teiseks luua koheselt uus rinne selle kiire edasiliikumise vastu;
kolmandaks peaks see rinne Euroopas minema nii kaugele itta kui võimalik;
neljandaks on angloameerika armeede peamine ja tõeline eesmärk Berliin;
viiendaks on ülimalt oluline Tšehhoslovakkia vabastamine ja Ameerika vägede sisenemine Prahasse;
kuuendaks, Viin, sisuliselt kogu Austriat peavad valitsema lääneriigid, vähemalt võrdsetel alustel Venemaa nõukogudega;
seitsmendaks on vaja ohjeldada marssal Tito agressiivseid väiteid Itaalia vastu...
Operatsiooniplaani koostas Sõjakabineti Ühisplaneerimise Staap. Plaan annab hinnangu olukorrale, sõnastab operatsiooni eesmärgid, määrab kaasatud väed, lääneliitlaste vägede rünnakute suunad ja nende tõenäolised tulemused. Plaani lisades on teave Punaarmee (ingliskeelsetes dokumentides kasutatakse reeglina terminit "Vene armee") ja lääneliitlaste vägede paigutamise kohta, samuti kartograafilist materjali.
Kavandatava operatsiooni üldine poliitiline eesmärk oli "USA ja Briti impeeriumi tahe venelastele peale suruda". Märgiti, et “kuigi kahe riigi “tahet” võib käsitleda kui otseselt vaid Poolat puudutavat asja, ei järeldu sellest sugugi, et meie (konflikti) seotuse aste oleks paratamatult piiratud. Kiire (sõjaline) edu võib, aga ei pruugi ajendada venelasi vähemalt ajutiselt meie tahtele alluma. Kui nad tahavad täielikku sõda, siis nad saavad selle."
Sõjaline kampaania pidi algselt olema maismaa iseloomuga ja kulgema Kirde-Euroopas, parimaks pealetungi tsooniks peeti Zwickau-Chemnitz-Dresden-Görlitzi joonest põhja pool asuvat territooriumi. Eeldati, et ülejäänud esiosa hoiab liini. Plaanis oli operatsiooni alguskuupäevaks 1. juuli 1945. a.
1945. aasta juuli keskel astus valimistel lüüa saanud Churchill ametist tagasi. Suurbritannias tuli võimule leiboristide valitsus, mida juhtis Clement Attlee. Uus valitsus jätkas aga sõjaplaanide väljatöötamist NSV Liiduga, kaasates selleks USA ja Kanada. Läbirääkimised usaldati Briti sõjalise missiooni juhile Washingtonis, Jalta ja Potsdami konverentsidel osalenud feldmarssal H. Wilsonile, kes arutas Briti sõjalisi projekte president G. Trumani, kindral D. Eisenhoweriga, tollal liitlasvägede ülemjuhataja Euroopas ja Kanada peaminister M. King. Septembris kohtus kindral D. Eisenhower USA ranniku lähedal jahil Briti feldmarssal B. Montgomeryga. Osapooled jõudsid lõpuks järeldusele, et kui Punaarmee alustaks pealetungi Euroopas, ei suuda lääneliitlased seda peatada. Operatsiooni Mõeldamatu plaan või õigemini see, mis sellest üle jäi, saadeti arhiivi, edasised plaanid sõjaks NSV Liidu vastu töötati välja NATO tasandil. Nõukogude sõjalised plaanid peegeldasid tol ajal olemasolevat tegelikkust. Nii seati riigi 1947. aasta kaitseplaanis ülesandeks tagada pärast Teist maailmasõda rahvusvaheliste lepingutega kehtestatud piiride terviklikkus läänes ja idas ning olla valmis tõrjuma vaenlase võimalikku agressiooni. Seoses NATO loomisega algas 1949. aastal Nõukogude relvajõudude järkjärguline suurendamine: riik tõmmati võidurelvastumisse.