PETLURA, SIMON (SEMYON) VASILIEVICH(1879–1926), Ukraina sõjaväe- ja poliitiline tegelane, juht natsionalistlik liikumine Ukrainas kodusõja ajal. Sündis 10. (22.) mail 1879 Poltaavas kodanliku suurperekonnas. Isa V. Petliura oli väikeärimees ja taksojuht. Ta õppis Poltava teoloogilises seminaris. Teda hakkasid huvitama sotsialistlikud ja natsionalistlikud ideed ning 1900. aastal astus ta Revolutsioonilise Ukraina Parteisse (RUP). 1901. aastal visati ta seminarist välja pärast konflikti selle juhtkonnaga. Ta elatas end juhendamisega. 1902. aastal kolis ta Jekaterinodari (tänapäeva Krasnodar); töötas Kubani arhiivis koos F.A. Shcherbinaga, valides materjale oma Kubani ajalugu käsitlevate tööde jaoks Kasakate armee. Ekaterinodaris loodud “Must meri vaba ühiskond"(RUPi Kubani filiaal). Arreteeriti detsembris 1903. Märtsis 1904 vabastati ta kautsjoni vastu kuni kohtuprotsessini. Ta põgenes Kiievisse, kus tegi koostööd ajakirjades “Public Thought” ja “Rada”. Arreteerimise kartuses asus ta elama Lvovi (Austria-Ungari); oli Lvivi ülikooli vabatahtlik üliõpilane. Koos V. K. Vinnichenko kehtestas kontroll RUP-i kohaliku organisatsiooni üle. Ukraina sotsiaaldemokraatlikuks ümber nimetatud RUP II kongressi osaleja töölispartei(USDRP); sai selle keskkomitee liikmeks. Aktiivselt toetatud tarkvara nõue Ukraina laiaulatuslik autonoomia. 1905. aastal asus elama Peterburi; toimetas Ukraina kuulehte “Vaba Ukraina”. Kiievisse naastes jätkas ta ajakirjanduslikku tegevust ajalehes “Rada” ja USDRP “Slovo” organis; töötas Ida Transpordipartnerluses raamatupidajana. Pärast lühikest viibimist Peterburis asus ta 1907. aastal elama Moskvasse; mängis ukraina kogukonnas silmapaistvat rolli, kuulus ukraina kultuuri kirgliku kaitsja akadeemik F.E.Korshi ringi. Ta oli seotud natsionalistlike ringkondadega “Kobzar” ja “Hromada”; Töötanud raamatupidajana kindlustusseltsis Rossija. Alates 1912. aastast - ajalehe "toimetaja" Ukraina elu».
Esimese maailmasõja ajal töötas ta Ülevenemaalises Zemstvose ja Linnade Liidus, mis loodi 1914. aastal, et aidata valitsusel korraldada Vene armee varustamist. Ta oli liidu läänerinde peakontrollikomisjoni esimehe ametikohal.
Veebruarirevolutsioon, mis põhjustas massi tõusu rahvuslik liikumine Ukrainas, tõi Petliura pinnale poliitiline elu. 1917. aasta aprillis juhtis ta Läänerinde Ukraina komiteed. Mais valiti ta I Ukraina sõjaväekongressil Keskraada sõjalise üldkomitee (4. märtsil 1917 loodud üle-Ukraina võimuorgan) esimeheks. 28. juunil (11. juulil) asus ta tööle Rada peasekretariaadi sõjaväeküsimuste peasekretärina. Teostas aktiivselt üksuste ukrainiseerimist Edela rinne. Ta pooldas Venemaa föderaalset ümberkorraldamist.
Pärast Oktoobrirevolutsioon liikus iseseisvuspositsioonile. 7. (20.) november 1917 Keskraada kuulutas välja ukraina loomise rahvavabariik. 15. november (28) määrati ametisse Petljura peasekretär Ukraina uue valitsuse sõjalised küsimused (sõjaminister). Teatas ukrainastatud diviiside ümbermääramisest Keskraada koosseisu; desarmeeris paljud Ukrainas paiknenud Vene armee üksused, mis olid bolševike mõju all; Ta liitus sõjaline koostöö Koos Don Ataman Kaledin. 31. detsembril 1917 (13. jaanuaril 1918) astus ta tagasi Keskraada saksameelse orientatsiooni ja otsustusvõimetu sõjapoliitikaga mittenõustumise tõttu.
Seoses bolševike pealetungiga Ukrainas 1918. aasta jaanuari alguses lõi ta spetsiaalse väeosa- "Ukraina haidamak kosh" Sloboda Ukraina" surus maha Kiievis puhkenud Arsenali tehase töötajate ülestõusu; võitles punaste üksustega Kiievi eeslinnas. Pärast Keskraada vägede lüüasaamist Krutõ lähedal ja Kiievi langemist 26. jaanuaril (8. veebruaril) 1918 asus ta koos valitsusega varjupaika Volõnisse.
Saksa okupatsioon Ukrainas ja Keskraada võimu taastamine võimaldas Petliural naasta Kiievisse. Aprillis 1918 valiti ta Zemstvose Üle-Ukraina Liidu juhiks. Pärast Keskraada kukutamist 29. aprillil 1918 astus ta vastu riigipöörde tulemusena loodud hetman P. P. Skoropadski režiimile. Ta protesteeris oma antidemokraatliku ja "rahvusvastase" poliitika vastu. 27. juulil 1918 ta arreteeriti süüdistatuna valitsusvastases vandenõus. Ta vabastati 13. novembril, olles andnud ausõna Skoropadskile mitte vastu hakata. 14. novembril läks ta Bila Tserkvasse, kus juhtis koos Ukraina rahvuse juhtidega hetmanivastast ülestõusu. Sai uue valitsusorgani - Ukraina kataloogi - liikmeks ja selle relvajõudude juhatajaks (Ukraina peaataman rahvaarmee).
14. detsembril okupeerisid Petliura väed Kiievi, kukutasid Skoropadski režiimi ja kuulutasid välja Ukraina Rahvavabariigi taastamise. 16. jaanuaril kuulutas Directory sõja Nõukogude Venemaa. 4. veebruaril pidid petliuristid bolševike survel Kiievist lahkuma; kolis valitsus Vinnitsasse. Pärast V. K. Vinnitšenko tagasiastumist 10. veebruaril asus Petljura direktooriumi juhtima ja järgima radikaalset natsionalistlikku, vene- ja antisemiitlikku kurssi (juutide vastu suunatud massipogrommid). Märtsis 1919 püüdis ta saada abi Prantsusmaalt ja USA-lt, lubades anda Antantile kontrolli. raudteed, pangad, suuremad tööstusharud ja sõlmida Denikiniga sõjaline liit. Punaarmee edukas pealetung sundis petliuriidid taanduma Lääne-Ukrainasse (direktsioon kolis esmalt Proskurovisse ja seejärel Kamenets-Podolskisse). Märtsi lõpus said Ukraina rahvaarmee põhijõud lüüa, kuid Petliura koos oma vägede jäänustega murdis läbi Galiciasse; valitsus asus elama Rivnes. Aprillis-mais korraldasid Petliuriidid Lääne-Ukraina rida ülestõususid nõukogude võimu vastu, mille bolševikud maha surusid.
Denikini vägede pealetung Ukrainas 1919. aasta suvel võimaldas Petliura vägedel koos Galicia korpusega ( sõjaline formatsioon Lääne-Ukraina Rahvavabariik), et okupeerida osa Paremkalda Ukrainast ja isegi Kiievi mõneks tunniks (30. augustil) vallutada. Kuid kataloog ei jõudnud kokkuleppele Denikiniga, kelle poolele Galicia korpus üle läks. Septembris-oktoobris 1919 tõrjusid valged petliuristide üksused suuremast osast Ukraina paremkaldast välja. Petliura püüdis juhtida sissisõda Denikinidega ja isegi sõlmida liitu bolševikega. Valgete armee lüüasaamisest punaste poolt 1919. aasta oktoobris-detsembris ei võitnud ta aga midagi; jaanuari alguseks 1920 vallutasid bolševikud peaaegu kogu Ukraina territooriumi. Petliura vägede riismed taganesid Poola territooriumile.
21. aprill 1920 Petliura lõpetas peaga Poola riik J.Pilsudski Varssavi paktühisel võitlusel Nõukogude Venemaaga, nõustudes ühinema Poolaga Ida-Galicia, Lääne-Volõn ja osa Polesiest vastutasuks Ukraina iseseisvuse tunnustamise eest. 25. aprillil algas Poola ja Petliura vägede pealetung Ukrainas ning 6. mail vallutasid nad Kiievi. Petliura juhitud kataloog asus elama Vinnis. Kuid Punaarmee edukas vastupealetung 1920. aasta mai lõpus - juuli alguses viis Nõukogude võimu taastamiseni kogu Ukrainas. Petliura katse organiseerida massiline antibolševike partisaniliikumine peal Paremkaldal Ukraina ja jõuda kokkuleppele ühistegevused kindral Wrangeliga lõppes ebaõnnestumisega. Pärast lüüasaamist punastelt novembris 1920 peamine jõud Petliuristide - Rauddivisjoni - ja nende Kamenets-Podolski hõivamise tõttu emigreerus ta koos valitsusega Poola.
1921. aasta sügisel püüdis ta Poola ja Rumeenia toetusel korraldada uut sissetungi Ukrainasse, lootes laialdasele rahulolematusest. Ukraina talurahvas"sõjakommunismi" poliitikat, petliuristide üksused said aga lüüa G.I. Kotovski diviisist. 1923. aasta lõpus lahkus ta Poolast Ungarisse, kartes väljaandmist Nõukogude võimudele. 1924. aastal kolis ta Austriasse, seejärel Šveitsi. 1924. aasta lõpus asus ta elama Pariisi, kus tegi katse ühendada ukrainlaste väljaränne nädalalehe Trizub ümber. 25. mail 1926 tappis ta Pariisis Sholom Schwartzbardi poolt, kes lasi ta tsüaniidilaenguga maha. 1927. aasta oktoobris mõistis Pariisi kohus Schwartzbardi õigeks, võttes arvesse tema motiive (kättemaks oma sugulastele ja kõikidele juutidele, kes surid Petliura pogrommide ajal aastatel 1919–1920).
Ivan Krivušin
1926. aasta kuumal kevadpäeval seisis Pariisi kõnniteel korralikult riietatud monsieur ja vaatas läbi klaasi aknas välja pandud raamatuid. Teine härrasmees lähenes talle ja hüüdis vaikselt tema ees- ja perekonnanime. Kirjandusesõber pööras ümber ja kohe kostis lasu, müristasid kuni revolvri trummini. täispööre. Sandarmid tulid jooksma, nad lähenesid tapjale ettevaatlikult ning too andis neile rahulikult relva ja andis alla.
Nii ilmus 1926. aastal 26. mail Simon Vassiljevitš Petliura elulugu, üks kuulsad maadlejad Ukraina iseseisvuse eest, sunnitud emigrant ja veendunud antisemiit. Ta oli vaid nelikümmend seitse aastat vana, kuid tal õnnestus saada kuulsaks ja saada jahiobjektiks Nõukogude julgeolekuametnikud. Esimesed kahtlused langesid neile. Hoolikalt läbi viidud uurimine kinnitas Samuil Schwartzbadi (nii oli tulistaja nimi) sõnade õigsust, kes väitis, et see, mida ta tegi, oli kättemaks petliuristide poolt Ukrainas tapetud viieteistkümneliikmelise perekonna eest ja et ta ise ei olnud bolševike agent, aga lihtne juut.
Žürii mõistis Schwartzbadi täielikult õigeks, tunnistades, et Vassiljevitš oli oma sugulaste surmas süüdi. Kohtule esitatud elulugu lükkas ümber kõik kahtlused, et mõrvatud mees algatas arvukalt etnilisi puhastusi nii juudi kui ka vene elanikkonna vastu.
17. mail 1879 Poltavas suur vaene perekond sündis poiss, kes sai nimeks Simon. Tema isa oli taksojuht, noormees sai hariduse vaid seminaris, kuhu ta astus. Ideed selle kohta, milline peaks olema Ukraina tulevik, tekkisid noor mees selle seinte vahel haridusasutus, seal sai ta 1900. aastal Revolutsioonilise Ukraina Partei liikmeks, poliitiline organisatsioon natsionalistlik meel. Noormehe hobid olid mitmekülgsed, ta armastas muusikat ja luges Marxi. Neil aastatel oli tema sõprade hulgas palju juute, millest võime järeldada, et antisemiit sai temast poliitilistel põhjustel.
Protestide ja jultumuse eest visati Simon seminarist välja (1901) ja kaks aastat hiljem ta arreteeriti. Ukraina vabadusvõitleja ei virelenud kaua vanglas, aasta hiljem vabastati ta kautsjoni vastu, misjärel sai ta tööle kindlustusseltsi Rossija raamatupidajana, unustamata ka partei põrandaalust tööd. 1914. aastal mässuline mees rindejoonele ei jõudnud, teenistus polnud koormav, ta pidas Zemstvose Liidu komissari asetäitja ametit.
Aktiivne poliitiline elulugu Petljura sai alguse pärast Veebruarirevolutsiooni. Temast sai kohe Keskraada alluvuses oleva sõjalise üldkomitee juht. Poliitiline olukord võimaldas kuulutada välja Ukraina riikliku suveräänsuse, mis kohe ka tehti. Pärast oktoobripööret korraldati iseseisva vabariigi relvajõud ümber. kõlas nagu laul igale natsionalistlikule patrioodile: “Kurenny Ataman”, “Koshev Ataman”, “Korunzhiy”...
Ukraina armee peab rääkima ukraina keelt ja Vene armee peab Nenkast lahkuma, need olid esimesed käsud. Iseseisvus osutus aga pärast vangistamist pigem näiliseks kui tõeliseks, sõjaminister läks koos tema kontrolli all olevate “Sinise Župannikovi” diviisidega Saksa kindralstaabi alluvusse. Peagi eelistasid sakslased tegeleda hetman Skoropadskiga. Petliura elulugu sel perioodil koosneb pidevatest käänulistest manöövritest. Ta lubab Ukrainat ukrainlastele ja, pole selge, mida sakslastele ja prantslastele.
Kõigist nendest ahvatlevatest pakkumistest oli kõige realistlikum võimalus karistamatult röövida. Muidugi oli ukrainlaste vara rekvireerimine keelatud, aga kuidas sellises segaduses aru saada, kes on juut ja kes “moskvalane”...
1919. aastaks oli olukord Ukrainas täiesti segane. Punased võitlesid valgetega, Antant saatis vägesid, ka poolakad ei olnud kahjumis, Nestor Makhno kontrollis olulisi territooriume ja petliuristid asusid kõigi poole, kes nõustusid nendega ajutise liidu sõlmima. Punased ja Denikin keeldusid sellisest abist ning sakslased ja prantslased nõudsid oma eestpalve eest liiga kõrget hinda.
Petljura poliitiline elulugu lõppes 1921. aastal. Kui kellelgi teda vaja oli, siis bolševikud, et ta maha lasta. Poolast, mille juhtkond kaldus üha enam väljaandmise üle otsustama, pidi ta põgenema Ungarisse, sealt Austriasse ja lõpuks Pariisi. Siin toimetab Stepan Mogila (teise nimega Simon Vassiljevitš Petljura) trükitud orelit Trizub Ukraina natsionalistid, artiklid, milles on sõna "juut" ja kõik selle tuletised.
See kestis veel paar aastat. See kõik lõppes 1926. aastal. Matused toimusid Pariisis Montparnasse'i kalmistul.
Tänapäeval mäletatakse iseseisvas Ukrainas Petliurat palju harvemini kui Mazepat või Banderat. Miks see nii on, pole selge, sest kõigi kolme meetodid on nii sarnased...
(1879-1926) Ukraina poliitik
Kuni viimase ajani peeti Simon Vassiljevitš Petljurat pigem karikatuuriks kui ajalooline tegelane. Vahepeal on selle mehe elu täis erakordseid sündmusi ja vaevalt mahub standardraamidesse, mis seni on piirdunud tema ametliku elulooga.
Simon Petliura sündis Ukraina väikeses linnas Poltavas, mille poolest kuulus samanimeline luuletus A. Puškin ja N. Gogoli teosed. Petlyura perekond oli pärit kodanlusest, kuid nimetas end uhkelt kasakuteks. Simon Petliura ise oli uhke, et tema esivanem oli end tõestanud juba Zaporožje Sichi aegadel.
Pärast kolmanda klassi lõpetamist kihelkonnakool Simon saadeti Poltava vaimulikku seminari. Seal õppis ta hästi ja talle anti korduvalt tunnustustunnistusi. Viimastes klassides tundis noormees aga huvi revolutsiooniliste ideede vastu ja astus Ukraina revolutsiooniparteisse (RUP).
Selle partei tegevus keelati siis ära, nii et ta heideti seminarist välja “hundipiletiga”. Politsei järelevalve eest varjates kolis ta Jekaterinodari, kus üritas õpinguid jätkata, kuid seda oli raske teha, ja seejärel sooritas Simon Vassiljevitš Petljura eksternina eksamid.
Ta jätkas õppimist revolutsiooniline tegevus ja Jekaterinodaris, seetõttu arreteeriti ta 1903. aastal koos teiste Revolutsioonilise Ukraina Partei Kuba organisatsiooni liikmetega. Tõsi, kohtuprotsessi tema üle kunagi ei toimunud ja märtsis 1904 vabastati ta kautsjoni vastu.
Petliura lahkus kohe Kiievisse, kus kavatses oma haridusteed jätkata. Aga uksed Kiievi ülikool olid talle suletud. Seejärel läks ta Lvovi, kus temast sai kohaliku ülikooli vabatahtlik tudeng. Paralleelselt õpingutega jätkas Simon parteitööd. Temast saab Ukraina revolutsioonilise partei seadusliku trükiorgani ajakirja "Seljanin" toimetuse töötaja.
Jaanuaris 1906 saadeti Symon Petliura Ukraina Sotsiaaldemokraatliku Partei kongressile, kus ta esindas RUP juhtkonda. Kui ta Lvovi naasis, pani Galicia politsei ta avaliku järelevalve alla. Petliura kolis Moskvasse, kartes, et ta satub uuesti vangi.
Sõprade abiga saab ta tööle Rossija kindlustusfirmas raamatupidajana. Kuid tema põhitegevus on ajakirja "Ukraina Life" väljaandmine. Ta mitte ainult ei toimetanud artikleid, vaid avaldas seal ka oma teoseid.
Simon Vassiljevitš Petljura veetis Moskvas peaaegu kümme aastat, kuni Esimese maailmasõja alguseni. Kui ta avaldas oma artikli-üleskutse "Sõda ja ukrainlased". Selles kirjutas Petliura, et ukrainlased täidavad oma kohust Venemaa kodanikena lõpuni, ja väitis, et Austria-Ungari ukrainlastest elanikkond toetab Venemaad.
Need tema seisukohad ei jäänud märkamatuks ja pärast sõjaväkke kutsumist sai Simon Petliurast Läänerinde Ülevenemaalise Zemstvo Liidu peakontrollikomisjoni esimees.
Pärast Veebruarirevolutsiooni valiti ta Läänerinde Ukraina rindekomitee esimeheks. Sel ajal olid selle organisatsiooni ümber koondatud Ukraina sõdurid, kes püüdsid takistada nende riigi hõivamist Austria-Saksa vägede poolt.
Simon Vassiljevitš Petljura mõistis, et ilma Venemaata kaotaks Ukraina oma iseseisvuse, seetõttu pooldas ta liitu ajutise valitsusega, kuigi jäi selle toetajaks iseseisev Ukraina Venemaa föderaalriigi raames. Teadaolevalt ei võtnud tema ettepanekut vastu ei Ajutine Valitsus ega Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee.
Symon Petliura toetajad aga propageerisid sõda võiduka lõpuni. Simon Vassiljevitš juhtis sõjalist üldkomiteed, mis võttis vastu resolutsiooni armee viivitamatu ukrainiseerimise ja olemasoleva rinde säilitamise kohta.
Ajutine valitsus ei kiitnud heaks ei organisatsiooni ega Petliura ametikohta. Sel ajal polnud Simon Vassiljevitš aga veel otsustanud avatud etendus Ajutise Valitsuse vastu.
Pärast oktoobrikuu relvastatud ülestõusu Petrogradis, kui kogu võim Ukrainas läks Keskraada kätte, saab temast Ukraina sõjaliste asjade peasekretär. Juba 15. novembril 1917 andis ta ukrainlasele käsklusi väeosad, mis asuvad Moskvas ja Kaasanis, hakkavad kolima Ukrainasse.
Et takistada enamlaste võimuletulekut, desarmeeriti Petljura käsul paljud Ukraina territooriumil asunud Vene armee üksused ja sõdurid saadeti Venemaale.
Samal ajal pöördus Simon Vassiljevitš Petljura Moldova, Krimmi, Baškiiria, Kaukaasia, Siberi ja Kasahstani Liidu sõltumatute valitsuste poole palvega moodustada ülevenemaaline föderaalvalitsus, mis pidi saama valitsusele vastukaaluks. Nõukogude Venemaast. Need tegevused viisid muidugi Moskvaga katkemiseni.
Kuid Petljura ei piirdunud sellega. Ta saatis rindele Ukraina üksused, mis pidid kindral Kaledini sõjaväes võitlema bolševike vastu. 3. detsembril 1917 esitas V. Lenin Ukraina Radale ultimaatumi, nõudes kogu võimu üleandmist bolševike kätte.
Ukraina nõukogude kongressil tegi Symon Petliura kuulsa avalduse, milles ütles, et "Lenin valmistab Ukrainale noa selga." Samal ajal pöördus ta Ukraina armee poole, tehes ettepaneku säilitada olemasolev rinne ja takistada selle desarmeerimist. Kuid Ukraina valitsus toetas rahukõnelused aastal Brest-Litovskis ja nõustus Saksa ja Austria-Ungari vägede toomisega Ukrainasse.
Saanud sellest otsusest teada, astus Petliura tagasi ja lahkus juba jaanuaris 1918 vasak kallas Ukraina, kus ta lõi "Ukraina Gaydamatsky Kosh". Talle lojaalsed väed mängisid suurt rolli lahingutes Kiievi pärast ja takistasid bolševike ülestõusu levikut kogu Ukrainas.
Aprillis 1918 valiti Simon Vassiljevitš Petljura Kiievi provintsi zemstvo ja veidi hiljem Üleukraina Zemstvose Liidu juhiks. Pärast riigipööret, mille tulemusena sai võimule hetman P. Skoropadski, hakkas Petliura talle avalikult vastu astuma.
Pärast seda, kui uus administratsioon hakkas demokraatliku omavalitsuse organeid taga kiusama, saatis Simon Petliura Austria-Ungari ja Bulgaaria suursaadikutele Kiievis memorandumi, milles palus abi võidelda demokraatlike vabaduste rikkumiste vastu vabariigis.
16. juunil 1918 kokku kutsutud Üleukraina Zemstvo kongress võttis Petliura algatusel vastu avalduse, milles hoiatas Skoropadski valitsust, et selle poliitika viib katastroofini. Symon Petliura seekordne hoiatus jäi aga tähelepanuta. Veelgi enam, ta arreteeriti ja saadeti valve all Bila Tserkvasse. Sealt edasi juhtis ta relvastatud ülestõusu hetmani režiimi vastu.
Pärast direktori võimuletulekut sai Petliurast Ukraina Rahvaraada armee ülem. Kuid ta püsis võimul umbes kuus kuud. Juba 1919. aasta alguses mõistis ta, et Ukraina iseseisvumist ta saavutada ei suuda.
Küll aga oli tal negatiivne suhtumine Bolševike võim. Petliura kirjutas: “Vahel Tsaari-Venemaa ja kommunistlikul Venemaal pole meie jaoks vahet, sest mõlemad esindavad ainult erinevad kujud despotism ja imperialism."
Simon Vassiljevitš Petljura jäi Ukrainasse 1920. aasta oktoobrini, seejärel emigreerus koos Ukraina Rahvaraada valitsusega Poola. Pärast Nõukogude valitsuse korduvaid nõudmisi tema väljaandmiseks kolis ta esmalt Budapesti, seejärel Viini ja lõpuks Pariisi. Seal tapsid 1926. aasta mai lõpus Simon Petliura ühe versiooni järgi OGPU agendid, teise järgi - üks väljarändajatest, kes maksis talle Ukrainas juutide pogrommide eest kätte.
Simon Vassiljevitš Petlyura (1879 - 1926) - Ukraina poliitiline ja sõjaline juht, vabamüürlane, keda ei tunnistata "vennaks". Järgides vasakpoolseid natsionalistlikke vaateid, pühendas ta oma elu Ukraina vabastamise ideele. "Surma kolmnurgast" pääsemiseks andis Petliura osa Ukraina maadest Poolale, kuid tegi vea - ta sõlmis peagi Venemaaga lepingu. Ülejäänud aastad oli ta sunnitud Pariisis varjama. Kus ta jõhkralt mõrvati mees, kes uskus, et Simon Petliura vastutab juudi rahva genotsiidi eest.
Simon Petlyura sündis Poltavas aastal suur pere vankrisõitja. Algharidus poiss sai hariduse kihelkonnakoolis ja alates 1895. aastast õppis ta teoloogilises seminaris. Siis läks ta minema sotsialistlik liikumine, mis levitas oma mõju Ukrainasse Euroopast ja Vene impeeriumist.Ukrainas oli sellel liikumisel oma eripära: noored hoidsid manifesti ühes taskus kommunistlik Partei ja teises - Ševtšenko "Kobzar". 1900. aastal liitus Petliura selle liikumisega. 1903. aastal kolis noor revolutsionäär Petliura Lvovi. 1911. aastal asutas ta ajakirja "Ukraina Life", kus temast sai peatoimetaja. Kui 1917. aasta Veebruarirevolutsioon puhkes, sukeldus Symon Petliura sündmuste keerisesse, temast sai Ukraina üks juhtivaid poliitilisi tegelasi - sõjaliste asjade sekretär. 1917. aasta detsembri lõpus läks ta tülli peasekretär V. Vinnõtšenkoga ja lahkus valitsusest.
1918. aastal toimus hetmani riigipööre, kuid Petliura jätkas selle valitsuse tegevuse kritiseerimist. Võimude kannatlikkus sai piiri ning 1918. aasta juulis Symon Petliura arreteeriti ja pandi neljaks kuuks vangi. 1918. aasta sügis Ukraina armee sattus "surma kolmnurka", ümbritsetuna A. Denikini valgete armee, bolševike vägede ja Poola armee Kindral Yu.
Seejärel vabastati Symon Petliura ja, võttes Ukrainas võimuohjad enda kätte, kutsus 4. detsembril 1918 kokku sõjaväekoosoleku. Ta otsustas, et selles olukorras on vaja võidelda sissimeetoditega. Lisaks tegi Petliura poolakatega kompromisse ja nõustus nende tingimustega. Ta andis Poolale osa läänemaadest – 162 tuhat ruutmeetrit. km 11 miljoni kodanikuga. See ohver oli aga asjatu. Poola valitsus sõlmis peagi lepingu Nõukogude Venemaaga.
Simon Petljura põgenes Varssavisse. Ukrainas valitses Nõukogude autoriteet, ja 1923. aastal valitsus Nõukogude Ukraina nõudis Poolalt rahvavaenlase Petljura väljaandmist. Selle tulemusena pidi Petliura ja tema perekond põgenema Viini ja seejärel Pariisi. Seal jätkas Simon aktiivselt natsionalistlikku tegevust ja tegeles ajakirjandusega. 25. mail 1926 tappis Symon Petljura juudi anarhist, kes uskus, et ta peaks maksma juutide pogrommide eest. See juhtus ühel Pariisi tänaval, kui Petljura peatus raamatupoe akna lähedal. Tööpluusiga mees jõudis talle järele ja kutsus teda nimepidi. Simon pöördus ümber ja mees tõmbas välja revolvri ja avas tule. Valust ja hirmust kahvatuks muutudes jõudis Simon vaid hüüda: „Aitab! Aitab!”, kuid mõrvar tulistas veel mitu saatuslikku kuuli. Seejärel andis kurjategija end vastupanu osutamata politseile üles. Tulistaja isik tehti kohe kindlaks - see oli juut Samuel Schwartzbard, pikka aega elas Ukrainas. Ta teatas, et tahab Petliuristide käe läbi surnud lähedaste surma eest kätte maksta.
Mõne allika väitel oli tapja Nestor Makhnoga isiklikult tuttav. Makhno ise väitis kohtuistungil rääkides, et püüdis Schwartzbardi veenda teda tapmast, kuna ta ei pidanud Petliurat antisemiidiks. Mõistes, et tema võitluskaaslane otsustab siiski tappa, püüdis Makhno Petljurat hoiatada, kuid ka see ei aidanud.
Esitas tapja advokaat järgmine versioon kaitse: 15 Schwarzbardi sugulast, sealhulgas tema vanemad, tapsid petliuristid Ukrainas juutide vastu suunatud pogrommide käigus. Advokaat uskus, et isegi kui need pogrommid toimusid Petljura teadmata, kandis ta riigipeana kuriteo eest ikkagi isiklikku vastutust. Ukraina ajaloolane Dmitri Tabatšnik väidab, et Berliini arhiivis on umbes 500 dokumenti, mis sisaldavad tõendeid Petljura isikliku osaluse kohta pogrommides. Sarnaseid arvamusi sellel teemal on ka teistel ajaloolastel.
Petliura kaaslased esitasid kohtuprotsessile üle 200 dokumendi, mis vaieldamatult näitasid, et Petliura surus oma armees karmilt maha kõik antisemitismi ilmingud. Näiteks käskis ta 20. märtsil 1920 hukata 22-aastase Ataman Semesenko, kuna ta andis oma “Zaporožje brigaadile” käsu kõik hävitada. juudi elanikkond Proskurovo linnas. Tema 500 pätti, kes jagunesid kolme rühma, tungisid majja ja mõrvasid terveid perekondi, säästmata isegi väikesi lapsi. Päeva jooksul hukkus enam kui tuhat inimest, peamiselt terarelvadega. Ainult Õigeusu preester nad tapsid ta kuuliga, kui ta, hoides käes risti, püüdis fanaatikuid peatada. Teatati, et selle kuriteo tõttu lasti 20. märtsil 1920 Petljura käsul ataman maha.
Kaitsja poolel sõna võtnud tunnistajad A. Chomsky ja P. Langevin tunnistasid, et “kohtuprotsess” ja “otsus” olid lavastatud ning Semesenko vabastati Petljura käsul salaja. Samuti tõestas advokaat, et enamik dokumente, mis väidetavalt tõendavad Petliura pogrommidega mitteseotust, koostati pärast petliuralaste Ukrainast väljasaatmist ega olnud Petliura poolt üldse allkirjastatud.
Selle versiooni aktsepteeris ka Prantsuse kohus, kes mõrvari õigeks mõistis. Ukraina emigratsiooni juhid lükkasid omakorda peaaegu üksmeelselt (mõne erandiga) tagasi pogrommide süüdistuse ja kuulutasid Schwartzbardi GPU agendiks ning Petliura oma rahva patrioodiks.
KUNINGAS CHARLESI Hukkamine JUHTIS RIIGI ESIMESE JA VIIMASE VABARIIGI.
Charles 1 oli ainus Inglise monarh, kes mõisteti süüdi riigireetmises ja karistus viidi täide. See sündmus oli üks vastuolulisemaid Stuartide dünastia ajaloos. Ükski Inglise seadus ei suutnud seda õigsust kindlaks teha kohtuprotsess vastu Charles 1. Kuningas oli kõrgeim keha võimudel ja alamatel isikutel ei olnud seaduslikku võimu ilma toetuseta kuninga üle kohut mõista kõrgeim valitseja. Kuninga vastaseid oli parlamendis piisavalt, kuid ainult üks neist tahtis tõesti tema surma. Oliver Cromwell oli see, kes lasi kuningas Charlesi hukata. Tema allkiri oli kohtuotsuses kolmas. Inglise ajaloolased Nad kutsusid Cromwelli kuninga mõrvariks.
Stuartide dünastiast pärit Charles 1 sündis 19. novembril 1600. aastal. Alates 1603. aastast Šotimaa Albany hertsog. Alates 1605. aastast Yorki hertsog anglikaan. Aastatel 1625–1649 Inglismaa, Šotimaa ja Iirimaa kuningas. Charles 1 oli noorim poegŠoti kuningas James 1 ja Taani Anna Oldenburgide dünastiast.
Karl kasvas üles haige ja nõrga lapsena, mistõttu ei tegelenud ta eriti kehalise ja vaimse kasvatusega ning Varasematel aastatel miski ei ennustanud tema otsest troonile tulekut. Selle eesõiguse sai Walesi prints Henry Frederick, Charlesi vanem vend. Kõik muutus, kui Henry ootamatult tüüfusesse haigestus ja ootamatult suri. Nii sai 12-aastasest Charlesist otsene ja ainus troonipärija. Saatuslikul troonil tulevane kuningas absoluutne monarhia astus sisse 25-aastaselt ja tagas oma valitsemisajaga, et 49-aastaselt mõistis ta parlamendi poolt hukka ja raiuti pea maha kui oma riigi reetur ja oma rahva türann. Kuid see oli kuritegelik hukkamine kuninga vastu. Kuninga seaduslikuks süüdimõistmiseks kasutasid kohtunikud Hollandi advokaadi abi. Isaac Dorislaus koostas Vana-Rooma õigusele tuginedes süüdimõistva otsuse, milles mainiti sõjaväeorganit, millel oli õigus türann seaduslikult kukutada. Sel ajal sai Oliver Cromwelli juhitud armee parlamendisaadikute toel tohutu võimu, mida peagi ei suutnud isegi parlament ise kontrollida.
Eeldused kuninga hukkamiseks tekkisid aastal pidev konflikt monarh ja alamkoda. Charles 1 hoidis oma kätes valitsuse kolme peamist sammast. Peamised põhjused olid poliitika, majandus ja religioon pidev rahulolematus armee, rahvas ja parlament. Rahvas nägi kuningat kui türanni, kes omavoliliselt ilma parlamendi nõusolekuta makse kehtestas ja tõstis ning tõukas riiki katoliikluse poole. Religioossed uuendused viisid rahvarahutusteni. Karl uskus, et ta on Jumala võitud ja tal oli õigus üksi riiki juhtida, kuid alamkoda ei tahtnud leppida monarhi absoluutse valitsemisega. Kuningas kutsus oma valitsemisaastatel parlamendi kokku viis korda ja saatis selle kohe laiali, kuna küsis iga kord raha armee ja mereväe relvastamiseks. järjekordne sõda, ja parlamendiliikmed keeldusid maksmast riigipea sõjaliste kapriiside eest. Vastuseks esitas parlament oma tingimused kuningale, kuid ta ei soovinud neid täita. Peamiselt nõuti Charlesilt parlamendi kasuks loobumist õigusest teha ettepanekuid uute maksude kehtestamiseks ja nende üle kontrollimiseks. Kuningas nõustus sellega alles pärast 11 aastat kestnud ainuvalitsemist, kui ta oli sunnitud parlamendi uuesti kokku kutsuma. See ajalooline hetk aastal oli Charles 1 tema lõpu algus.
27. märtsil 1625 sai Karl 1 trooni ja krooni. Oma valitsusaja esimesel poolel võitles ta parlamendiga maksude pärast ja rahvaga religiooni pärast. Lisaks võttis ta endale rolli kõrgeim ülemjuhataja. Tema lähim nõunik ja sõber oli Buckinghami hertsog, kes veenis kuningat alustama sõda katoliiklik Hispaania. Charles nõustus, sest pidas sõda üheks võimaluseks oma võimu näidata. Juunis 1625 kutsus kuningas kokku parlamendi ja nõudis toetusi. Alamkoda keeldus. Põhjus oli pigem lord Buckinghamis kui umbusaldus kuninga vastu. Kuid Charles aktsepteeris keeldumist krooni solvanguna ja saatis parlamendi laiali. Charlesi valitsusaja algusest peale tekkis parlamendis opositsioon. Üks kuninga tulihingelisi vastaseid, Sir John Eliot, kes vihkas Buckinghami, nõudis parlamendi teisel koosolekul 1626. aastal tema tagandamist. Selle nõudmise peale saatis Charles parlamendi uuesti laiali. 1628. aastal pööras Buckingham kuninga pilgu Prantsusmaale. Charles määras oma nõuniku Lord High Admiraliks ja saatis Prantsuse mässulised teda kaitsma. Kuid see kampaania ebaõnnestus ja selle tõttu suurenes kuningliku lemmiku vihkajate arv. Alates isiklik kaebus mereväeohvitser tappis admirali. Kuid kuningas süüdistas oma armastatud sõbra surmas parlamenti ja J. Elioti isiklikult. Samal ajal jätkas Eliot kuninga sekkumist ja takistas tal ilma parlamendi nõusolekuta makse tõsta. Nii ajas Charles 1 1629. aastal nõudlikud parlamendisaadikud kolmandat korda laiali ja saatis Elioti vangi. Sellest hetkest alates valitses kuningas 11 aastat parlamendist sõltumatult. Ei saa öelda, et Karl poleks sel perioodil riigile midagi head teinud, kuid see ei aidanud ära hoida tema ja kogu riigi kasvavat tragöödiat.
Peamine oht kuningale tekkis aastal rahvarahutused. Kuninga probleemid keerlesid religiooni ja selle puudumise ümber Raha. Tema abielu Prantsusmaa roomakatoliku printsessi Marie Henriettaga äratas rahvamassides kahtlust. Kuningas tutvustas uusi usukaanoneid, mis olid presbüterlaste jaoks võõrad. Charles püüdis jõuliselt peale suruda anglikaani jumalateenistuse vormi. Kõige rohkem tekitas see nördimist Šotimaa alamatel. Juba 1637. aastal kasvasid üksikud taskud üldisteks rahvarahutusteks. Šotimaa ülestõusu mahasurumiseks pidi Charles 1640. aasta detsembris raha saamiseks uuesti parlamendi poole pöörduma. Ja jälle keelati kuningas. Parlament saadeti laiali. Vahepeal võttis ülestõus kogu riigis ähvardavaid vorme ning aasta jooksul saavutas kuningas viienda ja viimane kord kutsus kokku parlamendi. Uus peatükk Parlament John Pym oli kuninga tuline vastane. Ta nõudis Charlesilt armee üleandmist parlamendi juhtimise alla. Kuningas keeldus kategooriliselt. Lõpuks eskaleerus konflikt kodusõda. Kuninga armee on rojalistid ümarpeade vastu – parlamendi armee. Vaatamata sellele, et esimesed aastad võitis kuninga armee, kuid lõpuks sai Charles lüüa. Süüdi on uus mudeliarmee, mida juhib Oliver Cromwell. Otsustav lahing toimus juunis 1645 Nasby juhtimisel. Juba 1647. aastal alistas Cromwell lõpuks kuningas Charles 1.
Kui Karlile tema tabamisest teatati, mängis ta malet. Täiesti rahulik kuningas ei hakanud vastu. Ta oli kindel, et peagi tähistab ta võitu Whitehallis. Tegelikult ei tahtnud parlament, et kuningas hukataks, vaid ainult ühtlane jaotus ametiasutused. Kuid kuni oma surmani oli Karl veendunud, et ainult temal on õigus riigis võimule. Kuningas keeldus lepingust parlamendiga ja kirjutas oma otsusele alla. Kuninga sõber kurvastas, et peaaegu kaotatud krooni pole kunagi olnud nii lihtne tagasi saada.
Hiljem kambrisse vangistununa pidas kuningas salaja šotlastega läbirääkimisi ja tungis Põhja-Inglismaale, kuid Cromwell alistas need kuninga tulutud katsed võimule tagasi saada.
Parlamendiliikmete kannatus on otsa saanud. Oli vaja kas nõustuda kuninga tingimustega või ta hukata. See oli ennekuulmatu, tegelikult ei saanud ükski õukond kuningat kohut mõista.
Charlesi üle mõisteti 1. jaanuaril 1649 Londonis kohut türanni, reeturi ja avalikkuse mõrvari ning Inglise Rahvaste Ühenduse lepitamatu vaenlasena. Kui kuningas Westminsterhalli ilmus, hämmastas tema välimus kõiki. Sassis, hallipäine ja sissevajunud silmadega kuningas nägi vana välja. Tuleb märkida, et kõik parlamendiliikmed ei ilmunud kohtuistungile. Enamik Lordide koda toetas kuningat ega tahtnud kahtlases teos osaleda. Protsess oli raske. Fakt on see, et alamkoja esitatud süüdistusaktil ei saanud olla seaduslikku jõudu ilma Lordidekoja heakskiiduta. Kuningas ise ei tunnistanud kokkutulnute seaduslikku õigust tema üle kohut mõista ja keeldus end kaitsmast. Kõigel, mida kuningas ütles, polnud enam mingit rolli. Kohus tunnistas ta süüdi. Surmamäärusele kirjutas alla vaid 59 liiget, mis Cromwellile väga ei meeldinud. Kuid siiski kiitis enamik kohalviibijaid heaks kuningas Charlesi hukkamise, raius tal pea maha. Kohtuotsust kuuldes naeris Karl pilkavalt.
Hukkamise päeval, 30. jaanuaril 1649, oli nii kõva külm, et Thamesi kattis paks jääkiht. Karl palus selga panna kaks sooja särki, et külmaga ei väriseks ja tellingu ümberolijad seda hirmust ei võtaks. Ta pistis kaks pärlkõrvarõngast kõrva, pistis taskusse nelkidega täidisega apelsini ja jõi lonksu klaretti. Charles käskis oma timukal oodata, kuni ta palvetab, ja seejärel oma käemärgi peale karistus täide viia. Kuningas ütles ainult valjusti: "Ma lähen kohta, kus ma ei muretse millegi pärast ja miski ei häiri mind..."