Kursuse töö
Allikad uus sõnavara hiina keeles
Esitatud
Ustemchuk Tatjana Aleksandrovna
Sissejuhatus
Iga keele sõnavara täiendatakse, rikastatakse ja ajakohastatakse pidevalt. Sõnad kaovad ja langevad kasutusest välja, teised aga ilmuvad, vastupidi, emakeelena kõnelejad hakkavad neid aktiivselt kasutama. Pole üllatav, et Hiina teadlased iseloomustavad olukorda uute sõnade tekkimisega kui "pidevat plahvatust" ja see toimub erinevaid valdkondiühiskonnaelu, loodus- ja sotsiaalteadused, haridus, igapäevaelu jne [Semenas 2005]. Uusi sõnu ja väljendeid nimetatakse tavaliselt neologismideks. See viitab sõnadele ja stabiilsetele fraasidele – uue vormi ja eesmärgi poolest. Nende iseloomulik tunnus on uudsustunde säilimine. Erinevatel hinnangutel ilmub aastas 700-800 uut sõna, st viimase kahekümne viie aasta jooksul on ilmunud ligikaudu 20 tuhat uut sõna, kuid ilmselt on neid siiski vähem, kuna osa uutest sõnadest on vanad sõnad, mis on sai uue tähenduse [Semenas 2005]. Hiina uute sõnade ja väljendite sõnaraamatud sisaldavad tavaliselt 4700–10 000 sõnastikukirjet [Semenas 2005]. Hiina keele uue sõnavara igakülgse analüüsi vajaduse määrab asjakohasustsellest tööst. Õppeobjekton hiina keele uus sõnavara. Õppeaine- täiendamise allikad sõnavara Hiina keel. Sihtmärk see uuring
on Hiina neologismide peamised allikad. Sellega seoses on öeldud järgmist ülesandeid: - uurida olemasolevat teaduskirjandust uurimisteemal; - analüüsida hiina keele uue sõnavara tekkimise põhjuseid; - arvestada olemasolevate neologismide tüüpidega; - analüüsida peamisi hiina keele sõnavara täiendamise allikaid; - käsitleda peamisi leksikaalsete neologismide moodustamise viise Allikas uurimismaterjal- hiina keele neologismid - olid inspireeritud selliste teadlaste töödest nagu V.I. Zabotkina [Zabotkina 1989] ， A.L. Semenas [Semenas 2005], samuti "Uute sõnade ja väljendite hiina-vene sõnastik" [Semenas 2007]. Kasutati järgmisi uurimismeetodid: kirjanduse ja dokumentide analüüs, vaatlus, komponentanalüüsi meetod. Töö struktuursisaldab sissejuhatust, kahte peatükki (millest esimene käsitleb teavet neologismide olemuse, ilmumise põhjuste ja tüüpide kohta ning teine iseloomustab sõnamoodustust ja teistest keeltest laenamist kui uue sõnavara allikaid), järeldust ja viidete loetelu. 1. peatükk. Neologismid kui keele sõnavara täiendamise allikas neologism hiina Neologismi kontseptsioon Keele leksikon täieneb pidevalt, et tähistada uusi asju ja mõisteid (mis tekivad seoses teaduse, tehnoloogia, kultuuri ja muude aspektide arenguga sotsiaaleluühiskond) keelde ilmuvad uued sõnad - neologismid (hiina keeleteaduses nimetatakse 新 词语). Neologism (kreeka keelest nept - "uus" ja lgpt - "sõna") uued sõnad ja väljendid, mis on loodud uute objektide tähistamiseks või uute mõistete väljendamiseks. Neologismide alla kuuluvad ka laenud. [BES Linguistics 1998]. Sellest definitsioonist selgub, et neologismi mõiste on ajas ja suhteliselt muutuv: sõna jääb neologismiks seni, kuni kõnelejad tajuvad selles uudsust. Siia on lisatud veel tundmatuid sõnu ning vastavate esemete ja mõistete igapäevaseid nimetusi passiivne kompositsioon sõnavara. Kuid aja jooksul omandatakse uued sõnad ja liiguvad passiivsest sõnavara aktiivseks. Ja niipea, kui uut sõna hakatakse sageli kasutama ja see muutub tuttavaks, assimileerub see ega eristu stiililiselt enam ülejäänud sõnavarast. Seetõttu ei saa keele valdatud uusi sõnu neologismidesse lisada. Seega ahendab ja täpsustab mõiste "neologism" mõistet "uus sõna": uute sõnade tuvastamisel võetakse arvesse ainult nende keeles ilmumise aega, samas kui sõnade klassifitseerimine neologismidena rõhutab nende erilisi stiiliomadusi, mis on seotud sõnadega. nende sõnade kui ebatavaliste nimede tajumine [ Rosenthal 2002]. Iga ajastu rikastab keelt uute leksikaalsete üksustega. Neid saab rühmitada ilmumisaja järgi. Näiteks vene keeles võime eristada: 1) Peeter Suure ajastu uudissõnu; 2) Karamzini, Lomonosovi, Radištševi, Belinski jt kirjanike poolt kasutusele võetud uued sõnad), 3) 20. sajandi alguse, revolutsiooni esimeste aastate jm uued sõnad [Rosenthal 2002]. Riigi ühiskondlik-poliitilise ja kultuurielu suurima aktiivsuse perioodidel suureneb eriti uute sõnade sissevool. 2 Uue sõnavara tekkimise põhjused Uued sõnad võivad tekkida järgmistes olukordades: 1) seoses uute nähtuste tähistamise vajadustega; 2) seoses vanade nimede asendamisega uutega, mille põhjuseks võib olla moe vajadus uute sõnade järele vanade, kulunud väljendite asemele; 3) seoses komplementaarsuse fenomeniga, kui need eksisteerivad koos vanade nimedega, eristatuna stiilide ja kasutussituatsioonide järgi [Semenas 2007] Sõnaloomeprotsess on otseselt seotud sotsiaalsete muutustega. Eelkõige peegeldasid paljud uued sõnad hiina keeles enne 1949. aastat tollase linna- ja maaelu tegelikkust, CPC ja Kuomintangi relvastatud vastasseisu; pärast hiinlaste kujunemist Rahvavabariik Esiplaanile tõusid majandusliku ja poliitilise ülesehituse küsimused, mis ei saanud muus keeles kajastuda. Uute sõnade, väljendite ja tähenduste tekkimist viimase kahekümne viie aasta jooksul seostatakse Hiina ühiskonna kiirete muutustega, riigi enneolematu avatuse tasemega suhetes välismaailmaga, osalemisega globaliseerumisprotsessis. samuti teaduse ja tehnoloogia areng. Viimastel aastatel on tekkinud uusi sõnu selliste nähtuste ja objektide tähistamiseks, mida varem avalikus ja igapäevaelus ei olnud, nagu nt. 艾滋病 "AIDS"; 冰柜 "külmik", "külmkapp"; 单放机 "ühekassettmakk"; 迪斯科 "disko"; 电磁炉 „mikrolaineahi (mikrolaineahi)” jt [Semenas 2007]. Samas ei saa sõnaloomeprotsessi lihtsustatult kujutada vaid uute esilekerkivate sotsiaalsete nähtuste tähistamise protsessina, mitte vähem on sellega seostatud avarduvad ideed meid ümbritseva maailma kohta. Võime tuua järgmise näite. Terrakotasõdalaste ja hobuste nimetamine ( 兵 马俑 ) Qin Shihuang sai võimalikuks alles pärast nende avastamist. Arvukad näited näitavad, et kõigepealt tekib nähtus, alles siis saab see nominatsiooni. Nominatsiooniprotsess on järkjärguline protsess [Semenas 2007] Lisaks objektiivse reaalsuse ajakohastamisele ja kognitiivsete võimete laiendamisele on uute sõnade tekkimist määravaks teguriks ka keele muutumise ja arengu protsess ise. Sama nähtuse tähistamiseks võib kasutada erinevaid nimetusi. keel tähendab. Erinevused on putonghua ja murrete kõne- ja kirjakeele (üldine sõnavara), murrete, wenyani ja kaasaegse hiina keele vahel. Nende koosmõjul võivad tekkida ka uued sõnad [Semenas 2007]. Näiteks väljend 炒鱿鱼 “praadima kalmaari” (pannil praadimisel kõverduvad). See pilt on seotud koondatud töötaja voodipesu voltimisega. See murde väljendus oli varem levinud Guangdongi provintsis ja Hongkongis. Reformipoliitika tulekuga ja avanemisega hakkas see levima kogu Hiinas. Seda tajutakse kui uut suundumust, mis on rohkem humoorikas kui „ära löö“, kultuursem kui „paki raha kokku ja tule välja“ [Semenas 2007]. 新潮 “uus trend”, “uus trend” on laiema tähendusega kui sõnal 时髦 "moodne". Järk-järgult muutus see sõnaks 潮 . Noored naised hakkasid rääkima " 穿得真潮艾 ! "Ta on riietatud tõeliselt originaalselt!" Kõnekeelest sisenes see sõna mandariini keelde. Nii kasutas saatejuht 1989. aastal ühes keskses telesaates uute toodete kirjeldamisel sõna " 很潮 "[Semenas 2007]. Seega võime eristada kahte peamist põhjust uue sõnavara tekkimisel keeles. Esimene on vajadus väljendada uusi tähendusi, mis on tingitud ühiskonna ja inimese tunnetuse arengust. Teine on ajakohastamise vajadus, mis on tingitud keele enda arengust. leksikaalne süsteem, asendades vanad väljendusvõime kaotanud leksikaalsed üksused uute, väljendusrikkamatega. 3 Neologismide tüübid Eristada saab mitmeid uue sõnavara sorte. Neologismide klassifikatsioonid põhinevad erinevatel nende tuvastamise ja hindamise kriteeriumidel, eelkõige: 1) välimuse meetod; 2) loomise tingimused; 3) loomise eesmärk. Vaatame neid klassifikatsioone üksikasjalikumalt. 3.1 Neologismide klassifikatsioon välimuse järgi Sõltuvalt esinemisviisist eristatakse leksikaalseid neologisme, mis on loodud produktiivsete mudelite järgi või laenatud teistest keeltest, ja semantilisi, mis tekivad juba tuntud sõnadele uute tähenduste omistamise tulemusena [Rosenthal 2002]. Näited leksikaalsetest laenudest: 咖啡 kafei “kohv”, 可口可乐 kekou kele “Coca-Cola”. Näited semantiliste laenude kohta, näiteks 生活质量 “elukvaliteet”; 维生素weishengsu "vitamiin". Lühend (lühend) keeles kaasaegne keel on muutunud üheks levinuimaks neologismide loomise viisiks. Lühendi näide: RPWT （人品问题）intractable issue; HSK<#"justify">1.Akhmanova O.S. Sõnastik keelelised terminid[Tekst] / O.S. Akhmanova – M.: Nõukogude entsüklopeedia, 1968. - 608 lk. 2.Borisova O.S. Laenamise viisid ja allikad hiina keeles [Tekst] / O.S. Borisova // Moodsa aja almanahh. teadus ja haridus. - Tambov, 2008. - Nr 8. P.21-25. .Borisova O.S. Foneetilis-semantilise laenamise olemusest hiina keeles [Tekst] / O.S. Borisova // Keeleteaduse üldised teoreetilised ja tüpoloogilised probleemid. - Biysk, 2007. Lk 3-10. .Demina N.A. hiina keel. Majandus [Tekst]: õpik / H.A. Demina. - M.: Vost. Lit, 2002. - 216 lk. .Zabotkina V.I. Uus kaasaegse inglise keele sõnavara [Tekst]: monograafia / V.I. Zabotkina. - M.: Kõrgem. kool, 1989.- 125 lk. .Ivanov V.V. Terminoloogia ja laenud tänapäeva hiina keeles. [Tekst]: monograafia / V.V. Ivanov. - M.: 1973. - 176 lk. .Klenin I.D. Hiina keele leksikoloogia ja fraseoloogia. [Tekst]: monograafia / I.D. Klenin, V.F. Shchichko. - M.: VIYA, 1978. - 191 lk. .Kochergin I.V. Esseed hiina keele õpetamise meetodite kohta. [Tekst]: monograafia / I.V. Kochergin. - M.: Kirjastus "Ant", 2000. - 160 lk. .Gurevitš I.S. Lugeja 3. - 15. sajandi hiina keele ajaloost. - [Tekst]: õpik. käsiraamat pedagoogikaülikoolide üliõpilastele / I.S. Gurevitš, I.T. Zograf. - M.: Teadus. Peamine toim. idapoolne valgustatud. 1982. - 200 lk. .Kokkuvõtlik vene-hiina ja hiina-vene sõnaraamat. [Tekst]: monograafia / toimetanud S.N. Dmitrijeva. - M., Veche, 2008, 608 lk. .Ye-Zun-Gan. Kaasaegsete dokumentide kogu. [Tekst]: Käsiraamat hiina kirjanduse õppimiseks / Ye-Zun-Gan. - M.: 1. väljaanne. - Harbin: Hiina. tüpolitograafia, 1986. - 231 lk. .Liu, Juan. Uued laenatud sõnad tänapäeva hiina keeles [Tekst]: Käsiraamat õpilastele / Liu, Juan // Ajakirjandus ja kultuur Vene keel. kõne. - M., 2003. - nr 1, lk 5-7. .Semenas A.L. Hiina keele sõnavara [Tekst]: monograafia / A.L. Semenas. - M.: Ida-Lääne 2005. - 288 lk. .Semenas A.L. Uued suundumused hiina sõnavara arengus [Tekst]: monograafia / A.L. Sperma. - M.: Üldine ja idakeeleteadus, 1999. - 312 lk. .Semenas A.L. Tänapäeva hiina keele leksikoloogia [Tekst]: monograafia / A.L. Sperma. - M.: Nauka, 1992. - 279 lk. .Solntseva N.V. Mõned neologismide küsimused [Tekst] / N.V. Solntseva // Hiina keeleteadus: XI rahvusvaheline. konf. - M., 2002. - Lk 231-234. .Solntsev V.M. Hiina kiri [tekst] / V.M. Solntsev // Keeleteadus. Suur entsüklopeediline sõnastik / ptk. toimetanud V.N. Jartseva. - 2. väljaanne - M.: Suur Vene entsüklopeedia, 1998. - 226 lk. .Rosenthal D.E. Kaasaegne vene keel [Tekst]: monograafia // D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. M.: Iris-Press, 2002. - 559 lk. .Khamatova A.A. Sõnamoodustus tänapäeva hiina keeles [Tekst]: monograafia / A.A. Khamatova. - M: Kirjastus Ant, 2003. - 224 lk.
PL (põhilekseemid) moodustavad keele esialgse leksikaalse inventari. Seetõttu on hiina keele sõnaraamatud eeskätt PL sõnastikud (vt nt 新华字典 Xinhua Zidian. 商务印书馆，Beijing, 1998, 常用同音字典新智溱溱溱亱 中溱 溱溱 溱溱溱 溱溱 溱溱溱溱溱溱溱溱亱溱溱溱溱亱亱亱亱亱).社1983 jne).
Kui vene keeles on sõna esmane ja morfeem sekundaarne, siis hiina keeles on PL esmane ja sõna sekundaarne. Sel juhul eelneb teksti jagamine PL-iks selle sõnadeks jagamisele. PL-d kui loomulikud keeleühikud on kõnelejate poolt kõnevoos kergesti eristatavad. Nende eripära seisneb selles, et need sisaldavad nii lihtsaid sõnu kui ka morfeeme. Võrreldes hiina keele sõnaraamatuga, selgub, et enamik PL-sid (93%) on väljendatud ühes märgis ja ühes silbis. Reeglina on ka mitmesilbilised leksikaalsed üksused oma morfoloogiliselt struktuurilt keerulised, s.t koosnevad mitmest PL-st.
Sellest reeglist on siiski erandeid – need on semantiliselt jagamatud foneetilised laenud, näiteks:
幽默 uditd "huumor"
摩登 modeng “kaasaegne, kaasaegne，， 巴士 bashi “buss” (inglise buss) 迷你 TM “mini，， 苏打 “sooda” 坦克 tinkS “tank”
Kahesilbilised PL-id hõlmavad etümoloogiliselt lagunematuid lihtsõnu, näiteks:
meigui "roos", 蜘蛛 zhīzhū"ämblik"
银饨 huntun "väikesed pelmeenid puljongis,
On juhtumeid, kui kaks PL-i vastavad ühele silbile:
玩儿 sõda “mäng”, “kõnni”,
Semenase vaatenurk.
Lekseemi algklassid.
- Peamised iseseisvalt kasutatavad lekseemid.
Need lekseemid võivad toimida komponentidena keerulised koosseisud. Tuletatud sõnu uurides võite märgata, et need koosnevad stabiilsetest fraasidest, mis koosnevad kahest või enamast põhilekseemist.
# 大；小；白；高
- Komponentidena kasutatavad esmased lekseemid rasked sõnad.
Need lekseemid võivad olla osa stabiilsetest fraasidest.
# 考 – eksamit sooritama, eksamit sooritama；考试 – eksamit sooritama
- Teeninduse elemendid.
Sellised esmased lekseemid hõlmavad afikseid, loendavaid sõnu, koha järelsilpe, järgarvude partiklit 的，eesliidet 第, st. leksikaalse tähenduse kaotanud hieroglüüfid.
- 4. klassi põhilekseemid.
Kasutatud vabalt sisse isoleeritud vorm ainult teatud fraaside vahemikus, kus neid tajutakse eraldi sõnadena. Need on kombineeritud keerukateks sõnadeks ja neid saab moodustada erinevate liidetega.
Gorelovi seisukoht.
Väärib märkimist, et Gorelov tuvastab mitmeid teisi lekseeme, nimetades neid leksikaalseteks üksusteks:
- Üheväärtuslikud sõnad (monoseemid)
Üksiksõna (单义词 dānyìcí) on sõna, millel on üks leksikaalne tähendus. See on selgelt korrelatsioonis määratud mõtteobjektiga ja sellel on täpselt määratletud semantilised piirid. Üheselt mõistetavad sõnad sisaldavad paljude taimede, lindude ja loomade nimesid: 小麦 xiǎomài nisu,天鹅 tiān'é luik.
Ühemõttelisus on üks peamisi vajalikke omadusi terminoloogiline sõnavara. Seetõttu on valdav enamus termineid üheselt mõistetavad sõnad. Mõnikord liigitatakse üheselt mõistetavateks sõnadeks ka pärisnimed: inimeste ees- ja perekonnanimed, loomade nimed, aga ka geograafilised nimed.
- Polüseemsed sõnad (polüseemid)
Polüseemne sõna (多义词 duōyìcí) on sõna, millel on mitu leksikaalset tähendust. Need tähendused on põhitähenduse tuletised ja säilitavad omavahel teatud semantilised seosed. Seega võib leksikaalset polüseemiat (polüseemiat) defineerida kui mitme sama sõnaga tähenduselt seotud leksikaalse tähenduse olemasolu, kui sõna võimet tähistada mitut mõtteobjekti.
Sõnal 学 on mandariini keeles vähemalt kolm omavahel seotud tähendust: 1) õppima; 学习- Uuring; 2) jäljendama; 孩子们学大人的样子- Lapsed jäljendavad täiskasvanuid; 3) kool, kõrgkool; 上学- Mine kooli.
- Sarnase kõlaga sõnad (homonüümid)
Hiina keelt peetakse üheks kõige homonüümsemaks keeleks maailmas. Homonüümid (同音词 tóngyīncí) on sõnad, millel on sama kõla, kuid erinev tähendus. Sel juhul tuleks sama heli all mõelda mitte ainult foneemide identset koostist, vaid ka sama etümoloogilist tooni.
# Geneetiliselt seotud homonüümid: 该 gāi peaks - 该 gāi võlgu,
Geneetiliselt eraldatud homonüümid: 冰 bīng ice – 兵 bīng soldier.
# Ühesilbilised homonüümid: 礼 lǐ rituaal - 理 lǐ õigus
Kahesilbilised homonüümid: 树木 shùmù trees – 数目shùmù number
Samaväärsed sõnad (sünonüümid)
Sünonüümid (同义词 tóngyìcí) on sõnad, mis tähendavad sama mõistet. Ühine mõiste ühendab sünonüümid ja muudab need lähedasemaks. Sünonüümid on semantiliselt lähedased, sarnased, paralleelsed
olemasolevad sõnad.
# Varjusemantilised sünonüümid: 胖 pàng full - 肥 féi bold
Ekspressiivsed-stilistilised sünonüümid: 可爱 kě"ài dear - 亲爱 qīn"ài beloved
Funktsionaal-stilistilised sünonüümid: 头 tóu = 脑袋 nǎodai pea
Kontrastsed sõnad (antonüümid)
Antonüümid (反义词 fǎnyìcí) on sõnad, mille leksikaalne tähendus peegeldab nende vastandumist üksteisele. Antonüümia võimaldab loogiliselt selgelt määratleda ja selgelt näidata ümbritseva reaalsuse vastandlikke nähtusi, omadusi ja omadusi. Samas on antonüümia tõhus kunstilise väljenduse vahend.
# Mitmejuurelised autonüümid: 大 dà big - 小 xiǎo small; 广阔 guǎngkuò lai – 狭窄xiázhǎi kitsas
Ühejuurelised antonüümid: 走进 zǒujìn enter - 走出 zǒuchū exit
harjutusi
- Tooge näiteid peamistest lekseemidest, mida saab kasutada ainult keerukate sõnade osana ja mida ei saa kasutada eraldi.
- Tõlgi hiina keelde sõnad "sügistuul, kevadvihm", "päevaleht", "kuupilet", "perioodiline väljaanne" ("kolme kuu jooksul"). Mida tähendab nende esimene komponent. ? sõnad? Mis tüüpi seostel need põhinevad?
sügistuul- Qiūfēng, Kevadine vihm-Chūnyǔ, päevaleht-Rìbào, kuupilet-Yuèpiào, perioodika-Dìngqí, tähtaeg-kuu san geyue dekānwù,
3. Tõlgi kasutades elementi jia:agronomist nóngxuéjiā, astronoom-tiānwénxuéjiā, taoist-Dàojiā, ajaloolane-lishijia, kirjanik-wénxuéjiā, kirjanik-yǔyánxuéjiā, teadlane kexuejia, sportlane-yùndòngjiā, spetsialist-zhuangjia, helilooja-zuòqǔjiā, sinoloog-hànxuéjiā, muusik-yīnyuèjiā
4. Määrake allolevate elementide tähendus ja kontrollige sõnastikust nende sõnade moodustamise aktiivsust:gong, gyop, hong, da, niu, cai, che Kumb on kõige aktiivsem
5. Kirjutage sõnastikust üles 30 tuletissõna elementidest уu, shou，bai/yu- esimesel või teisel kohal yǔyī - vihmamantel, yǔjì vihmaperiood, yǔliàngi sademed, yǔsǎn - vihmavari, yǔtiān - vihmane päev, shou shǒubiǎo - käekell, shǒuqiú - käsipall, shǒujì oskusteabe, shǒujì autogramm abbage, bái'éluósīrén valgevene ,báigōng valge maja, baihua kõne, báihuà kask,
See lõputöö peaks lähiajal raamatukogudes kättesaadav olema.
480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö, - 480 hõõruda, kohaletoimetamine 1-3 tundi, 10-19 ( Moskva aeg), välja arvatud pühapäev
Semenas, Alla Leonovna. Kaasaegse hiina keele leksikoloogia: lõputöö kokkuvõte. ... Filoloogiateaduste doktor: 02.10.22 / Ros. Teaduste Akadeemia - Moskva, 1993. - 38 lk: ill. RSL OD, 9 93-2/3445-4
Töö tutvustus
Teema asjakohasus. Monograafia vormis esitatud väitekiri uurib tänapäeva hiina keele leksikaalse süsteemi korralduse struktuuripõhimõtteid. Selle probleemi sõnastamise uurimisteemana toob ellu hiina keele teaduse seis, aga ka asjade seis ida keeleteaduses: siin tuntakse üha enam vajadust leida uusi viise ja meetodeid, kuidas adekvaatselt. keele kui terviku ja selle leksikaalse baasi kirjeldamine.
Vene keeleteaduses on väga vähe hõõguvaid töid, mis on pühendatud spetsiaalselt ida leksikoloogiale ja siiani me ei hõõgu. täielik esitlus leksikaalsete süsteemide tunnuste kohta idamaised keeled struktuurselt organiseeritud ja funktsionaalselt liikuvate moodustistena. Leksikaalse süsteemi kirjeldamiseks puudub piisavalt adekvaatne metakeel, mis tekitab märkimisväärseid raskusi sõnavara analüüsimisel. Ja lingvistiline teooria tervikuna on viimastel aastatel muutunud üha enam semantiliselt orienteeritud; Teadlaste tähelepanu ja jõupingutused on suunatud semantiliste üksuste vaheliste suhete uurimisele ja modelleerimisele nii paradigmaatikas kui süntagmaatikas.
Doktoritöö probleemid tunduvad aktuaalsed ka põhjusel, et hiina lingvistikas on aktuaalseks muutunud küsimus, kuidas luua koos hästi arenenud teadusgrammatikaga ka iseseisva, keele sõnavara spetsiifikat uuriva teadusharu loomine. Süsteemne leksikoloogia oma mõistete, terminite ja uurimismeetoditega peaks olema selline distsipliin.
Lõpetuseks on töö teema kooskõlas kasvava üldise kultuurihuviga hiina keele vastu, selle keele sõnavaras sisalduva teadmiste vara valdamise vastu.
Töö uudsus mille määrab asjaolu, et see on esimene kogemus kodumaises lingvistikas hiina keele leksikaal-semantilise süsteemi teaduslikust monograafilisest uurimistööst. Teadaolevalt selliseid uurimusi hiina keele välismaiste monograafiliste teoste hulgas pole. Hiina leksikoloogia valdkonna väljaanded on seni olnud kas katkendlikud,
või viidatud standardiseeritud sõnavara kirjeldustele, mis on mõeldud üliõpilastele ja esindavad ülikooli leksikoloogia kursusi.
Probleemsete teemade sõnastamine ja uute uurimismeetodite otsimine Hiina leksikoloogias on esilekerkiv trend. see etapp Hiina uuringute areng. Mingil määral on see töö mõeldud sellele kaasa aitama. See on teadusliku uurimistöö laadi ja seda eristab ebatavaline lähenemine uuritavale objektile. See teeb katse esitada hiina keele leksikaal-semantilise süsteemi terviklik struktuurne kirjeldus. Üksikute semantiliste väljade näitel illustreeritud lähenemine võimaldab heita uut valgust hiina sõnavara struktuurile, eelkõige näidata nii semantilise välja kui ka polüsemantilise sõna tähenduste organiseerimise põhimustreid.Autor esitab leksikoloogilise analüüsi algtaseme – esmase lekseemi (PL) esialgse kontseptsiooni ja arvestab erinevat tüüpi Hiina keelele iseloomulikud PL-seosed.
Töö näitab semantiliste mehhanismide erilist rolli hiina keele sõnavara selle osa korraldamisel ja täiendamisel, mis vormilt kuulub lisamise tüüpi. Laia leksikaalset materjali kasutades käsitletakse selliseid üldkeelelisi probleeme (eriti olulised sellistes keeltes nagu hiina keel) kui süntagmaatika ja paradigmaatika seost semantikas, keeruliste leksikaalsete komplekside olemust.
Töös läbi viidud struktuur-semantiliste mudelite konstrueerimine on vajalik semantika uurimisel, kuna need annavad aimu kõnelõigu (leksikaalse kompleksi) semantilisest struktuurist, peegeldavad semantilise süntagmaatika seost paradigmaatikaga ning aitab seeläbi mõista keele semantilise struktuuri struktuuri üldiselt.
Struktuuriliste ja semantiliste liitmismudelite tuvastamine ja süstematiseerimine ei ole oluline mitte ainult hiina keele sõnavara eripärade määramisel, vaid pakub huvi ka tüpoloogilisest vaatenurgast. Tüpoloogiliselt lähedaste keelte puhul kehtivad tõenäoliselt samad mustrid. Võib loota, et komponentide vaheliste semantiliste suhete tuvastatud tüüpe ja alamtüüpe saab kasutada teiste keelte kirjeldamisel kui omamoodi semantiliste universaalidena.
Töö teoreetilist tähendust näeb ka selles, et see annab teatud panuse loengute süsteemsuse mõistmisse.
shiki. See saavutatakse, rakendades selle kirjeldamisel järjekindlalt kahte uurimismeetodit: semantiliste suhete meetodit (süntagmaatiline ja paradigmaatiline) ja sellega seotud komponentanalüüsi meetodit. Kogu esitlus viiakse läbi võimaluste piires kooskõlas hiina keele leksikaalse süsteemi kirjeldamise ühtsete ja uute põhimõtetega.
Töös omaks võetud struktuurne lähenemine leksikaalsete üksuste uurimisele nende süntagmaatilise struktuuri ja paradigmaatiliste suhete seisukohalt nii sisuliselt kui väljenduslikult annab positiivseid tulemusi ja seda saab kasutada rakenduslingvistikas.
Allikad ja kirjandus. Esitatud probleemide väljatöötamiseks tuli väitekirja autoril pöörduda allikate ja kirjanduse poole, mis esindavad erinevaid leksikoloogia ja leksikograafilisi teadmiste harusid.
Monograafilise uurimuse aluseks on terve kiht vene kirjandus küsimustes keelelised üksused, üksustevahelised suhted erinevad tasemed, sõnamoodustusviisid, vormid Hiina sõna. Need on vene sinoloogia rajajate, sinoloogide N.Ya.Bichurishi, V.P.Vasiljevi, V.M.Aleksejevi, E.D.Polivanovi, A.A.Dragunovi, aga ka tänapäeva keeleteadlaste ja sinoloogide V.I.Gorelovi, V.P. Zahharovi, B. S. Isaenko tööd. Kara-petyants, I. D. Klenin, N. N. Korotkov, I. M. Ošanin, Yu. V. Roždestvenski, M. K. Rumjantsev, V. M. Solntseva, N. V. Solntseva, Yu. A. Sorokina, M. V. Sofronova, O. P. Frolova, A. V. F. V. A. Shchichko, S.B. Yankiver, S.E. Yakhontova.
Teoreetilise ja metodoloogilise iseloomuga probleemide lahendamisel toetus autor L. Elmslevi, L. V. Shcherba, D. N. Šmelevi, Yu. D. Apresjani, B. Yu Gorodetsky, L. D. Novikovi töödes välja toodud kontseptsioonidele. Lõputöö autor kasutas ka viimastel aastakümnetel Hiinas ilmunud leksikoloogia- ja leksikograafiaalast kirjandust. Samal ajal keskendus autor ainult kõige olulisematele teostele, mis on oma olemuselt originaalsed või peegeldavad kõige suuremal määral konkreetse liikumise positsiooni, mis on tingitud suure hulga õpikute, leksikoloogiakursuste materjalide kättesaadavusest. erinevates Hiina provintsides ja keeleõppe ja -õppe keskustes. Nimetagem ainult kõige olulisemad autorid: Wang Dechun, Wang Li, Wang Xi-chie, Wang Qin, Wang Zhenkun, Gu Bailin, ?h Shuxin, Lu Shuxiang,
Ma Guofan, Xing Fui, Wu Keli, Wu Teping, Fu Huaiqing, Jia "Yande. Zhang "Yingyun, %an Zhiyi, hr Shu Jinming, Zhao Yuanren, Sh Genyoan.
Teave sõnamoodustuse, sõnade tähenduste kujunemise ajaloo, semantiliste suhete ja fraseoloogia kohta on ammutatud nõukogude ja vene ida- ja üldleksikoloogia ning leksikograafia uurijate töödest: V.M. Alpatov, M.S. Andronova, D.I. Elovkov, T.L. Zevakhina, V.A. Zvegintseva , Yu.N. Karaulova, L. N. Kiseleva, N. G. Komleva, Long Seama, V. V. Morkovkin, M. M. Makovsky, L. S. Peisikova, L. B. Nikolsky, Yu. A. Rubintšik, V. N. Telija, G. Sh. Šarbatov.
Loomise kogemus leksikograafilised kirjeldused sõnu "Suure hiina-vene sõnaraamatu" koostamise ajal, milles ka doktoritöö kandidaat oli.
Olulist abi raamatu koostamisel pakkusid Hiina leksikoloogia ja leksikograafia ekspertidega peetud vestlused ja konsultatsioonid teadusreisidel Hiinas (aastatel 1985-1986 ja 1990-1991).
Doktoritöös tuuakse peaaegu esimest korda nii laias skaalas teadusliku vaatluse ringi uus illustratiivne materjal, mida praegu kasutavad hiina keelt emakeelena kõnelejad. keel. Arvesse võeti kõik uute sõnade ja tähenduste sõnastikud ning viidi läbi kaasaegsete ajalehtede tekstide, teadus- ja ilukirjanduse tekstide valikloetelu.
Praktiline tähtsus. Töös püütakse leida optimaalseid vahendeid hiina keele leksikaalsete üksuste erinevate omaduste tuvastamiseks ja salvestamiseks praktilistel eesmärkidel, eelkõige õppetöös.
Semantiliste seoste tuvastamine ja süstematiseerimine on rakendussemantika, sh leksikograafia probleemide lahendamise jaoks olulised, mis annavad sõnastiku kompaktsema ülesehituse: sõnastikku ei ole kaasatud kõik kompleksid, vaid ainult osa neist, ülejäänu on tuletatud sõnaraamatust. reeglid Keeleteooria ja praktika seos avaldub just nimelt leksikoloogia ja leksikograafia küsimuste ühises uurimises.Töös on arvestatav koht leksikograafiale kui ühele hiina keele rakendusleksikoloogia harule. Samas antakse soovitusi selliste Hiina leksikograafia vastuoluliste küsimuste lahendamiseks, nagu sõnastikuüksuse määratlemine, tähenduste tõlgendamine, sõnavara koostamine.
korrektne artikkel ja grammatilise ja entsüklopeedilise teabe lisamine sellesse, mittevõrdväärse sõnavara esitamine, sõnavara järjepidevuse kajastamine sõnastikus jne.
Töös omaks võetud struktuurne lähenemine, mida illustreerib üksikute semantiliste väljade näide, on aluseks uue hiina leksikograafia-vene sõnastiku-tesauruse loomisel. Lisaks saab saadud tulemusi vahetult rakendada hiina keele teatmeteoste ja õppevahendite loomisel.
Tööd saavad kasutada mitte ainult isoleeriva süsteemi keelte spetsialistid, vaid ka idamaade ja mitteorientalistlike ülikoolide üliõpilased ja magistrandid, filoloogid erialade "Üldkeeleteadus", "Sissejuhatus lingvistika" õppimisel.
Sihtmärk tehtud töö koosnes teoreetiline põhjendus süsteemsusstruktuurilise lähenemise vajalikkust ja võimalikkust hiina keele leksikaalsete nähtuste kirjeldamisel ning sõnastatud põhimõtete järjekindlat rakendamist hiina semantika praktilisel konstruktiivsel modelleerimisel laial leksikaalsel materjalil.
määrata kindlaks hiina sõnavara uurimise süsteems-struktuurilise lähenemisviisi olemus;
hinnata sõnavara õppimise traditsioone Hiinas;
töötada välja kontseptsioon Hiina leksikaalse süsteemi põhiüksustest;
tuvastada mõned suundumused kaasaegse hiina sõnavara arengus;
selgitada välja leksikaal-semantilise paradigmaatika olulisemad probleemid;
viige läbi süsteemi kirjeldus leksikaalne sünonüümia hiina keeles, võttes arvesse selle formaalset ja semantilist tüüpi;
viima läbi "hiina keelesüsteemi modelleerimist väljenduse ja sisu osas;
uurida sünonüümia ja antonüümia rolli kalade moodustumise protsessides;
uurida psonüümia ja hüperonnia vahelist seost;
ehitada semantilise välja kui tervikliku semantilise alamsüsteemi mudel;
kirjeldada mõningaid hiina keele polüseemilise süsteemi struktuurseid tunnuseid;
viia läbi hiina keele semantilise kirjeldamise komponentanalüüsi võimaluste uuring;
töötada välja leksikaalsete komplekside ja nende süntagmaatilise struktuuri kirjeldamise põhimõtted;
ehitada leksikaalsete komplekside struktuuri- ja vormimudeleid (nimisõnadele, tegusõnadele, omadussõnadele);
ehitada semantilise seose kontseptsiooni alusel hiina keele leksikaalsete komplekside struktuursemantilisi mudeleid;
kirjeldada järjekindlalt hiina keele sõnaraamatuid ja sõnastada leksikograafia aktuaalseid probleeme.
Töö aprobeerimine. Kaitsmiseks esitatud peamised sätted, hinnangud ja järeldused on avaldatud monograafias “Moodsa hiina keele leksikoloogia” - M.: Nauka, 1932. - 20.31 lk, aga ka mitmetes artiklites Hiina keele kogumikes. Orientalistikainstituut, Vene keele Instituut, Keeleteaduse Instituut, Venemaa Teaduste Akadeemia Leksikoloogia ja Leksikograafia Teadusnõukogu, Orjoli Riiklik Pedagoogiline Instituut, A.I. Herzeni nimeline Venemaa Riiklik Pedagoogikaülikool (Peterburi) ja muud väljaanded.
Mitmeid kaitsmiseks esitatud sätteid testiti väitekirjakandidaadi ettekannetes ja kõnedes erinevatel üleliidulistel, Venemaa ja rahvusvahelistel konverentsidel, sealhulgas üleliidulistel hiina keeleteaduse konverentsidel (Moskva, 1984, 1988, 1990, 1992), Üleliiduline leksikograafia konverents (Voronovo, 1985), üleliiduline konverents "Keeleteooria ja sõnaraamatud" (Zvenigorod, 1987), teaduslikud konverentsid "Hiina ühiskond ja riik" (Moskva, 1983, 1984, 1985), töötoad " Keeletraditsioonid idamaades" (Moskva, 1988), " Fraseoloogilised sõnaraamatud ja arvutifraseograafia" (Orel, 1990), Dragunovi lugemised (Frunze, 1987), Metoodiline kool-seminar "Fraseoloogiliste üksuste leksikograafiline väljatöötamine eri tüüpi sõnaraamatute ja vene keele masinafondi jaoks" (Zvenigorod, 1988), Arutelud semantika aktuaalsetest probleemidest (Moskva, І97І), ХІУ Vaikse ookeani teaduskongress (Habarovsk, 1979), rahvusvaheline sotsialismimaade sümpoosion Aasia ja Aafrika keelte teoreetilistest probleemidest (Moskva, 1977; Praha, 1990), rahvusvaheline
teaduslik-metoodiline konverents "Herzeni lugemised" (Peterburi, 1993).
Paljud doktoritöös sisalduvad probleemid on autor kaasatud Chita Riikliku Pedagoogilise Instituudi võõrkeeleteaduskonna üliõpilastele mõeldud loengute programmi ja kursusele (1985), samuti esitati need aruannetes ja loengutes välispublik – Pekingi, Shanghai, Nanjingi, Xiangtani ja Wuhani ülikoolides ja uurimiskeskustes (aastatel 1985, 1986, 1990 ja 1991).
Töö struktuur määrab autori soov esitada oma ideid järjekindlalt ühtsete ja rangete struktuurianalüüsi põhimõtete alusel seoses tänapäeva hiina keele sõnavaraga.
Monograafia koosneb sissejuhatusest, neljast peatükist, kokkuvõttest, 275 pealkirjast ja muust inglise- ja hiinakeelsest bibliograafiast.
Sissejuhatuses Monograafia jaoks põhjendatakse teema asjakohasust, selgitatakse välja selle arendamise aste, sõnastatakse uurimistöö eesmärgid ja eesmärgid.
Esimene peatükk- "Süsteemiline-struktuurne lähenemine hiina keele sõnavara uurimisele" avaneb omamoodi teoreetilise sissejuhatusega, milles kujundatakse sõnavara kui süsteemi kirjeldamise põhimõtted, mille ühikute ja seoste alus on hõõguv.
Sõnavara kui süsteemselt organiseeritud terviku käsitlus on viimastel aastakümnetel laialt levinud. Seda suunda esindavad L. Elmslevi, E. Koseriu, D. N. Šmolevi, L. A. Novikovi, Yu. D. Apresjani, Yu. N. Karaulovi, V. M. Solntsevi, N. N. Korotkovi jt tööd. Süsteemi-struktuuriline lähenemine seoses keele sõnavara üldise semantilise tüpoloogia seisukohast on esitatud B. Yu Gorodetsky teostes, eriti tema monograafias "Semantilise tüpoloogia probleemist" (1969). Doktoritöös käsitletud teoreetilise semantika küsimuste esitamine kasutab ja arendab suures osas nendes töödes välja pakutud mõisteaparaati. Ülaltoodud lähenemisviisi modifikatsioonid on seotud asjaoluga, et analüüsitakse hiina keele leksikaalset süsteemi,
millel on mitmeid spetsiifilisi omadusi.
Need tunnused on määratud keele isoleeriva struktuuriga ja puudutavad nii ühikuid endid kui ka eri tasandite üksuste omavahelisi suhteid.Kindla väärtuse määramisel keeleühikute hulka, võeti nende V.M.Solntsevi sõnastatud põhitunnused. on võetud arvesse. Keeleüksused väljendavad teatud tähendust või osalevad selle väljendamises ja eristamises, isoleeritakse või isoleeritakse teatud objektidena, reprodutseeritakse valmis kujul, moodustavad superparadigma ehk tasandi ning sisenevad oma tasandi kaudu keelesüsteemi ning on ka hierarhiline seos teiste üksuste tasemetega. Iga kompleksset üksust käsitletakse süsteemina, millel on selle koostisosadega võrreldes uus kvaliteet. Keelesüsteemi saab üldjoontes kirjeldada selle põhiliste keeleüksustega: foneemide, morfeemide ja sõnadega. „Keeleüksuste semantiline pool ehk tähistatav keelelised märgid(sõnade ja morfeemide helikoored) loetakse omakorda mõneks ühikuks."
Seoses keele sõnavaraga saame rääkida nii eraldiseisva lekseemi väljendustasandist ja sisutasandist, eraldi liitsõnast kui ka püsifraasist. Kavandatud kontseptsiooni oluline osa on väide kahe plaani suhtelise autonoomia kohta, mis võimaldab neid eraldi käsitleda. Tegelikult kirjeldatakse väljendusplaani seisukohalt leksikaalsete komplekside struktuurseid ja vormilisi mudeleid, võttes arvesse mitmeid aspekte: kvantitatiivne hindamine, eraldatavus väljenduslikult, süntaktilised omadused, nende koht sõnamoodustuses ja seosed kõneosadega.
Meile pakub suurimat huvi leksikaalsete üksuste sisukava. See moodustab eraldiseisva metodoloogilise üksuse ja paistab silma iseseisva uurimisobjektina.
x Solštšev V.M. Keel kui süsteems-struktuuriline moodustis. M., I97S. P.193.
B. Yu. Gorodvtsky tuvastatud sisuplaani põhitasandid - morfosemantiline ja leksikaal-semantiline - hiina keele jaoks on iseloomulik morfosemantilise taseme suurenenud roll, eriti uuteks muutuvate mitmekesiste komplekside koostamise protsessis. keele sõnad või jäävad kõneühikute tasemele.
Lisaks semantilise taseme kontseptsioonile on keele sisuplaani muud parameetrid parameeter, mis on seotud konkreetse semantilise üksuse kajastatava teabe kvalitatiivse mitmekesisusega, samuti parameeter, mis on seotud konkreetses sisalduva teabe üldistusastmega. semantiline üksus.
Semantiliste üksuste struktuurilises korralduses on suur roll semantilistele suhetele. Neid suhteid on kahte tüüpi: süntagmaatilised ja paradigmaatilised (suhted ja korrelatsioonid vastavalt Louis Hjelmslevi terminoloogias).
Iga semantilise üksuse kohta saate märkida selle süntagmaatilise tunnuse - semantiline-relatsiooniline ja paradigmaatiline tunnus - semantiline-korrelatsioon Semantilise üksuse semantiline-relatsiooniline tunnus näitab, millised seosed on tekstis talle omased ja semantilis-korrelatsiooni tunnus hõlmab selle suhted süsteemis (sünonüümne, antonüümne, hüponüümne jne) Erinevate tähenduslike suhete identifitseerimine kõige olulisema semantilise kirjelduse objektina on fundamentaalne metodoloogiline positsioon ja hästi toimiv metodoloogiline võte.
Tähenduse analüüsimiseks tavapärasest murdosalisemal tasemel kasutatakse komponentanalüüsi meetodit. Vaadeldava meetodi määratlust peetakse esialgseks kui "protseduuride jada, mis mõnele algsele kõne- ja/või keeleobjektile rakendatuna määrab igale sellisele objektile teatud komplekti semantiliste tunnuste komplekti või teisisõnu komponendid." T. S. Zevakhina järgi nimetatakse sellist komplekti edaspidi "komponentide esituseks".
Sarnaseid lähenemisviise töötatakse praegu välja Hiinas
Zevakhina T.S. Komponentanalüüs kui meetod sõna semantilise struktuuri tuvastamiseks: Lõputöö kokkuvõte. ... filoloogiateaduste kandidaat. M., 197U. C.4.
keeleteadus. Samas väljendavad mõned autorid kahtlust selle meetodi tõhususes keele sõnavara kirjeldamisel, arvates, et selle rakendusala piirdub mõne suletud süsteemiga, näiteks sugulusterminitega. Teised püüavad seda kasutada väikeste sõnavararühmade kirjutamisel, eelkõige nimetades isikuid vanuse, rõivaesemete ja sõjaväe nomenklatuuri järgi. Wang Dechun analüüsib sõnavara viljakalt, kasutades komponentanalüüsi meetodit. Ta viib läbi sõnavararühmade võrdleva analüüsi aastal erinevaid keeli nende komponentide esituse kaudu ja järeldab, et mikroväljadel puudub täielik leksikaalne vastavus. Näiteks venekeelne sõna "väitütar" korreleerub kolme hiina sõnaga: et>si"poja naine", saosao"vanema venna naine" disi"naine noorem vend". Vajadus selliseid juhtumeid tõlkesõnastike koostamisel arvesse võtta juhib tähelepanu Wu Caleyle (1986). Hiina semantika päritolu on Jia Yande, raamatu "Sissejuhatus semantikasse" (1986) autor. Ta vaidleb semantiliste komponentide olemus M. Birwishiga, kes ei pea semantilist komponenti sõnavara osaks, vaid omistab sellele leksikaalsete üksuste vaheliste semantiliste suhete kirjeldamiseks kasutusele võetud teoreetilise suuruse staatuse.Jia Yande järgi semantiline komponendid sisalduvad keele sõnavaras, neil, nagu ka sõnade tähendustel, on objektiivne alus ja neid ei saa pidada ainult sõna mentaalse struktuuri komponendiks Küsimus, mis on semantiline komponent - a keelekategooria või metoodika kategooria on vastuoluline.Käesolevas töös käsitletakse semantilist komponenti kui mugavat konstruktsiooni tähendustevaheliste seoste analüüsimisel semantilises väljas.Samuti pole kahtlust, et komponentanalüüsil on hiina sõnavaral oma spetsiifika. See põhineb hiina sõna sõnamoodustusstruktuuri erilisel positsioonil ja sageli kohataval läbipaistva sisevormi nähtusel. Siin avaldub hiina keele silbiline olemus, iidsete sõnade ühesilbilisus ja aglutinatiivne uute sõnade moodustamise viis. Lääne keeleteadlaste komponentanalüüsi käsitlevates töödes ON ANTUD illustreerivad SÕNADE SARJAD ITOY, GIKL, MEES, NAINE HIINA KEELES.
järgmised liitsõnad (komponentide tähendused on antud
kompleks, näitab nool semantilise teisenduse tulemust
nende väärtuste nimed *-
kompleksi lõppväärtus):
">}\ / "mees" + "laps" * "poiss"
ix. l."naine" + "laps" - "tüdruk*
iv, y^"mees* + "inimene" *- "mees"
4с а^ "naine" + "inimene" > - "naine".
Need sisaldavad kahte paari keelelisi elemente, sealhulgas eristavaid tunnuseid: mees/naine (mitte mees), inimene (täiskasvanu)/laps (alaealine). Nende sõnamoodustuse seosed esitatakse järgmiselt:
T ,_ _,. w koos "*n l~ "& -^- "
Sel juhul langevad keerulise sõna tuletuskomponendid kokku semantilistega ja morfeemiline koostis komponendi esitusega. Seega jääb mulje, et sõnamoodustusanalüüs asendab komponentanalüüsi. Kuid tegelikult on see lihtsalt õnnelik juhus.
Veel üks hiina sõnavara tunnusjoon selle semantiliste komponentide analüüsimisel on see, et semantilise tõlgenduse ebakindlus eemaldatakse graafilise struktuuri analüüsimisega. Näiteks tähistavad “võtmed” ehk määrajad mõistet või semantilist ala, kuhu sõna tähendus antud kontekstis kuulub, olles omamoodi semantilisteks markeriteks. Soovitud tulemusele on teatav lähenemine ja tuleb nõustuda, et see hõlbustab hiina keele semantilise struktuuri uurimist.
Tähenduse komponentide tuvastamiseks kasutati definitsioone keskmise suurusega Hiina standardsõnastikest. Ebaselgetel juhtudel tuli täiendavate diferentsiaalkomponentide saamiseks pöörduda sünonüümide sõnaraamatute poole, mis annavad kasutusillustratsiooni. Tõlgendustesse tuleb suhtuda kriitiliselt: kõike neis antud ei saa pidada asjakohaseks komponendiks. Siin tutvustati tegelikult komponentide eksperimentaalse testimise põhimõtet.
Seda küsimust käsitledes puutus autor kokku teatud raskustega. Fakt on see, et sadade väljaannete analüüs, mis on pühendatud sõnade ja morfeemide, keeruliste sõnade ja fraaside, sünonüümia, antonüümia, polü-, ii ja oіgoїshya jt probleemidele -
Need traditsioonilised leksikoloogiaprobleemid võiksid olla mitmete eriuuringute objektiks. Seetõttu on lõputöös kasutatud vaid kõige märkimisväärsemaid töid.
Esimese peatüki teises osas vaadeldakse Hiina kaasaegse leksikoloogia eripärasid ja arenguseisundit. Esimene töö hiina sõnavara sünkroonse kirjeldamise kohta oli Sun Changxu monograafia "Chinese Lexis", mis ilmus Chang-chunis 1956. aastal, hiljem ilmusid Zhang Shilu (1957) ja Zhou Zumo (1959) tööd. Need on kirjutatud traditsioonilise skeemi järgi ja esindavad Hiina leksikoloogia arengu esimest etappi. Neis piirdus sõnavara kirjeldamine erinevate kriteeriumide järgi klassifitseerimisega.
Pärast kultuurirevolutsioonist tingitud pikka pausi algab hiina leksikoloogia arengu teine etapp. Esitatakse idee luua leksikoloogia kaasaegse teaduse tasemel. Paljud kaasaegsed Hiina autorid analüüsivad struktuurne korraldus hiina sõnavara ja lähenemine semantilisele süsteemile kui leksikaalsele,
Esimese peatüki kolmandas osas käsitletakse peamiste leksikaalsete üksuste, nende semantiliste ja morfoloogiliste parameetrite määramise probleemi. Olles keele elemendid, on hiina leksikaalsetel sõnadel oma omadused, mis eraldavad need teistest leksikaalsetest süsteemidest. Nende tunnuste mõistmiseks peame kõigepealt pöörduma leksikoloogilise analüüsi algühiku poole.
Hiina teksti sõelumine algab tavaliselt selle jagamisest silpideks, mida kirjalikult tähistatakse eraldi, tavaliselt hieroglüüfidega. Selline märk - hieroglüüf - tähistab kirjalikult minimaalset üksust, millel on foneetiline ja semantiline ühtsus. See on leksikoloogilise analüüsi algüksus - "esmane lekseem" (1ІL) Kuna keelesüsteemil on selgelt väljendunud rahvuslik iseloom, tundub selline reaalsus hiina sõnavara kirjeldamisel võimalik ja edukas.
PL-i iseloomustab grammatiline kindlus: see võib olla nominaalne, verbaalne, omadussõna jne. Lisaks on see segmentaalne üksus, millel on tonaalne omadus. Sellised üksused on keelelise reaalsuse põhiolemus, need antakse emakeelena kõnelejatele ja salvestatakse keeleteadvusesse. Selle põhjuseks on eriline keeletüüp ja keeleline mshkh-enl.
ІІЛ moodustavad keele esialgse leksikaalse inventari. Sõnaraamatud
hiina keele - need on ennekõike sõnastikud II. Ja seda ei saa eirata. Siin saate viidata Lu Shuxiangile, kes seda terminit kasutab Yusu"keeleline element*. Tema arvates ei ole sõna mõistel hiina keele teaduses sama tähendus kui teaduses lääne keeled. Kui sõnade kategooria on Euroopa keeleteaduses kesksel kohal, siis hiina keele teaduses on selle koha hõivanud Yusu. Sel juhul eelneb teksti jagamine yusudeks selle sõnadeks jagamisele. See lähenemine tundub asjakohane. Tõepoolest, PL-d kui keele loomulikud ühikud on kõnelejate poolt kõnevoos kergesti eristatavad. PL-i eripära seisneb selles, et see on hüpernüüm lihtsõna ja morfeemi suhtes. Loomulikult ei tundu teoreetiline arusaam sellest piisav, kuid on selge, et lähtuda tuleb Hiina tegelikkusest, hiina keele omadustest.
Hiina sõna kontrollimine. tema seletavad sõnaraamatud näitavad, et enamik PL (93) on edasi antud ühe hieroglüüfi ja ühe silbiga. Reeglina on ka mitmesilbilised leksikaalsed üksused oma morfoloogiliselt struktuurilt keerulised, s.t. koosneb mitmest allveelaevast. Erandiks on foneetilised laenud, nagu yumo "huumor", Qiaokeli"šokolaad") ja etümoloogiliselt lagunematud lihtsõnad ( meigui"roos", chanchu"kärnkonn").
Vastavalt nende kasutamise vabadusastmele tänapäeva hiina keeles jagatakse PL-id 4 klassi. Pealegi saab lisaks kolmanda klassi PL-ile (definitsiooni ja muude teenuseelementide indikaator) teatud tingimustel iseseisvalt kasutada mis tahes leksikaalset tähendust omavat ШІ.
See kehtib ka teise klassi PL-de kohta, mis võivad olla osa stabiilsetest fraasidest, näiteks ШІ ming"inimesed" kombinatsioonides Ai Min Yundong"liikumine rahvaarmastuse nimel" Jun Min Tuanjie"armee ja rahva ühtsus" Juuni Ai Min, min), yun jun"Sõjavägi hoolitseb elanikkonna eest, elanikkond toetab sõjaväge."
PL suurem iseseisvus ei sea sugugi kahtluse alla keeruliste lekseemide esinemist hiina keeles. Sõnaraamatute kontrollimine näitab, et peaaegu kõik esmased lekseemid on lisatavad ja neid kasutatakse keerukate lekseemide ehitusmaterjalina.
Koos sellega uurida semantilisi tunnuseid
Seetõttu on soovitatav võtta kasutusele ka leksikaalse kompleksi (L) mõiste kui semantiline moodustis, mida saab realiseerida nii sõnade kui ka fraaside tasandil, kuna nende sisemist struktuuri iseloomustavad üldised seadused. Leksikaalne kompleks on üles ehitatud vastavalt teatud tüüpi seostele ja kujutab endast funktsionaalse ühtsusega moodustist, mis koosneb tihedalt keevitatud PL-dest, mis on ühendatud teatud semantiliste suhetega.
Huvitavad on PL-i ühendid uuest sõnavarast, näiteks tsiknyav shisheng selle asemel lühendatud Qingnian Jiaopsh Xuzsheng"noored õpetajad ja õpilased." Sellised moodustised on leksikaalselt jagamatud, semantiliselt terviklikud ja neid võib liigitada stabiilsete fraaside eritüüpideks.
Hiljuti ilmus see ajalehtede väljaannetes Si Yu Ren jagada "kaadrid, kellel on neli" (st ideaalid, moraal, kultuur, distsipliin). See hõlmab ka sy xin"neli uut", ^e "viis tööstust".
Koos loetletud PL-ühendite tüüpidega on uue sõnavara süsteemis oluline koht fraseoloogilistel üksustel - leksikaalselt jagamatud, millel on stabiilne struktuur ja semantiline terviklikkus. Hiina fraseoloogilisi üksusi iseloomustab struktuurne mitmekesisus ja erinev kvantitatiivne koostis. IN eriline tegelane lühendatud nimedes, aga ka suures hulgas uutes fraseoloogilistes üksustes avaldub omakorda PL suhteline sõltumatus.
Järgmisena käsitletakse tänapäeva hiina sõnavara arengu mõningate suundumuste küsimust, millega seoses tõstetakse esile suure hulga kolmesilbiliste nimede tekkimist, märgitakse. edasine areng kinnitused kompositsiooni sügavustes. Idee uutest sõnamoodustustüüpidest atributiivses liitmises areneb koos mitmete postpositsiooniliste sõnamoodustuselementide, näiteks $V, aktiveerimisega. ke, ^ mees. Elemendi algväärtusest mees"pime", "nägemise kaotanud" arendas kujundlikku "teadmist", "mitte midagi aru". Analoogiliselt juba olemasoleva sõnaga wenman luuakse "kirjaoskamatud" uued sõnad szman"värvide mittemõistmine", "värvipimedus", timan"pole hea spordis" faman"ei tunne seadusi, on kirjaoskamatu."
Kuna nominaalne sõnaproduktsioon areneb atributiivsete liitetüüpide alusel ja raames ning esineb peamiselt vastavalt
Samade struktuurimudelite puhul näib teatud ülesannete puhul soovitav sõnamoodustuselemendi grammatilist mitmekesisust mitte arvestada.
sisse teine peatükk"Leksiko-semantilise paradigmaatika probleemid" on ühtne teaduslik analüüsiaparaat, mida kasutatakse selliste nähtuste nagu sünonüümia, antonüümia ja hüponüümia uurimiseks, aga ka sõnavara semantiliste väljade (emotsioonide semantiline väli, visuaalse taju verbid) uurimiseks. , sõidukeid tähistavad nimisõnad). Veel üks uus punkt on hüposhia või täpsemalt hüpo-hüperonüümia suhte käsitlemine.
Teise peatüki esimene osa on pühendatud paradigmaatiliste suhete teooria rakendamisele sünonüümia analüüsimisel, mida võib pidada kõige laiemaks semantiliseks kategooriaks. Sünonüümia ei ole homogeenne suhe, vaid mitut tüüpi korrelatsioonid. Üldisest vaatenurgast keeleline semantika(vt J. Layonzi, D.N. Shmelevi, Yu.D. Apresyani töid) on paradigmaatiliste semantiliste suhete (semantiliste korrelatsioonide) klass, millel on mitmeid alamklasse ehk variatsioone.
Seda, et kaks väljendit on sünonüümid/mittesünonüümsed, saab kindlaks teha semantiliste teisenduste teooria abil. Yu.D. Apresyan räägib täpsetest sünonüümidest, kui kahe sõna tõlgendused langevad täielikult kokku, ja ebatäpsetest, kui neil on suur ühine osa. Sünonüümsete suhete tüübid, nagu Yu.D. Apresyan neid peab, sõltuvad sünonüümide kombineeritavuse erinevuste olemusest.
Lõputöös määratakse sünonüümid Hiina standardsõnastike sõnade tõlgenduste põhjal. Autor lähtub sünonüümia laiaulatuslikust mõistmisest, kaasates kvaasisünonüüme, mis on lähedane Hiina teadlaste vaatepunktile ja vene keeleteadlaste teoreetilisele seisukohtadele üldises semantikas. Teoses on denotatiivse tähendusega identsuse kohustuslik nõue võetud esialgseks. Klassifikatsioon on välja pakutud nii tähenduste märgilise, taїї kui ka ekspressiivse aspekti seisukohalt. Mis puudutab viimast, siis laiemas plaanis on tegemist kasutusvaldkondadega, s.o. lõpuks stiilid (vähendatud, jutukas, õpitud, arhailine, ebaviisakas).
Sünonüümia laiast mõistest tuleneb probleem teatud tüüpi sünonüümide leidmisel antud kategoorias. Me võime eristada vähemalt mitut tüüpi suhteid: rolli-
Vaade, ristmik, alluvus, osa-tervik. See klassifikatsioon pakub erilist huvi, kuna me räägime sünonüümsete sõnade tähenduse sama aspekti kohta - tähistava kohta.
Sünonüümia oluliseks tingimuseks, nagu näitab komponentide analüüs, võib olla erinevus semantiliste komponentide arvus. See tähendab, et emotsionaalne-hinnav tunnus on ka tähendusrikka sõna komponent. Täpsete sünonüümide puhul on ainult ühised semantilised komponendid ja diferentsiaalkomponendid puuduvad. Kvasisünonüümidel on sünonüümsete seoste aluseks ühised komponendid ja diferentsiaalkomponendid annavad edasi nende erinevusi. Komponentanalüüsi meetod võimaldab paljastada selliste nähtuste nagu sünonüümia ja antonüümia põhijooned ning kehtestada kriteeriumid nende määramiseks.
Leksikaalsete sünonüümide kasutuse uuring näitab, et vahetatavus süsteemis ja asendatavus tekstis ei lange alati kokku. Sagedamini esineb juhtumeid, kus sarnastes kontekstides on erinev ühilduvus ja vahetus võimatus.
Sünonüümial kui semantilisel kategoorial on selle rakendamise tunnused igas keeles. Nagu näitab Hiina sünonüümide analüüs, mis viidi läbi spetsiaalsed sõnaraamatud sünonüümid, on need tunnused seotud peamiselt formaalsete tüüpidega. Arvesse võeti nii silpide arvu kui ka ühiste/erinevate komponentide olemasolu/puudumist. Samal ajal, nagu märkis näiteks Gao Qingqi, "on teatud seos ühelt poolt silbistruktuuri ja ühiskomponentide olemasolu ning teiselt poolt semantiliste tunnuste vahel. Teisisõnu, sisutasand ja väljendustasand on oma suhtelisest autonoomiast hoolimata omavahel seotud.
Kvantitatiiv-silbilise struktuuri seisukohalt esindavad esimest tüüpi sünonüüme ainult ühesilbilised sõnad, teist tüüpi ühesilbilised ja mitmesilbilised sõnad ning kolmandat tüüpi ainult mitmesilbilised sõnad.
Kattuvate komponentidega sünonüümid pakuvad erilist huvi, kuna need peegeldavad hiina keele eripära ja on kvantitatiivselt ülekaalus. Semantiliste suhete seisukohalt on tegu tunnuse tüübiga:;,! spetsiaalselt hiina keele jaoks. Vene sõnaraamatute SI1YUSH2.ShCh1ShH materjalide analüüs ei anna näidatud t_sh kohta näiteid. On ilmne, et sel juhul mõjutab väljendusplaan oluliselt
Kahe või enama sünonüümiks liigitatud sõna tõlgenduste võrdlemisel selgus kolm juhtumit: I) tähenduste tõlgendustel on ühine osa; 2) tähenduste tõlgendused langevad täielikult kokku; 3) üht sõna kasutatakse teise või teiste sünonüümidena liigitatud sõna tähenduse tõlgendamiseks. Vastavalt aktsepteeritud sünonüümide jaotusele täpseteks ja ebatäpseteks ehk kvaasisünonüümideks kuuluvad võrreldavad üksused esimesel juhul kvaasisünonüümide hulka ning teisel ja kolmandal juhul täpseteks sünonüümideks.
Sünonüümide kõnes kasutamise uuring näitas fakte nende täieliku või osalise asendatavuse kohta. Üldiselt kiputakse sünonüüme omistama temaatilistele kontekstidele, mis erinevad suurema või väiksema süntaktilise ja semantilise vabaduse poolest. Siin avaldub keeleline kalduvus ületada üksuste mittefunktsionaalseid erinevusi. Keeles toimivad semantilise diferentseerumise protsessid viivad selleni, et täpsete sünonüümide arv väheneb ja ebatäpsete ehk kvaasisünonüümide arv suureneb.
Hiina sünonüümide teine tunnus on nende ühendamine "panus", mille tulemusena moodustub keeruline sõna. Semantiliselt identsete komponentidega sõnade rühma kõrval eristatakse keeruliste sõnade rühma, mille komponendid erinevad üksteisest. semantilised tunnused.Nende tähenduste tõlgendused sisaldavad ühisosa ja lahknevat osa loetakse tinglikult diferentsiaalsete semantiliste tunnuste paljastajaks Kui esimene rühm moodustatakse komponentide tähenduste konkretiseerimiseks, selgitamiseks, siis teises rühmas üks komponendid mitte ainult ei selgita, vaid ka intensiivistavad teise tähendust.. Nagu vaatlused näitavad, kasutab hiina keel väga sageli sünonüümsete elementide lisamist, et luua uusi leksikaalseid ühikuid.
Teise peatüki teine osa on pühendatud antonüümiale. Antonüümia mõistmist põhjendatakse mitte kui isoleeritud semiidi seost, vaid kui üsna laia semantiliste korrelatsioonide klassi, mis kuulub semantilise opositsiooni kategooriasse. Sellel klassil pole selgeid piire, see on esitatud uduse elementide kogumina. Kriteeriumina a""gosh:i
antonüümsete kontekstide koosseis; 2) nende sfääride identiteet leksikaalne ühilduvus(need. sama valem levitamine). Antoshi sõnade täiendavaks asjakohaseks tunnuseks võib pidada nende kate-. goraalne kuuluvus, kuna antonüümid võivad olla ainult samasse sõnaklassi kuuluvad leksikaalsed üksused.
Nende tähenduste komponentanalüüs võib aidata määrata kahe sõna antonüümsust. Võrreldavate sõnade tähendustes tuvastatakse ühised komponendid, mis määravad antonüümide kuuluvuse samasse semantilisse piirkonda. Lisaks erinevad antonüümid olulised märgid, mis on opositsioonisuhte aluseks.
Järgmisena käsitletakse selles osas antonüümide formaalseid ja semantilisi tüüpe. Sõnajärje käsitlemine antonüümipaaris viib järeldusele, mis kinnitab teiste keelte uurijate arvamust, kes leiavad neis antonüümide põhimõttelise semantilise asümmeetria. Väliselt väljendub see selles mitmesugusedühilduvuse piirangud ja paari semantiliselt lihtsam liige hõõgub suuremat kasutust ja suuremat levitamisvabadust (vt Yu.D. Apresyani teoseid).
Hiina sõnavara eripärana tuleb märkida antonüümsete protsesside laialdast levikut sõnamoodustuses, mille käigus töötatakse välja antonüümide kombineerimise semantiline mehhanism uue mõiste väljendamiseks.
Teise peatüki kolmas osa on pühendatud hüponüümiale, mis ei kuulu semantika traditsiooniliste terminite hulka.Samas on hüponüümiasuhted paradigmaatilises semantikas põhilised, tagades keele sõnavara struktuuri. Lyonis, on sellel terminil eelised Terkina "kaasamise" ees, mis on polüsemantiline. Mõiste "hüponüümia" on neutraalne, mittemetafooriline. Hüponüümia on perekonna ja liigi suhe tüüp “põõsas-kibuvitsa” ja “kibuvitsa-põõsa” puhul (suhe on vastupidine) - liigiüldine, s.o. hüpernüümia.
Selles jaotises luuakse hüperhüponüümsed suhted ühe leksikaal-semantilise rühma - "transpordivahendite" - materjali põhjal. Kasutatakse vertikaal-horisontaalse analüüsi protseduuri. Väärtuste võrdlemine toimub kahes dimensioonis: vertikaalis, milles võrreldakse erinevatel hierarhilistel tasanditel asuvaid väärtusi ja kõrgemaid võrreldakse madalamatega ja need hõlmavad viimaseid; ja horisontaalselt, koos
mis võrdleb sama taseme väärtusi. Analüüsi viimases etapis määratakse diagnostiliste komponentide kogum, mille põhjal koostatakse määratlus. Jah, sõna pärast Zixingche"jalgratas" on minimaalne määratlus, mis on piisav selle eristamiseks kõigist teistest leksikaalse süsteemi üksustest ja sellel on järgmine vorm: "jalgade abil juhitav kahe- või kolmerattaline masin maismaasõiduks."
Teise peatüki neljas osa on pühendatud semantilise välja kui tervikliku semantilise alamsüsteemi uurimisele selle liikmete vaheliste paradigmaatiliste suhete tuvastamise kaudu. Analüüsiks valiti konkreetne semantiline väli, mis moodustati tundeid väljendavate kopulatiivsete komplekside komponentidest. Komponentide koosesinemist kompleksis peeti kui väline väljendus nende sisemised paradigmaatilised (korrelatsiooni) seosed.
Töös kirjeldatud protseduuri abil komponentide süntagmaatilise järjestamise alusel saadud tunnete semantilise välja sisestruktuuri diagramm näitab selgelt, et komponentide suhteomadused viivad nende ühinemiseni paradigmaatilisteks jadateks. Järelikult on kopulatsioonikomplekside süntagmaatiline ja paradigmaatiline aspekt väga tihedalt seotud.
Konstrueeritud semantilise välja osana leitakse mitu semantilist alamvälja, mille vahel on seos. Semantilisi alamvälju saab jagada väiksemateks rühmadeks. Selgub semantilise välja ja semantiliste kordajate hierarhiline korraldus – midagi ühist, mis annab aluse komponentide kombineerimiseks semantilisteks alamväljadeks.
Läbiviidud analüüs, mis paljastab semantilise välja sisemise struktuuri, paljastab hiina keelele omased tähenduste ühilduvuse tunnused.
Teise peatüki viiendas osas vaadeldakse polüseemiat, tuginedes töös omaks võetud teooriale ja meetoditele struktuurne semantika. Sel juhul on põhimõisted tavatähendus, semem, perekonnasisesed korrelatsioonid, diagnostilised kõnesegmendid (selline arusaam leiti B.Yu. Gorodetskylt). Arusaam semeemist kui kõigi tavapäraste tähenduste kogumist on põhjendatud ja see ei ole lihtne hulk, vaid süstemaatiliselt organiseeritud semantiliste üksuste kogum. Tavalised sememis sisalduvad tähendused on omavahel seotud teatud korrelatsioonidega. Semeemanalüüsi näitel її jah, ühendades 24 tavalist tähendust ja millel on selle peamine tähendus
“lööma”, “lööma”, “koputama”, “naela”, aga ka mitmete teiste sememide täistähenduses demonstreeritakse semeemi semantilist terviklikkust, mis saavutatakse üksikuid tavatähendusi ühendavate korrelatsioonide kaudu. Keeles korduvad tavatähenduste seose põhimõtted, need on produktiivsed.
Doktoritöös vaadeldakse näiteid erinevat tüüpi polüseemiast - radiaal-, ahel-, radiaal-ahelaline. Radiaalse polüseemia puhul on sememi kõik tavalised tähendused motiveeritud samast asjast - kesksest. Mis puutub ahelpolüseemiasse, siis siin on sõna iga uus tähendus ajendatud mõnest muust sellele kõige lähedasemast tähendusest, kuid äärmuslikel tähendustel ei pruugi olla ühiseid komponente. Üsna sageli esineb hiina keele sõnavaras radiaalse ahela polüseemia juhtumeid.
Polüseemiat analüüsides peeti silmas seda, et semantika ajaloolise arengu seisukohalt defineeriti kõige sagedamini seda tüüpi seoseid sõnade tavatähenduste vahel, mis leksikoloogias tavaliselt tuvastati. Seetõttu näitab sõna tähenduse iseloom teatud määral selle semantilise arengu kulgu. Kuid sõna semantiline areng ei too alati kaasa uute ja vanade tähenduste kooseksisteerimist, uued tähendused võivad vanad tõrjuda või tagaplaanile lükata.
Kõik erinevad hiina sõnade tähenduse muutused saab taandada kolmele põhitüübile, mida Vandries osutas: ahenemine, laienemine ja nihkumine, millel on variatsioone: metafoor, metonüümia jne. . On ütlematagi selge, et nii laienemine kui ka piiramine toimuvad väärtuste nihutamise tulemusena. Nn tähenduse ahenemine on üleminek üldisemalt spetsiifilisemale (Pauli järgi on see tähenduse spetsialiseerumine, mis on tingitud mahu ahenemisest ja sisu rikastamisest). Tähenduse nihe toimub sarnasuse ja külgnevuse tõttu. Lähedus on aluseks ka sünekdohhile, mis on tähenduse ülekandmise eriliik. Sünekdohhet ei eristata sageli metonüümiatest, kuna neil on palju ühist; Sünekdohhi olemuslikuks tunnuseks on aga kvantitatiivne märk seosest selle vahel, millest nimi üle kantakse ja millesse nimi üle kantakse. Sellise suhte üks termin on alati suurem, laiem, üldisem, teine väiksem, kitsam, spetsiifilisem, nagu näites
1 Vandrios E. Keel. M., 1937. Lk.189-192.
2 Paul G. Keeleajaloo põhimõtted. M., I960. C.I06-II0.
hua"lill", "taime lilled" - ja Xianghuasse"lõhnav lill" Kuid hu_a võib tähendada ka kogu õistaime: Xian Hua"too lilli" zhong hua"kasvatada, paljundada lilli." Taimeosa nimi kandub siin üle kogu taimele, õis on aga kvantitatiivselt väiksem suhteliige.
Sõna tähenduste vaheliste seoste tüüpide loogilised klassifikatsioonid, mille on esitanud Paul ja Vandries ning mida järgivad Hiina teadlased, ei ole piisavalt ranged ja järjekindlad. Neil pole selgeid piire, on põimumisi ja ristumisi. Tähenduse ülekandmise protsess on sageli ka tähenduse laienemise ja kokkutõmbumise protsess. Samas ei ole küsimus nii lihtne ja nõuab perekonnasiseste korrelatsioonide spetsiifiliste tüüpide ja alatüüpide tuvastamist ja süstematiseerimist.
Teise peatüki kirjus osas demonstreeritakse komponentanalüüsi meetodi kasutamist semantilise välja organiseerimismustrite tuvastamiseks. Analüüsiks valiti välja 57 suunatud visuaalse taju verbi, mille tõlgendus sisaldab sõna “vaatama”. Semantilised komponendid tuvastati tänapäevaste standardsõnastike sõnastiku definitsioonide põhjal ja seda toetas emakeelena kõnelejate keeleline intuitsioon.
Pealegi ühine komponent kajastades terve objektiklassi omadusi, registreeriti diferentsiaalsed komponendid, mis näitavad, et visuaalse taju protsess sõltub ajast, toimub teatud suunas, on orienteeritud kindlale objektile, on seotud mõtlemisega ja selle eesmärk on aimu saada. kellegi/millegi või nägemise järgi. Vastavalt sellele tuvastatakse järgmised märkide rühmad, mis näitavad: I) tegevuse olemust ajas - vt. kaua aega/ lühikest aega; 2) tegevuse olemus suunas - vaadake "kuhu": ette, taha, küljele, üles, alla, igas suunas, kaugusesse; 3) tegevuse iseloom tajuobjekti tüübi järgi: elav (inimene, loom); elutu (trükised, ajalehed, raamatud, maastik); 4) tegevuse iseloom vastavalt subjekti emotsionaalse suhte tüübile objektiga.
Võttes arvesse märgitud semantilisi tunnuseid, vaadeldi rühmi tähendusega: "vaata kindlat aega", "vaata teatud suunas", "vaata kedagi, midagi.". vihaselt, lugupidamisega-
ei, lugupidamisega). Seega paista silma adverbiaalkomponendid(kus, kui palju, kuidas) ja objekt (kelle jaoks, mille eest). Suurim rühm on moodustatud tähendusega "suunatud visuaalne taju" - "kuhu vaadata" - see hõlmab 23 ühikut. Adverbiaalsed komponendid toimivad diferentsiaalidena: “kaldus”, “kaugele”, “alla”, “üles”, “enda ümber”, “tagasi”. Võeti arvesse, et V Paljude visuaalse taju verbide sisuplaan sisaldab teavet objekti tüübi kohta, pealegi ei selgu need nende üksuste väljendusplaanist. Need sisaldavad Dalyan"vaatama" (riided, välimus inimene), Yusun“jälgi pilku” (rong, laev) jne.
Komponentanalüüsi tulemusena selgub semantilise välja hierarhiline struktuur ning semantilises ruumis tuvastatakse rühmad ja alamrühmad. Rühmad ja alarühmad sisaldavad eristavaid komponente, s.t. vastandavate elementide teenindamine ja komponentide integreerimine, st. ühendades need üheks tervikuks. ~Samas võib üks ja sama komponent mõne rühmaliikme suhtes toimida integreeriva komponendina ja teiste eristavate suhtes.
IN kolmas peatükk- "Leksikaalsed kompleksid ja nende süntagmaatiline struktuur" - leksikaalsete komplekside süntagmaatilist struktuuri vaadeldakse nii väljenduse kui ka sisu poolest. Esmalt kirjeldatakse väljendusplaani, st. formaalsed mudelid ja seejärel" antakse sisuplaani kirjeldus.
Selle peatüki esimeses osas on toodud mõned hiina keele sõnavara kvantitatiivsed parameetrid, mis võimaldavad anda aimu leksikaalsete komplekside levimusest ja erinevate silbistruktuuride suhtelisest kaalust. Tuletatud on mõned statistilised mustrid, mis osutuvad kehtivaks tänapäeva hiina keele sõnamoodustussüsteemi jaoks. On näidatud, et leksikaalsed kompleksid esinevad kõne kõigis osades ja neid kasutatakse väga erineva teabe väljendamiseks, mis on kompleksselt korrelatsioonis algse tähendusega, mille alusel see moodustatakse. Fakt selgitatud laialt levinud ja komplekside suur osakaal hiina keeles.
Primaarsete lekseemide võime leksikaalseid komplekse liita ja moodustada on erinev, seda saab kvantitatiivselt mõõta, uurides PL-de koosesinemist liitmistes. Sellega seoses on selle töö jaoks kasulik
Põhjalikuks juhendiks oli "Tavasõnastiku sõnamoodustussõnastik", mis sisaldab 3994 keeleline element ja nende esinemine on näidatud nii algus- kui ka lõpppositsioonis keerukate moodustiste osana, samuti Yang Shengchu koostatud "Moodsa hiina keele pöördsõnastik"^ Tuvastatakse sõnamoodustuses aktiivsed elemendid, sealhulgas wai "väline", xiao "väike", yang "kõne", shou_ "käsi", kapsasupp "tegu", ogo "õppida", sinine"süda", millest igaüks on seotud enam kui saja leksikaalse kompleksi moodustamisega.
Hiina kompositsiooni iseloomustab suur hulk keerulisi leksikaalseid moodustisi, mille tingimusteta omistamine sõnadele või fraasidele tekitab sageli raskusi. Tegelikult on suutmatus eristada keerulisi sõnu ja fraase grammatika, mitte leksikoloogia probleem. Leksikoloogia jaoks piisab mõistest L (leksikaalne kompleks), mis annab mugava väljapääsu olukorrast. Tüpoloogia seisukohalt on vaja sellist teemat käsitleda liitsõnadena, kuna hiina keeleteadus ei ole veel ühtset liitsõna definitsiooni välja töötanud. Samuti puudub nende keeleüksuste jaoks üldtunnustatud terminoloogia. Koos terminiga Lõbusad inimesed"raske sõna" enne"mitmesilbiline sõna" esineb ka terminina fukhetlased"liitsõna" ja need tähistavad sageli sama tüüpi nähtusi.
Kolmanda peatüki esimeses osas vaadeldakse liitsõna põhitunnuseid. Kõigepealt selgitatakse välja hiina keele komplekssõna mõiste ulatus, millega seoses tõstatatakse küsimus keeruliste leksikaalsete moodustiste lahutatavuse kohta keeruliste sõnade ja fraasidena. Eraldi mainitakse ära sõnaühendite rakendamine. Hiina materjali tervikliku disaini märgid.
Erinevused hiina mitmesilbiliste sõnade ja Euroopa sõnade vahel näitavad selgelt seost liitmise ja morfoloogia vahel. Hiina keelele äärmiselt iseloomulik sõnamoodustuse fenomen, mis on sõnaraamatu uute sõnadega täiendamise peamine allikas, väljendab hiina keele kui isoleeriva keele morfoloogilisi tunnuseid. Silpide jaotuse morfoloogiline tähendus, kon-
Changyong gouqi zidian (tavalise sõnavara sõnamoodustussõnastik) / Toimetanud Fu Xingling ja Chen Zganhuan. Pekyang, 1984. 2 Yang Shengchu. Xiandai hanyu nisvy tsimu (kaasaegse hiina keele tagurpidi sõnastik). Chengdu, 1984.
minimaalse olulise keeleühikuga silbi langus, suure hulga ühesilbiliste sõnade olemasolu viivad uute sõnade moodustamise meetodi levikuni, mida võib nimetada puhtaks liitmiseks. Sel juhul ei toimu komponendid foneetilisi muutusi, nendevahelised suhted ei ole formaalselt väljendatud. "Tasuta", vormimata tüübi lisamine toimub lihtsalt komponentide ühendamise teel.
Rangelt võttes kasutatakse hiina keeles kahe- ja kolmesilbiliste komplekside kujundamisel supersegmentaalseid foneetilisi vahendeid, omandades morfoloogiliste vahendite staatuse (näiteks toonide neutraliseerimine, dünaamilise rõhu elemendid jne). Sellega seoses pakub huvi M. K. Rumjantsevi eksperimentaalne foneetiline uuring sõnade ja morfeemide predikatiivsest, atribuutiivsest ja objektiivsest seosest, mille eesmärk oli määrata kindlaks sellised foneetilised omadused nagu elementide endi heli kestus ja nende tervik, elementide suhe pikkuskraadi ja intensiivsusega. Analüüsi tulemused näitasid keeruliste sõnade ja fraaside häälikuomaduste erinevust ning keeruliste sõnade häälikulist terviklikkust.
Märgid keeruka sõna täielikust moodustumisest taanduvad peamiselt järgmistele: morfoloogiline kujundus kui ühtne tervik, süntaktiline sõltumatus ja omistamine konkreetsele leksikaalilisele ja grammatilisele klassile, lisanduse kategoorilise kuuluvuse muutus võrreldes sõna kategoorilise kuuluvusega. komponendid, foneetiline välimus - erirõhk, komponentidevahelise pausi puudumine Neid saab täiendada antud formatsiooni leksikaalse ühilduvuse olemuse uurimisega, mis tähendab selle ühilduvust selliste leksikaalsete üksustega, mis välistavad antud formatsiooni äratundmise võimaluse kompleksi moodustamine kombinatsioonina.Näiteks on leksikaalsete üksuste hulk laohu"vana" + "tiiger", mida saab kombineerida leksikaalse ühikuga xiao "väike", "noor" ja moodustada fraas xiao laohu"noor" + "vana" + "tiiger". Selge see, et haridus laohu esineb liitsõna, milles kaasšonentide kombinatsioon annab tulemuseks oleva tähenduse "tiiger".
Lisaks viiakse läbi täienduste grammatiliste omaduste analüüs Ja nende sõnamoodustusstruktuuri, peetakse viimast üheks formaalseks põhimõtteks hiina sõna liigitamisel kõne osaks. Kinnitatakse m^-oot sõltuvuse olemasolu
keerulise sõna grammatilised omadused ja selle sõnamoodustusstruktuur, mis on näidatud V. M. Solištševi töödes. Sel juhul ei mõisteta sõnamoodustusstruktuuri kui lihtsalt sõna morfoloogilist jaotust, vaid kui komponentide grammatilisi omadusi; lisaks sisaldab see ka nendevahelise ühenduse tüüpi.
Doktoritöös uuritakse nimi-, tegu- ja omadussõnade mudeleid. Peamised formaalsed liitmise mudelid, mis on rühmitatud saadud terviku grammatiliste omaduste järgi, esitatakse kompaktsel kujul diagrammidena. Mudelit iseloomustatakse komponentide tüüpilise grammatilise valentsi ja sellest tuleneva terviku järgi. On kindlaks tehtud, et verbaalsel komponendil on kõige rohkem valentse - 13 (7 ja 6); seejärel järgneb sisuline komponent - II (6 ja 5); kõige vähem aktiivne on omadussõna komponent, millel on 10 (4 ja 6) valentsi. Viidi läbi lisandite esimese ja teise komponendina esinevate elementide grammatikavalentsi vaatlus. Analüüsi tulemused on kokku võetud "Kolme vektori lõikepunktil põhinevate liitkomponentide võimalike seoste tabelis".
Mudelite vaatlemine saadud terviku grammatiliste tunnuste seisukohalt võimaldab märkida veel üht hiina liitmise tunnust, mis tähendab märkimisväärse hulga polüfunktsionaalsete mudelite olemasolu hiina liitmises. Nendel juhtudel ei ole võimalik üht-teist. -üks vastavus struktuurimudeli ja saadud liitsõna grammatiliste omaduste vahel.
Kolmanda peatüki teises osas teostatakse struktuursemantiliste mudelite konstrueerimisel süntagmaatiliste seoste (semantiliste suhete) tervikliku komplekti tuvastamine ja koostamine. Neid mõistetakse kui reaalselt eksisteerivaid süntagmaatilisi suhteid keele sisuplaani üksuste vahel. Semantilised suhted antakse emakeelena kõnelejatele ja salvestatakse valmis kujul nende keelemällu. Kui vene keeles nn vaba, vormimata tüüpi semantilisi seoseid peaaegu pole, siis hiina keeles on need oma tüpoloogiliste tunnuste tõttu ebatavaliselt arenenud. Teadlased on märkinud semantiliste suhete suurt rolli vähemalt ühe vastava märgi grammatilise vormistamatuse korral. Hiina keeles on mõlemad liitmise komponendid grammatiliselt ng.-o^.ormlennk.gp. Lisaks sisse
kompleksid, mis sisaldavad keerulisi sõnu ja sarnaseid moodustisi, on väga levinud. See tõi kaasa semantiliste suhete erakordse arengu selles.
Semantilise lisamisega on teadmised tähendusrikkad! osad ei anna veel täpset ettekujutust tekkiva terviku tähendusest. Kompleksi tähendus ei ole lihtne semantiliste ühikute summa. See tuletatakse antud keelele omaste enam-vähem keeruliste semantiliste seoste abil. Näiteks Hiina kompleks nyuche"härjakäru" koosneb komponentidest nu "härg" ja che "käru". See võib tähendada "härgvankrit (või platvormi)" või "härg ja käru". Väliselt on see täiendus ja kogu kombinatsiooni õigeks mõistmiseks peate seda seost teadma, antud juhul on see "tõukejõu" seos.
Et kõike õppida võimalikud tüübid semantilisi seoseid ja nende klassifikatsiooni, oli vaja kogutud komplekse analüüsida nendes semantiliste suhete olemasolu seisukohalt. Analüüsi algmaterjaliks oli hulk leksikaalseid komplekse, mis valiti hiina keele standardsõnastikest, uute sõnade ja väljendite sõnastikest, aga ka informantide küsitluse käigus saadud materjalidest. Komponentide tähendused ja kompleksi tähendus tuvastati nende venekeelsete tõlgetega - Kasutati ekvivalentklassi mõistet, mille all mõisteti komplekside kogumit, mille elemendid on seotud sama seosega, s.t. neil on sama sidumisomadus. Seda tüüpi seoste olemasolu paarides võimaldab meil ühendada need ekvivalentsusklassidesse. Nii jagati kogu see komplekside rohkus 52 klassi. Iga klassi komplekse iseloomustas sama sisuplaani ülesehitusprintsiip, üht tüüpi semantilised seosed. Katsete tulemused .l Tekst ja sõnastik annavad põhjust pidada koostatud inventari ammendavaks hiina keele semantilise koostise osas. Teisisõnu, mis tahes leksikaalse kompleksi tähendust saab seletada mis tahes 52 semantilise seose abil.
Semantiliste suhete kirjeldamise meetodi määrab neile lähenemine, mitte ainult teoreetiliselt, vaid ka praktilise kasutamise seisukohalt selgitavate ja rakenduslike mudelite koostamisel. Sellega seoses püütakse neid kirjeldada võimalikult operatiivselt, s.t. seoseid peetakse spetsiifilisteks toiminguteks, mille saamiseks tuleb komponentide väärtustega läbi viia
~ 27 -
kompleksi tähendus. Seetõttu tuli suhted sõnastada nii, et need annaksid sisuka kompleksi selgroo. Sel eesmärgil kasutatakse lisaks tavapärasele selgitavale kirjeldusele omamoodi “standardfraaside” meetodit. Tavaline viis semantiliste suhete selgitavate fraaside kirjutamiseks lihtsustab ja standardiseerib kirjeldust oluliselt. Näiteks kompleksi tähendus siji“autojuht” (su “juhtima” + kapsasupp “auto”) kirjeldatakse 39 seose (näitleja tunnused tegevuse ja objekti järgi) alusel.
43g(Xj,Xg) = "isik, mida iseloomustab Xp-i Xg-le suunatud tegevus."
Selle seose abil moodustatud kompleksi tähenduse täieliku kirjelduse saamiseks asendame semantilise seose sõnastuses muutujate Xj ja Xg asemel komponentide väärtused. Xj = "halda", Xg = "masin".
Siit:
“Autojuht” = inimene, keda iseloomustab objektile “auto” suunatud tegevus “sõit”.
Töös uuritud semantilised seosed kuuluvad peamiselt morfosemantilisele tasandile, kuna analüüsitakse keerulisi sõnu, kuid hiina keeles ei ole teatavasti selget piiri sõnade ja fraaside vahel ning seega ka semantiliste suhete vahel morfovormis. -semantilised ja leksikaalsed semantilised kompleksid Seetõttu saab töös morfosemantiliste suhete fikseerimiseks kasutatud metakeelt kasutada ka leksikaal-semantiliste suhete fikseerimiseks.Selle kinnituseks võib tuua näiteid ajalehtede lehekülgedele ilmunud uuest sõnavarast. , kuid seda pole veel sõnaraamatutesse salvestatud. Näiteks ajalehes Beijing Wanbao (Õhtu Peking) fraasiga: Dalian Cheng-shi jianzhu da ige qiche jüaan"Ehitatud Dalniy linnas" qiche jüaan"kohtus kompleksiga qiche jüaan. Kompleksi komponendid ei ole formaliseeritud ja midagi peale nende tavapäraste tähenduste pole teada. Eespool koostatud semantiliste seoste inventuuri põhjal, samuti konteksti ja olukorda arvesse võttes võib eeldada, et kompleksi esimene komponent tähistab kohta, kus haigla asub või vahendit, mille abil toimub haiglale iseloomulik tegevus. haiglas tehakse. Võib eeldada, et see on "ratastel haigla". Tegelikult osutub see "auto ülevaatusjaamaks" elektrooniliselt juhitav", st "haigla" masinatele, mitte inimestele. Seega kompleks qiche jüaan on kaks võimalikku
mõistmine. Esimesel juhul korreleerub see mitmete kompleksidega, umbes
välja töötatud lokatiivse seose kaudu: zhangpeng jüaan"kambrid
ka" + "haigla" - "telkhaigla", mabei jüaan
"hobuse selg" + "haigla" "haigla hobuse seljas","matkamine
haiglas." Teisel juhul korreleerub see mitme kompleksiga
öökullid, mis on moodustatud eesmärgi seose abil:
zrtun jüaan"lapsed" + "haigla" "lastehaigla"
naljakas jüaan"naine" + "haigla" - "naistehaigla"
Erilist tähelepanu väärib asjaolu, et hiina keele semantilises struktuuris on ka selliseid seoseid, mida leksikaal-sekantsi kompleksides ei leidu. Need pakuvad huvi keeruliste sõnade esiletõstmisel. Näiteks suhted dubleerivad, neelavad, tuletavad parameetrit selle vastandlikest omadustest, tüüpilisele hingeobjektile toimimise tunnused.
Lisaks ühele tasemele kuulumisele iseloomustatakse seoseid kvantitatiivselt tootlikkuse, sageduse ja varieeruvuse poolest. Esialgne statistilised uuringud näitavad, et produktiivsus kui võime olla leksikaalsete üksuste loomise mudeliks on iseloomulikum summeerimise, lihtsa totaalsuse, kogumise, paljususe, üldistuse, dubleerimise, liitmise, selgitamise, tugevdamise, intensiivistamise, materjali, osa suhetele. tervik, vorm, eesmärk. Kõige vähem produktiivsed on neeldumis- ja keskmistavad seosed, "rekvisiidid", "lisatarvikud", kiirussuhted ning objekti omadused tegevuse ja objekti järgi.
Oluliseks tunnuseks on ka seose varieeruvus, mille määrab sellega seotud komponentide kuuluvus erinevatesse teoreetilistesse klassidesse ja mis ei sõltu tootlikkusest. Samal ajal langevad need kaks omadust sageli kokku, kõrge tootlikkus ilmneb tavaliselt tootmissuhetes (näiteks eesmärgisuhetes).
Mis puudutab aruannete produktiivsust ja sagedust, siis need kui sõltumatud kvantitatiivsed näitajad ei pruugi kokku langeda. Samal ajal võib ebaproduktiivsetel suhetel olla kõrge sagedus, nagu näiteks keskmistamise seos.
Tootlikkuse suhteid arvesse võttes ilmnes hiina sõnavaras peaaegu piiramatu tootlikkuse seos. Nende hulka kuulub eelkõige suhe „tegevusega kaasnev”, mis ühendab
komponendid korreleerusid paljude tähistustega. Üks kordadest
selle seose tüübid leiavad aset morfosemantilistes arvutites
Lex mudelid v + peng ("heli") ja v + sheng ("heli"). Nagu
esimene komponent võib olla mis tahes denotatsioon, mille referent
Rogo on oma füüsilise olemuse tõttu võimeline tekitama heli, esimene
haamri komponent võib olla ka toiming: Jisheng"kana" + "heli"
- "klaksumine" Vashin"konn" + "heli" »~ "krooksumine A
gushek"; yupazn"vihm" + "heli" -
"vihma müra" shohuasheng"goo
rit" + "heli" - "häälte helid". Selle seose eripära on
mis seisneb selle peaaegu piiramatus produktiivsuses, määrab selle kasutamise kõnes sõnade tootmiseks.
Lisaks standardseotele, mis semantikas enamuse moodustavad
tutvustatakse hiina keele loogilist koostist, idiomaatilisi suhteid
tsioone. Nad on oma olemuselt ainulaadsed. Selline suhe näiteks umbes
kompleks saab läbi zhqian"käru" + "enne" - "enne ostukorvi"
> "Aasia jahubanaan". Sel juhul tehakse ettepanek
järgmine kanne: g (Xj.Xg) = "Aasia jahubanaan taim, mida iseloomustab asjaolu, et see on ruumilises suhtes Xg objektiga Xt." Nominatsioon siin "toimus standardse semantilise struktuuri alusel, kuid samaaegse mõistmisega kõige konkreetsemalt. Meie puhul oli esmasel semantilisel struktuuril tähendus "mis on ees - mis on vankri ees. " Seega moodustuvad selle kompleksi semantikas järgmised: Erikihte oleks kaks: I) standardsemantika kiht ja 2) täiendava nominatiivkoormuse kiht.
Lisaks vaadeldakse semantilisi seoseid seoses nende seostega komponentide korrelatiivsete omadustega, mida mõistetakse nende paradigmaatiliste süsteemsete omadustena. Semantilised korrelatsioonid ja semantilised seosed on omavahel seotud ja interakteeruvad. Komponentide semantilis-korrelatiivsed omadused määravad ette nende suhteliste seoste võimalikkuse. Teisisõnu, komponentide relatsioonilised seosed ei ole juhuslikud, need on määratud nende ning viimaseid saab omakorda esitada üldistatud ühilduvusvalemi kujul. Komponentide korreltslannoni omaduste ühisosa võib samuti määrata
NENDE GELLPIONNNH ÜHENDUSTE KOKKUVÕTE (näiteks ajal COPULATION.ES:-" -2.1-7.0-
ishi). 3 See on üks kinnitus süstemaatilisuse teesi kohta hlgG.::ja.
Doktoritöö autor käsitleb ka sõltuvusprobleemi: ,: .:.".:\ semantilised seosed järjestusest sl^dozaїshk ko/lonont b d^pe
väljendid. Selle küsimuse püstitamine on tingitud asjaolust, et
mantilised suhted on üksuste suhted nende lineaarses järjekorras
järjestust, seetõttu peavad nad arvestama jälje järjekorraga
komponendid. Jõutakse järeldusele, et reeglina järjekord
komponendid ja seos on omavahel seotud ning enamik seoseid on ogre
piiratud komponentide järjestusega. Samas teine osa
latsioonid ei sõltu komponentide järjestusest
(dubleerimise seosed, täiendused, selgitused, võrdlused mitte-
millised tesauruste klassid). Samas on ka selliseid "
juhud, kui komponentide järjestuse muutumisel tekib teine
semantiline seos, mille tulemuseks on samad komponendid
anda erinevad saadud väärtused. Jah, võrdluseks renwen
"inimene" + "kultuur" - "tsivilisatsioon", kuid ei olnud"kultus
ra" + "mees"
Lõputöö selgitab seoseid suhete ja elementide kontakti/distantspositsiooni vahel. Üldjuhul seovad semantilised seosed enamasti liitmiste komponente oma kokkupuutes, otseses kõrvutuses. Samas näitavad need verbitulemuslike ja verbiobjektiiviliste täienduste osas sõltumatust komponentide kontakt-/kaugeasendist. Need säilivad eelkõige siis, kui kompleks on definitsiooniga eraldatud teise komponendiga ja määratlus võib olla laialt levinud.
Edasi käsitletakse kolmanda peatüki teises osas semantiliste elementide semantilis-relatsiooniliste omadustega seotud küsimusi. Analüüsiobjektiks valiti element che "ground wheeled". sõidukit". Sellel on kõrge sõnamoodustusaktiivsus. Doktoritöö toob välja peamised che-le iseloomulikud seosed, mille abil saab ennustada selle sünteetilist käitumist teistes kompleksides ja dešifreerida nende tähendust. Analüüsi tulemused kajastuvad " Elemendi che relatsiooniseoste (ehk valentside) skeem." Che jaoks on kõige produktiivsem seos 28 - sihtkoht. Selle varieeruvus on suur, seob komponendi che ainete, tehnoloogiliste protsesside, transpordi lasti (inimesed, kaup) jne Esimene komponent võib tähendada nii elavaid kui ka elutuid reetmisi, mille transportimiseks kasutatakse che. Näiteks sellised transpordiobjektid nagu “reisija”, “vang”, “kaup”, “vesi”, “õli” Vastavalt moodustuvad kompleksid:
"reisibuss", "vangide kaubik", "vagun", "veoauto", "veekandja", "nafta vedaja". Teiste komponentide jaoks saab koostada iseloomulike seoste komplekti, mis paljastab nende potentsiaalsed võimed moodustada komplekse.
IN neljas peatükk väitekiri - "Hiina keele sõnaraamatud ja tänapäevased leksikograafiaprobleemid", mis koosneb seitsmest osast, kirjeldab tänapäeva hiina leksikograafia süsteemi ja viise, kuidas sõnaraamatus kogu sõnavarainfot adekvaatselt kajastada. Selle tööosa põhijooneks on lähenemine leksikograafiale kui leksikoloogilise uurimistöö tulemuste rakendamise valdkonnale. Sellest lähtuvalt võeti arvesse ka tihedat seost varasema leksikoloogia teoreetiliste probleemide esitusega.
Esiteks kirjeldatakse hiina sõnaraamatute liike. Märgitakse iidsete hiina sõnaraamatute erilist positsiooni esimeste katsetena sõnavara kirjeldamisel ja klassifitseerimisel. Piisab, kui öelda, et sõnavara sõnavaravorm oma esinduslikumal kujul jõudis meieni 3.–1. sajandil. eKr. Alates tänasest Keele õpetamise ja selle normaliseerimise, arendamise eesmärgil loodi palju sõnaraamatuid õige lugemine, kirjutamine, kasutamine. Esimene grammatika ilmus alles 1898. aastal. Seega peab paika üldtunnustatud väide, et sõnaraamatud olid hiina keeleteaduse alged.
Sõnaraamatute rolli keeleteaduses määravad kirja iseloom ja grammatilise struktuuri omadused. Hieroglüüfilist kirjutamist kasutavates keeltes kirjutab kirjalik märk - hieroglüüf reeglina morfeemi või lihtsa sõna. Hieroglüüfide loend on morfeemide või lihtsate sõnade loend. Kuna hieroglüüfide arv on lõplik, loetakse algsete leksikaalsete üksuste loend suletuks (kui jätta tähelepanuta keeruliste sõnade olemasolu). Aga. seda loendit saab täiendada uute hieroglüüfidega, mis on ehitatud vastavalt teatud reeglitele. Kuna hieroglüüf võib kirjutada sõna või morfeemi, kustutatakse sõnas nendevaheline erinevus. Seega on ühikud, millel ei ole iseseisvat kasutust ja mida leidub komponentidena ainult keerukates sõnades, eraldi rubriigiartiklitesse (klastritesse). Enamik sõnaraamatuid on tsztsdian. need. hieroglüüfide sõnastikke, on ka sõnade sõnastikke - tsddyan. Aga v. oshi võtavad aluseks ühe silbi, mis on kirjutatud hieroglüüfiga. See paljastab hiina sõnaraamatute koostamise eripära, mis varem olid
põhilekseemide kogusõnastikud. Esmane lekseem kui leksikoloogilise analüüsi üksus on hiina sõnavara struktuuri mõistmisel ülimalt oluline, nagu näitab hiina leksikograafiline traditsioon. Leksikograafia põhimõtted määrab ühelt poolt leksikograafia esindatud materjal, teisalt aga keelelise mõtlemise suund leksikograafia vallas. Doktoritöös vaadeldakse sõnaraamatute koostamise viise ja meetodeid, neisse materjali paigutamise põhimõtteid rahvusliku identiteedi seisukohalt. Seega, kui üldkeeleteaduses eristatakse olenevalt materjali paigutuse põhimõttest kahte tüüpi sõnaraamatuid, siis hiina keele puhul eristatakse kolme tüüpi. Omakorda määrab sõnaraamatute materjali paigutuse leksikaalse üksuse iseloom, millel on väljendus- ja sisuplaan. Nende kahe plaani suhteline autonoomia võimaldab neid eraldi käsitleda. Leksikaalsete üksuste rühmitamine väljendusplaani läheduse järgi toimub tähestikulisel põhimõttel koostatud foneetilistes sõnaraamatutes ja hiina keele jaoks - ka hiina hieroglüüfide süsteemi (võtme või graafika) järgi koostatud sõnaraamatutes.
Leksikaalset materjali rühmitatakse sõnavaraüksuste sisu läheduse järgi ideograafilistes, temaatilistes sõnaraamatutes ja sõnaraamatutes nagu tesaurus. Võib kaaluda hiina sõnaraamatut "Erya". vanim sõnastik tesauruse tüüp, mis süstematiseerib sõnavara 19 temaatilist klassi. Iseloomulik on see, et kõige varasemad tsivilisatsiooni koidikul ilmunud sõnastikud olid ideograafilised. Selle põhjuseks on V. V. Morkovkini sõnul tõsiasi, et "leksikograafil oli tol ajal lihtsalt raske leida sõnade liigitamiseks muid kriteeriume peale tegelikkuses endas eksisteerivate suhete." Sõnastikus leiduva materjali ideograafiline paigutus teeb sellele viitamise mugavaks, kui on vaja leida mingi teema kohta õige sõna, leida sünonüüm või semantiliselt sarnane sõna.
Ideograafiliste sõnaraamatute koostamise traditsioon jätkub meie ajal. Tänapäeva hiina sõnavara ideograafilise klassifikatsiooni poolest pakub huvi Jaapanis profi juhendamisel välja antud hiina keele sõnastik. Kuraishi. Selle foneetilise sõnastikuga on kaasas semantiline indeks, mis hõlbustab materjali süstemaatilist tajumist, idee semantilise klassifikatsiooni kohta.
Morkovknn V.V. Geograafilised sõnaraamatud. ".", 1971. S.Ik.
Siki selles toimub grammatilise klassifikatsiooni taustal. Euroopa lugejale ei pruugi tunduda täiesti õigustatud semantilise indeksi jagamine kõneosade kaupa rühmadesse ja nendes tegelike semantiliste pealkirjade kordamine. Näiteks P. Rogeri tuntud inglise keele tesauruses on kõneosad tähistatud semantiliste kategooriate piires. Kui aga läheneda hiina keele spetsiifika seisukohalt, siis Kuraishi lähenemine tundub igati vastuvõetav: kui kõik kõneosad oleksid antud ühes. semantiline rühm, siis ei oleks need oma vormilise läheduse tõttu piisavalt eristatavad, eriti kogenematu sõnaraamatulugeja jaoks.
Hiina leksikograafia ja leksikoloogia jaoks on vastuolulised küsimused keerukate sõnade probleem ja nende esitamine sõnastikus. Seda laadi probleemi sõnastamise määrab leksikograafiline praktika. Selle suure leksikaalsete üksuste rühma vastandlike omadustega on sageli juhtumeid. Pealegi leidub seda ka sama mahu ja otstarbega, kindlale tarbijaskonnale mõeldud sõnaraamatutes, mistõttu ei ole sõnastike keeruliste sõnade esituses esinevate lahknevuste põhjus mitte ainult keeleväline.
On ilmne, et keerukate sõnade kajastamise kriteeriumid sõnastikus on väga ebaühtlased. Seega omandab keerukate moodustiste sõnastiku täielikkuse küsimus olulise fundamentaalse tähtsuse. Sõnaraamatute koostajad erinevad näiteks selliste üksuste hindamisel nagu muban"puidust plank", Mutun"puidust ämber" muli "puidust sahk". Tänapäeva hiina keele standardsõnaraamatus ei ole sni eraldatud eraldi sõnastikukirjeteks, vaid on toodud näidetena pesakirjes jfc. mu_ tavalise tähendusega "puidust." Hiina-vene sõnastikus ( Beijing, 1977) on need moodustused paigutatud eraldi sõnastikukirjetesse, samas on need näitena toodud uuesti pesastatud kirjetes Nagu näha, erinevad sõnaraamatute koostajad hinnangutes nende leksikaalsete koosseisude olemusele. leksikograafi arusaam on ekslik, siis sõnaraamatukirjega vastavalt esindatud moodustus ei ole sõna.
Hiina sõnavara eripäraks on suur hulk liitsõnu, millest osa on toodetud ühikud. Need on produktiivsete mudelite järgi hõlpsasti kõnes loodud ja kõrvaga kergesti tajutavad. Samas ei taju
ilmnevad hetkemoodustiste või neologismidena. Olles kõnesõnad, toimivad nad kõnes koos teiste koosseisudega, millel on korrapärane ja muutumatu reprodutseeritavus.
Seda tüüpi sõnad hõlmavad mitut tüüpi tõhusaid verbe, mis moodustavad avatud seeria. Fakt on see, et selliste koosseisude teisel komponendil, mida väljendab tegusõna või omadussõna, on reeglina ainult tõhus tähendus.
Sõnastikukirjetes semantilise teabe esitamise probleem on äärmiselt keeruline ja mitmekesine. See on seotud selliste küsimustega nagu sõnavara süsteemsus ja leksikaalsete üksuste vahekord, kirjeldatavate objektide mitmekesisus ja keelelise tegelikkuse adekvaatne kajastamine sõnastikus. Mõne lekseemi tõlgendamine toimub teiste abiga. Samas peegeldab sõnastik ristviidete kaudu leksikaalsete üksuste vahelisi paradigmaatilisi semantilisi seoseid. Sõna kadumine sõnastikust, näiteks "madalam", toob kaasa muutused teiste sõnade semantilises tähenduses. Süsteemsed seosed sõnavaras ja leksikaalsete üksuste rühmitustes kajastuvad nende sõnastikus ja polüsemantilise sõna tähenduste kategoriseerimises. Yu.N. Karaulovi sõnastatud "kuue sammu reeglit" testitakse Hiina materjaliga. Kõik sõnad keeles on läbi põimunud nii sisemiste kui ka väliste (rühmadevahelise) seoste võrgustikuga. Semantilise seose määratlemine kohaloleku kaudu identsed sõnad selgitava sõnaraamatu sõnastiku definitsioonides väidab Yu.N. Karaulov, et "ahel, mis ühendab mis tahes kahte sõna sõnastikus, ei eksisteeri mitte ainult alati, vaid suvaliselt valitud sõnade puhul ei ületa see kunagi kuut sammu ühise elemendini."
"Olles uurinud kahe juhuslikult valitud sõna kirjelduses olevaid sõnastiku määratlusi juba teises etapis alates yfc sinine"..uus" ja teisel sammul alates ta "maja", st. kokku neljandas etapis on ühine element /^ aen„inimene” leidub sõnades, mis esmapilgul tunduvad olevat semantiliselt seotud.
Lähtudes ideest semeemist kui tavapäraste tähenduste terviklikust süsteemist, märgitakse järgmist: erinevad juhtumid lahendades sõnaraamatute polüseemia probleemi, antakse selle kohta mõned soovitused. Rääkides polüseemiast, tuleks eriti märkida neid juhtumeid, kui polüseemia on tõlkimise tagajärg, mitte
* Karaulov Yu.N. Üldine ja vene ideograafia. M., 1976. Lk 77.
sõnale objektiivselt omane sellest keelest. On toodud näiteid laia eristamata tähendusega sõnadest, mis olenevalt kontekstist tõlgitakse teise keelde erinevate sõnadega. Näiteks sõnal ^fa, mis viitab laia semantikaga sõnadele, on Suures hiina-vene sõnaraamatus 25 tähendust, tänapäeva hiina keele sõnaraamatus aga 15. Sel juhul on vene keele väljendusvahendid rohkem diferentseeritud kui hiina keeles. Kuid kõik need verbid tõlgetes on teatud määral üksteise sünonüümid ja neid saab taandada üheks üldiseks tähiseks väljapoole suunatud tegevuse kohta. Autori hinnangul võib sõnaraamatu kande liigne killustatus osadeks ja alajaotisteks raskendada sõnastiku praktilist kasutamist.
Järgmisena käsitletakse neljandas peatükis sememis tähenduste klassifitseerimise ja paigutamise põhimõtteid. Tavaliselt antakse hiina leksikograafilises praktikas otsesed tähendused enne kujundlikke, kusjuures iga tähendus on tähistatud eraldi numbriga. Mis puudutab otseste tähenduste paigutuse järjekorda, siis tema mündid lähtuvad kas etümoloogilisest printsiibist või kasutuspõhimõttest.
Arutelu teema Hiina keeleteadlased Praegu kajastub eelkõige entsüklopeediline teave sõnaraamatutes. Entsüklopeediliste ja filoloogiliste sõnaraamatute võrdlus võimaldab tuvastada viimaste liigset entsüklopeedilisust. Sellega seoses nimetatakse mõnda neist universaalseks. Teine raskus, millega tõlkesõnastike koostajad kokku puutuvad, on tõlkeekvivalendi otsimine. Võimaluse korral peaks see olema võimalikult täpne, kuigi mõnikord ei pruugi see olla ainus, nagu hiinlased yuyanxue, millel on kolm venekeelset sünonüümi “lingvistika”, “keeleteadus”, “keeleteadus”, lisaks langevad nende komponentide esitused kokku.
Paljudel sõnavarasuhete juhtudel ei vasta hiina ja vene lekseemid täielikult ning nende komponentide esitused langevad kokku vaid osaliselt. Näiteks hiinakeelsel sõnal dan puudub vastav vene sõna järgmise mittekomponendilise esitusega: (+ ruum)(+ inimeste jaoks)/(lasti jaoks)(+ laeval)/(lennukis).
Vene keeles pole ühtegi sõna, mis väljendaks nii laia mõistet. Seetõttu ei ole selle nimel tõlkes ühtegi venekeelset vastet. Sel juhul saab väärikust tõlgendada
36-kasutatakse kolme venekeelse sõna hüpernüümina: "hold", "cabin", "cabin". Alati ei ole võimalik leida täpset vastet teises keeles. Mõnikord on see lihtsalt võimatu, eriti kui sõna sisestuskeel tähistab kohalikku reaalsust, mõistet, millel puudub sihtkeeles vastavus. Loomulikult ei räägi me selliste reaalsuste absoluutsest tõlkimatusest. Sihtkeeles leiate järgmist leksikaalsed vahendid, mis võimaldavad kirjeldavalt edasi anda mitteekvivalentse sõnavara tähendust, näiteks: mantou-spetsiifiline Hiina tegelikkus, toiduaine. Selle sõna tähendus sisaldab nelja semantilist mõistet: (+ valmistatud jahust) “(+ aurutatud) - (- täidetud) - (+ toiduaine). Vene keeles kasutatakse selle reaalsuse tähistamiseks tähenduselt sarnast sõna: “kõrvits”, “pampushka”. IN inglise keel Tõlke vastetena kasutatakse järgmisi fraase:
AURUTATUD LEIB (HIINA-INGLISE SÕNARAAMAT). Pv-
Kin, 1979). Aga võib-olla on venekeelne tõlge “Suures hiina-vene sõnaraamatus” kõige enam kooskõlas hiina sõna egi tähendusega: “aurutatud leib”; "Pelmeen". See näitab veel kord, et sõnade tähendusi erinevates keeltes saab paljastada ja võrrelda, kasutades komponendi esitust kui mugavat konstruktsiooni sõna tähenduse analüüsimiseks.
IN Järeldus Doktoritöö võtab kokku uurimistöö üldtulemused ja sõnastab peamised järeldused.
VENEMAA TEADUSTE AKADEEMIA
"" Käsikirjana
SEMENAS Alla Leonovna
KAASAEGSE HIINA KEELE LEKSIKOLOOGIA.
Eriala 10.02.22
Aasia, Aafrika, Ameerika ja Austraalia aborigeenide rahvaste keeled
lõputööd konkursile teaduskraad Dr phiaolohichssElh tuk
Moskva - 1993
Töö viidi läbi Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituudis.
Ametlik vastane: austatud teadlane, "
Filoloogiadoktor, professor "V.I.GOREDOV,
filoloogiadoktor, professor M.K.RUMYANTSEV,
Filoloogiadoktor, professor V.N.TESH
Juhtiv organisatsioon - Militaarmajandusakadeemia,
rahandus ja õigus
Kaitsmine toimub * 1993 at_hours
Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituudi filoloogiateaduste erialanõukogu D.003.01.03 koosolekul aadressil: 103777 Moskva, Rozhdestvenka St., 12.
Doktoritöö on leitav Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituudi raamatukogust.
erinõukogu teadussekretär,
filoloogiateaduste kandidaat ja.S.KAMENEVA
Orientalistikainstituut RAS, 1993
TÖÖ ÜLDKIRJELDUS
Teema asjakohasus. Monograafia vormis esitatud väitekiri uurib tänapäeva hiina keele leksikaalse süsteemi korralduse struktuuripõhimõtteid. Selle probleemi sõnastamise uurimisteemana toob ellu nii hiina keele teaduse seis kui ka ida keeleteaduse seis: siin tuntakse üha enam vajadust leida uusi viise ja meetodeid adekvaatselt kirjeldades keelt kui tervikut ja selle leksikaalset baasi.
Vene keeleteaduses on väga vähe töid, mis on spetsiaalselt pühendatud ida leksikoloogiale, ja meil pole ikka veel täielikku arusaama ida keelte leksikaalsete süsteemide kui struktuurselt organiseeritud ja funktsionaalselt liikuvate moodustiste omadustest. Meil puudub leksikaalse süsteemi kirjeldamiseks piisavalt adekvaatne metakeel, mis tekitab märkimisväärseid raskusi sõnavara analüüsimisel. Ja lingvistiline teooria tervikuna on viimastel aastatel muutunud üha enam semantiliselt orienteeritud; Teadlaste tähelepanu ja pingutused on suunatud semantiliste üksuste vaheliste suhete uurimisele ja modelleerimisele nii paradigmaatikas kui süntagmaatikas.
Doktoritöö probleemid tunduvad aktuaalsed ka põhjusel, et hiina lingvistikas on aktuaalseks muutunud küsimus hästi arenenud teadusgrammatika ja iseseisva teadusdistsipliiniga rahvakeele loomisest, järgides keele sõnavara spetsiifikat. Selline distsipliin peaks olema süstemaatiline leksikoloogia oma mõistete, terminite ja uurimismeetoditega.
Lõpetuseks on töö teema kooskõlas kasvava üldise kultuurihuviga hiina keele vastu, selle keele sõnavaras sisalduva teadmiste vara valdamise vastu.
Töö uudsuse määrab asjaolu, et tegemist on esimese kogemusega vene keeleteaduses hiina keele leksikaal-semantilise süsteemi teadusliku monograafilise uurimisega. Teadaolevalt selliseid uurimusi hiina keele välismaiste monograafiliste teoste hulgas pole. Seni on hiina leksikoloogia valdkonna publikatsioonid olnud kas katkendlikud,
liyo viitas standardiseeritud sõnavara kirjeldustele, mis on mõeldud üliõpilastele ja esindavad ülikooli leksikoloogia kursusi.
Probleemsete teemade sõnastamine ja uute uurimismeetodite otsimine hiina leksikoloogias on hiina uuringute arengu konkreetses etapis esilekerkiv suund. Mingil määral on see töö mõeldud sellele kaasa aitama. See on teadusliku uurimistöö laadi ja seda eristab ebatavaline lähenemine uuritavale objektile. See teeb katse esitada hiina keele leksikaal-semantilise süsteemi terviklik struktuurne kirjeldus. Üksikute semantiliste väljade näitel illustreeritud lähenemine võimaldab heita uut valgust hiina sõnavara struktuurile, eelkõige näidata nii semantilise välja kui ka polüsemantilise sõna tähenduste organiseerimise põhimustreid.Autor esitab leksikoloogilise analüüsi algtaseme - esmase lekseemi (PL) esialgse kontseptsiooni ja käsitleb erinevaid hiina keelele iseloomulikke PL-ühendeid.
Töö näitab semantiliste mehhanismide erilist rolli hiina keele sõnavara selle osa korraldamisel ja täiendamisel, mis vormilt kuulub lisamise tüüpi. Laia leksikaalset materjali kasutades käsitletakse selliseid üldkeelelisi probleeme (eriti olulised sellistes keeltes nagu hiina keel) kui süntagmaatika ja paradigmaatika seost semantikas, keeruliste leksikaalsete komplekside olemust.
Töös läbi viidud struktuur-semantiliste mudelite konstrueerimine on vajalik semantika uurimisel, kuna need annavad aimu kõnelõigu (leksikaalse kompleksi) semantilisest struktuurist, peegeldavad semantilise süntagmaatika seost paradigmaatikaga ning aitab seeläbi mõista keele semantilise struktuuri struktuuri üldiselt.
Struktuuriliste ja semantiliste liitmismudelite tuvastamine ja süstematiseerimine ei ole oluline mitte ainult hiina keele sõnavara eripärade määramisel, vaid pakub huvi ka tüpoloogilisest vaatenurgast. Tüpoloogiliselt lähedaste keelte puhul kehtivad tõenäoliselt samad mustrid. Võib loota, et komponentide vaheliste semantiliste suhete tuvastatud tüüpe ja alatüüpe saab kasutada teiste keelte kirjeldamisel omamoodi semantiliste universaalidena.
Töö teoreetilist tähendust näeb ka selles, et see annab teatud panuse loengute süsteemsuse mõistmisse.
shiki. See saavutatakse, rakendades selle kirjeldamisel järjekindlalt kahte uurimismeetodit: semantiliste suhete meetodit (süntagmaatiline ja paradigmaatiline) ja sellega seotud komponentanalüüsi meetodit. Kogu esitlus tugineb võimaluste piires ühtsetele ja uutele põhimõtetele hiina keele leksikaalse süsteemi kirjeldamisel.
Struktuurse lähenemise omaksvõtt leksikaalsete üksuste uurimisel nende süntagmaatilise struktuuri ja paradigmaatiliste suhete osas nii sisu kui väljenduse osas annab positiivseid tulemusi ja on kasutatav rakenduslingvistikas.
Allikad ja kirjandus. Esitatud probleemide väljatöötamiseks tuli väitekirja autoril pöörduda allikate ja kirjanduse poole, mis esindavad erinevaid leksikoloogia ja leksikograafilisi teadmiste harusid.
Monograafilise uurimuse aluseks on terve kiht kodumaist kirjandust, mis käsitleb keeleüksuste probleeme, eri tasandite üksuste omavahelisi suhteid, sõnamoodustusviise ja hiina sõna vorme. Need on vene sinoloogia rajajate, sinoloogide N. Ya Bichurini, V. P. Vassiljevi, V. M. Aleksejevi, E. D. Polivanovi, A. A. Dragunovi, aga ka kaasaegsete keeleteadlaste ja sinoloogide V. I. Gorelovi, V. P. Zahharova, B. S. Isaenko, A. M. tööd. Kara-petyants, I. D. Klenin, N. N. Korotkov, I. M. Oshanin, Yu. V. Rovdest-vensky, M. K. Rumjantsev, V. M. Solntseva, N. V. Solntseva, Yu. A. Sorokina, M. V. Sfronova, O. P. Frolova, A. F. V. Kh. , S. B. Yankiver, S. E. Yakhontova.
Teoreetilise ja metodoloogilise iseloomuga probleemide lahendamisel toetus autor L. Elmslevi, L. V. Shcherba, D. N. Šmelevi, Yu. D. Apresjani, B. Yu Gorodetsky, L. D. Novikovi töödes välja toodud kontseptsioonidele. Lõputöö autor kasutas ka viimastel aastakümnetel Hiinas ilmunud leksikoloogia- ja leksikograafiaalast kirjandust. Samal ajal keskendus autor ainult kõige olulisematele teostele, mis on oma olemuselt originaalsed või peegeldavad kõige suuremal määral konkreetse liikumise positsiooni, mis on tingitud suure hulga õpikute, leksikoloogiakursuste materjalide kättesaadavusest. erinevates Hiina provintsides ja keeleõppe ja -õppe keskustes. Nimetagem ainult kõige olulisemad autorid: Wang Dechun, Wang Li, Wang Xi-chie, Wang Qin, Wang Zhenkun, Gu Bailin, Shuxin, Lu Shuxiang,
Ma Guofan, Xing Fui, Wu Keli, Wu Teping, Fu Huaiqing, Jia "Yande. Zhang" (yingyun, Zhang Zhiyi, 1, *ao Jinming, Zhao Yuanren, Sh Genyaan.
Tseshshe teavet sõnamoodustuse kohta, sõna tähenduste kujunemise ajalugu, semantiliselt:.! suhted ja fraseoloogia on ammutatud nõukogude ja vene idamaade ja üldleksikoloogia ning leksikograafia uurijate töödest: V. M. Alpatova, M. S. Andronova, D. I. Elovkova, T. L. Zevashuy, V. A. Zvegintseva, Yu. N. Karaulova, L. N. Kiseleva, N. G. Seama Komleva , V. V. Morkovkin, M. M. Makovski, L. S. Peisikov, L. B. Nikolski, Yu. A. Rubinchik, V. N. Te-lia, G. Sh. Šarbatova.
Teoreetiliste järelduste tegemisel oli oluline sõna leksikograafiliste kirjelduste loomise kogemus "Suure hiina-vene sõnaraamatu" koostamisel, milles doktoritöö kandidaat oli osaline.
Olulist abi raamatu koostamisel pakkusid Hiina leksikoloogia ja leksikograafia ekspertidega peetud vestlused ja konsultatsioonid teadusreisidel Hiinas (aastatel 1985-1986 ja 1990-1991).
Doktoritöös tuuakse peaaegu esimest korda nii laiaulatuslikult tänapäeva hiina kõnelejate kasutuses levinud teadusliku vaatlemise ringi uus illustreeriv materjal. keel. Arvesse võeti kõik uute sõnade ja tähenduste sõnastikud ning koostati valikuline tekstide loetelu kaasaegsetest ajalehtedest, teadus- ja ilukirjandusest.
Praktiline tähtsus. Töös püütakse leida optimaalseid vahendeid hiina keele leksikaalsete üksuste erinevate omaduste tuvastamiseks ja salvestamiseks praktilistel eesmärkidel, eelkõige õppetöös.
Semantiliste seoste tuvastamine ja süstematiseerimine on rakendussemantika, sh leksikograafia probleemide lahendamise jaoks olulised, mis annavad sõnastiku kompaktsema ülesehituse: sõnastikku ei ole kaasatud kõik kompleksid, vaid ainult osa neist, ülejäänu on tuletatud sõnaraamatust. reeglid Keeleteooria ja praktika seos avaldub just nimelt leksikoloogia ja leksikograafia küsimuste ühises uurimises.Töös on arvestatav koht leksikograafiale kui ühele hiina keele rakendusleksikoloogia harule. Samas antakse soovitusi selliste Hiina leksikograafia vastuoluliste küsimuste lahendamiseks, nagu sõnastikuüksuse määratlemine, tähenduste tõlgendamine, sõnavara koostamine.
korrektne artikkel ja grammatilise ja entsüklopeedilise teabe lisamine sellesse, mittevõrdväärse sõnavara esitamine, sõnavara järjepidevuse kajastamine sõnastikus jne.
Töös omaks võetud struktuurne lähenemine, mida illustreerib üksikute semantiliste väljade näide, võib olla aluseks uue hiina-vene sõnastiku-tesauruse loomisel hiina leksikograafia jaoks. Lisaks saab saadud tulemusi vahetult rakendada hiina keele teatmeteoste ja õppevahendite loomisel.
Tööd saavad kasutada mitte ainult isoleeriva süsteemi keelte spetsialistid, vaid ka idamaade ja mitteorientalistlike ülikoolide üliõpilased ja magistrandid, filoloogid erialade "Üldkeeleteadus", "Sissejuhatus lingvistika" õppimisel.
Töö eesmärgiks oli teoreetiliselt põhjendada hiina keele leksikaalsete nähtuste kirjeldamise süsteemstruktuurse käsitluse vajalikkust ja võimalikkust ning sõnastatud põhimõtete järjepidev rakendamine hiina semantika praktilisel konstruktiivsel modelleerimisel laial leksikaalsel materjalil.
Määrake hiina keele sõnavara uurimise süsteemse struktuurilise lähenemisviisi olemus;
Hinnake sõnavara õppimise traditsioone Hiinas;
Arendada kontseptsiooni hiina keele leksikaalse süsteemi põhiüksustest;
Tehke kindlaks mõned suundumused tänapäeva hiina sõnavara arengus;
Selgitada välja leksikaal-semantilise paradigmaatika olulisemad probleemid;
Viige läbi hiina keele leksikaalse sünonüümia süstemaatiline kirjeldus, võttes arvesse selle formaalseid ja semantilisi tüüpe;
Viia läbi hiina keele antoloogiasüsteemi modelleerimine väljendus- ja sisuliselt;
Uurida sünonüümia ja antonüümia rolli kalade moodustumise protsessides;
Uurige hüponiši ja hüperoniši vahelist seost;
Konstrueerida semantilise välja kui tervikliku semantilise alamsüsteemi mudel;
Kirjeldage mõningaid hiina keele polüseemilise süsteemi struktuurseid tunnuseid;
Viia läbi uuring hiina keele semantilise kirjeldamise komponentanalüüsi võimalustest;
Töötada välja leksikaalsete komplekside ja nende süntagmaatilise struktuuri kirjeldamise põhimõtted;
Ehitada leksikaalsete komplekside struktuuri- ja vormimudeleid (nimisõnadele, tegusõnadele, omadussõnadele);
Ehitada semantilise seose kontseptsiooni alusel hiina keele leksikaalsete komplekside struktuursemantilisi mudeleid;
Kirjeldage järjekindlalt hiina keele sõnaraamatuid ja sõnastage leksikograafia aktuaalsed probleemid.
Töö aprobeerimine. Kaitsmiseks esitatud peamised sätted, hinnangud ja järeldused on avaldatud monograafias “Moodsa hiina keele leksikoloogia” - M.: Nauka, 1932. - 20.31 lk, aga ka mitmetes artiklites Hiina keele kogumikes. Orientalistikainstituut, Vene keele Instituut, Keeleteaduse Instituut, Venemaa Teaduste Akadeemia Leksikoloogia ja Leksikograafia Teadusnõukogu, Orjoli Riiklik Pedagoogiline Instituut, A.I. Herzeni nimeline Venemaa Riiklik Pedagoogikaülikool (Peterburi) ja muud väljaanded.
Mitmeid kaitsmiseks esitatud sätteid testiti väitekirjakandidaadi ettekannetes ja kõnedes erinevatel üleliidulistel, Venemaa ja rahvusvahelistel konverentsidel, sealhulgas üleliidulistel hiina keeleteaduse konverentsidel (Moskva, 1984, 1988, 1990, 1992), Üleliiduline leksikograafia konverents (Voronovo, 1985), üleliiduline konverents "Keeleteooria ja sõnaraamatud" (Zvenigorod, 1987), teaduslikud konverentsid "Hiina ühiskond ja riik" (Moskva, 1983, 1984, 1985), töötoad " Keeletraditsioonid idamaades" (Moskva, 1988), "Fraseoloogilised sõnaraamatud ja arvutifraseograafia" (Orel, 1990), Dragunovi lugemikud (Frunze, 1987), Metoodikakool-seminar "Fraseoloogiliste üksuste leksikograafiline arendamine erinevate sõnaraamatute jaoks tüüpide ja vene keele masinafondi jaoks" (Zvenigorod, 1988), Arutelud semantika aktuaalsete probleemide üle (Moskva, 1971) D1U Vaikse ookeani teaduskongress (Habarovsk, 1979), sotsialismimaade rahvusvahelised sümpoosionid keelte teoreetilistest probleemidest Aasia ja Aafrika (Moskva, 1977; Praha, 1990), rahvusvaheline
teaduslik-metoodiline konverents "Herzeni lugemised" (Peterburi, 1993).
Paljud väitekirjas sisalduvad probleemid on autor kaasatud Chita Riikliku Pedagoogilise Instituudi võõrkeeleteaduskonna üliõpilastele mõeldud loengute programmi ja kursuse (1985) ning neid esitati ka välispublikule peetud aruannetes ja loengutes. - Pekingi, Shanghai, Nanjingi, Xiangtani ja Wuhani ülikoolides ja uurimiskeskustes (aastatel 1985, 1986, 1990 ja 1991).
Teose ülesehituse määrab autori soov esitada oma ideid järjekindlalt ühtsete ja rangete struktuurianalüüsi põhimõtete alusel seoses tänapäeva hiina keele sõnavaraga.
Monograafia koosneb sissejuhatusest, neljast peatükist, kokkuvõttest, 275 pealkirjast koosnevast bibliograafiast ning inglise- ja hiinakeelsest kokkuvõttest.
TÖÖ PÕHISISU
Monograafia sissejuhatuses põhjendatakse teema asjakohasust, selgitatakse välja arenemise aste ning sõnastatakse uurimuse eesmärgid ja eesmärgid.
Esimene peatükk - "Süsteem-struktuurne lähenemine hiina keele sõnavara uurimisele" algab omamoodi teoreetilise sissejuhatusega, milles kujundatakse sõnavara kui süsteemi kirjeldamise põhimõtted, mis on selle ühikute ja suhete alusena hõõguv.
Sõnavara kui süsteemselt organiseeritud terviku käsitlus on viimastel aastakümnetel laialt levinud. Seda suunda esindavad L. Elylslevi, E. Koseriu, D. N. Šmelevi, L. A. Novikovi, Yu. D. Apresjani, Yu. N. Karaulovi, V. M. Solntsevi, N. N. Korotkovi jt tööd Süsteemis-struktuuriline lähenemine seoses keele sõnavara üldise semantilise tüpoloogia seisukohast on esitatud B. Yu Gorodetsky teostes, eriti tema monograafias "Semantilise tüpoloogia probleemist" (1969). Doktoritöös käsitletud teoreetilise semantika küsimuste esitamine kasutab ja arendab suures osas nendes töödes välja pakutud mõisteaparaati. Ülaltoodud lähenemisviisi modifikatsioonid on seotud asjaoluga, et analüüsitakse hiina keele leksikaalset süsteemi,
millel on mitmeid spetsiifilisi omadusi.
Need tunnused on määratud keele isoleeriva struktuuriga ja puudutavad nii ühikuid endid kui ka erinevate tasandite üksuste omavahelisi suhteid.Kindla väärtuse määramisel keeleühikute hulka arvestati nende V.M.Solntsevi sõnastatud põhitunnuseid. on võetud arvesse. Keeleüksused väljendavad teatud tähendust või osalevad selle väljendamises ja eristamises, isoleeritakse või isoleeritakse teatud objektidena, reprodutseeritakse valmissõnas, moodustavad superparadigma ehk tasandi ning sisenevad oma tasandi kaudu keelesüsteemi ning on ka hierarhilises suhtes teiste üksuste tasemetega. Iga kompleksset üksust käsitletakse kui teatud süsteemi, millel on selle koostisosadega võrreldes uus kvaliteet. Keelesüsteemi saab üldjoontes kirjeldada selle põhiliste keeleüksustega: foneemide, morfeemide ja sõnadega. “Keeleüksuste semantilist poolt ehk tähistatud keelemärke (sõnade ja morfeemide häälikuid) käsitletakse omakorda mõne üksusena”1.
Seoses keele sõnavaraga saame rääkida nii eraldiseisva lekseemi väljendustasandist ja sisutasandist, eraldi liitsõnast kui ka püsifraasist. Kavandatud kontseptsiooni oluline osa on väide kahe plaani suhtelise autonoomia kohta, mis võimaldab neid eraldi käsitleda. Tegelikult kirjeldatakse väljendusplaani seisukohalt leksikaalsete komplekside struktuuri- ja vormimudeleid, võttes arvesse mitmeid aspekte: kvantitatiivne hinnang, eraldatavus väljenduslikult, süntaktilised omadused, nende koht sõnamoodustuses ja seos kõneosadega.
Meile pakub suurimat huvi leksikaalsete üksuste sisukava. See moodustab eraldiseisva metodoloogilise üksuse ja paistab silma iseseisva uurimisobjektina.
* Solntsev V.M. Keel kui süsteems-struktuuriline moodustis. M., 1978. Lk 193.
Hiina keelt iseloomustab morfosemantilise tasandi suurenenud roll, eriti mitmekesiste komplekside loomise protsessis, mis muutuvad keele uuteks sõnadeks või jäävad kõneühikute tasemele.
Lisaks semantilise taseme kontseptsioonile on keele sisuplaani muud parameetrid parameeter, mis on seotud konkreetse semantilise üksuse kajastatava teabe kvalitatiivse mitmekesisusega, samuti parameeter, mis on seotud konkreetses semantilises üksuses sisalduva teabe üldistusastmega. üksus.
Semantiliste üksuste struktuurilises korralduses on suur roll semantilistele suhetele. Neid suhteid on kahte tüüpi: süntagmaatilised ja paradigmaatilised (suhted ja korrelatsioonid vastavalt Louis Hjelmslevi terminoloogias).
Iga semantilise üksuse kohta saab märkida selle süntagmaatilise tunnuse - semantilis-relatsioonilise ja paradigmaatilise tunnuse - semantilis-korrelatiivse. Semantilise üksuse semantilis-relatsiooniline tunnus näitab, millised seosed on tekstis talle omased, ja semantilis-korrelatsioonitunnus hõlmab selle suhteid süsteemis (sünonüümne, antonüümne, hüponüümne jne). Erinevate tähenduslike seoste määratlemine semantilise kirjelduse kõige olulisema objektina on fundamentaalne metodoloogiline positsioon ja hästi toimiv metodoloogiline võte.
Tähenduse analüüsimiseks tavapärasest murdosalisemal tasemel kasutatakse komponentanalüüsi meetodit. Vaadeldava meetodi määratlust peetakse esialgseks kui "protseduuride jada, mis mõnele algsele kõne- ja/või keeleobjektile rakendatuna määrab igale sellisele objektile teatud komplekti semantiliste tunnuste komplekti või teisisõnu komponendid." T.S. Zevakhina järgi nimetatakse sellist komplekti edaspidi "komponentide esituseks"*.
Sarnaseid lähenemisviise töötatakse praegu välja Hiinas
* Zevakhina T.S. Komponentanalüüs kui meetod sõna semantilise struktuuri tuvastamiseks: Lõputöö kokkuvõte. ...filoloogiateaduste kandidaat. !,",., 197U. S.4.
keeleteadus. Samas väljendavad mõned autorid kahtlust selle meetodi tõhususes keele sõnavara kirjeldamisel, arvates, et selle rakendusala piirdub mõne suletud süsteemiga, näiteks sugulusterminitega. Teised püüavad seda kasutada väikeste sõnavararühmade, eriti inimeste nimede vanuse järgi, rõivaesemete ja sõjaväe nomenklatuuri kirjutamisel. Wang Dechun analüüsib sõnavara viljakalt, kasutades komponentanalüüsi meetodit. Ta viib läbi eri keelte sõnavararühmade võrdleva analüüsi nende komponentide esituse kaudu ja järeldab, et mikroväljadel puudub täielik leksikaalne vastavus. Näiteks venekeelne sõna “väitütar” korreleerub kolme hiina sõnaga: et>si “poja naine”, saosao “vanema venna naine”, disi “noorema venna naine”. Cayley (1986) juhib tähelepanu vajadusele selliseid juhtumeid tõlkesõnaraamatute koostamisel arvesse võtta. Hiina semantika päritolu on Jia Yande, raamatu "Sissejuhatus semantikasse" (1986) autor. Semantiliste komponentide olemuse üle vaidleb ta M. Birwishiga, kes ei pea semantilist komponenti sõnavara osaks, vaid omistab sellele leksikaalsete üksuste vaheliste semantiliste suhete kirjeldamiseks kasutusele võetud teoreetilise suuruse staatuse. Jia Yande järgi sisalduvad semantilised komponendid keele sõnavaras, neil, nagu ka sõnade tähendustel, on objektiivne alus ja neid ei saa pidada ainult sõna mentaalse struktuuri komponendiks.
Küsimus, mis on semantiline komponent – kas keele või metoodika kategooria – tundub vastuoluline. Käesolevas töös käsitletakse semantilist komponenti kui mugavat konstruktsiooni tähenduste vaheliste seoste analüüsimiseks semantilises väljas. Pole kahtlust, et hiina sõnavara komponentanalüüsil on oma spetsiifika. See põhineb hiina sõna sõnamoodustusstruktuuri erilisel positsioonil ja sageli kohataval läbipaistva sisevormi nähtusel. Siin avaldub hiina keele silbiline olemus, iidsete sõnade ühesilbilisus ja uute sõnade moodustamise aglutinatsioonimeetod. Lääne keeleteadlaste hiinakeelsetes komponentanalüüsi töödes antud illustreeriv sõnade sari poiss, gikl, han, naine on edasi antud järgmiste keeruliste sõnadega (on antud kompleksi komponentide tähendused, nool tähistab nende tähenduste semantiline teisendus - kompleksi lõplik tähendus):
"■>)"■ "mees" + "laps*-- "poiss"
■¿s "naine" + "laps" -<- "девочка"
y-5 "mees" + "inimene" - "mees"
¿с а^ "naine" + "inimene" -> - "naine".
Need sisaldavad kahte paari keelelisi elemente, sealhulgas eristavaid tunnuseid: mees/naine (mitte mees), inimene (täiskasvanu)/laps (alaealine). Nende sõnamoodustuse seosed esitatakse järgmiselt:
^:Г>: с у; -gy, t)
Sel juhul langevad keerulise sõna tuletuskomponendid kokku semantilistega ja morfeemiline koostis komponendi esitusega. Takk:. Seega jääb mulje, et sõnamoodustusanalüüs asendab komponentanalüüsi. Kuid tegelikult on see lihtsalt õnnelik juhus.
Veel üks hiina sõnavara eripära semantiliste komponentide järgi analüüsimisel on see, et semantilise tõlgenduse ebakindlus eemaldatakse graafilise struktuuri analüüsiga. Näiteks tähistavad “võtmed” ehk määrajad mõistet või semantilist ala, kuhu sõna tähendus antud kontekstis kuulub, olles omamoodi semantilisteks markeriteks. Soovitud tulemusele on teatav lähenemine ja tuleb nõustuda, et see hõlbustab hiina keele semantilise struktuuri uurimist.
Tähenduse komponentide tuvastamiseks kasutati definitsioone keskmise suurusega Hiina standardsõnastikest. Ebaselgetel juhtudel tuli täiendavate diferentsiaalkomponentide saamiseks pöörduda sünonüümide sõnaraamatute poole, mis annavad kasutusillustratsiooni. Tõlgendustesse tuleb suhtuda kriitiliselt: kõike neis antud ei saa pidada asjakohaseks komponendiks. Siin tutvustati tegelikult komponentide eksperimentaalse testimise põhimõtet.
Seda küsimust käsitledes puutus autor kokku teatud raskustega. Fakt on see, et sadade väljaannete analüüs, mis on pühendatud sõnade ja morfeemide, keeruliste sõnade ja fraaside, sünontsha, antonüümia, polis, min ja homonüümia jne probleemidele.
Need traditsioonilised leksikoloogiaprobleemid võiksid olla mitmete eriuuringute objektiks. Seetõttu on lõputöös kasutatud vaid kõige märkimisväärsemaid töid.
Esimese peatüki teises osas vaadeldakse Hiina kaasaegse leksikoloogia eripärasid ja arenguseisundit. Esimene töö hiina sõnavara sünkroonse kirjeldamise kohta oli Sun Changxu monograafia "Chinese Lexis", mis ilmus Chang-chunis 1956. aastal, hiljem ilmusid Zhang Shilu (1957) ja Zhou Zumo (1959) tööd. Need on kirjutatud traditsioonilise skeemi järgi ja esindavad Hiina leksikoloogia arengu esimest etappi. Neis piirdus sõnavara kirjeldamine erinevate kriteeriumide järgi klassifitseerimisega.
Pärast kultuurirevolutsioonist tingitud pikka pausi algab hiina leksikoloogia arengu teine etapp. Esitatakse idee luua leksikoloogia kaasaegse teaduse tasemel. Paljud kaasaegsed hiina autorid analüüsivad hiina sõnavara struktuurset korraldust ja lähenevad semantilisele süsteemile kui leksikaalse süsteemi aluseks.
Esimese peatüki kolmandas osas käsitletakse peamiste leksikaalsete üksuste, nende semantiliste ja morfoloogiliste parameetrite määramise probleemi. Olles keele elemendid, on Hiina leksikaalsetel üksustel oma omadused, mis eristavad neid teistest leksikaalsetest süsteemidest. Nende tunnuste mõistmiseks peame kõigepealt pöörduma leksikoloogilise analüüsi algühiku poole.
Hiina teksti sõelumine algab tavaliselt selle jagamisest silpideks, mida kirjalikult tähistatakse eraldi, tavaliselt hieroglüüfidega. Selline märk - hieroglüüf - tähistab kirjalikult minimaalset üksust, millel on foneetiline ja semantiline ühtsus. See on leksikoloogilise analüüsi esialgne üksus - "esmane lekseem" (IUI). Kuna keelesüsteemil on selgelt määratletud rahvuslik iseloom, tundub see hiina keele sõnavara kirjeldamisel võimalik ja edukas.
PD-d iseloomustab grammatiline kindlus: see võib olla nominaalne, verbaalne, omadussõna jne. Lisaks on see segmentaalne üksus, millel on tonaalne omadus. Sellised üksused on keelelise reaalsuse põhiolemus, need antakse emakeelena kõnelejatele ja salvestatakse keeleteadvusesse. Selle põhjuseks on eriline keeletüüp
JA KEEL MSH2LONL.
IL-id moodustavad keele esialgse leksikaalse inventari. Slovakkia
hiina keele sõnastikud on peamiselt PL sõnastikud. Ja seda ei saa eirata. Siin võib viidata Lü Shuxiangile, kes kasutab nende üksuste tähistamiseks tershi yusu „keelelist elementi*. Tema arvates ei ole sõna mõistel hiina keele teaduses sama tähendus kui lääne keelte teaduses. Kui Euroopa keeleteaduses on kesksel kohal sõnakategooria, siis hiina keeleteaduses on sellisel kohal yusu. Samas eelneb teksti jagamine yusu'ks selle sõnadeks jagamisele. Selline lähenemine tundub olevat kohane. Tõepoolest, PL kui loomulikud keeleühikud on kõnelejate poolt kõnevoolus kergesti eristatavad. PL spetsiifilisus seisneb selles, et see on hüpernüüm lihtsa sõna ja morfeemi suhtes. Muidugi teoreetiline arusaam sellest ei tundu olevat piisav, kuid on selge, et lähtuda tuleb Hiina tegelikkusest, hiina keele omadustest.
Hiina sõnade kontrollimine. selgitavate sõnaraamatute rx näitab, et enamik PL-i (93 dollarit) on väljendatud ühes hieroglüüfis ja ühes silbis. Reeglina on ka mitmesilbilised leksikaalsed üksused oma morfoloogiliselt struktuurilt keerulised, s.t. koosneb mitmest allveelaevast. Erandiks on foneetilised laenud (nagu sho "huumor", qiaokzli "šokolaad") ja etümoloogiliselt lagunematud lihtsõnad (meigui "roos", chanchu "kärnkonn").
Vastavalt nende kasutamise vabadusastmele tänapäeva hiina keeles jagatakse PL-id 4 klassi. Lisaks kolmanda klassi PL-ile (definitsiooni ja muude teenuseelementide indikaator) saab teatud tingimustel iseseisvalt kasutada mis tahes leksikaalse tähendusega PL-i.
See kehtib ka teise klassi allveelaevade kohta, mis võivad olla osa stabiilsetest fraasidest, näiteks allveelaev min “inimesed” kombinatsioonides ai min yundong “liikub rahvaarmastuse nimel”, jun min tuanjie “armee ja sõjaväe ühtsus”. inimesed”, jun ai min, min Yong Jun "Armee hoolitseb elanikkonna eest, elanikkond toetab armeed."
PL suurem iseseisvus ei sea sugugi kahtluse alla keeruliste lekseemide esinemist hiina keeles. Sõnaraamatute kontrollimine näitab, et peaaegu kõik esmased lekseemid on lisatavad ja neid kasutatakse keerukate lekseemide ehitusmaterjalina.
Koos etüüliga elo semantiliste tunnuste uurimiseks--
Seetõttu on soovitatav võtta kasutusele ka leksikaalse kompleksi (L) mõiste kui semantiline moodustis, mida saab realiseerida nii sõnade kui ka fraaside tasandil, kuna nende sisemist struktuuri iseloomustavad üldised seadused. Leksikaalne kompleks on üles ehitatud vastavalt teatud tüüpi seostele ja kujutab endast funktsionaalse ühtsusega moodustist, mis koosneb tihedalt keevitatud DL-idest, mis on ühendatud teatud semantiliste suhetega.
Huvitavad on PL-i ühendid uuest sõnavarast, näiteks qingnyaw shsheng, lühendatult qingnian jiaoshi suzsheng "noored õpetajad ja õpilased". Sellised moodustised on leksikaalselt jagamatud, semantiliselt terviklikud ja neid võib liigitada stabiilsete fraaside eritüüpideks.
Hiljuti ilmus ajaleheväljaannetes sy yu life cai "kaadrid, kellel on neli" (st ideaalid, moraal, kultuur, distsipliin). See hõlmab ka sy xin "neli uut" ja "viis tööstust".
Koos loetletud PL-ühenditüüpidega on uue sõnavara süsteemis oluline koht fraseoloogilistel üksustel - leksikaalselt jagamatud, millel on stabiilne struktuur ja semantiline terviklikkus. Hiina fraseoloogilisi ühikuid iseloomustab struktuurne mitmekesisus ja erinev kvantitatiivne koostis. Lühendatud nimede eripära, aga ka uute fraseoloogiliste üksuste suur hulk paljastab omakorda PL suhtelise sõltumatuse.
Järgmisena käsitletakse tänapäeva hiina sõnavara arengu mõningaid suundumusi, millega seoses tõstetakse esile suure hulga kolmesilbiliste nimede ilmumist ja märgitakse afiksatsiooni edasist arengut sõnaloomingu sügavustes. Idee uutest sõnamoodustustüüpidest atributiivse liitmise raames areneb koos mitmete postpositsiooniliste sõnamoodustuselementide aktiveerimisega, nagu ke, "Ts man. Elemendi mees "pime" algsest tähendusest. "kaotas nägemise" kujundlik "teadlik", "ei saa millestki aru". Analoogiliselt juba olemasoleva sõnaga wenman "kirjaoskamatu" luuakse uusi sõnu: seman "ei mõista värve", "värvipimedus", timan " ei saa aru spordist", faman "ei mõista seadusi, juriidiliselt kirjaoskamatu."
Kuna nominaalne sõnaproduktsioon areneb atributiivsete liitetüüpide alusel ja raames ning esineb peamiselt vastavalt
Samade struktuurimudelite puhul näib teatud ülesannete puhul soovitav sõnamoodustuselemendi grammatilist mitmekesisust mitte arvestada.
Teises peatükis "Leksiko-semantilise paradigmaatika probleemid" rakendatakse ühtset teaduslikku analüüsiaparaati selliste nähtuste nagu sünonüümia, antonüümia ja hüponüümia ning sõnavara semantiliste väljade (emotsioonide semantiline väli) uurimiseks. , visuaalse taju verbid, sõidukeid tähistavad nimisõnad). Veel üks uus punkt on hüponüümia või täpsemalt hüpo-hüperonüümia suhte käsitlemine.
Teise peatüki esimene osa käsitleb paradigmaatiliste suhete teooria rakendamist sünonüümia analüüsil, mida võib pidada kõige laiemaks semantiliseks kategooriaks. Sünonüümia ei ole homogeenne suhe, vaid mitut tüüpi korrelatsioonid. Üldkeelelise semantika seisukohalt (vt Dk. Layonzi, D.N. Shmelevi, Yu.D. Apresyani töid) - see on paradigmaatiliste semantiliste suhete (semantiliste korrelatsioonide) klass, millel on mitmeid alamklasse ehk variatsioone. .
Seda, et kaks väljendit on sünonüümid/mittesünonüümsed, saab kindlaks teha semantiliste teisenduste teooria abil. Yu.D. Apresyan räägib täpsetest sünonüümidest, kui kahe sõna tõlgendused langevad täielikult kokku, ja ebatäpsetest, kui neil on palju ühist. Sünonüümsete suhete tüübid, nagu Yu.D. Apresyan neid peab, sõltuvad sünonüümide kombineeritavuse erinevuste olemusest.
Lõputöös määratakse sünonüümid Hiina standardsõnastike sõnade tõlgenduste põhjal. Autor lähtub sünonüümia laiaulatuslikust mõistmisest, kaasates kvaasisünonüüme, mis on lähedane Hiina teadlaste vaatepunktile ja vene keeleteadlaste teoreetilisele seisukohtadele üldises semantikas. Teoses on denotatiivse tähendusega identsuse kohustuslik nõue võetud esialgseks. Klassifikatsioon on välja pakutud nii tähenduse kujundliku kui ka väljendusliku aspekti seisukohalt. Mis puudutab viimast, siis laiemas plaanis on tegemist kasutusvaldkondadega, s.o. lõpuks stiilid (taandatud, kõnekeelne, teaduslik, arhailine, ebaviisakas).
Sünonüümia laiast mõistest tuleneb probleem teatud tüüpi sünonüümide leidmisel antud kategoorias. ".!", kuid tõstke esile vähemalt mitu tüüpi vastavalt järgmisele: rsl-
Vaade, ristmik, alluvus, osa-tervik. See klassifikatsioon pakub erilist huvi, kuna me räägime sünonüümsete sõnade tähenduse samast aspektist - tähistavast.
Sünonüümia oluliseks tingimuseks, nagu näitab komponentide analüüs, võib olla erinevus semantiliste komponentide arvus. See tähendab, et emotsionaalne-hinnav tunnus on ka sõna tähenduse komponent. Täpsete sünonüümide puhul on ainult ühised semantilised komponendid ja neil ei ole eristavaid komponente. Kvasisünonüümidel on sünonüümsete seoste aluseks ühised komponendid ja diferentsiaalkomponendid annavad edasi nende erinevusi. Komponentanalüüsi meetod võimaldab paljastada selliste nähtuste nagu sünonüümia ja antonüümia põhijooned ning kehtestada kriteeriumid nende määramiseks.
Leksikaalsete sünonüümide kasutuse uuring näitab, et vahetatavus süsteemis ja asendatavus tekstis ei lange alati kokku. Sagedamini esineb juhtumeid, kus sarnastes kontekstides on erinev ühilduvus ja vahetus võimatus.
Sünonüümial kui semantilisel kategoorial on selle rakendamise tunnused igas keeles. Nagu näitas Hiina sünonüümide analüüs, mis viidi läbi spetsiaalsete sünonüümide sõnaraamatute abil, on need tunnused seotud peamiselt formaalsete tüüpidega. Arvesse võeti nii silpide arvu kui ka ühiste/erinevate komponentide olemasolu/puudumist. Samal ajal, nagu märgib näiteks Gao Qingqi, "on teatud seos ühelt poolt silbistruktuuri ja ühiskomponentide olemasolu ning teiselt poolt semantiliste tunnuste vahel. Teisisõnu, silbi tasand sisu ja väljendustasand, vaatamata oma suhtelisele autonoomiale, on omavahel seotud.
Kvantitatiiv-silbilise struktuuri seisukohalt esindavad esimest tüüpi sünonüüme ainult ühesilbilised sõnad, teist tüüpi ühesilbilised ja mitmesilbilised sõnad ning kolmandat tüüpi ainult mitmesilbilised sõnad.
Kattuvate komponentidega sünonüümid pakuvad erilist huvi, kuna need peegeldavad hiina keele eripära ja on kvantitatiivselt ülekaalus. Semantiliste suhete seisukohalt on meil tegemist spetsiifiliselt hiina keelele iseloomuliku tüübiga. Vene sõnaraamatute SI1YUSH2.ShCh1ShH materjalide analüüs ei too näiteid määratud tüüp. On ilmne, et sel juhul mõjutab väljendusplaan oluliselt
Kahe või enama sünonüümiks liigitatud sõna tõlgenduste võrdlemisel selgus kolm juhtumit: I) tähenduste tõlgendustel on ühine osa; 2) tähenduste tõlgendused langevad täielikult kokku; 3) üht sõna kasutatakse teise või teiste sünonüümidena liigitatud sõna tähenduse tõlgendamiseks. Vastavalt aktsepteeritud sünonüümide jaotusele täpseteks ja ebatäpseteks ehk kvaasisünonüümideks kuuluvad võrreldavad üksused esimesel juhul kvaasisünonüümide hulka ning teisel ja kolmandal juhul täpseteks sünonüümideks.
Sünonüümide kõnes kasutamise uuring näitas fakte nende täieliku või osalise asendatavuse kohta. Üldiselt kiputakse sünonüüme omistama erinevatesse kontekstidesse, mis erinevad suurema või väiksema süntaktilise ja semantilise vabaduse poolest. Siin avaldub keeleline kalduvus ületada üksuste mittefunktsionaalseid erinevusi. Keeles toimivad semantilise diferentseerumise protsessid viivad selleni, et täpsete sünonüümide arv väheneb ja ebatäpsete ehk kvaasisünonüümide arv suureneb.
Hiina sünonüümide teine tunnus on nende ühendamine kihlveos, mille tulemusena moodustub liitsõna Semantiliselt identsete komponentidega sõnade rühma kõrval on rühm liitsõnu, mille komponendid erinevad semantiliste tunnuste poolest. Nende tähenduste tõlgendused sisaldavad ühisosa ja lahknevat osa peetakse tavapäraselt diferentsiaalsete semantiliste tunnuste paljastajaks. Kui esimene rühm moodustatakse komponentide tähenduste konkretiseerimiseks ja selgitamiseks, siis teises rühmas üks komponentidest mitte ainult ei täpsusta, vaid ka intensiivistab teise tähendust. Nagu tõendid näitavad, kasutab hiina keel uute leksikaalsete üksuste loomise viisina sageli sünonüümsete elementide lisamist.
Teise peatüki teine osa on pühendatud antonüümiale. Antonüümia mõistmist põhjendatakse mitte kui isoleeritud semiidi seost, vaid kui üsna laia semantiliste korrelatsioonide klassi, mis kuulub semantilise opositsiooni kategooriasse. Sellel klassil pole piire, see on esitatud mitmekesise elementide komplektina. A""gosh:michnosgi kriteeriumina aktsepteeritakse kahte tingimust: I) b pidev ja ühine kasutamine
antonüümsete kontekstide koosseis; 2) nende leksikaalse ühilduvuse sfääride identsus (s.o sama jaotusvalem). Antonüümsõnade täiendavaks asjakohaseks tunnuseks võib pidada nende kategooriat. goraalne kuuluvus, kuna antonüümid võivad olla ainult samasse sõnaklassi kuuluvad leksikaalsed üksused.
Nende tähenduste komponentanalüüs võib aidata määrata kahe sõna antonüümsust. Võrreldavate sõnade tähendustes tuvastatakse ühised komponendid, mis määravad antonüümide kuuluvuse samasse semantilisse piirkonda. Lisaks erinevad antonüümid oluliste tunnuste poolest, mis on opositsioonisuhte aluseks.
Järgmisena käsitletakse selles osas antonüümide formaalseid ja semantilisi tüüpe. Sõnade järjekorra arvestamine antonüümses paaris viib järeldusele, mis kinnitab teiste keelte uurijate arvamust, kes avastavad neis antonüümide põhimõttelise semantilise asümmeetria. Väliselt väljendub see mitmesugustes ühilduvuspiirangutes ning paari semantiliselt lihtsam liige hõõgub suuremat kasutust ja suuremat levitamisvabadust (vt Yu.D. Apresyani teoseid).
Hiina sõnavara eripärana tuleb märkida antonüümsete protsesside laialdast levikut sõnamoodustuses, mille käigus töötatakse välja antonüümide kombineerimise semantiline mehhanism uue mõiste väljendamiseks.
Teise peatüki kolmas osa on pühendatud hüponüümiale, mis ei kuulu semantika traditsiooniliste terminite hulka.Samas on hüponüümiasuhted paradigmaatilises semantikas põhilised, tagades keele sõnavara struktuuri. Dionza, on sellel terminil eelised termini „kaasamine” ees, mis on polüsemantiline. Mõiste „hüponüümia” on neutraalne, mittemetafooriline. Hüponüümia on perekonnaspetsiifiline suhe „põõsa-kibuvitsa” tüüpi ja juhul kui "kibuvitsa-põõsast" (vastupidine suhe) - liigi-üldsuhe, st hüperonüümia .
Selles jaotises luuakse hüperhüponüümsed suhted ühe leksikaal-semantilise rühma - "transpordivahendite" - materjali põhjal. Kasutatakse vertikaal-horisontaalse analüüsi protseduuri. Väärtuste võrdlemine toimub kahes dimensioonis: vertikaalis, milles võrreldakse erinevatel hierarhilistel tasanditel asuvaid väärtusi ja kõrgemaid võrreldakse madalamatega ja need hõlmavad viimaseid; ja horisontaalselt, koos
mis võrdleb sama taseme väärtusi. Analüüsi viimases etapis määratakse diagnostiliste komponentide kogum, mille põhjal koostatakse määratlus. Seega on sõna Zixingche "jalgratas" puhul minimaalne määratlus, mis on piisav selle eristamiseks kõigist teistest leksikaalse süsteemi üksustest, järgmisel kujul: "kahe- või kolmerattaline masin maasõiduks, mida juhivad jalad."
Teise peatüki neljas osa on pühendatud semantilise välja kui tervikliku semantilise alamsüsteemi uurimisele selle liikmete vaheliste paradigmaatiliste suhete tuvastamise kaudu. Analüüsiks valiti konkreetne semantiline väli, mis moodustati tundeid väljendavate kopulatiivsete komplekside komponentidest. Komponentide koosesinemist kompleksis peeti nende sisemiste paradigmaatiliste (korrelatsiooni) seoste väliseks väljenduseks.
Töös kirjeldatud protseduuri abil komponentide süntagmaatilise järjestamise alusel saadud tunnete semantilise välja sisestruktuuri diagramm näitab selgelt, et komponentide suhteomadused viivad nende ühinemiseni paradigmaatilisteks jadateks. Järelikult on kopulatsioonikomplekside süntagmaatiline ja paradigmaatiline aspekt väga tihedalt seotud.
Konstrueeritud semantilise välja osana leitakse mitu semantilist alamvälja, mille vahel on seos. Semantilisi alamvälju saab jagada väiksemateks rühmadeks. Selgub semantilise välja ja semantiliste kordajate hierarhiline korraldus – midagi ühist, mis annab aluse komponentide kombineerimiseks semantilisteks alamväljadeks.
Läbiviidud analüüs, mis paljastab semantilise välja sisemise struktuuri, paljastab hiina keelele omased tähenduste ühilduvuse tunnused.
Teise peatüki viiendas osas vaadeldakse polüseemiat, tuginedes töös omaks võetud struktuurisemantika teooriale ja meetoditele. Sel juhul on põhimõisted tavatähendus, semem, perekonnasisesed korrelatsioonid, diagnostilised kõnesegmendid (selline arusaam leiti B.Yu. Gorodetskylt). Arusaam semeemist kui kõigi tavapäraste tähenduste kogumist on põhjendatud ja see ei ole lihtne hulk, vaid süstemaatiliselt organiseeritud semantiliste üksuste kogum. Tavalised sememis sisalduvad tähendused on omavahel seotud teatud korrelatsioonidega. 24 tavalist tähendust ühendava ja peamise rolli täitva sememi Itt yes analüüsi põhjal
„lööma“, „lööma“, „koputama“, „naela“ ja ka mitmete teiste sememide uus tähendus demonstreerib semeemi semantilist terviklikkust, mis saavutatakse üksikuid tavatähendusi ühendavate korrelatsioonide kaudu. Keeles korduvad tavatähenduste seose põhimõtted, need on produktiivsed.
Doktoritöös vaadeldakse näiteid erinevat tüüpi polüseemiast - radiaal-, ahel-, radiaal-ahelaline. Radiaalse polüseemia puhul on sememi kõik tavalised tähendused motiveeritud samast asjast - kesksest. Mis puutub ahelpolüseemiasse, siis siin on sõna iga uus tähendus ajendatud mõnest muust sellele kõige lähedasemast tähendusest, kuid äärmuslikel tähendustel ei pruugi olla ühiseid komponente. Üsna sageli esineb hiina keele sõnavaras radiaalse ahela polüseemia juhtumeid.
Polüseemiat analüüsides peeti silmas seda, et semantika ajaloolise arengu seisukohalt defineeriti kõige sagedamini seda tüüpi seoseid sõnade tavatähenduste vahel, mis leksikoloogias tavaliselt tuvastati. Seetõttu näitab sõna tähenduse iseloom teatud määral selle semantilise arengu kulgu. Kuid sõna semantiline areng ei too alati kaasa uute ja vanade tähenduste kooseksisteerimist, uued tähendused võivad vanad tõrjuda või tagaplaanile lükata.
Kõik erinevad muutused hiina sõnade tähenduses võib taandada kolmele põhitüübile, millele Vandries viitab: ahenemine, laienemine ja nihkumine, millel on variatsioone: metafoor, metonüümia jne*. On ütlematagi selge, et nii laienemine kui ka piiramine toimuvad väärtuste nihutamise tulemusena. Nn tähenduse ahenemine on üleminek üldisemalt spetsiifilisemale (Pauli järgi on see tähenduse spetsialiseerumine mahu ahenemisest ja sisu rikastumisest) Tähendusnihe toimub sarnasuse ja külgnevus. Lähedus on aluseks ka sünekdohhile, mis on tähenduse ülekandmise eriliik. Sünekdohhet ei eristata sageli metonüümiatest, kuna neil on palju ühist; Sünekdohhi olemuslikuks tunnuseks on aga kvantitatiivne märk seosest selle vahel, millest nimi üle kantakse ja millesse nimi üle kantakse. Sellise suhte üks termin on alati suurem, laiem, üldisem, teine väiksem, kitsam, spetsiifilisem, nagu näites
1 Vaklrios Ya. Keel. M., 1937. Lk.189-192.
2 Paul G, Keeleajaloo printsiibid. M., 1960. Lk.106-110.
hua "lill", "taime lilled" - ja do xianghua "lõhnav lill". Kuid hua võib tähendada ka tervet õistaime: xian hua “lilli pakkuma”, zhong hua “kasvama, lilli istutama”. Taimeosa nimi kandub siin edasi kogu taimele, kusjuures õis on suhte kvantitatiivselt väiksem liige.
Sõna tähenduste vaheliste seoste tüüpide loogilised klassifikatsioonid, mille annavad Paul ja Vandries ning mida järgivad Hiina teadlased, ei ole piisavalt ranged ja järjekindlad. Neil pole selgeid piire, on põimumisi ja ristumisi. Tähenduse ülekandmise protsess on sageli ka tähenduse laienemise ja kokkutõmbumise protsess. Samas ei ole küsimus nii lihtne ja nõuab perekonnasiseste korrelatsioonide spetsiifiliste tüüpide ja alatüüpide tuvastamist ja süstematiseerimist.
Teise peatüki kuues osa demonstreerib komponentanalüüsi meetodi rakendamist semantilise välja organiseerimismustrite tuvastamiseks. Analüüsiks valiti välja 57 suunatud visuaalse taju verbi, mille tõlgendus sisaldab sõna “vaatama”. Semantilised komponendid tuvastati tänapäevaste standardsõnastike sõnastiku definitsioonide põhjal ja seda toetas emakeelena kõnelejate keeleline intuitsioon.
Lisaks üldkomponendile, mis peegeldab terve objektiklassi omadusi, registreeriti ka diferentsiaalkomponendid, mis näitavad, et visuaalse taju protsess sõltub ajast, toimub teatud suunas, on keskendunud teatud objektile, on seotud mõtlemine ja selle eesmärk on nägemise abil kellestki/millestki aimu saada. Vastavalt sellele identifitseeritakse järgmised märkide rühmad, mis näitavad: I) tegevuse olemust ajas - jälgige pikka aega / lühikest aega; 2) tegevuse olemus suunas - vaadake "kuhu": ette, taha, küljele, üles, alla, igas suunas, kaugusesse; 3) tegevuse iseloom tajuobjekti tüübi järgi: elav (inimene, loom); elutu (trükised, ajalehed, raamatud, maastik); 4) tegevuse iseloom vastavalt subjekti emotsionaalse suhte tüübile objektiga.
Võttes arvesse märgitud semantilisi tunnuseid, vaadeldi rühmi tähendusega: "vaata kindlat aega", "vaata teatud suunas", "vaata kedagi, midagi.". vihaselt, valega-
niem, lugupidamisega). Seega eristatakse kaudseid komponente (kus, kui palju, kuidas) ja objektkomponente (kellele, millele). Suurim rühm on moodustatud tähendusega "suunatud visuaalne taju" - "kuhu vaadata" - see hõlmab 23 ühikut. Järgmised komponendid toimivad diferentsiaalkomponentidena: “kaldus”, “kaugele”, “alla”, “üles”, “enda ümber”, “tagasi”. Arvestati, et mitme visuaalse taju verbide sisuplaan sisaldab teavet objekti tüübi kohta, pealegi ei selgu need nende üksuste väljendusplaanist. Nende hulka kuuluvad dalyan "pilguga mõõta" (riietus, inimese välimus), musun "pilguga jälgida" (rong, laev^ jne.
Komponentanalüüsi tulemusena selgub semantilise välja hierarhiline struktuur ning semantilises ruumis tuvastatakse rühmad ja alamrühmad. Rühmad ja alarühmad sisaldavad eristavaid komponente, s.t. vastandavate elementide teenindamine ja komponentide integreerimine, st. ühendades need üheks tervikuks. ~Samas võib üks ja sama komponent mõne rühmaliikme suhtes olla integreeriv ja teiste suhtes eristuv.
Kolmas peatükk - "Leksikaalsed kompleksid ja nende süntagmaatiline struktuur" - vaatleb leksikaalsete komplekside süntagmaatilist struktuuri nii väljenduslikult kui ka sisuliselt. Esmalt kirjeldatakse väljendusplaani, st. formaalsed mudelid ja seejärel" antakse sisuplaani kirjeldus.
Selle peatüki esimeses osas on toodud mõned hiina keele sõnavara kvantitatiivsed parameetrid, mis võimaldavad anda aimu leksikaalsete komplekside levimusest ja erinevate silbistruktuuride suhtelisest kaalust. Tuletatud on mõned statistilised mustrid, mis osutuvad kehtivaks tänapäeva hiina keele pealkirjasõnasüsteemi jaoks. On näidatud, et leksikaalsed kompleksid esinevad kõne kõigis osades ja neid kasutatakse väga erineva teabe väljendamiseks, mis on kompleksselt korrelatsioonis algse tähendusega, mille alusel see moodustatakse. Selgitatakse hiina keele komplekside laialdast levikut ja suurt osakaalu.
Primaarsete lekseemide võime leksikaalseid komplekse liita ja moodustada on erinev, seda saab kvantitatiivselt mõõta, uurides PL-de koosesinemist liitmistes. Sellega seoses on selle töö jaoks kasulik
Põhjalik juhend oli "Ühise sõnavara sõnamoodustussõnastik" - "", mis kogus 3994 keelelist elementi ja näitas nende esinemist nii alg- kui ka lõpppositsioonidel keerukates koosseisudes, samuti "Moodsa hiina keele pöördsõnastik", koostanud Yang Shengchu ^. Tuvastatakse sõnamoodustuses aktiivsed elemendid, mille hulka kuuluvad wai "väline", xiao "väike", yang "kõne", shshg£ "käsi", kapsasupp "tegu", ogo "õppida", sita "süda", igaüks mis osaleb enam kui saja leksikaalse kompleksi moodustamises.
Hiina kompositsiooni iseloomustab suur hulk keerulisi leksikaalseid moodustisi, mille tingimusteta omistamine sõnadele või fraasidele tekitab sageli raskusi. Tegelikult on suutmatus eristada keerulisi sõnu ja fraase grammatika, mitte leksikoloogia probleem. Leksikoloogia jaoks piisab mõistest L (leksikaalne kompleks), mis annab mugava väljapääsu olukorrast. Tüpoloogia seisukohalt oli vaja sellist teemat käsitleda liitsõnadena, kuna hiina keeleteadus ei ole veel ühtset liitsõna definitsiooni välja töötanud. Samuti puudub nende keeleüksuste jaoks üldtunnustatud terminoloogia. ^1 Koos terminiga Fuyin "liitsõna" ja Doin "mitmesilbiline sõna" on ka mõiste Fuhen "liitsõna" ja need tähistavad sageli sama tüüpi nähtusi.
Kolmanda peatüki esimeses osas vaadeldakse liitsõna põhitunnuseid. Kõigepealt selgitatakse hiina keele komplekssõna mõiste ulatust, millega seoses tõstatatakse küsimus keerukate leksikaalsete moodustiste kui keeruliste sõnade ja fraaside eristatavuse kohta Eraldi äramärkimist väärib sõnaühendite rakendamine. Hiina materjali tervikliku disaini märgid.
Erinevused hiina mitmesilbiliste sõnade ja Euroopa sõnade vahel näitavad selgelt seost liitmise ja morfoloogia vahel. Hiina keelele äärmiselt iseloomulik sõnamoodustuse fenomen, mis on sõnaraamatu uute sõnadega täiendamise peamine allikas, väljendab hiina keele kui isoleeriva keele morfoloogilisi tunnuseid. Silpide jaotuse morfoloogiline tähendus, öökullid* Changyong gouqi zidian (Word-formation dictionary of common vocabulary) / Toimetanud Fu Xinglin ja Chen Zhanghuan Peking, 1964. 2 Yang Shengchu. Xiandai Hanyu Nixu Qimu (kaasaegse hiina keele tagurpidi sõnastik). Chengdu, 1984.
minimaalse olulise keeleühikuga silbi langus, suure hulga ühesilbiliste sõnade olemasolu viivad uute sõnade moodustamise meetodi levikuni, mida võib nimetada puhtaks liitmiseks. Sel juhul ei toimu komponendid foneetilisi muutusi, nendevahelised suhted ei ole formaalselt väljendatud. "Tasuta", vormimata tüübi lisamine toimub lihtsalt komponentide ühendamise teel.
Rangelt võttes kasutatakse hiina keeles kahe- ja kolmesilbiliste komplekside kujundamisel supersegmentaalseid foneetilisi vahendeid, omandades morfoloogiliste vahendite staatuse (näiteks toonide neutraliseerimine, dünaamilise rõhu elemendid jne). Sellega seoses pakub huvi M. K. Rumjantsevi eksperimentaalne foneetiline uuring sõnade ja morfeemide predikatiivsest, atribuutiivsest ja objektiivsest seosest, mille eesmärk oli määrata kindlaks sellised foneetilised omadused nagu elementide endi heli kestus ja nende kombinatsioon, elementide suhe pikkusesse ja intensiivsusse . Analüüsi tulemused näitasid keeruliste sõnade ja fraaside häälikuomaduste erinevust ning keeruliste sõnade häälikulist terviklikkust.
Märgid keeruka sõna täielikust moodustumisest taanduvad peamiselt järgmistele: morfoloogiline kujundus kui ühtne tervik, süntaktiline sõltumatus ja omistamine konkreetsele leksikaalilisele ja grammatilisele klassile, lisanduse kategoorilise kuuluvuse muutus võrreldes sõna kategoorilise kuuluvusega. komponendid, foneetiline välimus - eriline rõhk, komponentidevahelise pausi puudumine Neid saab täiendada antud formatsiooni leksikaalse ühilduvuse olemuse uurimisega, mis tähendab selle ühilduvust selliste leksikaalsete üksustega, mis välistavad selle kompleksi äratundmise võimaluse moodustamine silbikombinatsioonina. Näiteks on olemas hulk leksikaalseid ühikuid laohu “vana” + “tiiger”, mis võib sisestada kombinatsioonis leksikaalse ühikuga xiao “väike”, “noor” ja moodustada fraasi xiao laohu “noor " + "vana" + "tiiger". On üsna ilmne, et laohu moodustus on keeruline sõna, milles komponentide kombinatsioon annab tulemuseks oleva tähenduse "tiiger" .
Siin analüüsime täienduste grammatilisi omadusi ja nende sõnamoodustusstruktuuri, viimast peetakse üheks formaalseks märgiks hiina sõna kõneosale omistamisel. Kinnitatakse m^-oot sõltuvuse olemasolu
V. M. Solntsevi töödes näidatud keeruka sõna grammatilised omadused ja selle sõnamoodustusstruktuur. Sel juhul ei mõisteta sõnamoodustusstruktuuri kui lihtsalt sõna morfoloogilist jaotust, vaid kui komponentide grammatilisi omadusi; lisaks sisaldab see ka nendevahelise ühenduse tüüpi.
Doktoritöös uuritakse nimi-, tegu- ja omadussõnade mudeleid. Peamised formaalsed liitmise mudelid, mis on rühmitatud saadud terviku grammatiliste omaduste järgi, esitatakse kompaktsel kujul diagrammidena. Mudelit iseloomustatakse komponentide tüüpilise grammatilise valentsi ja sellest tuleneva terviku järgi. On kindlaks tehtud, et verbaalsel komponendil on kõige rohkem valentse - 13 (7 ja 6); seejärel järgneb sisuline komponent - II (6 ja 5); kõige vähem aktiivne on omadussõna komponent, millel on 10 (4 ja 6) valentsi. Vaatlus viidi läbi liitmiste esimese ja teise komponendina leitud elementide grammatilise valentsi kohta. Analüüsi tulemused on kokku võetud "Kolme vektori lõikepunktil põhinevate liitkomponentide võimalike seoste tabelis".
Mudelite vaatlemine saadud terviku grammatiliste tunnuste seisukohalt võimaldab märkida veel üht hiina liitmise tunnust, mis tähendab märkimisväärse hulga polüfunktsionaalsete mudelite olemasolu hiina liitmises. Nendel juhtudel ei ole võimalik üht-teist. -üks vastavus struktuurimudeli ja saadud liitsõna grammatiliste omaduste vahel.
Kolmanda peatüki teises osas teostatakse struktuursemantiliste mudelite konstrueerimisel süntagmaatiliste seoste (semantiliste suhete) tervikliku komplekti tuvastamine ja koostamine. Neid mõistetakse kui reaalselt eksisteerivaid süntagmaatilisi suhteid keele sisuplaani üksuste vahel. Semantilised suhted antakse emakeelena kõnelejatele ja salvestatakse valmis kujul nende keelemällu. Kui vene keeles nn vaba, vormimata tüüpi semantilisi seoseid peaaegu pole, siis hiina keeles on need oma tüpoloogiliste tunnuste tõttu ebatavaliselt arenenud. Teadlased on märkinud semantiliste suhete suurt rolli vähemalt ühe vastava märgi vormistamatuse korral. Hiina keeles on liitmise mõlemad komponendid graph.\;;."
kompleksid, mis sisaldavad keerulisi sõnu ja sarnaseid moodustisi, on väga levinud. See tõi kaasa semantiliste suhete erakordse arengu selles.
Semantilise lisamise korral ei anna osade tähenduste tundmine veel täpset ettekujutust tekkiva terviku tähendusest. Rahakoti tähendus ei ole lihtne semantiliste ühikute summa. See tuletatakse antud keelele omaste enam-vähem keeruliste semantiliste seoste abil. Näiteks hiina kompleksne nuche "härg vanker" koosneb komponentidest nu "härg" ja che "käru". See võib tähendada "härgvankrit (või platvormi)" või "härg ja käru". Väliselt on see täiendus ja kogu kombinatsiooni õigeks mõistmiseks peate seda seost teadma, antud juhul on see "tõukejõu" seos.
Kõigi võimalike semantiliste seoste tüüpide ja nende klassifikatsiooni uurimiseks oli vaja kogutud komplekse analüüsida nendes semantiliste suhete olemasolu seisukohast. Analüüsi algmaterjaliks oli hulk leksikaalseid komplekse, mis valiti hiina keele standardsõnastikest, uute sõnade ja väljendite sõnastikest, aga ka informantide küsitluse käigus saadud materjalidest. Komponentide tähendused ja kompleksi tähendus tuvastati nende venekeelsete tõlgetega - Kasutati ekvivalentklassi mõistet, mille all mõisteti komplekside kogumit, mille elemendid on seotud sama seosega, s.t. neil on sama sidumisomadus. Seda tüüpi seoste olemasolu paarides võimaldab meil ühendada need ekvivalentsusklassidesse. Nii jagati kogu see komplekside rohkus 52 klassi. Iga klassi komplekse iseloomustas sama sisuplaani ülesehitusprintsiip, üht tüüpi semantilised seosed. Teksti ja sõnastiku osas läbiviidud katsete tulemused annavad aluse pidada koostatud loendit hiina keele semantilise koostise osas kõikehõlmavaks. Teisisõnu, mis tahes leksikaalse kompleksi tähendust saab seletada mis tahes 52 semantilise seose abil.
Semantiliste suhete kirjeldamise meetodi määrab neile lähenemine, mitte ainult teoreetiliselt, vaid ka praktilise kasutamise seisukohalt selgitavate ja rakenduslike mudelite koostamisel. Sellega seoses püütakse neid kirjeldada võimalikult operatiivselt, s.t. seoseid peeti spetsiifilisteks toiminguteks, mille saamiseks tuleb komponentide väärtustega läbi viia
kompleksi tähendus. Seetõttu tuli seosed sõnastada nii, et 01Ш annaks kompleksi tähenduse selgroo. Sel eesmärgil kasutatakse lisaks tavapärasele selgitavale kirjeldusele omamoodi “standardfraaside” meetodit. Tavaline viis semantiliste suhete selgitavate fraaside kirjutamiseks lihtsustab ja standardiseerib kirjeldust oluliselt. Näiteks siji “autojuhi” kompleksi (su “sõitma” + ji “auto”) tähendust kirjeldatakse 39 seose alusel (näitleja tunnused tegevuse ja objekti järgi).
43g(Xj,Xg) = "isik, mida iseloomustab Xp-i Xg-le suunatud tegevus."
Selle seose abil moodustatud kompleksi tähenduse täieliku kirjelduse saamiseks asendame semantilise seose sõnastuses muutujate Xj ja Xg asemel komponentide väärtused. Xj = "halda", Xg = "masin".
“Autojuht” = inimene, keda iseloomustab objektile “auto” suunatud tegevus “sõit”.
Töös uuritud semantilised seosed kuuluvad peamiselt morfosemantilisele tasemele, kuna analüüsitakse keerulisi sõnu. Hiina keeles aga, nagu teada, puudub selge piir sõnade ja fraaside vahel ning seega ka semantiliste suhete vahel morfosemantilistes ja leksikaal-semantilistes kompleksides. Seetõttu saab töös morfosemantiliste suhete kirjutamiseks kasutatud metakeelt kasutada ka leksikaal-semantiliste suhete kirjutamiseks. Selle kinnituseks võib tuua näiteid uuest sõnavarast, mis ilmus ajalehtede lehekülgedel, kuid mida pole veel sõnaraamatutesse salvestatud. Näiteks ajalehes Peking wanbao ("Õhtu Peking") fraasis: Dalian cheng-shi jianzhu la ige qiche yuan "Dalniy linnas ehitati "Qiche jüaani" kohtati Qiche jüaani kompleksi. kompleksi komponendid ei ole formaliseeritud ning midagi pole teada tavapärasest kaugemale. Ülalpool koostatud semantiliste seoste loendi põhjal ning konteksti ja olukorda arvesse võttes võib eeldada, et kompleksi esimene komponent tähistab kohta, kus haigla asub ehk vahend, mille abil tehakse haiglale iseloomulik tegevus. „ratastel haigla". Tegelikult osutub see „elektrooniliselt juhitavate autode kontrollimise jaamaks", s.o autode „haiglaks". , mitte inimestele Seega on Qiche Yuani kompleksil kaks võimalikku
mõistmine. Esimesel juhul korreleerub see mitmete kompleksidega, mis on moodustatud lokatiivse seose kaudu: zhangpeng jüaan "telk" + "haigla" -- "telkhaigla", mabei jüaan
"hobuse selg" + "haigla" - "hobusehaigla" "matkahaigla". Teisel juhul korreleerub see mitmete kompleksidega, mis on moodustatud eesmärgi seose abil:
zrtun jüaan "lapsed" + "haigla" - "laste boleshtsa",
funyu yuan "naine" + "haigla" -- "naiste särk"
Erilist tähelepanu väärib asjaolu, et hiina keele semantilises struktuuris on ka selliseid seoseid, mida leksikaal-semantilistes kompleksides ei leidu. Need pakuvad huvi keeruliste sõnade esiletõstmisel. Näiteks dubleerimise seosed, neeldumine, parameetri tuletamine selle vastandlikest omadustest, tüüpilisel hingeobjektil põhineva tegevuse tunnused.
Lisaks ühele tasemele kuulumisele iseloomustatakse seoseid kvantitatiivselt tootlikkuse, sageduse ja varieeruvuse poolest. Esialgsed statistilised uuringud näitavad, et produktiivsus kui võime olla leksikaalsete üksuste loomise mudeliks on iseloomulikum summeerimise, lihtsa kogumise, kogumise, paljususe, üldistamise, dubleerimise, liitmise, selgitamise, tugevdamise, intensiivistamise, materjali suhetele, osa tervikust, vorm, eesmärk . Kõige vähem produktiivsed on neeldumis- ja keskmistavad seosed, "rekvisiidid", "lisatarvikud", kiirussuhted ning objekti omadused tegevuse ja objekti järgi.
Oluliseks tunnuseks on ka seose varieeruvus, mille määrab sellega ühendatud komponentide kuuluvus erinevatesse tesauruste klassidesse ega sõltu produktiivsusest. Samal ajal langevad need kaks omadust sageli kokku, kõrge tootlikkus ilmneb tavaliselt tootmissuhetes (näiteks eesmärgisuhetes).
Mis puudutab suhete produktiivsust ja sagedust, siis need kui iseseisvad kvantitatiivsed tunnused ei pruugi kokku langeda. Samal ajal võib ebaproduktiivsetel suhetel olla kõrge sagedus, nagu näiteks keskmistamise seos.
Tootlikkuse suhete arvessevõtmine paljastas hiina sõnavaras peaaegu piiramatu tootlikkusega seosed. Nende hulka kuulub eelkõige suhe „tegevusega kaasnev”, mis ühendab
komponendid korreleerusid paljude tähistustega. Üks selle seose variante esineb mudeli V + ien (“heli”) ja V + schen (“heli”) morfosemantilistes kompleksides. Esimene komponent võib olla mis tahes denotaat, mille referent on oma füüsilise olemuse tõttu võimeline tekitama heli; esimene komponent võib olla ka tegevus: jisheng “kana” + “heli” - “kloksumine”, pestud “konn” + "heli" -" - "krooksuvad konnad"; YISHRN "vihm" + "heli" - "vihma hääl", shohuashen "rääkida" + "heli" --- "häälte heli". Selle suhte eripära on
mis seisneb selle peaaegu piiramatus produktiivsuses, määrab selle kasutamise kõnes sõnade tootmiseks.
Lisaks standardseotele, mis moodustavad enamuse hiina keele semantilises struktuuris, eristatakse idiomaatilisi suhteid. Nad on üleoleva iseloomuga. Sellist seost omab näiteks zhjian kompleks “käru” + “enne” – “käru ees”
-* "Aasia jahubanaan". Sel juhul tehakse ettepanek
järgmine kanne: r1 (Хр]^) = “Aasia jahubanaanitaim, mida iseloomustab asjaolu, et ta on ruumilises suhtes ^ objektiga X^”. Nominatsioon siin "toimus standardse semantilise struktuuri alusel, kuid samaaegse mõistmisega kõige konkreetsemalt. Meie puhul oli esmasel semantilisel struktuuril tähendus "mis on ees - mis on vankri ees. " Seega moodustuvad selle kompleksi semantikas järgmised: Erikihte on kaks: I) standardsemantika kiht ja 2) täiendava nominatiivkoormuse kiht.
Lisaks vaadeldakse semantilisi seoseid nende korrelatsiooni ja komponentide korrelatiivse seotusega, mida mõistetakse nende paradigmaatiliste süsteemiomadustena. Semantilised korrelatsioonid ja semantilised seosed on omavahel seotud ja interakteeruvad. Komponentide semantilis-korrelatiivsed omadused määravad ette nende suhteliste seoste võimalikkuse ning komponentide relatsioonilised seosed ei ole juhuslikud, need on määratud nende. Viimast saab omakorda esitada üldistatud ühilduvusvalemi kujul. Komponentide korrelatsioonikarakteristikute üldistus? "sistoknostz tlg lõputöö koostamine".gzh.
Lõputöö autor käsitleb siin ka zaaisi probleemi ■■.:.-:: . semantilised seosed järgmiste xxiantide järjekorrast ^-an
väljendid. Selle küsimuse püstitamine tuleneb asjaolust, et semantilised seosed on üksuste suhted nende lineaarses järjestuses, mistõttu peavad nad arvestama komponentide järjekorda. Järeldatakse, et reeglina on komponentide järjekord ja seos omavahel seotud ning enamik seoseid on piiratud komponentide järjestusega. Teine osa seostest näitab aga sõltumatust komponentide järjestusest (mõnede tesauruste klasside puhul dubleerimise, liitmise, seletamise, assimilatsiooni seosed). Samas on ka juhtumeid, kus komponentide järjekorra muutumisel tekib teine semantiline seos, mille tulemusena annavad samad komponendid erineva tulemuseks oleva tähenduse. Seega võrdluseks renwen “isik” + “ kultuur" --- "tsivilisatsioon", aga wenren "kultuur" + "inimene" --- "haritud (kultuuriline) inimene".
Lõputöö selgitab seoseid suhete ja elementide kontakti/distantspositsiooni vahel. Üldjuhul seovad semantilised seosed enamasti liitmiste komponente oma kokkupuutes, otseses kõrvutuses. Samas näitavad need verbitulemuslike ja verbiobjektiiviliste täienduste osas sõltumatust komponentide kontakt-/kaugeasendist. Need säilivad eelkõige siis, kui kompleks on definitsiooniga eraldatud teise komponendiga ja määratlus võib olla laialt levinud.
Edasi käsitletakse kolmanda peatüki teises osas semantiliste elementide semantilis-relatsiooniliste omadustega seotud küsimusi. Analüüsiobjektiks valiti element che "maismaa ratassõiduk". Sellel on kõrge sõnaloome aktiivsus. Lõputöö autor toob välja peamised che-le iseloomulikud seosed, mille abil saab ennustada tema sünteetilist käitumist teistes kompleksides ja dešifreerida nende tähendust. Analüüsi tulemused kajastuvad “Elemendi che relatsiooniliste seoste (või valentside) skeemis”. Che jaoks on kõige produktiivsem seos 28 – sihtkoht. Selle varieeruvus on suur, see seob komponendi che ainete, tehnoloogiliste protsesside, transpordilasti (inimesed, kaubad) jne nimetustega. Esimene komponent võib tähistada nii elavat kui ka elutut reetmist, mille transportimiseks kasutatakse che-d. Näiteks sellised transpordiobjektid nagu “reisija”, “vang”, “kaubad”, “vesi”, “nafta”. Sellest tulenevalt moodustuvad kompleksid:
"reisibuss", "vangide kaubik", "vagun", "veoauto", "veekandja", "nafta vedaja". Teiste komponentide jaoks saab koostada iseloomulike seoste komplekti ja seeläbi paljastada nende potentsiaalsed võimed moodustada komplekse.
Doktoritöö seitsmest osast koosnev neljas peatükk “Hiina keele sõnastikud ja tänapäevased leksikograafiaprobleemid” kirjeldab tänapäeva hiina leksikograafia süsteemi ja meetodeid sõnavara igat liiki teabe adekvaatseks kajastamiseks sõnastikus. Selle tööosa põhijooneks on lähenemine leksikograafiale kui leksikoloogiliste uuringute tulemuste rakendamise valdkonnale. Sellest lähtuvalt võeti arvesse ka tihedat seost varasema leksikoloogia teoreetiliste probleemide esitusega.
Esiteks kirjeldatakse hiina sõnaraamatute liike. Märgitakse iidsete hiina sõnaraamatute erilist positsiooni esimeste katsetena sõnavara kirjeldamisel ja klassifitseerimisel. Piisab, kui öelda, et sõnavara sõnavara oma esinduslikumal kujul jõudis meieni 3.–1. sajandil. eKr. Alates 1. sajandist. Keele õpetamiseks ja selle normaliseerimiseks, õige lugemise, kirjutamise ja kasutamise arendamiseks loodi palju sõnaraamatuid. Esimene grammatika ilmus alles 1898. aastal. Seega peab paika üldtunnustatud väide, et sõnaraamatud olid hiina keeleteaduse alged.
Sõnaraamatute rolli keeleteaduses määravad kirja iseloom ja grammatilise struktuuri omadused. Hieroglüüfilist kirjutamist kasutavates keeltes kirjutab kirjalik märk - hieroglüüf reeglina morfeemi või lihtsa sõna. Hieroglüüfide loend on morfeemide või lihtsate sõnade loend. Kuna hieroglüüfide arv on lõplik, on seda ka algsete leksikaalsete üksuste loend; peetakse suletuks (kui ignoreerida keeruliste sõnade olemasolu). Aga. seda loendit saab täiendada uute hieroglüüfidega, mis on ehitatud vastavalt teatud reeglitele. Kuna hieroglüüf võib kirjutada sõna või morfeemi, kustutatakse sõnade erinevus nende vahel. Seega on ühikud, millel ei ole iseseisvat kasutust ja mida leidub komponentidena ainult keerukates sõnades, eraldi rubriigiartiklitesse (klastritesse). Enamik sõnastikke on jztsdian. need. hieroglüüfide sõnastikke, on ka sõnade sõnastikke - hshchdyan, kuid need võtavad aluseks ka ühe silbi, mis on kirjutatud hieroglüüfis. See paljastab hiina sõnaraamatute koostamise eripära, mis varem olid
põhilekseemide kogusõnastikud. Esmane lekseem kui leksikoloogilise analüüsi üksus on hiina sõnavara struktuuri mõistmisel ülimalt oluline, nagu näitab hiina leksikograafiline traditsioon. Leksikograafia põhimõtted määrab ühelt poolt leksikograafia esindatud materjal, teisalt aga keelelise mõtlemise suund leksikograafia vallas. Lõputöös vaadeldakse sõnaraamatute koostamise viise ja meetodeid, materjali kooli paigutamise põhimõtteid rahvusliku identiteedi seisukohast. Seega, kui üldkeeleteaduses eristatakse olenevalt materjali paigutuse põhimõttest kahte tüüpi sõnaraamatuid, siis hiina keele puhul eristatakse kolme tüüpi. Omakorda määrab sõnaraamatute materjali paigutuse leksikaalse üksuse iseloom, millel on väljendus- ja sisuplaan. Nende kahe plaani suhteline autonoomia võimaldab neid eraldi käsitleda. Leksikaalsete üksuste rühmitamine väljendusplaani läheduse järgi toimub tähestikulisel põhimõttel koostatud foneetilistes sõnaraamatutes ja hiina keele jaoks - ka hiina hieroglüüfide süsteemi (võtme või graafika) järgi koostatud sõnaraamatutes.
Leksikaalset materjali rühmitatakse sõnavaraüksuste sisu läheduse järgi ideograafilistes, temaatilistes sõnaraamatutes ja sõnaraamatutes nagu tesaurus. Hiina sõnaraamatut "Erya" võib pidada vanimaks tesauruse-tüüpi sõnaraamatuks, mis süstematiseerib sõnavara 19 temaatiliseks klassiks. Iseloomulik on see, et kõige varasemad tsivilisatsiooni koidikul ilmunud sõnastikud olid ideograafilised. Selle põhjuseks on V. V. Morkovkini sõnul tõsiasi, et "leksikograafil oli tol ajal lihtsalt raske leida sõnade liigitamiseks teist kriteeriumi peale tegelikkuses endas eksisteerivate suhete." Sõnastikus leiduva materjali ideograafiline paigutus teeb sellele viitamise mugavaks, kui on vaja leida teema kohta õige sõna, leida sünonüüm või semantiliselt sarnane sõna.
Ideograafiliste sõnaraamatute koostamise traditsioon jätkub meie ajal. Tänapäeva hiina sõnavara ideograafilise klassifikatsiooni poolest pakub huvi Jaapanis profi juhendamisel välja antud hiina keele sõnastik. Kuraishi. Selle foneetilise sõnastikuga on kaasas semantiline indeks, mis hõlbustab materjali süstemaatilist tajumist. 1" leki semantilise klassifikatsiooni dea
* Morkovkin V.V. Geograafilised sõnaraamatud. 1971. P.II;.
Siki selles toimub grammatilise klassifikatsiooni taustal. Euroopa lugejale ei pruugi tunduda täiesti õigustatud semantilise indeksi jagamine kõneosade kaupa rühmadesse ja nendes tegelike semantiliste pealkirjade kordamine. Näiteks P. Rogeri tuntud inglise keele tesauruses on kõneosad tähistatud semantiliste kategooriate piires. Kui aga läheneda hiina keele spetsiifika seisukohalt, siis Kuraishi käsitlus tundub igati vastuvõetav: kui kõik kõneosad oleksid antud ühes semantilises rühmas, siis nende formaalse läheduse tõttu ei oleks need kõneviisid. piisavalt diferentseeritud, eriti kogenematu sõnaraamatulugeja jaoks.
Hiina leksikograafia ja leksikoloogia jaoks on vastuolulised küsimused keerukate sõnade probleem ja nende esitamine sõnastikus. Seda laadi probleemi sõnastamise määrab leksikograafiline praktika. Selle suure leksikaalsete üksuste rühma vastandlike omadustega on sageli juhtumeid. Pealegi leidub seda ka sama mahu ja otstarbega, kindlale tarbijaskonnale mõeldud sõnaraamatutes, mistõttu ei ole sõnastike keeruliste sõnade esituses esinevate lahknevuste põhjus mitte ainult keeleväline.
On ilmne, et keerukate sõnade kajastamise kriteeriumid sõnastikus on väga ebaühtlased. Seega omandab keerukate moodustiste sõnastiku täielikkuse küsimus olulise fundamentaalse tähtsuse. Sõnaraamatute koostajad erinevad näiteks selliste moodustiste hinnangus nagu muban “puittahvel”, mutun “puuämber”, muli “puusahk”. Moodsa hiina keele standardsõnastikus ei jaotata neid eraldi sõnastikukirjeteks, vaid on toodud näidetena pesastatud kirjes ^ mu tavalise tähenduse "puidust". Hiina-vene sõnaraamatus (Peking, 1977) on need moodustused paigutatud eraldi sõnastikukirjetesse, samas on need näitena toodud uuesti pesakirjetes. Nagu näha, on sõnaraamatu koostajate hinnangud nende leksikaalsete moodustiste olemusele erinevad. Kui leksikograafi arusaam on ekslik, siis sõnaraamatukirjega kujutatud moodustus ei ole sõna.
Hiina sõnavara eripäraks on liitsõnade suur hulk, millest osa on moodustatud "edtshtsa", mis on produktiivsete mudelite järgi hõlpsasti kõnes loodud, kõrvaga kergesti tajutavad.
ilmnevad hetkemoodustiste või neologismidena. Olles kõnesõnad, toimivad nad kõnes koos teiste koosseisudega, millel on korrapärane ja muutumatu reprodutseeritavus.
Seda tüüpi sõnad hõlmavad mitut tüüpi tõhusaid verbe, mis moodustavad avatud seeria. Fakt on see, et selliste koosseisude teisel komponendil, mida väljendab tegusõna või omadussõna, on reeglina ainult tõhus tähendus.
Sõnastikukirjetes semantilise väljenduse esitamise probleem on äärmiselt keeruline ja mitmekesine. Seda seostatakse selliste küsimustega nagu sõnavara järjepidevus ja leksikaalsete üksuste vahekord, kirjeldatud objektide mitmekesisus ja keelelise tegelikkuse adekvaatne kajastamine sõnastikus. Mõne lekseemi tõlgendamine toimub teiste abiga. Samas peegeldab sõnastik ristviidete kaudu leksikaalsete üksuste vahelisi paradigmaatilisi semantilisi seoseid. Sõna kadumine sõnastikust, näiteks "madalam", toob kaasa muutused teiste sõnade semantilises tähenduses. Süsteemsed seosed sõnavaras ja leksikaalsete üksuste rühmitustes kajastuvad nende sõnastikus ja polüsemantilise sõna tähenduste kategoriseerimises. Yu.N. Karaulovi sõnastatud "kuue sammu reeglit" testitakse Hiina materjaliga. Kõik sõnad keeles on läbi põimunud nii sisemiste kui ka väliste (rühmadevahelise) seoste võrgustikuga. Defineerides semantilise seose identsete sõnade esinemise kaudu selgitava sõnaraamatu sõnastiku definitsioonides, väidab Yu.N. Karaulov, et "ahel, mis ühendab mis tahes kahte sõna sõnastikus, ei eksisteeri mitte ainult alati, vaid ka suvaliselt valitud sõnade puhul ei ületa see kunagi kuut sammud ühise elemendini"*.
„Võttes arvesse sõnaraamatu definitsioone kahe juhuslikult valitud sõna kirjelduses juba teises sammus xinist „..ovy” ja teises astmes shest „dom”, s.o kokku neljandas etapis, on ühiseks elemendiks D .aen „inimene” leidub sõnades, mis esmapilgul tunduvad semantiliselt seosetud.
Lähtudes ideest semeemist kui tavapäraste tähenduste terviklikust süsteemist, märgitakse sõnaraamatutes polüseemia probleemi lahendamise erinevaid juhtumeid ja antakse selle kohta mõned soovitused. Rääkides polüseemiast, tuleks eriti märkida neid juhtumeid, kui polüseemia on tõlkimise tagajärg, mitte
* Karaulov Yu.N. Üldine ja vene ideograafia. M., 1976. Lk 77.
antud keele sõnale objektiivselt omane. On toodud näiteid laia eristamata tähendusega sõnadest, mis olenevalt kontekstist tõlgitakse teise keelde erinevate sõnadega. Näiteks sõnal ^fa, mis viitab laia semantikaga sõnadele ig, on Suures hiina-vene sõnaraamatus 25 tähendust, “Moodsa hiina keele sõnaraamatus” aga 15. Sel juhul on väljendusvahendid Vene keel eristub rohkem kui hiina keel. Kuid kõik need verbid tõlgetes on teatud määral üksteise sünonüümid ja neid võib taandada üheks üldiseks väljapoole suunatud tegevuse tähiseks. Autori hinnangul võib sõnaraamatu kande liigne killustatus osadeks ja alajaotisteks raskendada sõnastiku praktilist kasutamist.
Järgmisena käsitletakse neljandas peatükis sememis tähenduste klassifitseerimise ja paigutamise põhimõtteid. Tavaliselt antakse hiina leksikograafilises praktikas otsesed tähendused enne kujundlikke, kusjuures iga tähendus on tähistatud eraldi numbriga. Mis puutub otsetähenduste paigutuse järjestusse, siis see võib lähtuda kas etümoloogilisest printsiibist või kasutuspõhimõttest.
Hiina keeleteadlaste seas arutletakse praegu eelkõige entsüklopeedilise teabe kajastamise üle sõnaraamatutes. Entsüklopeediliste ja filoloogiliste sõnaraamatute võrdlus võimaldab tuvastada viimaste liigset entsüklopeedilisust. Sellega seoses nimetatakse mõnda neist universaalseks. Teine raskus, millega tõlkesõnastike koostajad kokku puutuvad, on tõlkeekvivalendi otsimine. Võimaluse korral peaks see olema võimalikult täpne, kuigi mõnikord ei pruugi see olla ainus, nagu Hiina yuyanxue, millel on kolm venekeelset sünonüümi "lingvistika", "lingvistika", "keeleteadus", lisaks langevad nende komponentide esitused kokku .
Paljudel sõnavarasuhete juhtudel ei vasta hiina ja vene lekseemid täielikult ning nende komponentide esitused langevad kokku vaid osaliselt. Näiteks hiinakeelsel sõnal tsang puudub vastav venekeelne sama komponendiesitlusega sõna: (+ ruum) (+ inimeste jaoks)/(lasti jaoks) (+ laeval)/(lennukis).
Vene keeles pole ühtegi sõna, mis väljendaks nii laia mõistet. Seetõttu ei ole selle nimel tõlkes ühtegi venekeelset vastet. Sel juhul saab с§н tõlgendada
kasutada hüperonüümina kolmele venekeelsele sõnale: "hold", "cabin", "cabin".
Alati ei ole võimalik leida täpset vastet teises keeles. Mõnikord on see lihtsalt võimatu, eriti kui sisendkeele sõna tähistab kohalikku reaalsust, mõistet, millele väljundkeeles vastavus puudub. Loomulikult ei räägi me selliste reaalsuste absoluutsest tõlkimatusest. Sihtkeelest võib leida leksikaalseid vahendeid, mis võimaldavad kirjeldavalt edasi anda mitteekvivalentse sõnavara tähendust, näiteks: mantou - konkreetne hiina tegelikkus, toiduaine. Selle sõna tähendus sisaldab nelja semantilist komponenti: (+ valmistatud jahust) (+ aurutatud) (- täidetud) (+ toiduaine). Vene keeles kasutatakse selle reaalsuse tähistamiseks tähenduselt sarnast sõna: “kõrvits”, “pampushka”. Inglise keeles kasutatakse tõlke vastetena järgmisi fraase:
AURUTATUD KUKKEL, AURUTATUD LEIB ("HIINA-INGLISE SÕNARAAMAT". Pb-
Kin, 1979). Aga võib-olla on venekeelne tõlge “Suures hiina-vene sõnaraamatus” kõige enam kooskõlas hiina sõna egi tähendusega: “aurutatud leib”; "Pelmeen". See näitab veel kord, et sõnade tähendusi erinevates keeltes saab paljastada ja võrrelda, kasutades komponendi esitust kui mugavat konstruktsiooni sõna tähenduse analüüsimiseks.
Lõputöö kokkuvõte võtab kokku uurimistöö üldtulemused ja sõnastab peamised järeldused.
samuti järgmistes väljaannetes:
1. Kopulatiivne seos hiina keele sõnavaras // Idamaised keeled.- ¿1.: Teadus, 1971. C.I40-I5I.
2. Leksikaalne ja sõnamoodustus antonüümia // Ida keelte uurimine - M.: Nauka, 1973. Lk.192-201.
3. Hiina kopulatiivsete liitsõnade variatsioon // Ida keeleteaduse artiklite kogumik. M., 1973. C.I02-II4.
4. Kopulatiivse liitmise süntagmaatilisest semantikast hiina keeles // Hiina keele uurimused - M.: Nauka, 1973. Lk.63-78.
5. 0 hiina keele kopulatiivse liitmise semantika // Semantika probleeme - Y.: Nauka, 1974. P.303-307.
6. Kopulatoorse liitmise komponentide paradigmaatiline analüüs
hiina keeles // Ida keeleteadus.- 1.1.: Teadus, 1976. P.IC7-II2.
7. Iakinthose (N.Ya.Bichurpia) “Hiina grammatikast” // N.Ya.Bichurin ja tema panus vene orientalistikasse (tema 200. sünniaastapäevaks): Konverentsi materjalid. Osa 1.- 1.1.: Teadus, 1977.
8. P.I.Kafarov leksikograafina // P.I.Kafarov ja tema panus kodumaisesse orientalistikasse (100. surma-aastapäeval): Konverentsi materjalid. 4.1.- M.: Nauka, 1979. Lk.186-192.
9. Valikulisusest ja liiasusest hiina keeles // Ida keeleteadus. Valikuline. - M.: Nauka, 1982.
10. Semantiliste korduste semantilised tunnused tänapäeva hiina keeles // Ida keeleteaduse teoreetilised probleemid. Kuues osa - M.: Nauka, 1982. Lk.162-169.
11. Mõned tänapäeva hiina sõnavara tunnused // Neljateistkümnes Teaduskonverents"Hiina ühiskond ja riik." Ch.Z.- M.: Nauka, 1983. Lk.236-240.
12. Hiina leksikaalse süsteemi ühest tunnusest // Viieteistkümnes teaduskonverents // Ühiskond ja riik Hiinas. Ch.Z.- M.: Nauka, 1984. Lk.229-233.
13. Mõnest leksikaalse sünonüümia tunnusest hiina keeles. keel // Hiina keeleteaduse II konverents - M.: Nauka, 1984. P.59-61.
14. Sõnamoodustus isoleerivat tüüpi keeltes // XIU Pacific Scientific Congress. komitee I, jagu 1U. M., 1979. Lk.275-276.
15. Hiina keele normisõnastikust // Kuueteistkümnes teaduskonverents "Ühiskond ja riik Hiinas". Ch.Z.-M.:
Teadus, 1985. lk 214-217.
16. Mõned liitmise semantika tunnused isoleeritud keeltes. Semantiliste suhete tüpoloogiast // Keeletüpoloogia - M.: Nauka, 1985. Lk.171-178.
17. Lisamise semantilised tunnused hiina keeles // Keeled Kagu-Aasias ja Kaug-Ida: Liitsõnade probleemid. - M.: Nauka, 1985. Lk 100-110."
18. Sõnamoodustuse vormilised tunnused hiina keeles // Kagu-Aasia ja Kaug-Ida keeled: Liitsõnade probleemid. - M.: Nauka, 1985. P.83-99.
19. Keeleuuringud Hiinas // Keeleteaduse küsimused. 1988. th I. P. 132-145. (Tõlgitud hiina keelde ja avaldatud
võltsitud ajakirjas "Võõrkeeled välismaal". Peking, 19 8Î * I).
20. Fraseoloogia hiina-vene sõnaraamatutes // USA rahvuskeel ja selle kajastus normatiivsõnaraamatus - M.: Hajka, 1988. P.96-98.
21. Hiina leksikograafia hetkeseisust // Keeleteooria ja sõnaraamatud, - Chişinău: Shtiintsa, 1988. P.133-136.
22. Hiina leksikograafia rahvuslik originaalsus // Keeletraditsioonid idamaades - M.: Nauka, 1988. P.II9-I2I.
23. Komponentanalüüsi kasutamisest hiina keele sõnavara kirjeldamisel // Current issues in Chinese linguistics: Mater! ly 1U üleliiduline konverents.- M.: Nauka, 1988. Lk.186-190.
24. V. P. Vassiljevi hiina keeleteaduse alaste tööde tähtsus
// Kahekümne teine teaduskonverents "Ühiskond ja riik Hiinas". Ch.Z.- M.: Nauka, 1991. Lk.89-104.
25....eksikaalse polüseemia kajastamisest sõnastikus // Üleliidulise hiina keeleteaduse konverentsi toimetised, - M.: Nauka, 1990. Lk.136-140.
26. Fraseoloogiliste üksuste tähenduse edasiandmise metalingvistilistest vahenditest // Fraseoloogilised sõnaraamatud ja arvutifraseoloogia. Orel, 1990. Lk.102-104.
27. Hiina keele sõnavara tunnused Taiwanis // Hiina keeleteaduse aktuaalsed küsimused: V1 ülevenemaalise konverentsi ettekanne, - M.: Nauka, 1992. P.51-54.
28. Vene keele sõnade kombineerimisomaduste uurimise küsimusest // Herzeni lugemised. Vene keele kui võõrkeele intensiivse õpetamise probleemid - Peterburi: Haridus, 1993. P.73-75.
Iga hiina tähemärk tähistab eraldi sõna või silbimorfeemi. Paljud sõnad koosnevad ühest hieroglüüfist. Mitmesilbilised sõnad moodustatakse liitmise teel.
Enamik sõnu on kahesilbilised. Mõned sõnad on moodustatud kolmest või enamast hieroglüüfist. Isegi teades iga sõnas sisalduva hieroglüüfi tähendust, on selle sõna tähendust paljudel juhtudel raske või võimatu ära arvata. On vaja õppida mitte ainult hieroglüüfe, vaid ka sõnu, mida nad moodustavad koos teiste hieroglüüfidega. Näiteks hieroglüüf 土 tŭ tähendab "maa, muld" ja koos teiste hieroglüüfidega moodustab see näiteks sõnad nagu 土话 tŭhuà - murre või 土棍 tŭgùn - huligaan.
Erinevalt vene keelest on hiina keeles palju loendavaid sõnu, mida kasutatakse nende arvu märkimisel sageli nimisõnade ees. Erinevate klasside objektide puhul kasutatakse erinevaid loendussõnu. Näiteks pikliku kujuga objektide puhul kasutatakse sõna 枝 zhi. Ja fraas "üks käepide" hiina keeles kõlab sõna otseses mõttes "üks pikliku kujuga objekt - käepide" (一枝钢笔 yī zhī gāngbĭ）).
Samuti iseloomustab hiina keele sõnavara suure hulga sünonüümide olemasolu, mis jällegi tekitab lisaraskusi. Näiteks sõna "nädal" tõlgitakse hiina keelde kui 星期 xīngqī, 礼拜 lĭbài või 周 zhōu; sõnal “termos” on järgmised vasted: 暖壶nuǎnhú – “soe teekann”, 暖瓶nuǎnpíng – “soe pudel” ja 热水瓶 rèshŭipíng – “kuuma veepudel” jne [Semenas, 1007, 140].
Lisaks tekitavad raskusi kirjaliku ja suulise stiili sünonüümid. Sellega seoses on tänapäeva hiina keele eripäraks erineva väljendusplaaniga leksikaalsete üksuste identse sisuplaani olemasolu. Vaatame seda vene keele näitel.
Räägime lilledest. Vene keeles võime öelda "palju lilli", "lillede meri", "lillede mäed" jne - ja hiina keeles on iga fraasi jaoks vaste. Kui meil on vaja vene keeles üles kirjutada fraas "palju lilli", siis kasutame samu sõnu (nüüd ei räägi me stiililiselt värvilistest sõnadest, näiteks žargoonist jne, me räägime ainult sisu ja väljendussõnade taseme kohta). Vene keeles on nii suuline kui ka kirjalik versioon sama.
Kuid see on üks fraas "palju lilli" hiina suulises ja kirjutamine edastatakse erinevatel viisidel, nimelt:
许多花 xŭ dūo huā，很多花 hěn dūo huā – kirjakeel (mõnikord kasutatakse suulises kõnes)
挺多花 tĭng dūo huā，好多花 hǎo dūo huā – suuline kõne (ei kasutata kunagi kirjalikus kõnes, välja arvatud otsekõne kunstiteostes).