Russisk-japanske krig: hovedfakta. Port Arthur forsvar kort

Blandt mange moderne russiske historikere, til gengæld næret af sovjetiske historikere, er der en opfattelse af, at den russisk-japanske krig er den mest skamfulde tabte af de krige, som russerne nogensinde har udkæmpet, og den blev tabt pga. dårlige egenskaber russisk soldat og officer. Det er forkert. Lad os give flere eksempler, der skildrer russiske soldaters og sømænds uforlignelige kampegenskaber.

Den 23. april 1904 gjorde et hold russiske grænsevagter bestående af 50 personer, ledet af løjtnant Sirotko, kun bevæbnet med rifler, langvarig modstand mod en fjende, der var tyve gange overlegen den, og dette i en ubefæstet position!

17. oktober 1904 løjtnant af den 25. østsibiriske riffel regiment Topsasha slog sammen med et kompagni russiske søfolk japanerne ud af skyttegravene med et bajonetangreb, og skjulte fjenden havde en kolossal overlegenhed i styrke. Denne bedrift vakte forbløffelse selv blandt den garvede japanske general Nogi, som rapporterede det til japanerne kejser.

Sammen med russiske sømænd og soldater forsvarede Port Arthur og deres koner uselvisk. En af disse heltinder var den kvindelige riffelmand fra det 13. regiment Kharitina Korotkevich. Hun og hendes mand, også en riffelmand fra det 13. regiment, deltog aktivt i flere kampe og blev dræbt i september 1904.

Det er ikke tilfældigt, at under angrebet på Port Arthur japanske soldater nogle gange var hele regimenter ulydige og nægtede at storme fæstningen, og dette på trods af det chauvinistiske vanvid, der greb mange japanske soldater på det tidspunkt.

Ret meget store tab Japanerne blev også påført af russiske sømænd, som sænkede mange fjendtlige militærtransporter. Nogle af dem blev taget til fange af russiske krydsere i sikker tilstand og med værdifuld militærlast. Men især meget japanske skibe døde i 1904 fra russiske miner nær Port Arthur.

Så den 2. maj sænkede russiske sømænd to af de største Japansk bæltedyr"Hatsuse" og "Yashima" og sprængte det tredje slagskib "Fuji" i luften. Desuden på samme dag i uroen japansk krydser Noshino kolliderede med det japanske krigsskib Kassuga og sank.

Den 4. maj sænkede russiske søfolk den japanske destroyer Akatsuki, den 5. maj - den japanske kanonbåd Oshima osv. osv.

De følgende fakta vidner især tydeligt om russiske sømænds fantastiske mod og heltemod.

Den 27. januar 1904 inviterede den japanske admiral Uriu cheferne for den russiske krydser Varyag og kanonbåden Koreets til at overgive sig, men de nægtede, på trods af de fjendtlige styrkers overvældende overlegenhed. Vil ikke bringe besætningen i fare udenlandske skibe, udstationeret i Reden i samme Havn i Chemulpo, gav Kommandanterne for de russiske Skibe Ordre til at gaa ud til det aabne Hav.

Og her, på åbent hav, vækkede de frygtløse russiske sømænd beundring hos besætningerne på fremmede skibe på redet, viste de frygtløse russiske søfolk en ekstraordinær modstandsstyrke i et forsøg på at bryde igennem den tætte formation af den fjendtlige eskadron under beskydning og flygte til Port Arthur . Under dette slag forsøgte sømændene fra slagskibet "Varyag" på enhver mulig måde at dække sømændene fra kanonbåden "Koreets" fra fjendens ild.

På trods af de frygtelige skader på skibet (flere kanoner på Varyag blev slået ud, begge styrehuse blev væltet, en af ​​skorstenene blev revet ned, og der opstod brand flere steder), fortsatte de russiske søfolk med at energisk, roligt og frygtløst. kæmpe mod hele den japanske eskadron. Med velrettede angreb deaktiverede de flagskibet for den japanske eskadron, Assama, og krydseren, Chiodo. Og kun alvorlige skader på styreapparatet tvang chefen for den russiske krydser til at stoppe slaget. Efter at have ventet på, at kanonbåden Koreets nærmede sig, gik Varyag til havnen for at reparere skaden og skynde sig i kamp igen.

Den japanske eskadron, bestående af et slagskib, fem pansrede krydsere og otte ødelæggere, turde ikke forfølge de vovehalse. Russiske skibe kom uhindret ind i havnen under stormfulde hilsner fra udenlandske besætninger, som var henrykte over de russiske sømænds virkelig uovertrufne heltemod. Overbevist om umuligheden af ​​at reparere skibene og ikke ville have dem til at falde for fjenden, sprængte russerne i luften kanonbåd"koreansk" og sænkede krydseren "Varyag".

I marts 1904 kæmpede den russiske destroyer Steregushchy, fyldt med fjendens granater og brændende i flammer, alene mod en hel japansk eskadron. På grund af eksplosionen af ​​kedlen mistede destroyeren Steregushchy evnen til at bevæge sig, men på trods af dette fortsatte adskillige overlevende sømænd heroisk med at kæmpe en frygtelig ulige kamp, ​​idet de fastholdt ilden med en resterende pistol. Midshipman Kudrevich sendte de sidste granater fra den resterende ene buepistol.

Men nu er det ude af drift. Der var næsten ingen tilbage fra holdet. Signalmand Kruzhkov, alvorligt såret og svækket af tab af blod, før sin død, anstrengte sidste styrke, sænkede signalbøgerne i havet, for at de ikke skulle falde i fjendens hænder. I forventning om deres sejr skyndte japanerne sig til Guardian og forsøgte at tage den i besiddelse og levere den som et trofæ til Tokyo. Men i det øjeblik, da japanerne begyndte at tage Guardian på slæb, bemærkede de, at to russiske sømænd var på vej ned af lugen. Japanerne skyndte sig efter dem, men lugen var solidt slået ned og gav ikke efter.

Japanerne måtte hastigt flygte fra "Vogten" uden at have et godt måltid mad. To russiske sømænd, der ofrede deres liv, sænkede deres krigsskib for ikke at overgive det til fjenderne. Hvis japanerne ikke havde formået at skære slæbetovet over, var deres destroyer også gået ned.

Den 30. marts 1904 bekæmpede besætningen på den russiske destroyer "Strashny" modigt og standhaftigt seks japanske destroyere og to krydsere.

Her er uddrag fra beskrivelsen af ​​denne kamp.

"Seks fjendtlige destroyere og to dobbeltrørskrydsere nærmer sig kysten, som begyndte at overøse "Terrible" med salver.

Efter at have åbnet ild fra sit svage artilleri gav kommandanten mest fuld fart på frem... Alt var på fjendens side - antal, styrke og et stort træk.

Fjenden var ved at indhente det, og overøste os med granater.

Den ramte granat rev kommandanten, kaptajn 2. rang Yurasavsky, fra hinanden og dræbte alle tjenerne ved bueartilleriet. Granaterne ødelagde hurtigt destroyeren og fyldte dækket med sårede og døde.

Men maskinen fortsatte med at arbejde. Destroyeren har endnu ikke mistet sin vitalitet- han var på vej. Håbet om frelse glimtede stadig i alles hjerter. Tjenerne støttede skuden.

Løjtnant Maleev, der tog kommandoen over destroyeren, giver energisk ordrer, giver instruktioner, opmuntrer muntert. Han er overalt: nogle gange agter, nogle gange ved stævnen. Livet og livstørsten er i fuld gang i ham, det illusoriske håb om hjælp og frelse får ham til at glemme, ikke at mærke, at der er død rundt omkring, at fjendens ild tiltager, at havet koger, som i en kedel, fra faldende og eksploderende granater. Midshipman Akinfiev falder, ramt i siden... Hylen, knitren, fløjten af ​​granater. Stønnen, skrig, bønner og forbandelser fra de sårede og døende.

Løjtnant Maleev, der griber et passende øjeblik, sender en mine fra hækapparatet til krydseren og overhaler destroyeren. Målet er nået.

Krydseren vippede og faldt straks bagud. En anden krydser og to destroyere nærmede sig ham. Situationen har ændret sig væsentligt. Kun fire destroyere ødelægger Scary. Inspireret af håb og formanet af sin kommandant skynder minearbejder Cherepanov sig hen til det andet apparat, men så snart han tog fat i det sænkende håndtag, blev minen revet i stykker af en granat, der havde ramt den. Resultaterne er forfærdelige!

Maskiningeniør Dmitriev blev revet i to, alle der stod i nærheden var spredt; bilen stoppede. Japanerne stoppede også og skød på destroyeren i en afstand af 35 favne... En ny granat skaber et undervandshul. Den sidste 47 mm kanon blev slået ud. Ødelæggeren dør. Løjtnant Maleev, der sørgede for, at der ikke var nogen frelse, at referaterne fra "Forfærdelige" var talte, løftede hovedet på sin stridskammerat, mekaniker Dmitriev, sagde farvel og kyssede ham med ordene: "Farvel, kære kammerat!”, henvendte sig muntert til holdet:

Vi vil hellere dø, men ikke give op!

Løbende op til en femløbet mitrailleuse, som han selv havde fjernet fra et japansk ildskib, åbnede han hurtig ild mod fjenden.

Maleev gav sit liv dyrt!

Mitrailleuse-ild smadrede broen på en destroyer og rev en andens tragt fra hinanden. Fjenden, forbitret over en sådan ihærdighed, afsluttede heltene med salver. ...Maleevs kasket blev slået af, han blev såret i tindingen... han faldt.

"Frygtelig" med bunker af lig og vridende i smerte, dækket af blod, sank hurtigt. Pludselig holdt japanerne op med at skyde og begyndte at trække sig tilbage. Fra Liaoteshans side kom Bayan til undsætning.

Sømændene fra den russiske flåde og soldaterne fra den russiske hær, der døde i denne krig, fortjener evig ære!

Som et resultat af Tsushima-massakren mistede den russiske eskadron mere end 5 tusinde sømænd. Syvogtyve krigsskibe blev sænket, overgivet og også interneret. Den japanske flotille led også betydelige tab, men de viste sig at være meget mindre. Slaget ved Tsushima er det største nederlag for den russiske flåde nogensinde
tidligere historie i dens dannelse og funktion. Og selvom de russiske navigatører udviste enorm heltemod, dedikation og mod i Tsushima-slaget, fandt slaget sted under vanskelige forhold mod en velforberedt og talmæssigt overlegen fjende, uhensigtsmæssig ledelse af den højeste kommando, samt underudvikling i våben og teknisk support var årsagerne til et så skuffende resultat. I Tsushima-slaget var der fiasko russisk autokrati med hele militærafdelingen, men i intet tilfælde en russisk persons heltemod og hengivenhed.

Næsten ingen militære begivenheder fandt sted i landteatret efter Mukden. Begge stridende parter var på dette tidspunkt udmattede både moralsk og økonomisk. Dette gjaldt især blandt japanerne. Også i den russiske hær, efter flere nederlag på grund af ukorrekt koordination, begyndte mærkbar ødelæggelse og en stigning i anti-regeringsstemningen ikke kun blandt almindelige sømænd, men også blandt officerer. Den virkelige nytteløshed af denne krig, der blev ført langt fra Ruslands grænser, på fremmed jord, blev mere og mere tydelig.

I Japan blev nytteløsheden af ​​den planlagte "begivenhed" indset meget tidligere. Tilbage i sommeren 1904, selv før nederlaget i kampen om Port Arthur,
Japans hovedstad, der foregriber truslen om at nærme sig kriser, både militære og finansielle, og, mest skræmmende, i politiske sfære, i hemmelighed begyndte at sondere den jord, der var nødvendig for dannelsen af ​​verden. Gennem diplomatiske sidekanaler blev den russiske minister Witte inviteret til at mødes med repræsentanter for den modsatte side på ethvert europæisk feriested og forsøge at arrangere fredsforhandlinger. På trods af at den japanske sejr ved Tsushima kun yderligere styrkede chauvinismens kampånd i landet, begyndte den japanske ledelse tydeligt at se, at den politik, den førte, var nået en blindgyde. Og hun "snublede ikke kun over", men begyndte også at fornærme de politiske retningslinjer fra stærke lånere, som gennem hele fjendtlighedsperioden forsynede den japanske side med vigtig hjælp, militære materialer.

Ved slutningen af ​​Tsushima-slaget vendte den japanske regering sig til USA og bad om hjælp på vejen til fred. Det russiske autokrati, skræmt af den forestående revolution og generel utilfredshed i staten med virksomhedens resultater, gik med til at sætte sig ved forhandlingsbordet. Forhandlingerne fandt sted i den amerikanske by Portsmouth. 5,09. 1905 Den såkaldte Portsmouth-fredstraktat blev indgået mellem Rusland og Japan. Ifølge kontrakten russisk ledelse indrømmet til den japanske stat den sydlige spids af Sakhalin-øen og nægtede krav om at leje Kwantung-halvøen med Port Arthur og South Manchurian Railway. Derudover blev den russiske ledelse tvunget til at anerkende Japans personlige interesser i Korea. Underskrivelsen af ​​en sådan aftale bragte ikke sejrende laurbær til den russiske stat og øgede ikke dens betydning i hele verden.

Hvis vi vurderer en sådan konfrontation mellem parterne ud fra et taktisk og militær strategi under udførelsen af ​​fjendtligheder kan det bemærkes, at krigen visualiserede det faktum, at der i den periode var opstået vigtige ændringer i denne retning i kampsport, som ikke blev taget i betragtning rettidigt af hverken den zaristiske regering eller de militære afdelinger.

Gennemførelsen af ​​kampoperationer i et teater for kampoperationer så langt fra centrum viste en betydeligt øget rolle tildelt bagenden.

Militær erfaring har vist, at antallet af hære, der var involveret i fjendtligheder, er steget betydeligt. Bredden af ​​fronten af ​​militære operationer steg også. I kamp er det semantiske formål med et brandangreb steget. Især maskingeværer, som et mobilt ildvåben, der påvirker infanteriet. Artilleriet har lært at påvirke den modsatte side fra skjulte positioner er vigtigheden af ​​kanoner osv. vokset, i stand til at knuse fjendens strategiske befæstninger med dens granater.

Krigen krævede nu ikke kun hæren til at grave i skyttegrave, men også opførelsen af ​​vanskelige ingeniørstillinger, hvilket krævede seriøs mekanisering af hæren og oprettelse af ret store ingeniørafdelinger.

Under kampene opgav infanteriet den lukkede formation og begyndte at bruge en løs formation, der tilpassede sig det omgivende terræn.

I søslag Hurtige skibe og destroyere begyndte at spille en alvorlig rolle. Taktik og strategi havslag har også gennemgået væsentlige ændringer.

Ustabiliteten i det autokratiske Ruslands militærøkonomiske reserve, både hærens og flådens tilbageståenhed fra datidens førende militærteknologier, middelmådigheden og utilstrækkelig træning af den høje kommando - disse er hovedårsagerne til Japans sejr i krigen .

download film programmer på

Blandt mange moderne russiske historikere, opdraget af sovjetiske historikere, er der en opfattelse af, at den russisk-japanske krig er den mest skamfulde tabte af de krige, som russerne nogensinde har udkæmpet, og den blev tabt på grund af de dårlige egenskaber ved den russiske soldat og en officer. Det er forkert. Lad os give flere eksempler, der skildrer russiske soldaters og sømænds uforlignelige kampegenskaber.

Den 23. april 1904 gjorde et hold russiske grænsevagter bestående af 50 personer, ledet af løjtnant Sirotko, kun bevæbnet med rifler, langvarig modstand mod en fjende, der var tyve gange overlegen den, og dette i en ubefæstet position!

Den 17. oktober 1904 slog løjtnant fra det 25. østsibiriske riffelregiment Topsachar, sammen med et kompagni russiske søfolk, japanerne ud af skyttegravene med et bajonetangreb, hvilket skjulte fjenden havde en kolossal overlegenhed i styrkerne selv blandt den garvede japanske general Nogi, som rapporterede det til japanerne til kejseren.

Sammen med russiske sømænd og soldater forsvarede Port Arthur og deres koner uselvisk. En af disse heltinder var den kvindelige riffelmand fra det 13. regiment Kharitina Korotkevich. Hun og hendes mand, også en riffelmand fra det 13. regiment, deltog aktivt i flere kampe og blev dræbt i september 1904.

Det er ikke tilfældigt, at japanske soldater under angrebet på Port Arthur nogle gange ikke adlød hele regimenter og nægtede at storme fæstningen, og dette på trods af det chauvinistiske vanvid, der opslugte mange japanske soldater på det tidspunkt.

Russiske søfolk påførte også japanerne mange store tab og sænkede mange fjendtlige militærtransporter. Nogle af dem blev taget til fange af russiske krydsere i sikker tilstand og med værdifuld militærlast. Men især mange japanske skibe døde i 1904 fra russiske miner nær Port Arthur.

Så den 2. maj sænkede russiske søfolk de to største japanske slagskibe, Hatsuse og Yashima, og sprængte det tredje slagskib, Fuji, i luften. Samme dag kolliderede den japanske krydser Noshino i forvirringen med det japanske krigsskib Kassuga og sank.

Den 4. maj sænkede russiske søfolk den japanske destroyer Akatsuki, den 5. maj - den japanske kanonbåd Oshima osv. osv.

De følgende fakta vidner især tydeligt om russiske sømænds fantastiske mod og heltemod.

Den 27. januar 1904 inviterede den japanske admiral Uriu cheferne for den russiske krydser Varyag og kanonbåden Koreets til at overgive sig, men de nægtede, på trods af de fjendtlige styrkers overvældende overlegenhed. Uden at ville bringe besætningen på udenlandske skibe, der var ankret i den samme havn i Chemulpo, i fare, gav cheferne for de russiske skibe ordre til at gå ud til det åbne hav.

Og her, på åbent hav, vækkede de frygtløse russiske sømænd beundring hos besætningerne på fremmede skibe på redet, viste de frygtløse russiske søfolk en ekstraordinær modstandsstyrke i et forsøg på at bryde igennem den tætte formation af den fjendtlige eskadron under beskydning og flygte til Port Arthur . Under dette slag forsøgte sømændene fra slagskibet "Varyag" på enhver mulig måde at dække sømændene fra kanonbåden "Koreets" fra fjendens ild.

På trods af de frygtelige skader på skibet (flere kanoner på Varyag blev slået ud, begge styrehuse blev væltet, en af ​​skorstenene blev revet ned, og der opstod brand flere steder), fortsatte de russiske søfolk med at energisk, roligt og frygtløst. kæmpe mod hele den japanske eskadron. Med velrettede angreb deaktiverede de flagskibet for den japanske eskadron, Assama, og krydseren, Chiodo. Og kun alvorlige skader på styreapparatet tvang chefen for den russiske krydser til at stoppe slaget. Efter at have ventet på, at kanonbåden Koreets nærmede sig, gik Varyag til havnen for at reparere skaden og skynde sig i kamp igen.

Den japanske eskadron, bestående af et slagskib, fem pansrede krydsere og otte destroyere, turde ikke forfølge vovehalsene. Russiske skibe kom uhindret ind i havnen under stormfulde hilsner fra udenlandske besætninger, som var henrykte over de russiske sømænds virkelig uovertrufne heltemod. Overbevist om umuligheden af ​​at reparere skibene og ikke ville have dem til at falde for fjenden, sprængte russerne kanonbåden Koreets i luften og sænkede krydseren Varyag.

I marts 1904 kæmpede den russiske destroyer Steregushchy, fyldt med fjendens granater og brændende i flammer, alene mod en hel japansk eskadron. På grund af eksplosionen af ​​kedlen mistede destroyeren Steregushchy evnen til at bevæge sig, men på trods af dette fortsatte adskillige overlevende sømænd heroisk med at kæmpe en frygtelig ulige kamp, ​​idet de fastholdt ilden med en resterende pistol. Midshipman Kudrevich sendte de sidste granater fra den resterende ene buepistol.

Men nu er det ude af drift. Der var næsten ingen tilbage fra holdet. Alvorligt såret og udmattet af tab af blod sænkede signalmand Kruzhkov før sin død, idet han anstrengte sine sidste kræfter, signalbøgerne i havet, så de ikke ville falde i fjendens hænder. I forventning om deres sejr skyndte japanerne sig til Guardian og forsøgte at tage den i besiddelse og levere den som et trofæ til Tokyo. Men i det øjeblik, da japanerne begyndte at tage Guardian på slæb, bemærkede de, at to russiske sømænd var på vej ned af lugen. Japanerne skyndte sig efter dem, men lugen var solidt slået ned og gav ikke efter.

Japanerne måtte hastigt flygte fra "Vogten" uden at have et godt måltid mad. To russiske sømænd, der ofrede deres liv, sænkede deres krigsskib for ikke at overgive det til fjenderne. Hvis japanerne ikke havde formået at skære slæbetovet over, var deres destroyer også gået ned.

Den 30. marts 1904 bekæmpede besætningen på den russiske destroyer "Strashny" modigt og standhaftigt seks japanske destroyere og to krydsere.

Her er uddrag fra beskrivelsen af ​​denne kamp.

"Seks fjendtlige destroyere og to dobbeltrørskrydsere nærmer sig kysten, som begyndte at overøse "Terrible" med salver.

Efter at have åbnet ild fra sit svage artilleri, gjorde kommandanten fuld fremgang fremad... Alt var på fjendens side - antal, styrke og stor bevægelse.

Fjenden var ved at indhente det, og overøste os med granater.

Den ramte granat rev kommandanten, kaptajn 2. rang Yurasavsky, fra hinanden og dræbte alle tjenerne ved bueartilleriet. Granaterne ødelagde hurtigt destroyeren og fyldte dækket med sårede og døde.

Men maskinen fortsatte med at arbejde. Destroyeren havde endnu ikke mistet sin vitalitet – den var på vej. Håbet om frelse glimtede stadig i alles hjerter. Tjenerne støttede skuden.

Løjtnant Maleev, der tog kommandoen over destroyeren, giver energisk ordrer, giver instruktioner, opmuntrer muntert. Han er overalt: nogle gange agter, nogle gange ved stævnen. Livet og livstørsten er i fuld gang i ham, det illusoriske håb om hjælp og frelse får ham til at glemme, ikke at mærke, at der er død rundt omkring, at fjendens ild tiltager, at havet koger, som i en kedel, fra faldende og eksploderende granater. Midshipman Akinfiev falder, ramt i siden... Hylen, knitren, fløjten af ​​granater. Stønnen, skrig, bønner og forbandelser fra de sårede og døende.

Løjtnant Maleev, der griber et passende øjeblik, sender en mine fra hækapparatet til krydseren og overhaler destroyeren. Målet er nået.

Krydseren vippede og faldt straks bagud. En anden krydser og to destroyere nærmede sig ham. Situationen har ændret sig væsentligt. Kun fire destroyere ødelægger Scary. Inspireret af håb og formanet af sin kommandant skynder minearbejder Cherepanov sig hen til det andet apparat, men så snart han tog fat i det sænkende håndtag, blev minen revet i stykker af en granat, der havde ramt den. Resultaterne er forfærdelige!

Maskiningeniør Dmitriev blev revet i to, alle der stod i nærheden var spredt; bilen stoppede. Japanerne stoppede også og skød på destroyeren i en afstand af 35 favne... En ny granat skaber et undervandshul. Den sidste 47 mm kanon blev slået ud. Ødelæggeren dør. Løjtnant Maleev, der sørgede for, at der ikke var nogen frelse, at referaterne fra "Forfærdelige" var talte, løftede hovedet på sin stridskammerat, mekaniker Dmitriev, sagde farvel og kyssede ham med ordene: "Farvel, kære kammerat!”, henvendte sig muntert til holdet:

Vi vil hellere dø, men ikke give op!

Løbende op til en femløbet mitrailleuse, som han selv havde fjernet fra et japansk ildskib, åbnede han hurtig ild mod fjenden.

Maleev gav sit liv dyrt!

Mitrailleuse-ild smadrede broen på en destroyer og rev en andens tragt fra hinanden. Fjenden, forbitret over en sådan ihærdighed, afsluttede heltene med salver. ...Maleevs kasket blev slået af, han blev såret i tindingen... han faldt.

"Frygtelig" med bunker af lig og vridende i smerte, dækket af blod, sank hurtigt. Pludselig holdt japanerne op med at skyde og begyndte at trække sig tilbage. Fra Liaoteshans side kom Bayan til undsætning.

Sømændene fra den russiske flåde og soldaterne fra den russiske hær, der døde i denne krig, fortjener evig ære!

Japan og Rusland var usammenlignelige hverken i menneskeligt potentiale - forskellen var næsten tredobbelt, eller i de væbnede styrkers kapaciteter - japanerne frygtede selv, at den vrede "bjørn", hvis den blev mobiliseret, kunne stille en tre-millioner-stærk hær.

Tesen, velkendt fra sovjettiden, om, at konflikten med samuraien gik tabt på grund af tsarismens råddenhed, "Ruslands generelle tilbageståenhed" falder fuldstændig sammen med de konklusioner, der er indeholdt i mange vestlige publikationer. Deres essens koger ned til en simpel ting - de siger, "korrupt tsarisme kunne ikke effektivt føre krig." Vores synspunkter og vestlige historikere falder sjældent sammen, hvad er årsagen til sådan en enhed af meninger?

Næsten alle forskere er enige om, at japanerne blev hjulpet til at vinde af hårdt arbejde, selvopofrelse, patriotisme, høj kamptræning af soldater, militære lederes dygtighed, enestående disciplin - lovprisningen kan fortsættes i det uendelige. Lad os prøve at finde ud af det hele.

I hvor høj grad var landets officerer og soldater klar? Solopgang ofre sig selv, som de gerne siger nu? Hvor meget oversteg deres kampånd vore soldaters og sømænds patriotisme? Når alt kommer til alt, tilskrives russerne en tendens til at gøre oprør ikke kun bagtil - det handler om slagskibet Potemkin, men selv ved fronten - lad os huske beskrivelsen af ​​et lille oprør på slagskibet Orel før slaget ved Tsushima. Hvor skarpt står dette i kontrast til beskrivelsen af ​​japanske sømænds liv, som blev offentligt takket være de franske journalisters pen: besætningsmedlemmer på en japansk panserkrydser i fritid vævede uldsokker til deres hærkolleger!

For at prikke alle i'erne, lad os vende os til japanske kilder. Det handler om O Spillefilm skabt i selve den opgående sols land. Og ikke med det formål at indgyde pacifistiske følelser blandt kejserens undersåtter, men, som man siger, som et eksempel for efterkommere.

Når de taler om livet for almindelige sømænd på flagskibet til den japanske eskadron "Mikasa", viser filmskaberne alle dets ins og outs - masseslagsmål, tyveri, ulydighed mod ordrer, uklarhed.

Der er også et element, vi ikke kender: Formænd låner penge til sømænd til en høj rente. Den russiske hær og flåde har gudskelov aldrig kendt sådan en "buket" af krænkelser. Så det er klart, hvorfor besætningen på Mikasa trods ekstern disciplin gjorde oprør umiddelbart efter ankomsten fra England i 1902.

Nu - om parathed til selvopofrelse. I vores land, som faktisk i størstedelen af ​​verden, er det fuldstændig indgroet forkert fremstilling om alle japanere som kamikaze-piloter. Det er også nødvendigt at tage hensyn til følgende: japanernes mod blev blæst væk af vinden, så snart de begyndte at lide fiasko i kamp. Som historikere husker, i 1904, efter flere mislykkede forsøg angreb på Port Arthur, lige ved frontlinjen, nægtede at adlyde ordrerne fra den 8 infanteri regiment, og mange japanske officerer skulle til at desertere, flygte til Shanghai af frygt for døden.

Et andet argument til fordel for japanernes exceptionalisme er som følger: de handlede usædvanligt kompetent i kamp, ​​på grund af hvilket de vandt. Lad os endda huske det berømte digt fra dengang: "I Manchuriet giver Kuroki i praksis Kuropatkin-lektioner i taktik." Denne kvalitet tillod angiveligt japanerne at få overtaget. Faktisk er dette blot en flittigt blæst myte. Hvilken slags læsefærdighed kan vi tale om, da de russiske fæstningsværker i Port Arthur flere gange blev stormet frontalt gennem et målrettet terræn? Og den samme admiral Heihachiro Togo, der blev udråbt til næsten et militært geni i den krig, var aldrig i stand til at forklare sine beundrere, hvorfor han i august 1904 ikke angreb den russiske eskadron, som havde klemt sig sammen efter fiaskoen med flagskibet "Tsarevich". Et andet spørgsmål: hvorfor pludselig indledende fase Slaget ved Tsushima udsatte han sit flagskib for den koncentrerede ild fra de mest magtfulde russiske skibe, næsten ved at dø selv?

Vores fjenders handlinger var ikke særligt kendetegnet ved sammenhængen mellem de forskellige enheder.

Som vidnet af englænderen, kaptajn af første rang William Pakinham, som blev udstationeret til admiral Togos eskadron, efter afslutningen af ​​den første dag i Tsushima, da japanerne gav ordre til at angribe resterne af den anden stillehavseskadron med deres destroyere, en af ​​dem, undgik en kollision med et skib fra en anden formation, der pludselig dukkede op fra mørket, lavede et skarpt sving og væltede. De, der siger, at roden til alle japanernes fantastiske sejre er admiralens usædvanlige held, har sandsynligvis ret.

Vi var på nogle måder underlegne i forhold til japanerne i design af artillerisystemer, men japanerne var heller ikke gode til alt: deres Arisaka-riffel var mærkbart ringere end den russiske riffel af Sergei Mosin i en række vigtige egenskaber. Samurai kan simpelthen ikke konkurrere med det bedste russiske kavaleri i verden, og vigtigst af alt kunne vores modstandere ikke konkurrere i fysisk styrke med vores krigere.

Okay, men hvad hjalp japanerne til at vinde? Jeg tror, ​​at et helt kompleks af faktorer - både subjektive og objektive - gjorde sig gældende. En af de vigtigste er japanernes ekstremt omhyggelige håndtering af militære hemmeligheder, vores rivaler var i stand til at klassificere selv døden af ​​to af de seks slagskibe, de havde. Hvad kan vi sige om mindre destroyere - de gik til bunden "i partier", men japanerne benægtede stædigt alt, og efter et stykke tid bestilte de et lignende skib, det vil sige det samme skib under samme navn. Verden og den russiske offentlighed troede, og det er sådan, myten om fjenders uovervindelighed blev født. Alt dette påvirkede naturligvis stemningen blandt vores militær. Japanerne indhentede alle oplysninger om vores tab, troppebevægelser og udnævnelsen af ​​nye befalingsmænd fra russiske aviser.

Vores gendarmeri, som dengang blev betroet funktionen som kontraspionage, kunne simpelthen ikke klare de nye betingelser for det – mange af dets ansatte var simpelthen ude af stand til at skelne en japaner fra en kineser.

Tingene nåede dertil, at der i sommeren 1904, som det fremgår af frontlinjerapporter fra magasinet Niva, blev udstedt den strengeste ordre til at skyde alle asiater, der optrådte ved vore troppers kampstillinger.

Lad os ikke se bort fra undervurderingen af ​​fjenden: Først ønskede zaren ikke at overføre en enkelt formation fra den europæiske del af Rusland, og den anden stillehavseskadron begyndte først at blive udstyret til rejsen efter admiral Stepan Makarovs død.

En anden grund er den russiske ånds ejendommelighed. Vi er jo vant til at føre krig med forventning om gradvist at samle kræfter til et efterfølgende knusende slag mod fjenden. Eksempel – Fædrelandskrig 1812, da vi trak os tilbage til Moskva, og den store patriotiske krig. Som de siger, russerne seler langsomt, men kører hurtigt. Så i disse år blev udtalelser hørt som "Japanerne vil uundgåeligt blive besejret, hvis ikke ved Luoyang, så ved Mukden, ikke ved Mukden, så ved Harbin, ikke ved Harbin, så ved Chita." Historien har ikke givet os denne chance.

Men der manglede også vilje russisk diplomati. Afdelingen i Pevchesky var ude af stand til at bruge kendsgerningen om angrebet på Port Arthur uden at erklære krig for at isolere Tokyo internationalt.

Diplomater var heller ikke i stand til at løse problemet med at tillade magtfulde slagskibe gennem de tyrkisk-kontrollerede stræder. Sortehavsflåden. I stedet foretrak den udenrigspolitiske afdeling at opdigte skrækhistorier om en mulig krig med England, Afghanistan og Tyrkiet, hvis vores skibe passerede igennem.

Onde tunger anklagede derefter udenrigsminister Vladimir Lamzdorf for svaghed i karakter, da han så årsagen i hans utraditionelle seksuelle orientering...

Hovedårsagen var den oprindeligt forkerte beslutning om at placere hovedflådebasen i Port Arthur. Dette er mere end ni hundrede kilometer fra Koreastrædet, som var og stadig er et knudepunkt for skibsruter mellem Rusland, Kina, Korea, Japan og andre lande Sydøstasien. Det var ikke for ingenting, at sømændene ikke kunne lide denne by og kaldte den et "hul". Derfor betragtede flådekommandoen, for at forsøde pillen, formelt det hele Stillehavsflåden... Stillehavseskadrille Østersøflåden. Situationen for hovedbasen blev forværret af det faktum, at den var forbundet med metropolen med en tynd "tråd" jernbane, hvoraf den sidste del løb gennem Manchuriet, et område, der dengang havde en uforståelig status - det virkede ikke kinesisk, men heller ikke helt russisk. Men flådestrateger blev ved - vi skal have en isfri havn på Stillehavet, punktum.

Den mest realistiske holdning til dette spørgsmål blev mærkeligt nok indtaget af den daværende krigsminister, general Alexei Kuropatkin. Allerede i slutningen af ​​1903 sendte han et notat til myndighederne, hvori han især skrev, at Port Arthur, "at være afsides fra vores naturlige forsvarslinje gå langs kysten Japans hav og er i en afstand fra den fra 600 til 1000 miles, kan den ikke tjene som en støtte for vores maritime operationer langs denne kyst, hvilket efterlader den fuldstændig åben for fjendens angreb; Især hele Koreas sydøstlige kyst med den japanske forpost Fuzan, der eksisterer her, forbliver åben for ustraffet erobring, og da vores flåde er placeret i en afstand af 600 til 1200 miles fra de nordlige havne i vores hovedfjende - Japan, Arthur ville blive fuldstændig frataget muligheden for at forhindre og endda true den japanske flådes fremrykning mod den koreanske eller vores kyst. Denne base dækker ikke engang Vestkysten Korea og tilgangene til Seoul, for det ligger 350 km før indsejlingen til Det Gule Hav, det vil sige foran fjendens offensiv, som også vil være solidt baseret på alle havnene på den sydlige og sydvestlige kyst af Korea. Endelig er Port Arthur 1080 miles fra vores hovedbase - Vladivostok, og Port Arthur forbliver fuldstændig afskåret fra det, fordi kommunikationslinjen på den ene side ikke har nogen mellemliggende stærke sider, på den anden side er den i hele sin længde modtagelig for angreb fra den japanske flåde."

Den krig, der derefter brød ud, bekræftede fuldstændigt hans frygt.

Desuden gik A. Kuropatkin i sit notat meget længere - han foreslog at forlade ikke kun Port Arthur, men også hele det sydlige Manchuriet, idet vi citerede argumenter - vi har måske simpelthen ikke nok styrker til samtidig at forsvare Port Arthur og udføre store militære operationer med japanerne i Manchuriet og Korea. For at foregribe mulige indsigelser hævdede generalen det industrivirksomheder der er ikke for mange i disse egne, og derfor bliver omkostningerne ved eventuel afgang ikke for store. I alt giver han mere end et dusin argumenter for, at vi forlader det sydlige Manchuriet.

Velbevandret i alle forviklingerne af statsmaskinens funktion var A. Kuropatkin udmærket klar over, at hans innovative plan havde ringe chance for at blive implementeret. Derfor sendte han den ud som en fan, i håbet om i det mindste at få opbakning et eller andet sted. Men alle forholdt sig tavse.

Og så begynder krigen. Kuropatkin udnævnes til stillingen som kommandør for den manchuriske hær. Og så begynder der at ske mærkelige ting - den russiske hær lider ydmygende nederlag det ene efter det andet, og, som det ser ud for en udefrakommende iagttager, fuldstændig tomt rum. For eksempel, nær Luoyang, trak vi os tilbage før de paniske japanere, som forberedte sig på at trække sig tilbage, og opgav simpelthen sejren. Næsten det samme skete ved Mukden i begyndelsen af ​​1905: Kuropatkin nægtede at bringe russiske reserver i kamp på et kritisk tidspunkt for japanerne, hvilket han blev offentligt fornærmet af en anden russisk militærleder. Taler dette ikke om Kuropatkins stædige, fatale ønske om alligevel at gennemføre sin plan om at opgive det sydlige Manchuriet? Det er jo det, der i sidste ende skete. Det viser sig, at kommandanten forventede, at han selv i tilfælde af nederlag ville forblive i magtens højeste lag - hvilket er, hvad der skete.

Til sidst et mere ofte stillet spørgsmål: kunne Rusland fortsætte krigen efter slaget ved Tsushima? Den samme Vladimir Linevich, udnævnt til stillingen som kommandør for den russiske hær efter fjernelsen af ​​Kuropatkin, udtalte senere, at han kunne besejre japanerne. Han er gentaget i hans erindringer og kommende leder Hvid bevægelse i det sydlige Rusland Anton Denikin og sagde, at vi kunne lægge pres på japanerne. Men det er udtalelser fra generaler, som ikke har en særlig god forståelse af flådens rolle.

Det skal forstås: efter den russiske eskadrons nederlag kontrollerede japanerne havet. Og det betød, at de nemt og hurtigt kunne landsætte tropper, hvor end de ville – for eksempel testede de allerede farvandet for en invasion af Kamchatka.

Vi var ikke i stand til at gøre noget som svar - vi var kun i stand til at koncentrere tropper ved endepunkterne af vores jernbaner.

Selvfølgelig er den russisk-japanske krig, på trods af påstande om, at alle fakta om den er kendt, endnu ikke fuldt ud undersøgt. For mere eller mindre at afklare situationen skal der arbejdes i både russiske og japanske, kinesiske og koreanske arkiver. Og det er ikke en opgave for én generation af forskere.

En ting er klar - forsikringer om uovervindelighed japansk hær og dets militære lederes geni er simpelthen en myte.

1904-1905, hvorfor hvert skolebarn kender årsagerne, havde stor indflydelse på udviklingen af ​​Rusland i fremtiden. På trods af, at det nu er meget let at "sortere" forudsætninger, årsager og konsekvenser, var det i 1904 svært at forestille sig et sådant resultat.

Start

Den russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager vil blive diskuteret nedenfor, begyndte i januar. Den fjendtlige flåde uden varsel og åbenlyse grunde angreb russiske sømænds skibe. Dette skete uden nogen åbenbar grund, men konsekvenserne var store: den russiske eskadrons magtfulde skibe blev unødvendigt ødelagt affald. Selvfølgelig kunne Rusland ikke ignorere en sådan begivenhed, og den 10. februar blev der erklæret krig.

Årsager til krigen

På trods af den ubehagelige episode med skibene, som forårsagede et betydeligt slag, var embedsmanden og hovedårsagen krigen var anderledes. Det hele handlede om Ruslands ekspansion mod øst. Det her hovedårsagen krigen brød ud, men den begyndte under et andet påskud. Årsagen til raseriet var annekteringen af ​​Liaodong-halvøen, som tidligere tilhørte Japan.

Reaktion

Hvordan reagerede det russiske folk på en sådan uventet start på krigen? Dette forargede dem tydeligvis, for hvordan kunne Japan vove at tage sådan en udfordring op? Men andre landes reaktion var anderledes. USA og England bestemte deres position og stillede sig på Japans side. Presserapporter, som var talrige i alle lande, indikerede klart en negativ reaktion på russernes handlinger. Frankrig erklærede sig neutral, da det havde brug for russisk støtte, men snart indgik det en aftale med England, hvilket forværrede forholdet til Rusland. Til gengæld erklærede Tyskland også neutralitet, men Ruslands handlinger blev godkendt i pressen.

Begivenheder

I begyndelsen af ​​krigen besatte japanerne en meget aktiv stilling. Forløbet af den russisk-japanske krig 1904-1905 kunne ændre sig dramatisk fra den ene yderlighed til den anden. Japanerne var ude af stand til at erobre Port Arthur, men gjorde mange forsøg. En hær på 45 tusinde soldater blev brugt til angrebet. Hæren mødte stærk modstand fra russiske soldater og mistede næsten halvdelen af ​​sine ansatte. Det var ikke muligt at holde fæstningen. Årsagen til nederlaget var general Kondratenkos død i december 1904. Hvis generalen ikke var død, kunne fæstningen have været holdt i yderligere 2 måneder. På trods af dette underskrev Reis og Stoessel loven, og den russiske flåde blev ødelagt. Mere end 30 tusind russiske soldater blev taget til fange.

Kun to slag i den russisk-japanske krig 1904-1905 var virkelig betydningsfulde. Mukden landslaget fandt sted i februar 1905. Det blev med rette betragtet som det største i historien. Det endte katastrofalt for begge sider.

Det næstvigtigste slag er Tsushima. Det skete i slutningen af ​​maj 1905. Desværre var det for den russiske hær et nederlag. japansk flåde var 6 gange større end den russiske i antal. Dette kunne ikke andet end at påvirke slagets gang, så den russiske baltiske eskadron blev fuldstændig ødelagt.

Den russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager vi analyserede ovenfor, gavnede Japan. På trods af dette måtte landet betale dyrt for sit lederskab, fordi dets økonomi var udtømt til det umulige. Det var det, der fik Japan til at være den første til at foreslå vilkårene for en fredstraktat. I august begyndte byen Portsmouth fredsforhandlinger. Den russiske delegation blev ledet af Witte. Konferencen blev et stort diplomatisk gennembrud for den hjemlige side. På trods af at alt bevægede sig mod fred, var der voldsomme protester i Tokyo. Folket ønskede ikke at slutte fred med fjenden. Fred blev dog stadig sluttet. Samtidig led Rusland betydelige tab under krigen.

Se bare på det faktum, at Stillehavsflåden blev fuldstændig ødelagt, og tusindvis af mennesker ofrede deres liv for deres fædrelands skyld. Og alligevel blev russisk ekspansion i øst stoppet. Folk kunne selvfølgelig ikke lade være med at diskutere dette emne, for det var tydeligt klart tsarpolitik har ikke længere sådan magt og styrke. Måske er det det, der forårsagede spredningen af revolutionære følelser, hvilket i sidste ende førte til berømte begivenheder 1905-1907.

Nederlag

Resultaterne af den russisk-japanske krig 1904-1905 er allerede kendt for os. Og alligevel, hvorfor fejlede Rusland og kunne ikke forsvare sin politik? Forskere og historikere mener, at der er fire grunde til dette resultat. For det første, russiske imperium var diplomatisk meget isoleret fra verdensscenen. Derfor støttede kun få hendes politik. Hvis Rusland havde støtte i verden, ville det være lettere at kæmpe. For det andet var russiske soldater ikke klar til krig, især i vanskelige forhold. Effekten af ​​overraskelse, som spillede japanernes hænder i hænderne, kan ikke undervurderes. Den tredje grund er meget banal og trist. Det består af flere forræderi af moderlandet, forræderi såvel som mange generalers fuldstændige middelmådighed og hjælpeløshed.

Resultaterne af den russisk-japanske krig 1904-1905 var også tabende, fordi Japan var meget mere udviklet på det økonomiske og militære område. Det var det, der hjalp Japan med at opnå en klar fordel. Den russisk-japanske krig 1904-1905, hvis årsager vi undersøgte, var en negativ begivenhed for Rusland, som afslørede alle dets svagheder.