„Веднага щом на който и да е уебсайт се повдигне въпросът: „Кой е Чингис хан - монгол или турчин? веднага започват разгорещени дискусии. Страстите са толкова силни, че хората буквално буквално се разкъсват един друг на парчета. Защо нашите сънародници реагират толкова болезнено на този на пръв поглед академичен въпрос?
Преди да отговоря на това, искам да изложа моята бунтовна версия по този проблем: „независимо дали Чингис хан е монгол или турчин, той все пак е прародител на казахите!“ Сега ще се опитам да обоснова моята версия.
Според мен сега тече процесът на самоидентификация на нацията, във връзка с това възникват много въпроси: кои сме, от какви корени, защо нашата история се е развила по този начин... Както знаем от историята, Чингис хан е един от тези ключови фигури, който изигра изключителна роля във формирането на казахската нация. Според съществуващите историческа наукаСпоред Чингис хан той обединил разпръснатите монголски племена, а след това нападнал съседните тюркски народи и ги завладял. След това обединените племена на монголите и турците създават мощна империя.
Тук се крие един от най-болезнените моменти за казахското самосъзнание: тъй като се смятаме за потомци на тюрките, падането на нашите предци под властта на неколцина монголи удря самочувствието на сегашните жители на казахстанските степи. . как така В крайна сметка турците винаги са се отличавали с войнствения си нрав. Дори V-VI век. AD турците създадоха една от най-големите империи в човешката история - Тюркски каганат, с площ от 13 милиона km2. И след това да се подчини на някои монголи?
Имало ли е такива през XII - XIII век? тюрки и монголи в сегашното разбиране, тоест съществували ли са такива етноси? Мисля, че е много спорен въпрос. Има малко информация за онези времена и тя е много противоречива.
Но аз изхождам от настоящата версия и признавам, че „да, имаше монголски племена и те завладяха турците“. Веднага възниква въпросът: защо казахите трябва да се смятат само за себе си тюркски народ? Да, езикът ни има тюркски корени. Но ние сме само наполовина тюрки. Другата ни половина е монголка! Ние сме тюрко-монголи или монголо-тюрки! От историята знаем, че всички монголски племена са се асимилирали с турците и са ги приели тюркски език. Това е исторически факт, независимо дали ни харесва или не.
Имаме строга забрана за бракове до седмо коляно. Поради това тюркските и монголските племена са били принудени да се преместят и смесят. В тази връзка ще изразя още една крамолна идея - всеки казах според мен е наполовина турчин и наполовина монгол.
Тази година се навършват 550 години от образуването на Казахското ханство. Както знаем, всички казахски ханове са Чингизиди (основателите на Казахското ханство Керей и Жанибек, Касим хан, Хакназар хан, Йесим хан, Тауке хан, Абылай хан и др.) Всички те се бориха със зъби и нокти за интересите на Казахите, не монголите. Без тяхната далновидност и умела политика, непрестанна борба е малко вероятно казахската нация да се появи в сегашния си вид. Без тяхното безстрашие, решителност и организационни способности нямаше да имаме тези безкрайни територии. Можем ли да отхвърлим нашите велики ханове на основание, че във вените им тече монголска кръв? И изобщо, трябва ли да имаме комплекс от това, че във вените ни тече монголска кръв? Струва ми се, че не, не трябва - монголите като нация не са по-лоши от турците.
Пиша всичко това не в името на квасния патриотизъм, казват, че имаме такъв велик прародител! Чингис хан е твърде противоречив владетел. Той изби цели нации и унищожи градове. Броят на градовете само в Казахстан през XIII - XIV век. намаля от 220 на 20.
Но мисля, че няма нужда да претълкуваме нашата история в името на текущите изисквания. Някои историци се опитват да докажат, че Чингис хан не е монголец, а турчин по произход, като по този начин ни оправдават като турци. Какво да правим с нашия монголски компонент?
Както каза нашият президент, в нашата история няма факти, които да са унизителни за нас.
В световен мащаб известно имеЧингис хан всъщност не е име - това е титла. В края на краищата военните князе в Русия се наричаха ханове. Истинското име на Чингис хан е Тимур или Тимур Чин (в изкривено произношение Темуджин или Темуджин). Префиксът Chinggis обозначава ранг, позиция, ранг, с други думи ранг и титла.
Висока титла главен военачалникТемуджин получи благодарение на военните си заслуги, желанието си да подкрепя и защитава силно обединение славянска държавас голяма и надеждна армия.
Несъответствието в името Temujin - Temujin сега се обяснява с проблеми с транскрипцията в преводи от различни чужди езици. Оттук и несъответствието в заглавието: Чингис хан или Чингис хан, или Чингис хан. Но руската версия на звука на името - Тимур, която по някаква причина най-малко се използва от историци и учени, изобщо не се вписва в тази система от обяснения, сякаш те не забелязват името му. За историците като цяло проблемите, които възникват при изписването и произношението на известни имена на фигури, чийто живот принадлежи към този период, лесно се обясняват с помощта на неверни твърдения, че по това време не е имало писменост във всички страни по света.
А умишленото изкривяване на името на народа „моголи” и превръщането му в „монголи” не може да се обясни с нищо друго освен с мащабна организирана система за изкривяване на фактите от миналото.
Чингис хан. Силна личноств световната история
Основният източник, чрез който историците изучават живота и личността на Темуджин, е съставен след смъртта му - „Тайната легенда“. Но надеждността на данните не е очевидна, въпреки че именно от него е получена класическа информация за външния вид и характера на владетеля на монголските племена. Чингис хан имаше голяма дарба като командир, имаше добро организационни уменияи самоконтрол; волята му беше непреклонна, характерът му беше силен. В същото време хронистите отбелязват неговата щедрост и дружелюбие, което запази привързаността на подчинените му към него. Той не се лишаваше от радостите на живота, но беше чужд на ексцесиите, несъвместими с достойнството на владетел и командир. Той живя дълъг живот, запазвайки умствените си способности и силата на характера си до дълбока старост.
Нека историците днес спорят коя буква да пишат в дадено име, важното е, че Темуджин е живял ярък, харизматичен живот, издигнал се е до нивото на владетел и е изиграл своята роля в световната история. Сега той може да бъде осъден или похвален - може би действията му са достойни и за двете, спорен въпрос, но да промени нещо в историческо развитиевече не е възможно. Но да намерим истината сред наложеното море от изкривявания реални факти– е много важно, както и хващането на самата лъжа.
Споровете за външния вид на Чингис хан са полето на историците
Единственият признат и одобрен от историците портрет на Чингис хан (император Тайдзу) се съхранява в Тайван през г. национален музейДворецът Тайпе.
Запазени интересен портретМонголски владетел, който историците натрапчиво настояват да считат за единствения автентичен. Съхранява се в Националния музей на Тайван, двореца Тайпе. Предписано е да се приеме, че портретът (590*470 мм) е запазен от времето на владетелите Юан. Въпреки това съвременни изследваниякачеството на тъканите и конците показа, че изтъканото изображение датира от 1748 г. Но през 18-ти век се състоя глобален етап на фалшификация на историята на целия свят, включително Русия и Китай. Така че това е поредната фалшификация на историците.
Оправдателната версия гласи, че такива изображения принадлежат към авторските произведения и авторът има право на собствена визия за лицето и характера. Но портретът явно е изтъкан от опитна майсторка; фините линии на бръчките и гънките на лицето, косата в брадата и плитката са изобразени толкова подробно, че няма съмнение, че е изобразен истински човек. Само кой? Чингис хан умира през 1227 г., тоест пет века преди да започне процесът на масова фалшификация.
Миниатюра от Марко Поло „Коронясването на Чингис хан“. Велик командирувенчан с корона с трилистници – атрибут на европейските владетели.
Несъмнено от времето на царуването на Манджур историческите и културни съкровища са оцелели до днес. От Средната държава те са предадени на следващите завоеватели и транспортирани до Пекин. Колекцията съдържа повече от 500 портрета на владетели, техните съпруги, мъдреци и велики хора от епохата. Тук са идентифицирани портрети на осем ханове от монголските династии и седем съпруги на ханове. Въпреки това, отново скептичните учени имат въпрос за автентичност и надеждност - същите ханове ли са и чии жени?
Йероглифното писане на Китай беше радикално „модернизирано“ от няколко владетели подред. И кому бяха нужни такива разходи за труд? Все до едни и същи фигури от Тората, които въведоха ред в хрониките и унищожиха „излишните“ следи.
По време на смяната на азбуката отвсякъде Китайска империяръкописи бяха донесени и напълно пренаписани. Изпратени ли са „остарели“ оригинали в архива за съхранение? Не, те просто бяха унищожени, тъй като не отговаряха на новите правила!
Тук има място за изкривяване...
Това ли е ханът и това ли е ханът?
Доскоро рисунката се смяташе за „средновековна“; сега тя е потвърдена фалшива, една от многото, които твърдят, че Чигис Хан е монголоид.
Има много подобни репродукции на Чингис хан различни епохии автори. Доста често срещана рисунка от неизвестен китайски майстор, направена с мастило върху копринен плат. Тук Темуджин е изобразен в цял ръст, на главата му е монголска шапка, в дясна ръка– монголски лък, зад гърба му – колчан със стрели, лява ръкалежи върху дръжката на сабя в боядисана ножница. Това е същият типичен образ на представител на монголската раса.
Как е изглеждал Чингис хан? Други източници
Китайска рисунка от 13-15 век изобразява Чингис хан на лов със соколи. Както виждате, Чингис хан изобщо не е монголоид! Типичен славянин, с разкошна брада.
включено Китайска рисунка XIII-XIV в. Темуджин е изобразен на лов със соколи; тук майсторът го е изобразил като типичен славянин с гъста брада.
Не монголоид!
М. Поло в миниатюра „Коронясването на Чингис хан“ изобразява Темуджин като чист славянин. Пътешественикът облече цялата свита на владетеля в европейски дрехи и увенча военачалника с корона с трилистници, ясен атрибут на европейските владетели. Мечът в ръцете на Чингис хан е истински руски, героичен.
Борджигинският етнос не е оцелял до наши дни.
Известният персийски енциклопедист Рашид ад-Дин в своята „Колекция от хроники“ представя няколко изображения на Чингис хан с истински монголски черти на лицето. Въпреки това редица историци са доказали, че племето Борджигин, от което произлиза Чингис хан, има други черти на лицето, които са коренно различни от монголоидната група народи.
„Борджигин“ в превод на руски означава „синеок“. Очите на древното семейство Mughal са „тъмносини“ или „синьо-зелени“, зеницата е оградена с кафяв ръб. В този случай всички потомци на клана трябва да изглеждат различно, което не се вижда в съществуващите разрешени обществено ползванеархивни изображения на предполагаемото семейство на Темуджин.
Чингис хан.
Руският изследовател Л.Н. Гумильов в книгата „ Древна РусИ Велика степ„описва изчезналата етническа група по следния начин: „Древните монголи са били... висок, брадат, светлокос и синеок народ...“ Темуджин се открояваше с високия си ръст, величествена поза, имаше широко чело и носеше дълга брада. Л. Н. Гумильов въвежда концепцията за пасионарност и именно на нея той приписва пълното изчезване на малките етнически народности, много от които не са оцелели до днес в чистата си форма, включително борджините.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BD%D0% B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8 %D1%8F-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D1% 82%D0%B0%D1%80/
Смъртта на Чингис хан
Смъртта на Чингис хан.
Измислени са няколко „правдоподобни“ версии, всяка със своите привърженици.
1. От падане от кон при лов на диви коне - официалната опция.
2. От удар на мълния – според Плано Карпини.
3. От рана от стрела в коляното – според историята на Марко Поло.
4. От раната, причинена от монголската красота Кюрбелдишин-Хатун, тангутската ханша - монголска легенда.
Едно е ясно – той не е умрял от естествена смърт, а истинската причинате се опитаха да скрият смъртта, като пуснаха фалшиви версии.
Гробното място е класифицирано. Според легендата тялото почива на планината Бурхан-Халдун. Най-малкият син Тулуй с децата си Кублай Хан, Мунке Хан, Ариг-Буга и други деца също са погребани там. В гробището няма надгробни знаци, които да го предпазват от разграбване. Тайно мястообрасъл с гъста гора и защитен от европейските пътници от племената Урианхай.
Заключение
Оказва се, че монголският Чингиз Хан е бил висок, светлокос славянин със сини очи!!! Това са Моголите!
В допълнение към „официалните“ лъжливи доказателства, признати от науката, има и други, незабелязани от „светилата“, според които Тимур - Чингис хан е напълно различен от монголоида. Монголоидите имат тъмни очи, черна коса и висок. Няма прилика със славяно-арийците. Не е прието обаче да се говори за такова несъответствие.
След такива неочаквани резултати бих искал да проверя как изглеждаха други фигури от моголска националност през епохата на тристагодишното монголо-татарско иго.
Чингис хан
Историята е като в шоубизнеса. Събитията, техните причини и последствия и дори портретите на велики хора често нямат нищо общо с това, което всъщност се е случило. Изглежда, че всеки знае, че Чингис хан е бил монгол, въпреки че малко хора знаят какво е бил монгол през 13 век. И защо Чингис Хан е типичен монголоид в руския игрален филм „Монгол“, а типичен европеец в по-стария американски филм? Защо Лев Гумильов, известен историк, в книгата „От Рус до Русия” той отделя толкова много място и време на личността на Чингис хан, сякаш той създава Русия, въпреки че всъщност пътищата на Великия хан се пресичат с Русия само в една единствена битка на река Калка, където руските князе действат като съюзници на половците, воюват срещу монголо-татарите на Чингис хан. И защо Гумильов, който отдели толкова много място на този човек, не обяснява кой е Великият хан по произход? Защо руският писател А. Бушков смята Чингис хан и неговите турци за преки предци на руснаците?
За да отговорим на тези въпроси, нека да разгледаме единствения официален портрет на Чингис хан, достигнал до нас от 13 век. Първо известен портретШейкърът на Вселената е нарисуван от китайски художник през 1260 г., 33 години след смъртта на самия Велик Шейкър, според думите на стари хора, които са видели Темунджин-Чингис хан все още жив. Всички други известни изображения на Чингис хан са създадени в Китай и Монголия, главно през 16-17 век. и нямат нищо общо с оригинала. Монголски и китайски художници рисуват Чингис хан като обикновен монголец. Но това е същото като руския скиор Юрий Смирнов, който спечели титлата на Олимпиадата през 1994 г. златен медалв ски маратон за Казахстан, след сто години ще ги представят като типичен стар казах на ски, казват, щом е бил казахстански спортист, значи е изглеждал като всички типични казахи.
В портрета на знаменития Темуджин (бъдещият Чингис хан – Великият хан) от 1260 г. обаче има нещо, което подсказва истинския облик на този човек. Старите хора, които са видели Чингис хан приживе, очевидно са казали на художника, че възрастният Чингис хан е имал необичайно гъста сива брада за китаец или монголец и сиви или сини очи. Художникът изобразява великия Темуджин по този начин, рисувайки типичен китаец или монголец, но му придавайки нещо необичайно за представител Монголоидна расабрада и изобразяващи тъмносини очи. Иначе художникът е изобразил лице на типичен азиатски старец, защото друго не би могъл да нарисува.
Фактът, че Чингис хан и цялото му семейство не са били монголи съвременно разбиранеима много доказателства за тази дума. Истинският портрет на Чингис хан е известен на историците (не всички обаче), но режисьорите рядко ги слушат. Ето защо следващият блокбъстър „Монгол“ беше пуснат в Русия, където Чингис хан и неговата булка се играят от типични монголци, за да не обидят съвременните монголци.
В истинския портрет на Чингис хан имаше повече Иля Муромец, отколкото монгол или китаец. Американският историк Карл Ърлсън е убеден, че Чингис хан изобщо не е монголец, а „кавказец“, т.е., по американски термини, индоевропеец (американските учени наричат индоевропейците кавказци поради тяхната прародина - Северен Кавказ, което има известен смисъл). Ърлсън предоставя описания на съвременниците на Чингис хан, събрани от неговите биографи Харолд Ламб (1934) и Гюнтер (1928).
И така, през XI-XII век. Персите нарекли племето, от което произлиза Темуджин, бурчикуни - сивооки. Монголците записват в своите хроники, че Темуджин от племето на сивооките хора е избран за Чингис хан (Велик хан). И това със сигурност не е монгол, защото не е имало и няма монголи със сиви, сини или зелени очи.
На портрета Чингис хан изглежда европеец: висок, широки рамене, буйна червена брада, бяла кожа, широко разположени зелени или сиво-зелени очи с черни точки по ириса, полегато чело, дълга кафяво-червена (с цвят на мед) коса, падаща върху раменете и гърба в сплетени плитки. Това определено е типичен кавказец.
Външният вид на съпругата на Чингис хан също разкрива, че е жена с европейски вид: името й Буртан се превежда на руски като Сивоока. Синът на Огадай (управлявал 1229 - 1241) е описан като сивоок мъж с червена коса. Внукът Мангу, както описват съвременниците, има червеникави вежди и брада с цвят на мед. Субатей, който завладява Китай, имаше дълга червена коса и червена брада. Бату (известният Бату) обикновено е бил червенокоси и луничав, с буйна брада.
Само синът Кублай Хан имаше тъмна коса, нетипична за Чингизидите, и кафяви очи, за което всички шушукаха по това време, казват, че вероятно е роден от някоя източна наложница.
Ърлсън заявява това древно населениеМонголия първоначално не е била монголци в съвременния смисъл, а кавказци. Това се доказва от древни будистки фрески от Безеклик, град на границата с Монголия, които изобразяват хора със сини очи, или гладко избръснати, или с буйни кафяви бради. На една от тези фрески има портрет на мъж, който напълно съответства на външния вид на Чингис хан. Преценете сами: буйна брада с червеникав цвят, широко разположени светли очи, дълга коса, сплетени на плитки, падащи по раменете и гърба. Този портрет определено е нарисуван от художник, който е видял този човек със собствените си очи. Изглежда, че художникът е изобразил самия Чингис хан, тъй като както времето на създаване на фреската, така и появата на лицето, изобразено върху нея, съвпадат с времето на пребиваване на Чингис хан и неговия истински портрет, портрет на това, което изглежда напълно "руско" лице.
Излиза, че писателят Бушков е прав, когато казва, че Чингиз хан и неговите турци са предците на руснаците? Да и не.
Факт е, че руснаците на Русия всъщност са потомци както на угро-финските племена (вепси, муроми, мещери, моксели, мери и др.), техните близки роднини - турците Чингисид, така и на балтите, славяните и норманите , идваща със запад. Разбира се, Ърлсън греши, като нарича Чингизидите кавказци, тоест индоевропейци. Турците и техните роднини, финландците и угрите, не са индоевропейци по език, дори ако външно са напълно кавказки народ. Езиците на финландците и угрите принадлежат към уралските езиково семейство. Предците на всички уралци, включително и турците, са били такива - с червеникава коса, светли очи, високи, лесно биха могли да бъдат объркани със славяните или скандинавците, ако свалите ориенталските им дрехи. Така руснаците наричат тюркските казаци (кипчаци) половци заради ленения им цвят на косата: цветът е дори по-светъл от този на славяните и германците, напомняйки белезникавия (светложълт) цвят на блатната трева Полота. От думата "платно" идва думата "платно" - избелена тъкан.
Така, както показа ДНК анализ на руски жители, руснаците са, от една страна, потомци на индоевропейци (славяни, нормани и балти), дошли от запад с Рюриковичите, но не се заселили на изток от Смоленск, Брянск и Курски региони(в рамките на Киевска Рус), а от друга (цялата Московска област, Урал и Поволжието) - потомците на финландците и червенокосите и дълбокооки турци на внука на Чингис хан Батухан, дошъл от Изтока. Потомците на първите винаги ще гледат към Европа, откъдето са дошли, а вторите - на изток, което прави руският двуглав орел. Това може да обясни постоянните опити руски историциНаложително е да се търсят корените на Рус в Азия, където няма хора с корен Рус. Ето защо много руски писатели и историци не харесват първоначалното западно изселване на руските предци от Запада на Изток от Европа, опитвайки се да го опровергаят, независимо от историческите факти. Това западно изселване на Русия противоречи на тяхното вродено чувствоизточното изселване на Ордата и Московия, като нейна западна част. Вечният спор между руските историци би приключил, ако те най-накрая го приемат проста истина: Москва като русифициран тюрко-финландски Московска държава, беше наречена Русия съвсем наскоро (при Петър, но най-вече при Екатерина II), след като беше страната на Чингисидите почти петстотин години. Истинската Русия остана там, където беше преди хиляда години: в Киев, Чернигов, Новогрудок, Полоцк и Новгород.
От книгата Кой кой е в световната история автор Ситников Виталий Павлович От книгата От Кир Велики до Мао Цзедун. Юг и изток във въпроси и отговори автор Вяземски Юрий ПавловичЧингис хан Въпрос 6.1 Да започнем с една гатанка: В началото - прасе, а в края - две прасета и пълна луна. Защо му е дадено това име и как е изглеждало новороденото. Въпрос 6.3 Съпруга Темучин-Чингис Хан, Борте, като
От книгата Пълна историяИслям и Арабски завоеванияв една книга автор Попов АлександърЧингис хан Момчето Темуджин е родено в местността Делюн-Болдок на брега на река Онон, близо до езерото Байкал, в семейството на един от лидерите на монголското племе Тайчут, Есугей-багатур, тоест „герой“ . Той е кръстен на пленения татарски лидер Темучин-Уге, когото Йесугей
От книгата Рюрикович. Събирачи на руската земя автор Буровски Андрей МихайловичТемуджин-Чингис хан Знаем много за човека, който се е казвал Темуджин. Знаем, че Темуджин идва от управляващо семействоБорджигин. Той е роден в района на Деолюн-Болдок на брега на река Онон в семейството на един от водачите на монголското племе тайчиут Йесугей-багатур. Майка
От книгата Друга история на изкуството. От самото начало до наши дни [с илюстрации] автор Александър Жабински От книгата 100 велики монарси автор Рижов Константин ВладиславовичДЖЕНГИШ ХАН През 12 век племената, които по-късно стават известни като монголите, заемат огромни степни територииот Амур на изток до изворите на Иртиш и Енисей на запад, от Великия Китайска стенана юг до границите Южен Сибирна север. Най-големите племена
автор Боханов Александър Николаевич§ 2. Чингис хан В края на 50-те - началото на 60-те години на 12 век. един от монголските водачи, богатур (герой) Йесугей от племето Тай Чиут, успява да обедини повечето монголски племена под свое управление. По това време в семейството му през 1162 г. се ражда най-големият син Темучен, бъдещият Чингис хан.
От книгата 100 велики командири от Средновековието автор Шишов Алексей ВасилиевичЧингис хан (Темуджин) Най-великият в историята човешката цивилизациязавоевател, основател и велик ханМонголска държава Чингис хан. Съвременни монети Съдбата на Темуджин или Темуджин беше много трудна. Той идва от благородно монголско семейство,
От книгата Оръжията на великите сили [От копието до атомната бомба] от Когинс ДжакГЕНГИШ КАН По времето на смъртта на баща си (вероятно около 1175 г.), младият Темуджин вече се е утвърдил като племенен водач, но много от съплеменниците му преминаха от него в ръцете на по-силни водачи, които можеха да ги защитят от непрекъснатите набези и атаките на техните съседи. Перипетия
От книгата Рус. Друга история автор Голдънков Михаил АнатолиевичИсторията на Чингис Хан е като шоубизнеса. Събитията, техните причини и последствия и дори портретите на велики хора често нямат нищо общо с това, което всъщност се е случило. Изглежда, че всеки знае, че Чингис хан е бил монгол, въпреки че малко хора знаят какво е бил монгол през 13 век. И
От книгата Кипчаки, Огузи. Средновековна историяТурците и Великата степ от Аджи МурадЧингис хан След Атила тюркският свят бавно умира. Гражданските борби го изтощиха. От Байкал до Атлантическия океан, от Москворечие до Индийския океан те не стихваха: турците се измъчваха един друг. От векове. Без милост. Почти всички войни, които са се случили през Средновековието, са били техни войни. в
От книгата Възродена Рус автор Гладилин (Светлаяр) ЕвгенийБогдан Чингис Хан Един от най-интересните и в същото време малко проучени въпроси в историята е въпросът за етническите и религиозна принадлежностЧингис хан и монголските семейства като цяло. Факт е, че наличната информация в литературата по този въпрос е много противоречива,
От книгата История на турците от Аджи МурадЧингис хан С напускането на Атила тюркският свят бавно изсъхва, гражданските борби го изтощават. От Байкал до Атлантика, от Москворечие до Индийския океан те не стихваха: турците се измъчваха един друг. От векове. Без милост. Това е чудовищно, но почти всички войни, които са се случили през Средновековието
От книгата Великата степ. Приношение на турчина [колекция] от Аджи МурадЧингис хан След Атила тюркският свят бавно умира. Гражданските борби го изтощиха. От Байкал до Атлантика, от Москворечие до Индийския океан те не стихваха: турците се измъчваха един друг. От векове. Без милост. Почти всички войни, които са се случили през Средновековието, са били техни войни. в
От книгата История на Русия от древни времена до края на XVIIвек автор Сахаров Андрей Николаевич§ 2. Чингис хан В края на 50-те - началото на 60-те години на 12 век. един от монголските водачи, богатур (герой) Йесугей от племето Тайчиут, успя да обедини повечето от монголските племена под свое управление. По това време в семейството му през 1162 г. се ражда най-големият син Темучен, бъдещият Чингис хан.
От книгата Световна историяв поговорки и цитати автор Душенко Константин ВасилиевичИмето на Чингис хан - великият завоевател и основател най-голямата държавана Земята, всеки знае. На него са посветени стотици книги и десетки филми. Но това, което знаем за него, не е толкова лесно да се отдели от митовете.
1 татар? Не знаем кой е Чингис хан по националност. Някои учени предполагат, че той е тюркизиран ариец от Кашгария, други (повечето) го смятат за монголец. Но със сигурност можем да кажем, че Чингис хан никога не е принадлежал към татарското племе. Татарите, за разлика от монголите и техните съвременни потомци- Бурятите и калмиките принадлежат към турците и през целия живот на Чингис хан те са били негови кръвни врагове. Именно татарите отровиха бащата на Чингис, когато той беше само на девет години. Описанието на външния вид на Чингис хан даде основание да се съмняваме в неговия Монголски произход. Червената коса и сиво-зелените очи, необичайни за монголите, го изпъкваха сред съплеменниците му. Тези данни обаче са извлечени от есе, написано половин век след смъртта на завоевателя и трябва да им се вярва (освен ако, разбира се, не говорим за генетична мутация) трябва да се направи много внимателно.
2 Името на Чингис хан Всъщност Чингис хан не е име, а титла. Той е приет от Темуджин на курултай (среща на монголите) в края на 12 век. Няколко години по-късно, през 1206 г., сега на голям курултай на всички монголски племена, титлата Чингис хан, подчертаваща първенството, е потвърдена от всички монголски князе. Значението на титлата "Чингис" е тъмно: монголците са наричали морето "Чингис" или "Тенгис", то е било отделно божество в пантеона на шаманизма. Може би е свързано с името на Тенгри, бога на всички монголи. Анонимният автор на „Скритата легенда на монголите“ превежда това като Чингис хан - хан по волята на вечното синьо небе. И името, дадено на Чингис хан при раждането, е Темуджин, което означава „ковач“. Свързано е с тюрко-монголския корен „temur” – „желязо”.
3 Жестокостта на Чингис хан Светът на степните номади беше пълен с обичаи, които изглеждаха диви и варварски за представителите на градските, заседнали цивилизации. Въпреки това, образованите съвременници приписват много от тези зверства на Чингис хан незаслужено. Такива „легенди“ включват историята, че след една от битките той заповядал затворниците да бъдат варени в седемдесет казана. Тази изключителна жестокост, дори по степните стандарти, е извършена след една от победите на противника на Чингис, хан Джамуха. Едва по-късно, след смъртта на последния, той е приписан на Чингис хан. Освен това враговете и съплеменниците отбелязаха мъдростта и справедливостта на Чингис. Така един ден воините на враждебен хан се затичаха към него, носейки със себе си главата на господаря си. Но Чингис хан заповядва екзекуцията на отстъпниците - именно защото са предали своя владетел.
4 „Достигни до последното море“ Това е известна поговорка, В пълна формакоето звучи като „Ще стигна до „последното“ море и тогава цялата вселена ще бъде под ръката ми“, обикновено се приписва на Чингис хан. Всъщност обаче тя не принадлежи на него и е изобретена много по-късно. Плановете на Завоевателя дори не включват мисълта да се премести в Европа и почти всички войни, които води, започват против волята му. Чингис хан завладява Хорезм, отмъщавайки за убийството на своите посланици и коварното нападение срещу търговския му керван. Убийството на монголските посланици от руските князе доведе до поражението на последните при Калка. Изпълнявайки дълга на кръвното отмъщение за убития си дядо, Завоевателят побеждава китайското царство Дзин. Какво да кажем, той застреля собствения си брат Белгутай на деветгодишна възраст с лък, защото му отне "брилянтна риба". Задачата за военна кампания в Европа е поставена едва от неговия син Угедей през 1235 г.
5 Самият владетел голяма държавамир? Монголската империя с право се смята за най-много голяма държавав историята на човечеството - до 1279 г. площта му е около 33 милиона квадратни метра. км. Британска империяпрез периода на максимално господство през 20-30-те години на 20 век според Болшой Съветска енциклопедиязаема само 31,8 милиона квадратни метра. км. населено място. Чингис хан обаче умира много преди максималното разширяване на границите на държавата му. През 1227 г. властта му е не само по-малка Руска империяи СССР, но също така отстъпваше по площ на испано-португалската колониална империякрая на 17 век. Завоеванията на монголите са особено активни след смъртта на Чингис хан. Неговите потомци покориха част от Централна Европа, Крим, половецките степи, Русия, Волжка България, Далечен изток, Персия и Южен Китай.
6 Какво беше в завещанието на Чингис хан? След смъртта на Чингис властта не премина към най-големия му син Жочи и дори не към втория - Чагатай, а само към третия - Угедей. Хрониката на степите - "Тайната история на монголите" съдържа колоритна история, обясняваща избора на бащата в полза на най-малкият син. Джочи и Чагатай спорят за правото на наследство (първият е роден, когато Борте, съпругата на Чингис хан, е била в плен и бащинството на Чингис е под въпрос) и спорът заплашва да доведе до голяма кавга. Според легендата Чингис хан присъдил наследството на третия си син, задължавайки първите двама да му помагат. Но наистина ли беше така? Изборът в полза на Угедей беше подкрепен не само от „съмнителния“ произход на най-големия син. Угедей приличаше повече на баща си от другите, отличавайки се със своето спокойствие, мъдрост и дипломатични черти. Чингис ги смяташе за много по-важни за управлението на огромна държава. Правото на първородство в монголското общество не беше толкова силно - властта на бащата се смяташе за неоспорима и хората често бяха издигани на ръководни позиции въз основа на техните умения и талант, а не на произход.
7 Мистерията на гроба на Чингис хан Мястото, където един от най-великите владетелив историята, не знаем. Средновековните историци Рашид ад-Дин и Марко Поло пишат, че войниците, които са погребали хана, са убивали всеки, който пресече пътя им, а след погребението са обърнали течението на една от реките над гроба, за да го предпазят от плячкосване. Смъртта на Чингис хан за дълго времепазени в тайна от съображения за сигурност. Едва след като погребалният кортеж се върна в лагера на хана в горното течение на река Керулен, беше позволено да разпространи новината за смъртта му. Историците и археолозите все още не знаят мястото на погребението на великия командир, въпреки многобройните разкопки, които продължават и до днес. Знаем само за гроба, в който се намира Монголска степ, на склона на една от планините, където великият завоевател е прекарал детството си. Григорий Борисов
от общоприета версия, основател Монголска империяЧингис хан, или Темуджин, както го наричали още, принадлежал към монголоидната раса.
Неговите представители се отличават с плоско, закръглено лице, тесни и леко наклонени очи с големи надвиснали горни клепачи, изразени скули и жълтеникав оттенък на кожата. Монголоидите се характеризират с много тъмна (често синьо-черна) права коса и тъмни очи. Линия на косатамного леко по тялото.
Чингис хан обикновено се изобразява по този начин. Подобно на огромното мнозинство номади и конници, той беше нисък. Тъй като Великият монгол е бил известен и като най-великия воин, той вероятно е бил със силно телосложение, мускулест и добре развит гърдитеи мощни ръце. Всичко това характеризира умелите бойци, които владеят оръжия за меле.
Портрет на Чингис хан
В света има няколкостотин портрета на Темуджин. От всички тях само един се счита за автентичен и вярно изобразяващ първия хан на Монголската империя. Сега се намира в Тайван, в музея на императорския дворец в Тайпе. Този портрет показва широколик мъж на средна възраст с тесни черни очи и рядка брада.
Главата му е покрита с националната монголска прическа, така че по-голямата част от косата му е скрита. Само на слепоочията се виждат черни кичури, или прави, или плътно вързани на гърба на главата в плитка (тази прическа е била много разпространена сред татаро-монголските воини). Портрет на Чингис хан високо челоговорейки за необикновеното умствени способности, и интелигентния, проницателен поглед на суверенен съпруг, а не просто воин.
Блондинка със сини или зелени очи
след спектрален анализОт този портрет на Чингис Хан стана ясно, че той може да е нарисуван не по-рано от 18 век. Докато самият „оригинал“ е роден 500 години по-рано. Едва ли е правилно да се вярва на автентичността на изображението в музея в Тайпе. Поради многото измами, свързани с личността на лидера на татаро-монголите, много историци се заели да възстановят истинските черти на този легендарен човек.
С този въпрос се занимава и изключителният историк и етнограф Лев Гумильов. В изследването си „Древна Рус и Великата степ“ той разкрива интересен факт: според свидетелствата на много летописци монголите изобщо не си отговарят модерно представянеза тях. Преобладаващото мнозинство от войниците от армията на Чингис хан бяха високи, светлокоси и със сини или зелени очи. Гумильов посочва, че същото се потвърждава от стенописи в Манджурия.
Великият монгол е роден в района на Делюн-Болдок. Той принадлежеше на старо семействоБорджигинов. Самата дума "Борджигин" се превежда като "синеок". Представителите на това семейство бяха много високи, мощни хора. Косите им бяха руси, но не като на скандинавците, а по-скоро червеникави. Очите бяха сини, сини с кафява граница около зеницата или зелени. Мъжете Борджигина носели дълги бради и се отличавали с широки чела.
Същото описание се среща и при персийския учен и лекар Рашид ад-Дин. В своя труд „Колекция от хроники“ той пише, че Чингис хан е бил светлокос. Очите му също бяха светли, като на всички борджигини. Подобно описание може да се намери и при италианеца Марко Поло, който най-общо описва Великия монгол като европеец.